321 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 02:54:17 ID:BcXua/e0
>>318 その循環図はオレ様がリンクしたやつだぞ
それに全体の流れを見てわからんかね
しかも赤文字のわずかな6Gtの人為CO2だけなんで半分が大気に残るんだよ
誤差の量でなぜ半分?半分なら自然由来も半分にしろよw
人為が発生するには自然環境も弄ってる。どっからが自然でどこからが人為なんて線引きは無意味
こっちが言いたいことだ。このえ見て判断つかねえのかよってな
http://www.youtube.com/watch?v=r48DyuYkAOM 面白すぎる。幸福実現党のほうがチミよりマトモだぞw
322 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 03:01:12 ID:BcXua/e0
>>320 五年以内に0度以下、十年以内にマイナス0,2度以下のつもりだが?
それを0度以下といってるんだが?なにが問題なんだ?
323 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 03:30:45 ID:vIZXkKon
中国のヴォケが、まだ何年かは、先進国の削減分を食いつぶしてくれる
だろうから、まだ数年は「実験」が続く。お楽しみだな。
324 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 03:32:23 ID:vIZXkKon
>なにが問題なんだ?
こっちの提示したグラフにあいた、中山車作の大穴さ。
325 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 03:37:08 ID:BcXua/e0
326 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 03:49:44 ID:EzaWRjep
グラフをごまかしたのは私ではないよ。
これは客観的に否定出来ない事実だ。
大気密度の構造と飽和の館家については、
何度説明しても理解出来ないあなたの問題でしょ。
なら、代表高度についてまず勉強してよ。
そちらの貼ったURLに出てたんだから。
327 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 03:51:13 ID:EzaWRjep
またタイプミスか。すまんな。館家→関係だ。
328 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 05:36:00 ID:BcXua/e0
>>326 なぜ先に進めないのだ。5年後に0度 十年後までに0,2度これで問題あんのか?何回も書かせるな
329 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 05:39:25 ID:BcXua/e0
>>326 君は意味不明なんで君の意見を書いてくれ
それを該当の掲示板で僕がコピペして反応をここでまた教えてあげるよ
330 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 10:43:21 ID:69zboFty
>>329 大気に密度構造がある事が理解出来ない程頭がおかしいのか?
331 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 11:10:36 ID:VbEdstho
私はすべてを見た
それは 私の最初にして最後の個別性であった。
さて 私であるところの一つながりの光線は 第七番目の究極の
中心光明へと連なっていた。私は その第七番目 つまり中心太陽
の只中に突入した。
何と表現したらよいのだろうか?
私は終わって、、、
私はもともとなく ありとあらゆる戯れそれ自身だ。
これは詩的表現ではない!
私は ありとあらゆるものそれ自身だ。
by ダンテスダイジ
332 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 12:20:45 ID:sAUoYn9f
>>326 なぜ先に進めないのだ。5年後に0度 十年後までに0,2度これで問題あんのか?何回も書かせるな
333 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 12:26:15 ID:sAUoYn9f
五年後に平均プラスマイナス0度以下に突入、10年以内にマイナス0.2度以下に突入する判断がつかない名無しよ
逃げ回ってないで、数行の飽和否定文書をここに書けよ、代理で該当の飽和説の掲示板に書き込みしてやるから
そこでの第三者のやり取りで判断できるだろ 早くしろよ やらないなら適当におあんたの書き込みをコピペするぞ
その結果をここでも品評会する。
334 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 13:23:40 ID:69zboFty
>>332 数字で書く分にはいくらでも言えるが、実際にはグラフに描けない程異常な急降下w
335 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 13:27:43 ID:69zboFty
336 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 13:34:56 ID:aSh9pOOX
飽和で向こう側が見通せなくなっても、さらに濃度が上がれば、
見えなくなる距離は手前に寄って来る。
そんな簡単な事が解らないらしい中山車君w
337 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 13:35:40 ID:sAUoYn9f
>>334 はやく第三者の掲示板にかけよ、飽和してない信者代理の書き込みであちこちしてやるよ
その結果をここで晒してやるから
338 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 13:36:16 ID:aSh9pOOX
ハナから見えない部分が寄って来ても関係ないとでも思ってるのかな?
339 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 13:37:14 ID:sAUoYn9f
340 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 13:39:51 ID:aSh9pOOX
>>337 いい張るなよw
飽和でおしまいと思ってるのが勘違いだってんだよ。
飽和と言っても、それ以上溶け込むと、ドライアイスが析出して降って来る訳じゃない。
いくらでも過飽和になる。
341 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 13:40:16 ID:sAUoYn9f
そもそもほとんどの領域での熱放出が大気の窓であり、空中にそんな熱があろうと上昇していき宇宙に廃熱するしかない。
そして産業革命以前のCO2濃度でも、CO2が分子の大きさとしてキャッチできる15マイクロメートル周辺は飽和であり、どうやっても温暖化の効果なんか
すでに飽和だw エントロピーの法則でありえないんですけど?w
飽和なものをどうやってCO2濃度が増えたらさらに熱吸収できるわけ? おかしすぎw
342 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 13:42:12 ID:aSh9pOOX
過飽和になれば代表高度が下がる。
代表高度が下がれば平衡温度が上がる。
CO2の過飽和は温暖化を進める。
343 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 13:42:35 ID:sAUoYn9f
>>340 だから君の飽和論は単なる高濃度になるかどうかの飽和で、であれば3000PPMもあった中生代レベルまでは飽和しないよ
君の飽和は濃度の飽和 ここでの話題は温暖化効果としての飽和 エントロピーでありえないから君はギャグ ですから君の意見を適当にコピペしてあちこち貼って
反応を晒してあげるよw
344 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 13:44:18 ID:sAUoYn9f
>CO2の過飽和は温暖化を進める。
それって温暖化の結果がCO2濃度上昇ってことの遠回りな言い方にすぎないだろw 原因要素じゃないのが理解できたのなら結構ですのでw
結果は原因じゃありませんからw
345 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 13:46:01 ID:sAUoYn9f
318 名前:神も仏も名無しさん[] 投稿日:2009/07/12(日) 02:36:44 ID:6o6aLJLE
http://env01.cool.ne.jp/open/open01/carboncycle.gif この循環図見て判断つかないかねえ
物質の循環の裏には常時エネルギーのフローがある。
大気と海洋のCO2大循環も、エネルギーのフローとして透かせば、
川の流れの中に顔を出した小岩の懐で巻いている渦だ。
フラフラと中心を揺らせ、時折跳ね上がりそうになるが、岩の懐を
飛び出す事はない。
だがそんな平衡周りの揺らぎに、ちょっとした流量の変化を徐々に
加えていったらどうなる?
相が転移してからでは遅い。
飽和してない君の説を貼り付けるにはこれ以外にどれがいいんだ?
346 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 13:48:55 ID:aSh9pOOX
>そもそもほとんどの領域での熱放出が大気の窓であり、空中にそんな熱があろうと上昇していき宇>宙に廃熱するしかない。
それは最終収支の話。温室効果は淀みみたいなもんだから。
>エントロピーの法則でありえないんですけど?
散逸系ですからね。
347 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 13:50:11 ID:0rwMO4aL
「信念とは、あやまちや愚行を正当化するための化粧であるにすぎない。化粧が厚いほど、その下の顔はみにくい。」
348 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 14:05:51 ID:sAUoYn9f
349 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 14:31:27 ID:7/01qVEA
結局中山車は社会問題とすり替える。
飽和の後は考えない。
350 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 14:32:15 ID:7/01qVEA
中山車の頭の中では、大気は温度密度一定の板w
351 :
中山車 早く答えろよw ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/12(日) 14:56:23 ID:sAUoYn9f
352 :
神も仏も名無しさん:2009/07/12(日) 17:52:15 ID:VLji5J0h
>15マイクロメートル以外では温暖化効果ないはず
だけど、実際には散乱などもかかわるから輝線吸収じゃないですね?
353 :
中山車 ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/17(金) 23:58:58 ID:WuOELl9O
で、早くCO2温暖化詐欺なんか卒業して、スベンスマーク説くらい把握しとけよ
354 :
神も仏も名無しさん:2009/07/18(土) 00:01:44 ID:KViOS/Ec
3年でわかるんだろ?
_,..ー''"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
f;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;|;;;;;;;;;゙i、
ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/::;l;;;;;;;;;;;;;l
/::::::::_,.;;-、,,,,___,..r_,=ァ、;;;;;;;`、 ________
レ'´;;;, ,- 、_:::,-_,''_',,::}ト、;;;;;;;;ヽ |
{;;;;;;;rY シーァフノオく`=ン゛レ';;;;;;;;;;;;;ヽ | 地球教といえばワシじゃろ
ヽ;;;_;;゙iヽ:: ̄ {::| l } f´;;;;;;;;;;;;;;;;゙i | ワシの許可なしに勝手に
|;;;ゝ」: 人;;ソゞ、_ !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ゞ | 地球教を名乗るとは許せぬ
|;;;;;;;;゙i:::::'´ャ==,ラ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ |
|;;;;;;;;;;;ヽ;:::`ニ二、 >;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. |;;;;;;;;;;;;;;;i\:::::: //;;;;;;;;;;;;;○く
|;;;;;;;;_;;;;;;;}ゞ、`iーァ'´./;;;;;;;;;;;;;(,_);;;;;;;ラくT'ー 、
,ゝ、(,_);;;;;( ゙i|ll| /;;;;;;;;;;;;(,_);;;;;;;;;;;;;;;;;;久_,,>、
, -''"ノ;;;;;;;;(,_);;;ゞ、,,゙ilシ;;;;;;;;;;;;;;;(,_);;;;;;;;;へ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
銀 河 の 歴 史 が ま た 1 ペ ー ジ
357 :
神も仏も名無しさん:2009/07/18(土) 10:52:45 ID:l7ZE4EqM
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| やっかいな奴らが出てきたよ
\_ _______________
\(
\ __,、-''"¨´ ̄ ̄`¨゙ヒー-:、,,_
,r''" ,, ,,ニ、 `ヽ、
/;i',,〃" ( ゙i ゙i, / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,/ 〃 丿 ゙l, ,/ ゙i, | 地球教ですか……。
〃 彡 7゙ リ |' . i ゙ヽ、 \_ ____ _,,;::--v--:、_
/ , ゙i, f r' 〃 ノ!、| i l ミ、 l \( ,,r'"ー:、,r'ー-ミ `ヽ,
,i',f";i' | } い ,/ ,/゙i(、い | !、 ご゙ { \ i ,r" ̄`゙''⌒`'ヾヽ i
l_| i ,, _彡'"ノヒ人( f ,/ _,,ニゝヾミ、ミーヽ | |i,l い、゙i
ゝ| i l 「"´┬ヲ=,(( '''"r┬テ;ァ Jf`:、ミ:、l リ !,ノ ゙N |
`'ゝミート  ̄ ,}`  ̄ =彳! ト ソ |,/| ー-、 ,,ィ-ー | ゝ |
)ハ / i',ノ,イ川:リ) ヾY', ´゚ ̄i  ゚̄ ̄ レ1 |
{; ゙i ゙ャ ;:. , ;" / ゙ぃ! ,| ,, / |
\゙i __ニ ,,,,_ /〃 .f" |`i `ー'" ' /-' リ
ミヽ、 `ニ'" / ),、 、ド `i !、 ''''ニ''ー / ツ
,)介、 _,/ /´「ノ ,ソ iリ゙ト、 / )ノリ
,>l,,_`;、__,,,,;:'"ニ-ー''"~_> 「 トミ=┬''"=''"ヲ
_ . `T''=:,,`Y''二-ー<_. ̄,r}ノ _,,,,,,_____ ,シ'rぅ゙l | !n〕とイi、,,,_
 ゙̄l__, 、__,r儿'~゙i.| | :| f⌒゙し|(_ノノ|゙i、__ _ ,i'`ー---===,,,,,_二ニニ''ー-z=ミニ,ーニ'"`''ー-
358 :
中山車 ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/18(土) 11:29:21 ID:pmEos7zd
地球教って結局、エコファシストでしょ
359 :
神も仏も名無しさん:2009/07/18(土) 11:38:13 ID:2fEmfeh8
3年で分かるさ
360 :
中山車 ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/21(火) 04:11:10 ID:jZdkzPnJ
結局、三年たってバカでも認めるしかない自体になるって話だね
バイオ燃料もそうだったけどさ 何十回もバカに教えてもわからんわけよ、こういうことを何十年か繰り返して人生終わるんだろ
そもそもイエスも、権威主義や形式主義でバカになったものを批判しておる。そういう教えをいただいてるものが
結局は現在の権威主義に洗脳されてるわけよ 結果はイエスさんに、オマエなんか知らないって言われるのがアンタラ ロザリオ10万回だボケ
361 :
中山車 ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/21(火) 04:40:25 ID:jZdkzPnJ
362 :
神も仏も名無しさん:2009/07/22(水) 11:03:57 ID:bBloXrDD
マウンダー極小期の全球平均気温の低下は0.6からせいぜい1℃じゃないか。
363 :
神も仏も名無しさん:2009/07/22(水) 11:10:53 ID:bBloXrDD
>この循環図見て判断つかないかねえ
100年間4000Gtを続けてもずっと「3」のまま?
364 :
神も仏も名無しさん:2009/07/22(水) 11:41:50 ID:bBloXrDD
youtube、errer だぜ?
365 :
中山車 ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/22(水) 23:12:18 ID:MZc6MHcw
>>362 0.6現在、これからせいぜい1度上昇になるかもで温暖化だの灼熱だのと言ってるんだぞ
0,5度以下なんて冷害ありまくりだし、自給体制崩壊のメキシコ状態は世界中だし、人口爆発してる。これは相当な被害になるぞ
これからの寒冷化0,5度以下数十年な
366 :
神も仏も名無しさん:2009/07/23(木) 02:12:08 ID:FJKF77ob
CO2の見かけ飽和しても、地表とのやりとり平衡するまで、平均3往復だと。
たんびに散乱で帯域が広がる。
このモデルで逝くと、最悪3K上昇だから、1K以下じゃ軽減にしかならない。
CO2問題はどう見ても今後100年スケール以上の話だ。
50年ばかり何割かの軽減があっても、どっかの党の児童手当一時金みたいな
まやかしだ。
367 :
中山車 ◆J0kZrzkN3Y :2009/07/24(金) 02:11:11 ID:fO76AzM/
>>366 意味不明、3往復ならほとんど大気の窓じゃねえか もう微量にもほどがある
しかも大気はほとんど窒素と酸素であって、それらの分子に衝突してとたんに減衰してしまう。
そういうのはCO2濃度が高くねったもまったく温暖化に寄与なんかできないファクターだぞw
368 :
神も仏も名無しさん:2009/07/24(金) 07:02:23 ID:EdCQnLbW
369 :
神も仏も名無しさん:2009/08/02(日) 09:16:50 ID:Ir2akSBz