【最終】仏陀は転生（再生誕）を説いた!２【決着】

>>91
> その人には、あなたはどう説明するのかを「ここで」話して下さい。
その人の「具体的」情報無しには何も言えんだろ？ｗ
とまあ、突き放しても何なんで少し補足すると、
>>32で、私が　>抽象的なレスを返しやがって　と書いたように、
彼と同じように抽象的レベルで（全ての事例を包括し得る形で）答えているだけさ。
唯一違うのは、私が引用して問うた事例には、かなりの「具体性」が含まれているが
貴方が問うている事柄には「具体性」が乏しい（寧ろ皆無）という点だろう。

もし、そのような場面に出会ったなら、
相手の具体的情報を探り、相手の心に届き易い（→相手が実感し易い（≒我が事と受け止め易い））喩えを用いて、
彼の心のギプスを壊そうとするだろう。具体的に返答不能である理由はここにある。

チベット？　河口慧海の旅行記読みましたか？


>>93
>そんなの当たり前じゃないですか？
でしょう？ｗ
ならば、>>82に於ける　『　>それでは犯罪は無くならない　』という謂いは、
輪廻思想を啓蒙することで犯罪が無くなるわけではないということを意味するでしょう？
御自身で　>輪廻だけ説けばいいとは思っていません　と仰るように・・ｗ

ABCDEFG・・・と様々なブレーキがあったとして、
貴方は、「A（輪廻）というブレーキが無ければ他のブレーキの効力もない」と考え、
私は「どれか一つに優位性を持たせてはいない」という立場の違いでしょうかね。


他にも、横レスしたくなる所もありますが、今夜はこの辺にしときましょうか・・・ｗ

ﾉｼ