クリスチャントゥディは統一協会系？PART42

前々スレ
クリスチャントゥデイは統一教会派生カルト?Part39　(事実上のPart40、通算164スレ目←多分ｗ)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1226914453/

前スレ
クリスチャントゥディは統一教会派生カルト？PART40　(事実上のPart41、通算165スレ目←多分ｗ)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1227012817/


…ふー、やっとPart42で正常化することができましたｗ

■「クリスチャントゥデイ」に関する声明■
2008年6月13日
日本基督教団　総会議長
山北宣久　公印
2004年4月11日に発刊され、現在はインターネット新聞として出されている「クリスチャントゥデイ」については、その当初より発行団体について疑念が持たれてきた。
ことに韓国における設立者である張在亨牧師の統一協会の前歴問題をはじめ異端問題までも提起されている。
日本においても救世軍 山谷 真少佐、クリスチャン新聞 根田祥一氏に対して法的闘争を図るなどをしている。

日本基督教団としては、これらの疑惑が解決されない限りキリスト教として同一の線に立つことは出来ないと判断する。
従って、今後一切の関係を持たないと共に、クリスチャントゥデイ紙創刊号に掲載した祝辞及びメッセージを取り消す。


終わるどころか、日本でも香港でも北米でも疑惑が濃厚になる一方だｗｗｗｗｗｗｗ

自分で２ゲットｗ

■■■高柳･山谷会談の中で、高柳ﾀｿが他の｢威力業務妨害｣について自白ｗ■■■

「高柳山谷会談音声記録」（mp3）
http://ia350609.us.archive.org/1/items/MakotoYamayaTakayanagi_Yamaya_Dialogue/takayanagi_yamaya20070125_light.mp3
※ 上記録音データの3時間3分49秒付近より、3時間5分5秒付近まで


唐沢 それをあなた方は、表現の自由のある日本において、ある意味で強制力を用いて封じ込めようとした訳。
高柳 でもですね、その表現の自由って言うのは責任を伴いますよね？
唐沢 だからね、聞いて。あなた方が何故こういう問題を起こすかというと、先程も言ったように、普通のこういう感覚の人々のなかに、あなた方の論理を打ち込もうとしているんですよ。
だからこれはあの、高柳さんにもメールで申し上げましたけれどね、｢あなた方の態度がおかしいんです｣と私は申し上げた。
だから私の家族も怯えたんですよ。
高柳 それは電話一本入れて、私はその…
唐沢 あなたのメールね、私に下さったメールにも、ある意味での恫喝的な、そういうものがあった…
高柳 そんなこと全然入れてないじゃないですか！(←非常に大声でｗ)
唐沢 いやだから、それは、私が受ける印象なの。
高柳 私は本当にもう、問題ずっとこれまで何年も続いていたので、本当に切迫した状態なんですよ。
私も本当に焦っているし、｢これは早く会って何とかしなくちゃいけない｣って思いだった。
だから｢明日会えませんか｣とかそういう風に話しましたけれども、私の気持ちを汲み取ってください。
私も必死なんですよ。

(※ここで複数の方による失笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ)

唐沢 ですから、それはあなたの論理で、我々普通の社会人には違うということです、ねえ？
高柳 それは申し訳ありませんでした。だから是非、その辺はご指導下さい。
唐沢 ですから、そこのところを今申し上げた訳よ。
高柳 はい


…高柳ﾀｿって、本当におこちゃまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■■■業務連絡■■■

現行スレ
クリスチャントゥデイは統一教会派生カルト?Part39　(事実上のPart40、通算164スレ目←多分ｗ)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1226914453/

次スレ
クリスチャントゥディは統一教会派生カルト？PART40　(事実上のPart41、通算165スレ目←多分ｗ)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1227012817/

次々スレ
クリスチャントゥディは統一協会系？PART42　(やっと正常化しましての、通算166スレ目←多分ｗ)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1227707610/


…えー、以上の順番で運営に迷惑をかけることなく消費願います。

(業務連絡)

次スレ
クリスチャントゥディは統一協会系？PART42　(やっと正常化しましての、通算166スレ目←多分ｗ)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1227707610/


…よろしくおながいしますｗ

128 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/12/06(土) 17:54:56 ID:???
>>122
主婦、久しぶりだ。
今、暇人と争っているのは「異端」・「カルト」ということで、俺の本来の領域での話し。
お前が「エホバ」で言い合っている時、本来なら加勢すべきであったが、なんせ関係性の故できなかった。
名無しで少しだけ擁護した。

俺にとってはエホバもモルモンも辛うじて異端ではあってもカルトではない。
異端といっても伝統的なカトリックやプロテスタントから見た場合の話。
キリスト教を原理的に捉えた場合、この二つも異端となる。
「異端」を語義的に捉えた場合だが。
モルモンは攻撃されたら反発が強いが、それは当然の防衛範囲。
攻撃を加えた側がその反発を見てカルトだと言ってるだけ。

年末年始において、建設業界が実働で忙しいのは道路関係だけ。
しかし、すべての建設業者はいろんな処理業務で忙殺されている。
不況や売り上げに影響されない。

俺も登録関係の継続処理やその他の雑務で忙しい。
だからハキリの相手をしている暇もないし、叩く意味もない。
だからクリスチャンスレを荒らすのを止めてくれ。
まじめなクリスチャン新聞の会社をカルト扱いして叩いてるのが暇人。
あの時、エホバを叩いていた調子でな。

あと暇人が呼び込んだ２３という人物はその新聞を叩いている救世軍という教会の元牧師。
少しいかれ気味だが、個人情報も自分でさらしている男性だ。うにゃもとは何の接点もない。

２ｃｈではもう主婦とハキリには係わらないだろう。
サルがコテで出てきたら対抗する。原告が再び俺を攻撃し始めるのなら、実力行使する。
それだけだ。

以上だ。現在インフルエンザで苦しんでいる。

991 名前： 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U 投稿日： 2008/12/06(土) 16:50:59 ID:zyrYHrua
主婦さんに聞いてきたんですが電波男（バスタ）が暴れているスレッドはここですかぁ？（笑）


うはーーーっ！！！　でたーーーーーーーっｗｗ　ここまできたら宗教板オールスター戦だーーーっ！！

このスレすごいよ！　あとは南無金とご隠居だーーーっ！！

　

>>7
ハキイの疫病神が山谷についたのかwwwww

暫定クンによると
キリスト教を原理的に捉えた場合、プロテスタントもカトリックも
モルモン教やエホ証と同列に異端になるということなのだが
暫定クンの言う
「キリスト教を原理的に捉えた場合」の『正統キリスト教』というのは
どういうものだろうか
インフルエンザが治られた折には説明してくださいな（笑）

>>9
つかんでしょ（笑）　キリスト教に興味無いでしょうし

>>10
左脳偏重障害に説明しても徒労Www

＞まじめなクリスチャン新聞の会社をカルト扱いして叩いてるのが暇人。

おいおい

>>13
あＷ
盗聴ｱﾆｷ明けの明星さんだwwww

>>9
波木井はアンチクリ陣営です。

>>10
暫定は、昔何かのときにカトリックを研究したらしいが、
プロ、カトの違いぐらいしかわかってない。

このスレッドに書きこむ前に基本的に押さえておきたい事柄。
・クリスチャントゥデイを運営しているのはどのような人達か。
・救世軍の普通の士官がこの騒ぎについてどう思っているのか。
・救世軍の上層部がこの騒ぎについてどう思っているのか。
・福音派の成立について。
・韓国キリスト教事情
・統一協会史
・ダビデ張在亨氏とはどういう人物か。
・ナルミ論

暇人いい加減にしなよ

うにゃも◎暇人黄色と遊ぼう３
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1226292241/

暇人、インフルエンザながら読んだぞ。
寝間からノートでアクセスだ。

この裁判、残念ながらCT側の請求が認められるな。
被告側の違法性の阻却自由は認められない。

法的には
１　CTの創設者が統一教会派生
２　創設者は悔い改めていない
３　創設者は再臨である

の３つを根拠に異端でありカルトであるという被告の判断の元、それを違法性の阻却自由として名誉毀損行為に及んだ。
これが枠組みであり、現在はその「違法性の阻却自由」が成立かどうか、認定されるかどうかが争われている。

現状、CTにはカルトとして認定される不法行為、違法行為を見出すことができないのは山○氏も同意するところであろう。

CTの請求項にはカルトか否かの判断を求めるものはないし、ダビデ牧師が統一教会派生であるかどうかの判断も求めていない。
また、ダビデ牧師が再臨であるかどうかの判断も求めていない。
この裁判では山○氏が行った誹謗中傷
（後には２３氏や暇人が悪質な違法発言を続けるという波及効果を山○氏が及ぼした点も含まれるであろう）
した点が損害賠償請求の第一請求になっている。

たとえ、統一教会派生でダビデ牧師が再臨だと認められても裁判の結果は変わらないであろう。
阻却自由が認められるものはないのであるから。

以上のことを踏まえて、お笑い会談（暇人にとってはお笑いではなく、CTの悪行を暴露したつもりでいるらしい）を見てみるとさらに面白いことがわかる。
会談の趣旨がまず不明瞭であり、裁判の争点を弄んでいるとしか思えない。

異端審問でもしてるつもりだろうか？CTは教団ではなく新聞社である。新聞社がその業務で不法、あるいは違法な行為を行ったのであろうか？
裁判の話が絡んでいるので、裁判に沿った話をすべきであろう。

１　疑惑を提示したものが、それらを立証すべきである
２　被告が、争点である不確定事情を相手に強要するのは一種の法廷侮辱であり認められるものではない
３　唐沢氏が恫喝を受けたと公言し、ネットで公開された以上、その事実関係を明確にして法廷決着をつけるべきである
４　同じく１，２に続いて唐沢氏が権限を越えた発言「財務諸表」（貸借対照表のみでよい）の公開や税務申告書の提出を執拗に強要し、
　　断定口調で威圧的に迫るのは法的検討の余地あり。
５　４も結局は被告側の帰責となろう
６　結局確定証拠は出せれなかった

//////////////////////////
この裁判ではこの域を出ることはない。暇人たちの悪質な誹謗中傷は裁判を不利に導くであろう。
「警備法廷中傷」や論点をずらした誹謗中傷などがね。
さらにまったく関係のない、別板の住人も巻き込もうとして暇人は暗躍中だ。
現に「◎」と言うHNの人物はCTの誹謗中傷を始めている。ハキリも被告側に収めようと必死である。

で、私は現状、カルトかどうかなどよりも裁判の手続き、流れに興味がある。
あの録音テープは被告に対する心象を悪くするのに十分だ。
///////////////////////////

被告がやりたいような異端審問ごっこやカルト問題として追求したいのであれば、反訴すべきでしょうね。
法益侵害や、損害が発生していない以上、民事訴訟には馴染まないとして笑われるだけだと思いますが。

誰か相手してやれ
おまえら冷たすぎ

・統一との関係（今のところ疑惑）
・類似性
・キリスト教への挑戦とみなすことへの完全否定はもはや無理
・予防的措置、呼びかけの合理性

>>20
全面同意

同じく山谷はＣＣＫＪの理事連　事務局長が否定しているＣＴ排斥の根拠である
公印つきの決議文を一刻も早く公開すべきですね

１　事務局長の金総務はＣＣＫＪが組織として公式見解を外部に示したことはないと断言している
２　その見解については山谷も同意している
３　ならば彼が各方面に送付したＣＣＫＪの決議文も偽造ということになる
４　ＣＣＫＪに韓国のＣＴも加盟しており　それを放置して突然排斥の決議をすることはありえない
５　山谷自身が総会長の個人的見解は無効だと主張　ならば総会長の山谷に対する言質が　仮に　あったとしても
　　それは無効だということになる
６　山谷は決議を各方面に配布する前にそれが公的なものか確認する義務がある

この事実は裁判の行方を決定的なものにするでしょうね
　

>被告側の違法性の阻却自由

名誉毀損の場合は、違法性阻却事由ではなく、
成立阻却要件（刑法第230条の2第1項）が争われるのだと思うが
詳しい方　暫定クンを指導してあげてくらはい。

1.については張在亨と日本CTは無関係だと原告側
2.張在亨と無関係だという日本CTに無関係な話
3.再臨キリスト説は、証拠/証言に基づいているので
　裁判ではその証拠/証言に成立阻却要件（刑法第230条の2第1項）に
　該当するかどうかが争われます。

会談の趣旨がまず不明瞭であり、裁判の争点を弄んでいるとしか思えない。
↑
だから時系列を押さえろとあれほど。。。

この会談は裁判の前ですよ。
会談の趣旨をまず理解した上で　やりなおししなさい

>>24
また教団元牧師暇人次郎の苦し紛れですかｗ

山谷の持ち出す物証はことごとく伝聞情報
直接の証拠や証言者はいません

一度も反証に晒されていない
ほとんど無価値ですねｗ

それと相変わらず左脳機能偏重障害者の暇人次郎元牧師は
精神的指導者と現実の運営経営の指導者の区別がついていない
後者に関しては書類に名が記載されていなければ　現実世界では無関係ですのでｗ

株式会社クリスチャントゥデイは全くの憶測で根田陰謀説を主張しているから度胸がある。
昆布も全くの憶測でもって救世軍主導説を展開。
皆さん、妄想に取り付かれるとクリスチャントゥデイとか昆布のようになってしまいますので
御注意願います。

>>28
根田さんがＣＣＫＪ決議文捏造の場に同席し
救世軍の幹部である太田さんとともに偽造決議文を盛って各方面を訪問し
各所にメールを送りつけたのは事実ですし　峰野氏によって確認もされていますが？
太田さんの行動は万国本営でも問題になっているらしいですね

クリスチャントゥデイの決済やら編集方針の決定権がダビ張にあるんじゃないの？
悔しかったら「弊社は元統一協会幹部のダビデ張氏とは一切関係ありません」っつー広告を出せっつーの。

法的経営的責任者と精神的霊的指導者は別です

スカンク大工が精神的に某大手改革派教会の盗聴長老を師と仰ぐのと同じです
スカンク大工の稼業とは関係ない　でしょ？ｗ

盗聴長老がスカンク大工の仕事を指導することもあるでしょうね
でも現実世界では無関係とされる

根田さんと山谷被告の関係みたいなものでしょうＷ

>>31
ではCTの霊的指導者は元統一の張さんということで、
理念のところにちゃんと載せてくださいね。
間違えて通常のキリスト教だと思ってしまう人がいるかもしれないから。

>>33
あＷ盗聴長老さん今日はｗｗｗ
それともシスターかな？ｗ

個人の精神的指導者を公示する必要はないでしょうねぇｗ

>>34
重要な問題です。みんな知りたいのは「そこ」なので。

>>35
CTスタッフに直接お聞きなさいねｗ

あｗ
携帯盗聴は違法ですからｗ

>>24
ハッタリご苦労さん。私に法律で勝てると思ってるの？
検察が告訴するというトンでもに続いてなにこれ？
またググッて知ったかするのか？レンジでチンを繰り返すのか？

違法性の阻却事由が成立するためには、阻却要件が全て整わなくてはならない。
そのことを成立阻却要件という。

で、これのどこに成立阻却要件があるのだ？

| （公共の利害に関する場合の特例）
| 第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、
| かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、
| 真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
|
| ２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
| 公共の利害に関する事実とみなす。

内容を読んでいないだろ？あんたにはこの裁判に係わることができる素養がない。
陰でじっとしていなさい。
で、何を言いたいの？シッタカググッタ知識を自慢したいの？自爆してますが？ｗ

>>25
で、法的手続きの表明にあわてた山○側の会談だったんじゃないのですか？
唐沢氏の「訴訟うんぬん」はみっともなかったですよｗ
現在も鬼の首を掴んだかのごとく（実は自分の足元に発砲してるのであるが）
録音ファイルを継続アップし続け、暇人なども宣伝していることは、主張に変化がないことを補強するものである。
つまり、いまだに裁判の争点を弄んでいるとしか思えない。

それと会談が救世軍サイドで大田氏によって司会され、
その司会者が激昂してしまっていては救世軍の有責性も問うことができるでしょうね。

>>37
遅れましたが

先日は質問にお答えいただき感謝です

>>37
太田氏は救世軍部長の肩書きでＣＣＫＪ偽造決議を携えＪＥＡなどを訪問していますから
救世軍の関与が問われるでしょうね

裁判前の会談ということは、テープを聞いたらわかりそうなものであるが
暫定くんの理解力のなさがまた露呈しているわけだが
20の1について
山谷ブログの疑惑提示がまずあり、
CTのブログ削除要請がきます。
四人四度の法的措置という恫喝が三番目にきます
会談でCTは、四人四度の法的措置と言う言葉はこの会談のように
話し合いをしたいためであり、裁判が目的ではないと弁明が
会談の席上でなされています。

つまり会談の目的は
「山谷ブログのCT疑惑」を解消するために誠実に疑問に応えるというのが趣旨です。
条件として疑惑が解消されたらば、ブログ削除。
疑惑が解消されなけれはせブログは削除しない
が事前に提示され双方確認の上の会談ですね

疑惑提示側が資料・証言に基づいての疑惑提示なので
疑惑否定側が反論するならば、同レベルの資料・証言が求められますが
疑惑提示側は証拠を出すが、否定側は口先だけの否定つーのが
会談の実態ですね

37
勝ち負けではなく　暫定君はいつも自爆しておるのですよ
あなたは無自覚ですけど。

名誉毀損の成立阻却要件は、その条文中の「公益性」と「真実性」
それと最高裁の条文解釈である「真実相当性」

次回は山谷側が「公益性」と「真実性」を主張しますよ
ご関心あれば、傍聴におでかけくださいな

>>39
あのねー
電波さんが言ってるのは
ＣＴ側の法的処置予告に　山谷があわてたってことなんだけど？ｗ

わざとボケてるの？ｗｗｗ

でその時点で根田黒幕情報ＣＴは得ているわけで　企業秘密等
開示しないのは当然です

>>40
いーえ
ＣＣＫＪ決議偽造を見ても明らかなように　山谷側の違法行為は明らかなので
真実相当性以前の問題ですね

調査担当のＣＣＫの下部組織が　はっきりと以前の調査では問題がなかったと証言
山谷の資料はその調査の資料をまた持ち出しただけですからｗ

金総務も自分で調査なさっていまでは問題なしといわれております

37
法的手続きの表明に明言「座して待つ」が生まれたと記憶しますが。。。

CTサイドが山谷少佐との会談の設定を山谷さんま上司の太田部長に頼み込んだので
太田さんが司会するのは当然といいますか必然と言いますか
自然の流れで双方に異論はなかったのではないかと。
嫌ならば太田さんにセッティツングを依頼しなきゃいいわけです。

「救世軍の有責性」←この発言は笑われると思いますね

あなたテープをお聴きになって太田さんが生粋のキリスト者であると
お声から感じなかったのですかい。
暫定さん、あなた宗教センスがないですね

>>38
これはどうも。
えと

暫定（今後は使わない）＝ヒロヘロ＝電波男＝バスタ

ですので、今後ともよろしくお願いいたします。

この裁判の損害賠償請求は被告に対して行われますが、背景にある救世軍の有責性も問われるでしょう。
CTには不法・違法行為を見出すことはできず、救世軍の「ピンはね事件（疑惑ではない）」などが
キリスト教世界で問われるべきではないかと愚考するが、それを追求するような被告のようなモティベーションが私にはない。

裁判は原告の勝利になるわけですが、終了後にはそのような体制を問い続けるのも基督教者の責務だと愚考いたします。

41
紳士協定が成立したのは、
ナルミっちの救世軍攻撃の成果だと思いますよ（笑）

太田さんの会談時点の本音は
「CTはさっさと信仰告白をアップするかさもなくば提訴しろ」だと思いますね

>>42
ありますよ
救世軍の太田氏が　少佐　部長　の肩書きでＣＣＫＪ偽造決議文携えて
諸団体を訪問していますからね

とうぜん日本軍国の許可の元行われたのでしょう

＞太田さんが生粋のキリスト者であるとお声から感じなかったのですかい。

馬鹿ですか？ｗｗｗｗｗ
左脳偏重が無理しないでよｗｗｗｗ

>>17
> このスレッドに書きこむ前に基本的に押さえておきたい事柄。
> ・クリスチャントゥデイを運営しているのはどのような人達か。
> ・救世軍の普通の士官がこの騒ぎについてどう思っているのか。
> ・救世軍の上層部がこの騒ぎについてどう思っているのか。
> ・福音派の成立について。
> ・韓国キリスト教事情
> ・統一協会史
> ・ダビデ張在亨氏とはどういう人物か。
> ・ナルミ論
>

偉いぞサンチャゴ！！
単なるバカ大工のニセクリスチャンだと思ったら、多少は、日本語が理解できるようで、安心したヽ(^。^)ノ
んで、貴殿自身で、とりあえずその事項に回答しなさい(^。^)y-.。o○

それとも、誰かに代筆してもらったのか？藁

>>44
議論をそらさないでねｗ

山谷は不覚にもこのスレへの書き込みでＣＣＫＪ決議文が偽造だと自白しました

そして救世軍少佐　救世軍日本軍国の部長の肩書きでその偽造決議を持って
山谷らとともに諸団体を回った太田氏

当然日本軍国の許可が前提であり　なければ除籍もありうる重大な軍律違反ですよ？

法廷でも当然
太田氏と山谷氏の行動が　日本軍国の許可の下でおこなわれたのかどうか
追及されますね

３　唐沢氏が恫喝を受けたと公言し、ネットで公開された以上、
その事実関係を明確にして法廷決着をつけるべきである
↑
唐沢発言の引用で山谷氏が名誉毀損と提訴されていますが
唐沢氏に対する提訴はなぜか今のところはないですね
理由は唐沢提訴が戦略的には無意味だからですね
それはなぜか、ここにポイントがあります

4,財務諸表
唐沢氏を含む諸先生方にCTの顧問、理事、取締役を要請したい旨の発言が
ありましたので暫定クンの指摘は的外れでありましょう

６　結局確定証拠は出せれなかった
疑惑があるとブログを書かれているわけですね
疑惑と断定の違いを理解されてくださいね
原告代理人はきちんと理解した訴状を書かれておられます

法廷でＣＣＫＪ決議についてきちんと白黒が争われると思いますよ
楽しみにされてくださいな

>>49
ほーら逃げるｗｗｗ

卑劣だよね相変わらずｗ

空詐話なんて雑魚ｗ
地方教会におまかせｗ

４　まとはずれ
　　友愛の表現だよ

6　あのねーＷ
　 お前さんもヤマタニの関係者であり　書きこみは証拠だよ？
　しらばっくれないようにネｗ
　クビになった救世軍の23の書きこみもねｗ　　
　

>>50
いーえｗ
もう争いようがないんです

当時の事務局長と理事の証言は確保されていますのでＷ

山谷陣営は高裁まで行くとみており
暫定クンは一審原告勝訴と断言されたわけだが
私は一審判決が出るまで果たして原告側が裁判を維持できるのか
甚だ疑問なのであるが。。。

原告側が勝つ可能性があるのは唐沢発言の引用部分だと思うが
かなり微妙だと思うな。。法律解釈に厳密な方が判事だと10万円ぐらいは
あるかもだね

たとえば

株式会社においても　社長の言質と
取締役会　株主総会の公式な承認とどちらが重いか　ですね

51
んとね　民事で争われるのは
取り上げたネタだけなの。

>>53
いーえｗ

ＣＣＫＪ決議偽造だけで

私文書偽造同行使
詐欺
名誉毀損
営業妨害

ですので結果は明らか
判例もありますので
石原慎太郎都知事四男名誉毀損の怪文書事件です

>>55
追加の状況証拠ですね
訴点の問題に関して山谷側関係者がネットで誹謗中傷している証拠
例えば浜松の元救世軍大尉坂井能大氏（ハンドルネーム２３）の電話音源などがそれに当たります

これらは山谷側の悪意の証明になるよねｗ

>>39
法的手続きの告知を恫喝ととる暇人が司法制度を冒涜することになるのだが？

>>40
> 勝ち負けではなく　暫定君はいつも自爆しておるのですよ
> あなたは無自覚ですけど。
自爆した覚えはありませんが？少なくとも検察が告訴するとか、

> 名誉毀損の成立阻却要件は、その条文中の「公益性」と「真実性」
> それと最高裁の条文解釈である「真実相当性」
そんな当たり前のこと、それがどうかしましたか？その要件がそろって違法性の阻却事由が成立するのですがなにか？
基本的な法律センスがゼロ。つか、論理的思考応力が欠如しているのでしょうね。

> これは「おはぎ」であると主張する。＝違法性の阻却事由
> おはぎとして成立するには、あんこ、ご飯、、、、、、、＝成立阻却要件
わかりましたか？おばかさん。ま、大いに笑われてくれｗ
確かにググると名誉毀損とのセットが多いがなｗ



>
> 次回は山谷側が「公益性」と「真実性」を主張しますよ
> ご関心あれば、傍聴におでかけくださいな
>

たとえば裁判で　裁判の経過を悪意を持ってにちゃんに書き込んだ被告が
その事実も採用されて　最悪の判決になった事例があります

交通事故の裁判ですけどねｗ

ＣＣＫＪ決議偽造が事実ならば
山谷氏を訴えるのはCTではなくＣＣＫＪだと思うけど（笑）。

ＣＣＫＪ決議偽造でCTの名誉が棄損されたという主張ならば
CT側証人としてＣＣＫＪの方が証言されるん?（笑）

山谷少佐がＣＣＫＪ決議を偽造した、と（笑）

交通事故の事実認定に　にちゃんでの煽り　誹謗中傷は無関係ですよね
しかし
被告の態度は判決の裁量に強く影響します

事故の被害者の子供まで誹謗中傷すれば跳ね返るのは当然

山谷陣営
暇人や２３の書きこみも同じことですよﾘ|*‘ヮ‘)||ｂ

>>60
金総務にお聞きしたらいかがですか？ｗ

ＣＴは偽造決議を山谷　根田　太田＆救世軍に本軍国に流布された被害者ですからね
暇人も共犯ですしｗ

まぁ日本軍国には太田氏　報告してなかったらしいけどねｗ

58
ほら　自爆した。
暫定クン「被告側の違法性の阻却自由」
暇丼「いえいえ名誉毀損の場合は成立阻却要件(刑法第230条の2第1項)だよん」
暫定クン「刑法第230条の2第1項のどこに成立阻却要件あるんだ!」
暇丼「公益性と真実性と真実相当性(最高裁解釈)だよ」
暫定クン「そんなあたりまえのことどうかしましたか?」

ちなみに
違法性の阻却事由といえば
正当行為、正当防衛、緊急避難などですよ(刑法35条　民法720条など)

だから暫定クンは支援相手の弁護士さんから
「法律に詳しいように言っているけど　わかってないです　無視するように」と
言われたりするのではないでしょうか

>>64
だから
私文書偽造同行使
詐欺
名誉毀損
営業妨害
風評流布
は正当行為といえませんよ　共犯の暇人次郎さんｗ

ＣＣＫＪ決議偽造の違法性が認定されたら
当然さかのぼって他の訴点認定にも大きく影響すること

認めようね　共犯の暇人次郎さんｗ

>>49
まだ、言ってるのか藁
どうでもいいけど、唐沢って、どんだけえらいの？笑
とりあえず、それを証明してくれ(爆

ニセ医師らしくドクターと偽って、洗脳診断してる時点で終わってるだろう。

そんな人物を暇人はまともだと思ってるのか？

きっと、大学でも学生に笑われてると思うぞ♪

大学はどこで、なんの講師だっけ？

是非、知りたいわ♪

>>67
薬害エイズの帝京医学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

58
あのですね　法的手続きを取ると言った本人がですね
会談でですね
「裁判する気は元々ありませんでした　これからもありません」
「こうやって話し合いをしたかっただけです」と言われているのですけどね

それを理解された上で「司法制度を冒涜」と言われています?

話し合いが目的で裁判する気はさらさらないのに
話し合いたいがために「法的措置をとる」と相手側に告げるのは
司法制度を正しく利用されていると暫定クンはお考えですか?

そういえば暫定さんは
元支援相手に四通の内容証明を出されておられているとお聞きしますが
いかがでありましょうか

67
んとね　博士号ってしらんかな
医者でなくても博士号を持っていたらドクターですよ
私の従兄弟も医者ぢゃないですけどドクターです

>>42
通常の一般常識と良識に照らし合わせて考えれば、
争訟回避のために被害側のCT側が会談を願い出て実現したものを被告側が踏みにじったと解釈しますよ。
CTをカルトと決め付け、「警備法廷中傷」するような悪人にはそのような感覚を持ち合わせていないと思量いたしますがｗ

で、声から感じる？暇人は詐欺に引っかかりやすい傾向がありますね。一般論ですがｗ

>>49
わたしはCTではないのでわかりませんが、この裁判が終われば、責任追及しますね、私なら。
暇人は提訴や告訴が即時に行われると思っているのだろうか？世間知らずも甚だしい。

で、CTが正式に唐沢氏などに顧問、理事、取締役を要請したのでしょうか？
違うでしょう？税務申告書の提出を恫喝交じりに強要するところはまるでやくざですよ。
そんな義務も責任もまったくない。
「あなた方のような・・・・・・」という侮辱発言もありましたからね。

で、6番目が馬鹿丸出し。
確定証拠なしに疑惑だけで中傷したから提訴されたんでしょうにｗ
会談にて疑惑だけでカルト断定や中傷をやめてくれ、するのなら確定証拠を出せといわれたのに無視したわけだｗ

>>53
あわてるな、文章の前後が整合取れていないし、言質を残してるぞ。
控訴するにはそれなりの新事実がなければいくら争っても原審が支持されるよｗ
で、経済的に維持できないと考えてるのか？

>>70
で
その男が診断するのかい？ｗ

>クリスチャントゥデイの決済やら編集方針の決定権がダビ張にあるんじゃないの？

ヤマタニアンが本気でそのように考えているのなら。。救いようが無い。

>>70
名乗らんだろう・・・・・・・・ドクターって笑
手塚治虫も、医学博士って、言って、ドクターとは言ってなかったしね。
わざわざ臨床医を示すドクターはないだろう♪

でも、紛らわしくしたほうが、唐沢のプライドは傷つかなくていいんだろうネェ〜♪

情けないネェ〜

>>72
ニセ医師だから、診断ではないんだろう笑
その辺がヤマタニアンのニセ尽くしの笑えるところ♪

ホントに、これで裁判戦ってるつもりで、しかも、警備は原告のせいだと思ってるんだから、笑えるところ♪

救世軍って、ホントすごいわ♪

さすが性的虐待をマッサージと称するだけのことはある(^。^)y-.。o○

>>64
> ほら　自爆した。
まったく自爆していませんが？

> 暫定クン「被告側の違法性の阻却自由」
> 暇丼「いえいえ名誉毀損の場合は成立阻却要件(刑法第230条の2第1項)だよん」
で、条文をあげたが、そこに成立阻却要件があったのか？「成立阻却要件」は条文にはその言葉のままでは出てこない。

> 暫定クン「刑法第230条の2第1項のどこに成立阻却要件あるんだ!」
> 暇丼「公益性と真実性と真実相当性(最高裁解釈)だよ」
条文の箇所（ググッタだけ）をしめして、それがないとわかれば最高裁解釈（判例というんだよｗ）ですか？

> 暫定クン「そんなあたりまえのことどうかしましたか?」
当たり前なのだが？名誉毀損の違法性阻却事由が成立する要件がそれに当たるのだが？
日本語と頭大丈夫か？

> ちなみに
> 違法性の阻却事由といえば
> 正当行為、正当防衛、緊急避難などですよ(刑法35条　民法720条など)
またググッタ知識ですか？　暇人のネタ元で大切にされているシッタカweb検索で「”違法性阻却事由”　名誉毀損」でググりなさいｗ

> だから暫定クンは支援相手の弁護士さんから
> 「法律に詳しいように言っているけど　わかってないです　無視するように」と
> 言われたりするのではないでしょうか
言われた覚えはないのですが？あれは敵側の捏造ですよｗ
もちろん、相手が法曹ですから支援する際に法律用語や知識は控えめにしておりましたよｗ
で、完全な負け裁判を五分五分に持っていったこと、反訴を提示して主張の筋を通させたことに、どれだけ感謝されたか。
そして、私の正体を彼は知ることになりますたｗ

この裁判ではあの裁判のような係わり方はできませんが、暇人を提訴するのなら全面的な協力を惜しみませんよｗ

>>69
> あのですね　法的手続きを取ると言った本人がですね
> 会談でですね
> 「裁判する気は元々ありませんでした　これからもありません」
> 「こうやって話し合いをしたかっただけです」と言われているのですけどね

しかし、被害者のその誠意は加害者によって踏みにじられた。
仕方のないことです。録音テープ参照ｗ

> それを理解された上で「司法制度を冒涜」と言われています?
そうですよ。「提訴できるものならやってみろこら！！」と暇人さんもそう思ったんでしょう？太田さんの心の代理をしながら。
仕方のないことです。

> 話し合いが目的で裁判する気はさらさらないのに
> 話し合いたいがために「法的措置をとる」と相手側に告げるのは
> 司法制度を正しく利用されていると暫定クンはお考えですか?
同上。まず、完全削除して、カルトなどといったことを謝罪して、
それから疑惑に対して恫喝的威圧的な攻撃を加えず、
和気藹々と会談すべきじゃなかったのですか？

> そういえば暫定さんは
> 元支援相手に四通の内容証明を出されておられているとお聞きしますが
> いかがでありましょうか
あなたには関係のないことです。

まあ、テープ聞いても明確ですけど、ヤマタニアンは、横道に逸らすのは得意です♪

>>70
博士号所有している人物をたくさん知っているが「ドクター○×」などと自称、呼称している人を知らないな、変な医者と若松以外。ｗ
あと、唐沢氏のような紛らわしい表示を追及できる法律があるのを知ってるかい？

リアル軍人じゃないのにメイジャーｗ

声であるが、山○氏の声は誠実で学者肌の印象があり、イエス一途な印象を受ける。
リアルに知る牧師や神父に多いタイプだ。
太田さんの開会の辞も近い印象を得た。激昂以外。

唐沢氏であるが、威圧的で論点先取しながら悪意の展開を広げるその声の調子、
相手の反論に耳を貸さないその態度は基督教者としては珍しい。

これはあくまでも、「声」を基準に考えた場合。暇人にならってねｗ

丼は詐欺にひっかかりやすいね（笑）
難波を歩くと五分で身ぐるみをはがされたですね
アンケートに答えると。。。以下略。
暫定クンがどう判断されても自由ですよ
ただ世間と乖離しているだけです

CT代理人はどうも提訴と告訴を同時にしたようですよ
私は被告支援グループに入ってませんので情報はないのですが
スレ展開をみるとどうも刑事告訴の方は却下されたようですね
そして警備法廷ですね。

日本CT代表が会談の席上、堂々と要請されてたですね。 この事実は大きいですよ。

恫喝交じりに強要するところはまるでやくざですよ←名誉毀損に該当しますよ

提訴だけならば誰にでもできるではありませんか
「これこれは名誉毀損である」だけで成立します

あわてるな、文章の前後が整合取れていないし、言質を残してるぞ。 ←意味不明

敗訴した原告側が控訴するだろうと被告側が見ているだけだよ
それと長引けば長引くほど新事実が出てきて被告側が有利。
原告側は結論が出てない、疑わしきは罰しないということで
一定活動ができ異論はないという状態だね

経済的にではなく
裁判で「事実」が次々に明るみにされるのが耐えられなくなって
判決前に提訴取り下げると私は思っている

>>82
嘘つくなってｗ

過去スレに一目瞭然だぞｗ
ミクシのコミュにも参加してるしね　暇人次郎牧師さんｗ

ＣＣＫＪ決議偽造が明らかになればそれで十分です

坂井２３の電話脅迫音源もあるらしいしねｗ

>>40

>ＣＴ側の法的処置予告に　山谷があわてたってことなんだけど？ｗ

この12月の「訴状」というのは、２ちゃんねるについて山谷を訴える、という訴状なんですヨ。

当時、山谷ブログも義勇軍ブログも削除されており、動いていたのは２ちゃんねるだけだったのダ。

だから、あの時点での「訴状」に基づいて裁判がなされたとすれば、それは
「２ちゃんねる裁判」になったはずなのです。

>でその時点で根田黒幕情報ＣＴは得ているわけで　企業秘密等
開示しないのは当然です

あの時点で「根田黒幕情報」は、あり得ないのですヨ。
なぜなら、山谷が根田と初めて面談したのは、「高柳山谷会談」の二日前だからダ（微笑）

2007年1月23日のダイアリーを、いまいちどよく読むように。

この日、山谷は谷口氏とも会ってるわけだが、どうして「谷口陰謀説」が提起されないのか
いまもって謎である。

暇人は、CTが告訴したことが不当だと思ってるのか？

というか、サンチャゴの基本事項について、是非、回答してくれよ。

どうなんだ？

しっかし、時系列も抑えれてない粗雑な議論が、よくできるもんですねぇ。

ある意味、感心しますヨ（微笑）

>>82
> CT代理人はどうも提訴と告訴を同時にしたようですよ
通常、民事提訴がなされていることを警察が知れば、その判決を待つのが通常です。
方法論としては、告訴後の民事提訴が定石です。しかし、何らかの計画があったのでしょう。

> そして警備法廷ですね。
で、それが？

> 日本CT代表が会談の席上、堂々と要請されてたですね。 この事実は大きいですよ。
大きくないですよ。CTがわの最大の譲歩であると認定された後でその事実を知ることにあるでしょう。
そして、その要請を受けた後での財務諸表開示要請だったのですか？必要のない税務申告書の開示を迫ったのですか？
馬鹿なこといいなさんな。

> 恫喝交じりに強要するところはまるでやくざですよ←名誉毀損に該当しますよ
該当すると思うのなら、提訴しなさい。
今後発生するであろう唐沢氏による言いがかりを遮止できる一助となるわけですから、阻却事由になるのは明らか。

> 敗訴した原告側が控訴するだろうと被告側が見ているだけだよ
> それと長引けば長引くほど新事実が出てきて被告側が有利。
司法制度を知らない発言ですね。

サンチャゴ8ヶ条の提言w

1・クリスチャントゥデイを運営しているのはどのような人達か。
2・救世軍の普通の士官がこの騒ぎについてどう思っているのか。
3・救世軍の上層部がこの騒ぎについてどう思っているのか。
4・福音派の成立について。
5・韓国キリスト教事情
6・統一協会史
7・ダビデ張在亨氏とはどういう人物か。
8・ナルミ論

是非、どうぞ♪

２ちゃんねるについて「訴状」を準備していた、ということは
荼毘兆の主要な関心事のひとつが、このスレだ、ということダ。

スレ展開は、逐次翻訳されて、荼毘兆に報告が行ってるでしょうネ。

ある意味、興味深いでス（微笑）

76
あいかわらず無自覚なだけだよ（笑）>自爆

成立阻却要件という言葉はでこないが
「公益性」「真実性」が成立阻却要件の中身そのものだよ（笑）
法律に詳しいと言いたいならばそれぐらい。。。

前に「真実相当性」ネタは、談話室で主婦に示したぞ
主婦が真実相当性が条文にあると言ったので最高裁判決だと指摘した。
あいわらず暫定クンは明後日へと先走る（笑）

暫定クンは>>37で「刑法230条の2のどこに成立阻却要件があるのだ？ 」と
自爆したのだよ（笑）
刑法230条の2と言われてわからんどころか、条文見てもどこにあるのか
わからんレベルなんだよ（笑）

敵側の捏造って、あなたが元支援された側の情報リークですよ（笑）

77
ct側は会談の最後でも
「諸先生方、今後もご指導ください　話し合いの機会を持って下さい」と
友好的でしたよ　捏造はご勘弁くださいませ

>>87
一番押さえてないのは、単なる幻覚におびえた山谷本人だと思う笑

それで、山谷の財務公開はどうなったの？爆

>>90
わっ、なんたるオナニズム・・・・・・・・・・・・・・・・

ナルミさんは、そういうオナニズムはしないからなぁ〜

キモ過ぎw

>>91
検察が告訴するみたいなあさってをどこまで突っ走るん？

成立阻却要件は名誉毀損に限らないというのはOK？

>>87
脳内時系列押し付けられてもぉｗｗ

>>90
山谷さん

太田部長は救世軍の肩書きで団体訪問なさったのですけど
日本軍国は許可出したのですか？

77
「提訴できるものならやってみろこら！！」とは誰も思ってないでしょうね。

あの時点では訴状を見せて
「ブログ削除せよ」と交渉を執拗に重ねる相手に
「信仰告白を掲載すれば削除する」
「掲載しないならば削除できません　どうぞ　提訴してください」ですよ。

私はあの頃ctの若者にお薦めしたのは、
1.編集長がちゃんと働いて借金を返済し親御さんと和解すること
2.キリスト教者やキリスト教系大学の先生に顧問になってもらって信仰保証をしてもらうこと
　聖霊派をお勧めしていましたら聖霊派の先生が取締役に就任されましたですね

会談の時点では、ブログは削除されていたのではないかな
記憶があやふやですけど。
会談後、ブログ復活ではなかったかしらん

「異端/カルト」についての謝罪は疑惑解消がなされたらされていたと
思いますよ。「疑惑は解消された」と。

あなたには関係のないことです。←暫定さんのお考えを是非お聞きしたいですね　この裁判とも関連しますので

＞あの時点で「根田黒幕情報」は、あり得ないのですヨ。
＞なぜなら、山谷が根田と初めて面談したのは、「高柳山谷会談」の二日前だからダ（微笑）


面談はそうかもしれないとして、事前にメールとかで知り合っていたのでは？

>>97
はいはい
坂井２３の煽り行為はお忘れですか？
＞「提訴できるものならやってみろこら！！」とは誰も思ってないでしょうね。
結局２３は救世軍クビですがｗｗｗ

＞1.編集長がちゃんと働いて借金を返済し親御さんと和解すること

事実無根

＞2.キリスト教者やキリスト教系大学の先生に顧問になってもらって信仰保証をしてもらうこと
　聖霊派をお勧めしていましたら聖霊派の先生が取締役に就任されましたですね

現在は問題なしｗ

>>98
ていうか
資料提供　各方面の根回しなど　根田黒幕説は確定でしょね
峯野氏が詳しいですよ？ｗ

>>98
その通り。

山谷は、CTが狭い市場に参入したことに対する疑惑を提示するのに、その既存市場の数字をちゃんと日記で押さえていたからネェ〜
あれは、ホント、奇異に移ったわ。

あれは、いつごろのことかだったなぁ〜

山谷さんならわかりますよね？

笑

暫定さんの粗雑さは　ある意味、筋金入りですから（笑）

わたし何個ぐらい証拠提出できることか（笑）>粗雑

ここで暇人がうそ並べて逃げ回ってる事実からして
山谷陣営の苦境がよく判りますね

>>102
ぜんぜん粗雑ではないけどｗ

山谷の粗雑さこそ目を覆いますよｗｗｗ

>>102
うな重だと怒るくせに♪

救世軍内のあれやこれやの噂話はオレクラスの信用度をもってして初めて聞き出せるもんですよ。
人間関係の微妙な機微に関わる事項なのでここに書くわけ無いじゃん。

昆布殿はしゅくしゅくと御持論であるところの
「救世軍は自団体の利益のためにネットで騒ぎを起こしている」っつー論を
自称ジャーナリストに協力してもらって論証すれば良いじゃん。

ほんと
山谷や暇人がにげる話題こそ　裁判のキーポイントなんですよねｗ

>>96

CT疑惑追求の件で太田少佐が団体訪問をした？

山谷の知る限り、JEA臨時理事会に根田、山谷が呼ばれて説明した際に
同席されたのが、後にも先にも一回きりだと思いますけド？

あなた、また、CTの連中から、ないことないこと聞かされて鵜呑みにしてるんでしょウ？

造営上先生強制送還みたいにネ？

>>108
ほう
それは日本軍国の許可を得てるんですね？

ＣＣＫＪ決議文の真偽は当然　日本軍国において確認済みですね？

>>104

いやいやいや。粗雑なのは、あなたですヨ

あなたは、CCKJ決議と異端セミナーの間の「ミッシングリンク」を説明できないでしょウ？

あなたが捏造説を採る限りにおいて、ミッシングリンクは永遠にみつからんのですヨ（微笑）

>>106
いいえ
日本軍国の軍律に関する問題ですので

>>102
粗雑はあるかもしれない。
しかし暇人のようなあさってはない。たとえば検察が告訴するというようなｗ

あの条文で最高裁解釈ｗ（判例というんだよ）に逃げたたけばいいが、
暇人の粗雑さと間違いを思い知ることになるがいいかね？

>>108

JEA臨時理事会にJEA加盟団体の人間がオブザーバーの立場で同席する。

なんの法的問題があるのですかナ？（微笑）

しっかし、この２ちゃんねるの手にかかると、太田少佐は高柳井出の前で土下座したことになったり
かと思えば、CCKJ決議文を手に各団体を訪問したことになったり。。。。

実に忙しいことダ！（微笑）

>>110
話題をそらさないでくださいね

事務局の金総務は　公式的な意見の公表を否定しています
これは決議自体の否定ですよ？ｗ

それが基本ですｗ

異端セミナーそのものの開催の主体はどこですか？ｗ
ＣＣＫＪとは無関係ですね　演目がCTならばｗ

>>113
ですから太田氏が救世軍の役職で参加することを
日本軍国が許可したのかとまずお聞きしています

土下座してないのに、土下座した、と言ったり
訪問してないのに、訪問した、と言ったり
強制送還されてないのに、強制送還された、と言ったり
捏造してないのに、捏造した、と言ったり
黒幕などいないのに、黒幕に操られている、と言ったり

こういう事実無根のことをネットで言ったり書いたりすることは

誹　謗　中　傷　に　は　な　ら　な　い　ん　で　す　か　ネ　？

>>114
太田氏が救世軍の部長としてCCKJ決議文を携えてJEA訪問を日本軍国は許可した

日本軍国はCCKJ決議文の信憑性を事前に確認してその内容に同意していた

これでよろしいですね山谷さん？

あるいは、「訴状に書いて訴えれば？　100パーセント勝ち目があるよ」という

ありがたーいアドバイスを頂戴できるんでしょうかネ？（微笑）

>>116
逃げないでくださいね山谷さん
>>117が事実だとすると

救世軍の組織的関与は否定できなくなるのですが？

で日本軍国はＷＥＡに参画している人物や団体への批判活動
万国本営に報告しているのですね？

112
>>37で「刑法230条の2のどこに成立阻却要件があるのだ？ 」
↑
また無知を晒したぢゃん（笑）

私は某筋から風の噂で

日本軍国の司令官の元に手渡しで坂井23の電話記録が渡された時
司令官が絶句して　何も知らされていない　と漏らされたとお聞きしているのですが
これは事実ですか？

お答えください山谷さん

>>106
なんか勘違いしてない？
暇人は、宗教は人生の生き方・姿勢だと言ってんだから、その生き方が疑われたらそもそもまずいんじゃないの？

疑う人間が悪いといってるあたりが、そもそも、山谷を支持してる人間とは逆ですが？笑

まあ、サンチャゴらしい底の浅さですけどねw

＞誹　謗　中　傷　に　は　な　ら　な　い　ん　で　す　か　ネ　？

同じ理由でCTは訴えたわけです。
同じ理由で山谷氏は訴えられたわけです。

山谷さん

相変わらずの逃げ足ですねＷｗ

>>120
何が無知？
違法性の阻却自由ではなくて、成立阻却要件であると声高らかに喚いているほうがみっともないと思うのだが？
この件については恐らく暇人の千歩先を行ってると思うぞ。恥をかく前に専門家に教えてもらえ。
簡単なことは説明済みなんだけどなｗ

>>125
暇人はじめとしたヤマタニアンは、敢えて低い次元に議論を持っていって、味噌も糞も同じにしてしまうのが常道ですよ。

あまり否定の方向でお付き合いしない方が、無駄な時間を過さなくて安全です♪

125
誤魔化しても無駄だよ

>>37で「刑法230条の2のどこに成立阻却要件があるのだ？ 」
↑
自爆だよ

甘いですなァ（微笑）

CCKJ役員会に根田氏と山谷が呼ばれて出たのは2月13日の午前のことだ。

CCKJ役員会が決議をしたのは2月13日の午後のことだ。

CCKJ役員会の決議がJEA、NCC、霊感商法対策弁護士会に回覧されたのは2月14日のことだ。

山谷がその写しを入手したのは、同日のことだ。

根田氏と山谷がJEA臨時理事会に呼ばれて行き、太田少佐がオブザーバーとして同席したのは
2月19日のことだ。

山谷が関係者の事前了解を得た上でブログにCCKJ決議を掲載したのは2月22日のことだ。



つまり、太田少佐はJEA臨時理事会に出席して、CCKJ決議の内容を知ったのであって
太田少佐がCCKJ決議をJEAに持って行ったんではないですヨ。

で、山谷さんは面会は1回だけで、それも会談の二日前ではあるが、
前々からメールとかで情報交換したり連絡を取り合ったりしたということでOKですか？

メールや電話での関係は否定しないのを見るとやはりそうですね？

>>127
落ち着け。
どこがどう自爆なのか、頭の悪い俺に説明してくれ。

「刑法230条の2のどこに成立阻却要件があるのだ？ 」
これは法律の文脈では条文の文理を示す。
判例のことなら最初から判例といえ。判例番号も示してな。

これに答えたら、次は暇人のハッタリを叩き潰すがいいか？

丼は法律なんてまったく知らんわけ

その法律をしらん丼にまで　暫定クンは
シッタカしているとパカにされている程度なわけ

自覚しなさいな

甘い。甘過ぎる。

裁判で争点にするなら、わが方の勝利は間違いないのでス（微笑）

だけど、暇人をレクチャーしてあげることになるな。
今まで見たいにｗ

少佐の（微笑）って引きつってるようにしかみえないのだが・・・
まあ、裁判はそのうち判決でるからさ。

あと今度ギリシャ語の新約買うからわからんことあったら質問するんで答えるように。

少佐風にいうと「質問に答えなさい！」

>>131
だから、根拠を示してみ？
涙目でチワワの恫喝してないで。

130
判例ではないぞ　バカたれ。落ち着いて読みなさい

条文に「公益性」と「真実性」があり
最高裁が条文の「真実性」を解釈して「真実相当性」がある

こんなことは説明せんでも誰でもしっとることだね

>>131
憶測で法律を想像してオレを誹謗中傷してくれるの？
はっきりいって、法律は現役だ。まだわからんのか？

133
誰がみても　レクチャーしているのは。。。（笑）

>>128
まず役員会ではなく
東日本地方分会総会です

基本的な事項ですが　山谷さんは記憶もされていないのですね

それと
14日にコピーを入手ということですが　そのとき公印あるいは公的署名は確認しましたか？

またＪＥＡの臨時理事会の目的はＣＣＫＪ決議を受けてのものなのに　その当日まで
決議文の内容を知らないのは不自然です

また最初の質問　太田氏は日本軍国の許可受けて出席したのですか？
決議文の内容も日本軍国は承認したのですか？

>>128
太田はあってんじゃないの？笑

太田は根田と狢の穴で会合して、山谷にもっとやれ♪と指示した。

根田は太田にJEAポスト約束して、根田は風評で営業妨害ができるならこんな安いことはないと、救世軍の若い女に舌なめずりをしたヽ(^。^)ノ

まったく、理に合いますけど？

最低だネェ〜

>>136
だから、その条文のどこに文理として成立阻却要件があると聞いている。

それと
仮に役員会であるなら金総務も当然出席なさっていますよね？
理事連もね

なぜ理事連や金総務は決議自体知らなかったのですか？

答えられますか？山谷さんｗ

>>138
いあ、あのね。その手のハッタリはいい加減にしなさいね。
検察が告訴するとか法律に関しては滅茶苦茶じゃんかｗ

それより、誠実に答えなさいな。
もしかして「違法性」の意味も知らないのか？

>>143

暇人が似非法律家のハッタリ君だっていうのは、みんなわかってるんですよね・・

法律だけでなく、他の知識もめちゃくちゃ。

暇人は本をたくさん買って満足してしまって、体系化されてないから批判能力がない。

たぶん暇人はレポートとか書いたことないよ。

>>129

根田氏とのメールのやりとり？

んなもん、ありませんってば（微笑）

黒幕なんていないって、百万遍言っても、まだわからんのかネ？

自立した個人が、組織や上位者の指示など一切受けず、個人の良心と召命感にのみ
もとづいて、単独で行動する、という世界が実在することなど

まあ荼毘兆の弟子らには絶対に理解できんでしょうネ（微笑）

>>143
暇人もプライド高いから、追い込んだら頑固に逃げるだけのこと。
ここが「心と宗教板」であることをお忘れなく♪

ご存知だとは思いますが、真相究明なんて所詮、ムリポ(^。^)y-.。o○

不法行為の成立には

１　故意・過失
２　他人の権利侵害
３　違法性
４　損害の発生
５　行為と損害の因果関係

これが必要なわけ。解る？

で、これが全部そろっていないと不法行為（＝犯罪）とは見なさないの。

不法行為として成立しないものとして、

３を欠くことを「違法性阻却自由」といい
１を欠くことを故意・過失阻却自由という

名誉毀損に関する不法行為をま逃れるには上記２つの不処罰根拠が必要なわけ。
解った？

>>139

おやおやおやおや。

あなた、まるで、あの日、一緒に会合に出ていたような、詳しいもの言いですネ？

全部想像ですカ？

それとも、誰かから吹き込まれてるんですカ？

お気の毒に。。。。

>>147
訂正だ。
不法行為の不処罰根拠は名誉毀損だけではない。

>>145
解りました。
荼毘兆の弟子は誰のことかは知りませんが

そうですか、今後も救世軍少佐としてどの組織にも属さず単独で行動してください。
社会に住んでる人は社会の一員としてのわきまえは必要だと思いますので、その辺はお忘れなく。

暇人は年をとってから勉強に目覚めるのはいいんだけどさ・・・

独学で導いた結論も悪いとはいわないけど、

長年の蓄積された方法論を身につけた上でオリジナルに挑戦しようよ。

焦るな焦るな。

＞今後も救世軍少佐としてどの組織にも属さず単独で

この文章矛盾してない？

組織に属しているから救世軍少佐なんでしょ？

完全な組織から離れた私人なら、それってノンクリでしょ？

ノンクリがＷＥＡ理事を糾弾する？　はて・・？

>>148
ですから
太田氏の行動は日本軍国の許可を得ているのですか？
決議文の内容を日本軍国の承認得ているのですか

お答えできないのですね？

>>151
最初からオリジナルだからねぇ〜
所詮は網羅性がないから、孤独さが増すだけの事ジャマイカ

>>154

２ｃｈなら聞いてもらえますしね。

だったら俺の独断も聞いてもらおう。「ＵＦＯは存在する！！」

ていうか
山谷さん
裁判敗北ですよｗ

だってこの程度の情報公開もできないなんてｗ

一審の判決っていつぐらいに出るの？

>>157
一年以内

判決　強制送還

>>159
盗聴は犯罪だよｗ

根田氏と山谷氏の関係おさらい（中途半端な推論です、てかテキトウに考えてみた）

山谷氏は根田氏とは独立にCT疑惑をブログで書き始めた（山谷氏の主張）
根田氏は山谷ブログ問題以前からCTに山谷氏と同じような疑惑をぶつけてきた（特に財源と張氏の統一協前歴疑惑）（CTの主張）
やめようとした山谷氏が急遽再始動したのは根田氏の指示？（CTの主張）
根田氏と山谷氏はいかなる関係も無い（山谷氏の主張）
根田氏と山谷氏は行動を共にすることがある（確定事実）
メールで明らかになった根田氏の関与（CTの記事）
山谷氏ブログ内容のコピーとしか思えないクリ新の記事は根田氏名義（クリ新）

結論：山谷氏は独立してやっているだけだが、それを根田氏がうまく利用していると考えられる？

>>155
しかし、ヤマタニアンって、どうしてこう、サービス精神ないんだろうねぇ〜

どちらにしても、我々だって、風評被害に協力してあげてんだから、もう少し感謝してもいいと思うけどね。

イエスキリストは宇宙人だった。

だから復活も本当。

マリアは生命維持装置の名称。

根拠は無い。

>>152
だって、山谷氏がそう書いてるんだもん。

つまり救世軍日本軍国は太田氏を通じて今回の騒動に関与しているってことですね

了解いたしました

>>161
もともとは、JEAの山北だかが、本部の許可も得ずに、勝手に加盟教会にFAXを流したのが始まり。
実際、後で取り消している。
そして、それが取り消されたので今度は山谷を使って、ネットで騒いで、既成事実の営業妨害を画策してるというのが、経緯なんじゃない？

これ以外に真相は無いと思われ。

>>164
なんで、これで信者が納得してるのかが私には理解できないですけど、こういうことが救世軍では日常茶メシなんだろうねぇ〜

ホント、教会にだけは行かないほうが身の為♪

不法行為が成立しない違法性の阻却事由と故意・過失阻却事由である不処罰行為を刑法における名誉毀損で見ると。
これらは違法性阻却事由として判例で論じられている。
（事実摘示型の名誉毀損）
最昭41.6.23判時453号29頁・判タ194号83
（論評型の名誉毀損）
最平元12.21判時1354号88頁・同9.9.9
と大きく類型分けされており、またその下位に2つの分類（違法性、故意・過失）
各々の成立阻却要件事実が必要となる。
（事実摘示型の名誉毀損）
○違法性阻却要件
■事実の公共性
■目的の公益性
■事実の真実性
○故意・過失阻却要件
■事実の公共性
■目的の公益性
■事実と信じた相当性

（論評型の名誉毀損）
○違法性阻却要件
■事実・論評のための公共性
■目的の公益性
■論評の前提となる事実の真実性
■当該論評が人身攻撃に及ぶなど論評としての域を逸脱したものではないこと
○故意・過失阻却要件
■事実・論評のための公共性
■目的の公益性
■論評の前提となる事実を真実と信じた相当性
■当該論評が人身攻撃に及ぶなど論評としての域を逸脱したものではないこと
違法性阻却事由と故意・過失阻却事由が成立するにはタイプにより各々の要件を全て満たしていなければならない。
『新・名誉毀損』のぞみ総合法律事務所（編）商事法務　P.17−
# この書物は法律で飯を食う者にとっての概説書であり、ネタ本でもある。

>>166

JEAの理事長が山北牧師ですっテー（爆笑）

どこまでいい加減な人たちなんだろうネ。。。

>>166

JEA回覧文は、きちんと機関決定を経て出されたものですよン。

今年の掛川での総会でも、今なお有効な文書であることが、理事長改選前に確認されている。

>>170
ＣＣＫＪ役員会と東日本分会総会取り違えるアナタはｗｗｗｗ

>>171
小川某氏は教会追放ですねｗ

で
その確認のソースお願いいたしますｗ

で
救世軍日本軍国は関与ですね？ｗ

>>165

オブザーバーの立場である人間が、どうやって関与できるのだネ？

だったら、第二バチカン公会議にオブザーバーとして出席したカール・バルトは

改革派教会の公式代表として「公会議諸決定」に正式に関与したことになるのかネ？

あなたがそんな考えでいる限り、ローマカトリック（母なる教会に平安がとこしえに
ありますように！）は、永遠にあなたに洗礼を授けることなど、なかろうヨ（微笑）

いい加減といえば、統一協30年史鵜呑みにしながらキリスト教やってると自称することだと思うのだが。。

ヤマタニアンのキリストって文鮮明のことなんだろうか？

>>173
まずオブザーバーかどうかも怪しいですね
それに　救世軍代表として参加したならそれなりの意味がありますので
日本軍国の許可を得て　救世軍部長として出席ですか？

CCKJ役員会の決定が、CCKJの決定ではない、というのは、詭弁に過ぎんヨ

JEA回覧文が、JEAの決定ではない、とか
山北議長声明が、教団の決定ではないとか、議長の本意ではないとかという詭弁と

同　列　ダ　！

「５万の脱カルトビジネスはボッタクリ」は、何法違反で訴えられるのかね

懸案の刑法230条の2には三つの学説があり、

１　処罰阻却事由説（日高・前田）
2　違法性阻却事由説（斉藤・福田・大塚・大谷）
3　構成要件阻却

1に対して批判があり、2が通例とされる。
なお、挙証責任の転嫁は心証をかなり悪くする

『刑法各論』伊藤真　

さて、真実性の証明が出来なかった場合にどうなるか。
要請があれば論じましょうｗ

聞くところによると
役員会と地方分会とでは天地の差があるし、
役員会開くには、その前に手続きが必要だし。。。
じゃなかった？

で、その会合が地方分会なら明らかにおかしいでしょ。

>>176
あのー
役員会ではないですよ

東日本分会総会です

マジで出席なさったんですか？ｗ

ＪＥＡ回覧文の原文公開されていますか？
どういう過程で決定され　公印があるのですか？

教団の声明には公印がありますが　ある意図に基づくものです

でＣＣＫＪ決議文には公印すらありませんね
事務局長や理事連は否定していますし

>>179
事務局長や理事連が出席しない役員会はありえませんよ

>>175

会議とか許可とかが、好きな人だね、あなたハ？

あなたは、サマリヤ人が行き倒れて居たら、こう言うのかね？

「えっと。これから本部に帰って、提案書を書きまして、次回総会に議案第112号として
提案しまして、決議を得ますので、ちょっとお待ちください。
次回の総会期が来年の夏になりますので、だいぶお待ち頂くことにはなるかと思いますが。
決議が出たら、正式にお助けできますので、それまで、ここでじっとしててくださいネ」

>>181
ですよね。山谷氏が何か事実誤認があるとしか思えないですね。

決議が不当なら、やり直しを求めてください。裁判とは関係ありません。

>>182
ナルミ
いいかげんにしろｗｗｗｗ

じゃあご飯♪

>>184
ありますよ
私文書偽造同行使
名誉毀損
詐欺
風評流布
営業妨害
ですからね

被告側は刑法に準じてこれを主張してくるだろう

○故意・過失阻却要件
■事実・論評のための公共性
■目的の公益性
■論評の前提となる事実を真実と信じた相当性
■当該論評が人身攻撃に及ぶなど論評としての域を逸脱したものではないこと

しかし、5番目があるので認められないと思い知ることになる。
177のような雑音も考慮されるだろう。

暇人が他の板で悪意で吹聴しているが、◎という人物がCTをカルトという前提で持論を展開している。

>>181

役員会の決議通知をもらったら、それ以上、何が必要ですカ？

本営から書記長官名の通達が来たら、本官はいちいち本営に、こう問い合わせるべき
なんですかネ？

「ああいう通達が書記長官から来たけれど、個人の立場で勝手に捏造した可能性がある
から、情報開示して欲しい。いつの本営会議で、どのように決定したのか？
その時の会議員の名簿は？　決定文書に公印は押されているのか？」


はっきり言うが、馬鹿ぢゃなかろうかネ？

>>169
今頃、突っ込まれてもネェ〜
でも、そこではないんじゃないの？

正式なら、取り消したことがおかしいんですけどネェ〜

> 今年の掛川での総会でも、今なお有効な文書であることが、理事長改選前に確認されている。

まあ、例によっていつもの奴をお願いします笑

>>188
> はっきり言うが、馬鹿ぢゃなかろうかネ？

当事者がこれを言っちゃまずいでしょ。
貴方の心情は理解できます。
わたしもカルトは敵なのですから。

でも、手続きが全て拙い。
対象も絞り込めていないし、情報にも真実相当性が存在しない。
私が脱会工作するときは、まず質問書をだしましたよ。

>>186
関係ないんじゃない？
というか、この問題の発見が、それほどの緊急を要する事態、重大な問題だったという
ことでしかないでしょうね。

ホント、ナルミサンのフリした山谷さん、見苦しいっす。。。

まあ勉強しなおすべきでしょうな（笑）

例えば
http://www.dokidoki.ne.jp/home2/shimas/MEIYO.htm
の四、（判断基準）の４（成立阻却要件） とか

http://www.shojihomu.co.jp/newbooks/1350.html
などの書籍をご確認くださいませ（笑）

>>188
アナタが立ち会ったのは東日本分会総会でしょうがｗ
繰り返すけど　理事連や事務局長が不在の役員会はありえませんし
彼らに通達されない決議もありません

それと救世軍の辞令にも当然公印や公的署名があるでしょ？
アナタがばら撒いた文書にはそれがないんですよ

あと他所様の公的文書を確認するのは当然ですね

187
条文では公務員などの公的人物が成立阻却要件となるのだが、
判例では宗教団体のリーダーは自動的に成立阻却要件ありとなるのです。
つまり名誉毀損という不法行為はあと真実性があれば成立していない

だから争点は原告側が名誉棄損だとした部分についての
「真実性/真実相当性」を被告側が証拠に基づいて証明できるかどうかなのですよ

>>195
だから状況も加味されるのですよｗ残念でしたｗ

それとですね　暫定クン

名誉毀損の文脈で言えばですよ
山谷側やCT側が公開しているテキストをすべて読まず
事実を押さえず粗雑な発言しているあなたが
「わたしもカルトは敵なのですから」と言ってもなんら説得力がないのですよ

あなたがカルト問題に関心がおありならば
カルト問題について山谷側が個人能力を超えた情報収集力を持ち
論点整理能力を持ち、対カルトについて勇気と誠実さを持っていることに
気づきなさい。

せめて公開資料はチェックしなさい。

山谷センセ　またにげた♪

>>193
まったく有効性のない発言ですね。
最初のURLを暇人は読みこめてないね。

二つ目は私が引用したんだよｗ
法律で飯を食うには名誉毀損に関して最初に読むべき書物だよ。
目の前においてある。暇人は当然持ってるからいってるんだろ？
P.17から読んでみろ。P.16にはもろに違法性の阻却事由が展開されてるぞ。
それよりも、>>168以降にその書物を綺麗にまとめてあるのに読んでいなかったのか？

もうあっぷあっぷだぞｗ

>>195
> 条文では公務員などの公的人物が成立阻却要件となるのだが、
条文では成立阻却要件など出てこないと言ってるだろ？出来の悪い学生だなお前。

> 判例では宗教団体のリーダーは自動的に成立阻却要件ありとなるのです。
> つまり名誉毀損という不法行為はあと真実性があれば成立していない
日本語が滅茶苦茶で意味を成していない。その判例典拠を出してみ。

> だから争点は原告側が名誉棄損だとした部分についての
> 「真実性/真実相当性」を被告側が証拠に基づいて証明できるかどうかなのですよ
要件って言う意味解ってる？全て揃わないとダメなんだよ。何回説明させるのだ？
証明できただけではダメなんだな。

>>197
お前が言っても説得力ない。
公開されている資料を読まずに俺を誹謗中傷したことを忘れたか？
論点を拡張させるな。何度も言っているように、山○氏は手順を誤っている。

199
「第一章名誉毀損とは何か」を読みなおして
「名誉毀損の成立阻却要件」の項目を読んでみ

>>37
で、これのどこに成立阻却要件があるのだ？

| （公共の利害に関する場合の特例）
| 第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、
| かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、
| 真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
↑
撤回or訂正しないのかい（笑）

真実性の欠如を理由としてその責任を問われる事は無い

ｽﾏｿ　被った

> だから争点は原告側が名誉棄損だとした部分についての
> 「真実性/真実相当性」を被告側が証拠に基づいて証明できるかどうかなのですよ

ﾎﾟｲﾝﾄはここだな。

条文規定第3項の公務員でないのに、宗教団体のリーダーを「公人」扱いした判決は
有名な「月刊ペン事件」(1981.4.16最高裁第一小法廷)だよん。
知らんとは言わせんぞ。

これ以後、宗教団体や学校法人の長は名誉毀損事案では公人扱いですわ

>>195
あまり阿呆すぎてぴんと来なかったよｗ
つまり、提訴主体はダビデ牧師という錯誤を暇人はしているわけだ。
もしかして、被告もそうなのか？
暇人は俺憎きで23を当該スレへ呼び込んで荒らしまくったよね？
こんなの付けて→「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
あの狂気の沙汰を見れば、名誉毀損した側がどちらであるかは推して知るべしだ。

山○氏にしても、いきなり「本陣にすぐたどり着いた」と私のURLを晒し、敵側は・・・・とやってくれた。
その言動は彼の肉声とかけ離れた牧師としてはモラルや礼儀からかけ離れたものであると思量する。
あの時は、ただ暇人を批判していただけなのに、そして山○氏には礼をもって対したのに残念だ。
それで彼の人となりは判断できた。恐らく、カルトに対する思いは近いのであろう。
しかし、私は彼ほど安直にカルト認定はしない。信教の自由を異端や、自分とは違うというだけではRL攻撃はしない。
最近自殺者を多数輩出している某寺和田はカルトだと思うがね。

>>203
へぇ
じゃあソース
一律に同じように扱われた判例出してｗ

私人の私生活上の行状であつても、そのたずさわる社会的活動の性質及びこれを通じて
社会に及ぼす影響力の程度などのいかんによつては、
その社会的活動に対する批判ないし評価の一資料として、
刑法二三〇条の二第一項にいう「公共ノ利害ニ関スル事実」にあたる場合があると解すべきである

てことはだｗ

完全に救世軍はアウトだなｗ

>要件って言う意味解ってる？全て揃わないとダメなんだよ

ほんまバカだな。
名誉毀損という不法行為が成立するには要件があるわけ。
1.公人だと、真実性があれば成立しないの
2.私人だと、公益性と真実性がともにあれば成立しないわけ。

なんでこんな条文が戦後に追加されたのかがポイントなんですよって
法律を知らん私に説明させるな　ちゃんと勉強しなされ

>公開されている資料を読まずに俺を誹謗中傷した
そんな事実はない。
暫定クンが公開して裁判資料と私に検索、入手出来る限りの資料を
読み発言してましたよ。君ほど粗雑ではない

>山○氏は手順を誤っている。
個人のカルト疑惑追及でここまで誠実に事実に立って発言している人を
俺はしらんぞ。正直敬服する。
氏は元々はカルト追及などをするタイプではないのだぞ。
まさに神に器として用いられたとしか言いようがない展開だったよ

キミがアンチカルトと本気でいうならば、悪いことはいわんから
「誠実さ」を見習いなさい。

204
>つまり、提訴主体はダビデ牧師という錯誤を暇人はしているわけだ

君は底抜けにあほだな
提訴主体の日本CTは、張在亨と無関係と主張していると書いておるだろ（笑）

>>207
何故？

公益性から公人に関わるものは証拠があって真実なら、名誉毀損とはならない

>>208
だから　一律公人扱いという判例だしてくれってw

>>210
いや
救世軍が原告になるとしてよw

あと
一律公人扱いしてるって根拠は？w

あれ
池田大作のようなレベルに対してですよ？w

件の牧師はﾘｰﾀﾞｰでもなく、社会的立場のある個人でもなく、人を導くに足る人間ではない
ということで双方共通認識でいいんだな。

>>203
はぁ、、、絶句。
暇人には二重の意味で錯誤が生じている。
まず、私人ではなく「公人扱い」という判例があるが、それはプライバシーに関することであって、
その判例を当該裁判にどう適用させると言うのだ？何でもかんでも言っちゃ好い訳はないぞ。
で、判例をきちんと読んだのか？それは公共性についてだよね？

次に公益性について判例は
「記事の内容・文脈等外形に表れているところだけによって判断するべきではなく、
資料の有無、これを取り扱うについての執筆態度などを総合し、
それらが公益に基づくというに相応しい真摯なものであったかどうかの点や、
さらには記事の内容・文脈等はどうであれ、その裏に、隠された動機として、
例えば私怨を晴らすためとか私利私欲を追求するためとかの、公益性否定につながる目的が
存しなかったかどうか等の外形に表れていない実質的関係も含めて、全体的に評価し判定すべき」

月刊ペン事件差し戻し審　東京地裁昭58.6.10判時1084号37頁

宗教団体ﾘｰﾀﾞｰは、準公人がﾃﾞﾌｫだろうな

>>214
ＣＣＫＪ決議偽造は致命的なマイナスですね

>>208
本当に馬鹿ですね。
「成立阻却要件」の話でしょーにｗ

その要件をまったく理解できていないから聞いてみたら、やっぱり理解していなかった。
１の公人だと真実性があれば成立しない根拠を出してくれｗ
差し戻し審の根拠は出したんだよｗ　公共性が重視され公益性を重視したわけだ。

差し戻し審での基準として、公共性や公益性がなければならないという判断がなされたわけだ。
理解できるかな？

で、公人であって真実性があれば後は何をしても名誉毀損は成立しないという馬鹿な主張をまだ続けるかね？ｗ

>>194

いやいやいや。全然違いますヨ。

CCKJは、総会開催中でない間は、役員会が決議機関となるのですヨ。

で、役員会と総会長職は、東西地方会が交代で担うのだ。

西が総会長なら、東が役員会。
西が役員会なら、東が総会長。

CCKJ規約に明記してありまス。

そして、2月13日は「総会開催中ではなかった」「総会長は西が出していた」

よって（ry

>>208
> >公開されている資料を読まずに俺を誹謗中傷した
> そんな事実はない。
> 暫定クンが公開して裁判資料と私に検索、入手出来る限りの資料を
> 読み発言してましたよ。君ほど粗雑ではない

読み飛ばしていた。うそをつくな。「ﾊﾞｽﾀスレ」の殆どを読んでいなかった。
アレが２ｃｈにおける第一資料だったのに、時系列を完全に無視して誹謗中傷のし放題。

> >山○氏は手順を誤っている。
> 個人のカルト疑惑追及でここまで誠実に事実に立って発言している人を
> 俺はしらんぞ。正直敬服する。
暇人の評は当てにならん。今回の法律のようにシッタカ読み違い嘘全開なのと違うか？

> 氏は元々はカルト追及などをするタイプではないのだぞ。
> まさに神に器として用いられたとしか言いようがない展開だったよ
信じられんね。

> キミがアンチカルトと本気でいうならば、悪いことはいわんから
> 「誠実さ」を見習いなさい。
は？

>>209
は？君たちの錯誤を言ってるだけだよ。
頭大丈夫？

>>216

いえいえいえ。

「CCKJ決議捏造」という言説は、CTの敗北を決定しているのですヨ。

なぜなら、CCKJは当該決議を行なって居り、山谷がそれを捏造するのは不可能であることを
証拠をもって証明できるからダ。

さらに、山谷は「CCKJ決議捏造」という汚名を着せられたことに抗議して、「太田安原交渉」の
中断を宣言した。

実際、捏造などしておらんのだから、交渉中断には、100パーセント山谷に正当性があるのでス（微笑）

>>195

暇人殿は、錯誤など全然しておられませんヨ。

高柳氏は、日本キリスト教長老教会の牧師であり、矢田氏は、日本キリスト教長老教会の幹事だ。

そして、CT設立登記時の役員は、全員、日本キリスト教長老教会の教職である。

そうして、株式会社であるのに「信仰告白」を示し、会社の方針として「福音主義の保護」を
掲げている。

つまり、本質は、宗教団体なのですヨ。

高柳氏は、「高柳山谷会談」の中で、CTとACMとイエス青年会その他の関係を
「宣教の共同体」だと述べていた。

この場合の宣教とは、福音を宣教するという意味であり、布教行為だ。

さらに高柳氏は、「宣教団体の間には競争、批判、攻撃がある」という説明もしていた。

つまり、自分たちを「宣教団体」と自己認識している、ということですヨ。

さて、この先、「宣教団体は宗教団体ではない」という禅問答でも

お　や　り　に　な　る　の　で　す　か　ネ　？

214
>>206が最高裁判決文の当該個所だよん。
ここで注目すべきは
230条の2の第三項に該当しない「私人」でも
三項の「公人」に準ずる人たちがいることを示した画期的な判決なわけですよ

プライバシーではなく名誉毀損だよん。

217
公人だと真実性があれば成立しない根拠は、
>>37で暫定クンが省略した第二百三十条の二の第三項だよ（笑）

相手が公人であれば、第230条の行為が
真実であることを証明できれば名誉毀損は成立せんよ（笑）
なぜならば第二百三十条の二の第三項の「成立阻却要件」が適用されるからね（笑）

いつまで続けたいねん　ループしとるぞ（笑）

話は変わるが　体調が許すならば
暫定クンのキリスト教原理主義について説明してくれ

いやしくも「福音主義の保護」を会社方針に掲げている「宣教団体」が

聖書講義において「西暦2000年に新しいキリストが到来している」
「来臨のキリストはイエスキリストとは別」「その名はダビデ」
というような教えをしており、かつ、「わたしは張在亨を来臨のキリストと
思っていた」と証言している、という状況がある場合。

この疑惑を追求することは、当然でありましょう？

違いますかネ？

219
バスタスレなど検索して手に入らんものは　読んでないさ。
(私は2ちゃんの過去ログを読めないユーザー キャッシュ検索のみ)
それと一次資料は2ちゃんのログではなく
裁判資料だと思うぞ。
次に喧嘩の端緒となったサンジュストスレ。

>>218
あのー
いつから東日本分会総会が役員会になったのですか？

ホントいい加減になさいｗｗｗ

どちらにしろ　理事連　事務局長はなぜつんぼさじきですか？ｗ

あと
規約の該当条項出してくださいｗ

>>224
> お　や　り　に　な　る　の　で　す　か　ネ　？

この様な挑発的言辞が諸悪の根源だという御自覚がないのでしょうか？
救世軍の牧師は皆あなたのような方なのでしょうか？

少なくとも中外日報は宗教団体ではありませんよ。
その辺の詰めをすることなく、これやっちゃ拙いでしょう。

> つまり、本質は、宗教団体なのですヨ。

>>221
証拠はありません

金総務は　6月の時点でいかなる公式見解も表明していないと　証言済みです

つまりＣＣＫＪ決議は偽造された怪文書ということです

>>214

>隠された動機として、 例えば私怨を晴らすためとか私利私欲を追求するため

本案件において、山谷がいかなる利益を得たか？

利益なんて、あるわけ、ないぢゃないですカ？

世界各国の英語、中国語、韓国語のダビデアン新聞で「オカルト牧師」「サイバーテロリスト」
と名指しで攻撃されている山谷ですヨ？　

いったい、だれが、こんな状況を「利益」だと感ずるのでス？（微笑）

>>228

あんたこそ、いい加減にしなさい！

「東日本分会総会」などというもんは、存在しませんヨ！

あるのは、東日本地方会と、西日本地方会と、総会ダ！

CTから聞かされた情報をすべて鵜呑みにして、裏取りを全然していない

あなたのとんちんかんこそが、問題ですネ（微笑）

>>232
では地方会でもよろしいですよｗ

はい　捏造の証拠ｗ

007年2月13日（火）の在日韓国基督教総連合会（CCKJ）実行委員会に、『クリスチャン新聞』編集顧問の根田祥一氏と山谷が招致され、
クリスチャントゥデイ問題の経緯を説明いたしました。その結果、CCKJ実行委員会は以下の決議をいたしました。

2007年3月
韓基総会
CCKJ東日本地方会の実行委員会に山谷兄が参加して勝手に書いたもの
CCKJ東日本地方会の文章ではない
内容に問題がある。
CCKJ東日本地方会会長がとりけすように伝えた
にもかかわらず、少佐は消してない。
韓国基督教総連合会（CCKJ）は2004年度中と2005年度中に二度にわたり調査した結果、
CTに問題ないと代表会長よりすでに（2005.09.06）公文書がきている。

金在日牧師 2007-06-0
再日韓騎銃総務金在日牧師です.
再日韓騎銃はこの問題に対してまだ調査の中でありどんな公式立場も発表したことがないことをお知らせいたします.再日韓騎銃はこの疑惑に対して愼重に調査の中であり韓国の権威ある機関や団体が最終結論を下げるまでは結論を留保しています.
この記事の中で再日韓騎銃ギムアンホングモックサニムの主張は極めて個人的な見解であるだけで再日韓騎銃の公式立場(入場)ではないことを確かに明らかにしておきます.
再日韓騎銃は内部的意見交換はあるがまだ公式的に意見を整理,立場を明らかにしたことがないことをまた申し上げます.
そしてクリスチャントゥデーは一個人の意見発表をつけたまま全体の立場(入場)であるように誤解を招く内容を記載することは遠慮してください.
再日韓騎銃は左でも右でもかたよらないで客観的立場で見詰めています.

>>230

いえ、いえ、いえ、全然違いますヨ！

金在日総務は、その文書で、総会長文書は「勝手に出された私的文書だ」と宣言したんですヨ。

その結果、総会長文書が言う「あれは山谷が勝手に書いたもの」という文言が、完全に取り消されたのダ。

一方、決議文通りの日程で「異端セミナー」は開催されたのだから、決議文は「事実」なのですヨ。

>>233
まず
東日本地方会の実行委員会に過ぎないこと
公式な見解は一度も明らかにはされていないこと

つまりこの時点では　総会長の見解以前に　決議文自体が捏造だということですね

>>235
往生際が悪いですよ？ｗ
公式見解が出ていないのに　実行委員会が決議文を外部に出せるはずないでしょ？ｗ

異端セミナーはタラッパン対策のものですｗ
ＣＴに対するものなら当日の資料　画像公開なさい

＞再日韓騎銃は内部的意見交換はあるがまだ公式的に意見を整理,立場を明らかにしたことがないことをまた申し上げます.
＞そしてクリスチャントゥデーは一個人の意見発表をつけたまま全体の立場(入場)であるように誤解を招く内容を記載するこ

そしてクリスチャントゥデーは一個人の意見発表をつけたまま全体の立場(入場)であるように誤解を招く内容を記載することは遠慮してください.
再日韓騎銃は左でも右でもかたよらないで客観的立場で見詰めています.

>>237

全然違いますネ。

決議を外部に通知したからこそ、その写しが山谷に回って来たのですヨ（微笑）

でなきゃ、なぜ山谷が知り得るのだネ？

>>238
無駄無駄ｗ
＞＞再日韓騎銃は内部的意見交換はあるがまだ公式的に意見を整理,立場を明らかにしたことがないことをまた申し上げます.

アナタは実行委員会に出席したんですよ？ｗ
頭大丈夫ですか？ｗ

>>239

だから、そんなに裁判に自信があるなら、判決まで座して待てばいいじゃない？

なぜ、２ｃｈに出てきて引っ掻き回す？　敵を利するだけでしょう。


「少佐の方が不利だから、２ｃｈで騒いで何かしようとしている」としか見えない。

>>239
だからアナタと恨堕とチョヨンサンのでっち上げでしょうｗ

勝手に書いたのですからｗ

>>241

いやいやいや。

座して待ってる間に、あなたがたは、ないことないこと、ここに書き連ねて

山谷が反論しないのをいいことに「やはり図星か」と言うではありませんカ？

言論に対して反対言論を行なうのは、当然のことでありまス。

>>225
はあ？プライバシー侵害は名誉毀損で充当しますがなにか？
（東京地裁平2.5.23判時1357号98頁）
肖像権侵害の名誉毀損（民法）も高野聖認定されましたよｗ

でなに？それは
「公務員または硬線による公務員の候補者に関する事実にかかわる場合」
だろ？名に読んでるんだい？それであっても判例には公務員の職務に関係のないことは適用外だといっている。
宗教の指導者は公務員なのかな？馬鹿じゃないか？こっちは何度も判例を出して誠意を示している。いい加減にしろ！！

まだ成立阻却要件と言ってるのかね？人の発言をちゃんと読め。愚か者。

で、宗教的素養のないものと基督教原理主義を語ることはしないよ。無駄だから。
私の興味は、裁判の手順と違法行為を続ける暇人たちの所行にある。

>>242

妄想乙。

>>227
なに？原告が不法行為を働いた当のスレッドを読まずに私を誹謗中傷していたのか？
話にならんな。人のこと言えないぞ。あのシリーズを反訴の根拠にしたのだぞ。

皆さん、暇人は平気でこんな無責任な発言をします。

>>231
はぁ？落ち着いて文章を読んでくださいね。
そんなことだから誤読するのですよ。

私は判例の文章を引用したまでです。
シッタカの頭の固い暇人を教育するためにね。

>>243

どうせ判決でるんだから、別にいいじゃん。

普通、ローマ教皇やダライ・ラマは「やはり図星か」といわれても反対言論を行わないと思うんだが・・

少佐をローマ教皇に例えたら褒めすぎだけど。

>>245
アナタはＣＣＫＪの役員と禅スタッフの前で説明したと嘘をついていますね

事務局長と理事連はいないじゃないですか？
そしてその場で決議されたと嘘をついてる

事務局長の金総務も　総会長の決議文自体に対する見解は否定していません

つまりアナタの偽造ということです

>>246

スレッドを読まずに、、、ということなら、貴殿は、本件スレを全部読んだようには、到底
思えんのだガ。

モリタポ、いっぱい持ってらっしゃるんですカ？

>>243
最初に始めたあなたが言えるのですか？

最初に始めた。←これポイントねｗ

さらに　太田氏は救世軍の役職者として出席しています

つまり日本軍国も関与していたのですね

＞．日本福音同盟（JEA）

2月19日（月）の日本福音同盟（JEA）の臨時常任理事会に、根田氏、山谷、救世軍本営人事企画部長の太田晴久少佐が招致され、クリスチャントゥデイ問題の経緯を説明しました。

その結果、JEAは、この問題に関し、NCCとCCKJと共同歩調で対処する方針を確認しました。

>>250

だから基本情報のまとめサイトをつくってよ。

とりあえず松涛の件はどうなったの？

244
暫定クン　よく聞きなさい　

1.条文には公務員だけが公人とある
2.しかし最高裁判決で公務員以外も公人として扱われる判決が出た
3.以来、公務員でなくても宗教団体や学校法人の長は公人に準ずると
　扱われるので、後は真実性/真実相当性の有無がポイントとなる

以上は常識。誰か専門家に確認しなさい。

>宗教的素養のないものと基督教原理主義を語ることはしないよ

このスレッドで唯一、キリスト教をしらんのが暫定クンだと私は思っているのだが
まあ語らないのであれば　恥はかかんから賢明な判断ではある

>>249

餅つきなさい。

ログを引用する場合には、正確にコピペするように！

＜以下引用＞

1月30日（火）の日本キリスト教協議会（NCC）役員会にて、「高柳山谷会談」の報告と、
クリスチャントゥデイ問題の経緯が説明されました。

さらに、2月1日（木）のNCC役員・全スタッフ会議の席上、もう一度、クリスチャントゥ
デイ問題の経緯と、ダビデ張氏が弁明に来たときの対応の仕方と、公開討論会にJEA、NCC、
メディア各社が出席することについて、オリエンテーションが行われました。

＜以上引用＞

あなたはまず、NCCとCCKJを、きちんと区別することを、学ばねばなりませんナ（微笑）

>>250
全部読まずとも、裁判関係で要点と手法と手続きを見れば筋は抽出できます。
暇人のような恣意読みではなくてね。
最初はまったく白のまま読みましたよ。録音も。
で、疑惑だけで追求する姿勢を法的に問題があると判断しました。
疑惑を提示した側に挙証責任があるのが当たり前なのですから。

●なら持ってますが？それが何か？

山少ブログの「クリスチャントゥデイ問題インデックス」を読めば十分じゃん。
それよりも「昆布、救世軍を斬る」公式サイトマダー？ﾁﾝﾁﾝ

松涛と学位の件に関しては少佐側は完敗じゃない。

サーバーアタックもどうしたの？結局ＣＴが本当にやったの？酷い名誉毀損だよね。

そういうの隠して次から次へと進むから信用がなくなる。

>>255
あ失礼Ｗ

つまり
勝手に公式ではない偽造文書を配って回ったということですね？ｗ

>>257

松涛の件は完敗でしたと書いてあるのか？

少佐側はうそばかりいう。

いい加減にしなさい！！

>>249

＜以下引用＞

2月13日（火）の在日韓国基督教総連合会（CCKJ）実行委員会に、『クリスチャン新聞』
編集顧問の根田祥一氏と山谷が招致され、クリスチャントゥデイ問題の経緯を説明いたし
ました。その結果、CCKJ実行委員会は以下の決議をいたしました。

＜以上引用＞

「説明し、その場で決議した」などとは、書いておりませんヨ！

説明し、その論理的結果として、決議が行なわれたのだ。
この間には、当然、時間差があるのである。

山谷が説明したのは午前で、お昼を頂戴して退散し、
役員会が決議したのは午後のことダ。

256 ：電波男 ◆ICe8KLZW9s ：2008/12/07(日) 21:06:15 ID:cdkHWvml
>>250
全部読まずとも、裁判関係で要点と手法と手続きを見れば筋は抽出できます。
↑
まったくできないと断言すると思うぞ>山谷陣営

サロメおたー氏は全てのインターネットから退く用意を始める必要があるぞ。
名無しで２ちゃんにも来ないって証明はできるのか？

時系列の無視、、、
粗雑な引用、、、
伝聞情報の鵜呑み、、、

はぁ（ため息）

>>255
山谷さん
事務局長である金総務が　決議文は存在しないと証言してるんですけど

怪文書もって諸団体にＣＴの偽りの疑惑を広めた

これ　立派な犯罪ですよ？

松涛の件はどうした！！

少佐は答えなさい！！

>>261
いーえ
あとずけはやめてくださいね
日記の文章からはそのようには読み取れないし
総会長の山谷決議偽造は金総務も否定はしていません

文句があるなら金総務や総会長を訴えたらいかがですか？

>>254
暇人、よく聞きなさい。
私は判例をだして、公務員ではない公人に対する公共性と公益性が重要視されるという証拠を出しました。
それでは公務員ではない公人が公務員と同じように扱われるという証拠を出しなさい。
公務員の項では公務職に関わる以外のものは適用外とあります。・・・・あれ？ｗ

ここまで言ってもまだ理解できないのであれば、法律語るのを止めなさいｗ

先ほどの書物のP.20以降を熟読すべし。

>>264
＞山谷が説明したのは午前で、お昼を頂戴して退散し、
＞役員会が決議したのは午後のことダ。

お昼はどこで誰と召し上がったのですか？
退散ということは　実行委員会の席上ですよね？

>>262
判決が全てを雄弁に語ってくれると思います。
その後は、暇人提訴の協力を惜しみませんよ。

＞言論に対して反対言論を行なうのは、当然のことでありまス。

少佐側の２３が立てたスレなんですがｗｗｗｗ

スレを立てること自体が座して待ってないでしょう。

普通の一般人のテープをちら聴きしての感想のほーが
暫定クンよりはるかに的確だぞ。

暫定クンは暇人憎しで目が濁っているから同情はするけどさ。。。

435 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2008/12/07(日) 15:12:32
ﾁﾗ聞きしたよん。
長かったわ（ｗ

ｸﾘｽﾁｬﾝﾄﾃﾞｨっちゅーｲﾝﾀﾈｯﾄ新聞屋さんと、張在亨牧師の関係が
ｲﾏｲﾁ理解できなかったかも。
なんで、彼らが一牧師の代弁を、あんなに一生懸命やられるのかｻﾊﾟｰﾘですた。
↑
「なんで、彼らが一牧師の代弁を、
あんなに一生懸命やられるのかｻﾊﾟｰﾘですた」といのうがまともな反応です

>>256

挙証？

『統一世界』1977年7月号記載の「統一協会の学舎長、巡回伝道団団長」という証拠を
示したら

「本人は一度も統一信仰を持ったことがない、と言っている。それを信じるのは当然だ。
統一協会の文書には信憑性がまったくない」という回答をしたのですヨ？＜高柳氏

この回答を受けて「疑惑が晴れました」と言う人が、いるのですかネ？

金総務の書きこみはほかならぬ山谷さん御自身が正当であると認められましたよね
そこにはこうあります
＞再日韓騎銃は内部的意見交換はあるがまだ公式的に意見を整理,立場を明らかにしたことがないことをまた申し上げます.

少佐は松涛の件に真摯に答えなさい！！

>>273
ふーん
救世軍は吉原の元娼婦の入隊受け入れたんじゃないのですか？

過去の経歴にこだわり　信仰告白受け入れないとはｗｗｗ

268
最高裁判決を出しておるぞ（笑）
悪いこと言わんからログを専門家に見せて裏をとれって（笑）

270
まあがんばれ

>>267

あなたの目はフシアナなのですかナ？

金在日総務文書は、「総会長文書は私的立場で書いたものでCCKJと関係無い」と明言
しておるではないですカ？

絶対スルーはさせませんヨ？（微笑）

>>272
最近気がついたのですが、サロメおたー氏って常に誰か憎しで目を濁らせている状態なのですね。
サロメおたー氏の妄想の理由をずっと考えていたのですが、常に誰かを憎んでいる状態が
サロメさんの常態であると気が付きました。

松涛に関しては沈黙かよ！！

いいかげんにしろ。

>>278
それはＣＴの評価に関する批判ですね
＞再日韓騎銃はこの問題に対してまだ調査の中でありどんな公式立場も発表したことがないことをお知らせいたします.
＞再日韓騎銃はこの疑惑に対して愼重に調査の中であり韓国の権威ある機関や団体が最終結論を下げるまでは結論を留保しています.

山谷さんが実行委員会の席上　その場の参加者とともに決議を偽造したことは否定していませんね

>>276
悔い改めが条件でス。

>>276

そりゃ、だれでも受け入れるに決まってるぢゃないですか！

しかし、唯一、条件がある。

それは「悔い改める」ということダ。

荼毘兆も高柳氏も、あの「悔い改めの覚書」は、統一信仰を悔い改めたものではない、と
明言したのですヨ？　

『統一世界』1977年7月号記載の「統一協会の学舎長、巡回伝道団団長」という証拠を
示したら

1997に張在亨は悔い改め、統一教信仰と統一教活動を深く謝罪しました
と言うならば、なるほどとなるんだけどね

1997年の悔い改めの覚書は統一教信仰を悔い改めたものではないだものね。。。
自分たちで自分たちを裁いているとしか思えんのだけどね。。。

>>281

あなたには、わたしの目に見えない文字が見えるようだネ。。。

病膏肓に入るとは、このことダ。。。

暇人のシッタカも吐き気がしてきた。
月刊ペン事件は230条の1項の話。

判例には

＞本状第一項にいう「公共の利害に関する事実」
と始まり第3項には一切の係わりを見せていない。

「公務員＝公人」という思い込みから、ググって知った「宗教のリーダー＝公人」で間違った代入をしてしまって

「宗教のリーダー＝公務員」だから第３項が適用されるという小学生でもしないミスを犯した。
本当に気持ち悪い奴だ。

どこまでボコボコにされたら気が済むのだ？あん？

>>282

人を救うのに条件がいるのかっ！！！

ホームレスに賛美歌歌わせてから飯を食わせてやるあの最低の行為のことか？？！！

お前ら本当に最低な奴だ。

山谷さん
お気の毒ですが。。。
＞の疑惑に対して愼重に調査の中であり韓国の権威ある機関や団体が最終結論を下げるまでは結論を留保しています.
は
＞韓国基督教総連合会（CCKJ）は2004年度中と2005年度中に二度にわたり調査した結果、
＞CTに問題ないと代表会長よりすでに（2005.09.06）公文書がきている。
に対応するのもです

＞CCKJ東日本地方会の実行委員会に山谷兄が参加して勝手に書いたもの
＞CCKJ東日本地方会の文章ではない
＞内容に問題がある。
＞CCKJ東日本地方会会長がとりけすように伝えた
＞にもかかわらず、少佐は消してない。

は否定しておりません

>>272
その人も暇人と同じく目が曇っていますのでｗ

>>283
統一信仰を持っていなかったと告白しているから当然ですね

松涛の件も、学位の件も、だんまりですね。

論破された問題は無視ですか。

山谷さんに対する総会長の見解
　　　↓
＞CCKJ東日本地方会の実行委員会に山谷兄が参加して勝手に書いたもの
＞CCKJ東日本地方会の文章ではない
＞内容に問題がある。
＞CCKJ東日本地方会会長がとりけすように伝えた
＞にもかかわらず、少佐は消してない。

これは金総務のこのかきこみに対応します
　　　　　↓
＞再日韓騎銃は内部的意見交換はあるがまだ公式的に意見を整理,立場を明らかにしたことがないことをまた申し上げます.

>>280

まあ、そんなに、鬼の首を取ったように、怒ることはないでしょウ？

CTが入居していたのは、神泉町の「松涛ビル」ですヨ。

神泉町は松涛の隣接区域だ。
そうして、統一協会本部の最寄り駅は「神泉」なのですヨ。

ピンポイントに失敗したとしても、誤爆にはならない範囲だと思うのだガ。

>>277
はぁ？
判例とその後の差戻し審の判例を熟読せよｗ

裏なら取れてるって。判例が手元にあり、概説書や専門書も熟読している。
暇人のググーーーとは違うのは明らかｗ
違法性の阻却事由もすっころんだね？
検察が告訴するというほうがお笑いにはなるけどねｗ

286
「あん？」←品性に問題ありですよ

さて確かに第三項は文上には書かれていない。
しかし暫定クンに文脈を読み解く「力」が世間並に備わっておれば、
第三項に該当しない私人を公人扱いしていることに気づくのだが、
昔から暫定クンは、表面上の語句しか読めず、文脈の意図や意味が
読解できないので迷走するわけですわ

暫定クンが信用する知り合いの専門家にログを見せなさい
私が説明しても無駄でしょうから。

>>293

信濃町にある日本基督教団の信濃町教会は創価系なのか？

馬鹿も休み休みいいたまえ！！！

ナルミ説によると、好意を寄せていた女性が統一協会に入信してしまったので
奪回するために合同結婚式に参加したらしいのだが、
ネヘミヤでもソラグラティアでもその辺りには触れていません。

>>293
勝手に書いた怪文書　ばら撒くのは刑事犯罪ですよ山谷さん？

>>296
爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＨＣＣにある浜松の坂井の元教会もカルトだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>292

おやおやおや。

金在日文書の最も重要な「キモ」は、意図的に削除ですカ？

＜以下引用＞

この記事の中で在日韓キ総金安弘の主張は極めて個人的な見解であるだけで在日韓キ総の公式立場
ではないことを確かに明らかにしておきます.

＜以上引用＞

294
暫定クンは本を眺めているだけで　読めてないですよ

一度あなたの解釈と丼のログを見せて
専門家に確認してみなさい

それをしないといつまでもループですよ
陰で専門家が
「あの人は専門家ぶっているけど　わかってませんので無視しましょ」ですね

>>301

ｵﾓｴﾓﾅｰ

>>295
人を馬鹿呼ばわりする暇人には言われたくないね。

判例読んでないでしょう？
判例には1項と限定して書いているのですよ。
3項に該当しない（つまり第１項）私人を公人として扱うとする判例ですよ？
気づくも何も、判例に書いてあるじゃん。

で、法律関係は極力文理主義なんですが？
刑法と関連するものは極力類推や文脈の意図などを仄めかす書き方は退けられますが？
迷走しているのは暇人じゃないですか？

検察が告訴するといってる暇人が何を言ってもダメでしょうね。
では月刊ペン事件でいう公人は3項だと思い込んでいてください。
判例に反してｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>300
いいえ
それは
＞再日韓騎銃はこの問題に対してまだ調査の中でありどんな公式立場も発表したことがないことをお知らせいたします.再日韓騎銃はこの疑惑に対して愼重に調査の中であり韓国の権威ある機関や団体が最終結論を下げるまでは結論を留保しています.
に対応するのです

つまり決議自体はなかったってこと

＞CCKJ東日本地方会の実行委員会に山谷兄が参加して勝手に書いたもの
＞CCKJ東日本地方会の文章ではない
＞内容に問題がある。
＞CCKJ東日本地方会会長がとりけすように伝えた
＞にもかかわらず、少佐は消してない。

を肯定するものです

297
え????????????????
ナルミ説なの?????

正統ダビデアン説だと思っていたのだが。。。

>>305

ここの８割がナルミさん。

>>296

信濃町教会の主任牧師が、創価学会幹部の経歴を持つ人物で、
過去に、真宗系の学校を乗っ取って学会の学校に改変した経歴があり
その事実が、真宗の告発文書と、学会の記念誌に、共に掲載されており
さらに、その学会系の学校で教学を1997年まで教えており
その上、牧師按手を受けた日時が曖昧で、1997年に日基で按手を受けたと
言いながら、1992年にはすでにフリーメソジストの牧師だったことが判明したり
挙げ句の果てに、「悔い改めの覚書は、創価学会の信仰を悔い改めたもの
ではない」と言い出すのであれば、、、、

疑惑の目で見るのは、しかたのないことでしょうねぇ。。。

>>301
マジで、専門家に問い合わせろ。
かわいそうになってきたぞ。
こっちは判例を出してきちんと説明しているのに暇人には理解能力がないのか？
違法性阻却事由を否定して成立阻却要件を言い出すほどの無知蒙昧だもんな。

あるいは病院にいくべしだ。

あと山谷さん
こちらの質問にも回答よろしく

117 名前：サロメおたぁ ◆wHb3.gs/E2 [] 投稿日：2008/12/07(日) 16:36:53 ID:yieJRcQA
>>114
太田氏が救世軍の部長としてCCKJ決議文を携えてJEA訪問を日本軍国は許可した

日本軍国はCCKJ決議文の信憑性を事前に確認してその内容に同意していた

これでよろしいですね山谷さん？

>>307
学会員ではない学会協力者なら信心してなくて当然でしょうねｗ
ミリンゴのようにｗ

>>286
>「公務員＝公人」という思い込みから、ググって知った「宗教のリーダー＝公人」で間違った代入をしてしまって

い？嘘ｗｗｗｗ
それが本当ならば、なんと低レベルな暇丼さんｗｗｗｗｗｗ

>>309

ほんとうに頭の悪いお人ダ！

それについては、山谷は>>128で片付けておりますヨ？

暇人がお前の母ちゃんでべそしか出来なくなった・・・・・・。
哀れだ。せめて当該書籍の私の示したページを読めばいいのに。

>>312
いや

太田氏は救世軍の少佐かつ部長として出席したのか？

日本軍国はそれを許可したのか？

まずお答えください

>>311
公務員＝公人という図式は職務中のみに成立すると条文に書いてあるのに、それすら読めない知能なんですね。

>>314

それについては、ぜひ

東京地方裁判所へ傍聴へお出で下さいませ（微笑）

>>316
不思議ですね

アナタはブログで　肩書きつけて紹介なさっていますよ？
今田さんは呼び捨てなのに

ということは公人としての出席でしょう？

それとＪＥＡ臨時理事会はＣＣＫＪ捏造決議を受けてのものなのに
太田氏がまったく知らずに出席は不自然です

>>304

あなたはまだ、呑み込めないんですかネ？

金在日文書は、こう宣言しておるのですヨ？

＜以下引用＞

この記事の中で在日韓キ総金安弘の主張は極めて個人的な見解であるだけで在日韓キ総の公式立場(入場)ではないことを確かに明らかにしておきます.

＜以上引用＞

金安弘氏の主張は「極めて個人的な見解であるかけでなくCCKJの公式の立場でもない」と言っておる
のですヨ？

あなたは、いまや、総会長文書の一言一句たりとも、引用することは、許されぬのダ（微笑）

>>315
ハｱ〜〜〜、なるほど。
私は暇丼さんが何を言っているのかわかりませんでしたよ。
そういうことですか。
溜息出ますな
わけのわからぬ者相手にご苦労様ですの。

303
1981.4.16最高裁第一小法廷)は>>206だね
刑法二三〇条の二第一項にいう「公共ノ利害ニ関スル事実」は、
公人でない私人の場合は、「公共ノ利害ニ関スル事実」を証明しないと
いけないわけ。公務員だと公人なのでその必要はないわけ。
さて>>206判決文では、私人であっても
「社会的活動の性質及びこれを通じて社会に及ぼす影響力がある場合」は、
対象者の『社会的活動に対する批判ないし評価』をしても
「公共ノ利害ニ関スル事実」があると判断された判決なわけ。

んでこれの実際上の運用は
宗教団体や学校法人の長なのよ。

簡単に言えば、宗教団体や学校法人の長は、準公人として第三項が
適用されるのと同じことなんだよ

＞CCKJ役員会の決議がJEA、NCC、霊感商法対策弁護士会に回覧されたのは2月14日のことだ。

全然関係ないけど、バレンタインデーだね。

ばれたいんで〜きっす♪　そういえばあと２ヶ月じゃん♪

>>321

救世軍って宗教法人なの？

>>305
ああいうロマンチックな発想はまさしく女王様ならではのもんです。
名無しのクリスチャントゥデイが必死でスルーしていたと記憶しています。

320
YAKARAくん　こんばんわ（笑）

暫定クンは　相変わらずダメだわ（笑）

>>319
ですから金総務の見解は総会長のＣＴに関する評価だけを批判したんです

だから決議文そのものは否定されています

＞再日韓騎銃はこの問題に対してまだ調査の中でありどんな公式立場も発表したことがないことをお知らせいたします

ざんねんですねｗ

>>317

呼び捨て？　ちゃんと「氏」をつけておりますが、何か？

>>321
> 簡単に言えば、宗教団体や学校法人の長は、準公人として第三項が
> 適用されるのと同じことなんだよ

根拠と論証頼むｗ　3項の公務員は職務以外は適用外なのだが？
月刊ペン事件では全てにおいてだろ？
で、プライバシーの侵害は名誉毀損にて取り扱うというのはOKだな？ｗｗｗ

カーネル・サンダースが店頭に立ってるのは、合衆国陸軍の公人の立場として立ってるのだ

とか、そのうち、言い出すんでしょうかねェ（微笑）

>>327
あんた、救世軍の牧師？

>>327
肩書きなしですね

つまり日本軍国は捏造決議文を承認し　太田氏経由でこの事件に関与していたということですね

328
論証と説明済みだよ
キミのおバカは私の責任ではない（笑）

>>331

妄想乙。

うははあ、オールスター戦だーー！！　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>325
どうダメだとういうんだね。暇人のシッタカとハッタリばかりじゃないか。
これ見ろ。1項のみだぞｗ
差し戻し審があるのも知らなかったんだろ？ｗ

事件番号 昭和55(あ)273
事件名 名誉毀損被告事件
裁判年月日 昭和56年04月16日
法廷名 最高裁判所第一小法廷
裁判種別 判決
結果 破棄差戻し
判例集巻・号・頁 第35巻3号84頁
原審裁判所名 東京高等裁判所
原審事件番号
原審裁判年月日

判示事項 一　私人の私生活上の行状と刑法二三〇条の二第一項にいう「公共ノ利害ニ関スル事実」
二　刑法二三〇条の二第一項にいう「公共ノ利害ニ関スル事実」にあたるとされた事例
三　刑法二三〇条の二第一項にいう「公共ノ利害ニ関スル事実」にあたるか否かの判断方法

事件番号 昭和58う1148
事件名 名誉毀損被告事件
裁判年月日 昭和59年07月18日
裁判所名・部 東京高等裁判所 第三刑事部
結果
高裁判例集登載巻・号・頁 第37巻2号360Ｋ頁
原審裁判所名
原審事件番号
判示事項
一　名誉毀損罪における摘示事実の真実性を証明する方法及び程度
二　名誉毀損罪における摘示事実を真実と誤信したことの相当性を証明する方法及び程度

>>327

はあ？　ちゃんと『クリスチャン新聞』編集顧問、と但し書きをしておるでしょうに？

あなた、山谷のブログを読んだこと、あるんですカ？（微笑）

>>311
宗教団体のﾘｰﾀﾞｰ＝公人でいいのだよ？

>>336
ほいｗ
３．日本福音同盟（JEA）

2月19日（月）の日本福音同盟（JEA）の臨時常任理事会に、根田氏、山谷、救世軍本営人事企画部長の太田晴久少佐が招致され、クリスチャントゥデイ問題の経緯を説明しました。

その結果、JEAは、この問題に関し、NCCとCCKJと共同歩調で対処する方針を確認しました。

>>332
でたねｗ
毎度の論証していないのに論証済み。
説明していないのに説明済み。

誰か、この暇人の法律に関する主張に同意できる恥知らずいますか？
いないでしょうね。馬鹿だからｗ

335
だから君は判決文の意図と意味を読解できていないわけ。
第三項に直接言及していない　故に第三項は無関係だというだけで
判決文そのものに踏み入れていないのだよ

本案件において、「私生活上の行状」が、槍玉に挙げられたことが、一度でもあるのかネ？

山谷が鑑みるに「うなぎ」の一件しか、思い当たらんのだが。。。

いつも暫定クンはそうだよね

自性の検索の時も　中身を読まず二例ぢゃない
五個ある!　五例だ!とバカ言ってたでしょ（笑）

成長する気はないようだね

>>341
ＣＣＫＪ決議文偽造ですねｗｗｗ

>>337
あれ？ここにも頭の弱い人がｗ

公人でいいのは判例で示されている。
しかしその判例でもって「公人＝公務員規定の3項」とするのが馬鹿だって言ってるのだ。
判例には1項限定でしか書いていないし、文理解釈でも論外。

「公務員＝公人」がそのままで通ると思ってるん？

>>342
あのね
文芸批評じゃないのよ　判例解釈はｗ

>>339

ほんと暇人はかわいそうな奴なんですよ。

論破すると
「もっと資料嫁」（はあ？説明を求めているんじゃなく、論破したんですが？）
「過去に答えた」（はあ？だったらなんで今反論できないの？）

もう負け犬の遠吠えが凄すぎてかわいそうなくらいです。
他スレでもそうなんでしょうねー

>>340
は？
だから説明してみろよ。
絶対に出来ないと思うよ。
判決文には1項に関わるものとして論じられていて、3項は論外。
どこをどう暇人が結びつけるか見ものだなｗ

>>338

その「３」項の直前で、ちゃんと肩書きを付けて紹介しておるでしょう二？（失笑）

＜以下正確引用＞

2月13日（火）の在日韓国基督教総連合会（CCKJ）実行委員会に、『クリスチャン新聞』
編集顧問の根田祥一氏と山谷が招致され、クリスチャントゥデイ問題の経緯を説明いたし
ました。その結果、CCKJ実行委員会は以下の決議をいたしました。

＜以上正確引用＞

「２」で明記しているものを、なんで直下の「３」で、わざわざ言い直さなきゃならんのかネ？

あなたは

本　当　に　フ　リ　ー　ラ　イ　タ　ー　な　ん　で　す　カ　？

>>342
負けを認めたくないから別の話を持ち出す？
拡散させるな卑怯者。

>>348
つまり項目はひとつの時間でくくられているんですね

ではあなたは決議に参加したんじゃないですかｗｗｗ

>>349

うん、うん。その言葉こそ、このスレで小生も、１００万回も叫びたくなった言葉ですヨ！（微笑）

>>349

いつものパターンです。

負けては話をすりかえたり、ひょこり出てきて書き込むんですよねー。

最初は電波さんと同じでいちいち相手するのもどうかとみんな思うんですが、
この際徹底的にお灸をすえた方がいいかもしれません。

344
をひをひ（笑）　第三項を読めよ（笑）
まあインフルエンザで朦朧しされているということにしてあげるから（笑）

前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関わる事実の場合は、
真実の真否を判断し、真実であると証明があったときは、これを罰しない。

>>346
論に服する潔さの無い卑怯者だということが再認識できましたね。
あとは暇人の月刊ペン事件は3項を論じたものという珍説の説明論文を待ちましょうｗ
以下から前文が読めます。CT側は熟読して理論武装すればいいですね。
暇人の一発お笑い芸はしつこくて気持ち悪い。

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=26370&hanreiKbn=01
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=03&hanreiNo=20345&hanreiKbn=02

349
自性例は恥ずかしかったんかい（笑）
それは失礼した（笑）

>>350

ん？　山谷がなぜ、役員会の決議に参加できるのですカ？

山谷は役員ではなく、参考人として招致されただけですガ？

サロメ国の国会では、予算委員会に招致された参考人は、その後、引き続き居残って
予算案の決議に「国会議員」の立場で参加できるわけですか？

目が点だ（微笑）

>>351
意味の無いコメントしないでくださいな。
貴方の知見では暇人の主張が正しいとお思いか？

松涛も少佐側の負け、
学位ＤＭも負け、
サーバーアタックは被害届けだしたらしいが、それがＣＴかどうかわからないのに、ＣＴの仕業だと断定。
そもそも２ｃｈでスレを立てているのは少佐側なのに、まるでＣＴが誹謗しているように言う。


もうむちゃくちゃですよ。少佐は一つ一つ釈明しなさい。

＞うん、うん。その言葉こそ、このスレで小生も、１００万回も叫びたくなった言葉ですヨ！（微笑）

あきれたぜ。

>>353
3項を読んでも暇人がトンでもだと解る。
なぜならまったく関係ないし、公務員の職務外は適用されないとかかれている。
決定的なのは、判例には1項として言及され、3項は何一つかかれていない。
刑事の判例において、言外なものはあってはならず（民事でも同じだが）明文化しなければならないのは常識である。

>>353

ぎゃははｗｗ　論理的に反論できないから、インフルエンザで朦朧とかごまかしてるｗｗｗ

暇人敗北宣言。

「もっと資料嫁」
「前に答えた」
「病気で朦朧」←ＮＥＷ！！

刑法
２３０条の２第３項
条文修正
＜但書追加＞

条文正文
「前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真
否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。」


条文修正
「前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真
否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。」


�W但し、その事実が専ら私事に関するものであるときは、この限りでない。�W

>>353
うぃうぃｗ

前条第１項だろ？
本条第１項じゃないｗ
名誉毀損の文脈だから当たり前。

なにすっころんでるん？

>>362は>>353宛てね

>>355
いいや、完全に潰したんだけど自覚が無かったんだね。
でも今は関係ない。話を逸らすな。

>>356
あなたの後付言い訳より　総会長や金総務の証言の方が信憑性ありますよ？

金総務と総会長は決議自体がなかったと証言しているのですからねｗ

>>358

学位については、学位認定候補の段階は、学位認定校には含まれない、とカリフォルニア州法が
定めているのだから、山谷は、いかんともしがたいです。

文句があるなら、シュワルツネッガー知事にメールしてください。

松涛については、松涛ビルに入居していたのは事実であるし、神泉は統一協会本部の近傍なのだから
「神泉町の松涛ビル」という奥付で統一協会を思い浮かべたとしても、間違いではないでしょう？

サーバーアタックについては、「こういう出来事の経緯の中でサーバーアタックが発生した」と
述べているだけですヨ。

>>362
なるほど、私が当たり前のように書いていた職務外のこの修正但書を暇人は知らなかったんだｗ

＞�W但し、その事実が専ら私事に関するものであるときは、この限りでない。�W

354

二　多数の信徒を擁するわが国有数の宗教団体の教義ないしあり方を
批判しその誤りを指摘するにあたり、その例証として摘示した
「右宗教団体の会長(当時)の女性関係が乱脈をきわめており、
同会長と関係のあつた女性二名が同会長によつて国会に送り込まれている
こと」などの事実は、同会長が、右宗教団体において、
その教義を身をもつて実践すべき信仰上のほぼ絶対的な指導者であつて
公私を問わずその言動が信徒の精神生活等に重大な影響を与える立場に
あつたなど判示の事実関係のもとにおいては、
刑法二三〇条の二第一項にいう「公共ノ利害ニ関スル事実」にあたる。
↑
差し戻し地裁判決でも当然最高裁判決どおり私人たる宗教団体のリーダーが
準公人扱いされて『社会的活動に対する批判ないし評価』が
「公共ノ利害ニ関スル事実」に当たると
事実上、第三項適用並に扱われていることが
暫定クンに読み取れんのか（笑）

処置なしだな（笑）　なんでこれで法律に詳しいと専門家ぶれるのかが謎だな
丼はまったく法律を知らんのだけどな。。。

ていうか
山谷さんはチョヨンサンやＣＣＫＪ関係者の証言　なぜ持ってこれないのですかｗ

>>353
よく調べてから人を貶しなさいな。
みっともないですよｗ

>>366

永遠に平行線ですネ。

あなたは、この争点で譲歩することが絶対に出来ないのは、よく理解しておりますヨ。

あなたは聖母に、CCKJ決議が実際に行われたものであるなら、ネット界から永久に
去るとの誓願を、立ててしまったのですから。。。

>>369
いや
制限ついてるよ
＞多数の信徒を擁するわが国有数の宗教団体の教義ないしあり方を
＞批判しその誤りを指摘するにあたり、その例証として摘示した

>>369
＞事実上、第三項適用並に扱われていることが
＞暫定クンに読み取れんのか（笑）

どこが？ちゃんと論述せよ。順公人扱いがなぜ3項の公務員になるんだ？ﾌﾟｹﾞﾗｗ

>>372
いいえ
ＣＣＫＪ事務局長が証言してるんですからしょうがないのです
＞＞再日韓騎銃はこの問題に対してまだ調査の中でありどんな公式立場も発表したことがないことをお知らせいたします

実行委員会決議は『公式立場』ではないんですね？

>>370

続きは、ぜひ、東京地方裁判所へ傍聴にお出でになってください（微笑）

松涛ネタなんか、オリジンは他にあるでしょう。
議論好きで論理的で知的で学者肌の山谷氏にしては論理破綻の暴論でしょう？
CTネタの多くは、山谷少佐自ら考えたのか疑わしいものが多いよ。

暇人の完全な負けだな。

暇人は法律に関しては素人なんだから、そのフィールドで戦わない方がいいと何度もアドバイスしたのに・・
俺は一応顧問弁護士がいるから、法律関係に素人が足を突っ込まない方がいいと肌身で知っている。
会社法や税法ならなんとか議論できるけどね・・・

まあ、「キリスト教スレだから、ハッタリきくでしょｗ」と思ったのでしょうね。
法律関係の板へいったら暇人なんてＲＯＭして理解すら出来ないのではないだろうか？

少佐もコメントは避けているみたいだが、暇人が素人なのは十分わかったでしょう。

>>375

いえいえいえ。

金在日総務が、総会長文書を全否定したのでス。

よって「山谷が捏造した」という流言もまた、完全否定されたことになるのでス。

さらに、決議が公式立場でないとするなら、なぜ、決議通りの日程で
「異端セミナー」が開催されたか、説明がつきません。

決議なしで、「異端セミナー」をしたのですか？　組織上、そんなことは、あり得ません。
だれかが、私的に「異端セミナー」をしたのですか？　いいえ。CCKJ主催でした。

では、なぜ、決議文の日程で「異端セミナー」が行なわれたのですか？

答えは「決議が事実、行なわれたものだったから」ですヨ（微笑）

362 368

ねぇ　お遊びでからかっているわけ? 本気?（笑）
ほんま　おもろい人たちだわ（笑）

それって
http://www12.ocn.ne.jp/~s-k/
の管理者が独自に追加加筆されたものでしょ（笑）
　２３０条の２第３項・条文修正＜但書追加＞（０３．１２．１２　ｂｙ管理人）

在日韓キ総金安弘の主張は極めて個人的な見解であるだけで在日韓キ総の公式立場ではないことを確かに明らかにしておきます


どうぞ、確かに明らかにされてください（微笑）

378
丼は　法律なんて知らんが
日本語は読めるので
暫定クンのハッタリはわかるのだわ（笑）
付き合いが長いから（笑）

暫定クンは　山谷陣営からは粘着君としてスルー扱いだったりして（笑）

【暇人の主張】
１　公人＝公務員
２　だから、判例に示されている1項の公人は3項になるのだ。
3　前条の1項だといってるじゃないか（先ほど潰しましたｗ）

全て滅茶苦茶

【公人は公務員という3項の規定に収まらない】

wikiの説明

公人（こうじん）とは、
公権力の行使（公職）に関わりなおかつ社会的に大きな影響力のある人物のことである。
但し、広義の意味で使う場合は公権力の行使への関与の有無は問われず、社会的な影響力のみで定義されることが多い。
公人の対義語、すなわち下記に該当しない人物は私人若しくは一般人である。

公人の範囲
狭義の公人は、法律上の公務員（一般職・特別職の両方を含む）を指し、政治家・高級軍人・上級公務員・検察官・裁判官・警察幹部等を指す。
一般的な意味では狭義の公人に加え王族・皇族・貴族、政治運動家等の政治に携わっている人物を含める。
国が認めた試験（国家試験）に合格した者が公人というわけではなく、合格しても国・政治に携わる職に就いている、
または任命されていなければ「公人」には含まない。

広義の公人は、有名人とほぼ同義である。但し犯罪者は「有名人」には含めても「公人」には含まない。
また、一般的な公人以外の有名人はみなし公人と呼ばれる。

>>382

暫定氏は少佐にそんなにたくさんレスしてないと思うが、それでも粘着なのか？

君達本当に断定するのが好きだね・・・

>>382
いつものように、逃げながら誹謗中傷せず、きちんと答えなさい。
どこがハッタリかも説明しなさい。
今のところ、暇人が全てハッタリでしたけど？

>>380
判例があるでねｗ
何を言っても無駄

暇人って、誰に対してもなんというかまあ〜「アレ」なんだなぁ〜

暇人から見ると、被告の山谷って公人で、救世軍が関係ないって、騒いでる事実はどうなるんだ？

自己矛盾だろう(^。^)y-.。o○

いい加減、あきらめろよ♪

>>379
あのーＷ
淀橋で異端対策セミナーがＣＴ取り上げて行われたとおっしゃるなら

プログラムでいいから画像出してくださいｗ

あとこの証言から逃げないでねｗ
＞＞再日韓騎銃はこの問題に対してまだ調査の中でありどんな公式立場も発表したことがないことをお知らせいたします

>>379
え？
結局、異端セミナーの中身はCTとはまったく別団体でしたけど。
あ、決議文は本物だけど、それはCTとは無関係ということでOKですかい？

私が早くに示した専門概説書の引用と要約があるのに、
その同じ書物を読めとシッタカして自爆した暇人さん。

あのご本をお持ちなのでしょうか？
私のはアンダーラインや書込で真っ黒ですよｗ

383
読解力ないね（笑）

1.第三項の規定する公人は公務員
2.最高裁は私人でも信仰上のリーダーについての
『社会的活動に対する批判ないし評価』を
「公共ノ利害ニ関スル事実」に当たると 第三項の公務員並みに評価した
3.実務上、2に該当するのは宗教団体と学校法人の長

385
まったく逃げてないぢゃん　いつもどおり（笑）
暫定クンはあいかわらず理解できないけど（笑）

386
暫定クンが判例を誤読していると実証済みだよ（笑）

390
真っ黒にして　なんで
>>37発言が可能なのだね（笑）

まあ、でも、百歩譲って、暇人の言い分を全部認めてダビデ張がすべての首謀者だとしても、CTにどんな犯罪性があるのかまったく出てこないんだけど？

やたら道のりは険しくないか？笑

>>389
やっぱり勝手に書いたんだｗｗｗｗｗｗｗ

異端セミナーは主にタラッパンなどのことであってＣＴの話は一切ありません

393
だれも犯罪性があると言ってないヂャン。

全部事実だったら単に
統一教系カルト疑惑が事実だっただけぢゃん

>>391
はい？
3項で規定するのは公務員であって公人ではありませんよ？
根拠を示してくださいなｗ

公務員については用語の定義をしている箇所を御覧なさい。７条ですよｗ

私人以外が公人ですか？アホ抜かすなｗ

>>392
＞暫定クンが判例を誤読していると実証済みだよ（笑）

どこでどう実証した？
寝ぼけてないかい？

>>395
山谷ってタラッパン対策決議を勝手に書き換えたんじゃ。。。。ｗ

もう寝るぞ。まだ熱が３８．５度ある。
朝までにちゃんと宿題して置けよ。

統一教系カルト疑惑プログ記事に
「真実性/真実相当性」がある。名誉棄損は成立しないとなっても
今とあまり状況は変わらんかもよ。

統一協会がカルトだと世間から認定されても
さして変わらんように

キリスト教会内に入り込み教会会員を持っていく韓国系教会（主にタラッパンなど）の韓国系キリスト教会のはなしが異端セミナーでありまして
ＣＴとは無関係の話ですがなぜここで異端セミナーの話が関係しているのかが不思議です

>>396
犯罪性がないのに、営業妨害に名誉毀損かよ・・・・・・・・・・・

暇人、それマズイだろう・・・・・・・・・

397
>狭義の公人は、法律上の公務員（一般職・特別職の両方を含む）を指し、
>政治家・高級軍人・上級公務員・検察官・裁判官・警察幹部等を指す。

この規定の狭義の公人は、落選議員などを除けばほぼ公務員とイコールだね
キミはあほかね（笑）

398
熱が冷めたらログを読みなおせ　熱に免じて後日訂正すれば認めるぞよ（笑）

まあ暖かくしてねなされ
38,5Cもあって無理するな　健康第一ですぞよ
んでは　おやすみ

>>392
暇丼さんが「公人」の括りを間違えているだけｗ

あ、何だか盛り上がっていますねｗ

>>382
私は既に完全放置ですが、暇人さんもお好きですねｗ

(業務連絡)
>>401
ちなみに現時点では、◎おぁｆんくぉえいｆんｑから23ブログへの訪問者は、
栃木県在住で、パソ通時代に私もちょっとお世話になったN社のアドレスの方1名だけです。

403
名誉棄損は成立しとらんぞ（笑）>本筋。

唐沢発言の引用部分を私は微妙だと思っているのだが
1.専門家である唐沢氏発言なので山谷氏には違法性はない
2.対抗言論の範囲内である
などが評価されるとセーフだろうし、
分離してここのみが問題にされれば厳しいかもと
素人目には心配ですね

業務妨害についてはサンチャゴ氏に一家言あるのではないか

病を推してまで書き込むするのはすごいけど、そこまでする必要がないと自覚させてしまうのが、暇人の疲れるところ・・・・・・・・

そして、それが暇人の魅力(*^。^*)♪

クセになりそw

406
んですね　まあご祝儀といいますか
古いなじみですので　元気そうにHN復活されたのは嬉しいですね
(カキコはあいかわらず成長がないですけど（笑）)

なんだかんだ言っても　生きているのが一番　元気なのが一番です
カルトでもなんでもサロメでもテストくんでも昆布君でも
生きておれば　それが一番ですねー。

>>408
山谷はネットで利益追求団体の業務をなんの理由もなく妨害してるのは明確なんだからそこには、なんの理屈もいらないと思われ。

407
名誉毀損ネタのすべては
暫定クンが「公益性」「真実性」「真実相当性」をしらんかったことですよ（笑）

>>37で馬脚ですよ（笑）

>>410
らしくないなぁ〜
いつもなら、そこに自分の名前も入れてるだろう♪

近くに寄り過ぎて、カゼうつったんじゃないのか笑

早く寝たほうがいいぞ(^。^)y-.。o○

山谷氏は、タラッパンがCTだと誤認して誤爆してしまったのですね。

この前もWEAとCTの区別がついてなかったし。

間違いは誰でもあるけど後付けで無理やり通したせいで矛盾のしわ寄せが今になって現れてるって感じですか。

まあ、裁判の結果は結構時間があることだし、あまり関心も無いけどとりあえず指摘しておきます。

暇人に一言

山谷氏のネタがすべて正しいならあなたたちが正義そのものだろうけどね。

ネタがガセだということが今まで２ｃｈで明らかになってるをなぜ黙認するの？

>>414
もう完全に名誉毀損成立じゃないですか

だから、誰から見ても、警備法廷が誰に対するものか歴然なのにネェ〜

現実を直視できないのは宗教者として、あまりよくないんじゃないの？

>>389

おおっ！

ついに決議が事実行なわれたものであることを、お認めになりますカ！　善哉善哉（微笑）

>>418
そういう問題かよ(-_-;)。。。。

有罪覚悟だとなんでもアリだな♪

それでは、「異端セミナー」において、当初は山谷が時間を与えられて話をする予定であり
そのための打ち合わせもなされていたものの、結局、その時間が当日なくなったことについての
「驚愕すべきストーリー」については

ぜひ、東京地方裁判所へ傍聴にいらしてください（微笑）

>>417

＞現実を直視できないのは宗教者として

あはは、現実を直視させないのが宗教者の仕事ですよｗ

神に祈っても裁判の結果に関係ないことを思い知るでしょうｗ

まあ、少佐は神がいると思っていないでしょうがｗｗ

ＣＣＫＪ主催であっても決議による開催ではありませんよ
キリスト教会内に入り込む手口が韓国系キリスト教会が多くなり急遽開催されたと聞いております

415
私は正義などに関心はないですよ

どの山谷情報がガセだと明らかになっていると
あなたは考えられているのですか?

おそらくそこがあなたと私の分れ目だと思いますよ

>>415

黙認！？！？！？

こうして、実名にて、いちいち徹底反論しているのに、黙認ですと！？！？！？！

これだから、２ちゃんねるは、気が抜けないのダ。

そもそも決議というものはありませんですから

>>425

決議がなかった！？！？！

では、存在しない決議についての回覧を、なぜ山谷が入手できたのです！？！？！

無いものを入手したというあなたの主張に疑問があいます

>>419
ホント馬鹿だよねｗ

>>420
あのですねｗ
そんなムリクリよりアナタの捏造の可能性の方が大きいですよ？ｗ
峯野さんは最初からＣＴ向けのセミナーなんて知らないと証言してるしｗ

>>426
貴方が勝手に書いたからです

これは、強制送還された造営上先生が、なぜ目の前にいるのか、というぐらいに
不思議な問題ダ（微笑）

>>427

まあ、イエスが復活したとか主張している人だから、無い物を入手したといっても驚かないけど。

>>429

いいえ。捏造など、していません（断言）

まあ、聖書も捏造だし、それを真としている人だから。

ただのメモ書き程度のものを決議文として思っているか
決議は無いけど普通にこういうセミナーを開こうと言う話だけのものを決議文としてあなたが思っているだけなのか
それともあなたがウソをついているかでしょう

>>425

あなたは、なぜ、決議が存在しない、ということを断言できるのです？

CCKJ関係者なのですか？

>>434
えーーーｗｗｗ

じゃあ公印つきの決議文がなくて当然ですねｗｗｗｗ

>>435

般若心経を読め。決議は存在しない。

しかしなぜCCKJ決議が捏造だという戯けた主張がまだ主張できるのか（笑）

山谷氏が勝手に書いたと騙された総会長は
いまだに山谷氏が勝手に書いたと言っており
CT裁判で「勝手に書いた」と証言する用意があるのかね（笑）

もう騙されたときづいておらりるでしょうに（笑）

異端セミナーは韓国系キリスト教会のことであって統一教会のことでもないですし
ＣＴというものは一切関係が無いので統一教会系の話とは無関係です
その決議文というのならそれこそＣＴ問題とは無関係の決議文のはずですから
ここで関係があるとはおもえないのですが？

434
つまり決議されて
決議内容を控えたメモが存在し、君は入手しているわけだね（笑）

>>438
だから悔し紛れの妄想はいいからｗｗｗ

>>440
さぁ？ｗ
私も持ってたりしてｗｗｗｗｗｗｗ

証拠については、東京地方裁判所に提出し、その内容が真実であることについて
確定して頂く予定です。

時期的には再来年の第22回口頭弁論あたりの頃になると思われますが、それまで
気をながくしてお待ち頂ければ幸いです。

なお、mixi非公開コミュ内では、すでに公開中ですので、本案件に関心を寄せておられる
キリスト教関係者は、ご連絡ください。

ただし、工作員排除のため、かなり高いハードルを事前審査にて設定しております。
悪しからず、ご了承くださいませ。

>>440

なにナルミさんに釣られてんの？

いい加減目を覚ませ。

話し合いのさなかに普通にメモをしている方はいますよ？

>>442
うそつかなくていいですよ　山谷さんｗ

チョヨンサンのアレじゃ。。。。ですってｗ

ていうか　ＣＣＫＪ東日本分会の会議の前に書きこみあったじゃんかｗ

筒抜けなのｗ

決議があり、決議内容のメモ控えもあり、
それが回覧されたのであれば
総会長が山谷さんが勝手に書いたと騙されて言ってしまったのは
「錯誤」による事実誤認ですわね（笑）

439
CT対策と知った韓国CTが大騒ぎして外させたのでしょ（笑）
東日本側のミスですね
CTがCCKJのメンバーだったことをしらんかったのですから

ただのメモ書きを正式な決議文とされるほうが間違いだと思われるのですが？

てかさ、決議とかは確認すればいいだけじゃん。

連絡先教えてくれれば、明日電話して確認するよ。

444
つまり決議はなされ　メモした人がいた。
総会長の勝手に書いたは、CTから圧力を受けた総会長の錯誤であった
ということだね（笑）

もともと統一教会の話はありませんし韓国系キリスト教会の話し合いですのではずすと言うことはないものと思います

>>450
されていませんｗ
きちんと議事録もなく　公印つきの決議文もないんですからねｗ

正確には決議と言うものはなかったと思います

>>451
金総務も理事連も知らなかったんですよね

452
それは君の勝手な解釈。

話し合われ、決議があったから　決議のメモが存在するわけだよ（笑）
サロメの持っているメモは会議参加者のメモなんでしょ（笑）

>>446

妄想乙。

2007年2月13日以前には、CCKJに関する書き込みは、２ちゃんねるには、ありませんでしたヨ？

>>449
ちょっとまってね

決議はありません

>>344
公務員＝公人だろ？

近頃、暇人のレス参照の前に>>がつかないのは、単に煙に巻く為だと、確信してきた♪

>>455
いや
ただの会議ですよ

で
事務局長の見解ｗ
＞再日韓騎銃はこの問題に対してまだ調査の中でありどんな公式立場も発表したことがないことをお知らせいたします.再日韓騎銃はこの疑惑に対して愼重に調査の中であり韓国の権威ある機関や団体が最終結論を下げるまでは結論を留保しています.>>456

>>456
ありますｗ
私も取材しましたしｗ

韓国系キリスト教会（タラッパン等）の対策の会議は行われました

453
それを「決議」と呼ぶか「取り決め」などと呼ぶかは
個人の解釈に過ぎんでしょ。

重要なポイントは決議内容として山谷ブログに公開された内容が
1.実際に会議で話し合われ、すると会議で決まったのか
2.会議で話し合われてもいないし決議もされてないものを山谷氏が勝手に書いたのか
ですよ

韓国系キリスト教会等の対策会議はありましたが統一教会系の会議は行われていません

統一教会対策のことが書かれているのであるなら勝手に書いたものと思うしかありません

>>461

いいえ。2007年2月13日以前の２ちゃんねるのスレにおいて、CCKJが話題に出たことは
一度もありません（断言）

462
1.そこに山谷氏は招致されたのか、否か
2.CTについて山谷氏は報告したのか、否か
3.席上、CTは本国より日本で悪賢い働きをしているなどと結論されたか否か
4.山谷ブログに出た内容が話し合われたどうか
5.山谷ブログに公開された決議文が会議の席上で同意をみたかどうか

どうぞ誠実にお答えくださいませ

決議が行われていない以上　決議文は存在しません

464,465
あなたは会議の席上、CT問題について一切触れられなかったと証言なさるわけですね

すると山谷さんはタラッパンについての報告を行なったのでしょうか?
解せませんね

>>463
そんな恣意的なものではありませんのでｗ

会議であの決議についてはなされてはいません

>>467

そうですね。TifvdLhLさんには、ぜひ、誠実にお答えいただきたいですね。

ところで、TifvdLhLさんは、先日の異端セミナーにも、おいでになっていましたか？（微笑）

470
キミの持つ会議メモに　あの決議内容は皆無なのかね（笑）

はい　ＣＴというものの話はありませんでした
統一教会の話もありません

あの会議は韓国系キリスト教会についてでした

決議が行なわれていない、と断言なさるのであれば
TifvdLhLさんは、役員会メンバーの一人、ということになりますネ（微笑）

恣意的というのは、会議で話された内容を知りつつ握りつぶし
それは正規決議ではないと強弁するサロメのことだと
私は思いますけど　変だろうか?

ここにきてはわるいでしょうか？

そうでなければ、TifvdLhLは、narumiさんということになりましょう哉？（微笑）

ID:TifvdLhLさん

山谷さんは会議に招致されたのですか?されなかったのですか?

話された内容に統一はありませんしＣＴはありません
本当に決議文をお持ちなのでしょうか？
決議をされていないものをどのように手に入れられたのかが知りたくおもいます

暇丼さん　面白半分で首を突っ込まないほうがいいですよ

どてっ　477

なるみっちかよー涙

しかし収穫は会議メモをサロメが持っていると自白したことだね（笑）
執拗な決議文ねつ造と言う名誉棄損はサロメに「会議メモ」を渡した輩の
操作があるわけですね

なるみっちとはどなたですか？
そのような方は会議には参加されていません

>>472
ええｗ

おといあわせになったら？ｗ

>>475
いや金総務の証言もあるいますが？

頭大丈夫？ｗ


てすとー
パソコンかわったのでデータがない

ここで在日本韓国ＹＭＣＡ呼び出してＴＥＬ：03-3233-0611
そこから在日韓国基督教総連合会　ＣＣＫＪの連絡先聴いておくれ

>>481
ていうか大丈夫かな暇人次郎元牧師ｗ

まず
あの実行委員会は　ＣＴ対策のものじゃない
で山谷一味が参加したのはただＣＴ問題レクチャーしただけ

決議など一切されていない

だから理事連も　金総務も知らなかった
理事連の証言はすでにある

問い合わせたら？ｗ

なるみっちにだけは勝てんな。。。

なるみっちの名人芸に紫綬褒章が授与される日がくるのではなかろうか（笑）

んでは　寝ます　みなさま　おやすみー

>>485
あｗ

ナルミじゃないんですよ　アルツ暇人さんｗ

>>483

ほいほい

>>479-480
あ、ジンハﾀｿかな？


…もっと日本語をよく勉強しましょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>488
リンダさんかもｗｗｗｗｗｗｗ

決議は無いのですから決議文はありません
韓国系対策会議はありそのときのメモ書きをされていらっしゃる方がいました
そのメモを決議文とされていらっしゃるのではないかと思います

>>490

でも少佐が正式書類があると言っているんでしょ？

スキャンしてアップしてもらえばいんじゃない？

>>487
ちょくせつＣＴに聴いた方が早いかも
03-3526-3112

>>490
突然山谷一味が現われたので皆さん面食らったそうですね

後日　彼がヨハン早稲田と関係があると知って　激怒された方もおられるそうです

484
山谷氏が招致されてＣＴ問題レクチャーしたんでしょ（笑）
473は真っ赤な嘘ぢゃん（笑）　なるみっちだな。。。とほほ

問題はサロメの持つメモに
山谷ブログの決議内容があるかどうかですよ

ないのかね? あるのかね?

決議云々は言葉の綾でしょ（笑）
理事連と金総務はその会議に出席してたのかね、してないのかね（笑）
してないならば決議内容しらんことはありうるでしょ（笑）

韓国系対策会議の議事は残っています
そのものではないでしょうか？

だから、別に確認できるものは確認すれば済む話じゃん。

たかが書面の伝達ぐらいでみんな大げさすぎない？

山谷氏の召喚とＣＴ問題のレクチャーは韓国系対策決議とは無関係の別の議題になっていますよ

>>493
は？
議題とはまったく無関係ってことですけど？

っていうかなに言ってるんですか？

馬鹿なの？死ぬの？ｗ

>>496
そうですよ
っていうか議題じゃないです

チョヨンサンがイキナリ招き入れたそうです

レクチャーが韓国系対策会議とは別のものです

496
山谷氏の召喚とＣＴ問題のレクチャーは会議の席上あったわけですね

なぜあなたは>>479で「話された内容に統一はありませんしＣＴはありません 」と
嘘をつかれたのですか?
嘘をついて誤魔化せと訓練を受けられておられるのでしょうか?

>>500
あのねー
議題じゃない　ただの乱入ってことですよ？

気が狂ったんですか？ｗｗｗ

韓国系対策会議とはまったく関係が無いからです

イキナリこすぷれしたネズミ男が現われて
わけのわからないこと喚いて去って言ったｗ

ＯＫ？ｗｗｗ

>>499
で、この前の異端セミナーには行ったの？


>>500
いえ、高柳ﾀｿ亡き後、実質的にはジンハﾀｿが日本CTを牛耳っていると聞いていますので、
訓練を受けたのはかなり前で、現在は訓練している側と思われ。


…では、お休みなさいませ！

とりあえず、問題を簡単にしようよ。

ＪＥＡに電話して、

「２ｃｈで救世軍の牧師がクリスチャントゥデイは異端って騒いでいますけど、見ない方が良いですか？」

と聞いて「ＣＴはやめておいた方がいい」と言われたらまあ、ＪＥＡでは現状異端扱いだろうし、

「別にいんじゃないの？」と言われたら張氏の活動はＯＫでしょう。

なぜ問題を難しくする？？　ちゃんと確認しようよ。

501
招致されたのに乱入なのかね（笑）

502
どうしてまったく無関係と言えるのですか?
その会議に山谷氏が招致されて、CT問題のレクチャーをされて
韓国系カルト対策が話し合われたわけですね

>>506
だから韓国異端はタラッパンですってｗ

招致はチョヨンサンの独断ですｗ

>>506
峯野さんに電話すれば？ｗ

異端対策セミナーってＣＴ対象ですかってｗ

504
ジンハさんの登場なのであれば
暫定クンのおかげですよ。

少しは暫定クンに餌をあげてくらはい

おやすみです　私も寝ます

韓国系対策会議をしてその他の話として山谷氏のレクチャーがあっただけで
山谷氏のレクチャーで対策会議が行われたわけではありません

>>509
ほらまた逃げるｗ

それとＣＴ関係者がいるならＣＣＫＪの連絡先教えてください

電話しますので

510
会議の流れとして
韓国系対策会議が先にあり
山谷氏のレクチャーはその後にあったのですか?

逆に
山谷氏のレクチャーが先にあり
韓国系カルト対策が議題になったのでは?

>>512
推測は結構ｗ
ＣＣＫＪにゼヒお問い合わせくだされｗ

初めに韓国系が及ぶキリスト教会の現状が先です
問題がある中で対策会議が行われ始めようとしましたが
山谷氏のレクチャーで韓国系の話が進んだわけではありません

はっきりといいますと山谷氏のレクチャーは参考程度か別の話になっていましたので
韓国系対策会議とはまったく関係がありません

本人の前では参考になったよとかいい話だったなど言われているとは思いますが
私といたしましては会議とは関係の無い話を持ってきたことへの憤りを感じております

その当時の書き込みにも　山谷の乱入は参加者にとって初耳で　顰蹙買った　という内容のものがあったｗ

ええ　かなり悪い印象しかございません

>>516

んじゃ、少佐が持っている決議文ってなによ？

誰が作って少佐に渡したんだ？？

>>519
チョヨンサンと山谷の合作ｗ

なんでもヤマタニの演説の後
このことは私に任せてくれってチョが言ったらしい

決議がなされていない以上　決議文はありません
たぶん韓国系対策会議のメモ書きか対策会議の文章であると思われます

統一教会やＣＴのこの問題とは無関係のものです

>>521

いくら少佐でもただのメモ書きを決議文だとはいわないでしょう。

だれかがそのメモを清書したわけでしょ？　

それなら韓国系会議で決議されたものを手に入れたのではないでしょうか？

それをそっくりそのまま山谷氏のこの問題の決議だと勘違いされたんだと思います

>>523

ん？決議はされてないんだよね。

ごめん、その会議の性質がわからんので。

>>522
あらかじめ草案があって
それを勝手に決議にでっち上げたんだと思いますよ

>>525
タラッパンなどの韓国由来の異端カルトが日本に流入してきている
その対策会議ですよ

山谷氏の言われている統一教会の決議はまったくされておらず
韓国系キリスト教会の問題の会議が行われていたのです

韓国系キリスト教会の話し合いのものが山谷氏の統一教会系の話に勘違いされたものではないでしょうか

>>527

韓国から来た全ての団体の対策が、
韓国系でもいくつかの団体を選んでの対策かで違うじゃない。

どっちなの？

その、ＣＴとは関係のない韓国系対策会議の議事録って外部の人が閲覧できる？

山谷少佐はクッキングパパｗ

すべての韓国系ではなくタラッパンなどのような特別な団体の会議です

>>529
主にタラッパン対策です
東海地方で猛威を振るってたから

電話で確認程度で十分だと思うよ

>>531

だから少佐の主張としてはタラッパンなどの「など」にＣＴが含まれるという主張なんじゃないの？
勝手な勘違いだとしても。


カルトや異端の問題はおいておいて、ＣＴが韓国系であることは間違いないの？

高柳氏が日本人だから日本系だと思ってた。

ＣＴや統一教会は議題に上がっておりません

タラッパンのように教会内に入り込んで教会会員を持っていく方法がありまして
その会議なのでここの問題とはまったく関係の無いものです

>>534

ふむふむ、では韓国系うんぬんではなく、タラッパンなどのピンポイント対策会議なわけね。

「系」とか「など」とかいれると拡大解釈されるから、面倒でも全部の団体をあげたほうがいいよ。

タラッパンとあとはどこ？

>>533
いや
少佐がどう考えるはこの場合無関係でしょ

いちおうＣＴ側としては日本は独立してるってことになってる

教会内に入り込み教会会員を持っていく手法が議題の主な話です

>>538

なるほど、車を持っていない人よりも、車を持っている人のほうが新車売りやすいですからね。

ＣＴは株式会社ですから、そもそも他教団に入り込めないし、この例にはあてはまらないですね。

その手法を使う主な団体としてタラッパンのようなということになっていました

はい　ですから韓国系の対策会議のものはここの問題とは無関係なのです

>>541

考えてみればあたりまえですね。

ＣＴは株式会社で、ネット新聞つくって、広告収入で食べているわけですから、
対策会議の議題にあがるはずもないし。

その会議で少佐がＣＴや統一の件を話したら、、たしかにみんな「？？？」って事になりますね。

顰蹙はかなりのものであったと認識しております

せめて、ＣＴを構成しているクリスチャンが所属する教団が、タラッパンと同じ手法で信者を獲得していないと、
ちょっと厳しいですね。

でも私個人的に言わしてもらうと、キャンパス伝道による信者獲得は反対です。

おまけに外ではヨハン早稲田の主任牧師がいるんですから

ご参考になられましたでしょうか？

それではお休みなさいませ

>>546
感謝です
主の平和！

まあ、タラッパン手法対策会議を少佐が政治利用したってことでしょう。

麻原がダライラマとの写真をとって最大限利用したもんかな。

ただ、利用されたあとで、何もしないのは会議主催者の怠慢だと思うけどね。
少佐だけが悪いとは思わない。

>>514

おやおやおや。あなたは、ほんとうにその会議の席におられたのですかナ？

山谷が話をする前は、懇親会の報告が議題でしたガ？

さて、その懇親会は「　　」懇親会だったでありましょう哉？

下記の設問から正しい答えを選んで「　　」を補ってくださいネ。

（ア）関東地区
（イ）クリスマス
（ウ）新年
（エ）教職者
（オ）牧師夫人

あなたが、ほんとうにそこにおられたのなら、正しい答えを知っておられるはずだが？（微笑）

>>549
席上　ＣＴと友好的な関係者がほとんどだったそうですよ　ネズミ男さんｗ

ちっ。逃げた後だったか。。。

そりゃ討議が白熱してる時にネズミ男が入ってきたらネリチャギ喰らうでしょうｗｗｗ

>>549

だから、少佐はいつも質問に答えてもらえると思っているけど、それは甘えなんですよ。

「〜に答えられたら、○○だ。」「〜に答えられなければ、○○だ。」


その論法って通じないと思うよ。

>>551

ｗｗ　落ちたの知っていて書き込んだくせにｗｗ

少佐のそういうところは嫌いじゃないよｗ

しかし、ここの大方は、決議が実際に行われたものであることは
お認めになる方向に傾かれたわけかネ？

まあ、その認め方の内容については、山谷は不満は多々あるが

「存在しない」と言われていたものを「存在していた」と認めさせるまでには
認識を改めることができるのであるからして、本日の戦果としては72点ぐらいは
付けてもよいのではないだろうカ？

どうであろウ？

>>555

タラッパンの議事録は存在するんじゃないの？

６５点かな。

間を取って、68点！（微笑）

>>555
ハマルテアだよネズミ男ｗ

次回は82点を目指すゾ！　では、オヤスミナサイ（微笑）

>>557
だから存在しませんよｗ
ＣＴ対象の決議はねｗ

あきらめなさいネズミ男ｗ

>>559
マジで酸化した油のドーナツと麦茶みたいなコーヒー飲み食いしすぎて
脳が干からびてるね　ネズミ男ｗ

公人たる小生の私的生活について、名誉を毀損するのは、おやめになったほうがよいのでは？

今日の「暫定」殿のご議論から、なにがしか学ぶことがあるとすれば、そういうことでしょウ？（微笑）

>>557

まあ、会議の内容はともかく、タラッパン対策会議が行われ、少佐が発言した、
というのは事実みたいだからね。

それをＣＴ対象と拡大解釈するのは少佐の自由でしょ。

周りに説得できるかどうかはともかくね。

うなぎと温室イチゴと酸化油ドーナツのネズミ男ｗｗｗ

一緒に仕事したくない奴を追い落とすのは誰もがやっているから、

少佐がＣＴを攻撃するのは別にいいと思っているよ。

それで裁判になるのなら本望でしょうし。

もう裁判の結果　明らかですねぇｗ

つまんなーいｗ

まあ、法律のことはよくわからんから、裁判の結果は楽しみにしてますよ。

２ｃｈはここしか覗いてないから早く結果出て欲しいんだけどね。

他スレ引っ越すのもなんだし。

JEAって宗教じゃなくても入れるのか。
じゃあ創価学会員が入っててもいいわけだな。

>>412
> 名誉毀損ネタのすべては
> 暫定クンが「公益性」「真実性」「真実相当性」をしらんかったことですよ（笑）

はぁ、俺の内部のことなのに、なぜそう断定できるのだろうか？
より詳しい説明をして判例も示したあげただろ？
非常に興味があるので答えてくれ。なぜそう判断したのかを。
その答えによって、暇人の法律無知がさらされることになろう。

> >>37で馬脚ですよ（笑）
これもなにが馬脚なのか説明してくれｗ

公人＝公務員というネタはまだ続けるのか？
違法性阻却事由でなく成立阻却要件だとまだ言い続けるのか？

このスレでの暇人のような法律シッタカや無法者に対しては徹底的に叩く。
で、俺がこのスレで一番基督教を知らないって？ｗ
FSHISO人がいたよなｗ　カトリックでは有名になってしまったあれ・・以下略ｗ

山谷本人が

> 公人たる小生の私的生活について、名誉を毀損するのは、おやめになったほうがよいのでは？

なぁ〜んて、言ってますからネェ〜
きっと、裁判官も眩暈してることでしょう♪

私は、こんなモラルハザードがある以上、是非、宗教法人には課税すべきだと思いますね。

救世軍なんて、財団法人に宗教法人に社会福祉法人を所有していて、病院経営は、宗教法人で運営してるんですよwwww
法律を勉強してるなら、この実質的意味がわかると思いますが、これが現在の宗教法人の実態です。

しかも、この上、社会鍋と称して、支出実態が曖昧のままに、募金活動をやって、年間2000万円を集めてるのです。

酷いもんですよ。

>>570
＞公人たる小生の私的生活について、名誉を毀損するのは、おやめになったほうがよいのでは

そんなこと本気で言ってるのでしょうか？
凄く興味がありますので、URL教えていただけないでしょうか？

支出実態が不明瞭なのは宗教団体に特有なのですが、それでも黙認枠というのがあり、
それを超えればカルト疑惑を掛けられても仕方ありませんね。
ピンはね事件自体、当人たちが納得してくれたからいいと言うものではありませんね。
切り口はこれを始め、幾らでもありますから。

>>571
>>562

本気とかいうレベルなのではなく、彼らのネット騒動の動機が「風評」にあるわけですから、とにかく騒ぎになればいいんですよ。
それが果たして宗教者のやるべきことなのかどうかというのには、疑問が持たれるところでしょうが、まあ、そもそも彼等は事前という名で詐欺を働いているようなもんですからね。

しかし、まあ、これだけ山谷は他人の財務諸表の公開を呼びかけているわけですから、是非、自分のところの財務諸表を公開してもらいたいと思いますね。

訂正します。

事前→慈善

失礼しました

>>572
経済産業省の保有する確認株式会社の財務諸表はここに行けば見れるのではないか
経済産業省情報公開窓口
http://www.meti.go.jp/intro/consult/disclosure/data/a_sub02.html

「経済産業局」のほうかな
関東経済産業局
http://www.kanto.meti.go.jp/annai/shuhenzu/index.html
埼玉県さいたま市中央区新都心１番地１　合同庁舎１号館

>>572
山○氏はCTに対して唐沢氏と一緒になって、直接「財務諸表」と「税務申告書」の公開を迫っている訳ですね？
あの会談以降、ずっとそのことを２ｃｈでも強要し、２３に至っては不逞の輩の如くのもの言いをして誹謗中傷しているのですね？
私の関係スレに暇人が２３を引き連れて殴りこみを掛けさせたときに、その悪辣さを直感しました。

CTの規模ですと、貸借対照表の公開義務しかなく、山○側の知りたい情報は解らないですね。
山○側が、CTに対して開示しろという権限は全くなく、見たければ行政に申告すればいいだけの話。
手順違いの恫喝としか思えん。
また、税務申告書を開示しろと強要するのはある種、プライバシーの侵害に当り、名誉毀損が検討されますね。（暇人はこれを知らずに攻撃していた。あほだ）

唐沢氏ももっと法律や経済知識を得てから発言しないと足をすくわれることになる。
唐沢というから、唐沢俊一ちゃんかと思ったよｗ
あそこまで彼も馬鹿なことは言わないかｗ

財務諸表公開は法律的に当然なのですよね？

>>577
当然ではありません。

>>576
なぜ、財務諸表にこだわるのかといえば、いのちのことば社の根田がバックにいるからでしょうね。

唐沢がこれに絡んでいるのは、多分、山谷との個人的事情なのでしょうが、彼は失敗したと思ってるでしょうね。
デメリットしかありませんからね。
実際、彼にまつわるいままで曖昧にしていた点がこの事件でほんとに明確になっちゃいますし、
彼は自分でニセ牧師と言ってますし、結局、様々な関係がここに集約しているような気がしますね。
かつての所属団体の過去が２ちゃんで明らかになってますしね。
もう、うんざりなんじゃないですかね。
まあ、裁判には顔を出してるところが、結構、笑えますが・・・・・・・・・・

結局、救世軍は関係ないといいながら、軍の指示以外には動かないといってるあたりに、山谷の弱音が見えるんですよね。

実際の宗教団体の運営実態を把握するには、かなり面白いサンプルにはなってますよ。
つくづく、宗教団体の信者は鴨だと思います♪

CTにもですが、同時に山谷頑張れ！！
と応援してる自分もいます。

んで、暇人の底意地のわるさもなんとなくわかってきますw

>>574
確認株式会社って、なにか知ってる？

>>577
株式会社の決算公告を公開と称するかどうかなんじゃない？

なんども言うけど、決算公告してないのがほとんど。

>>576
悔しくて粘着しているの？
せいぜいゴキブリとウジ虫と、あと10年の命のサロメさんにかわいがってもらえよｗ

>>581
救世軍の性的虐待を暴露すると言ってクビになって、しかも、未だに暴露しない坂井自称牧師さんだヽ(^。^)ノ

早く、証拠出して！！

>>579
そうなんですか。
カルトと決め付け理不尽な攻撃をする人間も私の攻撃対象ですので、気が向けば本腰入れましょう。
そうなると、救世軍の不祥事も取り上げざるを得なくなりますが、山○氏の自業自得でしょうね。
私は事実に基づいて発言します。決して憶測や疑惑ではお話しません。

http://cultwatching.cocolog-nifty.com/cult/2006/04/post_b33d.html
にあるasahiの記事では

＞このため県は「違法とまではいえないが、本来自由に使える小遣いが自動的に献金に回るのは適切といえない」として口頭指導。
としているが、提訴すれば司法の判断は違ったものになったと思いますね。
それ以前に宗教団体としてこの行為は如何なものかと思います。

暇人は私にテープを聞かせて火をつけてしまったわけだｗ
これから、訴状をはじめ、裁判記録を精査しましょう。

>>581
オレをスルーするんじゃなかったのかい？暇人に連れられ荒らして行ったチンピラさんよぉ。
お前の言動は勿論資料として提出されてるんだろうけど、あっちのチンピラ発言も添えたほうがいいかもよ＞CT担当者さん

昨日の話をまとめると、
山谷さんは、タラッパン対策の決議文が実在すると認めたことにより
CTを弾劾する決議文というものは偽物であると自白した。
でOK?

暇人は私が>>168で要約した元本の

『新・名誉毀損』のぞみ総合法律事務所（編）商事法務

を図書館で借りるか購入してるんだろうな。
読めばどれだけ恥をかいていたか解りそうなものだ。

月刊ペン事件に差し戻し審があることも知らずにシッタカ薀蓄たれて自爆した後の今日のシッタカが楽しみｗ
どんなお笑いを提供してくれるだろうかｗ
上記書物はある程度の法的訓練を経ないと読み熟せないもの。
暇人のカルト誤認攻撃は悪質であり、その姿勢こそがカルトに通じるものだとして私は叩く。

暇人やなるみはCT側〜中立を行ったり来たりしていたが、ようやく気づいたようだね。
電波男も統一類似者の手先のようなことを続けると汚点を残すことになるよ。
暇人はキリスト教徒からも仏教徒からも受け入れられないカルトだから
自分を地に落してまで深追いして叩いても何の手柄にもならないよ。

>>581
あｗ
救世軍クビになってマルチ商法にのめりこんでるらしい坂井23だーｗｗｗ

>>583
私も当初は、単なる財務諸表ネタの誤解を正すために参加しただけなのですけど、あまりに山谷陣営のやり方が理屈が通用せずに、常軌を逸しているために、なにかあると思ったのが始まりですね。

それまで救世軍なんてもちろん知らなかったわけですけど、そこが社会福祉法人やら病院経営やらをやっていて、しかも国際的に犯罪カルトとして認定されているとか、凄い事実がネットからバンバン検索されて、逆に驚いたんですね。
こづかい天引や性的虐待なんてかわいいもんなんだったのです。

しかも、この騒ぎも、統一協会を槍玉に挙げながらも、統一協会をネット上で告発してるのはなぜかCTだという矛盾まである。
それをヤマタニアンに尋ねたら「統一協会は既にカルトなので、糾弾する必要はない」という、凄い回答までいただいてしまった・・・・・・・・・・・・・・
つまり、「CTは、統一協会なのにそれを偽っているから、叩いている」という、めちゃくちゃ自分勝手なご都合論法を堂々と吐いているわけです。
結局、彼らの意図するところは、正義感などではなく、営業妨害目的なのは明確なのです。

そして、このネット騒ぎの背景には、キリスト教新聞という既得権益とそれにたかる左翼系団体や日本と韓国の宗教事情まであり、なかなか楽しいお勉強にまで発展する大スペクタクルのおまけまであるんですよね♪

救世軍って、どんな利権構造になってるのかちょっとわからないんですけど、統一協会と同じ癒着構造になってるのは、記憶にとどめておいていいと思います。
私は、今の自民党の転覆騒動とリンクしてるというのが持論ですが、なかなか、腹黒い背景が垣間見えて、それなりに面白いですよ。

そうすると、暇人がなにものなのかも少しわかる気がします。

>>588
その後、余命カウントダウンはいかがでつか？

162 ：主婦：2008/12/08(月) 01:47:56 ID:???
>>128
寝るとこだから きちんとしたレスは明日書くが。

クリスチャントゥデイスレに関しては 読んだ限りでは
私は てすと氏 昆布氏 サロメおたぁ氏に同意的なスタンス
早い話 バスタにも同意な訳だ

暇人及び２３の傲岸さは我慢ならないからね
私は最近子供からの逆輸入でハリポタ原作を楽しく読んでるが
例えると 暇人らはドラコあるいはルシウス・マルフォイみたいなものだよ

鼻持ちならない 笑

くすっ

じゃ寝るわ
↑
ロム体制には入ったみたい（笑）

166 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2008/12/08(月) 12:49:55 ID:???
ｻﾑｻﾑｰあー冬は嫌だ嫌だ　指先が冷たい

>>128
>異端といっても伝統的なカトリックやプロテスタントから見た場合の話。
>キリスト教を原理的に捉えた場合、この二つも異端となる。

そそそ
暇人は既成概念原理主義だな
ﾛｰﾏ・ｶﾄﾘｯｸ教会やそれを基準と考える、あまりよく知らない世間の見方が、エホバをカルトとしている　と言い張ってたね
もうね　バカかと。その基準がなんぼのものかと　笑

あんた　この店のスパは美味しいと本に書いてあるからうまいと思いなさい　と言っているのと同義で
私は堪忍してやとｵﾓﾀよ
何をうまいとするか　辛い物好きといっても　唐辛子系の辛さを好むもの、胡椒系の辛さを好むもの
塩辛さを好むもの
そんなもの　千差万別　10人だろうが1000人だろうが　他人が旨いといっても
自分好みでなければうまいとは思えん　そういうことがわからないんだよね　暇人は　笑
固定概念押し付け　馬鹿馬鹿しかったな
↑
エホ証研究生さんです
もしこちらに来られたら　サロメ、昆布君、テストくん
仲良くしてあげてください（笑）

>>590
あっ！！
子供に夢が売れないキャラで声優クビになった、自称○ろソンさんだ♪

ちなみに、声が良くて、救世軍で牧師抜擢されたって、本当ですか？笑

>>589
コンブは税務知識を開陳するために乗り込んだものの、
引くに引けなくて無理に自分にカツを入れながら
「救世軍叩き」のほうに矛先を変更して精神的に乗り切ろうとしているのが見てとれる

569
>>37ですよ（笑）
名誉毀損の成立阻却要件が刑法270条の2に明記されているのに
どこにあるねんとバカ踊りをした（笑）

なんで、そんなの貼ってるのか知らんけど、暇人のスタンスは嫌味たっぷりでわかりにくいから好きになれんってことでしょう？

とりあえず、暇人の議論の内容には関係ないんだから、そんなの貼って、なんか意味があるの？

それとも、いつもの自虐趣味かなぁ〜笑

ところで、庭の冬支度終わった？

>>594
ずぶの素人に開陳するほど、馬鹿じゃない笑

実際、理解できてないだろう♪

>>591-592
笑いましたｗ


>>594
いやいや、サンチャゴさんにマイミクを切られた挙句、
私とサンチャゴさんがつながったことに逆切れしているだけです。
ゴキブリには友達がいないみたいなので、適当に相手してやってくださいｗ

>>598
友達って・・・・・・・・・・・・・・

そうか、坂井は作りたかったんだなぁ〜(´;ω;`)ｼﾐｼﾞﾐ。。。。。。

>>587
ようｗ
盗聴マニアの改革派長老　るしふぁさんｗ

>>590
なんか坂井23が救世軍脱会したって聞いて　一気に回復しちゃったｗｗｗ

>>594
ねぇねぇｗ
ユキノシタやモミジザカでも携帯で盗聴してるんですか　るしふぁさんｗｗｗｗ

やっぱりろりポップ限定？ｗｗｗｗｗ

>>601
まあ、サロメさんとは｢腐れ縁｣って感じがするので、あと9年間よろしく。


…あ、与えられた時間が短くなりそうな時には予告してくださいねｗ

自称牧師は、元気だネェ〜

さすが友達自慢するだけのことはある発言だな♪

>>594
なるほど。。

そうすると
電波男氏も昆布氏も自身による大自爆を糊塗するために、
他のどなたかに責任転嫁して乗り切ろうとしてるってことで桶？

電波男氏
昆布氏
サロメ氏
てすと氏

　　　　　　　　みんな執念深く自分の正しさを認めてもらいたいで桶？

サロメは救世軍のスパイだろう常考

逆では？

サロメ＝ダビデアンのスパイだろ？

サロメさんは僕の妻ですヨ(^^)


実は正式ネームはサロメじゃなくて山谷サロメですヨ

narumiさん名無しの予感ｗ

>>609
笑いましたｗ

なるみさんの書き込みは、格の違いを見せつける横綱相撲ですね。
安定感があり風格すら漂わせています。
いつまでも一本調子の「さ」の付く自称フリーライターとは大違いっす。

>>611

「サ」が付く・・

>>592

＞エホ証研究生さんです
＞もしこちらに来られたら　サロメ、昆布君、テストくん
＞仲良くしてあげてください（笑）

エホの何がいかんの？

信仰上嘘をつかないから部下としてはかなり使えるんだけど。
営業には向かないが。

>>611
爆笑しましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>605
大自爆ってなに？笑

もしかして、それって、また、君らの素人理解の決算公告ネタか？笑

また、やりたいのかヽ(^。^)ノ

やろうぜやろうぜ♪

んで、決算公告しないところは、まだ、カルト企業かヽ(^。^)ノ

>>612
さんぺいです♪

コテハン「23＠張在亨は来臨のキリスト」は、
サロメを罵倒しておきながら談話室で、
「サロメさんを（クリスチャンの）兄弟姉妹として愛してます」
とか告白してたキモいヤツｗｗｗｗ
コイツ性欲ですよね。性欲。ｗ

サロメの周りにいる野郎は性欲魔神ばかりだね。
昆布とかＡＮＡＫＩＮもサロメと仲良くしてる動機は性欲。ｗｗ

>>617
ナルミさんに言い寄るサンチャゴを素通りするのは、ナルミさんの成り代わりか♪

>>609
それが本当なら昆布君てすと君は自殺するでしょうね

>>618
サンチャゴも性欲ｗ
人が見ている掲示板では紳士を装っているが、
裏では犯罪行為の卑劣なクズ。
あの貧相野郎は狭量だよ。美化しないことだね。
そのうちナルミ以上の右フックでも喰らうんじゃね？ｗ

雹乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>620
「元売春婦」ということを想像し、サロメに性欲をそそられるのは仕方ないです。
このシャーマニズム狂いの基地害豚が実は淫乱な売春婦なのですよ？

>>621
は？うぜえよ性欲のカス野郎
おまえ牧師って本当かよ？
牧師ってレベル低いよねｗｗ
もともと期待なんかしちゃいねーけど。ｗ

誰だい、小生のスレを荒らしてるのは？

小生とサロメが二輪三脚でキレたら恐いよ(^^)

narumiさん、いい右フックもらってましたよねぇ。ｗ
脱兎の如く慌てて逃げ惑うさまは愉快でしたよ。ｗ
ドチビもサロメにいい右ストレートもらってたよね。ｗｗ

それじゃあ、寝室からサロメが呼んでるので
小生は今日はこの辺で(^^)

サロメ、いま行くヨ

>>619
どうせ敷かれるタイプなんだから、誰だって相手は同じじゃん♪

クリスチャンって抑圧されているよね・・

たまには素人の女の子と遊びなさいよ・・・

「暫定クン　カトリックを語る」と
「暫定クン　キリスト教を原理的に捉える　プロとカトは異端」を
お聞きしたいのだが、
さすがにキリスト者がいるスレでは　恥ずかしくて無理か（笑）

583 ：電波男 ◆ICe8KLZW9s ：2008/12/08(月) 15:41:45 ID:lQu2uSVO
>>579
そうなんですか。
カルトと決め付け理不尽な攻撃をする人間も私の攻撃対象ですので、気が向けば本腰入れましょう。
そうなると、救世軍の不祥事も取り上げざるを得なくなりますが、山○氏の自業自得でしょうね。
私は事実に基づいて発言します。決して憶測や疑惑ではお話しません。
↑
この発言は充分、憶測で動いておられるぞ（笑）
昆布君発言を鵜呑みにして
山谷少佐を悪意をもって「カルトと決め付け理不尽な攻撃をする人間」と決めつけ
「カルトと決め付け理不尽な攻撃」と「救世軍の不祥事」は別案件でもあるにも
かかわらず「カルトと決め付け理不尽な攻撃」に対する報復として
別案件「救世軍の不祥事」攻撃すると害悪宣言（笑）

もしかして年末のお笑い芸なのでありませうか（笑）

暇丼さま。
向こうの事がｻﾊﾟｰﾘわかりません。可能でしたら三行で説明願います。
ちなみに主婦氏を「品が無い」と評しておられましたが、品の無さでは「さ」の付くお方の
右に出るものはいないと常々思っておるのですが如何でしょうか。

>>630
心理学には人間を何種類かの類型に分けてそれぞれについて論考するっつー手法があるみたいっすが、
「昆布型」という分類ができそうですね。
持ち前の人の良さから誰かの言った事を鵜呑みにしてしまうっつーのが特徴でつ。

サンチャゴってなんか怖いんだけど・・・

狂ったかな・・・

筋肉痛が酷いのでロクに推敲しないで書きこみボタン押してるだけ。
テスト氏は今年も社会鍋妨害のための街宣車出すのか？

>>634

本当に去年社会鍋に献金したと思っているの？ｗ

1.議論が不幸に人格批判となり女性A(原告)が女性B(被告)にネットで叩かれて裁判となった
2.暫定クンは被告を応援し親密となり、主婦は原告を応援し秘密を入手した。
3.暫定クンは主婦と親密となり原告の秘密を被告に渡し、被告不利な裁判が両成敗となった
4.被告は主婦と親密となった暫定クンに嫉妬し後ろから矢を放ち暫定クンは寝込んだ
5.間隙を縫って原告を裏切った主婦は、被告に取り入り、原告=悪キャンペーンを展開
6.裁判終了して尚、原告=悪キャンペーンを続ける主婦を被告が見放す
7.終われない暫定クンと主婦をリハビリのために丼が当地に招聘する

ごめん4行おーばーです

最盛期のサロメの品のなさ破壊力を100とすると
現在のマンネリ化したサロメは30だが、
主婦は最大出力70ぐらいありますね
暫定クンとセットでCT擁護派として活躍してくれますと
スレは一日一スレもありえます。。。

>>635
新宿西口の社会鍋を統一協会系の右翼が妨害に来た事は本当ですよ。
オレはテスト氏はネット弁慶だとしか思っていないので、テスト統一説は本気ではないでつ。
毎週毎週日曜日の夕方に杉並小隊でカフェチャーチが開かれているので、
「山谷少佐と議論がしたい」って言う成金風が来たら連絡もらう事になっていますが
そんな奴は一度も現れていないとの事で少々ガッカリしております。

632
心理学とかは知りませんが　私が分類すると

(肉食系…騙す側)
狼型…………極悪教祖型　　　文鮮明　麻原しょーこー　張在亨
キツネ型……中型カルト幹部　じょーゆー
ハイエナ型…振込詐欺　　　　テストくん
たぬき型……カルト抜作型　　さろめ　暫定くん　たかちゃん　やだくん

草食系(騙されるタイプ)
ひつじ型……騙されるタイプ　暇丼　昆布君　ぃでっち　23氏

こんなイメージだな

>>636
議論自体が論点だったわけではないのですね。
色恋沙汰を苦手分野とする私には流れを理解できないかもしれません。

>>638
サロメさんには自分が教祖になりたい願望がありますので、高やんとか井丁稚と一緒にしてはなりません。
一段上の要注意人物がサロメおたーさんなのだと思います。

639
議論は論点ではないですね
わたしは判決文を入手していませんので正確ではないですが
被告「高野聖」というハンドルに名誉毀損が成立する判決であったようで
ハンドルネームであっても
1.HPの社会的価値が認められ
2.HNでのネット上の付き合いがリアルにリンクしていれば
名誉毀損が成立こともある判決という点で興味深いです

東京地裁　高裁判決ですので　機会があれば確認されてみられてください

あ、高やんと井丁稚は別の分類でしたか。
確かにあのテープでも井丁稚は異彩を放っておりました。

>>641
被告が原告を「叩いて」いた事が本件(クリスチャントゥデイ問題)とは異なりますね。
クリスチャントゥデイが本当に名誉を毀損された事を問題にしているのなら、山谷少佐よりはむしろ２３ﾁﾝﾁﾝ氏とJEAを訴えるはずです。
淡々と疑惑を提示している山谷少佐からブログの該当個所の削除もしくは訂正と謝罪を引き出す事によって、
自分たちの正統性の証明として利用したいのでありましょう。

ぃでっちや丼や昆布くんはカルトの兵隊かせいぜひ現場隊長までです

たかちゃんややだくんはカルト幹部になれますですね
そして人間として大切なものを捨てるとテスト君並になれますですね

サロメや暫定クンはリーダーになりたがりますけど
カルトボスとして何かが欠落しているので無理でしょうね。
テスト君タイプがついてうまくプロデュースすれば可能かもですけど。。
テスト君も神輿は選ぶでしょうし

暇人さん、他ｽﾚのﾚｽを強引に貼っちゃﾀﾞﾒよん（ｗ

643

主たる部分ではCT敗訴でしょうけど
CT側の一部勝訴は下手するとありうるのではないかと思いますよ
それでCT側は万々歳でしょうねー。

JEAやクリ新を訴えることは政治的に考えてもありえないと思いますけど
また23氏を提訴することはCTのプライドが許さんでしょうし
仮に勝訴しても得るところはないと思います

本当は山谷提訴の必要はなく　政治的には太田氏の印鑑で
「疑惑は解消された」と勝利宣言したのだから終わりだったはずです
しかし山谷提訴となったのは、香港情勢だと思います
結果よりも「提訴」という事実に意味があったのではないでしょうか

>>646
情勢を分析できる参謀なんていないですよ。
頭に血が上ったダビ張に「なんとしてでも山少ブログを削除させろ」って厳命された高やんが
窮余の一策でケルビム法律事務所に駆けこんだのでありましょう。
ケルビム法律事務所も頭の中が「？？？」の状態で裁判に臨んでいるみたいっす。

>>643
高柳ﾀｿは悔しくて訴えたかったようですｗ


>>645
あ、こんばんは！
オールスターキャストて感じがして面白いですねｗ


>>646
高柳ﾀｿが追い詰められて死にそうだったのは、
矢田ﾀｿの反応から見て明らかでした。


…警察に相手にされず、私にボロクソにされた高柳ﾀｿは精神崩壊寸前まで逝ったみたいですｗ

おやこんなところにみなさんお揃いで。

おやすミント♪

>>638

脱カルトでたくさん金取る方がハイエナだろｗ　お前らほんっとーに酷い奴だよｗ

でも高柳氏や矢田氏よりもランクが上で嬉しいよｗ　ありがとんｗ

>>589
財務諸表ネタはもう自爆でしかないようですが、弁護し含めて誰も制止しないのでしょうかね。
見ていて痛々しいのです。
救世軍ネタをちょっとぐぐると出てくる出てくるｗ

キャプテン・マクとか、まこととか言う人はサイバーテロリスト扱いされている人だったんですねｗ
ここでの発言の頓珍漢なのは「すでにカルトなので糾弾する必要はない」というところに象徴されるようですネｗ
張りぼてようなお話を実像として夢想し、陰謀論の虚構の中でいつまでも泳ぎ続けていて社会適応能力に欠ける人をたまに見かけますね。

>>595　いやいや、あんたは馬鹿踊り以前の話だｗ
成立阻却要件について、私が違法性阻却事由を語ったときに、暇人はこのように言った。

【違法性の阻却事由は間違いで成立阻却要件である】
| 24 名前：暇丼[sage] 投稿日：2008/12/07(日) 13:39:30 ID:QdYxbGi0
| >被告側の違法性の阻却自由
| 名誉毀損の場合は、違法性阻却事由ではなく、
| 成立阻却要件（刑法第230条の2第1項）が争われるのだと思うが
| 詳しい方　暫定クンを指導してあげてくらはい。

これが大間違いであることを判例や専門書を示し懇切丁寧に指導してあげた。
つまり、違法性の阻却事由とを成立させる要件が成立阻却事由であり、上位概念と下位概念の違いであることを説明した。
そのことは判例にも専門書にも明記されている。暇人は毎度のことであるがこの上下概念の区別ができていない。
で、まだ理解できていないのには驚いた。脳障害でもあるのだろうか？お笑いなのはさらにググッタ知識で馬鹿をさらすこれだｗ
| 違法性の阻却事由といえば
| 正当行為、正当防衛、緊急避難などですよ(刑法35条　民法720条など)
このシッタカはいつもながら反吐が出る。さらに、
| 名誉毀損の成立阻却要件が刑法270条の2に明記されているのに
| どこにあるねんとバカ踊りをした（笑）
刑法は分離解釈以外は極力排除される。当該条文には「成立阻却要件」は明記されていない。
それ以前に、条文を解釈して判断基準とされているものが刑法に記されているとするのは法学以前のど素人。
言うのなら、「名誉毀損の成立阻却要件の根拠が条文に記されている」とすべきである。
暇人のテクスト読解とはいつもこの程度である。
さらに、違法性の阻却事由、故意・過失の阻却事由が成立する要件について>>168に判例に基づき詳説した。
条文に見出せる要件とは「事実提示型の名誉毀損の違法性阻却要件」のみであり、その他３つのタイプは条文には出てこない。
で、翻って今回の裁判を見るに3番目か4番目の阻却要件が争点になるだろう。
月刊ペン事件の判例を出したのはいいが、まったく読めておらず（読んでいなかったのかｗ）、
差し戻し審も知らず真実性だけで事足りると知的障害を起こし、そこで述べられている公人とは公務員の事だとさらに爆発する始末。

>>613
エホバは少なくともピンはね事件などの不祥事は起こしてませんね。
エホバを攻撃している暇人のほうがよほどカルトです。

>>630
どこが憶測？
山○氏と違って、きちんとasahicomの根拠を示していますが？
「批判するのならまず自分の足元を」これが暇人の論法じゃなかったのですかいのうｗ

で、害悪宣言ってなに？
別案件も糞も救世軍の行った非道を指摘してるだけじゃないか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　←２３のまね
それも山○氏の真似になるんだよんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　←恥ずかしいねｗ
それを非難するのは山○氏を非難するのと同じだよんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　←あほっぽい２３のまね

で、報復ってなに？
わたしは何かされました？あ、暇人と２３にはその自覚があるんでしゅねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　←やっぱり２３はあほだｗ

お笑い終了ｗ
//////////////////////////////////
さて、次回の論点は真実性についてという報告があったが、ありえんことだが真実が立証されたとしよう。
それでも裁判は負けるよｗ

>>633
てすとさんの頭の上で狂乱してるようでｗ

asahicomを読めてないようですねｗ
ピンはねが事実ではないとでも言いたいのでしょうか？
県は違法性がないといったのでしょうが、誰かが告発すればどうなるのでしょうか？
窃盗罪は成立しますね。県の判断は行政判断。司法判断は行政判断とは分立したもの。

それ以前に宗教団体として許される行為かどうかですねｗ

>>647
>>648

この発言を準備書面に盛り込みましょう。

熱があるのでまたこれから寝ますｗ

651
>山谷氏はサイバーテロリスト扱いされている人←またやった（笑）

「私は事実に基づいて発言します。決して憶測や疑惑ではお話しません。」とのことだが
事実に基づいて書くならば、
「山谷氏はサイバーテロリストとCT記者に中傷されている方」となりますね
暫定クンの発信ですと山谷氏が広く世間一般から あたかもサイバーテロリスト扱いされているとの
誤解させるものであり誹謗中傷の不法行為にあたりますですね。
謝罪され訂正されることをお勧めします。

652
>>37で270条の2に成立阻却要件である
「事実の公共性」「目的の公益性」「真実(相当)性の証明」を
読み取れなかった時点で暫定クンは終わってますね（笑）

653
ならば暫定クンが　なぜ
あいおーんを「事物の体制」とエホ証が訳すのか、その正当性を論じてくれ（笑）

654
憶測は>>583
>>579の昆布発言の中傷を事実確認せずに鵜呑みにして
山谷氏が「カルトと決め付け理不尽な攻撃をする人間」と
事実に基づかない憶測で決めつけていますね

害悪の告知は>>583の
「カルトと決め付け理不尽な攻撃をする人間」も≪私の攻撃対象≫ですという発言
しかも本腰を入れて何にたいして具体的に攻撃するかといえば
≪救世軍の不祥事≫。これは山谷氏の自業自得とのこと。

つまり山谷氏がカルト批判をするならば
おまいの属性である所属団体の救世軍を叩くという≪害悪の告知≫ですね
まともな人とだと山谷氏のカルト批判に問題があれば
カルト批判そのものを批判するだけで属性に矛先は向かわない。
ところが暫定クンはご自身の害悪の告知を山谷氏の自業自得とまで言い切る
カルトぶりですね

ふうーん。

| これに対し山谷氏は東京簡裁への異見書で、ブログの記事によるカルト疑惑追及は、
| 信教の自由を構成する重要不可欠の要素である「宗教的批判」であり、
| 公益性の観点に照らして名誉毀損にはあたらない、などとして真っ向から反論した。
http://homepage3.nifty.com/jwil-helpcult/karuto/k0706.html

これ、弁護士に頼んだのだろうか？

１　挙証責任を転嫁した論点先取の虚偽
２　「宗教批判」は信教の自由に含まれない
３　その他

が含まれ、笑うしかないのだがｗ

きちんとした弁護士の仕事なら、以下のような記事になっただろう。
それでも要件不足になるのだがｗ

| これに対し山谷氏は東京簡裁への異見書で、ブログの記事によるカルト疑惑追及は、
| 信教の自由を構成する内面の「宗教的批判」が表現の自由という形で顕現したものであり、
| 事実と信じた相当性が立証され、事実の公共性を考慮し、公益性の観点に照らして名誉毀損にはあたらない、

■当該論評が人身攻撃に及ぶなど論評としての域を逸脱したものではないこと
これがある以上、いくら吼えても無駄、無理、無駄ｗ

もし紀藤さんの仕事なら、青森裁判をもう一度精査し、論評開始すべきだなｗ

まともな人とだと山谷氏のカルト批判に問題があれば
カルト批判そのものを批判するだけで属性に矛先は向かわない。
/////////////////////////////////////////////////////////

激しく同意！

そうであればってことを言ってるだけなんじゃないの？
いつも思うけど、なんか無理矢理過ぎだよね暇人て
すりかえすりかえの詭弁ばかり
あれこれこねくりまわして訳わからん文で煙にまくだけ
いい加減にしてほしいわ

>>657
なにがまたやっただ、間抜けｗ
読解力も地に落ちてるなｗ

>山谷氏はサイバーテロリスト扱いされている人
扱いされている
扱いされている
扱いされている
扱いされている

>あいおーんを「事物の体制」とエホ証が訳すのか、その正当性を論じてくれ（笑）
はあ？あんた老人ボケ？エホバに聞いてくれやｗ

>>658
CTがカルトであるという事実の真実性を立証していない以上、そう決めざるを得ない。
で、鵜呑み？なにが？どれが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ←２３は馬鹿だ
asahicom　は虚偽報道してるとでも？俺はそれしか言ってないが？ﾌﾟゲラ

そしてなに？救世軍はカルトだと断定しませんヨ。しかしカルト的な側面として　asahicomの記事のような「ピンはねじけん」があった。
これは当然批判される米対象でしょ。批判する動機は何であれ、批判の正当性は主張でき、それを非難されることはないヨ　←これもあほっぽいｗ
山○氏の自業自得は、当たり前でしょ。あんたのしてることと同じ。

＞カルト批判そのものを批判するだけで属性に矛先は向かわない。
これが暇人たちがしてることｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　←　やっぱり馬鹿だｗ

>>660
それが山○、２３、暇人のしてることなのですよ。
だから、自業自得だといっているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ←これあんた？ﾌﾟｹﾞﾗ

>>663
おはようございます

暇人って知識並べて感想文書くことしかできないんですよ

私はこう思うってねｗ

電波君のは決めつけでしかないですね。（暇丼風にｗ）

>>664
おはようございます。
でも目障りなゴキブリは叩き潰しましょう。
暇人には、はるか遠く及ばない知識と知恵でｗ

>>665
遠吠えみっともないよ。

666ゲトおめ

>>666
暇人に要求して　法律の専門家に書きこみチェックさせたら？ｗ

終わってる2人の傷のなめあいだね。

655
余談ですが
暫定クンが紹介したサイトを普通に読むと
「ピンハネ」という表現はasahiの扇情的な表記であり
事実に立つと≪県こども家庭支援室の指導内容≫は、
「子どもの裁量で小遣いは使うべきで、天引きのような集め方は好ましくない」だと
「天引き」という表記が実態に即した事実だとわかりますよ。

暫定クンが以上を知りつつ「ピンハネ」という表記にこだわるのは
救世軍の不祥事に対する真摯な追及が目的ではなく
あくまでも山谷氏のカルト追及に対する報復的攻撃だからだと露呈していますですね

問題点は、献金という宗教行為は自発性こそが大切であるのに
園が子供の献金についての裁量権を奪っている点ですよ。
「額を自由に決めて良い」「する、しないも本人次第」

さて暫定クンが本気で窃盗罪が成立する、許せんとお考えならば
刑事告発されるといいのですよ

662
>>山谷氏はサイバーテロリスト扱いされている人
↑
誰か扱いされているのか
その扱いは正当なのか不当なのか
書いていないので　暫定クンの言い逃れはとおらんですたい（笑）

>>669
盗聴長老必死ですねw

>>666
ＣＴと連絡しました？

暇人の書きこみ掘り起こすなら協力するとお伝えくださいＷ

659
| これに対し山谷氏は東京簡裁への異見書で、ブログの記事によるカルト疑惑追及は、
| 信教の自由を構成する内面の「宗教的批判」が表現の自由という形で顕現したものであり、
| 事実と信じた相当性が立証され、事実の公共性を考慮し、公益性の観点に照らして名誉毀損にはあたらない
↑
をひ　丼から「公共性」「公益性」「真実性/真実性」をさっき教えてもらったからって
子供みたいにすぐに盛り込んではしゃがなくても。。。（笑）

>>674
あのねw

感想文しかかけない君とは違って電波さん　法律も専門らしいよ？Ｗ

1.山谷論
ブログの記事によるカルト疑惑追及は、
信教の自由を構成する重要不可欠の要素である「宗教的批判」である

暫定説
カルト疑惑追及という「宗教批判」は信教の自由に含まれない
↑
この議論は面白そうね

675
暫定クンの自称専門家の範囲は広大だよ（笑）

1.実務としてある分野の法律関係もされている(これは事実ぽい)
2.実務としてある分野の法律関係の翻訳をされている(これも事実ぽい)

以下自賛疑惑
3.法科大学院で法律関係の原典講読を教えていた(ハッタリぽい)
4.中レベル弁護士以上の法律知識(ハッタリ)

暫定クンが支援(陳述書提出など)し、
暫定クンを知悉してる被告代理人(弁護士)は被告に
「暫定クンは法律に詳しいと思っているようだが
　法律をよくわかってないので無視するように」と言ったと証言されているけど
暫定クンは被告代理人に反訴を俺が教えてやったと鼻息が荒い。

元統一協会幹部がキリスト教の牧師按手を受けた事が無いくせに受けたと言い張る事の是非を論じる事は
日本国憲法の言論の自由によって保証されています。

>>677
あんたの感想文はいいからｗ

ここでの書きこみを抜き出して　あんたの知り合いの専門家に見せておいでＷ

>>678
よぉ盗聴改革派大工Ｗ

| 名誉毀損の成立阻却要件が刑法270条の2に明記されているのに
| どこにあるねんとバカ踊りをした（笑）
刑法は分離解釈以外は極力排除される。当該条文には「成立阻却要件」は明記されていない。
それ以前に、条文を解釈して判断基準とされているものが刑法に記されているとするのは法学以前のど素人。
言うのなら、「名誉毀損の成立阻却要件の根拠が条文に記されている」とすべきである。
↑
刑法270条の2は、「成立阻却要件の根拠」ではなくて
「成立阻却要件」が書かれているのですよ
この要件とは「事実の公共性」「目的の公共性　真実性の証明」の三つ

月刊ペン事件の判例を出したのはいいが、まったく読めておらず（読んでいなかったのかｗ）、
↑
すると暫定クンは最高裁判決が差し戻し地裁で覆ったと思っているわけ?（笑）
ほんま面白い方だ（笑）

>>680
じゃあ例文出してみ？

>>681
該当部分は？

暇人次郎君
君の講釈はいいから原文出せw

感想文でごまかすなよw

>>682
なあ、夢ちゃん元気か？
信者になった？

>>683
聞いてみるよ

>>670
相変わらず、笑わせていただくよなぁ〜

> 暫定クンが以上を知りつつ「ピンハネ」という表記にこだわるのは
> 救世軍の不祥事に対する真摯な追及が目的ではなく
> あくまでも山谷氏のカルト追及に対する報復的攻撃だからだと露呈していますですね

天引きとピンハネのどこが違うんだよ笑
救世軍は、その献金をなにに使ったんだ？笑
どうせ、山谷のうな重に消えたんだろうwww

暇人は確認すれよ。

それからだ、ボケ♪

> 献金という宗教行為は自発性こそが大切であるのに
> 園が子供の献金についての裁量権を奪っている点ですよ。
> 「額を自由に決めて良い」「する、しないも本人次第」

その「ピンハネ」救世軍の泥棒にも悖る悪徳献金に対して、暇人は、山谷に確認したのか？
それとも、そんなことよりも、ネットの営業妨害が目的だから、暇人には無関係なのか？笑

どうなの？
ピンハネ暇人♪

>>677
暇人のその権威志向がマヌケなんだよ♪
んで、暇人はなんの権威をもってんだ？

根拠不明確で、裁判所でもないのに法律振り回してるバカに多少は現実を教えてやろうというのに、困ったもんだねぇ〜

いい年こいてアホなこといってる宗教患者って、暇人の周りでは、デフォなんだろうねぇ〜

>>670
おかしなこというなあ。
子供の手に渡る前に天引きするなら、それはピンはねなんだよ。
webではこういう説明があるよ。

| 「ピンはね」という言葉があります。みなさん知っての如く、他人の利益のうわまえを先に取ることで、
| 予想以上に多くの利益を吸い取られるように感じてしまいます。
| しかし、元々「ピンはね」とは、利益の１割を引くという意味だったのです。

辞書では

| ピンはね 0 【―▼撥ね】
| （名）スル
| 他人の手に渡るべき金銭などの一部を取って自分のものとすること。うわまえをはねること。

ほお、ピンはねとは1割ね。記事を読むと1割以上じゃないかｗ
ものすごい救世軍擁護だな。
なにが扇情的だｗ
文句があるのなら、asahicomに言え。

で、許せんのは暇人のこのスレにおける違法発言だな。

救世軍を告発（広義）するとすれば、カルトであるとする確実な証拠が揃ってからだな。
ほかに性的虐待や、多くの疑惑があるらしいが、私にとってはまだ確実なものではない。
カルト認定もされているって？ｗｗ

>>678
それと、CTとなんの関係があるんだ？

それよりも、救世軍の世界中の性的虐待の方が、山谷にとってはよほど重要で、関係のあることだろう。

自分の所属機関の不正悪事に対して、なんのコメントも出来ないのは、線のされてるからじゃないのか？

それとも、脳味噌腐ってんのか？

それについて、一切自分のブログでコメントできない牧師って、人間失格だろう。

生きてて、恥ずかしくない？？

まさか、今年も、社会鍋なんてマヌケで恥ずかしいことやってんじゃないよなぁ〜♪

なんとかいえば、タコ大工ヽ(^。^)ノ

線の？？

あれ？

洗脳♪

>>671
暇人さんよお、いい加減きちんとアンカーつけろ。
言われても通常のルールに従わないのを迷惑行為という。

> 662
> >>山谷氏はサイバーテロリスト扱いされている人
> ↑
> 誰か扱いされているのか

山○氏がｗ　あほかお前。

http://only-jesus.blogspot.com/2006/11/blog-post_11.html　　←での話

> その扱いは正当なのか不当なのか
> 書いていないので　暫定クンの言い逃れはとおらんですたい（笑）

別に言い逃れはしてないよ。「〜扱いされている」という確実な事実を述べただけ。
「〜だ」とは言ってないから。残念でしたね。
しかし、そのリンク先を読めば、疑惑としては成立するね。
山○論法では疑惑をかけられた方に説明する責任があるとかないとか・・・・・ゲラゲラｗ

>>673
連絡してないですよ。
タイミングもはかれないですしｗ

>>691
クリスチャントゥディを検索してメールすればおｋ

山谷や暇人はきっと恐れているはずｗ

> いい加減きちんとアンカーつけろ。

まあ、暇人がそういう社会的ルールを守れるタイプの人間なら、犯罪集団の救世軍なんかの肩を持つような立場にいないでしょう。

ということで、オチ♪

>>674
> ↑
> をひ　丼から「公共性」「公益性」「真実性/真実性」をさっき教えてもらったからって
> 子供みたいにすぐに盛り込んではしゃがなくても。。。（笑）

はぁ？お前に教えてもらったという証拠を出せ。それが当たり前だという証拠は出しているがなｗ
しかし負けず嫌いな馬鹿だね。そだ。名誉毀損の違法性阻却事由いついて、諸学説あるのを説明したよね？
たまたま過去ログ読んだらその話を俺がしていた。
名誉毀損裁判裁判を支援するもっと昔からその諸学説は学習済み。
まだ解らんのか？
////////////////////////////////////////
517 名前：主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw [] 投稿日：2007/05/26(土) 23:36:31 ID:KjTrvd6y0
お、見落としていた。
>>510に対してのﾚｽは、>>507のｺﾚかw
>で、違法性の阻却事由については学説が多く存在する。その学説にもとづいて議論を展開してやろうと言うんだ。
えぇぇぇぇぇぇーーー?
誹謗中傷・名誉毀損においての違法性阻却の話じゃなかったっけ?ww　　しっかり規定があるが?
↓
　　>>369 名前：霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日：2007/05/25(金) 20:29:23 cQz81JDY0
>主婦には違法性の阻却事由が無い。誹謗中傷目的という犯罪行為のみ。

刑法第230条の2第1項を読めばーーー?w
刑法第230条の2は、
A．利害の公共性・
B．目的の公益性・
C．事実の真実性という3つの要件を備える場合には、違法性が阻却され、名誉毀損罪は成立しないとしています。
この話も前に確かやったはず。

で、なになに? 学説が多くあるで誤魔化してんの?w
誤魔化してないというなら、どんな諸説があるの?w

>>676
それ、論じゃなくて意見書。
それて俺のは説じゃなくて、憲法に記されている文理。
憲法第20条読んでみろ。宗教批判してもよいという自由ではないぞ。
なんで法律のレクチャーばかりせんとならんのだとほほほ。

議論としては確かに面白いかも知れないが、それを調停での意見書として出したらただのあほ。

>>677
> 675
> 暫定クンの自称専門家の範囲は広大だよ（笑）
>
> 1.実務としてある分野の法律関係もされている(これは事実ぽい)
> 2.実務としてある分野の法律関係の翻訳をされている(これも事実ぽい)

> 3.法科大学院で法律関係の原典講読を教えていた(ハッタリぽい)
ソース出せ。捏造ばかりするな。悪人。

> 4.中レベル弁護士以上の法律知識(ハッタリ)
わはは。あの意見書を書いたのが弁護士だとすれば、追い込んでやるぞｗ
それが青森裁判を無料で引き受けてくれた弁護士であってもな。

> 暫定クンが支援(陳述書提出など)し、
> 暫定クンを知悉してる被告代理人(弁護士)は被告に
> 「暫定クンは法律に詳しいと思っているようだが
> 　法律をよくわかってないので無視するように」と言ったと証言されているけど
> 暫定クンは被告代理人に反訴を俺が教えてやったと鼻息が荒い。

>>680
> ↑
> 刑法270条の2は、「成立阻却要件の根拠」ではなくて
> 「成立阻却要件」が書かれているのですよ
> この要件とは「事実の公共性」「目的の公共性　真実性の証明」の三つ

でました。自爆ｗ

名誉毀損行為が違法性の阻却事由として成立する要件としてさまざまな類型が挙げられ、多くの学説が出され、
民事でもそれを準用し始めた。それを「成立阻却要件」として裁判所の判断基準で用いられるようになった。

↑、これが経緯ね。いまだに辞典などで「成立阻却要件」という見出しで現れるものはすくない。
それでは「明治四十年四月二十四日法律第四十五号」に施行された刑法以前に「成立阻却要件」という記述があることをソースを示して証明しろ。

それで、何度要件は案件によって様々だと言えば理解できるんだ？

事実摘示型の名誉毀損行為であって、その違法性阻却自由が成立する要件としてのみ、その3つがあると何回言わせるのだ？
このことには一切答えないじゃないか。不誠実極まりない。

>>681
> 月刊ペン事件の判例を出したのはいいが、まったく読めておらず（読んでいなかったのかｗ）、
> ↑
> すると暫定クンは最高裁判決が差し戻し地裁で覆ったと思っているわけ?（笑）
> ほんま面白い方だ（笑）

まさかと思ったが、この手の間違いするとはな。
だれが覆ったと言った？

お前が「真実性の証明だけで事足りる」と言うから、それは間違いだと教えてあげたわけ。
高裁では「利害の公共性」が強調され、差し戻し審では「目的の公益性」が強調された。

どこにも間抜けのお前が強調する「真実性の証明だけで事足りる」とは書いてないぞ。
それとなに？月刊ペン事件での公人＝公務員は訂正しないのかい？
笑われ続けているぞ。

宗教を相手にした商売で、宗教的背景が不透明なのは詐欺ですよ。
一歩間違えば宗敵という微妙さがわからないかな。
これを問い質すのは権利というか義務ですらあります。

どうも山○氏の個人に帰責したいようですが、無理がありますね。
救世軍の陣営で、太田氏が司会者であるにもかかわらず、激高したこと。
すこし頭の弱そうな人が「CTも証拠を出せ」と迫ったこと。
唐沢氏が権限を越えた強要を恫喝まがいに行ったこと。

これは組織ぐるみだと裁判所が判断するでしょうね。
もちろん、原告の請求は山○氏であるからして、あくまでも山○氏に対する損害賠償支払い命令が出るでしょう。
しかし、地裁で「組織ぐるみ」が認定されればいかなることになるか。
そうすれば、CTの枠を超えてその組織を新たに提訴することが可能になり、
裁判となれば、カルト認定問題に一石を投じることになります。
非常に有益ですね。

もちろん、暇人などの悪意のカルト認定は処罰されていく流れになるのでしょうけど。
「警備法廷中傷」だけでも十分だと思いますよ。

//////////////////
【暇人は救世軍牧師ではない】

これは長年粘着されてきて言えることです。
暇人は自分にかかわりのないことに首を突っ込んでハッタリをかまし薀蓄を垂れて行くのです。
某裁判では一方当事者に擦り寄って、判決不当だと言い出す始末。
このスレで明らかになった法律無知の癖に偉そうに語りたいのですね。
追い込まれると内容を検証せずハッタリをかますことを「レンジでチン」と私が命名しました。
その謂れはまた機会があればｗ

>>699
> これを問い質すのは権利というか義務ですらあります。

法源を明らかにしてください。
明らかになったら、ピンはね事件の収支すべてをwebで公開するように働きかけてください。

おやおや、子供が暴れてるよ(^^;

さて、お題を投下しましょうか？

「憲法が保障する「信教の自由」に基づいてCTに対して宗教批判を行った」と明記していますね。
こんなことは法治国家では絶対に許されない「自由の侵害」になりますよ？

CTにピンはねのような明確な違法性があるわけでもないのに、様々な誹謗中傷を繰り返し、
それを上記のような理由で宗教批判を行ったと断言し、自分の首を絞めた。これは確信犯ですね。

確信するところには違法性（違憲）が存在します。
つまり、「信教の自由」に対する陵辱です。
自身の誹謗中傷があり、暇人や２３のような犯罪的書き込みを許ししてる姿が違法なのです。

CTには自身の信ずるところにおいて信仰する自由があり、信仰しているわけで、現状、なんら違法性は存在しません。
それに対して行った事は上記に列挙したとおりです。

こんなことは法治国家では絶対に許されない「自由の侵害」になりますよ？


ＣＴは自紙で反論すればいいんでしょ？
誰もＣＴの言論を封殺してませんよ。

>>704
さんざんあちこちの掲示板で　なりすましまでやっといてよく言うよ

盗聴長老の誰かさんw

オフ会の男だったとはねーw

暇人って自分の感想垂れ流すだけで　自分のほうから資料を出さない
月刊ペン事件のように　珍しく出しても相手から再反論されると　その内容が理解できない

判例は高位の裁判所の　時間的に後のものが優位だってことも理解できない

電波さん大変ですねｗ

２３は　高柳さんが逮捕されたと虚偽の書き込みをした
これ完全に名誉毀損
まぁ電話恫喝音源で救世軍辞めていますからＣＴは訴えないでしょうけどｗ

暇人の書きこみは悪質ですからねｗ
山谷とのつながりから　完全に裁判に影響するでしょうｗ

>>706
電波もアチコチの掲示板で自作自演してすっ転んでるよ（笑）

>>707
電波男も数日前に仏国土チャットに来て、同じような事しましたよ。

広末涼子さん高裁も勝訴　「自由奔放な評価超え」名誉棄損

12月9日16時18分配信 産経新聞
　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081209-00000544-san-soci

>>708
実例挙げてくれww
応援するww

我が陣営には自作自演するような奴はおりませんよ。

>>711
まとめた物を明日アップしますよ。
過去に五回ぐらい自作自演がばれて信用失ってます。

仏国土チャットに数日前来て、私が逮捕されなかのような記述もし、迷惑を
被ってます。

私はある刑事事件の被疑者を警察と協力して追っていますが、妨害行為をしている
可能性も感じています。

電波男またはバスタで検索かけてみてください。
法学板・建築板・オカルト板・宗教板・神社仏閣板・創価板では悪名高いハンドルとして有名だった人です。

暇人さんはよく知っています。

名無しや暫定コテで自画自賛してる。

因みに電波男の過去をお知らせします。

電波男は、若い時創価学会員で池田大作のおぼえめでたい学会出身僧として、
日蓮正宗の僧侶となった経歴があります。