こんなイエスは嫌だ

こういえば、君はそんなことは言っていない、と言うだろう。
だがちょっと考えて欲しい。

あくまでも、例えばだが、韓国でこのような場があって、
『こんな日本人はイヤだ』と言うスレがあるとする。
当然、質のいい冗談もあれば、独断偏見に満ちた見るに耐えない
書き込みもあるだろう。

でも、だからと言って、日本人であれ、親日派の韓国人であれ、
糞だの何だの、君が使ったようなボキャブラリーを駆使して、韓国人を
罵倒しまくったらなにが残るだろうか？

君も栗を自認するんだったら、（栗の品位を落とす為に日夜努力しているなら
この限りではないが）もうちょっと2ちゃんねるとは言え、みくにの建設に
役立つようなことをしたらどうだ。

　爺　暴　爺　棄　の　爺　策　爺　演

>>663
＞不法占拠なら祭司などが黙っていないし、実がないという理由で木を枯らすのは批判されて然るべき。ｗ
祭司たちは腐敗していたから放置していたというだけのことかもしれんし（実際神殿は祈りの場だとされていたのだから）、果実をもたらさないような木を一本枯らすことはそんなに目くじらを立てなければならないことではない。

＞地動説を唱えた者が弾圧されたという話がもともとあったんだよ。
世の中を惑わしかねない学説だという理解があったのだろう。当時の状況の下では、社会の善良な風俗を守るという世俗的な役割をも教会が担っていた以上止むを得まい。

＞人身御供としてこの世にやってきたのがイエスだろぉ？ｗ
世の罪を取り除くためにやってきたのだが。

＞で、信仰内容を否定するような結果が出てしまったと。ｗ
天動説は別に信仰内容ではないから。

＞無花果はイエスのものだったのかよ？ｗ
creatorのひとり子だからな。そういえるんじゃないの？

＞何かを呪う場合はネガティブな感情があるのが普通だね。ｗ
イエスは「普通」の人間ではないから。

また下らんレスを長々と。ｗ　もう少し要点を纏めてレスをすることを覚えた方がいいぞ。
まぁ、しょうがないから今回は時間が許す限り比較的丁寧にレスを返してやるよ。

>>664
私が「イエスの敵だ」みたいなレスがしばしばあるが、それは君によるものなんじゃないの？毎日ではないにしても結構頻繁にこのスレ（というより私のレス）をチェックしているんじゃないのかなあ。
それと、「低脳な人間の発言だからその発言に説得力がない」といっているんじゃなくて、「低脳な人間だから説得力のある発言ができない」といっているのだが。分かるか、この違い。

>>665
＞ヨーロッパの一部では確かにそう
私が行った地域に関する限りでは、ヨーロッパだけではなくて北米でもそうだったように記憶しているが。

＞ドイツでは、駅構内、飲食店での喫煙が禁じられたのはごく最近。
公共の場所での喫煙が禁止されているかどうか、というのは喫煙対策の一つの手段に過ぎないよ。
喫煙対策には他にもタバコに重い税を課するとか、「タバコは致死的な病気をもたらす」ということをタバコのパッケージに書くようにタバコ会社に強制しているかどうかとかといったことも含めて考えるべき。

＞アメリカは未だ死刑あるんでないの？
一部の州ではな。その点に関しては野蛮であるということになってしまうね。

>>666
寿司の話題が下らないなんていったかな？あくまで代替食物・商品はいくらでもあるといっているだけだが。

>>667
教皇を銃撃してきた犯人を教皇が赦したからといって、一般市民の一人として教皇を銃撃する者を自由にさせることはできないだろうね。

>>668
こんなスレに来る連中はもともとそういう連中が多いから、あんまり気にしていないよ。社会的影響は極めて小さいだろう。
私がどこのスレ・板でもこういう発言を行っているのならば、そういうこともありうるかもしれんが。

>>664-668
どうやら君も自作自演だとみられているみたいだな。笑っちゃうよね。ｗ

笑っちゃうよね。ｗ

>祭司たちは腐敗していたから放置していたというだけのことかもしれんし（実際神殿は祈りの場だと
>されていたのだから）、果実をもたらさないような木を一本枯らすことはそんなに目くじらを
>立てなければならないことではない。
いや、祭司が認可しているのだから文句があるなら祭司に言うべきだな。ｗ
それをいきなり神殿で暴れたわけだ。神殿は祈りの場であって暴れてよい場所ではないだろぉ？ｗ
でよ、罪のない無花果の木を枯らす阿呆な行為だが、その無花果に実がなることを楽しみにしていた
者がいたかも知れないだろぉ？
イエスがやったのは容認出来る理由もなく生命を断つ行為だよ。ｗ

>世の中を惑わしかねない学説だという理解があったのだろう。当時の状況の下では、社会の善良な風俗を
>守るという世俗的な役割をも教会が担っていた以上止むを得まい。
いや、「正当な解釈」とやらが真実を弾圧した。大いに反省すべき。ｗ
なにせ火あぶりまでやったのだからな。

>世の罪を取り除くためにやってきたのだが。
生贄としてな。ｗ

>天動説は別に信仰内容ではないから。
じゃ教会は真実を弾圧するなよ。ｗ

>creatorのひとり子だからな。そういえるんじゃないの？
阿呆。
「お前の物は俺の物、俺の物は俺の物」主義かよ。
「カエサルの物はカエサルに返しなさい」と言ったのはだーれ？ｗ

>イエスは「普通」の人間ではないから。
で何？
イエスにネガティブな感情はなかったのか？
神殿で暴れ回ったり、罪のない無花果を枯らしたりする阿呆だろぉ？ｗ

皆さん弁論部のかたがたですか？

>>676
違うと思うよ。ほぼCDUなるものの自作自演だよ。
ただの基地外の独り言と思ってたらいい。

>>677
大正解！

　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣.|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |　　
　　　　￣￣　|　　＼　　／　　　　 | 　　 |　　
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 .| 　　.|　　
　　　　　　　　| |　● |　 i ●　 |　　| 　　|　
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 .ﾚ⌒ヽ　
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　.|　 　
　　　　　 ／＿＿＿＿＿＿＿ノ　　 ＿ノ 　　
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　
　　　　　　　　ヽ　、＿＿＿　　　.イ 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|───┤ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／

自演常習者には、気に食わないレスが全部自演に見えるのさ。

>>675
＞祭司が認可している
ソースは？
不正義が放置されているのだから、正義を代執行する必要がある場合もあるだろう。

＞その無花果に実がなることを楽しみにしていた者がいたかも知れないだろぉ？
実ができない木に実がなることを期待する方が筋違いだろう。ｗ

＞いや、「正当な解釈」とやらが真実を弾圧した。
アフォな多神教徒に変なことを吹き込まれただけのことであって、「正当な解釈」とは関係ないよ。

＞じゃ教会は真実を弾圧するなよ。ｗ
世間に不安を与えかねないような説は制限しなければならない、という判断があったのだろう。当時としては無理もないことかと。

＞「お前の物は俺の物、俺の物は俺の物」主義かよ。
そりゃ神が全てを想像した以上、全てのものは神の所有に帰しているだろう。

＞イエスにネガティブな感情はなかったのか？
「腹を立てた」といった記述がない以上、なかったと推定すべきじゃないかな。

>>679


こ の 顔 に ピ ン と き た ら 自 演 レ ス ！？

　／￣￣￣￣＼
（　　人＿＿＿＿）
|ミ/　　“＼”V”／”）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（６　　　　 ( ハ )　） ＜　そ、そうだよね・・自演に見えるだけだよね
｜　∴＼　　　３　ﾉ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼＿＿＿＿_ノ

ﾈｯﾄ粘着異常自演常習者

もうすぐ、ラジオコンサート始まるし。
そんなわけで、勝手に自論が破綻したとか思わないでね。
ちゅうか、昨日が異常に時間があったのだなあ。毎日あんなに書き込む暇が
確保されてるわけではないので、これまでも、書くのをためらっていたのだが…

まあ『下らない』でもいいけどさ…
でも、君がやってるのも、寄席とかお笑いやってるとこに行って、
『下らないことやってんじゃねえ！』
とか言うようなもんじゃない？
身内が死んだとか、女に振られたとか、そんな気分にならないどんな理由が
あるのかは知らんが。
それならあえて、そんなとこに行かなきゃいいわけで。


>私が「イエスの敵だ」みたいなレスがしばしばあるが、それは君によるものなんじゃないの？毎日ではないにしても結構頻繁にこのスレ（というより私のレス）をチェックしているんじゃないのかなあ。

君まで僕のことを疑ってるのか、トマスよ！

いや、違う。そこまでは言わんけど、あんま徳になることをしてるとも思えん。
君が自分では高尚だと思ってるか知らんレスも殆どチェックしてない。
意図的にかどうか、ただの水掛け論でしょ。せいぜい。あくまでもせいぜい。

おれが言いたいのは、このスレのお題にそったスレにしましょうじゃありませんか
ということで、自分でわかってると思うけど、どう見ても君がしてるのは
スレ違いだろ。

時間無いので簡単に言うと、君が反論してくれたあれね、ちょっと弱い。
少なくとも、おれの目からは、あのコピペを繰り返せるだけの論拠には
乏しいと思う。

もう一言だけ。

君がやってるのは、バッハスレにチンポのAA張ってるのとそう変わらんよ。

>ソースは？
認めてなかったら早急に取り締まっていただろう。Ｗ
>不正義が放置されているのだから、正義を代執行する必要がある場合もあるだろう。
祈りの場での暴力が正義の代執行？ｗ

>実ができない木に実がなることを期待する方が筋違いだろう。ｗ
なんでできないと判断したんだい？ｗ

>アフォな多神教徒に変なことを吹き込まれただけのことであって、「正当な解釈」とは関係ないよ。
天動説が教会の公式見解だったんだろぉ？
聖書の記述を解釈して地動説を否定したんだろぉ？ｗ

>世間に不安を与えかねないような説は制限しなければならない、という判断があったのだろう。当時としては無理もないことかと。
それが大間違いだったと。真実を弾圧していたと。ｗ

>そりゃ神が全てを想像した以上、全てのものは神の所有に帰しているだろう。
「カエサルの物はカエサルに返しなさい」と言ったのはだーれ？ｗ

>「腹を立てた」といった記述がない以上、なかったと推定すべきじゃないかな。
へえ、神殿で暴れたり無花果を呪った時など、奴はどんな感情だったのかい？ｗ

またもや意味不明なレスが付いているなあ。ｗ
時間がないというなら、別に今無理に書き込まなくていいんだよ。時間制限などないのだから。

>>682
寄席だろうが２ちゃんだろうが、下らないものを「下らない」と感想を述べることは別に不合理ではないだろう。実際に下らなかったわけだから。
面白いものがあるのではないかと期待してわざわざ来たのに、下らない出し物を見させられたり、下らない書き込みを読まされたら、そりゃ不平の一つも出るだろうねえ。

それと、このスレには尊重するに値するようなスレタイがそもそも存在しないからスレ違いもへったくれもない。
また別に君に理由があるかどうかを認めてもらう必要もない。
てか、２ちゃんに書き込むのに理由などいるかよ。

>>683
ま、なんつうか、バッハスレに変なAAが貼られるのは気にいらないが、イエスやキリスト教会全体の名誉を毀損しかねない書き込みは別に構わないというのも、相当にバランスを欠く感覚ではあるね。
ついていけんよ。ｗ

>>684
＞認めてなかったら早急に取り締まっていただろう。Ｗ
だから、ソースは。推測ばかりだねえ。

＞祈りの場での暴力が正義の代執行？ｗ
強制執行には実力の行使が伴うよ。

＞聖書の記述を解釈して地動説を否定したんだろぉ？ｗ
聖書には天動説なんて出てこないよ。

＞それが大間違いだったと。真実を弾圧していたと。ｗ
まぁ、そういうこともあるえる罠。

＞「カエサルの物はカエサルに返しなさい」と言ったのはだーれ？ｗ
無花果を創造したのはカエサルじゃないからな。

＞へえ、神殿で暴れたり無花果を呪った時など、奴はどんな感情だったのかい？ｗ
内心まではわからないが、正義を実現しようという動機から出たものだろう。

>だから、ソースは。推測ばかりだねえ。
お前の「米国内先住民は人身御供で有名」説よりは合理的だと自負している。ｗ
認めてなかったら排除に動いていただろぉ？ｗ

>強制執行には実力の行使が伴うよ。
祈りの場で暴力。ｗ

>聖書には天動説なんて出てこないよ。
聖書の中身を「正当な解釈権者」が解釈した結果が地動説への弾圧だろぉ？

>無花果を創造したのはカエサルじゃないからな。
その無花果を創造したのはイエスか？ｗ

>内心まではわからないが、正義を実現しようという動機から出たものだろう。
無花果を枯らすのが正義？ｗ

ＣＤＵ(失笑)