因　　　　　果　　　　　応　　　　　報ｐａｒｔ4

>>950
わざととかではなく一般論

>>951
大体、おっしゃられている事は同じだと思いますけれど
他人はどうでもいい・・・とは、思いません。
勿論、自分に余裕の無い時（精神的にも肉体的にも）は、自分の事が先になります。
けれど、余力があれば 又は、何か機会があれば自分からやはり
気をつけて 他人のためになる事を体や精神や お金を使って協力していきたい
と・・そういう人生を歩みたいと自分では思っています。
又、そういう人達の増えた暖かい社会を 望みます。
勿論、自分の目の前のハエを追い払う事もできないのに 人様のハエを追い払う事は
できにくいとは思いますが・・できる限り努力してゆきたいと思います。

>>953
まあそれが一般論的に見て賢明な考え方でしょう。
要するに自分のためにすることも、他人のためにすることも
同じということになります。我々は生かされている存在なのであり
常に幸福を目指すべき存在なのです。自分や他人が幸福になることが神の
意思にもっとも叶うわけですからね。自利利他一体とはこのことです。
もちろん自分のことだけを考え自立を目指すことも神の意思であり
大いなる善には違いありません。

女との因縁は大切に

因果最高！！

因縁最高！！

>>942
目標などは自分で確立するしかない
それが出来ない香具師は衰退あるのみ

>>それぞれの人間が何か目的と役割を持って生まれてきていると
>>思うから、自分の い心地のいい事をすればいいと思うヨ。
>>それをやるために生まれてきているんだよ。

人間は欲望のよって、この世に生まれます。
得に『性欲』によって、生まれてきます。
だから仏教では『貪・瞋・癡』を『婬・怒・癡』と呼ぶ場合もあります。

>>958
だからこそ禁欲仏教はまちがっていると言える
欲を否定せず肯定することこそが正しい道也

>>959
何でも欲望を達成したい人はどうぞ・・
勿論、独身者の場合は自由でしょうが
既婚者の場合は非常に難しい選択といえると思います。
ブーイングが出るでしょうが風俗を利用する事じたいにも とても思慮がいると私は思います。
勿論、個人の ご自由に、どうぞ・・といっておきます。
人間の性を お金でよく買えるものだなぁーと
仮に私が男であっても そんな事はしないと思います。
勿論、婚外交渉なんかもっての他
宗教の問題では無く（勿論、信仰的な観点でもありますが）
配偶者を裏切り 不特定多数者と関係が結べるという神経が考えられないですね。
これは、自分だけの考え方です。勿論、皆様のご自由になさってください。

セックスは結婚したものだけの特権だ。って？
反応してみるｗ
セックスってのは男と女がいれば、同意さえすれば当たり前にするんだよ。
制限付の人間はそこで葛藤もあるかもしれないし、守るべきかもしれないけど。

>>957
ですよね。


次スレっているんですか？
いるなら立てるけど。

>>959 ：神も仏も名無しさん：2007/07/08(日) 18:13:37 ID:ViH1BHpL
>>958
>>だからこそ禁欲仏教はまちがっていると言える
>>欲を否定せず肯定することこそが正しい道也

そういえば、母と子を殺して姦淫し、死刑判決になった男が『犬がいま
した。可愛い犬を見つけたので、やっちゃいました。これが悪なのでし
ょうか。』
と言っていたね。

>>962
よろしく

テンプレ
因　　　　　果　　　　　応　　　　　報ｐａｒｔ5




前スレ
因果応報って確実な法則なのでしょうか？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1156743385/l50
因　　　　果　　　　応　　　　報part２
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1161605177/l50
因　　　　　果　　　　　応　　　　　報ｐａｒｔ3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1163832599/l50
因　　　　　果　　　　　応　　　　　報ｐａｒｔ4
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1168008422/l50

>>961
同意だね。
まあ結婚制度を完全否定はしないが人間の作った制度に過ぎないのに
それをさも神の律法のように誤解するのはおかしい。
まずオスとメスがあり愛し合い結び付きあらゆる生物が存在している。
制度とはあくまでも後付け理論なんだ。
基督教や仏教は性に関して屁理屈を付けて信者を
罪で脅し、縛り付けている。
ましてやオナニーまでも罪などといった馬鹿げたことを言っている。
フリーセックスこそが最大の善なのは紛れもない事実。

フリーセックスを生き抜いてきた
何百人もの女性・・風俗嬢も含め 関係を持ってきた男性と
話わする機会が時たま あるけれど
動物みたいなものを感じた。ああいう生活に埋没してくると
一部の人を除いて 欲望のままに
食事してブタブタ肥えた肥満者と同じく
異性に対してもセックスの相手としてしか捕らえられない
異性からみたら 尊敬できない肥満者やアルコール中毒者と同じいやーな
ものを感じ取られた。
まあ、人それぞれですけれどね。

自制心が無い・・というのは
あらゆるものに通じている。
その人は、肉ばかりを食べて 野菜を残すらしい。
おナカが出ていて 人生に対してだらしがない人なんだろうと思った。
だから性に対しても 緩いんだろうと・・
自分の周りの男性に そういう人が余りいなくて 良かったなと思った。

そして、そういう勝手な事を言う男性に一言
自分の奥さんが他の男と寝たら
又は、寝るところを見てしまったら
フリーセックスが最大の善だとして 喜んで納得して許せますか？？

奔放な男ほど、
自分の娘の行動に厳しかったりするよなｗ

そうそう、フリーセックスを認めるのならば
自分の近親者全員のフリーセックスも容認する事ですね。
男性側の勝手な ご意見ですよ。お金で女を買う？？
不潔極まりない・・・よくもそんな職業につけているなぁーと同姓ならびっくりします。
そして、よくも そんな体と触れ合えるなぁーと感心します。
私ならば ヨソの女の臭いのついた夫とは 以後、気持ち悪くて
側によれません。

ま、>>970のように
見下すような、｢あたしはキレイな体ですぅ&hearts；｣
みたいな女には反吐が出るけどなｗ　　(´ー`)y━~~

あ・・・・ｗ

でても結構ですよ。
汚らしい事を平気で容認していくよりかはマシですね。
純愛というんならね。それでも やはり 既婚者は×ですね。

肉欲が人生の中心である・・という事が
要するに だれていると言っているのですよ。
セックスは夫婦生活の一部です。それだけです。
未婚者ならば恋人と愛を確かめ合う行為 これはキレイですね。

しかしまぁ、
どうしてこう極端なんだろうね・・・・(；´ー`)y━~~

どっちもどっちなのに・・・ｗ
あ、ID:xtsQOZR/さんはキリスト系か・・・
ならば、さもありなんか・・・。

キリスト系でなくても神道でも仏教でも婚外交渉は×です。
そして、仏教では心で思う事でも×ですね。
私は、心では思っていますし そういう相手は居ますが
関係はありません。いまだに そういう理由からですね。
それで終わりが来ても 致し方ないと思っています。
そして相手の男性を尊敬しています。人間として 人格的にも

>>976
で、水商売の女の子には侮蔑の視線を送ると・・。

随分と偉い人なんだろうね・・(´ー`)y━~~

>>977
それは、詭弁ですね。私ならばどんなに困っても
売春はしません。
これは、各自の倫理観の問題です。
多額のお金が居るから 仕方無しに・・涙を呑んでこの道に入り
出たら足を洗う・・という人くらいしかね・・悪いけれどね
コレだけはね。楽してお金儲けしたい・・その辺りの理由ではね・・
私は偉い人ではないですよ。普通の考え方の人間ですね。
すべての女性に お尋ねされればいいでしょう
あなたは、お金に困ったら 何よりもまず 売春をしますか？？と
詭弁ですね。

そして私は、学生時代にスナックでアルバイトをした経験はありますから
どういう世界であるとかも
知っています。その中でおこるでき事もね。 イヤでサッとやめましたよ。
あれは、はまると出られなくなりますね。
いい男性がつくと いくらでも楽できますね。
これは、倫理観の問題です。恋愛感情もわかない異性とは、お金が理由で
普通は、セックスはできないものですね。

>>979
そう。
【貴女の】倫理観の問題ですｗ

すべての人も こういう倫理観が当たり前の様に
なっていただきたいですね。
売春は法律で禁止されていますからね。
婚外交渉については、各々の考え方があるでしょう。
ソレは、恋愛感情が発生する場合にですが・・

>>981
それはそれでいいでしょう。
あなたの意見ということです。
でも世の中にはちがう考え方を持つ男女もおります。
あなたの意見を他人に推し付けるのは傲慢ということになります。

　

　

　

次スレ　
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183940579/l50

因果応報的には960的考えを異性に持ち出すことで
浮気をさせる可能性は高まるんだよ、真面目な相手だったら離婚したくなるとかね。
男と女は本能的には当たり前にセックスする、それに男は基本的に全ての女を女として見る。
人間であるだなんだの前に女は女、だから男らしく振舞えるんだし、女性を女性として扱えるんだよ。
そんな中で、相手が浮気しないとかなら、当たり前だ。って思うよりは感謝するべきだ。
べきって言うか、その方がお互いがお互いを尊重できる可能性は高くなるかと。

結婚制度には家庭という環境維持のためと同時に
独占良くって言うあまり良くない欲求を満たす要素があるし、
本来本能に反した制度、その本能は生物学的にも強い本能じゃないかと。

960が自分自身に思ってる分には偉いと思うけど。

>>970
俺は相手に浮気して欲しいとは言わないけど、するなともいわないよ。
されるのは自分のせいでもあると思うし、
状況によっては浮気してくれればいいと思うこともあるし。

>>988
独占欲という言い方はともかく、そうした心のベクトルも、
（本能かどうかは知らんがｗ）【自然な】感情だと思うが？ｗ

また、｢自分だけの彼（彼女）であってほしい｣｢自分だけを見てほしい｣
なども、【自然な】感情だと思うが？ｗ

また、所有ということに特化してみても、【自然な】感情だと思うが？ｗ

また、（社会学的に）制度云々を言うのも構わないが、
そこにおける禁欲は｢相手の心を慮って｣のものであることも忘れちゃならないｗ
>>965みたいな浅く狭い視野の同意も得ているが、どうだい？
965と同意見かいｗ　（外れているとは言わないが・・・）（￣ー￣）ﾆﾔﾘ

ヒトという種は困った生き物だ・・・。
制度云々よりも、心理学的に掘り下げる方が、この手の話題はおもしろい。
【制度成立の前に、個々の心理がある】ことを忘れてはならない。

>>991
965に同意するわけもないと分かって聞いてるんでしょ？ｗ
制度を知っていながら受け入れてる時点で決まりは守らないといけないし。
だから既婚者が965みたいなこといって正当化しようものなら「みっともない」
俺は独身だから客観的に好きなこというけどｗ
ただ、自分の願望や望みも押し付ければ自然な感情であっても正当化はされないし、
それこそ、相手との相性やバランスの問題で、自然な感情が善だったり本能が善だったりするとは思わない。

制度をかさに、浮気は悪いことだ、するのはおかしいって言うなら、
金で解決することが出来る以上は、金さえあれば何やってもいいと拡大解釈は出来る。
かなりの法律違反も保釈金やらで自由は得られるし。
だから気持ちの問題としてこそ、上のようなレスになるわけです。（>>987や>>961）

>>960
結婚制度を傘に独占欲丸出しですか？
ルサンチマンもほどほどに

独占欲というより、信頼であり、約束だね。
それが永遠に続くものだと言う錯覚が結婚の最初の誤解かな。

約束は約束でも、その当時の情熱まで冷めないことは約束できないから。
まあ、どう行動することが約束を裏切らないことになるのか、当事者同士、泥沼に
はまる前に話し合ったほうがいいのかもね。

>>994
貴女は、（約束をする前に）話し合い、
互いに納得して、互いに裏切らないであろうことが確認できたので、
約束（≒結婚）したのですか？

随分と慎重且つ几帳面で完璧主義な方ですねｗ

違うでしょ？
生涯の約束を何が何でも絶対だ！って主張する馬鹿とは結婚するなってことでしょ。
そもそもその姿勢が問題になって、離婚が大変になって人生の貴重な時間を無駄にする元だから。
最初から別れるときは別れる事を約束したらいい、人なんて明日にも気が変わるのは当然。
それでも別れずに、特別な問題もなくて添い続けるのが一番幸せでしょう、一般的な結婚観では。

>>996
相変わらず冷めてるなぁ・・・（＾＾;

>>997
冷めてます？
当たり前にしか感じないけど、俺って冷めてるってなるんですか？

>>995
最初の誤解をした口ですよ。
みんな痛い思いをしながら大きくなるもんでしょ。

1000だよﾉｼ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。