>>535 Uテモテ3:16でした。失礼。
ただし「勝手な聖書の読み込み」をしているのは「あんた」でしょw
「聖書はすべて神の霊感による」という言葉は御言葉どおり読まないのですか?
聖書が「すべて」というなら「すべて」なんだし、
神の霊感を受けたものが誤っているというのもおかしな話です。
ちなみにあなたは聖書が、すべて神の霊感を受けた書物だとは信じない
「正統的伝統的福音主義プロテスタント」なのですか。
>あなたが未信者に伝道する時には、ご自分が教会で使用される聖書を指して、
>有謬の神の言葉です、と紹介されるのですか。
>「聖書はすべて神の霊感による・・・」と紹介されませんか?
>>536 あなたは自分の正当性を誇示するかのごとく、所属する教会名を出され、
それを正統派であると主張されたので、それを受けて「正統派」とは
いかなる考えを持っているのかを確認するために聞いてみただけです。
要するに「正統派の教会」を代表した見解ではない、ということですね。
つまり「正統派」などというのは枕詞で、
あなたひとりの思い込みかもしれないということですね。
>>536 >聖書の表層の文字ではなく、そこに込められた実存的な意味
についても質問しましたが、是非お答えください。
あなたは1600年近くに渡ると言われる聖書成立過程の著者や
その民の「実存的な意味」をどのようにして知るのですか?
教えてください。