82 :
名無しさん@3周年:2005/10/14(金) 23:47:03 ID:5Oz6ZPgb
そう。
キリスト教の国教化をローマ帝国の専売特許の如く皮肉るアフォもいますが。。。
キリスト教の国教化は、アルメニアやエチオピアの方がローマ帝国より古いんで。
84 :
名無しさん@3周年:2005/10/22(土) 13:50:18 ID:0Dg6o8pf
イスラーム以前のアラビアの教会の活動
はどのようなものだったのだろうか。
85 :
名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 16:56:07 ID:JR6wC9lM
我◆82SSORBSMoさんは葦ね。
正教は今でも御用宗教じゃないのか。
ローマより保守的なのが正教なのだろう。
正教、カトリック、プロテスタント、
それぞれ受肉した社会の表現のヴァリエーションなんだ。
87 :
名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 03:26:51 ID:PXJmdOH0
三位一体を否定したら、
もう福音派ではないのでは?
88 :
名無しさん@3周年:2005/11/12(土) 11:27:35 ID:qmWDzOlE
>>87 福音派がそういう定義なら福音派信者は一人もいなくなる。
89 :
名無しさん@3周年:2005/11/20(日) 00:21:47 ID:ojEWc76+
我◆82SSORBSMoは三位一体を否定するノンクリです。
早く観念しなさい。
90 :
名無しさん@3周年:2005/11/20(日) 11:14:04 ID:ojEWc76+
福音派は三位一体の教理を再教育しないと
そうですね。
カトリックのエリート教育は世界水準
「福音(ふくいん)」←←←神道用語「玉音(ぎょくいん)」のパロディ(笑)
始めから「良い知らせ」と素直に訳せば良いものを(笑)
「天主」を「神」と誤訳したのと同じぐらい間抜けな訳(笑)
96 :
名無しさん@3周年:2005/12/22(木) 20:51:40 ID:HtBFpT5f
告 知
キリスト教は諸般の事情により、本年をもって廃止することになりました。
いままで2000年にわたり活動して参りましたが、時代の移り変わりの中でもはや聖書のウソを貫き通すことが困難となり、この度の決断に至りました。
今まで数々のウソ・脅し・偽りで多数の犠牲者を出したことを、心よりお詫び致します。
パウロほか一同
97 :
名無しさん@3周年:2005/12/22(木) 23:56:39 ID:b0vXohCq
>>1 すいませんが、三方が一体ではないことは確かじゃないですか。
別の時と別の場所に現れるのだから。
いつどこにおいて一体と言っているのですか。
98 :
名無しさん@3周年:2005/12/23(金) 23:23:31 ID:qjMClO8y
>>97 よく誤解をされるのですが、三位一体の一体は実体が一つという意味です。
実体が一つでも、位格(神の自己)は三つです。
99 :
名無しさん@3周年:2006/01/01(日) 09:58:35 ID:gpeHPNcG
同時に複数個現れることがあったら
四位一体以上であることが証明される。
>>99 全国のモニターに同時に現れて別々の操作を受けつけている2ちゃんねるは何位一体でしょう?
101 :
名無しさん@3周年:2006/01/01(日) 17:20:43 ID:fy5mFkvI
102 :
名無しさん@3周年:2006/01/01(日) 22:10:59 ID:377dC/RX
>>101 見かけが同じような人物でも、
異なる2つの場所で、
同時に2つの異なる活動ができたら
それは自己ではなく他己というべきです。
103 :
名無しさん@3周年:2006/01/02(月) 13:38:37 ID:U6ewryyf
>>102 > 見かけが同じような人物でも、
異なる2つの場所で、
> 同時に2つの異なる活動ができたら
あなたは日本語の特性を利用して主語を省略てますね。
ここで言う位格とは主語に相当する自己です。
場所・時刻・動作関係なく主語が同一なら位格も同一です。
ちなみに、「同時」の定義は、相対論などの厳密な物理学では絶対的なものではなくなります。
104 :
名無しさん@3周年:2006/01/02(月) 23:52:22 ID:Gorux+29
>>103 自己が同時に複数の場所で異なる活動に従事できるということでしょうか?
105 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 01:10:28 ID:Fmzy4mUj
>>104 物理的には困難でも、論理的には間違いにはなりません。
106 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 22:16:53 ID:ksclHy2l
>>105 自己は、自己を特定できるから自己といえるのでは? 他人は他人、自己は自己。
たとえ部分的な共有があったにせよ、自己が分散していると見るか、
他人が合体していると見るかの違いでしかなく、そこに物理的位置とか命令と反応における
活動の独立性を基準にして見たとき、他人が集まって組織として活動しているとみなせるのです。
他に、なるべく普遍的でかつ合理的な測定基準があれば別ですけど。
107 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 22:28:59 ID:Fmzy4mUj
>>106 自己の区別ができるから、主語で扱うことができるのです。
物理的に実現困難と物理的に区別困難とは別です。
仮に神様が物理的困難な出現をしても、仮にしたとしたら物理的同一性の認識は可能でしょう。
神は三重人格?
109 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 22:33:47 ID:ksclHy2l
>>107 そのとき、少なくとも一方の出現は何らかの悪霊や幻覚である可能性が高いと思います。
110 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 22:39:53 ID:Fmzy4mUj
>>109 それは調べればいいんです。
悪霊と分かれば、主語を同一にはできません。
わたしは、既知を前提に話をしてます。
111 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 22:41:45 ID:ksclHy2l
では、位が同じなら同じということで、
人間の位のキリストと他の人間も同一とみなすことができますね。
ただし人のために生きていれば。
112 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 22:51:49 ID:Fmzy4mUj
>>111 キリストは人間の本性を持っているだけで、人間の個別の位格を持っているわけではありません。
私達人間は人間の位格と本性を持ってますが、本性が共通しているだけなので、位格を個別に持つことができるんです。
複数のコテを名乗り、3つのパソコンを自在に操る2ちゃんねらーが
全知全能だと、それは三位一体の神と似たものになる。
114 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 23:01:23 ID:ksclHy2l
>>112 やはり本性を発揮すればキリストと同じ、一体ということでよろしいですね?
同じだから四位とせずに、三位のままでよいけれど、複数の人間がその中に
含まれると。
115 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 23:04:26 ID:Fmzy4mUj
>>113 一人の人格がコテハンを複数あやつったとしても人格は一つです。
116 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 23:08:24 ID:ksclHy2l
キリストが複数いても一人とカウントするそうです。
117 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 23:14:13 ID:Fmzy4mUj
日本語の人格には位格を意味する person と 位格の性質を意味する(性格) personality の2つがあります。
これ等を混同される方が多いです。
118 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 23:17:47 ID:Fmzy4mUj
119 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 23:18:02 ID:ksclHy2l
位格という解りにくい言葉で故意に誤魔化そうとしたのだと思います。
そんなことで誤魔化される私ではありません。
120 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 23:23:28 ID:Fmzy4mUj
>>119 実に well-defined な説明だったと思いますが。
well-defined を日本語で言うと「十分に定義された」?
122 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 23:33:35 ID:ksclHy2l
三個までは認めましょう。三位一体だそうだから。
しかし、三個ではなくて三パターンだという意見が出たので、
個数は何個でもいいことになります。個数は関係なくなりました。
しかし、悪霊やキャラクターの違うキリストは除外します。
同じ方向を向いているものは全て何個でもキリストという集合に入ってしまいます。
これがキリスト教の救いでしょうか?
123 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 23:36:04 ID:NTByVciz
124 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 23:40:35 ID:Fmzy4mUj
125 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 23:42:33 ID:ksclHy2l
世界で一番初めにキリスト教の救いの謎を解明してしまった。
少しいい気分だ。
126 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 23:52:21 ID:ksclHy2l
キリスト教徒は、意味不明な言葉のベールに包まれて、解ったような気になっているだけ。
真剣さがなく、部分から全体的な奥義とか本質をとらえる能力が欠けている。
なぜなら思考そのもののバランスが極端に悪いから。思考の運動不足。
127 :
名無しさん@3周年:2006/01/04(水) 00:15:26 ID:D6fviZ3k
キリスト教から見れば、キリストは神の本質と不可分だが、
人間は神の本質をもたないことが可能である、そこが
キリストと人間の違いだといいたいんでしょう。
129 :
名無しさん@3周年:2006/01/04(水) 08:36:49 ID:9C9kUvqC
>>122ってマジ意味不明なんだけど、書き換える気無いんだろうか
131 :
名無しさん@3周年:
上〜げましょ
シャンシャン