はいこんにちは。
>>51-52 その他
宗教法人に「法人税」を課すのは、現行法では無理です。あきらめましょう。
その代わり、事業税を課す、という方向で考えましょう。
ただし!
これも非常に難しい一面があります。
なぜなら、宗教行為は非課税だからです。
そして、冠婚葬祭その他の事業はほとんど全て宗教行為と見なされているので、非課税なのです。
ですから、宗教法人が収益事業を行ってくださらなければ、事業税を課す事は出来ません。
念のために言っておきます。
「宗教行為もそれで収益をあげるのなら、収益事業じゃねえか!」という声が聞こえてきそうですが、
お怒りはごもっともですが、そういうわけにもいかないのであります。
ある宗教行為(祈祷、お祓い等)に対して、献金という形で納付されたものには、
課税できないのであります。
54 :
名無しさん@3周年:04/05/06 14:29
固定資産税も払ってないとは驚き
55 :
名無しさん@3周年:04/05/06 14:29
結論
この世に宗教はいらないな
56 :
名無しさん@3周年:04/05/06 18:22
ほっほっほっ、
まさに日本は宗教法人天国ですな〜
57 :
名無しさん@3周年:04/05/06 18:39
再審査制にすれば?
58 :
名無しさん@3周年:04/05/06 20:36
>どのような方法で
>>49 だから最初は
>>46の制度を潰すところから始めろよ
59 :
名無しさん@3周年:04/05/06 20:40
宗教団体は収益事業にはすでに安い税率ではありますが払ってます。
税率を法人税なみにするとなると、現在制限されている事業内容を株式会社や有限会社なみにしないとまずいでしょうが、それは多分無理。
医療法人や学校法人社会福祉法人もしないとまずいでしょうが、それらはすべて公明党か自民党のタニマチ。
支持基盤を自らぶっ壊す覚悟がないとむりでしょうねえ。(ニガワラ
税金経理会計か神社仏閣板で議論したほうがましな気がします。
「法人制度の一本化と平等な課税」
をスローガンに立てて
反対者を非国民と思わせる巧みな宣伝をする
62 :
ヒトリゴト:04/05/06 22:15
取れるもんなら、取ってみな。
この夏ぁ、参院選かぁ〜
63 :
名無しさん@3周年:04/05/06 23:24
クリスチャンですが、私なりの考えを書いてみたいと思います。
日本のキリスト教の場合、予算と決算は信徒総会の議決事項になっており、民法社団法人などと全く同じです。不正のはたらく余地はほとんどありません。(キリスト教系カルト宗教などは別でしょうが)
宗教法人への法人税の非課税ですが、これは民法公益法人などの他の公益法人と横並びで非課税になっているので、宗教法人だけ課税するのには反対です。
しかし、他の公益法人と横並びで課税するのなら、仕方ないと思います。
私個人が理想的だなと思うのは、宗教法人の予算決算や事業計画、実績を信徒総会の議決事項として宗教法人法で定め、それを公開させることにし、公開した宗教法人は非課税、公開できない法人は課税という方法です。
キリスト教については、この方法で異論は出ないんじゃないでしょうか。
固定資産税なども、社会福祉法人なども固定資産税を免除されていると聞いているので、これとの横並びの問題をクリアできるなら、宗教法人も払うべきだと思います。
一信徒の勝手な言い分で、他の宗教では通用しないかもしれませんが、参考になれば幸いです。
突然の横入り失礼しました。
64 :
名無しさん@3周年:04/05/06 23:31
あと、宗教法人に課税するなら、ちゃんとした宗教法人会計基準を作ってほしいです。
法律で「貸借対照表」を財務書類として位置づけているのに、宗教法人用の複式簿記会計基準をつくらないのは困ります。
何とかしてほしい。<文化庁の仕事なのか国税庁の仕事なのかわからないけど・・・
>>63 まさしくその通りだと思います。
宗教法人に法人税を課す、という議論は、
結局、税法上の公益法人云々、という議論になるわけですから、
そのあたりの事をきちんと押さえておかないと、訳が分からなくなります。
ところで、なぜ公益法人に法人税が課せられないのかといいますと、
ごく簡単に言いますが、「連中はもうけてなんかいない」ということが、前提となっているわけです。
つまり、もうけのための事業ではなく、公共の福祉に寄与する事が、事業の目的なのだから、
もうけがないところに課税する事は出来ない、と考えるわけです。
ですから、たとえ宗教法人であっても、収益事業を営めば、その事業に対して課税されるわけです。
しかしであります!
実際には、もうけてるよねえ(怒
世の中の矛盾の一つ。
さて、焼酎飲んで寝ます。
66 :
名無しさん@3周年:04/05/07 21:47
実際には多くの宗教法人は貧乏ですよ。
法人化もしてないような町の拝み屋さんなんかもっと悲惨。
67 :
名無しさん@3周年:04/05/07 21:48
>>64 すみません、複式簿記って何のことですか? いわゆる「裏帳簿」とかですか?
>>65 ご自分の発言に矛盾を感じませんか?
>、「連中はもうけてなんかいない」ということが、前提となっているわけです。
>つまり、もうけのための事業ではなく、公共の福祉に寄与する事が、事業の目的
>なのだから、もうけがないところに課税する事は出来ない、<
だったら同一の税法を適用すればよいではありませんか。
68 :
名無しさん@3周年:04/05/07 22:02
同一の年金とともにして、議員年金を廃止
宗教=公共の福祉?
宗教の勧誘はストーカーとかわんないよ
おはようございます。
>>67 すみません、複式簿記って何のことですか? いわゆる「裏帳簿」とかですか?
私への質問ではないようですが、目にとまったので。
簿記には、二種類ある事はご存じですか?
単式と複式です。複式簿記とは、単式ではない方の簿記です。
事業所の総勘定元帳(元帳)は、概ねこの方式が採用されているはずです。
貸借対照表も必要ですし。
監査対象ではない事業所では、単式のところもあります。
しかし、出納帳は単式でも、元帳は複式で作るべきですね。
宗教法人では、単式で記帳しているところも多いようです。
中には、出納帳と元帳の区別もできていないところもあるようです。
もっとストレートに言いますと、
簿記の基本をご存じないままで、帳簿をつけておられる宗教法人の代表役員の方や、
会計担当の方が、意外と多いように思われますが、
それこそが、宗教法人会計の一番の問題点だと、私は個人的に思っています。
信者の皆さんから集めた貴重な浄罪を、貸借対照表も作らずに管理するなんて事は、
普通の社会では認められないと言う事を、
宗教者の皆さんには是非知っておいていただきたいですね。
さて、
>>67さんの、私に対するレスですが、
おっしゃってる事の意味が分かりません。ごめんなさい。
>>69 それはそうでしょうけれどもね。
例えば、「あんなにひどい犯罪を犯したのに、刑が軽すぎる!」という意見を、
新聞などで時折見かけます。
感情論ですとその通りなのですが、しかし刑法ではそうなってはいない、という事なんです。
税金もそれと同じで、宗教法人も同じ。
現状にあわせた法改正が必要となる事もあるわけですが、
しかし、いとやんごとなき人たちは、そういうことよりも、
権力争いに従事しているので、国民のための法改正までには至らないようですね。
でもある意味では、法律の執行が適切に行われている、とも言えませんか。
例えば、これが「法律はあっても、現場の執行者(徴税人や警官など)の胸三寸で、
いかようにも変えられる」ということは、外国ではよくある話。
そういう意味では、今の日本の現状も、痛し痒しかと思います。
>>70 単式うざい。
完全複式ならエクセルか安っい会計ソフトから帳簿から決算書類即出力できるのに。
単式の収支計算書とか却って面倒。
ま、いずれにせよありがちな神社仏閣なら減価償却費で赤字になるんじゃない?
>>72 ま、いずれにせよありがちな神社仏閣なら減価償却費で赤字になるんじゃない?
それなんですよね。問題は。
減価償却費で赤字決算にしておいて、
実は、ためこんでいる。
でも、宗教法人には監査がありませんから、外からは分からないのですよ。
当該宗教法人の責任役員会と会計担当者以外は。
通常会計の帳簿上は、赤字ですからねえ。
さて、携帯の機種変更に行って来ます。
74 :
名無しさん@3周年:04/05/08 10:34
ありがちな神社仏閣ならとっくに減価償却おわったたてものがおおい。
減価償却からむのはハリボテばっかり作る新興宗教。
>>75 だってねえ、もう二年以上使い込んで、電池が寿命を越えて頑張ってたんです。
満タンに充電して、一回三分話すと、もう電池切れ。
これじゃああんまりなんで、機種変更してきました。
キャリアはauであります。
ぐふぐふ
いやー、おれらが連立を組んでるうちは無理だね。
会館は宗教施設だしね。
78 :
名無しさん@3周年:04/05/13 04:05
公明党は学会
自民党は寺社
民主党がとらないとムリかな?
宗教が一番金持ちなのは間違いない
79 :
名無しさん@3周年:04/05/13 21:18
宗教の収益事業に対して課税するだけでは手ぬるいと思う。
宗教が収益事業をやったときの収入の分だけ、
宗教の宗教活動としての収入への非課税の枠を圧縮すべき。
なぜなら、
○ 宗教は収益事業に積極的であることに意味はない。
○ 宗教が他の事業者の分野を圧迫しないため。
○ 宗教が事業をやって儲けているのであれば、本来の宗教への
非課税の恩典を与えていることの意味を問わざるを得なくなるから。
81 :
名無しさん@3周年:04/05/14 22:11
>>76オイ税金取り!
たとえ宗教がかった行為でも代価と引き換えに提供されるサービスならそれは収益事業とみなすべきなのではないか?
読経料とか戒名(一文字ウン十万円)とか
なぜ取ろうとしない?
82 :
名無しさん@3周年:04/05/14 22:15
読経料一回いくらとか、一文字ウン十万円という価格表かなにかがあれば、
収益事業とみなせるかもしれない
要は宗教活動と収益事業をどこでせんひくかなんだが、81さんに出来ますか?
83 :
名無しさん@3周年:04/05/14 22:32
>>82 なぜ線を引こうとする? そこが間違いの始まりだ
宗教活動が収益性を伴っていることもあるだろ、収益があるなら当然納税を求めるよう法律を整備するのが本当ではないか
84 :
集票マシーン:04/05/15 02:52
おい、議員ども
わかってんだろうな!
>>81 もう何度も繰り返し申し上げている事なのですが、
私どもは、「法律に則って課税する」しかないのです。
宗教活動を収益事業と認めるかどうかは、
私どもの判断の範囲を超えていて、法律の問題なのです。
よく勘違いされる事なのですが、課税の根拠は、全て法律なのですよ。
そして、法律を整備するのは、私どもの仕事ではないのです。
現在の法律のもとでは、宗教活動は全て非課税です。
もしそこに、収益があったとしても、です。
ただし!
ある一定限度の収益があった場合は、非課税ですが、監査対象となります。
追伸:
焼酎は、やっぱり芋焼酎が一番美味しいと思います。
86 :
名無しさん@3周年:04/05/15 16:26
早く法律を改正してくれ。こんなことだから日本がカルト天国になるのだ。
犯罪者を崇拝し犯罪を奨励する団体に金を与えているようなものだ。
裁判所は何をしている。宗教法人は廃止だ!
87 :
名無しさん@3周年:04/05/15 16:38
法律を改正するのは裁判所の仕事ではないとおもうよ
日本ではね。
88 :
名無しさん@3周年:04/05/15 17:25
>>85 >ただし!
>ある一定限度の収益があった場合は、非課税ですが、監査対象となります。
具体的にどれくらいですか?
もちろん学会は監視対象なんでしょうねぇ?
89 :
名無しさん@3周年:04/05/17 15:20 ID:EUBEQUL7
お神酒としてしょうちゅうをかったら非課税。教祖様に上納したら
給料あつかいで課税ですか。
学校、医療、福祉、宗教etc・・・
これらはすべて公共の役に立つという前提で優遇されている。
そういうものをすべて取り払う時が来た。
日本自体が潰れるよりは、マシだ。
法律を変えるように各人が働きかけるべきだ。
>>90 単純に考えても、
大都会の学校が地価の関係で多分つぶれるけど、それでも良いか?
医療法人の優遇が消えたら、都会は無医村か医療費爆発。
福祉法人が都心に作れなかったらもう悲惨。
宗教法人の優遇が消えたら、美術品価値のある仏像に課税されて全滅。
>>89 坊さんは一番酒税を払う原因(法事)を作って下さっているし、
安酒は飲まないから、多分並の人より酒税はたっぷり払っているのでは。
93 :
斉藤一人:04/05/18 19:19 ID:oHo8opj8
年商3,000万以上のところは
普通に取れーーーーーーーーーーーーー!
94 :
名無しさん@3周年:04/05/18 19:23 ID:WM3Jo4/R
>>91 大都会の学校、医療法人、福祉法人 → どうぞ地方移転してください
美術品価値のある仏像 → キモイだけです!ゴミ箱いき
>>94 地方移転する前に、地価だけで倒産すると思うが。
96 :
名無しさん@3周年:04/05/30 05:14 ID:IC9mynIs
宗教法人の幹部、年金未払い者いてもおかしくないよ
97 :
名無しさん@3周年:04/05/30 06:21 ID:EmC3+VBf
結局、宗教であるかどうかの基準を厳しくすることで
対応せざるを得ないんだろ。
法律を改正せずに税金取ることを考えるならそれくらいしか手がない。
抜本的な改革が必要だと思うが。
98 :
日歯連:04/06/10 15:20 ID:ztGYvfrp
1 :名無しさん@3周年 :04/04/26 19:28
あいつら金持ちだ
2 :オノ :04/04/26 22:50
こんからは
麻由美に
¥かかるからなぁ
3 :名無しさん@3周年 :04/04/26 22:51
>>2 ヽ(`Д´)ノウワァァァァァーン
4 :名無しさん@3周年 :04/04/26 23:31
洗脳してんだからゼニはかからんだろ。
5 :バカムラ :04/04/27 00:05
いつも離婚届は、懐に入れております。。。
6 :名無しさん@3周年 :04/04/27 00:11
>>4 んだから金持ちだ 宗教から毟り取らないでどこからとる
99 :
名無しさん@3周年:04/06/10 15:47 ID:7dfhIvHp
宗教を優遇しすぎ。
宗教と政治は事実上不可分なので、
政治団体と同じ扱いにしたらよい。
税務当局が宗教法人へバシバシ税務調査やってるのか疑問だな。
特に大法人にはね。
潰れそうな零細業者には無慈悲な税務調査やってんだから同じ要
領でやればいいんだよ。
税務調査の不公平をもっと指摘されていいと思うぞ。
101 :
誘導:04/07/21 22:21 ID:i2b08HKC
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ