>>597 >
>>596 >ありがとう、よくわかりました。
>つまり本当に理解するには、体験が必要ということですよね。
全然違う。
体験(という言い方はおかしいが敢えて)の有無が問題なのではない。
その者にとって本当に『必要か否か』が問題となる。
その者が『欲しがっている』のではなく『飢えている』かどうかが問題となる。
単に『欲しがっているだけ』ならば、それは『知識のコレクション』に過ぎない。
その『本質を掴む』(この言い方もおかしいのだが敢えて)事は出来ない。
飲酒スレを読むと、あなたは『欲しがっているだけ』としか思えない。
ハッキリ言って
>わたし、大変深く、気付きを得ました。(
>>516)
のレスにも
『綺麗事はいらん。何を気付いたんか言ってみ。戯言だったら罵倒されるのを覚悟しとけ』
としか言えん。
>>601 >じゃあ、なんて呼べばいいんだよ?
『体験した』とは言えなくなる。
『それに なった』とか『それで あった』等の表現しか出来ない。