>>377 > それについては,人によって意見が違う.
煙幕(批判・反撃の予防線)
> 俺は別に,こだわる必要が無いと思っているが.
はぐらかし。
自分に答えの用意がない問題について、答えの用意のある問題に
入れ替えて答え、相手の問いをはぐらかす。
こだわる必要がありますか、ありませんかという問題じゃないだろう?
本願寺さんは、阿弥陀様でもない親鸞さんの御影堂で、(儀式的な)なん
まんだぶをどうして称えるんですかということだろう。
念仏はどこで称えてもいいが、儀式の一部となれば意味が変わる。
儀式となれば、どこでやってもいいということにはならんだろう。
> 念仏する場所が問題じゃなくて,念仏する事そのものが問題なんだから.
論点外し。
念仏することを誰かが問題にしているのか?。
「する事」を闇雲に議論の対象に浮上させることで、「する場所」の問
題を忘れさせる。ここには隠れた論点も葬り去ろうとする意思もある。
「親鸞」が礼拝の対象か?という問題がある。
自分が答えられない問題に口出しするもんじゃないだろう。