☆† キリスト教@質問箱 20 †☆
■わかる人(ボランティアさん)は、回答してあげてね!お願いしま〜す。
■回答してもらったら、確認のためにも、お礼をひとことお願いね。
■議論が本格的になりそうなときは、スレを立てて移動してね。
■レス番号が【950】を越えたら、新しいスレを立てて移動してね。
■2chのことをもっと知りたい方、初めての方はこちらへどうぞ!
【2ちゃんねるガイド】
http://www.2ch.net/guide/(クリック)
■付録
>>2-10 ・ 2chで分からないことがあるとき キリスト教@質問箱の過去ログ
・ 削除依頼(と、旧スレを倉庫送りにする)方法
・ 転送量問題について
∧_∧____
/(*゚ー゚) ./\
/| ̄∪∪ ̄|\/ みんなの質問箱を、これからも、よろしくお願いします!
|____|/
,,,,∪∪,,,,,
2 :
ふぁんだ君 ◆D4dp.jHAHM :02/11/03 16:32
2げと(^◇^)
皆さん、荒らしや煽りは一切無視!
どうぞよろしく
もちろん、神の命による戦争や殺人は正当などというタワゴトも禁止です!
9 :
名無しさん@1周年:02/11/03 17:24
>>8 ブッダは言葉を大切にしたはず。
知ろうともせずにイメージで語るのはその反対者や亜流のやり方ではないですか?
10 :
名無しさん@1周年:02/11/03 18:04
11 :
名無しさん@1周年:02/11/04 04:58
では聖書の記述は歪められた個所がある、ということでいいか?
12 :
名無しさん@1周年:02/11/04 09:33
向こうにこのスレのリンクはっとくとかはどんなモンでしょ?
14 :
◆IuDnGO5LnY :02/11/04 14:15
こっちはどうするのれすか?
15 :
名無しさん@1周年:02/11/04 14:31
ニーチェが「神は死んだ」といいましたが
本当に死んだのか悩んでいます
しかも神が生きていたとしても
神の証明はできません(ゲーデルなども無理でした)
神は果たして生きているのですか?
16 :
名無しさん@1周年:02/11/04 14:55
愛のあるところ、そこに神は共にいる。
神は命を吹き込まれる霊とかなんとか・・・
霊の宿った者を通して神の存在を推測するしか神を知るすべはない。
誰にとっても同じことが繰り返される客観的な現実として神を認め
理解しようとしても無駄。
一人一人の心と心の繋がりのなかで、信仰と愛の事実を確認して
ゆくしかない。ある事象の客観的な事実を捉えて、分析してみれば
何かがわかるという類いのお方ではない、神は。一人一人の個別の
経験、心が、神を思い隣人を捉え、愛を交わす意味を捉えるもの。
それぞれは別個の経験で具体的なものだが、ある条件を揃えれば必ず
再現されるという性質の何かではない。心の問題、魂の問題、個別の
問題。 ・神・は・愛・で・あ・る・(Tヨハネの手紙4章8節)
17 :
名無しさん@1周年:02/11/04 15:26
>>15 あなたのいう「神」が、教団なり指導者なりが「神はこう言っている」
という形で「自分の言う事を聞かせるための根拠」として持ち出す
ような「神」なら、その神は死にはしません。最初からそんな神な
どいないのだから。
ただ、あなたの中にあってあなたが「生きている」根源にあるもの、
あるいは全てのものの内奥にはたらく生ける力を感じる時があれば、
その声に耳を傾けてみるのも良いかもしれません。
あなたが神の声をかき消さない位「静か」であれば、「生きている」
神の声を聞くことができるでしょう。
18 :
名無したん ◆jbl6actWF. :02/11/04 15:28
>>15 貴方は、自分は生きていると思うか?
つうか、生きている定義ってなんだ?
こういう難しい問題を孕んでいる罠。
19 :
名無しさん@1周年:02/11/04 17:38
あげっ♪
20 :
名無しさん@1周年:02/11/04 18:18
>>18 人間について言えば「生きている」とは、心臓が動いていたり、しゃべったり、物を食べ
たり飲んだり、排泄したり、あるいたり、寝たり、腕を振ったり、足を上げたり、あくび
をしたり、等々諸条件の大部分を満たしていることが、そのassertibilitiy condition
に他ならない。
ただそれだけのことだ。
幽霊になってあんなことやこんなことをするのも生きているうちにはいらンか?
22 :
名無しさん@1周年:02/11/04 18:51
イスラム教徒VSキリスト教徒で
論争しているホームページとか掲示板ってないですかね?
そういうの見られたら
ためになりそうだな〜って思うんだけど
特にイエス像についての論争とか見たいのだが
23 :
名無したん ◆jbl6actWF. :02/11/04 19:25
>>18 大脳皮質を切除して、不可逆的な植物状態を作ったとして、それは生きている
か? なんて、ややこしいことを言って混乱させるテスト。
生物の生死なんてもん、追求したらきりがない。
>>15 存在=生なら、神は永遠に生きておられる。
創世記の「生命の実」の記述を参照。
24 :
名無したん ◆jbl6actWF. :02/11/04 19:28
25 :
名無しさん@1周年:02/11/04 19:31
ニーチェ繋がりで
ツァラツストラ(ゾロアスター)は何を語ったんですか?
グノーシスについてでしょうか?
26 :
名無しさん@1周年:02/11/04 21:03
キリスト教入門アルファコースについて質問します。
イギリスの聖公会系と言う事ですが,ホームページなどを見ると,
カトリックからペンテコスタルまで主要な教派はみんな参加しているようです
カトリックとペンテじゃあかなり教義とか違うと思うんですが,
どんなもんでしょう?
http://alphacourse.org/
27 :
名無したん ◆jbl6actWF. :02/11/04 21:37
>>26 漏れも疑問です。
ビデオによるセミナーらしいこと、カトリックでは雪ノ下教会しか参加してい
ないことと、白柳枢機卿が推薦なさっていること(笑)から、あやしい匂いが
ぷんぷんするにょ。
28 :
名無しさん@1周年:02/11/04 21:39
雪ノ下教会ってカトリックだったんですか?
29 :
ふぁんだ君 ◆D4dp.jHAHM :02/11/04 21:40
生とはある種の秩序のことだと考えてみる。。。
30 :
名無したん ◆jbl6actWF. :02/11/04 21:44
>>28 カトリック雪ノ下教会って書いてありますた。
つうか、加藤常昭先生の、改革派の雪ノ下教会なら、変なものには手を
出さないだろうと。
31 :
名無しさん@1周年:02/11/05 08:34
>>28 >>30 鎌倉雪ノ下教会は、二つあるようです。
日本キリスト教団と、カトリック教会。歩いてすぐの距離だそうです。
教団の方のそれは、連合長老会という、改革派のグループに属しています。
なお、カトツネはとっくに隠退してますので。
32 :
名無しさん@1周年:02/11/05 10:11
キリスト教徒なら
イスラム教にも詳しい人いるかなと思って聞くんですけど
イスラム教徒の間では
イエスは十字架にかけられていないというのが
常識になっているというのは本当なのでしょうか?
コーランにも確かに
そのようなことが書かれてある箇所を
見つけることができます
知ってる方いましたらご回答願います
33 :
石原莞爾 ◆ozOtJW9BFA :02/11/05 11:32
>>32 それは十字架にかけられていないというよりは贖罪説を認めていないということでしょう。
イスラムのおしえは、贖罪説を採用していませんから。
34 :
名無しさん@1周年:02/11/05 11:44
ムハンマドとイエスって関係ある?
イスラムではイエスについてどんな認識があるの?
35 :
名無しさん@1周年:02/11/05 11:50
>>34 ムスリムの友達から聞いた話だと(一歩的に捲し立てられるが)、
彼らの認識では、イエスは預言者の一人(モーゼやイザヤやエゼキエルなど)で、
神では無いとの事です。人間は神では在り得ないと。
で、ムハンマド(モハメット)は、『最後の預言者』で、それ以前に来た預言者達(イエスを含む)の
預言を完成したとの事です。つまり、ムハンマドの預言が、より完成された、神の教えだと。
36 :
名無したん ◆jbl6actWF. :02/11/05 11:51
イスラムでは、イエスはムハンマドより下位の預言者扱いだよ。
メッカには、イエスが再臨した後に再び死んだ時のため、お墓が用意し
てあるという。
キリスト教では、イスラムは異教。でも仲良くせよという命令。
>〔神が旧約聖書に従うものを罰したのは〕かれらが自慢したからである。
>「わしらは アッラーの使者、マリアの子イーサーを殺したぞ」と。
>だがかれらがイーサーを殺したのでも なく、はりつけにしたのでもない。
>ただかれらにそう見えたまでである。
>まことにこのことについて議論するものは、迷いの中にいる。
>かれらはそれについて確かな知識はなく、ただ憶測するのである。
>かれらは、実際かれを殺さなかった、
>いや、アッラーはかれを、おそばに召されたのである。
>アッラーは、偉力者、英明者であられる。
>
>(クルアーン第四章一五七〜一五八節)
これを見ても
イスラム教徒はイエスを
十字架にかかっていないと認識していると思いますか?
イスラム教徒による
この部分の解釈を調べてみたんですが
ムスリム管理者のホームページを見てみると
イエスは十字架にかかってないと解釈しているところが
数ヶ所ほどありまして
これ以外の解釈のページは
今のところ見つかっていないんです
なのでムスリム一般が
イエスは十字架にかかっていないと
解釈している可能性はあると思ったのですが
みなさんには分からないかな?
>十字架にかかっていないと認識していると思いますか?
↑これ
十字架にかかっていると認識していると思いますか?
の間違いですね
すみません
39 :
名無しさん@1周年:02/11/05 12:33
ムスリムは仮現説なんですか?
十字架に付けられたかのように見えたって。
40 :
石原莞爾 ◆ozOtJW9BFA :02/11/05 12:35
イスラムが採用している聖典はモーセの五書、4福音書、コーランだったな。
41 :
名無しさん@1周年:02/11/05 12:57
そうなのか。
42 :
名無しさん@1周年:02/11/05 14:19
>>39 仮現説はイエスの人性を否定して初めて成立するわけで、
預言者ブービーメーカーなイーサーはどう考えても人だべ。
だから幻覚とか手品とか陰謀などのレベルだと思う。
43 :
名無しさん@1周年:02/11/05 14:32
や、やぱりね。
44 :
名無しさん@1周年:02/11/05 14:36
イエスは十字架にかけられたのか否か
科学技術の発達などによって
このことが解明されてしまったら
キリスト教・イスラム教・ユダヤ教の間に
多大なる混乱が起こるはずだ
どちらが正しいにしても
キリスト教は只ではすまないと思ふ・・・
45 :
名無しさん@1周年:02/11/05 14:45
阿弥陀の実在なんか誰も信じてない大乗仏教がどうもなってないから平気と思われ。
>>45 霊証を求めろゴルァ ただただ、南無阿弥陀仏じゃ。合掌。
47 :
名無しさん@1周年:02/11/05 15:43
十字架を信仰する心理と
ストーカーする心理と
どう違うのか教えてください
48 :
名無しさん@1周年:02/11/05 15:45
>>47 基本的に違いません。
クリスチャンは言わば、『神のストーカー』です。
49 :
名無しさん@1周年:02/11/05 15:56
ストーカーの心理ちゅうのがようわからんからなあ。
そっから解説して。
>>47
50 :
名無しさん@1周年:02/11/05 15:58
51 :
名無しさん@1周年:02/11/05 15:59
>>44 ほらね、
>>46みたいに
「ただただ感謝しなさい、アーメン」ていってりゃ未来永劫問題なしです。
>>51 イエスは十字架にかかっていることが
史実ではないとしても
信じ続けるということだな
天動説失われても
ユダヤ教もキリスト教もイスラム教も
なくならなかったしなぁ
結構そのまま信じ続ける人いるかもね
53 :
名無しさん@1周年:02/11/05 16:03
>>50 ストーカーのことはストーカーに質問して、
クリスチャンのことはクリスチャンに質問して、それをご自分で比較して見る
ほかないと思うんだけど。
>>53 クリスチャンに比較して
もらいたかったんだよ
55 :
名無しさん@1周年:02/11/05 16:18
大乗仏教の前に小乗仏教在りきです。
自分が救われないのに他人を救うことはできません。
56 :
名無しさん@1周年:02/11/05 16:58
キリスト教を憎む人
なんで2ちゃんに多いのか分かったよ
キリスト教を求めていた時期があって
好きになりかけていて求道した結果
キリスト教は違うという結論になったから
愛情の裏返しでむかつくようになったんだよな
騙しやがってこのクソクリスチャンども!
になるわけだよ
恋愛と一緒だな
57 :
名無しさん@1周年:02/11/05 17:09
>>56 考えすぎ?のような気もするけど、
まあ、キリスト教求めようとして「クリスチャン」を求めちゃうというのは
失敗の始まりという気もするがな。そういう人は多くいるな。神様求めないとな。
クリスチャンを見てキリスト教を語る、知るというのが無理というのもあるしな。
キリストの教え=クリスチャンではないからな。クリスチャンというのは
キリストの足元にすがる幼子にすぎないわけで。内村鑑三のことばだけど。
じぶん自身がキリストを求めたとき、本当の求道が始まると思うんだけどな。
それにはその人なりの、ふさわしい時機があるだろうしな。
待つということをしないといけない。「待つ」はいのちのはじまり。
58 :
名無しさん@1周年:02/11/05 17:11
ま、どっちにせよまじめに人生を求道している人たちに向って口汚く罵る精神は、クリスチャンであろうがなかろうがとんだ外道(仏教語)ということだな
59 :
名無しさん@1周年:02/11/05 17:16
>>54 ストーカーandクリスチャンand2chねら が回答資格では、日本に何人いるかな。
ストーカーandクリスチャン、とストーカーand2chねら、ならば腐る程いるだろうが。
60 :
名無しさん@1周年:02/11/05 17:16
キリスト教に希望を置く人を
クリスチャンは仲間と思って見る
しかし
後に信仰を失った場合
イエス様大好き!って人ほど
キリスト教を殺意の目で見るようになるわけだ
61 :
名無しさん@1周年:02/11/05 17:27
>>59 しかも真性のストーカーが、自分のストーカー心理を他人に説明できるほど、
分析するだろうか? その時点でストーカーではなくなるだろうが。
62 :
名無しさん@1周年:02/11/05 17:30
>>61他のストーカーの心理なら詳しく分析する人はいるかもな。
というのは、患者には良くそんなのがいる。
63 :
名無しさん@1周年:02/11/05 17:43
クリスチャンが自己分析すると
どういう共通性が見られるのだろう?
64 :
名無しさん@1周年:02/11/05 18:07
自己分析って?自己の何を分析するのジャ?
65 :
名無しさん@1周年:02/11/05 18:10
>>64 自分の信仰の心理
なんで漏れはこういう信仰を持つに至ったのだろう?
漏れの心理はイスラム教徒と比べてどう違うのか?
みたいに分析
66 :
名無しさん@1周年:02/11/05 18:14
>>65 >漏れの心理はイスラム教徒と比べてどう違うのか?
>みたいに分析
なんか面白いことあんのか?あるならつきあうけど。
ちゅーか君
>>53ほかと同一人物だとしたら、すでに立派なストーカーやで。
67 :
名無しさん@1周年:02/11/05 18:15
>なんで漏れはこういう信仰を持つに至ったのだろう?
どうやってイエスを信じたの?スレとか。
証しとかあるで。それ読んで来たら?ちなみに100人100様という感じで、
分析はムズカシイかもな
68 :
名無しさん@1周年:02/11/05 18:18
心理分析なんて、人間の一面にすぎないよ。それで信仰や宗教を解き明かせるものだと
思ってるなら厨房だな。
>>68 そこまでは思っていないよ
そういう情報あってもいいかなって
思うくらいいいじゃん?
講義で習ったのですが、
キリスト教は来世(復活)は信じてるのに
前世は無いと考えているのは本当ですか?
仏教は前世・現世・来世とあるみたいですね。
どっちも胡散臭いですが、
来世があるんだったら前世もあると考える仏教の方が
まだ理解は出来ます。
キリスト教ってアホですか?
71 :
名無しさん@1周年:02/11/06 00:06
どこ大学の講義? 情報キボンヌ
72 :
名無しさん@1周年:02/11/06 00:15
>>70 アホはあなたです
数学のセンスないです
数列学んで出直してください
やめなよ、アふぉとか言うのは。
74 :
名無しさん@1周年:02/11/06 00:21
75 :
名無しさん@1周年:02/11/06 02:28
ハズカスゥィ
豚肉が喰えないのはイスラム教?
77 :
名無しさん@1周年:02/11/06 04:13
77
78 :
名無しさん@1周年:02/11/06 08:29
このスレ、ローカルルールからリンクしてないんだけど、
>>1 はちゃんと
申請したか?
79 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/07 11:22
>>76 イスラム教だけではない。ユダヤ教もだよ。
80 :
名無しさん@1周年:02/11/07 11:28
なぜイスラム教は間違っていて
キリスト教は正しいのですか?
81 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/07 11:44
82 :
名無しさん@1周年:02/11/07 11:47
ですからなぜ
イエスを主と告白することは
正しいのですか?
83 :
名無しさん@1周年:02/11/07 11:53
>>82 イエスを主と告白するのがキリスト教だからです。
イスラム教の人にとっては違うのでしょう。
あなたのいう「正しい」「正しくない」に、石原さんは「キリスト教徒として」
答えたのでしょう。
>>83 とすれば
普遍的な真理として
イエスが主であるかどうかは
キリスト教徒たちには判断は無理ということでしょうか?
教育は親の義務.......
それを「洗脳」というのではないですか?
気付いたか?
あなたが自ら墓穴を掘っている事に。
86 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/07 11:59
ヨハネ14:6、7にあります。
イエスは彼に言われた。「わたしが道であり、真理であり、いのちなのです。わたしを
通してでなければ、だれひとり父のみもとに来ることはありません。
あなたがたは、もしわたしを知っていたなら、父をも知っていたはずです。
しかし、今や、あなたがたは父を知っており、また、すでに父を見たのです。」
>>86 それはキリスト教徒としての
解釈だと思うのですが
イスラム教徒はイスラム教徒なりに
イエスは神の子ではない理由を
コーランから引き出すことができるわけで
実際にその箇所を知っています
それでもキリスト教が正しいのはなぜなのでしょうか?
89 :
名無しさん@1周年:02/11/07 12:02
>>82 私見を述べます。
ある事柄の正誤を判断するためには、基準が必要となります。
その基準が、キリスト教では、旧約聖書と新約聖書を合わせた聖書です。
この聖書によると、イエスを主と告白することは、正しいこととなります。
一方、イスラム教にとっては、旧約聖書とコーランとが、基準となります。
この基準に従えば、イエスを主と告白するのは、正しいことではなくなります。
つまり、ある事柄が正しいか間違っているかを決めるためには、
判断の基準が必要であるわけですが、
ある一つの基準は、他の基準に対して、絶対的な位置を持ちません。
簡単に言うと、たくさんある基準同士は、お互いに相対化されている、ということです。
この事は、宗教に限らず、およそ全ての(広義の)思想について、言えると思います。
さて、昼飯を食おう♪
>>89 なるほどね
つまり
普遍的な真理としては
キリスト教が正しいか否かは
キリスト教徒側からは分からないということですね
91 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/07 12:06
>>88 それはヨハネの福音書です。
イスラム教もこの聖典を採用していますが、なぜかこの記述を無視しているみたいなんです。
まあ、これは、直接イスラム教徒に聞いてみないとわかりませんが。
コーランを読んだことが無いので何ともいえないのですが、
>イスラム教徒はイスラム教徒なりに
>イエスは神の子ではない理由を
>コーランから引き出すことができるわけで
このあたりはどのような記述がありますか?
92 :
名無しさん@1周年:02/11/07 12:09
教育と洗脳・マインドコントロールの意図的混同は、洗脳集団の言い逃れとして常套手段ですね。
それらの差異は、前者が単なる情報提供、後者には環境操作による
異常心理状態での情報刷込み・相反情報の強制排除など特殊な手法を
伴う事です。
>>91 〔神が旧約聖書に従うものを罰したのは〕かれらが自慢したからである。
「わしらは アッラーの使者、マリアの子イーサーを殺したぞ」と。
だがかれらがイーサーを殺したのでも なく、はりつけにしたのでもない。
ただかれらにそう見えたまでである。
まことにこのことについて議論するものは、迷いの中にいる。
かれらはそれについて確かな知識はなく、ただ憶測するのである。
かれらは、実際かれを殺さなかった、
いや、アッラーはかれを、おそばに召されたのである。
アッラーは、偉力者、英明者であられる。
(クルアーン第四章一五七〜一五八節)
イスラム教徒がそのヨハネの福音書を
どのように解釈するのかは分かりませんけど
イエスを神の子であるという根拠にするには
あいまいな表現じゃないでしょうか
他の解釈もできそうだし
昼飯を食べながら♪
>>90 そもそも、普遍的な真理というのが存在するかどうかも、誰にも分かりません。
それから、キリスト教に限らず、全ての思想が同じ立場に立っていると思います。
あとは、その思想(もしくは宗教)が示している事柄を、
真理として受け取るかどうかでしょう。
それは、その人個人の問題でもあるわけです。
その人の中に、すでにある基準が、その思想(もしくは宗教)を
普遍的ないしは絶対的な真理として承認するかどうか。
ところが、キリスト教の場合は、それとはまた別の出会いがあるんですよ。
95 :
名無しさん@1周年:02/11/07 12:11
え〜と、つまり何が正しいかは個人個人違うわけですね。つまり宗教
とは神の名の元に人間が好きなように作り出したものだと思いました。
>>94 激しく同意します
只、キリスト教のその出会いというものについても
思い込みであるかどうかは判断できないわけでしょ?
>>95 そうだと思います。あくまでも私見ですけどね。
ただ、キリスト教の場合は、普遍的真理の追究以前の問題として、
人格的な出会いがあります。
つまり、我−それの関係ではなく、我−汝の関係。
ここから出発するところが、ちょっと特色あるところかな、と。
98 :
名無しさん@1周年:02/11/07 12:14
>>90 他の立場からなら判るんでしょうか? もはやだれにも判りはしないと思うんですよ。
すぐばれそうな迂闊な主張は、2000年かけてこっそり取り下げつづけてきてますからね。
>>98 私は別に
他の宗教なら分かるとは言ってないですよ
98さんは
どの宗教にしろ
イエスを神の子かどうかの判断はできないとおっしゃるわけですね
>>96 認識する側の思いこみ、ということなら、そうかもしれません。
しかし、この思いこみも時には重要です。
ばらの花は美しい。だから、たくさん咲かせたい。
それで、庭にばらの花を植えます。
そのおかげで、庭がきれいに整います。
けれども、ばらの花が美しいと感じるのは、その人の主観です。
ばらの花の美しさを、客観的つまり、科学的に数値として取り出すことは、できないと思います。
もしできれば、全ての人がばらの花を美しいと感じるはずですが、
そうではありませんからね。
しっかし、シュウマイとカフェオレって、あわないなあ・・・
>>100 なるほど
イエスを主と思うかどうかと
本当にイエスが主かどうかは
別の問題ということですね
>>101 はい、私はそう思います。
ついでに言うと、キリスト教の正当性を主張するのは、
キリスト教以外の立場からは、大変難しいと思います。
あえて不可能とは言いませんが。
しかし逆に、キリスト教の不当性を主張するためには、
キリスト教以外の立場に立って、そこに思想的足がかりを築かなくてはなりません。
ところが、そういう立場というのは、キリスト教から論難されてしまいます。
そして、前に書いたように、キリスト教とその立場との間には、何ら優劣は存在しません。
>>102 非常に納得できるお話でした
ありがとうございます
104 :
名無しさん@1周年:02/11/07 12:26
>>101 普遍性はそもそもが、人から発せられるものではないというのが
キリスト教の大前提です。
ところが80さんは普遍性を人から発するものだとして質問しているでしょ?
実際のところ、私たちの目に映る、証明できる「普遍性」を語るとするなら
33人がキリスト教
19人がイスラム教
13人がヒンドゥー教
6人が仏教を信じています
5人は、木や石など、すべての自然に
霊魂があると信じています
24人は、ほかのさまざまな宗教を
信じているか
あるいはなにも信じていません
程度のもんです。また、人間はそのようなものだと、ひとつではなく
バラバラの心をもつ存在だと、それを知ることがクリスチャンにとっては
神を知る最初です。
>>104 普遍性はそもそもが、人から発せられるものではないというのが
キリスト教の大前提です。
その大前提そのものが、キリスト教というカテゴリーの中の事であって、
普遍性を持つと言うことではありませぬ!
107 :
名無しさん@1周年:02/11/07 12:29
>>101 イエスは神の子か
ムハンマドは最終預言者か
麻原(松本)は最終解脱者か
大川(中川)は釈迦の生まれ変わりか
宗教の説得力というのは、まあだいたい、こういったことにかかってるわけですが
これら自体はみな同じレベルの問いでしょう。先に死んだもん勝ちなだけです。
>>104 >ところが80さんは普遍性を人から発するものだとして質問しているでしょ?
いいえ
私には分からないから
みなさんに意見を聞いてみようと思っているだけで
>また、人間はそのようなものだと、
ひとつではなくバラバラの心をもつ存在だと、
それを知ることがクリスチャンにとっては神を知る最初です。
この「知る」というのはつまり
「そう思う」ということにすぎないということになりますか?
>>107 あまりにも浅薄すぎるようにも思いますが・・・
では、イエスを神の子としない立場のキリスト教については、どう思いますか?
>>108の補足です
この「知る」というのはつまり
「そう思う」ということにすぎないということになりますか?
↓
この「神を知る」というのはつまり
「そう思う」ということにすぎないということになりますか?
に訂正します
111 :
名無しさん@1周年:02/11/07 12:38
>>109 そういう宗教が幾つもあるのはしってますが、それは「キリスト教」の自己定義からは
逸脱したものでしょう? 逆にそれを訊いてどうされたいのかわかりませんが。
>>111 キリスト教の自己定義??
キリスト教界全体に普遍的に通じる自己定義なんて、ありゃしませぬ。
そもそも、どこからどこまでが「キリスト教」なのかも、定かではありませぬ。
古代に成立した基本信条が、一応キリスト教のしるしとなっている一面は、確かにありますが、
そこから漏れてしまっているキリスト教も、古代より現在まで存在しています。
113 :
名無しさん@1周年:02/11/07 12:45
ああそうか、キリストを神の子としない類似宗教がそれなりの説得力をもつ事について
意見を求められたのか。それは「キリスト教の説得力」ではありませんから。
逆に、教祖の正体が教理を覆す宗教を特に選んで挙げたことは、判ったわけですね。
>>106 >その大前提そのものが、キリスト教というカテゴリーの中の事であって、
>普遍性を持つと言うことではありませぬ!
誰もそんなことは言っておりませぬ・・・。
私は「キリスト教でいうところの普遍性」
について述べただけです。
>>110 これは、「思う」ではなくて「知る」でいいのではないですか?
世界にはさまざまな価値観が現存しているということです。
事実でしょ?
>>115 ここまでくると「知る」という言葉を
どう定義づけるかという
言語ゲームに帰着してしまいますね
>>115さんの言うように「知る」という言葉を定義づければ
イスラム教徒は
イエスは神の子ではないことを知っていることになりますよね
なんか変じゃないですか?
天動説が正しいと思っている人は
天動説が正しいことを知っているんですか?
これはちょっと極端な定義づけに思えますけど
>>116 つーか、いいか。二つのことがごっちゃになってるよ。
そして多分、ここポイント。
1.証明可能なこと
2.証明不可能なこと
2.を「信じる」のが「信仰」なんだな。わかるよね。証明可能なことは
「信じる」とはいわないの。
私が「知る」ということばを使ったのは1.のほう、
『世界には一つの価値観ではなく、複数の価値観が現存している』。
ね。これは、キリスト教徒でもイスラム教徒でもユダヤ教徒でも
誰であろうと事実なんですよ。
対して、
「キリストが神の子」「キリストは神の子じゃない」これは2.のほうね。
これは、信じる人によって、違うわけ。
信仰というのは、「1.の世界に住む自分自身が2.の部分の何を選択するか」
そこにあるとおもいます。
>>117 ということはやはり
イスラム教徒はイエスが神の子ではないことを知っていて
天動説を信じている人は天動説が正しいことを
知っているとを主張されますか?
119 :
名無しさん@1周年:02/11/07 14:06
>>117 証明済み事実に反する事を「信じる」ことは勝手に可能だと思う。
それから。キミの「証明不可能」に相当するもっと学術的な用語は
「反証不能」だ。
>>118 とほほ、「知る」ということの、立場による違いを書いたつもりなのだが・・・。
つまり信仰にもとづく「知る」というのは、受け取る人次第で
変わってくるということでしょう。
それらは多くの価値観の中の、それぞれの意見として考えたら
いかがですか?
「たとえば」、私の場合は、イスラム教徒ではないので、
「イエスが神の子ではないと知っている」とはいいません。
キリストが神の子であると信じています。
>>120 ま、大方述べられていることは理解しました
>>114 了解。
誤解スマソです。
さて、質問箱から外れた展開になっているようなので、
もし、この議論を続けたければ、新スレを立てるか、
哲学板に行くかしたほうがよろしいのではないかと。
123 :
名無しさん@1周年:02/11/07 15:07
すいません、初心者なんですが。
前々からキリスト教に入ろうと思っていたのです。
それで、一番家に近いところが
救世軍っていうところなんですけど、
ここってどんなところですか?
私の理想な教会としては
結婚自由、参加自由、相当大きい宗派、って感じです。
(あんまりお金がかかるのもつらいです)
もし救世軍がかんばしくないなら
ほかにおすすめのところあったら教えてください。
(都内ですが)
ちなみに私は宗教の知識はまったくありません。
正月、盆、クリスマスはします。
何卒お願いします。
125 :
名無しさん@1周年:02/11/07 19:47
>>124 じゃあやめとけ。「相当大きい教派」ではない上に、色々と規格外なところがあるから>救世軍。
君の要求を満たすのは、日本ではカトリックとニッキ(日本基督教団)だけだろう。
126 :
名無しさん@1周年:02/11/07 20:00
救世軍いいじゃん、なんで?規格って?
127 :
名無しさん@1周年:02/11/07 20:25
>>126 悪くはないよ。大丈夫かと聞かれたらそう答えるが、明らかに実績より物珍しさで著名な
団体で、絶対に「相当大き」くはないから
>>124の贅沢な条件には合わないだけさ。
まして金がかからんのもご希望なら、まず什一請求しない大手に行って頂くに限る。
規格外て表現が気に入らないなら定格外か定形外にしようか? 洗礼しなくて
聖餐が水で階級があって制服着ててターゲットが定まってる(貧民窟伝道に特化した部隊だ、
と前に言ったろ?)キリスト教なんざ、どう転んでも一般的とは言い難いよ。
128 :
名無しさん@1周年:02/11/07 20:43
私も最近教会を訪れてみたいと思っているんですが、カトリックは比較的自由なんですか?
律法や戒律でがんじがらめのところはちょっと苦手です。
129 :
名無しさん@1周年:02/11/07 20:46
ユダヤ人キリスト教と異邦人キリスト教の違いについて教えてください。
130 :
名無しさん@1周年:02/11/07 20:50
>>128 自由か不自由かという話だったら、
キリスト教は基本的に献金も奉仕も信仰も自由意志だよ。教派がどうとかでなく、
行ってみて、(教会、人)、不自由な空気を感じたら別のところに
いけばいい。とくに神学的な区分けを意識しないなら、自分と肌の合う
ところ、ということになるんだから。
いろいろ教えていただきありがとうございました。
カトリックってところで近場を探して見ます。
132 :
名無しさん@1周年:02/11/07 20:58
>>130 自由が基本なんですか。いろいろ廻ってみます。
133 :
名無しさん@1周年:02/11/07 21:05
>貧民窟伝道に特化した
本来それがキリスト教だと聞いているが。何か間違ってないか?
>>127
134 :
名無しさん@1周年:02/11/07 21:55
>>133 どこで何を聞きかじったか知らんが(見当はつくけどな)、宣教対象は
全人類全階層であって、金持ち優待なんかあるわけないのと同じ理由で
恵まれない人優先もやってねーよ。第一、「カネは出せるヤツが出せ」
という健全なシステムは、全員ビンボーじゃまわらねえぞ。
135 :
名無しさん@1周年:02/11/07 22:06
>>134 同意します。ちなみにパウロの手紙に出てくる人物は人名や職業からいって中産階級が多いそうです。
福音書はパウロの手紙の揺り戻しの要素がありますので、はい。
136 :
名無しさん@1周年:02/11/07 22:20
テサロニケへの手紙でしたでしょうか?奴隷制度を肯定してる
書簡があるよね
137 :
名無しさん@1周年:02/11/07 22:42
>>136 だれかの奴隷なら、気立てのよい奴隷として振る舞いなよ。
とかね。実はキリスト者の優れた考え方の例。
138 :
名無しさん@1周年:02/11/07 22:44
逃亡奴隷に、もとの主人に仕えるよう勧めてる記述もある。
139 :
名無しさん@1周年:02/11/07 22:49
福音書を読むと、イエズスは積極的に貧しい人、差別されている人、障害や
病気のある人と交わっている。彼らを一種贔屓にしているという印象を受ける。
でも、現代社会において「貧しい」というのは、金銭的に貧しいということ
だけではない。
「飢える」というのは、食べ物がないだけじゃない。
金持ちだって、人間関係が貧しいひと、また愛情に飢えている人はいる。
マザー・テレサは、最初はインド等、いわゆる発展途上国の極貧の人たちの
ために活動していたが、そのうち、オーストラリア、アメリカ、日本等豊かといわれる
国にもシスターたちを派遣し始めた。
それらの国にある、「精神的な貧しさ」「愛情への飢え」を感じ、それは、
物質的な貧しさにも増して、「イエズスの愛のよって救うべきもの」であると
感じたためという。
140 :
名無しさん@1周年:02/11/07 22:50
ここで、統一教会について質問するとどんな反応が起きますか?
141 :
名無しさん@1周年:02/11/07 22:55
>>140 多分誰も統一教会について知らないと思われ。
142 :
名無しさん@1周年:02/11/07 22:57
キリスト教って日本人を奴隷にしたいんですか?
143 :
名無しさん@1周年:02/11/07 22:57
>>141 一応キリスト教の一派じゃあないの?
それほどマイナーな派なの?
144 :
名無しさん@1周年:02/11/07 23:06
>>139 金持ちは自分に何かが欠けている、という謙遜な気持ちを抱きにくい。
イエスの弟子のような無学な人や貧しい人を差別しがちだったんでしょ。
でも、自分の心が貧しいと感じる人や、自分の事で落ち込んでしまった人は、やはり謙遜になりやすいということかな。
>>140 質問の内容に正確に答える人は少ないと思う。とてつもなく悪く言うか、キリスト教じゃないと言うかでしょ。
原理をやってる人を一括して、なんらかの加害者とか被害者とか精神的な奴隷とか言うのはおかしい、と思います。
145 :
名無しさん@1周年:02/11/07 23:08
>>143 異端でカルトだからねぇ。
カルトで有名だけど、それ以外のことは一般信徒は普通知らないよ。たぶん。
異端の研究あんど対策してたら別だけど。
146 :
名無しさん@1周年:02/11/07 23:09
>>143 マイナーとかメジャーじゃなくて、
自分たちとは信仰の対象が違うからだよ。
イエスキリストじゃなくて、文鮮明というを崇めてる。
147 :
名無しさん@1周年:02/11/07 23:14
>>140 反応は見てのとおりだが、本ちゃんの質問はないのか?
148 :
名無しさん@1周年:02/11/07 23:19
>>142 いいや、全人類を、だ。連中が「神」やイエスを「主」と呼ぶのはつまり自分は「奴隷」だという
ことに他ならない。「しもべ」なんていう判りにくい言葉でごまかしているがな。
149 :
名無しさん@1周年:02/11/07 23:22
来月上京するのですが、廃れてきたので
教会に通い人間を磨こうと思います。
高校はミッションスクールに通ってましたが、
それ以降宗教との接点はありませんでした。
で、検索してみたのですが、近所に
ナザレン教会
キリスト改革派聖書教会
バプテスト教会
カンバーランド長老キリスト教会
東京中央伝道教会
日本キリスト教団
といろいろあるのでびっくりしています。
どれもプロテスタントみたいなのですが。
宗教の中にはカルトっぽいところもあるし、
なるべくオーソドックスなところで慣らしたい
と思っているのですが、上記の教会は
大丈夫ですか?
宗派があるとは知らず、かなり混乱してます。
無知な私に若干でも解説していただけると幸甚です。。。
150 :
名無しさん@1周年:02/11/07 23:26
>>148 キリスト教を「どの連中」と位置づけるか、という問題もあるな。
聖書的には「神を認めない者、福音を信じない者」はキリストに
滅ぼされることになっているから、「奴隷」というか、人類は神
の支配下に置かれる、という前提みたいなものを背景にしている
キリスト教もある。しかし、その一方「神による解放」を前面に
出す宗派もあるからね。
151 :
名無しさん@1周年:02/11/07 23:32
>>150 「神による開放」てのは普通「キリスト者の自由」と呼ばれる概念だと思うが、
それは「神の奴隷である以上、それ以外の何者、人にも罪にも社会にも自分の
強迫観念にも隷属しない」という状態をあらわすものだが?
152 :
名無しさん@1周年:02/11/07 23:44
>>150 結論から言うと、「真理はあなたがたを自由にします」なんだがな。
153 :
名無しさん@1周年:02/11/07 23:56
154 :
名無しさん@1周年:02/11/07 23:57
>>149 カンバーランドには一定の質を保証しよう(最低でも竹)。バプテストとナザレン(要はホリネス)は
一般論として質のぶれが大きく、よければ竹、悪けりゃカルトすれすれ。
で、キリスト改革派聖書教会・東京中央伝道教会って知らないが、それ表記は正確か?
日本キリスト改革派教会(松、但しアタマ堅い)とか東京中央教会(韓国系)とかならわかるが。
で、日本キリスト教団が一番曲者。よければ松、わるけりゃ唯の左翼。でもカルトはない。
ブレのある3団体は、マジで行ってみないと判らん。他のresや多分つくだろうこのresに対する
カミツキとかも参考にするように。いじょ。
ついでに質問ですが、教会に来る人の大半は洗礼とか受けてるんですか?
洗礼を受けて初めてクリスチャン?
×全国日本キリスト教会
○日本キリスト教会
158 :
名無しさん@1周年:02/11/08 00:37
>>142 人間は神の僕にもなれるし、神の友にもなれる。また、神の子にもなれる。
そして、神の敵にもね。
なにを選ぶかはその人によるよ。
僕は神の命令(愛しなさい)には従わなければならないと思い、友は神の命令に従いたいと思い、子は自然に神の命令に従う。
敵は、神の命令に逆らう。
159 :
名無しさん@1周年:02/11/08 00:39
>>155 またわかんないのが出てきたな。「全国日本キリスト教会」って、ただの「日本キリスト教会(改革派の
親類、やっぱ松だが石頭)」じゃないの?
で、そこがもし「ラグビーの聖地」でよければ、そこのニッキ(日本基督教団)の「駅弁教会」は「松」だ。
妙に政治的な主張もしてない。第一推薦に確定。
で、カンバーランドの政治的主張に面食らってるようだが、「キリスト教てのはどこでもこんなもの」
などと言うことはない。ニッキのハズレだとシューキョーそっちのけでソレしかしてないのがハズレの
ハズレたる所以なんだが、カンバーランドはちゃんとシューキョーしてる上の余技だから、減点の
対象にしなかった(勿論加点もしとらん)。鼻につくならやめとけば?
>>156 大半は洗礼受けてるだろうね。そうでないならどこかがおかしい。つまり、ほんとに最近出来た
ばかりでない限りは、くたびれ果てたか騙されたことに気づいた信徒が次々といなくなる教会だ、
ということになる。 洗礼を受けて初めてクリスチャン、というのは、通念として正解だ。
160 :
名無しさん@1周年:02/11/08 00:40
>>158 神は敵がいるのか。
そんなちっぽけな神なら、喜んで敵になろう。
神が存在のすべてなら、敵などそんざいしえまい。
>>147 スマソ
普通のキリスト教(変な表現だけど)から
統一協会ってどういう風に見らてるんだろう
って,言う興味で聞いたでなんです
だから、本ちゃんの質問はありません
162 :
ばかばんぱぱ:02/11/08 00:44
151にアルカリ性の反対の反対の反対なのだ。
松とか竹とかただ者でない人が登場なのだ。
163 :
名無しさん@1周年:02/11/08 00:51
>>160 ちょっと言い方マズったかな。
性格には神の敵になろうとするものがいるだね。詰まり、自ら敵だと認識していて、誰も愛そうとしないもの。
神を否定し続けるもの。
実際には不可能だけどね。
自分を否定(絶望して神から離れる)し続けることなんて。
164 :
名無しさん@1周年:02/11/08 01:00
>>158 神様が人間と友達つき合いするかってのは、議論の余地のある話と思われ。
>>159 いろいろと参考なりました。
まずは日本基督教団の日曜礼拝に参加してみることにします。
安易に洗礼受けるものではありませんよね。
どういう過程を経て、どのくらいで洗礼までいってるんでしょうか。
所得の1/10を寄付する、とかも発生しますか?
166 :
名無しさん@1周年:02/11/08 01:11
>>164 あなた方にわたしの命ずることを行なうならば、あなた方はわたしの友である。
あなた方はもはや僕ではない。僕は主人のしていることを知らないからである。
わたしはあなた方を友と読んだ。わたしの父から聞いたことを皆、あなた方に知らせたからである。
―ヨハネ15:14-15
167 :
名無しさん@1周年:02/11/08 01:11
神様なんて神父も信じてないだろ
信者の顔はお金に見えるだろ
168 :
名無しさん@1周年:02/11/08 01:12
何 に も 知 ら な い 金 持 ち を だ ま す の っ て
楽 し い ?
169 :
名無しさん@1周年:02/11/08 01:13
ホモは教会だめですか
170 :
名無しさん@1周年:02/11/08 01:15
>>167 神様が人間を信じるわけないじゃん。
人間が間違いを犯す事を知っていて、憐れんでくださるのが
神様だよ。
171 :
名無しさん@1周年:02/11/08 01:33
ユダヤ教について質問なのですが、ユダヤ教では、婚前交渉は絶対にしないのでしょうか?現状を知っている人がいましたら、教えてください。
172 :
名無しさん@1周年:02/11/08 01:34
>>165 まだだと思ううちはまだだろ。洗礼を受けたい、あるいは
洗礼を受けなきゃいけない、と思ってからで十分だ。
什一なんか言いだしたら梅以下付けてるぞ。平均で
礼拝一回\500、一月\5000ってとこだ。つまり、軽く
1/100〜1/20てとこだろ。なにしろ、昔と違って税金は
別途納めてんだから。
173 :
名無しさん@1周年:02/11/08 01:35
>>169ニューハーフの牧師がやってる教会ならあるけど・・・。
174 :
名無しさん@1周年:02/11/08 01:36
>>171私の元彼ユダヤ人だったけど・・・。どうなんかなぁ?
175 :
名無しさん@1周年:02/11/08 01:39
>>174 普通にエッチはあったということでしょうか?
彼はユダヤ教徒なのですか?
>>172 安心しました!
まだ学生なので、みんな毎週礼拝で何千円も入れてたら
どうしようと思ってたもので。。。
洗礼も何十万必要、みたいなのもないんですよね?
昔モルモンに勧誘されたことがあって、子供まで
小遣いの1/10を寄付していてびっくりしたものです。
177 :
名無しさん@1周年:02/11/08 04:03
>>176=165
お金をたくさん(かどうかはわからんが)封筒に入れて
献金してる人を見るかもしれないけど,
その人たちは月にいっぺんの行動をしているだけで,
別の週には封筒は使ってないはずだから,
びびらなくてもいい。
っていうか、お金の事はしばらくは気にしないで良いと思うよ。
別に献金の義務はない。
洗礼受けて、その教会の正式メンバーになってからのことです。
それよりも礼拝の様子をじっくり観察することに
重点を置いた方が良いですよ(w
精子をじっくり観察することに
重点を置いた方が良いですよ(w
にみえた ごめん
179 :
名無しさん@1周年:02/11/08 07:46
>>149 オーソドックスやカトリックは選択肢に入ってないのでしょうか?
180 :
名無しさん@1周年:02/11/08 08:06
ミッションスクールに行っていたって、宗派はどこなの、149さんの
母校は。
あまり洗礼を急がせたり、多額の献金を要求したりするのは、よい教会とは言い難い。
その意味でなら、カトリックは合格だろうと思う。
181 :
名無しさん@1周年:02/11/08 08:13
>>176 結婚式や葬式は、基本的に無料といいつつ、バージンロードの洗濯代などの実費と「謝礼」という
おこづかい(相場10〜100k、普通50Kくらいか?)を渡す習慣があるものの、洗礼はマジでタダ。
サクラメントにカネとったりできるもんか(あ、花代とか数Kぐらいはきまりだからとかって言われるかも
しれないけど、ほんとに花代になる)。
でさ、俺もきになってたんだけど、出身高校をある程度開示してもらえれば、同系統教派の
紹介もできるんだぜ? あの駅弁教会の系列はフェリスと須加学ぐらいだから、多分違うと
おもうよ。カトや東は埒外かってのももっともだし。
なんか夜が明けて、急にカトリックの方も集まって来られたのかな(W
183 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/08 10:05
>>171 ユダヤ教といってもいろいろな教派があるよ。
184 :
名無しさん@1周年:02/11/08 10:54
キリスト教徒になってしまうと
良心が発達してしまうため(しない人もいますが)
実社会でその良心を利用され
仕事を押しつけられやすくなったりしませんか?
俺のまわりのクリスチャン
結構そういう奴いるんだけど・・・
キャプ付けました。皆さん、親切にどうもです。
宗教板はじめてきましたが、親切な板ですね。
私の母校はカトリックです。
宗派はわかりませんが、コルベ神父と関わりの深い学校でした。
学校は関係ありませんが、興味があったので一人でバチカンも
見学いたしました。
最寄りが全てプロテスタントしかなかったので他のはあげてませんが、
日本はプロテスタントの方が圧倒的に多いのでしょうか?
>>149では正統的なという意味で「オーソドックス」という
単語を使いましたが、キリスト教にもオーソドックスという
のがあるのですか? 東方正教会のことでしょうか?
ミッションスクールに通っていたのに無知でお恥ずかしい。。。
プロテスタントの方が自由で、カトリックの方が規律が厳しい
イメージあるのですが、実際どうなのでしょうか。
自分に信仰心があれば洗礼も受けてみたいのですが、
洗礼を受けた場合、礼拝や献金の義務等は増えるのでしょうか。
日曜礼拝はなるべく欠かさず行くつもりですし、なおざりにしたくは
ないのですが、人が集まる場所がどうも苦手で、その点が心配です。。
186 :
名無しさん@1周年:02/11/08 13:42
1年ほど前から
イスラム教徒さん(日本人)と一緒に
教会にて聖書研究をやっているのですが
彼の影響で信仰を失ったクリスチャンが数名います
そのイスラム教徒さんは
キリスト教の研究のために教会にいらしてるのですが
すごく優しくて誠実な方なんですが
彼はサタンに導かれているのでしょうか
彼の誠実さや礼節を見ているとそう思えなくなってきました。。。
信仰を失った元クリスチャンは
いずれもイスラム教に改宗したわけではないようですが
彼影響か以前に比べてとても誠実な人になりました
こういう人たちを見てると
私も信仰失いそうです。。。
どうしたらいいのでしょうか
本当にキリスト教は正しいのでしょうか。。。
187 :
名無しさん@1周年:02/11/08 14:21
>>186 あなたが考える誠実さってなんですか?
一番大切なのは、主に対する誠実さではありませんか?
主を度外視して誠実さを追いかける人生を、あなたは、価値あるものと思いますか?
>>187 彼を誠実と呼ぶかどうかはともかく
彼のような人柄の人と長くつきあってると・・・
私の考え方にも影響受けてしまいます
187さんの言う通りなのかもしれませんが
189 :
名無しさん@1周年:02/11/08 14:30
>>185 カトリックには『宗派』はないですよ。
特定の傾向(『保守的』とか『革新的』とか)を色濃く持つ信者もいますが、
それは、個人次第ですね。
カトリック教会は、基本的に、どこの教会でも同じ『カトリック』です。
確かに、『カトリック』単体の信者数よりも、
『プロテスタント』の諸派全体の信者数の方が、多いですね。
『オーソドックス』は、仰るように、『(東方)正教会』です。
ちなみに『カトリック』は『普遍的』と云う意味ですね。
190 :
名無しさん@1周年:02/11/08 14:42
>>189 もうちょっと実際的なアドバイスをするなら、
修道会によってカラーは相当違うと思うよ。聖書のメッセージを重視するところ、
サクラメントを重視するところ、マリア像をちと本筋外れて大事にしてる
ところもある。
「普遍的」というのは、カトリック自らが名乗る名称なわけで、
「こういう名前がついてるから中身も同じ」という説明はどうかと思う。
191 :
名無しさん@1周年:02/11/08 14:51
>>184 クリスチャンの善というのは本当は、「良心」から行動するわけではないんよ。
良心から行動して、しかし負担を感じているなら、本人にとっても
周囲にとっても迷惑だし、それは偽善という。でも実際、クリスチャンという
看板を背負うと、まだ本当に救われていないに関わらず、
そうしてしまう(「クリスチャンらしくしてしまう」)傾向があるのは否めない。
本当に救いに預かるというのは、喜んで善を成す状態に、自分自身が
「造りかえられる」ということを表し、そういう自由の状態を
主は約束されている。そこにいたるには、悔い改めという、
主の前に心の中すべてをあらわにするという経過が必要で、
「クリスチャン」だれもがそうであるわけではない。
教会というのは、そういうでこぼこな状態の人のあつまり。
クリスチャンとして本当に成長していく過程の途中では、
偽善を行ったり苦しんだり、そういう苦しみを経験している人が
たくさんいるでしょうね。
余談ですが、そういう
「成長の過程」に対して、クリスチャンどうしがとやかくいわないこと。
これが、よい教会というかクリスチャンの集まりの条件であると
思います。
>>191 俺の知ってるクリスチャンはさ
仕事押しつけられても
「仕事を押しつけるよりも押しつけられる方がいい」
とか言ってるんだよ
本人がそれでいいならいいのかもしれないけど
やっぱ心配で
こいつ過労死するんじゃないか?とか本気で思うことすらある
信仰どうのというよりも
この現状をどうしたらいいのかと思って
本人それで死んで本望ってんなら
尊重してやるべきなのかな〜
俺は悲しいけど
193 :
ふぁんだ君 ◆D4dp.jHAHM :02/11/08 15:00
ある共産主義者によると、世界で一番洗脳しにくい
のはイスラム教徒らしい。。
メッカに向かって、一日5回礼拝しているからだって。
よほどのキリスト教徒じゃないと、相手に洗脳されて
おじゃんだと思われ。。
と言ってみるテスト(^◇^)
194 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:04
>>193 イスラム教に改宗する人は
キリスト教徒が最も多いらしいぞ
195 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:07
ま、キリスト教徒は
信仰弱くても救われるみたいに
考えてる奴少なくないからな〜
その弱さにつけこまれると・・・
196 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:09
>>192 >本人それで死んで本望
かどうかは、本人に聞いてみなよ。質問箱で聞かれても困るだよ。
197 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:24
>>186 その信仰を失ったという人たちは、誠実なイスラム教徒に感化されたのではなく、
立派な異教徒という動かしがたい反証に出会って初めて、他宗教をサタンの手先
呼ばわりする自己中教派のあつかましいウソとバカさ加減に気づいたのだろう。
それは必要ない敵意などをはじめから煽らなければ起こらなかった事件であり
まして、信仰を失ってからのほうが誠実になったとあっては、いったいあなたの教会
は何を説いていることやら。
つまり本件は、ひたすらにあなたの問題教会と問題教師の責任によるローカルな
不祥事といえる。あなたもさっさと転会しなさい。まして、勝手に話を凡キリスト教まで
拡大しないでくれたまえ。
198 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:36
うーん、他宗教の批判にあって失うような信仰は、一度
失われた方がむしろ良かったのでは・・・と思っちゃったり。
自分自身がその場にいても、同じようになっていたかもしれない、
と同時に思いつつ。
大事なのはその先ではないかと。人生はそこで終りではなく、
主が定められた日まであるのだから。
「さあ、主に立ち返ろう。主は私たちを引き裂いたが、また、いやし、
私たちを打ったが、また、包んでくださるからだ。主は二日の後、私た
ちを生き返らせ、三日目私たちは、御前に生きるのだ。」ホセア書6章1
節〜12節
199 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:36
>>197 となると
まともなキリスト教徒は
イスラム教徒をサタン扱いしないということか?
イスラム教徒を尊重できるということか?
つまり
まともなキリスト教徒は
自分の信仰は絶対的だと思わずに
もしかしたら自分の信仰は間違っていて
イスラム教の信仰の方が正しいのかもしれないと思いつつ
自らの信仰を保っているような者のことを言うのか?
確かにそういうクリスチャンは見たことがある
自分はこう信じているけれども
もしかしたら違うかもしれないのは否定できない
でも信じる
というタイプだった
彼もまた誠実な人だったな・・・
200 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/08 15:42
201 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:46
>>200 しかし
自分の信じているものは絶対と思っていること自体
自分を神のように思っていることと
なんか変わりはあるのか?
202 :
突然ですが:02/11/08 15:48
>>200 だからさ、石原さんよ。
ちゃんと、200ゲト!の宣言しなくちゃだめじゃんか。
ゲッター石原の名が廃るよ。
203 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:48
うん、尊重と「正しいと思う」は全く違うからね。
うちの牧師は、イスラム教徒のある小学生が日本の公立小学校の屋上で
アラーに礼拝しているのを知って、「人の目もはばからず従うという、
彼女のような信仰を私たちはもっているでしょうか」と言った。
しかし牧師はだからアラーが正しいとはひとこともいわん。
主イエスキリストに従い通す方だ。
わかるかな、この違い。
204 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:53
>>203 アテネに入ったパウロは、偶像に従うアテネの人たちに、
あなたたちの信仰心は立派です、と言った。それを彷彿させる話。
205 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:53
キリスト教って馬鹿だね プププ
206 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/08 15:54
>>201 それは間違った信仰ですね。
自分の解釈は全てが正しいとは言い切れない面もありますね。
それよりも大事なのは他宗教といろいろ話し合うことが出来る姿勢が
大事ではないでしょうか?
>>198にあるように他宗教の批判にあって失う理由は、備えが無かった、
もしくは間違った信仰のどちらかとおもいますよ。
それに、信仰は強制されてするものではなく自分から進んで信仰を持つべきなんでしょう。
誰も神様の全てを理解している人はいないとおもう。
人間の絶対は絶対にない。ペテロもイエスの磔刑の前に絶対にどこまでも
ついていくといっていたが、結局イエスの逮捕時に逃げたし。
207 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:54
聞かせてほしい
イエスの贖罪論を正しいと思うなら
イスラム教徒はサタンの支配化にあるという以外に
どのような解釈の仕方があるというのか
208 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:56
>>205 今更きづいたのか、十字架の御前に愚かになり自分を虚しくしないと、
主に従うことはできないです。
イエスキリストはご自分が神でありながら、ご自身の体を虚しくされた。
自分を虚しくするというのは、この世の富みとか名誉とか立場、世間の目に
執着しないという意味です。
209 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:58
>199
論理的思考としては、正しいよね。
真に誠実で謙虚な姿だと、僕は思うよ。
宗教内では、信仰が薄いという事になるんだろうけれど。
一介の人間に過ぎないものが、自分は真理を判別できる・神の導きによっ
て真理に目覚めたなんて思っている方が、異常なんじゃないのかな。
210 :
名無しさん@1周年:02/11/08 15:58
>>207 無理に解釈しなくていいんじゃない?わからないもの。
他人の信仰の面倒が見れるほどの人でないかぎり。
211 :
ここでの議論はやめませう:02/11/08 15:59
(゚Д゚)/
212 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:02
他人の信仰を尊重できるのは
自分の信仰は誤っているかもしれないという視点で
見ることのできる者だけなのでは?
こういう考え方する人いても
別におかしくはないよね
絶対に正しいと思っていたことが
あとで間違っていたと思うようになることは
いくらでもあるわけだから
213 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:04
>>210 そこで「わからない」と言えば
信じていることは間違っているかもしれないことを
認めたことになると思うのだが
「○○教がサタンの宗教ならば信徒の人柄を向上させ得ないに違いない」
という考え方に間違いがあったのでは内科と思います。
自分を光の天使に見せかけるのがお手の物のサタンのことだから、99%
正しくて反面さいごの1%ゆえに人を主のもとに導かない、宗教を作り上
げることも間単に出来るだろう。
215 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:27
>>214 実はキリスト教もそういった宗教の一つなのかもしれないな。
216 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:27
>>199 第一パラグラフ同意。
第二パラグラフ不同意。信仰の「相対化&反証不能性認識」と
「疑惑&動揺」は全く別個の事柄だ。
第三パラグラフに記述された人物がどのように考えているかは、
君の解像度の低いフィルター越しには判断しかねる。
217 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:29
>>212 >他人の信仰を尊重できるのは
>自分の信仰は誤っているかもしれないという視点で
>見ることのできる者だけなのでは?
その前提論は間違ってると思うよ。キリスト教の「信仰」というのは
確かに唯一神であるが、同時にさまざまな宗教がこの世にあり、あらゆる人には
「信仰心」というものが存在すると描かれている。
本当の神とは違う方向に人々が歩いていくさまを必然、実際のこととして
描いている。それに対して、クリスチャンはとやかくいわなくてはいけない、というのが
>>213の質問かな。
218 :
ここでの議論はやめませう :02/11/08 16:34
ってばさ。…(゚Д゚)/
219 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:34
キリストに従えば従うほど、他人の信仰心そのものは、尊重せざるを
得なくなってくる。逆に「自分の信じているものは違うからもしれない」
と思う人ほど、他の人の信仰心に対して攻撃的になったり、
「現にいまある」「存在する」価値観や物事に暴力的に蓋をかぶせようとする。
220 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:36
信仰心というのは、人間が神に憐れみを受ける、人間の心の「場所」
なんだよな。
221 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:40
>人間の心の「場所」
信仰=神が供えられた心の場所
それに私たちはとやかく言う事はできないし、尊重しなくてはいけなくなる。
サタンはそこに漬け込もうとするが、人の「信仰心」に漬け込むのではなく、
サタンが攻撃できるのはただ人の「罪たる場所」。それは
クリスチャンであっても、常に攻撃されている場所。
たとえば他宗教やそれを信じる人をそしる、ののしる、というのは、それは実は「信仰」
が働いてそうするのではなく、心の罪たる場所が働くのではないかと、
私は思う。
222 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:41
>神が供えられた×
↓
神が備えられた○
ごめんね。
223 :
ここでの議論はやめませう:02/11/08 16:45
クリスチャンというのは、結局、公共心が著しく欠如した人たちなんだね。
自己中心的で、わがままで。他人の迷惑をも顧みない人たちなんだね。
自分さえよければそれで言い、自分が楽しければそれでいい、という人たちなんだね。
二 度 と 教 会 な ん て 行 く も の か !
224 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:48
225 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:50
>>223 質問者が、「信仰心」と「正しさ」という大きなテーマの疑問をお持ち
であると感じて、それにクリスチャンなりに回答していたつもりだったんだけど、
議論になってしまったか、ごめんね。
教 会 ま た き て ね
226 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:54
ヨハンうざい。事の軽重が判断できないなら黙ってろ。
227 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:54
他人の宗教や思想を尊重できないクリスチャン
キリスト教徒以外は救われないと思っているクリスチャン
そういう姿勢で
布教しようとしている奴らが
キリスト教のイメージを悪くする
こういう人たちは
布教に貢献するどころではない
結果的に布教の効率を悪くしているのだ
228 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:54
229 :
名無しさん@1周年:02/11/08 16:56
>>227 >他人の宗教や思想を尊重できないクリスチャン
と、
>キリスト教徒以外は救われないと思っているクリスチャン
は、同列ではないよ。
前者は信仰的に間違い。後者は間違いではない。
ローマ書参照。他人の宗教や思想を尊重しつつ、「ゆいいつまことのみち」
を伝道したのがパウロ。
>>229 キリスト教徒以外は救われないと思ってるクリスチャンは
布教の効率を良くしていると思っているのか?
少なくとも
カトリックの第二バチカン公会議では
キリスト教徒以外の者も
救われるケースはあるだろうと結論付けている
となると
あなたの考え方は少数派になりそうだが?
231 :
ふぁんだ君 ◆D4dp.jHAHM :02/11/08 17:04
>>231 別にカトを敵視するわけではないけど、
数が多ければ救われるといった考え方はおかしいと思うよ★
だって、キリスト教徒よりもイスラム教徒の方が・・・(以下略
232 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:08
>>229 まあその通りでしょう。そういう矛盾を持っているのがキリスト教ですから。
>>231 別に多数派の意見が正しいと言ったわけではない
排他的な宗教には悪いイメージを持つ者は多い
そのイメージを作るのは
排他的なクリスチャンだと言ったまで
234 :
ふぁんだ君 ◆D4dp.jHAHM :02/11/08 17:12
>>233 イスラムよりはましだぞい★
でも、イスラムに悪いイメージを持って
いなそうな人もこのスレにはいそうだぞい★
何処が違うんだろうねぇ・・・う〜〜ん★
ジハードの考え方やフランスのタンカーを誤爆したときに
‘異教徒だからよい‘と言ったのはかなり排他的だと
思うのだけど・・・×
235 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:15
>>230 クリスチャン以外の人の救済については、神のなさることなので、
私はわかりません。
カトリックはなぜ、神のなさることを「あるだろうと結論付ける」
ことができるんでしょうかね。たぶん深い深い神学的議論がそこに
あるんじゃないですか。
236 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:15
>>230 :227 :02/11/08 17:01
>なくとも
>カトリックの第二バチカン公会議では
>キリスト教徒以外の者も
>救われるケースはあるだろうと結論付けている
そんな個所なっすよ。
>>234 イスラム教徒はキリスト教徒よりも
他宗教には寛容だと思うのだが
排他的なのは原理主義などごく一部
ムスリム一般は
ムスリム以外の人も人によっては救われると思ってるし
ムスリムでもみんな救われるわけじゃないと思ってるみたいだが?
ま、これはムスリムのホームページなどで得た知識にすぎんが
238 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:18
>>235 未洗礼者が救われるかどうかは聖書に書いてあるもんね。
キリストと一緒に処刑になった強盗は未洗礼でも救われたし。
239 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:18
「私はみちです、いのちです、真理です。私を通らなくては
だれひとり父の御許にいくことはできません」
って、イエスキリストがいってるからなあ。
これに不満があるならキリスト教やめたほうがいいのでは。
お祈りのとき、十字に切るのはカトリックだけですか?
洗礼は試練(試験)みたいなものがあるのですか?
あと、美大通ってるせいか髪染めたりとか結構きわどい
んだけど、やっぱり浮きますか?
241 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:19
布教の効率>キリストのことば
↑この時点でキリスト教とはいえないわな。
242 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:20
>>238 待てよ
その強盗って
イエスを神の子と信じたの?
そして贖罪によって救われたのか?そいつ
243 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:20
>>240 うちの教会の若いのはほとんど茶髪か色抜いてます。
なんか言ってやって。
244 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:21
>>242 キリストに直接許された。許すというのは神の権威でしょ。
245 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:21
>>240 >お祈りのとき、十字に切るのはカトリックだけですか?
正教会もします。
>洗礼は試練(試験)みたいなものがあるのですか?
基本的にはありませんが、教理を学ぶことはあります。
>あと、美大通ってるせいか髪染めたりとか結構きわどい
>んだけど、やっぱり浮きますか?
そんなことありません。モヒカンで来て頂いても結構です。
246 :
ふぁんだ君 ◆D4dp.jHAHM :02/11/08 17:23
>>237 でも、そんな原理主義者を応援しているのも
イスラム教徒だもん★
>>240 教派にもよるでしょうが、髪の色が星条旗とか
原色の青とかだったら、どこ行っても浮きそうな気が・・・(^◇^;
247 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:23
>>242 聖書に直接書いていませんが、おそらくそうだと思います。
248 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:23
>>246 つまり
その少数派の排他的なイスラム教徒が
イスラム教のイメージ悪くしてるわけだな
同時多発テロのおかげで
正統なイスラム教徒は
イスラムのイメージ悪くなって迷惑してるらしいしな
250 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:26
>>246 >原色の青とかだったら、どこ行っても浮きそうな気が・・・(^◇^;
それって、教会でなくても、通勤車内でも浮きそうな。別の問題かと。
浮きたいからそういう髪型にするのなら、浮かないと逆に意味ないし。
251 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:28
やべえ、レスが止まった・・
253 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:31
254 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:32
イスラム教って、スンニー派とかシーア派とかあるんでしょ。
>>253 ごめん。赦す ガ正解。
それより誰か笑って。
256 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:35
許す、赦す、聴す
257 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:37
排他性の強さ
福音主義>プロテスタント>カトリック
ずっと福音主義の教会にいれば
キリスト教は排他的なものだと
思うようになっても無理はない
258 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:40
>>257 福音派>プロテスタント>カトリック
では?福音主義はプロテスタント一般に当てはまると思われ。
>>258 あ、そうなの?
間違ってたらごめん
福音派=プロテスタントって
言ってる奴いたから
そうなんだと思ってんだが・・・
260 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:42
>>246 >教派にもよるでしょうが、髪の色が星条旗とか
>原色の青とかだったら、どこ行っても浮きそうな気が・・・(^◇^;
濃い青だと浮くでしょうけど、薄めの水色にすると一部で熱狂的
に歓迎されるかもしれません(^^;。特に色白の女の子。
261 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:43
>>219 >>221は、福音派の先生に学んだことを書いたんだけどなあ。
排他的というのには同意できなんだけど。
262 :
ふぁんだ君 ◆D4dp.jHAHM :02/11/08 17:44
>>260 そうかぁ☆ 薄めの青は高感度アップかぁ♪
めもめもっと♪(^◇^)ρ
あ、もしかして女のこの場合??(^◇^;
263 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:44
>>187 キリスト教徒であるがゆえに、キリストを見失ってはなりませんよ。
神が求めるのは憐れみです。
264 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:46
>>259 福音主義はルターがはじめたものだから、
聖公会以外の新教は福音主義になります。
でも、福音派は今世紀に始まったものだから。
265 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:47
>>258 異教に対してはそうだろうな。ところが身内での村八分合戦となると
カトリック>オーソドクス>福音派・聖霊派>それ以外のプロテスタント
とイジワル度の順番が変わってしまうのがおもしろい。
266 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:48
267 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:48
つーか、257 君サンザンしゃべる割りにはあんまり詳しくないぞ。
268 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:48
真理はどうなのか別としても
排他的なクリスチャンほど性格悪くない?
269 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:48
270 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:49
271 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:51
>>259 なんでおみゃーは、そんなこともシラネーで、
どこそこは排他的だなんだ、事情通みたいなこと言ってんだよう。
272 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:52
273 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:53
排他的な集団ほど
身内にはヨシヨシって感じなんですね
なんと閉鎖的な・・・
>>266 スマソ。福音派がいくらなんでも今世紀というのはまちがい。
20世紀に発生したのだから、前世紀だった。
275 :
学生@教会に行こう ◆N10JLQ90IM :02/11/08 17:55
お、教会の門戸は広いんですね。
もっと厳粛なイメージがありました。
礼拝に通って、自分で信仰する心を確認しお願いすれば、
洗礼して貰えるんでしょうか。
誠実さと縁のないような自分だから、畏れ多いような気がして。
まあ、自分としても変わりたいから教会で学ぶのですが。
とりあえず移転したら教会に行ってみますが、プロテスタントの
各宗派?の関係はどのようなものなんでしょうか?
例えば日本キリスト教会系の人が地方に出張して
日本キリスト改革派教会の教会があっても、そこで
礼拝することはありえないってところですか?
まったくオープンなのか、どこまで排他的?なのかよくわかりません。
また、プロテスタントの人からしたらバチカンやローマ法王は
信仰の対象ではないわけですよね?
ご め ん な さ い !
福音派>プロテスタント>カトリック
は間違いないみたいですね
訂正
277 :
名無しさん@1周年:02/11/08 17:56
正しい間違いで聖書を読んでいると独善化すしますよ。
愛を見失っては本末転倒です。
278 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:00
>>277 >正しい間違いで
このスレって議論が白熱すると、ときどき日本語を見失う人が
出るよね。
279 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:01
280 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:02
281 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:03
>>278 日本語の問題と言うより、論理学の排中律にも反する。
282 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:07
最も性格悪い教派はどこですか?
283 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:10
統一教会かな
284 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:10
>>278 あんたの読解力が貧困なんだろ。
>>277の日本語は間違ってるとはいえない。
むしろ中黒一つ足せばほぼ完璧だ。
285 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:12
プロテスタントの中で
最も性格悪いのはどこですかね?
286 :
278ではないが:02/11/08 18:15
>>284 「正しい間違い」って、論理的に滅茶苦茶でしょ。
数学の「背理法」さえ使えなくなる。
287 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:15
288 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:16
>>277 焼き尽くす炎としての愛を、その本当の意味を知らないで、
神の愛について十分知ることは出来ません。
言葉を表面でだけとらえていると、
「ねたむ神なんて恐いですね」
とか言われて、その句を見付けて動揺してしまうことになりかねません。
“あなたの家に対する熱心によって、わたしは焼き尽くされるだろう”とイエスについて言われてるし、
“愛は死のように強く、
熱情※の炎はシェオール(陰府、墓)のように酷い”とも、書いてます。
※神へのそれに対抗するような熱意の対象を許さないという意味での熱情
289 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:17
>>287 統一教会ってもしかして
元々はプロテスタントだったの?
そこから分派して異端扱いされるようになった?
290 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:18
>>284 やっとわかった、「正しい・間違い」ね。
「正しいとか、間違いとかで、」と言いたかったのね。ヨチヨチ。
つーか、最初からそう書けってーの。
291 :
名無したん ◆jbl6actWF. :02/11/08 18:19
>>185 カトリックは、修道者と在俗者にわかれて、修道者は規律が厳しく、在俗者は
規律が寛容。
修道者の規律とは、福音的勧告に基づく貞潔、清貧、従順です。在俗者の規律
といえば、具体的には、献金、最低でも年一度の告解、毎日曜日のミサ参祷く
らいだろうか。生活に関する規律は緩いです。
プロテスタントは、万人祭司や聖俗一致の考えが根底にあるので、修道者の様
な規律を信徒にも求め、生活にも厳格な規律が及びます。
一般的な教会では、洗礼を受けて初めて、定期的な献金の義務が生じます。
>>186 事情が飲み込めないんだけど、コーランには、宗教は面倒くさいので、人の信
仰に口出しするなと書いてあります。
>>285 ごめん、まじめに答えます。
メソジスト系や会衆派あたりに集中してるんでは?
293 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:20
>>286 では補完。
> (これは)正しい(・あれは)間違い(、という二元論)で聖書を読んでいると(遠からずあなたは)独善化<す>しますよ。
判ったか?
ご飯食べている間に、質問と回答が100もとんでしまいまった。ギニャー
295 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:24
296 :
ふらんちぇすこ:02/11/08 18:24
>>275 >また、プロテスタントの人からしたらバチカンやローマ法王は
信仰の対象ではないわけですよね?
カトリックでも
バチカンとローマ教皇は「信仰の対象」じゃないって。
仏教でいうところの総本山と、大僧正。ってな、案配だろう。
297 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:28
>>289 「分派」といっても、いろんな分派の仕方があって。
簡単に考えてしまうのは、まずいわけ。
「ノレンワケ」という分派と「伝統の破壊」という分派がある。
両者はまったく別物でしょ?
統一協会についていえば、キリストをイエスではなく、
文鮮明に挿げ替えてしまった時点で、聖書や初代教会の信じていた
ものとは別の宗教になってしまった。
298 :
名無したん ◆jbl6actWF. :02/11/08 18:30
>>292 白人と黒人の神様が違うなどと抜かす、アメリカの保守バプテスト。
連中に神様は言われまった、ご主人様ご主人様と言って寄ってくるが、
おらぁお前らなんて知らね。
>>291 一般の人の規律は、カトリックの方が緩いんですね。
プロテスタントの方が厳しい面があるとは、初めて知りました。
分かり易い説明thx
一部宗教はたばこや酒がNGってところもありましたが、
プロテスタント、オーソドックス、カトリックは問題ないんですか?
モルモンの外人には紅茶とコーヒーもダメだっていわれましたw
洗礼後の献金って礼拝時以外の献金が必要になるんでしょうか?
皆さんどれくらい払われてます?
学生だから厳しぃ。。。バイト頑張るか
300 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:31
301 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:35
>>240 >お祈りのとき、十字に切るのはカトリックだけですか?
プロテスタントでも聖公会(イギリス国教会,立教大学系)は十字をきる人もいます。
>洗礼は試練(試験)みたいなものがあるのですか?
試練て言うのは(当方プロ)よくわかりませんが
どの教派でも洗礼を受ける前には 長短の違いはありますが 準備期間があります
その間に信仰の要点を勉強すると言う事ですね。
試験(の様なもの)がある教派(あるいは教会)もあるとききますが
受かるとか落ちるとか言う性質のものではないと。
>あと、美大通ってるせいか髪染めたりとか結構きわどい
>んだけど、やっぱり浮きますか?>
髪型や色は個人の基本的な人権ですので,
その自由は日本国憲法において完全に保証されています(w
ただうぜーおばチャンは,教会にもいるかもよ
100人当たりのウゼーやつの比率は、教会外の一般社会と同じです
ここは日本ですから。相性の悪い人だっていますよ。
302 :
ふらんちぇすこ:02/11/08 18:45
>>299 厳しい厳しくないも、カトリックでも一般信徒で厳しいひとも居るし、そうじゃない
いいかげんなひとも居る。プロテスタントは教会ごとというか牧師の
考え方で教会の雰囲気が違うとか色々あるみたいだ。
カトリックでは酒煙草はオッケーだな。
献金は教会維持費としての月例献金が必要になるが
学生の場合は月500円〜1000円ぐらいでもいいんでないか。
収入がない場合無理しなくてもイイが、こずかいで買いたいCDを
一個我慢すると思えばいい。
席上献金は100円とかでもいいんでないか。
303 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:48
> > あと、美大通ってるせいか髪染めたりとか結構きわどい
> > んだけど、やっぱり浮きますか?>
> 髪型や色は個人の基本的な人権ですので,
> その自由は日本国憲法において完全に保証されています(w
仮に宗教の中で髪型を制限しても人権侵害にはならないと思います。
気に入らなければ、その宗教団体を抜ければいい。
仏教で僧侶などが髪型を制限しても問題にならないでしょ。
むしろ、エホ証が学校の武道教育を拒否したとき、信仰の自由が優先されて、
エホ証側が勝った例もあるし。
304 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:48
みなさんはICFフォーラムっていう
ホームページ知ってますか?
あそこの掲示板にいる人たちってやばいの?
305 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:49
>>299 教会に行こう さん
前に誰かも書いたと思うけどね,いかなる場合でも献金は自由意志ですよ。
ということは「相場」というのもないんです。
「となりの席の人がいくら払ってようと関係ない自分は自分のできる範囲で お捧げします」が基本。
その月苦しかったら,別に献金しなくても良いんです。
キリスト教では、捧げるのは 本当は お金ではなくて
あなた自身なんです。私をお使い下さい、と
ヨーロッパでボランティア活動が盛んなのは,この精神が大きいです。
そうか 献「金」というがイカンのだな。「捧げもの」かな?
良い言葉はないか?「奉献」とかいうと礼拝用語くさいな。
長文レス スマソ
306 :
名無したん ◆jbl6actWF. :02/11/08 18:51
>>299 聖コルベは、酒もタバコも戒めました。できれば、やらない方が良いと。
漏れも同意します。ですが、戒律で禁止ということではないです。そも
そも、イエズスは大酒のみだったと聖書にあります。これだけで、禁酒
を絶対化する事への批判になります。
カトリックについては、そんなに献金はやかましくないです。誰も納め
ないので、納付はお早めにと教会報に載るくらいです(オイ
307 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:51
>>304 ICFってメソジストらしいね。
しかし、あの掲示板にはいろんな教派が適当に書き込んでますよ。
308 :
ふらんちぇすこ:02/11/08 18:52
>>299 通いやすい教会で気の合うところに行くのがイイよ。
色々回って、あうところに行けばいいと思うんだがね。
309 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:53
聖書にタバコ吸うななんて何処にも書いてないもんな。
310 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:54
受洗のときの感謝献金,いくらしたかな?
多分三千円だったような気がするけど,定かじゃないな。
15年前だけど
311 :
名無しさん@1周年:02/11/08 18:55
>>307 >>292を見ると
メソジストはやばいのか?って思えてくるけど
ICFはどうなんですかね
結構閉鎖的な雰囲気を感じるのだが・・・
312 :
ふらんちぇすこ:02/11/08 18:56
名無したん>
誰も納めない・・そういやをれも滞納してる罠。
>>311 メソジストにはホーリネスや聖霊派があるけど、全部がやばいわけではないと思うよ。
メソジストでも本流に近ければ大丈夫なんじゃないかな。
しかし、何が本流かはよく分からないのだけど。
314 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:00
イエスが大酒飲みってどこに書いてありましたっけ?
315 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:02
>>240 >>301氏とは違う事を書かねばなりません。
一部の教派で洗礼にあたって行なう「試問」は、やはり志願者の信仰を見定める
目的ですので、認めるとか退けるとかという性質のものです。落ちることはないように、
しっかり指導させていただきますが、来ていきなり洗礼を要求した方を試問したら
案の定いろいろと思い込んでいらっしゃったので、「待たせた」ことならあります
(その方はその後半年の求道の後、ちゃんと受洗されました)。
また、100人当たりのウゼーやつの比率は、教会外の一般社会よりはっきり高いです。
人格上の理由で一般社会には身の置き場のない人が、それでも受け入れてもらえる
「教会」という環境に居着いてしまうからです。全く同じ理由で、心を病んだ人、障碍を
もった人の比率も有意に高いです。それはその教会の健全性のバロメータと考えて
ください。但し、みんながみんなヤなひとだったらどこか間違ってますのですぐ逃げなさい。
いろいろありがとうございました。
気持ちが大事ってことですね。
献金以外にしても、「信じること」が大事、、なんですよね?
創価学会で一家破綻した友達がいて、
宗教に対する怖い部分も感じていたので。
プロテスタントも幅広いですよね。
カトリックも行ってみたいのですが、
近くになさそうな。国立に越すんですが。
317 :
名無したん ◆jbl6actWF. :02/11/08 19:08
>>314 何処だっけ?イエスが大酒飲みだってののしる話があったような。否定
はしていない罠。
>>315 本で読んだだけですが、クェーカーは厳しいようですよ。まず紹介者が
必要らしい。
318 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:08
>>306 イエズスは大酒のみだったと聖書にあります。
嘘を書くな。嘘を。
そういう風に嘘を言って、イエス様を攻撃したのはパリサイ人だぞ。
箴言23:31には「酒を見つめるな」と書いてあるぞ。
また、老人子供が水の代わりに飲んでいた当時のイエスラエルの酒と、現在の酒を同じに
考えるのも、どうかと思われ。当時の酒はどんなものだったのか調べたほうがいいと思う。
319 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:09
>>317 クェーカーはすすんで入会するようなところではないと思われ。
320 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:09
>>306>>314 イエスに敵愾心を持っていたユダヤ教の指導者が悪口のつもりで言った
煮すぎないものと思われ。
321 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:12
>>318 聖書では呑むこと自体は禁じてないでしょ。
322 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:15
そういや大食・肥満って罪なんだっけ。。。鬱だ
セブンって映画のイメージが強烈でした。
324 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:20
325 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:22
326 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:33
>>318 そうなんだよね。「大酒のみ」というのは人を揶揄する
ユダヤのことば。だからこれ引用して、「イエスも大酒のみだったから
私たちも」というのは、おかしい。
で、プロテスタントも規律というのはないが、
諭されることはあると思う。これは戒律とかではなくて、
たとえば三浦綾子の「ひつじが丘」とか読まれると
クリスチャンが飲酒を諭すというのが、
どのような姿勢であるかが良くわかるのだが。
酒によって人生が壊れてしまう人がいる、実際に。
「でも自分はそんなことはない」というなら、それはそれで
信仰的ではないよね。
飲酒について信仰的にとらえてみよう、人生の「楽しみ」として
酒は本当に必要なのか。そっから入る。
別に飲むことが罪だとは、誰もいわない。
327 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:33
>>275 第二パラグラフ:洗礼してもらえる。
第三パラグラフ:基本的に
>>265参照。プロテスタントはなんでもありで問題ないのだが、
カトリックにはプロテスタントを仲間扱いしていない部分が残っている。具体的には、
カトリックの牧者はプロテスタントの羊にエサをくれない。
たとえば、の「日本キリスト教会系の人が地方に出張して」の場合 、日本キリスト改革派
教会と日本キリスト教会と日本基督教団の改革長老教会協議会参加教会は、別れる時は
喧嘩もしたけど基本的にノレンワケの分派だから、その地に自派がない場合、次の候補は
近縁のそこにするはず(あの地はそれが三つとも揃っている稀有な例)。それ以外、メソに
いこうがバプにいこうが福音派だろうがまず大抵は歓迎されるはず…「ニッキのハズレ」
以外ならね。福音派・聖霊派の一部に「ニッキは全部ハズレ」と思い込んでるへんな人たちが
居なくもないんだが。
それ以外はだれかが答えてるな。
328 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:39
んで、タバコもそうね。禁煙というのは、大変な努力が必要でしょう。
「信仰によって自然にやめられるならそれがいい」という。
しかし「努力しなさい」とは言わない。主の力をかりず自力で
頑張らせるというのは、律法主義。
自分の体を大切にするというのは、主よりの恵みを大切にするということ
だから、すわないに越したことはない。が、「やめろ」とは誰もいえない。
ある聖霊派の牧師さんは、ずっとタバコ吸ってた。何十年も。
ある日、伝道に召し出された自分の体のために、タバコをやめなくては、
という思いにかられて、祈った
「この私の思いが主から来たものであるなら、私にタバコをやめさせて
ください」で、それからその人は今日まで一本もすっていない。
信仰による禁煙って、こういう感じではないかな、と思った。
329 :
俺は喫煙者じゃないけど:02/11/08 19:42
>>328 そもそも、タバコが悪いなんて何処にも書いてないでしょ。
タバコなんて止める必要なし。
330 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:45
>>326 私もクリスチャンになってしばらく、忘年会とか晩酌とか
ずっとしていた。別に、誰に何も言われなかった。
でもそのうち、「酒に慰めてもらう必要ってあるのかな。
主は慰め主ではなかったけ」と思った。そのうち、気が付いたら
飲まなくなってた。というより、お酒が不要になったという感じ。
教会には飲む人いるよ。でも、信仰は本当に人それぞれだからね。
331 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:49
>>329 だからその牧師さんもそうだったんじゃないの?
聖書に「タバコはダメ」とは書いていないから、聖書の教えに従って
やめたわけではない。でもあるとき、「体に悪いからやめよう」
と思った。そこから、自分で主にお尋ねしているよね。
止める必要があるのか、ないのか、というのは、それこそ自由意志。
自由意志から発することも、クリスチャンなら主に尋ねるし、
委ねるんじゃないか?
332 :
名無しさん@1周年:02/11/08 19:53
>>299 あれ、そういう理解だと、昨夜の「一回\500、一月\5000」じゃ計算合わないだろ?
つまり月定献金の平均が\5000でx12で6万、\500x52で\26000、イースターとクリスマスに
\2000づつで計一年で9万円、ぐらいが「平均」だ。いいか「平均」だぞ。誰かが言ってるように
「相場」でも「目安」でもなんでもないからね(もっと出せ、という意味では断じてない)。
タバコや酒、甚だしくは茶やコーヒーを禁じるのはキリスト教の教理じゃなくて
「ピューリタン根性」なので、歴史的にそれと絡んでなくて、特に信徒を世俗から
切り離す邪な意図を持たない教派では全く制限がない。教会堂は大抵禁煙
区域だけどね。例外は救世軍。あれはジンの開発で酒びたりになって自滅
状態の労務者階級を福音と規律で更生させるために組織されたので、軍律に
「禁酒」が入っている。
333 :
ふぁんだ君 ◆D4dp.jHAHM :02/11/08 19:54
333
>>331 >聖書に「タバコはダメ」とは書いていないから、聖書の教えに従って
>やめたわけではない。
要するに、信仰とは無関係なんでしょ。
健康に心がけるのは結構なことだと思うけど、
それなら健康を害さない範囲の飲酒は構わないことになります。
体質や精神的に依存症になりやすい人や、肝臓を患っている人だけ呑まなければいい。
タバコでも、香りを楽しむ目的で葉巻をたしなむのは構わないと思われ。
コーヒーや紅茶は体にいいらしい。
336 :
名無しさん@1周年:02/11/08 20:11
>>322 自分のミスで2重トリップ使ってた事がバレて、バツが悪くて出てこれないものと思われ。
でも名無しやタイトル名義であい変わらず出没しているものと思われ。
夕方ごろ議論を止めさせようとして煽ったのも謝ったのもヤツだと思われ。
337 :
名無しさん@1周年:02/11/08 20:16
>>336 な〜んだ ワラワラワラ
で、それってどれ?
338 :
名無しさん@1周年:02/11/08 20:20
>>336 それならそれでいいんだけど。
ホントに染んでたらどうしよう。
俺マジ泣ける。
339 :
名無しさん@1周年:02/11/08 20:28
>>336 煽ったのは誰か知らんけど、謝ったのは私。
ヨハン君とは別人。
「ヨハンうざい」とか書いてたのはあなたか。
・・・わけわかんなくなりそうだ
340 :
名無しさん@1周年:02/11/08 20:30
これじゃ、クリスチャンが家族とか友達に「タバコやめなよ」
といっても文句言われそうな雰囲気だな。
341 :
名無しさん@1周年:02/11/08 20:32
>>334 信仰と無関係というのも乱暴かもね。
「怠惰のパンを食べない」という聖書の言葉に触発されて、
飲酒やめる人もいるだろうし。
いずれにしろ大事なのは、信仰生活は人それぞれということで。
342 :
名無しさん@1周年:02/11/08 20:37
>>323 七つの大罪:高慢・強欲・邪淫・嫉妬・大食・憤怒・怠惰
ってやつだな。
質問箱で迂闊な事をいうと、いらんことも無理やり教えられてしまうぞ。覚悟しろ(W。
プロテスタントでは罪の大小に言及することは殆どない。だから、このリストも普通知らない。
なぜなら人には罪を償う力も方法もない以上、そんなものの大小量ってもどうにもならん。
(一方、何事かが罪であるのかないのかについては、多大な関心がある)。そこで
伝家の宝刀「贖罪の十字架」を持ち出すしかない訳だが、これがこんどは威力無限大なので
やっぱり罪を量る意味はない。
罪の重さを測らなければならない場面は、たまり量刑に用いる目的がある場合だ。だから、
告解に際してオシオキ(寝る前に天使祝詞三回とか、ロザリオ5連とかその他)を与えなければ
ならないカトリックでは、この「大罪」のリストが生きている。
以上、罪観の文化の違いでした。
343 :
名無しさん@1周年:02/11/08 21:10
>>342 カトリクんっておしおきがあるのでつか?
344 :
名無しさん@1周年:02/11/08 21:12
345 :
二代目はノンクリスチャン ◆2.1aeQwNbs :02/11/08 21:29
「悲しんでいるものは幸いである
かれらは慰められるであろう」という言葉を、
クリスチャンはどの程度本気で信じているんでしょうか。
悲しんでいたって誰も慰めてくれないんじゃないんですか、世の中。
世間はつくづく冷たいなと思う体験をずいぶんしてきました。
私はかつてクリスチャンをしていて
神に慰められたと感じたためしはありません。
ヨハン君はその辺ところをどう思っているんでしょうか。
346 :
名無しさん@1周年:02/11/08 21:32
> 神に慰められたと感じたためしはありません。
天に対して、心を閉ざしているのではありませんか?
347 :
名無しさん@1周年:02/11/08 21:36
>>345 主と出会う、というすごい慰めが用意されているんだよ。
悲しむとき、人の心はキリストの贖罪を受け入れやすいからじゃないのかな。
これ、受け入れてであったことのない人には、絶対にわからない。
私は母が亡くなったとき、まさに「主と出会う」慰めを感じたよ。
主が約束されたことは嘘じゃないと思ったよ。
348 :
二代目はノンクリスチャン ◆2.1aeQwNbs :02/11/08 21:39
>>347 うちがキリスト教であったがために学校でもいじめに遭って
そんな体験をしているのに
なぜキリスト教が素晴らしいなどといえるでしょうか!
皆さんはそんな体験がないからそんなきれい事がいえるのです!
349 :
名無しさん@1周年:02/11/08 21:41
350 :
名無したん ◆jbl6actWF. :02/11/08 21:42
>>320 悪口なんだが、否定しない程度には飲んでいたということだな。
当時のユダヤの酒というと、ぶどう酒の水割りですか?
>>322 +永遠の記憶。
351 :
名無しさん@1周年:02/11/08 21:43
>>348 「キリスト教だから」といじめられたことはないけど、
自分は「素」で苛められたことあるよ。クラス中でシカトとか・・。
でも、キリスト教って、普通にしていたらわかんないし、
なんていって、苛められちゃったの?
352 :
名無しさん@1周年:02/11/08 21:44
>>348 それは君の家が、ではなくて、まず君にいじめられる原因があって、
苛める口実を探したら、クリスチャンホームということに行き着いた
だけだ。甘ったれるな。
ま、煽りだろうけどマジレスしとく。
353 :
二代目はノンクリスチャン ◆2.1aeQwNbs :02/11/08 21:45
>>351 うちが教会だったからなんだよ!!!
今日はもう寝るワ
354 :
名無しさん@1周年:02/11/08 21:45
あ、でも一回経験あるな。バイト先で某新興宗教の子に
「キリスト教なんて信じてるからお前はアホ」とか「あばずれ」とか
いわれて、最後は子供中絶したとゆー噂を流されて、バイトやめざるを
得なくなっちゃった。
あれは宗教戦争とゆうのだろうか
355 :
名無しさん@1周年:02/11/08 21:47
>>353 そーゆう苛められ方もあるのか。。。大変だったね。
でもなんて苛めるの?「やーい、おまえん家、教会〜」とか?
356 :
二代目はノンクリスチャン ◆2.1aeQwNbs :02/11/08 21:49
>>352 「甘ったれるな」か。
冷たい言い方だよな。
ホントに寝る!
357 :
名無しさん@1周年:02/11/08 21:52
353の場合は、むしろキリスト教が悪いんじゃなくて、キリスト教だからという理由でいじめた方に不寛容で差別的なところがあるんじゃないか?
358 :
名無しさん@1周年:02/11/08 21:53
359 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/08 21:56
>>353 そりゃ、教会が悪いんじゃなくいじめた相手が悪いんじゃない?
あなたは怒りのぶつける相手を間違っておる。
360 :
名無しさん@1周年:02/11/08 21:58
牧師の家であれば、苛められる可能性が多少高いのは事実だろうが、
少なくともそのハンディキャップを跳ね返さない自分がいることには
変わりない
>>356
361 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:01
>>342 プロテスタントの方が罪の意識を常に植え付けられるのは何故?
教会によるの?
それが辛くて教会に行かなくなった。
362 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:03
>>361 で、威力絶大の十字架の話はされんかったん?
364 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:04
365 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:05
プロテスタント信者は、カトリック教徒の数倍自殺率が多く、それは罪の意識が大きいからと本にかかれてあったが。
いろいろなのかな
366 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/08 22:06
>>361 人は誰でも原罪なるものを持っています。
しかし、責めよとはいっていません。
むしろ罪を持って当たり前ということを意識したら?
キリスト教を信仰しても罪は持ったままです。赦されるだけです。
367 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/08 22:07
>>366の続き
早い話、ありのままの自分を受け入れたらいいですよ。
368 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/08 22:11
>>365 それは、努力して罪をなくそうとするからでしょう。
それが問題なのです。聖書のどこを見ても罪をなくせとは書いていないでしょう。
369 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:12
>>264 あはは、正解。最初告られて、まだそーゆう気もないから
断った。その後、しばらく友達やってたんだけど、私がクリスチャンだということを知ってから、
好意が憎しみに変わったとゆうかんじだったよ。急に「シャクフクなんとか」
の中身を語りだしたりして。
しかし今思うと、それは宗教どうたらではなくて、本人どうしが未熟だったせい。
私も受け流す知恵もなくて、「もうやめてください」ってマジ手紙書いたりとか、
今思うと子どもでした。また、彼自身も、そういう「観念」にがんじがらめに
された被害者だったと思う。
370 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:13
>>354 その子えらいよ、立派な信仰者だよ。ほめてあげようよ。
バイトをやめたのは、悔しいけど、信仰を守るための現実的な策だったのかもしれない。
それができたのは、彼女が信仰の持ち主だった証拠だよ。
例えば、同じ場面でDQNだったらクリスチャンをやめていたのではないだろうか。
372 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:17
罪の意識を植え付けるどころか、牧師が
気に入らない信徒を見せしめに破門にして
恐怖政治をしてるプロテスタント教会もある
それで、彼女は地獄に逝ったとか説教したのを聞いた
373 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:19
>>372 それはあまりに特殊。
>彼女は地獄に逝ったとか
クリスチャンが決していわない、いってはならないと、キリストから直接
命じられていること。
はっきり教団名、教会名を書いてしまってもさしつかえないと思う。
「プロテスタント教会」とひとくくりにされるのが大変心外です。
374 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/08 22:21
>>372 そのような牧師は論外だとおもいます。
彼女は死後どうなるか判定する権威は誰でしょうか?牧師ですか?
違いますね。神様でしょう。そのような教会はやめてまともな教会へ
いってください。
そのような牧師自体、神様の教えからはずれています。
375 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:21
>>366 その努力が難しいの。
理想像だけ先行してるみたいで。礼拝の時、罪をいうのもいやだったし。
そういう雰囲気があるのうちだけだったのかな。
戻りたくなったら、違う教会を探してみまつ。
376 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:22
論外なのは牧師ではなく、その牧師をおん出せないアホ信徒共だろ。
377 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/08 22:25
>>375 だから努力はしなくてもいいですよ。キリストの教えは戒めを守ることから
始まりますか?違います。信仰を持つことから始まります。
よき教会に出会えるようにお祈りします。
378 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:29
>戻りたくなったら、違う教会を探してみまつ。
それが良い! 要は主のもとに帰れれば良いのだから
379 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:29
二代目はノンクリスチャン ◆2.1aeQwNbs さん寝ちゃったかな。
うちの教会でも、牧師の息子が証しのとき、
「教会の子どもというのはすごく嫌だった」と、子ども時代を
振り返っていたことがある。牧師に(牧師夫人に?)あこがれている私にとっては
なんという贅沢な、と思ったんだけど、子供という立場は本当に特別みたい。
海外では尊敬されるような職業なのに、日本では後ろめたさすら
感じなければならない、すごい試練をかかえた立場。
悪い言葉でね「こじき」とか、言われるんだってね。
本当は、ほとんどの牧師さんが、そこらのサラリーマンの何倍も働いていると
いうのに。日本人はそういう意味で、本当に宗教オンチだと思う。
キリストに召され働くというのは、掛け値なしに、素晴らしく、誇らしいことだと思う。
そしる人の目には決して見えないものがあると思う。
380 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/08 22:30
381 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:30
>>356 どうか気を悪くなさらないでください。
以前、貴殿のスレッドにて哀歌について参照した者です。
打つ者にほほを与えよ、とある部分でした。
「だまって神の救いを待つのは良いことである。若い日にくびきを負うのは良いことなのだ。その人はただ一人で座って沈黙せよ。神がその人の上に何かの証を課したからだ。
その人は口を塵の中に入れればいい。望みがあるかもしれない。
ほほを打たせるままにし、まったく非難されるにまかせよ。」
哀歌の筆者自身、故郷の人たちからさえ嘲笑・脅迫され、「私はただ一人で座った」とあります。
382 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:32
先日初めてカトリック教会の入門講座に行ってきました。
神父様のお話を聞いて、自己流に解釈していた聖書の意味とは違う
事を知りました。カトリック教会って叩かれたりしているようですが、
実際どうなんですか?
383 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:35
>>382 よいと思う人にとってはよいのです。悪いと思う人にとっては悪いのです。
あなたがどうであるかが大事なのです。
384 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:39
382です。私はお話を聞いて、また行こうって感じました。
385 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:39
石原さんみたいな人ばかりじゃないですよ
私の知ってる牧師は、罪の告白(噂では上司との不倫)
した信徒まじ破門しました
386 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:43
>>382 洩れはニッキだが、いまどきのカト、別にわるかねえよ。まずカタチから入りたいヤシにも好評だし。
あんたの居心地がいいならOKじゃねえの? 洩れ自身はゴメンだけどな。
387 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:44
>>385 この際石原さんはまったく関係ないだろ。
そーゆう教会から離れればいいいんじゃないの?おかしいと思うなら。
388 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:45
>>386 そうですかー。でも、あなたはなぜゴメンって思うのですか?
389 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:45
カタチから入る、コレ信仰の基本。俺なんか、受洗10年でまだカタチ
すらおぼつかない。
390 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:46
>>385 それが最上位の戒規として存在するなら適応していけない理由はないな。ところで、期限は何年ぐらいだ?
391 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:47
>>385 吃驚。
そういう人にこそ、神の赦しと救いが必要ではないですか???
そういう人が赦されるためにこそ、あの神の御子が受難を耐え忍んでくださった
のではないですか??
違うの???
392 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:49
戒規ってんならわかるがいきなり破門かよ。
393 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/08 22:49
>>391 同意。
>>385 その人は本当に反省したからこそ罪の告白したのになー。
神様を悲しませているのはその人ではなく牧師のほうなのにな。
394 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:50
つか、プロテスタントにおける破門てどうゆう手続ですか?
395 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:52
・呼び出して事情を聞く
・事実だったら行状が改まり悔い改めるまでメシヌキ
・それでも改まらんようだったら除名。
・除名後でも復帰は可。
396 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:56
>>386 「カトリック要理」「やさしい教理問答」「カトリック要理の友」より「ジュネーブ」「ハイデルベルグ」「雪ノ下」
のほうがマシに見えた。 トドメは、「不思議なメダイ」と「ロザリオ」に引いたことだな。
いつもロザリオ なんでもロザリオ すぐにロザリオ みんなでロザリオ ってキャバレーロンドンか、おまいは。
397 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:58
398 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:59
399 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:59
そうだなー、不倫を自首した程度なら、オアヅケ半年くらいが適当じゃねーかな。
400 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:59
401 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:01
>>391 はげどう。昨日たまたま「クリスチャンりんぐ」ランダムしてて、
教会が見失ってること、見落としていることを訴えていた
ページがあったな。
離婚した人、中絶した人を受け入れること。アメリカとかで、ちょっと
ずつ見直しが広がってはいるんだそうだが、本当に教会を必要としている人を
追い出してしまうという罪はありふれているような気もする。
破門というのは極端だけど。
402 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:03
>>400 そんなのあるんだあ、初めて聞いた。てか、私は教会に
通いながらも陪餐固辞してるヘンなやつだけど。
403 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:03
>>397 倍餐停止、というのが正式。聖餐喰わしてやらないというオシオキ。
>>399の「オアヅケ」もたぶんそれだろうな。
>>398 そういうCM]があったんだよ、昔。目黒エンペラー級に古いネタだから、こいつ最低でも30の大台超えてる。
404 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:05
405 :
ふらんちぇすこ:02/11/08 23:05
>>396 聖書入門講座で、ロザリオとか不思議のメダイの話する神父がいるのか?
つか、そんな変な神父どこの神父だ?
ちと補足すると、
教会が離婚や中絶した人を実際に受け入れていないわけではなくて、
それを大変、告白しずらい雰囲気があると。
せっかく教会にいっても、そういう、一番神様に伝えたいことを口に
だせず、結局、自分の部屋で孤独に神様と一対一にならざるをえない。
それでも十分なのかもしれないけど、それじゃあ、なんのための教会?
ということになる。
407 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:07
別に白状するなとは言わないし、今更責めようとも思わないが、
付き合わされる身にもなってくれ。
408 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:08
教会は、「歓迎 罪人」という看板出して、こっぴどい罪人が
入ってきたらみんなで拍手して大喜びで迎えるというのはどうだろうか。
409 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:10
>>407 それにさんざっぱらつきあってくれたのが
イエスさまじゃねーか。
410 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:11
>>409 だから俺も付き合えと? 勘弁してくれ。
411 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:13
キリストにあいたくて弓道者になる新来の人にとって「ロザリオ」はいかにも
異質なもの異様なものに映るだろうな。これを省略する教会がプロテスタン
トに多いのも当然といえば当然。
412 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:13
>>405 あのな、事前に専門店で本買って比べて見た話だ、と判らない? 全部書名だぞ、一応?
それで入門先が決まって、今に至るわけよ。
413 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:14
>>410 いや、あの、やっぱりイエスさますごいな、と。
414 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:15
>>411 プロテスタントに多いというか、プロテスタントで
ロザリオやるところないでしょ?
415 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:15
>>413 付き合うというよりも、最初から知ってた>ヤコブの井戸
416 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:16
>>415 つきあうというのは、「受け入れる」ということでは。
417 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:17
418 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:17
聖公会の一部では行われているよ。
419 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/08 23:21
420 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:23
421 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:27
>>419 バラバってインパクト命の伝道集会用客寄せパンダじゃねーのか?
マジでチーマー伝道とか族伝道とか極道伝道とかしてんの?
422 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:27
423 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:42
ロザリオと不思議なメダイにはどんな意味があるですか??
424 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:44
>>419 たしかに。
本当にあそこは、罪人への偏見がない、「人は罪をかかえてあたりまえ、
オイラの罪深さには、君もかなうまい」というかんじ。
>>421 バイク伝道はしてるみたいだな、それはアーサーの方かな。
見た目ち〜ま〜よりヒドイぞ。アーサーホーランドが、空港で麻薬検査厳重にされて、
「見た目で人をさばいてんじゃねえー」とか言ってたけど、アンタそらしょうがないだろ、
とオモタw。
425 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:46
わざとそのスジっぽい服装してそらねーわな>アーサー
426 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:51
>>421 噂によるとお世話になったおまわりさんにも伝道してるらしい。
427 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:53
やくざだと思った人間に伝道されたら、警察官も驚くだろううなあ。
インパクト最大。
428 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:54
>>385 その牧師は「姦淫の女」の例え話をどう解釈してるんだろうか
429 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/08 23:58
430 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:59
不特定多数じゃないからタチが悪い、とかさ。
431 :
名無しさん@1周年:02/11/09 00:12
>>430 罪の種類を問うのが不思議だよね。
神の御前に私たちは「等しく」罪人のはずなのに。だから分かり合えるし、
赦しあえるのに。
432 :
名無しさん@1周年:02/11/09 00:29
まぁ、昔、ウチの教会も教会内不倫で戒規騒ぎがあったらしいが。
433 :
名無しさん@1周年:02/11/09 00:29
破門された女の人が心配。
不倫のことで、ものすごく苦しんで、救いを求めて教会で告白したのに、
結果は破門。「いったい私はどうしたらいいのいか、何もわたしを救っては
くれない」とまさに絶望的になったのではないか。
他の教会で良い牧師に会っているといいのだが・・・。
434 :
名無しさん@1周年:02/11/09 00:32
ってか、破門する牧師も牧師だが、そーいう牧師であることを事前に
見抜けない女ってのも困ったもんだよな。そんなだから相手にとっては
遊びなのに本気になっちまったのかな。
435 :
名無しさん@1周年:02/11/09 00:38
その人は躓いた可能性が高いね。
人を躓かせた者がどうなるかもう一度勉強する必要があるね。その牧師は。
436 :
名無しさん@1周年:02/11/09 00:46
結論から言うとどっちもどっちだな。この場合は。勝手に躓く方が悪い
場合だってもちろんあるけどな。
437 :
名無しさん@1周年:02/11/09 00:47
>>343 釣りですか?
牧師を見抜けなかったという理由で女性を非難するのはあんまりだと思われ。
そんな事見抜ける人間はいない
どうしてそんなふうに思うのか 理解できない
失礼
>>433 の間違いです
怒りのあまり間違った スマソ
あれ、こんな良スレってあったんだ。
知らんかった。
>385
ん?牧師ってことは、プロテスタント?ってことは、牧師に罪の告白を
したって疑問だなぁ?悩み相談のつもりだったってこと?
カトリックなら、神父に罪を告白しても不思議じゃないけど。
いずれにせよ、女性がかわいそうなのは、言うまでもないけど。
442 :
名無しさん@1周年:02/11/09 01:01
即破門はやり過ぎ(実際に1-2クッションあったかどうかは知らん)だと
思うけど、何も覚悟しないで白状したとしたら、同情の余地はまるで
ないな>>不倫女。
443 :
名無しさん@1周年:02/11/09 01:15
>>442 なにが覚悟やねん、それじゃ教会の意味ねーっつーの。
444 :
ふらんちぇすこ:02/11/09 01:18
お。話が進んでるな。
>>433のように考えるのが普通じゃないのかな?
いい牧師さんに出会えたらいいんだがなあ。
不倫女性がどういう過程で破門されたかにもよるが
ヤパーリ気の毒だよ。
445 :
ふらんちぇすこ:02/11/09 01:21
>>443 禿同。
苦しんで余裕なくなってくる人を迎え入れるのも大切な勤めだからね。
イエスだったら、優しく慰めてのち、不倫はいけないことだと諭すと思うが。
446 :
名無しさん@1周年:02/11/09 01:33
>>443 戒規くらい覚悟して当然だろ。破門まで覚悟せぇとは言わんがな。
かつて不倫していたけどもう清算しましたゴメンナサイならば、不問
かなぁ、と思うけど。
>>446 もう一度いうけどさ,あんたは「姦淫の女の例え話」はどう解釈するの?
イエスはどう言ったのよ ユダヤ教では石打ちの刑の女に対面して
つまり「戒規」よりももっと意味の重たいものに反した人間に直面して
イエスはどういったのよ?聖書読んだ事ある?
448 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:08
で、そのまま不倫させとくのが聖書的なのか?
449 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:11
戒規はいつでも解けるぞ。条件揃えば。石打ちされても生き返るのか?
450 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:24
>>448 心から主に悔い改めれば、罪の中を歩まなくなると信頼するのが
聖書的。
教会は、それを助けるだけ。裁くところでは決してない。
451 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:26
で、悔い改めていないんだろ。不倫続けてるってのは。
なお、教会には裁く/赦す権限なんてないんだが。
452 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:29
不倫を止めたいと思って、止める決意をして反省したから告白したんじゃないの?
453 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:30
止める決意しただけで続いているんじゃダメだな。止めてからだな。
454 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:32
その例に出ている教会、サンザン言われているけど、その女性が
本当に悔い改めの態度がなかったと想定することもできるよね。
・・・たとえば開き直っちゃったとか。残念ながら普通のクリスチャンは
開き直る人には寛容ではいられないという法則がある(w
悔い改めの涙にはメロメロきちゃうんだけどさ。
455 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:33
人間には裁く権限はないけど、許す権限はあります。
人間の立場でだけど。多く許すものはそれだけ多く赦される。
456 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:35
不倫を続けてるのそのひと?
457 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:37
>>455 しょーしょー。人が人を赦すということは、主の祝福のうちに
ある行為でしょ。
んでね、想定できる事態。
女性、罪を告白する
↓
周囲が責める
↓
女性、開き直る
↓
破門 マズー
周囲の赦しがなければ、人の心はかたくなになるばっかり。
それを「人が人を躓かせる」というのだとおもう。
458 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:37
そこが実は結構肝心な点なんだが。
460 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:38
あのな、現在進行形を告白したら、止めろ言うに決まっとろーが。
461 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:39
愛は忍耐であると分かっていても、相手の出方いかんで変わってきちゃう。
462 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:40
>>460 「主に包み隠さず告白しましょう」というのでじゅうぶんだと思われ。
463 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:41
あまり事細かに告白されるとヤダなぁ。
464 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:41
465 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:41
やめろというのと破門するのとの違いがわからんヤシがいるようだ
466 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:43
>>465 そーゆーんじゃないよ。
やめろ、なんて、言われなくてもわかってるから告白するんでしょーが。
本人が気づいていないとき「それはよくない、やめろ」というのは
勧告、諭し。
罪の告白が始まったら周囲はそれを受け入れ、黙るべきだよ。
467 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:43
ってか、周囲が責める、という構図が想像できんのだ。止めろ大合唱
ならわかるけど、責めるってったって、やっちまったもんはしょうが
ないし。
468 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:44
神が裁かないのに、人間が裁くのは傲慢だよ。
469 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:45
470 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:46
>>468 赦すのも傲慢、というところまで頭が回らないのか?
471 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:47
罪の告白が始まったら周囲は黙るべきだというのは大事だと思う。
とくに不倫なんかの場合、一度に悔い改められるものではなくて、
時間かけて心の罪があらわにされていくものでしょ。
包み隠さず語れるような環境を周囲が作る=それが赦しだと思う。
472 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:47
いや、パリサイ人に石で打とうとされた娼婦の話だよ。
473 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:48
>>470 んにゅ?キリストの教えは「人を赦しなさい」なんだから、
私たちは人を赦すというのは仕事として与えられたものだよ。
474 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:48
>>471 聞く方も苦痛だし、仕事を増やすなよな。
475 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:49
476 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:49
>>474 んだーよ、そいじゃあ教会の意味がねーっつってんのに。
477 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:51
すごい、会話が混乱してる・・
>>475 もーしません、という人間の誓いは、キリスト教では無意味なんどす。
478 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:51
ってか、教会の意味ってなによ? 俺的には礼拝してたまに聖餐して帰る
だけなんだが。付随業務行事もないわけでわないが。
479 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:51
何故赦すことが傲慢になるのかな?
七度を七十倍するまで赦しなさい、という言葉はそれくらい傲慢になりなさいということなの?
480 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:51
481 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:53
>>478 そーゆう考えも否定しないが、
教会とゆうのはもともと、神の家族、家庭なんだよ。いつのまにか儀式行う場所に
なりさがっちまったが。
482 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:53
>>479 「赦す」を十把一絡げにまとめようとするからそういうことが起る。
自分に対する実害の話をしているんじゃないんだが。
483 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:53
ところでさ 自分はプロでよくわからんが
このケースでカトリックだったら
告解を聴いてる神父には守秘義務があるから
公にそれで処分とか破門はできないはずだよな
密かにロザリオ100回とかはあるだろうけど
プロの牧師の場合そういう守秘義務みたいなものはあるんだろうか
484 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:54
485 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:55
>>481 儀式だけでもちゃんとできれば立派なもんだぞ。
486 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:55
>>484 自分が被害者になった場合の話をしているんじゃないんだが、と言ってる。
487 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:57
>>483 10日位前、牧師が、盗みの罪を働いた信徒引き連れて
警察に出頭したという爽快なニュースがあったが。
しかも盗んだのって、お寺の仏像かなんかw
いや、このケースは本人が承諾して、牧師に付き添いを求めたらしいんだけどね。
488 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:57
>>485 儀式だけならノンクリでもできます。クリスチャンの信仰を
ささえるとか赦すとかいうのは、クリスチャンにしかできめえ。
489 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:58
まぁ、ええんとちゃう? 仏像なんかどうするつもりだったんだろう。
ツマラン方向に興味がいっちゃうなぁ。
490 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:59
>>488 そんなことクリスチャンにもできません。何カン違いしてんの?
491 :
名無しさん@1周年:02/11/09 02:59
>>489 金目のありそうなものをひととおり盗んだら、
その中に仏像もあったとゆー話らしいよ。お寺は総出で仏像の帰りを迎えた
そうです。キマズー。
492 :
名無しさん@1周年:02/11/09 03:00
>>490 クリスチャンは人を赦すのが仕事だっつってんだろーが。
493 :
名無しさん@1周年:02/11/09 03:01
>>491 総出でって、檀家に召集かけたんかぇ? 大した寺だ。
494 :
名無しさん@1周年:02/11/09 03:02
>>492 だからそんなことできんよ。傲慢な人だ。誰にそんな権限与えられたんだい?
495 :
名無しさん@1周年:02/11/09 03:07
儀式は外面、信仰は内面。よって儀式は不要。
496 :
名無しさん@1周年:02/11/09 03:08
>>494 聖書のいう「赦し」とは違う解釈をしているらしいな、君は。
ひょっとしてクリじゃない?
497 :
名無しさん@1周年:02/11/09 03:12
赦すのは神。赦す人間がいるとすれば不倫相手の嫁さんとか家族とかだと思う。
自分に対する罪でないのにどうして赦せるんだ?
498 :
名無しさん@1周年:02/11/09 03:19
499 :
名無しさん@1周年:02/11/09 03:22
>赦す=裁かない
なーんだそんなこと、とおもうなよ。考えてみ。人間の営みなんて、
歴史にしろ社会にしろ学校にしろ家庭にしろ、たえまざる裁きの毎日だ。
これを「やらない」=赦すとゆーのはケッコウな命令だよ。
500 :
名無しさん@1周年:02/11/09 03:27
進行中の不倫の話ですが、結局教会の対処としてはどうするのが好ましい
のでしょうか?
501 :
名無しさん@1周年:02/11/09 03:29
502 :
名無しさん@1周年:02/11/09 03:33
だからさぁ、不倫を白状した女性が破門された、というのが話の発端
なんでしょ。それが過去なのか進行形かは知らんけど。
過去の話でわざわざ破門にするとは思えんので、多分進行中だったん
だろうけどさ。
クリスチャンの方、このような方をどう思いますか?
小学校時代……散々ないじめにあう。両親は町の社長で金を持っていた
ので、中学は私立に逃げようと考えた。大手の進学塾へ行き、御三家と
言われる名門私立を目指すが、結局勉強も苦手でマーチと呼ばれる私立大学
の附属中学へ。(一応ミッション校……なんて言ったら学校名がばれるか。)
中学時代……マーチとはいえ一応は歴史と伝統のある名門校。特に附属の中学校は
その歴史と伝統を教育しようとする異常な雰囲気がある。その異常な雰囲気のために体育会の
権力が強く、体育会の連中から目をつけられていじめられる。学校側からは「お宅の
お子様はうちの学校に向いていらっしゃらないのではないですか」と言われ(名門私立
らしい言い方だ)途中で退学し、高校には進学せずヒッキーとなる。
18歳の時・・・・・・親父の会社が倒産。ヒッキーをするわけにはいかず
フリーターになる。
20歳の時・・・・・・・レストランのウェーター、工場、ガードマン、新聞配達員、土建屋と
職を転々とするが、どこにいっても「向いていない」「役にたたない」を言われてすぐ首になる。
ついには一文無しとなり、ホームレスに。
こんな奴に人権はあるのでしょうか。ちなみに私は、彼のいっていた附属中学の
系列の大学に現在通っており(高校までは公立)、現在大学生です。
俺の小学校時代の連れ(友達、というほどでもない。)の話だが、
(このあいだ、東京都心部の某所で出会った)それはそれは
すさまじいものだった。
男子はそいつをプロレスごっこの実験台代わりにしていたし、
女子はそいつをばい菌扱いしていた。(というか、そいつを透明人間
扱いしていた。)
俺は、そんなクラスの状況と距離をとっていたから、そいつとも
時々口を利いていた。(そいつをまとも扱いしていたのは、クラスでは
俺だけだった。)
小学6年の頃「俺、公立には絶対進まないぜ。私立へ行って、お前らとは違う
人生送るんだ。」なんて言っていたのが印象的だった。(「違う人生」の
中身はよくわからなかったけど)
あぁ、このあいだの小学校の同窓会楽しかった。みんな立派に大学生とか
社会人とかになっていたね。もちろん、ドキュソフリーターもいたけど、そいつらは
そいつらなりに髪を金髪に染めて人生楽しんでいた。
人間の社会って残酷なものだな……とつくづく思いました。
クリスチャンの世界もそんなものでしょ?
505 :
名無しさん@1周年:02/11/09 04:03
>>503=504
>こんな奴に人権はあるのでしょうか
キリスト教徒の人権感についての質問ですか?
いま一つよく質問の主旨がわからないのですが
>505
だーかーらー!
俺が言いたいのは、
くるものは拒まず、のキリスト教でさえ、
こんな奴差別するでしょ?
「向こうへいけ!」ってなるでしょ?
ホンネを言えっていうの、ホンネを。
そいつをプロレスごっこの実験台にしていた奴も、
透明人間扱いしていた奴も、
ちゅーんと常識のある大人になっていたね。
そいつらは皆、君たちの言う「心の清い」大人だよ。
多分こいつらに医者はいらないな。そして君たちにも医者はいらない。
医者を必要としている奴は、ホームレスか自殺だよ。
507 :
名無しさん@1周年:02/11/09 04:21
>>506 あなたは、その人が差別されて当然と思っているのでしょうか?
又、キリスト教徒もその人を差別して当然と思っているのでしょうか?
>>503=504=506
「こんなやつ差別するでしょ」とおっしゃる「こんなやつ」像があまり書かれていおらず
「こんな風に虐められていた」方法の情報が多いのですが
とりあえずあなたもおっしゃった通り「くるものは拒まず」ですから
「キリスト教」が差別をする事はないです(と思いたいです)
しかし個々ののキリスト教徒がどうするかという事については
私は一介のキリスト教徒で、全員の代表者でも何でもないので
断言のしようがありません。
私自身はどんな人でも差別したり虐めたりしないよう努力していますが
509 :
名無しさん@1周年:02/11/09 04:27
つーか、人権って、法律用語の?「人権」のない人っているのか?
510 :
名無しさん@1周年:02/11/09 04:29
>クリスチャンの世界もそんなものでしょ?
クリスチャンが別の星にでも住んでいると思ってるのか?
511 :
名無しさん@1周年:02/11/09 04:52
>>506 多分期待している答えがあるんだと思うけど
その答えをきいてもきかなくてもがっかりすると思われ
キリスト教徒はあなたと同じ人間なんです
513 :
名無しさん@1周年:02/11/09 08:51
age
514 :
名無しさん@1周年:02/11/09 09:11
515 :
名無しさん@1周年:02/11/09 09:18
>>514 なぜ?
2000年前、律法主義者達を批判したけど、その他のひとは誰も裁かなかったでしょ。
516 :
名無しさん@1周年:02/11/09 09:20
>>500-502 教会は不倫を容認してはいけません。正しいおしえを施したことにならないから。
不倫の容認を求めて近づく人を破門するのは当然です。
罪を赦すという行為は、罪に陥った当人が悔い改めている時にこそできるものです。
やってしまった「失敗」を本当に、悪いことをした、と思い、同じ過ちを繰り返さないよ
うに生活習慣を改めた、そんな人に許しを与えるためにイエスは御自分を差し出した
のです。
517 :
名無しさん@1周年:02/11/09 09:55
現在進行形の不倫でしょ。過去の不倫は悔い改めてたら赦すでしょうに。
でも、彼女が現在進行形の不倫を告白したのか、過去の不倫を告白したのか明らかではないよ。
過去の不倫について破門したのなら、問題だね。
わざわざ現在進行形の不倫を告白したりするのでしょうか?
518 :
名無しさん@1周年:02/11/09 10:09
あ? 性格故に一般社会からツマハジキにされる奴は、当然教会でも
厄介者だ。
519 :
名無しさん@1周年:02/11/09 10:11
>>515 律法主義者は人間の罪の典型例として挙げられただけ。当然、他も同類だ。
520 :
名無しさん@1周年:02/11/09 10:25
現に裁いてないでしょ。福音書の何処にイエスが罪に定めた記述が見いだせるの?
521 :
名無しさん@1周年:02/11/09 10:27
へ! パリサイ派への非難の矛先が自分にも向いているってことが
ワカランのか!? ビクーリ。
522 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 10:31
揶揄・中傷・嘲笑い・欺瞞・謗り
とてもキリスト教徒の言葉とは思えません★
もう止めてください★
523 :
名無しさん@1周年:02/11/09 10:32
欺瞞の最たる者は、自分らの寛容を騙る香具師
524 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 10:35
525 :
名無しさん@1周年:02/11/09 10:58
これを見ていると、キリスト教がわからなくなります・・・
526 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 11:01
>>525 本当にわかりたいのなら教会へ行ってください。
527 :
名無しさん@1周年:02/11/09 11:01
どこにでもある人間の集団と同じ問題を抱えている、というだけなんじゃ?
>>526 マトモな教会に行き当たるといいんだけどねぇ。
529 :
名無しさん@1周年:02/11/09 11:02
教会へは行ってます・・・
530 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 11:03
>>528 あなたの考えているマトモじゃない教会を列挙してあげてくださいよ。
531 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 11:04
>>529 ここへきたからわからないことができたんでしょ?
532 :
名無しさん@1周年:02/11/09 11:05
自分はカトリック教会に行ってます。未洗者です。
そらなんてったって、未受洗者陪餐しているところだよ。
534 :
名無しさん@1周年:02/11/09 11:05
死ぬ間際に
「自分の宗教は何の役にも立たないことが分かった」
と宣言する奴は少なくないらしい
宗教の信じ方にもよるので
まともな信じ方をしていれば失うことはないらしい
キリスト教徒にも死ぬ間際に信仰を失う奴もいれば
死ぬ間際に信仰に目覚める奴もいるらしい
じゃあキリスト教徒の中で
死ぬ間際に信仰を失うのはどういうタイプか?
俺は福音派とか
排他的な信じ方してる奴は危ないと思うのだが
535 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 11:06
536 :
名無しさん@1周年:02/11/09 11:06
>>531 そうですね・・・。信仰って何なのだろう?って思います。
537 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 11:07
>>536 人に聞いて結論を得られるようなことではありませんよ。
538 :
名無しさん@1周年:02/11/09 11:08
役に立つ信仰、という言い回し自体が、自分教教祖兼信者である(あり
続けた)ことを端的に言い表していると思う。
539 :
名無しさん@1周年:02/11/09 11:10
>>537 そうだと思います。自分の中でのものであるって。
ただ、まだ求道中の身なもので批判や中傷を見てしまうと
どうしても不安になってしまう面もあるのです。
540 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 11:12
>>539 他人の間違いを見ても揺るがない信念を持てる自分になること、
何が正しくて何が不正なのかを見極める力をもつこと。
教会の教えを理解すること。
これが大切です。
541 :
名無しさん@1周年:02/11/09 11:16
>>はい。そうすることで良い生き方ができれば幸せなんですよね。
542 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 11:19
キリスト教の教えは真実を知るための教えです。
ただ、幸せに暮らして行くためだけのものではないのですよ。
543 :
名無しさん@1周年:02/11/09 11:23
ごめんなさい。言い方が甘かったですね。
真実を自分の中で見極め、それを消化することによって
良い生き方が出来るのでは、と考えています。
544 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 11:26
>>543 がんばってください。
キリストに倣い、キリストに従う道は茨の道です。
つらいことや悲しいことが増えるかもしれません。
でも、キリストは生きておられて、実に「在る」御方です。
恐れず、怯まず、キリストの弟子となることに誇りを持ってください。
主、キリストはあなたと共におられます。
545 :
名無しさん@1周年:02/11/09 11:29
もっときちんと勉強します(^^)
そして、いつの日かきちんと洗礼を受けることが
出来る日か来る事をを望んでいます。
546 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 11:32
>>545 カテキズム(公教要理)の勉強をすることはとても大切なことです。
しっかりと押さえておいてください。
ここへ来ることによって心が揺らぐのであれば、来ないようにしてください。
がんばってください。
547 :
名無しさん@1周年:02/11/09 11:37
ありがとうございます。
自分でも、ここへはしばらく立ち入らない方がいいと感じました。
主の言葉に感動し、惹かれたので教会に言ったわけです。
信念に則って進もうと思います。
548 :
名無しさん@1周年:02/11/09 12:34
反対意見から隔離するのはカルトの基本手法
549 :
名無しさん@1周年:02/11/09 12:43
まぁ、自分の信仰を打ち砕かれるような
情報の嵐からは離れたがるのも人間の姿だと思う
あまり無理して
自分の信仰と相反する情報の波にさらされてると
鬱になったりするからね
無理はしなくていいと思うな
550 :
名無しさん@1周年:02/11/09 15:57
ニッキがカルトとでも?
このスレはキリスト教のこと分かってないひとがいるからな。
見てると躓くのも無理はないな。
551 :
名無しさん@1周年:02/11/09 16:02
>550
1 :ヨハン君 ◇DV4hb.MG/U :02/11/03 16:31
☆† キリスト教@質問箱 20 †☆
■わかる人(ボランティアさん)は、回答してあげてね!お願いしま〜す。
■回答してもらったら、確認のためにも、お礼をひとことお願いね。
■議論が本格的になりそうなときは、スレを立てて移動してね。
■レス番号が【950】を越えたら、新しいスレを立てて移動してね。
■2chのことをもっと知りたい方、初めての方はこちらへどうぞ!
【2ちゃんねるガイド】
http://www.2ch.net/guide/(クリック)
■付録
>>2-10 ・ 2chで分からないことがあるとき キリスト教@質問箱の過去ログ
・ 削除依頼(と、旧スレを倉庫送りにする)方法
・ 転送量問題について
∧_∧____
/(*゚ー゚) ./\
/| ̄∪∪ ̄|\/ みんなの質問箱を、これからも、よろしくお願いします!
|____|/
,,,,∪∪,,,,,
あれ、1のコピペから考えて、ここってキリスト教がわからない人向けじゃないの?
553 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 16:53
言葉尻をあげつらうようにして物を言うのは正しい行いでしょうか?
あなた自身の心の問題だと思います。
崩壊するアイデンティティ自体がない、もしくはイデオロギーの欠片さえない、
というのであれば仕方がありませんが、どんなにひどくともそれほどまででは
ないでしょう。
「この囲みから一歩も外へ出るな」といったのであれば問題ですが、
嫌な思いをする、というのであればここへは来ないように、といったのであって
問題ではありません。
全ての正しい情報が2ちゃんねるに凝縮されているわけではありません。
その気になればどこからだって必要な情報を得る方法はあります。
554 :
名無しさん@1周年:02/11/09 17:26
ニッキにカルトの教会なんてないだろ。まあ一つくらいはあるかもしれんが。
カルトかどうか警戒する必要があるのは福音派の教会だな。
いい教会もあるが、カルト一歩手前のもある。
555 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 17:34
>>554 そういう風な思い込みでものを言うことが人を惑わすことになるんですよ。
ニッキに一つあるカルトな教会っていうのはどこのことです?
その根拠は?
福音派の教会のどういう部分がカルト一歩手前なんです?
きちんと責任をもてますか?
いい加減なことを言わないでください。
556 :
名無しさん@1周年:02/11/09 18:01
>>555 北朝鮮による拉致疑惑はすべてデマだ、といってた議員さん方と同じ論法ですね。
つまり、貴方も何一つ証明していないわけです。
557 :
名無しさん@1周年:02/11/09 18:02
メジュゴリエって何ですか?
558 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 18:03
その証明が必要でしょうか?
北朝鮮の場合と比較するのであれば、まず、教団あるいは福音派の教会によって
カルト被害にあった、という報告が必要です。
559 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 18:05
>>557 カトリックの奇跡に関係するもののようですが、
カトリック関連スレに行って質問されたほうが良いと思いますけど、
どうでしょうか・・・・・・
560 :
つばめさん ◆dpLvO.T.cY :02/11/09 18:10
信仰心がないと、科学はできないのかーーーーーーーーーー?
561 :
名無しさん@1周年:02/11/09 18:32
562 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 19:04
>>561 哄うのは結構ですが、それではあなたはどう読むんです?
↓
ニッキにカルトの教会なんてないだろ。まあ一つくらいはあるかもしれんが。
563 :
名無しさん@1周年:02/11/09 19:05
564 :
名無しさん@1周年:02/11/09 19:10
実は555=563。
565 :
名無しさん@1周年:02/11/09 20:00
>>562 おいおい、
>>561じゃないけど、俺も今度ばかりは取り下げといたほうが身の為だと思うぞ。
今回はいつもと違って「省略が激しい文章の行間が読めてない」んじゃなくて
あんたのアタマに血が上ってるわけだから、「補完」というより「いらん増幅」になってしまうが
>ニッキにカルトの教会なんてないだろ。まあ(なんでもありのニッキのことだから、俺の知らないところで)
>一つくらいはあるかもしれん(可能性までは否定できん)が。
てとこじゃないのか? つまり後半は断定するだけの自信のないことを表す逃げであって心当たりを匂わせてる
訳でもなんでもないから(多分)、突っ込むのはお門違いだ(おそらく)。
566 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 20:09
>>565 「いつもと違って」というのは、アナタが書き込んで僕が反論するやり取りのことでしょうか?
どなたか知りませんが、大体いつもと同じなんじゃないですか?
アナタね、根拠がないことを予想して書き込む内容について許されることと許されないことがある、
ということを認識する必要がありますよ。
「あいつは〜の殺人事件の犯人かもしれない。ちがうかも知れないけれど可能性は否定できない」
これが許されるのと同じですよ。
アナタこそ少々頭を冷やして出直してこられてはいかがですか?
567 :
名無しさん@1周年:02/11/09 20:10
昨年ニューヨークで起こったテロで、WTCへ突っ込んだ最初の飛行機の便名
は、Q33 NYUSA。
この文字“Q33 NYUSA”を Word or Excel に貼付。フォントサイズを大きくしま
す。(48ポイントくらい)
そして、フォント名を“Wingdings”に変更すると・・・
こ、怖い!
偶然ですかね。
568 :
名無しさん@1周年:02/11/09 20:31
569 :
名無しさん@1周年:02/11/09 20:39
>>567 一時期激しく流行ったが、
>飛行機の便名 は、Q33 NYUSA。
↑ここがガセだったことが判明。その後「WTCの住所だ」とか
いろんなバージョン出回るが、いずれもガセ。
もぐらねずみ、とびねずみは爬虫類なんですか?
571 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 21:01
>>566 「いつもと違って」るのは、私が補完屋としてしゃしゃり出てきたシチュエーションが、だよ。いつもは
少々クセがある文章を理解できなかった者が、「日本語がおかしい」などと逆に難癖つけたときに
でてくるんだ。このスレでは
>>293が私だ。参考にしてくれ。
この早とちりでも明らかなとおり、やはり君は落ち着くべきだ。
>>554氏の福音派に対する偏見(?)
に腹を立ててるのは分かるけど、彼のニッキに対する好意的評価まで攻撃してしまった事を
「読解力の問題」に還元しようとしてるんだから、むしろ好意と受け取ってはもらえんかね?
573 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 21:14
>>572 2ちゃんねるに来て間もない人もいるんです。それを考えないといけない。
僕も、恥かしい話ですが、2ちゃんねるで福音派が攻撃されているのを見て、
福音派教会は正常なキリスト教の教会ではない。異端、もしくは営利優先のような
キリストの福音を述べる資格がないものだ、と思い込んでしまいました。
しばらくして、いろいろな人と話をし、教会でも確認できましたので、そのような
誤解は無くなったのですが、お分かりいただけると思いますが、大変危険なことです。
やはり、ある程度パブリックであることを前提にするべきです。
ですから
>>566で申しましたように、これを笑って許すべきではないと思います。
決して感情的になって書いているのではありません。
質問箱が誤解の温床になっても良いのですか?
ほんの少しのことが重大な結果を招きかねないことを身をもって経験しています。
>>571 了解です。でも馬鹿にされそうなんですけど…。
575 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 21:26
>>574 うーん・・・・・
多分爬虫類だと思いますけど・・・・・
576 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 21:30
どっかに絵があるサイトがあるといいんですけど・・・・
無いですね★
577 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 21:30
まあでも聖書には爬虫類だって書いてあるから爬虫類なんでしょ。
訳語が違うのかな・・・・・
578 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 21:35
やっぱり野生生物板で質問して確認してみてはいかが?
たぶん、現代の生物学での爬虫類が定義される前から聖書には「爬虫類」と書かれてるんでしょうから、やっぱり爬虫類ですよね。
昆虫が六本足なのも、現代科学での定義ですよね。
580 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 21:43
今の爬虫類とレビ記時代の爬虫類が一致するかどうかはよくわかりませんが・・・
訳した人が気をつけてるはずだとは思いますが・・・
はっきりしたことはやっぱりわかりませんね。
え、でも基本的に訳はヘブライ語の原文に忠実なんじゃないんですか?
聖書は意図的に意訳されてるんですか?
582 :
名無しさん@1周年:02/11/09 21:47
ヨハンお前、振り子が戻りすぎだ。福音派に問題教会とか問題牧師とかがあること自体は
否定できない。
カトにもニッキにもアングリにも当然いろいろ問題あるけれども、福音派には教理的特徴と
無関係には見えない問題点があってな。たとえば什一献金の強い奨めとか、洗礼に慎重さが
たりないとか、信仰の軽重を量りたがる癖とかは、彼らが悪いと思ってなくて隠さないもんだから、
他のとこの人間くさい不祥事より目立つんだよ。
583 :
名無しさん@1周年:02/11/09 21:47
癩病についても、現代の癩病と違うんでしょうか?
584 :
名無しさん@1周年:02/11/09 21:51
>>583 当時はライ菌が発見されていませんでしたら、ライ菌による皮膚病とそれ以外の原因
による皮膚病の違いも認識されていませんでした。
ようするに、直りにくくしかも醜い皮膚病の一部を「汚れた病」と考えていたのです。
当時、いわゆるライ病者とされていた人の中には、アトピー性皮膚炎だった人もいるかもしれない。
585 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 21:51
>>582 この人は
>>565と同じ人?
何がいいたいのかさっぱりわからなくなってきた。
こういうところでは短い文章で言いたいことを端的に言い表さないと効果が上がりませんよ★
ま、いずれにせよ議論スレではないのですから、もうおやめください。
お願いしますよ★
586 :
名無しさん@1周年:02/11/09 21:52
>>582 どっちもどっちだよ。福音派からみればカトリックやニッキが
大問題だというし。いずれにしろ信仰にはいろいろなスタイルが
あること「他者との違い」を認められない人が、もめごとを起こす。
主はおひとり、正しい方はこの方だけ。
587 :
名無しさん@1周年:02/11/09 21:55
>>584 聖書で「らい病」とされている、その元のギリシャ語は
何を指していたのかな?
588 :
名無しさん@1周年:02/11/09 21:58
>>240 >>301 >>お祈りのとき、十字に切るのはカトリックだけですか?
>プロテスタントでも聖公会(イギリス国教会,立教大学系)は十字をきる人もいます。
東方正教とオリエント・諸正教もわすれんでくれ
両方あわせて3億数千万
バルカン・東欧・ロシア・コーカサス・中近東・エジプト・イラン・インド・アラスカ・
満州・日本にまで土着レヴェルでひろがっているんだから
(移民を含めれば北米も正教大国)
589 :
名無しさん@1周年:02/11/09 21:58
>>577 >まあでも聖書には爬虫類だって書いてあるから爬虫類なんでしょ。
原理主義者ハケーン
590 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 21:58
>>586 そういうことですよ。
オルガンにはスペイン式、イタリア式、ドイツ式、それにバロック、ロマンス。
三味線には津軽、長唄、常磐津、清元、地歌。
批判中傷しあってどうするんですかね。全くばかばかしい★
591 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 22:00
>>589 (☆◇・)きらーん☆
ヨハン君はふぁんだ君疑惑勃発なりっ☆
592 :
名無しさん@1周年:02/11/09 22:01
原理主義者でも 派閥が特殊だな
日本語訳原理主義者だヨハン君は
普通は原典(勿論原語)に於いて無誤無謬を原理主義者は主張するのだが
ヨハン君とにた人間でAV原理主義者というものがある。英語の欽定訳聖書
を絶対して、マソラや最新のNAと欽定訳に差異が在る場合、NAが間違っ
ているという立場
コプト教も十字きるんですかね?
594 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 22:08
>>592 はいはい。御高尚なお説はマスターベーションスレ立ててそこでどうぞ。
げろげろ★
595 :
名無しさん@1周年:02/11/09 22:14
聖書は古文書ですよ? 現代語訳で「爬虫類」なんてでてきても、せいぜい「地を這うもの」
「うじゃうじゃいるもの」みたいな言葉の意訳に決まってます。
聖書が気にしている皮膚病が現代医学のいうところのハンセン氏病であるかどうかだって
確定はできません。描写を比べてむしろ「違うだろう」という結論がでているはずです。
もぐらねずみ、とびねずみ、なんてのが聖書でどう分類されようと、それが現代でいうところの
どの生物か、その生物の分類学的な位置、などとは一切無関係です。せいぜい
「当時の博物学」という科学史の資料になるだけですね。実際、それらは「爬虫類」と
並べて書いてあるので、当時の分類でもトカゲの仲間(なら別記する必要なし)と見なされたかは
ヘブル語文法と言い回しを精査しないと判断できないでしょうが。
596 :
つばめさん ◆dpLvO.T.cY :02/11/09 22:16
信仰心がないと科学はできないのかというか、
2Chでは、理系でキリスト者に多く会います。それだけで
なんかそいつらに比べると宇宙論なんかでの私の学問レベルが低いみたい。
598 :
つばめさん ◆dpLvO.T.cY :02/11/09 22:17
599 :
名無しさん@1周年:02/11/09 22:20
601 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 22:22
>>597 うきょ★
失礼★
とにかく、皆さん、質問箱なんだからね。
議論しないでね。
602 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/09 22:24
>>588 あ、ルター派の教会も十字のしるしすると思いますけど・・・・
603 :
名無しさん@1周年:02/11/09 22:29
信仰心のない科学は、安全装置のない兵器です。
604 :
名無しさん@1周年:02/11/09 22:41
皆さんごめんなさい・・・。
私が変な事を言ってしまった為に話をこじらせてしまったみたいですね。
一言お詫びの気持ちを伝えたく、書き込みしました。
ゆるぎない結論を自分の中で出せるまで、自分自身でしっかり追求します。
お答え頂きありがとうございました(^^)
605 :
名無しさん@1周年:02/11/09 22:45
>>604 ここはほっといても1日3ネタ位は話がこじれるから、きにするな。
606 :
名無しさん@1周年:02/11/09 22:48
607 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:19
608 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:23
>>607 分野が微妙に違うけど、あえて言えば愛が倫理のサブセットかな。
しっかりとした倫理がなければ、いくら愛や宗教があっても
人間は暴走してしまう。
609 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:28
>>608 ああ、あなたキリスト教徒じゃありませんね? それじゃあ、用語の定義から刷り合わせないと
かみ合わないから、質問箱ではよしときましょう。
610 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:30
暴走する 愛 ってレイープとかセクハラのことでつか?
>1
なんで、このスレッドは荒れるんですか?
612 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:45
>>611 回答者が真面目で几帳面で、煽りや荒らしや厨房に対しても丁寧に返事をするので
彼らを惹きつける結果になったしまいました。しかしクリスチャンの立場ではこの
スタンスを変えることはできないのです。
613 :
あずみ ◆eeV.9uSetc :02/11/09 23:46
けっ、偽善者は死ね、ボケナス。 >612
614 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:46
615 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:47
616 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:48
617 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:50
科学系学会等の団体で、「宗教」を求めるところはない。
倫理を求めるところはあるが。
618 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:52
>>612 質問に正面から答えずに、詭弁を振り回すから。
>612、618
ありがとう
620 :
名無しさん@1周年:02/11/10 00:24
宗教は詭弁以外の何ものでもない
盲目的に信じている信者はアホ
終末は近いなんていつもえらそうに振りかざして信者を脅す
実際に2000年前に近いなんて言われて以来終末なんて一度も来てないじゃん
そういう手口で昔の人は散々騙されたわけだ、だから盲目的に信じてる信者はアホ
ただきちんとお勉強してその成り立ちや歴史(正も負も含めて)を学んだ上で尚信じる
と言うならいいと思う、でもこの板にはそんな人いる?
いないからこそ荒れるんだよアホ
必要なのは信仰心ではない倫理だアホども
621 :
名無しさん@1周年:02/11/10 00:26
「御名を賛美しなさい」って言われて、何していいか、分かってる人、多いのかな?
622 :
名無しさん@1周年:02/11/10 00:34
>>621 命令だからやるんではなく、へりくだったとき、
自然にでてくるものだとおもう
623 :
名無しさん@1周年:02/11/10 00:35
624 :
名無しさん@1周年:02/11/10 00:35
625 :
名無しさん@1周年:02/11/10 00:36
『悪の陳腐さについて』
などを読んで理解すれば、
>>620、あんたにも解ることがあるかな。
それとも、ファーブル昆虫記を読むとか。
626 :
名無しさん@1周年:02/11/10 00:39
祈りの決まり文句
「御名を賛美します」っていのるけど、分かってる人、多いのかな?
ということです。
627 :
名無しさん@1周年:02/11/10 00:40
キリストなんて存在しないよ!!
628 :
名無しさん@1周年:02/11/10 00:44
ヘブル書に一箇所あるが、すくなくとも人に言うようなことじゃねえな。
死がこわいです。
もう二度と生きることがないなんて。
こわくて毎晩泣いています。
630 :
名無しさん@1周年:02/11/10 00:53
死んでも生きる、とめちゃくちゃなこというのがキリスト教なんだが、それでは不服かい?
631 :
名無しさん@1周年:02/11/10 00:56
イエスさまのそばに行くと聞かされても
こわくてたまりません。
ぼけ老人になれば平気になるのかな。
633 :
名無しさん@1周年:02/11/10 00:59
630見て思ったんだけどキリスト教の人って死ぬの怖くないの?
死ぬのが怖いのってキリスト教の人から言わせるとホントは変な事だよね
634 :
名無しさん@1周年:02/11/10 01:02
>>633 本人の信仰によるんじゃないですか?
溜息が出るくらい、恐れなく死を迎えるクリスチャンもいれば、
ガン告知されて恐くて泣き叫ぶクリスチャンもいるよ。
そのまんまの心で主に向かうのがいいよ。
泣きたいときはイエスさまも泣いたんだよ。
十字架に掛かられるまえの祈りとかも。
死への恐怖を克服するために
どうしたらよいか
教えてください。
636 :
名無しさん@1周年:02/11/10 01:04
>>635 怖いと思うのは生きている間だけです。
死んでください
637 :
名無しさん@1周年:02/11/10 01:05
>>635 死の恐怖がどこから来るとか考えてみるとか。
イエスさまに自分を預けていない部分が恐がるのかもしれない、と私は自分のこと
そう思ってる。
634さん
生きることが楽しくて
毎日幸せです。
両親の死を思っただけで
涙が溢れます。
自分の死は恐怖で泣いてしまいます。
639 :
名無しさん@1周年:02/11/10 01:07
とゆうか、恐いと感じるのは別にいいんでない?生きてる証拠だと思って。
クリスチャンにはその「恐い」という心をさらけ出して、受け止めてくれる
方がいる、そういう幸せがある。
だからありがちだけど、
>>635それを質問箱じゃなくて、
あなたの祈りに変えたらいいと思う。
640 :
名無しさん@1周年:02/11/10 01:07
昨年ニューヨークで起こったテロで、WTCへ突っ込んだ最初の飛行機の便名
は、Q33 NYUSA。
この文字“Q33 NYUSA”を Word or Excel に貼付。フォントサイズを大きくしま
す。(48ポイントくらい)
そして、フォント名を“Wingdings”に変更すると・・・
こ、怖い!
偶然ですかね。
明日はCSのお手伝いもします。
もっと聖書を読みます。
ありがとう。
おやすみなさい。
642 :
名無しさん@1周年:02/11/10 01:10
>>638 なんとなく、あなたの恐れがどこから来ているのか
分かる気がする。でもそれ、まず祈ってみて。
祈りのうちに必ず気づかされるし、
自分の「思い」が自然に変えられていく。それはクリスチャンが
イエスさまから受けるすごーく大きな恵みだから。
643 :
名無しさん@1周年:02/11/10 01:11
キリストってそんなにエライの?
昨年その話を聞いて、
文字変換した時の絵には驚きました。
マイクロソフトにもテロリストが潜入してるとか言われましたよ。
645 :
名無しさん@1周年:02/11/10 01:14
>>643 生きる主として受け入れた人にとっては。
646 :
名無しさん@1周年:02/11/10 03:25
すべてのクリスチャンの方に質問なんですが、
「2ちゃんねるやめられますように」って祈ったことある方います?
つーかお前らの信仰にとって2ちゃんに書き込む意義ってなんすか?
647 :
名無しさん@1周年:02/11/10 05:55
648 :
名無しさん@1周年:02/11/10 12:12
死を目前にして
信仰失うクリスチャンも少なくないんでしょ?
どういうタイプがそういう状況に陥るんだろう?
649 :
名無しさん@1周年:02/11/10 12:24
生前、神の愛を求めるだけで、神を愛してはいなかったと気づかなかった人。
隣人を愛してること、隣人から愛されていることに確信が揺らいだまま惰性で
生きてきて死を目前にしてしまった人。
650 :
名無しさん@1周年:02/11/10 12:27
>>643 キリストには、全ての人を裁き罪と定めた人と世界を滅ぼす
権限が与えられています。いわば最高権力者。一番エラい人。
651 :
名無しさん@1周年:02/11/10 12:32
他人に信仰を押し付けようとする
もしくは押し付けないと気が済まない
というタイプの人は危ないかな?
心の底では信仰を拒絶している可能性あるから
652 :
名無しさん@1周年:02/11/10 12:50
信仰を押し付けようとしている人は少ないんじゃないでしょうか?
信仰者の態度を押し付けがましいと感じる人が、相手を嫌って逆にそう
表現するのだと思いますが。
653 :
名無しさん@1周年:02/11/10 12:52
「信仰の話をするあなたのことが好きじゃない」ということはそれとなく
相手にきちんと伝えれば、押し付けがましい信仰の態度よりもその人の人と
なりが見えてくるかもしれない。その上で相手を好きになるなり嫌いになる
なりしても良いのでは?
病院は患者を探しません。
医者は自分の意志でやってきた患者を治療しますね。
教会も病院と同じスタンスでいるほうがいいと思いますね。
>>652 そうかもしれない
只、押し付けようとする気持ちが強いと
死ぬ間際に信仰を失う可能性は強くなることに
変わりはないと思うな?
656 :
名無しさん@1周年:02/11/10 13:06
キリストには裁く権威が与えられていますが、キリストは裁きませんよ。
「たとい、わたしの言うことを聞いてそれを守らないひとがあっても、わたしはそのひとを裁かない。
わたしが来たのはこの世を裁くためではなく、この世を救うためである。
わたしを捨てて、わたしの言葉を受け入れないひとには、そのひとを裁くものがある。わたしの語ったその言葉が、終わりの日にそのひとを裁くであろう」―ヨハネによる福音
657 :
名無しさん@1周年:02/11/10 13:21
酒井美紀と酒井真紀と水野美紀と水野真紀がまぎらわしい
/:;:;;:;;:;:;;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; ミ
/::;:;:;:;:;:;:;;:;::;;:;:;:;;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ゝ
i:;:;;:;::;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:/"""""ゝゝゝゝ
i;:::;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/ ,,,,,,,,,,,,,,, ヽヽ))
|:;;:;:;::;;;:;:;:;:;:;:;:;:;::;/ `゙" "'ヽ) ヾii
|;:;:;:::;: ー-,:;:;:;/ ー=ニj'i ヽ=|
! ;:;:;:;ヽ ヘ ヽ:;| ヽ,
!;:;;:;;::;ヽ し !:! ヽ、.., ) _______________
!;:;:;:;:;:\__/ ' ヽ /
!:;:;:;:;:;:;:;| 、-ー`ヾ < ふ〜ん凄いね!帰っていいよ。お疲れさん!
!:;:;:;:;:;:;| ヽ '〜=`) \
ミヽヽヽ| |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \,,,,,,######/
/ \ :;:;:;:;/
659 :
名無しさん@1周年:02/11/10 13:32
>>656 主イエスは、燃え盛る火の中を来られます。そして、神を認めない者や
わたしたちの主イエスの福音に聞き従わない者に、罰をお与えになります
(二テサ1.8)
ともされているね。ここではイエス自身が自分に従わない者を永遠に
滅ぼすとされている。
660 :
名無しさん@1周年:02/11/10 13:35
>>656 2コリ 5:10
なぜなら、わたしたちは皆、キリストの裁きの座の前に立ち、善であれ悪であれ、めいめい体を住みかとしていたときに行ったことに応じて、報いを受けねばならないからです。
…。イエス様は結局何を言いたかったのやら。
駿台入学者偏差値
京大工63.8 慶應理工62.5 阪大工62.0 東工大二61.7
阪大理61.5 東工大一60.9 名古屋工60.3 東北大理60.0
早稲理工59.9 東北大工59.8 名古屋理59.7 九州大工59.6
九州大理59.5 北大理59.4 大府大工59.0 筑波大二57.9
北大歯57.1 神戸大理56.3 理科大工55.8 大市大工55.7
同志社工55.0 都立大工54.1 理科大理53.9 立命理工52.0
663 :
名無しさん@1周年:02/11/10 13:38
>>661 イエスというより信者が「自分たちの信仰に反する人を滅ぼす主」
を望んでイエスをそのような「主」として描いたのかもしれない。
664 :
名無しさん@1周年:02/11/10 13:40
カトリックの方にお尋ねしたいのですが
マリアを聖母と解釈しているのはなぜなのでしょうか?
カトリックもアホではないので
そのような考え方が生まれる背景には
何らかの歴史的背景や根拠があったと思うのです
知っている方いましたら教えてください
665 :
名無しさん@1周年:02/11/10 13:45
>>656 は 聖書を自己都合で拾い読みし、再臨に目を背けるリベラリストといえよう。
自分で引いた聖句に書いてあることすら意図的に無視している。
>>663 そうかも。イエスが単純に救い主だと信者がいくら神に背いても、イエスに甘えるだけでしょうからね。
うわぁ〜 うわぁ〜 うわぁ〜
うわぁ〜 うわぁ〜 うわぁ〜
うわぁ〜 うわぁ〜 うわぁ〜
うわぁ〜 うわぁ〜 うわぁ〜 うわぁ〜 うわぁ〜 うわぁ〜
うわぁ〜 うわぁ〜 うわぁ〜
うわぁ〜 うわぁ〜 うわぁ〜
うわぁ〜 うわぁ〜 うわぁ〜
うわぁ〜 うわぁ〜 うわぁ〜
うわぁ〜 うわぁ〜 うわぁ〜
668 :
名無しさん@1周年:02/11/10 13:47
>>661 君は新約聖書各巻が成立順に並んでいるとでも考えているのかね?
669 :
名無しさん@1周年:02/11/10 13:47
聖書を引用して
「ここにこう書かれているからこうだ」
という人いるけど
そういうのって
「でもここにはそれと逆のこと書かれてる」
ってなること多いね
牧師でさえ多種多様な解釈をするんだから
「聖書にこう書かれてるからこうだよ」
なんて言われても信憑性ないよな〜
670 :
名無しさん@1周年:02/11/10 13:50
>>669 売れるハウツー本の書き方
「背反する二つの命題を物理的に離して併記する」
聖書そのものですな。
>>668 ?
いえ、そういう風には考えてませんが、私、そういう風にほのめかしましたか?
672 :
名無しさん@1周年:02/11/10 14:07
>>668は
>>663向けの誤爆でわびなきゃならんかったんだが、
>>666が同意を見せたことで
(てゆーか、その番号取ったやつはボケるのがお約束なんだぞ)そうでもなくなってしまったような。
でも一応、スマソ。
福音書のほうがむしろ後から成立している以上、弟子による教理後付説は意味がない。
まして第四福音書は客観的史実性は期待できず、成立当時の教理を読み取るべきものだよ。
聖書各巻の成立時代はどんな資料に基づいてるんですか?
私の新共同訳には載ってません。
一応、私の新世界訳には一覧表が載ってるんですけど、これは信憑性ありますか?
674 :
名無しさん@1周年:02/11/10 14:19
>>665 じゃあ、あなたはどう解釈してるの?
ただ単に批判するだけでは、全然説得力が無いんだけど。
論理矛盾の無いように説明してください。
675 :
名無しさん@1周年:02/11/10 14:22
676 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 14:47
>>664 マリアを神の母である、と解釈するのはカトリックだけではありません。
キリスト教はキリストを完全な人であり、同時に神である、と考えています。
そのキリストをお産みになられたマリア様は、すなわち、神の母である、
という考えです。
正教、カトリック、プロテスタントで共通の考えです。
677 :
ふぁんだ君 ◆D4dp.jHAHM :02/11/10 14:51
そうか(☆◇・)!!
マリアは神のおかみさんだったんだね★
ごめん、くだらないもん・・・(−−;
678 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 14:52
>>677 ・・・・・・・・・・
それだと「神の妻」になっちゃうよ★
荒らしのふぁんだ君★
679 :
名無しさん@1周年:02/11/10 14:55
私自身は、「学者を信用している」。手持ちの資料では聖公会の「キリスト教資料集」というのに、
年表になかに各書成立年代(推定)を混ぜたものが載ってます。
新世界訳の一覧表は、マタイやルカのほうがマルコより古いと書いてある時点で論外です。
それらはマルコを引用しているというのが学問的な常識ですから。だいたい黙示録を
使徒ヨハネが書いたことになってるじゃないですか、あれは。
680 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 15:00
テサロニケ前書がもっとも古くて西暦51〜52年
マルコ福音書が60〜65年
マタイ・ルカ福音書が80〜85年
ヨハネ福音書が90〜95年
だそうです。
ヨハネ福音書が完成したころには使徒ヨハネは亡くなっていたはず。
新世界訳ってのはどこの出版社ですか?
681 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 15:03
あ、黙示録ですか・・・・・
失敗失敗★
黙示録の完成年はわからないなぁ・・・・・・
682 :
名無しさん@1周年:02/11/10 15:05
一般的に「血わけ」の意味は漠然としているに対し
体恤: 体恤はセンセーが
神の6千年の心情を込めながら云々
祝福対象の女性シックに対して行うsex
重生: 体恤を受けた女性が男性シックに対して
行い受けた男性が受ける神の恩寵
母子協助: 体恤によって生まれた男子に対して
母親のするべき義務のsex
683 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 15:07
>>682 質問ですか?
生理学の話でしたら生物板か医歯薬看護板へ行ってね★
>>679 なるほどー。
私が持ってる成立年代の資料と言えば、新世界訳だけでした。
あれを鵜呑みにする前に尋ねてみてよかったです。ありがとうございます。
>>680 新世界訳はものみの塔聖書冊子教会の発行です。
685 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 15:10
>>684 ものみの塔っていうのはエホバの証人?
別もの?
そうです。新世界訳聖書はエホバの証人の聖書です。
687 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 15:16
688 :
名無しさん@1周年:02/11/10 15:22
>>674 攪乱を画策しても無駄。批判の根拠は
>>665に記載済み。批判者の何事も説得力に無関係。
ヨハネ12章のその箇所は「キリストの裁きは初臨時にはないが、再臨時には確実」と読むのが通例。
また、「キリストは裁かない」という発言はニカヤ信条に違反。よって
>>656はオーソドクス、カトリック、
プロテスタント全ての教会の擁する正統信仰から外れた異端信仰者、アナテマの対象と認定。
一応、誤解のないように言わせていただくと、私はエホバの王国会員ではありません。
690 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 15:30
>>688 僕も「キリストは裁かない」という発言には正しくない部分が含まれているように思いますが、
だからといって、異端と決め付けたり、アナテマの対象と罵ったりするのはいかがでしょうか。
それは神様の領分ですね。中世異端審問と変わりがない。
あなたの考えを筋道立てて説明すれば済む話です。
691 :
名無しさん@1周年:02/11/10 15:41
>>690 公会議の権威よりも己を高く置く、なんともリベラルな、ニッキらしい発言であることよ。
692 :
名無しさん@1周年:02/11/10 15:42
主は人を裁き自らに従わない者(敵・罪と定めた者)を滅ぼす、
というのは旧約から新約を貫く聖書の大きなテーマの一つだね。
ただ、イエスを見ているとイエスはそういった流れの外にいた
人だったような感じもする。
693 :
名無しさん@1周年:02/11/10 15:45
>>688 なるほどね。
ところでアナテマってなに?
694 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 15:45
695 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 15:51
696 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 15:53
しかしニッキを誉めるのは当然のことだから合格をあげるとして、
>>690のどこを読めば「公会議の権威よりも己を高く置く」
という感想文がでてくるのか不思議★
697 :
名無しさん@1周年:02/11/10 15:56
>>696 >ニッキを誉めるのは当然のことだから
なぜ?なぜ?なぜ?
698 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 15:57
>>697 なんとなく☆
(だってそうだとおもうもん☆)
699 :
名無しさん@1周年:02/11/10 15:58
ひとのことを悪く言うものの方が呪われたものだと思われ。
700 :
名無しさん@1周年:02/11/10 16:01
>>693 そういえばここは質問箱であったな。
アナテマ
原意:つるしあげ
信条の翻訳での通例:呪(のろ)い
701 :
名無しさん@1周年:02/11/10 16:02
702 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 16:26
703 :
名無しさん@1周年:02/11/10 16:32
あほちゃいまんねん
704 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 16:33
705 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 16:35
議論も荒らしもオアシス化も止めてね★
・・・・・・・・・・・・
は〜い★
706 :
名無しさん@1周年:02/11/10 16:36
>>696 不思議ならば語ろう。
異端とは基本信条、とくにニカヤ・コンスタンチノポリス信条に抵触する者の事であるのは教会の常識である。
また、元ニカヤ信条およびアタナシオス信条には、それ自身にアナテマ条項が含まれている。元ニカヤのそれは
キリスト論に対する異説論者に限定されているが、アタナシオス信条では、条文全てが保護対象である。
つまり、信条に抵触するものをアナテマに定めたのものは、信条を制定した公会議である。然るに貴殿は
それを覆し、「神様の領分」とした。貴殿に何の権威があっての事であるか、伺いたいものである。
707 :
名無しさん@1周年:02/11/10 16:36
キリスト教っていろんな流派(?)がありますよね?
それって違いがあるんですか?
既出ならすいません。
708 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 16:40
>>706 そういうのであればそちらこそ一体何の権威をもって公会の決定に背くもの、と
断定したのか言ってみなさい。
どの定規でもって測ったのか証明しなさい。
間違いがあれば正せば済むことだ。断定してしまってはそれで終わりではないか。
神の名を振りかざし他人の信仰にピリオドを打つことが神の御心に適うことであるかどうか
よく考えなさい。
709 :
名無しさん@1周年:02/11/10 16:46
>>707 全く違います…と信者達は思っている場合も多いようですが、外から見ればほとんど同じで、小さな違いにこだわっているに過ぎないようにも思えます。
大きくみれば、正教会、カトリック教会、プロテスタントの教会群があり、このうち前二者はそれぞれ一つの教会ですが、プロテスタントはたくさんの教団・教会に分かれています(把握できないほど多い)。
710 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 16:47
>>707 もっとも古くからの形態を保存している教会が正教会。
1000年ころ首位性を主張して分離したのがカトリック教会。
1400年ころカトリック教会から分離したのがプロテスタント。
プロテスタントというのは厳密には長老教会、改革派教会、ルター教会。
英国国教会はカトリックから分離した教会。
英国国教会からはメソジスト、ピューリタンなど。
その他新教会にナザレン、ブレスレン、など。
>>709 ありがとうございます。
教えとか基本的概念に違いはないんですか?
712 :
名無しさん@1周年:02/11/10 16:55
>>711 まぁ違うといえば違うけど、基本は一緒かな。
大きく違うところは、正教会とかカトリックなどは聖書が生まれる前からある教会なので、聖書の他に聖伝という伝承をも信仰の根拠にしているところとか。
プロテスタントは聖書だけ。
710の分類は、正教会に好意的なヨハン君の見解であり、カトリック信者からは受け入れられないだろうな。
彼らは、東方正教がカトリックから分離した、と考えているのが多いはずだから。
ま、どちらにせよ
713 :
名無しさん@1周年:02/11/10 16:57
ニカイア・コンスタンチノープル信条を告白しない者が異端ならば、
ニカイア・コンスタンチノープル信条が存在していなかった当時の、使徒継承教会は異端だったんですね。
714 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 17:00
>>711 どの教会も
>>709さんのおっしゃる通り結局同じことを言っているんですよ。
細かいことを言えば違いは山ほどありますけどね。
目立つところではサクラメント(秘蹟)が違う。
正教会とカトリックには7つ。プロテスタントは少なくて、いろいろあるみたいですけど、
大体2つか3つ。
715 :
名無しさん@1周年:02/11/10 17:00
>>713 聖書が存在しなかった時代の教会が異端でないのと同じ理由で、異端ではないですよ。
ふつーに考えればわかると思いますが。
「現在」ニカイアコンスタンティノープル信条を告白しないのは異端、というのならわかりますが。
「現在」聖書(だけかそれと聖伝かは別として)を信仰の書としない教会が異端なのと同じように。
716 :
名無しさん@1周年:02/11/10 17:03
そーいえばさっきカコイイニーサンとキレーネーサンがものみの塔くれたんですけど、これってやってる流派(?)とやってない流派(?)ってあるんですか?
717 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 17:04
718 :
名無しさん@1周年:02/11/10 17:07
しかし、アタナシウス信条には異端的な要素があると先のレスで誰かが言っているじゃんか。
ということは、現在のキリスト教会の源流である初期アタナシウス派は異端ということになりませんか?
719 :
名無しさん@1周年:02/11/10 17:09
>>717 え、本当ですか?
なんかキリスト教についてかかれてますよ?
720 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 17:12
>>718 アタナシウス信条が異端的要素を含むというのは初耳ですが・・・・・
721 :
名無しさん@1周年:02/11/10 17:12
>>719 ものみの塔誌いろいろ集めてごらん。
キリスト教批判と自分達の正当性の主張ばっかり書いているから。
722 :
突然ですが:02/11/10 17:13
>>719 仏陀について書かれているからと言って、
幸福の科学が仏教ということはないでしょう?
それと同じことですよ。
>>717 ヨハン君、教会には行ったのかい?
723 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 17:14
>>719 だれでもかってに教会を立てて「キリスト教の教会です」といえば一応キリスト教会
ということになってしまいますが、
日本のキリスト教教会はエホバの証人を「キリスト教」である、と認めていません。
724 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 17:15
>>722 今日は教会行かなかったぽ☆
早朝から現時点までず〜っと学校で楽譜作成だぽ★
ひょっとして(−−)たん?
725 :
名無しさん@1周年:02/11/10 17:16
>>724 あれなんでわかる???不思議だ・・・(・・)?
昨年ニューヨークで起こったテロで、WTCへ突っ込んだ最初の飛行機の便名
は、Q33 NYUSA。
この文字“Q33 NYUSA”を Word or Excel に貼付。フォントサイズを大きくしま
す。(48ポイントくらい)
そして、フォント名を“Wingdings”に変更すると・・・
こ、怖い!
偶然ですかね。
728 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 17:17
>>726 うひひひ☆
最近コツを会得いたしましたもんで☆
1 ニ 仁志
2 左 清水
3 一 カブレラ
4 三 清原
5 遊 中村
6 右 ペタジーニ
7 中 高橋由
8 捕 阿部
730 :
名無しさん@1周年:02/11/10 17:21
>>679 全然論外じゃないよ。
たとえば、有名なギルガメシュの叙事詩が、創世記の大洪水説話に影響を与えたってのが通説だけどさ、
これも状況証拠を含めた単なる先入観が通説の根拠なんだし。
もし以下のことを信用するなら、つまり、
マルコ伝を、弟子のマルコがペテロから説明を受けて書いたという初期の教父の文書、また
マタイ伝の筆者がマタイ自身だとする文書、
さらにルカ伝を医者のルカが本当に書いたとするムラトリ断片(A.D.170年頃)を、信用するなら、
福音書記述年代をこれら護教家・資料・写本の示唆通りではないとする必要も無いと思う。
731 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 17:21
>>728 う〜む・・・負けました。
ところで、アナテマ条項なんて、ずいぶんとマニアックな言葉が登場してますな。
あまりそういうことまで突っ込まない方がいいんじゃないかと思います。
そういう七面倒くさいことは、それこそ象牙の塔の住人に任せておいた方がいいのではないかと。
キリストって何した人??
734 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 17:24
735 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 17:25
>>732 全く同意。信仰者は公会議マニアになる必要はございません。
736 :
名無しさん@1周年:02/11/10 17:26
>>708 信条の権威はすなわち教会の権威である。それは何の権威も必要とせず誰でも読むことが出来る。
どうやら貴殿は読まれてはおられないようだが。
もし貴殿が教会の権威を認めない会衆派教会の出自ならば、私の言動を個人見解による裁きとしか
位置づけられないのも理解できる。そうであるなら、これは教派間摩擦であり、お互い非難し合わないのが
礼節というものだろう。その場合は、私も
>>691以降の貴殿宛投稿を謝して取り下げよう。
最後に、貴殿は思い違いをしておられるようだが、異端信仰を悔い改めた者を教会はいつでも
受け入れる。また、私は神の名を振りかざす様な畏れ多い真似をした覚えはない。私が依拠した
ものはもっぱら教会の基本信条であり、それはいずれも神の名で出されてはいない。やはり
読まれてはいないのであろうな。
何かしらんが、落ち着け736。
738 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 17:31
>>736 勘違いも甚だしい。
公会の決定に違反したかどうかを決定するのは「教会」であって「個人」ではない。
それも十分に吟味し、会議を重ねて多数の教役者が集まり慎重に慎重を重ねて行うことである。
このような場において軽率に発言することではない。
あなたは教会ではないのだからそのような発言をするにふさわしくないどころか、
それこそ教会の権威を踏みにじる行為である。
そのことを理解せねばならない。
ヲイラ思うのだけど。
>>736さん、質問箱で専門的なやりとりをするのは、初心者が質問しにくくなるので、
少し考えた方がよいと思います。
もし、古代の信条等について、専門的な議論をお望みなら、
新しくスレを立てられたらいかがでしょうか?
740 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 17:35
全くです。公会についてよく知っておられる、ということはわかりますし評価されるべきことです。
ですが、その知識を間違った用法でもって振り回すのであればまた話は違います。
公会が神の全てではありません。
741 :
名無しさん@1周年:02/11/10 17:38
742 :
名無しさん@1周年:02/11/10 17:54
よろしい、分かった。別に延々と議論がしたい訳でないのでこれでやめよう。 但し。
すでに決定済みの条文に照らして明らかな事柄についてまで、あたかもまだ何も
定められてはいないかのごとく再び会議を招集して議論する必要があるという主張こそ、
過去の公会議を蔑ろにする詭弁である、と私は信じる。お互い説得できなかった様だな。
743 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 17:59
>>742 全く何もわかっていない。
よろしいか。ある一つの事柄について、それが公会の決定に違反する、というような疑いがあったとしても、
それが、決定的な違反である、と断定するにはそれなりのプロセスが必要だ、ということを言っているのです。
いわば、教会はそのためにあるのです。
あなたが、「そんな気がする」とか「そうに決まっている」と感じただけで、すなわち「違反」ということには
ならないのです。
日本の現行法でも同じでしょう。たとえあなたが人殺しを見ても「殺人犯」と断定することはできないでしょう。
殺人犯と断定するまでには数多くのプロセスが必要です。
それを言っているのですよ。
あなたは断定できない。よろしいですか。
744 :
名無しさん@1周年:02/11/10 18:03
>>743 神の言葉によって、絶えず改革され続ける教会。そして、信仰。
世は移りゆき、人の心も移ろいゆくが、
ただ一つ、とこしえに変わることのない主の御言葉を基準とし、
唯一の誤り無き聖典としての聖書に導かれ、新しくされ続ける信仰。
ヲイラの信仰だぞい。
746 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 18:06
>>744 そうは思うんですけどね。
教会の仕組みのいろはが否定されているように思えましてね。
多分よく知らないだけだと思うんですけどね。
僕もこれ以上は言いますまい。
747 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/10 18:06
748 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 18:08
>>745 全くです。公会は人を罪に定める基準として条項を定めたわけではありません。
749 :
名無しさん@1周年:02/11/10 18:08
>>747 お!三代目キリバンゲッターの石原さんではありませぬか。
>>745に書き込んだような考えは、福音的信仰を持つクリスチャンなら、
どなたも納得できると思います。
つまり、地上の団体としての教派は、この際関係がないと思います。
主を信じる信仰においては、一致していると、ヲイラは思っております。
751 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 18:13
>>750 豊かな神の愛に満たされた美しい告白を聞くことができたおかげで
楽譜作成作業が残っていることを思い出すことができました。
そりではみなさん、またね。ぽ☆
平和のうちに。
752 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/10 18:15
>>751 おお、それはよかった♪
がんばってください。
では、主の平安が共に♪
754 :
名無しさん@1周年:02/11/10 18:17
アメリカのポルノDVD買いますた。
十字架のネックレスをしたポルノ女優が
マンコとアナルと口に1本ずつ咥えたんですけど、
キリスト教的にはこんなのあり?
755 :
名無しさん@1周年:02/11/10 18:21
それってヤバイんじゃないの? 極東向けモザイク?
756 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 18:21
>>754 用語が不統一ですね★
やり直してみてね★
じゃ、残り少し、がんばりまーつ☆
757 :
名無しさん@1周年:02/11/10 18:28
>>755 モザイクなんてないよ。モロ。
今は、アメリカのエロDVDはリージョンフリーなんだってさ。
758 :
名無しさん@1周年:02/11/10 18:31
モロ画を見て吐きそうになった人は多いぞ。
759 :
名無しさん@1周年:02/11/10 18:36
760 :
名無しさん@1周年:02/11/10 18:39
猥談は天下無敵。どのスレも乗っ取れる・・・って俺は754じゃないよ。
761 :
名無しさん@1周年:02/11/10 18:56
初歩的な質問です。
キリスト教では自業自得、因果応報を「完全否定」
するんですか。それとも「部分否定」ですか?
762 :
名無しさん@1周年:02/11/10 18:59
カトリック教会に警備員みたいな目付きや仕草の信者様が
おられますが、あれがふつうなんですか?
>>758 日本みたいに、修正をかけることで、性行為が不完全なものと認知され
て、歪んだ性を学習するという説があります。まあ、岸田先生の話なん
で、話半分ですが(w それなら、何であんなに性犯罪が多いのかと。
もしかすると、日本では表沙汰にならないだけか(鬱
>>762 本職が警官か警備員なんだろうと(w
764 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:12
自業自得や因果応報を信じると、
>>761さん、それを執行するモノの存在が必要になりませんか。呼び方はいろいろあっても。
それは何か?を考えると、仏教なら「知ることは出来ない」かもしれません。
「極楽」「ネハン」、これらも、それをつかさどるモノは何だろうか、と思う。もし極楽が「自由」状態なら、それはついには人間の世界と変わらないことになり、さもなければ極楽も、ネハン同様自由な思考が存在しない世界なのでしょうか。
これらの問いを考えると、因果応報というのには絶対的な基準とそれを裁定・執行する実力が必ず必要かと。
しかし・・・
765 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 19:12
>>761 そもそも仏教用語をキリスト教にあてはめようとすること自体に無理があります。
766 :
名無したん ◆jbl6actWF. :02/11/10 19:15
>>761 旧約の列王記など見ると、肯定だろうと思われ。親の因果が子孫に報いている。
新約の時代になって、父神が直裁的な関与をせず、イエスの血で罪が贖われた
ので、因果応報は全否定されるというのが、漏れの解釈。
カテキズムとは違うことを述べているかも知れないので、確認キボン。
767 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:25
ダビデは姦淫して不幸になった。
768 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:25
仏教の因果って前世の自己責任では。「親の因果が子に報い…」なんてのは見世物の口上かと。
新約で弟子がイエスにおバカな質問をしているから、ユダヤの民間信仰には神罰としての
因縁の概念があったかもしれない。ソロモンの兄貴しんでるし。
769 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 19:26
因果応報を理解するには六道輪廻を基底にする必要があるようです。
ただ、「良いことをすれば良い報いがあり、悪いことをすれば悪い報いがある」
というようなことではありません。
ですから、仏教用語をキリスト教に当てはめるには無理があると思います。
770 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:26
サウロの失明の分けは?
771 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:27
ソドムも罰せられている。
772 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:29
>>767 ダビデ本人は全然不幸ではありませんが?
773 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:30
仏教用語を理由に質問を突き放すわけにはいかないよ。なるたけ答えてあげようよ。
774 :
ふぁんだ君 ◆D4dp.jHAHM :02/11/10 19:33
>>772 まぁ、神たまは‘お前、天国にいけるんやから、
そのお前の罪のために息子を十字架に差し出した俺の
気持ちを少しはわかってみーやぁ!!ごらぁ!!‘
と言いたかったのかもしれない。多分、かなり悲しんだ
んじゃないかな。。
775 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 19:34
無理なような気がするもん★
しくしくしくしく
776 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:34
僕は無宗教派なんですが、キリスト教には少し興味が有ります。
日曜日に教会などにいってはおかしいでしょうか?
また、教会では何をしますか?
777 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:34
>>763 なるほど。警官かどうかはともかく、それぞれの職能に
応じた振る舞いをされるわけですね。
ありがとうございました。
778 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:36
>>765 自業自得・因果応報を尋ねた者です。現行刑法が自業自得・
因果応報の考えで成り立っているので、ちょっと質問してみたわけです。
言い換えれば、民主国家の「正義」とキリスト教の「正義」に
ついての質問だったのですが…無理がありましたか。
779 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:37
カトリックは未信者だけですが。
780 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:38
>>761 あなたがいま飢えている人たちは、さいわいだ、飽き足りるようになるからである。
〜
あなたがた今満腹している人たちは、わざわいだ。飢えるようになるからである。
こんなことが聖書に書いてある。
781 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:42
>>776 確実に歓迎されるでしょう。
教会では日曜日にミサとか礼拝とか奉神礼(でしたっけ?)などという、よーするに
神様を拝む儀式を全員参加でやってます。儀式の雰囲気は教派によってミュージカル
みたいだったり卒業式みたいだったりコンサートみたいだったりしますが。
782 :
名無したん ◆jbl6actWF. :02/11/10 19:42
>>766 全否定というのは変か。最期の審判で報いる訳だから。現世で報いることはな
いという意味で解釈して下さい。
>>778 法律論は門外漢だけど、今の刑法は、犯罪者本人と社会で折衷でしょう。むし
ろ、キリスト教国家の方が、社会が負担する割合は大きいように思われ。逆に、
中国なんて公衆の面前でズドンだからね。
783 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:51
>>778 それで俄然答えやすくなりました。それなら「完全肯定」です。但し、科料・罰金・保釈金を
無制限に払ってくれて、司法にも顔が利く超実力者が司法システムを腐敗させてしまいました。
それと、「正義」や「犯罪」に対応する概念は、「義」と「罪」ですね。
784 :
名無しさん@1周年:02/11/10 19:53
>>766 「呪われよ」といわれたカナンの子孫でもクリスチャンになれば救われる。
逆に
「神の友」と呼ばれたアブラハムの子孫でもクリスチャンにならないのであれば救われない。
大きい目でみれば神は差別をなさらない方であるといえよう。
785 :
名無しさん@1周年:02/11/10 20:09
因果応報って、善いことを慣わしにしたものは命の復活へ、悪いことを慣わしにしたものは裁きの復活へという意味なんじゃないの?
786 :
名無しさん@1周年:02/11/10 20:14
>>785 人を殺せば絞首刑になる、という意味です。
787 :
名無しさん@1周年:02/11/10 20:16
>>786 何故?
ひとを殺すのは神を殺そうとすることだから?
788 :
名無しさん@1周年:02/11/10 20:18
>>786 死刑囚がな、「わての身代りに××を処刑してちょんまげ」
ちゅうのはな、アカンねんで♪
789 :
名無しさん@1周年:02/11/10 20:21
>>776 無宗教であろうが仏教徒であろうがイスラム教徒であろうが
エホバの証人であろうが どんな人でも教会にきて下さい
ただし「空気読めよ」です
礼拝中に大声で題目となえる創価学会の人がきて困惑しました
(創価学会の人もきて下さい,ですが)
それから礼拝は礼拝です
よくそこがグジャグジャになってる人が 信徒の中にもいたりするんですが
礼拝はキリ教の授業のような聖書やキリスト教の解説ではないです
教会員もそこらにいるおっちゃんやおばっちゃんです
790 :
名無しさん@1周年:02/11/10 21:14
創価学会を告訴しよう!
業務妨害だし。
791 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/10 21:24
>>789 かっこいいお兄ちゃんもいます。
ほらほら☆
792 :
名無しさん@1周年:02/11/10 23:13
エレ エレ エマ サバクタニ
なんて意味だっけ?
古代ヘブライ語だったようなきがするんですが。
793 :
名無しさん@1周年:02/11/10 23:16
おす
回復訳ってのはなんなんですか?
いただいたんですが・・・
わかんねえ
794 :
名無しさん@1周年:02/11/10 23:17
アラム語だよ。別名西シリア語
キリストってそんなにエライのか??
796 :
ふらんちぇすこ:02/11/10 23:19
偉い。
797 :
名無しさん@1周年:02/11/10 23:22
分派と党派心の違いについて教えてください。
798 :
ふらんちぇすこ:02/11/10 23:24
>>797 日本の学生運動の歴史を読むとイイかもよ。
799 :
名無しさん@1周年:02/11/10 23:33
どゆこと?
800 :
ふらんちぇすこ:02/11/10 23:40
>>799 理想に燃えた人々の集団の有様よ。
真理の探求でも、理想郷の探求でも、
結局、その解釈の違いで、離反し、分派する。
党派を作り、それに執着し、しかし尚も少しの考え方の違いが
また分派を産む。
人間集団の悲しき性だな。
そういうのをキリスト教では「罪」と呼ぶ。
801 :
名無しさん@1周年:02/11/11 00:02
>>794 出来れば意味も教えて欲しいんですが・・・。
803 :
ふらんちぇすこ:02/11/11 00:17
罪は行いによって生じる。
それゆえ国家そのものは罪とならないが、国家が何事かを行う時点で
善なるものも罪なるものも生じるって案配だ。
で、意味だが・・・・・・
分派>集団が分かたれ別の集団を形成すること。
党派心>その集団の心意気っつううか、まー思想っつうか、
愛着っつううか・・・
・・・・広辞苑で調べてくれ・・。
804 :
通りすがりの非栗:02/11/11 00:20
>>802 (マタイの福音書より)
三時ごろ、イエスは大声で叫ばれた。
「エリ、エリ、レマ、サバクタニ。」
これは「わが神、わが神、なぜわたしをお見捨てになったのですか」という意味である。
>>789 学会員など、そのような行為をすれば、刑法第188条(礼拝所不敬及び説教等妨害)にふれると考えられますので、法的に適切な対処ができると思います。
807 :
名無しさん@1周年:02/11/11 00:46
>>778 >現行刑法が自業自得・因果応報の考えで成り立っているので
これは、単なる学説では?
少なくとも、自業自得(応報)だけとする学説なんて、現在ほとんどないわな。
808 :
名無しさん@1周年:02/11/11 00:57
実務・通説は応報刑論・行為無価値論(前期旧派)ですがなにか?
809 :
名無しさん@1周年:02/11/11 01:10
「応報刑論・行為無価値論」が通説って…w
大学でちゃんと勉強してるの?
ちなみに現在の行為無価値の代表的学者でも、一般予防論の考えを取り込むのが通説的見解。
異議あります?
810 :
名無しさん@1周年:02/11/11 01:13
>>808 現在学会で活躍している学者で、応報だけを刑罰の性質とするする先生はおられるのですか?
811 :
名無しさん@1周年:02/11/11 01:14
「応報」と、「因果応報」って、必ずしも意味が同じではないのでは?
そもそも日本の刑罰体系は、いまだにドイツ刑法学の影響が強い。
ドイツ刑法学が、仏教の因果応報の考えを取り入れたものとは思えないのですが。
812 :
名無しさん@1周年:02/11/11 01:38
彼女と今日キスをしました。
お互い合意のうえでのキスなのですが。
キスすることは罪なのでしょうか??
自分にはなぜ婚前交渉がわるいことなのかわかりません。
813 :
名無しさん@1周年:02/11/11 01:40
>>812 べつに罪じゃありません。がむばってくらはい
814 :
名無しさん@1周年:02/11/11 08:48
ハァ・・・?一般予防論は類型的に前期旧派の考え方に入ってるでしょうが。
一般予防論はフォイエルバッハ中心の啓蒙期刑法理論による体系であって、絶対的な応報刑論である後期旧派とはべつものだよ(大谷實)。
815 :
名無しさん@1周年:02/11/11 08:53
法律板でやりたまへ。
816 :
名無しさん@1周年:02/11/11 08:57
>>812 あなたがクリスチャンかどうかわからないが、
キリスト教は別にキス禁じてないよ。
でも自制を忘れるきっかけにはなりやすいよね。
>自分にはなぜ婚前交渉がわるいことなのかわかりません
聖書をよく調べてくださいとしかいえないなあ。
教会でも聞いてみたら。
817 :
名無しさん@1周年:02/11/11 09:25
>>810 後期旧派の学者は現在いなかったと思うが。
新派は少数ながらいるが。
俺が習った教授は新派だった。
818 :
名無しさん@1周年:02/11/11 09:56
キリスト教って詐欺とSEXなしでは信者も集められない馬鹿宗教だろ?
よくそんなもの布教できるな 馬鹿神父
常置の学歴は無駄だったな ザマアミロ
819 :
名無しさん@1周年:02/11/11 10:00
6年も大学、大学院いったのは無駄だたんだよ
ダメ常置
しねや クソ神父
820 :
名無しさん@1周年:02/11/11 10:25
>>819 げ。「キリスト教はダメ宗教」さんて、上智出身者なの?
しかし牧師と神父も違いも分からない人がそうとは思えないんだが・・・。
壊れちゃったのかな。
821 :
名無しさん@1周年:02/11/11 10:29
馬鹿神父、やらせがくさい
ばれてんだよ
陰謀好きのクソ宗教
822 :
名無しさん@1周年:02/11/11 11:04
811 ドイツ刑法学が、仏教の因果応報の考えを取り入れたものとは思えないのですが。
仏教の因果応報、という言い方はやや不適切かと思われ。
ブッダがこの世に生まれていても生まれていなくても、「真の理」は存在していて、
ブッダはただそれを見い出して素直な言葉で説いたまでです。
823 :
名無しさん@1周年:02/11/11 11:10
>>822 スッタニパータ → 正しい人に見い出され、説かれた教え。
福音書 → 邪悪な人々に創作され、説かれた教え。
824 :
名無しさん@1周年:02/11/11 11:14
お〜いみんな!
また例のお方がいらしたようだぞ(わら <818、819
825 :
名無しさん@1周年:02/11/11 11:52
>>819 あれ?今日はもうこれで終わりですか?
どうなさったのですか?体の調子でも悪いのですか?
826 :
名無しさん@1周年:02/11/11 12:14
どうでもいいけど、彼は上智でてからなにがあったんだろう?
827 :
名無しさん@1周年:02/11/11 12:22
>>826 上智でてるわきゃないって。
少し前に別スレで「キリスト教とイスラム教とは、2000年に渡って戦争してる」
なんてこと、書き込んでたよ。
上智に行けるくらいの学力のある人なら、そんな間違いするわきゃないでしょ。
828 :
名無しさん@1周年:02/11/11 12:25
そんなこつ書いてたんだぁ?
上智はネタだっぺか?
829 :
名無しさん@1周年:02/11/11 12:28
キリスト教=上智
聖職者=神父
と、このように単純に結びつけているだけのようでし。
かといって、カトリックもプロテスタントも区別が付いてないことは、
他のカキコを見ると明らか。
ここまで単純になれると、幸せだろうな。
830 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 12:53
キリスト教というよりは上智そのものに恨みを抱いているに一票☆
831 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 12:56
イグナチオ教会新築工事を大手ゼネコンに横取りされた工務店のオヤジだろ、に一票☆
832 :
名無しさん@1周年:02/11/11 12:59
キリスト教の神父の意地の悪さと馬鹿な自慢が諸悪の根源に一票
日本人の100%が英語もできないクセして常置は英語教師になるやつが多い
つまりは常置は無能でキリスト教も間違っている
馬鹿はキリスト教
833 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 13:01
┐('〜`;)┌
834 :
名無しさん@1周年:02/11/11 13:22
日本人の100%が英語ができない・・・うそこけ!!!!
835 :
名無しさん@1周年:02/11/11 13:32
英語教師でも英会話ができないのに、
四捨五入で100%英語ができないと言ってどこがうそじゃ、ボケ
本格的英会話授業を導入したら英語教師でさえも英語ができないのが暴露されたんじゃ、ボケが
常置でて英語教師になっても、誰も英語ができないんじゃ、新聞くらい読め、クソ馬鹿
836 :
名無しさん@1周年:02/11/11 13:32
>>829 加えて キリスト教=英語 とキタモンダ。
837 :
名無しさん@1周年:02/11/11 13:34
>>832 余計なお世話かもしんないけど英語できないと就職に差し支えるよ。
宗教の心配はあとでイイカラ、とりあえず勉強といたほうがよかっぺ。
ちなみにクリスチャンの英語率はノンクリスチャンに比べると
確かにやや高いけどな。
838 :
名無しさん@1周年:02/11/11 13:38
英語にこだわる常置は英語教師にしかなれないやつが多い
英語と聖書では無能者と同じ
聖書なんか捨てろや、ボケナス
英語で就職とか言って3年前の英会話学校のキャッチコピーみたいだな
就職先は教会と英語教師と英会話学校か? クソだな
839 :
名無しさん@1周年:02/11/11 13:41
>>838 つーか、普通に学校の勉強していれば十分だよ。
英会話スクールは特に必要じゃないんじゃない?がんばってね。
840 :
メリーさんの羊 ◆/JGJ6Z1/Eo :02/11/11 13:42
就職以前に、ネットは英語できないと不自由だろう?
841 :
名無しさん@1周年:02/11/11 13:42
四捨五入で100%は100%ではありましぇん。
842 :
名無しさん@1周年:02/11/11 13:44
英語はできてもPCできないやつは単純労働者しかなれん
これ常識
常置の英語馬鹿は神父にでもなってろ
843 :
名無しさん@1周年:02/11/11 13:47
ハチャメチャやなあ。
844 :
名無しさん@1周年:02/11/11 13:48
じゃあみんなでアビバへ行こう
845 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 13:57
結局英会話スクールの勧誘だったに一票☆
846 :
名無しさん@1周年:02/11/11 14:05
馬鹿宗教のキリスト教は無力でした チャンチャン♪
847 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/11 14:09
>>845 英会話スクールはモルモン教のだったに一票☆
848 :
名無しさん@1周年:02/11/11 14:11
と、みせかけて実は
>英語はできてもPCできないやつは単純労働者しかなれん
PCスクールの宣伝だったということにお前ら何故気づかない!?
849 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 14:32
>>848 うひ〜〜〜★
PCで学習する英会話スクールに一票に変更しまちゅ★
850 :
名無しさん@1周年:02/11/11 14:48
トリニティーアカデミーの宣伝だったに一票。
英語、PC、ワープロ(だったっけ?)の三位一体。
851 :
名無しさん@1周年:02/11/11 14:53
質問です。
キリストの血によって罪を贖う、ということは
血によらなければ罪の贖いはあり得ない、ということですか?
852 :
ふらんちぇすこ:02/11/11 15:01
カトリックの場合、ラテン語とかも出来ないと駄目なんだがな。
バチカンはイタリアにあるからイタリア語とか、フランス語圏、
スペイン語圏、の神父も多いから英語よりそっちが求められたり、
神学学会はドイツが盛んだからドイツ語の方が大切だったりな。
まー「キリスト教は糞」君はその単純な罵倒芸が面白いからね。
それを愉しませてもらってるわけだが。
853 :
ふらんちぇすこ:02/11/11 15:03
>>851 つうか、イエス・キリストがすでに十字架の上で血を流し
人類の罪を贖ってくださった。という事実があるということで。
854 :
名無しさん@1周年:02/11/11 15:03
855 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 15:16
日本人の神父さんとヨーロッパ人の神父さんがラテン語で会話しているのを
目撃したことがあるぽ☆
正直言ってびくーリぎょうてんだったぽ☆
856 :
ふぁんだ君 ◆D4dp.jHAHM :02/11/11 15:19
ラテン語だとわかるヨハン君にもびくーり仰天だポ(^◇^)
857 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 15:20
えっへん☆
古楽科だもの☆
でもラテン語は会話するもんじゃない、っておもってたぽ★
858 :
名無しさん@1周年:02/11/11 15:22
神父の共通言語はラテン語!
修道院では習うらしいから。
よく知らないけど、イタリア、フランス等、ラテン系の国々の人が
ラテン語を習得するのは、日本人が平安朝の言語を習得するのと
同じくらいの難易度だ、と聞いたことが有るけど、本当かな?
859 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 15:26
>>858 ふむ。そなのかぁ(☆◇・)
確かに性・数一致の原則、動詞の変化、などなど共通点は多いかも。
あと、スペイン語もね。
バスク語とポルトガル語はなんか発音が難・・・・・・★
860 :
名無しさん@1周年:02/11/11 15:28
>>857 >古楽科だもの☆
地道に個人情報流し続けてるよなあ。
ヨハンはふぁんだ君の二の舞に1票
861 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 15:30
862 :
名無しさん@1周年:02/11/11 15:42
ちょっとお尋ね。
ラザロとか、その他幾人もの人たちが、いったん死んだのに
イエスの力で生き返ってますよね。
そこで疑問なんですが、
生き返った人々はその後また死んだんですか?
863 :
名無しさん@1周年:02/11/11 15:48
死にました。
肉体的な死(生の形態変化)は誰にでも起きます。
864 :
名無しさん@1周年:02/11/11 15:49
>>862 例えば、ラザロのような場合は、(キリストのような)復活ではなく、蘇生です。
ですから、また死にました。
蘇生は、「新しい命」によみがえるのではなく、地上を生きる命が続く、ということです。
ですから、キリストの復活とは根本的に異なります。
865 :
名無しさん@1周年:02/11/11 15:58
>>863 >>864 蘇生させたことに、どんな意味があったと理解すべきなのですか?
(死苦を2度も味わうなんて、お気の毒な、という意味です)
866 :
ふらんちぇすこ:02/11/11 16:01
>>858 >ヨハン君
神父世界で今はラテン語は必須ではないんだが、
やはり公文書や過去の文献を知る為には
ラテン語をある程度は知らないとダメポだったりする。
まー、日本の中だけで司牧してるぶんには必要ないかもな。
ラテン語は昔の日常用語だったりしたんだが、教会ラテン語と古代ローマの言語と
多少違ったりするという話だ。発音とかな。
一定の法則を習得すればあとは簡単らしいが
その一定の法則を習得するまでが結構難しいらしい。
867 :
名無しさん@1周年:02/11/11 16:02
>>864 勉強になります。
復活と蘇生が別の意味だったなんて初めて知りました。
>>865 立場によって微妙に異なるでしょうが、
一つには、イエスが本当に神の子であり、メシアであることを証しするため、というのがあります。
つまり、生も死も支配しておられるお方なのだと言うことが、明らかになった、ということです。
他には、家族を失って悲しんでいる人の慰め、という観点があります。
つまり、悲しむ人の慰め主である、主イエス・キリスト、ということです。
869 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 16:05
>>866 うぽぉ☆
なるほろ〜。ありがとさんです☆
バチカンU公会以降は各国語でミサを行うようになって
ラテン語が必修ではなくなったということですか☆
870 :
名無しさん@1周年:02/11/11 16:05
>>865 それいっちゃうと、らい病の人癒すのも、
悲しむ人が慰められるのも、「どうせみんな死ぬのに無駄ジャン」
ということにならないか?
たとえばモーセの杖が蛇に変えられたのも、「そんなことして何の意味があんねん!?」
それらはすべて、「信じぬ人が見て、信じるようになるため=主の栄光が
あらわされるため」の出来事。
871 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 16:07
>>868 僕もそう思います。
やもめの息子のよみがえりのとき、周囲のひとが
「神のまことの預言者がわれわれの目の前にいる」
と話しましたね。
>>871 そうそう。
だから、聖書の奇跡は、単なるマジックとは違うんだ、ということでしょう。
・・・ヨハン君が来ると、ヲイラの正体を絶対見破られてしまうから、自分から名乗っておこう♪
873 :
名無しさん@1周年:02/11/11 16:10
うちの教会では、ラテン語ミサは一年に1回しかないよ。
874 :
ふらんちぇすこ:02/11/11 16:12
>>869 ヨハン君
ミサ典礼文も各国語になったからね。
聖職者と信徒とを隔てる言語の壁を取り除いたんだよ。
ただ、ラテン語文というのは伝統的に伝えてきたことが
凝縮されてるから、知っとくに越したことはない。
というのも、訳というのは訳することで元の意味が微妙に違ってしまうことも
あるわけでね。
ラテン語ミサもイイ!と思うけどね。
覚えとくと、外国で困らん時が多い。
875 :
名無しさん@1周年:02/11/11 16:13
>>870 信仰に入るより、人殺して刑務所へ入るほうが
ずっと易しい。再認識。
876 :
名無しさん@1周年:02/11/11 16:13
>>867 死後四日もたって腐乱していた「死体」が相手なので蘇生と表現するのは
無理があります。ネタを信じないほうがよろしいかと。 − ヨハね11:18
(他のケース、例えばやもめの息子などは蘇生でもかまわないのですが)
877 :
ふらんちぇすこ:02/11/11 16:16
>>871 禿同
奇跡において「神が本当にそこで働いておられる」と実感する。
神の存在が分からなくなった時に起きるもんだ。
奇跡そのものは目的ではない。
878 :
名無しさん@1周年:02/11/11 16:17
>>876 では、ラザロの「復活」とキリストの「復活」の違いは?
879 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 16:17
880 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 16:19
>>874 僕は学校の勉強の関係でミサ典文とミサ曲(賛歌とクレド)
は何回も読みますよ☆
でも暗記はしてません★
881 :
ふらんちぇすこ:02/11/11 16:21
>>876 仮死状態だったのかもよ。
だからイエスの行為は癒しの奇跡だったとかな。
けど、昔の人もそう思ってて、ラザロは臭かったんじゃないか?とか考えてた。
882 :
名無しさん@1周年:02/11/11 16:39
>>881 ありゃ、印象聖句間違えた、スマソ ヨハネ11:39 です。
>死んだラザロの姉妹マルタが、「主よ,四日もたっていますから、もうにおいま
>す」と言った。
これは、ラザロの墓から臭い匂いがしているのは、四日経っているせいで死体が腐って
いるからだ、と受け止めるのが正直な読み方ではないでしょうか。
生前から「クサイ」奴だったならこのような会話が成り立たなかったと思われます。
聖書のほかの個所には生きたラザロの体臭に関する記述もないようですし。
883 :
名無しさん@1周年:02/11/11 17:03
当時は死語洞穴に安置する習慣があったので、腐っているかどうかは、行ってみないと生きているものには分からなかったんだ。
熱い国(中近東)で普通四日も経っていると腐る「はず」でしょ。
884 :
ふらんちぇすこ:02/11/11 17:06
>>882 病人つうのは、特有の匂いがしたりする時もあるからなあ・・・。
まぁ。ありゃ、をれの冗句だが、
ラザロの奇跡は「奇跡」だからね。
今でかんがえるところの蘇生とも違いそうだ。
奇跡に実証的な思考を当てはめて考えると混乱するよ。
そういうのを越えるから奇跡なんであって。
復活したイエスの神秘体ってのも結局どんなもんか、
をれらにはわからんものよ。
885 :
名無しさん@1周年:02/11/11 17:07
おっと、安置じゃなかった洞穴自体が墓だった。
フィクションだよ。
いいかげん判れよ。
887 :
名無しさん@1周年:02/11/11 17:20
俺は奇跡を何度も見たことがあるから、フィクションとは思わない。俺が証人である。
888 :
名無しさん@1周年:02/11/11 17:22
医学の話してないから「蘇生」という語を必ずしも現代医学用語に準拠して用いなくてもいいのでは。
日常会話で言う所の「比例」は大抵「正の相関関係」どまりでも突っ込むやついないし。
実際、ここでは「今日の医学でいう仮死状態からの蘇生、で説明できる」なんて話じゃなく
「ありえない蘇生という奇蹟が起こった」という認識でほぼ一致しているんだし。
それに、「蘇生」という語はどうでもよくて、別の意味を与えようと目論んでる「復活」の不使用に
こだわってるだけだから、それ以外のいい言葉があったら乗り換えるには吝かじゃないよ。
889 :
名無しさん@1周年:02/11/11 17:27
>>886 禿しく同調!
作り話として読んだほうが
はるかに理解しやすい。
890 :
エリシャの死体に触れた骨:02/11/11 17:28
あのー、
骨から生き返ったんですが。
891 :
名無しさん@1周年:02/11/11 17:30
>>890 あのー、
土から出来上がったんですが。
894 :
名無しさん@1周年:02/11/11 17:37
はいはい。
見たもんは見たんだよ!
存在した事実を、存在しなかったとすることなんか出来ない。
神への祈りによって、盲人は見え、耳しいは聞こえ、足萎えは歩き、口を利けなかった者が口を利いたのを実際に見た。
895 :
アダム&イブ:02/11/11 17:40
>>894 ならば、私ら夫婦が確かに実在したと
言い切ってくださいますか?
896 :
名無しさん@1周年:02/11/11 17:46
俺が見たのは、奇跡であって、遠く昔のことまでは知らない。
でも、最初の夫婦はいたんじゃないの?
現にいまこうして俺たちが生きてるんだし。アダムとかイブとかという名前だったかどうかは別にして。
始祖、伏義・(女)華さま・・。
898 :
名無しさん@1周年:02/11/11 17:52
>>894 仏陀が生まれた直後に歩き、老子が老人の姿で生まれ、
仙人の死体が死後忽然と消え...といった類の「奇跡」を
「見た」という人はたくさんいるからね。
信仰によって「見える」ようになるものもあるのだろう。
それが「現実」に起こったことであるかはともかく。
899 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 18:03
ひたすら否定することだけが唯一の目的である書込みは止めて下さいね★
質問箱なんですからね。
又吉イエスは自分を宇宙・万物の創造主で、全知全能の神だと言って、さらに世界経済共同体の道への邪魔をする者を地獄の火の中に投げ込むと言ってますが、この人はキリストですか?
901 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:12
またきちイエスってなに?
902 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:16
あほ
903 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:18
定吉七番の親類か?
904 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:19
>>896 川柳スレッドからのコピー・貼り付けですが、
一言コメント頂けると嬉しいんですが。
526 :名無しさん@1周年 :02/11/10 20:12
DNA?アダムとイブはどうなのよ
905 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:22
ここでイエスの奇跡や現在の奇跡について否定しているクリスチャンは、
主が雲に乗って現われて奇跡を行なったときに、主を信じることができるのか不安。
悪霊の仕業だといって主を追い出してしまわないだろうか?
906 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/11 18:25
907 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:26
>>905 主が雲に乗って現われるなんて、あなたキリストさんは孫悟空のお仲間さんですか?
908 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:27
>>905 奇蹟を欲しない者にそんなものを見せびらかしたりするような方ではないと思われ。
909 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:30
バカ
910 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:32
欲しないものには奇跡なんて起こさないよ。欲するものに起こすんだが。
別にあなたが欲しなくとも他に欲するものがいると思うが。
911 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:35
>>908 見せびらかすというか、キリストが雲に乗ってくる時という
のは、再臨の日。自分を信じない者、自分に従わない者を
世界もろとも滅ぼすため来る時だよ。
もう見せびらかす必要などない。
自分を信じない者や従わない者は、ただ永遠に滅ぼすだけだから。
912 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:36
ちんちんもみもみ
913 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:37
>>910 うん、そのとおりだから、
>>905は杞憂だ、といっているんだけど、何処か破綻がある?
第一、奇蹟を信じてない者が悪魔を信じてるわけないでしょう。手品師呼ばわりこそ
心配するべき。
キリストなんてそもそも存在しないって!!
915 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:40
池田なんてそもそも存在しないって!!
916 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/11 18:41
>>914 創価学会員ですか?間違っていたらスマソ。
917 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:41
奇跡を信じない者には、
神による奇跡を悪霊のものと言って退ける者と奇跡自体を信じない者がある。
918 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:42
イエスは、雲に乗って来る(または雲とともに来る)、と黙示録(啓示)にあります。
また彼を刺し通した者も彼を見る、とも。
これはどういう意味でしょうか。
キリストの再臨(臨在)についてであることは分かりますが。
919 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:42
>>911 ニセモノを警戒しろ、といった手前、何らかの身の証しは立ててくださるとおもうよ。
前例あるし(トマスのことね)。そしてそれは聖霊派だけが納得できるようなものでは
ないはずだと思うわけさ。
920 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:44
こういうこと言う奴、偽者
ほら、そこにいる
もう来ている
○月○日再臨する
>>901 沖縄県知事選挙に立候補してる人(神さま)です。
922 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:50
偽預言者や反キリストの見分け方は確かヨハネの手紙と申命記にも書いてあったね。
923 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 18:53
救い主が再臨するということはこの世である現実世界の総まとめなわけです。
白く輝く密雲に囲まれておられることは神が臨在することの証です。
(出エジプト記、モーセの十戒)雲に乗って飛んでこられるわけではありません。
救い主の再臨は誰には見えて誰には見えない、というものではありません。
全人類が同時に体験するものです。
それは、悪魔の仕業かどうか区別のつかないものではありません。
神の威光が完全に具現化されるわけです。
キリスト教と創価学会って仲悪いの??
925 :
名無しさん@1周年:02/11/11 18:59
926 :
石原莞爾 ◆Fw190Tn4p2 :02/11/11 19:01
>>924 いや、創価のほうが嫌っているだけ。創価板にキリスト教関連スレが
あるので行ってみたら?
927 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:02
ありがとう
>>923。再臨(臨在or到来)するキリストが、目に見える必要はない、ということですね。しかし世界のあらゆる人が知覚すると。
他に補足または異論はありませんか?
すると、
>>923、またその他の方、
「刺し通した者たちも見る」とはどういういみでしょうか?
928 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:02
>>923 キリストが再臨した時、聖書に書いてある通りのことをやる
(神や自分を信じない人たちを滅ぼす)なら、キリストこそが
最悪の「悪魔」だな。
929 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 19:04
930 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 19:04
>>927 質問箱ですので、議論を開始するのはおやめください。
931 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:04
>>924 キリスト教会の骨抜き形骸化を狙うイルミナティーが日本においてその目的を達成す
るための道具として影から動かし後押ししている団体があります。
それが創価学会です。
932 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:06
>>929 主イエスは、燃え盛る火の中を来られます。そして、神を認めない者や
わたしたちの主イエスの福音に聞き従わない者に、罰をお与えになります
(二テサ1.8)
あと黙示録にもあるな。
933 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:10
>>930 回答には感謝します。しかし、いろんな方からの違った(または異口同音の)レスや、掘り下げた説明を望むのは当然ではないですか?
議論のための質問ではありませんし。
935 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 19:11
>>932 真理を目前にして、なおその真理から遠ざかろうとするようなものは
もうそれ以上どうしようもないですよ、という意味です。
マサカリやナタでもって残虐に殺害していく、という意味ではありません。
936 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 19:13
>>934 ごめんなさい。少々早とちりしたようです。お許しください。
究極の真理である存在を見ないものは一人もいない、ということです。
過去から終末にいたるまで、この世に生きたものは全て、このとき
神を見る、ということです。
937 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:14
>>933 アニメというより怪獣映画(爆)向きかも。
「人類最大の危機・史上最凶の滅びの獣キリスト対国連軍」とか。
938 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:16
>>935 それはキリストが人や世界を火で滅ぼすとされる聖書に
描かれてような「再臨」は比喩であって実際にそのような
ことが起こることはない、ということ?
939 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:17
>>937 そうそう、キリストが御自分に従わないものたちを処罰しに下ってくる時
人類は歴史上初めて「地球連邦政府」の設立に到達する、(これもアニ的だ
940 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:18
941 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:20
天使編?
942 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:21
943 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 19:30
944 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:30
945 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 19:34
>>938 いえ。実際に起こる出来事です。
しかし、マンガのような出来事ではありません、という意味です。
真実の神、愛の源である神により、冷静に執り行われると思います。
聖書にはその意味するところが表現されているのです。
神様は拒否される方ではありません。
また、聖書が書かれたときの時代情勢(ローマによる迫害)
の影響も考えなくてはなりませんが、「逐次霊感」を前提にしている教会
もありますので、このあたりは難しいところです。
947 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:42
>>945 >いえ。実際に起こる出来事です。
やはり再臨は聖書に描かれているように世界や人を「滅ぼす」
形で起こるということ? 神は「冷静に」自分に従わない人を
滅ぼし、世界を滅ぼし去る、と。
あるいは、神は自分を信じない人、従わない人であっても
実際には誰も「拒否」せず滅ぼすことはない、聖書に書い
てあるような「神(イエス)が自らに従わない人を滅ぼす日」
は来ない、ということ?
キリスト教では実際にどんなことが起こると考えられているの?
948 :
俺様 ◆80jKMou002 :02/11/11 19:43
(;´Д`)ハァ〜 ぼくちん、さみしいでちゅ〜
949 :
俺様 ◆f0ugTrYQRI :02/11/11 19:43
(;´Д`)ハァ〜
950 :
俺様 ◆80jKMou002 :02/11/11 19:43
(;´Д`)ハァハァハァハァ
(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ
(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ
(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ
951 :
名無しさん@1周年:02/11/11 19:48
>>947 そんな好き勝手なこと言ってるから、
いつまでたっても宗教間の対立が無くならんのじゃ。
952 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 21:27
>>947 >>923とか
>>935を読んでみてね☆
あと、実際にどんなことが起こるのかは誰も知らないんですよ。
聖書に書いてあることは、あくまで「終末の意味」ですね。
終末には悪が廃絶される、と書いてありますが、
善良な人々、神の御心に適うものは見出される、と書いてあります。
それから、クリスチャンは終末を目指して必死に生きているわけではありません。
終末がある、ということを知る必要、そしてそのとき何が起こるのかを知っている必要
はありますが、ただひたすら終末に備える、というようなことではありません。
953 :
名無しさん@1周年:02/11/11 21:53
954 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 21:57
955 :
名無しさん@1周年:02/11/11 22:04
神の名を妄りに唱えてはなりません。
ハルマゲドンを神の名の下に求めるのは神の名を妄りに唱えることであって、人類に、滅びをもたらす呪いをかけているのと同じです。
なぜなら、神は信じて求める者には与えられるからです。
神の名の下にハルマゲドンを熱望するのであれば、十戒によると、エホバの証人を神は罰せずにはおかないということになります。
956 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 22:14
そういうこと以前の問題のように思いますけど★
957 :
名無しさん@1周年:02/11/11 22:21
確かにエホバの証人は異端ですから、それ以前の問題です。
しかし、彼らのやっていることには前にあげたような危険性があるのも事実です。
集合意識が大きくなればそれだけ人類の破滅が近付きます。
ところが、彼らは自分達のやっていることが何を意味するのか分かっていないのです。
958 :
名無しさん@1周年:02/11/11 22:25
「神は信じて求める者には与えられるからです」ってさ、
>>956、
ヨナ書とか読んだことある?
ヨナはニネベの滅亡をしきりに伝えはしたけど、だからってニネベの人を憎んだわけじゃない。
またそのときの預言は40日たっても実現しなかったけど、
しかも、あとで「死んだほうがマシ」とかヨナは言ったけど、
望みどおり殺したりせずたしなめたのも、また預言をさせたのも神ご自身だった。
神のお考えは人間の考えよりも高いので、何かを望む人の詳細もふくめ、神は何をするべきかを知っている最高の主体でしょうに。
逆に、956の神って、一体誰?
960 :
名無しさん@1周年:02/11/11 22:28
キリストを信じない者は滅ぼされる、というのは異端なんだね。
えっと、
>>955の間違い♪
ヨハン君ごめんなさーい!
962 :
名無しさん@1周年:02/11/11 22:42
>>958 じゃあ、あなたはイエスの言葉は嘘だというんですね。
963 :
名無しさん@1周年:02/11/11 22:45
964 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 22:46
965 :
名無しさん@1周年:02/11/11 22:47
966 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 22:49
エホバの証人が困った存在だということには違いないけれど、
その会員一人一人は神のいとし子なんですからね☆
967 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 22:49
>>960 なんでもかんでもすぐに「異端」という言葉で片付けるのはやめましょう。
968 :
名無しさん@1周年:02/11/11 22:51
困りましたねえ、
>>965、イエスの言葉からみても、958にはなんにも問題ないようですよ。
969 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 22:52
99頭を置いてでも迷った1頭を探すべきだ、と言われましたからね☆
970 :
名無しさん@1周年:02/11/11 22:53
>>955 その日、天は激しい音をたてながら消えうせ、自然界の諸要素は熱に
熔け尽くし、地とそこで造り出されたものは暴かれてしまいます。
このように、すべてのものは滅び去るのですから、あなたがたは聖なる
信心深い生活を送らなければなりません。神の日の来るのを待ち望み、
また、それが来るのを早めるようにすべきです。その日、天は焼け崩れ、
自然界の諸要素は燃え尽き、熔け去ることでしょう。しかしわたしたち
は、義の宿る新しい天と新しい地とを、神の約束に従って待ち望んで
いるのです。
(新共同訳聖書・ペトロの手紙2 3章)
ハルマゲドンのような滅亡志向というか、「神が世界を滅ぼして
自分たちだけが救われる」のを暗黙のうちに願うのって、聖書の
時代から根強かったみたいだね。
971 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 22:53
匹でしょうか??頭でしょうか??
どっち??どっちなの
うきゃぁ★・・・教えて教えて★
972 :
名無しさん@1周年:02/11/11 22:54
973 :
名無しさん@1周年:02/11/11 22:55
ウサギはなんで一羽、二羽と数えるのでしょうか?
なんで頭とか匹じゃないの?
974 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 22:55
さて、帰ろう☆
975 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 22:56
>>973 それは耳と思っているとこが実は羽だからですよ。常識でしょ★
それより問題は羊ですよ。
ひ つ じ ★
976 :
名無しさん@1周年:02/11/11 22:58
977 :
名無しさん@1周年:02/11/11 22:58
>ヨハン
ひどいっ!常識だなんて。・゚・(ノД`)・゚・。
。。。こうなったらオアシスを荒らすしかないなヽ(´・`メ)ノ
でも、漏れふぁんだネタ(ふぁんだ君をいじくる)しかないからなぁ
978 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:04
>>960 それって聖書が教えている事そのままなんですけど..........
つまり、そのとおり信じる人が正統、否定する人が異端です。
979 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:06
>>978 よくわからないけど、聖書って一字一句その通り信じないと正統じゃないのかなぁ?
仏教徒で、お釈迦様がわきの下(!)からいきなり生まれて、生まれた直後からはなすことができたことを信じないと、仏教の異端になるのかな?
聖書がなかった時代のキリスト教徒はどうなんでしょ?
980 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:08
キリスト教って、滅びの宗教なんだね・・・。
信じないやつは滅ぼしてやるぞ、と。
981 :
ヨハン君 ◆DV4hb.MG/U :02/11/11 23:09
>>977 うきょ☆
かえりまーつ♪
新スレたてといてね(はぁと
駿台入学者偏差値
京大工63.8 慶應理工62.5 阪大工62.0 東工大二61.7
阪大理61.5 東工大一60.9 名古屋工60.3 東北大理60.0
早稲理工59.9 東北大工59.8 名古屋理59.7 九州大工59.6
九州大理59.5 北大理59.4 大府大工59.0 筑波大二57.9
北大歯57.1 神戸大理56.3 理科大工55.8 大市大工55.7
同志社工55.0 都立大工54.1 理科大理53.9 立命理工52.0
983 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:09
>>976 マタイ21:18-22と17:14-21を読んでください。
984 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:10
キリスト教系の大学が全然ないじゃんw
キリスト系ではダントツの頭脳を持っていたはずの上智も最近はダメなのか?
まぁしょせんキリスト系かw
986 :
通りすがりの非栗:02/11/11 23:12
987 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:13
982=984 ジサクジエン(w
988 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:19
989 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:20
なんとも2Chらしい終わり方だなあ。
次スレはもう勃ったんだっけ?
990 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:22
宗教者の方に質問です。
1、宗教、科学、法律、思想などは、人間の脳から発想されたものである。
2、人類の長い歴史において 科学、法律、思想などの発達に伴い
宗教の役割は徐々に衰退している。
1、2について正誤と それに対する反論などを答えて頂けないでしょうか?
993 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:27
>>979 昔ね、ロシアの政権党の「ミスター人事カード」と呼ばれた人も、それはそれは過去の文献引用が上手でした。
でもね、「だれが、いつ、どこで、何を、何のために」という関係を都合にあわせて誤魔化したり、文献を独占したり、
抗癌剤をマリッジブルーの人に処方するようなセンスで、
ついには自分より正しいすべての人を頭から爪先まで侮辱し、多くを殺し、さらにたくさんの人を無駄に死なせました。
残念なことに、伝統的な教会などにも似たような経緯というか歴史があります。聖書を都合で用いた、結果ですよ。
994 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:28
何も終わりかけのすれできかなくても・・・
995 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:30
間違った聖書解釈って、他の聖句から論駁されちゃうんだよね
996 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:38
読んだよ!
>>983。
そこと、「イエスの言葉を否定するのか」、との言い分の関連はさっぱり分からんけど。
まさかできないと思うが、試しに、983が赤城山でも動かしてくれない?
997 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:40
神を試す勿れと言われています。
998 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:42
>>996 うちのおじいちゃんが戦後すぐの頃、六甲山に向かってあの言葉唱えたんだよ
その結果は地図を見れば一目瞭然なんだけど.....
999 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:43
>>995 対立する命題が両方とも載ってるだけ。
引用の仕方でどうとでも解釈できる。
1000 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:43
1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。