α〓マリヤ崇拝マリヤ崇敬マリア崇拝マリア崇敬〓ω

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
マリヤ崇敬が間違いである事の確実な証拠。

@マリヤ崇敬は、神に背く偶像礼拝である。出エジプト記20章4節
A偶像礼拝をすると悪霊と交わる事になる。第1コリント10章20節
B人は、ただキリスト・イエスを信じる信仰によって義と認められ救われるのであり、マリヤ崇敬によって救われるものではない。ガラテヤ2章16節
C神と人との間の仲介者は唯一、人としてのキリスト・イエスであり、マリヤは仲介者では有り得ない。第1テモテ2章5節
Dイエスは霊においては神、肉においては人である。イエスが人として生まれたのはマリヤからであるが、神として生まれたのは造られたすべてのものより先であり、マリヤは神の母では有り得ない。コロサイ1章15節
E聖書のどこにも(外典にさえ)マリヤ崇敬をせよとは書かれていない。黙示録22章18節
Fカトリック教徒が聖伝と呼ぶものは、正典に匹敵するものではなく、信仰基準とはなり得ない。内容が正典に反するものなど論外である。マルコ7章8節

以上のように、マリヤ崇敬が間違いである事は確実であり、反論の余地は全くなく、一見、反論のような書き込みがあっても、それは全て詭弁に過ぎません。又、いくら詭弁を並べても、荒らしても、マリヤ崇敬が間違いであるという事実が変動する事はありません。

カトリック教徒が掲示板上で、傍観者を名乗ってプロテスタント批判をしたり、プロテスタントを名乗って同様の妨害をする場合が以前ありました。惑わされないようにしてください。

エキュメニカルに関して
カトリックの教義には、多くの迷信が含まれています。彼等とは団結するべきではありません。

ルルド、ファチマ、落涙等の奇跡は、全て虚偽、又は、全て悪霊の仕業という単純で両極端な見方は賢明ではない。続く>>1-25
2:02/02/15 04:12
ルルド、ファチマ、落涙等の奇跡は、おおよそ次のようなものである。

ルルドでマリヤを見たという修道女の遺体が百年以上、腐敗していないというのは、ウソである。腐敗(若しくはミイラ化、又は、白骨化)した遺体にロウを被せて、腐敗していないと主張しているだけである。
ルルドの水を飲むと病気が治るというが、町興しのために大袈裟な宣伝をしているように思われる。教会も、いくらか伝道になると思って黙認、助長しているようである。
人を惑わす為に、悪霊が実際に病人を治す事も稀には有るだろう。
しかし、悪霊に健康状態を悪くされたり、病気と思い込まされている人がルルドを訪れた際、悪霊が、その人から手を引いて、奇跡的な治癒に見せかけている場合が多いのではないだろうか。
ルルドの水を飲んでも浴びても、殆どの場合、何も起こらない事は言うまでもない。
1917年5月から10月に、ポルトガルのファチマにマリヤが現れたというのは、子供の作り話、又は、子供が悪霊によって幻覚を見た事に端を発する騒動である。
ファチマでマリヤを見たという少女の遺体が腐敗していないというのも、ルルドのベルナデットと同様、ロウ細工による奇跡の捏造である。
10月13日に起こったという太陽の奇跡に関しては、悪天候時に急に太陽が出たので、奇跡を期待して集まっていた人たちが太陽の方を見て、眩しさのあまり錯覚を起してしまったものである。
しかし、何万もの人が同時に同じ錯覚を起す事は有り得ない。一部の人が錯覚を起しパニック状態になり、他の人もつられて大騒ぎになり、何か大変な事が起っているような雰囲気になってしまったのだと思われる。悪霊の影響も有ったと思われる。
第一次大戦中で精神的に不安定な人たちが、奇跡を期待して何万人も集まっていたのであるから、そのような事があっても不思議ではない。新聞も、売り上げを伸ばす為に大袈裟に書き立てた。

稀に、マリヤの像が涙を流したという報道がある。しかし、仏像等が涙を流したと報じられる事もあり、それと同様、悪霊による怪奇現象である。
CBSドキュメントによると、簡単な細工をするだけで像から落涙させる事も出来るそうである。

マリヤ崇敬は聖書に反する行為である。それに伴う奇跡は、癒しを含めて、悪霊による怪奇現象と、人と悪霊による演出である。
3:02/02/15 04:13
日本のカトリック幹部は、秋田市で起こったマリヤ像からの落涙等の現象に否定的である。
彼らも、マリヤ崇敬が聖書に反する間違った行為である事を知っており、マリヤ崇敬に伴い奇跡が起こったという情報があっても、虚偽、又は、悪魔的なものと考えているからである。
間違いと知っているならば、やめるよう指導するべきだ。

イシス崇拝との関係
http://www.toshima.ne.jp/~yufu/sub5-3.htm
http://www.ffortune.net/symbol/egypt/gods/isis.htm
http://www.kt.rim.or.jp/~r_toki/talk/57page.html

マリヤ崇敬は明らかに間違いであり、カトリック教徒は、遅くとも何度か忠告を受けた段階で間違いに気付いています。
意地になって反発するカトリック教徒の心理状態は次のようなものであると、私は考えます。

1、マリヤ崇敬の罪を犯す事をやめたり、マリヤ崇敬をやめるべきだと主張して批難されるよりも、マリヤ崇敬の罪を犯し続け、神に背いた方が楽である。

2、「マリヤ崇敬は正しい行為」と信じ込んでいる事を装い、悪いと知らずに罪を犯しているように振る舞っていれば、不可抗力と見做され、罰せられないのではないだろうか?

3、正しいと信じ込んでいる事を装うには、この罪を平然と犯し、正当な行為だと主張していくべきだ。(注意:正しいと信じている事と、正しいと信じている事を装う事は正反対である)

4、誰かが自分の愚かな言動とその害を見兼ねて、間違いが容易にまかり通ってしまう世の中を何とかするだろうと、愚かな期待をしている。
4:02/02/15 04:14
◆協力者の皆様へ◆
カトリック教徒がまともな書き込みをする事は殆どありません。
マリヤ崇敬は確実に間違いであり、まともな反論など有るわけがないのです。
スレッドの冒頭の部分が存在し、時々上がる程度でも、十分にカトリック教徒への忠告になります。適当に上げてくださるよう御願い致します。
書き込む場合には、どちらを支持しているのか、わかるようにして下さい。
敵か味方か区別の付かない者が、戦場をうろついていたらどうなるでしょうか?
他のサイトで引用したり、プリントして配布しても結構です。

これまでに、私以外の者が「俺」と名乗って書き込みをする場合が時々ありました。単純な荒らしの他、部分的に混乱を招くような要素を含む巧妙な荒らしなどがありました。
混乱を避ける為に、以降では「俺」とか「1」とは名乗らずに書き込むつもりです。

前回までのスレッド
http://mentai.2ch.net/psy/kako/991/991333542.html
http://mentai.2ch.net/psy/kako/993/993050226.html
http://mentai.2ch.net/psy/kako/994/994977032.html
http://mentai.2ch.net/psy/kako/995/995890849.html
http://mentai.2ch.net/psy/kako/995/995907916.html
http://mentai.2ch.net/psy/kako/998/998655039.html
http://www.miniflo.com/bbs/test/read.cgi?bbs=psy&key=1000127135
http://life.2ch.net/psy/kako/1002/10021/1002136719.html
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1005634918/
※マリヤ崇敬に関する情報を求めている人の事を配慮し、少々複雑なタイトルにしました。
5名無しさん@1周年:02/02/15 04:17
詭弁封じ
@青銅の蛇やケルビムは神の命令によって作ったもの。神が「マリヤの像を作れ」と命令した事は無い。神が「マリヤ崇敬をせよ」と命じた事も無い。
Aマリヤに対してしている事は、ラテン語の「LATRIA 礼拝」ではなく「DULIA 崇敬」や「HYPERDURIA 最高崇敬」であるという主張は自己満足の詭弁に過ぎない。実際にローマ法王が手を合わせてマリヤ像を拝んでいる。
又、カトリック教徒の多くは「礼拝」と「崇敬」の違いを認識していない。
6名無しさん@1周年:02/02/15 04:20
ここ数日カトスレを荒らしてたのは俺さんだったの?
7名無しさん@1周年:02/02/15 06:42
詭弁封じ
@青銅の蛇やケルビムは神の命令によって作ったもの。神が「マリヤの像を作れ」と命令した事は無い。神が「マリヤ崇敬をせよ」と命じた事も無い。
Aマリヤに対してしている事は、ラテン語の「LATRIA 礼拝」ではなく「DULIA 崇敬」や「HYPERDURIA 最高崇敬」であるという主張は自己満足の詭弁に過ぎない。実際にローマ法王が手を合わせてマリヤ像を拝んでいる。
又、カトリック教徒の多くは「礼拝」と「崇敬」の違いを認識していない。
Bイザヤ6章1節
8名無しさん@1周年:02/02/15 13:14
神が自分で創った掟を破るように命じたなどちゃんちゃらおかしい。
自分以外のものを礼拝しないために偶像崇拝を禁じたという本質部分を見落としている。
青銅の蛇を神として拝めたのではないから偶像礼拝にはあたらないのだ。
聖母像も聖母を神としていない。聖母に対して神が偉大なわざを行われ人類を
救われたことを思い起こすために聖母像がある。
本質を誤るな。
9名無しさん@1周年:02/02/15 14:10
10名無しさん@1周年:02/02/15 14:24
11名無しさん@1周年:02/02/15 14:33
12名無しさん@1周年:02/02/15 14:39
13名無しさん@1周年:02/02/15 14:44
14名無しさん@1周年:02/02/15 14:50
15名無しさん@1周年:02/02/15 14:58
16名無しさん@1周年:02/02/15 15:02
17名無しさん@1周年:02/02/16 18:29
反論になってないぞ↑

聖書の何処に「マリヤ崇敬をしろ」と書いてある?
18名無しさん@1周年:02/02/16 18:34
>>17
聖書のどこにマリヤ崇敬は罪であると書いてある?
19名無しさん@1周年:02/02/16 18:37
冒頭で述べた
何度も言わせるな
20名無しさん@1周年:02/02/16 18:42
>>19
マリア崇拝だけが偶像崇拝じゃないだろう。
ほとんどのクリスチャンが偶像崇拝してるのに、
マリア崇拝だけが偶像崇拝だといっても説得力がない。
21名無しさん@1周年:02/02/16 18:49
>>20
主の御前で
そう言って誤魔化す気か?

無理だと思うぞ。
22名無しさん@1周年:02/02/16 18:56
sage
で書くとこ見ると
自信がないんだろ
23名無しさん@1周年:02/02/16 18:58
>>21
ごまかしてるのはおまえの方だろう。
24名無しさん@1周年:02/02/16 20:42
sageだと相手にしてやらんぞ
25名無しさん@1周年:02/02/16 21:02
主の御前で誤魔化せると思うのか?