高橋佳子のＧＬＡ・TL人間学について 6
358 ：海王星：
>>343-345
１６９！さん、スレッドが随分と下がった後で
虫の良いことを言ってもらっては困る。
ならば、前スレッドから続く、>>23の問いかけへはどうしましたか？
「高橋佳子のＧＬＡ・TL人間学について 5 」
>>23 ：海王星 ：02/01/19 23:57
>>1
>>22さんに同じ主旨で、私も紹介させていただきます＞当然、１６９！さん宛です
>
> http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1007884134/748-749
> http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1007884134/751-753
> http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1007884134/755-756
１６９！さん、スレッドが随分と下がった後で
虫の良いことを言ってもらっては困る。
ならば、前スレッドから続く、>>23の問いかけへはどうしましたか？
「高橋佳子のＧＬＡ・TL人間学について 5 」
>>23 ：海王星 ：02/01/19 23:57
>>1
>>22さんに同じ主旨で、私も紹介させていただきます＞当然、１６９！さん宛です
>
> http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1007884134/748-749
> http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1007884134/751-753
> http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1007884134/755-756
|
|
|
359 ：海王星：02/01/26 02:45
「高橋佳子のＧＬＡ・TL人間学について 5 」>>748より
>>739
>>721 ：海王星さん
>＞ いえ、とっくにご存じのはずです。確認しなくとも分かる。そういう方ですから。
>＞ＧＬＡの真実の姿をお知りになりたいのならば、公平な運営をお願いします。
>
>何も私がこのスレッドを運営しているわけでも、仕切っているわけでもありません。
>私が言いたいことは、あなたが尊敬している高橋佳子氏がこのスレッドに
>ついてご存知だ、ご覧になっているというのなら、なぜ読むに耐えない罵詈雑言
>ばかりを平気で書いていられるのか、ということです。
本当にそうでしょうか。あなたの>>719では、その冒頭で「物量作戦でこのスレッド
を荒らすのはおやめください。たいへん迷惑をしています。」こう述べ、最後は「ＧＬ
Ａ及び高橋佳子氏は、このスレッドの存在を把握しております。よってあなたのしてい
ることは、ＧＬＡ及び高橋佳子氏の知るところになります。」として締めくくっており
ます。
とすれば、今あなたが述べた理由というよりは、むしろ、目障りだから消えて
欲しいという感じを受けますね。さらにまるで管理者のような言いぐさについては、
他の方からも同じような指摘をされているほどです。これについてとやかく言われて
も、それはつまらぬ詭弁となるだけでしょう。
>>739
>>721 ：海王星さん
>＞ いえ、とっくにご存じのはずです。確認しなくとも分かる。そういう方ですから。
>＞ＧＬＡの真実の姿をお知りになりたいのならば、公平な運営をお願いします。
>
>何も私がこのスレッドを運営しているわけでも、仕切っているわけでもありません。
>私が言いたいことは、あなたが尊敬している高橋佳子氏がこのスレッドに
>ついてご存知だ、ご覧になっているというのなら、なぜ読むに耐えない罵詈雑言
>ばかりを平気で書いていられるのか、ということです。
本当にそうでしょうか。あなたの>>719では、その冒頭で「物量作戦でこのスレッド
を荒らすのはおやめください。たいへん迷惑をしています。」こう述べ、最後は「ＧＬ
Ａ及び高橋佳子氏は、このスレッドの存在を把握しております。よってあなたのしてい
ることは、ＧＬＡ及び高橋佳子氏の知るところになります。」として締めくくっており
ます。
とすれば、今あなたが述べた理由というよりは、むしろ、目障りだから消えて
欲しいという感じを受けますね。さらにまるで管理者のような言いぐさについては、
他の方からも同じような指摘をされているほどです。これについてとやかく言われて
も、それはつまらぬ詭弁となるだけでしょう。
360 ：海王星：02/01/26 03:11
「高橋佳子のＧＬＡ・TL人間学について 5 」>>749より（冒頭誤表記の>>748」修正済み）
>>748（>>739へのレスの続き）
>あなたの書き込みを見ていると、私は以下のようにしか思えないのです。
>「教祖ミカエルとその教団を口汚く批判する者に対しては、同様に口汚くのの
>しろうとも、どんな手段を使って口を封じ込めようとも全く構わない、それが高橋
>佳子氏とGLA会員のスタンスなのだな。」と。
>>748（>>739へのレスの続き）
>あなたの書き込みを見ていると、私は以下のようにしか思えないのです。
>「教祖ミカエルとその教団を口汚く批判する者に対しては、同様に口汚くのの
>しろうとも、どんな手段を使って口を封じ込めようとも全く構わない、それが高橋
>佳子氏とGLA会員のスタンスなのだな。」と。
361 ：海王星：02/01/26 03:12
詭弁ですね。１６９！さんから先程戴いた、>>740の冒頭では、「罵詈雑言を
発したのはあなただけではありませんでした」などと、述べておりますが、
ここでの理由として示された「スタンス」とは食い違っております。バランス感覚が
崩れて、偏った判断を伺わせるものです。
で、その偏ったバランス感覚は、私を会員であるということにして、そこに何とか
ＧＬＡと高橋佳子氏を結びつけて、悪評を立ててやろうという１６９！さんの思惑を
伺わせるものとなっております。冒頭引用箇所においては、「なぜ読むに耐えない罵詈
雑言ばかりを平気で書いて」とすでに理由を知りながら問いかけ、その直後には、
「このスレッドを荒らし」などと理由を無視して再び断定している。
しかしこれらの部分に関しては、すでに>>721で、引用を避けられたようですが、
確かな理由を述べているはずです。次です。【書き込みのない時には、言いたい放題に
させて、絡みつくことには無頓着では、こちらがあしらいたくなることも不自然なこと
ではありません。ましてやコメントがつけば、それに答えることは、あなたが盲目的に
非難しているような「物量」で増やしているものとは、本質的に異なるものではありま
せんか。（>>721,海王星の記述より）】、と。
この部分を意図的に引用を欠落させているということは、あなたの一連のコメント
からは明らかです。もし、引用すれば、あなたの>>739の次の部分と矛盾してしまい
ますからね。
【「教祖ミカエルとその教団を口汚く批判する者に対しては、同様に口汚くののしろう
とも、どんな手段を使って口を封じ込めようとも全く構わない、それが高橋佳子氏と
GLA会員のスタンスなのだな。」と。あなたは、罵詈雑言をいくら垂れ流そうとも
高橋佳子先生はご不快に感じないと、考えているからこそ、結果としてこのスレッドを
荒らしたわけでしょう。】（>>739,１６９！氏の記述より）
発したのはあなただけではありませんでした」などと、述べておりますが、
ここでの理由として示された「スタンス」とは食い違っております。バランス感覚が
崩れて、偏った判断を伺わせるものです。
で、その偏ったバランス感覚は、私を会員であるということにして、そこに何とか
ＧＬＡと高橋佳子氏を結びつけて、悪評を立ててやろうという１６９！さんの思惑を
伺わせるものとなっております。冒頭引用箇所においては、「なぜ読むに耐えない罵詈
雑言ばかりを平気で書いて」とすでに理由を知りながら問いかけ、その直後には、
「このスレッドを荒らし」などと理由を無視して再び断定している。
しかしこれらの部分に関しては、すでに>>721で、引用を避けられたようですが、
確かな理由を述べているはずです。次です。【書き込みのない時には、言いたい放題に
させて、絡みつくことには無頓着では、こちらがあしらいたくなることも不自然なこと
ではありません。ましてやコメントがつけば、それに答えることは、あなたが盲目的に
非難しているような「物量」で増やしているものとは、本質的に異なるものではありま
せんか。（>>721,海王星の記述より）】、と。
この部分を意図的に引用を欠落させているということは、あなたの一連のコメント
からは明らかです。もし、引用すれば、あなたの>>739の次の部分と矛盾してしまい
ますからね。
【「教祖ミカエルとその教団を口汚く批判する者に対しては、同様に口汚くののしろう
とも、どんな手段を使って口を封じ込めようとも全く構わない、それが高橋佳子氏と
GLA会員のスタンスなのだな。」と。あなたは、罵詈雑言をいくら垂れ流そうとも
高橋佳子先生はご不快に感じないと、考えているからこそ、結果としてこのスレッドを
荒らしたわけでしょう。】（>>739,１６９！氏の記述より）
362 ：海王星：02/01/26 03:12
「高橋佳子のＧＬＡ・TL人間学について 5 」>>751より
>>741より
>とにかく、あなたはアクセス制限を受けたということで2ちゃんねるに一時投稿
>できなくなったということですから、「荒らし」だと第三者の管理者から認定された
>ようです。ネット上で反社会的な行動をとって、IPも捕捉されて、いわば
>「指紋を採取された」わけです。
>
>『GLAの信者が反社会的な行動をとった』、ただそれだけが事実として残りました。
あなたが私に対してどういうスタンスを取っておられるかが、とても良く伺える
言い回しです。 では、なにをもって、『反社会的な行動をとった』のだと、言い
切っておられるのでしょうか？ １６９！さんあなたのこの言い回しでは、私が逮捕
でもされて書き込みできなくなって欲しいかのような言い方でしかありません。
ならば、単純にお訊きします。誣告罪や強要の意思でもあるのでしょうか？ 通信
の秘密、表現の自由を犯しても構わないというに値するほどの、犯罪実行行為として、
「反社会的な行動をとった」という言葉を用いているのでしょうか？
ならば、その第三者とは、いったい誰なのかが当然に特定されている筈です。
では、それは誰ですか？ しかも>>726では、こう記されている方もおられるのですよ。
>>726より
>削除依頼板やコピペ荒らし依頼板には、
>規制板には、海王星君を規制するような
>依頼はなかったように思える。捜した限りではだけどな。
>>741より
>とにかく、あなたはアクセス制限を受けたということで2ちゃんねるに一時投稿
>できなくなったということですから、「荒らし」だと第三者の管理者から認定された
>ようです。ネット上で反社会的な行動をとって、IPも捕捉されて、いわば
>「指紋を採取された」わけです。
>
>『GLAの信者が反社会的な行動をとった』、ただそれだけが事実として残りました。
あなたが私に対してどういうスタンスを取っておられるかが、とても良く伺える
言い回しです。 では、なにをもって、『反社会的な行動をとった』のだと、言い
切っておられるのでしょうか？ １６９！さんあなたのこの言い回しでは、私が逮捕
でもされて書き込みできなくなって欲しいかのような言い方でしかありません。
ならば、単純にお訊きします。誣告罪や強要の意思でもあるのでしょうか？ 通信
の秘密、表現の自由を犯しても構わないというに値するほどの、犯罪実行行為として、
「反社会的な行動をとった」という言葉を用いているのでしょうか？
ならば、その第三者とは、いったい誰なのかが当然に特定されている筈です。
では、それは誰ですか？ しかも>>726では、こう記されている方もおられるのですよ。
>>726より
>削除依頼板やコピペ荒らし依頼板には、
>規制板には、海王星君を規制するような
>依頼はなかったように思える。捜した限りではだけどな。
363 ：海王星：02/01/26 03:13
「高橋佳子のＧＬＡ・TL人間学について 5 」>>752より
>>742より
>ところが、たとえば、教団を擁護しようとして必死に書き込みをする当の会員
>の方の発言から、もう次から次へと問題発言が飛び出して、ああ、これは想像
>していた以上に危険な団体なのだなと認識したしだいです。
具体性がありません。
番号及び、書き換えのない引用で示すことが出来る筈でしょう。
では、具体的にはどういうことですか？
>もちろん、それは一面の真実であって（このスレッドではほとんど触れられて
>いませんが）、あなたのおっしゃることも分かるのですが、あくまで一面の真実に
>しか過ぎません。GLAの会員の方は、真摯で誠実に、しかもどちらかというと
>世の中を不器用に生きている方が多いと思います。
如何に悪い団体なのかと言わんばかりの言いぐさですが、では、事実に基づくもの
であることが確かに判別できる具体的な事実の指摘を求めます。
>>742より
>ところが、たとえば、教団を擁護しようとして必死に書き込みをする当の会員
>の方の発言から、もう次から次へと問題発言が飛び出して、ああ、これは想像
>していた以上に危険な団体なのだなと認識したしだいです。
具体性がありません。
番号及び、書き換えのない引用で示すことが出来る筈でしょう。
では、具体的にはどういうことですか？
>もちろん、それは一面の真実であって（このスレッドではほとんど触れられて
>いませんが）、あなたのおっしゃることも分かるのですが、あくまで一面の真実に
>しか過ぎません。GLAの会員の方は、真摯で誠実に、しかもどちらかというと
>世の中を不器用に生きている方が多いと思います。
如何に悪い団体なのかと言わんばかりの言いぐさですが、では、事実に基づくもの
であることが確かに判別できる具体的な事実の指摘を求めます。
364 ：海王星：02/01/26 03:14
「高橋佳子のＧＬＡ・TL人間学について 5 」>>753より
>>743
>だからこそ、うまいように盲信・狂信のからくりにまるめこまれているのが、
>認めがたいことなのです。まじめに人生の真理を求めて生きてきた人たち、
>人生の困難にあえいでいた人たち・・・。そういった人たちが、GLAに入信し
>教義を実践することによって当面の問題は解決しても、
>結局はただの高橋佳子賛嘆マシーンと化していく。
>本来の人格・個性が次第に消失して、そこにGLAが求める人格が取って代わる。
>そして、残念ながら、あなたもその道を歩んでいる・・・
>他のありとあらゆるカルト教団の信者と同様に、今のあなたにはなかなか理解
>できないことでしょう。でも、いつでも進路変更が出来る余地を少しでも残して
>いく必要があると、心の隅にとめてほしいですね。
それはたいへん良いことをお聴きました。
では、お訊きします。この上記引用部分を、客観的に確かにそうであると、
合理的に判断できる具体的なものをお示し下さい。
>入信する人がいても、GLA信者数が結局、この25年でさして増えなかったと
>いうことは、教団の問題性に気づいて、それを見ないふりをせず面と向き合って
>教団から決別した勇気ある人が多かったということでしょう。
いいえ。宗教の団体では、この国で「25年」もさして人数が増えない
宗教団体を探し当てることのできる方が、むしろ非常にまれ、です。
私は、このような特徴を持った宗教団体は、ＧＬＡを置いて他には
まったく知りません。そもそもこのＧＬＡという団体は、信者獲得に
ついての教義も持ち合わせておりませんし、増えないという
確かな客観的事実が存在すること自体が、『信者獲得競争に
奔走していないことの、動かし難い確かな証』なのです。
>>743
>だからこそ、うまいように盲信・狂信のからくりにまるめこまれているのが、
>認めがたいことなのです。まじめに人生の真理を求めて生きてきた人たち、
>人生の困難にあえいでいた人たち・・・。そういった人たちが、GLAに入信し
>教義を実践することによって当面の問題は解決しても、
>結局はただの高橋佳子賛嘆マシーンと化していく。
>本来の人格・個性が次第に消失して、そこにGLAが求める人格が取って代わる。
>そして、残念ながら、あなたもその道を歩んでいる・・・
>他のありとあらゆるカルト教団の信者と同様に、今のあなたにはなかなか理解
>できないことでしょう。でも、いつでも進路変更が出来る余地を少しでも残して
>いく必要があると、心の隅にとめてほしいですね。
それはたいへん良いことをお聴きました。
では、お訊きします。この上記引用部分を、客観的に確かにそうであると、
合理的に判断できる具体的なものをお示し下さい。
>入信する人がいても、GLA信者数が結局、この25年でさして増えなかったと
>いうことは、教団の問題性に気づいて、それを見ないふりをせず面と向き合って
>教団から決別した勇気ある人が多かったということでしょう。
いいえ。宗教の団体では、この国で「25年」もさして人数が増えない
宗教団体を探し当てることのできる方が、むしろ非常にまれ、です。
私は、このような特徴を持った宗教団体は、ＧＬＡを置いて他には
まったく知りません。そもそもこのＧＬＡという団体は、信者獲得に
ついての教義も持ち合わせておりませんし、増えないという
確かな客観的事実が存在すること自体が、『信者獲得競争に
奔走していないことの、動かし難い確かな証』なのです。
365 ：海王星：02/01/26 03:23