高橋佳子のＧＬＡ・TL人間学について 5

>>741より
>とにかく、あなたはアクセス制限を受けたということで2ちゃんねるに一時投稿
>できなくなったということですから、「荒らし」だと第三者の管理者から認定された
>ようです。ネット上で反社会的な行動をとって、IPも捕捉されて、いわば
>「指紋を採取された」わけです。
>
>『GLAの信者が反社会的な行動をとった』、ただそれだけが事実として残りました。

　あなたが私に対してどういうスタンスを取っておられるかが、とても良く伺える
言い回しです。　では、なにをもって、『反社会的な行動をとった』のだと、言い
切っておられるのでしょうか？ １６９！さんあなたのこの言い回しでは、私が逮捕
でもされて書き込みできなくなって欲しいかのような言い方でしかありません。
　ならば、単純にお訊きします。誣告罪や強要の意思でもあるのでしょうか？　通信
の秘密、表現の自由を犯しても構わないというに値するほどの、犯罪実行行為として、
「反社会的な行動をとった」という言葉を用いているのでしょうか？
　ならば、その第三者とは、いったい誰なのかが当然に特定されている筈です。
では、それは誰ですか？ しかも>>726では、こう記されている方もおられるのですよ。


　　>>726より
　　>削除依頼板やコピペ荒らし依頼板には、
　　>規制板には、海王星君を規制するような
　　>依頼はなかったように思える。捜した限りではだけどな。

>>742より
>ところが、たとえば、教団を擁護しようとして必死に書き込みをする当の会員
>の方の発言から、もう次から次へと問題発言が飛び出して、ああ、これは想像
>していた以上に危険な団体なのだなと認識したしだいです。

　具体性がありません。
　番号及び、書き換えのない引用で示すことが出来る筈でしょう。
では、具体的にはどういうことですか？


>もちろん、それは一面の真実であって（このスレッドではほとんど触れられて
>いませんが）、あなたのおっしゃることも分かるのですが、あくまで一面の真実に
>しか過ぎません。GLAの会員の方は、真摯で誠実に、しかもどちらかというと
>世の中を不器用に生きている方が多いと思います。

　如何に悪い団体なのかと言わんばかりの言いぐさですが、では、事実に基づくもの
であることが確かに判別できる具体的な事実の指摘を求めます。

>>743
>だからこそ、うまいように盲信・狂信のからくりにまるめこまれているのが、
>認めがたいことなのです。まじめに人生の真理を求めて生きてきた人たち、
>人生の困難にあえいでいた人たち・・・。そういった人たちが、GLAに入信し
>教義を実践することによって当面の問題は解決しても、
>結局はただの高橋佳子賛嘆マシーンと化していく。
>本来の人格・個性が次第に消失して、そこにGLAが求める人格が取って代わる。
>そして、残念ながら、あなたもその道を歩んでいる・・・
>他のありとあらゆるカルト教団の信者と同様に、今のあなたにはなかなか理解
>できないことでしょう。でも、いつでも進路変更が出来る余地を少しでも残して
>いく必要があると、心の隅にとめてほしいですね。

　それはたいへん良いことをお聴きました。
　では、お訊きします。この上記引用部分を、客観的に確かにそうであると、
合理的に判断できる具体的なものをお示し下さい。


>入信する人がいても、GLA信者数が結局、この25年でさして増えなかったと
>いうことは、教団の問題性に気づいて、それを見ないふりをせず面と向き合って
>教団から決別した勇気ある人が多かったということでしょう。

　いいえ。宗教の団体では、この国で「25年」もさして人数が増えない
宗教団体を探し当てることのできる方が、むしろ非常にまれ、です。
私は、このような特徴を持った宗教団体は、ＧＬＡを置いて他には
まったく知りません。そもそもこのＧＬＡという団体は、信者獲得に
ついての教義も持ち合わせておりませんし、増えないという
確かな客観的事実が存在すること自体が、『信者獲得競争に
奔走していないことの、動かし難い確かな証』なのです。