キリストは実在したのか!?
してないよ
>1
その前に、あんたの言う「キリスト」の定義は?
過去形で語ってはいけない。
実在しているんだよ。
(天に)
6 :
名無しさん@1周年:01/10/04 06:32
7 :
名無しさん@1周年:01/10/04 06:41
安彦良和のキリストのマンガがあるんだけど、あの解釈は結構好きだなぁ。
NHK出版だったか?
ナザレの男、イエスは歴史にその名が残ってるだろ。彼がキリストかどうかは別として。
9 :
名無しさん@1周年:01/10/06 18:21
ζ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
../ \
/\ \ /| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||||||| (・) (・)| < そりゃないぜ、
(6-------◯⌒つ| \ セニョリータ!!
⊂二 ̄⌒ ..| _||||||||| | ノ) \_________
)\ ..\ / \_/ / / \
/__ )\____/._/ /^\)
//// / ⌒ ̄_/
/ / / // ̄\ | ̄ ̄
/ / / (/ \ ×\___
((/ ( _ )
/ / ̄ ̄/ /
/ / / /
/ / ( /
/ / ) /
/ / し′
( /
キリストは実在する!全ての人の心の中に!どうです?素晴らしいでしょう?
おい、>1、
>4の質問に答えろ。
「!?」よ。
キリストの定義か?救世主に決まってるだろ!
キリストが実在したかどうかなんてまじで考えているやつなんて
オオバカもの以外ないだろ。仏陀は実在したか、モハメッドは
実在したか、そんなことは疑えば切りないさ。実在することを
仮定した上で話しを展開しなきゃあ、なんにも生まれてことないさ。
思考回路がパンクしてんじゃないの?
14 :
名無しさん@1周年:01/10/07 14:36
実在したよ。
そして、してるよ。
この場合のキリストの定義は、「旧約聖書においてメシヤとして預言されていた、ナザレのイエスという神のひとり子」です。
少なくとも、私は確信があるな。
重複スレです。
あちこちで「!?」スレ立てまくらないで下さい。
鯖に負担がかかっています。
実在したけど、精神分裂病に侵されていました。
16
罰当たりめ!精神分裂病に侵される前に、それを制したのだ。
キリスト????
そんな者いるはずないじゃん。
馬鹿馬鹿しい・・・・・・・。
「旧約聖書においてメシヤとして預言されていた、ナザレのイエスという神のひとり子」 >14
本当にイエスはメシアとして旧約に預言されていたのでしょうか。
それは初代教会による旧約聖書の「読み込み」だったのかもしれ
ませんよ。
イエスは精神分裂病でした。
類型は妄想型なので、人格は侵されていません。
精神分裂病には、破瓜型、緊張型、妄想型があります。
そのうちの妄想型で、見た目は普通ですが、
幻覚が見えたり幻聴が聞こえたりします。
イエスの言動はまさにこの妄想型精神分裂病です。
精神分裂病の基礎知識
緊張型:好発年齢は、10歳代後半から20歳代前半で急激に発病し、精神運動性興奮又は緊張病性昏
迷を主症状とします。その他、拒絶症・緘黙症・反響症状・常同症・衒気症・ひねくれ症などがみられる
ことがあります。抗精神病薬がよく効き、短期間でいったんすっかり回復することが多いですが、再発は
希ではありません。
破爪型:思春期に徐々に発病し、生活への意欲や関心が低下し、他人を避けてひきこもるようになります。
感情は浅薄で不自然であり、身辺はだらしなくなります。また、独語・空笑・ひそめ眉・衒気的行動・唐突な
行動・心気的な訴えなどがみられることがあります。抗精神病薬には反応しにくいです。
妄想型:好発年齢は20歳代後半ないし30歳代で、意欲面や感情面には障害が少ないですが、確信度の
高い妄想を形成し、妄想はしばしば体系化します。
>1は実在したのか!?
20
よく、知っているねえ。それだけの知識があるということはキミもそれで苦しんだ
ということを表明しているようなものだよ。それとも経験が?
とりあえず「!?」の馬鹿は実在してます
精神科医って、ひとの面倒見る前に自分の面倒を見たほうがいいひとが多いって聞いたことがある。
フロイトも性格ゆがんでいたんじゃなかったっけ?
>ほっといてもいいのでしょうか。
>>26反発の言葉を書き込むのではなく「放置」
するのが、我々“2ch心と宗教板”の方針です。
煽り・荒らしは、2ちゃんねるの神様・仏様にお任せして、放置しましょう。
29 :
名無しさん@1周年:01/10/08 16:57
27
オレももしお世話になるとしても、20のような男には世話になりたくない。
患者が可愛そうです。
31 :
名無しさん@1周年:01/10/08 23:17
実在したかどうか疑ってるのでだめ〜。
32 :
名無しさん@1周年:01/10/09 00:13
>>30 あなた「東京キリストの教会」スレッドにもいますね
メール欄に「sa」ってわざわざ入れるのってあなただけだと思うんですが
33 :
名無しさん@1周年:01/10/09 00:41
>>34 論破されてません。どこに?
私もイエスは精神病と思います。
>>34 論破されてません。どこに?
私もイエスは精神病と思います。
37 :
名無しさん@1周年:01/10/10 00:15
「キリスト」って言ったって、そりゃ、定義によるよな。
もちろん、ナザレのイエスがキリストといわれている人物では
最も有名人。
しかし、ナザレのイエス以外にも、キリストは存在した。
イエスが師事した洗礼者ヨハネも、キリストと信じられた。
コフバ(だったっけ?)もキリスト。
「旧約」聖書にも、キリストは出てきている。
ある意味では、ビン・ラディンもキリスト。
38 :
名無しさん@1周年:01/10/10 00:28
ま、正味の話、昔のおっさんに興味はない
39 :
名無しさん@1周年:01/10/10 00:29
ガリラヤのユダもメシアとみなされていたっけ?
40 :
名無しさん@1周年:01/10/10 00:35
41 :
名無しさん@1周年:01/10/14 03:55
パウロがイエスだったんじゃないかっていうひともいる。
sitadfgdk
46 :
名無しさん@1周年:01/10/24 23:43
結局スレ乱立してたのはメール欄にsaって入れていて、
東京キリストの教会の関係者って事でイイ?
47 :
名無しさん@1周年:01/10/24 23:57
TCCはすっこんでろ
ハウスホールドでもしてなさいってこった。
48 :
アム・ハーアーレツ:01/11/01 21:44
注目すべきは、キリストから影響を受けて生活している人たちが
数十億人も現存している、というところ。
>>38が言う 昔のおっさん 本人の存在確認こそ今では難しいけど
実態はともかく 影 は確実にある。誰も否定できない目の前の事実
だ。
私は信じます
50 :
名無しさん@1周年:01/11/01 21:49
俺も信じる。疑ってもきりがない。
51 :
名無しさん@1周年:01/11/01 21:54
ハウスホールドってなんだ?
疑ってもきりがないので信じるという思考回路が理解できない
単純で羨ましい
!
結局、どこかで妥協しないと、水も飲めなくなるよ。
55 :
名無しさん@1周年:01/11/03 22:38
どこかで妥協 キリスト教
56 :
名無しさん@1周年:01/11/03 23:08
>>54 妥協して神を信じるって事?
妥協して否定するのもある。
57 :
名無しさん@1周年:01/11/05 20:18
>>52 「恐れることはありません ただ信じなさい」
マルコ 5:36
58 :
名無しさん@1周年:01/11/06 00:03
59 :
名無しさん@1周年:01/11/09 13:52
>>20 精神科医というより、教科書の丸写しのような気もする。
あと、有名なのはソクラテスだっけ。
でも、2人とも後世に多大な影響を与えているね。
それより、もしその2人が本当にschizophreniaだったら、あの当時の人間でも分かる人は
分かったんじゃないかな。
こいつ分裂症くさいという感覚(プレコックス感)というのは、感覚の鋭い人だったら
schizophreniaは案外すぐに分かるような気もする。
僕にはイエス・キリストもソクラテスもschizophreniaとは思えません。
60 :
名無しさん@1周年:01/11/09 13:59
史的イエスの再現は不可能なので、イエスが分裂病かどうか診断する
ことも不可能。
>>52 「この水は安全かどうか」なんて、どこにも保証はない。
水道局が供給しているからといって、それが保証にはならない。
だから、「そう信じて飲む」しかない。それと同じ事。
信じるか、信じないか。信じたくなければ信じなければいい。
他にもっと考えなくてはならないことが、あると思うしね。
20と24の「精神科医」さんは、専門分野のことはよく知っているかもしれないけど、
それ以外は、呆れたほどの無知だね。(医者によくありがちなことだけどね)
>60さんが言うように、私的イエスは再現不可能だから、福音書に記されているイエスの姿を診断してみたところで、
どうにもならないよ。何の意味もない。
62 :
名無しさん@1周年:01/11/09 14:17
福音書を読む限り、イエスは他人と普通にコミュニケーションを
とることが出来ているので、分裂病とは考えにくい。
63 :
名無しさん@1周年:01/11/09 14:28
福音書によればイエスは当時、地上の価値観のみに支配されし碩学たち
から「悪霊につかれている」だのなんだのと中傷され続けたが、結果的
に、地上のどのような碩学よりも時代を超えて壮大な影響力を誇る唯一
最大の人物であることは否定できない。
64 :
名無しさん@1周年:01/11/09 19:51
>>63 そうには違いないんだけど、生きてるときに何を言ったのかはっきりしたことが
全然わからない。
65 :
名無しさん@1周年:
>>64 なにしろ、2000年前の話だから。
その真実性は、2000人で伝言ゲームをやったとき、最初の言葉と最後の言葉が
どれだけ一致しているかというのと同じくらいのレベルかもしれない。
ただ、個人的には、聖書の言葉には多少のズレや誤謬があるにしても真実は結構含まれているような気がする。
それは、コーランや仏典、神道についても同様だと思う。
まあ、むげに否定しないことだと思う。