[徹底的]プログラマーが語るWindows,Linux他[バトル] 5
俺、彼氏いない暦27年のホモセックス未経験、
隠れホモで家でセンズリこくだけの情けないフニャチン野郎だったんだけど、
この前、会社に漁師の兄貴たちがフンドシで乗り込んで来て、見事、捕ゲイされちまった。
窓口の方が何だか騒がしいな〜と思ったら、セミクジラみてえに黒くてブットい
チンポを乗せた神輿を担いだ兄貴たちが、オッス連呼で机や棚をなぎ倒しながら、
俺の机に向かって進んでくる。女どもがキャーキャー叫び、上司は警察に電話をしている。
俺の机の前まで来ると、兄貴は俺のスーツを強引にひん剥き、素っ裸にして
「一番銛じゃーーっ!!」の掛け声とともに、ケツにザトウクジラみてえに元気のいい
チンポがねじ込まれた。うおーっ!!すげえ痛てえ!!叫ぶ俺に構わず兄貴はガン掘り!!
他の漁師兄貴達は、捕ゲイ成功を祝う唄を歌い始めた。
女どもは全員、非常階段から退避。兄貴達が発する熱気でスプリンクラーが作動し、
まるで大海原の船上のように、あたりは水浸しになった。
「オラ!!オラ!!お前ホモなんだろ!!」激痛が徐々に快感に変わってきたころ、
入口のあたりにKKK団のコスプレをした連中が現れた。
「その人を離せ!!俺たちはノンケ・シェパードだ!残虐な捕ゲイは実力行使でやめさせてやる!!」
つづく
雑談スレみたいだけど、深く浅くいいスレでわないか。
Cent使いです。最近LPIC302って取りました。
LPICって微妙に役立たずじゃね?
取得した人間をdisるつもりはないけど、
試験対象のソフトが偏りがあったり、古かったり、重箱の隅を突くような
コマンドの引数を出題したり
LPIC3でも役に立つとは思えないけど、
そのためにいろいろ実験したりして、納得しながら
勉強するといろんな知識が入るから
結局それかなと。
実際、vmwareでWin鯖ぶっこんでAD入れて、
sambaをドメイン参加とか遊ぶとかね。
>>5 運転免許の試験とかも一緒。
当たり前の所だけじゃなくて全部網羅してるか確認してるんだから、
端の方の問題が出ても不思議じゃない
この手の資格って趣味で取る くらいでいんじゃないでしょうか?
誰にも言う気ないしw
次は304かOSSDBにしようと思ってます。
おちんぎんを上げるのに役に立つ。
取ったら好きな定食を上司がおごるぐらいでいいかと。
今の窓とLinuxのカーネルの優位性ってどうなってんの?
昔は窓のはスパゲティだプゲラwとか言われてたけど。
Linuxはセキュリティ緩いん?
WindowsだろうがLinuxだろうが低脳が設定すればセキュリティは緩い。
そして低脳はLinuxよりもWindowsを好む傾向が著しく強い。
あとは言わなくとも分かるだろ。
13 :
仕様書無しさん:2014/03/27(木) 18:53:56.42
収入で表せよ
カーネルとセキュリティになんの関係が?
ネットワーク関連のカーネルパラメータとかあるじゃん
>>14 カーネルこそセキュリティの本丸だろ・・・
攻撃されないとか思ってる?
17 :
仕様書無しさん:2014/03/27(木) 22:52:45.69
どうして低生涯収入なのに、SEPGになったのですか?
スレ違いだろハゲ
>>11 Inside Windowsを読むのです 未だに全てを理解できん(´・ω・`)
それ何年前の本だえ?
(´・ω・`)改版され続けてるでしょ?
う 聞かなかった事にしてくれ
>>19 片方だけ読んでも比較出来んやん(´・ω・`)
Linuxのことも触れとる?
そらそだ
Linux板にWin厨が出現したっぽいぞ
誰かあいつを始末しろよ
てめーでやれ
頑張ってこい
骨は拾ってあげない
富士通のいなげやダウンはWindowsサーバー!!!!!
29 :
仕様書無しさん:2014/04/04(金) 04:04:27.46
F2のソフトがクソなのは
この世の常識です
俺の学校もF2+Windowsだったが
使い勝手が悪いクソだった
F2ってなんだ?
話の流れからしてFの事?
えろいひと、教えて
そこを富士通って読むと、パソコンメーカー(ハード)だな。
「俺の学校も富士通+Windowsだったが」
のソフト部分はWindowsになる。
ソフトがクソなのはWindowsって結論になるので矛盾するよ。
そうだよね
F2って書き方見たことない
不治痛とか書く人はいるが
F,N,I,Hで何処の事かわかるし、普通
(ミカカをNと言う人はいない、はず)
学校関連だと、Fのハードを入れると、Fが作ったクライアント管理ソフトが
一緒に入ってくるからじゃない?
教師用マシンとかから一括で生徒用マシンをコントロールしたり、勝手な
ソフトをインストールできなくしたりする類の奴。
そのせいで使い勝手が悪い、という意味じゃなかろうか?
あぁ、バカを制限する仕組みに引っかかってるバカが騒いでるだけか。
>>35 このスレの本来の目的は
君のようなキチガイを隔離
する事だからね
MS環境のVBScriptとかPowerShellとか不具合多すぎ。
ちゃんとしたスクリプト環境作る気ないなら
DOSコマンドの体系整理してくれた方がまだマシだったわ。
38 :
仕様書無しさん:2014/04/08(火) 08:26:11.67
39 :
仕様書無しさん:2014/04/08(火) 16:11:42.02
つまりマスゴミ様がおっしゃっるには
Windowsが最高ということ
さすがだなー うぃんどーず(棒
>>39-40 おまえらなぁ〜〜〜〜
俺も単に興味で調べてるだけだが、何か良い資料無いか真面目に探してくれよ〜〜〜
まあ、このスレそのものがネタだし、叩き合いするのが趣旨だから仕方ないとは思っているが
ここ暫くレスも少ないので、スレ活性化に良いかなと思ってるんだ
42 :
仕様書無しさん:2014/04/08(火) 19:27:59.69
活性化したいのなら
Linuxの欠点を論う、これに限る
例えば、/etc下の構築ルールがどんどん複雑化して
昔の良さが失われすぎ。
resolv.conf なんて何個のソフトが自得操作しとんねん?!
Windowsのレジストリを見習って欲しいもんだ
レジストリは見習っちゃいかんだろw
まぁ 設定ファイルなんだっけ?って思ったら
だいたい /etc/ほげほげ.conf だったりするから
わかりやすいっちゃーわかりやすい
45 :
仕様書無しさん:2014/04/08(火) 22:24:39.20
>>44 その分かりやすさが失われて逝ってる…
自由度の高いオープンソースの弊害で
開発者の皆が勝手に自動コントロール下に
置こうとしてる…
一本化して欲しい
んでも パッケージで入れれば設定情報出てくるんじゃない?
ソースからビルドすれば大体 /usr/local/ほげほげ みたいなw
パッケージでぶっこむと /var 配下だったりとか… まあいろいろありますわ
それらしい所に置いてあれば多少のバラつきはどうでもいいけど
バージョンによってコロコロ変わるのは良くないな。
まあハッカーに攻撃されづらくする一つの方法ではあるけど。
opensslのバグのせいで、今日だけでWindows Serverへのリプレイスの
商談が100件近いw
死ねる、俺とLinuxが
イキテ!
死んじゃイヤーー!!
・゜・(つД`)・゜・
Windowsをこの世の全てのPCに
インスコする使命が貴方の双肩にかかっているの!
51 :
仕様書無しさん:2014/04/09(水) 02:55:41.23
>>49 かといって Windows なら安全なのか? そこには常に疑問が付きまとう。
Win厨だろ
OpenSSLの脆弱性でLinuxのヘッポコさが露呈したなwww
安全で高品質なWindowsServerを使用しないからこうなるw
全く使用するメリットが見出せないLinux
・安定性・信頼性
Linux
フリーソフトであるLinuxの安定性・信頼性はハッキリ言って問題外。
1日連続で稼動させることすら困難。
Windows
いまやWindowsの安定性・信頼性はメインフレーム(汎用機)をも凌ぐ。
世界中のメインフレームが全てWindowsServerに置き換わったのがその証拠。
・脆弱性
Linux()
Linuxで稼動している世界中のサーバーがクラックされまくっている。
シェアが全くないLinuxはウイルス対策ソフトも皆無。
Windows
デファクトスタンダードOSとしてあらゆる攻撃を受けてきたWindowsはいまや世界で一番強固なOSとなった。
豊富なウイルス対策ソフトもさりながら、カーネルの構造的に絶対に外部からクラックされることが無いOSとなった。
コスト
Linux
フリーソフトなのでOSは無料。
しかし上記内容により安定稼動させるのはほぼ不可能。
またサポートが存在しないため自前で何とかするしかなくかえってコスト高となる。
Windows
OSは無料ではないが従来のメインフレームのOSと比較すると安価。
もともと安定性に優れたOSであるため、誰にでも安定稼動させることが容易である。
サポート面もマイクロソフトを始め、各ベンダーが完璧なサポートを行える体制となっている。
またコンピュータOSとしてほぼ100%のシェアを誇っているので情報が豊富である。
OpenSSL 1.0.1/1.0.2系に脆弱性、秘密鍵漏えいの恐れも
ttp://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1404/08/news134.html >例えばRed Hat Enterprise Linux 6/6.5、Ubuntu 12.04.4 LTSなど、
>主要なLinuxディストリビューションやBSD系OSも脆弱なバージョンのOpenSSLを含んでいる可能性があるため、
>注意が必要だ
____
.ni 7 /ノ ヽ\ プゲラッチョ
l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n
', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /)
/ 〈 | (____人__) | | U レ'//)
ヽ\ |lr┬-l| / ノ /
/´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ |
`ヽ l
─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
(__ .六 ↑ .田 (___ (丿 ) ↑.ノ│ ノ ヽ__ノ (丿\ ノ
。 _|\ _
。 O / 。 u `ー、___
゚ 。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛ u / ゚
- ・。 / ; ゚(●) u⌒ヽ i @ 。
, ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。 ,'´ ̄ ̄`',
゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o ,! ハ ハ !
。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚ l フ ム l
ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\ ∠ ハ ッ j
ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃ヾ ゚ 。 ヽ フ /
jヽjvi、人ノl__ / / ヽ´{ミ,_  ̄`'''-ヽヾ ` ̄ ̄
) ハ 7 / / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
) フ て / / !。 l l - ニ
7 ッ ( __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
) !! ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l l-=二=-,
^⌒~^⌒^~⌒^└==┘  ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
いきなり活性化するなよ
ドサクサにまぎれてコピペも復活か
OpenSSLは対処法があるんだから問題ないだろ
Windowsなんか日常茶万事のお話じゃないか
脆弱性が見つかった ってのはいいニュースでもあるよ。
注意喚起だし、どうせ対処するしね。
>>51 Windowsが安全でないという情報が流れたら、
今度はLinuxへのリプレイス特需なので構わない。
不安を煽って金をむしり取る商売なのでな。
公表するのがいいのが悪いのかって話でもあるな。
ウィンは黙ってパッチ当てるから、実際どんな事になってたのかは
わからんもん。
このスレの総意を要約すると、結論としてWindowsが一番セキュアということでおkね
63 :
仕様書無しさん:2014/04/09(水) 11:20:42.43
朗報だな
2chの鯖はWindowsじゃないから
今が侵入のチャンスだ!
64 :
仕様書無しさん:2014/04/09(水) 11:49:37.95
Wndowsの弱点は、やはりオープンソースじゃないから
独自の改造を加えて使いたい向き(研究者や、ハッカー)には
合わないな。 型にはまった業務用に使うしかねえな。
最先端を走るアバンギャルドなハッカーは、やっぱLinuxを
ベースにし、他のOSの全ての動向やアイデアを俯瞰しつつ
世間をあっと言わせるものを目指しています。
全角厨はお呼びでないのでお引き取り下さい。
>>64 OSに対して独自の改造をしたい場面ってあまり思いつかないし
研究者やハッカーもそんなもの望んでないんじゃないかと思うんだけど・・・
特に研究者であればWindowsのソースぐらい手に入る立場だろうし
>>66 あほか、おまえ
MSが外部にソース提供すると思ってんのか?
>>67 部分部分なら貰えるよ
くれない部分も多いけど
>>66 カーネルの設定程度なら操作するだろ
まさか、やったことが無い低脳じゃないだろうな?
ついにXP終わったな
家PCは
Win3.1 ⇒ 95 ⇒ 98&NT4 ⇒ 2000 ⇒ XP ⇒ 7(64bit)
と進化させたが、異端かな?
めっちゃ普通やん。
NT4が入ってることを除けばむしろ何の面白みも無いスタンダードルート
別にマならNT4あっても普通だろ
てか、最低限必要だろ?
てか、2000に更新しないで残しとくだろ?
パソコンのOSは増えるものであって、進化しリプレイスされていくのは
マとしてはおかしい、ということじゃね
最近はapple製品にSSLの脆弱性があったそうだが、現行サポート製品は全て修正されたのかな?
79 :
仕様書無しさん:2014/04/10(木) 20:45:28.11
うんず→3.0+mme→3.1→95→98→98se→2k→vista
os2も入れたことはある
os2
or2
orz
だれかRedStar Linuxをインスコした勇者はいないのか?
Lindowsってなかった?
りんどう湖ってなかった?
>>78 opensslの本家Linuxでも問題だったが、今は主だったディストリのopensslは修正されている
これ、何年か前に話題になったやつだろ。
何を今更…なんだ…?
え ずっとほったらかしだったの?
>>71 ソースがないと設定ができないってどういう事?
88 :
仕様書無しさん:2014/04/11(金) 03:21:17.26
>>66 ドライバ作る時は、カーネル弄ってデバッグは普通。
>>66 GPLでソースが公開されているのは助かる。
あるアプリを作るとき、似たようなアプリのコードを拝借させてもらっている。
既存のオセロゲームを改造して数独ゲームを作れるのも、オープンソースならでは。
GUIライブラリの使い方を全て把握しなくても、既に似たようなことをやっているソースから拝借。
91 :
仕様書無しさん:2014/04/11(金) 18:04:43.03
MSも、WinDDKに含まれているドライバのサンプルソースは
かなり品質高いわ。 構成もコメントも良い。 これを真似れば
直ぐにPGとしてのスキルが上がると思うな。
Windowsのドライバが充実しているのは、これのおかげだろ?
ついでに、OSやOfficeも全てソースをタダで公開しろ。
高額寄付より、このほうがゲイツの評判が上がると思うwww。
92 :
仕様書無しさん:2014/04/11(金) 20:48:29.23
>Windowsのドライバが充実しているのは、これ のおかげだろ?
ユーザー数が多いからだろ
Linuxを見ろ!対応ドライバがドイヒーだろうが
nVidiaのグラボのWindows用ドライバはなんであんなにトラブル続出なん?
素人じゃ怖くてアップデートもでけへんで
>>91 DDKはひな形(スケルトン)が充実しているんだよね。
英語の苦手な日本人プログラマでも、入れたい機能を
どこにどう入れたら良いか分かりやすく構成されたスケルトン。
SDK,Win32APIも、実践のサンプルが充実していて開発者は助かる。
Unix系だと単体の機能(システムコールとか)のドキュメントは
充実しているけど実践例が既存のアプリソースくらいしか無い。
それを書いた開発者の独自作法のソースばかり。
作法に方向性が無い。Windowsは、比較的作法がまとまっていて、
誰の書いたコードでも読みやすいし。
はぁ?Solarisのとか見てみろ。超美しいわ。
Windowsをひどく言う人って、マイクロソフトに金を払ってない人だよね
MSのサポートって全然役に立たないんだぜ?
金払って質問投げて、やるのは海外MSサイトの内容検索して
「こう書いてありますよ、○時間かかったので10万円になります」とか。
「そんな情報とっくにこっちでも見てるし、それがうまくいかんから聞いたんやろ!」
って言うと
「調査続行ですね!」って喜ぶ。
あいつら詐欺師だよ。
>>97 インシデント購入(だったっけ?)だと時間ではなくトラブル1件単位での
金額になったんじゃなかったっけ?
でも、メールにしろ電話にしろ、やり取りするたびに
>>97が書いているような
こと(〜という情報があります、みたいな)を持ち出して「〜ということで今回の
インシデントはクローズしてよろしいですか?」ばっかり言われてちょっと
ウザかった。
クローズクローズ言うのはWindowsに限った話じゃないんだけどなw
サポートなしの状態よりはマシだと思うわ。
Linuxなんて、ググってもこんなエラー出て失敗したとかいうだけの、
糞みたいな素人の日記しかヒットしないことばっかだし、
仕事だと諦めるわけにもいかないから、膨大な時間かけてソースを読み解くことになる。
サポートがあれば、最初は
>>97みたいな状態でも、
そのうちバックラインの専門家にも話繋いでくれたりして解決することが多い。
解決しないまま何ヶ月も怒られ続けて、その間適当な報告書でっちあげる続けるより
ソース読めて必要なら修正できたほうがまし。
Windows使っていていいところは、俺様由来のバグなりエラーなりであっても
発生したらMicroSoftのせいに出来るところだよ
>>101 それあるな
何故か実現できない処理とか
「MSの不具合っぽいですよ」と言っとけば
上司は満足だ
客は「そんな事しるか、金払ってるんだからなんとかしろ」だけど
いいな
うちは公式ソースを出さないと認められんぞ
104 :
仕様書無しさん:2014/04/13(日) 15:16:04.60
>>98 まるでフリーソフトのサポートのようだな。
Oracleならすぐパッチつくってくれるよ
Windowsはパッチはなくても原因特定はする
もしくは再現したときにどんなログを取得すればいいかまでは対応してくれる
ソース読んで自前で修正なんてしたって客からとれる金は変わらんぞ
俺が体験してるサポートとおまえらが体験してるサポートが違いすぎて
本当に同じサポートの事を言ってるのか心配になるときがある。
おれの知ってるMSとおまえらの知ってるMSはきっと違う会社
Oracleも同様
Oracleは営業を客の前に引っ張りだすところまではやったけど
結局最後までのらりくらりと逃げられたな。
>>105はもしかすると元Sunがやってるところなのかもな。
Sunは証拠さえ出せばエンジニア寄越してきたからな。
Sunなんてもう跡形も無いだろ。
OracleにSolarisの開発を進めていける人員が残っているのかも怪しい。
OpenSolarisの頃に比べると、進化が止まってる気がする。
プラットホーム独立のJavaのバグなら
Oracleの対応が速やかそうだな
Javaも極言すればある種のOSのようなモンだしな
え solarisって止まってんの?
112 :
仕様書無しさん:2014/04/19(土) 08:53:20.30
Java と言えば、いつの間にか Java 8 があるのな。昨日気付いたよ。
おぬしはプログラマー失格でござる
拙者は1ヶ月前までC/C++でラムダ関数が
使えるようになったでござるがw
βとかじゃなくて?正式版出てたのか。
115 :
仕様書無しさん:2014/04/19(土) 17:34:41.00
ラムダってよくわかんない。
匿名関数がインラインで書けるってだけなの?
ゼータ関数みたいなもんか
「我は全宇宙の意志を統べる者『ラムダ』・・・人間ごときのあがきなど通用せんっ!」
みたいな?
λ...... < 我は全宇宙の意志を統べる者『ラムダ』・・・
λ < ウチだっちゃ!
121 :
仕様書無しさん:2014/04/20(日) 06:44:52.30
λλλλλλλ
なんかUNIX板のNethackスレみたいなノリになってきたな
レベルの低いヤツが参加してくるとスレがイタくなる
>>118-121は、Windowsしか使えない低脳だろうな…
僕が一番PowerShellを上手く使えるんだ!
ぱわーしぇるってなーに
PowerShell禁止だったからバッチ組んでた
VBSやJSも禁止
>>126 俺は最近バッチはRubyで書く
何でもできて非常に便利
Windowsでのお話
えー。書きやすいのと、何でもできるのは別の話だぞ?
WindowsネイティブのPowerShellにRubyが勝てるとは信じがたいな。
まぁどっちもよくわかんないんだが。
俺もRubyが勝てるとは思っていない
Windowsに特化した機能とか色々あるし
でも、他で(知識が)使い回しが効くから楽なんだよね
PowerShellはいつ立ち消えするか分からんもんな
それだな
132 :
仕様書無しさん:2014/04/24(木) 14:57:54.43
Perl, Python, Ruby
使い分けの意味が分からない…
共通項目として、
. スクリプト言語である
. プラットフォーム独立(建前)
. 簡単!簡便!(建前)
. 便利なライブラリが存在する(十徳ナイフのように中途半端な機能)
. C/C++が使える(高度なことをやりたければ始めからC/C++使え)
そして最大事項が
. Linux(unix)生まれでWindows育ち!
もしかしてスルー検定?
>>127 いいな、こっちはインストール禁止だからOS標準の機能と
別の案件で入れたアプリしか使えない
>>134 それはご愁傷様
俺は自分で決められる立場に居るので結構自由が利く
客先サーバにも入れさせてもらってる
>>132 ワラタ
使い分けは趣味の範疇でしょう
136 :
仕様書無しさん:2014/04/24(木) 23:39:15.59
GUI不要で高速化不要なら Perl で作っちゃうな。
まあでもこの頃のマシンは速いからほとんど Perl で済んじゃうな。
CPAN!CPAN!
スカシカシパン!
パッカルコーン!
139 :
仕様書無しさん:2014/04/26(土) 11:27:56.86
俺も Debian 7.3 + VirtualBox の上で Windows2000pro を
設定してあるが。
まあ、ほぼ使用しないけど
141 :
仕様書無しさん:2014/04/27(日) 05:39:44.75
7.3とか古すぎ
Debian 7 wheezyは、つい先ほど7.5になった。
>>140は最初にDebianをインストールした時のISOのバージョンを書いているのか、
それとも
# apt-get update && apt-get upgrade && apt-get dist-upgrade
していないのか?
$ cat /etc/debian_version
しても7.3と出るのだろうか?
>>142 root@horikita:/home/maki# lsb_release -r
Release: 7.3
だったから
# apt-get update && apt-get upgrade && apt-get dist-upgrade
して
root@horikita:/home/maki# lsb_release -r
Release: 7.5
に、したよお。教えてくれてありがd( ´∀`)
流石に大規模なサーバーでWindowsは無理があるけど、
部門内で使うような小規模なサーバーならWindowsの方が導入、運用諸々使いやすいと思うけどなぁ
用途次第じゃろ
先日、客先に納入したWindows2008のシステムでずっとメモリトラブルが起き続けていて
原因がMSの不具合(しかもWindowsUpdateで当たらない)だったのを
半年近くMS含め調査した上で分かった時、
「MSのサーバなんて信用するに足りんな」って悟った。
他のOSもそんなもんだ。
某SIerでSolarisとHP-UXのサポートやってたオレが言うんだから間違いない。
解決しただけでもすばらしい対応じゃないか。
OpenSSLのHeartbleedの次はIEのBORか
セキュリティ屋は大儲けだな(´・ω・`)
こうなるとMacかな?最高のセキュリティを提供しているOSは。
(WinodowsとLinuxしか触ったことがない人間の呟き)
>>150 OpenSSLもIEもOSとは関係ないと思うが?
まぁIEに関しては切り離したくてもWindowsとは切っても切れない関係だけどw
153 :
150:2014/04/30(水) 03:45:14.18
OpenSSLはプラットフォーム独立だけど
主な活躍の場はunix系だろ
そもそも顧客はプラットフォーム独立なんて概念すら知らないだろ
イメージと被害妄想の問題だろ、セキュリティ商売は。
これでOSの入れ替え需要が発生してお金が動くw
やはり金喰ってセキュリティ産業は
成長してくのね((((;゜Д゜)))
なんで保険会社って成長したか考えるとよい。
人間の3人に一人はガンで死にます!いんですか!
さて保険に入る人は何割でしょうか。
最近キチガイ見かけないな
このスレも使命は終わった?
>>156 そりゃLinuxがあれだけ叩かれ、Windowsが完全勝利したら犬厨ももう出てこれんだろ・・
>>157 いつものキチガイとは反応が違うな
また新たな馬鹿か・・・・・
159 :
仕様書無しさん:2014/05/06(火) 21:50:44.98
>>156 そりゃWindowsがあれだけ叩かれ、Linuxが完全勝利したらWin厨ももう出てこれんだろ・・
>>159 は?
企業・個人問わず世の中でWindowsがどれだけ使用されているか判っているの?
161 :
仕様書無しさん:2014/05/06(火) 22:10:41.30
などと Android のスマホから書いていると・・・
>>161 PCのOSの話をしているのにAndroidを持ち出すとか脳みそ膿んでるのw
さらに付け加えるとAndroidはLinuxじゃないし
>>162 AndroidはWindowsチームだと思ってる?
Linuxの上に乗っているプラットフォーム独立ソフトのバグを取り上げて
Windowsと不可分のIEのBOFは無視する低脳か…
もうちょっと高度な煽りが出来ないの?
知能指数が低すぎだよ( ´Д`)=3
yumってめっちゃ便利だけど、
いざネット接続不可能環境になると
依存ファイルとか全部自分で吸い上げてきて
展開しなきゃなんなくなっていっきに地獄になるな、Linux
はぁ?
うそつけ
このパッチ入れる前にこっちを…って結構あるやんけ
MSもサービスパック出るの遅いからね
>>171 ( ゚Д゚)ハァ?
それの何処が技術者視点なんだ、馬鹿か?
そんな信者の組織票でまとめられた提灯統計なんて世間じゃ相手にされないよww
気に入らないのは組織票!
気に入ったのは提灯記事でも信用!
わかりやすい色眼鏡ですね
なんで Debian がそんなに低いねん!
そもそもメインコントローラ以外に需要がねーだろ
>>176 いつものキチガイか
やっと調子が出てきたな
次はいつものコピペ荒らしか?
>>177 人違いだ。
>>171の統計に対して
>>172の
> 信者の組織票でまとめられた提灯統計
は根拠がない。
そういうのは
>>172の言う「世間で相手にされない」どころか
「世間から糾弾粛清」される。
どこの文化でもどこの国でも普遍だ。
つまり、
>>172は根拠を示すまで地球上、いや、この世に存在できないことになる。
ゆえに、
>>172は存在しなかった。
>>178 6年前のアンケート結果に踊らされているようじゃ、まだまだだな
IEをDisってもLinuxの評価が上がる訳じゃないだろうに
技術者ならではの高度な会話しろよ
>>181 そんなことだからLinuxは世間一般に普及しないんだよ
>>182 確かに一理ある
Windowsは初心者にとっつきやすい
馬鹿でもある程度使う事ができる
でも、使えば使うほど腹が立つ
バグや変な仕様変更、やっと見つけた技術情報にはレジストリ変更しろとか書いてあったり。。。。。。
Linuxも同じような事はあるが「無料だと思えば仕方ないな」で納得しちゃうんだな、これが
Windowsは使うほどに重くなるのがなぁ
>>184 使うほどに重くなるのはオマエのスキルが足りないから
お前らの言うとおりWindowsが不具合だらけならWindowstがここまで普及するはずがなかろう
また基幹サーバーとしてメインフレームやUNIXにWindowsが取って代わった事実はどう説明するの?
そんな数えるほどしかない実例で強弁されてもなあ
>>171 WindowsServer ・・・ 14%
RHEL ・・・ 12%
Windowsに負けてるじゃんwwwww まさにブーメランw
CentOSが何かもわかってないのか
>>187 オマエ社会に出て仕事したことないだろ?
実際WindowsServerが稼動していない企業なんて今時皆無だぞ?
メインフレームは一部の銀行で使用されている程度だし、
Linuxに至ってはビジネスの分野で使用されているという事例は存在しない
>>189 CentOSはフリーのUNIX、LinuxはUNIXではい
あんた本当に技術者?
お前こそ外に出ろ
Linuxはそこら中にあるから
>191
何言ってんのお前
RHELとCentOSの関係も知らないの?
>>192 >>190とは別人だけど、タブレットとか家電は別として、実際Linuxってどこで使われている?
>LinuxはUNIXではい
は、正しい
認証受けてないからな
>CentOSはフリーのUNIX
これって何を言いたいの?
>>191 > CentOSはフリーのUNIX
Linux ≠ UNIX
>>194 東京証券取引所のarrowheadとか有名だよな
銀行の勘定系もLinuxのパッケージ増えてる
小規模銀行向けにはWindowsのパッケージもある
>>191 |::::::::::::::::: ____________ :::::::::|
手 |::::::::::::: ,. '":::::::::::::::::::::::::`ヽ. ::::::::| 頭 ど
遅 |::::: /::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::\ :::| で. こ
れ |:::: 〈:::::::::;:::--- 、─ァ -- 、:;:::::::::〉 :::| す が
で. .|::::: ,〉'" `'´ `ヽ! :| か 悪
す |:::: / / ハ ハ ヽ ヽ 、 ', | ゜ い
ね. |:::: i ,' /!__i_, !' ! ,_ハ__ハ ', ! ', ん
゜/:: ノ.! ! /,ィ-ァ!、! レ',ィ-=!、! i ハ 〉 で
´\|:: 〈 ノ Yレヘ''ゞ-' ゞ-''/レ' ン ∠、 す
:::: 〈 ハ !ハ." ______ "ハ ハ ! ! か
:: ノ、 `ァ'_」>、._`ー' ,,.イ/イ、ノ ヽ. ?
/ `ァ''´ ', ヽ干´ン::::::::::::`ヽ. `''ー─
! ヽ/ ,y ヽ、. .,!':::::::::.y::::::::::::',
〉r〈_,.-、7-、 Y十::::.::::::i::::::::::::::〉
: レ^iY⌒ヽ,イ'ヽ-! .|::::::::::::::;ハr、::::Y
:: '! ,ィ〈 `y'´`ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
::: Y´ヽ、)-'、___ノ、::::::::/ /
>>198 ありがとう
確かになかなか一介のプログラマにはお目にかかれない分野ばかりですね
>>198 勘定系はユニシスのWindowsで稼動するパッケージの方が有名じゃなかったっけ?
あと新生銀行やセブン銀行も基幹はWindowsだったような
なんだかんだでWubdiws + .NETが開発面でも運用面でも最強だからなぁ
なかなか他へリプレースするのは難しいと思う
Wubdowsってなんだw Windowsの間違い
>>203 なんかスレ覗いて見たけど、みずほのLinuxシステムってなんか稼動する前に終わっているみたいやねw
206 :
仕様書無しさん:2014/05/11(日) 17:41:27.90
みずぽは昔からプロジェクトの進め方がヘタ
OSとか関係ない
まあ、そんな感じ
ベンダー3社を上手くまとめられるのかが勝負だ
ちなみに一番メインの「流動性預金」はIBMメインフレーム
そこに富士通のAPが動く
周辺をLinuxで固めたって構成で良いのかな?
みずほがWindowsではなくLinuxを採用したには何か理由があるのかな?
>>183 おれはWindowsなんて素人が使うものとバカにしてたけど、
知れば知るほど、なかなかいけてるやんと思うようになったけどね。
>>209 システムの停止が許されない勘定系で安いという理由だけでLinuxを採用するなんて考えられんけどなぁ・・
あと地銀なんかじゃWindowsServerが結構採用されているみたいだからコスト的にもWinfowsは負けていないと思うし
WinもLinuxも無い。
BSDよ、B・S・D。
Linux:Androidの関係
Windows:WindowsPhoneの関係
どちらが健全だと思う?
は?
>>211 俺もそう思う
4000億円のシステムで、OSの値段を気にするとは思えないよな
上のほうで出ていたunisysの勘定系(BankVision)だが導入事例を拾うとあまり大きい所はないな
参加10行・稼働8行。
百五銀行(2007年5月7日稼働、1行目)
十八銀行(2009年1月4日稼働、2行目)
筑邦銀行(2010年1月4日稼働、3行目)
紀陽銀行(2010年5月4日稼働、4行目)
佐賀銀行(2010年5月5日稼働、5行目)
山梨中央銀行(2011年1月3日稼働、6行目)
鹿児島銀行(2011年5月6日稼動、7行目)
スルガ銀行(2014年1月6日稼働、8行目)
北國銀行(2011年10月検討開始)
大垣共立銀行(2017年度の稼働を予定)
Wikipediaだから情報が古いかもしれないが、パッケージは未だにメインフレームが多いな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%98%E5%AE%9A%E7%B3%BB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0 残念ながらlinuxが見当たらない
216 :
仕様書無しさん:2014/05/14(水) 09:15:43.43
>>190 亀レスだが
>メインフレームは一部の銀行で使用されている程度だし、
メーカー系にいるとわかるが、メインフレームの案件は非常に減ったがまだ残っている
比較的小規模な企業は、人手不足でハードだけリプレースして使い続けている所がある
また、中規模でもパッケージが合わなかったりシステムの中身をわかっている人がいなくてオープン系に移行できないとか・・・・
>オマエ社会に出て仕事したことないだろ?
というのは、君にも言えることなんだよね
とはいえ、メーカー系でもメインフレームを扱える人が減っているので困った状態になりつつある
217 :
仕様書無しさん:2014/05/14(水) 09:27:41.86
>>184 >>216 メインフレームって扱うのにそんなに難しいのか?
自分のイメージだとメインフレームみたいなレガシーシステムは古い技術なので
日進月歩で技術が進歩しているWindowsと違い、古臭い技術で進歩が止まってるからある程度テンプレ化されているから馬鹿でも扱えると思うけど?
実際半ば耄碌してる老害が運用出来ているし
>>217 >日進月歩で技術が進歩してるWindows
ここ、笑うとこですか?
意味なくUIを変えて混乱を呼び込むのが進歩なんでしょう
>>217 耄碌してる老害が運用できてるんなら、おまえみたいな「優秀」な、意味も分からずGUI上でマウスポチポチするだけのヤツだって出来る筈だが?
221 :
仕様書無しさん:2014/05/14(水) 15:17:35.74
>>220 出来ないからじゃなく使えないんじゃなく、
そんなメインフレームみたいな古臭い代物、アホらしくて誰も使いたがらないだけだろ
そもそも今時CLIなんて原始人しか使わないだろ…
222 :
仕様書無しさん:2014/05/14(水) 17:08:34.10
冗談は顔だけにしろ
>>221 そもそもおまえ、メインフレーム見たことあんの?
だいたいメインフレームって最近のPCだとSQLで数秒で終わるバッチ処理を
未だにコボルとISAMファイルで一晩かけてやっているんだろ?
しかもCUIという時代遅れのインターフェースでw
>しかもCUIという時代遅れのインターフェースでw
マとはとても思えない発言だな。オペレータの人なのか?
俺はマウスでプログラムを書く(キリッ
いやいやいや、最近はマでもCLIなんて使わんぞw
コーディングとインターフェースは全く別物
>>227 コーディングに使うかどうかはともかく、CUIが時代遅れと感じるセンスのことだと思うが。
Windowsで閉じたアプリしか開発したことないの?
>>228 寧ろWindows以外で開発の案件があるのか疑問・・・
組み込み位しか思い浮かばん
>>229 Windows以外いくらでも案件あるだろ
スマートフォンアプリとかインフラ向けサーバとか
わしゃ家でもCygwin開いてコマンド打ってるで
気に入らないモノは目に入らないWin厨脳
>>230 > インフラ向けサーバとか
ここ数年はインフラ系もWindows + .NETが主流だったりする
どちらにせよ、ビジネスの分野でLinuxは端にも棒にもかからないな
GUIなんてあんな非効率なものはなるべく使わない
CUI上でバッチジョブで作業の自動化を行うとか
プログラマならそれくらいして当たり前だと思ってたんだけどな
少なくとも俺の職場ではそう
本人はドヤ顔でCUIで操作しているけど、若いプログラマには多分ドン引きされていると思うよw
WindowsServerってやっぱLinuxよりも安定性とかセキュリティ面では優れてる?
俺的には単純な構造のLinuxのほうが良いと思うんだけどな
Linuxカーネルのあのクソコード見ると不安にはなるけど
>>237 WindowsServerとLinuxとの比較だとWindowsの方が圧倒的に安定性は高い
今時通常運用で落ちるOSなんてLinuxくらいだし
まぁ有償OSと無償OSで品質云々を比較すること自体ナンセンスだが
>>239 ちゃんと比較してないが、2003以降は安定してきた感はあるね
ただ、APとの相性かメモリーリークに苦しむ事は多い
未だにWindowsは週1回の再起動は欠かせない
>>237 一般には公開されていないからわからないけど、WindowsだってNT4.0(もしくは3.51)くらいから
変わっていないコードもあるんじゃないの?もしくは改変に改変を重ねたつぎはぎとか。
>>239 >今時通常運用で落ちるOSなんてLinuxくらいだし
これLinuxをWindowsに変えた方がしっくり来る。
Windows鯖も2003以降確かに安定してきた感はあるけど、
だからと言ってLinuxより安定しているかと言われるとまだまだな気がする
245 :
仕様書無しさん:2014/05/15(木) 00:04:40.27
Linuxは全然だめだな。RAIDとか10GNICとかもpanicしまくるし。
ドライバも含めた安定度では断トツWindows Serverだね。
てかlinuxって落ちます?
止まる事なんて今までHWがいかれた時ぐらいの記憶しかないんだが。
レイドにしてからはまずないなぁ。
ORACLEは適当に調子悪くなるし、JAVAもたまーに体調崩すのよねぇ。
想像でOSを語る低脳が発生するスレはここですか?
248 :
仕様書無しさん:2014/05/15(木) 00:15:03.56
メモリを限界近くまで使って、OOM Killerも殺したりとかしてると
すぐパニくるよ、Linuxは。
>>229 これからもWindowsはどんどんなくなっていくよ。
20年後にはいまのCOBOLみたいになって、
VBAわかる若造がいねーとか、設計書の失われた40年もののシステムメンテとかが
問題になってると思うよ。
結構Linuxの実装って頭おかしいからなぁ
楽観的メモリ獲得アルゴリズムとか、プロセスの複製アルゴリズムとか
251 :
仕様書無しさん:2014/05/15(木) 00:43:39.22
おまえら、くだらない争いばかりしてってマカーが笑ってるぜ?
うちのWindows7&8には、MS自体が不具合認めて提供してる
DynCache.exeをサービスとして入れた上で、
ツールキットのempty.exe入れて定期実行してメモリ解放してるわ
「ネットでソース落として自分で直してビルドしろ」、MSのサポートってすごいな
253 :
仕様書無しさん:2014/05/15(木) 01:06:07.40
それ、サポートって言わないから
254 :
仕様書無しさん:2014/05/15(木) 01:10:23.77
馬鹿にならないカネださせといていい加減なんだよな
なんだかんだで必ず月一で再起動させるし
昨今は
毎週金曜日にメルサザを再起動させまーす
などと言ったメールは来ないのかい?
>>246 JAVAのメモリー枯渇なら、そのアプリのバグだぞ
解放してもいいインスタンスを誰かが無意味に保持していると
メモリーリークみたいな現象を引き起こす
finalizeを実装して確実に解放されているか
チェックした方が良いんじゃない?
なお、俺様が同様のミスをしたことがある模様( ノД`)…
257 :
仕様書無しさん:2014/05/15(木) 03:18:44.95
>>248 > メモリを限界近くまで使って、OOM Killerも殺したりとかしてると
> すぐパニくるよ、Linuxは。
それはWindowsも同じだけどねw
付け加えるとWindowsはその限界点が更に低い上、使用済みのメモリを解放出来ないなんて事が頻繁に起きる
Windowsは無駄にリソースを食うから正直鯖には向かないOS
俺んちのLinuxサーバは3ヶ月くらい電源切らずに稼動させっぱなしだけどぜんぜん落ちないよ
他に組み込みLinuxも使ってるけどこれもぜんぜん落ちない
落ちるのってディストリビューションによるんじゃない?
全く使用するメリットが見出せないLinux
・安定性・信頼性
Linux
フリーソフトであるLinuxの安定性・信頼性はハッキリ言って問題外。
1日連続で稼動させることすら困難。
Windows
いまやWindowsの安定性・信頼性はメインフレーム(汎用機)をも凌ぐ。
世界中のメインフレームが全てWindowsServerに置き換わったのがその証拠。
・脆弱性
Linux()
Linuxで稼動している世界中のサーバーがクラックされまくっている。
シェアが全くないLinuxはウイルス対策ソフトも皆無。
Windows
デファクトスタンダードOSとしてあらゆる攻撃を受けてきたWindowsはいまや世界で一番強固なOSとなった。
豊富なウイルス対策ソフトもさりながら、カーネルの構造的に絶対に外部からクラックされることが無いOSとなった。
コスト
Linux
フリーソフトなのでOSは無料。
しかし上記内容により安定稼動させるのはほぼ不可能。
またサポートが存在しないため自前で何とかするしかなくかえってコスト高となる。
Windows
OSは無料ではないが従来のメインフレームのOSと比較すると安価。
もともと安定性に優れたOSであるため、誰にでも安定稼動させることが容易である。
サポート面もマイクロソフトを始め、各ベンダーが完璧なサポートを行える体制となっている。
またコンピュータOSとしてほぼ100%のシェアを誇っているので情報が豊富である。
OpenSSL 1.0.1/1.0.2系に脆弱性、秘密鍵漏えいの恐れも
ttp://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1404/08/news134.html >例えばRed Hat Enterprise Linux 6/6.5、Ubuntu 12.04.4 LTSなど、
>主要なLinuxディストリビューションやBSD系OSも脆弱なバージョンのOpenSSLを含んでいる可能性があるため、
>注意が必要だ
____
.ni 7 /ノ ヽ\ プゲラッチョ
l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n
', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /)
/ 〈 | (____人__) | | U レ'//)
ヽ\ |lr┬-l| / ノ /
/´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ |
`ヽ l
─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
(__ .六 ↑ .田 (___ (丿 ) ↑.ノ│ ノ ヽ__ノ (丿\ ノ
>>249 MSは陳腐化が激しいから恐らく20年後はVBAが動作するような環境すら無いと思う
>>260-262 出たな、久々のキチガイコピペ
でも、いつもと順番が違うぞ
皆様にご注意
他スレにご迷惑をおかけしない様、お手柔らかにお願いいたします
長文のコピペを連続で貼るWin厨
てめーのせいでWindows派が
肩身の狭い思いをさせられるんだ
(*`Д´)ノ!!! 氏ね!マジで!
266 :
仕様書無しさん:2014/05/15(木) 10:00:14.99
>>257 Windowsがメモリぎりぎりで落ちる場合はタコいドライバ使ってるせい。
LinuxはOS思想上の欠陥で落ちるので救いようがない。
Linuxがホイホイ落ちるというのが事実なら各国の証券取引場は何故挙ってLinuxを採用したんだ?
証券取引場の基幹システムが頻繁に落ちようものなら経済が崩壊するぞ…?
269 :
仕様書無しさん:2014/05/15(木) 10:25:42.67
知るかよ。
メモリを利用想定量の2倍くらいつんでりゃ落ちないし、
ハード側が贅沢構成なんだろ。
>>269 どんだけ贅沢構成のハードにしてもWindowsサーバだと信頼できない。
2008Serverとかは触ってないから最新ではマシになっているのかもしれんが。
271 :
仕様書無しさん:2014/05/15(木) 10:46:01.01
Windows Serverは月に1回はWindows Updateで再起動するんだから、
そりゃ安定しているように見えるわ。
Windowsserverが安定しているといってもあくまで比較対象がNTや2000だからなぁ
Linuxや他のサーバーOSと比べると信頼性や安定性という点でWindowsserverはまだまだ‥
ただWindowsserverは専属のシステム部門がなくても安価に導入出来るメリットもあるけども
Linuxが安定しているなんて言っているバカは、
apacheとMySQLを乗せるくらいの簡単なサーバしか建てたことのない素人
使い込めば使い込むほど糞なOS、それがLinux
FreeBSDのほうが万倍マシ
274 :
仕様書無しさん:2014/05/15(木) 12:24:40.24
確かにLinuxはサーバーOS四天王の中では最弱かもしれないが、
WindowsServerに至っては四天王以前にいまだ雑魚レベルだモンな。
仕事でWindowsを扱ってると普通不満しか出てこないのに
ここまでWindowsを援護する人たちって一体何なんだろう?
そのMySQL+Apache(もしくはIIS)の環境でもWinよりLinuxのがレスポンスがはやく安定してる件について
パフォーマンス測定でLinuxが勝ったことなんて一度もないだろ
試せばすぐわかること
LinuxはDISK I/Oが致命的に遅いからな。
そろそろLinuxだけ環境をショボくした提灯記事のコピペか
うちの職場ではsmbによるファイル共有だとマシンスペックが同じなら
本家WindowsよりLinux+sambaのほうがパフォーマンス良かったぞ
>>277 TOP500で上位は軒並みLinuxばかりでWindowsがランキングに載っていないのは何故だろうw
なんだだろ〜 なんでだろ〜♪
一般ユーザーならいざ知らず、マでWindowsServerを持ち上げる奴がいるのが不思議
多分、それしかつかえなくてそう思い込まないと自我が崩壊してしまうんだろうなぁ
惨めだなぁ
>>284 たいてい低学歴のマはWindowsしか使えないよ
Linux→ググってコピペでOK
Windows→きちんと理解しないと設定できない
クズにはLinuxしか使えないんです
>>286 いやいや(笑)
例えばTCP/IP にしても正しく(?)理解しようと思ったら、Windowsとかのオモチャをいくら勉強しても無駄なんですけど?
BSD から勉強し直して頂けますかね(笑)
低学歴マが顔を真っ赤にしてやってきます
確実に言えることは、毎度毎度の下らんコピペ爆弾を投下してくるのは、100%低学歴Windowsマ
>>289 あのコピペ(
>>290にちょうど貼られましたな)はLinux派のステマだよ
もう突っ込むのも飽きたが、中身がめちゃめちゃ
>>291 そうでもないぞ
ここだけに限らず、単にレスに Linux と書かれているだけの板でも、スクリプトまで使って東京大空襲なみのコピペ爆壁を続けてたキチガイだからな
そうか・・・・・
>>265が可哀そうになってきたな
>>273 じゃあ具体的にどんなサーバ立てたのか教えてくれ
>>245 ウチで使ってるLinuxサーバはRAID6組んで一年近く稼動させっぱなしだけど落ちたこと一度も無いよ
そもそもRAIDでpanic起こすって一体どんな状況だ?
RAIDなんてOSから見ればただの1ストレージでしかないのに、その状況で落ちるのはアレイカードのドライバが原因だろ?
それともまさか実務でSoftwareRAIDで運用しているとか言うんじゃないだろうな?
>>296 誰かRAIDが原因でカーネルパニック起こすって言ったか?
幻聴が聞こえてるようだから分裂症疑って精神病院行け
さすがにそれは馬鹿すぎる
>>297 >>245 > Linuxは全然だめだな。RAIDとか10GNICとかもpanicしまくるし。
> ドライバも含めた安定度では断トツWindows Serverだね。
そもそも落ちるってどんな状況?
コマンドすら受け付けないって事?
>>300 OS自体がクラッシュしてサーバが無応答になるってことじゃね?
そもそも、RAIDはRAIDコントローラが引き受けるからLinuxとかWindowsServerとかは関係ない
PANICるとしたらRAIDコントローラの故障とかディスクが復旧不可能になるくらい故障するかだろ
ソフトウェアRAIDなんてみたことないな
>>301 コンソールからのコマンド入力が出来ないなんて事は
まじで記憶がない。ctr+Sしたとかw
sshが効かなくなるってのはあったけど、ルタの
せいだったりするしおすし。
>>301 > ソフトウェアRAIDなんてみたことないな
ソフトウェアRAIDってなんだよww じゃ何か?逆にハードウェアRAIDとかあるっていうのか?
ここの住人ってジサカー以下の素人ばかりだな・・・
>>303 そうやって勝手にハードウェアRAIDとかいう造語を作っちゃうお前が素人じゃねーかよwww
RAIDコントローラってちゃんと文中に書いてあるし、お前はまともに日本語読めないんだね
>>304 RAIDコントローラーってなんだ?
そもそもRAIDはOSの機能の一部というか、ファイルシステムの一部なんだが?
Serverは、まあ良い。
デスクトップではWindowsよりもLinux安定。
>>307 むしろそれが逆だな。
デスクトップ用途では Windows が安定してる。
まあ Linux が不安定と言うより、WM の問題だろうが。
linuxはどうしても鯖用ってのがあるから
めったにX使わないな。
インストルしてないって人も多いのでわ
310 :
仕様書無しさん:2014/05/16(金) 15:17:36.22
ああ。鯖用はXそのものをインストールしないのが普通だなあ。VNC なら入れることはあるが。
でも、そもそもローカルでのGUIがないとリモート操作出来ないようなものを鯖にすること自体が間違いだよな。
>>308 わざわざ不安定なモノ使ってるか自分で壊してるんでしょ
かもしれない。どれがいいかよくわからなくて色々試してるからな。
今のところ Xfce に落ち着いてる。
あーあ、デスクトップまでLinuxを使うようなLinux信者が出張してきて
必死でWindowsをけなしているだけ、ってのがばれてしまいましたね。
GUIの安定ならばWindowsに軍配が上がるだろ
なにせプロセスがGUIが存在する前提の設計なんだから。
今はDebianから打ち込んでいるけど、Linux(というよりWM)は
時々文字の画面出力がボケることがあるよ
どうしても鯖からWebアクセスしなきゃ って時は
vncでどうにかシコシコしてる。
セキュリチはsshトンネリングでいいかと。
Linuxサーバにどうしても GUI でアクセスする必要があるんだ、俺
そのサーバに仮想Windowsサーバ入れてるの
しょうもないタイムカードシステムのためだけに
で、仕方ないんで VNC 経由で仮想Windowsサーバに繋いで触ってる
あほらし
>>316 VMware前提だけど、仮想で運用するならホスト側にはGUIは必要ない気がするが?
WindowsはRD経由で接続すればいいんだし
>>317 あのさ、仮想Window自体がこけちゃったらどうやって起動すんの?
てか、しょっちゅうコケるでしょ(笑)
>>318 VMwareにしろXenにしろ、クライアント用のコンソールから操作すれば問題ないハズだが?
馬鹿にはできないことだから
>>319 俺、VMwareってよく知らないんだけど、クライアント用のコンソールってのは Linux の CUI 上で使うものなの?
VMWare 上の仮想マシンを CUI 上で起動シャットダウンスリープとかできるの?
GUI 使わなくて?
(質問ばっかですまん)
知らんなら試せよタダだろ
323 :
仕様書無しさん:2014/05/16(金) 21:48:08.71
VMwareのコマンドは知らんがKVMならvirshから操作できる
きびしーっすw
>>321 クライアント用のコンソールはWindows等のクライアントPCからリモートで操作する
もちろんゲストOSの起動やシャットダウン・再起動等ならCLIでも操作可能
仮想環境なんてWindowsのHyperVですらホストOSはGUIレスで運用可能なんだが?
328 :
仕様書無しさん:2014/05/16(金) 22:26:13.42
Hyper-Vのserver coreはGUIレスというのかね?
linuxでGUIっていうとvncがすぐ出てくるが、俺はHPやSUN使ってたときはX端末使ってた
X端末って何ではやらないのかな?
330 :
仕様書無しさん:2014/05/16(金) 22:59:39.73
知ってる単語だけで構成された文章なのに何言ってるかわからない。
VNCでリモートから入るんじゃなくて、XでWindowをX Serverに飛ばせばいい
という話をしたいの?
Xでは鯖と蔵が逆転してるのが未だにほげほげ という事は置いといて、
やぱXサーバは高いんでないかい?フリーのものってあったかな。
前はastec-xも個人で購入考えたけどやぱやめたし。
ちらっとやるならVNCでまぁいいかなぁみたいな。
>>330 ごめんね
vncの構成がイマイチわかってないもんで
>>331の通り、Xは端末側がサーバになるのでlinuxサーバ側の負荷が軽減できる構成だと思っている
xncの場合はkunuxサーバ側でguiが動いて、それをvnc端末側で見るような構成なんだよね
間違ってたらご指摘願います
>>331 連投すまそ
俺は仕事で使ってたので、有償のX端末使ってた
今はFreeがあるから選択肢には入らないのかな?
日本語フォントの問題もあるから、簡単には事が進まないかな
>>333 まぁまぁ抑えて
linux鯖屋はconsoleかsshで目立たないように出来ればそれでいいってか
出来るだけ他の影響から隔離したいってのはあると思う。
補助的にWIN鯖で管理するってのもアリとは思う。
とにかく無事これ絶対
335 :
332:2014/05/17(土) 10:03:58.04
誰か
>>332に回答くれる人居ませんか?
マジでわからないんだが
今はWin7にcentosの最小構成(GUIなし)をVMware Playerで動かしてる
今後どのようにGUIツールを動かすのか思案中で、できればX端末がいいかなって思っている
何がわからないのかわからないなぁ
337 :
仕様書無しさん:2014/05/17(土) 10:58:08.91
>>335 君は何も間違ってないよ。
ホストOSにはやっぱり安定しているWindows系OSがふさわしい。
どんなに不安定だろうが嫌だろうがLinuxを使わないといけないことも
あるだろうから、それはゲストで細々と動かしてあげるのが妥当だろう。
>>336 初歩的なところから言うと
vncとX端末を使うのがどのように異なるかが、まずわかっていないのであります
>>337 申し訳ないが
そこは突っ込んで欲しいところじゃないです
あくまでも
>>335は開発環境ですから
本番環境はWindows使いません
ごめん、自分はホストOSにWindowsは無理だわ…
ホストにWindows使ってゲストOS巻き込んであぽーんなんて想像しただけで恐ろしい…
>>338 もう 調べるだけのスキルはあるでしょ。
物理構成、論理構成、メリットデメリット、リソース消費、セキュリティ、レスポンス、etc...
>>337 >安定しているWindows系OS
ここ、笑うとこですか?
娯楽用なら安定して楽しめてます。
ってwin7から書いてるし、住み分けですよ。
Windowsは起動→ログインしたあとモタモタして操作できるまで待たされるし
使っている途中でも何かバックグラウンドがモタモタ動き出してイライラするし
WindowsUpdateはいつ終わるか進捗不明だしシャットダウン時適用で
電車1本遅らすくらい待つこともしばしば。次回起動時更新適用でまたモタモタ。
いつまで経ってもグズ。
344 :
仕様書無しさん:2014/05/17(土) 13:20:17.46
Host Win Guest Linux は全く安定しねえ
まず時間ズレしやすくて話にならん
大抵のユーザーは
サーバー、組み込み、スマートデバイス -> Linux
クライアント、コンシューマPC向け -> Windows
って住み分けているのに、ドザって奴はどうしてなんでもかんでもWindowsじゃないと気がすまないんだろうね?
346 :
仕様書無しさん:2014/05/17(土) 14:01:06.23
>>338 私がX端末を使わないのは、スマホからサーバー管理が
やりにくいからです。
VNCならフリーソフトがありますから。
>>345 そんなの分かりきってる
低学歴で基礎的な情報処理課程も学んでないから
ドーザ! って顔するもんな
Linuxなんかでドヤ顔するからお前らプログラマーはいつまで経っても土方の底辺職なんだよwwwwww
Linux、Windowsの長所短所をまともに理解もせずに排他的に批判するから話が収束しない
そんなことも分からないくせにLinuxを批判するなんて低脳丸出しだなw
なんでもかんでもwindows
なんでもかんでもlinux
どっちも変だわなぁ。
windowsはblackbox感とか、重くなっても原因が謎のsvchostだったりとか、
使っているうちに肥大化と速度低下するのと、クリーンインストール時の
いつ終わるとも知れぬupdateなど、色んな場面で事あるごとに
「作り(素性・設計思想)から来る、使っている上でのつまづき」
を感じてウンザリする。
353 :
352:2014/05/17(土) 17:39:34.44
おっと、
>>352はLinuxを知らなければ・体験しなければ
「PC使うってことは、こんなもんだろ…」
と気付かんかったかも知れない。
快適な動作を体験し、Linuxの理路整然に近い設計思想を知ると、
プログラマじゃない素人だとしてもLinuxを認めるだろう。
むしろ、プログラムを汁物がLinuxをけなすなんて、
とても不自然だ。
プログラムが出来ないどころかLinuxにも手が付けられないのだろうか?
ジャニーズとディズニーに憧れる少女の面影をまだ ほのかに残す
19歳の女子大生が楽しそうにCentOS6.5やDebianを
扱っているというのに…
Windowsは普段用(クライアント用)、Linuxは鯖用として使い分けるのが普通だと思うんだけどね
NASとか組み込みボードでもLinuxで動いているってだけで今までの知識ですんなり使えるから楽
NASはLinuxよりWindowsの方が圧倒的にパフォーマンスが良い件について
-- Windows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM --
【こんなに違うの!? 同時アクセスでの転送速度が段違い!】
同時接続でも転送速度が圧倒的に早いWindows OS搭載NAS!
速度の違いは業務効率にも影響を与えます!
ttp://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html 「ファイルサーバー、小型NASは安いものを選べ」本当にそれでいい?
― ファイルサーバー、または小型NASがさまざまな場所で便利に使われているが、
製品選択では「価格の安いものを買う」というケースが多いようだ。
値段が安くなりやすいのはLinuxをベースとしたNAS製品だが、
それだけでLinux搭載NASを選ぶのはもったいない、と専門家は警鐘を鳴らしている。
ジンネマン「そこでまた別のシステムって奴ができあがった。
MSの搾取に対抗する者、Unixの古き良き時代に思いを馳せ、
再び安価にシステムを作る為の指針を示すための必然。
それがLinuxだ。MS OSしか知らなかった古い体制はそいつを否定した。
出自の違うシステム同士が相容れることはないからな。
どちらかがどちらかを屈服させようとするだけだ」
ガンダムUCって見事にMS vs Linuxの争いを描いてるよね。
ガノタは失せろ
アホがELECOMの記事コピペしてるわ(笑)
そこは以前にさんざんGPL違反やって指摘されて、
それからLinux陣営に逆ギレしてんだよ、カス
>>358 まぁそれでもWindowsのNASがLinuxのNASより速いのは揺るぎない事実だよね?
いや、全然。
どうせこのスレの住人でWindowsディスってる連中ってブラック零細企業のプログラマだろ・・
だいたいそんな連中の言うことなんて信用できるかっていうのw
ウチはQNAPのNAS使ってるけど、どの他社製のNASよりも段違いで速いよ
OSはLinux
>>364 あくまで他者の「Linucの」NASと比較してだろ?
>>366 他社の比較云々はどうでもいい、あくまでWindowsとLinuxでの比較の話をしているのだから
ファイルサーバー:CentOS5.7(Samba3.6.2) CPU:AthlonX2 4850e
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 113.188 MB/s
Sequential Write : 111.956 MB/s
Random Read 512KB : 107.814 MB/s
Random Write 512KB : 106.552 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.405 MB/s [ 2052.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.542 MB/s [ 2085.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 60.464 MB/s [ 14761.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 57.562 MB/s [ 14053.1 IOPS]
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 266.745 MB/s
Sequential Write : 81.424 MB/s
Random Read 512KB : 202.085 MB/s
Random Write 512KB : 60.541 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.724 MB/s [ 6036.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 36.132 MB/s [ 8821.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 164.043 MB/s [ 40049.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 54.267 MB/s [ 13248.7 IOPS]
W i n d o w s 大 勝 利 !!
Windowsが速いLinuxが速いなんてことはない
スペックとかアプリも機種によってまちまちだし
それにしても、
>>355の記事が明らかにWindowsを良く見せようと情報を捏造しているのは事実
もしWindowsとLinuxの速度比較を行うなら、同機種で同条件で測定しなければならない
>>368 CentOSが遅いからといってそれがLinuxが遅いということにはつながらない
デマも程ほどにしとけよw
カーネルレベルではたいした差はないが
Linuxにはgnome,kdeなどの足かせがある
>>368 > OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
> * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
>
> Sequential Read : 266.745 MB/s
> Sequential Write : 81.424 MB/s
> Random Read 512KB : 202.085 MB/s
> Random Write 512KB : 60.541 MB/s
なんか1Gbpsの理論値を超えている気がするけど気のせいか?
どうみてもローカル上のHDDの速度にしか見えないけど
>>355 それ、単純にSMB2.0とSMB1.1のプロトコルの違いによる速度差じゃん・・・
その記事だと細かいファイルを大量に転送してテストしているので明らかにSMB2.0が有利による条件でテストしているのが
みえみえなんだがww
>>369 > それにしても、
>>355の記事が明らかにWindowsを良く見せようと情報を捏造しているのは事実
> もしWindowsとLinuxの速度比較を行うなら、同機種で同条件で測定しなければならない
エレコムは上場企業だから捏造なんてまずあり得ないと思うが?
素のカーネルしかない組み込みLinuxならWindowsより速いよ
鯖用なら別にXを起動する必要も無いわけだし
要はOS云々より無駄な機能とかサービスをそぎ落とすことが重要
>>374 Windows Storage Serverがオススメと書いておきながら、
違う機種のLinuxNASと比較するし、そのLinuxNASもスペックの詳細は書かないし
インチキな記事に間違いないよ
なんか口先だけで「LinuxはWindowsより早い」とか言っているけど
じゃあLinuxがWindowsより速いというソースを要求しても全く出てこない不思議・・
378 :
仕様書無しさん:2014/05/17(土) 20:22:05.85
上場企業とかそういうブランドにだまされて疑うことをしないから
いつまでたってもコピペ厨から成長できないんだろ
>>377 口先だけでも反論に返してみろよ
上場企業だから〜は理由にならん
>>379 口先だけでも何も、既に結論は
>>355で出ているんだけど?
出所不明なソースより余程信頼に値すると思うけど?
>>355の記事はどうみてもアテにならんだろ・・・
自社製品の紹介ページで「他社のNAS製品より劣ってます」なんてデータは載せないだろうし
いかにして顧客に買いたいように都合の悪いデータは隠蔽化して都合の良いデータを目立たせるか必死になってるのがみえみえ
>>381 それはあくまで貴方の勝手な憶測でしかないな
上場企業が提示したソースなんだから世間一般的な常識から十分信用できる
そもそもLinuxと一括りにされても比較なんて出来ないよ
ディストリビューションによってまちまちだし
Ubuntuみたいに遅いLinuxもあればDamn Small LinuxやPuppy Linuxみたいに軽量・高速なものもある
>>382 >上場企業が提示したソースなんだから世間一般的な常識から十分信用できる
そこまでいえるなら根拠を示してくれないか?
386 :
仕様書無しさん:2014/05/17(土) 20:54:01.21
>>382 じゃあ、上場企業のオリンパスの不正な粉飾会計を信用できるというのかね
>>386 お前、社会に出たことないだろww
ニート君w
>>388 年収700の社会人ニートですが何か
それより話題をそらすなw
早く「世間の常識が信用できる」という根拠を教えろw
>>383 しかしあきらかに客向けに提供できるレベルでないディストリは
比較対象にならんのではないだろうか?
単なるオタクの対決ならともかくプロとしてシステム+ハードを客に
提供するマとしては
>>388 始まったよ
論理で返せず荒らしになるおバカさん
てゆーかプロトコルの違の話も全く理解できてねえだろ
このアホWin厨
えーと
糞みたいな宣伝記事は信用しないってのが世間の常識じゃなかったっけ?
どっちが圧倒的って言うのは大体嘘か宣伝かプロパガンダ
いい悪いがあって、どれを重要とするかがほんとの議論
結局 好き嫌いでも構わない
-- Windows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM --
【こんなに違うの!? 同時アクセスでの転送速度が段違い!】
同時接続でも転送速度が圧倒的に早いWindows OS搭載NAS!
速度の違いは業務効率にも影響を与えます!
ttp://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html 「ファイルサーバー、小型NASは安いものを選べ」本当にそれでいい?
― ファイルサーバー、または小型NASがさまざまな場所で便利に使われているが、
製品選択では「価格の安いものを買う」というケースが多いようだ。
値段が安くなりやすいのはLinuxをベースとしたNAS製品だが、
それだけでLinux搭載NASを選ぶのはもったいない、と専門家は警鐘を鳴らしている。
「ファイルサーバー、小型NASは安いのを選べ」 本当にそれでいい?
ttp://www.atmarkit.co.jp/ad/ms/1102windowsnas/1102windowsnas.html 結果は非常に面白い。Windows Storage Server 2008 R2搭載NASは17分28秒でコピーが終了した。
これに対し、Windows Server 2003 R2搭載機では41分21秒と2倍以上の時間が必要だった。
さらにLinux搭載NASでは9時間38分5秒。つまり、Windows Storage Server 2008 R2搭載機に比べ、30倍以上もの時間が掛かったことになる。
Windows Storage Server 2003 R2搭載機と比べても、約14倍の時間が掛かっている。1、2倍ならまだしも、
これだけの開きが出てくると仕事で使う際のストレスがまったく違ってくる。
昔の話だが、Windows 上でのデータベースだと
Oracle よりも SQLServer の方が MS が裏で操作している分だけ早いという話を聞いたことがある。
あと、Win厨がHDDのI/O記事を挙げて喜んでいるけど
仮に Linux が Windows よりも一台辺りの HDD I/O が遅い(勿論、仮定!)としても
RAID で負荷を分散させれば、実務上どっちも変わらないだろう
煽ってる低脳は勿論、この程度の技術力も無いのだろうけどw
想像をはるかに超える高速性と安定性を持つWindows ServerをメインにWindows+Linuxのハイブリッド環境でインフラを構築
http://gihyo.jp/admin/serial/01/gloops/0001 たとえばWindows環境のメリットの1つに,
IISとASP.NET,そしてC#で書かれたアプリケーションが
想像をはるかに超える高速性を実現していることが挙げられます。
そのうえ,安定して動作しているのです。
Javaを中心としたプラットフォームのものと比べると,
もう全然比較にならないぐらい安定していると感じています。
// . : |′: :/z=ミ.从 : :| r≦ミト
`ー ´ .′/ハ: : 〃i::てi {\{ ん:ぅi}}:ヽ. }: . |
| :/ :!. :トト{ ` ヒツ 辷:ツノ|}: ::トi、 入 }
}′.:|. : :.(i /// ' /// 从/:}ノ:ヽ.イ./´ソ`ヽ 完・全・勝・利 !
| . .∧ :ヽハ ー ' /: : /:|: : .Y { }
V :仏\: 込. ..イ: : /.:リ: : . } ヽ. ソ
「ヽ ,..∠ : : : : `:く` <≧i ___ イ/:.|: :/:.:/ :.イ:人  ̄
ヽ. \ ,.x=≦ .. : . . . : ヽ: :: `:x `「Y_ /廴:rくィ// j/
\ `く `ヽ . . : :.:} .: `i{.:.トミ rー ヘ、ヽ ̄`>‐、_
r>、 丶≧ミ ∨ . .:.:| / : :{_「ヽ `ヽ--x.___}ノ^^´ ヽ
____ }' { , `ヽ V . : / . : : : : :\ }」 }
廴___ ..__ ノ r=チ´ __, }
RAIDもアレイの本数増やせば速度は気にならなくなるな
そもそもWin厨はRAIDのことすら理解していないように思えるけどw
つーか、プロトコルとかディストリによってまちまちだってあれほど書いてるのにも関わらず分からないんだなw
流石、技術力のない人間の言うことは違うな
物事を客観的に判断できない推論思考の人間がこのIT業界に居ること自体があり得ないけど
402 :
仕様書無しさん:2014/05/18(日) 11:53:26.67
>>399 NASの性能を持って完全勝利は無いだろう
NASでlinuxが敵わないのは当たり前
SMBの仕様が公開されているとはいえ、非公開部分があってもおかしくない
結構汚い事やる会社だからな・・・・・
そういえば、SMB2.1で仕様が変わってえらい目にあったな
まあ、Windows(なんちゃって)Serverなんて、ファイルサーバーくらいにしか存在価値ないから、これで負けてたら話にならんわな
>>400 ボトルネックが何処にあるかの問題だろ
Disk I/Oだけ上げても解決になるとは限らないのだが
犬厨の負け惜しみが必死すぎて笑えるwww
408 :
仕様書無しさん:2014/05/20(火) 22:12:36.18
↓この開発者側での意見はすごく参考になるね。
AWS+Windows環境における大規模ソーシャルゲーム開発/運用の実際
http://gihyo.jp/admin/serial/01/grani/0001?ard=1400553863 > 実は,弊社も立ち上げ時にはLAMP環境でアプリを提供しており,
> 途中でC#+Windows環境に完全リプレースしたのですが,
> アプリ側のロジックはほぼ同じだったにもかかわらず,
> レスポンスタイムで5〜6倍の数値,サーバとしても
> 2〜3倍のリクエストをさばけるようになったため,
> サーバの台数が半分以下になってサーバ代はむしろ安くなった,
> というエピソードがあります。
こうゆうのってどこまでほんとなんだろね。
PHPと張り合うC#ってw
いや、perl対C#かもしれないぞ。
お前ら本当に負け惜しみしか言えないんだなw
素直に負けを認める潔さも大事だよ
データがあまりにも変なのよ
>>413 NASのデータだけはある程度信用できるよ
理由は
>>403-404のとおり
>>407,412
そんなにWindowsが良いのなら、何故yahooやgoogleがWindowsを使用しないのか教えて欲しいな
>>414 > そんなにWindowsが良いのなら、何故yahooやgoogleがWindowsを使用しないのか教えて欲しいな
そりゃLinuxの方が安いからだろ、アホらし
現に殆どの企業はサーバーにWindowsを利用している
>>415 お前はまともに回答する気はないんだな
費用もあるけど、それ以外の要素も大きいんだよ
使いたい言語やDB等がWindowsとの相性が良くない
MSはクローズドだから、何か事が起きたときの対応が非常に困難
サポートがクズだから使えないんだよ
ソースにアクセスできないからどうにもならない
現象の切り分けができない
>現に殆どの企業はサーバーにWindowsを利用している
そりゃ、ファイルサーバでlinux使うのは少数派だろ
それに、システム部門のスキルが低ければlinuxはお勧めしないからな、俺も
>>408 記事も読んでみたけど、これだけじゃWindows Serverがなぜ良かったのか
さっぱりわからん。それぞれ使用していたサーバのスペックとかも比較してないし。
どっちかと言うと
> アプリ側のロジックはほぼ同じだったにもかかわらず,
ここが最大に怪しいな。
>>415 そんな風に書くからバカにされるんだけどな。
>>417 単純にC#が使いたかっただけじゃないのかな?
>どっちかと言うと
>> アプリ側のロジックはほぼ同じだったにもかかわらず,
>ここが最大に怪しいな。
確かにそうだね
レスポンスなんてチューニング次第でどうにでも変わるし・・・・・
C#という言語って、Wikipediaから拾うと
>開発にはボーランド社のTurbo PascalやDelphiを開発した
>アンダース・ヘルスバーグを筆頭に多数のDelphi開発陣が参加している。
>実際の構文はDelphiに準じており、C言語風ということもあり
>C++ Builderの独自拡張構文に極めて近い内容となっている。
>またプロパティやデリゲートなどDelphiの構文そのまま、もしくは
>名称変更しただけの機能となっているものが多い。
MSってそもそも言語屋から始まったのに、パクリじゃないかよ
MS-CだってLatice Cをパクッてきたし、何やってんだかな
420 :
仕様書無しさん:2014/05/23(金) 02:56:29.24
>>419 ビルゲイツは技術者というよりはビジネスマンだからな。
MSDOS盗掘事件も今となっては
422 :
仕様書無しさん:2014/05/23(金) 09:20:41.78
>>419 イノベーションは模倣から生まれてるんだよ。
アップルだってソニーの模倣だぜ
Appleの場合は、そもそも独自の技術やアイデアよりも
先進的だけど意外と使いにくい or 便利なのに一般には案外使われてないような、
既存の技術やアイデアを、一般人に扱い易くして売り込むのが上手いというか…
424 :
仕様書無しさん:2014/05/23(金) 13:56:33.61
模倣が一番ひどいのはLinuxというか
オープンソースだろ
425 :
仕様書無しさん:2014/05/23(金) 18:05:38.38
>>417 スクリプト言語よりもコンパイラ言語のほうが
パフォーマンスがよければ当然それを選ぶだろうし
Linuxで使用できるいいコンパイラ言語がなくて
WindowsにあるのならWindowsを選ぶことは何ら不思議ではないと思う。
>>398でもWindows使ってて特に大きな障害とか発生していないようだから
Windowsが不安定という話にもならない。
Windowsしか使えない奴は技術力がないという感じの話が
このすれだったか別のスレだったかであった気がするけど
そのまま逆の見方をすれば
Windowsが不安定だといってLinuxしか使えない人も
技術力がないって話になるね
>>425 元記事ちゃんと読んだ?
ちゃんとした比較もせずに、LAMP環境よりWindowsサーバの方がイイ!
みたいな提灯記事に見えるんだが。
まあ、このスレの大半の人たちはたいてい適材適所でWindowsとLinuxを
使い分けていると思うが、一部にどうしてもWindowsが優れていることに
したい人が変なレスつけてるだけだよ。
>>425 >Windowsが不安定だといってLinuxしか使えない人も
>技術力がないって話になるね
完全に同意できる。
そして
>>426氏がいうように
>まあ、このスレの大半の人たちはたいてい適材適所でWindowsとLinuxを
>使い分けていると思うが、一部にどうしてもWindowsが優れていることに
>したい人が変なレスつけてるだけだよ。
こいつらがキワモノなんだ。
キワモノどもは、
高い技術レベルでの Windows の話題になると鳴りを潜めて
技術が全く要らない話題になると Windows を持ち上げて Linux を貶す
と、いう傾向があるため、まともな人達はどうしても Windows < Linux となっていまうんだ
前スレでWindowsの話題が出た時
828 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2014/03/06(木) 21:05:43.35
>>827 サーバーを直感的にメンテって・・・
ネタだよな? ネタだと言ってくれ!!
829 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2014/03/07(金) 00:06:45.20
>>828 Windowsでは常識です。
レジストリを直接操作してはいけないのです。
なんてやり取りが続いたよな
たまにはWindowsの話題もしたいのだが、話がかみ合わないんだよね
429 :
仕様書無しさん:2014/05/23(金) 23:20:02.53
技術偏向だと妙なプライドが身に付いて商売には不向きになっていく。
iPodの発売当時にそれまで有利だったはずの日本のメーカーがやられた〜!と激震が走ったらしいが、
この反応が技術偏向で消費者のニーズを捉えきれていなかったことを端的に物語っている。
初期のiPodは中身にハードディスクがごろんと入っているだけ。この単純さに驚愕したわけだ。
プログラマには2種類いる
設計実装過程を好む奴と、その過程は苦行だが完成品を眺めたり披露したりクレジットを刻んだりすることは好きな奴
技術力という視点のみに絞れば、後者が使い物になる可能性は低い
後者のような人は、技術屋ではなくマーケティングや営業に就いた方が皆が幸せになる
今年入った新人を見て思ったこと
2種類どころかもっと沢山いるだろ・・・
とにかく最新技術/方法論にすぐ飛びつくヤツ
自分の知ってる技術/方法論以外には手を出さないヤツ
最初に送り込まれた開発現場で学んだ(事になってる)技術以外学ぼうともしないヤツ
云々
>>430 >>431 やましくも技術者ならば2分法でデータを分割するのが基本だろ?
まず、使えるヤツと使えないヤツにw
後者が使えない(現場はともかく実際客に対して)、は簡単には判断できない。
エンドロールにだけ名前を残す、有名人は多い。
>>429 iPodのようなプレイヤーの構想ぐらいは日本企業も持ってたんじゃないの?
だけど日本企業はユーザーが便利になるものを、冒険して作ろうとはしないんじゃないかな
>>434 Appleは極端な話、コストより理想を追うからな。
でもジョブズ亡き後どこまでその体質を保つことができるかわからんが。
>>434 最初にmp3プレーヤーを作ったのは韓国だったような気がするが
日本の体質では無理だろうな
今は韓国のほうがきちんと物作りしてるだろう
mp3プレーヤーは規格のライセンスや音楽の著作権等が複雑に絡み合っているからみんな躊躇していたのだと思う
ところが、そんな事お構いなしの国がぶっちぎって作っちゃったんだ
その後、数ヶ月で日本を含む他メーカーが競って参入したけど、SONYなんかは独自規格フォーマットで縛ったりしてたのであまり売れなかったんじゃないかな
最終的にマーケティングが上手いジョブズの勝利になったのはご存知のとおり
mp3プレイヤーに対応する日本製ソフトウェアの出来が酷すぎたってのもあると思う
日本企業はソフトウェア開発を舐めすぎだろ
そもそもiTunesありきでiPodリリースしたからな?
マーケティングの上手さ
ジョブス > ビルゲイツ >>>>>>> 未来永劫超えられない壁 >>>>>>>> Linux関係者
>>441 「Linux関係者」って、ジョブズやゲイツと比較する対象なんかww
煽りたいんだろうが、もうちょっと社会勉強した方が恥をかかずに済むぞ。
443 :
仕様書無しさん:2014/05/27(火) 10:10:16.28
著作権などが絡み合う中で、全米レコード業界を説得してiTunes Storeの仕組みを作ったのはジョブズだからできたこと
彼の場合はピクサーの社長としてハリウッドでも超大物だったからできたわけで、ITだけのキャリアだったら相手にされてない
444 :
仕様書無しさん:2014/05/27(火) 13:00:31.24
>>442 お前みたいな低脳がLinuxの普及を
妨げてるんだろうな
445 :
仕様書無しさん:2014/05/27(火) 13:02:44.67
低能に普及を妨げられちゃう程度の糞OS、それがLinux
違うな。
バカには無理なOS、使えるかどうかで馬鹿発見出来るOS、それがLinux
>>444 まるで Windows ユーザーには低能がいないかのような書き方だな。
番号も番号だし、やばいんじゃねーか。
>>446 え〜、なんか意味変わってません〜?
ある種の素質が無いとLinuxに傾倒しない、というなら分かる。
449 :
仕様書無しさん:2014/05/28(水) 01:53:32.38
ある種って、しょせんオタクの素質だろ?
もったいつけた言い回しをしなくてもよろしいがな
情報を得るために質問するばかりではなく自分が扱っているものが何なのか理解して
理解に基づいて解決できる能力が無い人はLinux無理だよ。
Linuxから逃げるのは、ハッキリ言ってCentOSをデスクトップで使い、気付いたバグの
リポートをCentOS本家やRedHat Bugzillaなどに問い合わせる女子大生M子(仮称・21才)未満なのは
確かだな
>>449 ここはプログラマ板です。一般ユーザーはお引取り下さい。
>>449 プロ向けと考えると、まあオタク的な素質と言ってしまってもいいと思うが、
なんか
>>449みたいなのが絡んでくると、スレの主旨の議論からどんどん
離れていくな。
絡んでくる
>>449にちょっかいかけてしまう俺たちも悪いんだが。
そういう意味では素人でも一応使える(サーバ)OSを作ったMicrosoftは評価しても良いと思う
ただ、それが勘違い野郎を生んだ事やセキュリティの甘さ等々弊害が多数発生したのも事実
Windowsサーバを入り口にして、もっと奥の世界まで入ってきてくれればいいのだが、
面倒くさがりは入り口でたむろしているからなぁ。
455 :
仕様書無しさん:2014/05/28(水) 12:49:11.09
Windowsサーバは初心者向け親切設計で入口だけしっていれば
やりたいことのほとんどすべてができてしまうからね
入りやすいがやりたい事やるなら金を払うのがWindows
入りにくいがやりたい事やるなら勉強したり自分が向上するのがUNIX系
長く使うとなると、UNIX系の方がコスパは高い。
ちなみにLinuxはUNIX系ではなくUNIXライク。
>>455 本気で思っている?だとしたらかなりおめでたい部類の人だ。
>>457 Windows+Googleなりがあればほとんどできるんじゃない?
認識違いではないと思ってる。
ただ、おれはアンチMSサイドだけど。
Surface買った奴らを全ておいて行ってWindows RTが消える瞬間間近
459 :
仕様書無しさん:2014/05/28(水) 19:32:33.88
いつもやん
ユーザーの都合は全無視
失敗作はあっさり切り捨て
>>458 Windowsサーバに機能が搭載されているか、という意味では確かにそうだが、
初心者向け親切設計で全てまともに設定・動作させることができるのだろうか?
ま、最近はWindowsサーバもデフォルトの設定が本来あるべき姿になりつつある
とは聞くから家庭内のサーバとか限定されたネットワーク内のものならいいんじゃ
ないかとは思うけどね。
>>458 ちょっと違うかな。
Windows+Google+勉強する手間暇
があればほとんどのことができると思う。
windows onlyの人は勉強しないからな
全てGUIで操作可能です
レジストリは触ってはいけません
とか言い出すし
イヌでもドザでもいい悪いを知るのが
普通の技術屋じゃないかえ
464 :
仕様書無しさん:2014/05/29(木) 13:58:29.21
Linuxを手足のように使いこなし、Windows Serverよりも圧倒的なコスパを
叩き出せる少数の精鋭がいる一方で、大多数はLinux使える俺かっこEEレベルの
クズだというのが、いまひとつWindows Serverに勝てない理由だと思う。
>>464 それは人間の問題でOSの問題じゃないだろ
Win鯖が勝ってるって何言ってんの
冗談は顔だけにしろよハゲ
>>467 まぁそう言ってやるな
ファイルサーバやプリントサーバくらいしか知らないんだろうから
得意なものがあるならそれでいいじゃん
OSなんてただの道具の一つに過ぎないのに、OSで勝ち負け云々に拘るなんて随分と既得な人なんだなw
Linux板に巣くう厨房の植民地で何を吠えているのやら。
本業なら適材適所を知っているから、無意味にdisりまくったりしないよ。
つい最近、Win7まではWin8とかNSAとかスノーデンとか
知らなかったから棲み分けが通用したけど
これからはそうもいかんのだよ。
OpenSSLの騒動を思い出せば、そんなのは気にしても意味がないって判りそうなものだけどw
smbによるファイル共有でもsambaの方が本家MSよりパフォーマンスがいいのはなんでだ?
つかTCP/IPがらみで何をやってもWindowsが遅いのは何かの呪いなのか?
475 :
仕様書無しさん:2014/05/29(木) 23:32:12.29
このスレってサーバーOS対決なの?
OS以前にハードの性能を抜きに議論してるのがすごく違和感
まぁ、サーバーはLinuxかFreeeBSDが当たり前だし、端末はMacの方が使いやすいから、Windowsとか出る幕はないわな
ほとんどのユーザーはMS Officeを使うためにWindowsを使っているからな
478 :
sage:2014/05/30(金) 08:57:16.67
俺はWindowsをVCでデバッグする為に使う
479 :
仕様書無しさん:2014/05/30(金) 09:19:31.86
パクりは本家では行われているチェックの大半が省略されてしまっていたりするw
このスレもW7で見てるしさせん
481 :
仕様書無しさん:2014/05/30(金) 12:25:46.83
Windows Serverはすべてのユーザ認証に対してユーザ毎にCALが必要に
なったから、いまは全然売れてないよ。高すぎて。
CALとかEC買わないで平気でライセンス違反してるところも多いけどね。
鯖の話のスレじゃなかったっけ
購入済みのCALの数以上って物理的に同時アクセスできないんじゃないの?
PGがあだこだ言うスレです。
あだこだ言いましょう。
鯖でも鰯でも泥でも林檎でも何でもOK
鯖の話してる時にどや顔で端末含みの統計持ってくる馬鹿の相手しなきゃならないスレです
うーん 困った...
クライアントでも鯖でもWindowsが最強
実に 困った...
>>487をスルーできれば、スルー検定3級合格なんだろうが
俺も駄目人間だな。。。。。。
たまには最強Windowsの話題でもしようぜ
俺は最近Win鯖使ってないから、PowerShell使ったこと無いんだが、あれの使用感ってどんな感じ?
ちょろっと見たけど機能てんこ盛りで、B-Shellの代わりに使う気にならんな、で終わっちゃったんだが
使っている人意見求む
文法がゲロくさい
いまいちわからん評価だな
俺の家にもWin2008があるけど深く使った事がないな PowerShell は。
活用例は俺も見たいな
Win厨以外のまともな技術者の人、カキコお願いします。m(_ _)m
驚くほど使ってない人の方が多いってオチでわ?
と言う事は、wshと同じ運命?
Windowsの技術知識はMSの都合でいつ風化するか分からない
さすがー 納得
そんなもん使ってられるかー ですね
いつ風化するか分からないが、いまのところ金になるので利用させてもらう。
>>491 名前とか書き方がいちいち冗長なんだよね
あと日本語の取り扱いに問題がある
思想は良いと思う
PowerShell今回いろいろ使ったけど、
VBScriptがVBのいいところをある程度取って作ったのに対して、
PowerShellはシェル言語の真似をするでもなく
かなりダメダメな仕様で言語提供関数が作られてる。
また、コマンドレットとして用意された機能もDOSコマンドの名前をラップしているくせに
機能的にDOSコマンド以下(dirとGet-Itemだったかな?の関係など)
かなりこなれてない言語。
VBScriptが(ほぼ完全に)使えないSurface環境でもないと
PowerShellの出番はないものと思われる(※PowerShell上にC#、VB.NETなどを書く方法は別)。
結論:みんな嫌いです
PowerShellはCUIには向いてない。
503 :
sage:2014/06/05(木) 11:28:31.61
VCのデバッガは良いのだけどな
あんな感じに創出することが出来ないのかな
504 :
仕様書無しさん:2014/06/07(土) 11:05:25.79
OpenSSLの新たな脆弱性が発覚。10年放置されてた
http://topics.jp.msn.com/digital/gizmodo/column.aspx?articleid=4646467 オープンソースはだれでもソースが見れるから
すぐに問題が見つかって修正されるからセキュリティも安心!
って言ってた人がいたなぁ・・・・。
セキュリティホールに気づいても報告せずに
悪用されまくっちゃう可能性もあるよね。
これ以外にもまだまだこういうセキュリティホールあるんだろうなぁ。
もちろんWindowsでも同じだけど
ソースがクローズなだけにオープンソースなソフトウェアよりは
脆弱性見つけるのは難しそう。
脆弱性の発見数がオープンソースのほうが多い(気がする)のは
そういうのもあるんだろうな。
Linuxざまぁwwwww
Linuxがまたやらかして
今日もメシウマ!
+ ___ +
キタ━/⌒ ⌒\━!!!!
+ //・\/・\\ +
/ ::⌒(_人_)⌒:: \
+|+ トェェェェイ |
\ `ー―′ /+
_|\∧∧MM∧∧/|_
> <
ヽ/ 二 ,┴┐ ̄/ 状 ‖
/ヽ _ノ / ヽ 態 o
PowerShellはソースが読みやすくなってよい
ヘルプに実際の使用例がついてるのが革命的によい
manが屑に見えてくる
なるべくエイリアス頼らないで使うことをお勧めする
508 :
仕様書無しさん:2014/06/07(土) 12:34:23.15
June 2014 Web Server Survey
<p>Developer May 2014 Percent June 2014 Percent Change
Apache 366,262,346 37.56% 353,672,431 36.50% -1.05
Microsoft 325,854,054 33.41% 352,208,487 36.35% 2.94
nginx 142,426,538 14.60% 133,763,494 13.81% -0.80
Google 20,685,165 2.12% 20,192,595 2.08% -0.04
>>507 PowerShell ISEそんなに便利か?
ヘルプはネットの方が便利だし、ブレークポイント、ステップ実行、実行
しかない統合開発環境って・・・
Split("ab"
が、aかbで分割します。とかいう自社の他言語をないがしろにしたクソ仕様だった時、
PowerShellは終わったよ
>>508 Windows + IISが順調に伸びているね Apacheの終焉もそもそもかも
やはり市場は正直だよ 信頼性・安定性に置いてWindowsが一番だと証明されたようなもの
。 _|\ _
。 O / 。 u `ー、___
゚ 。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛ u / ゚
- ・。 / ; ゚(●) u⌒ヽ i @ 。
, ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。 ,'´ ̄ ̄`',
゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o ,! ハ ハ !
。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚ l フ ム l
ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\ ∠ ハ ッ j
ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃ヾ ゚ 。 ヽ フ /
jヽjvi、人ノl__ / / ヽ´{ミ,_  ̄`'''-ヽヾ ` ̄ ̄
) ハ 7 / / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
) フ て / / !。 l l - ニ
7 ッ ( __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
) !! ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l l-=二=-,
^⌒~^⌒^~⌒^└==┘  ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
512 :
仕様書無しさん:2014/06/08(日) 02:24:59.07
たぶん今回のOpenSSLの問題で、またWindows Serverへのリプレイスが
殺到するだろうな。うち的には儲かるからいいんだけど。
いつまでも夢の世界で妄想しとけ無職
>>508,510,512
ピンポイントで見ても駄目だよ
数年のスパンでグラフになった統計があったろう
それ見ないとなんともいえないよ
結局PowerShellの件でまともに答えてくれたのは
>>500だけか。
Windows信者も使っていないということか?
まぁこれだけ致命的な問題が何度かLinuxで起きてても、なおWindowsよりLinuxが安全と思ってるなら、
科学的な態度ではないとは思うし、マカーと同レベルとも思う
逆にWindowsの方が安全か、といったら、それはそれで何ともいえないがな
現実世界ではしばらく併存してればいいと思うし、実際その状態が続くだろうよ
>>516 OpenSSLの問題とLinuxは直接的には関係ないかと
今回の問題はOpenSSL + Windowsでもおこりうるんだから
で被害はあったのかい
Androidが普及したのはLinux開発者のおかげでなく
ただのGoogleマーケティング能力の賜物だからな
MSは指向性までセットで提供できてたんだから
それだけでもすげーわ
いまはそれが通用しなくなって低迷してるけど
開発に集中したらまた巻き返すでしょ
実際その動きはもう出始めている
520 :
仕様書無しさん:2014/06/08(日) 21:43:07.58
Windows は簡単であるという印象を与えることには成功している。それとユーザが多い。
これが「誰かに聞けば分かる」という安心感を作っている。そして実際に人に聞いてわかって
しまうことが多い。
もちろん Linux も誰かに聞けば分かるぐらいにユーザは多いのだが日本語情報が少ない。
そして大半の普通の日本人は英語がほとんど分からんのだ。この言語の壁はとても分厚い。
LinuxはWindowsに比べてかなり出来が悪いからなぁ
そりゃ普及せんわw
522 :
仕様書無しさん:2014/06/08(日) 23:34:28.80
信頼性はWindowsのが上だわ〜間違いなくw間違いなく。
多くの企業がWindows使ってること、多くのメーカー側がプリインストール品にWindowsを選んでいることから答えは明白。
信頼性がLinuxのほうが上、性能も上ならこぞって無料のLinux使うわなー。サーバーの話なら知らんがな。世間の反応は正直だ。
>OpenSSLの問題とLinuxは直接的には関係ないかと
正直、Windows上で動く何かへの攻撃やら、ユーザのミスを誘ってインストールされるもの、
フリーソフトにバンドルされたものやらバイナリの配布元がクラックされたもの、
すべてひっくるめてWindowsは脆弱だという物言いがまかり通ってる現状、
それは通らないんじゃないかなと思う。
ぶっちゃけ、OSSは脆弱で一括りになるだけなんじゃないかね。
俺はLinuxの方が馴染んでLinux使っているのでLinuxを応援したいのだが、
OpenSSLの問題はLinuxと密接に結びつくと思う。
統制が取れていない開発プロジェクトは他にも沢山ありそうだ。
525 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 10:42:19.28
>>518 土日が潰れた
OSSの終わりが始まったふいんき
「OSS=ソースをいろんな人が見れる=安全」という妄想は完全に崩れたね
それがすなわち「ソースが公開されていない=安全」にはならないのだが
いまはそういう流れになりつつある感じ
526 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 12:27:36.75
オープンソースが安全っていうのは
バックドアとかがないって部分かな。
以前 BorlandがInterBaseってやつにバックドア仕掛けてて
それがオープンソース化したことで明らかになって
すぐに修正されたってことがあった。
527 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 12:39:21.64
午前中だけで100件近いWindows Serverへのリプレイスの相談がw
手間もかからず金はがっぽり稼げるWindows Server様最高!
528 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 13:05:09.52
Linux押してた人たち 今どんな気持ち?ねぇどんな気持ちwwww
。 _|\ _
。 O / 。 u `ー、___
゚ 。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛ u / ゚
- ・。 / ; ゚(●) u⌒ヽ i @ 。
, ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。 ,'´ ̄ ̄`',
゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o ,! ハ ハ !
。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚ l フ ム l
ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\ ∠ ハ ッ j
ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃ヾ ゚ 。 ヽ フ /
jヽjvi、人ノl__ / / ヽ´{ミ,_  ̄`'''-ヽヾ ` ̄ ̄
) ハ 7 / / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
) フ て / / !。 l l - ニ
7 ッ ( __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
) !! ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l l-=二=-,
^⌒~^⌒^~⌒^└==┘  ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
>>528 修正される余地があるのは良いことだろ。
Windows、というかクローズドだと開発が終わった有用なソフトに致命的バグが見つかっても
永遠に治されない。
いくら妄想を語ってWin鯖が売れてる風を装っても現実性が皆無なお花畑だから逆効果にしかならんよ
532 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 13:39:24.01
>>531 Linuxしかできないクズ虫さんは大変ですねw
うちはLinuxだろうがほかのUnix系だろうがWindowsだろうがなんでも
やってるので、何が売れてもまったく困りませんw
>>532 悪いけどとても頭悪そうなレスしか書いていない段階で
>うちはLinuxだろうがほかのUnix系だろうがWindowsだろうがなんでも
>やってるので、何が売れてもまったく困りませんw
だとは思えないんだが。
まあ、
>>532以外のメンバーが優秀だ、ってことならそうかもしれないが。
534 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 14:11:25.32
>>533 そういう負け惜しみって、書いてて虚しくならないの?
ならないから、いつまでもLinuxしかできないんだろうけどさ。
最近WIndowsアゲの人、煽りのスタイル変えてきてるみたいだね。
それはそうと、最近はインフラの選定とかまで関わることが無いので状況がよく判っていないが
前は客側からサーバOS指定されるとき割とはっきりした理由でWindowsサーバにするかLinux
にするかってのが決まってたんだけど(開発陣が.NETしかできないからWindowsサーバ、とか)
近頃はそういうの全く関係なく指定してくるもんなの?
536 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 14:23:00.21
>>535 場合によるとしか言いようがない。
もちろん決めかねている客には、利幅が大きいほうに誘導するけど。
Windows推しは基地外しかスレに
来ないのか?
538 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 14:47:00.25
>>537 Windows推しなんて基地外しかいないでしょ。
>>535 そうか、ありがとう。
>>527みたいな話が仮に本当だとしたら、あまりにも何も考えずにリプレースする客が
多いんだな、と思ったんだ。
今まで動かしていたサービスやらなんやらを含めてリプレースしなきゃなんないんだから
相当なコストがかかると思うんだが、そこまで景気が良くなっているという実感はないしなあ。
穴が見つかったらすぐ直せるOSSと、
穴が見つかったらアナウンスはするけど月例アップデートまで待たされるWindows。
どっちが安全かなんて言うまでもないじゃん。
そんなWindowsにリプレイスしたいなんていう馬鹿な客がいたら、
MSの非道とOSSの安全性を教えてあげるのが、我々の務めだろう。
高く売れるからってほいほいWindowsみたいな粗悪品を売るようじゃ
プロとはいえんよ。
Windowsしか受け付けない人は居るけど
Linux出来てWindows出来ない人は見たことない
542 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 15:11:37.58
それは「Windowsができる」のレベルを甘く考えているんじゃないのかな。
このスレのWindows厨ですら、Power Shellをまったく使えないわけで、
結局「Windowsすらできない」レベルの人がWindows推しをしている現実。
543 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 15:19:45.03
Windows の機能何か一つが使えないと
「Windowsすらできないレベルの人」になるのか
きちがいレベルの考え方だな
544 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 15:22:28.00
Power Shellが使えないのは、IISマネージャが使えない並に論外だと思うけど。
同様に、Linux厨がbashのすべてを理解しているとは思えないけどw
同じ日本人でも思うが、地元に閉じこもっている人は
日本のものさしすら知らない。
そして、外をバカにし続ける姿勢で生き続けるので、
地元でも家庭でも孤立に向かう。
海外を知っている人は地元・日本・海外のものさしを
得ようとする姿勢で、他のものを理解し吸収しようとする。
前者がWindowsポッキリで、後者はLinux側だな。
で、この板の連中はまがりなりにも技術をやっているなら、
自然に後者に成長していくと思うんだけど、板違いのが紛れ込んでるのか?
>>545 いまは知っていなくとも
いつまでも全てを理解出来なくとも、
WindowsポッキリにPowe Shell使えないのを指摘すると
「そんなの知らなくてイイもん!!」
Linux使いにbashについて知らなかった情報を示すと
「そうなんだ。もっと勉強しようっと!!」
と、人間の本質的な素性の差異をうかがい知ることが出来るのである。
Linuxというオタクコミュニティ内に閉じた世界と
Windowsという一般人にも広く知られたグローバルな世界
ってことだね。両方に精通しているのが一番だが、どちらか
一方ならグローバルなものがいいだろう、ってことだ。
549 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 15:44:08.29
>>548 >両方に精通しているのが一番だが、どちらか
>一方ならグローバルなものがいいだろう、ってことだ。
お前ほんとにマか?
なぜ「どちらか一方」って選択肢が出てくるんだ?
「どうやったら両方精通できるか」じゃないと意味がないと思うんだが。
あとは「どちらから先に精通するか」だろう。
シェアの問題にすりかえたいのか、単にバカなのか。
本質は、windowsオンリーは向上心の足りないクソってことだろ。
552 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 16:31:16.94
もともとサーバ分野のシェアにこだわってたのはどっちだよ
シェアよりもいつ立ち消えするか分からんでっち上げ技術とか
いち企業の思惑で操作性がコロコロ変えられて他に選択肢が
事実上無いWindowsはストレスだな。
LinuxもGNOME3でひっくりかえりそうになったけど、
いまはicewmで落ち着いている。
554 :
仕様書無しさん:2014/06/09(月) 17:39:56.71
555 :
仕様書無しさん:2014/06/10(火) 03:28:19.13
スレチかもしれんが、Macを使いだしてからはWindows端末を使おうと思わなくなったな
10年以上もWindows使ってたのに、Macへの乗り換えは何の未練もなくあっさり行ったわ
ぼくはこれから勉強したいんですけど、どちらを勉強するほうがオススメですか(´・ω・`)?
両方やったほうがいいなら、どちらから先に勉強したほうがいいですか?
557 :
仕様書無しさん:2014/06/10(火) 07:20:22.31
>>555 クライアント側のOSなんてOfficeが動けば正直あとはどうでもいいからな。
Linux系みたいに動作が糞重いのは論外だが。
>>556 とりあえず基本情報処理技術者をとるといいと思うよ。
>>556 バカを装った釣りだとは思うが、あえてマジレス。
プログラマ前提で話をすると、どちらがオススメというより仕事でよく使う環境を
まず深く理解することから始めるもんだ。
あとは自宅にあるPCについていろいろいじくり回してみたらいいんじゃないの?
環境を壊して再構築するのも勉強になるし。
家庭内サーバを立ててみるのも勉強になる。まあ、その場合は入手のしやすさ、
情報入手のしやすさからPC-UNIXが楽だと思う。Windwows系のサーバOSは
値段が高いから、Visual Studioに付属する物を使う、ってのもアリだと思う。
ってかドキュメントその他がまずWindowsだから
普通レベルにWindows7、8使いこなせ。
その上で自分の業務で使うOSと言語を覚えればいい
>ってかドキュメントその他がまずWindowsだから
ごめん、俺がアホなのかもしれないが、何言っているのかわからない。
アホの相手すると疲れるだけだぞ
どっちがアホかもわからん
563 :
仕様書無しさん:2014/06/11(水) 03:12:07.00
>>557 どうでもいいという訳ではない
Macを使いだしてWindowsはテキストがカクカクでださいということを嫌というほど認識した
>>563 なら、Linuxはどうなる?
Windowsよりも、もっとドイヒーぞ
コード書くときは emacs + Linux なんだが
Xのバグ(?)で文字がたまに欠けて表示されるんだぞ
Xのバグ(?)の時点で知らんの見え見えだぞw
秀丸が出ていないOSなどクライアントOSとは呼べないのだ
567 :
仕様書無しさん:2014/06/11(水) 23:27:45.15
今どき秀丸にこだわるって奴ってSublimeとか知らなさそうだな
568 :
仕様書無しさん:2014/06/12(木) 02:35:28.27
秀丸ってシェアウェアだから自分のPCにはインストールする気にならなかったな。
自分の職場はPCに会社で規定された以外のアプリを導入する場合
いちいち稟議書を提出しないといけないから秀丸なんてインストール出来ない
Emacsがあれば禿げ丸なんて出番はないさ
NASはLinuxよりWindowsの方が圧倒的にパフォーマンスが良い件について
-- Windows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM --
【こんなに違うの!? 同時アクセスでの転送速度が段違い!】
同時接続でも転送速度が圧倒的に早いWindows OS搭載NAS!
速度の違いは業務効率にも影響を与えます!
ttp://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html 「ファイルサーバー、小型NASは安いものを選べ」本当にそれでいい?
― ファイルサーバー、または小型NASがさまざまな場所で便利に使われているが、
製品選択では「価格の安いものを買う」というケースが多いようだ。
値段が安くなりやすいのはLinuxをベースとしたNAS製品だが、
それだけでLinux搭載NASを選ぶのはもったいない、と専門家は警鐘を鳴らしている。
573 :
仕様書無しさん:2014/06/20(金) 15:11:10.11
574 :
仕様書無しさん:2014/06/20(金) 18:17:17.98
まーた古くさいコピペしてホルホルしてんのか
いつまでも成長しねえな
ホルホル族ですから
576 :
仕様書無しさん:2014/06/21(土) 11:59:06.49
コピペしか出来無い低脳でも使えるんだから
Windowsって凄いんだねw
577 :
仕様書無しさん:2014/06/22(日) 05:06:03.98
578 :
仕様書無しさん:2014/06/22(日) 12:07:05.49
昔からLinuxOS搭載NASなんて沢山出てるんだけど池沼の方かしら?
ELECOMは以前GPL違反起こしたときに、
Linuxの罠だ、うちは金輪際Linuxなんて使わない
って言ってたからな。
えれぴょん?
>>574 古い上にずっと間違ったままだからなw
せめて明らかに間違いと指摘されとるスクショぐらい外せば(それか紹介文修正するかすれば)いいのに…
だからホルホル族って言われるんですよ。
都合のいい情報だけを取り上げます。
某半島国と似ています。
584 :
仕様書無しさん:2014/06/22(日) 19:55:14.23
犬板から遅れて輸入されるネタ。いつもこんなんだね。
このコピペキチガイがここまで間抜けだと何を目的として活動してるのかのほうに興味が湧く
587 :
仕様書無しさん:2014/06/23(月) 03:07:25.66
Windowsに関わる者は馬鹿であると印象付けさせるための工作活動なのかも知れんね。
>>587 Windows使いを馬鹿とは思わないけど、いわゆるWindows信者は実際馬鹿ばかりだよ
Linuxのシェアが低いことをいいことにセキュアだと言ってる様は
斎藤佑樹がメジャーで1回も負けてないと言ってるようなもの。
Linuxはゆうちゃん。Windowsはマーくん。はい論破。
自分がそう思ってない事を言うとすぐばれるのはなぜでしょう
>>588 ああ、分かる。
それを選んだんじゃなくて、それしか使えないのに屁理屈つけるんだよな。
Windows信者って。
Linux信者はWindowsも使えるから当てはまらないけど
一番の問題は使えないではなく使いたくないという姿勢ね。
593 :
仕様書無しさん:2014/06/24(火) 17:35:06.52
っていうかそもそも
「使う必要がない」から・・・・。
Linux信者は Windows を「使う必要がある」から使ってるんだろ(苦笑
必要がない仕事をしてるだけ
「Linuxを使う必要が無い」っていうのはわかる気がする
車輪を知らなくても物は運べるんだし・・・・・
linux信者(俺は信者じゃなくてユーザな)はWindowsも使えるのは当たり前
ほとんどのお客様がクライアントPCとして使っている以上逃げられないからな
クライアントでも管理できるように
VCで操作画面を作ってくれ
はぁ わかりました。
まぁ何とかなったけどねw
なんだかんだそうやって覚えました。
このスレ(というかWin vs Linux系のスレ)では
業務ではLinuxが上とかWinが上とかの話が多くて恐縮だが、
それは置いて俺の場合、仕事でWindows使うのは仕方ないけど
自宅ではLinuxだな俺は。
大学でUNIXからコンピュータに親しんだ先入観もあるし
格は雲泥だけどLinusが学生で始めたLinuxというのも
親近感があるし、何より安いし。
>Linux信者はWindowsも使えるから当てはまらないけど
Windowsは不安定過ぎて使えなかったがLinuxを入れたら問題なく動いたって
よく見るLinux信者の言い分からすると、それは違うんじゃないかな?
>このスレ(というかWin vs Linux系のスレ)では
>業務ではLinuxが上とかWinが上とかの話が多くて恐縮だが、
てーか、エンドユーザレベルで行われるLinux全否定の流れを、
職業プログラマ視点のこの板で展開すれば魔逆の反応を得られるってだけの、
ぶっちゃけ敗走した犬厨のガス抜きスレですから〜。
どんな反応だよw
>ぶっちゃけ敗走した犬厨のガス抜きスレですから〜。
そもそもこのスレは35歳以上スレで暴れているWin厨を隔離するために俺が立てたスレだ
上手く誘導できてホッとしたのも束の間、敗走したWin厨は逃げ出して暴れ周り、他スレに迷惑をかけ続けている
頼むから、
>>599はこのスレで自由に暴れまくってくれ
このスレでフルボッコにされてるヤツがWin厨だって時点で
Win厨が何言っても説得力ねえんだよな
ちなみにクライアント含めてWinOSが0な職場ってあるの?
>>603 あるよ、俺んとこ
事務のおばさんだけはWindows使ってるけど、現場は全員Mac
社内サーバはFreeBSD系の
605 :
仕様書無しさん:2014/06/26(木) 10:01:32.31
>>602 一度でも勝ってみてから言わないと、恥ずかしいよ?Linux厨www
Win厨が勝ったと思っていることが衝撃……。
607 :
仕様書無しさん:2014/06/26(木) 11:16:01.28
え?LinuxってWindowsに何が勝ててるの?
全く使用するメリットが見出せないLinux
・安定性・信頼性
Linux
フリーソフトであるLinuxの安定性・信頼性はハッキリ言って問題外。
1日連続で稼動させることすら困難。
Windows
いまやWindowsの安定性・信頼性はメインフレーム(汎用機)をも凌ぐ。
世界中のメインフレームが全てWindowsServerに置き換わったのがその証拠。
・脆弱性
Linux()
Linuxで稼動している世界中のサーバーがクラックされまくっている。
シェアが全くないLinuxはウイルス対策ソフトも皆無。
Windows
デファクトスタンダードOSとしてあらゆる攻撃を受けてきたWindowsはいまや世界で一番強固なOSとなった。
豊富なウイルス対策ソフトもさりながら、カーネルの構造的に絶対に外部からクラックされることが無いOSとなった。
コスト
Linux
フリーソフトなのでOSは無料。
しかし上記内容により安定稼動させるのはほぼ不可能。
またサポートが存在しないため自前で何とかするしかなくかえってコスト高となる。
Windows
OSは無料ではないが従来のメインフレームのOSと比較すると安価。
もともと安定性に優れたOSであるため、誰にでも安定稼動させることが容易である。
サポート面もマイクロソフトを始め、各ベンダーが完璧なサポートを行える体制となっている。
またコンピュータOSとしてほぼ100%のシェアを誇っているので情報が豊富である。
お前みたいな話にならないようなキ○ガイが居ないこと
611 :
仕様書無しさん:2014/06/26(木) 14:06:36.11
いやいや本当にいないと思ってるなら甘いよ
ここまで無知で言い返せなくなったらコピペ爆撃(しかも古すぎる)しか能が無いヤツはそうそう居ないけどな。
ウィンでスパコンってのさすがに無理なんかな。
ウニ系の方が組みやすいのはなんとなくわかりそうな気はするが。
>>613 500台中Winは294位に一台だけ・・・・・
存在する事だけでも信じられないが
ソースがあるからチューンしやすいだけだよね。AIXはIBM自身がやってるからだし。
WindowsはMSが自分でXeon使ってスパコン作りでもしなきゃムリじゃね?
617 :
仕様書無しさん:2014/06/26(木) 23:48:18.38
スパコンにWinなんか入れたらその分だけ性能落ちそうな気がしてならない。
618 :
仕様書無しさん:2014/06/26(木) 23:55:52.16
AndroidをLinuxと勘違いしている情弱乙ww
620 :
仕様書無しさん:2014/06/27(金) 03:19:20.50
大丈夫? AndroidはLinuxだよ。
>>619-620 この議論は色々なところで見るが、Linuxの定義って何だ?
Linuxカーネルを使っていればLinuxなんじゃないのか?
623 :
仕様書無しさん:2014/06/27(金) 11:58:55.50
>>622 bashかtcshかshのことをLinuxっていうんだよ
少なくともうちの上司はそうだ
お前の会社大丈夫か
625 :
仕様書無しさん:2014/06/27(金) 15:13:29.75
lsが使える=Linux
dirしかない=Windows
こんなもんだろ、一般人は
コマンドがわかる一般人はそうそういませんよ
一般人は「Windowsに入れるフリーソフト?」くらいにしか思っていないだろう。
少し分かる人でも「Windows用に作られたPCに入れる亜種OS」くらい。
linuxって何?
別会社のwindowsのようなもの
ふーん
最近はiphoneやAndroidは知っているけどWindowsって何?と言う人も多いよ
あー、パソコンの事ならそういってや
って感じだろうね。
631 :
仕様書無しさん:2014/06/28(土) 03:24:12.24
>>623 こっそり Cygwin をインストールしておきなさい。
632 :
仕様書無しさん:2014/06/28(土) 03:54:21.16
Cygwinは操作のたびにいちいち各種選択求めてくるのがうざすぎる
ただ最新に更新したいだけでなぜミラーからパッケージからry
633 :
仕様書無しさん:2014/06/28(土) 21:32:01.72
操作のたび? あのGUI動かすのはアップデートの時だけだからさほど気にならないが。
そういや Cygwin では yum とか使えないのかな?
634 :
仕様書無しさん:2014/06/29(日) 16:44:04.92
Apacheは全体に広く利用されており、そのシェアは半数に近い。一方でシェアは減少傾向にある
Microsoft(IIS)は自動生成またはダミーサイトなどでの利用が多いように見えるが、同時に上位サイトでも利用されており、全体に裾野が広い
nginxは上位サイトほど利用率が高い傾向があり、そのシェアは増え続けている
全体でみると少ないものの、Googleは上位サイトでの利用が多い
636 :
仕様書無しさん:2014/07/02(水) 10:48:53.71
Apache != Linux
637 :
仕様書無しさん:2014/07/02(水) 10:59:17.10
Windows Server + apacheって実はかなり多いよね
ベースOSとしてのLinuxはFreeBSDよりも評判が悪い
とにかく不安定だと
ドライバの実装が適当すぎて落ちまくりの反面、半端に動くハードは多いから
愛用者は多いというだけ
アパシェと発音しています
ついに標的をCOBOLerに変えるとか
Win厨の敗走っぷりが酷すぎる
パッチが多すぎてapacheと名づけられた、との与太話が昔あったが・・・・
今ではソースが全面的に書きかえられてるから、そのころの面影は無いと信じたい
まあapacheはオワコンでしょ
ええ そなの?最近のお薦めはなんなの?
>>637 昔はLinuxのファイルシステムが高速化を追及して遅延書き込みになっていたのが
FreeBSDと比較してサーバ用途には不向きだと言われていた気がする。
最近のファイルシステムがそれぞれどうなっているか判っていないので不正確かもしれない。
linuxは広告しないからな
windows server広告記事しか見たことないんだろ
ファイルシステムってLinuxなら大抵のディストリは何種類かから選択できるだろ
用途にあわせて選べハゲ
また髪の話を…
>>639 だから、お前らが叩きすぎるんだよ
もう少しお手柔らかにしないと他のスレにご迷惑が。。。。。。。
648 :
仕様書無しさん:2014/07/02(水) 22:11:19.00
ほぼ敵無しのWindowsだけど、特殊なハードのコンピュータにはWindowsは使えないよ。
OSレベルの改造が多いからな。
スパコンなんて、今やLinux系がほとんどだわ。
>>648 言い訳はいいから、Windowsの素晴らしさ
特にPowerShellがどれくらい素晴らしいのかを語ってくれ
いまどきWindowsで事足りるんじゃないの。
一昔前でも、例えば大手食品加工工場では生産管理システムがNTで
生産現場タッチパネル端末がWin98。データのやり取りはたまにFDで、
というのがあったな。
今だとPCが非常に安いし開発環境も充実して、従業員でもVB.netとかで
カスタムとかチューニングとか更に進化していそう。
機械加工業も、Win端末で設計したのをその端末から加工機を制御できるように
なっているでしょ。俺は実際の現場知らんけど、21世紀だし、それくらいは。
Linuxは初期導入は安く済むだろうけど動くPCを見つけるところから始めるんじゃないのw?
あるいはシステム構築している業者から他に比較しようのない言い値で大出費とか。
>>650の言うような用途だったら、逆に全てLinuxで提案する奴って何がしたいんだろうかと思うが。
まあ、生産管理システムのサーバくらいか。
このスレってすぐ優劣を競いたがる人がいるみたいだけど、適材適所が基本だからね。
OS代ケチれますってメリットがあるだろ
特定用途用にカリカリチューンしたLinuxの実績だけを見て
一般ユーザ用に配布されてるLinuxの有名なディストリビューションを
薦める奴は本当に謎。
VB.netはな…誰のためのVBだかよくわからなくなっちまったからな…
655 :
仕様書無しさん:2014/07/03(木) 13:34:02.14
DS、PlayStation2、Wii等のゲーム機から京でも動くLinuxなのに
動かないPCの方が珍しいんじゃないの?
動かせなかったの?
そりゃドライバがあれば何だって動くだろうけど。
例えばsisチップは結構な数でPCに採用されたけど
sis搭載機でLinuxは難儀するという話も聞くし
657 :
仕様書無しさん:2014/07/03(木) 20:13:17.86
なるほどね、そういう話か
SiSは無くなったみたいだけど、その様な例は他にも結構あるよね
メジャーなパーツで固めればあまり苦労しなさそうだけど
こういった場合でも大抵誰かが回避策を出したりして、何とかなるものだけどなあ
658 :
仕様書無しさん:2014/07/03(木) 20:22:53.49
Efficeonは苦労したなぁ
専用のLinuxは動くんだが、相当に手を入れないと通常のkernelは
動かせなかった
CMSとか不完全で死ねって感じだったな
659 :
仕様書無しさん:2014/07/05(土) 14:16:51.22
>>637 今時サーバーはクラウドの中で仮想マシン上で動かすから、ドライバの実装が云々に関しては的外れ。
もしかして、WindowsServerってパソコン買ってきて動かしてるの?
660 :
仕様書無しさん:2014/07/05(土) 14:24:54.18
>>659 クラウドとはいってもホストはあるんですよ?
661 :
仕様書無しさん:2014/07/05(土) 14:40:03.65
パブリッククラウドで、ホストOSにWindows使ってるところあるのかねぇ。
Azureくらいじゃないの?
662 :
仕様書無しさん:2014/07/05(土) 14:49:33.92
いきなりパブリッククラウドに範囲を限定して優位に立とうとする
姑息なLinux基地外登場
反論できないのかワロタ
AppleはiCloudでAzure使ってるそうだが。
iCloudはAzureとAWSの両方を使ってるって記事が出てたね
一社に依存するのはマズいから両方使うんだろうという説
そんでもって、AzureだからといってWindowsとは限らないんだよな
AWSだからといってLinuxとは限らないように
両方でOS X Server動かしてたらすげぇが、んなわきゃねーよなw
Apple Storeはいまだに?WebObjectsだからSolarisだとか聞いたことがあるけど。
ひとつだけに依存するのは危険だろ
いざというときの為に複数の種類に分けるのは基本だと思う
ひとつだけ「しか」出来ないWin厨みたいになったら終わりだからな
そういやキチガイドザ最近見なくなったね
メインフレームスレで暴れてたな、この前
もうCOBOLerぐらいしか優位を保てる相手が居ないんだな
ご愁傷様
COBOLは、1985年のプログラミングスタイルから
変わってないらしいね。当時の時点ですでに古くて
まともなプログラミングできないって言われてるのに。
そりゃCOBOLの世界から有名プログラマが生まれないわけですわw
マイノリティのCOBOLer叩いて何が面白いのか全くわからん
自分より下wがもうそんなとこくらいしか見当たらないんだろ。
675 :
仕様書無しさん:2014/07/15(火) 12:00:32.54
>>675 このスレよりも面白いな
キチガイが湧いてないから淡々と?話が進んでる
参戦する気は無いが
こんなスレに貼るなよ
キチガイが飛んでいくだろ…
ぴょーん!