1 :
仕様書無しさん:
まだここでやんの?
やはり市長ネタはもりあがるな
だってひろみちゅが酵素ジュースネタリツイートしまくってるぜ。
しかもいつになく気合はいってるみたいだし。多すぎだよもうちょっと厳選しろよ。
ひろみちゅにとってはどう転がっても痛くないネタだしなw
だろうねえ、武雄ネタだから門外漢でもRTしてるんだろうし。
アキバを歩くのが似合うんです。
オレオレシールは認めません。
おちゃらけプログラマ拾八号機。
高木浩光 46歳 厄年。
東京自炊暦7年。
名工大出身の岐阜県人でございます。
オレオレ証明書は受け入れたくないんです。
現在研究費の支給を受けております。
近頃、大勢の前でも泣きながら反論することもなくなりました。
日本イソターネット協会 ジャバ部会長。
高木浩光 42歳 厄年。
訴えたいことが、一杯あるんです。
遠慮のないブロガーでございます。
長文書くのは得意でございます。
アクセス数を、上げたいんです。
アルファブロガー、推奨。
高木浩光 46歳 厄年。
モナー顔の煽ラーでございます。
尊敬しておるコメディアンは、上野宣でございます。
好きな歌手は、Nancy AjramとNawal Al-Zoghbiでございます。
好きなことわざは、「泣きっ面にパッチ」でございます。
論文書こうとするとめまいがするんです。
独立行政法人産業技術総合研究所 情報セキュリティ研究センター ソフトウェアセキュリティ研究チーム。
ソフトウェア脆弱性に関する実践的調査研究担当。
嗚呼、デモソフトのバグ出しだ。
サニタイズ言うなって言ってるだろ。
キンタマウィルスが攻めてくる。
苦手な言語はないんだよ。
俺はなぁ、工学博士なんだよ。
セキュリティバカじゃないんだよ。
大して面識もないのにひろみちゅなんて気安く呼びやがって。
さて、これから出勤。
アキバを歩くのが似合うんです。
オレオレシールは認めません。
おちゃらけプログラマ拾八号機。
高木浩光 46歳 厄年。
東京自炊暦7年。
名工大出身の岐阜県人でございます。
オレオレ証明書は受け入れたくないんです。
現在研究費の支給を受けております。
近頃、大勢の前でも泣きながら反論することもなくなりました。
日本イソターネット協会 ジャバ部会長。
高木浩光 46歳 厄年。
訴えたいことが、一杯あるんです。
遠慮のないブロガーでございます。
長文書くのは得意でございます。
アクセス数を、上げたいんです。
アルファブロガー、推奨。
高木浩光 46歳 厄年。
モナー顔の煽ラーでございます。
尊敬しておるコメディアンは、上野宣でございます。
好きな歌手は、Nancy AjramとNawal Al-Zoghbiでございます。
好きなことわざは、「泣きっ面にパッチ」でございます。
論文書こうとするとめまいがするんです。
独立行政法人産業技術総合研究所 情報セキュリティ研究センター ソフトウェアセキュリティ研究チーム。
ソフトウェア脆弱性に関する実践的調査研究担当。
嗚呼、デモソフトのバグ出しだ。
サニタイズ言うなって言ってるだろ。
キンタマウィルスが攻めてくる。
苦手な言語はないんだよ。
俺はなぁ、工学博士なんだよ。
セキュリティバカじゃないんだよ。
大して面識もないのにひろみちゅなんて気安く呼びやがって。
さて、これから出勤。
大事なことだから2回言いました
というか元は2本のコピペだったのがくっついてるだろw
ネット通販とか健康食品とか成長性の高い業界は叩かれる
ブラックIT業界はもはや叩かれもしない
詐欺まがいというか、詐欺そのものやってちゃ叩かれるわな…
ほんの一部だろうけど。そのほんの一部のために全体が叩か
れるように見える、本当迷惑なやっちゃで。
「電子商取引及び情報財取引等に関する準則」を改訂しました(METI/経済産業省)
http://www.meti.go.jp/press/2012/11/20121120001/20121120001.html iii.19 (PDF内 p.223)
> V-2 当事者による契約締結行為が存在しないライセンス契約の成立
> 【論点】
> システム会社がソフトウェアをハードウェアにインストールしてユーザー会社に販売
> する際、ユーザー会社が自らソフトウェアの使用許諾契約を締結する行為を行って
> いないような場合、当該ユーザー会社にソフトウェアの使用許諾が適用されるのか。
>
> 1.考え方
> システム会社がソフトウェアをハードウェアにインストールしてユーザー会社に販売
> するような場合で、ユーザー会社が自らソフトウェアの使用許諾契約を締結する行為を
> 行っていないようなとき、ソフトウェア会社の使用許諾条件がユーザー会社に適用
> されない可能性がある。
> 4 本項においては、システム会社によりインストールされるケースをモデルケースと
> しているが、インストール代行業者やパソコンの購入時に販売店がソフトウェアの
> インストールを行うような場合も同様に問題が生じる可能性がある。
> 5 本項ではBtoBにおけるシステム取引を念頭に置く。
> なお、このような問題点は外形上、本人が契約締結行為を行わないように見える他の
> 取引についても問題となり得るが、取引の客体、取引慣行等が異なる他の取引については
> 別途考察が必要であろう。
スマホの規約同意を店員が済ます問題への援用はどうなるかな。
企業間取引で、使用許諾契約内では中間業者の存在を踏まえたものになっていても
なお無効になる場合がありうるとされるのであれば、
消費者取引で、使用許諾契約内では中間業者の存在を想定しないものである場合には、
無効となる範囲がより広くなるのではないかと思ったり。
同意万能主義
規約に明記されていなかったけれど、利用者の意図に反して読み取られたか…
なんじゃこの無理がありすぎる内容は。
ひろみちゅ出てるね…買えるかなあ。
データ抹消ソフトを
違う趣旨のソフトだと騙して他人のPCに入れてデータが消えても
騙した奴がなんらかの罪に問われるわけであり、データ抹消ソフトはウィルスにはならんだろ?
データ抹消ソフトは「本来の意図通りの機能」を発揮したわけだし・・・
毎度思うが法務省見解も含めて、変な説明だなここ???
電話帳へのパーミッション許可の操作を以て、電話帳データへのフルアクセス
許可と見做すかどうかか…悪用した馬鹿のために業界が萎縮しちまうんかねえ。
ひろみちゅも懸念しとるし。
>>27 騙して使うのを目的に作成した者は作成罪。簡単な話だよ。目的犯について勉強しよう。
>>30 別でもだよ。提供罪についても勉強するとわかる。
その辺の見解はどうもバラバラのようだが
「勉強すればわかる」というのは、つまり自分では説明できませんってこと
法はえてしてそういうものだと思うしかないね。
直感的でないことは多い。
ただ、おもちゃのお金を使った「100万円札事件」では、偽造通貨の行使ではなく、
詐欺罪で逮捕されたようで(裁判は知らない)、各種偽造罪とパラレルだという
不正指令罪はどうなんだと思ったり。
「包丁」も、危害目的なら「凶器」と呼称されるとかな。(刑法208条の3)
まず、罰せられるのはモノではなく人間だから、「不正指令」かどうかというのは、
あくまで人間の行動を定義付ける際の便宜上のものでしかないとも言える。
> データ抹消ソフトは「本来の意図通りの機能」を発揮したわけだし・・・
それは誰の意図かね。
不正指令の定義においては、問われているのは使用者の意図で、使用者の意図は、
プログラムの説明等から客観的に認定される。
プログラムの説明が変われば、使用者の意図も変わり、不正指令の当否も変わる。
「説明によって一般人が認識する機能と実際の機能が異なる不正なプログラム」
とでも呼んでおけばいい。
元々のプログラムは、機能が説明通りなので「説明によって……プログラム」ではなく、
詐称して悪用すると、機能が説明と異なるので「説明によって……プログラム」になる。
>>37-38 >それは誰の意図かね。
プログラム作成者の意図
作成者の説明は、当然この意図のはずで
第三者や、使用者の勝手な説明や理解で「ウィルス」に成り得る
とうのがなんとも・・・
「ウイルス」だとか、プログラム自体を悪そうに言うから、
元々はそんなんじゃないのに、という違和感を感じちゃうのよ。
>>34 偽造罪は社会法益であり、100万円札は実在し得ないから、客観的に偽造通貨と言えないので、偽造罪に当たらない。
しかし、実際騙された人がいれば、そこは詐欺罪。これは個人法益の罪。
理屈合ってる。
同様に、不正指令電磁的記録罪も、社会法益であり、一般に認識すべきと考えられるところを基準に意図に反しないものなら、該当しない。
しかし、実際騙されて何らか被害の出た人がいたら、それに対応する処罰があるのでは。ロマンシング詐欺は詐欺罪だったね。
ほかに器物損壊罪とか。
偽造罪が、偽造の認定がそのモノ単体で評価されているであろうところ、
不正指令罪では、事実上「モノ + 説明内容(無いことを含む)」で評価され、
その点がパラレルではないと。
ところで、直感的でないというと、変造500ウォンを自販機で使う事件は、
偽造罪でも詐欺罪でもなく、窃盗罪になるというのもあるよね。
GoogleやCCCに対しては、ビジネスモデルが理解できない法律家は役立たず
などと意味不明な
日本は海外みたくMBAが普及してないからな
ビジネス周りが見えないまま技術、法律を適用させるからいつも混乱する
信者は理解しなくてよろしい
MBA()
ガラパゴス日本
これ委託でなく直で収集してるのがポイントで、規約にあるかどうかは無関係
どのケースで何が問題なのか、いまだにピンとこないんだなここの住人は・・・
ものごとの急所に目が行かないから、ここの連中は的外れな議論に終始する
>>54-55 手前で説明できないことを理解しろつってもそりゃ無理な話だわさ。
ちなみに規約が関わるのは情報の共同利用においての公表事項であり、また次の段階
>>56 あきるほど説明したがw複数の問題が絡むともう一緒くたになるようだな・・・
理解できてないから、反論の内容がまるっきり低レベルなんだろうなw
まあ、いずれにせよ今回の動きがどうなるかは非常に興味深い
>>54 CCCに渡ってるのは、〜の店で何ポイントだけってこと?それホントなの?
>>60 混同しまくってるなw
それは武雄図書館のみ、抗議が多いからそうなったんだろさ
じゃあ
>>53は誤解ってことなんかな?
ならCCC側もそう言えばええのに。
訴えてる側が、細かい情報フローは意識してない感じ
今後情報の流れをひも解きながら
どの部分でどの法律に引っかかるのか、セーフか
もしくは、違法性はないが消費者配慮としてどうか、詰めることになるだろうね
展開しだいでいろんな問題の波及が予想されるけど、その辺は面倒だから略なw
統計的な利用なので問題ありませんで納得できるかボケ。
もはやどういう問題があり、個人にどういう危害の恐れがあるではなく
苦情のための苦情、文句のための文句と化してる・・・これこそ「祭り」だw
>>62 え?渡ってないのは武雄図書館のみで他は渡ってんだろ?
確かこの件って、仮にクロであっても罰せられるのはドラッグストア
であってCCC側は痛くもかゆくもないという見解じゃなかったっけ?
業界をだまくらかして情報を吸い上げた事で、怨みは相当買うだろ
うと思うけど。
オプトアウトをリスクの側面から見るのは見当違い・・・
個人情報の取得時には同意が必須であるが
事務作業量が膨大で実務上管理不能ならオプトアウトが容認される、とみるべき
追記すると
作業量だけでなく、処理側の能力も考慮する必要がある
>>70 リスクの側面から見ているのは弁護士の方では?
>>70 他が出来ているのに、そこだけキャパシティ上無理だから
オプトアウトにしろというのは、CCCが情報開示請求に答え
られないのと一緒で、実務上無なのであればそもそも参画
すること自体やっちゃいかんでしょ。
>>75 歴史的になぜそうなっているのか、まで踏み込むとそうw
そこまで踏み込んでると、一刀両断だった
>>76 だからそういうときのために(ry
図書利用者に対する利用カード発行に関しては
民間の一般的サービスと異なり、対象となる全住民に対して漏らさず打診する必要があり
(地域振興券だかの発行時に、じっさいいるのかどうか不明の住民の動向まで洗い出し、
届けれない理由が明確になるまで、終了できない無限地獄があったようなw)
そもそもオプトアウトでしか対応不可能とみるが・・・
>>79 ん?それがオプトアウト
(図書館の事務はよくわからんが、登録して即発行されるんじゃね)
事前の全住民調査は不可能なので、都度窓口で対応しましょう、ということでしょ?
単なる図書館の利用有無をどうこういう人は何をそんなに気にしてるんだろう?
サラ金の利用有無ならわかるけど
82 :
仕様書無しさん:2012/11/25(日) 23:12:29.50
http://twitter.com/hiwa1118/status/272703143719096321 @HiromitsuTakagiさんなんかその最右翼。悪意RT連発、人の脚を引っ張り続ける人間はそもそも魅力マイナス2万点。
高木さんと公開討論会、もう1回呼び掛けようかな。高木さんいかがですか?
RT @ryoumax 市長に絡んでる連中見てるとほんとモテそうもない様な奴ばかりが目に付きます RT @hiwa1118: あはは。僕はしつこいやつ大嫌い。この人、もてないだろうね。僕が女性だったら絶対に嫌なタイプ。 RT @ryoumax
図書館の利用だけならどうということはないけど、借りた本の情報
までとなると、利用者の嗜好ひいては思想まで分析できるんじゃ
なかったっけ?
>>80 事前に全住民調査が必要って誰が言ってんの?
>>83 単なる利用だけの件についての疑問かと
>>80 オプトアウトの反対は自動的に「事前の前住民への意向確認」となるが
×前住民
○全住民
でこの場合公共サービスなので
過去一度も利用したことがなく、今後もそうだろうと予想できる人にまで確認が必要になる
ということの説明に
>>78の地域振興券の例を挙げた・・・
と文脈からわからんか・・・
全住民の意向確認の必要性を明示的に論点に挙げた人が誰かいるのかって聞いてるんだが。
???
そういう論点を作りたいなら好きにすればいいが
高木氏も誰も言ってないなら何故そういう話をなぜ始めているのかは理解できないがな
>>90 今気づいたが
民間サービスなら無問題だけど
公共サービスの場合基本的には「エリア全対象者への確認」が必須になる
ということが、抜けてる人が多そうだな、ここはけっこう重要なことだと思うが・・・
それが武雄図書館での、オプトアウト止む無し説、の根拠ということ
なぜ武雄図書館だけオプトアウト?というツイートがあったからなんだけど
地域振興券は、未交付なら国に返るだけなので、受け取って使用することで、
国の金を地元に落として欲しいという、政策上の理由による交付推進であって、
住民の権利保障の話じゃないでしょ。
ついでに、半年の事業に「無限地獄」って。
とまた気づいたがw
この場合現時点での「全図書カード発行者」への確認ができて
他の住民には、来館時の手続き説明をしてあればいいのか・・・
でそれが可能なら(全対象者に対し)オプトイン、無理ならオプトアウトという選択
というところか
>>93 いや、当時現場の役人の大変さを見たからさw
>>94 多分お前以外そういう流れだと最初から考えていたようだが。
>>95 当時の担当者の苦労と頓珍漢な理解との関係はないよね
>>96-97 オプトアウト妥当の流れはこれでいんだろ?それに対するツイートが発端だし
これ以外にも
図書カード保有者率やTカード希望者率、準備する側の事情(必要なデータ容量など)
を勘案下上でということになるだろうけど
データ容量より図書館側のマンパワーかね
>>46 あいかわらずピンボケ苦情を延々とする連中には困ったもんだな
すでにモグラ叩きゲーム状態
そろそろ気づいてもいいのではないか?
自分のような(クレーマーもどき)のがいるから合法的に無視されるんだと
そしてそれをあたり障りなく教えるにはどうすべきか関係機関も苦慮していると
>>98 いい加減全住民の意向調査が必要とか明後日なことを考えているのは
自分だけで関係ない話を延々しているという自覚から始めような。
>>102 全カード発行者なら問題ないんだろ?話題は「オプトアウトの必要性」の話なんだが
悪いね、いつも記憶だけに頼って書いてもんで、思考修正もあるんだよw
>>103 あんたはアホ杉だからスルーw何の話かおそらくわかっていない
>>104 人に馬鹿は退場とか言う前に日本語を理解できるようになってから出てこような
要は、図書館側の人員ではオプトインを全対象者相手に確認することは
極めて困難なので、現実的にはオプトアウトにせざるをえない(
>>70-72)
という当たり前の話だな
>>105 無教養君が必死になってもだめだよw
たぶん日本語能力に差がありすぎるのは、誰の目にも明らかだからw
>>104 > 全カード発行者なら問題ないんだろ?
お前も皆と同じスタート地点に周回遅れで来れたようだが
全住民の意向調査の作業量が膨大なので云々という下り(
>>78以降)が
全く意味がなくなるな。気軽に修正する辺りまるで話がわかって無さそうだ。
ここは、一を聞いて十を知る、どころか一を聞いてマイナス五を聞き返す人が多いな・・・w
>>109 日本語の意志疎通が出来るようになるまで黙ってろと言ってるだろ
>>112 なんでそこまでして馬鹿をさらしたいのかよくわからんな
>>109 > アホやな、マンパワーが問題だと買いてるだろ?
>>99 貸出券も作れないマンパワーの図書館受付って…。
>>113 あんたほどバカはいないよw
>>114 たぶん、どこにマンパワーがかかるか、わかっていない・・・
あのなあ。
全住民の意向調査とか独自の話を始めてその中で挙げた論拠を
別の話に流用してバーカバーカ言ってるから日本語勉強しろと言ってんだよ
>>116 アホ杉
全住民は不要で、全発行者でいいということになったんだよな?
ただしいずれにせよ、図書館側の人員で事前確認するには作業量が多いだろうな、
という話だろ・・・
極論すれば対象範囲はどこまででもよく、数名では処理困難だということ
相当数の人員をさけるならともかく、地方図書館だと限られるのでは?人数は知らんけど
とするとオプトアウトが現実的だなということ
で、遡ると公共サービスは、図書カード発行者に対する事前確認に対してでも
該当者全員に可能な限りアクセス努力を求められるから、その辺が民間のようには
いかないだろうなという意見
(これが地域振興券の記憶とダブった理由、権利うんぬんのことではないよ)
ひょっとして出たとこ勝負で、リニューアルオープンしてから窓口で意向確認して
対応すればいいと思ってるのかね?いつまで対応作業がかかるか、まったく見えないだろさ・・・
>>25 どこぞの約款より読みにくかった、何あの分量www
自分以外は全員馬鹿で何もわかってないと思ってる人、なんでここに粘着してるの?
>>121 前にここでこっぴどくやられて地縛霊になっちゃったみたい。
教養のある俺かっけー
つー感じじゃね?w
>>124 是正もしてないし、そいつが居るおかげでここが軽く燃えたりするんだけど
このスレの彼ならひろみちゅとガチバトルしても面白そう。
どちらも桁違いの粘着君だし。
> たぶん、どこにマンパワーがかかるか、わかっていない・・・
こういう思わせぶりな口調で答が出たことないよな。
只々馬鹿にわからんわかる人にはわかる以外の返事は来ない。
>>117 > 全住民は不要で、全発行者でいいということになったんだよな?
知らんし。お前が勝手にそんな始めて誰がそんな話してんだよと聞いてんのに
これは無意味な議論なのに気付くオレって頭がいいとか言ってるだけだろ。
馬鹿の一つ覚えで今日も粘着粘着ぅ
>>119 そんな窓口で貸出カードのTカードへの切替作業が破綻しないのかねえ
テンプレ回答しかできないと馬鹿にされてるのにテンプレで返せる神経がわかんね
テンプレどおりだからじゃね
botみたいなものか
Twitterの似ているユーザーに上杉と三木谷が出てきてワロタ
ひろみちゅ先生が嫌いなら先生みたいにLINEやcommにからめよ
チョンNAVERや犯罪企業DeNAみたいな糞会社に支配されるよりは
ひろみちゅ支持したほうがマシ
SHARPプラズマクラスターを吊るす準備中のようだ……
NHNをこき下ろす先生そこにしびれるあこがれるぅ
モバイル業界人はLINE敵に回したら飯食えないから何も言わない
もう衆院選に出馬しろよ
声かかってんじゃね
政治家は別の能力必要だからねぇ。
でも、ひろみちゅ出馬したら命ごと預けてもいいお。
自宅研究に支障が出るだろうからそれはないだろ。
鈴木先生あたりが応援か
自宅研究がなくなるだろうから出馬はやめてほしい。
消費者感情を鋭敏にさせて、プライバシー問題にも利用しようと(ry
研究より世直しにウエイトを置いてるような
誰か志願して助手になれよ
先生がRT候補を拾っておく
今度は顔認識カメラか
セキュリティ党作って党首になれ
chamiu_it ってものすごく馬鹿ですね。
趣味もきもち悪いしいいところないような。
「シャープの客はキチガイ」はさすがにまずいと思ったか
「訂正」すれども謝罪なし
> 自宅研究に支障が出るだろうからそれはないだろ。
> 自宅研究がなくなるだろうから出馬はやめてほしい。
> お昼休みRTタイム。
研究よりリツイートが大事のようで
顔認識、録画せず年代や性別の情報にしているから問題ないとか、言うだけなら
タダだしな…システムの詳細な説明をせずに信用しろと言ってもあの界隈の人達
には無理だろ。
匿名化した情報の扱いを規律する制度は今はないはずで、
「解禁」って何を指しているんだろうね。
プライバシー情報からさらにID情報を抜いたもんかね?これはひろみちゅ大忙しの巻か
>>157 日経の飛ばしじゃね?匿名化された情報なんて統計以外使い道がないような…
それだと今までと変わらないし。
統計化する前の情報を売買するんじゃね?
医療なら患者一人の完結したデータとして重宝されそうだ
例えば、
電気通信事業における個人情報保護に関するガイドライン 解説(平成23年11月2日版)
http://www.soumu.go.jp/main_content/000134578.pdf p.8
> なお、個人情報に対して、特定の個人を識別できないようにする加工(いわゆる匿名化)
> を行うことは、個人情報の利用に当たらず、利用目的として特定する必要はない。
として、今でもガイドラインで整理されていたりはするんだよね。
取得した「個人情報」は、本人への通知も許諾もなく匿名化することができ、
識別できないものは「個人情報」ではなくなり、
そして、「個人情報」でなければ個人情報保護法は適用されない。
それが現行法の枠組み。
他分野は知らないけど、当然に同様のガイドラインを作ることはできるだろう。
現状、「匿名化」したといえば何でもありになるので、保護の観点からの
整理ならともかく、利用促進で法改正というは、どういうことだろう、と。
IDで扱えば匿名になるとか、どこぞの基地外市長みたくなってんじゃないだろうな。
規制改革案て、どこかで閲覧できんのか。
アダルト広告も少し叩いてたけど手を広げすぎw
ひろみちゅファイブとか結成してひろみちゅピンクにはエロ批判させるとか
>>165 現状だと、匿名化してあれば個人情報ではないというだけで
積極的に提供ましてや売買などが認められるような社会的認知でないから
それを後押しするための「アナウンス効果」を込めた対策ではないかね?
「どんどん利活用してください」という感じで
統計化前情報の提供売買解禁ということか
「個人を特定できない状態」になっているとして、それが現状で法の制限対象に
なっているという前提の根拠がわからない。
医事法制での各種秘密保持規定だとか、通信の秘密だとかはあるとして、
個人情報保護法での話になるのかね。
CCCがシロになるのか
あるとして、「匿名化」の概念を法に盛り込み、その結果、ガイドラインでの
整理を各省に強制するくらいか。
>>169 >>155の元ネタなの?
とりあえず要望だしてみましたレベルの、
とても認められそうにないのが並んでる気がするんだが。
個人情報を扱っているCCCがシロなわけない(医薬品売買の件は別)けど
何を以て匿名化とするか、その基準次第だろうなあ。
中身なんてこれから決めていくんだろうし…
個人情報保護法で課題とされてた、プライバシー情報への対処の政府回答だな
個人を特定できない情報は個人情報ではないから、自由に利用していいと
あとは匿名化の詳細が問題であって、ID情報の取り扱いがどうなるかが焦点かと
なるほど。thx
しかし、規制改革って雑だよね。
IT本部でやってたのは、半年の期間かけて、パブコメもして、わりとしっかり
議論してた印象を持っているんだけど、それでも、結果が実行されたかというと、
2年近く経っても、ほとんど何もされていないんじゃないかな。
今回のは、ここ1か月ほどで急に議論しているようだけども、議論内容や結果は
果たしてどんなもんなのかと。
選挙前に何かやってみせようとしているだけじゃねーのと邪推もしてみたり。
>>179 そういや、選挙の結果によってはちゃぶ台返しされて消える可能性も十二分
にあるんだったわ…
>>180 このあたり国際的な課題だから、引継ぎしてでも実施させるべしw
現状、政治主導で動くとするなら、保護撤廃の方にだろうな。
撤廃は馬鹿でもやらんだろ、どれだけ悪貨を駆逐しつつの施行ができるかだな。
法を悪用する業者の存在を黙認するようじゃ、萎縮していくのは必然だし。
>>182 保護は世界的に強化の方向じゃね、日本はむしろ弱いらしいし
使えるもののルール明確化は、逆に言えば保護すべきものの強化
法律で禁止されてるからやっちゃダメなんじゃなくて、やっちゃダメだから法律で禁止されている。
>>185 日本は典型的な法治国家だからまず法律優先
>>179 後回しにされてた個人情報保護法の改正にやっと目処がたった感
日本は個人情報保護法が厳しいから弱めろ、という主張の政治家は多い印象。
EC諸国は日本の基準が弱いから取引規制している状態だからね
政治家は「過剰反応」だけ見て、こりゃ厳しすぎでは?程度の認識だから
>>169 >POSの購入履歴等
インバスケット分析が業種横断的になるんだろ?
ビールとオムツだけでなく、おでんとビールと長渕とかw
つーか、個人を特定出来ない状態でそんなものを分析をして何の意味があるんだ?
売れ筋の調査だったら今までも普通にやっている事だろうし。
そして日経の記事は誤報確定か。
何がどうなってんだ?
鈴木先生のツイートによると
個人情報保護法の改正はなく、「連結可能な匿名化情報」の売買解禁らしい
これってID込みのプライバシー情報ということか?
>>195 選挙前にんな事ブチ上げたって意味無かろうに…
>>196 先生も利便性の裏に潜む危険性を懸念しているね。無理もないけど。
規制・制度改革 会議情報(平成24年度) - 内閣府
http://www.cao.go.jp/sasshin/kisei-seido/meeting/2012/subcommittee/121129/agenda.html > (5)個人を特定できない状態にした情報の利用の自由化
> 個人情報の保護に関する法律 (個人情報保護法)により「個人情報」(※)を
> 取り扱う際には「利用目的による制限」、「第三者提供の制限」等の種々の制約が
> 存在するところ、収集した「個人情報」に対してどの程度の加工等を実施すれば
> 「個人情報」に該当しなくなるのかは必ずしも明らかではない。
> また、いわゆる連結可能匿名化情報(個人を識別できるよう個人と符号・番号の
> 対応表を残す方法による匿名化)を本人の同意なく第三者に提供することが、
> どのような場合に個人情報保護法上の「利用目的による制限」や「第三者提供の制限」
> 等の規定に抵触することとなるのかも必ずしも明らかではなく、収集した「個人情報」
> (例えば、商品購入履歴や乗降履歴等のいわゆるビッグデータ)を活用した民間
> ビジネスの創出を阻害している旨の指摘がある。
> ビッグデータの活用を促進する観点から、@「個人情報」を入手した者が「個人情報」
> に対してどの程度の加工等を行えば「個人情報」に該当しなくなるのか、A連結可能
> 匿名化情報の個人情報保護法上の取扱いについて事業等分野ごとのガイドライン等に
> おいて明記する必要がある。
要するに、「匿名化」のガイドライン化の検討を各省庁でするよ、と。
要望する側も、メディアに説明した担当官も、記者も、個人情報保護法が
分かってなくて、あんな話になったと。
このスレ的にもID情報の扱いがもっとも気になるところ
>>204 さすがに個人情報もろの売買はないだろw
> 消費者庁及び事業等分野ごとのガイドライン等を策定する各省庁
ガイドラインはもともと一本化する方向だったんじゃね?
この期に及んで分野ごとに策定するのか?業種またいでやりとりするのにいいのか?
209 :
仕様書無しさん:2012/12/01(土) 05:23:42.68
民間の個人情報売買解禁へ 政府、新事業創出を後押し
政府が経済対策に盛り込む規制改革案が明らかになった。企業や病院などが持つ個人情報を
匿名化したうえで他の企業に売買できる新ルールをつくり、
新商品の開発や新規ビジネスの創出を後押しする。証券市場を活性化するため、
企業が株式市場に上場する際に必要な情報開示の義務も緩和する。
政府が30日に閣議決定する経済対策は、今年度予算の予備費を使った対策と、
財政支出を伴わない対応策を組み合わせるのが特徴。約70項目が並ぶ規制改革案はその柱だ。
PFI(民間資金を活用した社会資本整備)の規制緩和策も盛り込む。
保護を前提としている個人情報の売り買いに道を開くのは初めて。
情報の出し手として患者データを保有する病院や、POSデータを持つスーパーなど流通業を想定している。
情報の出し手側が住所の一部や氏名、電話番号など個人を特定できる情報を削除したデータを作成。
その情報を製造業などが買い取り、地域や年齢層に応じた新商品の開発や市場調査に生かせるようにする。
複数の機関や企業から個人情報を集めて加工・分析し、企業に情報提供する新たなビジネスが
生まれる可能性もある。たとえば、製薬会社では「複数の機関から広く集めた個人情報があれば、
副作用の軽減など製品の改善に生かせる」との声が出ている。
個人の間では情報流出への不安も強いとみられ、政府は2013年秋をメドに個人情報をどこまで隠せば
「匿名化」とみなせるかを明確にしたルールをつくる方針だ。
早ければ13年の臨時国会に個人情報保護法改正案を提出する。
企業の情報開示義務の緩和は、低迷する新規株式公開(IPO)を底上げし証券市場にマネーを呼び込む狙い。
内部統制監査報告書の提出など企業にとって負担になる手続きを緩和し、上場のハードルを下げる。
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO48940300Z21C12A1EE8000/
得意げに何回も同じ内容を貼るやつは何がしたいんだよ…
過去ログを1つも読んでなくて、速報のつもりなんじゃない。
結論:グレーゾーンにガイドラインでお墨付きを与えるということ
今実際にいろいろ批判されているプライバシー問題は、匿名化の話じゃないでしょ。
「事業者側は匿名化して『個人情報』じゃないというが、実際には特定できるので
『個人情報』であり個人情報保護法違反だ」
というような事例が、ガイドラインで白黒はっきりすることになるのだろうけど、
そういうのってあったかな。
CCCへの批判は、共同利用や同意の有効性の話だし。
人知れず事業者間で取引されているのは今もあるんだろうけども。
>>214 個人を特定できない情報=プライバシー情報(ID+各種履歴)=匿名化情報だろ?
実際には多数集めてキー(ID)で連結特定できても、現状保護法上は個人情報ではない
CCCが共同利用するのは基本的にこれじゃね?
これを参加企業に渡し、メール配信する、もしくは統計化して事業戦略に活用する、など
まさにこの匿名化情報についてひろみちゅは活動してきてるんだが
利活用する方向に政府が舵を切った以上
今後はひろみちゅは鈴木先生ともどもアドバイザーとして、落としどころを指南する役割に回るべき
ガイドラインを定めている段階なのに、性急にも程があるだろ
その考えは。
情報売買や利活用の話じゃなく、匿名化のガイドラインを制定
する話という事で結論が出ているのに、何壊れたスピーカーみ
たいに繰り返しているんだこいつは…
「共同利用」というのは、法23条4項3号で規定される、第三者提供に当たらない行為のこと。
CCCが、これにより加盟企業間で「個人情報」をやり取りできるのとしているのに対し、
鈴木氏は、規定に当たらず違法だという主張。
個人情報保護法の話なので、「個人情報」ではないということになれば、関係なくなる話。
CCCが、「匿名化」により、「共同利用」の範囲を超えたデータ提供をしている、
又は、したがっているのかは知らない。
これが批判として高木氏周辺で挙がっているのかも知らない。
高木氏の主な批判は、保護法上の同意の有効性と、保護法で考慮されない部分の
プライバシー問題だと理解。
「匿名化」の整理は、「保護法で考慮されない部分のプライバシー問題」を
拡大させうるとは思う。
>>218 コピペは俺じゃないw
>>176>>213で結論はまとめてる、これを結論にするのは嫌みたいだがw
売買、利活用のためのガイドライン策定だろさ?
>>220 そんなこと結論付けているのお前だけじゃないの?
>>222 ガイドライン策定の方向如何によってはどうにでも転ぶでしょ。
利活用前提で緩くなるなんて決まっているわけじゃないし。
>>223 ??
そもそも利活用前提で、経済活性化のための対策のひとつなんでないの?
何を言ってるんだ??
信者には文盲が多いな
>>226 もういいわw
何がどうなってるか、わかってないだろ?
誤報は日経の「用語」ミスであって
全体の方向性はコピペで概ね正しく、その中身まで信憑性が疑われているわけではない・・・
文盲・・・
さてと飯食いに行こう、アホ杉w
リンク先を見るに、利活用じゃないのは間違っているとは思うけど
売買にまで話を持って行くのは解釈が広すぎないか?
売買を解禁するための検討ではない、とわざわざ書いてあるし。
>>229 「個人情報」の売買、というのは日経のミスだけど
「匿名化情報」の売買のためのガイドライン制定、という話だよ
でないと、利活用〜経済活性化につながらんよ
なるほどね。後は匿名化された情報がどれだけ経済に寄与
できるかだな。そうでないと売買する価値もないし…
文盲君のほうが(ry
活性化というと聞こえがいいが、
一部が儲けて大多数が嫌な思いをするように思う。
ビッグデータの有効活用だから時代の流れだよ
経済の活性化はあくまでも匿名化された情報を利活用して
生じるもので、売買じゃあないとわざわざリンク先でも否定
されているんだがなあ…まあまず個人情報の状態で搾取
してから売ろうとしている不貞の輩の多いことといったら。
文盲しかいない
ビッグデータって何の役に立つのかね。IT業界が詐欺してる予感
エキスパートシステムとか今どうなった?
文盲と馬鹿しかいないと思ってるならさっさと見切りをつけてもらえるとありがたい
ビッグデータってのはWeb2.0やクラウドとかと同じ類のセールストーク用語だよ
>>241 つ武雄市スレ
色んな反応があると思うよ。
244 :
仕様書無しさん:2012/12/04(火) 13:45:35.92
もはや救いようのないレベルの泥試合となってるなw
市長が独り相撲しているだけで、試合でもなんでもない件
もうこれ以上泥舟に居たくないやつが唆したんじゃねーの?
ひろみちゅって童貞なの?
信者の行動パターンはちょっと前の亀田叩きと通じるものがあるな
ソーシャルギフトで失敗しているのに、懲りない面々だこと
>>250 これはそういう末端サービスの話ではないと思うが
ネットイヤーグループが、マーケティングのためにビッグデータ解析を始める
と言うだけの記事で、新鮮味も何もない内容なんだが…
まあCCCの提携先としては最適だとは思うけど。
CCC大躍進?
そしてそこにYahooも加わる
樋渡啓祐 42歳厄年
ピクルス担当
>リンク先が適切で無いと指摘を受けましたので、リンクを外しました。ご指摘感謝。
>今度は民事告訴されました
金かけて訴える奴がいるのかw
260 :
仕様書無しさん:2012/12/06(木) 01:42:23.37
http://www.twitlonger.com/show/k892gr > そうなんだ。市内の有権者は全然騒いでない。Twitterの反応がリアルの世界には影響を及ぼしてないんだけど。
> 高木さんも自宅研究頑張らないと。 RT @HiromitsuTakagi RT @saronpasu: @goldenhige 武雄市関連では、
> ・・市長の公人としての言動・振る舞い…etc、問題山積ですので。どれを主として注視するかは個人の判断次第といったところでしょう。
あんな面倒な市長を訴えるやつがいるとは…よほど余力が
あるんだろうな。
>>260 狭い市内だし、市民は市長が怖くて表立って言わないだろ。
それか、市長が推し進めていることに全く関心が無いか
楽天カードの件を見てると、いかに無知と非常識な人が多いかよくわかる
今回の対応の意味もよく理解されていなさそうだ・・・
なおかげって馬鹿だなまで読んだ。
とげとげさんと呼べ!
いつの話だよ馬鹿。
古杉
しかし誰にでもケンカを吹っかけるなw
>>262 日本も「電子レンジに猫を入れてはいけません」まで書かないとならんかもなw
東芝事件以降は、企業は低脳クレーマーをも相手にせざるを得なくなっている・・・
米国のように訴訟大国になることは諸事情からないと思うが
ネットリテラシを武器にしたそれに代わる連中が、代りに台頭してきているように思う
ネット脳乙
ところでビジネスロージャーナルの反響はどうなの?
>>25
イガグリ頭にしても、此処の妄想君にしても、根拠が全くまい脳内論じゃねーか
だからそう言うのはチラシの裏でやっておけと。
>>273 つ鏡
根拠が脳内な以上、逃げているのはそちらだし…
>>271 講釈垂れている人の言う通りなら法の現場をわかってない信者以外からはフルボッコ…
じゃないとおかしいよな。
>>275 同時に掲載されてる記事に事実上フルボコとも
(同意の有効性の件、個人識別性のない場合のプライバシー侵害認定はない件など)
DeNA嫌いの俺にとっては本当にありがたいお方
>>277 どこに行きゃフルボコされているのを見れるんさ
反論が掲載されるのはフルボッコとは言わんな
個人の読んだ感想だろ
ここの住人以外のビジネスと法律の現場の人間からは高木はフルボッコ(※個人の感想です)
「現場」という言葉が葵の御紋だと思ってる人っているよね
武雄市長が影響力のあるひろみちゅに
「武雄ネタリツイートやめて!」とお願いしてる。
自分の所はブロックすりゃいいんだろうけど、
人にまでそれをお願いするとは・・・
効いてるぞ効いてるぞwwww
裏物語だかのをやめろと言ってるんじゃねーの?どうでもいいけど
>>288 何回繰り返すんだこの馬鹿は。つか売買じゃないって向こうでも
言われとるし…
フルボッコ
292 :
仕様書無しさん:2012/12/09(日) 19:37:31.80
市長を対象にして最近加熱してない?
前は臨界点を突破したから放置するとかいってたのに。
ひろみちゅは市長をヲチしているだけでしょ。
市長は何故か意識しまくっているけど。
冠婚葬祭の問題はその地方の者じゃないと簡単に口出しすべきものじゃないよ
縁もゆかりもなく、自分は弔意があるわけでもないのに、
批判のために持ち出すのは、それはそれで失礼にもなるわね。
RTしただけなのにこの言われよう、何をそんなに気にして
いるんだか。
>>54-55の続き
医薬品購入データは、CCCが直で収集してると考えると刑法違反とは考え難い
ただしデータフローとは別に、あくまで取引に付随して発生してると見ると微妙・・・
いずれにせよ、ビジネスモデルから考えられない人には理解し難い問題w
言いがかりのために必死になる暇があれば、少しは頭を使わないと進歩せんよ
「祭り」の目的が、「対象物(個人、企業なども含む)をdisること」だから論理もへったくれもない
何が問題でどうすればいいか、という真っ当な観点ではなく
「もっともらしい理由でカモフラージュした、面白くないものへの攻撃」、だから手に負えないw
現状プライバシー情報の問題と絡めて、武雄図書館、市長、Pマーク、CCCへの攻撃となってる
昔から「プロ市民、総会屋」などは存在したが、最近はネット「炎上」活動家が増えてきているな
暴力団が規制で封じ込まれて、関東連合などの「半グレ」が幅を利かす構図に似ているw
またきたんだ。
もともと別個の利害関係だった連中が
ネット上で「同盟」を組んで目的の同化が図られ、「第三極連合」が形成されつつあるw
>>301 お前さんの鳥頭ぶりにはほとほと呆れるよ。
医薬品購入情報については、ドラッグストアから間接的に受け取っていたので
罪には問われないと言うのがひろみちゅ周りの見解だったはずだが?
直接収集していたら、それこそ言い逃れ出来なかっただろうさ。
ただしその種の意図の「祭り」は
論理的な正当性がなければ、多少回線容量を圧迫する程度にしかならんだろうな・・・
>>306 話の意味が見えてない・・・アホ杉
ドラッグ等から「直接」に受け取る=保護法上の「委託」で、刑法違反の可能性あり
ドラッグにある端末からCCCサーバに直送=ドラッグ経由でないので「委託」ではなく、無問題
このどちらだ?という問題なんだが、「委託」「間接的」のどこが問題かわかってないな
言葉を正確に把握していないから、おかしな話になってる
というか、ちゃぶ台返しで誤魔化してるかw
「祭り、炎上」が、さまざまな目的で利用、参加される「パフォーマンスやツール」となった感
※個人の感想です
>>311 君には理解できないだろうから以後スルーの方向で
>>312 そういうことを書かずにいられないお前もどうかと思うがな
アホレスばかりの糞住人w
それはともかく
JIS上は機微情報に関しては、同意があれば取得可能で保護法の制約はない
前にも書いたが、何度もくり返さないともぐら叩き状態になるからなw
同意の取得手法に関しても、包括的取得など経営実態に合ったやり方でいい
ただし、影響の大きい問題となってるから慎重な対応を検討している、といったとこだろ
馬鹿しかいないと思ってるんだからスレごとスルーしとけばいいのに
スレの趣旨を見失ってる馬鹿がいるな
確かに「オナ釈が個人の感想を垂れ流すスレ」では無さそうだもんな
オナ尺って何だよ?
まだオナ釈がどうこう言ってる奴が粘着してんのか
根拠が脳内にしかないから仕方なかろうて。
スルー宣言されてからもう何回相手してもらったことやら
一行レスブームか?
323 :
仕様書無しさん:2012/12/10(月) 20:00:40.62
KGといいmalaといい対立したやつがことごとくキチガイ市長に利用されてる。
反論して誰が得するか考えろってんだ。
馬鹿でも自分の意見を述べてるからな>twitter
いい加減気づけよ
「無知は存在そのものが悪」で、誤解釈拡散は一種の犯罪だと・・・
>>320 「確実なものからの変化の余地のない推論」、でさえも
一定水準以上の人にしか理解できないようだからなwアホ多すぎ
>>325 馬鹿でも自分の意見を述べてるからな>twitter
つ鏡
そしてもう一つ
「確実なものからの変化の余地のない推論」、でさえも
そりゃお前の脳内妄想だって。根拠を示せない以上はな。
>>326 アホは一生アホレス・・・
>>327 お前のような馬鹿には理解できないが「確かに存在するもの」もあるのだよ
ヒントはアホには「探せないだけで」w
ミステリーで
脇役刑事が、多くの手がかりを見過ごして間抜けなことばかり言う中
名探偵は、何気ない事象をつなげてすべてのトリック、カラクリを指摘する
手がかりは平等に与えられており、気づいて結び付けれるかどうかがすべて
身の程知らずの脇役刑事が電凸し、多くに迷惑をかける
そしてその間抜けな見解を拡散させるから、社会が混乱する・・・
ここの問題点は
普通に存在する手がかりから、カラクリ、構造を指摘しても
その「普通に存在する」手がかりを理解できないことだなw
また結び付け方が変だと指摘されても
理解できない人(主に技術屋w)が多い、そこの感覚の違いは以前書いたが
※個人の感想です
>>331 前者は、あらゆる関連資料および出版物および企業経営知識
後者は、法律、条文等とソースコードの質的相違
ともいえる
>>332 それだからあいかわらずダメダメ君なんだよw
今日もスルーできないのであった
あまりに普通に存在し誰でも探せるものほど、理解するのは困難だと
ここの住人をみてると再認識させられて興味深い・・・
てめぇの脳みそのほうが興味深いわw
前スレに出てた@yohgakiってやつマジキチやん。
なんで今まで有名じゃなかったわけ。
誰も相手にしてこなかったからさ。
放っといてもたいして害があるわけでもないしね。
思い込みの強さがストーカー的で怖い。
この人、記事もかいてるみたいだし結構有害じゃね?
sikushimaことsqlおじさんとか東工大卒のstaticの人とか。
論理のわけわからなさはsqlおじさんよりはるかに上。
>>339 多分、セキュリティ業界では有名。
徳丸先生を目の敵にしていると思われる(妬み?)。
>>342 基本ラインはそれほど間違っちゃいないんだけどね…。
twitterみてるとsecurityクラスタの人たちが関わらないように
遠巻きにしつつ暗に批判している様子がみられるよww
初めて買ったセキュリティ関連本が、大垣氏のものだったよw
最後に発言した人が勝ちの人はめんどくさいねぇ。
セキュリティ界の池田信夫
>>346 Amazonで1円で叩き売りになってるよw
レビューもなかなか酷いw
彼のブログ記事や技評の記事から判断するに、その本もろくに推敲もせず検証もせず国語レベルで文章として成立してないような酷いものなんだろうな。
@ikepyon とか見ると明らかに @yohgaki のことを指して批判的なツイートしてるのに、
@yohgaki は素で自分のことだとわからないらしく「それって誰々のことですか?」とかコメントしてて笑えるw
このスレ的にはひろみちゅが一撃でやっつけてほしい。
>>350 武士の情けとして指名でトドメまでは刺してないだけですよ。
ひろみちゅは確か以前yohgkiの記事に対してはてブで「吊るすまでもない」タグをつけてたな。
あんなのに関わっても時間の無駄すぎるから関わらんのだろう。
クズに対しても真面目に取り合ってやる徳丸先生が優しすぎるんだな。
威力業務妨害容疑による「2ちゃんねる」の捜査について
尚、株式会社ゼロは「2ちゃんねる」のサーバーに管理者として接続する権限も
パスワード情報も持っていません。今回の捜査協力でも
株式会社ゼロによる「2ちゃんねる」のサーバーに対してログインは行っていません。
今回の4日間の捜査協力の中で、警察が入手したパスワードによる
「2ちゃんねる」サーバーへのログイン依頼が何度もありました。
このログイン依頼については捜査協力の範囲を超えている事、
「2ちゃんねる」のサーバーにログインする権利がない株式会社ゼロの環境や社員から
あたかも株式会社ゼロがパスワードを知っていたかの様な
本来あり得ない証拠が作られてしまう可能性があり、
更にサーバーが存在する米国の法律に抵触する可能性もあるため拒否しました。
http://www.maido3.com/server/news/20121130.html 「2ちゃんねる」サーバー管理会社の捜査報道について
尚、現在株式会社ゼロでは「Cシャープ(音楽記号)」というプログラミング言語は
使用していません。
http://www.maido3.com/server/news/20121213.html
>>354 警察が捜査の過程で不正アクセスを行った、と読めるのだが
FOXの話では、ログインできたようには見えなかったのだとか。
また、警察の自前回線でログインできなかったから、ゼロの環境を使いに来た
という推測には合理性がある。
つまり、
「警察が捜査の過程で不正アクセスを行おうとしたが、ログインできなかった」
のだと。
削除人宅を捜査したという報道が以前あったから、CGIで使う削除パスワードを
鯖ログインに使おうとしたのかもね。
不正アクセス禁止法には未遂罪はないけど、証拠として押収した識別符号を、
不正アクセスの目的で持ち出すのは、保管罪になるのだろうか。
ちなみに、刑訴法のリモートアクセス条項には当たらないはず。
だからOK・問題無し、という話ではないと思うがね
ログインできなくても、不正アクセス試行は罪にならないの?
適当なパスワードで業務上妨害にならない頻度でクラック試行するのはOKなんだ
立場上、ひろみちゅがこの話題を取り上げることは無さそうだけど
ニュースだかまとめサイトだかのRTはしてたとはず。
>>354 これって他のケースもなかったっけ?警察から不正アクセスを
強要されたという。
あそこに書いてあること鵜呑みにしない方いいと思うな。
相変わらずkeijitakedaの粘着ひどいな。
正直どっちもどっち、という気が
これでトレンドマイクロが名誉毀損か威力業務妨害で訴訟を起こしたら
法的に勝ち目はあるんかね?TM側がやっていることの善悪はさておき。
欠陥商品の不買運動なんていくらでもある。
政治理念に基くというかシーシェパードのスポンサーのパタゴニアの不買運動
やってる人もいるし
多くの客からそういう動きが出るのはともかく、買わないようにぜん動するのはどうか
筋肉が伝播性の収縮波を生み出す運動
TMが個人を名誉毀損で訴えたらそれこそ思うつぼだろ。ニュースになるからな。
あの会社が訳のわからない営業系の人間にすでに牛耳られてるのは明らかだし、
この板の人間としては良い方向性なんじゃないか。
要するに煽動(せんどう)をぜんどうって読みにしてたってことね。
雰囲気=>ふいんきと違ってあんまり面白くないなぁ。
キングソフトより資金ありそうだな
展示会で営業をいびってきたいが最近行く機会がない
>>366 TMがやっていることは威力業務妨害やないんけ?
なんでそうなるんだw
>>375 おー確かに、他社のソフトを自社基準で勝手に重いだの軽いだの
判断しているんだしな。
【拡散希望】CBSステルスマーケティング特集 字幕ver0.1 【動画】
のリツイートって著作権違反だろ
>>378 重いだの軽いだの、詐欺サイトであることが確認されましただの
格付け会社とかどうするんだよw
徳丸 vs 大垣って結局どっちの言い分が正しいんだ?
レベル高すぎてさっぱりわからん。
>>382 言い分とか考える必要ない。大垣は勘違いしてる馬鹿だと思っておけばいい。
ついにラスボス・孫正義に戦いを挑んだかw
SoftBank祭りきてんね
SoftBank怖いわ。
SoftBankにするときは、SoftBank用のツイッターIDが必要なのかよ。
今まで呟いたのを調べられるのかと思ったら恐ろしくなった。
SoftBankサポートでTwitterIDが必須になったわけではないよう。Twitterのカスタマーサポートが貼っているURL経由だとTwitterID入力が必須だが、
MySoftBankから問い合わせフォームを開くと、TwitterID入力欄は出てこない。
怪しすぎwたぶんSBM批判を黙らせたアカウント数のノルマみたいのがあるんだろうけどw
孫がSBMによるTwitterの支配を目論んでるのは前から見えている
アカウントは見えているのだから保存しときゃ済むこと
それをわざわざ入力させるのは、心理的に引け目を感じさせようということだろうか
SB連絡用に適当な捨てアカとればいいだけじゃないの?
>>390 俺も、そう考えた。
禿が回答をつぶやけば良いんだよな。w
ビッグデータは世界的な流れだからどうもこうもならんだろ
匿名化技術メルセンヌツイスターに爆笑
普段は魚釣りして遊んでる小学生が大学の課題に挑んだような滑稽さ。
メルセンヌツイスター言いたかっただけだろwwww
ひろみちゅをして詐欺詐欺連呼させる委員会恐るべし。
>>364 日記が公開されないということは、やはり圧力が掛かったか?
東証1部上場企業だからなwww
予定は未定
ここ最近のつぶやきを見るに、ネタが多すぎて追いきれない
ようにも感じる。
政権交代で、独法改革やら番号制度やらIT政策やらプライバシー政策やらはどうなるかしらね。
親方日の丸企業だけ優遇→腐る、という流れだったりしてなw
ひらたくセンセイの構想通りになるんじゃね?w
住基カード廃止。これに替えて、生体認証Tポイントカード
せめて、なんらかの専門分野がある人が政治家になってほしいわー。
武雄市のはげみたいな「おれITに詳しいよ!」じゃなくてさぁ。
>>405 政治家本人が詳しくなくてもいいけど、詳しいブレーンを使いこなせる人に政治家になって欲しいね。
武雄市の「IT詳しい詐欺」に騙される政治家が多すぎる。
匿名化委員会瞬殺wwwww
>>407 御墨付きになったら迂闊に手を出せなくなるから、初っ端から全力だった感じだな。
しかし、クソミソに罵倒してるね
面白いからかたっぱしからリツイートしてるけど
しかし相手は弁護士だからな
>>410 法のグレーゾーンで訴えてくるかも知れないけど、やっていることが
オレオレ匿名委員会だからなあ。技術的には完全にアウトらしいし。
どうなることやら。
匿名化と暗号化がごっちゃになってるんじゃね???
本人識別性がなければ別に紙媒体での受け渡しも可能で
ただその処理(識別性除去)を徹底させるにはどうすればいいか、ということだろ?
技術的な話でないような・・・
まずいのは、強固な暗号化をしたという逃げ口上のもとで(識別性含む)生情報を
故意に売買されるケースであり、ゆえにこれを防止するのは技術論ではなくなると思う
リスク対策としては受け渡し、送受信時に暗号化したほうがいい、ということであり
これは匿名化とはまったく別の話ではないの?不可逆化などの単語が出ること自体イミフ
言わんとしてるところを推測すると
「ID情報部分を暗号化」して名寄せの厳格なルールを作りたいということか?
それなら解からなくはないが・・・匿名化(仮名化を含む)と暗号化は分けるべし
で、法やガイドラインが制定できるのは、そこの「暗号化込みの匿名化ルール」までであり
そこの技術レベルは開発業者などが頑張る部分であり、ユーザーは自由選択すると・・・
そしてあくまで「そのルールを遵守してるかどうか」を評価するのが第三者機関の役目でないの?
法やガイドラインや第三者機関に詳細な技術的内容を求めるのは役割的に違うと思うし
それだとすべてわかる機関(人)がいないと、担当対応不能になり機能しなくなる感
http://www.makino-law.jp/tokumeika/index.html > 匿名化委員会からのお知らせ
> さて、このたび、本事業に関して再検討いたしたく、当分の間当WEBページを閉鎖し、
> 事業内容などを再検討してまいりたく存じます。
> 匿名化委員会に対する批判に対して
> 本日、高木氏が、Twitter上にて、当匿名化委員会に対して、厳しくご批判をされていることを
> 認識しましたので、当方の見解を以下のとおり、お伝えしてまいります。なお、同氏からは、口頭、
> メール等で直接ご意見をいただくことも無く、突如、twitter上などにて批判を開始され、私どもに
> 釈明の場も与えられませんでしたので、この場を借りまして、釈明させていただきます。
その釈明も散々批判されているな…つか何被害者面しているんだこいつ等は。
後ろめたいことが無ければ堂々と、毅然と反論するべきなのに。
>>415 > 不可逆化などの単語が出ること自体イミフ
これがまさに馬鹿の証明。
例のおれおれ解釈の地縛霊だろ。さっさと成仏しろよ。
>>425 根本的に解かってないだろ?氏ねよ知恵遅れw
>>425 暗号化なら不可逆化を議論するのもありだが、匿名化では不要
> 匿名化では不要
バーカ
匿名化の場合、氏名などは削除すればいい話で戻すことを考える必要はない
暗号化の場合、復号されるリスクがあるから、不可逆化という観点が出る
しいて言うならID部分をどうするかという話
>>416
>>430 自分でそこまで言ってわかってないんだから付ける薬ねえや
>>431 だから匿名化と暗号化を区別してない人がいるということだろさ・・・
匿名化自体には高度な技術などはほとんど不要(削除すればいいだけw)
ただし、匿名化委員会が一部暗号化と混同した取り組みを発表したため
批判組(主に技術屋)がいっせいに技術的な内容で批判、攻撃し
その中で匿名化と暗号化がますます混同され、変な議論となってしまった
のが今件ということだろ?
(で、第三者機関までの役割全般までざっと言及したのが
>>412-418な)
お前の中だけな
> 匿名化自体には高度な技術などはほとんど不要
あほ
>>435 ID情報込みでも保護法上はセーフだから、単純に匿名化だけならそうだろ?
ただしひろみちゅ的には、それは容認できんという意見だから、
暗号化なども取り込むことになりそこで技術的な話もでてくるが
現行法上では必須ではない、という状況だよな
いずれにせよどう見ても批判される側、する側とも混同、混乱しているが・・・
>>434 そのセリフが出たということは概ねそのとおりということだなw
>>436 > ただしひろみちゅ的には、それは容認できんという意見だから
あとこれも間違いね。別に容認してないわけじゃない。
君の頭では難しいだろうけど。
>>438 そんなの当然だろw
そこは技術的要素でどうなる問題ではないし、今の議論の対象ではそもそもない
低レベル・・・
>>440 言うまでもなく君と同じレベルではないからw
バカは氏んで、話がまったく違うとこに・・・w
>>441 > 今の議論の対象ではそもそもない
じゃあなんで議事録にのってんだよ馬鹿。
匿名化と暗号化を混同して、見当違いの技術的批判になってるのが問題だという話で
匿名化情報が「匿名ではなくなるケース」を論じてもしょうがない・・・
それは個別にどの程度のリスクがあるのかを都度判断して、売買可否を問う話・・・
バカ杉・・・
\メルセンヌツイスター!/
>>443 しいて言うなら、それは売買可否を決める「基準」設定の話だろ?
匿名化うんぬんの前に、ルールとして売買できなくするための議論であり
今回の、匿名化委員会が実施する評価(?)とはまた別件だよな
毎度一人だけ話のわかってないのがいるよな
匿名化を批判するのにおもいっきり技術論展開してるしw
毎度毎度馬鹿しかいないと捨てゼリフを吐いては戻って来るんだな
狭いエリアで症例の少ない医療情報を売るのはリスキーだから
人口比などからルール化は必要だろうけど、それは国がやる話であり
評価機関はルール化されればそれに従うだけ、ということな
ここに評価機関自体の意思が入り込む余地はなく、ここを批判する的外れ
ということ
法律とビジネスの現場の人間()が専門家の視点から見れば噴飯物の高木とその
取り巻きの「祭」ごときであっさり引っ込むなんて情けねえとは思わんのかね?
企画も破綻していて、批判側も的外れという「コント」
見苦しいねえ
>>453 じゃあ専門家のおまえが堂々と擁護してやればいいじゃないか。
噴飯物の批判を粉砕してやればいいじゃないか。
なんで便所の落書き掲示板で威張るだけなの?
>>456 お前なあ。専門家()に嫌味言ってんのにぶち壊しじゃないか。
さすが徳丸先生をポルナレフ化させるFB良品、SSLでもブレないのな
黒歴史
金子剛哲
カルチュアコンビニエンスクラブ株式会社
直営店舗サービスセンター情報管理部部長
おー、アプリテックさんも取り上げられているのか。
体育大学出身なのか。体育会系を役所に出すなんて・・・
この人も、ひろみちゅ憎しみたいな感じで、場違いな批判をすることがあるし。
やっていることはそんなに変らないんだけどね。
まあ武田先生の言うこともわかるけどな。
ひろみちゅのやり方は決して綺麗ではない。
ただ、現実的に真っ向から苦情とか申し立てても解決しないからそういう手段を取るしかないんじゃないか?
一人二人が騒いだところで黙殺されることが多いからね。
トレンドマイクロの件も、大騒ぎしたからこそマスコミが取り上げたんだし。
あのままだったら、製作者の人は唯の泣き寝入りだったよね。
つぶやきで何度かぼやいていたな、本来自分の役目じゃないとか。
IT系のジャーナリスト?の役目らしいんだけど、日本国内のは金も
らって提灯記事書く連中ばかりだしなあ…
タクシーの会話録音は犯罪防止であり
お客様センターは対法人であり先方も録音している
ここは保護法益の観点から論じてもしかたないだろ
お客様センターのケースは
正確な内容をあとから検証可能してサービスに反映させるため
というのが目的か
言った言わないのトラブル防止
TBSラジオ出演、お疲れした
Googleで「NHKサキどり」と入れると「やらせ」が候補になるんだね。
Googleさんは、何でもお見通しだわ。w
自分の脳味噌がからっぽです、と宣伝して嬉しい?
malaはあんだけ煽られたのに無視を決めこんでるね。
いまでもまだ偉そうなこといってるくせに。ゲラゲラ
匿名化委員会解散w
ビジネスと法律の現場()から見てどういうことだろうな。
ひろみちゅは勤務時間中はつぶやかないようにしてるように見えたり、
光速で返信してたりして訳がわからないよ。
便所の個室に腰を降ろしてスマホいじってるとかですか。
今日は休みなんじゃね?
昼出勤がデフォなんだろ
今吊るされてるヴァカって、個人情報保護法関係の話題つぶやくと、
誰彼かまわずメンションとばしていちゃもんつけてた奴だな。
内容がまったくないツイートばかりだな
こりゃまたこのスレの地縛霊を思わせる内容で…
俺解釈はプロだよ、こういうのを虐殺させると面白いんだが
てか彼の発言を意識した内容だな、ここ見てる奴か?
ただ内容が酷いが
勉強不足連呼してるあのヴァカか。あれ?どこかで見たような。
フォローワーが出たのかw
493 :
仕様書無しさん:2012/12/30(日) 08:06:12.08
くさかべよういちってもう60歳くらいか?
有名なプー
なんでひろみちゅは武雄にあそこまで必死になってるんだろう。
いくらなんでも比重かけすぎでないの?
市長もS山もクズだと思うけど、どこにでもよくいるチンピラやん。
市長は只のクズだが偉業を成し遂げると勘違いしている人が多いからなー
官民ともに基地外同士で結託してるんだから最凶だわな
信者も必死だな
>>500 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_________
| | |
(__)_)
trendmicroとか遠隔操作ウィルスとかビッグデータとかネタがいっぱいあるの
になんでここまで入れ込んでんのかなーと。
何か別に目的があるか、表に出せない情報の中に何かあるとか勘繰ってしまう。
>>499 じゃまでしょうがない=気になる 感が思いっきり出てるなw
505 :
仕様書無しさん:2012/12/30(日) 18:31:13.99
信者が必死だな
>>508 やっぱり全然わからん。。
この場合、わいてきた信者はどの人なの?
ネガティブな論調のものは一切書くな、という趣旨?
TakaFlight == naokages なの?
あのセキュリティ意識からしてパスワードは楽々突破できそうな気もするんだけど、
さすがにそれやるとひろみちゅにも叱られそうだなw
>>496 遺恨、怨恨に多くの利害関係者がからんできたから、もはや収拾がつかなくなってる
>>496 自滅するかと思い様子見だったけど、悪い意味で周りを巻き込み
肥大化し始めているから、もはや看過出来ないんじゃ?
あの温厚な徳丸先生ですら毒吐くくらいだし。
>>513 わざとだと思うが、それは高木を正当化しすぎ
原因はもっとドロドロした部分の問題で、双方が他勢力も動員して戦う「戦国ゲーム」化してる
void氏に参戦して欲しい
>>514 んな仰々しいものじゃないだろ。ヲチしつつ指摘だけするセキュリティ
クラスタ側と、正論じゃ適わないから逃げ回りつつ暴論吐き続ける市
長でしかない。
正当化どうこう以前に、ひろみちゅは武雄市問題については殆どRT
だけしていてして正論以外口出してないじゃん。
>>516 そうだとしたら酵素攻撃まではしないだろw
しのごの、表向きの理由、そういうの取っ払ったら「最初のやりとり」が発端なんだよ
もう理由なんかすでにどうでもいい戦いに突入してしまっている
「最初のやりとり」とは、上司がどうこう恫喝、国会で討論要求あたりのことね
また周囲の連中も、それぞれが半ば無責任ながら引っ込めない状況になってる
>>517 酵素の件でRT以外何かしたっけ?門外漢だから専門的なことに
は基本口出しせずのはずなんだが。過剰反応にも度が過ぎるっ
て。
>>518 RT量がが異常だっただろw
口出しできないからRTにとどまるだけ、核心を突いてしまったかw
周囲の連中が煽りすぎだな、ますます引っ込みようがなく消耗戦になってる
武雄図書館はすでに着工しているんだから、5月オープンは普通にするだろう
おそらくその後も、執拗にからむ連中もいて、高木も動員させられる流れになるろでは?
>>519 え…武雄市長には恫喝の件もあって思うところがあるのか、以前から
かなりの量のRTをしてヲチしていたはずなんだけど、それすら攻撃に
なるのか。確かにヲチされる側からすればそうなんだろうな。
>>519 RT量が異常だとしても市長が気にしなければ良いだけ
市長はひろみちゅ先生の影響力におびえているってこと
>>522 そういう子供じみたレスをすると失笑されるからやめれw
せめて5月には騒動が終わらないと、高木も本業に集中できなくなり気の毒
>>523 __ __
/ ◎ \ / ◎ \ .O——〜,
ヽニニニノ ヽニニニノ . || 渡樋':|
|(●) (●) /(●) (●)\ ||——〜'
/ノ| (__人__) | /^):::⌒(__人__)⌒:: ヽ
/^/ .| `⌒´ | / / | `⌒´ |
( ' ̄ ヽ _/ヽ ( ' ̄\ _/
 ̄ ̄| = V // | |  ̄ ̄| = ̄ // | |
| // | | | // | |
ゆかいな仲間たちの皆さん年末警戒お疲れ様です!
>>496 必死っつーても、RTするだけの簡単なお仕事w
飯食いながら片手間にやってんじゃねーの?w
>>525 あいかわらず低レベルだなw
論理的な会話で不利になるとそういうことばかりやりだすw
まあ高木スレだから、容赦なく追及しすぎると憎まれるんだけどな
>>523 ひろみちゅのtwitterのプロファイルも読めない気の毒な人だこと
>>527 このスレでは使われない「高木」なんて使っているから市長のまわしものなんでしょ
>>524 それは本来高木が対処するような問題ではない
酵素同様に「攻撃ターゲット」としているだけ
とりまき連中が基本セキュリティ分野の人間が多いから、大論争になっている
問題は比較すると、実はたいしたもんじゃないw
>>530 https、sslも知らない素人ですか?
>>528>>529 もはや、ここも何が事実か、正しいかではなく
高木をマンセーして、終了しないといけない流れとなってる、twitterと同じw
>>532 このスレのどこがマンセーしているのやら
ゲッ この言い回しは地縛霊かよ…草まで生やしていやがるし
何より中身の無い自分の定義を絶対かのように言っていやがる
>>531 そういう低レベルなことを言ってはいない
必要で実装してないなら、実装すればいいだけのことで
「高木までが出るほどの」問題ではない、ということ
そこであえて出てるということは、酵素と同レベルの捕らえ方(攻撃ネタ)ということ
>>534 俺解釈氏は信者とは次元が違いすぎるかと
信者もほどほどにしないと、高木も引っ込みつかなくて気の毒だな
>>535 あの件は、FB良品の入力フォームが全くセキュアじゃないのに
安全とか言っているから問題視されているんじゃなかったけか?
ひろみちゅとしては、他がこの安全と言う言葉を鵜呑みにして実
装してしまうことを何よりも危惧して、あんな攻撃的な言い回しに
なったはずなんだが。
>>537 匿名化の不可逆であんだけ頓珍漢なことをしている地縛霊の次
元が違うとか、冗談ですよね?
>>539 >ひろみちゅとしては、他がこの安全と言う言葉を鵜呑みにして実
>装してしまうことを何よりも危惧して、あんな攻撃的な言い回しに
>なったはずなんだが。
それいつも高木らが言われてることだな
誤った解釈の広がりは犯罪に等しいということね
>匿名化の不可逆であんだけ頓珍漢なことをしている地縛霊の次
>元が違うとか、冗談ですよね?
こいつも匿名化と暗号化を混同しているなw
高木もてきとうに信者連中から解放され、武雄ともほどほどにした方が利口だと思われる
タイミングをみてうまく離れることを願う、みていて気の毒w
>>542 市長のリコール、辞職、落選がこわい取り巻き乙
>>543 自分はどちらかというと高木側だよ
武雄問題は他にも攻撃してる連中がかなりいるから
高木だけが選挙に影響するわけではないと思うけど
さっきから酵素、酵素、って言ってるやつがいるが、
そんなに酵素の話題出すと不都合なのか?
べつにおかしかないだろうに。
そういや、twitter でも酵素の話はやめておけ的なこと言ってたやついたな。
>>547 酵素はある程度評価の定まったものだから、中傷すると面倒になるかも
何度涙目敗走をしても出てくるあたりが地縛霊たるところか
>>551 過去ログみてもあんたらに勝ち目はないよ、全敗だと思うがw
>>438は、匿名化以前の「決め事段階の話」だとひと目理解しろよ
選んだ市民の自業自得ってことで放置しとけばいいのに。
市民があれでいいと思ってるなら、外野はどうしようもないし。
>>555 事が市内だけじゃ済まないから騒ぎになっているんじゃ?
ネット上で識者からボコボコに叩かれてます、っていう実績があれば、
武雄市に学べ、とか言い出してる各地の市議(実際たくさんいる)を
説得する材料になるしな。
ネットを規制しろ!って話になる可能性も。
むしろそっちが高くないか。。
>>559 twitterのプロファイルからtwitter学会長を外したし、
twitterもfbもブロックしまくっているから、すでに規制状態。
おい先生がTwitterで自分の肉棒晒してるぞ
562 :
仕様書無しさん:2012/12/31(月) 17:36:33.30
しかも皮付きだな
気になって見に行っちゃったじゃないの
四十男が一人寂しく車で岐阜へ帰省か。
なんとなく卑猥な写真まで載せちゃって。
インターネッツしか拠り所がないなんてなんか憐れだなぁ。
嫁が居たら
あんた見境無くあちこちにケンカ売るの止めなさい!
ってなるからなあ
仕事にも妻以外とのプライベートにも一切口出さない女はくさるほどいる。
ではよいお年を童貞諸君。
> From: EM114-51-251-1.emobile.ad.jp
>
> は?
> イノシシが出馬を最後の最後まで遅らせたのも、
> 強権独裁的なイノシシを嫌ってた自民都議団(事実上石原党)の動向窺いやろうに。
> けっきょく自民都議団が支持に回ったおかげで、イノシシも(石原の)大量票を得て当選出来た。
>
> 衆議院選挙とのダブルで行われたおかげで、、知事選の投票率も下がらなかった。
> しかし、今回も都民有権者の40%近くが投票に行っていないし、浮動票なんてアテにならず。
> ネットなんか何の影響力もなし。
>
> 最後の三行は、さらに意味不明・・・・
569 :
仕様書無しさん:2013/01/03(木) 02:00:05.61
>>569 嘘の説明を載せちゃうのは社会的有害って話じゃねーの?
オレオレ証明書と同じ問題だわな。
武田の存在意義ってなんなの。
また誰か吊るされているな。
単に内容に興味を示してるだけじゃね
今年はどこの企業や個人が標的になるんだろうな
ナイフのシュッ・シュッ
吊るされまくってんな…てかこいつからもあの臭いが。
ひろみちゅの首突っ込むネタでもなさげ
>>578 KGは信者などがヒートアップすると、違う論点にまで波及し
ストーカー犯罪スレスレになる現状を危惧しているんだよ
進言しても取り合わないが、炎上させると収拾つかなくなる
>>579 武田先生のこと話しているんだが…ひろみちゅの攻撃性
なんか今更の話だろ。
完璧でない限りは欠陥指摘可能だから、面倒なことになる
好意的な感情を持った相手には、まあそれで十分でしょうと
敵意を持ってる相手には、半永久に些少な問題点を指摘する
一見正しく、義憤の感情で動いてるように見えるが
実は叩きである、もしくは途中からそれメインになっている、ことが問題と
で、ここで「問題のネタが些少かどうか」は本質ではないので触れない
だいたいお約束で「些少議論」がはじまり、論点がズレ無駄なやりとりとなる
ひとつの解決案としては、ある程度「高木浩光」という名前のインパクトが
知れ渡った時点で(現状でもいいかも)、直で進言して修正対応させる
というのもありかもね、企業側ももう無視できないんでないのかね?
それですめば、わざわざ炎上させてトラブルを大きくしなくてもいいと思うが
件のことだったら投稿用のページをsslにすればいいんでないの。
@TakaFlightとかいうのは何がまずいかも全然理解してない知障風だったが。
なんでノビーなんてどーでもいいやつ相手にしてるんだろう。
>>584 炎上になると「指摘されて対応するのが面くない」とか別の問題が生じて
簡単な問題が、簡単に済まなくなったりするんだよ
セキュリティの観点から、これはむしろまったく改善へ進まない最悪のパターン
問題を指摘してどや顔でなく、解決させ社会に貢献するのが真の専門家
>>586 > 「指摘されて対応するのが面くない」
面白くない?
他人から指摘されると面白くないのは当たり前。誰だってそう。おれだってそう。
仕事でバグ管理に次々と登録されるとイラっとする。
おれに敵意でもあるの?と思ってしまう。実際は違うけど。
それを直すのが当たり前でそれが金をもらってるプロの仕事。
金もらってるのに、間違いを指摘されてヘソを曲げることなど正当化できない。
むしろ相手がイラっとして反応することの揚げ足を取るのが楽しいんだろ。
そうではなく、「言い方でうまく事を運ぶ」なんてのは社会人なら当然だろさ
そこがへたなら、知識があってもプロとしては一流とはいえないと思うよ
>>587 その、なんだ、自分らのストレス発散として炎上にのっかる連中もいるわけで
そういう炎上を引き起こす発言は「やり方として問題」だと多くの人が感じ
KGも指摘しているんじゃないの?スムーズに解決させる手法もそろそろあるだろと
>>590 そうやって無理矢理他人のせいにするわけか。虫がいいな。
手取り足取り、優しく無料で教えてもらうってどんだけ過保護なのよ。
>>591 > スムーズに解決させる手法もそろそろあるだろと
@TakaFlight相手にお前やってみせろよド低能。
「北風と太陽」だな、年いった連中にこそこの物語の重要性が必要だな
>>589 それだとむしろ社会的に隔離しないといかんなw
>>594 誤魔化してないでお前、太陽やってみせろウンコ虫。
地縛霊とは会話が成り立たないから放置しとけ。
この語り口は地縛霊氏じゃないか。
すべてログを見た人が判断すればいいこと
しかしそろそろ炎上、祭りにたいしてなんらかの法規制は必要だと思うね
無責任な参加者に対しては手厳しくしないといけないと思うが
そろそろ自治体から依頼されてるのに、それに充分に応えることのできない業
者に対して刑罰を含めた法規制が必要だと思うね。
無責任な業者に対して手厳しくしないといけないと思うが。
そういえば、ひろみちゅとか徳丸さんとかセキュリティクラスタ集まって自治体の
ITシステム調達に関するなにか作ってたよね。その中に武田はもちろん入ってない。
>>600 充分に応えることができていないことを当の自治体が認識できてないからねー。
LASDECのモデルプランはなかなか使えるけど、それを適切に活用するにも最低限のスキルは必要。難しいね。
江ノ島の猫って何だ
江ノ島のノラ猫は汚い。よく触れるな
首輪が回収されたって。
捜査員の外し方ひどいなぁ
ぬこ様かわいそう・・
弄ばれてる怒りがこんなとこにあらわれてるんだなw
>>611 その映像では撮影はrocketnewsかもしれないけど
外したのが誰かの明示はないね。
日テレの映像では捜査員と明示されている。
そもそも証拠物件確保するときに報道関係者が手を出すとは考えられない。
突然ぬこ画像をretweetされているからぬこ好きなのかと思えば
そんな大事件がおきていたとは
ahoo の方から見れた。くだけた格好だから捜査員じゃないのかと思った。
粗忽者が約1名w
てへぺろ
>>612 こっちの映像だと、捜査員との明示がないな。
日テレのスタッフじゃネーの?
捜査員 「猫までバカにしやがって、クソこうしてやる!」
620 :
618:2013/01/05(土) 17:34:36.03
>>618 >>617 >日本テレビの記者が画像と同一とみられるネコを発見し、警視庁の捜査員に届け出た。
牽強付会w
>>623 猫ごと届けると思うがね。
首輪だけ届けたら、証拠物件にならないでしょう。
本当に、その首輪を猫が付けていたという証明が出来ないじゃん。
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(,,゚Д゚)< 新春パズル 延長戦!
⊂ ◇⊃ \_____
〜| |
し`J
microSDカードに何が入ってたかは永遠の謎として終わりそうな
妄想が激しいなぁw
メモリカードの中身は、更に警察・検察を辱める内容なので、永久封印決定
>>625 首輪の内側のmicroSDを確認してネコごと届けたということか?
第3者の手が入った状態での証拠能力は疑わしいね。
その上ネコをどこで捕まえたかを記述する調書を取る時間も必要になる。
マスコミにしたらネコのいる場所を教えて確保の瞬間を撮影するのが一番おいしいよ。
明言してないけど遠隔操作のメールは模倣犯を疑ってるのかね。
officeは今何してるんだろうね?
まともなところでは働けないだろうし。
冤罪被害の過去ってのも嘘だと思うけどね。
これまでを振り返ると、犯人は社会的な関心にそのまま乗っかって、
効率的に話題作りをする傾向が明らかにある。
予告の元ネタとか、生回線で書き込みと報道されれば「失敗しました」とか。
誤認逮捕での警察の報告も出たところだし、それに乗っかって
「自分も冤罪で……」と。
セキュリティクラスタ界隈でもオヒス氏への擁護はなかった気がするけど…
ファーストサーバーの対応は糞だったけどさ
BEAMZ…
なんでもない
かえるちゃん
はまちちゃん
犯人推理してるときが一番楽しいよねー
間違ってても外れたって言えば終わりだし
とはいえ、公安情報流出事件と繋げるのはぶっ飛びすぎかな。
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 武雄市長の「悪意のあるRT」攻撃まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
九州ローカルで武雄市長マンセーな番組をNHKでやっておったけど
高木先生の目にふれないようにという配慮ですかね
暇人が多いな
正直武雄市の話はもう秋田というかしつこすぎる感がある
以前はセキュリティ技術の観点からいろいろツイートしてたから参考になったけど
今はなんか個人叩きというか商売叩きというか技術面よりも規範面にシフトした感があり
あまり参考にならない。
どうもセキュリティを強化するには法律作るしかない的なベクトルに目覚めてから
規範面を重視する傾向が出てきてる気がする
しつこいところが高木氏の特徴だからな。
あと、国会議員を使うとかうんぬんで上から動きを封じ込めようとした反動もあるだろうな。
武雄はもういいから日記書けよな
RT無双でフォロワー減ってるし
どうでもいい
>>648 セキュリティは関係ないだろ。
よくいるプライバシーとセキュリティの区別もつかない奴?
先生は国政より地方自治の方に関心があるんだね。
SSLの件もそうだけど、間違ったものを正しいと言い張り利用者
を騙すことを何よりも嫌うからなあひろみちゅは。
武雄の事例が絶賛されて、他へ拡散されることを警戒している
のかと。
一生懸命足をひっぱってるのが慶應の武田けいじ。
嫉妬は見苦しいのぉ。
>>657 武雄市やFB良品の今のやり方は、まともな検証もせずに、大丈夫だ洩れないと強弁しているだけだからなあ。
あんなやり方が広まったら怖いね。
信者が必死だ
どっちのだよw
今度はレーシック叩きか
なんか見境無いなぁ
研究じゃなくて世直しがしたいなら出馬すればよかったのに
これはもうだめかもしれんね
武雄市長は、なんで今更、40代にもなってレーシックの手術をしたんだろう。
白内障になったときに手術がし難くなると言われているのに。
やっぱり、深く考えずに行き当たりばったりなのかね。
薬のネット販売が解禁されたが、購入履歴はどうなるんだ?
古い法律でニュービジネスを叩くという考えがもう時代に合ってないんじゃね
実際に受けてない手術だったりしたら神展開なんだがなぁ。
>>667 薬については立法しようとしとる輩が現実にいるわけだがw
図書館の法律は古い内容だな
>>670 日経社説だと、法規制で時間稼ぎせずさっさと売れという論調だな
ここまで個人叩きするのは違うと思うんだよなぁ
RTする人も固定されてる感があるし。
ホントに武雄市長を批判したいなら武雄市行って街頭演説して
リコールに追い込むのが筋じゃないか?
>>674 武雄市長は以前リコールされそうになったのを自ら辞職して再選している。
今回もリコールまで追い詰めたとしても同じ展開が予想される。
次の選挙で落選するように、または立候補できないようにじわじわ攻めるのが得策。
でも選ぶのは武雄市民でしょ?
ツイッターの攻撃がどれくらい武雄市民に影響するのかと。
やらないよりマシ程度じゃね?ネットでの政治活動も大事だけど
リアルでの政治活動もやらないと半端で終わってしまうよ。
大半は興味本位で無責任に攻撃してるだけだろ
(続き)
結局、武雄市長を選ぶのは武雄市民「だけ」って事実を忘れてる気がする。
ネットでいくら叩こうが意見しようが武雄市民が選べばそれまでなんだし。
実際のところ叩かなきゃいけない相手は武雄市長じゃなくて彼を選んだ武雄市民の方なのでは?
政治活動するなら地方自治とは何か、選挙とは何か、なぜ直接選挙制なのか、という根本をもっと考えて行動して欲しい。
そうじゃなきゃ単なる個人叩きと変わらん。
やっていることの是非は二の次なんだなあ。何で摘されて続けているのか
わかっているのか知らんけど被害者面しつつ逆ギレするから質が悪いんだ
よこの市長は。
>>678 それはひろみちゅがやることではないだろ
あくまでCCCの「個人情報取り扱い」が研究対象であり
武雄図書館はその加盟先のひとつということで関わってるにすぎないはず
プライバシー、セキュリティ問題より深追いする必要はないし、時間のムダ
>>678 阿久根市では議会が機能していたが、
武雄市が異常なのは市議会が機能していないこと。
今の日本の首長の選挙制度では2・3割の支持でも当選できてしまう。
武雄市長の異常行動で残りの7・8割の健全な武雄市民を責めるのはおかしい。
>>681 >>678は、
「市長が悪いのではなく、選んだ市民が悪い」という趣旨ではなく
ネットで信者連中がこの件に関わること自体が無意味だと言っているように思うが
困ったもんだな
今は武雄の良識派の人を援護してる感じなんじゃないの?
建築士の人とか金ひげとかは地元民では。
ああいう市長相手に地元民だけで闘うのはなかなか辛いもんだよ。
>>684 俺も、地元民で反市長はの人達を援護しているつもりでいたいた。
困ったもんだな
またリコールすればいいのにね
回数制限があるわけじゃないでしょ
こういうときにための制度なのに
日本の地方議会は終わってるよ
新風関係者が応援してるようなマジキチでも当選してる東村山とかな
そりゃ仕方ないだろ。東京だってマック赤坂に票が入るんだし。
赤坂でも豊臣秀吉でも首長じゃなくて地方議員、区議会議員レベルなら当選するんじゃないか。
692 :
仕様書無しさん:2013/01/14(月) 12:34:05.37
地方なんてジジババばかりだからTwitterでイカれた発言してても
平気なんだもんなぁ
英語で論文は無理だろ
俺は東大出だから英語なんてちょろいもんだと言ってるんじゃね?
てか日本語の論文すら書いてないだろ
タワシのは嫌がらせリツイートじゃなかったのかな。
>>699 無関係な人は文句言っちゃいけないのか、
おかしいことはおかしいと言っていいのか、
どっちなんだろう。
>>702 それ見てKG先生の精神状態はヤバくなったんじゃないかと心配になったよ
http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1101319054 Java使いへの道―Javaプログラミング・ハンドブック (SOFTBANK BOOKS) [単行本]
武田 圭史 (著)
本の内容
本書は、Java環境の本質をふまえたうえで、一般ユーザの立場から、実際にプログラムの利用や作成を行いながらJavaについての理解が深まるよう、構成。
目次
1 Javaの概要
2 Javaサイバープログラミング
3 Javaの基礎知識
4 Java対応ホームページの作成
5 Java言語基本仕様
6 各種機能とライブラリの活用
「Java環境の本質」()
www草生えるwww
ひろみちゅとKGの因縁って、JavaHouse時代からなのかな?
いっしょにFWDを潰した仲だろw
711 :
仕様書無しさん:2013/01/15(火) 07:45:21.57
さすがに市長が企業から賄賂をもらうわけがあるまい
図書館は、CCCとしては採算度外視してでも成功させたい案件だから
「サービス」として計画以上の持ち出しがあってもおかしくはない
どちらの肩も持つ気はないが、低レベルのツイートを恥ずかしげもなくする人が多いな
議論に参加するべき水準にない人まで「自由参加」できることは、悲劇であり喜劇でもある
地縛霊惨状!
>>714 > さすがに市長が企業から賄賂をもらうわけがあるまい
> 図書館は、CCCとしては採算度外視してでも成功させたい案件だから
> 「サービス」として計画以上の持ち出しがあってもおかしくはない
民間企業であるから利益があがらなくなったらあっさり撤退するだろう。
> どちらの肩も持つ気はないが、低レベルのツイートを恥ずかしげもなくする人が多いな
市長の低レベルのツイートにつられている感はある。
> 議論に参加するべき水準にない人まで「自由参加」できることは、悲劇であり喜劇でもある
市長が議論に参加するべき水準に達していない。
というより市長がはぐらかして議論になっていない。
CCC撤退の条件や違約金支払いの内容は公開されてるの?
>>716 >民間企業であるから利益があがらなくなったらあっさり撤退するだろう。
過去スレみろや、そういう話ではない
CCCは「武雄図書館」だけを考えているのではなく
ここでノウハウ、実績を得てから全国の多くの図書館経営受託を目指しているはず
(大手がどう考えるか理解できない連中が多杉)
>市長の低レベルのツイートにつられている感はある。
まあ市長を低くすることで、ひろみちゅを持ち上げるのは「高木スレ」だから容認しようw
>市長が議論に参加するべき水準に達していない。
>というより市長がはぐらかして議論になっていない。
こういうことばかり言ってるから、信者はアホ呼ばわりされるんだよ
内容が重要なんであって、足りない頭で口だけ返してても仕方ないんだが・・・アホ杉
「賄賂」についてツイートなんかするかどうか、少しは考えろや
というのが今回の発端だから他の件については関わらんよ
時間の無駄だからなw
時間の無駄ならとっとと消えろ
二度と書き込みなんていう時間の無駄なんかするなカス
二度と書き込みなんていう時間の無駄なんかするなカス
どうせまた捨てゼリフ吐いて逃亡するんだろ
CCCからすれば、武雄市は全国展開するための足掛かり(欲しいのは公立図書館の
運営をしたという実績)だから、採算度外視でも実現させたいんだろう。
今後高い確率でさまざまな市民の個人情報が入手できるようになるかも知れない
この機会を逃したくはないだろうし。
今日も勝利宣言絶好調でーす
ここの地縛霊君は武雄の人なんでしょ?
武雄とは関係ないだろw
>>727 ミログ事件あたりからあらわれた、個人情報保護法にやたら詳しい人
とげとげ == S山(だっけ?)の可能性もあると思うんだよね。
> やたら詳しい人
アホか。
こういう分かりやすい自演するぐらいの低能ってことね。ゲラゲラ
過去ログみれば
自称正しい解釈の人、だなw
ここの土方連中では話になるまいw
高木も何度も子ども扱い
やたら詳しい人によると、高木個人は「個人情報取扱事業者」になるらしいね。
やたら詳しい人によると、事業者が客の個人情報を報道機関に提供するのは、
警察への提供に当たるらしいね。
>>736 前者は場合によっては○、後者は意味不明
核心部に入る質問をすると「馬鹿には無駄」「勉強すればわかる」
「業界の人なら常識」というまったくどうでもいい回答しか
帰ってこないので質問するのはやめましょう。
過去ログ全部みればよろし
官でも民でも、情報管理の「徹底」監査は現状ほとんど無理だろう
自社内監査はシャンシャンだし、わざわざ自主的に外部監査を受ける組織など
ほぼ皆無(わざわざ自分たちに不利なことをやる奴はいない)
認証の監査(Pマーク、ISMS等)はその性質上ある程度は、受け入れられるが
時間的にも、人員的にも「徹底的」に監査することは不可能といえるだろう
上場企業のSOX監査も内容が違うし、金融機関の監査がが比較的厳格とはいえ
今要求されてるものとはまだ開きがあるだろう・・・
批判するのは自由だが、実現されている事例もほとんどないことを踏まえないと
ますます、言いがかりのための「言いがかり」となる
「できないとわかりきっていることをことを」「できていない」と攻撃するのは
この手の人の古典的手法だけどな・・・
と図書館攻撃している人をみると、毎度頭痛が痛くなるw
現実問題、自社が犯罪等に巻き込まれた場合くらいだろうな「徹底」外部監査は・・・
ラックとかに高い金払って、インシデント調査・・・
毎度毎度ピントのずれた別の場所で誰もいないところで勝利宣言するのが笑える
すでに底辺向けには発信していないからな
笑われて馬鹿にされててもまだまだ勝利宣言。
残念だがログが残っている以上、どんなに抵抗しても無駄だろうな、あんたらでは・・・
ログが残っている以上、笑いものになるのは地縛霊だろ…どんだけ
妄想の世界に向けて発信しているのよ。
まあ、個人情報を手軽に売買したい!体制が整っていない企業には
とことん甘く!なんてほざいているからなあ。ミログやCCC寄りなんだ
ろうけど、言論が破綻しすぎていて見苦しすぎらあ。
はやくいつものように涙目勝利宣言で逃亡して下さいよ
>>745 信者と馬鹿しかいないスレで誰に向けて書き込みしてんのさ
> すでに底辺向けには発信していないからな
もはや内容に具体性すらない・・・底辺土方の必死のプライドw
>>749 お前のような馬鹿こそログを暗記するまで嫁
文盲が多いようだが、決してミログやCCC寄りではないよ
「正確に論点を把握していない」議論は危険だから、説明をしているだけ
その結果一見「攻撃対象への擁護」のように見えるだけのこと
この観点でログを見ると少しは、趣旨が理解できるかな
もっと具体的に言うと
「ビジネスモデル〜情報フロー」を押さえた上での保護法解釈(一部JIS)が
ほとんどの人ができていないから、常にそこに言及してきている、だけ
ここに書くとtwitterが止まるケース(炎上が終了)が多いしw
>>753 > もはや内容に具体性すらない・・・底辺土方の必死のプライドw
わかります。自省をこめたコメントですね。
残念ながらこっちはそういう人種ではないw
第三者は内容見ただけでわかるだろうけどなw
炎上の鎮火も別に目的ではなく
「保護法の誤解釈是正」を説明したら、結果的にそうなってることが多いだけ
最近は保護法以外のことで
「なぜそういう理解になるんだ」的説明が増えたような気がするけどw
すべて仕様書無しさんで書かれてる状態で過去ログみたって分かるわけない。
病気だよきみ。>>地縛霊
ログを見ろと言うが具体的には出てこない
業界の常識とは言うが判例や文献などは何も出てこない
ネット全体に発信するのにFBやtwitterやblogでやらずになぜか底辺相手のドサ周り
> ん?ネット全体
>>762 内容と文章と俺解釈名義・・・
>>763 一定水準以上の人はピンとくる
自分のレベルでは理解できないんだな、と気づけ、そうすれば勉強するようになる
>業界の常識とは言うが判例や文献などは何も出てこない
その辺の事情についても説明している
低脳杉(すでに住人向けには書いていない)
同じこと書かせるな、新参か?
ひたすら関係ない方向へ撃ち合い(笑)をしているのが涙を誘うね
>>768 口だけ返してもだめだよ>>底辺君
それだからいつまでたっても底辺なんだよw
このようにひたすらどうでもよい言い合いに終始するのが特徴です
>>770 ではないな
片方の理解が深まれば、どうでもよかったわけでもないからな
ただし、すでに住人を意識してはいないがw
なんで高木スレに取り憑いちゃったんだろうなぁ。
他に適切なスレがありそうなもんだが。
個人情報保護法に関しては
法律家や学者などが執筆しても、専門機関がセミナーを開いても概略しか普及しないが
著名セキュリティ専門家がコメントすると、またたく間にそれが拡散するという傾向がある
で、そこに誤解釈があると、もう修復不能になるのが現状であり、それを水際で防ぐには
高木スレがもっとも適切なスペースだと判断したということ
> またたく間にそれが拡散するという傾向がある
のに
> それを水際で防ぐには
ここで匿名で書いてたら防げると思ってるの?
保護法のことを勉強しないといけないレベルの人、つまり俺が読んでも全然わからんのに、なんで水際で防ぐなどと言えるんだろうね。
>>775 またたく間に=信者らが参加の「炎上、祭り」を通じて〜
いまのところ効果はあるようだと判断しているな
ちなみに匿名で活動しないと、例えばブログだとそのブログ自体が炎上するからなw
>>776 誤解釈だということはなんとなく認知されるよな?
勉強しないのはそいつの自己責任だからしょうがないがw
>>778 > 誤解釈だということはなんとなく認知されるよな?
されてないよ。あんたがキチガイってことしか認知されてない。
なんだか憐れな人だなぁ。成仏させるには何をしてあげればいいのだろう。。
匿名でもこれだけキチガイじみた思い込みはなかなか書けんぜ。
で、勝利宣言と。はー。
ネット上ではわかる人はそういう反応があるからな、すでにその層が相手・・・
おそらく総ての元凶は「文章読解力のなさ」かと
>>786 どうやら日常の満たされない思いをここで晴らそうとしているわけですね。
粗大ゴミ扱いされ、収入もなく、もうじき自殺しようと考えてるのですね。
天にまします神があなたの上にも幸福をもたらしますように。
ソースコードのように、記述されたことを逐一正確に理解するだけではなく
行間、文脈を読むことを覚えないといかんね・・・
>>788 悪いが俺はこの辺が専門分野なんで、すまんねw
おっと、住人の相手はしないはずだったw
行間って言われてもねえ…誰も地縛霊の脳内なんて理解出来ないし理解する気も起きないよな。
尤も、行間を読まなければいけないような文章を書いている時点で駄目駄目なんだが。
>>792 条文、ガイドラインの行間だよアホ
まあすべての文章を心がけるのはいいことだがw
>尤も、行間を読まなければいけないような文章を書いている時点で駄目駄目なんだが。
法律文章はそういうもんなのだよ、法務省に文句言えよw
技術屋にはソースコード万能論者が多いな
ちなみに行間を読むには背景知識と経験が必要なのはいうまでもない
>>793 > 条文、ガイドラインの行間だよ
その行間を素人に伝えるのが専門家の仕事。
はい、どうぞ専門家さん。
>>793 で、その行間を読む力、読解力がなかったばかりに匿名化の不可逆であんな頓珍漢な解釈をしたと。
なるほど、これも自戒を込めて言った言葉だったのですね。
まだこいついたのか
誰にも何らの影響力をもたないのに自信満々。まさに狂気。
>>794 説明の説明なんかせんよ
>>795 アホ杉
あれは一瞬にして祭りが終了した、近年まれに見る秒殺劇だったな・・・
いまだに理解してないだろ?
ちなみにかなり前に、不可逆に関して間抜けな質問して、「ハッシュ関数だよ」と
レスされたことないかい?俺がレスしたんだけど、たぶんいつもの君だと認識している
>>796 誰だよ
>>797 比較的有名人の反応が素早くてさすがだと思うよ
勘違いだとわかって赤面状態なのがわかるから、追及もしないけどw
ここはアホ多杉
こういう妄想激しい人って煽り続けてたらなんか事件起こしそうだよね。
ネオ麦だっけ?
内容なく誤魔化しだしたなw
>>776 具体的に何を勉強したことがあるんだ?差し障りないなら教えて
>>798 ピントがズレ過ぎてて笑えねえ…匿名化の不可逆ってこのスレの中で地縛霊が理解出来ないまま
逃げ去ったやつじゃん。祭りとか秒殺とか何寝言ほざいてるんだ?
>>801 rsa 暗号、Browfish, 幅優先検索, 無線技術など。
いずれも専門家と言えるほどの知識はない。
その他、四年生大学を卒業できる程度の学力。
で、君は?
>>802 アホ杉・・・用語理解に難あり
>>803 文脈からわかると思うが「個人情報保護法」に関してどんな勉強をしたのか聞いている・・・
>保護法のことを勉強しないといけないレベルの人、
>つまり俺が読んでも全然わからんのに、なんで水際で防ぐなどと言えるんだろうね。
>>803 というか保護法はまだ未勉ということか?そいつはどうも・・・
>>804 > 文脈からわかると思うが
わからんて。条文を読んだ程度。
で、君は?
>>806-807 保護法に関しては条文を読んだ程度ですか・・・
それは俺の言ってることは絶対に理解できん罠(脱力)
保護法等関係の書評なら書けるかもwと言うのは言いすぎだけど
あながち誇張でもない程度の学習経験あり
技術屋ではないけど、関連セクションの勤務経験あり
その他それなりの経験あり
>>808 > 保護法等関係の書評なら書けるかもwと言うのは言いすぎだけど
> あながち誇張でもない程度の学習経験あり
> 技術屋ではないけど、関連セクションの勤務経験あり
> その他それなりの経験あり
なにこれ?これのどこに具体性あるの?
まるで小学生が夏休みにやったことを列挙したかのような稚拙さ。
>>809 身元バレする恐れがあるから、まあその辺でw
しかし未学習ではな・・・おそらく全体像すら見えていないだろう
>>811 心配すんな社会と接点ゼロのお前じゃバレないから。
>>811 人に具体性要求しといて自分はそうやって逃げるのね。あはは。チンカスやん。
>>806-807 ちなみに前から議論してた人(昔からの信者)ですか?最近ここに来た人ですか?
>>811 だいだいなんで条文以外の謎知識が運用上必要になるのよ。
個人情報保護関連の判例でもあるのかよ。あるなら出せよカス。
>>814 意味不明なことをいってる馬鹿に質問してるだけ。
それに応えないで逃げる低能。
個人情報保護法は全業種に対応させるため
具体的内容は各ガイドラインに振って、概略だけで作成されたという経緯がある
この構成は他の法律とはかなり異なり、条文だけみてもほとんど実務内容は見えない
まずGLを見ないと話にならない(これも業界ごとに微妙に異なる)
比較的多くの業界に適用されるのが経産省GLで、ここまで読んでやっと全体像がみえる
ただし、大綱や保護方針にしか記載されてない項目もあり、すべて目を通す必要がある
条文だけで運用するとなど絶対に不可能だからw
で実務的には規定マニュアルなどに落とし込んだものを参照するんだけど
必要な文書類もけっこうな量があり、それぞれの微妙な使用法の違いも理解する必要がある
Pマークの基準はJISQ15001というものだけど、これも保護法とも微妙に違うが、マーク取得企業
との対応にはこの知識も必要となる
で保護法と同様にいくつかのGLがあり、すべて押さえておかないとスムーズな運用はできない
そしてこれ以外に他の法律やセキュリティ知識などが、絡んでくる、という構図・・・
>>820 > この構成は他の法律とはかなり異なり、条文だけみてもほとんど実務内容は見えない
あほか。もとから業務でやってる内容がまずいって話だろうが。
>>822 何を言ってるんだ?保護法やJISが要求する実務内容は、条文にはないという話だが
>>820-821 実際の運用がどうなのかなんて最初から分かってる話。
問題にされてるのは実際の運用のなされ方が一般の人にとっては受け容れ難いってこと。
それを「誤解釈」などと言ってしまうのはお前が低能だって話。
実務経験なしの学習で、詳細まで理解するのはほとんど不可能だが
実運用だけでも、自社の運用パターンしか知らず、応用が利かないケースに陥る
その結果、全体像がトータルでわかる人が少なく、焦点の定まらない議論になりがち・・・
まあ2chもそうだけど、WGの議事録なんか見ても酷い内容のことが多い・・・
>>824 お前の学習経験では絶対に理解できてないからw
数百倍は勉強してください
>>824 言うまでもなく君より数百倍詳しいからw
この水準でここの連中にレスしてても仕方ないな・・・
>>816は
>>795の件を隠蔽するための、別人工作だなw
この地縛霊も困ったもんだね。
自分の意に沿わないものは勉強しろ。酷い内容だ。過去ログ読め。
何を根拠に言ってるのか全然分からないから質問してるのに、根拠になるものは具体的には何も応えないという。
>>830 今回だけでもかなり情報提供しているがw
これ全部理解するのに住人では、1年では無理だろうな
そういえば、pasmo 騒ぎのときに似たような馬鹿が湧いてたな。地縛霊はあの人かな。
本屋行ってみ、いい本がたくさんあるから
それらが頭の中で統合されて、保護法やJISと一体化されたら、俺の発言が理解できるかも
>>832 pasmoはひろみちゅの代表的誤解釈だったなw
PASMOのとき提供側の運用は問題ないとか言ってた\馬鹿/な人いたけど、
結局、社会には受け容れられなくて潰されちゃったわけだよな。
>>834 やっぱり…あの頃メタクソにやられて取り憑いたのね。
究極的にはここがわかれば、いいんだけどね
>>756 >「ビジネスモデル〜情報フロー」を押さえた上での保護法解釈(一部JIS)が
>ほとんどの人ができていないから、常にそこに言及してきている、だけ
ある程度の経験値が必要になるかね
>>835 抵抗してもダメだよw
完全論破したしな、ログがあるから見てみ
ただしここの連中と違って、ひろみちゅはいつのまにか自分に取り込んでるけどなw
>>835 完全論破して、圧倒的な弁舌力が周知された事件だったなw
ログで確認なw(便利だね、記録があるって)
とにかく簡単に理解できるシロモノではないから、勉強してね>>住人
> 保護法等関係の書評なら書けるかもwと言うのは言いすぎだけど
> あながち誇張でもない程度の学習経験あり
ならここで説明すればいいのにね。
結局、地縛霊君の知能を越えるほど説明が難しいと、本読め、GLとかWGで説明されてるとか言って逃げるという。
>>840 本屋行けばあるだろ・・・
ちなみにWGできちんと説明はされていないな
>>841 誤解釈広めないために粘着してるんだろ?今、説明しろ。
>>842 お、少しは勉強する気になったのか?w
しいて言うなら
保護法(やJIS)とセキュリティがバラバラで一体化されていないと、企業として上手くないんだよ
しかしほとんどの人はこの段階の理解にとどまる・・・
ではどうすれば一体化されるのか?そこで企業マネジメントとリスクの概念が「蝶番」となる
ビジネスモデルと情報フローうんぬん
>>836というのは、こういう部分のことで、これで魂が入り
ようやく一体化されてくる、あとは自分で考えることやねw
> 保護法(やJIS)とセキュリティがバラバラで一体化されていないと、企業として上手くないんだよ
企業の都合など聞いていない。
> ではどうすれば一体化されるのか?そこで企業マネジメントとリスクの概念が「蝶番」となる
> ビジネスモデルと情報フローうんぬん
>>836というのは、こういう部分のことで、これで魂が入り
抽象的で中身ゼロ。零点。
ちなみに君は大学教育は受けたの?中学は卒業できた?
>>844 アホやな〜
>企業の都合など聞いていない。
企業によってやることは異なる、どこでも一律でいいと思ってるだろ?
まずそこを改めないといかんね、でないと永久に理解できないだろうな
>抽象的で中身ゼロ。零点。
これでわからんの?ここまで教えてくれる人はいないと思うがw
学歴は大卒だけど詳細はパスな、身元バレになるから
>>820 >個人情報保護法は全業種に対応させるため
>具体的内容は各ガイドラインに振って、概略だけで作成されたという経緯がある
本来一律でできないものを、ひとつの法律で対応させたから、現場が混乱したんだよ
やむを得ずGLで業界ごとのルールを大雑把に分けたんだけど、それがあまり周知されていず
保護法の条文だけ読んで理解したつもりの連中が、特殊事情による「合法的」運用さえも
「そんなのおかしいだろ」、と攻撃し炎上したのが、ここ一連の「祭り」・・・
> 完全論破して、圧倒的な弁舌力が周知された事件だったなw
結局pasmoのサービス潰れたのにこんなことまだ言ってる。ほんとうに可哀そうな人。
>>847 pasmoとしては対策するのも大変だし、ごたごたするのは避けた感じかね
それと、ひろみちゅの提供に関する解釈ミスはまったく違う話だが
>>848 つまり解釈ミスと認識してるのはお前だけってこと。
君がいってるのを負け犬の遠吠えという。社会的には何の影響もない。
自殺しな。
本日のまとめw
1.保護法、JISだけでなくGLの学習が必要(さらに専門書もあると)
2.要求される対応は全企業一律ではないから注意(応用力がいる)
3.企業ごとのやるべきことを知るには「経営とリスク」の学習が必要
個人情報保護法は、条文だけでは絶対に対応不可能な内容
>>850 自分に都合よく解釈する癖やめないといつまでも仕事みつからないよ。
>>851 > 条文だけでは絶対に対応不可能な内容
恣意的な運用されうるなら解釈など不要。叩き潰すのみ。
でつぶされたのの一例がpasmo。
>>853 地縛霊は法律の裁量運用を認めているんだぜ?
多分話が通じないよ。
本は読めとか言うがやっぱり出てこない具体的な文献
業界の通説()と言うがそのような論説をしている識者を上げることはない
>>854 お前のコミュの仕方みてるとわかるんだよ。
どこでも働けない人間だって。
>>853 上でも書いたが、俺はどこかを擁護したり、個人を攻撃することはない
用語の理解ミス等が拡散するのを防ぐのが唯一の目的なんで
pasmoサービスがどうなろうとそれには関知しない
電凸の内容に、問題があったから指摘しただけ
>>858 > 上でも書いたが、俺はどこかを擁護したり、個人を攻撃することはない
> 用語の理解ミス等が拡散するのを防ぐのが唯一の目的なんで
へー。立派立派。
> ここはアホ多杉
これは別のゴミなんだー。
>>855 厳密には裁量ではないんだけどね、GL等であらかじめ分けてるんで
>>856 そこの説明すると長くなるw
以前にも書いてるんだけどね・・・
ある業界で仕組みを理解すると、他業界でも同様の仕組みがあるのでは?
と推測できるようになる(実際あるんだけど)
ただ経験値がないと、言ってることが理解しづらいだろうな、識者でなくともわかる話なんだが
>>857 だから身元バレの可能性があるとこだって
>>860 バレないと思ってるかもしれないけど、馬鹿なのはすぐバレるよ。
>>856 だから各種GLをまず読めといってる罠、その後読むべきヒントも出したし、後は探せや・・・
>>853 大手は個人と争って得がないから、妥協するケースが多いよ
pasmoは継続するメリットなしと判断したんだろう、普通はああなればそうする
なんとなくどこの誰か解かって来てるんだけど、度が過ぎると犯罪になるから注意なw
ここの住人が保護法を理解するのには最低数年はかかるな・・・
目一杯頑張ったとしたらだけど
> 大手は個人と争って得がないから、妥協するケースが多いよ
多くねーよ。妄想並べるのやめろカス。
> 普通はああなればそうする
ああなれば?個人情報保護法がどうなってようが、WG,GL で議論や解釈どうなっ
てようが、一般の意識から乖離してるようなサービスは社会的には許されないってこと。
おまえの主張には一厘の意味もない。消えろ。
> 度が過ぎると犯罪になるから注意なw
なんの犯罪になんのよ。チンカス。
>>866-867 アホ多杉w
どうでもいいが、法人、公人、有名人を攻撃するノリで個人名書いたバカいただろ?
ちょっと前だけど、頼むよ・・・
しかし今日は住人が想像以上のレベルだと判明したな、未勉は衝撃だった(腰砕け)
今後もネット全般に発信するが、住人対応は正直微妙だw
プログラマ板でなんで法律の条文以上のことしってるやついると思えるのよ。
お前の場合
>>869 法律の条文すら知らないことは分かるけど。
>>872 お前も都合悪いと默るから、法律も判例も運用も知らないけどな。
なんで何も知らない職歴なしのカスのくせにそんな偉そうなの?
いる、とは言えないんだなw
>>875 だから法律もWGも関係ないって言ってるだろう。
何回言ったらわかるんだろうね。
もうめちゃくちゃ
そのうち捨て台詞吐いて消えるから生温かい視線で見守りましょう。
的確なコメントしかしないだろ
こんだけスレが延びても具体的な話が一切なく罵りだけが行き交うという
なんで最近ブログ更新していないんですか?
もう9月から3ヶ月も・・・
地縛霊の一番の問題は、言った言葉(解釈)の正当性を担保する論
拠が示せないことかな。これが明示できるだけでもその後の反応が
かなり違うと思うよ。
>>882 無勉だからそんなこと言ってたんだな、ようやくわかったw
論拠という性質のものではなく、「固有の思考プロセス」であり
そういうものだと思ってもらったほうがいいかも
文法をイメージしてもらうといい
>>851まで学習、経験すると自然と見えてくる(が、これで全てではない)
「一律ではない」というのは、NTTとベンチャーに同じ事を要求するのは無理ということ
>>886 とは言えミログのような悪貨を野放しには出来ないからねえ…困ったものですな。
>>883 キチガイの自覚がないってやつですな。
ここまで来ると素晴らしい。
>>888 無勉とは会話してもしかたない
一定水準以上の人とならツーカーで通じる部分を説明するのは苦痛w
本職どうしだと早い話に、到達するまで数年かかりそうだ
越後の縮めん問屋の役割も大変なんだよw
この人話わかってる人だなあという専門家なり評論家なりの名前も出せないんだ。
身元バレするだろw
この分野の権威となると岡村、鈴木両先生なんだけど
ここの(
>>851)3.に対する見識が職業柄強いとは言えないから
現場、運用サイドの感覚とも微妙にズレがあるのも事実なんだよ
とにかく住人、信者は最低限の勉強をしないと話にならんね
>>889 > 一定水準以上の人とならツーカーで通じる部分を説明するのは苦痛w
説明する語彙も能力も無い、の間違いでしょ。
> 現場、運用サイドの感覚とも微妙にズレがあるのも事実なんだよ
一部の企業の俺様解釈(笑)が通用しなくて困る、という泣き言だろ、要するに。
> 運用サイドの感覚とも微妙にズレがあるのも事実
その運用サイドの感覚がまずいって話なんだけどね。
具体化した一例がpasmo
アホしかいないねw
やはり底辺土方ではだめだな・・・時間の無駄だった
>>897-898 学者、研究者、著名専門家でも、全面的に理解している人は滅多にいない
という見方のほうが正しい、というか識者の知識が追いつかない
警察の知識が、遠隔事件の犯人に追いつかないのと似ているかな
今日も寒いね。
>>872は、そういう背景がわかってるから即答できたということw
別にプログラマー板を悪く言ってるわけではないw
>>902 その視点も非常によくわかるw
要するに
各分野ではエキスパート(ただし自分の専門以外は弱い)ではなくても
「全体像が見える専門家」というのも分野によっては生まれてくるんだよ
打撃格闘家、組技格闘家とは別の、総合格闘家みたいなw
学際と称する領域に蠢くアレな連中のほぼ100%がそうだな。
とまべっちとか。
以上、pasmoの件で恥をかいて粘着地縛霊と化したキチガイのお言葉でした。
>>897-898 保護法上合法だけど、ユーザー的に許せないという意見なら、俺的には特に言う事はないが
(プライバシー情報に関することは大体ここに入るだろ)
保護法上違法だというなら、「違法ではないよ」という説明をする必要がでてくる、という話
自分はどこかを擁護しているわけではなく、「保護法的には合法だよ」という主張をしているだけで
ここは法改正、GL改正があれば当然、それに合わせた主張に変わっていく
(言うまでもないと思うがw、現行法ではプライバシー情報は個人情報ではないからな)
それと例えば、提供でないものを提供と説明してるなら、それは違うというしかないw
>>906 残念ながら、ひろみちゅも保護法的にはまだまだ甘いんだよ
完全論破ログを反復してねw
法律家より法理を知ってる現場の人、かっこイイっすw
今のレベルでは信者は武雄市長には勝てないだろうな
市長も確かにアレだけど法律は素人ではないから
法律は素人じゃないのに、平気で薬事法違反スレスレの健康グッズを売り込むのか(大爆笑)
時間の無駄無駄いいながら、大量のレスをするのは何故でしょう
>>913 観点が低レベルだな
もともと官僚だから、法律などを策定する側の人だったということ
(何やってたまでは知らんけど)
>>915 策定する側だったら、遵法精神がでたらめでも許されるんだ。
凄い法治国家だな、それ。
>>916 俺解釈の拡散のため、の間違いだろwwwwwwwwww
面白くないことを否定し、ストレス発散ネタを探す暇があるなら
いろいろ勉強したほうがいいと思うがな
>>917 だから言っているだろ、地縛霊は法の裁量運用論者だから話が通じないと。
法治国家の住人じゃないんだよ。
>>916 こんなとこで内弁慶発揮せずにブログとかでやれよ
ああ中国の人か。
じゃあ、時間の無駄とか今後二度と言うなよw
> ここが一番効果がある
意味わかんねぇwww
高木スレを見てる人はけっこう多いと睨んでいるからなw
地縛霊を叩いてる人はたくさんいるみたいけど味方はゼロらしい。
とにかく最後に書いておけば、自分の書き込みで祭りが収まった!と言い張れるからな。
必死なんだよ察してやれよ。
中身なしの書き込みで一日中粘着してるみたいからまともな仕事してるわけないし。
もしかして…ぷぷぷ。
ここの祭りなんかどうでもいいがw
文脈が本当にまったく読めない連中ばかりなんだな住人は、もはやギャグだな
おっさん臭しかしない口調
さすがに2chの高木スレに書き込んで社会的に効果あると思うビジネスマンはいねぇだろーしなw
どんなに頑張ってもあんたら住人ではレベル的に相手にならんよw
過去ログに全て残ってるし
底辺は低脳だから論破されまくり・・・少しは勉強することだな
>>936 ネットの反応は驚くほど早いな、あんたらの情報検索能力ではわからんのか
逆に驚くがw
反応が凄いから、ここで書いてるんだろがw
凄い反応の一例はどこ?
>>940 実名は書けないけどな、ビックリするような人が反応してることもザラだな
どこも無反応ならわざわざこんな活動しないってw
>>941 甘いよ。そんな書き方じゃ妄想にしか見てもらえない。
匿名だということにも価値がある
リアルで誰も俺だとわからないし、面前にいたとしてもw
>>940 出せるわけねーだろ。前も自分の書き込み後につぶやきが消された!とか
はしゃいだ後お茶を濁して逃亡しているんだから。
ログがすべて残るのも好都合だしな
ここのカキコミは当然下書きなどなしで思いつきで書いてるが
個人的にまとめて再編集もできるから、業務資料にも転用できるしw
書きながら整理されるケースも稀にあるからな
長文ものはいいテンションで書いてるから、効率よくネタ資料が作成されるんだよw
同じくらいのものをただPCの前で書いても、このペースでは作れない
まあ日記や保護法ネタが出たときだけだけどなw
ここはROM人口が多いんだろうね、登場人物はそんなに多くはないと思うけど
> 業務資料にも転用できるしw
> 業務資料にも転用できるしw
> 業務資料にも転用できるしw
> 業務資料にも転用できるしw
> 業務資料にも転用できるしw
> 業務資料にも転用できるしw
今回は
>>714からか、けっこう長く参加したな、といっても3日か
ではそろそろ消えるか、ではでは
反応どころか爆笑してもた。
こんなこと書いて職歴なしがバレないと思ってるのかな?
あまりに痛々しい。
>>950 > ではそろそろ消えるか、ではでは
恒例の涙目勝利宣言かね。
またのお越しはまっとらんが来るんだろうなあ。
業界にも影響()があるなら地縛霊の説を補強してくれる資料なりURLを
誰かが見つけてくれそうなのに一向に現れないな。
…荒らしに餌を与えるのも程ほどにな。
また信者完敗
ここにはアンチ地縛霊しかいないよ?本人以外は。
それとも地縛霊の信者様ですか?
> ではそろそろ消えるか、ではでは
って言っといてまた来るんだから。ウンチクセー>(゚∀゚ )( ゚∀゚)<ウンチクセー。
これだけスレを伸ばしておいて
「信者と馬鹿しかいない」
「自説は正しくて広く業界に影響がある」
しか言ってないな。
IDが出ない板は不毛だな、とおもふ
>>954 このレベルで発信できる人がそもそもほとんどいなくて
氏が数えるほどの中の1人だったとしたら?
>>961 そんな立派な人が2chでぐだぐだがやってるだけが活動なの?
それは置いといて影響力があるなら影響された結果が見つかるだろ。
アホか。
>>963 は?
高木は専門じゃないからダメだと馬鹿にしておいて
例として高木が影響を受けたってしょぼくないですか。
>>964 自分がここで発言したあと、つぶやきが止まったと何度か自慢してるよ。
あと前スレではつぶやきが削除された!とかもあったな。確信犯での自
意識過剰なんだから、相手するだけ無駄だよ。
高木が正しい情報発信をするようになれば氏の目的は果たされる
そういうことは本人に直接言いましょう。こんなところで吠えていても
何の意味にも足しにもならないよ。
そこはツイートで確認していればいい
真の狙いは初めからそこだろ
偉そうなこといってて、こうやって分かりやすい自演するぐらいセコいんだぜ。
>>969 自分は最初から俺解釈はプロと見てたからな、自演じゃねーって
信者はいつもごまかすのに必死だから進歩しないんよ(プ
971 :
仕様書無しさん:2013/01/19(土) 14:51:30.81
法律とビジネスの現場=高木
>>941 > 実名は書けないけどな、ビックリするような人が反応してることもザラだな
雑誌の記事とかネットの記事のURLとかパブリックな物への参照も書けないと。
>>970 自演じゃねーならオナ釈の替わりに質問の回答を手伝ってやれよ。
>>970 君、2chの自演はバレないと思ってるんだね。
(・_・)←うざい
鳥取ルーピーと遊んでんのか
脱線しすぎてつまらん
鳥取ループの壊れっぷりに比べたら武雄市長はかわいいもんだ
(・_・)は尋問用なのかw
「全国共有電話帳」の内容はあまりチェックしてないけど、さらっと見た感じでは
現状、(パーミッション同意で可とすると)個人情報保護法には特に引っかからないか
「ごく親しい人以外には知られたくない(=プライバシー)」だろう携帯電話番号が
不特定多数に知られ得る、という「民法上のプライバシー侵害」にあたるケースじゃね?
アプリ利用希望者の目的が公序良俗に反していず、社会的に有意義なのかが争点
これはさすがに黒っぽいが
>反していず
日本語OK?
他人の電話帳から自分の情報が漏れるのがきっついな。
問題ないだろwアホ信者・・・他のことで質問しろよ、まったく
何もないなら、今回は長居せずに去る
>>985 どうせ質問に答え(られ)ないんだからどうでもいいだろ
>>987 馬鹿だから理解できないだけだろw無勉君
まあ今日は暇ではないからまたね
埋め
地縛霊またきてたのか。恥ずかしくないのかこいつ。
ここの人たちと次元が違うのは事実だからな〜
梅
低次元過ぎてどうにもならんのだろう。妄想の世界の住人だし。
高次元の住人って気がするよねぇ。26次元ぐらい?
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。