Win32キッキッキ
2 :
仕様書無しさん:2007/09/22(土) 17:28:37
それはな、ジャワポンの脳内演算速度に合わせてあるからだ
3 :
仕様書無しさん:2007/09/22(土) 17:31:26
Javaや.netでも丁寧に速度が出るように作りこんであればかなり速いが、
大概がWeb案件でそんな作りこみなんか行われず、もっさりのままリリースされている
のが現状。
/^l
,―-y'"'~"゙´ |
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/)
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u
いまどきJavaでもっさりとか
Javaはオブジェクト指向しないでコード書けば爆速
窓ヲタは意味なく騒ぐな。
迷惑だろ。
9 :
仕様書無しさん:2007/09/23(日) 11:04:13
MSサイトもっさり、
Swingもっさり
SWTキッキッキ
10 :
仕様書無しさん:2007/09/23(日) 12:17:49
MSDNとかマジで遅いなww
何の自虐かと思うわ
11 :
仕様書無しさん:2007/09/23(日) 12:24:38
今気付いたよorz
MSDNあんなに遅いのは.NET使ってるからなのか
意味分からん。
MSDNが遅いってどういう意味だ?
MSDNってMSDNライブラリのことか?
MSDNライブラリだとして、オンラインかローカルかどっちの話だ?
どっちだとしても別に遅いと思わんが。
13 :
仕様書無しさん:2007/09/23(日) 12:46:05
脳みそがもっさりしてる人は
良いでつね
14 :
仕様書無しさん:2007/09/23(日) 12:58:56
オンラインのことだろ、常識的に考えて
超遅いんだが。
15 :
仕様書無しさん:2007/09/23(日) 12:59:40
Opteron+高速ストレージのサーバにMSDN入れたら速いんじゃね?
>>14 遅いとしたら、それは君のpc側の性能の問題だろう
今時どんなPC使ってるんだよw
あれって単に鯖が混雑してるとかいう印象だが
それじゃダメかい
18 :
仕様書無しさん:2007/09/23(日) 17:40:50
ツリーのもっさり感が凄いね。
やめとけばw
休日の俺もっさり
20 :
仕様書無しさん:2007/09/23(日) 18:43:10
いや、もう原因はどうでもいいから
スレタイを「Javaもっさり、.netもっさり」から「MSDNと俺もっさり」に変えてくれ
MSDNは作りが悪い。
欲しい情報を探すことが重要なのにそれが出来てない。
22 :
仕様書無しさん:2007/09/24(月) 16:54:26
やっぱ、時代はもっさりなんじゃね?
C ドゥロゥロ
俺もっこり
25 :
仕様書無しさん:2007/09/25(火) 00:26:57
ちっさ
無駄スレ終了
MSDNは使いにくいよな
重いのもあいまって発狂しそうになる
今日日タダでローカル版がダウンロードできるんだからとりあえずそれ使えばいいじゃん。
どうせ最新版との差なんてごく僅かなんだから。
2001年7月のMSDNが最後のキビキビ動くバージョンだな、これ以降もっさり
お陰で未だに使ってる、ただ.NETのヘルプひく時はもっさりしか無いのが辛い
30 :
仕様書無しさん:2007/09/28(金) 17:44:35
おまけに.netもC♯も検索で出にくいし
31 :
仕様書無しさん:2007/09/28(金) 18:42:18
.netはc#だけでいいし
J#はどうなっちゃうの?
J++とともに、みんなの心の中に生きつづけるんだよ
34 :
仕様書無しさん:2008/02/26(火) 19:26:56
ここ次スレにするの?w
じゃあ一応つっこんどくけど
996 :仕様書無しさん :2008/02/26(火) 19:11:56
>>995 銀光ではC丼使えないそうだお。
それにドトネト2008ではJ丼消えることケテーイ。
某スレで言われたことを勘違いしたのかもしれないけど、
C#やVB.Netが使えないのはSilverlight1.0の話。
銀光でC#使わないのなら、何を使うの?
999 名前:仕様書無しさん 投稿日:2008/02/26(火) 19:14:16
>>997 Linuxに無料でIISが乗らないと、大幅に変わらないのでは?
1000 名前:仕様書無しさん 投稿日:2008/02/26(火) 19:14:53
>>999 Win鯖が増えてきてるんだと
本当にWin鯖が増えてきてるの?レンタルサーバ系統ではWinって
非常に少ないけど。
39 :
仕様書無しさん:2008/02/26(火) 21:29:43
最近、.Net環境に興味があったので、C++ と C# の処理速度を測定してみました。
ちなみに、私は、学生の時から数値演算と縁が切れずに、ずーっと続いてやっています(ま、難しいことはやってないんですけどね)。
で、VisualStudio も 2005 が出たことだし、ここは、一発? .Net に移行か(何故?)とか思って、
C#とC++で1000x1000の行列のかけ算をするコードを書いてみました。
結果、予想通り、C++ << C# となりました。やっぱり、C# 遅すぎ。。。処理時間が、
C++ の 2倍かかっていました。でも、面白いのはここから。
ついでに、 C++と C++/CLI の速度を比較してみたら、これが、ほとんど同じ。
まとめると、C++ = C++/CLI << C# って感じ。同じ .Net 系の言語なのにC++/CLI と C# って、C++/CLI の方が断然高速。
同じ、CLI 上の言語なのに、なんでこんなに差があるのか。ふ・し・ぎ。
やっぱり、時代は、C++ なのかなぁ。誰か、何かご存じないでしょうか?
>>39 それ、面白い結果だね。
プログラムのソースをいろんなところでさらして、ベンチマーク結果を出すように
いってみたら何か見えてくるかもしれないね。
単にC#だけ変な事してるに1票
C++/CLIのつもりがコンパイラオプションを付加しているだけだったとか。
Frameworkをほとんど使ってないコードとか。
あえてソースを出さないのはあやしいな。
文面も「ふ・し・ぎ。」とか書いてるし。
45 :
仕様書無しさん:2008/02/27(水) 08:32:17
> まとめると、C++ = C++/CLI << C# って感じ。
何だよこれ。
ベンチ図ったのなら、数値をかけよ。記号使って表記されてもわからん。
C++ = C++/CLI << C#
この書き方だと俺にはC#の方が良かったように見えるんだが
/^l
,―-y'"'~"゙´ | ドトネトもっさり♪
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/)
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; モシャー!
'; 彡 :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u