.Net Framework 2.0＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Java

C#のソースをJavaに変換しようとして楽な方法を模索してる。
.NetでそのままSilverlightで流すのもありなんだけど、
JavaだとGwt使ってJavaScriptにできるから
サービスとして、より間口が広がる気がする。

もちろん、出来る事が違うから何でもJavaってワケにはいかないけど。

C#のソースをJavaに変換したプロジェクトに携わったことがあるが
死ねるのでやめた方がいい

まじで。元々C#使ってて、勉強でJava触った時は
割と似てるなー、くらいの感想だったんだけど。
一応、同じ処理をC#とJavaでサポートしたいと思ってるので
「Javaへの変換を意識したC#プログラミング」も視野に入れてます。
その辺、アドバイスあったらおながいします。

C#でJavaのクラス作ればいい
そしたらusing(import)のとこ変えるだけで変換できる(細かいとこはあるが)
けどC#の良さ全く使えないがなｗ

下手に似てるのが駄目なんだよなｗ
全然違う方が良かったりする

言語自体の問題よりもASP.NETとJavaのフレームワークの違いのような気がする

コアライブラリをJ#で作れば良い。
（そのうち無くなるけど…）

その案はJ#の今を知った時点で却下されました。

なんで、同じような言語使用とかライブラリなのに使えないんだよ・・・

これからは友愛プログラミングの時代になるんじゃないか?

>>94
　　　ﾈﾖ
　　∧∧
　 (´･ω)
　_｜⊃／(＿＿＿
／ ヽ_(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

C#とJavaが似てると思えるなら
MFCとMotifは瓜二つにしか見えないだろうな

＞MFCとMotif
両方ゴミ化したので同じに見えるｗ

>>105
ｵﾔｽﾐ…
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣

ttp://www.computerworld.jp/news/plf/149129.html

NikonのCaptureNX2にてオーバーフローエラーが出ます。
JITに起因していると思われるのですが、使うPCによっても個体差があるのでしょうか？

ねえよ

ttp://el.jibun.atmarkit.co.jp/ahf/2009/05/windows7xp-mode.html

.NET案件が枯渇してるじゃねーか
JAVAとPHPばっかり

うぇぶあぷりけーしょんばっかりかよ

>>113
つまり、小規模なものばっかりってことですね。

つーか、.NET上でJava使えるし。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http://www.pythagoras.bz/index.php/default/searchresult?q=ikvm.net+java

おまえら全員　作　業　プ　ロ　グ　ラ　マ　

実装力のないSEは虐殺され続けてる

>>118
実力関係ないし

>>113
不景気でIT投資が減らされてるからですか？

ドトネトとジャヴァと、ウェブサイト作るにはどっちが楽ﾃﾞﾂｶ？
できれば、優良入門サイトきぼんorz

php

プログラムの追加と削除に追加される項目

○Javaインストール時
　Java(TM) 6 Update XX

○.NET Frameworkインストール時
　Microsoft .NET Framework 3.5 再頒布可能パッケージ
　Microsoft .NET Framework 3.5 日本語 Language Pack 　
　Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1
　Microsoft .NET Framework Version 3.0 再頒布可能パッケージ 　
　Microsoft .NET Framework 3.0 Service Pack 1 　
　Microsoft .NET Framework 3.0 Service Pack 1 日本語 Language Pack　
　Microsoft .NET Framework Version 2.0 再頒布可能パッケージ 　
　Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x86)　
　Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x86) 日本語 Language Pack 　
　Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x64) 日本語 Language Pack 　
　Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (IA64) 日本語 Language Pack
　Microsoft .NET Framework 2.0 SDK 日本語版

普通プリインストールされてるだろ

>>123
Javaで必要なのが一つのパッケージであったとしても、
使えるか使えないかが一番の問題。
その点Javaはクソ。

Javaアップデート後

Java(TM) 6 Update XX
Java(TM) 6 Update XX
Java(TM) 6 Update XX
Java(TM) 6 Update XX
Java(TM) 6 Update XX
Java(TM) 6 Update XX
Java(TM) 6 Update XX
Java(TM) 6 Update XX

JavaのランタイムはJava専用だけど、
.NETはJavaより実行速度が速いし、前の方でも出てたが
Monoみたいなオープンソースの互換ランタイムもあるので
個人的には.NETの方がJavaより良いと思うが

>>127
.netに対するJavaの優位点って、Linuxサーバで動くことだけだからな
monoがもうちょい頑張れば、Javaの存在意義はゼロ

うちの会社はマルチプラットフォーム化ということで.net資産を全て捨ててJAVAに移行しちゃったけど･･･w
ついでにサーバーも全てWindowsからLinuxへ移行した。

おかげで自分は職を失うハメになったけど…orz

.NET総合のスレが見当たらないのでここで

windows以外はさておき一般的に.NETのバージョンってどこまで普及してると思っていいのかな？

XPで2.0、vista,7で3.5は普通にPCを使ってたら入ってるもの？
4.0は流石にまだだよね

OS同梱、Windows Update で強制配布か否か、を調べてみるといいよ

>>1のようなプログラマーの業務を行うのは初級のSE

>>130 ?

JAVAは最初っからすでに終わってたんだよ

一部の奴が騒いでただけ

ニートなお前の人生はもう終わってんだよ

一部の暇な奴等にオモチャにされてるだけ

XPの.NET FW は 2.0 だけどもサービスパックなしver。
開発環境がSPありだと、非互換性でたまにハマる。
(シリアル関係とか)
んで2.0 SP2配布しようと思ったら再配布パッケージないし。
1. ユーザにMicrosoft Updateをさせる。
2. .NET 3.5 再配布パッケージを同梱する。
の、どっちかしかないって…

SP2の再配布パッケージってあったような気が

.NETでの開発についてだけ本気で語ってるスレはないんですか？

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1329023778/

.net(asp.net)はjavaより楽というのは聞くが

違うよ
JAVAがウンコ過ぎるだけだよ

Javaのダメなところを反面教師にして実装されてるしな

後発が良いのは当たり前だろ

というか丁寧に書けば.netもjavaも使わなくても最低限のゲートウェイを書き換えるだけで済むから利点なんかどっちにもないと思う
俺が甘いだけか…？

所詮、ジャマーさｗ

俺.NETよく知らないんだけど(PowerShellでスクリプト書いた事あるくらい)、javaとC#(.NET)との処理速度比較って見ないけどどっちが速い？

調べると言語仕様はC#の方が整っててわかりやすいけど、実行環境(実行速度改善)はjavaの方が頑張ってる印象