最近のJavaって軽くね?

このエントリーをはてなブックマークに追加
588仕様書無しさん:2006/03/32(土) 22:33:32
教えて君にはすでにヒントを与えてヤッタがな
589仕様書無しさん:2006/04/02(日) 01:25:24
どれがヒントなのかもわからない
590仕様書無しさん:2006/04/02(日) 09:50:38
どれがヒントか明示したれや!暗黙の宣言なんて、Fortranじゃあるまいしw

知ったか君と教えて君の取り合わせは不毛だと思う今日この頃・・・
591仕様書無しさん:2006/04/02(日) 10:40:29
カマトト君はw
592仕様書無しさん:2006/04/03(月) 12:57:26
Channelがヒントじゃん
593仕様書無しさん:2006/04/03(月) 19:56:59
>>592
DatagramChannel
FileChannel
Pipe
SelectableChannel
ServerSocketChannel

これらでどうしろと?
594仕様書無しさん:2006/04/06(木) 17:04:26
見事に止まってる
595仕様書無しさん:2006/04/08(土) 17:41:49
軽いから
596仕様書無しさん:2006/04/10(月) 11:01:23
皆さん、注目してください!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
C言語厨の正体は高卒であることが発覚しました!
さあ、Java叩きに必死になっているC言語を思う存分報復し虐めてあげましょう!!!


専門卒や高卒でPG/SEの人っているの?Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1141003614/
597仕様書無しさん:2006/04/10(月) 11:19:26
マジで?
高卒がJava叩きしてたの?
サイテーだね
598仕様書無しさん:2006/04/10(月) 12:03:48
(・∀・)イジョウジサクジエンデシタ
599仕様書無しさん:2006/04/10(月) 14:32:11
>>582
Buffer使えば速くなるとか言ってるのは、あのページの内容がJVMが変わっても
結果は変わらないと信じてるピュアな奴等だから、ここらへんで許してやれ。
結論としては、DirectByteBufferは遅い。

java.version=1.4.2_11
普通の Buffer オブジェクト
Total time = 750
byte[]
Total time = 312
Direct Buffer オブジェクト
Total time = 1047

java.version=1.5.0_06
普通の Buffer オブジェクト
Total time = 781
byte[]
Total time = 296
Direct Buffer オブジェクト
Total time = 1688

java.version=1.6.0-beta2
普通の Buffer オブジェクト
Total time = 703
byte[]
Total time = 328
Direct Buffer オブジェクト
Total time = 766
600仕様書無しさん:2006/04/10(月) 14:37:34
IntetgerBufferやDoubleBufferなどの
クラスでのベンチも提供してくれ

DirectByteBufferだけじゃつまらぬ
601仕様書無しさん:2006/04/10(月) 20:38:41
よくわからないんだが、I/O以外で使うの?
602仕様書無しさん:2006/04/11(火) 22:34:19
【IT】米Red Hat、JavaアプリケーションサーバのJBossを3億5000万ドルで買収へ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1144700222/
603仕様書無しさん:2006/04/13(木) 00:44:04
軽い軽い
問題ない
604仕様書無しさん:2006/04/13(木) 02:45:58
とりあえず起動が遅いままでは軽いとは呼べないし
誰も納得しない。
605仕様書無しさん:2006/04/13(木) 07:34:43
そのうち、PCだとJAVAのシステム自体がC++/CLIで書かれるようになるんだろ?
そうすると、JAVAの実行は
おまいらのかいたプログラム>JAVA仮装マシンコード>JAVAVM>CLI>CLI実行エンジン>機械語 という複雑きわまりない仕組みを通ることになるな。
                    (    こ こ じ ゃ ま   )


606仕様書無しさん:2006/04/13(木) 08:37:04
>>605
言語と実行形態を混ぜて書くな。何を主張したいのかよくわからん。

>そのうち、PCだとJAVAのシステム自体がC++/CLIで書かれるようになるんだろ?
本当?
位置づけ的には
 JAVA仮装マシンコード=IL
でしょ?
607仕様書無しさん:2006/04/13(木) 11:42:00
 これからはVistaになる。
 Vistaの標準コンパイラはC++/CLIだ。

 いやおうなしにJavaコンパイラもJVMもVistaで動かすならばCLIになる。
 つうことは、2重の仮想マシンで動く劇的に重い時代遅れのものになる。

 糞高いLinux専用サーバ上ででも金持ちが動かす道楽者専用になるな。
 本来、JavaとSolarisとSPARCという閉じた世界があって、その閉鎖性を強引に
 クライアントであるPC側に吸収させようというのがJava啓蒙の理由なんだが理解してるか?
 PCベースで無償のJavaつかってるということは、ただの道化なんだよ。
 パフォーマンスが悪い?ではSolarisをどうぞ。
 まだうまくいかない?それはx86のせいです。SPARCをどうぞ。

 これがSUNの戦略であり実態でもある。
 お先棒担いでるJava厨房はおぷそ厨房にも似て哀れそのもの。
 無償で宣伝の手伝いm9(^Д^)ぷぎゃー
608仕様書無しさん:2006/04/13(木) 13:49:04
>>607
馬鹿でしょVistaになろうとC++/CLIでVMを書き、アプリレイヤーで実行する必要は無い
CLI VMと並列なレイヤーにJavaVMを置けば良い
609仕様書無しさん:2006/04/13(木) 14:12:47
C++/CLIでVM書いた時点で、VMはCLIで生成されるわけだが。
JavaVM自体をどうやって生成するのか詳しく教えてくれ。

多分そのうち、ネイティブx86コード生成はやめるだろうからな。
M$様の都合で。
610仕様書無しさん:2006/04/13(木) 14:50:29
>>604
0.0001秒程度しか遅くないなら
問題ないじゃん
611仕様書無しさん:2006/04/13(木) 14:51:07
>>605
> そのうち、PCだとJAVAのシステム自体がC++/CLIで書かれるようになるんだろ?

プ そんなネタを吹聴して騙されるエンジニアがどれだけいると思っているんですか
612仕様書無しさん:2006/04/13(木) 15:24:30
VistaにはJavaじゃないことぐらい小学生でも知ってるぞ?
613仕様書無しさん:2006/04/13(木) 16:23:49
小学生は知らないと思います
614仕様書無しさん:2006/04/13(木) 17:44:21
>>612
日本語でおk
615仕様書無しさん:2006/04/13(木) 19:04:04
>>609
という事はアセンブリで書くとアセンブリのコードができて、Cで書くとCのコードが出来るんでしょうか
616仕様書無しさん:2006/04/13(木) 20:06:10
>>615 どう答えてやったらいいか途方に暮れる質問するなよ・・・
617仕様書無しさん:2006/04/13(木) 21:01:40
>615
基本を学んでから出直してくれ
レベルが低すぎてもうだめぽ
618仕様書無しさん:2006/04/13(木) 21:26:51
C++/CLIなんて使っている人いるの?
619仕様書無しさん:2006/04/15(土) 01:02:25
OSネイティブの文字コードでどう高速処理するかが今後のテーマだな
UTF-16BEにいちいち変換していては巨大なログファイルは管理できない
620仕様書無しさん:2006/04/18(火) 13:20:13
UTF-8のほうがUTF-16より表現できるコード範囲が広い。
と、当たり前のことがいま頭に浮かんだ。処理はどっちが早いのかね。
本当なら16のほうが固定長で早いんだけど、エンディアンのことまでからむと、さてどうか
621仕様書無しさん:2006/04/21(金) 01:44:30
プププ Java嫌いなC言語厨は情報処理学会にすら入会できない低脳なのですね

情報処理学会=プログラマの権威
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1141487104/
622仕様書無しさん:2006/04/21(金) 16:21:02
>>620
UTF-16もサロゲート使うから同じだろ
623仕様書無しさん:2006/04/30(日) 16:19:23
ソフト多層化という方向はその歴史始まって以来、ずっと続いている。
javaの発生もその一つだろ。
そういう文脈の中で重いとか軽いとか議論していて楽しいのか?
624仕様書無しさん:2006/05/02(火) 15:55:29
おじゃば様が乱立させた煽りスレに対するレスなのかそれは?
625仕様書無しさん:2006/05/08(月) 16:23:10
>>618
何いってる。サイコーだぞ。
626仕様書無しさん:2006/05/09(火) 17:51:33
>UTF-8のほうがUTF-16より表現できるコード範囲が広い。
627仕様書無しさん:2006/05/09(火) 18:52:52
>>626
ん?どうかしたか?
628仕様書無しさん:2006/06/28(水) 18:41:02
?
629仕様書無しさん:2006/08/10(木) 01:21:54
原子力発電所 ( 以下、原発 ) についてもっと知ってほしい
http://members.at.infoseek.co.jp/genpatsu_shinsai/hirai/pageall.html

・原発は地震が発生すると壊れて大事故がおきる。
・原発は放射能を海に流している : 原発を冷やすための冷却水は放射能を含むようになり、それを海に捨てている。
・原発は放射能を海に流している : 放射能がついた放射能防護服を水で洗っている。
・日本ではチェルノブイリに匹敵する大事故が起きそうになった ( 最高に運がよくて助かった ) 。
・原発で発生する放射性廃棄物を捨てるところがない。
・原発で発生する放射性廃棄物は昔は海に捨てていた。
・原発で発生する放射性廃棄物はドラム缶に詰めているがドラム缶の耐久性は低い ( いつかは崩れて漏れる )
・放射性廃棄物を管理するのに原発で生み出す以上の電力 ( そして石油 ) が必要になる。
・そしてその放射性廃棄物は日に日に増えている。
・放射性廃棄物を詰めた「ドラム缶の近く」にいただけでも数時間で死ぬ ( 数秒で死ぬほど高レベルのものもある ) 。
・原発の煙突から放射能は漏れている。

http://members.at.infoseek.co.jp/genpatsu_shinsai/hirai/pageall.html
630仕様書無しさん:2006/10/13(金) 20:18:45
Javaプ
631仕様書無しさん:2006/10/15(日) 00:38:20
javap.exeのことか?
632仕様書無しさん:2006/10/15(日) 14:37:22
もうJavaは十分軽い軽い
633仕様書無しさん:2006/10/15(日) 20:35:45
昔に比べたらな
634仕様書無しさん:2006/10/15(日) 20:57:06
java だから重いって言ってるやつは何で作っても結局重い。
635仕様書無しさん:2006/11/12(日) 12:50:13
「Javaの存在自体が軽視されてるから」
とか、下らない煽りを思い付いた
636仕様書無しさん:2006/11/12(日) 13:39:18
>>635
「お前の存在自体が無視されてるから」
とか、下らない煽りを思い付いた
637仕様書無しさん
ホント下らないな