女は人生の勝ち組
72 ：仕様書無しさん：
>>65
> えらいのが優れたＤＮＡってわけでもないだろ
> 僕に言わせりゃ、腕力があるのも頭がいいのも偉いのも大差ない。
> 僕は選別は必要だと思うけど、あのババアどもには賛同しないよ。
> ＞なぜ力ずくで餌を奪い取った恐竜は滅びてしまったのかね？
> 恐竜がひ弱になったからだよ。
> そして恐竜の卵をえさにするすばしこい哺乳類が異常繁殖したかもね。
そんな説は初耳だ。
そんな根拠はどこにあるんだ。ソースがあるなら出してみな。
恐竜が滅びた理由は、何も考えずに乱暴に植物を食べたからだ。
あるとき、花の密を採取していたあるコガネムシが足に花粉をつけながら
他の花の密をいくつも採取した。
コガネムシが花粉を運んでくれたおかげで花は繁殖しやすくなったということだ。
花はコガネムシに花粉を運んでくれたご褒美として密を与えた。
現在でもそれぞれの花にはそれぞれに対応する昆虫や哺乳動物がいるのはそのためだ。
植物は新たなパートナーとして昆虫を選んだ。
中生代ジュラ紀に誕生した花を持つ被子植物は、植生の主体であった裸子植物に代わり、
急速に発展し裸子植物を圧倒し大繁殖していった。
今は地球上でも裸子植物はシダ植物のように影で
細々と生きているに過ぎず、大半は超巨大勢力被子植物に支配されているのだ！！！！！
その花の大繁殖が、裸子植物しか餌にできなかった恐竜を極寒の寒い北方に追いやり、
食糧不足に追いやり大型恐竜を滅亡の危機に晒したということだ！！！！！
その後、末期には花を食べるトリケラトプスもいたが、所詮、植物にとって単なる破壊の侵略者にすぎなかった。
そして最後のとどめとして隕石を喰らって寒さと食糧不足に耐えられず大型恐竜は絶滅した。
力があればなんでも解決できるってもんじゃないってことがすでにこの時代にも証明されていたということだ。
> えらいのが優れたＤＮＡってわけでもないだろ
> 僕に言わせりゃ、腕力があるのも頭がいいのも偉いのも大差ない。
> 僕は選別は必要だと思うけど、あのババアどもには賛同しないよ。
> ＞なぜ力ずくで餌を奪い取った恐竜は滅びてしまったのかね？
> 恐竜がひ弱になったからだよ。
> そして恐竜の卵をえさにするすばしこい哺乳類が異常繁殖したかもね。
そんな説は初耳だ。
そんな根拠はどこにあるんだ。ソースがあるなら出してみな。
恐竜が滅びた理由は、何も考えずに乱暴に植物を食べたからだ。
あるとき、花の密を採取していたあるコガネムシが足に花粉をつけながら
他の花の密をいくつも採取した。
コガネムシが花粉を運んでくれたおかげで花は繁殖しやすくなったということだ。
花はコガネムシに花粉を運んでくれたご褒美として密を与えた。
現在でもそれぞれの花にはそれぞれに対応する昆虫や哺乳動物がいるのはそのためだ。
植物は新たなパートナーとして昆虫を選んだ。
中生代ジュラ紀に誕生した花を持つ被子植物は、植生の主体であった裸子植物に代わり、
急速に発展し裸子植物を圧倒し大繁殖していった。
今は地球上でも裸子植物はシダ植物のように影で
細々と生きているに過ぎず、大半は超巨大勢力被子植物に支配されているのだ！！！！！
その花の大繁殖が、裸子植物しか餌にできなかった恐竜を極寒の寒い北方に追いやり、
食糧不足に追いやり大型恐竜を滅亡の危機に晒したということだ！！！！！
その後、末期には花を食べるトリケラトプスもいたが、所詮、植物にとって単なる破壊の侵略者にすぎなかった。
そして最後のとどめとして隕石を喰らって寒さと食糧不足に耐えられず大型恐竜は絶滅した。
力があればなんでも解決できるってもんじゃないってことがすでにこの時代にも証明されていたということだ。
|
|
|
73 ：仕様書無しさん：2005/10/05(水) 12:50:51
>>66
> >>65
> ＞なぜ力ずくで餌を奪い取った恐竜は滅びてしまったのかね？
> 親が子供を守れなくなると、子供は食われる。
> だから年を取ってから作った子供はろくに育たない。
>
今では餓鬼が餓鬼を生んでろくな子供が育たない家庭もでているようだが。
金も無い貧乏人の癖にできちゃった結婚なんかして
苦しい思いをしているヤンキー夫婦には呆れる。
> >>65
> ＞なぜ力ずくで餌を奪い取った恐竜は滅びてしまったのかね？
> 親が子供を守れなくなると、子供は食われる。
> だから年を取ってから作った子供はろくに育たない。
>
今では餓鬼が餓鬼を生んでろくな子供が育たない家庭もでているようだが。
金も無い貧乏人の癖にできちゃった結婚なんかして
苦しい思いをしているヤンキー夫婦には呆れる。
74 ：65：2005/10/05(水) 19:26:19
>>72
＞所詮、植物にとって単なる破壊の侵略者にすぎなかった。
草食獣はたいていそうだよね。
まあ、哺乳類がほとんどだから、毛に張り付く種類がおおいけどね。
＞花粉を運んでくれたご褒美として密を与えた。
思い込みが激しいね
ハチは花粉を食料にするんだよね。
＞今は地球上でも裸子植物はシダ植物のように影で
＞細々と生きているに過ぎず、大半は超巨大勢力被子植物に支配されているのだ！！！！！
そうなった理由を考えたことはあるか？
＞恐竜を極寒の寒い北方に追いやり、
へえ。恐竜って木や花の葉は食料にできないのか。
ていうか、肉食でもシダを食うのか？
ところで、ソースは？
＞所詮、植物にとって単なる破壊の侵略者にすぎなかった。
草食獣はたいていそうだよね。
まあ、哺乳類がほとんどだから、毛に張り付く種類がおおいけどね。
＞花粉を運んでくれたご褒美として密を与えた。
思い込みが激しいね
ハチは花粉を食料にするんだよね。
＞今は地球上でも裸子植物はシダ植物のように影で
＞細々と生きているに過ぎず、大半は超巨大勢力被子植物に支配されているのだ！！！！！
そうなった理由を考えたことはあるか？
＞恐竜を極寒の寒い北方に追いやり、
へえ。恐竜って木や花の葉は食料にできないのか。
ていうか、肉食でもシダを食うのか？
ところで、ソースは？
76 ：仕様書無しさん：2005/10/06(木) 20:50:51
メルヘンチックな口論やめれ
77 ：仕様書無しさん：2005/10/07(金) 12:14:28
>>74
> >>72
> ＞所詮、植物にとって単なる破壊の侵略者にすぎなかった。
> 草食獣はたいていそうだよね。
> まあ、哺乳類がほとんどだから、毛に張り付く種類がおおいけどね。
バカか。お前はタダ推測だけでものを言っているのか。まったく呆れる。
> ＞花粉を運んでくれたご褒美として密を与えた。
> 思い込みが激しいね
> ハチは花粉を食料にするんだよね。
どこが思いこみなんだ。学術的にその説は非常に有力でかなり認められているわけだが。
すべての蜂がおなじことをしていると思ったか。アホか。
そんなことは小学生でもわかるぞ。もう一回小学校の理科からやり直せ。
> ＞今は地球上でも裸子植物はシダ植物のように影で
> ＞細々と生きているに過ぎず、大半は超巨大勢力被子植物に支配されているのだ！！！！！
> そうなった理由を考えたことはあるか？
お前は考えたことがあるのかな。
>
> ＞恐竜を極寒の寒い北方に追いやり、
> へえ。恐竜って木や花の葉は食料にできないのか。
> ていうか、肉食でもシダを食うのか？
お前ろくに知らないでそんなこと言ってるだろ。
トリケラトプスのような恐竜が花を食べていたんだよ。知らないのか。
恐竜についてもっと勉強してから発言してこい
> >>72
> ＞所詮、植物にとって単なる破壊の侵略者にすぎなかった。
> 草食獣はたいていそうだよね。
> まあ、哺乳類がほとんどだから、毛に張り付く種類がおおいけどね。
バカか。お前はタダ推測だけでものを言っているのか。まったく呆れる。
> ＞花粉を運んでくれたご褒美として密を与えた。
> 思い込みが激しいね
> ハチは花粉を食料にするんだよね。
どこが思いこみなんだ。学術的にその説は非常に有力でかなり認められているわけだが。
すべての蜂がおなじことをしていると思ったか。アホか。
そんなことは小学生でもわかるぞ。もう一回小学校の理科からやり直せ。
> ＞今は地球上でも裸子植物はシダ植物のように影で
> ＞細々と生きているに過ぎず、大半は超巨大勢力被子植物に支配されているのだ！！！！！
> そうなった理由を考えたことはあるか？
お前は考えたことがあるのかな。
>
> ＞恐竜を極寒の寒い北方に追いやり、
> へえ。恐竜って木や花の葉は食料にできないのか。
> ていうか、肉食でもシダを食うのか？
お前ろくに知らないでそんなこと言ってるだろ。
トリケラトプスのような恐竜が花を食べていたんだよ。知らないのか。
恐竜についてもっと勉強してから発言してこい
>>1
ケコーンおめでと＾＾
ケコーンおめでと＾＾
>>77
http://www2.ocn.ne.jp/~mtsks/
あなたはここの人ですか？
この１件しかヒットしなかったんですよ。
やっぱりあなたの妄想じゃないですか？
あなたが信じる学説ってこれですか？
生命40億年遥かな旅 第４集 「花に追われた恐竜」
http://cyber.tokaigakuen-u.ac.jp/cosmos/century/seimei4.htm
僕が支持するのは↓ですね
http://www.lalanet.gr.jp/nsm/dinosaur/omo4.htm
気候の変化、地球の寒冷化のためにいなくなっただけですよ。
http://www2.ocn.ne.jp/~mtsks/
あなたはここの人ですか？
この１件しかヒットしなかったんですよ。
やっぱりあなたの妄想じゃないですか？
あなたが信じる学説ってこれですか？
生命40億年遥かな旅 第４集 「花に追われた恐竜」
http://cyber.tokaigakuen-u.ac.jp/cosmos/century/seimei4.htm
僕が支持するのは↓ですね
http://www.lalanet.gr.jp/nsm/dinosaur/omo4.htm
気候の変化、地球の寒冷化のためにいなくなっただけですよ。
あたたかく安定してればいいってことなら、
赤道付近に残ればいいんですけど、
排熱がうまくできなかったでしょうね。
すると寒くても動けない、熱くても動けない。
ちょうどいい気温のところは、渡り鳥のように
季節とともに長距離を移動しないとない。
でも、個体数が少ない恐竜が季節に合わせて移動しつつ
適切な時期にパートナーを見つけて産卵し、子育てするのは難しい。
それに、卵を孵化させるために温度や湿度が安定するような工夫が必要だが、
恐竜にそれだけの知恵と余裕があったかどうか。
あと、魚竜が滅んだ理由も説明しなきゃ・・
赤道付近に残ればいいんですけど、
排熱がうまくできなかったでしょうね。
すると寒くても動けない、熱くても動けない。
ちょうどいい気温のところは、渡り鳥のように
季節とともに長距離を移動しないとない。
でも、個体数が少ない恐竜が季節に合わせて移動しつつ
適切な時期にパートナーを見つけて産卵し、子育てするのは難しい。
それに、卵を孵化させるために温度や湿度が安定するような工夫が必要だが、
恐竜にそれだけの知恵と余裕があったかどうか。
あと、魚竜が滅んだ理由も説明しなきゃ・・
>>79は論理的に話しているようにみえて論理的じゃないな。
まず何のキーワードで検索して何が1件しかヒットしなかったのか説明できていない。
妄想妄想言う前に検索の仕方の工夫ともっと恐竜について調べることだな。
どっかの意味不明な個人のサイトを出して人様のいうことを妄想だとか言う前に
学術的に認められているものよりも素人個人が解説している
サイトばかり鵜呑みにしてるお前のほうが妄想を抱いているのではないか自問自答してみるといい。
植生の変化が恐竜が滅びる原因になったという説は寒冷化よりも新しい説なんだが。
生物学では複数の説が統合した統合説もあるので寒冷化による影響も否定できないが。
ひとつの事件だけがきっかけで生命が滅びるのだとする主張は何かね。
>>79は二元論に拘る香具師なんだろうか。
まず何のキーワードで検索して何が1件しかヒットしなかったのか説明できていない。
妄想妄想言う前に検索の仕方の工夫ともっと恐竜について調べることだな。
どっかの意味不明な個人のサイトを出して人様のいうことを妄想だとか言う前に
学術的に認められているものよりも素人個人が解説している
サイトばかり鵜呑みにしてるお前のほうが妄想を抱いているのではないか自問自答してみるといい。
植生の変化が恐竜が滅びる原因になったという説は寒冷化よりも新しい説なんだが。
生物学では複数の説が統合した統合説もあるので寒冷化による影響も否定できないが。
ひとつの事件だけがきっかけで生命が滅びるのだとする主張は何かね。
>>79は二元論に拘る香具師なんだろうか。
>>81
恐竜が花に追われたというなら、
なぜ花を食したトリケラプスは滅んだんですか？
トリケラプスが花を食すだけで、繁殖の手伝いをしなかったとしても、
トリケラプスを除く他の生物がその花のおかげで生き延びたとすると
矛盾するんじゃないですか？
＞ひとつの事件だけがきっかけ
そんなことは言ってないです。
でも、止めを刺さない限り、絶滅はないと言いたいんですよ。
案外、体温を上げる必要のある恐竜は、寒冷化とともに
火山の近くに住むようになり、火山ガスで死滅した可能性もある。
火山はポンペイの例を見れば分かるように、
古代都市を歴史から消滅させる威力がありますから。
ただ、火山ガス犯人説にしても、地球環境が地上から恐竜を
締め出したという考えには変わりはありません。
植生も環境のひとつではありますが・・・
あと、シダ植物と恐竜が共生関係にあり、恐竜がいなくなったために
シダ植物が消え去ったと考えることだってできると思いますけど。
もちろん、シダ植物発生当時と比較して、シダ植物が
繁栄しにくい環境に変化してないとそんなこともおきないわけですが。
恐竜が花に追われたというなら、
なぜ花を食したトリケラプスは滅んだんですか？
トリケラプスが花を食すだけで、繁殖の手伝いをしなかったとしても、
トリケラプスを除く他の生物がその花のおかげで生き延びたとすると
矛盾するんじゃないですか？
＞ひとつの事件だけがきっかけ
そんなことは言ってないです。
でも、止めを刺さない限り、絶滅はないと言いたいんですよ。
案外、体温を上げる必要のある恐竜は、寒冷化とともに
火山の近くに住むようになり、火山ガスで死滅した可能性もある。
火山はポンペイの例を見れば分かるように、
古代都市を歴史から消滅させる威力がありますから。
ただ、火山ガス犯人説にしても、地球環境が地上から恐竜を
締め出したという考えには変わりはありません。
植生も環境のひとつではありますが・・・
あと、シダ植物と恐竜が共生関係にあり、恐竜がいなくなったために
シダ植物が消え去ったと考えることだってできると思いますけど。
もちろん、シダ植物発生当時と比較して、シダ植物が
繁栄しにくい環境に変化してないとそんなこともおきないわけですが。
83 ：82：2005/10/08(土) 00:25:59
『恐竜はなぜ滅んだか』
著者 小畠 郁生 (岩波ジュニア新書)
http://w3-itss.kct.ac.jp/~books/browse/2/0303.html
ワニの概説
http://www4.i-younet.ne.jp/~wanien/index2no2-2.htm
＞この最も古い祖先は中生代三畳紀（ちゅうせいさんじょうき）
＞ ＜2億800万年〜2億4,500年前＞の終りに出現したプロトスカスという
＞現生種に近いワニは白亜紀（はくあき）に出現し、
＞これからは今日のものと本質的に同じです。
＞フォボスカスは幅広い吻を有し恐竜を餌としていたらしいが
＞ しかし、このような恐るべき外装をもったワニでも
＞亀のように弱い一面があります。
＞ワニは卵の中で大きくなる時と卵から孵った直後は、
＞母親ワニの保護に頼らなければなりません。
＞卵は簡単に見つけられ、いろいろな哺乳類などの動物の餌食にされたりもします。
著者 小畠 郁生 (岩波ジュニア新書)
http://w3-itss.kct.ac.jp/~books/browse/2/0303.html
ワニの概説
http://www4.i-younet.ne.jp/~wanien/index2no2-2.htm
＞この最も古い祖先は中生代三畳紀（ちゅうせいさんじょうき）
＞ ＜2億800万年〜2億4,500年前＞の終りに出現したプロトスカスという
＞現生種に近いワニは白亜紀（はくあき）に出現し、
＞これからは今日のものと本質的に同じです。
＞フォボスカスは幅広い吻を有し恐竜を餌としていたらしいが
＞ しかし、このような恐るべき外装をもったワニでも
＞亀のように弱い一面があります。
＞ワニは卵の中で大きくなる時と卵から孵った直後は、
＞母親ワニの保護に頼らなければなりません。
＞卵は簡単に見つけられ、いろいろな哺乳類などの動物の餌食にされたりもします。
nanikonosure...........
>>81
＞まず何のキーワードで検索して何が1件しかヒットしなかったのか説明できていない。
キーワードは「花粉 ご褒美として 密」です。
このうち、「自分へのご褒美」という意味のもの、
花粉症に関するもの、人へのご褒美を除くと、１件しか見当たりません。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E8%8A%B1%E7%B2%89%E3%80%80%E3%81%94%E8%A4%92%E7%BE%8E%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%80%80%E5%AF%86&lr=
＞まず何のキーワードで検索して何が1件しかヒットしなかったのか説明できていない。
キーワードは「花粉 ご褒美として 密」です。
このうち、「自分へのご褒美」という意味のもの、
花粉症に関するもの、人へのご褒美を除くと、１件しか見当たりません。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E8%8A%B1%E7%B2%89%E3%80%80%E3%81%94%E8%A4%92%E7%BE%8E%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%80%80%E5%AF%86&lr=
86 ：85：2005/10/08(土) 00:43:35
なにが妄想なのかというと、
花粉を運んでくれたご褒美として蜜を与えたという解釈です。
むしろ逆で、蜜で獲物を釣って花粉を運ばせてると考えるのが普通ですよね？
虫が花に集まる理由は、花や実、花粉などを食したりしない限り、
基本的に蜜を求めて集まるものですよね？
最初のきっかけは花に溜まった水を求めて虫が止まったのかもしれません。
虫と共生関係にある植物は、虫を呼び寄せるために蜜を出します。
というか、蜜を出して虫を操った植物が繁栄してきたわけです。
利権に群がる虫を操る政治家が生き残るのもこの説で説明できます。
日本が借金を抱えるハメに陥った理由さえ説明している万能な説です。
花粉を運んでくれたご褒美として蜜を与えたという解釈です。
むしろ逆で、蜜で獲物を釣って花粉を運ばせてると考えるのが普通ですよね？
虫が花に集まる理由は、花や実、花粉などを食したりしない限り、
基本的に蜜を求めて集まるものですよね？
最初のきっかけは花に溜まった水を求めて虫が止まったのかもしれません。
虫と共生関係にある植物は、虫を呼び寄せるために蜜を出します。
というか、蜜を出して虫を操った植物が繁栄してきたわけです。
利権に群がる虫を操る政治家が生き残るのもこの説で説明できます。
日本が借金を抱えるハメに陥った理由さえ説明している万能な説です。
87 ：仕様書無しさん：2005/10/08(土) 01:53:46
>>79はABO FANの血ヲタのように怪しい香具師だ
>>79は自分のことを棚上げにして何かぼやいているようですが
どうやら血ヲタキチガイ電波のABO FANのことを知っているようですw
どうやら血ヲタキチガイ電波のABO FANのことを知っているようですw
91 ：仕様書無しさん：2005/11/04(金) 16:17:00
同一人物でかつネカマだったということは図星だったのか
93 ：仕様書無しさん：2005/11/15(火) 00:05:10
>>1は女だけど実は28歳ではなく
あちこちのｽﾚを他人のレスのコピペで荒らしてる
38歳のｺﾋﾟﾍﾟﾊﾞﾊﾞｧで〜す。
若い女に化けて実は負け犬です。
>>1は勝ち組だと思われたい幻想を2chで
抱いてる哀れな負け組ﾊﾞﾊﾞｱです。
あちこちのｽﾚを他人のレスのコピペで荒らしてる
38歳のｺﾋﾟﾍﾟﾊﾞﾊﾞｧで〜す。
若い女に化けて実は負け犬です。
>>1は勝ち組だと思われたい幻想を2chで
抱いてる哀れな負け組ﾊﾞﾊﾞｱです。
28でもそろそろ売れ残り言われ出す年齢ですけど
貯金1000万って、別に多くも少なくもないと思うけど。
ちょっといい結婚式やって、小さいマンションの諸経費と頭金手伝ったら
なくなる金額だし・・・。
株やるには少ないし、いいとこ債券をちょっとやるくらいかな。
それでもポートフォリオには不足気味だし。仕事もやめちゃうなんて、
貯金もキャリアも中途半端な人だね。
都内でまともな家買うんだったら1億くらいかかるからねぇ。
田舎の人なのかな？
さすが高卒中退。旦那の程度も知れるよ。プッ。
って、これどうせネタでしょ？
ちょっといい結婚式やって、小さいマンションの諸経費と頭金手伝ったら
なくなる金額だし・・・。
株やるには少ないし、いいとこ債券をちょっとやるくらいかな。
それでもポートフォリオには不足気味だし。仕事もやめちゃうなんて、
貯金もキャリアも中途半端な人だね。
都内でまともな家買うんだったら1億くらいかかるからねぇ。
田舎の人なのかな？
さすが高卒中退。旦那の程度も知れるよ。プッ。
って、これどうせネタでしょ？
96 ：仕様書無しさん：
つーか、ちょっとした新車三台買えば貯金1000万なんてあっという間に無くなるだろ。
その程度の貯金でなぜ>>1が自慢したがってるのかわからない。
>>1は哀れな奴なのかもね。
努力もせず遺産相続とかで偶然手に入れたお金を持っているだけで
喜んでる馬鹿なオバサンそっくりだ。
で、貯金が無くなった途端におかしくなってスリとか万引きとかの窃盗犯罪に走る、
>>1はその程度のオバサンにしかなれない。
その程度の貯金でなぜ>>1が自慢したがってるのかわからない。
>>1は哀れな奴なのかもね。
努力もせず遺産相続とかで偶然手に入れたお金を持っているだけで
喜んでる馬鹿なオバサンそっくりだ。
で、貯金が無くなった途端におかしくなってスリとか万引きとかの窃盗犯罪に走る、
>>1はその程度のオバサンにしかなれない。