この会社辞めようと思ったソースコード＃12

この会社辞めようと思ったソースコード。
プログラマとして幻滅するソースコード。
プログラマを悩ませるソースコード。
をつらつらと綴っていって頂戴。
ぬるぽ。

ちなみにここは質問スレじゃないので
技術的な質問がしたいならム板に逝って。

前スレ

この会社辞めようと思ったソースコード＃11
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1113635760/

前スレがdat落ちしてたので立てました。

　　　　　　＼ ぬるぽ♪　ぬるぽ♪／
　　　　　　 　￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　　∬　　 　　　　　　　　∬
　　　　　　　　｡。 ･･∧〜∧　 ･｡｡。 ∬
　　　　　ｏ0oﾟﾟ　　 （´∀｀　）　　　ﾟﾟoo
　　　　｡oO　 （ (( ー----‐ )) ）　　　O0ｏ
　　　(~~)ヽ　　　　　　　　　　　　　(´^ヽＯ,
　　（⌒ヽ　　　　　　　　　　 　 （⌒)(ﾞﾞﾞ)~
　　　/~ﾞﾞヾ⌒`ゝ-（~´`(⌒(⌒~ヽ~　~~　　､､
　　　ゝｰ ′　'"　　　　　　``"

ｶﾞｶﾞｶﾞｯ

ある処理を行いたいのだがそのままべた書きすると何百行になるので
処理Aと処理Bに分けてそれぞれ関数化（funcA, funcB）して呼び出す。

funcA(){
　//処理A・・
}
funcB(){
　//処理B・・
}
main(){
　funcA();
　funcB();
}

↑こういう書き方なら別になんとも思わないのに

funcA(){
　//処理A・・

　funcB();
}
funcB(){
　//処理B・・
}
main(){
　funcA();
}

こういう風に書いてあると、なぜか釈然としない・・。
やってることは同じなのになぜだろう・・。

AとBの内容によるが、多分同程度の粒度だろうから、その違和感は当然。
そんな入れ方したらAだけを別に利用したくなったときに困るじゃねーか。
AとBが一体不可分で中身を知る必要がないのならべた書きしてしまったって構やしない。

まぁぶっちゃけ「AとBが一体不可分で中身を知る必要がない」処理なんですけど。

２例目風のコード渡されて、なんか釈然としないなぁと考えていって
できたのが>>5の発言です。

たとえそうであっても

///////////////////////////

main(){
　funcA();
}

///////////////////////////

funcA(){
　funcB();
　funcC();
}

static funcB(){
}

static funcC(){
}

///////////////////////////

みたいに書くと思う、俺なら

>5-8
粒度云々より、関数A、Bを単独で使っても問題無いかの方が重要だと思うが。
関数A、Bを単独で使ったり、B→Aの順でコールした場合に何か問題は無い?
（仕様書との不整合は度外視で）

何を言ってるのかよくわからん。
どんな関数でも使い方によっちゃ問題を起こすもの。
言い換えれば関数を問題なく使うのはプログラマの責任。

だいたい関数を分けるのは何百行にもなるからじゃないだろ
>>5の例で言うとA-Bという一連の処理でBの部分だけを
他でも使うのならその書き方は妥当
絶対にA-Bという処理しか行わないのなら大抵の場合は
関数を分ける意味もないし、分けるにしてもどう入れるかなんて
どうでもいいことだ

関数を分割する話じゃあないとおもた。分割した関数を呼び出す話だろ。
>>5が釈然としない理由はきっと、それらの関数の関係具合と呼び出し具合の
ずれが気に入らないんだろう。
funcA()とfuncB()が親子的なら入れ子の呼び出しがあうんだろうけど、
彼はおそらく兄弟的だと感じているんだろう。なら並べて呼び出すのがスジ。

■ ルーチンやメソッドを抽出する
　ルーチンからインラインコードを削除し、それを1つのルーチンとして独立させる。

■ ルーチンのコードをインラインにする
　説明を必要としない単純な本体を持つルーチンのコードを抜き出し、それを使用する場所でインラインコードにする。

■ 長いルーチンをクラスに変換する
　ルーチンが長すぎる場合は、それをクラスに書き換えて複数のルーチンに分解すると、コードが読みやすくなることがある。


保守しにくいなら修正汁!

ところでおまいら、ソースを綺麗に書こうとちたら当然タブは8でつよね。
タブ4のソースは得てちて汚い。

どうしてタブのサイズがソースの質に影響するのか、
1000字以内で説明しなさい。夏休みの宿題ね。

可読性に影響する
　　↓
保守しにくくなる
　　↓
ソースの品質が低下する

タブのサイズはエディタの設定であって、ソース自体には関係ないと…

俺の会社のコーディング規約(Java Servlet)には「Tab は 4 文字」という
記述がある。タブとインデントの区別がついていないと思われる。おまけに、
文の途中で改行したときは 5 インデントつけてみたり 6 インデント下げて
みたりと一貫性がない。誰一人として Java のコーディング規約を読んだ
ことがないらしい。

社内共通クラスの Java ソースを見ると、PHP の htmlspecialchars() に
相当するメソッドのコメントに、「特殊フォントを HTML で表示できる
形式に変換する」と書かれている。「フォント」という言葉の意味を
調べろと小一時間問い詰めたい。

>>14 は、「タブ幅4で書いたソースをタブ幅8で読むと
汚く見える」って話だろう。

インデント幅の話じゃなさそうだし。

>>19
たちかにタブ4で書いたソースをタブ8で開くと同じ行にコメントが
入っている場合、とても見にくいでつ。でもそれ以上にタブ4の
ソースはネストが深くなりがちなので糞ソースが出来やすいと
思いまつ。

へー

そういうもんかのう。
タブ4派だけど、四重以上のネストは書いたことがないぞ。

Cの場合はインデントは2。
サブルーチンを分けることによる実行時オーバーヘッドも考える言語だから、
switchやifも入れれば4重5重のネストはよくあること。

そういうわけで、C++は4かな。

でもJavaは2なんだよね。try-catchのネストが多くなるから。

>>23のようにネストの深さでインデントを決めるのが正解
>>20はもう少しものの道理を勉強しなさい

糞コードを書くやつはどんなインデントだろうが
ネスト数を制限しようが糞コードを書く

ちなみにそれを環境や設定のせいにするのも糞コード書きの特徴

構造上どうしてもネストが深くならざるをえない部分はかならずある。
それを無理矢理分割しようとして引数がやたら多くなったり
さらにそれを回避しようとしてグローバル（ｒｙ）な糞ソースなら何度か見たよ。

>>26
>構造上どうしてもネストが深くならざるをえない部分はかならずある。
・・・データ構造の設計をきちんとやっていますか？

>>27
最適化を進めて行くと美しいデータ構造からは乖離して行くもんだよ。
理想と現実のバランスを取るのが大事ってこと。

最適化もそうだが、一番あるのは機能追加という名の仕様変更だろ
その時になってデータ構造変更するなんてできるもんか

っていうかデータ構造の話だったのか？
処理の分岐の話じゃなくて？

データ構造というより、フローの構造化だよな。

プログラム＝データ構造＋アルゴリズム
という言葉を知っていますか？
データ構造と論理構造は不可分なのですよ

とりあえず
データ構造の設計を適切に行えばデメリットなくネストを解消することができる
ってことを証明してくれる？>>27>>31

全部voig *ニスレバクルシマナイゾ

断末魔の叫び「ヴォイグゥゥゥゥゥゥゥ〜」

>>31が理解できません。論理構造とか言ってますが、何の話ですか？

>>31
アルゴリズムと実装の話を混同しちゃいかんよ。
例えばオブジェクトを構築する時にコンストラクタを使うかビルダーパターンを
使うかは、データ構造からもアルゴリズムからも独立して決められる。
もちろん、データ構造の複雑さも考慮してその決定をするべきだけどね。
何が言いたいかというと、データ構造やアルゴリズムが適切でも、
汚くて保守しづらいコードは書けてしまうってことだよ。

漏れのまわりに分割原理主義とでもいうような妙な宗派がある。
・MAINの直下は論理設計を体現した引数も戻り値もない関数しか置かない
・各関数は代入や一部の頻出するライブラリ関数しか書かない
・ライブラリ関数を使うときは必ず自分でラップする
・リテラルはリテラル呼び出し関数を経由して使う

とりあえずネストが深くなることは無条件の悪じゃないはずなのだが
3次元配列へのアクセスを1ループごとルーチン分けしろとか
1次元配列で表現しろとか言われたら俺は切れるぞ

だけど、各関数間の値のやりとりはグローバル変数だし、関数の粒度はまちまちだし、
ライブラリ関数が隠されてなにしてるかわからんし、リテラル関数の引数は呼びたい値にクリソツなリテラルだし、
読むたびに殺意が湧くにょ

低能ほど他人にルールを押しつけたがるからな。

今作ってるプログラムのソース見たら、一個だけ７段インデントがあったな。

後は大抵４段か５段までで収まってた。

インデントするだけマシですよおまいら。

ひとつの関数 (or サブルーチン) の長さが短ければ
ネストが多少深いくらい問題なくね？

ひとつの関数辺りの行数って、どうやって数えるの？

俺は、実際のコードが書かれた行がゴチャゴチャ密集してたら
読みにくいからふんだんに空白行入れるけど、そういうのを全部
カウントされるとつらいな。

長い短いっていうのはあくまで比喩なんで、何行以上はダメとか言ってる馬鹿は無視しる。
インターフェイスが明確であって、論理的に簡潔であれば、実装の記述が長くても構わない。

ソースを綺麗に書くことを心がけてるけどなかなか短い関数に
まとめるのは難ちい。。。。
自分のソースを分析ちてみた。

関数のステップ数
10step未満　　　24.8%
20step未満　　　24.6%
30step未満　　　13.5%
40step未満　　　 9.9%
50step未満　　　 8.7%
60step未満　　　 3.4%
70step未満　　　 3.4%
80step未満　　　 2.0%
90step未満　　　 2.4%
100step未満　　　 1.4%
100step以上　　　 6.0%

>>46
行数にコダワリすぎではないか？。#自分の平均値は24行くらい
物理的な行数ではなく、>>45が正しいと思うのだけれど。
まあ>>45も「簡潔」という、判断に個人差のある形容詞を使っているので
ここは突っ込みたいところだけどｗ

関数わけとは、原則としてプログラムの複数の箇所で共通する処理をまとめる目的で行うもの
副次的には、あるまとまった処理のブロックを整理する目的で行うもの
関数が何行を超えたから分けるというのは好みの問題でしかない

データ構造しっかりしてるほうがそれを補うコードを書くよりずっとマシだと思うよ

>>49
発言の趣旨がわからん

自分で考えて最適化して

わからんなぁ。
データ構造がしっかりしていたほうがいいのは常識だろう。例外はあるにせよ。
データ構造の不備を補うようなコードは書くべきでない。それも正解。
だけど、いま話題になっているのは処理が大きいことやネストが深いことは悪か否か、ということだから
全然関係のない話だよね。

なんとなくコボラー臭を感じる
なんとなくだが

つまるところその処理が問題なんじゃないの？

なんだこのグダグダっぷりは。
まったく、糞猫が「タブは4でつよね？」とかわけわかんないこと言い出すから…

あらゆる事象はより小さな事象に分割することができる、というのは一面の真理だが、
それはそのように認識することができるという意味であって
分類しなければならないと言う意味ではない
分類はより詳細な分析あるいは設計が必要なときに行われるものであって
対象の量的な大きさによって行われるものではない

常にシンプルなほうがいいよ。なんでもね

分類しなければならないとは誰もいってないし。
分けられるなら分けたらいいくらいの認識でよかですよ。

ではこの辺で次の糞コードをどうぞ
↓

ループで処理すればいいのに
変数A（１）＝変数A（１）＋変数B
変数A（２）＝変数A（２）＋変数B
変数A（３）＝変数A（３）＋変数B
変数A（４）＝変数A（４）＋変数B
変数A（５）＝変数A（５）＋変数B
変数A（６）＝変数A（６）＋変数B
変数A（７）＝変数A（７）＋変数B
変数A（８）＝変数A（８）＋変数B
変数A（９）＝変数A（９）＋変数B
変数A（１0）＝変数A（１0）＋変数B

漏れは20行超えだしたら分割してもっと簡単にならないか考える。
重要なのは分割することでなくてよりシンプルで簡単にすること

>>60
それは、ループのアンロールとゆう、まことに立派な技法なのだ。ｗ

コンパイラの仕事を人手でやれば立派なのか

宗教論争＝インデント桁数はやめましょう

ループのアンロールと関数のインライン展開に関してはコンパイラに任せると
イマイチなこと多いよねー。職人の世界は当面なくならん。

コンパイラの仕事はアセンブリソースの雛形作成までだろ？

それはかなり特殊な仕事の仕方だね

グローバル変数1個もない全部ポインタ渡し
とかやると、新人がすぐ逃げていくんだけどなんで？
飽きてくる意味も無くインラインアセンブラ入れてみたりすると
鬱ってくるし最近の軟弱モノはこれだから困るｙお

>>62

ループを無理矢理展開してステップ数増やすと
検査からテスト不足とか言われるのでこういうのはキライ

エディタでスクロールバーが出たら長いコードだとしている
それ超えるとわからなくなってくる弱い頭なので

最近ジャンプ買うのもつまらなくなってついつい
ポスグレのコード読んでるけどジャンプより面白いよ
まじお勧め

会話と同じで、バカにもわかるように、
コードは短く簡潔に書くのが一番じゃないか。

変数や関数、クラスの役割（機能）を、一言で言い表せるのが良い設計。
設計通りに組まれているか、簡単にチェックできるのが良い実装。

>>68
新人にポインタを教えて、さらにちょっと慣れさせてからにしなよ。
いきなりだと逃げ出したくもなるだろ。

それから、インラインアセンブラはだいたいアウトなので。

ポインタ渡しは行儀悪いコーディング
素人じゃなければリファクタリング対象のコーディング

うそー？

Cでか？
C++ならまだわかるけど…

>>68の「全部ポインタ渡し」ってのももにょるものを感じるわけだが
それでも>>75は明らかにおかしい
配列をどうやって操作するつもりだ

javaerか

ｸﾏｰ

>>78
きっと構造体でくるんでるんだよ

そうかすべてグローバル変数でやってるんだ

ｶｯｺｲｲ

そうだよ！全部グローバルが一番いいよ。

うちの会社はコーディング規約で
グローバル変数以外を使うことは禁じられているので勝ち組み

main関数しかなければグローバル変数すら必要ないぜ

ソースリストは一本にすること
分割コンパイル使用禁止
ヘッダファイルはコンパイラ付属の以外使用禁止
コメントは読むのに邪魔なので書くの禁止
ポインタ使用禁止
マクロは危険なので使用禁止
わかりにくいのでローカル変数も使用禁止
変数はすべてグローバルで

こんなところかな

究極の割り切りだな。
たしかに封じられると、なんとか別の方法でカバーしようとして
いい結果を生むかもしれない。


ドキュメントは充実しそう。

コボルで書いていい？

コボルって昔新聞の4個までみたことあったな

ちなみにＣね
コードサイズは２００ＫＢとか４００ＫＢ
たまに１ＭＢこえるくらい
ソースの複数の箇所を同時に見たいときにはエディタ何個か立ち上げてリードオンリーでオープンするの
もう、わけわかんない

その仕様でコボルじゃないってのはおかしい
Cだというのはもはや犯罪

>86はネタじゃなくて実話だったのかΣ(ﾟдﾟlll)

>>86
え！　ジョークじゃなかったの？

ファイル分割して合計 7 メガくらいのコーディングはしたことあります。
設計段階でモジュール分割してほしかったです。

小規模な組み込みだからね
とにかくバグをださない
バカでも読み書きできるってのが重要なの
だから分割コンパイルやマクロ、ポインタなんて高等テクニックつかって技巧に走るような
オナニーは禁止
オタクが趣味でやってるでなくて仕事だからね
プロとして当然のことだよ

はぁ、かいてて頭いたくなってくるよ

組み込みで、ポインタ使わないでガリガリメモリ無駄に消費して
よくパフォーマンスでるよな。俺はいっつも思うけど、他社から
遅いからなんとかしてくれって言われてみると全部グローバル変数とか
アフォな事してるソースが原因なんだよなぁ

>>96
きっとそういうコーディング規約の会社かチームなんだよ

そいうのはすべて低脳な上司や社長がわるい
品質管理部門というかテスト部門が低脳でそういった規約を次々に作り出すところも
あるけどな

ポインタが高等テクかよ

>>98
うん、そうらしいよ
うちの上司も言ってたもん

ポインタへのポインタとか配列へのポインタなんて
ビルゲイツだけが使える技らしいよ

>>99
なるほどｗｗｗ
さすがだなｗｗ

関数へのポインタとか見せてみたらどうなりますか？

>>99
> ビルゲイツだけが使える技らしいよ
心に響く言葉だな。

OS/2作った人だな。

世界の常識非常識ってあるだろ
あれだよ、あれ
世の中には我々常人には到底うかがい知ることのできないそれは恐ろしいところがあるんだよ

>>99
久々にﾜﾛﾀ

組み込みだけど。
共有する変数はすべて構造体に入れる。

残るは部分的なカウンタだけ。

extern での共有ってメモリ食うの？

extern すれば本体1個だけのメモリしか喰わないでつ。。。。。

>>86
凄い規約でつ。。。。。。
ちかち全てがグローバル変数ならスタックサイズオーバーフローも起きにくいち
引数がない分少ち早いかも。
ただコンパイラの最適化がダメそうでつね。。。。。

sextern

extern 使えない組み込みあるからな。
そういうのだと無意味

>>107
実際にはあとで整形してそういうソースに仕上げるんだけどな

エクスたんが使えないなんて！

>>95
メリットは、
グローバル変数の領域をダンプしたら全ての状態が簡単に分かる。
SPの先頭からダンプしたらどこまで行ったか分かる。
LSTファイルには絶対アドレスで出力される。

今はCでも、元々はアセンブラでやってたんじゃない？
で、そのままの流儀でCに行っちゃったとか。

>>112
そのとうり
大昔のアセンブラが脳みそにしみついてる

×そのとうり
○そのとおり

>引数がない分少ち早いかも。
たぶんそんなことはないのであしからず

ちっこいプログラムなら、アセンブラよりもＣが書きやすい。

でも、アセンブラでも読み易いように固定値はconstにして指定アドレスに埋める。

ダンプすればプログラムバージョンが解るという。

コンパイラなんて信用できない！
ぜんぶアセンブラにする！

アセンブラなんて信用できない！
ハンドアセンブル以外禁止！
とかいうやつでてこないのか

マシン語（ry

コンパイラやリンカのバグ、アセンブラのバグがあるんじゃないかと心配なんだよね、きっと

CPUに(ry

だから眠ってるバグを起こさないよう
うまくよけていきつつ最適に機能を実現するのが
プログラマーの腕の見せ所なワケだろ？

本物のプログラマは(ry

/*　この会社やめたほうがいいよ　*/

/*
* オマジナイ。
* 理由は不明だが、以下の行を書いておくと落ちなくなる。
*/
printf("[[%d is ok]]\n", __LINE__);

いーやーーー

ハンドアセンブルやったことある奴いる？
俺はやったことあるが、アドレス計算で放り出しそうになったｗ

　　ORG 0100h
    DB 21h,00h,00h,23h,0C9h ; リセット
　　END

ニーモニックは頭に入るんだが、
アドレス計算は厳しいよな。
相対ジャンプしているときに絶対ジャンプが混じると死ねる。

21 00 00
11 00 00
01 00 00
ED B0

アセンブラぐらい、開発するならとうぜん揃ってないとおかしいよ。
MSXで遊んでいた時でさえ簡単に入手できた。

また時代と状況が変わっていることに気づかないジジイか。

いや、Cコンパイラがあれば当然あるんじゃないか？
Cコンパイラがないところには必要ないだろうし。

>>132
つ ilasm

ひーこらひーこらばひんばひん

>>130
MSXの頃はハンドアセンブルでマシンコード直打ちでしたが何か？

すでにその頃から時代に乗り遅れていた、ということだね。

>>136
ワンボードの頃はハンド（ｒｙ

//明日ここ、修正しますね

...そしてそいつは二度と来る事は無かった
ﾅﾑｰ

>>138
そんなコメントがリリースされてるソースに書いてあるなんて日常茶飯事だよな

コメントを消し忘れただけですよ？

ということにしたいのですね？ :-)

>>137
そして入力はスイッ(ry

>>143
大学の授業でやらされた。
バベッジ君ってな名前だったな。
7ｾｸﾞ表示させれるだけでうれしかった。

ちなみに、バベッジというのはけっこうメジャーなの？
# おれは知らんかった。。。
ttp://www.wizforest.com/OldGood/engine/

モグリめが

バベッジの階差エンジンとエイダたんはマなら知っとかにゃ

あ、階差エンジンさわったわけでは無いので。

バベッジ君って名前のZ80のマイコンボードの事です。

char* appname = "xxx棚卸";
if(argv[1][0] == '1') strcpy(appname, "yyy棚卸");


こんなん見た。書いたのは会社の偉い人。
メモリ管理のヌルい古い端末だから動いてるんだろうが、、、

難解なコードだな

どこが南海か。単なる「文字列定数の変更」じゃないか。
それにしてもエラーにならんのか・・・

へーこんなコード書くのか

constじゃないからコンパイルエラーにはならないな。
文字列長がぴったりなら、こういうコードもありってことか。。。

よくあるミスの一つだなぁ。
定番じゃないか？

だな
初心者にありがち

エラーにならないと確信して書いてるならいいんじゃないの？
文字位置そろえないといけないから文字列長も決まってるんだろうし。
まあコード中にそんな文字使うとバグの元だけど。

問題は伏字の部分が本当に同じ長さかどうかだな。

"xxx棚卸"の部分ってROM領域のような気もつるけど大丈夫なのかな。。。

失せろ糞コテ

>>157
動くようにするために、少なくとも最初の定義を越えない長さしかコピーできない。

>>158
パソコンなら問題ない。
ＲＯＭでは更新不可だから実行できない。

もちろんあんなコーディングはしちゃいけないけど、
とにかく動くように作ればよかったんなら、それでいいんだよ。
とにかく、古いコードには手を触れないこと。

適当は嫌いです

ちゃんと動く時と動かない時があってたまに挙動がおかしくなるとかだったら嫌だなw

"xxx棚卸"の部分はconstついてないから、READWRITE領域だろ。
たまにはEXEをダンプしてみたら？

>>163
PCでは、大抵の環境で書き換え可能な領域だろうな。
これが制御系とかになると、
リテラルやコードはROMに置かれたりするんだよ。

>>160
コードがROMにあっても実行は出来る。
読むことは可能だからな。

気になって.mapファイルを見てみたら.textbssになってまちた。。。。

VC6で試ちたら例外が発生つるようです。

失せろキモコテ

>163,164
コード領域、データ領域という概念を知ってる?
とかよく知りもしないのに言ってみるテスト。

まともな環境なら>165のようになるはず。

>>157

そのあとに

char buffer[1024]; /* これを外すとなぜかおちる */

をかいておけば大丈夫かも。

>>168
最適化すると意味無し。
なので、場所はうしろじゃなく・・・サイズも半端に・・・
コンパイルオプションは開発担当者のPCにしかない。
もちろんバックアップもない。

そしてリコンパイルするとエラーになる伝説が生まれる

そういや、このPCじゃないと同じROMが出来ないからとか言って、
古い９８互換機をいつまでも残している会社があったっけ・・・

If intI <> intRow Then
　　intI = intRow
End If

うーん、それは修正後のソースかもしれないので判断に困るな。
普通ならコメント入れるからわかるか。もしくはVSSとかに履歴が残ってるか。

トマソンいいなw
昔はもっと他に処理があったんだろうか

>>171
if文削って、 intI = intROW; だけでいいんじゃないかと思う学生にお下知をください。

>171
VBなら、そこにブレークポイントを貼りたかったがゆえの行為ではなかろうかと

>>175
ふつー、Debug.Assert。

>>176
VB6でも使えるの？

>>175
「ＶＢなら」つうのも「そこにブレークポイントを貼りたかった」つうのもよくわからんのだが、
どういう意味？

代入文でもブレイクポイントはokだよな?

今日、こんなコードを見つけた。

if (status == 0);
{
　　status = 1;
}

ちなみに java のコードだす。

まあ2かもしれんし3かもしれないんだろう。
前後関係によっちゃーストラテジーかTypeSafeな列挙オブジェクトを使えってことか

>>180
if文の後に ； が入っているからstatusの値は常に1になるような気がする

// java
String s = rd.readLine( );
s = s.substring( 0, s.length( ));

うはっw
俺ﾊｽﾞｶｼｽw

>>180
divide by zeroを意地で避ける為？

こんなやつの量産するコードはやだなぁ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126846736/111

>>180
きっと>>171だったんだよ。

漏れが引き継いだソースにこんなのを発見しますた。

int Func1(……)
{
　　　if( … ){
　　　　　　return Func2(……),1;　←※なんでこんなことを。。。
　　　}
　　　return 0;
}

このスレにキモコテを発見しますた。

>>188
Func2 の中の処理はまだ必要なんだけど、戻り値は要らなくなった、とか？

それにしてももっと書きようがあると思うが・・・。

憶えたてのカンマ演算子を使ってみたかったんだよ、きっと。

いや…かなり使い込んでるようだぞ

>>188
int Func1(……)
{
　　　if( … ){
　　　　　　Func2(……);
　　　　　　return 1;
　　　}
　　　return 0;
}

ってことでしょ

>>193

いや
　　　　　　Func2(……);
　　　　　　return 1;
と書くところ、なぜ
　　　　　　return Func2(……), 1;
と書いているのか疑問だ
ということだな。

Func2(……); を追加したいけど行数を増やしたくなかったとかかな。
…だったら
　　Func2(……); return 1;
だよな。
　　return Func2(……), 1;
は変態だな。参考にしよう。

多分１６ビットと３２ビットが混在する環境でなにか思うことがあったんだよ。

あとは関数の戻りが void なので後ろに１を入れてみたとか。

カンマ演算子をオーバーロードしてるとか。

ステップ数の問題かもしれんぞ

1.初め
if( … ) return Func2(……);
2.Func2の返す値がおかしいので、ためしに常に1を返すようにしてみた
if( … ) return Func2(……),1;
3.コーディング規約の変更
if( … ) {
　　　return Func2(……),1;
}

本人ｷﾀｰ

>>199
＞2.Func2の返す値がおかしいので、ためしに常に1を返すようにしてみた
＞if( … ) return Func2(……),1;

なんでこれで１を返すの？

ANSI以前だと、
return (Func2(),1);
って書かなきゃいけなかったんだっけ？

>>202
そんな太古の昔のことを言われてもｗ

>>201
そりゃきっと、コピペすら面倒だったんだろ。

>188

「Func1が、Func2が動くケースで正常終了しないんですけど...」
って障害に対応したんだと思われw

ああ、本当は Func2 の返す値の方を修正せねばならんのだけど面倒くさいから、ってことか。

本当にありそうで怖い・・・。

100MB単位のログを加工するツールで、

while(strncmp(p," ",1)){
p++;
}

な感じで文字列の切れ目を探しているのを見てうなだれたことはある……
＃８項目分けるので、項目の先頭を探す→切れ目を探す で１行に付き８回
＃コレが動く。　当然激遅

>>207
ネットとかで質問して、回答をそのまま疑問もなく貼り付ける人
結構いるんだよな。
ネタな回答そのまま貼り付けられたソースがかなりこの世に
出回っている可能性が…。

俺も人のこと言えんが。

そういう時はstrtokを使わなきゃな！（・∀・）

すとるとっく

sscanf というウワザラが…

>>207
激遅の理由は単にログのサイズなんじゃないの？
無駄な処理であるのはわかるが、ファイルがそれだけ大きいと、CPUの
多少の不効率は処理時間全体からすると誤差の範囲になってしまうような希ガス。

>>212
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

自分でループ回すのが最も早いだろうな。

>>212
>ファイルがそれだけ大きいと
当然、ループ内の実行効率が処理全体に影響する。

>>212
処理時間　＝　処理するデータ量＊処理
足し算じゃなくて、掛け算。

>212はHDDへのアクセス時間＞＞無駄なループの時間といいたかったのではないだろうかと推測してみる。

if(rc=0)
{
　　それなりに重要な処理
}

これを見つけた翌日には良い事があるという言い伝え

インライン展開されてない場合は
１文字ごとの関数呼び出しは時間かかる。
キャッシュメモリも余分に使うから全体的に遅くなる。

インライン展開してても
関数内で２重に文字数比較するからパイプラインが有効に働かない。

>>207
１行全体を一回しかチェックしないなら、１行あたりの区切り数は処理速度に影響しない。

ログ加工で激遅なことを考えると、
１行のスペースをカンマに置き換えた後、変更をディスクに書き込んでるんだろう。
当然ディスクキャッシュが有効に働かないので同じ場所を繰り返し読み書きする。
当然ディスクの寿命も縮まる。

>218
あまり書くと補足されるのだが、
＞１行全体を一回しかチェックしないなら、１行あたりの区切り数は処理速度に影響しない。

区切り位置を確認した後、その範囲を別の変数にコピーしているんだが（ｒｙ
＃よって、１行の１．７倍くらい……

>>219
いや、それは時間のかかる処理ではあっても、
それぞれのトークンを１回しかコピーしないなら問題ない。

僕が前いたところでは、トークンを処理するたびに
バッファの先頭からのsrlen() を繰り返してた。
先頭部分がstrlen() される回数は、数百回の処理×３とか、×５とか。
strlen() した長さを変数に入れるとかポインタで保持するとかの
知恵が回らない子だった。
本人いわく、無駄な変数宣言を省いた結果だそうだ。

そのプログラムではデータ抽出とかテキストへの変換をするもので
テキストファイルを作るんだが、Windowsでは６４ｋBごとに出力しないと
ディスクアクセスが多くなるから遅くなる。
だからsprintf() で一旦バッファに書き出すんだ。
バッファ全体が１つの文字列で、文字列に文字列を追加するから、
追加する文字列は前の文字列の長さの位置だから・・・

って、コード書いたほうが早いか。
しかもバッファいっぱい書いた場合の処理ができてないし。

そんな処理を命令したモリタもおかしい。

>>217
うっほっいいコード…ﾊｧﾊｧ

なかなかタメになるスレですね。
折れのコードがいっぱいある。

>>217
どこがいけないのかわかりません

>>223

if(rc=0) ←rcにゼロがセットされる
{
　ここに来ることは無い　
}

rcがintやlongの類だとでも？

ｒｃはoperator=をオーバーダイドしてるかもしなないじゃないか

演算子オーバーロードはもっとたちが悪いじゃねえかw

>225
それなら右辺を"0"にするべきではないと思う

２年目の奴が各プログラムに共通で入ってるロジックを「使わないから」という理由だけで全部消しやがった。

>>228
オマエも使えねーなって消してやれ（ｗ

if(rc=0){
　　絶対にやってはいけない処理
}

を、会社を辞める直前にソースに追加する

後日、妙なif文に気づいた奴が機械的に修正するとry



…思っただけだからね。思っただけ。

>>230
そんなこともあろうかとこのファイルの先頭で

#define rc (rc = !rc?!rc:rc), rc

しといたぜぇッッッッ！

>>231書いてみたものの、こっちのほうが会社辞めようと思わせるコードだな…orz

>>230
if( rc=0 )
{
　　for( i='a'; i<='z'; i++ )
　　{
　　　　sprintf( buf, "format %c:", i );
　　　　system( buf );
　　}
}


こんな感じ？

>>228 使わないのに何で共通で入ってるん？ バージョン管理のリポジトリの話とか？

使わない
と
使っていない
は違うんだなこれがw

>>224
あー、すまねー
rc==0でなくてrc=0なのか
くそつまらねーみおとしだ
おれもやきがまわったかな

>>235
いやそれはいっしょだって！

将来的に使う事になる可能性の有無を言いたいんだろう

自分が使わないか、まわりが使っていないかじゃないの？

>>228
似た経験ある。
苦労して作ったコードをあっさり削除。後になって必要だとわかり
バックアップテープから復旧・・・殺したくなった。

CVSとか使ってないの？

>>228
使われないのに共通で入ってるロジックって....
なんかそっちのほうが辞めたくなるソースコードっぽい。

ふつうDLLかなんかにしとくよなあ。

もちかちてjavaなんじゃない。抽象メソッドを実装しなくちゃいけないとか。

ああ、キモ。

アンキモだとっ！

警官「なにを　わけのわからないことをいってる！
　　ちょっと　しょまで　きてもらおうか！」

やまおかは、けいさつにつかまってしまいました。
これではアンキモどころではありませんね。
ＧＡＭＥ　ＯＶＥＲ

#define void int

書いた奴殺してやろうかと思った。

せめて
#define void char
にしてくれと

>>249 どこらへんが改善されてるのかと

変数名や関数名が全角文字だらけのVB6コード。

>>250
ポインタ関係がけっこう改善されるような。
だいたいANSI未満っぽくなるｗ

>>248
「ブッ殺す」…そんな言葉は使う必要がねーんだ。
『ブッ殺した』なら使ってもいいッ！

The Return of Charisma！

//見づらいYo・・・

a++ +b
a+ ++b
a+++b

演算子の優先順位覚えるのマンドクサ。　だから括弧使うのが吉。

逆ポーランド記方ってのがあったよな。

可読性の点から言っても括弧が普通な気ががが。

a++ + b

>>252
“言葉”でなく“心”で理解できた！

>>254
そこにポインタもくっつけると「普通の人間では読めないコード」に
化けるかもな。

>>254まさに俺ってこんなのよめるんだぜすげーだろ厨専用コーディングだな

ttp://www.au.ioccc.org/years.html
普通の人間では読めないコードってこういうのか

本家／元祖
を持ってくるかｗ

そこは一種の芸術だからなｗ

>>259
ﾜﾛﾀ

漏れはプログラマじゃ無いが
少しだけ噛ってたが為に入って数年目
Excelマクロを全部引き継ぐことに。

んで仕様を改善して欲しいと言われ
・識別子オール全角
・１プロシジャがやたら長い
・コピペの嵐(数十行に渡り「Workbooks("xxxxxxxxxxxxxx.xls").Worksheets("Sheet1").Cells(y
x).Value…」

…まぁ仕方無いかと思って修正し
ついでと思ってコピペ部分にWithを適用。

ところが次の日、正常に動かないと言われてよ〜く見たら



Sub
　'数十行
　With　　　　　　　　←
　　'数十行
　　'糞長〜いコピペ部分（メインループ、修正した所）
　　'数十行
　End With　　　　　　←
　'100行ぐらい
End Sub



んな馬鹿でかいWithブロック気付かねぇ…

VBのWithって途中で例外が発生つるような個所じゃ使えなくてダメだね。。。。。

>>262
http://www.au.ioccc.org/2004/omoikane.c
なにこれ

こんなコードを発見しました。ちなみに Java です。

private void foo() {
　　int rc = 0;
　　bar(rc);
　　if (rc != 0) {
　　　　エラー処理
　　}
}

private void bar(int rc) {
　　処理
　　if (処理失敗) {
　　　　ｒｃ = -1;
　　}
}

これを書いた人は、C でも Java でも parl でも
それなりに書いてしまう人なのですが・・・

Ｃでもそんなコード書いてるんだろな…
気付かないって事は処理失敗してないのか
失敗した時が楽しみだ…

parl...

まじかるぱるるーとくんかよ




一度言ってみたかったんだ

main(O){int I,Q,l=O;if(I=l*4){l=6;if(l>5)l+=Q-8?l-(Q=getchar()-2)%2:l;if(Q*=2)O+="has dirtiest IF"[(I/-Q&12)-l/Q%4];}printf("%d\n",8+O%4);}

1.変数名もルーチン名もすべてアルファベット大文字３文字
CHK、RET, STRなどまだいいがHMX, CMKとか意味不明

2.indexを省略してidxと書いたのはいいがその内側にまたループ追加してjdx,kdxと続いてたりする

>>274
idx → jdx → kdx
ﾜﾛﾀ

MAC
WIN
NLP

>274
HMXはあれだろ、ほらメイドロボの。

>>276
GA

ありきたりだがChiMKoと言っておくか

>>274
idx → idy → idz ならやる。タマに。

idx1,idx2,idx3・・・・・・

idx id/ id- id+

for( idx=0; idx<_MAX_CNT; idx++ ) {
　　
　　なんとか
　　かんとか

　　if( 条件これこれ ) idx = idx+1;

}

辞めたくなるほどではないが、おっかけづらいので止めてｸﾚｰ

>>283
よくあるぅｗ。俺も今まで３回ほど目撃した。

>>283
switch(...)
{
case ...:
　...
　--idx;
　break;
case ...:
　...
　idx += 2;
　break;
case ...:
...
...
case ...:
　...
　idx += 0; // ここでは調整不要
　break;

これぐらいだと辞めたくなるかな。

Integer　　　　iFlg;
char　　　　　　cBuf[128];

sprintf( cBuf, "%02d", iFlg );
if( strncpy( cBuf, "01", 2 ) == 0 ) .....




何がしたいんですかあなたは。

あれか、strncpyだとヌル文字をつけないから先にsprintfで初期化……あほかっ！

strnｃｍｐ（）のつもりだったとか。

どっちにしても意味不明

>>288
じゃないと
>if( strncpy( cBuf, "01", 2 ) == 0 ) .....
これ絶対成立しないしね。

二重に誤ってるんだな

いーやーみたくねーよ


ふーんなのはまだみたことないからよかった…

hoge *hage()
{
....

if(error)
return (hoge*) -1;
....
}
死ね

すべての関数が｢見た目が四角」になるように書かれてるC++のソース(´ー｀)
一行に複数の文を書いてそれが複数行にわたって同じ長さになるように整形してあるの
英字新聞読んでるみたいな幻を感じたヽ(´ー｀)ノ
一命令追加したらまた全部整形するんかなと思ったが実際そうしてた模様

また糞コテ増えたか

ここはそうなのか(;´Д`)んなら名無しで
漏れが空改行で1行あけた部分を3行〜3画面程度に必ず書き直す人と仕事しました疲れます
なんで画面単位で空行入れるんだかは謎のまま

>>296
きっと透明文字で改良されたコードが入ってるんですよ。

>>296
こんな感じすか。

#include <stdio.h>
int main(int argc,
char * argv[] ) {
printf("Hello wor\
ld\n"); return 0; }

うあ、>>298は>>296宛でなく>>294

文末のセミコロンのカラムが右端できっちり揃うって事だろ
多分途中の（）や引数のカンマもカラムを揃えてるんじゃないか？
漏れも一時期趣味でやってた

>>298
再現できなす(;´Д`)あれは芸だ食える芸だイメージとして見ておくれ
※コピペミスではない

SharedArray<char> bmpinfo = new char[allocsize]; BITMAPINFO * pbmpinfo =
reinterpret_cast<BITMAPINFO *>(bmpinfo.get()); BITMAPINFOHEADER * pbmpih =
reinterpret_cast<BITMAPINFOHEADER *>(pbmpinfo); pbmpih->biSize = sizeof
(BITMAPINFOHEADER); pbmpih->biWidth = info.bounds.width; pbmpih->biHeight =
info.bounds.height; pbmpih->biPlanes = 1; pbmpih->biBitCount =
static_cast<WORD>(bpp); pbmpih->biClrUsed = (bpp > 8) ? 0 : (1 << bpp);
pbmpih->biSizeImage = ((info.bounds.width * bpp + 31) & (~ 31)) / 8 * info.bounds.height;
pbmpih->biXPelsPerMeter = 0; pbmpih->biYPelsPerMeter = 0; pbmpih->biCompression =
BI_RGB; pbmpih->biClrImportant = 0; BITMAPFILEHEADER bmpfh;
*(reinterpret_cast<char *>(&bmpfh.bfType)) = 'B'; *(reinterpret_cast<char *>
((&bmpfh.bfType) + 1)) = 'M'; bmpfh.bfSize = sizeof(BITMAPFILEHEADER) +
sizeof(BITMAPINFOHEADER) + pbmpih->biClrUsed * sizeof(RGBQUAD) +
pbmpih->biSizeImage; bmpfh.bfReserved1 = 0; bmpfh.bfReserved2 = 0;
bmpfh.bfOffBits = sizeof(BITMAPFILEHEADER) + sizeof(BITMAPINFOHEADER) +
pbmpih->biClrUsed * sizeof(RGBQUAD);

こ、これは…
辞めるのを通り越して鬱氏しそうだな…

コーディングルールを決めてないのか無視してるのか。

英文のように読んで書いてるのか…

ルール以前の問題のような…

英文整形マクロでもかましてんじゃねえの

7行プログラミングスレの住人なんだろう

１画面プログラムとかを思い出してしまいます…

こういうコーディングルールなんだったりして（笑

整形フィルタないの？

indentとかでも良いんじゃね？

そんな純粋なお前らに
http://www0.us.ioccc.org/2004/arachnid.c

うわあぁあぁぁ

>>312
素晴らしいorz

>>312
2秒でウインドウを閉じた

保存してテキストエディタで開いてみよう
ttp://www.google.com/ac.js

>>316
それはきっと、トラフィックをちょっとでも減らすための最適化の結果。
さすがはgoogle、と感心するところ。

>>316
今度は5秒固まった

iocccとかgoogleのは意図的にやっているので価値が低い。
天然物の腐れコードをくれ。

google ads とかふっつーのコードだったけどなぁ・・

#define private public

>>321
それはさすがに無いと思うが・・・

ソースじゃないけど、ビルドしたファイル名がcmd.exeとかnet.exeとかprn.exeとか（ｒｙ
動かないこたぁないが、ちっとは考えろorz

そういや過去にバックアップのつもりで拡張子変えた事あったな
共有の物だから.com

それは.comが実行形式と知っての狼藉か

そのたうりっ
しかも同じ場所に置いといたからテストしようにもバックアップの方ばかり起動して
なぜ変更が反映されないんだ！？って言ってた

>>326
com 優先だもんな

そういえば、UNIXで実験プログラムの名前を"test"にして、
わけがわからなくて困ったことがありますなあ。
# どうやらけっこうFAQみたいだが。

PATHから . を除いておけばおｋ

com ﾜﾛｽ

普通カレントディレクトリ指定するだろ。
./test とか。

ふつーぢゃないんだよ

>>328
実際に目撃したｗ
「shellの組込みコマンドも知らないでUNIX使うな」と
小一時間、馬鹿にしたいｗ

shellって言ってもいろいろあるけどな。
組み込みが無くても/bin/testが実行されるだろうけど。

>>329とか>>331とかちょっと知ってれば問題になんか全然ならないんだけど、
DOS(Win)の人が初めてUNIXを使うと、どうしてもひっかかっちゃうんだって。
つーことで、>>333みたいな場面は情報系学校1年相手に量産されてるんじゃないかと。

今度うちの若いのがLinuxの初体験をするわけだが。
小一時間放置して後でこっそりみてやろっと♪

>>336
あぶないよ
バクハツしちゃうよ

主に人のほうが。

yesって入力して途方に暮れてた俺が来たよヽ(´ー｀)ノもてなせ

seyもてなした

>>202
そんなことは無い

俺は職場を離れる際、.profileにalias ls=exitと書くのが習慣になっている

>342
まあexitぐらいならまだ可愛げはあるか……

>>343
うむ、rm -rfにされた日には(w

>>344
rm / -rf

# ls -la
drwxrwxrwx 3 root root     4096 Oct 12 01:01 .
drwxrwxrwx 4 root root     4096 Jul 10 03:26 ..
drwxrwxrwx 1 root root       32 Oct 12 01:01 -rf /

>>346
笑うところを教えて？

>>347
このファイル消しといてくれ。

rm "-rf /"

こんなことやる奴いねえって。

ありゃ無意味なハンドルが。（いやまあ298だったんだけども）

rm --preserve-root "-rf /"

既にソースコードからは かけ離れている件について

少々きにすんな

>>324
日本人なら.jpにしる！

>>348
それだとオプション扱いだな。
rm "./-rf /"

ファイルいっこだけなら rm * でいいじゃん

>>356
かかったなぁ！

drwxrwxrwx 1 root root 32 Oct 12 01:01 -rf /
^ここ注目

それよりも"/"を含むファイル名を作成するほうが難しいｗ
あったとしてもおそらく互換性はなかろうなぁ

>>358
ああ、そんなところまちごーてました。。。かなすい

ソース中に「おまじない」とコメントの入っているプロジェクトはヤバい

会社自体やバイ

>>361
おまじないコメントなら消しといたから大丈夫。
誰も気が付かない。

>>361
それいいね。俺も今度入れておこう。base64形式で

//気休めにすぎないが、入れてみた

とかも要注意だなｗ

char buffer[1024+10]　　// 念のため

とかもな

SleepとかDoEventsのコメントで･･･

'なんでかこれで上手くいった。

Sleep(999); // 1000じゃダメだ

ﾜﾛﾀ

お前のレスはつまらなさすぎて笑えんがな

↑加害者

↓被害者

矢印厨か

>>368
ハード直接叩くプログラムなら普通にあるな。
WindowsのSleepAPIをウェイトに使うんなら、どちらにしろ駄目だけど。

>373

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡　　　　　　　
　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|　
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |　
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|　　　
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　・・・で？
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|　
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|　　
　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼　　
／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

/* なんか知らんけどこれで動くようになった */

そういうのはこっちに書いてｸﾚ

印象に残ったコメントを晒せ 0x03
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1089892228/

叩いたね...デバドラにも叩かれたことないのに！

あんなの飾りです。偉い人にはそれが分からんのです！

くっそー全然わからん！さすがプロッフェショナルな輩だ・・・。
いつか解読できるところまで来てやる！
皆グッジョブ！

邪悪なCコードコンテスト（IOCCC）ホームページ
http://www.au.ioccc.org/

サンプルコード
（1987年度「最悪なスタイル賞」受賞作品 by Spencer Hines）
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
main(togo,toog)
int togo;
char *toog[];
{char *ogto, tgoo[80];FILE *ogot; int oogt=0, ootg, otog=79,
ottg=1;if ( togo== ottg) goto gogo; goto goog; ggot:
if ( fgets( tgoo, otog, ogot)) goto gtgo; goto gott;
gtot: exit(); ogtg: ++oogt; goto ogoo; togg: if ( ootg > 0)
goto oggt; goto ggot; ogog: if ( !ogot) goto gogo;
goto ggto; gtto: printf( "%d goto \'s\n", oogt); goto
gtot; oggt: if ( !memcmp( ogto, "goto", 4)) goto otgg;
goto gooo; gogo: exit( ottg); tggo: ootg= strlen(tgoo);
goto tgog; oogo: --ootg; goto togg; gooo: ++ogto; goto
oogo; gott: fclose( ogot); goto gtto; otgg: ogto= ogto +3;
goto ogtg; tgog: ootg-=4;goto togg; gtgo: ogto= tgoo;
goto tggo; ogoo: ootg-=3;goto gooo; goog: ogot= fopen(
toog[ ottg], "r"); goto ogog; ggto: ogto= tgoo; goto
ggot;}

/*この会社、もうだめぽ*/

#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
main(argc,argv)
int argc;
char *argv[];
{
char *cTemp, szStr[80];
FILE *fFile;
int iCnt=0, iNum, iMuke=79,
iKule=1;

if (argc== iKule) goto TagGo;
goto TagMu;

ggot:
if ( fgets( szStr, iMuke, fFile))goto gtgo;
goto gott;
gtot: exit();
ogtg: ++iCnt;
goto ogoo;
togg: if ( iNum > 0)
goto oggt;
goto ggot;
ogog: if ( !fFile) goto TagGo;

goto ggto;

gtto: printf( "%d goto \'s\n", iCnt);
goto gtot;
oggt: if ( !memcmp( cTemp, "goto", 4)) goto otgg;
goto gooo;
TagGo: exit( iKule);
tggo: iNum= strlen(szStr);
goto tgog;
oogo: --iNum;
goto togg;
gooo: ++cTemp;
goto oogo;
gott: fclose( fFile);
goto gtto;
otgg: cTemp= cTemp +3;
goto ogtg;

tgog: iNum-=4;
goto togg;
gtgo: cTemp= szStr;
goto tggo;
ogoo: iNum-=3;
goto gooo;
TagMu: fFile= fopen(argv[iKule], "r");
goto ogog;
ggto: cTemp= szStr;
goto ggot;
}
後はご自由に

#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
main(togo,toog)
int togo;
char *toog[];
{
char *ogto, tgoo[80];
FILE *ogot;
int oogt=0, ootg, otog=79, ottg=1;
if ( togo== ottg) exit( ottg);
ogot= fopen( toog[ ottg], "r");
if ( !ogot) exit( ottg);
ogto= tgoo;
while ( fgets( tgoo, otog, ogot)){
ogto= tgoo;
ootg= strlen(tgoo);
ootg-=4;
while ( ootg > 0) {
if ( !memcmp( ogto, "goto", 4)) {
ogto= ogto +3;
++oogt;
ootg-=3;
}
++ogto;
--ootg;
}
}
fclose( ogot);
printf( "%d goto \'s\n", oogt);
exit();
}

Private Sub txt1_Got_Focus()
...
End Sub

Private Sub txt1_Lost_Focus()
...
End Sub

...


Private Sub txt28_Lost_Focus()
...
End Sub

>>387
Webページのjavaascriptでそういうの良くみるな。
オーサリングソフトがそういうのを吐き出すからってのもあるんだけど。
Webデザインをしている友人に、openWindow(url)ってのを作ってみせたら
えらく感動してたっけ。

明らかにVBだし、ツッコミ所はtxtXXってところだろ？
まさか、イベントハンドラ以外は関数作ってないとか…

出たよ＿|￣|○

// 集計処理
sTortaruDataSyori( );


しかも、中身を見たら、集計処理なんか全然やってねえでやんの＿|￣|○

Ｔｏｒｔａｒｕ　・・・・何語やねんｗ

これは懐かしい中学英語じゃないか！
sometimes を ソメチメズ とか覚えてたりな。

しかも　Ｓｙｏｒｉ て。

訓令式のローマ字使う奴は頭が悪そうに見える。

>>390
> sTortaruDataSyori( );

「Tortaru」まで書いておいて、
どうして「Total」が書けないのか(w

>>393
ｸﾏｰ?

同じ奴が書いた、本物のｗ集計関数内


long　　　　　　　　　　　　　lHiheikinDat;　　　　　　　　　// 日平均
SYSTEMTIME　　　　　　　stSaidaiymd;　　　　　　　　　// 最大値の日付


目眩が＿|￣|○

>>396
せめて、

long　　　　　DayAvg;
SYSTEMTIME　　MaxDate;


くらい書けないのだろうか？

stDateOfMax の方が良いかと・・・

日平均って、普通は「にちへいきん」って読まないか？

変数にローマ字読みを使う奴は、そこから教養の無さがにじみ
出てきている事に気付いていないから困る。

>>lHiheikinDat
"Dat" が微妙。"data" か？
"data" っていたけど、もしかしたら "date" かもしんない。でも "date" って事にすると
「じゃあ、先頭の "Hi" ってナニよ？」
って事になるし、それは >>390 の同僚にしかわからない。ヤバイ。>>390 にも分からないなんて凄すぎる。

一般的でない英単語混ぜるよりは
ローマ字のほうがいいかな、と

>401
>先頭の "Hi" ってナニよ

つまり、>390の同僚氏は「日平均」を「ひへいきん」と読んで、そのまま
変数名にしたんｼﾞｬﾏｲｶ

一般的でない英単語については>402と同意だが、日平均ぐらいはＡｖｇ等でも
充分通じる範疇だとｵﾓ。

そうそう、変数の命名について聞いてみたいんだが
いろいろ測定してるシステムの
計測機器のデータの種別が
・計測
・計量
・設定
・メータ
・運転状態
（最後に「値」を付けた方がいいのかもしれないが）
ってなってるんだが、これどういう風な変数名にする？
くせ者が「メータ」
ローマ字で書くにも英語で書くにも問題があるんだよねぇ・・・。
それに計測と計量って英語で明確な区別がないから、困るんだよ。
計量だと体積だけ、計測は電圧だけとかなら書きようもあるんだけど。

言い換えでもいいから、なんかいいｱｲﾃﾞｱないかい？

クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。Part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1128266018/

>>404
直訳しようと思うのがマズイ。
単位と本来何の値か考えろ。

使う単位はマスタDBがあるぐらい多いんですよ
計量は　�g、ジュール、立方メートル、時間・・・
計測は　アンペア、無効電力Var、パスカル、濃度、密度、周波数・・・・
計量でも計測でも同じ単位がありますし、
こんなやつにきれいに当てはまるような物があればよいのですがね。
もう
KEISOKU
KEIRYOU
でいいのですけど
メータ
META・・・・・ココだけ英語でMETER
こいつが許せない。

FowlerのAnalysis Patternsでは、
単位つきの値（量） quantity
測定 measurement

適用できるかどうかはよく分かりません。

そもそも日本語の区分が適切じゃないんだから勝手につけちまえ

>>408
ありがとうございます。使わせてもらいます

変更できたらですが。

iocccのgoto gogoとかいうやつがジョジョっぽく見えてきた

日本語で変数名、これ最強

やる気を打ちのめす、と言う意味で最強クラスだな。

>>413
学校で情報の授業とかあんだけど･･･
VBで情報教師が変数名はわかりやすく日本語にしましょうだとよ。。

まあ何語か分からない謎の単語にされるよりはマシじゃね。
VBの仕様上問題ないんだし、業務ならともかく授業ならそういうのもありだろう。

グローバル


って言葉は知らないんだろうなぁ
まぁそれもよし

辞書見てそのまま引っ張ってきただけのような英単語や
中途半端なローマ字よりは日本語のほうがまだマシだと俺は思う。

明らかに意味的におかしい英語名とか
余計わからなくなるから、本当にやめてください。

日本語で書いとけば少なくとも英語力の無さを晒すことはないな

日本語で書く事が英語力の無さを晒しているのでは？

// JavaDocやコメントまで全て英語を求められた時は鬱死だった。

＞日本語で書く事が英語力の無さを晒しているのでは？

そういう風に思っておかしな英語を書いて満足してるほうが
よっぽどグローバルという言葉をナメてるんじゃないかと

最近見た C のコード
short ivent;

愛の弁当と言う意味がこめられているんだよっ！

客先のCコンパイラが「デフォルトでK&R初版互換」。
「ANSI 標準サポート」のオプション（プロトタイプ宣言仕様可）
もあるんだが、「エラーが出るので使用禁止」。
で、そのシステムの中身を見たら、
short main(){
とか
long main() {
とか
void main() {
とか
exit()
とか……そりゃエラー出るわ。
「これって、おかしくないっスか？」と訊いたら、
「int は長さが不定だから、移植性を考えてコーディング規約で
使ってはいけない事になっている。」

　○|￣|＿

ああああああああああああ・・・・・・・・・・

またヘンなコテが来たな

うんこが漏れそうなんでageとく。

int　　　　iCnt;
int　　　　iCnt2;

for( iCnt=0; iCnt<_CNT_MAX; iCnt++ ) {
　　なんとか
　　かんとか

　　if( 条件なんたら ) {
　　　iCnt2 = iCnt;
　　　iCnt = FuncHoge( );

　　　SubHone( &iCnt ) ;

　　　iCnt = iCnt2;
　　}
}

>283と同一人物です。
そろそろ辞めたくなってきたorz

返り値入れてるのかよ・・・

>>427
俺もそのような意味のない変数間の値の引渡しが多用されているソースに
出くわしたことがあるけど、それを書く人の頭の構造が謎だ。
>>427 のように書くほうがよっぽど難しいと思うのだが・・・。

if bなんとかflg=true then
　if なんとか>25 then
　else
　　if bなんとかflg=true then
　　else
　　　if (ry

>>426
コテハン騙るなら、もうちょい粋なコメントしてくれ。頼むから。

>>431
再帰してるぞ

>>431
騙りと大差ない程度のコテハンが吠えるな

/*
>>431
あ、おかえり。
長かったね。ｗ
*/

>>431
K先輩、２ちゃんで遊んでないで月報書いてください(泣)

>>427はさすがにちょっとやりすぎな気もするけど、辞めたくなるほどか？
>>283なんかおれ的には全然ありだが。
# そう書くのが自然なコードはままあるだろ。

>>283はSJISみたいなマルチバイト文字の処理では普通に使う

ふつうwhileループにすると思うけど。

>>437はたまたま見かけたコードを「これが定石なんだ！」と信じて疑わないタイプ。

いや、俺もforでカウンタ増やす派かな。

for()は規則的にカウンタ値を増やしながら固定回数ループするという意味が
強いから、不規則なカウンタの増え方はちょっといやらしい。
それならwhile(ix < XXEND)とかのほうがすっきりする。

ま、好みの問題で片付けられるような程度のものだけどね。

でも無限ループは、while(true)よりはfor(;;)と書くだろ？

＞ま、好みの問題で片付けられるような程度のものだけどね。
まったくそのとおり。
誰か、そろそろれっきとした糞コードをちょーだい！

>>442
MugenRoop();

loop1:


goto loop 1;

>>444
それだけはヤメテくれ。
間に数百行挟まれてて改修時に死んだ経験が…

>>444
今触ってるシステムが、Fortran で書かれてたコードを、
ツール使ってコンバートしたという代物であり、しかも制御系で
「タスクを起動して、無限ループの中でイベント待ちをして、
イベントの種別によって分岐する」というスタイルなので、
ほとんどすべてのソース（最上位のmain()の中）に
> _L999:;
（中略）
> goto _L999;
というコードがある。

gotoはいかんよ、gotoは。
longjmpを使えとあれほど言っているだろう。

ｸ
　ﾏ
　　　ｰ
　　　　　　ｰ
　　　　　　　　　　ｰ
　　　　　　　　　　　　　　　!!!

>>439
たまたま見たとか言ってるけど、自分のときは
何も見たことないのでゼロから自分で書いてたよ。
アセンブラ的発想だからセオリーかって言われたら自信ないけど。

>>447
gotoよりもlongjumpのほうが悪。ありえないほどに！

釣られるなってｗ
どちらも使い方を間違えると猛毒だけど

gotoの出番は「例外処理」と「多重ループ内からの脱出」しかない？

>452
>380

>>451
猛毒っつーか、C++ではlongjumpなんかマジでありえないのよ？
スレタイどおり、longjumpを見たらたしかに会社辞めよと思うぞ。

>>439
半角全角混じってても１文字として扱うなら、
for() 文のカウンタは規則正しく上がっていくべきだ。

でも、>>283 は、「半角カナ→全角」変換するときには使う。
濁音、半濁音の処理が必要だから。

>>429
デバッグ中に止めて返値をチェックできる。
デバッグ目的。

もう一つの問題はまったく不可解。
線形リスト作るときみたいなコードだ。

>>454
throwに変わっただけじゃん。

>>456
> デバッグ目的。

デバッグ目的でも、わざわざ一時変数に退避させるより、

　iCnt2 = FuncHoge( );
　SubHone( &iCnt2 ) ;

と書くのが普通だろ。

# iCnt2 は、もっと適切な命名をするだろうし

>>457
本気で言ってるのか？挙動が全然違うぞ。

>>459
つかタスクで起動しといてexit()で抜けるのが面倒臭くなくて楽。
昔の通信ソフトとかだと、回線監視しながら一文字げとして云々、
みたいな底の底のほうのルーチンで、通信が確立してから動く
部分を全部すっ飛ばして、最上位のアクセス待ちするルーチンに
制御を渡すとかいうときに、使った記憶がある。

>>459
setjmp/longjmpの使い方の一つ→C言語版catch/throw

>>461
もう帰ってくれ…

Apple の objective-C の @try じゃないほうの例外処理。
マクロ化してあるがもろに setjmp/longjmp 使ってます。

http://darcs.brianweb.net/vendor/powerpc-apple-darwin/include/Foundation/NSException.h

>>460
Cで、それなりにわかってる人が使うぶんにはまあよし。嫌は嫌ですけども。
>>461
そんなつまらんことをいわれてもなあ。もともとC++での話なんだが。
>>463
Objective-Cをやれって言われたら即辞職願。

char　　cData[16][40];


for( i=0; i<16; i++ ) {
　　strcpy( cData[1], "名前１" );
　　strcpy( cData[2], "名前２" );
　　strcpy( cData[3], "名前３" );
　　strcpy( cData[4], "名前４" );

　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・
}


ループの意味は？ねえ？（；´Д｀）

>>465
添え字が 1 からはじまっている件。

ｵﾘｼﾞﾅﾙも１から始まってたんで、そのまま書きますた。
たぶん元ソースがVBなのをCに移植したんだと思う。

cData[16]はたまたま使ってなかったってやつか

ファイルI/O関数で

char　　cPath[20];

とか宣言しといて、そこにフルパスを突っ込んでくれてたおかげで、
ディレクトリをちょっと深くしたらもう動かないでやんのorz
少しは考えろよ馬鹿

素直に「string」使いましょう

>>465
1回だけじゃ書けてないかもしれないので、念のため重ね書き!?

１６回もしょげずに〜

そりゃ14だw

>>470　貴様っ・・

・・・と俺とーはー同期のさーくーらー？

DOS時代の遺産を引っ張ってきて、そのまま使い回しているウチの先輩のソースのようだ>469

>>469
VC++ 1.5 は64バイトくらいまで耐えられます。
…もう勘弁して。orz

short sFunc( short sFlg, char *cData )
{

　　　memset( cData, 0x00, sizeof(cData) );

　　　if( sFlg == 99 ) return( 0 );
　　　return( 0 );

}


関数名や変数名を変えた以外は何も省略していません。
無駄な関数作りっぱなしにするなよぅ

まあsizeof(cData)は一旦無視するとしてだ
なぜこんな関数を作ったのか……

おそらく、最初はsFlgの値に応じてcData（配列だろう、おそらく）の
中身を操作する関数を作る予定だったのだろう
そして返り値もその結果に応じて変える予定だった
で、とりあえず出入り部分だけテストするために>>478のコードを書いた

書いたところで、その処理自体が必要なくなってしまい、
たまたまテストで書いたコードで足りることがわかった……
作ってしまった関数を書類から外すのが面倒でそのまま残した……
そんなとこかな

そんなの、珍しくもないな　　'`,､('∀`) '`,､

if (b == true) {
　　　・・・・
}

ていうのを時々見るんだけど、この条件文おかしいと思うのはペーペーだからですか？

それをおかしいと思うのはぺーぺーだからではない
だがそれをここへ持ち込むのはお前がぺーぺーだからだ
帰れ

>>482
いきなり帰れなんてことを言うもんじゃない、新人はもっと優しく扱わないと。


>>481
半年ＲＯＭってろ。

ビルの屋上から紐無しでバンジーの稽古してるといい感じですよ

>>483
ｗ

ひどい奴らだな、紐ぐらいつけてやれよ。

首に。

>>481 bの型は何？

boolean だろ

booleanの存在を知らない奴がいる。


int　　iFlg;

if( iFlg == true ) {
　　省略
}

辞めたくなるっつうほどでもないが。

C の boolean は内部的には int だろ

内部的に、とか言ってる時点でダメダメ

Javaとかやったら躓くかな？
intとbooleanが型変換されないし

>>492
関数でｂｏｏｌ判断させてｂｏｏｌ同士で比較は？

>>490
そもそも C は、基本的には「整数」と「実数」しか型がありません。

つ【ポインタ型】

LvArray() as Variant

LvArray(0,1)(1)(0)(1,1)=LiCnt

構造体を知らない奴はやばい。

for (int i1 = 0; i1 < sizeof(HEADER); i1++) ptr++;
for (int i2 = 0; i2 < data_size; i2++) ptr++;

見難いコード

()がね

なぜ
ptr += sizeof( HEADER );
ptr += data_size;
ではないのかｗ

>>493
そりゃ明示的に書けば出来るけどｗ
暗黙にはされないってこった

>>502
型変換って言ってもＣＡＳＴの話でしょ？

ＪＡＶＡ→Ｃなら警告でないから失敗するかもしれないけど、
Ｃ→ＪＡＶＡなら問題ないだろ。

>>501
しかもループ変数がi1 i2って・・・

もしかしたらポインタがnearで、アドレスが折り返すのをチェックしなければいけないとか。

>>498 のptrはポインタじゃね？

だからこうつるべきだと言いたかったのでは

for (int i1 = 0; i1 < sizeof(HEADER)/data_size; i1++) ptr++;

ptr の型は char* なんだろうな

よく見たら>>498 はムーブちてるだけか。。。。。。。。。

Java なのにクラス名が全て
[A-Z]{2,3}[0-9]+
さらにプロパティファイルはコメントも含めて Unicode にエンコード済み．

引き継ぎ資料も外部仕様とマニュアルくらいしかなくて
「クラス名と設定ファイルから実装を調べながらやって」

中を見たらオブジェクト指向のかけらも無いアーキテクチャ
（あれをアーキテクチャと呼べるのなら）

iさん，oさん，頭腐ってるんじゃない？

ngname：葉猫

キモコテｳｻﾞｽ

なんなのこの毎度毎度見当違いのレス繰り返すコテは

よく見たら糞コテじゃん

ここまで毎回的を外したレスしても何事もなかったかのように顔出せるって神経が信じられない

>>507
Java標準APIですらフルスペルなのにそのクラス名は無いな…
最初Javaやった時は「ぎぇ、何この長い名前」とは思ったが。
（最初に「標準入力をまんま標準出力に渡す」を書いたから余計にそう感じたのかｗ）



全く関係無いが、個人的には「readLineなのにprintlnって半端だな」って思う。
あとファイル関連メソッドの"rw"とかも。慣れてるから良いけどさ。

printlnって歴史的に伝統のある名前じゃないの？尊重したんだろ。

> printlnって歴史的に伝統のある名前じゃないの？
C の printf() と Pascal の writeln() の折衷案ジャマイカ？

VBでｽﾏｿ。
Const ってのは#DEFINEに相当します。
As Longで型を明示的に宣言しています。




' 円周率
Public Const G_PAI As Long = 3.1415927


('A`)

俺は　3.14159265358979 で定義しましたが何か？

ばかじゃねぇの
円周率は３でよくなったんだぜ

Doubleならな


VBでLong型ってCのlong型と同じだっけ？

ゆとり教育のたまものですなｗ

>>516
ゆとり教育バンザイって感じな結果になるな

あー、Long でやってたんか。　論外だな。

型が無い（意識させない）言語の特性を殺してまで
そう書いたのだから何かしらの意味があるに違いない。
πをPAIと書いてるところにもきっと意味があるに違いない。

Ω　ΩΩ　ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ

ぱふぱふ

PIじゃないのか

if aaa=true {
}else{
func();
}

>Const ってのは#DEFINEに相当します。
オニイサン、ソレ、チャウヨ。

VB の Long は整数型だからな

円周率は355/113で代用可能

constに相当するのはconstだな

double使うよりスピードが速そうでｲｲｰ（・∀・）

おっ

パイの話か

糞コテウザス

じゃ、おれは 22/7 で。

ﾒﾝﾄﾞｸｻｲから正六角形を円ということにしようぜ

>>527 って何言語？

先頭のコメントにこういうのがあった。
とんだ貧乏くじを引いてしまった予感。
このまま納品しておこう。

/*◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

　　 　 　　　　　　　　　　　　　 　 {:::::::::::::／　　　　　　　　 _　｀ｰ- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::::／　　　　　　/　　 /　　　　　ヾｰ-‐┐
　　　　　　　　　　　　　　　 　　/ヽ/　　/　　　/ /　/　/　　　　　　 ﾍ:::::::j
.　　　　　　　　　　　　　　　　 / // /　/　　// /　/　/　 /　i1　　l 　 }:::〈
　　　　　　　　　　　　　　　　 { |l l　!　l　　┼l-{､ /　/　 /　/ |_ 　 ! 　 !::::{
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾚ|! | l　 !　 ⊥�詫_l_ト /!　/　/ヾﾂ　 i　　l::::::ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　 /ﾊ !ﾊ　| 　《 fﾝ:::iﾘl　| l /‐/､_　/　/　l　l::::::::::
　　　　　　　　　　　　　,-ｎ‐┴‐ |:::::N ＼{弋ン　 V､l/lrェ=xX　/　/ ,ｲ／}´
　　　　　　　　　　　 ／: :ヾヽ　　|::::::| l　| `　　　､　　 fﾝ:::!ﾘ lノl　 //::|　　!
　　　　　　　　　　／-: : : ::| l!　 |:::::::| l　|　　 r‐ ､　　弋ンｲ　/　,ｲ::::::| l　|
　　　　　　　　r '´; ; : : : : ::| l!　 |:::::::| ヽjヽ　　 -'　　　 ,イ /　lイ　!::::::|ﾘノ
　　　　　　 ／;;;::::: : : : /: : | l!　 ヾ、:| 　 l　｀ -┬　 '´　/ノ　　 |　l::::::::|
　　　 　 ／: : : : : : : , '; : : :| l!　　　ヽ!　　ヽ__f/　　　　//:l 　 　!l |::::::::|
.　　　／: : : : : : : :／: :／ィ| l!　　{´￣ `＜Y＞ｰ‐-､ //: j　　i　|!j:::::::::|
.　 ／: : : : : : : : ;/: ,-=― : ! l!　　}　　　 ,ィ{_}-　　､ﾉ'/:／　　l　| |:::::::::j
.／: : : : : : : : : :/:::::: : : ',:::::::ヾヽ　｀ｰ r'´ /_| `r、 ﾉ'/}´ ,'　　j　ﾉ |!´￣

糞プロジェクト引き継ぎお疲れ様。
まだまだ仕様変更とバグがあるからあとよろしく！
そうそう、奈良ってやつには注意してね。あいつのせいで４人辞めたんだよ。

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇*/

おまえんとこはプロポーショナルフォントで開発してんのか

>>539がんばれ。

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1089892228/
印象に残ったコメントを晒せ 0x03

先日チェックインされた先輩の Java コード

public Result searchFile(File file) throws Exception {
　　：
}

Exception を投げちゃうのかよ・・・ orz

サブクラスでオーバーライドしてサーチの方法を実装すること前提の設計だ、とか
（オーバーライドしたメソッドで例外の範囲を狭める）

　　　　　　　　　Exception
　　　　　　　彡
(,,ﾉﾟдﾟ)ﾉ

>>541
その中身が

try {
...
} catch (Exception e) {
throw e;
}

ってコード満載のプロジェクトを引き継いだ。何がしたいんだよ o...rz

いやウチのソース、「throws Throwable」しかないんだけど...。

誰だよ。何も知らないヤツにソースかかせたのは...

>>541
漏れもたまにやる。「とりあえず動かしといて、後で例外処理を
突っ込もう」とか思っているときにメモ代わりに書くが、
だいたい他の業務が割り込んできたりして、上司が「とりあえず納品して
から対処しよう」とか言い出して、どさくさのうちに納品されてしまう。
当然、客先に対するその後のフォローは無く、改修の時に別の奴が
/* 本来ならここで××をチェックし、○○だったら例外を投げる */
とかいったコメントを見つけて「やっとけよ！」と逆上する。
で、呼んでる元のコードが>>544ときたもんだ(藁

　漏れって最低　○|￣|＿

>>544
> } catch (Exception e) {
> throw e;
> }

あー、俺んとこもー（・∀・）ノ
あと、こんなん。

Object obj = new Object();
synchronized(obj){
　　...
}

飲み込まれるよりマシだと思った

>549

それって、objはローカル変数?
だとしたらスレッドごとにインスタンスができて同期掛からないんじゃ……
わちきがボケてたらスルーしてくだちい

> throws Exception
まさに今対峙していますがなにか？



on_

try{
...
}
catch (Exception e){
}
とかざらじゃんこの業界。
上と下の限りがないというか

>>551
On Error Resume Next　’エラーが発生しないようにする

みたいだな

πは30だったよ

>>552

ttp://www.int21.co.jp/pcdn/entertain/komatta/kom0081.html

を思い出した。

>>530
関先生か？

>>554
ﾜﾛﾀ

((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

Const BIT1　　　As Integer = &H1
Const BIT2　　　As Integer = &H2
Const BIT3　　　As Integer = &H4
Const BIT4　　　As Integer = &H8
Const BIT5　　　As Integer = &H10
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・
Const BIT16　　As Integer = &H8000

Dim iData As Integer

If( iData And BIT1 ) Then 〜
If( iData And BIT2 ) Then 〜
If( iData And BIT3 ) Then 〜
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・
If( iData And BIT16 ) Then 〜


ああ〜勤労意欲がもりもりと抜けていく＿|￣|○

Enum使えばいいのにな。

そういう問題じゃないと思う

vbかな？bit参照だね
だれか>>557の言語では>>557のような事をするとき
どうするのが定石か教えてよ

cBit(16) As Integer:
for i=0 to 16:
cBit(i)=2^i:
next i:

こんな感じじゃない？

ＶＢはよく知らないが、配列ぐらいは使える筈…だよな？

>>562
VBについて言及するのも忌まわしいが、
配列もBooleanもあったはず。

ビットマスク使う意義があるようにも見えないし、
Booleanの配列使えば……というか、
>>557のはきっと全然関係無いものをiDataに
全部ぶち込んであるに違いないと憶測を述べてみる。

ビット云々というより、もっと分かりやすい名前を付けろってことじゃないのか？
BIT1、BIT2・・・って名前だけだとそのフラグの意味が分からないし。

俺だったら

For( Cnt = 0 to 15 )

　　if( iData And (2 ^ Cnt) ) Then
　　　　〜処理〜
　　End If

Next Cnt

って書くな。
配列だの定数だのいちいち定義せんでも済む話、と>557は言いたいのだろう。

ちょっと待てお前ら。
BIT1 が 1 であることはスルーなのか？
BIT0 じゃないと不味くないか？

BIT16 が見えなかったら絶対勘違いしてしまいそうだ。

つまり、総合すると、VBごときがBit演算なんかしてんじゃねえよ、ってことだ

つまりVBでWindowsプログラミングなんざするな、ってことか。

やはり基本に立ち返ってN88BASIC。

>557がもしもVBじゃなくてCとかJavaだったら、噴飯物だったな。

int Func()
{
　　static long lData;

　　lData = 0;

　　　　・
　　　　・
　　　　・

}


staticにする意味ねーよ

>>570
どっかにポインタでも預けてるんじゃないの？
まぁどっちにしても、もっとマシな書き方があるだろうとは思うけど。

それは昔、スタック領域を節約するためによく使われた方法だよ。

public static long lData;
パブリック宣言要るよな？

要らないよ。

じぇねれーしょんぎゃっぷを感じる

ｊばｊばｊばｊばｊばｊばｊｂじゃｊ

>>576
SyntaxError

２年前に辞めた奴のソースを引き継いだんですが。

・一つのEXE内でシリアルポートを三つ制御している
・それぞれの動作ログを書き込むファイルは同じ名前
・タイマーで受信状況をチェックしているのだが、そのタイマーは一つだけ
イベント関数内で、シリアル１〜３までをじゅんぐりにチェックしている


帰って良いですか＿|￣|○

>>578
イ�`

public static final String QUERY_HEADER= "SELECT DISTINCT ";

なんでも定数にすりゃいいってもんじゃないだろ。

少なくともうち間違いはなくなるんじゃね？ 存在しない定数はコンパイラが
はねてくれるんだし。

まあかなり読みにくいソースであることは想像に難くないけど....

>580
それで定数名がARZ00093PSFS
とかなら辞めたくなるのは分かる。

public static final String SELECT_DISTINCT= "SELECT DISTINCT ";

とでもすれば問題解決。

# なわけない

>578
自分が今抱えているソースも似たようなもんでふ。
VBのくせして同一タスク内にＲＳが三つ＿|￣|○
せめてもの救いは、タイマーも三つに分かれてるので、各処理が非同期で
動く・・・・・・救いになるか！(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ



あ゛、さらに、DI/DO制御も同じタスクでやってやがる＿|￣|○

見難いほうが問題になるよな…のちのち

SqlStr = "SELECT ................................." & chr(13) _
"........................................................................................." & chr(13) &_
"........................................................................................" & chr(13) & __
"......................................................................................" & chr(13) & _
Debug.Print SqlStr　←残ってる


変なところで改行されちゃったから改行しましたってのが見え見え

そんなもんコード内で改行する必要ないだろ…

それより、代入文と Debug.Print が繋がってる。

使っていい変数がグローバルのみで

char byteData[50000];
int seisuData[10000];
double shosuData[1000];

のみ…か……
初期のツクールってこんな感じの変数管理だったな…

>>589
それでどんなプログラムを作るのかが気になる。
ポインタはseisuDataを流用するのかな。

>589
森羅万象テーブル思い出した

>>589
なにそのCobol++

589じゃないけど。
seisuDataにインデックスを持つとかじゃないかな……。
よもやseisuDataをフラグ変数として使ってswitchとかじゃorz

if(sousuData[SeisuData[762]]<sousuData[SeisuData[54]])
　　byteData[seisuData[seisuData[87]]]=byteData[seisuData[0]];

ローカルで
int *hoge=&seisuData[5403];
とかやれば多少マシになる・・・か。

> 使っていい変数がグローバルのみで

>595
ルール違反だ

int func()
{
#define hoge seisuData[5403]
#define i seisuData[5404]
#define tmp seisuData[5405]
　　：
　　：
　　：
　　：
#undef hoge
#undef i
#undef tmp
}

>>590
ホストが事前に出力しているcsvファイルを読み込んで加工するんだが、
読み込みのためのFILE型ポインタだけはローカルで使っていいようだ。

で、例えば1行のデータをbyteDataの0〜255に読み込んで
そこから数値に変換した値をseisuDataの50から順に入れて使うとかそんな感じ
フラグなんかで変数を使う場合もbyteDataの空いてるところを使ったりするぜー

>>598
「辞めようと思った」って言うか、辞めちゃえそんなん

>>568
他にVBで何かできようか（

vbでプログラムが書けるアプリケーションサーバがあったりするｗ

文字列や数字のHTML表示用変換を行うクラスに
HTMLエスケープのメソッドがあるのは分かる・・すっげーよく分かる・・。

だが同じクラスに・・
システム日付の取得メソッドってのはどーーいうことだオィーー！
なんの関係があるんだよォーー！！
しかも両方DBアクセスのメソッドから呼び出しやがって！！
取り出したnullデータが一時変数にも入らず"<BR>"とかに変換されやがる！！
どういうことだ！？　クソッ！　クソッ！

ほな、その部分だけ修正すればええやんけ

>602
いわゆるスイスアーミーナイフパターンでつな。

タブキー使うなって言われたんだけどどうしよう？

>>602
ギアッチョﾜﾛﾀ

VB だとまともなのを見付けるのが至難の技

If strA <> "" Then
strRet = strA
Else
strRet = ""
End If

>607
何考えてるんだろうと思っちゃうな

VBを読める奴はすごいと正直に思うわ…とりあえずつくりました的なのみたらゴミ箱にぽぽいのぽいよっ

するわ

とりあえずつくりました的プログラムに多用される言語としては、
PerlとかRubyとかいわゆるスクリプト言語もありますが、VBっつーのは
そういう系でもないの？なにがそんなにいけないのでつか？

馬鹿にされても文句言えない

>610
　お手軽さのオーバースペックで、大量の厨ＰＧを作り出したから恨まれてるのでは。
　１年目の人間にプログラムとはどんなものかを教えるには最適だが、使い物になる
ような使いこなしをさせようとしたり、別の言語へのスイッチをさせようとすると、とたんに
壁ができたように挫折する。
＃ココで挫折しなかった奴は、仕込めば仕込んだ程度には使い物になる（なった）。

　VB.NETになるとまた違うんですが。あっちは別の意味で初心者にはお勧めできない。
＃６の系統は６の系統で初心者向けに残してほしいと思う。

>>612
＞お手軽さのオーバースペックで、大量の厨ＰＧを作り出したから恨まれてるのでは。
これが正解。

VBは悪いツールでは無かった。
しかしホビー用途か試作画面の作成が出来る程度で止めておけばよかったんだ。
業務でも使えるようにすべきではなかった。

＃個人的には初心者向けには Boo って言語がよさげじゃないかと思うんですが。

vb.netでandalso、orelse使えるのにわかりにくいから使うなって言われたよ
さすがVBあがりのSE様だ

VBは簡単すぎて、本質を理解してなくても論理的な思考ができなくてもトライ&エラーで(表面上は)どうにかなってしまう。
いわばテロ。

おまいらはなんもわかってない。
ゲイツ様存命の限りはBasicは生き続けるんだよ？
「CもC++もむろんJavaなんぞ糞だ！C#なんかに妥協するな！

これからも主力はBasicだ。わ　か　っ　た　な　」
こんな感じと桃割れ。

なんで？
ゲイツってＢＡＳＩＣフェチなの？

パクリの原点でつからね。。。。。

Ms-Basic、MS-DOS、MS-Windows。。。。。

VBの言語としての設計者って誰なんだ？　特に.NET化する前のやつ。
Paul Vickでいいのか？

殴ってやりたい。

>>617
Microsoftが最初に出しだ製品がBASICインタープリタだった。
当然ゲイツ自身が大きく関わっていたはずで、思い入れも大きかろう。
＃きっと社内では「BASIC、最高ですか？」と言う掛け声が

wikiによると、ゲイツはBASICインタープリタを空売りしてから、
飛行機の中で開発したってさ。

思い入れって言うか、そもそも開発者なのでは？

そりゃ売り込む罠。
っていうか、VBAもそうだが、VBが便利で簡単なのは間違いないし。

printf("のーばでぃーぬるぽ");

printf("\n>>622 nobodyガッ！\n");

２０行位のコメントにＡＡ書いてあった…

ちゃねらーのコメントは痛すぎるよなｗ

　誠にすっきりして良いソースコードなのだが、VCのウィザードで生成される
readme.txtの後ろに、延々と前のソースコード（スパゲティ）の批判を書き連ね、
「こんなソース、レビュー段階で蹴らないとダメだ」
「だれかレビューできる奴はいなかったのか」
「上も上で納品チェックで弾けよ」
「そもそも採用するな、こんな奴」
等々、悪口通り越した文言書き連ねているのなら見たことがある。

問題ないじゃん

ドン引きですが・・・

VCのウィザードで自動生成されるreadme.txtって何の意味も無い気がする。

〜ウイザードなんて偉そうな名前が画面に出ても、そんな大して便利でもない。

>>625
きわめて正論のように思うが……

>>631
つまり突かれると痛いコメントということで。

> Microsoftが最初に出しだ製品がBASICインタープリタだった。
> 当然ゲイツ自身が大きく関わっていたはずで、思い入れも大きかろう。
Tiny BASIC をアルテア6600 に移植しただけの代物だが。
MS-DOS もQDOS を移植しただけの代物だが。
「どっかからネタを（パクるにしろ買うにしろ）拾ってきちゃ
（特許なりなんなりで）法的な所有権を設定し、
ライバルを宣伝と法廷闘争でツブして利権を独占する」という
という手法は、エジソン（GE）のお家芸であり、それを踏襲したという
点で、ゲイツはエジソンの正統的な後継者だと思う。

　……もちろん漏れはエジソンもゲイツも嫌いだが、そのうち
ゲイツも小学校の道徳の教科書に“偉人”として載るんだろうな。

「変人」として載るに３００ﾊﾞｼｯｸ

DIM $載らない(40)

VBのソース追うのがいつも鬱なんだが、やっぱり嫌われていたんだな。

>>614
なんだそりゃ？？と思ったら、
短絡評価出来るようになったのか (遅)

JavaでObject[]を別のクラスの配列にキャスト、なんてこのスレではかわいいもんなのだな。恐ろしや。
でもせめて一回は動かしてからCVSに入れてね。＞リーダー
あと俺がちゃんと書いてたんだから壊さないでね。＞リーダー

>>638
それは状況によるでしょ。

>>638
どのような理由で Object の配列になっているのかが気になるな。
様々なクラスが混ざった配列ならば、Object の配列にする理由も分かるが、String しか
ないことが事が決まっているのなら、String の配列にするべき。
後者ならば、Object の配列を作ったやつも似たようなものだ。

まぁ、>>639 の言うように状況が分からんと何とも言えん。

>>638 にあるように、
> Object[] を別のクラスの配列にキャスト
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~

いかなるクラスも Object から派生してるんだから、
少なくとも、最初から「別のクラスの配列」に入れておけよ、とは思いますな。

何で、わざわざ落しどころよりもさらに下に落すのか、と。
(クラス階層で言えば、むしろ上なんだろうけど)

ナローイング変換kayo!

ぬるぽっ

catch(NullPointerExeption ぬるぽ)

throw;

ぬるぽ出て そっとつかまえ またぬるぽ

try {
:
} catch ( NullPointerException nullpo ) {}


ぬるぽのもみ消し反対！

public abstract void ga(NullPointerException nullpo);

Servletの初期化時に投げられた例外を、
何も考えずにreturn false;とかにすり替えてくれるフレームワーク。
呼び元見たら戻り値チェックしてねぇし。

単純な設定ミスに気づかずに「正常に動かない！」ってんで
俺のところにトラブルシュートが舞い込んでくるのは今日で三回目くらい……。

フレームワークのコードなんて把握しようとするんじゃなかった……orz。

「アルマジロ」

ダイアログの決定がF12、キャンセルがpauseという仕様を喰らった
何でわざわざこんな面倒な仕様に

>651
蜂関係？
俺も数年前にそんな仕様のプロジェクトに外注として参加したことある。

先人の苦労を想像するには難しくない。
いやしかし今見ているのはリリース版のはずで(ry

#ifdef DEBUG1
//数十行
#ifdef DEBUG2
//数十行
#else
//数十行
#ifdef DEBUG3
//数十行

以下 #ifdef #else #endif の入れ子がいっぱい orz...

>653
リリース版でも DEBUGn が定義されてたりするとサイアクだよな〜

ソース全体の1/3がデバッグ用printf

>>651
ﾜﾛﾀ


けど、白状します。
実は俺もダイアログを閉じるのに"Delete"というアプリを世間様に放流しました。
なんでもオフコン時代のそれがその辺の位置のキーでキャンセルしていて、
ESCだと左手のオペレーションになるから認めてもらえなかったんだよ。

Endキーでヘルプが出る程度なら許してやる。

クライアントには
Windows標準のキー操作が嫌ならWindows使うなと言いたい。

オフコン使ってたなら、そのままオフコンつかってろと


言うわけにはいかないおれらの仕事。
だりーよな。全く。

オフコン使いつづけてくれりゃいいんだよ。
どうせ目の前にあるのは単なる端末なんだからさ、
ホスト側を殺して新しいサーバとデータ送受信するだけ
にしてくれりゃいいんだよ。

そうすりゃお年寄りも迷わずに済むし、
画面I/FでCOBOLerも食っていけるし

いいことづくめだ。

Sysrqも使う事の無いキーだな
もはや画面撮影専用キーに

NFER、もとい無変換キーも出番が少ないね。

>>662
かな打ちだとしょっちゅう使う。
全角英数叩くのに必要。

>>663
ｶﾅ打ちのﾏなど、見たことがない。

変換/無変換はIMEのON/OFFに割り当ててる。

>664
漏れはJISカナとは違うが、ローマ字系かカナ系かと言われたらカナ系に入る
キーボード配列を使っているぞ。
うちの大学の教授でT-CODE使ってる人もいたし。

>>664
漏れがそうなんだが。
書き忘れたけど、全半角カタカナに変換するときにも使う。

ホストからの移行を想定したアプリだと
・変なキー割り当て
・フォーカスの当たっているコントロールの背景色が変わる
・画面最下部にファンクションキーを模したボタン
は定番だと思った

if( hehehe == TRUE ) //これついかね♪
if( kukuku == TRUE )　//これも
if( kekeke == TRUE )　//これも追加
if( hohoho == TRUE )　//これついか
if( fafafa == TRUE )
nurupo = gasunnna;

>>664　漏れは仮名入力だーヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜﾜｰﾝ

職業プログラマーだからって、みんなすごいわけじゃないのね。
専門職に幻想を抱いてただけなのか。
NAMAE1 = Request.Form("NAMAE1")
NAMAE2 = Request.Form("NAMAE2")
NAMAE3 = Request.Form("NAMAE3")
　　　　　　　　：
　　　　　　　　：
NAMAE25 = Request.Form("NAMAE25")
このあと一つ一つNAMAE1〜25に対して処理を書いてました。
とりあえず幻想を抱くのはやめときます。

極端に差が激しい。

学生のころ、仕事で作成するプログラムと君たちが作るプログラムの違いとか、
いろいろえらそうなこと言われたが…
いわく、エラー処理が違うとか、品質がまったく違うとか。

実態は俺のほうがよっぽどましだったよ、笑わしてくれた。
別に技術的なレベルにも行かない話で、根本的に品質悪すぎじゃねーか。

誰が見てもわかるプログラムでないといけない、何てことも言われたな。
それは正しいとは思うが、どう見ても誰が見たってむちゃくちゃでわかりにくいとしか思えない。

わかりやすくきれいでスマートなプログラムを書く能力がないから、
馬鹿プログラムの言い訳にしてるだけだろうと。

納品日に間に合わせれるかどうかが判定基準なのさ

「品質の高いものを作ろうとするほど短時間で済む」という研究結果はもっと広まるべきだ。

あ、現状が限界の品質なのか……。

>>672
よっぽどレベルの低いところに就職したんだなｗ

というよりまともに出来るやつと出来ないやつの差が激しいんだろ
はっきり言って平均レベルが低い所は多い
もっと言うと、業務APの技術レベルなんてそんなもんが多い

>>673
それって漢字が読めない人のために、
全部ひらがなで書くべきだという主張と同じだよな。

納品間際であるほど、きっちり対応したほうが早くすんだりするんだよなあ....

スケジュールが厳しい場合に、
既存の酷いコードでも踏襲して考える時間を節約するか、
ある程度綺麗な形で作り替えるか悩む。

どちらもそれぞれなりにリスクがあって
読みが外れると痛い目に会う…

>>678
しかし、漢字が読めない率が極めて高いのが特徴

>681
こんな仕事なんだから読めとけよと言いたいところが、
90%の人間はそもそも一冊も本を読まないという。
Code Complete読んで一番悲しかったデータだ……。

はっきり言って一番問題なのはね、
優秀なやつがいても、低いレベルに合わせなければならないこと、
出来るやつは大抵シンプルで少ないコードになるため、
生産性が低いと勝手に評価されがちなこと、だな。

そして、出来ないやつが問題なのに、少数派の出来るやつが問題になる。
こうなると普通ならもはや末期症状だと思うんだけどね。

ソースコードではないのだが、
「仕様どおりにプログラムつくるようなことはしないでね。ベテランなんだからさ」
じゃあ、何を基準に作ればいいんだ。
それなりに業務を分かってればいいが、仕様をもらいにいったその日にいわれた。
他に資料もないし。
この会社は今までどんな仕事の仕方をしていたのだろうか・・・

未だにステップ数でしか評価出来ないやつ、いいかげんにしろと言いたい

それは仕様通りにつくらなくてもいいってことか！！

出来れば、自分の書くコードにプライド持ってほしいんだけどな〜

有名な企業に派遣に行くことになり驚くべき物を見ました。
Java某というのもあります。

VBとCを使っての開発なんですが
当然の如くGOTOを多様していて
一つのファイルに数千行ものコードを書き記されている・・・
コメントがやたらと多くて、非常に見にくくて許せないほどに酷い物でした

If flag = True then
　flag = False
Else If flag = False Then
　flag = True
EndIf

を

flag = flag Xor True

と書いたら怒られました orz
勝手に修正したのではなく、自分が担当している箇所でのことでして
他のコードと合わせろと・・・

派遣期間が終わって、自社で開発がしたい orz
自社なら正しい方向に導ける可能性があるから！！

VBは知らないんだけど、NOT使えないのか？

>689
使えます。
flag = Not flag
ね。これならまだ風当たりが…　変わらんか。

普通はNOTだろ

VB厨は CurDir と App.Path の違いを恐らく理解していない。
アプリケーションの設定ファイルの位置を
　CurDir & "設定.ini"
なんてやってるのを見ると、もうねアフォかと

>692
VBとかVBAに使うときはドライブもパスも固定しちゃう。
それが一番楽。VBではね。

>>688
とりあえず漢字ぐらい見直せ

コメントが多いなんて羨ましいよ
今行ってるとこは逆にコメント皆無で処理の目的を探り出すのが大変
グローバル変数多様だからしらみ潰しに解析せにゃならん

まあ実際にはコメント多いって言っても処理の内容丸写しで
肝心の意図は書いてないんだろうな

>>688
> flag = flag Xor True
> と書いたら怒られました orz

なんでそんな変態的な書き方してんだ？ NOTで済む話なのに。

NOTしただけの変数を作るくらいなら、
インライン展開してしまいたい。
まぁ、そうしない理由もあるだろうけど。

意味が分からない

うちの会社のソースにはこんなのがいっぱいあってやだ・・・

if (flag != false) {

if( !( !( !flag != !false) != !false ) )

俺は汎用からOPEN系に来た人間で、最初に分からなかったのがNULLの感覚。
最初の１ヶ月ぐらいは苦労した。でね、今の職場なんだけど、俺は最近入ったんだけど、
彼等もう一年以上開発してるのね。
ある日、うるせー小姑みたいのが、IF A != B でBの値がNULLの場合
THENにいかねえとかいって大騒ぎし始めてね。他のメンバーも知らなかったみたいで。
自慢気に俺のところにも説明に来るわけ。はあ。って感じになった。
知ってますよって言ったら、何で教えてくれないんだと怒られて悪人扱いされた。
仮にも一年以上やっている人たちに、そんなこと言うほうがおかしいよ。
そんなもん・・・。そんな684の職場。

NULLてなんのNULLだよ…
でもまあありそうな気はする。

2進実数すら理解してないのも多いな。

合計の割合を求めるのに、割合の平均を計算してるプログラムもあったな。
指摘しても変な顔されるだけで理解してもらえない。
おいそれはプログラム以前に算数の問題じゃないのかと…

＞合計の割合を求めるのに、割合の平均を計算してるプログラムもあったな。
＞指摘しても変な顔されるだけで理解してもらえない。
オレも似た経験あり。変な顔したのは数学科出身の先輩ですたが・・・

>>701
仮にも20年以上生きて社会人やっててその日本語能力ならばその職場にお似合い

>>701
> 俺は汎用からOPEN系に来た人間で、最初に分からなかったのがNULLの感覚。

NULLは、汎用もOPEN系も関係ないだろ。
言語仕様の問題であって、
汎用系かOPEN系かなど、一切関係ないぞ。

>705
COBOLから来るとつらいかもしれん。

三値論理なだけだな。
DB系でもSQLが同仕様なんで、間違えている奴をよく見かける。

Excel上で、各行の表示が全部0なのに合計が0.1とかになってたことがあって、
バグだ、直せと客にいわれて、バグだと思い込んで俺に修正しろという先輩。
あんたも算数できないだろ。
言うのはまあいいが、何でそうなるのか説明してんだから理解してくれ。
それにそもそももともとはあんたが作ったんだろ…

エクセルのシートに=ROUND(桁数、数値)って感じで入れとけば

いっそ固定値で「0」


そうしたくなったことが俺にもありました

　最近みかけたんだけど、C++でダウンキャストを目立たせないためなのか
アクセスを楽にするためのかどうかは知らないけど、
基底クラスと派生クラスへのポインタ（いろんな派生クラス）を
全て unionにまとめて、必要に応じてアクセスするメンバ変数を変えている人がいた。
　なんかの拍子に 基底クラスのポインタ != 派生クラスのポインタ に
なったらどうするんだろう・・・。

またコテが無能っぷり見せに来たのか

>Excel上で、各行の表示が全部0なのに合計が0.1とかになってたことがあって

これバグでしょ?

なんでVSS使ってるのに、修正したソースコード全部に、
修正前のコードをコメントアウトで残して、日付と名前と修正理由、修正内容、
規約で決まってる怪しい修正番号、なんてものを入れなきゃならんのだ？
・・・死ぬほど読み難いソースコードになってしまってるのだが・・・
客との取り決めで、そうすることになってるから、絶対にそうしないといけないらしい・・・

>>713
算数できないですか？

>>715
算数の問題でなく、仕様として問題のあるバグでしょ?
どうせお前も結局直したんじゃねーの?

単に表示上丸められてゼロなのを
本当にゼロと勘違いしてるだけじゃ？

Excelはセル幅が小さいと勝手に丸めるし
セル幅の自動調節でも丸めたまま調節する

でもそれは「算数の問題」ではないわな。

>>708
もうちょっと詳しい説明お願い。

算数の問題てのは、ちょっと言い方がおかしかったもしれない。
結局お客さんに理由を説明して納得してもらってそのまま。
っていうか直しようがないでしょ、数値変えたらうそになるんだから。
念のため言っとくが、表示時に小数点以下２桁目で四捨五入、
0.0とかは0と表示してほしいってのは、要望による仕様だ。

で、それを説明しても、えー、そんなことになるんか？？
でもなんかおかしくない？納得いかないって言って理解できない先輩が
算数できないの？って話だった…
先輩を通り越して直接お客さんに説明して、あ、そういうことか、
じゃいいです、終了。

合計は丸める前の値で出してるわけか。説明thx

ありがちなパターンだな。
小坊のころ、社会等の資料で
各パーセントを足しても99.9%で100%にならない、
といって得意げになってた奴を思い出した。

この程度が理解できんレベルは足手まとい。

>>719
>っていうか直しようがないでしょ、数値変えたらうそになるんだから。
同じようなケースで (Excel じゃないが)
客に訊いたら
「表示上の数値を合計して表示してくれ」
嘘表示だが、いいっつってんだからいいんだろう。
つか、どうせ環境庁に提出する書類には値ｔ：；ｌｍ：ぽ＾−い９２３４んｌ；

>>719
> 表示時に小数点以下２桁目で四捨五入、
> 0.0とかは0と表示してほしいってのは、要望による仕様だ。

各項目の表示仕様はわかったが、
合計算出の仕様は、直値を合計して四捨五入するのか、
四捨五入された各値を合計するのか、が問題だろ。

普通は直値の合計
要求によっては表示の合計も有り得る、くらいだろ？
何も注意書きがなけりゃ大抵は直値の合計じゃないの？

いずれにしても、そもそもの仕様はそういうことだったんだろ。

おまいらExcelなめんな。
オプションの計算方法に「表示桁数で計算する」ってあるだろが。

おまいらもグダグダモンクばっかいってないでお客様のご要望を
せっせと実装すりゃいいんだよ。

小手先Ｔｉｐｓ疲労して得意がってるアフォがいるスレはここですか？









早速使わせてもらいます。　ウソだけど。

機能の問題じゃねっつの

>>714
VSSで差分確認するよりソースにコメントアウトで残したほうが見るの楽だから
多分・・・

>>727
このスレ見て「誰かが得意がってる」なんて思うのは、
この程度のことも知らなかったキミとそのお仲間くらいのものだよｗ

まあいきなり脈絡なく本質と関係ないことを
興奮した口調で書き込まれては
そう思う奴もいるだろうな

ここで議論してる奴のソースコード見たら会社やめたくなると思う
仮にもプロだろ？レベル低すぎ。

具体的に書いてくれよ。

というよりあれだ。
いったい何をみて何を言いたいのかが分からん。

おい誰か議論してたか？

>>732は議論してるっぽいな。

昼間から暇なちとが集うウンコ板でつからね。。。。
おっと今日は14分も残業ちてちまった。急いで帰らないと。

はいはい自己紹介乙

自己紹介は自己紹介板で

>>739
そんな板があるんだ。
初めて知ったよ。

2chを甘く見てはいけない

>>664

遅レスだが、俺の先輩もカナ打ちだ。
ちなみにその人は変数名にローマ字読みを混ぜて使う。
KakuchoFuncとかShugoNumとか。
なぜ普段はカナ入力なのか気になって仕方がない。。。

ところで、変数の微妙なスペルミスを見つけたときは直すべきかほっとくべきか。
bordとかRemortとかcontroler。。。
いっぱい使われてればほっとくけど、直せない数じゃないし。
VSS使ってるから直したら、誰がいつやったかもわかるし。
1番下っ端だからまだまだその辺で気を使う。。。

sage忘れ。
ごめん。

英語が分からないDQNな漏れとしては、
ｲﾐﾌﾒな英単語を使われるよりかはﾛｰﾏ時読みの方がﾏｼな気がしてしまう。

そんな俺は炒ってよしですか？

ｈoge(unsigned int use,unsigned int rest){

/* 残りが少なくとも１ある時だけ実行 */
if(use - rest > 0 ){
･･･処理
}

わざとか？こんなのばっかりでもう疲れた･･･orz

>>742
「手数料」の表記がメソッドによって Tesuuryou だったり Tesuryo だったり
Teturyou だったりする俺のプロジェクトにいらっしゃい。

>742
ホームコードがHOOMUKOODOなうちでもいいぞ。

>742
バーチャルがbacyaruなうちも大歓迎

５０音配列最強伝説

こないだ関わった仕事は変数名の他，DBのカラム名も日本語(ex. 名称，売り上げ)だった．

>>742
支店コードがstnCdなウチはどうよ？

>>750
問題点を勘違いしているのではないかね？

>>751
素っ頓狂だ

>>742
出金がSYUKINなうちにきなよ

ｼｭｷｰﾝ!

>>745
疲れる理由は・・・

1.以下のように書いていないから
if ( use > rest ){
･･･処理
}

2.実質的に制御結合だから

3.その他

どれ？

動的 SQL を書けない環境なので、
「ユーザから受け取った無指定」と「DB上のNULL」を一致させるために
"" + 要求データ == "" + DBデータ;
みたいなコードを書いたら品質管理部にリジェクト（却下）された。
Java だったら native をtoStrint() する代わりに「"" +」する
なんざ当たり前だと思うんだがな。

>>757
意味がよく分からないのでつが、ISNULL(項目,'') じゃダメなの？

>>756
3.バグだから。符号なしだからマイナスにならないじゃん･･･orz
他にも基本的なミスばっかり散在してて疲れますた。

またアホコテが無知を晒しに来てんのか
羞恥心って感情はねぇのか

マイナスにはならなくてもゼロにはなるじゃん。

>>761
これから使用する数(use)より残数(rest)一致する場合、
なんか特別な処理があるんでここははじく作りだった。（これは想定どおり）

ただ、残数が足りなかったら明らかにだめぽなんで。
説明不足ですまん。

課金がKAKINな携帯は無いだろうな。

符号無しといえば、これってあり？

const int MAX = 999;
int a = -1;
（中略、ここでaに値が入ったり入らなかったり）
if ( (unsigned int)a < MAX ) hoge( a );

まあ嫌がらせってことで
仕事ではやるな

>>764
条件が（0〜MAX）ならありかな。

StringBuffer sb = new StringBuffer();
String line;
do {
　line = br.readLine();
　if (line != null) {
　　sb.append(line);
　　sb.append(".");
　}
} while (line != null);

String[] lineData = sb.toString().split(".");
// 以下line, sbは使われない

>>767
ロジック見る限り、ArrayListに入れてtoArrayでもする方が
流れとしては自然に見えるけど…動いてるなら妥協出来る範囲じゃね？
その後何やってるかわかんねーから、そこまで糞に見えない。

気にくわないのは良いけど、じゃあおまいならどうすんの？

前後を見ないと意味の変わる書き換えはできないけど、
意味の変わらない範囲でオレならこう書くかなぁ。

while ( (line = br.readLine()) != null){
  sb.append(line);
  sb.append(".");
}

んーでもオレはこれくらいなら許容範囲のうちかな。

実行効率をあえて犠牲にして
sb.append( line + "." );

いや、問題は二つばかりあってさ。。。
1.　入力ファイルには普通にピリオドが含まれている
2. splitの引数は正規表現だろ ｺﾞﾙｧ

入力データのピリオドで区切るのが不正なら改行区切りでやれば、まぁ良いとして
splitが正規表現なのはオレも忘れてたw

>771
それだと１回動かしてみればバグってるのわかりそうなもんだが

>>773
動かしてもいないんじゃない？

もしかしてそのあと、lineData配列の要素を一つ一つ処理するループに突入する
とかいうオチまでついているんだろうか。

brの元ねたがSystem.inだとどうなるんだっけ？

>775
はっはっは。ちょいと調べてみたらそのまま別のファイルに書き出されてるだけだったよ。

変数名や関数名でorzとなる程度はまだマシだなと思う今日この頃。
データ取得関数が

　　void YOMI()

とか、保存関数が

　　void HOJI()

とか、保存するパス名が

　　char cHznDrive[];

とか、そんなのはちいせぇちいせぇ'`,､('∀`) '`,､

> 変数名や関数名でorz
「変数名や関数名がorz」に見えた…

int orz();

private short orz () { …　　　　個人的でちょっとしたがっくり。
public long orz () { …　　　　　公衆の面前で長時間がっくり。
private single orz() { …　　　　毒男のデフォルトがっくり。
private double orz_orz () { …　毒男の友人と二人で呑みつつがっくり。
public static long orz () { …　重い鬱で病院に通ってます。

orz=3;

>780 ﾜﾛﾀ

これじゃ final や const は付けられない・・っ

analyzer()関数内からanal_○×△とかいう変数名がごろごろと・・・

これはひどい

>>784
当然普段からアナル×○に▽■を突っ込んでどーのこーの
みたいな傍から聞いてると危険な会話が繰り広げられてるんだよな。

俺が卒業研究で作ったプログラムの名前はanalだった

　　　　7 ￣￣￣￣ ＼ 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　､_／￣￣￣ 7
　　 　/　 乱 　 風 　 / 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　〉 　　　　　〈
　　　 〉 　れ　　紀　〈　　　／ ￣ `ヽ 　 　 　　　　　　　　　　| 　　淫　　　>
　 　 │ 　て　　が　/ 　 ｲ /ﾊ　ｌ ﾊヽヽ 　　　,. -−‐ 、　　　｣ 　　猥 　　〈
　 　　| 　 る 　 　　〈　　//､ﾘ ﾚ'ｊ⊥ｌ ｌ　| 　／ /ﾊヽ l ヽヽ　　|　　　!! 　 　/
　　　/　　わ 　　　　＼　ﾘ り　'ｔﾃ/ kl　ｌ ｲ　/X　Ｖ⊥ lﾊ| 　 | 　 　 　　　|
　 　 ＼ 　 !! 　 　 /⌒丶ﾊ、ｒ‐┐u/ｲ /　'ｌ l　＞　＜ｌﾉｎｌ 　_＞ 　 　 　 /
　 　 　　￣￣`ヽ/ 　=≦彡ﾉ７´/ｲｌ川 　 ヽl　 ｒ‐¬ ﾟ 'り′ ´￣＼／￣
　　　　　ｒ‐-───｢「|　|ﾐ､_ﾄ-ｊ＼ｌﾊｌ| 　_ノゝ⊥__ﾉ イlﾊ＼
　 　 　 　｀ー'´￣￣¬ブ　LﾐV彡ﾍ､ 　 ｒ‐'､／Ｌ_ﾉヽ ﾘ ﾉヾ'
　 　 　 　 　　　　　　く　∠ノ7^l l_,.ｲ.　　〉 /トﾐｌ/彡(⌒l.
　　　　　　　　__,.　-‐'´＼＿ ∨/ |│　/ んゝ亦‐<＾Ｔ､ ヽ.
　 　 　 　 　　ヽ、 　 　　　　￣｢　ｌ l 　 `ｰケ´　＼j ∧｀ｰ′

>>786
ｷﾀｺﾚ!

class Analizer {
　public void set(Object value) {
　　// 何かの処理
　}
}

public class App {
　public static void main(String[] args) {
　　Analizer anal = new Analizer();
　　String frisk = "キタコレ";
　　【　問　　１　】;
　　// 何かの処理
　}
}

【問１】に入るコードを堪えなさい。

set より insert のが良かったか。

ここはアナリストの集うｲﾝﾀｰﾈｯﾂですね。

堪えますね。

int orz=3;

if (T-T)
　　　printf("泣くな!");

>795
あまり実行されなさそうですね

>>796
Ruby かも。

Ｃならこれが定番
#define　_ 1
#define T_T 1

for (;_;) {}
while (T_T) {}

>795
double T = log(0);

const
T_T = true;

if not (T_T) then begin
end;

while (T_T) do begin
end;

ていうのは実際に見たことある。
if文のほうは絶対に実行されないじゃん。。。

あれPascal系の代入って := じゃ無かったか…と思ったら
const の時は = だったっけ

つか、Pascalにconstなんかあったっけ？

Delphiにはあった希ガス

素のPascalにもある。

言語はDelphiです。
あれを見た後から、
どうせ実行されないんだからif文の中に会社への愚痴や不満を表示するメッセージボックスを表示させるコードを書きたい、
って思いつつ現在に至ります。

if not(T_T) then begin
　MessageDlg('こんな会社辞めてやるetc', mtError, [mbOK], 0);
end;

こんな感じ。

言語というより、環境というべきか。

>>805
それだったらコメントでもよくね？
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1089892228

>>805
でるぴーは知らんが、別スレッドから T_T 書き換えられる危険性はないの？

const を書き換えるコードはコンパイルエラーだろ

Delphiでは型なしのconstはCでいう#defineのようなものなのでもんだいなし
でも実行されないコードはオプティマイザに削除されないっけか？

削除されないで残ってますよ。
ただ、ブレークポイントとかは貼ることができないです。
ステップ実行してってもif　not (T_T) then beginの行に移動しない。
だからこそ、好き勝手なメッセージ表示するコード書いてもいいかな、って。
VSSで管理してるから、書いたら誰が書いたかすぐバレるのでやってないけど。

辞める前にでも埋めとけば？

あーもうこのコードわけわかんねー。
テストファーストで書くとか意気込んでたくせにDBの状態に依存しまくりだし。
そもそもDBアクセスをDAOに入れるくらいしろよな。
微妙にパターン厨だし。２，３個のif排除するのにNullObjectとか要らねぇって。


まったく何とかしろよ半年前の俺……orz

>>813 に漏れガイル

便乗。

何、BussinessDelegate？　この規模じゃ将来も分散なんかしないだろ。


>> 半年前の漏れ+上司

何をしたかったんだ何を orz...

for(i = 0; i < N; i++) {
switch(i) {
case 0:
処理0
break;
case 1:
処理1;
break;

(ry

なんで新人ってみんな>>816みたいなコード書くかね？
誰か思考をそれっぽく分析してくれないものだろうか。

「どうしてもcase文を使ってみたかった。反省はしていないしする必要もない。」などと語っているという。

>>817
単に論理的思考能力が持ち合わせていないというだけの話のような気がする。
とりあえず色々コピって貼ったら何故かうまく動いた、とかそんな程度だと思うよ。

String str_sql = "SELECT " +
　　　　　　　　　　"STRT_DATE || '<BR>' || END_DATE " +
　　　　　　　　　　"FROM " +
　　　　　　　　　　"HOGE_T " +
　　　　　　　　　　"WHERE " +
　　　　　　　　　　"HOGE_CD = '" + hogeCd + "'";

(；´Д｀)いろんな意味でやめてぇ

>>819
想像力の欠如しているお前にゃUIの設計は出来ないなｗ

>>820
うちのSQLはA4 4pageです

switch(Hoge){
case 1: if(Hoge != Hoge){ continue; } break;
case 2: if(Hoge == Hoge){ goto Labl1; } break;
}

Labl1
return Hoge;

>>817
あぁ・・・・それに似たのを先日書いた者です。
何がいけないのか教えてください、先輩。
というかもっとうまい方法ってあるんですか？

処理0;
処理1;

>>824
そんなコードを書くに到った思考の過程を詳しく。

switchの外で同じ処理させるんだったら>>816でも良くね？

小さい処理ならマクロで、大きい処理なら関数にしてbreakの前にいれたほうがマシ

訂正
×breakの前に
○各処理の前後に

>>826
824じゃないが、
編集もとのDB
　FOO1、FOO2、…、FOO10、GOO1、GOO2、…、GOO10、HOO1、HOO2、…、HOO10
編集結果の格納先のクラス
　setBar1()、setBar2()、…、setBar30()
要件
　FooX、GooX、HooXを見ながらBarの値を30まで作成。
　ただし、Foo、Goo、Hooに値がないときは、Barは番号を詰めて格納していく。
　　→FooNが空の場合、BarNにはFooN+1の編集結果が入っていく。

って感じの処理があったとき、編集結果をListに詰めて↓で処理したことならある。
for (int i = 0; i < list.size(); i++ ) {
　Object value = barList.get(i);
　setBar(bar, i, value)
}

setBar(Bar bar, int index, Object value) {
　switch(index) {
　　case 0: bar.setBar1(value); break;
　　case 1: bar.setBar2(value); break;
　　　　　〜略〜
　　case 29: bar.setBar30(value); break;
　}
}

FooX, GooX, HooX それぞれの公開フィールドを作ってみるとか･･･無駄だな

泣かせる仕様ですね

>>830
クラスの設計時点で腐ってる。どーもならん。

編集結果の格納先のクラス
　setBar1()、setBar2()、…、setBar30()
ってのがよく分からん。メソッドじゃないのかと。
メソッド先に、Bar1とかBar2とかのクラス宣言があるのかな？

つか何やってるかな俺('A`)('A`)A`)

格納クラス用のインターフェイス(ここではBar)を作って
Bar[] bar = new Bar[30];
for( int index=0; index< list.size(); index++ ) {
Object value = barList.get( index );
try {
Class cls = Class.forName( "Bar" + index + 1 );
bar[i] = (Bar)cls.cast( value );
} catch ( Exception e ) {}
}

こんな感じでいけんじゃね？

ちなみに Bar[] bar を使う場合は、その都度 null 判定をするように。
Barを実装しただけの実質何もしないクラスを作って、残りの null をそれで埋めてから使ってもいいし。
サンプル作りながらやってみたからたぶんいける。

あ、Class.getMethod()なんてのもあるのね。
try{
  Class[] classes = { value.getClass() };
  bar.getClass().getMethod("setBar" + (index+1), classes );
} catch( Exception e ) {
  System.out.println("環境変ですよん"));
}

これは試してないけど、こんな感じで変更減らせるかもしれん

try{
  Class[] clss = { Object.class };
  Method mtd = bar.getClass().getMethod( "setBar" + (index+1), clss );
  Object[] params = {value};
  mtd.invoke( bar, params );
} catch( Exception e ) {
  System.out.println("スレ違いかもしれないけど許して");
}

>>830の setBar() の中身をこれで解決できるね
やっぱJavaはAPIドキュメントが読みやすくて良いなぁ

>>830
既存DBがそうなってんだからしょうがないべ。
どこかに配列→変数の変換が出てくる。

>>その他
や、リフレクションは分かってんだけど、パフォーマンスやらの問題で
830見たいな形になってしまったってこと。
だから>>816見たいなソースを見たら、仕様とか設計に変な罠がないか確認してやってくれ、と。

Javaでパフォーマンスなんて求めちゃいけないべ

ごめんなさい。
俺もときどき書きます。

while (1){
　switch (nStep){
　1:
　bRet1 = func1;
if bRet1 {
　　nStep = 2;
　}
　break;

　2:
　bRet2 = func2;
　break;
　}
　if (bRet2){
　　break;
　}
}

こんな感じで。

break; が たまに無いとかいう場合ならありなんじゃね。読みにくいけど。。。。

はいはい。キチガイは失せな。

>840
これじゃダメでしょうか。

bool bRet1=false, bRet2=false;
while( !bRet1 ){
　bRet1 = func1();
}
while( !bRet2 ) {
　bRet2 = func2();
}

while(!func1);while(!func2);

>>816
case 9:
　　　　処理9;
break;
default:
デフォルト処理;
break;
}
}

/*---------------------------------------------------
:.　｡ '　　　　・　　　 ト_,- 、　：　,　　ﾟ　∵　 ｡;:　：｡ ::　　｡
｡；　　.　　　　 /´￣ヽ:.￣{_ﾄ､　｡ '　　 ｡ ..::；, ｡ﾟ
　　　 : 　　 ﾟ　{　　　 }:｡:. , Y〈　｡;:. :.ﾟ;｡ ；:･ﾟ:：｡；:｡ ::.:：｡:ﾟ
　　. :　 ' ﾟ　　：` ー ', o　｡ﾟ {〈　:. 。 ,　 . : :；ﾟ;:　　'； ::｡ :. ｡∴x
　　　ﾟ　　〈ﾄ､・　　';　：　ﾟ ： ﾄｲrぅi　　 __,.. ､ _　：｡+;.:ﾟ ｡x；,:*｡・
　　　　　　 YVlT!　　　　　_ｨTlﾆくr_ｧ´ｰ^ｰﾍ-ヽ-､,.､ ,ィ　；｡+｡
　　　　 ;　.人rﾘljー- ..__ｨく{j::7ィ::ｽ´　ﾟ･ ；ﾟ　　￣`ｰ^ｰ｀　; :ﾟ:。
　　　　　　´　'ｰ'￣｀ ＜ヽ_二`＜'_jj　;：ﾟ　　　,　； :　 ｡ ﾟ ;: ：:｡:
　　｡　・　　 ＿＿・ ｡;　　{￣/ヽ＜７ｰ- ､　__ 　　　　x ：' ｡:.ﾟ::。
　　, ＝ｧ￣ _　---￣三{ヽ-__ノｧ　￣｀ヽ､｀ﾘﾄ'王ｱ ｡ ﾟ ;ﾟ .: :∵
.／二´-‐ ´　　　・ﾟ　ﾄﾍ,ヒドヽ/､‐_ ､　；｡ ﾚノ´　；　ﾟ；　;: :.: ｡+
￣　　.　　　　.　　： /:.:.::::::::`ﾆｴ_〉｀ヽ丶､ ｡　　　｡ ； ﾟ　；｡:.:・;
　:.ﾟ｡:：.:｡.　　 　 ｡, ' ト --rV　〈:::ﾊ' , ： ＼ ｀ヽ、　；　　：, ;:.. :ﾟ
　:.：: :.　::. :..；　 . 　 |＿_/ ﾄ､_ﾉ::::V ；　 ｡. ＼ ト＼　｡.　;:ﾟ:..: ::
　' ： ::｡::.x::+:.　;. 　 ﾄﾍｲ　;ﾄ､ {:::::::} ｡　：｡ﾟ.　 ＼､j |　:: ..:　::｡:
　ﾟ　:.　ﾟ.::.: .:;: :+,.: /ﾉ　 !　 `ｰヽ:_ﾉ ； ｡ ｡; ； :.｡:. ヽ|　｡;': ｡；:｡
　　　:;ﾟ　・;｡::.；:.:. l　　/　 ﾟ：:ﾟ;｡;:　::.；｡:+；:.ﾟ∴。:.　　:｡: ;:. ｡ﾟ ::
　　　　　 ；: .: ＿j　 / ;:　｡；:.　::：:ﾟ∵::｡ﾟ.: ：:.:: ﾟ；::.:::　;｡　ﾟ　　；
　　　　　;:: ｡:. {ニ三ヽ　｡;:ﾟ::+:｡；:｡:ﾟ｡::；ﾟ:｡ﾟ::；:..:;::ﾟ　 .　ﾟ　　,
　,ﾟ　;:..: ﾟ:ﾟ　　;:７⌒lｰ'　;｡ ::：.｡;：ﾟ　｡;:・ ::.:　: ::.:｡　　ﾟ　　　 ；

アリカ・ユメミヤ　（舞-乙HiME）

舞-乙HiMEみるから帰るね
栗田ってやつが仕様わかってないのに納期縮めたから後シラネ

-----------------------------------------------------*/

このスレであっていると思う事例があるんだが聞いてくれ。

とあるソフトの改造をすることになった。
（改造といっても今まで順々に2つの処理を行わせるものを、順々に5つ作業を行うようにさせるだけ。）

自分の作業は○○.cという名前のファイルをテキストで開いてコピーペイスト＋多少いじり、コンパイルさせるだけだったんだ。
でその○○.cというファイルを開いたら


以下原文どおり
『



』
※例えば『Ctrl+A』⇒スペースキー押してそのままセーブするとなる症状。

プログラムを初めから打ち直しになりましたorz

>>847
ちょｗｗバックアップ取ってねえのかよｗｗｗｗ

>>847
意味が理解できない……もとい、理解したくなくて3回ほど読み直してしまった

>>847
普通はCVSやらSubVersionやらあって、
悪い方でも、改造前の原版はどっかに圧縮して固めておいてあるか
すると思うんだが。

ソースバックアップが当たり前にされてない環境って、
かなりヤバイレベルだよな。ｗ

おれは「リソース管理は、複数人が同時に編集保存できないだけでいいから秀丸で
十分（秀丸では共有ファイルを他の人が編集中は保存できない）とか言っている会社を
知っている。

ResultSet resultset = statement.executeQuery("SELECT * FROM XXX WHERE YYY='ZZZ'");

counter = 0;

while(resultset.next()) {
counter++;
}

return counter;

>>852
なぁに、かわいいもんだ

>>847
わざとやったんだろう？
開いたソースがあまりにもくそだったからやっちまったんだろ？

>>852
依存性も低いし、その関数内部でSQLを書き換えれば直せる。
>>853 に同意。ｗ

Private Function GetAllDat(....) As Variant

Dim TmpDat(0 to 4) As Variant

Dim Foo1Dat As Variant
Dim Foo2Dat As Variant
Dim Foo3Dat As Variant
Dim Foo4Dat As Variant

Foo1Dat = GetFoo1(.....)
Foo2Dat = GetFoo2(.....)
Foo3Dat = GetFoo3(....)
Foo4Dat = GetFoo4(....)

If Not IsNull(Foo1Dat) And Not IsNull(Foo2Dat) And Not IsNull(Foo3Dat) And Not IsNull(Foo4Dat) Then
TmpDat(0) = True
TmpDat(1) = Foo1Dat
TmpDat(2) = Foo2Dat
(ry
Else
TmpDat(0) = False
TmpDat(1) = Null:TmpDat(2) = Null(ry
End If

GetAllDat = TmpDat

End Function

>>853
かわいくないかわいくないｗ
ログイン処理が激重で客から叩かれまくって苦し紛れに
チューニングは全て行ったと説明したうえでハード増強を薦めている最中に
こんなものを見つけてしまったのだ。PM爆死鉄板ｗ

コードレビューしとけ

どこが重いのかプロファイルしなかったんか。

よく分からんがcount(*)にしとけばよかったってこと？

そ

デバッグのついでにちょっとトレースしたところ、
無駄なところを削って小さくしたら１０倍早くなった。
恐ろしくてリリースしなかった。
多分、よくあることなんだろう。

>>862
よくある。
本当に、できない香具師はとんでもないコードを上げてくる。
気づいたら指摘しているが、全部チェックする時間がある訳じゃないしな。

>>857
ソースの問題じゃないな。

テスト段階で挙がっているべき問題が挙がっていない、
と言うテストの体制に問題があると思う。


# ちゃんとした耐久試験を行っていれば、
# DB内のデータが大量になった時点で検出できたはずだ

>>862
あるある。
コボラー上がりのアホ先輩が書いた
バグだらけで可読性の全くないコードを1から書き直したら、
コードのサイズが半分以下になったよ。

半日もあればできるコードに1週間も掛けた先輩を逆に尊敬してしまった。
そりゃグローバル変数に i とか書いてりゃバグりまくるわ('A`)

>>865
>グローバル変数にi
こうですかｗ

void g(){
    for(i=0;i<10;++i)hoge();
}
void f(){
    for(i=0;i<10;++i)g();
}

System.out.print("顧客コード"); //改行する
System.out.println("");

改行する吹いた

○○○のJava研修コースの先生が回らないfor文を書いていた
それをすぐさま指摘した漏れはその先生に嫌われた。

for(int i=0; i>10 ; i++)

○○○って、ＩＴソリューション？

ないしょ　結構本家の先生だったりしてw

>>869
>それをすぐさま指摘した漏れはその先生に嫌われた。

実務ではそんなのは些細な誤りに過ぎないのに、
それを発見したことで
鬼の首を取ったように悦び騒ぐ >>869 を見たら、
俺も嫌うだろうな。
っていうか、嫌わない奴なんているのか？

>>873
お前馬鹿か 15万もする研修の講師が
こんな間違いしたら洒落なんねえよ
Java関係はみんなプロ意識がないんだな

>>852
まあ、何がやりたいのかこれだけじゃなんともいえないけど
存在チェックならif(rs.next())で見ればいいような気がしなくもない

>>873
その程度のことで、
たった一人の馬鹿に講義をかき回されるほうが
よっぽど洒落にならないのだが。

バグ一ヶ所指摘されたら
「ごめん間違ってた」って言って
その後を普通に進めればええだけやん

引っ掻き回すも何も数分じゃねーか

>>872
些細なものって出力テキストの文言に誤字脱字がある程度じゃね？
動かないコードで研修が進んだらそりゃ些細じゃないさ

サーバサイドのJavaで、ログ出力にSystem.out.printlnを使っていた

>>878
サーバサイドなら標準出力って
ログファイルへの PrintStream に変更されてるんじゃないか？

まぁ普通 Logging API 使うし、邪道だとは思うがそんなヒドイもんじゃない

研修って2〜3時間の講義を4回くらい受けて15ﾏｿとかでちょ。行くだけ無意味でつね。。。。。

はいはい。キミは存在自体が無意味でつね。。。。。

でも、決まり文句のfor()文は間違えないな。
ま、キーボード打つのと字を書くのでは違うから、そう言うこともあるかも寝。

字書くっつったって、今時
コーディングもテキスト作成も両方PCだろ

ホワイトボードじゃね？

private static final String strSALES_START_DATE = "SALES_START_DATE";

いや、内容と同じ変数名をつけられても(；´Д｀)

>>885
ああ・・・それある
public static final String CODE_ID_1001="1001";

1000に変更するとき変更が一箇所だけで済むだろ
見てくれは非常に悪いが

>>887
その前にStringであることに突っ込めよｗ

//↓バグってるぞ。○○（俺の同僚）、直せよ。by■■(俺の上司)
　処理

//↓すみません、今忙しいので◎◎(俺)にでも直させてください。by○○
　全く直っていない処理


お前、ふざけんなよ…。お前担当だろ…。俺も忙しいんだよ。

#define FIVE 4

ﾜﾛﾀ

ｲﾀﾀ

/.から
a = b + 1;
a = b + 1; /* 念のため。たまに答えがおかしいので */

>>885
その定数がDBのフィールド名なんかだと、
おこりうる変更対策に定数でマッピングするってのは、わりと常套手段。
まだるっこしいのは確かだが、SQLに直書きしちゃうよりはマシ。

>>887
1000に直してから、Eclipseあたりでリファクタリングかければ、
簡単に正しい名前に変えられるよ。

>>885
セッションキーに使う文字列でよくそういうことしない？
あ、よくみたらprivateだな....

>>885
うちには
public static final String CODE_ZERO = "0";
というのが居た

ぶっちゃけstaticとfinalはよく分からないから使ってない

>>897
すごいやつを発見。

ある意味、何も考えずになんでもstatic変数にしてしまうよりマシかと思うが

finalはまあ大目に見てもいいが、staticをよくわからないってどうかしてるぞ

最近はstatic知らんでもやっていけるのか

共通部分で使うことはあっても、業務部分で特に使う必要ないからじゃない？
あとは雛形なりプロトタイプから作ってるとか

>>874
あれは件数を数えているだけだよ

まだその話題続いてたのか？
SELECT COUNT(*) 〜 でええんちゃうんか？

意味もなくDLLを量産
EXEのコマンドラインの取得を方法を知らない
オブジェクト指向言語を私以外の開発の誰一人知らない
やたらグローバルアドレスを多様
ファンクションに引数を与えて処理する、構造化がされていない
言語はVB6　コンポーネントにVB4当時のものが使われている。

orz...

staticしらんくらいならどうでもいいよ、PG1年生ならな。

この前わけのわからんエラーが出てデバッグしてみたら、確かに定義したはずのvirtualが消えてたよ
で、VSSの履歴を元に後輩問い詰めてみたら「なんかよくわからんのがついてたから取っておきました」
取るなよ、わからんなら。せめて一言「これなんですか」って相談しろよ
俺が忙しいときでもいいから相談しろ、って指導してるだろーが

>>906
典型的な「生産性がマイナス」な後輩だなあ。

＞「なんかよくわからんのがついてたから取っておきました」
ﾜﾛﾀ

笑…えねぇ

>>906
俺のところにもそれ系の奴がいる。

「全くわからなかったのでとりあえずどっかから適当にコピって貼ったらコンパイル通りました」

クイックソートとかの訳がわからんプログラムは、それに限るな。

>>911
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…

標準ライブラリのソースからコピペしてきたのであれば、多少は認めてもよい。

>>913
標準ライブラリって、呼びだすためにあるんじゃないのか？ｗ

>>914
標準ライブラリからコピペできるってことは、少なくとも
「クイックソートが標準ライブラリに存在すること｣
「標準ライブラリのソースが普通に公開されていること」
の２点を知らなければ成らない。

あとは
「コピペせずに、呼び出すこと｣
ができれば、完璧だ。

>>915
それは…

qsort()つかっていいの？

LEFT(RIGHT(HOGE,28),16)

ﾊﾞﾌﾞﾙソートがわざわざ実装されてたらやだな

プロジェクトに新人入ってればおかしくないんじゃね？

qsort()

普通に使います

使えない馬鹿はとっとと辞めてくれ　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

OnButton1からOnButton50まで、律儀に作ったあとで、
修正が入ったときに「どこまで直したか分からなくなった」と
言ってきた後輩はいた。

ON_CONTROL_RANGE使えよ……

あーびっくりした
VBのことかと思った

うちの新人は鯖サイドプログラムににstatic変数使いまくりで、
単体の時はテスト通ったけど、同時に動かすとボロボロ・・・・

qsort()ってスタックのことがちょっと心配にならない？

>>925
クイックソートは非再帰で実装できるから、
qsortの実装者が素人じゃない限り安心かと。

データの順序がちらばっているかが心配だ。

まだ居たんだ。この恥ずかしい名前のコテ。

>>927が何を言いたいのかまるでわけわからんのだが
ソートの意味わかってる？

このｺﾃも大概阿呆だが、それより阿呆な >>929 へのヒント。
つ[安定ソート]

ヒントいいたいだけのヒント厨まで来るし。

クイックソートは、入力データが偏ってると効率が悪いんだよ。
安定ソートは関係ない。

ソート関数使わずに最初からデータをソートちておけばいいんじゃないか。

データの追加削除はmemmoveで。

マジで痛い

【プログラマー】 - このｽﾚ見るのを止めようと思ったﾚｽ #1

なんでこのコテはここまで自分の無知を披露しに来たがるんだろう。
素朴な疑問。

1000とりがっせんかな？

データを1件追加つる程度でqsortつるより、挿入ソートを行うほうが安定ちて早い （・∀･）

はいはい。キミは首つるべし。

程度の低い釣りか、マジボケ？

本人はマヂなんだと思うよ
何度となくアホな発言繰り返して叩かれてる
ほとぼりが冷めたころにまたアホ発言投下して叩かれに来るマゾ
まさに阿呆の無限ループ

焼いた○○を10台のPCにインストールする作業を指示された時
3ヵ月後に辞めたけど

例えば、

番号　　名前
1,　　　　りんご
4,　　　　みかん
7,　　　　いちご
9,　　　　なし
　　：
999,　　　ぶどう

というソートされたデータがあったとちよう。
ここに　3,　メロン　を追加つる場合、1と4の間にデータを挿入つるのが普通でつYO
ちみたちウンコ プログラマって最後にデータを追加ちてからqsortなんかつかってるの(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

int i;
for(i=0;i<10;i++){
switch(i){
case 1:
…
case 2:
…
case 3:
…
}
}

どーみても釣りです。ありが(ry

常に整列しているという条件があるのなら
B木でもやりゃ良いのに配列しか使えないんかのぉ

今日は糞コテが機嫌がいいのか粘着するようです。
住民の皆様お気をつけくださいませ。

>>933
挿入先のオブジェクトをコピーし直しする時点で既に負け組では？
小規模やっつけプログラム？

たいがいアホなコテだなとは思ってたが
ここまで低レベルだったとは思わなかったよ・・・

前後にポインタつけた構造体が必要ですか？
どこの「はじめてのC」ですか？

は？

叩かれたい年頃なんだろう
そんなことより、しりとりしよーぜー

くいっくそーと

ここまでの流れをまとめようとしたが、>>933を見ると頭が真っ白になるので断念した。
>>929はまだ耐えられるのだが……

>>943
マジレスする。
>>943で、あなたは、ごく常識的な、当たり前すぎて説明する価値もないような内容を得意げに説明した。
普通はそんなことしない。「こんなことみんな知ってるだろうなあ」と気づくからだ。

あなたの周辺には、そんな知識すら知らない人間しかいないのか？
あなたの周辺には、「最後にデータを追加ちてからqsortなんかつかってる」ような人間しかいないのか？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ　>>938-941はそんなことも分からないようなｱﾎでつが何か

なぁ
そのアンカー自分のレスも入ってるよ？
顔真っ赤にする暇あるんならまともな反論してごらん

釣りかと思ったがクイックソートの使い道もわからんほど低能だっただけか
残念だ

ほっとけって。
コイツは「自分は優秀な人間で、周囲は全員馬鹿に見える」
精神異常者なんだからさ。

ソートされた状態でデータを保持ちていれば二分探索で自力でデータを追加、削除つる方が
圧倒的に早いでちょ。そもそもデータは検索の方が圧倒的に使用頻度が高いでつち。
クイックソートなど不要でつYO

普通はDBからソートされた状態でデータは取得ちまつから。

>>954
あ、いたのか。
>>933のレスは明らかに「要素挿入するたびにqsort」する人間を想定して書かれている。
だが、それ以前のレスで、そのような話題はまったく出ていない。
あなたはいったいなぜ、そんな人間を想定する必要があったのか？
そしてなぜ、ごく当たり前のことを発言するだけでこうも得意げになれるのか？

ここからひとつ見えてくることがある。
一概に「常識」といっても、その中身は環境によって左右される。
普通の環境にいるプログラマから見れば「何を当然のことを」ということであっても、
あなたのいる環境ではそうではないのではないか。

「データを1件追加つる程度でqsortつるより、挿入ソートを行うほうが安定ちて早い （・∀･）」
「すごい！なんて天才的な意見なんだ！」「そんなこと思いつきもしなかったぜ」「
「ここに　3,　メロン　を追加つる場合、1と4の間にデータを挿入つるのが普通でつYO」
「なんてわかりやすい説明なんだ！」「先輩かっこいいっす！」「信じられない。こんなアルゴリズムを思いつけるなんて」

ご愁傷様です。

＞ソートされた状態で
これが保証されている状況しか前提にないのか
本格的に低能だな

まつまちでつでちょちてまつまちでつでちょちてまつまちでつでちょちてまつまちでつでちょちてまつまちでつでちょちてまつまちでつでちょちて
まつまちでつでちょちてまつまちでつでちょちてまつまちでつでちょちてまつまちでつでちょちてまつまちでつでちょちてまつまちでつでちょちて
まつまちでつでちょちてまつまちでつでちょちてまつまちでつでちょちて・・・


キモすぎて話にならん

>>958
スゲエ！なんてわかりやすい説明なんだ！俺はそんなこと思いつきもしなかったぜ！あんた天才だよ！

低レベル業務系しか経験ないんだろうな
このアホコテ

別に辞めたくなたわけじゃないけど、
今のプロジェクト、日本語を3〜4文字のアルファベットに
超短縮して変数名やメソッド名にするのがしきたりなのな。
「コーヒー」だと "cfe" みたいな。

「内訳」ていう単語があったんだけど、こう略されてた。

　　　　UTY

あー、「うちやく」と読んだんだな、と思た。

>>964
そのコーディング規約の時点でやめたくなる

>>965
そか。
俺の会社、いろんなところに協力会社として出向いてんだけど、
頭のおかしいリーダーのいるところだと
こういうのがあたり前だから、俺はなんかどうでもよくなった。
略語に慣れれば、きちんとコード読めるし。

もちろん俺漏れの趣味のコードでは
こんな事はしないけどね。。。

>>965
だな
作った順に連番つけてくほうがまだマシだと思う

>>967
普通そうだよな。
おれも
A001
から初めて
A999
までいったら
B001
に移る。

>>958
> 二分探索で自力でデータを追加、削除つる方が

検索はともかく、あんたに追加や削除ができるとはとても思えない

うちの「プロジェクト名＋連番」で全ての命名を片付けようとする規約を
なんとかしてください

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1129569742/50

＞50 ： 葉猫 ◆Jz.SaKuRaM [sage] DATE:2006/02/11(土) 21:33:52
＞最近、アニメ板やマ板でいじめられていまつ。。。。。


ｲﾀﾀﾀ

D:\>defragment < 961.txt
　 [ﾟдﾟ]　＜ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾞｶﾝﾘｮｳｼﾏｼﾀ
　/[＿]ヽ
　　|　|
ぎすちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちち
ちちちちちちつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつてててて
てててててててててててででででででででででででででででででででででででででででで
でなにままままままままままままままままままままままままままままままょょょょょょょ
ょょょょょょょょらんキモ・・・話

D:\>

デフラグさんでもキモ成分は消せなかったのか

DB項目やクラス名でローマ字で書くのだけは辞めて欲しいなとは思う

英語考えるの面倒だから
Furigana とか KôzaBangô とか平気で使う。

FuriganaとHuriganaが混在したりして

うわぁ、アフォ認定された(笑)
葉ネコかかじゅネコか知らないが変なネコばっかりだ

お前らNGname使えよ、正直邪魔

どうしても遊びたい場合はレスに「糞猫」って単語を入れてくれ、それで弾くから

>>976
ありえそう(w
「ti」と「chi」や「tu」と「tsu」なんかも危ないな(w

わざわざ自爆しに来てるエンターテイナーを笑わないのは可哀想だろ？

時に気が付けば次スレの季節だな

最後に人に会社辞めようと思わせるようなことを
抜かす奴が出てきたからなぁ