VBやってる人って痛いよね。その2
1 ：仕様書無しさん：
|
|
|
2なら自殺
>>2
ｲ㌔
ｲ㌔
>>2 止めはしないが、うｐよろ。
「VBやってる人って痛いよね。」スレ建てる人って痛いよね。
糞スレたてんな。
7なら今日は初座りBB30連荘
8ならぬるぽ
9なら>>8ガツ！
10 ：仕様書無しさん：05/02/27 18:52:39
>>1は俺みたいなVBもOracleもできる人間がうらやしいんだろうね（笑）
11 ：仕様書無しさん：05/02/27 20:11:31
うらやしいん
12 ：仕様書無しさん：05/02/27 20:48:27
VB6.0でシステム開発でござる
楽チンだったらいいでござるな
楽チンだったらいいでござるな
13 ：仕様書無しさん：05/02/28 03:02:39
452 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：05/02/28 01:15:33
もうＶＢで仕事したくないのに
ＶＢの仕事がきます。
どうすればよいですか？
453 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：05/02/28 01:18:47
仕事があるだけマシってもんよ
そうだろう？兄弟
454 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：05/02/28 01:26:38
もういやだ！
もういやだ！
もういやだ！
もうＶＢで仕事したくないのに
ＶＢの仕事がきます。
どうすればよいですか？
453 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：05/02/28 01:18:47
仕事があるだけマシってもんよ
そうだろう？兄弟
454 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：05/02/28 01:26:38
もういやだ！
もういやだ！
もういやだ！
14 ：仕様書無しさん：05/02/28 03:09:50
で
.netは何時流行るの？
.netは何時流行るの？
>>13
不吉なもん張るな
不吉なもん張るな
16 ：仕様書無しさん：05/02/28 03:23:25
>>14
依然としてVB6にとどまっているわけか
依然としてVB6にとどまっているわけか
ＶＢは通過点
それしかなくても
通過点と思えばいい
それしかなくても
通過点と思えばいい
会社が過渡期にある
業界が過渡期にある
と延々と聞かされて来たのを思いだしたぁorz
業界が過渡期にある
と延々と聞かされて来たのを思いだしたぁorz
誰だって好きでＶＢやるやつなんていない
でも楽なんだよ
問題領域とか
ただし、楽だと言っても楽しくはない
でも楽なんだよ
問題領域とか
ただし、楽だと言っても楽しくはない
姉貴が風邪をひいて寝ていて様子を見に行ったら、
「座薬を入れてよ！熱が下がんないから！」と言ってきた。
「姉さんに言えよ！」
「姉さんは今いない。お姉様には見られたくない。」
姉貴は後ろ向きに四つん這いになって
「その下は見るな！」と半分ケツをペロリとだした。
ロケット型の白い座薬を姉貴の※にゆっくりと入れる。
が、直ぐケツの力で這い出してしまう。
「奥まで入れろ！このイカ！」
「汚ないから触れない！」と返すと、
引出しからコンドームを１つ渡し「これで！」と。
指に不自然にそれをハメると
姉貴は何度も「絶対に変な事するなよ！絶対に変な事するなよ！」
と言いながら
（省略されました・・全てを読むには ここ を押してください）
「座薬を入れてよ！熱が下がんないから！」と言ってきた。
「姉さんに言えよ！」
「姉さんは今いない。お姉様には見られたくない。」
姉貴は後ろ向きに四つん這いになって
「その下は見るな！」と半分ケツをペロリとだした。
ロケット型の白い座薬を姉貴の※にゆっくりと入れる。
が、直ぐケツの力で這い出してしまう。
「奥まで入れろ！このイカ！」
「汚ないから触れない！」と返すと、
引出しからコンドームを１つ渡し「これで！」と。
指に不自然にそれをハメると
姉貴は何度も「絶対に変な事するなよ！絶対に変な事するなよ！」
と言いながら
（省略されました・・全てを読むには ここ を押してください）
VBを叩くやつは例外なく無能PG
>>22
おかしい…妹編は何度読んでも勃つのに。
おかしい…妹編は何度読んでも勃つのに。
>>24
俺はどっちでも勃つよ
俺はどっちでも勃つよ
VB6上位互換のVB7出してくれ。
コンパイラで糞ソースを検知できるような方向の改良で。
.netでVB6が絶滅すると一瞬でも思った自分が恨めしい。
コンパイラで糞ソースを検知できるような方向の改良で。
.netでVB6が絶滅すると一瞬でも思った自分が恨めしい。
ランタイムなしで動くＥＸＥ吐いてホスィ
まあインスタント食品は所詮インスタント食品の味しかしないのだが
食えれば何でもいいという需要があるから仕方が無い。
コーダーもフリーターでまかなえるし。
食えれば何でもいいという需要があるから仕方が無い。
コーダーもフリーターでまかなえるし。
VBが使いこなせないやつにはVBの潜在的パワーがわからないんだな
本当は最高級食材なのに見抜けない
本当は最高級食材なのに見抜けない
洗剤的パワー
何食ってもインタントラーメンと同じに感じるっていうのは味覚が麻痺してる
おいしいものを普段食っていると、
まずいもの食ったとき本当にまずいと言っちゃうんよね。
確かにこれは欠点かもしれない。
まずいもの食ったとき本当にまずいと言っちゃうんよね。
確かにこれは欠点かもしれない。
プログラマってー粗食なやつばっかりﾌﾟ
ＶＢってウンコ
なんかなつかしいな。
アンチVBはウンコ
うんちＶＢなアンコ
VBすらできないウンコなアンチｗ
VBはヘイポー
アンチはヘイポー
VBプログラマって、なぜゴリゴリ音をたてるの？
VBのコードって、なぜギシギシ音がするの？
アンチがごきぶりだから
| ＼
| ('A`) ｷﾞｼｷﾞｼ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ｱﾝｱﾝ／
| ＼
| (；'A`)!? ｺﾞﾘｺﾞﾘ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ｱ-----ﾝ／
| ('A`) ｷﾞｼｷﾞｼ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ｱﾝｱﾝ／
| ＼
| (；'A`)!? ｺﾞﾘｺﾞﾘ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ｱ-----ﾝ／
44 ：仕様書無しさん：2005/03/24(木) 03:16:38
VBって
そんなにいてほしいのか >1
そんなにいてほしいのか >1
VB叩いてる人って痛いよね。
47 ：仕様書無しさん：2005/03/24(木) 10:46:15
俺は言語はＶＢしかできない。
スロ板でぬるぼ、ガッの意味がわからずに質問した。
教えてもらえたのはありがたかったが、それでも意味がわからなかった。
スロ板でぬるぼ、ガッの意味がわからずに質問した。
教えてもらえたのはありがたかったが、それでも意味がわからなかった。
48 ：kukuku：2005/03/24(木) 10:50:01
ＶＢやってる奴ってプログラマとして認められるの？
49 ：仕様書無しさん：2005/03/24(木) 12:02:14
VB以外でやるべきものにもVBを使っている（VBしか使えないから）ヤツが
ダメなヤツ。
ダメなヤツ。
VBすら使えないヤツが偉そうに。
他言語１つしかできなくて、VBに挑戦して挫折したやつが>>1なんだろｗ
使えないクズグラマーだな。
使えないクズグラマーだな。
52 ：仕様書無しさん：2005/03/24(木) 15:49:46
53 ：仕様書無しさん：2005/03/24(木) 18:34:12
VBは要らないって皆で決めたわけだから、
それに逆らって使うのは如何なものかと。
それに逆らって使うのは如何なものかと。
54 ：仕様書無しさん：2005/03/24(木) 18:46:19
VBには価値が無い
ゴミだ、ただのゴミだ
見かけたら燃やすか、堀に捨てるが良い
ゴミだ、ただのゴミだ
見かけたら燃やすか、堀に捨てるが良い
55 ：仕様書無しさん：2005/03/24(木) 20:36:45
VBってそんなに駄目ですか？
俺VBでゲーム作ってて、クラスのみんなに配ったら
すごいって言われたし。
全然恥しくないし、誇りを持って使ってるけどなあ。
ここで悪く書かれてるの見るとむかつくよ。
俺VBでゲーム作ってて、クラスのみんなに配ったら
すごいって言われたし。
全然恥しくないし、誇りを持って使ってるけどなあ。
ここで悪く書かれてるの見るとむかつくよ。
素人相手に自慢するのには最適な言語だよ
57 ：仕様書無しさん：2005/03/24(木) 20:57:50
VB使いは恥知らず
58 ：仕様書無しさん：2005/03/24(木) 21:27:21
問題は作った物が他人の役にたったかどうかだ。
さっさとC#に移行すべきだね。
聞くときは一時の恥。
なるほど確かにVB使いは恥知らずだ。
なるほど確かにVB使いは恥知らずだ。
63 ：仕様書無しさん：2005/03/25(金) 00:36:05
シロウトあがりにもできうるという実例があまりにも多い故
小規模であっても一応プログルｰプに属した経験のある人間は
その輝かしき過去にすがる思いで前者を蔑んだ発言をし、己の優位性を
主張したがる。クッソ高いスクールに通った人間の学習順路
所詮PGナンテモンは誰にでもマネさえ出来れば学習できるもの
それがVBかどうかなだけで。脱落者そのもの。目くそが鼻くそ笑う滑稽。
もしも色んな言語自由に使い分ける人間なら、こんな
ヒマなスレなど立てる気にもならぬ筈。それとも何かVBでイヤな
思いでもなされたのかな？
小規模であっても一応プログルｰプに属した経験のある人間は
その輝かしき過去にすがる思いで前者を蔑んだ発言をし、己の優位性を
主張したがる。クッソ高いスクールに通った人間の学習順路
所詮PGナンテモンは誰にでもマネさえ出来れば学習できるもの
それがVBかどうかなだけで。脱落者そのもの。目くそが鼻くそ笑う滑稽。
もしも色んな言語自由に使い分ける人間なら、こんな
ヒマなスレなど立てる気にもならぬ筈。それとも何かVBでイヤな
思いでもなされたのかな？
64 ：仕様書無しさん：2005/03/25(金) 00:40:13
じゅぶんにでけんことは非難すな
できんねやったら非難する必要もないやろが
できんねやったら非難する必要もないやろが
65 ：仕様書無しさん：2005/03/25(金) 00:41:24
おまえらヒマやの～誰も使てくれんのかい
>>63
周りが全部VB only なせいで、ほかの言語・開発環境 の方が適している
（VB が最適解である領域なんてほとんどないと思う）場合でも、
VB でやらねばならないとなると、VB を怨みたくもなるわな。
周りが全部VB only なせいで、ほかの言語・開発環境 の方が適している
（VB が最適解である領域なんてほとんどないと思う）場合でも、
VB でやらねばならないとなると、VB を怨みたくもなるわな。
それは無能な上司・ＰＭ・営業を(ry
ExcelとかAccessに搭載された言語は何かね？ ン？ 言ってごらん？ｗ
天下のMSが認めた言語なんだよ
天下のMSが認めた言語なんだよ
MSの言語製品も、あと20年くらい頑張れば名実ともに
他社の製品に追いつくと思う。
VBの打ち切りで、かなり現実感が出てきた。
たしかに、MS-DOSｗを捨ててから、
MSのOS製品はめざましい発展を遂げたね
MSのOS製品はめざましい発展を遂げたね
>68
wordやpowerpointは無視ですか。そうですか。
wordやpowerpointは無視ですか。そうですか。
VBできればエクセルのマクロ書けるし。
Cとかいらねーなぁ。
Cとかいらねーなぁ。
Office用のVBマクロは、もう少しの間だけ許してもいいけど、、、
C#にしとけって
VB最強。そして永遠。
フリーウェアでVBとVB.NETならどっちで作ったソフトのほうが喜ばれるだろう。
役に立つ方です。
VBランタイムならIE(だっけ？)に元から付いてたりして
最近のパソコンならわざわざ入れなくてもよかったりするけど、
.NETだとまずインストールしないといけないよな。
最近のパソコンならわざわざ入れなくてもよかったりするけど、
.NETだとまずインストールしないといけないよな。
VBって貧乏くさくて、使ってて楽しくないなぁ
おまいが貧乏臭いソフトしか作る頭がないからだろ
VBのせいじゃない
VBのせいじゃない
VBと心中するつもり？ それとも、あんたは変われるかい？
便利なものは便利に使わせていただく。どうしても心中せなあかんの？
おれは、ずっとVBに憎悪の念を抱いていた。
でも、急に哀れみを感じるようになってしまった。
痛々しくて、もう叩けないや、、、
おれの負けだ。
VB製の有名なソフトとかないの？
そのうちOSがVBで作られるんじゃない？
86 ：仕様書無しさん：2005/03/28(月) 12:32:09
「オレにはとてもVBで開発しています」
>>86
お前が上げるのも想定の範囲内
お前が上げるのも想定の範囲内
VBができます。 この一言でPGに採用される確率高い。
「俺VB出来るんだけど、お宅で雇ってくれない？」
って電話が来ましたよ・・・
VBの前にビジネスマナーからやりなおせと
って電話が来ましたよ・・・
VBの前にビジネスマナーからやりなおせと
VBができます。 この一言で「プッ」と思われる確率高い。
私はVBは出来ない
ということにしているのだ
ということにしているのだ
不備が多少あっても目的が達成されればいいだけの半趣味的なものなら
VBでいいんじゃね
天下のMSだってVBは作ったけどそれでアプリ作ってるわけじゃなし
高水準な言語なんだから高水準な人が使えばいいんでしょ
VBでいいんじゃね
天下のMSだってVBは作ったけどそれでアプリ作ってるわけじゃなし
高水準な言語なんだから高水準な人が使えばいいんでしょ
これからは.NETができますという時代
VBすらできないと( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ って笑われるよ
95 ：仕様書無しさん：2005/03/29(火) 20:43:54
「オレにはとてもVBで開発しています」
96 ：仕様書無しさん：2005/03/29(火) 22:32:49
VBはよく使う。
プロトタイプとか、テストツールとか…
しかし、売り物はVBでは創らない。
それが俺のジャスティス。
プロトタイプとか、テストツールとか…
しかし、売り物はVBでは創らない。
それが俺のジャスティス。
VBができるならまだしも、できないくせに批判してるやつは無能
三輪車に乗れるならまだしも、乗れないくせに批判してるやつは無能
トイレ掃除やごみ捨てやVBをやってる人を馬鹿にしてはいけない。
彼らがいなければそういう仕事も自分たちでやらなきゃいけなくなる。
それはいくらなんでも嫌だろ？
彼らがいなければそういう仕事も自分たちでやらなきゃいけなくなる。
それはいくらなんでも嫌だろ？
トイレ掃除員はVBができなくてひがんでるんだな( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
２ちゃんでは粋がってるのに、なんで面接のときはVBやってたことを
隠したがるの？ｗｗ
隠したがるの？ｗｗ
コボラは「真面目だが無能」ってイメージだが、VBやってるやつは「無能な上に痛い」
って感じだなｗ
って感じだなｗ
VBを叩くやつってコボルもVBもできない最悪無能なやつって感じｗ
ＶＢの仕事に回されたときってやっぱショックだった？
それとも「低学歴だからしょうがねぇか」って感じ？ｗ
それとも「低学歴だからしょうがねぇか」って感じ？ｗ
}
}
}
Loop
End If
End Sub
}
}
Loop
End If
End Sub
ＶＢすらできない低学歴ﾜﾛｽｗｗｗ
高学歴でVBやってるカスなんかいないだろｗｗｗｗ
高学歴こそがVBを使うんだね
VBは高級言語の中でもかなり高級言語っぽいからねぇ。
高級なのか
最上級言語と呼んでいいよ
まあ今日だけはＶＢを褒め称えてもいいかな。
間違えた。一生VBを褒め称えることにするよ。
短い一生だったね。
宣言無しで変数使えるあたり高級感漂ってるよね。
ヌルポインターなんてものもないしね。
実行時ｴﾗｰ '91':
ｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄ変数または With ﾌﾞﾛｯｸ変数が設定されていません。
ｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄ変数または With ﾌﾞﾛｯｸ変数が設定されていません。
>>116
そうだね。FORTRAN とか。
そうだね。FORTRAN とか。
BASICは歴史と伝統があるからな～ MSも力を入れてるわけだな
VB最高！ ＼(^o^)／
VB叩く人って痛いよね。
女のVB使いは痛い奴が多いような気がする。派遣で紛れ込んできた奴は特に。
おとなしくレジ打ちや事務でもやってろっつーの
おとなしくレジ打ちや事務でもやってろっつーの
高度なVBは女ごときには使えませんな
ＶＢ叩いても痛くないよね。
最強言語だからなぁ 嫉妬されても痛くも痒くもない
そんな感情は微塵も無い。
威風堂々のVB使いカコイイ！
空威張りも、度が過ぎると見苦しい
嫉妬も、度が過ぎると見苦しい
最高級言語VBを習得できないからって嫉妬するなってｗ
素直にVBを習ってごらん
素直にVBを習ってごらん
135 ：低級C(ansai)言語との比較：2005/04/10(日) 15:14:16
Int i; 「整数iやねんっ！」
Dim i As Integer 「iを整数型で宣言します」
} 「こっから戻れや」
} 「ここまでや」
} 「ここで終わりや」
Next 「再びForへ戻ります」
End If 「Ifはここで終了です」
End Sub 「Subはここで終了です」
この言葉遣いの丁寧さ、上品さがVBブランド――
上質を知る人の、Microsoft Visual Basic
Dim i As Integer 「iを整数型で宣言します」
} 「こっから戻れや」
} 「ここまでや」
} 「ここで終わりや」
Next 「再びForへ戻ります」
End If 「Ifはここで終了です」
End Sub 「Subはここで終了です」
この言葉遣いの丁寧さ、上品さがVBブランド――
上質を知る人の、Microsoft Visual Basic
ＶＢクオリティって最高
>>135
幻聴？
幻聴？
脳みそ筋肉
VBは悪くないんだ。VBに罪はないんだよ。
>>135
ほぼ正しい。
ほぼ正しい。
熱暴走のような空回りが見られます
VB叩くやつって痛いよね。
ＶＢ叩いてスッキリしようぜ。
VBすらできないヤツｗ
145 ：仕様書無しさん：2005/04/13(水) 10:24:34 BE:161772067-
VBやってる人って痛いよね。
VBやってる人って甘いよね。
VBやってる人って痒いよね。
VBやってる人って寒いよね。
VBやってる人って悪いよね。
VBやってる人って苦いよね。
VBやってる人って多いよね。
VBやってる人って丸いよね。
VBやってる人って太いよね。
VBやってる人って暑いよね。
VBやってる人って硬いよね。
VBやってる人って早いよね。
VBやってる人って糸いよね。
VBやってる人って愛いよね。
VBやってる人って経いよね。
VBやってる人って甘いよね。
VBやってる人って痒いよね。
VBやってる人って寒いよね。
VBやってる人って悪いよね。
VBやってる人って苦いよね。
VBやってる人って多いよね。
VBやってる人って丸いよね。
VBやってる人って太いよね。
VBやってる人って暑いよね。
VBやってる人って硬いよね。
VBやってる人って早いよね。
VBやってる人って糸いよね。
VBやってる人って愛いよね。
VBやってる人って経いよね。
146 ：仕様書無しさん：2005/04/13(水) 16:38:35
会社がＶＢの仕事を取ってくるので
VBやってる人って小さいよね。
148 ：仕様書無しさん：2005/04/14(木) 01:46:27
で？みんな．ｎｅｔには移行できたのかな？
もうVB6なんてヤフーオークションでもなきゃ買えないよ。
もうVB6なんてヤフーオークションでもなきゃ買えないよ。
149 ：いまこの本が売れている：2005/04/14(木) 02:43:52
.netなんか糞だな。VB6クラシック最強。
151 ：仕様書無しさん：2005/04/15(金) 13:58:27
VBやってる人って
草なぎ君みたいでかっこいいよね。
ジーンズの知識豊富なところ？ 達人っぽい雰囲気？
そういわれてみればVBerと共通するかな。
そういわれてみればVBerと共通するかな。
154 ：仕様書無しさん：2005/04/15(金) 18:57:21
VB使いはそんなに恥ずかしいことなのか。知らなかった。
VBは処理速度が遅くてアッフォでも使えるから馬鹿にされるのか？
もしVCとVBが同じ処理速度ならVB使いの評価はどうなっていただろう？
VBは処理速度が遅くてアッフォでも使えるから馬鹿にされるのか？
もしVCとVBが同じ処理速度ならVB使いの評価はどうなっていただろう？
>>154
も前、恥ずかしいヤシだなぁ。
も前、恥ずかしいヤシだなぁ。
156 ：仕様書無しさん：2005/04/15(金) 19:31:37
VBやってる人とＦｏｒｔｒａｎやっている人どちらが痛いの？
このスレはVBしかできない俺への挑戦と見た
いや、ただのアンチVB厨隔離スレだろ。
>>159
VB使いの宴会の仕切りは秀逸！
VB使いの宴会の仕切りは秀逸！
161 ：仕様書無しさん：2005/04/15(金) 21:10:41
VBって初心者向けって言うのは事実だよね。
でも使いやすいのも事実。
ただし古いソフトになれば特にだけど、ランタイム自体が癖あるので環境が制限される。
その点ではJavaやCやCGI系統が強いわけだ。
でも使いやすいのも事実。
ただし古いソフトになれば特にだけど、ランタイム自体が癖あるので環境が制限される。
その点ではJavaやCやCGI系統が強いわけだ。
VBって上級者向けっていうのは事実だよね。
超難解な言語なのも事実。
だから使いこなせると神と呼ばれるわけだ。
超難解な言語なのも事実。
だから使いこなせると神と呼ばれるわけだ。
もう4/16だよ。
それがどうした
>>165 まったくそのとおりですね。
スパゲッティ言語
最高級言語
最底辺労働
アンチは最底辺
172 ：仕様書無しさん：2005/04/22(金) 14:34:56
↑最底辺VBer
アンチVBer痛すぎ
たかがＶＢされどＶＢ
というよりも最高級言語VB まさに神
いくらなんでも持ち上げすぎ。
間違えた
持ち上げ足りない。宇宙の創造神ぐらい言っていいかも
持ち上げ足りない。宇宙の創造神ぐらい言っていいかも
じゃあ軽軽しく使えないな。創造神を買うなんてとんでもない。
VBを買うということは創造神に感謝するってことですよ
宇宙の阪神くらいには持ち上げても心は痛まないな。
教祖様は信じる者も信じない者もすべてお救いになられます。
さぁ、この壷を・・・
さぁ、この壷を・・・
世界のヘイポーぐらいは言っていいかも。
VBerそれは選ばれし者たち
変数宣言しなくてもOKなんて、これまでの常識をうちやぶる快挙をなしとげた
かのビルゲイツが作ったBASIC！
そして、NECが１９８８年に打ち立てた金字塔 N88BASIC
さらに、改良に改良を重ね、バリアントなんて型まで搭載し、さらに
ビジュアル化に成功したのがビジュアルベーシック！
世に出て１０年以上が経過した今、そのデバック環境は再評価され
JAVAがEcripsとして真似るに至る・・・
すこしは信憑性が出てきたかな？
かのビルゲイツが作ったBASIC！
そして、NECが１９８８年に打ち立てた金字塔 N88BASIC
さらに、改良に改良を重ね、バリアントなんて型まで搭載し、さらに
ビジュアル化に成功したのがビジュアルベーシック！
世に出て１０年以上が経過した今、そのデバック環境は再評価され
JAVAがEcripsとして真似るに至る・・・
すこしは信憑性が出てきたかな？
でかいコード書くと、変数宣言は必要になるな。
variant型ってVBが最初に作ったんじゃないのかな。フフフン。
continueに該当する文が無いからループの中のifが深くなってしょうがねえな。神の使いである方々、なんとかなんねえかな？
アフォには使いこなせない超高級言語なのです
ものごと、逆さまに見てる人もいるんだな、ということが
よくわかるね。>>184を見ると。
よくわかるね。>>184を見ると。
プログラミング言語の中で最大の汚点
gotoって・・・それが神の言語ですか？
つまりVBは不要
197 ：仕様書無しさん：2005/04/29(金) 17:45:20
>>196
不要なのはお前だよ。地獄に落ちろ！
不要なのはお前だよ。地獄に落ちろ！
舌先でちろちろと舐めると、びくびくっと面白いように反応する小百合の淫乱な体
つまりVBは最高峰言語。
地獄に堕ちるＶＢ
同意 >>199
202 ：仕様書無しさん：2005/05/02(月) 16:23:47
VBerっていちばん賢い印象がありますね。
204 ：仕様書無しさん：2005/05/02(月) 21:58:57
VBの何が悪いんだよ
すべてが良いんです
206 ：仕様書無しさん：2005/05/02(月) 23:14:32
VB使いの名誉のために言うが、VBしか使えない香具師が痛いのであって、VBは道具のひとつとの認識で使ってるひとから見ればどうでもいいスレ。
VBしか使えないというのは謙遜に過ぎない。
あれもこれもできるという奴は傲慢な人間である。
あれもこれもできるという奴は傲慢な人間である。
VBが使えないヘボコボラーだろ？ アンチって。
VBやってる人はみんないい人だってお苺さんがゆってた。
210 ：仕様書無しさん：2005/05/03(火) 02:08:50
言語で好き嫌いをする奴が一番ｲﾀｲ
というか、使えん。
というか、使えん。
「言語なんてどれを使っても一緒」などと言う奴に限って
どれを使わせても中途半端で満足のいくものが作れない。
どれを使わせても中途半端で満足のいくものが作れない。
好き嫌いをする奴ほど一つの言語すら満足に使えない傾向にある。
開発側が自由に選択できるケースは少ない。
この業界で飯を食ってりゃ、５個以上の言語を使いこなせて当然だ。
「嘘だろ」と思う奴は３５歳が定年になるだろう。
開発側が自由に選択できるケースは少ない。
この業界で飯を食ってりゃ、５個以上の言語を使いこなせて当然だ。
「嘘だろ」と思う奴は３５歳が定年になるだろう。
客（案件）を選べないようなレベルの奴が３５過ぎてやっていけるとはおもえんが。
214 ：仕様書無しさん：2005/05/03(火) 10:22:04
そういや３５過ぎてＶＢやってる人って見たことある？
５以上の言語を使いこなせるのにＶＢ仕事にアサインされるなんてなんかかっこいいな。
バイオリンもチェロも使いこなせるのに 「じゃ、君はカスタネットね」みたいな感じか。
プロ中のプロってこういうのをいうんだろうな。しびれるぜ兄貴。
バイオリンもチェロも使いこなせるのに 「じゃ、君はカスタネットね」みたいな感じか。
プロ中のプロってこういうのをいうんだろうな。しびれるぜ兄貴。
普通の演奏しても周りは納得してくれないから辛い。カスタネットなのに。
5以上っても、他がトライアングルとかタンバリンみたいなのじゃねーの？
VBみたいのたくさん知ってても人に言えんくて、結局VBやってるって意味だろ。
VBみたいのたくさん知ってても人に言えんくて、結局VBやってるって意味だろ。
VB2.0 VB4.0 VB5.0 VB6.0 VBA
合計五つ
合計五つ
VBがこの先、生き残るのには、OFFICEのVBAしかないと思う。
ACCESSとかEXCELなら、小さい案件はいっぱいあるさ。
それか今のCOBOLのようにもう既にスパコンとか追い抜かれているのに
かたくなにプラットフォームを変えようとしない輩ががんばるというように
VB６．０が頑張るという可能性もある。
WINXPには、なぜかVBランタイムが標準搭載されているのは救いだな。
まだまだ完全に淘汰されるには、１０年はかかると思われ。
やれるぜ。VB
ACCESSとかEXCELなら、小さい案件はいっぱいあるさ。
それか今のCOBOLのようにもう既にスパコンとか追い抜かれているのに
かたくなにプラットフォームを変えようとしない輩ががんばるというように
VB６．０が頑張るという可能性もある。
WINXPには、なぜかVBランタイムが標準搭載されているのは救いだな。
まだまだ完全に淘汰されるには、１０年はかかると思われ。
やれるぜ。VB
220 ：仕様書無しさん：2005/05/03(火) 18:42:19
>>213
ソフト会社の社員が客を選べるような会社があるのかと小一時間・・・。
ソフト会社の社員が客を選べるような会社があるのかと小一時間・・・。
221 ：仕様書無しさん：2005/05/03(火) 18:44:53
俺が使える言語
C,fortran,perl,ruby,python,
やった！5つあった！
C,fortran,perl,ruby,python,
やった！5つあった！
>>222
そのツッコミは別問題。
そのツッコミは別問題。
>>221
後の３つは言語とは言わないような
後の３つは言語とは言わないような
>>224
空気嫁
空気嫁
アンチVBってレベル低いねー
228 ：仕様書無しさん：2005/05/04(水) 15:47:00
貴様らこれからの時代はPythonですよ
>>224
それを言ったら、VBなんて単なるアプリでしかないｗ
それを言ったら、VBなんて単なるアプリでしかないｗ
VBやらない人って痛いよね。
>>230
は？
は？
ﾊｹﾞﾄﾞｰ >>230
VBやってて虚しいよね…
虚しさや恥ずかしさや情けなさを感じるような凡人には
最高級言語ＶＢは使えません
最高級言語ＶＢは使えません
確かにそんな恥ずかしい事普通の人は書けないね。俺は普通の人でいいや。
そもそもVBやっててむなしくなるということは、
VBの今後にあまり関心が無い、絶望を感じる、面白みが無い等を感じているはずである。
Windowsが生きているうちはVBも生きていると思われるが、視野が狭くなってしまうのが気になっている。
そんなあなたにPythonです。
VBの今後にあまり関心が無い、絶望を感じる、面白みが無い等を感じているはずである。
Windowsが生きているうちはVBも生きていると思われるが、視野が狭くなってしまうのが気になっている。
そんなあなたにPythonです。
VBを使いこなせないヤツは、他のどんな言語をやっても無理だね。
238 ：仕様書無しさん：2005/05/05(木) 13:12:33
それお前のこと
239 ：脳内PG：2005/05/05(木) 14:13:56
VBやってる人も、それをわざわざ叩く人もどっちも痛いよね
そのセンスのないコテハンも痛いよね
241 ：仕様書無しさん：2005/05/05(木) 15:06:43
VBが存在するこの世界がすでに痛い
この世で一番痛い言語はＶＢ
そもそも言語かどうかも怪しい
この世で一番痛い言語はＶＢ
そもそも言語かどうかも怪しい
VBやってるのが痛い訳ではない
VBしか出来ないのが痛い
いや、マジで頼むよY君・・・プログラマと名乗るならせめてCくらい・・・
VBしか出来ないのが痛い
いや、マジで頼むよY君・・・プログラマと名乗るならせめてCくらい・・・
.NETになって、ちょっとは市民権得られた？
VBやってない人って痛いよねｗ
VBスレってバカばっかｗ
248 ：仕様書無しさん：2005/05/05(木) 21:27:23
>>247
VBやってる人って君だよね
VBやってる人って君だよね
249 ：仕様書無しさん：2005/05/05(木) 21:33:24
http://YahooBB219180178006.bbtec.net/
っｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗうはっｗｗｗ
うはっｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っうぇおｋｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗ
っｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗうはっｗｗｗ
うはっｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っうぇおｋｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗ
VBやってない人って痛いよねｗ
251 ：仕様書無しさん：2005/05/06(金) 19:01:51
ＶＢやってなくても全然悔しくない
なんでだろ？
なんでだろ？
ゴールデンウィークだからな。
こういうときにはアンチがよくわく
こういうときにはアンチがよくわく
こういう糞スレたてる人ってｲﾀｲよね。
いつみても延々ループしてるね。暇そうでイイね。
DoEvents的なﾋﾄが集まるｽﾚ
VBやってない人って痛いよねｗ
じゃあ世の中痛い人ばっかりだな。
おまえだけ、痛いんだよ。
痛風はマジ痛いよね。プリオン死ねって感じ。
>>259
プリン体と間違ったorz
プリン体と間違ったorz
261 ：仕様書無しさん：2005/05/07(土) 14:26:19
VB、マウスで「ペコペコ」やるだけでできる
ヒント：ペコペコするコントロールが少な杉
263 ：仕様書無しさん：2005/05/07(土) 20:05:23
>>1-262
つーか、このスレ意味あんのか？
つーか、このスレ意味あんのか？
延々ループ厨隔離スレ
プログラマーはループが好きなのです
if(まともな頭脳）{
exit; //このスレは終了
}
exit; //このスレは終了
}
VBやってない人って痛いよねｗ
C で開発した昔のプログラムの保守やってます。 C って不便でぷ。
ほんとほんと。VBの便利さがうらやましい。
自作
自演
ﾊｹﾞﾄﾞｰ >>269-270
案件にあわせて最適なモノをチョイスすりゃいいだけだろ
言語なんて道具なんだから
言語なんて道具なんだから
販売停止になった道具は避けるべし。
コード資産が消え去るわけだから。
コード資産が消え去るわけだから。
いまどきVHDプレーヤーとディスク買うようなもんだな。
MSDEにはまだ含まれているわけだが。
それが最適だと思えば使えばいいだけ
古いのも含めてダメだと思えば他使えばいいだけだろ
古いのも含めてダメだと思えば他使えばいいだけだろ
他の言語を極めて、最後に挑戦するのがVB。
プログラマを辞める寸前で。
人は年老いたら幼児に戻るっていうしなｗ
十分な経験がないとVBは理解できないからな
VBやってる人は痛いという風潮が広がって、新人が他の言語に
逝ってくれるのは正直ありがたい。
逝ってくれるのは正直ありがたい。
VBやってない人は痛いという風潮が風呂がることはありがたい。
高度で難しいからってVBを避けてるようじゃダメだねｗ
286 ：仕様書無しさん：2005/05/12(木) 20:17:47
VBまで手をつけるほど人生長くないんだよ。
>>283
新人に言語の選択権があるのか?
新人に言語の選択権があるのか?
.NETになってちったあマシになったかと思えば相変わらずだな。
やっぱり何処も移行できてないんだな。
やっぱり何処も移行できてないんだな。
C#こそ最適解。 そう思っていた時期がありました・・・
290 ：仕様書無しさん：2005/05/13(金) 20:28:37
近い将来マイクロソフトを俺が買収するので、
そうなったら.NETも窓もすべてフリーウェアにしてあげる
ソースももちろん全公開！！
とりあえず、TOBにかけるから、株を売ってください。
10000株単位1円です。
そうなったら.NETも窓もすべてフリーウェアにしてあげる
ソースももちろん全公開！！
とりあえず、TOBにかけるから、株を売ってください。
10000株単位1円です。
291 ：仕様書無しさん：2005/05/13(金) 20:49:17
MS JP だけ取っても意味ねぇよ
293 ：仕様書無しさん：2005/05/14(土) 01:32:08
>>291
俺のように特殊な環境ならありえる。
新人で入社一年目から出向。
自由度ありすぎて、どうすれば言いかよくわからない。
最初はある程度拘束されたほうがむしろ平和だったらする。
今は吹っ切れて好き勝手やってますが。
俺のように特殊な環境ならありえる。
新人で入社一年目から出向。
自由度ありすぎて、どうすれば言いかよくわからない。
最初はある程度拘束されたほうがむしろ平和だったらする。
今は吹っ切れて好き勝手やってますが。
295 ：仕様書無しさん：2005/05/15(日) 02:32:08
>>294
研究所のように研究者を支援するのが俺の仕事。
言語どうこう言う話はあまりないね。今のところ。
大きな基盤ソフトの管理は当然Javaとか使うんだけど、
小さいアプリとかソルバーとかの話になると、言語の選択権は俺にある。
あくまで特殊な環境だからなせる業だね。普通じゃないのはよくわかってるけど、
慣れると楽しいと思えるよ。責任重大だけどな。
研究所のように研究者を支援するのが俺の仕事。
言語どうこう言う話はあまりないね。今のところ。
大きな基盤ソフトの管理は当然Javaとか使うんだけど、
小さいアプリとかソルバーとかの話になると、言語の選択権は俺にある。
あくまで特殊な環境だからなせる業だね。普通じゃないのはよくわかってるけど、
慣れると楽しいと思えるよ。責任重大だけどな。
特殊な環境の話なんてどうでもいいよ。
そういや、俺が常駐していた某国立病院にもそんなやつがいたよ。
某先生が、研究費を取るためだけの研究に某T大学から院生を短期でアルバイトで呼んでいた。
確か某先生の親族だったと思う。
体裁だけ整えればいい形式だけの研究なのに、本人がやる気マンマンだったのが痛々しかった。
某先生が、研究費を取るためだけの研究に某T大学から院生を短期でアルバイトで呼んでいた。
確か某先生の親族だったと思う。
体裁だけ整えればいい形式だけの研究なのに、本人がやる気マンマンだったのが痛々しかった。
298 ：仕様書無しさん：2005/05/15(日) 12:40:53
>>297
俺とはぜんぜんレベルの違う話だなｗ
俺とはぜんぜんレベルの違う話だなｗ
だからVBって痛いとか言われるんだろうな。
300 ：298：2005/05/15(日) 13:26:03
だな
大体うちの研究所はVisualStudioないし・・・
大体うちの研究所はVisualStudioないし・・・
V$とかM$DNなんて入れるとその管理だけで終始して研究できんだろ。
イヤッホォオオオゥ！！
VBしか出来ないぜ！
今週からＪＡＶＡやれって！
どうしよう！何にも分からん！何が分からないのかも分からん！
VBしか出来ないぜ！
今週からＪＡＶＡやれって！
どうしよう！何にも分からん！何が分からないのかも分からん！
>302
雑誌でも何でもいいからとにかく
たくさんソースを見て
小さいのから作っていくことかな。
雑誌でも何でもいいからとにかく
たくさんソースを見て
小さいのから作っていくことかな。
305 ：仕様書無しさん：2005/05/18(水) 00:08:17
>>302
VB→Javaのコンバータを作れば一発じゃないか！！
VB→Javaのコンバータを作れば一発じゃないか！！
306 ：仕様書無しさん：2005/05/18(水) 00:36:11
VBとJAVAってそんなにちがいがあるか？
VBプログラマだって基礎ができてれば、さほど抵抗なく、
JAVAのソースも読めるのでは？
読めれば後は、VBで作れるんだから見よう見まねで
つくれるでしょ。
プログラミングごときでいつまでも手こずっている場合ではないのでは。
VBプログラマだって基礎ができてれば、さほど抵抗なく、
JAVAのソースも読めるのでは？
読めれば後は、VBで作れるんだから見よう見まねで
つくれるでしょ。
プログラミングごときでいつまでも手こずっている場合ではないのでは。
>>306
VB6とVB.net程度の違いだよ。
VB6とVB.net程度の違いだよ。
308 ：仕様書無しさん：2005/05/18(水) 06:08:20
>306
VBプログラマが基礎ができていると
思うのが間違い。
VBプログラマが基礎ができていると
思うのが間違い。
>>306
山田優と山田花子程度の違い
山田優と山田花子程度の違い
>>310
お前が目の前にいたら即座にぶっ飛ばして2回ほど顔を踏みつけてやるんだが。
お前が目の前にいたら即座にぶっ飛ばして2回ほど顔を踏みつけてやるんだが。
>>311
ネット越しにそんな事言う人、5年ぶりくらいに見ました。
ネット越しにそんな事言う人、5年ぶりくらいに見ました。
ＶＢをバカにするな！
・ＶＢやってたら彼女ができました
・ＶＢやってたら肩こりがなおった！
・ＶＢやってたら競馬で大もうけ！
・ＶＢやってたら東大と京大にダブル合格！
・ＶＢやってたら包茎がなおった！
・ＶＢやってたら夢のプロ野球選手になれた！
・ＶＢやってたら家の庭から石油がドクドクと.....
ああ、どうしよう、まだまだあって書ききれないＹＯ！
・ＶＢやってたら彼女ができました
・ＶＢやってたら肩こりがなおった！
・ＶＢやってたら競馬で大もうけ！
・ＶＢやってたら東大と京大にダブル合格！
・ＶＢやってたら包茎がなおった！
・ＶＢやってたら夢のプロ野球選手になれた！
・ＶＢやってたら家の庭から石油がドクドクと.....
ああ、どうしよう、まだまだあって書ききれないＹＯ！
おれもやってみたいから
VBってなにか教えて君
VBってなにか教えて君
very baka
>>314
手続型言語じゃないよ。
手続型言語じゃないよ。
319 ：仕様書無しさん：2005/05/19(木) 00:02:15
> 310
VBだってそれなりに不便ではあるが、オブジェクト指向的な実装が
可能だと思います。オブジェクト思考的な考え方を身に着けることも
可能です。VBができるけど他の言語はできないなんて甘えとしか思え
ません。VBだってすべてを知り尽くすくらいに真剣にプログラムすれ
ば、その考え方には必ず共通して応用できる考え方があるという主張
です。違いが分からないという意味ではないです。
というかどんなことでも具体的に経験したことを抽象的な考え方に変え
て他のことに応用するものではないでしょうか。
> 314
多少オブジェクト指向関連の本を読んでおかないと理解するのは
確かに難しいかもしれません。
昔、いくつかオブジェト思考関係の本を読みましたが、正直なところ
どの本も分かりやすいとはとてもいえませんでした。
その中でも比較的良いと思ったのは、C++の本ですが、「憂鬱なプロ
グラマのためのオブジェクト指向開発講座」です。
抽象的な意味不明な説明だけでなく、具体的なコードと対応して書か
れていたので、こういうのをオブジェクトにするのかといった具体的
なヒントが得られたような気がします。後はどうプログラムの対象を
整理して分かりやすくコードを書いていくかは自分なりに工夫して、
他人のコードを参考にしたりして試行錯誤していくしかないのでは。
VBだったらVisualBasicによるビジネスアプリケーション開発くらい
でしょうか。最近はもっといい本があるのかな。知らんけど。
でも、MVCモデルとかをそのまま見よう見まねでプログラムをすれば
それなりにオブジェクト指向っぽいプログラムになるのではないの？
いろいろとケチをつけてる人たちはなんか知っているなら
具体的なアドバイスをしてみたらどうでしょうか。
VBだってそれなりに不便ではあるが、オブジェクト指向的な実装が
可能だと思います。オブジェクト思考的な考え方を身に着けることも
可能です。VBができるけど他の言語はできないなんて甘えとしか思え
ません。VBだってすべてを知り尽くすくらいに真剣にプログラムすれ
ば、その考え方には必ず共通して応用できる考え方があるという主張
です。違いが分からないという意味ではないです。
というかどんなことでも具体的に経験したことを抽象的な考え方に変え
て他のことに応用するものではないでしょうか。
> 314
多少オブジェクト指向関連の本を読んでおかないと理解するのは
確かに難しいかもしれません。
昔、いくつかオブジェト思考関係の本を読みましたが、正直なところ
どの本も分かりやすいとはとてもいえませんでした。
その中でも比較的良いと思ったのは、C++の本ですが、「憂鬱なプロ
グラマのためのオブジェクト指向開発講座」です。
抽象的な意味不明な説明だけでなく、具体的なコードと対応して書か
れていたので、こういうのをオブジェクトにするのかといった具体的
なヒントが得られたような気がします。後はどうプログラムの対象を
整理して分かりやすくコードを書いていくかは自分なりに工夫して、
他人のコードを参考にしたりして試行錯誤していくしかないのでは。
VBだったらVisualBasicによるビジネスアプリケーション開発くらい
でしょうか。最近はもっといい本があるのかな。知らんけど。
でも、MVCモデルとかをそのまま見よう見まねでプログラムをすれば
それなりにオブジェクト指向っぽいプログラムになるのではないの？
いろいろとケチをつけてる人たちはなんか知っているなら
具体的なアドバイスをしてみたらどうでしょうか。
320 ：仕様書無しさん：2005/05/19(木) 00:27:49
>319
それなりに不便
まで読んだ。
不便って便秘の一種か？
それなりに不便
まで読んだ。
不便って便秘の一種か？
決定的なのはデータ構造だな。
配列でしか表現できない言語はそれなりの適用制限があって当たり前。
ほとんどのVB使いは「データ構造」って言葉を知らない．．．
配列でしか表現できない言語はそれなりの適用制限があって当たり前。
ほとんどのVB使いは「データ構造」って言葉を知らない．．．
おーい山田くん、ウィルス張っといて
ｗｗｗｗおぇｗｗおｋ
ｗｗｗｗおぇｗｗおｋ
VBやってない人って痛いね。
325 ：仕様書無しさん：2005/05/19(木) 09:50:50
>>323
ageてるお前が痛いしね。
ageてるお前が痛いしね。
>>326
いきなり低級言語 C を持ち出す君もなかなか。
いきなり低級言語 C を持ち出す君もなかなか。
最後に生き残るのはVB。
>>326
Dictionary 知らんかった・・・ orz...
Dictionary 知らんかった・・・ orz...
ﾌﾞﾋﾞ厨の脳内比較言語にはC言語しか無いというか、
326はC++/STLを知らないのか...
326はC++/STLを知らないのか...
意味不明用語：キュー、スタック
まずSystem.Collections名前空間を調べてから言え。
意味不明用語：System.Collections名前空間
つうかVBやってるようなやつにキューやスタックなんかいじらせたらますますスパゲッティ化するだろ。
配列すらあぶなっかしいような奴がやってんだからｗ
配列すらあぶなっかしいような奴がやってんだからｗ
VBってなんか便利そうな
機能使うと漏れなくActiveXの
バージョンがどうのこうのという問題が
付いて来るんだよな。
配布もバージョンアップもメンドクサ。
機能使うと漏れなくActiveXの
バージョンがどうのこうのという問題が
付いて来るんだよな。
配布もバージョンアップもメンドクサ。
>>335
墓穴掘ったからって、アフォな煽りに方向転換するなよｗ
墓穴掘ったからって、アフォな煽りに方向転換するなよｗ
>>334
意味がわからないのなら、質問する前にまず調べましょうね。
検索も知らないと痛いですよ。君が煽っているVB厨よりも駄目人間です。
System.Collections 名前空間
System.Collections 名前空間は、リスト、キュー、ビット配列、
ハッシュテーブル、ディクショナリなどのオブジェクトの
さまざまなコレクションを定義するインターフェイスとクラスを格納します。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/cpref/html/frlrfsystemcollections.asp
意味がわからないのなら、質問する前にまず調べましょうね。
検索も知らないと痛いですよ。君が煽っているVB厨よりも駄目人間です。
System.Collections 名前空間
System.Collections 名前空間は、リスト、キュー、ビット配列、
ハッシュテーブル、ディクショナリなどのオブジェクトの
さまざまなコレクションを定義するインターフェイスとクラスを格納します。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/cpref/html/frlrfsystemcollections.asp
キューやスタックがない、って難癖つけてる同じ人が、
連想配列が実装されてるPerlも叩いてる気がする。
連想配列が実装されてるPerlも叩いてる気がする。
キューやスタックは、無ければ作ればいいと思うんだが。
最近のおこちゃまは、作れないんだよｗ
作れないくせに、VBに標準で無いとか文句言っているわけだ。
まったく情けない。
作れないくせに、VBに標準で無いとか文句言っているわけだ。
まったく情けない。
×作れないくせに、
○作れないからに、
よく考えれば、作れないから文句言っているのか。
○作れないからに、
よく考えれば、作れないから文句言っているのか。
まあ俺も口だけってのはいけないので、コード書いてみたよ。
たったこんだけのことでグダグダとｗ
言い訳するわけじゃないが、なにも見ないで書いたからバグあったらごめんね。
[Item]
Public Value As Variant
Public NextPtr As Item
[Stack]
Private Top As Item
Public Sub push(ByVal Value As Variant)
Dim i As New Item
If IsObject(Value) Then Set i.Value = Value Else i.Value = Value
Set i.NextPtr = Top
Set Top = i
End Sub
Public Function pop() As Variant
If IsObject(Top.Value) Then Set pop = Top.Value Else pop = Top.Value
Set Top = Top.NextPtr
End Function
たったこんだけのことでグダグダとｗ
言い訳するわけじゃないが、なにも見ないで書いたからバグあったらごめんね。
[Item]
Public Value As Variant
Public NextPtr As Item
[Stack]
Private Top As Item
Public Sub push(ByVal Value As Variant)
Dim i As New Item
If IsObject(Value) Then Set i.Value = Value Else i.Value = Value
Set i.NextPtr = Top
Set Top = i
End Sub
Public Function pop() As Variant
If IsObject(Top.Value) Then Set pop = Top.Value Else pop = Top.Value
Set Top = Top.NextPtr
End Function
[Queue]
Private First As Item
Private Last As Item
Public Sub enqueue(ByVal Value As Variant)
Dim i As New Item
If IsObject(Value) Then Set i.Value = Value Else i.Value = Value
If First Is Nothing Then Set First = i
If Not Last Is Nothing Then Set Last.NextPtr = i
Set Last = i
End Sub
Public Function dequeue() As Variant
If IsObject(First.Value) Then dequeue = First.Value Else dequeue = First.Value
Set First = First.NextPtr
If First Is Nothing Then Set Last = Nothing
End Function
Private First As Item
Private Last As Item
Public Sub enqueue(ByVal Value As Variant)
Dim i As New Item
If IsObject(Value) Then Set i.Value = Value Else i.Value = Value
If First Is Nothing Then Set First = i
If Not Last Is Nothing Then Set Last.NextPtr = i
Set Last = i
End Sub
Public Function dequeue() As Variant
If IsObject(First.Value) Then dequeue = First.Value Else dequeue = First.Value
Set First = First.NextPtr
If First Is Nothing Then Set Last = Nothing
End Function
そういうのってSTL使うべきじゃね？
>>1
売る背ーぞしね
売る背ーぞしね
本論からは外れるが
>If IsObject(Value) Then Set i.Value = Value Else i.Value = Value
VBのこーゆートコロが臭い。
>If IsObject(Value) Then Set i.Value = Value Else i.Value = Value
VBのこーゆートコロが臭い。
>>349
もしかして、これくらい作れないんですか？ｗ
作れば表現できるのに、作らないと表現できないと言うなんて
屁理屈そのものですね。
>>350
VBのっつーか値型と参照型を同じように扱える言語少ないだろ。
もっと本質を見ようぜ。
もしかして、これくらい作れないんですか？ｗ
作れば表現できるのに、作らないと表現できないと言うなんて
屁理屈そのものですね。
>>350
VBのっつーか値型と参照型を同じように扱える言語少ないだろ。
もっと本質を見ようぜ。
本質は>>1が全てだろｗ
VBを擁護する頭のｲｶﾚた奴が
実在する事が確認できたのが
このｽﾚの収穫か。
実在する事が確認できたのが
このｽﾚの収穫か。
↑収穫
> 配列でしか表現できない言語はそれなりの適用制限があって当たり前。
今みるととても>>321は馬鹿なことを言ってしまったことが良く分かる。
Collectionがあるから根本的に間違っている上に、
配列以外が表現できることをコードで示されてしまったために
二重に間違いを犯している。
VBを煽る奴が真の馬鹿という法則は
ここでも見事に成り立った。
で、真の馬鹿は最後にはまともなレスをする価値すらない、
負け犬の遠吠えをして終わりと。
今みるととても>>321は馬鹿なことを言ってしまったことが良く分かる。
Collectionがあるから根本的に間違っている上に、
配列以外が表現できることをコードで示されてしまったために
二重に間違いを犯している。
VBを煽る奴が真の馬鹿という法則は
ここでも見事に成り立った。
で、真の馬鹿は最後にはまともなレスをする価値すらない、
負け犬の遠吠えをして終わりと。
355は「証明」とは何かを勉強すべきだな
これだからＶＢやってる人って・・
これだからＶＢやってる人って・・
Visual Basic 6.0のサポート終了を考える
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinColumn/20050519/1/
>私が複数の掲示板で見たいくつかのメッセージと，
>最近読んだいくつかの記事によると，
>米Microsoftが突然Visual Basic 6.0（VB6）をお払い箱にしたために，
>多くの開発者は空が落ちてくるような絶望を感じているようだ。
・VB6のサポートは延長フェーズへ
・移行に必要な時間は十分あった
・歴史は繰り返す
・重要なのは使い慣れた道具よりも市場動向
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinColumn/20050519/1/
>私が複数の掲示板で見たいくつかのメッセージと，
>最近読んだいくつかの記事によると，
>米Microsoftが突然Visual Basic 6.0（VB6）をお払い箱にしたために，
>多くの開発者は空が落ちてくるような絶望を感じているようだ。
・VB6のサポートは延長フェーズへ
・移行に必要な時間は十分あった
・歴史は繰り返す
・重要なのは使い慣れた道具よりも市場動向
ＶＢマもお払い箱？ｗ
心配要らないだろ。
VB厨の言うことを信じるなら、VBが理解できれば
ほかでも同じらしいから。
VB厨の言うことを信じるなら、VBが理解できれば
ほかでも同じらしいから。
痛いのは重々承知の上じゃ
痛いのはイヤ
痛いと感じるのは最初だけ。
そのうちカイカンになる。
そして麻痺して何も感じなくなる。
そのうちカイカンになる。
そして麻痺して何も感じなくなる。
あらら、確かに。間抜けだ。＞俺
すまんかった陳謝する。解説ありがとう。＞諸兄
すまんかった陳謝する。解説ありがとう。＞諸兄
VBすらできないコボラー乙ｗｗｗ
コボラーって、インターネットすら利用できないんだろ？
367 ：仕様書無しさん：2005/05/22(日) 19:21:59
コボラーage
>368
>365
>365
コボラー必死すぎ
よかったな最底辺のVB厨にも見下せる相手ができてｗｗ
痛いのは好きだな。
VB厨なら顔を２、３発殴られて髪を引っ張られながら
バックでガンガン突かれたいだろ？
VB厨なら顔を２、３発殴られて髪を引っ張られながら
バックでガンガン突かれたいだろ？
373 ：仕様書無しさん：2005/05/23(月) 00:07:41
よし、コボラーもVB厨も俺に全部ぶつけろ。
何でも聴いてやるぞー
何でも聴いてやるぞー
コボラー厨最底辺だな
で、ＶＢ厨叩いてる人は、どんな言語を駆使してんの？
コボルだとさｗ
Linux 用の Office とか Visual Studio 作っとけば、VB がここまで
叩かれる事も無かった希ガス。
ところで、Linux 上で動くプログラムを開発してる人は、Kylix とか使
ってるの？
叩かれる事も無かった希ガス。
ところで、Linux 上で動くプログラムを開発してる人は、Kylix とか使
ってるの？
378 ：仕様書無しさん：2005/05/23(月) 16:00:04
Javaがいいな。
つまり、部品を切って貼って開発する環境がうらやましくて仕方のなかった、
未開の星の Linux 原人どもが叩いていた訳かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
未開の星の Linux 原人どもが叩いていた訳かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
380 ：仕様書無しさん：2005/05/23(月) 16:23:00
素人万歳！
リナックス？オープンソースが好きな乞食どもか
382 ：仕様書無しさん：2005/05/23(月) 20:51:01
このVBスレとJAVA叩きスレのお陰でマ板のレベルが激減した気がする
ＶＢしかできない人がこのまま10年経つと、今で言う所のコボラーと同類の人種になるんだ、間違いない！
歴史は繰り返すのね..... orz
歴史は繰り返すのね..... orz
VBができない人、の間違いね
385 ：仕様書無しさん：2005/05/23(月) 21:50:06
Kylixなどと言うヤツは、VB厨を抜けだしたばかりの厨。
しかし、抜け出して向かった新天地がKylixじゃねぇ～。
しかし、抜け出して向かった新天地がKylixじゃねぇ～。
Kylix に反応するあたり、切って貼って開発する環境が本当にうらやましくて
仕方なかったようだな・・・
仕方なかったようだな・・・
Kylixのコンポーネントモデルってなんて言ったっけ？
Borland C++で作るやつ？
Borland C++で作るやつ？
VBって全部テキストで拝めるんだっけ？
年寄りとしてはどーもそのへんが気になる。
年寄りとしてはどーもそのへんが気になる。
>>387
VCL ？
VCL ？
そうそう、VCL。
あれって、他のコンポーネント・モデルと比較して
どんな特徴があるの？
あれって、他のコンポーネント・モデルと比較して
どんな特徴があるの？
391 ：仕様書無しさん：2005/05/23(月) 23:24:24
Kylixは金にならない。
営業力無くてもVBなら食うくらいなら稼げる。
営業力さえあれば、COBOLの方がずっと金になる。
Java？ 最近単価下がってるし、同じ低単価ならVBの方が人足集めやすいしね。
営業力無くてもVBなら食うくらいなら稼げる。
営業力さえあれば、COBOLの方がずっと金になる。
Java？ 最近単価下がってるし、同じ低単価ならVBの方が人足集めやすいしね。
392 ：仕様書無しさん：2005/05/24(火) 00:41:07
393 ：仕様書無しさん：2005/05/24(火) 01:01:26
何を今さらw
394 ：仕様書無しさん：2005/05/24(火) 01:13:13
仕事の量からするとVB強いな...
Kylixは薄の何の...
COBOLは声かければ幾らでも...が技術屋が殆ど残ってない。
Java...単価が安くてやってられない。
C?滅茶苦茶安くて受けたら真っ赤か。駄目駄目。
Kylixは薄の何の...
COBOLは声かければ幾らでも...が技術屋が殆ど残ってない。
Java...単価が安くてやってられない。
C?滅茶苦茶安くて受けたら真っ赤か。駄目駄目。
395 ：仕様書無しさん：2005/05/24(火) 01:14:03
さすがアンチVBって程度が低いね
397 ：仕様書無しさん：2005/05/24(火) 02:13:48
アンチじゃなくてもVBすれは基本的に底辺
アンチスレだけが底辺。>>1のレベルがうかがえるｗ
399 ：仕様書無しさん：2005/05/24(火) 02:19:37
「こんな時どうする ～ ・・・ハズいよね」の芸人
声が気持ち悪い
声が気持ち悪い
そうそう。アンチも気持ち悪い。
そういちろうのアッチも気持ち悪い。
ﾂﾏﾝﾈ
ｱﾝﾁﾂﾏﾝﾈ
404 ：仕様書無しさん：2005/05/24(火) 21:35:54
マ版ってム版に比べるとかなり頭悪くて最高ですね
変換もきっちりできない阿呆には言われたくねーな
ムマー最強
プログラムマーの事か。
408 ：仕様書無しさん：2005/05/24(火) 23:19:14
どの言語が一番優れてるんですか？
やっぱり
C++ ＞ C# ＞＞＞ JAVA ＞ C ＞ PERL ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ VB ですか？
やっぱり
C++ ＞ C# ＞＞＞ JAVA ＞ C ＞ PERL ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ VB ですか？
VB＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他のすべての糞言語＞＞＞＞＞＞コボル
正直、C はもう使いたくない。 不便すぎる。
411 ：仕様書無しさん：2005/05/25(水) 01:24:18
>>408
正解だよ
正解だよ
412 ：仕様書無しさん：2005/05/25(水) 04:30:05
>411
素人でも使えなくていいんですか？
素人でも使えなくていいんですか？
正解だよ >>409
>>412
素人に消えるツール使わせるなんて、可愛そうじゃん
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinColumn/20050519/1/
VB6のサポートは延長フェーズへ
VB6のライフサイクルのWebページには，
この移行が何を意味するかをはっきりとした言葉で規定している。
一番大事な点は，この移行があなたのVB6アプリケーションが動かなくなるとか，
MicrosoftがもうVB6をサポートしないといったことを意味するものではない，ということだ。
唯一意味するところは，技術面では古い製品になったVB6が，
引退する方向に進んでいるという事実である。
素人に消えるツール使わせるなんて、可愛そうじゃん
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinColumn/20050519/1/
VB6のサポートは延長フェーズへ
VB6のライフサイクルのWebページには，
この移行が何を意味するかをはっきりとした言葉で規定している。
一番大事な点は，この移行があなたのVB6アプリケーションが動かなくなるとか，
MicrosoftがもうVB6をサポートしないといったことを意味するものではない，ということだ。
唯一意味するところは，技術面では古い製品になったVB6が，
引退する方向に進んでいるという事実である。
全部使えればいいわけで
VBアプリは起動エラーが多くて全部使えるなんてありえない
417 ：仕様書無しさん：2005/05/25(水) 15:40:27
VBアプリはページ違反とかOSストールみたいな致命的エラーは出さない。
VC++だとほんのちょっとしたミスですぐ不正な処理とか言われる。
VC++だとほんのちょっとしたミスですぐ不正な処理とか言われる。
>>416は毎回ランタイムを入れ忘れる間抜け。
420 ：仕様書無しさん：2005/05/25(水) 16:19:15
>>414
C++ ＞ C# ＞＞＞ JAVA ＞ C ＞ PERL ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ VB
習得しやすさ、つまり、デバック環境の充実と言語の簡素さは言語の
生き残っていけるかどうかにも影響を与えると思われる。
C++もかなり前から下火のような気がします。そのうち消えて行くのでは。
C++で大規模開発なんてあまり聞かないしね。
C#もいまいちMSが力を入れているという気がしません。これも消えていき
そう。
VB6でなくても、VBScriptでもVBAでもVB.netもあるわけだし、裾野が
広いという点では、このまま生き残っていけるのではないですか。
C++ ＞ C# ＞＞＞ JAVA ＞ C ＞ PERL ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ VB
習得しやすさ、つまり、デバック環境の充実と言語の簡素さは言語の
生き残っていけるかどうかにも影響を与えると思われる。
C++もかなり前から下火のような気がします。そのうち消えて行くのでは。
C++で大規模開発なんてあまり聞かないしね。
C#もいまいちMSが力を入れているという気がしません。これも消えていき
そう。
VB6でなくても、VBScriptでもVBAでもVB.netもあるわけだし、裾野が
広いという点では、このまま生き残っていけるのではないですか。
VB6とVB.NETを同じカテゴリに入れるなら、C#でもなんでもいいじゃん。
どうでもいいことですが・・・
ばぐばぐのソースを渡されて、バグ捕りをしろとおおせつかる。
見てみると・・・for next文が幾重にも重なり。$iの中に$iiが・・・
さらにその中に$iiiが・・・。
「みづれ～～何だこのソースは！！Iばっか」
と叫んだ瞬間。殺気を消した本人が後ろでこういった。
「ソースの中心でIを叫んでみた」
えぇ・・・もぅヤルキが見事にうせましたよ・・・。
ばぐばぐのソースを渡されて、バグ捕りをしろとおおせつかる。
見てみると・・・for next文が幾重にも重なり。$iの中に$iiが・・・
さらにその中に$iiiが・・・。
「みづれ～～何だこのソースは！！Iばっか」
と叫んだ瞬間。殺気を消した本人が後ろでこういった。
「ソースの中心でIを叫んでみた」
えぇ・・・もぅヤルキが見事にうせましたよ・・・。
423 ：仕様書無しさん：2005/05/25(水) 16:41:14
>>423
なんで?
なんで?
VB6からVB.NETに移行できる人なら、C#でもDelphiでも普通に移行できそう。
ｳﾞﾋﾞランタイムのバージョンうｐである.NEETを避けるのが一番>>432
427 ：仕様書無しさん：2005/05/25(水) 17:13:32
408によると
C++ ＞ C# ＞＞＞ JAVA ＞ C ＞ PERL ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ VB
ですが、C#≒VB.netであれば、
C++ ＞ C#,VB.net ＞＞＞ JAVA ＞ C ＞ PERL ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ VB
となる。
C++もかなり既に下火のような気がする。
これを使いこなせる人も少ない。
日本で、OSやDBMSなどの本格的なアプリケーション開発をす
ることはなく、DB連携のWEBアプリケーションやせいぜい業務
アプリを作るのが主流でしょう。
そうなればプログラミングは、多くの人が使えてなんぼでは
ないですか？一般の人数が必要な大規模な開発で、使われる
可能性はより低くなり、結局、使われることが少ないものは、
いずれ消えて行く。ということでC++は消しました。
C++ ＞ C# ＞＞＞ JAVA ＞ C ＞ PERL ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ VB
ですが、C#≒VB.netであれば、
C++ ＞ C#,VB.net ＞＞＞ JAVA ＞ C ＞ PERL ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ VB
となる。
C++もかなり既に下火のような気がする。
これを使いこなせる人も少ない。
日本で、OSやDBMSなどの本格的なアプリケーション開発をす
ることはなく、DB連携のWEBアプリケーションやせいぜい業務
アプリを作るのが主流でしょう。
そうなればプログラミングは、多くの人が使えてなんぼでは
ないですか？一般の人数が必要な大規模な開発で、使われる
可能性はより低くなり、結局、使われることが少ないものは、
いずれ消えて行く。ということでC++は消しました。
なんでよくわかってないふうの>>408を根拠に議論を進めるのかわからん。
>>425
使いこなせなくても使ってる人いるからねぇ・・・
使いこなせなくても使ってる人いるからねぇ・・・
VB叩きしかできなくなった無能負け組PG哀れ
>>429
フォームにコントロール貼ってイベントハンドラにコードを追加していく程度の仕事なら
VBでもVCでも大差ないと思うけど、そういうレベルの人に限って、VBが効率いいって
かたくなに信じてるよね。
フォームにコントロール貼ってイベントハンドラにコードを追加していく程度の仕事なら
VBでもVCでも大差ないと思うけど、そういうレベルの人に限って、VBが効率いいって
かたくなに信じてるよね。
>>431
VBでもVCでも大差ないということは、VB使えるレベルの人は
VCを使えるレベルであるということですよね？
あなたが言っていることを整理すると
・そういうレベルの人に限って、VBが効率いいってかたくなに信じてる。
・VBが効率いいってかたくなに信じている人は当然VBを使っている。
・VBを使っている人は大差ないVCも使える。
・つまり「そういうレベルの人」とはVCも使えるレベルの人である。
そういうことですよね？
VBでもVCでも大差ないということは、VB使えるレベルの人は
VCを使えるレベルであるということですよね？
あなたが言っていることを整理すると
・そういうレベルの人に限って、VBが効率いいってかたくなに信じてる。
・VBが効率いいってかたくなに信じている人は当然VBを使っている。
・VBを使っている人は大差ないVCも使える。
・つまり「そういうレベルの人」とはVCも使えるレベルの人である。
そういうことですよね？
>432
間違った仮定をいくらひねくりまわしても仕方がないんだが。
間違った仮定をいくらひねくりまわしても仕方がないんだが。
435 ：仕様書無しさん：2005/05/25(水) 21:37:22
ＡＢは圏外？
>>427
確かに、数の上では業務系がこの業界の人口の大きな部分を占めてい
るだろうが、C++じゃないとどうにもならないような仕事だってどっ
さりあるよ。
だいたい、業務系なんて、兵隊も、それを管理してるやつらも１ダース
なんぼの価値しかない。いくら数が多いからって主流というのはおかし
いんじゃないか？
蟻や蚊やバクテリアが、自分たちこそが生物界の主流だと主張するよう
なもの。
確かに、数の上では業務系がこの業界の人口の大きな部分を占めてい
るだろうが、C++じゃないとどうにもならないような仕事だってどっ
さりあるよ。
だいたい、業務系なんて、兵隊も、それを管理してるやつらも１ダース
なんぼの価値しかない。いくら数が多いからって主流というのはおかし
いんじゃないか？
蟻や蚊やバクテリアが、自分たちこそが生物界の主流だと主張するよう
なもの。
コボラと大差ないって事だわな。
つまり中国人が人類の主流アルね？
439 ：仕様書無しさん：2005/05/26(木) 00:47:17
VC使いは、VCのソフトをVBのコードに書き直すことができない。
なっさけないなー
なっさけないなー
∧ ∧
/ ヽ _/ .∧
/ ⌒￣￣ ⌒ヽ
（＿＿＿＿Ｃ８ ＿＿＿）＿＿__
／ ＿-== ==-＿ ヽ
l:::::::: ／::::::: l l :::::＼ |
l:::::: ―（-=・=-）＾（-=・=-） l
|::::: ／ / ヽ ヽ ｜
|::::::: ノヽ / | ・・・・・・・・・・・・・。
ヽ:::::::::::: ）)―==―ｿ < /
ヽ:::::::::::＿＿ー＿＿＿/
/ ヽ _/ .∧
/ ⌒￣￣ ⌒ヽ
（＿＿＿＿Ｃ８ ＿＿＿）＿＿__
／ ＿-== ==-＿ ヽ
l:::::::: ／::::::: l l :::::＼ |
l:::::: ―（-=・=-）＾（-=・=-） l
|::::: ／ / ヽ ヽ ｜
|::::::: ノヽ / | ・・・・・・・・・・・・・。
ヽ:::::::::::: ）)―==―ｿ < /
ヽ:::::::::::＿＿ー＿＿＿/
モデリングに習熟した人間に言わせるとVB、VB.NETはクソだそうな。
そいつに「何故？」と問い質したところ嬉しそうにああだこうだ言い出したんで
適当に相槌打って逃げてきた。
そいつに「何故？」と問い質したところ嬉しそうにああだこうだ言い出したんで
適当に相槌打って逃げてきた。
どうでも良いけど今日中国人のめちゃくちゃ可愛い女の子とセックスする
夢を見た。
夢を見た。
>>434
> イベントハンドラにコードをツラツラと追加していくだけの
> そういうコーディングなら、どっちを使っても大差ないっての。
GUIアプリなら、ほとんどイベントハンドラにコードを追加する
コーディングだと思いますが？ 違いますか？
VBでもVCでもたいして変わらないということは、当然VCでもイベントハンドラに
コードを追加するコーディングができるということですよね？
VCを使ったGUIアプリの一般的な作り方が、イベントハンドラにコードを
追加するやり方なら、それを大差ないといったのですから、やっぱり
「・つまり「そういうレベルの人」とはVCも使えるレベルの人である。」
という結論ですよね？
もしVCを使ったGUIアプリの一般的な作り方が、イベントハンドラにコードを
追加するやり方ではないのなら、大差あるわけですから、VBが効率いいというのは
あっていますよね？
> イベントハンドラにコードをツラツラと追加していくだけの
> そういうコーディングなら、どっちを使っても大差ないっての。
GUIアプリなら、ほとんどイベントハンドラにコードを追加する
コーディングだと思いますが？ 違いますか？
VBでもVCでもたいして変わらないということは、当然VCでもイベントハンドラに
コードを追加するコーディングができるということですよね？
VCを使ったGUIアプリの一般的な作り方が、イベントハンドラにコードを
追加するやり方なら、それを大差ないといったのですから、やっぱり
「・つまり「そういうレベルの人」とはVCも使えるレベルの人である。」
という結論ですよね？
もしVCを使ったGUIアプリの一般的な作り方が、イベントハンドラにコードを
追加するやり方ではないのなら、大差あるわけですから、VBが効率いいというのは
あっていますよね？
VBとVCみたいなダメダメで比べんな。
BCBならコンポーネントをポトペタだらけ。
BCBならコンポーネントをポトペタだらけ。
そこでDelphi・・・・
447 ：仕様書無しさん：2005/05/26(木) 12:22:22
土器！ 学生君だらけの叩きスレ
>>444
ということは、VBの方が効率が良いということで間違いないですよね。
ということは、VBの方が効率が良いということで間違いないですよね。
VBにはコンポーネントが２０個しか無いから、
絶対死ぬほど効率悪い。
絶対死ぬほど効率悪い。
>>448
>>431 の
>フォームにコントロール貼ってイベントハンドラにコードを追加していく程度の仕事なら
これ無視してるのは
1. 態と。
2. 莫迦だから読めない。
3. 文盲だから判らない。
どれ？
>>431 の
>フォームにコントロール貼ってイベントハンドラにコードを追加していく程度の仕事なら
これ無視してるのは
1. 態と。
2. 莫迦だから読めない。
3. 文盲だから判らない。
どれ？
>>443
たとえばモデルとビューを分離するとか、それ以前の処理を適切な単位に分けるとか、
そういうことができてないで、デザイナーでコントロールをペタペタ貼って、イベントハンドラに
だらだら処理を追加していくレベルの人がいるの。
で、そういうレベルだったら、VCだろうがVBだろうが、効率には大差ないのに、そういうレベルの
人にかぎってVBが効率よいと信じてるというお話。
たとえばモデルとビューを分離するとか、それ以前の処理を適切な単位に分けるとか、
そういうことができてないで、デザイナーでコントロールをペタペタ貼って、イベントハンドラに
だらだら処理を追加していくレベルの人がいるの。
で、そういうレベルだったら、VCだろうがVBだろうが、効率には大差ないのに、そういうレベルの
人にかぎってVBが効率よいと信じてるというお話。
>>1
言語に必要以上にこだわる奴はみんな痛い。
言語に必要以上にこだわる奴はみんな痛い。
VBで済むんだから他言語っていらなくね？
VBが済んじゃったんだけど
ﾊｹﾞﾄﾞｳ. >>456
ここで、なぜVBは嫌われるのか、一度問いたい。
さんざん語られている事をいまさら問うても。
VBを一番嫌ったというか、廃止したM$に問うてみてはどうだろう。
ﾌﾞﾋﾞ厨の最大の敵だぞ。
ﾌﾞﾋﾞ厨の最大の敵だぞ。
VB.NETがあるっての。
VB.NEETはﾌﾞﾋﾞ厨の最大の壁であり、最大の敵だ。
M$がVBを買い取って、バージョンアップでスポイルして、最後に販売停止。
グリコのおまけというか、類似の使えないVB.NEETを出してトドメだ！
VB完全に再起不能。
M$がVBを買い取って、バージョンアップでスポイルして、最後に販売停止。
グリコのおまけというか、類似の使えないVB.NEETを出してトドメだ！
VB完全に再起不能。
>VB.NEETはﾌﾞﾋﾞ厨の最大の壁であり、最大の敵だ。
そう思ってるのは、VB 使った事も無いのに想像だけで叩いている
お前みたいな連中だけだよ。
移行できないのは、VB をまともに使いこなせない奴らだけ。
そう思ってるのは、VB 使った事も無いのに想像だけで叩いている
お前みたいな連中だけだよ。
移行できないのは、VB をまともに使いこなせない奴らだけ。
統計結果ではVB.NEET逝行は少数派なんだが。
ﾌﾞﾋﾞﾁｭｳうそつきだな。
嘆願書を書くﾌﾞﾋﾞﾁｭｳ
↓
MSのVisual Basic 6サポート終了に開発者ら抗議
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1110896083/
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20081321,00.htm
>新しいVisual Basic.NETと並行してVB6の開発を継続することも求めている。
>VB6アプリケーションをVB.NETに移行することは事実上不可能で、
>VB6を利用する開発者にとってVB.NETを学習することは、
>完全に新しいプログラミング言語を学習するのに等しいと述べている。
>Microsoftは.NET版であるC#と並行してC++の開発を継続しているが、
>この嘆願書には「クラシック」版Visual BasicとVB.NETについても同様にすべきだ、と書かれている。
嘆願書を書くﾌﾞﾋﾞﾁｭｳ
↓
MSのVisual Basic 6サポート終了に開発者ら抗議
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1110896083/
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20081321,00.htm
>新しいVisual Basic.NETと並行してVB6の開発を継続することも求めている。
>VB6アプリケーションをVB.NETに移行することは事実上不可能で、
>VB6を利用する開発者にとってVB.NETを学習することは、
>完全に新しいプログラミング言語を学習するのに等しいと述べている。
>Microsoftは.NET版であるC#と並行してC++の開発を継続しているが、
>この嘆願書には「クラシック」版Visual BasicとVB.NETについても同様にすべきだ、と書かれている。
467 ：仕様書無しさん：2005/05/27(金) 10:06:44
まあ、こんなスレがたって伸びるのもお前らコンプレックスの塊なんだろ？
VB擁護してるのに、サポート打ち切りとか、VB.NETは別の言語だとかってのを
知らないって、ありがちだな。
知らないって、ありがちだな。
というか、.NEETへの逝こうとかＣ丼を知らない中まで居てﾋﾞｸｰﾘ
世界から戦争がなくなるならば、VBを引き受けたってかまわない
>>466
それはどっちかというとお客の都合だぜ。
「いや、マイクロソフトがサポート打ち切るんで、こちらとしても
今後のサポートが難しくなるんですよ」
「そんな、それじゃ困るんだよ。まだこのシステムは現役で
動いてるんだから。なんとかならないのかね？」
こんな感じ。
それはどっちかというとお客の都合だぜ。
「いや、マイクロソフトがサポート打ち切るんで、こちらとしても
今後のサポートが難しくなるんですよ」
「そんな、それじゃ困るんだよ。まだこのシステムは現役で
動いてるんだから。なんとかならないのかね？」
こんな感じ。
VBだけサポートしてくれりゃいいよ。MS
VBしかできないってのは開発者の都合。客はサポートさえしっかりしてくれれば何だっていい。
>>473
その前に3ヶ月で作れ、なんて要求を客がしてくるなら
VBしか選択肢がないな、ってこともあるし、もともとの
システムがVB製だから同じのでやれ、って言われることも
ある。
どちらも現場を知ってる人間なら「あ～、よくあるね」と
いう話なんだけどね。
その前に3ヶ月で作れ、なんて要求を客がしてくるなら
VBしか選択肢がないな、ってこともあるし、もともとの
システムがVB製だから同じのでやれ、って言われることも
ある。
どちらも現場を知ってる人間なら「あ～、よくあるね」と
いう話なんだけどね。
VBがもっとも作業効率がいいからね
476 ：仕様書無しさん：2005/05/28(土) 16:05:09
手抜き
VBが効率いいって思い込みだろ。
478 ：仕様書無しさん：2005/05/28(土) 16:21:36
で、VB 叩いてる方々は、どんな開発環境で、どんなドすげぇシステムを
開発されてるんでぷか？
開発されてるんでぷか？
480 ：仕様書無しさん：2005/05/28(土) 17:27:43
だからおまえらC厨はVB用のコンポーネントを作ればいいのさｗ
482 ：仕様書無しさん：2005/05/28(土) 20:06:42
だが、コンポーネントを作ってくれという発注は、とんと来ない。
483 ：仕様書無しさん：2005/05/28(土) 20:11:08
Delphiやれゴミめら
485 ：仕様書無しさん：2005/05/28(土) 20:19:41
VBはさ、子供用だよ
>>483
なんだ、やっぱり Linux 原人かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだ、やっぱり Linux 原人かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
487 ：仕様書無しさん：2005/05/28(土) 20:28:03
>>486
Linuxは楽しいよ
Linuxは楽しいよ
488 ：仕様書無しさん：2005/05/28(土) 20:31:51
そろそろVBは卒業して中学生の教科書でも読めば？
489 ：仕様書無しさん：2005/05/28(土) 20:33:37
VBちょっとできて調子こいてるアホ
エクセルのVBAで調子こいてるアホ
あんたらずばり幼稚
エクセルのVBAで調子こいてるアホ
あんたらずばり幼稚
202.93.87.201:80 (adserver.yahoo.co.jp)
491 ：仕様書無しさん：2005/05/28(土) 21:40:49
仕事でやらされてるだけです
493 ：仕様書無しさん：2005/05/28(土) 23:59:20
>>492
ゴミは分別しなきゃならないって事でしょ。
ゴミは分別しなきゃならないって事でしょ。
ゴミ＝アンチVB厨は
ここに分別しましょう。
ここに分別しましょう。
495 ：仕様書無しさん：2005/05/29(日) 00:14:02
ゴミ＝VBに関るもの全て
ガーベジコレクションの対象です
ガーベジコレクションの対象です
アンチVB厨も含まれるんだろうな。やっぱり。
java、VB、C++のどれか使えればいいんでないの
言語とかツールとかどうでもイイよ。
完動するもん作ってくれ。
まぁ組み込みの俺がVB使う事はないだろうが。
完動するもん作ってくれ。
まぁ組み込みの俺がVB使う事はないだろうが。
499 ：仕様書無しさん：2005/05/29(日) 06:42:01
>>495
そのとおり
そのとおり
MSという一つの会社しか作っていないVBみたいなクソ言語しか知らないからこういうことになる。
自業自得ですな。
自業自得ですな。
>489
VBAはいいぞ。
客自身にやらせようと思うなら。
VBAはいいぞ。
客自身にやらせようと思うなら。
503 ：仕様書無しさん：2005/05/29(日) 13:11:01
>>502
悲しい抵抗乙
悲しい抵抗乙
行番号もラベルも付けずに任意の場所に
飛ぶgotoがあったらオモロイよな。
デバッグはサイアクだけど。
飛ぶgotoがあったらオモロイよな。
デバッグはサイアクだけど。
506 ：仕様書無しさん：2005/05/29(日) 13:45:16
>>505
それ、パルプンテ文だよ。
それ、パルプンテ文だよ。
507 ：仕様書無しさん：2005/05/29(日) 13:57:37
508 ：仕様書無しさん：2005/05/29(日) 14:52:23
509 ：仕様書無しさん：2005/05/29(日) 16:55:32
>>504
/* */ ← Ｃ厨よそおってるっぽいｗ
/* */ ← Ｃ厨よそおってるっぽいｗ
510 ：仕様書無しさん：2005/05/29(日) 21:51:55
＞初心者入門用
これもいいかげん嘘になってますけど。
今のVBは仕様がややこしすぎよ。
VB.NETはJavaかと思ったぜ。
これもいいかげん嘘になってますけど。
今のVBは仕様がややこしすぎよ。
VB.NETはJavaかと思ったぜ。
ななななななんだって！！
仕様がややこしすぎる？
どの仕様がややこしいんだ？
ややこしいと思われているということはVBの前途は多難だ。。。
恐ろしいことをいう奴だな。
仕様がややこしすぎる？
どの仕様がややこしいんだ？
ややこしいと思われているということはVBの前途は多難だ。。。
恐ろしいことをいう奴だな。
512 ：仕様書無しさん：2005/05/29(日) 23:06:00
前途が多難なのは認めるけど
その理由は「ややこしいと思われている」ことじゃなくて
「簡単だと思われている」ことだと思う。
世の中に大量にあふれているシロートくさいＶＢのクソコードを
見てみればわかるだろ。
その理由は「ややこしいと思われている」ことじゃなくて
「簡単だと思われている」ことだと思う。
世の中に大量にあふれているシロートくさいＶＢのクソコードを
見てみればわかるだろ。
簡単だと思われているのなら
何の問題もない。
VBはまだまだ存続するね。
何の問題もない。
VBはまだまだ存続するね。
やっぱ「.」入力すると候補が出てくるのが最強機能だと思う。
>簡単だと思われているのなら
>何の問題もない。
きみ、天然だろ？（ｗ
>何の問題もない。
きみ、天然だろ？（ｗ
516 ：仕様書無しさん：2005/05/29(日) 23:26:36
VBがまだいけると思ってるアホ
VBがややこしいとほざくアホ
お前らレベル低いぞ
一生VBやってな
VBがややこしいとほざくアホ
お前らレベル低いぞ
一生VBやってな
VB.NETはJavaよりもC#に近いですね。
最強のアホは自覚症状のないアホと聞くけども（ｗ ＞＞５１６
519 ：仕様書無しさん：2005/05/29(日) 23:29:52
VB.NETになってコントロール配列が使えなくなったというので
コントロールの数だけコードをコピペしているバカを見たときは
真剣に頭けってやろうかと思った（ｗ
コントロールの数だけコードをコピペしているバカを見たときは
真剣に頭けってやろうかと思った（ｗ
そんなセンスのないコテハンでここに平気で存在してることがおかしい。
きづいてください。ＶＢはプログラマーでは
ありません。オペレーターです。
ありません。オペレーターです。
525 ：仕様書無しさん：2005/05/30(月) 00:28:31
>各コントロールのイベントルーチンから共通のプロシジャをコールする。
甘いな。 実に甘い。
甘いな。 実に甘い。
あるいは、不本意ながらMixedControlsを使う。
ブビ厨の作法的には>>526が正解。
530 ：仕様書無しさん：2005/05/30(月) 00:46:22
あーあ、レベル
低い
糞だ
低い
糞だ
531 ：仕様書無しさん：2005/05/30(月) 00:48:41
>>530
氏ね
氏ね
共通のサブルーチンをコールしてもらえばよいのだ。
馬鹿な奴らだな。
馬鹿な奴らだな。
533 ：仕様書無しさん：2005/05/30(月) 00:57:21
だ か ら 、 ど う や っ て ？
へえドトネトってコントロール配列の概念なくなったの？
オプションボタンの画面制御とか面倒くさそうだなあ
共通関数つくってコールしても
ラベルいっぱいある画面とか条件制御するコントロールとかの
コード作成、コピペしても関数呼んでも似たようなレベルになってそう
オプションボタンの画面制御とか面倒くさそうだなあ
共通関数つくってコールしても
ラベルいっぱいある画面とか条件制御するコントロールとかの
コード作成、コピペしても関数呼んでも似たようなレベルになってそう
535 ：仕様書無しさん：2005/05/30(月) 01:01:40
おまえらが逝っているのは、コントロール側でイベントが発生したときのこと。
そんなことは誰にでもわかる。
俺が聞きたいのは、
別の所から、いくつも並んで配列化されていないコントロールの
特定の一つをさわりたいときに、どうやって指定するかということ。
別の配列にコントロールIDを入れるんだっていうような回答はよしてくれよ。
別の方法で配列にしただけだから、回答になっていない。
そんなことは誰にでもわかる。
俺が聞きたいのは、
別の所から、いくつも並んで配列化されていないコントロールの
特定の一つをさわりたいときに、どうやって指定するかということ。
別の配列にコントロールIDを入れるんだっていうような回答はよしてくれよ。
別の方法で配列にしただけだから、回答になっていない。
それでもコードコピペよかマシ
>>533
こういうふうにやればよいと言っているのだ。わからんか。
Private Sub Button1_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click
Const number As Integer = 20
Dim i As Integer
Dim buttons(number) As Button
For i = 0 To number
buttons(i) = New Button()
AddHandler buttons(i).Click, AddressOf sharedSubRoutine
buttons(i).Top = i * 20
Me.Controls.Add(buttons(i))
Next
End Sub
Private Sub sharedSubRoutine(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs)
MessageBox.Show("")
End Sub
こういうふうにやればよいと言っているのだ。わからんか。
Private Sub Button1_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click
Const number As Integer = 20
Dim i As Integer
Dim buttons(number) As Button
For i = 0 To number
buttons(i) = New Button()
AddHandler buttons(i).Click, AddressOf sharedSubRoutine
buttons(i).Top = i * 20
Me.Controls.Add(buttons(i))
Next
End Sub
Private Sub sharedSubRoutine(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs)
MessageBox.Show("")
End Sub
＞Dim buttons(number) As Button
おうドットネットって
ボタン型ってあるのね
おうドットネットって
ボタン型ってあるのね
お前さんのそのセンスのない名前を付け直すことを先にした方がいいよ
いつまでたってもVBは MVC の V だけ。
モマエラどおでもいいけど、
VB？ VC？ VC++？ etc... etc...
どれが一番？なんて不毛な闘いはクダラネ。
それぞれ一長一短あるし、プロジェクトの規模、
堅牢重視なのか、納期重視なのか、ロジックは？
などなど、状況で使い分ければいいんじゃねぇーの？
VBしかつかえないってのは、プログラマーとはいわねぇ気はするけどなｗ
急ぎの案件は、VBで...とか
ユーザレビュー用画面遷移デモだけVBで...とか
開発用一時凌ぎツールをとりあえずVBで...とか
販売管理や在庫管理とか、業務アプリならVBでも十分なきもする。
要は使う奴でしょ。作る奴がアポーンなら、アプリもアポーン。
巧い人が作ればVBでもエレガント？な動きする罠ｗ
VB？ VC？ VC++？ etc... etc...
どれが一番？なんて不毛な闘いはクダラネ。
それぞれ一長一短あるし、プロジェクトの規模、
堅牢重視なのか、納期重視なのか、ロジックは？
などなど、状況で使い分ければいいんじゃねぇーの？
VBしかつかえないってのは、プログラマーとはいわねぇ気はするけどなｗ
急ぎの案件は、VBで...とか
ユーザレビュー用画面遷移デモだけVBで...とか
開発用一時凌ぎツールをとりあえずVBで...とか
販売管理や在庫管理とか、業務アプリならVBでも十分なきもする。
要は使う奴でしょ。作る奴がアポーンなら、アプリもアポーン。
巧い人が作ればVBでもエレガント？な動きする罠ｗ
543 ：仕様書無しさん：2005/05/30(月) 10:02:47
>>532
だよなぁ？ 俺もそうやった記憶あるもん。
だよなぁ？ 俺もそうやった記憶あるもん。
VB.Netはオブジェクト指向です
みなさんお忘れ？
みなさんお忘れ？
なあ、前から思ってたんだけど
マ板に来る奴って流動的っつーか、通りすがりばっかり？
どこのｽﾚ行っても >>542 みたいに
今更感の強い、寝惚けたﾏｼﾞﾚｽ (のつもりらしい) する奴がいるんだけど。
マ板に来る奴って流動的っつーか、通りすがりばっかり？
どこのｽﾚ行っても >>542 みたいに
今更感の強い、寝惚けたﾏｼﾞﾚｽ (のつもりらしい) する奴がいるんだけど。
今頃気付いたの？ そのレスも今更感で満ちあふれてますが。
人工無能並の煽りだな
VB「しか」使えないヤツなんていないよ？？？？？
いろいろ使って、やっぱりVBが最高だなって結論にたどり着くのが普通。
いろいろ使って、やっぱりVBが最高だなって結論にたどり着くのが普通。
今日の迷言
VBエレガントコーディング
まったく関係ないが、
メタルサーガの販促デモみたら、買いたくなるお年頃。
年ばれるかなｗｗ
ナにそれ？？
メタルマックスに反応するヤシは、ググっテ「オクレ」
確信犯的啓蒙板違いレス
VBエレガントコーディング
まったく関係ないが、
メタルサーガの販促デモみたら、買いたくなるお年頃。
年ばれるかなｗｗ
ナにそれ？？
メタルマックスに反応するヤシは、ググっテ「オクレ」
確信犯的啓蒙板違いレス
551 ：仕様書無しさん：2005/05/30(月) 22:06:24
アンチVBは痛いな
>550
必死だねぇ・・
必死だねぇ・・
残念ながらその糞コテのが痛いけどな
2chで良く見る「～は痛い」「～は必死」ってある意味敗北宣言だよな。
結局まともな反論ができないけど気に食わないから文句言いたいだけ
というｗ
結局まともな反論ができないけど気に食わないから文句言いたいだけ
というｗ
語尾に w とか w 連打とかもその典型だよね
557 ：仕様書無しさん：2005/05/31(火) 00:23:20
>>552
大抵のアンチＶＢは、自分で考えた訳でなく
どこかで聞いたような批判をそのまま使って
いる人がほとんどだからね。プログラムが分
かっているというよりは、２チャンネルを知っ
ているって感じだね。
大抵のアンチＶＢは、自分で考えた訳でなく
どこかで聞いたような批判をそのまま使って
いる人がほとんどだからね。プログラムが分
かっているというよりは、２チャンネルを知っ
ているって感じだね。
要はIE糞Win糞とか言ってる奴らと同類だな。
何も分かってないけど皆が言ってるから分かった気になって批判してるだけだろ。
何も分かってないけど皆が言ってるから分かった気になって批判してるだけだろ。
559 ：仕様書無しさん：2005/05/31(火) 00:42:47
VB自体は痛いとは、思わないが案件がVBの奴は超痛い
ツール等作る時に使う事は、あるがそれVBが仕事の奴は(ry
ツール等作る時に使う事は、あるがそれVBが仕事の奴は(ry
>>557-558
だな。
だな。
お、一番痛いのが恥ずかしげもなくまた来た。
VBはいい言語だよ、随分と世話になったもんさ。
でもな、もう飽き飽きなんだよ。
ゲップが出るっつーの！！
VBのシステムを,NETにって話が来たときは狂喜したよ
それなのに周りの奴ら、全部C#で行こうぜって騒ぐ俺を
珍獣でも見るような目で見て
VBのシステムなんだから当然VB.netでしょ？と言い放ち・・・
いや、もうよそう。
良いんだ、もうでうでも。
でもな、もう飽き飽きなんだよ。
ゲップが出るっつーの！！
VBのシステムを,NETにって話が来たときは狂喜したよ
それなのに周りの奴ら、全部C#で行こうぜって騒ぐ俺を
珍獣でも見るような目で見て
VBのシステムなんだから当然VB.netでしょ？と言い放ち・・・
いや、もうよそう。
良いんだ、もうでうでも。
563 ：仕様書無しさん：2005/05/31(火) 02:20:48
564 ：仕様書無しさん：2005/05/31(火) 09:30:59
Java/Swing使いで、最近初めてVB.NET触ったんだけどさ、
言語仕様の差以外は お な じ じ ゃ ん 。
JavaにくらべてVB｡NETは変数型が緩くて関数の属性がきめ細
かい、くらいかね。Delegateだって、Javaでは単に言語仕様
になってなかっただけでﾑｶｼから設計パターンとしてやって
たし。
JavaかVBのどっちかしか使えないなんて、多分どっちか一つ
さえちゃんと使えてないんだと思うよ。
言語仕様の差以外は お な じ じ ゃ ん 。
JavaにくらべてVB｡NETは変数型が緩くて関数の属性がきめ細
かい、くらいかね。Delegateだって、Javaでは単に言語仕様
になってなかっただけでﾑｶｼから設計パターンとしてやって
たし。
JavaかVBのどっちかしか使えないなんて、多分どっちか一つ
さえちゃんと使えてないんだと思うよ。
565 ：仕様書無しさん：2005/05/31(火) 09:57:32
句読点の位置にこだわる奴もたいてい鬱病だけどな。
>>566
少しは拘れ社会不適格者。
少しは拘れ社会不適格者。
盛り上がってまいりました
さぁみんなで輪になって罵り合おう
ということでage
↓次の口撃に期待
さぁみんなで輪になって罵り合おう
ということでage
↓次の口撃に期待
569 ：仕様書無しさん：2005/05/31(火) 11:32:43
なんか知らんが、キチガイの逆鱗に触れてしまった様だ・・・
元々こんな糞スレに好きこのんで来る香具師に正常なやつなんていないだろ
おまえもおれも含めて
おまえもおれも含めて
何を言ってるんだ！！俺は正常だ！！
アンチVBerとVBerの際限ない闘争の繰り返しを、
謙譲された貴酒を片手に、さらなる高みから、
「 ふ っ 。 愚 民 め 」
っと微妙な優越感に浸り、
「 D 言 語 萌 え 」
と神々にたくされた剣を振るう
崇高で純粋な正常なる人間ですよ！！
アンチVBerとVBerの際限ない闘争の繰り返しを、
謙譲された貴酒を片手に、さらなる高みから、
「 ふ っ 。 愚 民 め 」
っと微妙な優越感に浸り、
「 D 言 語 萌 え 」
と神々にたくされた剣を振るう
崇高で純粋な正常なる人間ですよ！！
どの神々の神託だそれは
VB.NET って、テンプレート使えるの？
577 ：仕様書無しさん：2005/05/31(火) 12:52:37
使えるよ。
テンプレート [template]
1 プラスチック板に文字・図形などの外形をくりぬいた製図用具。
2 コンピューターのキーボード上に置いて使う機能早見表。
3 コンピューターのアプリケーション-ソフトにあるサンプル-データ集、特に表計算ソフトのコラムやフィールドの割り当てを示す枠組み。フォーム集。
4 歯列矯正用の型板。
回 答
1 VBがインターフェースが表示されているディスプレイに、
手書きで製図を行うことは可能です。
2 VBに付属しません。ご自分で作成ください。
3 VBを食べるには、割り箸が必要です。
4 VBでも歯の矯正ができるようです。しかしながら、
まずはあなたの脳の矯正が先でしょう。
↓次の釣りえさに期待
1 プラスチック板に文字・図形などの外形をくりぬいた製図用具。
2 コンピューターのキーボード上に置いて使う機能早見表。
3 コンピューターのアプリケーション-ソフトにあるサンプル-データ集、特に表計算ソフトのコラムやフィールドの割り当てを示す枠組み。フォーム集。
4 歯列矯正用の型板。
回 答
1 VBがインターフェースが表示されているディスプレイに、
手書きで製図を行うことは可能です。
2 VBに付属しません。ご自分で作成ください。
3 VBを食べるには、割り箸が必要です。
4 VBでも歯の矯正ができるようです。しかしながら、
まずはあなたの脳の矯正が先でしょう。
↓次の釣りえさに期待
人一倍書き込んだのに、人一倍ツマンナイんだね。
580 ：仕様書無しさん：2005/05/31(火) 13:06:08
>>579
いくら徹夜仕事明けでも笑えないよね。
いくら徹夜仕事明けでも笑えないよね。
ところでさ、
プログラム言語のなかで、最も使われているものってなんだろう？
やっぱいまだにCなのかな？
海外のプログラム言語情勢に詳しい人、意見もとむ。
大体の比率って誰か統計とかとってないのかねぇ。
プログラム言語のなかで、最も使われているものってなんだろう？
やっぱいまだにCなのかな？
海外のプログラム言語情勢に詳しい人、意見もとむ。
大体の比率って誰か統計とかとってないのかねぇ。
582 ：仕様書無しさん：2005/05/31(火) 18:39:07
>>581
コボルだと思うよ。量ってことであれば
コボルだと思うよ。量ってことであれば
いちばん普及してるのはVBだな。
584 ：仕様書無しさん：2005/05/31(火) 23:40:40
最強VBプロ㌘マーの俺様がやってきましたよ。
585 ：仕様書無しさん：2005/05/31(火) 23:55:25
>量ってことであれば
うむ。やつらはだらだらだらだらコードを書くことや、
コピペが得意だからな（ｗ
うむ。やつらはだらだらだらだらコードを書くことや、
コピペが得意だからな（ｗ
それはVBも負けていない。
ここのアンチVB屋は
コピペしか能がないんだろうね。
コピペでもちゃんと仕事ができるんなら
俺は文句言わんけどさ。
コピペしか能がないんだろうね。
コピペでもちゃんと仕事ができるんなら
俺は文句言わんけどさ。
.NETはVBの死期を早めたと思う。
おじいさんにバイアグラ投与するがごとく。
おじいさんにバイアグラ投与するがごとく。
589 ：仕様書無しさん：2005/06/01(水) 00:14:51
VBは良い言語だと思うがVB,COBOLメインの奴はゴミ以外何者でもない。
VB,COBOLやってる奴で勉強熱心な奴会った事ない。
あなた達は、違う言語出来ないでしょ？
派遣コーダーで将来怖くないですか？
VB,COBOLやってる奴で勉強熱心な奴会った事ない。
あなた達は、違う言語出来ないでしょ？
派遣コーダーで将来怖くないですか？
確かに１つの言語しかできないのはプロとして恥ずかしいわな。
ネットワークに強いとかDBの知識があるとか会計の知識があるとかならまだいいんだが。
ネットワークに強いとかDBの知識があるとか会計の知識があるとかならまだいいんだが。
592 ：仕様書無しさん：2005/06/01(水) 00:39:33
若者（とくに女性）にはFlashが人気。
593 ：仕様書無しさん：2005/06/01(水) 00:40:30
ゴミ
小規模＋VBer＋特定派遣
こないだあるVBの納品コードに、Webで検索して見つけたサンプルコード
がそのまま貼ってあったんだけどよ、いいのかおい。
がそのまま貼ってあったんだけどよ、いいのかおい。
>>594
そのサンプルコードの使用許諾条件による。
そのサンプルコードの使用許諾条件による。
596 ：仕様書無しさん：2005/06/01(水) 10:23:56
車の部品とか、家電製品とか、検査するソフトの場合、
ＶＢ６に勝るものはないな。
ＶＢ６に勝るものはないな。
598 ：仕様書無しさん：2005/06/01(水) 11:38:25
言語でどうのこうの言ってる香具師は学歴でどうこう言うに等しい(ry
599 ：仕様書無しさん：2005/06/01(水) 11:42:35
Delphi使いがVB使うとｼﾞﾝﾏｼﾝが出る
Delphi：Winｱﾌﾟﾘなら最強、言語がCじゃないので制御系には向かない
VC：DLLとか制御系ならいいけどこれでGUI作った日にゃﾉｲﾛｰｾﾞ
VB6：Delphi使えれば必要ないっしょ
JAVA：ｺﾏﾝﾄﾞﾗｲﾝからｼｺｼｺやってるから比較ﾃﾞｷﾈ、ていうかｱﾌﾟﾚｯﾄしかｼﾗﾈ
Delphi：Winｱﾌﾟﾘなら最強、言語がCじゃないので制御系には向かない
VC：DLLとか制御系ならいいけどこれでGUI作った日にゃﾉｲﾛｰｾﾞ
VB6：Delphi使えれば必要ないっしょ
JAVA：ｺﾏﾝﾄﾞﾗｲﾝからｼｺｼｺやってるから比較ﾃﾞｷﾈ、ていうかｱﾌﾟﾚｯﾄしかｼﾗﾈ
変数型が厳格すぎて全く融通が利かないのが弱点だと思う
逆だろ。変数型は厳格に越したことはない。
何のためにキャストが存在すると思って(ry
何のためにキャストが存在すると思って(ry
言語がマイナーだから、これに尽きる
とっつきにくくて初心者が流入しないという意味での弱点
変数宣言や代入方法も独特だし
>603
ある程度使ってる自分はこれでいいと思ってるが
普及しない理由の一つとしてあげたまで
変数宣言や代入方法も独特だし
>603
ある程度使ってる自分はこれでいいと思ってるが
普及しない理由の一つとしてあげたまで
>>605
レスの流れが読めてなかった。ゴメンナサイ。
レスの流れが読めてなかった。ゴメンナサイ。
アンチVBは空気が読めてない
>>608
本当にそうでしょうか？ ｗ
本当にそうでしょうか？ ｗ
このあたりにｗみたいな汚れがあります→
「 ｗ 」
↑
涙でつか？
↑
涙でつか？
そういえば、フサギコっていたな。 Delphi と共に朽ちたか？
お前の後ろにいるぞ
Delってなに？
DELL？削除キー？
DELL？削除キー？
アンチをDel
ALL DELETE
617 ：仕様書無しさん：2005/06/01(水) 21:35:48
でれーと
。 。。
。ρ。 ううっ！出るっ！！
ρ ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
mﾄﾞﾋﾟｭｯ
C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
./ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) （ Y￣￣￣￣）
(__／ ＼＿＿＿＿／
。ρ。 ううっ！出るっ！！
ρ ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
mﾄﾞﾋﾟｭｯ
C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
./ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) （ Y￣￣￣￣）
(__／ ＼＿＿＿＿／
ﾌﾞ、ﾌﾞﾋﾞ厨ってこんなに醜いんですか？
まあ、ﾌﾞﾋﾞやってるのは女の子のほうが多いわけだが・・・
俺、DelphiとBCB捨ててVBやる！
私配る！
C信者って痛いよね。
>>621
落ち着け！ヤれると決まったわけじゃない！
落ち着け！ヤれると決まったわけじゃない！
Cなんか捨てぜ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
VB.netになって、叩きに勢いがなくなっちゃったような・・・。
ところでWIN2000までは、ランタイム無しでWINXPからランタイム標準になったんだよね。
なんか、フリーウェア作成には、VB6.0は最強なような気がするけど。
ところでWIN2000までは、ランタイム無しでWINXPからランタイム標準になったんだよね。
なんか、フリーウェア作成には、VB6.0は最強なような気がするけど。
>626
どっとねっとは互換性問題がでている訳だが。
どっとねっとは互換性問題がでている訳だが。
628 ：仕様書無しさん：2005/06/06(月) 02:52:08
>>626
VB.netとVB6はまったくの別物とかんがえたほうがいい。
さらに、VB.netを叩くということはVC#.netを叩くのと同意。
ここにいるCOBOL厨やＤｅｌ厨にとっては、その存在すら
不明な世界だからね。
VB.netとVB6はまったくの別物とかんがえたほうがいい。
さらに、VB.netを叩くということはVC#.netを叩くのと同意。
ここにいるCOBOL厨やＤｅｌ厨にとっては、その存在すら
不明な世界だからね。
またこのスレ上げている奴がいるのか。
あきないなｗ
あきないなｗ
どっとネットに勢いが無い罠
C#のせいだな
.NETはあと何年もつかねー。
数年たったらガラリと変えられて泣かないように。
数年たったらガラリと変えられて泣かないように。
つ WinFX 3.0
634 ：仕様書無しさん：2005/06/10(金) 08:49:14
:
635 ：仕様書無しさん：2005/06/11(土) 12:04:27
VBなんかマウスでペコペコやるだけでできる
636 ：仕様書無しさん：2005/06/11(土) 12:25:46
>635
そのVBに挫折したおまえは
ちんこピコピコ大王ってわけだな
そのVBに挫折したおまえは
ちんこピコピコ大王ってわけだな
637 ：仕様書無しさん：2005/06/11(土) 12:53:15
ここで叩かれてるのって主にVB6っぽくて、VB6プログラマは
.NETは使いこなせないって感じだけど、VB.NETってJavaや
C#に比べてOOを露骨に無視したコードが書きやすくなってる
からそう敷居は高くない気がするのだが・・・
それともわざと敷居を高いと言って、VB6プログラマに
OOを含むプログラミングの基礎を猛勉強させようという
ことかな。
.NETは使いこなせないって感じだけど、VB.NETってJavaや
C#に比べてOOを露骨に無視したコードが書きやすくなってる
からそう敷居は高くない気がするのだが・・・
それともわざと敷居を高いと言って、VB6プログラマに
OOを含むプログラミングの基礎を猛勉強させようという
ことかな。
OOなんて時代遅れだからだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑時代遅れなやつ
↑図星の時代遅れクンｗｗｗｗｗ
VBがOOなのを知らない厨房ｗｗｗｗ
644 ：仕様書無しさん：2005/06/11(土) 20:12:51
VBなんかマウスでペコペコやるだけでできる
VBなんかマウスでペコペコやるだけでできる
VBなんかマウスでペコペコやるだけでできるVBなんかマウスでペコペコやるだけでできるVBなんかマウスでペコペコやるだけでできる
VBなんかマウスでペコペコやるだけでできる
VBなんかマウスでペコペコやるだけでできるVBなんかマウスでペコペコやるだけでできるVBなんかマウスでペコペコやるだけでできる
使いこなせなかった人がアンチになるんだね 哀れ
使いこなすもへったくれもないけどな。
647 ：仕様書無しさん：2005/06/11(土) 21:36:07
>>636
遊んでくれてｱﾘｶﾞﾄｳ^^
遊んでくれてｱﾘｶﾞﾄｳ^^
648 ：仕様書無しさん：2005/06/12(日) 02:47:38
VB.NETはJavaと同じ程度のOOP言語だね、アレ。
クラス設計しながらコードかている時、Javaでそれやってるときと
あんまり違和感ない。ちょっと言語仕様がｳｻﾞｲかな、という程度だ
けど、そういうのって多分慣れでしょうから正直どうでもいい。
Java育ちのオレにとっては、VS.NET For VB はデザイナなくても
コード補完とMSDNのダイナミックヘルプがあれば十分かなと思った。
クラス設計しながらコードかている時、Javaでそれやってるときと
あんまり違和感ない。ちょっと言語仕様がｳｻﾞｲかな、という程度だ
けど、そういうのって多分慣れでしょうから正直どうでもいい。
Java育ちのオレにとっては、VS.NET For VB はデザイナなくても
コード補完とMSDNのダイナミックヘルプがあれば十分かなと思った。
最強言語ＶＢに嫉妬が激しいなｗ
インスタンスに対してプライベート？ 勉強しなおせよｗ
どんな機能があっても、無能にはその道具を使いこなせない。
使いこなせなかったとき、人はそれを否定しようとする。
どんな高級車も、ド素人には乗りこなせない。
どんな高級車も、ド素人には乗りこなせない。
飽きた
反論できなくなると、無かった事にしようとする卑怯者がいる。
…と、本論以外の部分を指摘して満足する者もいる。
具体例を示さずに誹謗中傷をするクズがいる
と、たった一行で済ませるクズもいる
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ
>>651
クラス MyClass で
Private Sub Hoge()
' ：
' (snip)
' ：
End Sub
Public Sub Moge(src As MyClass)
Hoge ' OK
src.Hoge ' NG
End Sub
クラス MyClass で
Private Sub Hoge()
' ：
' (snip)
' ：
End Sub
Public Sub Moge(src As MyClass)
Hoge ' OK
src.Hoge ' NG
End Sub
なんで Hoge を使うの？ Foo って何？ どんな意味？
アンチVBにはわからないか
そういう問題じゃないでしょ、チンカス君
>>661
それで話を逸らしたつもり？
それで話を逸らしたつもり？
>>664
誰と混同してるんだ、この基地外。
誰と混同してるんだ、この基地外。
>>667
それは他言語でも当たり前の事じゃあないのか？
それは他言語でも当たり前の事じゃあないのか？
>667
さぁ、あなたも C++ の 友達関数 へようこそ。
さぁ、あなたも C++ の 友達関数 へようこそ。
C厨必死すぎｗｗｗｗ
>>668
あほかと。
class MyClass {
public: void Moge(MyClass& src);
private: void Hoge();
};
void MyClass::Hoge()
{
' ：
' (snip)
' ：
}
void MyClass::Moge(MyClass& src)
{
Hoge(); // OK
src.Hoge(); // OK
}
あほかと。
class MyClass {
public: void Moge(MyClass& src);
private: void Hoge();
};
void MyClass::Hoge()
{
' ：
' (snip)
' ：
}
void MyClass::Moge(MyClass& src)
{
Hoge(); // OK
src.Hoge(); // OK
}
>670
むかーしむかし。上司がすげー気に入って使いまくり。
密結合なくラスライブラリができましたよ。
もぅアフォかバカかと。
むかーしむかし。上司がすげー気に入って使いまくり。
密結合なくラスライブラリができましたよ。
もぅアフォかバカかと。
C++厨がいだいている「C厨と一緒にしてもらいたくない」という感情をﾌﾞﾋﾞ厨が
理解するには100年かかる。
理解するには100年かかる。
いや100年たってもわからんぞ。
CなくしてC++は生まれなかったと言うのにｗｗｗ
CなくしてC++は生まれなかったと言うのにｗｗｗ
>>677
青は藍より出でて藍より青し
青は藍より出でて藍より青し
C厨はただ古いものにしがみついてる懐古厨
>>679
うるせぇよバ～カ。と、パーラーのわしが言ってみましたよ。
うるせぇよバ～カ。と、パーラーのわしが言ってみましたよ。
ﾌﾞﾋﾞ厨は氏体にしがみついてる氏滅厨
>>678
エレガントな反論だ。
エレガントな反論だ。
幼児の集まりみたいなところ
誰しも、自分の環境を最高と思いたいんだよ。
その手段が、他を貶めるというのは、卑しい限りだけど。
その手段が、他を貶めるというのは、卑しい限りだけど。
685 ：仕様書無しさん：2005/06/15(水) 10:47:57
>>684
自己紹介乙
自己紹介乙
ズバリ言い当てられて相当悔しかったようだね m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
アンチは自分の言語が最高だと思いたがってるイタイひと
レス番687じゃなく
688および650ね
688および650ね
教条的なって単語使いたかっただけとちゃうんかと
もう痛いと言うよりヤバイ。
もう何を批判したいのかも分からん様になってるな、ぽまえら
アンチは理論的思考ができないから
>理論的思考
>理論的思考
>理論的思考
>理論的思考
>理論的思考
>理論的思考
>理論的思考
>理論的思考
>理論的思考
双方いじりあって楽しんでるのに、
勘違いしてムキになってるやつが紛れ込んでるな。
勘違いしてムキになってるやつが紛れ込んでるな。
>>692-697 は、どのスレでも使えるテンプレートの様ですね
アンチって痛いね。
自分を含めて、このスレに書き込むやつって痛いね
ミソもクソもいっしょくたにしようったって、そうはいかない。
アンチはうんこ
疑心暗鬼乙
VCやってる人って小さいよね。
VBやってる人って小さいよね。
VBやってる人は優秀だよね。
自分の事だとしたら良くそんなことが平気で言えるよね。
もっと豪快に煽れんものかな、この無能は
自分は優秀で他人は無能か。すげえなあんた。やっぱＶＢってスゲーな。
> 自分は優秀で他人は無能か。
そうとでも思ってないとこの業界やっとれんと思うけどな。
そうとでも思ってないとこの業界やっとれんと思うけどな。
それが弱さであり限界なのだ。
VBやってる人って冷やし中華好きだよね。
シャア専用VB
アンチVBって痛いよね。
BASICって名前ゆえの違和感が払拭できん
プロですがビギナー向けの言語を使っています
とは言い辛いものがある
プロですがビギナー向けの言語を使っています
とは言い辛いものがある
716 ：仕様書無しさん：2005/06/20(月) 20:39:36
プロ向きの言語をビギナーが使っているだけだろう？
717 ：仕様書無しさん：2005/06/20(月) 20:39:57
プロでも簡単に極められない、それがVB。
718 ：仕様書無しさん：2005/06/20(月) 20:40:08
同意 >>717
>>717
つまり奥が深いということでしょうねｗ
つまり奥が深いということでしょうねｗ
720 ：仕様書無しさん：2005/06/20(月) 22:26:57
大した事って、例えばどんなん？
ドライバ書いたりとか？
ドライバ書いたりとか？
VBとは関係ないけど、いまだにBASICの仕事があるってのがびっくりだ
歴史の長い言語だからねぇ
>>720
そうなんですよね・・・DLLも作れないし・・VBやってて気づきました。
Cとかもイイですが、Delphiとかも結構イイと思います。最近移行した･･
>>722
そうなんですかｗ何開発するんだろう･･
そうなんですよね・・・DLLも作れないし・・VBやってて気づきました。
Cとかもイイですが、Delphiとかも結構イイと思います。最近移行した･･
>>722
そうなんですかｗ何開発するんだろう･･
Cやってもしょうがないもんねぇ
>>724
DLLは作れるだろ、VBなら。
DLLは作れるだろ、VBなら。
728 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 01:30:43
ＶＢでどんなことができるの？
729 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 04:48:37
>プロ向きの言語をビギナーが使っているだけだろう？
>つまり奥が深いということでしょうね
とうとうここまできたのか
すごいよおまえら
>つまり奥が深いということでしょうね
とうとうここまできたのか
すごいよおまえら
>>720
VBで奥深いとこまでいくには
CやC++の理解がないと無理だと思う
「極める」っていうのがどのような極め方かは知らんが
VB本体だけなら苦労は少ない
>>728
そんな広い範囲の質問されても・・・
VBで奥深いとこまでいくには
CやC++の理解がないと無理だと思う
「極める」っていうのがどのような極め方かは知らんが
VB本体だけなら苦労は少ない
>>728
そんな広い範囲の質問されても・・・
731 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 08:20:27
ブビッ
このスレあげるやついたいよね。
このスレあげるやつ
いたいよね。
このスレあげるやつ
いたいよね。
733 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 09:16:40
>>729 そのとおり！最高峰の言語がVBなのですね。
アンチの煽りに勢いがない件について
アンチがウンチな件
VB＝ VictoryのBasic ですね！ 真の勝利者はBasicだという猛烈な自意識が
あらわれているのですね。
あらわれているのですね。
アンチのネタに切れが無い。
738 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 12:14:42
結論から行くとユーザにとっては使えりゃ開発言語なんて関係ないって事だな。
信者のフリしたアンチもいるしもうどれがアンチかわからん。
740 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 12:40:07
開発言語がどうのこうの言うのは結局グラマのオナニー
マシンの性能でモッサリ感なんかどうとでもなるだろ。
>>740
オナニーじゃないよ。自分の精神衛生のためだよ
オナニーじゃないよ。自分の精神衛生のためだよ
VBやってる人ってよくコンビニのパン食ってるよね。
食わない。 俺、パン嫌い。
VBやっている人というか、
最近の若者はコンビニのパン食うよ？
今時コンビニいかないおじさんでもいるのか？
最近の若者はコンビニのパン食うよ？
今時コンビニいかないおじさんでもいるのか？
VBやってる人ってよく風邪で休むよね。
VBやってる人ってそこらへん歩いてるよね。
749 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 15:51:20
>>743
それを一般にオナニーと呼ぶのでは？
それを一般にオナニーと呼ぶのでは？
VBさいこぉー!!!
VBやってる人っていいやつだよね。
VBは人気者だね。
VBやってる人ってそこらじゅうにいるよね。
754 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 18:19:56
VBでもVCでもどうでもいいけど、わしは、DOS時代にGUIで苦労した。
今はいいなぁ、画面制御なんか気にしなくてもいいだろう？
ｲﾍﾞﾝﾄﾄﾞﾘﾌﾞﾝなんだからなぁ
1986年の頃にマルチタスクＯＳなんて、もう。
だったな。
まぁ、ハードを気にしなくてもできるように、MSがやってくれたからな。
しかし、ﾏﾙﾁﾀｽｸで苦労した。ｗ
今はいいなぁ、画面制御なんか気にしなくてもいいだろう？
ｲﾍﾞﾝﾄﾄﾞﾘﾌﾞﾝなんだからなぁ
1986年の頃にマルチタスクＯＳなんて、もう。
だったな。
まぁ、ハードを気にしなくてもできるように、MSがやってくれたからな。
しかし、ﾏﾙﾁﾀｽｸで苦労した。ｗ
>>749は精神衛生のためにオナニーするらしい。
>>753
VB使って価値のあるものを生み出してる人はほんの一握りだよね。
VB使って価値のあるものを生み出してる人はほんの一握りだよね。
まあ水平的価値がある例は知らんなぁ
垂直的価値があるものはあるだろうが
垂直的価値があるものはあるだろうが
>754
自分で擬似マルチタスクを簡単に組めないようじゃ
PG失格だな
自分で擬似マルチタスクを簡単に組めないようじゃ
PG失格だな
759 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 18:48:20
VB,VCなどMSのﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞﾂｰﾙはﾏｳｽで ペコペコ やるだけで。
小中学生でも、馬鹿でもﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの基本を知らなくても、適当にＦＡＱを
読めばできてしまう代物。
むかしに、MSがまだDOS3.1等の時代に、ﾏﾙﾁﾀｽｸ化して自前でやっていた
やつらは、偉大かも知れない。かもｗ
ご苦労さんというだけ。
小中学生でも、馬鹿でもﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの基本を知らなくても、適当にＦＡＱを
読めばできてしまう代物。
むかしに、MSがまだDOS3.1等の時代に、ﾏﾙﾁﾀｽｸ化して自前でやっていた
やつらは、偉大かも知れない。かもｗ
ご苦労さんというだけ。
760 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 19:05:19
この「マウスでペコペコ」が口癖の人は、自分の頭の中にあることを
他人に上手に伝える、コミュニケーション能力に欠けてそうに見える。
他人に上手に伝える、コミュニケーション能力に欠けてそうに見える。
VBやってる人って意外と普通だよね。
762 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 19:29:08
VB,VCなどMSのﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞﾂｰﾙはﾏｳｽで ペコペコ やるだけで。
小中学生でも、馬鹿でもﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの基本を知らなくても、適当にＦＡＱを
読めばできてしまう代物。
いいことだな
小中学生でも、馬鹿でもﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの基本を知らなくても、適当にＦＡＱを
読めばできてしまう代物。
いいことだな
VBやってる人って擬似マルチタスクだよね。
764 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 20:13:29
>>760
お主もｗ
お主もｗ
765 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 20:16:50
VBやってる人って言葉足りないよね。
できたと言って不具合だけ相当多いのだけれど。
どうしたものか。「ﾘﾝﾀﾞ、困っちゃうぅ」
できたと言って不具合だけ相当多いのだけれど。
どうしたものか。「ﾘﾝﾀﾞ、困っちゃうぅ」
うちの会社では
ACCESSからVB.NETへ移行するつもりらしい
MSの無料セミナーにいくって
ACCESSからVB.NETへ移行するつもりらしい
MSの無料セミナーにいくって
>>767
いまからでも遅くないからC丼へ軌道修正させろ。
いまからでも遅くないからC丼へ軌道修正させろ。
C厨房のタワゴトは無視すればよろし
770 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 22:27:49
M$AccessのVBAは将来的にも動くんだっけ？
あったりまえじゃん
VB以外の言語が搭載される予定なんてあるんでちゅかぁ？
VB以外の言語が搭載される予定なんてあるんでちゅかぁ？
VBAも好き＆PHPも好きで
この会社やってらんない
なんでそう変な言語ばっかりやるんだ
この会社やってらんない
なんでそう変な言語ばっかりやるんだ
>>772
だったら転職（社）すれば？
だったら転職（社）すれば？
775 ：仕様書無しさん：2005/06/21(火) 23:41:11
VBで調子こいてるアホ
もっと他も覚えろよ
俺らがお前らに合わせるのは疲れた
できないことが多すぎお前ら
もっと他も覚えろよ
俺らがお前らに合わせるのは疲れた
できないことが多すぎお前ら
age なくていいよ、無能。
777 ：仕様書無しさん：2005/06/22(水) 01:11:26
age
予想通りの反応で笑える。
ではageさせるためにレスしたのか？
VBやってる人って多すぎるよね。
>>762
VBに限らないけど、ちょっと違う事をするとなると
とたんに難易度が上がるけどね
少なくともMS系で組むなら、APIを使う知識はあっても邪魔にはならない
ただ、ありもので組むにしても、そりゃ物凄く小さいアプリなんじゃ
大規模アプリだとそう単純でもない
(イベントの発生とかでも悩ませてくれる事があるし)
>>780
VBは比較的楽にモノが作れるけど、それだけにちゃんとしたものが作れる人は
意外と少ない様に感じるな
VBに限らないけど、ちょっと違う事をするとなると
とたんに難易度が上がるけどね
少なくともMS系で組むなら、APIを使う知識はあっても邪魔にはならない
ただ、ありもので組むにしても、そりゃ物凄く小さいアプリなんじゃ
大規模アプリだとそう単純でもない
(イベントの発生とかでも悩ませてくれる事があるし)
>>780
VBは比較的楽にモノが作れるけど、それだけにちゃんとしたものが作れる人は
意外と少ない様に感じるな
>>779
１age も ２age も、大して変わらん。
１age も ２age も、大して変わらん。
784 ：仕様書無しさん：2005/06/22(水) 12:20:52
【IT】プログラミングはもう輝かしい仕事ではない？
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1119268942/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1119268942/
別にＰＧ＝デジタル土方でいいよ。
でもね、土方だって熟練者とそうでない者とでは、成果物に雲泥の
差があるし、向上心があって創意工夫する奴は良い仕事をするんだよ。
でもね、土方だって熟練者とそうでない者とでは、成果物に雲泥の
差があるし、向上心があって創意工夫する奴は良い仕事をするんだよ。
ﾌﾞﾋﾞﾁｳのくせにＰＧだと思い上がるなよ。
開発言語の性能差が、ＰＧの性能差だと思うなよ
ﾌﾊﾊﾊﾊｯ ＶＢとは違うのだよ、ＶＢとは！
ﾌﾊﾊﾊﾊｯ ＶＢとは違うのだよ、ＶＢとは！
VBやってる人って丸いよね。
頂点言語のVBに嫉妬するなってｗ >>775
勝利のVictory Basic だもんなぁ
791 ：仕様書無しさん：2005/06/22(水) 22:03:06
VBやってる輩ってモサイよね
というかね、ageなんだけど
社内システムをVBとか、あげくの果てにExcelで作って
それを自慢げに説明してるお前！
自慢どころかお前にしか使えないシステムなんぞ作るでない！
しかもエラー連発だし
幼稚だよねVB
というかね、ageなんだけど
社内システムをVBとか、あげくの果てにExcelで作って
それを自慢げに説明してるお前！
自慢どころかお前にしか使えないシステムなんぞ作るでない！
しかもエラー連発だし
幼稚だよねVB
客が満足すればVBでも問題無い訳よ。
俺だってVBなんか使いたくないよ。
でもさ、デジドカを集めてきたら共通のスキルがVBしか無かったのよ。
俺だってVBなんか使いたくないよ。
でもさ、デジドカを集めてきたら共通のスキルがVBしか無かったのよ。
客が提示する額でシステム作ろうと思ったら
VBしか考えられませんがな。
VBしか考えられませんがな。
>>793
「普通の」ってのもまったく解らなくはなかったり。
ActiveXだとインタフェース分、微妙にサイズが大きいから。
とはいえ普通のDLLと同じように使うこともできるからななぁ。（ランタイムは必要だが
>>794
当然、システムの規模と内容にもよるだろうけどな。
「普通の」ってのもまったく解らなくはなかったり。
ActiveXだとインタフェース分、微妙にサイズが大きいから。
とはいえ普通のDLLと同じように使うこともできるからななぁ。（ランタイムは必要だが
>>794
当然、システムの規模と内容にもよるだろうけどな。
796 ：仕様書無しさん：2005/06/22(水) 23:29:31
>>794
呈示された金額によっては、Accessもありですか？
呈示された金額によっては、Accessもありですか？
VBネタはいつ見ても食いつきがいいな(w
VB以外も使えるようにしとけよカスども
VB以外も使えるようにしとけよカスども
と、VB 以外の特定言語しか使えないカスが申しております
いや・・・なんか・・・VB使えないとカス
みたいな話の流れに
みたいな話の流れに
VB程度は使えないとカス呼ばわりされてもしかたない
問題はVBしか使えないカス
問題はVBしか使えないカス
Winの仕事をやったことがなくても、そのぐらい勉強しとけ
おまえはコボラーか
おまえはコボラーか
VBプログラマって、「したこと無いので出来ません。」を連発する人多いよね。
Accessはナシだろ。Accessのバージョンあげたら動かなくなる可能性は無視できないだろ。
VBやってる人って歩くの速いよね。
811 ：仕様書無しさん：2005/06/23(木) 05:54:47
顧客がofficeを2000から2003にバージョンアップして
動かなくなる予感>>803
動かなくなる予感>>803
「VBやってる人って○○よね。」in マ板
VBやってる人ってトイレの後に手を洗わないよね。
少なくとも、俺は洗っている。
815 ：仕様書無しさん：2005/06/23(木) 13:01:57
アンチってつねにトイレ臭いよね
VBやってる人って最高だよね。
VBやってる人ってかっこいいよね。
818 ：仕様書無しさん：2005/06/23(木) 13:46:56
俺、業務系（主に行政）でコボルとＶＢしか使ったことないけど、やっぱカスですかね？
経験年数と年収は？
VBやってる人って給料いいよね。
VBしかできないで食ってる人って実在するの？
いるんじゃないの？
823 ：仕様書無しさん：2005/06/23(木) 15:16:00
派遣ならok?
VBやってる人ってそれだけで食っていけるよね。
VBやってる人って何言われても平気だよね。
827 ：仕様書無しさん：2005/06/23(木) 17:45:29
なんていうかもっとこう足にくるような強烈なやつ下さい。
VBやってる人ってよく電車のってるよね。
アンチVB の連中には、煽りの才能がないよね。
確かにマンネリ化してきたな
もっと盛り上がるネタ＆煽り希望 ＞ VBやってる人担当＆アンチVB担当
もっと盛り上がるネタ＆煽り希望 ＞ VBやってる人担当＆アンチVB担当
>>826
そ、そうかな…？
そ、そうかな…？
VBやってる人ってよくOCXさえあればって言い訳するよね。 なにそれ？(^^)
VBやってる人って尿道に割り箸突っ込んでも平気だよね。
VBやってる人ってよくエレベーターの中ですかしっ屁するよね。
VBやってる人ってカメラ向けると嫌がるね。
VBやってる人って集合写真では必ず見切れてるよね。
VBやってる会社の社員旅行の集合写真って全員見切れてるよね。
>>837
全員ってことは・・・ヨコにかよ！？
全員ってことは・・・ヨコにかよ！？
VBやってない会社って落ち目が多いよね～
VBをやって落ち目→即倒産してるからだろ
VBもVB以外も使える ＞ VBだけ使える ＞ VBすら使えない
VBやってる人ってってpart3もあるよね。
アンチって気が早いよね
VBやってる人ってイライラしてよね。
VBやってる人って足の裏がお陽さまの匂いがするよね。
よっしゃ！ 今すぐ嗅がしたる！ おっちゃんの足の裏嗅がしたる！
VBやってる人って、自分の事を「おっちゃん」って呼ぶ人がいるよね
VBやってる人って、居酒屋で注文言ったあと必ず「取り敢えず！」って付けるよね。
VBやってる人って、納品したあと必ず「取り敢えず！」って付けるよね。
VBやってる人ってピーマンとニンジン食べられないよね。
ここは、ない事ない事書きなぐるインターネットですね。
VBやってる人ってインターネットだよね。
853 ：仕様書無しさん：2005/06/24(金) 20:53:41
VBである時刻t1から現在の時刻t2の差を秒で求めたいんだけどねーの？
Dim before
before = Now()
'// なんか処理
Dim now
now = Now()
で差を求めたいわけだが・・・
Dim before
before = Now()
'// なんか処理
Dim now
now = Now()
で差を求めたいわけだが・・・
855 ：853：2005/06/24(金) 21:07:27
>>855
無理っていってもVBからAPI呼ぶだけだが・・・
Public Declare Function timeGetTime Lib "winmm.dll" () As Long
dim lnTime as long
lnTime = timeGetTime()
’//処理
MsgBox timeGetTime()-lnTime
なんかAPI使えない理由あるの？
ちなみに麦板
http://pc8.2ch.net/tech/
無理っていってもVBからAPI呼ぶだけだが・・・
Public Declare Function timeGetTime Lib "winmm.dll" () As Long
dim lnTime as long
lnTime = timeGetTime()
’//処理
MsgBox timeGetTime()-lnTime
なんかAPI使えない理由あるの？
ちなみに麦板
http://pc8.2ch.net/tech/
VBやってたら「VBやってる人って素敵♪」という彼女ができました
858 ：仕様書無しさん：2005/06/24(金) 23:02:41
>>853-856
おまいら揃いも揃ってアフォですか。
「秒」で求めたいんならDateDiff関数でできるだろ。
Sa = DateDiff("s", before, now)
ミリ秒単位、っていうならAPIが必要だけど。
おまいら揃いも揃ってアフォですか。
「秒」で求めたいんならDateDiff関数でできるだろ。
Sa = DateDiff("s", before, now)
ミリ秒単位、っていうならAPIが必要だけど。
ウソつけチンカス
やっぱり痛いわ。
ウソつけチンカス
VBやってる人って、質問ｽﾚかどうかも解らない莫迦だよね。
VBやってない人の質問ってわけがわからないよね
VBやってる人って、理解力に限界あるよね。
VBやってない人って、そもそも理解力が皆無だよね
VBやってない人はプログラマーとは言えないからなぁ
VBやってるひとって、やっぱり痛いよね。
VBやってる人って、人じゃないよね。
VBやってない人って、獣だよね。
アンチVBってｱｲﾀﾀﾀﾀﾀだなｗ
VBやってる人って爬虫類みだいだよね。
もうこのへんでいいだろう。
VBやってる人ってもうこのへんでいいだろう。
VBやってない人ってあきらめが早いからVBできないんだねプ
VBやってる人って粘着だね。
スレタイからして逆だと思うが
2のそ。ねよい痛てっ人るてっやBV
VBやってない人って日本語変だよね。
ﾂﾏﾝﾈ
VBやってないひとってツマラナイよね。
VBやってる人って、ﾏﾝﾈ仕事しかしないよね。
VBやってる人って深夜アニメを録り貯めしてるよね。
VBやってる人って、他人にVB押し付けるよね。
自分の効率だけで、VB以外の言語の使用を禁止するのは正直勘弁してください
自分の効率だけで、VB以外の言語の使用を禁止するのは正直勘弁してください
VBやってる人って爪が剥がれたくらいで泣くよね。
>>883
なぜそれを！！！！？？？？
なぜそれを！！！！？？？？
VBやってる人って、物事なんでもVBに喩えて言うよね。
だからさー、俺らはバリアント型にならないといけない訳よぉ～。 わかるぅ～？
臨機応変ちゅうの？ そんな感じでさぁ～。 そこんとこたのむよ～？
臨機応変ちゅうの？ そんな感じでさぁ～。 そこんとこたのむよ～？
VBやってる人って磯野貴理子好きだよね。
VBやってる人ってサバラは出来てもグワシは出来ないよね。
アンチってロートルオヤジばっかりだよね
ロートルって言葉もロートルっぽいよね。
アンチって旧人類だよね。
VBやってる人ってﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽするよね。
アンチって、苦しくなるとネタだと言って逃げるよね
VBやってる人って「マ板」を「まばん」って読むよね
VBやってる人って、苦しくなるとプラズマの仕業だと言って逃げるよね
アンチってオカルト好きだよね
VBやってる人って、何でもVBで実現しようとするよね。
VBできない人って、VBで何ができるかすらしらないよね。
VBやってる人って、人間性もVBだよね。
VBやってる人って、なにもかもVBだよね。
VBやってない人って、VB以外を知らないよね
VBやってる（・人・）って誰だっけ？
ＶＢやってない時代遅れいるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＿_＿
|＿|＿| ＿|＿ヽ ＿|__ ＿
|＿|＿| /ヽ |/ ／ ヽ
-┼ / ＼ . /| ／ /
-┴─ /イ |
/ ＼ ＼ ＼ | し
/ / ＼ ＼
/ ＼ /
/ ＼ ／￣￣￣￣|￣￣
/ | ／ |
/ | /
／ | /
／ | ／
|＿|＿| ＿|＿ヽ ＿|__ ＿
|＿|＿| /ヽ |/ ／ ヽ
-┼ / ＼ . /| ／ /
-┴─ /イ |
/ ＼ ＼ ＼ | し
/ / ＼ ＼
/ ＼ /
/ ＼ ／￣￣￣￣|￣￣
/ | ／ |
/ | /
／ | /
／ | ／
VBやってない人ってすぐキレるよね
VBやればキレなくなるのにね
頭がですか？
VBやってる人って、そもそもVBだよね。
VBやってる人って、なおかつVBだよね。
・・・VBやってる人って多いんだね
VB.NETはちょっと見直した・・・ｺﾞﾒﾝ
VBって６で完結してるよね。
VBやってる人って、どこまでもVBだよね。
VBやってない人ってVB以外知らないよね。
↑そいつは何でプログラム書くんだ( ´∀`)？
きっと書かないんだ
30過ぎてVBしかやってなかったらヤバ過ぎるよね。
久しぶりに C 使って開発した。 めんどくさかった。
VBやってる人って、とにかくVBだよね。
VBやってる人って、VBの付属品だよね。
ROM BASIC全盛の頃、BASICが世紀を超えて
生き残るとは思わなかった。
生き残るとは思わなかった。
BASICやってた人は全員BASICが生き残ると思ってた。
VBやってる人って偉いよね。
VBやってる人って偉いよね。
BASICはまさにプログラム言語のシーラカンスやゴキブリだよね。
VBやってる人って、タンスの角に小指ぶつけるたびに八つ当たりするよね。
BASICなくして今日のPCはないといっても過言ではない
r､ （｀ヽ
,.-ｰｭ ヽ (フ''ｰ-' ､
,l､_ ＿,ﾉ､ rｰ､二lﾆ=､ ＼
r',､ .￣ ヽ ヽ(≧┬-､ヽヽ
,.l ヽゝ =ﾆフ .〉､ .〉 V⊂ﾆ､ヽ|
r' `''ｰ凸 ‐---‐' l | ,.- ' /
l, r苙､ ,l | l / ﾌｫｫｫｫｵｵｵｵ！！
,.ｪﾖ''t- ﾆﾆ､,,＿,,..-=く /r､ ｨ'､
_/ n ヾ､V,.r'´ヽ Y l､ー―‐ｸヽ
_,,. -'''_ ヽ // `i´ r､,､ヽ '´ l､ ￣｀刀 ,>
/＿_￣ `v-「三ﾐっ | .×ﾒ ヽ | // ,r'
l､―-ﾆﾆｪ.l l 个ｿ .| ⌒ .| | . l,l /
.｀ヽ-､,,＿>┴-'rｮ ,l ,､ ﾄ､ l,l,/
r'´ r'" .`ﾐ> ヽヽ､,,__,,,ノ
,.-ｰｭ ヽ (フ''ｰ-' ､
,l､_ ＿,ﾉ､ rｰ､二lﾆ=､ ＼
r',､ .￣ ヽ ヽ(≧┬-､ヽヽ
,.l ヽゝ =ﾆフ .〉､ .〉 V⊂ﾆ､ヽ|
r' `''ｰ凸 ‐---‐' l | ,.- ' /
l, r苙､ ,l | l / ﾌｫｫｫｫｵｵｵｵ！！
,.ｪﾖ''t- ﾆﾆ､,,＿,,..-=く /r､ ｨ'､
_/ n ヾ､V,.r'´ヽ Y l､ー―‐ｸヽ
_,,. -'''_ ヽ // `i´ r､,､ヽ '´ l､ ￣｀刀 ,>
/＿_￣ `v-「三ﾐっ | .×ﾒ ヽ | // ,r'
l､―-ﾆﾆｪ.l l 个ｿ .| ⌒ .| | . l,l /
.｀ヽ-､,,＿>┴-'rｮ ,l ,､ ﾄ､ l,l,/
r'´ r'" .`ﾐ> ヽヽ､,,__,,,ノ
VBやってないひとってまさにゴキブリだよね。
↑ハゲドウ
r､ （｀ヽ
,.-ｰｭ ヽ (フ''ｰ-' ､
,l､_ ＿,ﾉ､ rｰ､二lﾆ=､ ＼
r',､ .￣ ヽ ヽ(≧┬-､ヽヽ
,.l ヽゝ =ﾆフ .〉､ .〉 V⊂ﾆ､ヽ|
r' `''ｰ凸 ‐---‐' l | ,.- ' /
l, r苙､ ,l | l / ﾌｫｫｫｫｵｵｵｵ！！
,.ｪﾖ''t- ﾆﾆ､,,＿,,..-=く /r､ ｨ'､
_/ n ヾ､V,.r'´ヽ Y l､ー―‐ｸヽ
_,,. -'''_ ヽ // `i´ r､,､ヽ '´ l､ ￣｀刀 ,>
/＿_￣ `v-「三ﾐっ | .×ﾒ ヽ | // ,r'
l､―-ﾆﾆｪ.l l 个ｿ .| ⌒ .| | . l,l /
.｀ヽ-､,,＿>┴-'rｮ ,l ,､ ﾄ､ l,l,/
r'´ r'" .`ﾐ> ヽヽ､,,__,,,ノ
,.-ｰｭ ヽ (フ''ｰ-' ､
,l､_ ＿,ﾉ､ rｰ､二lﾆ=､ ＼
r',､ .￣ ヽ ヽ(≧┬-､ヽヽ
,.l ヽゝ =ﾆフ .〉､ .〉 V⊂ﾆ､ヽ|
r' `''ｰ凸 ‐---‐' l | ,.- ' /
l, r苙､ ,l | l / ﾌｫｫｫｫｵｵｵｵ！！
,.ｪﾖ''t- ﾆﾆ､,,＿,,..-=く /r､ ｨ'､
_/ n ヾ､V,.r'´ヽ Y l､ー―‐ｸヽ
_,,. -'''_ ヽ // `i´ r､,､ヽ '´ l､ ￣｀刀 ,>
/＿_￣ `v-「三ﾐっ | .×ﾒ ヽ | // ,r'
l､―-ﾆﾆｪ.l l 个ｿ .| ⌒ .| | . l,l /
.｀ヽ-､,,＿>┴-'rｮ ,l ,､ ﾄ､ l,l,/
r'´ r'" .`ﾐ> ヽヽ､,,__,,,ノ
なんでVBを擁護するの？
なんでVBを批難するの？
VBを非難はしない。だが
M$がbasicなどという既に死んでいた言語を選択したという判断を非難する
M$がbasicなどという既に死んでいた言語を選択したという判断を非難する
なにいってんだかBasicこそ広く普及していた最強言語
それを拡張したのは当然のこと
それを拡張したのは当然のこと
VBやってる人ってトマトに砂糖かけて食べるよね
VBを使いこなせないヤツは、他のどんな言語をやっても無理だね。
VBやってる人って、ちんちんみてまんまんおっき
VBやってない人って、まんまんみてもなにもおきない
ﾏｼﾞﾚｽ
VBやってる人って、ﾈﾀｽﾚでも全力投球だよね。
VBやってる人って、ﾈﾀｽﾚでも全力投球だよね。
VBやってない人って、煽り返しに必死だよね。
VBやってる人って、他人の仮定を身をもって証明するよね。
VBやってない人って、わけのわからない言葉使うよね。
VBやってる人って、おまえだよね。
ＶＢやってない人って、おまえだよね。
VB やってない人って、スレの埋め立てに必死だよね
VBやってる人って、普段何してんの？
VBしてんだろ？
VBやってない人って、何もできない人なの？
VBのおかげでオタな僕にも彼女が出来ました。ありがとう！
VBやってる人って、男前だよね
VBやってる人って、電車男以上だよね
VBやってる人って、最高にかっこいいよね！
VBやってる人って、ネタのためだよね。
VBやってる人って、年収一億だよね
VBやってる人って、1000取るよね
VBやってる人って、人気者だよね
VBやってる人って、天才だよね
ここ良スレになったな
VBやってる人がいるからね
自慰スレ。
アンチが寂しく自慰ｗｗｗｗｗ
VBやってる人って、超一流だよね
VBやってる人だよね？
VBやってない人ってダサイよねｗ
VBやってる人って、イケメンだよね
川俣先生はその代表だよね。
VBやってる人って、電車男以上だよね。
ＶＢやってもねえ・・・・
VBやってる人って、モテモテだよね。
972 ：仕様書無しさん：2005/07/24(日) 09:11:41
あげたれ
VBさえまともに扱えないPGに生きてる価値あるの？
974 ：仕様書無しさん：2005/07/24(日) 17:58:28
ないよ。 でも生きてる。 しかものさばってる。
VBやってる人ってプログラマーの頂点だよね。
>>975
そこまで言うと流石に
そこまで言うと流石に
VBやってる人って人としての頂点だよね。
VBやってる人って、カコイイよね。
職場で爆笑してますw
むしろVBだけやってろ
>>975
同意だよね。
同意だよね。
ＶＢやってない人って、爆笑してるといいつつ目が笑ってないよね。
ＶＢやってる人は素直に笑うけど。
ＶＢやってる人は素直に笑うけど。
VBやってない人って、嫉妬深いよね。