.net　　ｖｓ　　Java　　　　

このエントリーをはてなブックマークに追加
945 ：仕様書無しさん：04/10/07 00:14:32
プログラマは所詮デジドカ。
これまでもこれからも希望は無い。
利用客と母体は大きいので、
偶然でも上に上がれれば夢は半端じゃなく大きくなる。
だが、まあ宝くじに当たるよりも難しい確立なので、
こんなスレを覗いているような連中は諦めたほうがいい。
946 ：仕様書無しさん：04/10/07 00:37:02
>こんなスレを覗いているような連中は諦めたほうがいい。
よく判っていらっしゃる。
お前もな。
947 ：仕様書無しさん：04/10/07 07:29:27
Javaが否定されたからプログラマという職業を否定か。
原理主義者は分かりやすくていいね。ﾌﾟｹﾞﾗ
948 ：仕様書無しさん：04/10/07 07:39:29
土方原理主義者がよく吠えてるな
さすが
949 ：仕様書無しさん：04/10/07 09:37:25
[↓]>>950だが、次スレなんて建てなくていいぞ。
950 ：仕様書無しさん：04/10/07 09:50:41
了解。じゃあそういうことで。
951 ：仕様書無しさん：04/10/07 10:12:23
　Javaが.netに劣っているこれだけの理由　２　　

前　　　.net　　ｖｓ　　Java　　　　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1096268401/

もはやネタの宝庫としてつきないJavaとＪ厨
そして優れたテクノロジーの結晶である.netについて



これで
952 ：仕様書無しさん：04/10/07 10:13:34
Win32って廃止されるの？
953 ：仕様書無しさん：04/10/07 10:28:44
Longhornには残ってるらしい
954 ：仕様書無しさん：04/10/07 10:40:08
Win64
955 ：仕様書無しさん：04/10/07 11:50:02
>>929
うちの職場では、COBOLerより専門卒あがりのJava厨の方が使えたんだがな。
真のCOBOLerは頭が固すぎる。ホントに無能。
あなたの言う「COBOLer」はマ板での「COBOLer」と定義が違うと思うよ。
956 ：仕様書無しさん：04/10/07 11:59:00
コボルの権威集まったところでクイズ！

コボルでビット操作するときには、PICの何を使いまつか？
957 ：仕様書無しさん：04/10/07 14:46:01
P
958 ：仕様書無しさん：04/10/07 14:47:26
C
959 ：仕様書無しさん：04/10/07 14:49:11
I
960 ：仕様書無しさん：04/10/07 14:49:38
ス
961 ：仕様書無しさん：04/10/07 16:32:11
次スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1097134288/l50
962 ：仕様書無しさん：04/10/08 02:04:52
Win16って廃止されるの？
963 ：仕様書無しさん：04/10/08 02:30:07
無くなって困る奴いるの?
964 ：仕様書無しさん：04/10/08 03:58:57
Win32が無くなるのは困るな。.netはまだヘタレだし。
965 ：仕様書無しさん：04/10/08 08:49:33
.NET FWでもWinFXでも別にどうでもいい。少なくともクラスになっているんだからWin32APIよりは使いやすいだろう。
966 ：仕様書無しさん：04/10/08 09:07:00
>>965
カバー範囲が狭いのでVCLより劣るらしい。
967 ：仕様書無しさん：04/10/08 09:07:50
ﾂﾏﾝﾈ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0410/08/news006.html
968 ：仕様書無しさん：04/10/08 12:22:28
クソスレがもっとクソスレと化してるな。
969 ：仕様書無しさん：04/10/08 16:55:08
クソスレの中のクソスレが、さらにクソスレと化してるな。
970 ：仕様書無しさん：04/10/08 17:32:56
クソスレの中のクソスレの中のクソスレが、さらにクソスレと化してるな。
971 ：仕様書無しさん：04/10/08 17:44:38
クソスレの中のクソスレの中のクソスレの中のクソスレが、さらにクソスレと化してるな。
972 ：仕様書無しさん：04/10/08 20:06:47
クソスレの中のクソスレの中のクソスレの中のクソスレの中のクソスレが、さらにクソスレと化してるな。
973 ：仕様書無しさん：04/10/08 22:48:17
ψ【ASP.NETに脆弱性】保護されたコンテンツを漏洩させる恐れ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1097233222/
974 ：仕様書無しさん：04/10/09 08:04:01
一番問題なのは、Javaユーザが、.netユーザと勝負して、
同じ仕様のアプリを、同じスタートラインで、用意ドン、で開発開始して、
勝てると信じているかどうかだな。
975 ：仕様書無しさん：04/10/09 08:09:07
一般的には無理だな。
Java厨が叩かれるのは、そういう勝てないという事実を無視して、勝てると信じ、
勝てると吹聴するから。
976 ：仕様書無しさん：04/10/09 09:30:21
自作自演ご苦労様
977 ：仕様書無しさん：04/10/09 10:09:59
土俵が違うのではないの？
.netもプラットフォーム関係無しなの？
978 ：仕様書無しさん：04/10/09 14:03:39
>>977
プラットフォーム依存という意味ではJavaも同じだ罠
979 ：仕様書無しさん：04/10/09 20:34:03
>>978
少なくとも、Windows, Linux, UNIX(Solaris), Macで動く時点で、それは嘘。
980 ：仕様書無しさん：04/10/09 20:53:51
PCと言うプラットフォームでならそうともいえるが、
組み込みのJavaなんてほとんど別物じゃねーか
あれはひでーよ
981 ：仕様書無しさん：04/10/09 22:13:20
Windowsで動けば十分という場合が多いのも事実。
一応、MS謹製で、FreeBSD と Mac OS X で動作するものがある。（CLIだけだけど）
Monoもあるので、Linuxでも動作する。
.NETよりもMonoのほうが、設計はちゃんとしているという話もあるので、意外と普及するかも。

982 ：仕様書無しさん：04/10/09 22:17:48
動く、というのがどのレベルか、なんだよな。
Hello Worldが動く、コンソールなら動く、Windows Formが動く、Managed DirectXが動く、とか。

.NETは別として、MSはサーバ側で信頼が無いから、サーバサイドではWindows以外で
動いてくれないと困るだろう。
983 ：仕様書無しさん：04/10/09 22:59:51
>>982
CLIだけと書いてるだろ。Monoは、ASP.NETも動くし、Windows Formsはくそなので、独自路線でいくらしい。
また、サーバが信頼できないのは、Linuxも大同小異なのは常識。
ちゃんとした管理者がいる場合はよいが、へぼだと、Linuxは非常に危険になる。
また、そんなにきついミッションクリティカルなら、商用UNIXを使う。
984 ：仕様書無しさん：04/10/09 23:12:10
>>983
それは事実だな。

俺はJava使いだから、小さい案件（100人〜500人くらいのユーザしか想定しない社内システム）でも、
TomcatでのWebアプリを薦めて見たりするが、
それでもServer/DBはWindows2000以上、SQLServer2000以上を使う。
ServerにLinuxや、DBにPostgreSQL/MySQLなんて構成は選ばない。

Windows2000なら、IIS+ASPでいいじゃん、と言われそうだが、
そこはほれ、もう出来上がって、実績のあるJavaWebアプリケーションを転がしたほうが楽に決まってるから。
985 ：仕様書無しさん：04/10/09 23:21:27
当たり前だが、Windowsだってへぼな管理者じゃ非常に危険だろ。
むしろ狙い撃ちされている分だけ、Linuxより危険と言える。
サーバのログを見てれば、Windows宛ての攻撃がどれだけ多いか分かると思う。
986 ：仕様書無しさん：04/10/09 23:39:00
>>985
管理者がへぼな場合は、Windowsは早期に日本語で情報がでるぶんまし。
Windowsへの攻撃は、数は多いが良く知られたものが大半。
987 ：仕様書無しさん：04/10/09 23:40:57
Winの場合は新聞に載るくらい大騒ぎになるから、よほどへぼな管理者でも
パッチに気づく。linuxは致命的でもあまりニュースにならないので、
それなりにアンテナを張ってないと危険。
988 ：仕様書無しさん：04/10/09 23:56:29
サーバ側ではWindowsのシェアはまだまだだけど、
感染したサーバが仲間を増やそうと、膨大な自動攻撃を
自動で送ってるわけだが、その点はどう？
サーバ台数はそんなにないはずなのに、感染した
Windowsサーバは多い。
989 ：仕様書無しさん：04/10/10 00:16:52
>>988
Windows サーバのシェアは、台数ベースで、少なくみつもっても 60% はある。日本ならもっと多いはず。
Webサーバなら、Linuxのほうが多いかもしれないが、基幹業務なら、Linuxのシェアは小さいほうの一桁台じゃ？
990 ：仕様書無しさん：04/10/10 00:17:27
当たり前だが、社外に公開するには、Windowsではちと不安。
991 ：仕様書無しさん：04/10/10 00:36:22
>>989
他サーバに攻撃を行うような外部に面していて、さらにWindowsを
使用していてWebサーバじゃないって、何のサーバ？
メールサーバはWindowsはほとんど聞かないし、DNSも同じ。
992 ：仕様書無しさん：04/10/10 00:41:36
そういえば、シティバンクのサイトはASPだったな。
と、いうことはWin鯖か。
993 ：仕様書無しさん：04/10/10 00:54:28
>>991
メールサーバは、企業向けでは Exchange が一番多い。二番は、Domino。
994 ：仕様書無しさん：
>>989
>>993
統計上のマジックだなぁ。