また遁走でつか?
>>868 何言っているの?
ASCII or JIS X0201左側
JIS X0208-1978 or JIS X0208-1983
をdesignateしている文字列だけをEUCに変換すればいいんだよ。
>>867 KI/KOを使わずに、
ESC(0x1B) + ( + B
ESC(0x1B) + ( + J
ESC(0x1B) + $ + @
ESC(0x1B) + $ + B
で制御するのか?
まぁ、私は興味ないから自分等で作って見ろ。
>>872 録音先生には作れないという敗北宣言と受け取って良いですか?
KI/KOって…いつの時代の話をしているのですか。
7bit JISとかISO-2202-JPと言えばそうですが、なにか?
>>872 >
>>867 >KI/KOを使わずに、
>ESC(0x1B) + ( + B
>ESC(0x1B) + ( + J
>ESC(0x1B) + $ + @
>ESC(0x1B) + $ + B
>
>で制御するのか?
>
>まぁ、私は興味ないから自分等で作って見ろ。
翻訳
>>867 KI/KOを使わずに、
ESC(0x1B) + ( + B
ESC(0x1B) + ( + J
ESC(0x1B) + $ + @
ESC(0x1B) + $ + B
で制御するのか?
まぁ、私(録音)には作れる訳無いだろ。
>>872 >まぁ、私は興味ないから自分等で作って見ろ。
人に振るって事は出来ない(作れない)って事ですか?
printfの記述もろくに出来ず、
Cで出題された問題にC++のソースで回答してくるし、
シフトと除算を混同してたような奴だからなあ。
しかも、シフトについてはまるで理解してなかった。
問題
1.x86系CPUにおけるシフト・ローテート命令のキャリーフラグの挙動について述べよ。
2.2種類のシフト命令は何の為に存在するのか
3.x86系のCPUの動作モードと特権リングについて述べよ。更にその存在意義についても述べよ。
4.LOADALL命令とは何か。
できないのでしょうね。
録音が逆にされると
これだから君たちは無知で困るぜ♪
というもん
録音先生へのプログラム課題は
jis→eucの変換
に決定みたいですね。
録音先生へ
早く作ってうぷして下さいね。
ちゃんとC(ANSI準拠)でお願いしますよ〜
さてと、バカは放置でそろそろ落ちるぞ♪
また、遊んでやるからな。
# 良い子でまってろな♪
そういえば天然でpathのスペルをpassと覚えていたようだし、本当どんなプログラーマなんだか
>>882 お休みなさい♪
起きたらjis〜eucのプログラムちゃんと作ってね♪
結局何もできずに逃走か。
まったくわかってないのね。
>>882 必死こいて逃亡ですか。まあ、その程度だとわかってますが。
>>883 そういう所しか突っ込めない人ようだ(笑
不特定多数者に気を使うのは大変なんだぜ♪
# 前にもほら、潜るだけってのもあっただろ。
# ほんじゃーな。 ^^/
>>不特定多数者に気を使うのは大変なんだぜ♪
ごく特定の人間(録音自身)にしか気を使ってないのは録音なんだが。
都合の悪い発言にはまったくスルーなんですが、
いったいどこに気を使ってるのかな?
入力文字列が4種類あっても問題ないだろ。
EUCにしたら2種類になっちゃうんだから。
>>889 主導権を常に握らないと不特定多数者に翻弄されることとなるからな。(基本だぞ
ってことでホントに落ちるぞ。
都合の悪いところをスルーしてる事は認めるんですねw
一対一でもすぐ遁走するくせに何を言い出すのやらw
>>889 ああ、他人のことを無知とかバカとかいうことですか。w
>>主導権を常に握らないと不特定多数者に翻弄されることとなるからな。(基本だぞ
常に主導権を握ろうとしてるから、不特定多数者に翻弄されていると
いうことを理解してないのね。
ちゃんと相手の言う事を聞いて、返答してたらそんなことないのに。
896 :
仕様書無しさん:04/06/01 11:08
おいおい、前回雑談スレに ◆Rb.XJ8VXow が来た時より
俄然盛り上がってるじゃないか。
流石だな、 出張32 ◆Rb.XJ8VXow よ。
>>803 鮮やかに行動パターン7だな。
>(7.この間違いに気がつくかどうか、お前らを試したんだ )
録音よぅ、自らの誤りを指摘されて、即座に「ネタ」だったんだと言い訳するのはいい加減にやめろや。
これが藻前の行動の中で一番見苦しい。反吐が出るほど見苦しい。読んでるこっちが恥ずかしくなるほど見苦しい。
子供でもこれを繰り返すと社会不適合だと見なされるぞ。
>897
既に3年以上前から社会不適合w
なにせ「うんこ製造機」
先生の行動は見苦しくない処を探す方が大変なヨカン。
>>891 >主導権を常に握らないと不特定多数者に翻弄されることとなるからな。(基本だぞ
主導権も何もお前・・・まだ気がついてないのか?
>>1嫁。
>興味のある方は、某氏を突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
>発散にでも役立ててください。
既にT.A.の術中にはまってるんだが。(www
なんか900になったことだし、少し次スレの相談でもせんか?
漏れとしては、録音を弄るのもそれなりに楽しいが、ぐだぐだやっててもダレてくるし
犬畜生が性懲りもなく他板でプログラムの話を始めたら建てる、でいいと思うんだが。
>>901 一回課題出してその結果能無しだと判明したら(もう判明してますが)
マ板でも無視がベストかと。
いじって遊ぶには丁度良い玩具なんですがね
>>901 録音の行動様式から考えると確実に次スレ立てといた方がいざと言う時に弄り回せると思う
次スレ立てとか無いと間違い無く多数の板を徘徊して被害を出すからなw
(何で多くの板に録音ホイホイの隔離スレが有るのか考えてみてください)
使う使わないは別として録音ホイホイの隔離スレは作っといた方が良いと思うよ
このスレでわかった事は
やはり録音は馬鹿だった。
という感じですか?
自作板、マ板の識者の方ってやっぱり凄いですね。
理路整然と録音を問いつめていくのは爽快。
彼の場合は身から出た錆だが。
毎回自分の発言で自分の首を絞めるって言うのもスゲー。
>>905 全く追いつめられていないのだが・・・・(汗
何処をどのように読んだらそうなるのか疑問だ。
# アフォな言い掛かりなら一杯承ったけどな。
次スレ案
年収5000万のスーパープログラーマと語り合うスレ
でどうよ?
タイトルは何でも良いが良質なネタを探すのが先だな。
コード変換は最早ダメだろうな。
>>909 >コード変換は最早ダメだろうな。
先生、次のお題は「jis〜euc」ですよ
出来そうにないからっていきなり逃げを打たないで下さいよ♪
そうだなぁ、バイナリサーチは一般的で、潜れば誰でも探せるし、それ以前に
一度は組んだことがありそうだから・・・・・
うーん、対数サーチってのが良いかも知れないな。
これだと、誰も作ったことなさそうだし面白いかもな。
913 :
仕様書無しさん:04/06/01 14:50
録音降臨あげ
>>912 先生には問題を決める権利、出題する権利は有りませんから(きっぱり)
我々の決めた問題を粛々とこなして下さい。
会社を立ち上げたいのです
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1051803348/l50 110 名前: 出張32 ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日: 03/05/02 06:42
そもそも電子取引を前提とした起業を目指しているのに肝心の情報関連に疎いと
あっては最早ネタとしか解釈出来ない。
君達が無能であっても良いが、起業するのなら計画段階で専門家とのコネクション
ぐらい築いているのが普通じゃないのか?
そこだけを考えても君達の計画は粗悪粗暴と思えるのだが...
スレッドを立てるまでもない質問雑談スレ14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1074235316/l50 811 名前: ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日: 04/04/20 03:47
>>795 > 本来は、仕様外の値の入力は想定しておくべき事であるし、そのチェックは行うべきモノだ。
それが間違っている。
想定外の値が入ってろくな事にはならない。
例えば、数値項目に文字が入ってよいのか?
つまりはそういうことだ。
設計と言うものは、しっかりと想定せよ!ってことで曖昧にしないことだ。
そして実装者が勝手に想定を緩めるとろくなものにならない。
特に、組み合わせ条件等が発生するとそうなる。
単純計算で数万にも及ぶ場合等テストすら出来ない。
ところが、設計で想定されている組み合わせの実数は数十程度だったりする。
そして、仕様書と言うものは想定された範囲でしか記述されていない。
想定外のコードを通過させてしまうと記述すべき仕様が無くなったりもする。
よく考えることだ♪
>>911 そんなつまらないコード等に興味はまるで無いよ。
難しいとこ全く無いからな。
バイナリーサーチのポイントは最小と最大の中央を検査することで対象を絞り込むのだけど
必ず割り切れるわけでは無いから、そのときの処置がミスし易いってことぐらいだからね。
まぁ、後は同じキーを持つ場合に先頭に位置付けるか如何かくらいでたいした事はない。
キーが複数項目の合成である場合も、結合キーの生成をどのように行うかってところぐらい
だしなぁ〜。
対数サーチにしてもあまり変わり映えしないなぁ〜。