究極のGUIを研究するスレ

>>190Perkyに対抗して、

http://www.dik.co.jp/home/datahand/
http://www.funkygoods.com/pcwave/1999_05/199905_4.htm


参考
プログラマーに最適なキーボードとは！？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1063351786/312-

>>190
凄いというか・・・変態だな・・・。
究極の入力デバイスを研究するスレになってきてるよ。

>>193
うーん。
でも、入力デバイス一つが変われば、
インターフェースは一緒でもまるで別世界になったりするよ。
ここはマ板なだけにキーボードとかに凝ってる人が多そう。

キーボードにこだわりたいけど、会社だと勝手に持ち込めないので無理ぽ。
家ではMicrosoftのNatural Keyboard ProとTrackball Explorerを使ってますけど。

俺が出会ったプログラマの殆どは以下の遍歴を持ってたな


MS Natural, KINESYS等のエロゴノミクスにこだわる
↓
HHK, の104 ASCII配列にこだわる
↓
安モノもしくは標準106/109に慣れようとする (それが幸せだと悟る)

秋葉原で拾った一昔前の富士通キーボードがあまりにも感触良好なので、
数年来買い換えずに使ってる俺は逝ってヨシですか？

なかなか、丁度良い感触のキーボードって無いんだよなあ。
柔らかすぎると誤爆が多くなるし、逆に硬すぎるとスピードは落ちるし疲れるし。
メカニカルタッチとか言うやつはちょっと気持ちいいんだけど、糞やかましい。

>>196
PlayStation2用に買った980円のUSBキーボードが思いのほかよくてさぁ、ははは。

以前漏れもFujitsuのキーボードだったけど、コーヒこぼして逝ってしまったんで、
ジャンク屋でタダで貰ったIBMキーボードを愛用中。
案外メーカのキーボードっていいんだよね。
マウスも2年使えば壊れるんで、安物600円のモノ。

変わって便利なものもあるけど、変わらなくてもいいものもあると思ふ。

２００ｹﾞﾄ
みなさんは究極のGUIに何を求めていますかね。
初心者が見ても絶対に迷わない分かりやすさや、操作の効率性など色々あると思うのですが。
どんなところに重点を置きますか？

どうすれば自分のやりたいことができるか直感的に分かること以上は望んでないんだけどね。

やっぱり、そのときにやろうとしたことを1回の操作でできるようになって欲しいね。
余計な操作で頭を悩ます必要がないっていうのが重要。

>>202
そうなるとやっぱり脳直結・・・

というのは冗談にしても、複雑な注文も瞬時に解釈できるようにするためには、
やはり音声認識しかないのだろうかねぇ。
しかも、ただの条件反射の音声認識じゃなくて、
文法語法から内容を解釈してくれる高性能なAIが必要になる。

やっぱり、GUIには限界があるんじゃないかな・・・
ディスプレイに表示できる範囲でしかやりとりが出来ないわけだし。

OS自体がAIを搭載してユーザーが現在どのような作業を行っているかを認識して
くれればいいんだよね。
で、次にユーザーがどのような作業をするかある程度予測して、それに従ったメニュー
表示をしてくれればいいと思います。

インストールした直後はまだAIも学習してないから一般的な動作しかできないけれど、
使い込んでいくうちにどんどん学習してユーザーの個性に合わせたPCに進化していく。
でも、たま〜に別の人が使おうとすると混乱するだろうね。
・・・そういうときは指紋認証か何かで現在のユーザーを判断させればいいのか。

会社なんかだと社員一人一人に対応したAI辞書ファイルを管理するサーバーがあって、
どこのPCを使っても自分に最適なAI機能が使えるようになるんだろうなぁ。。。

夢のような話だけれど、実現するとうれしいかも。

>>204
その考えはいいと思うんだけど、OS自体に搭載するのはどうかと思うんだが。

個人的にはデスクトップマスコットにAIを入れてしまったらいろんな意味でうれしいことがありそう。

伺かですか？

>個人的にはデスクトップマスコットにAIを入れてしまったらいろんな意味でうれしいことがありそう。
ヤなこともいろいろありそう。
コンピュータだけに空気を読めなくて、色々と痛いところを突っつかれそうだw

古いスレを…、引きずり出すっ！
こいつはいいと思ったＧＵＩのあるソフトをとりあえず挙げてみよ。
ちなみにおれは
シムシティー（バージョンは忘れた）
理由： アイコンが分かりやすい。作業がグラフィカルに反映される。
ま、ゲームだからな。

脳と直結してエロゲ。
オプショナルとして、エロゲと完全にリンクしたオナホール付き。

バーチャルセックス

俺の新しく考えた、ＧＵＩは３Ｄ眼鏡をつけて、
オブジェクトを空中に浮かべたように見せアイコンを手で触ったり
ウィンドウを開いたりするのを考えている。

あんまりにもUIが複雑化したら、簡単なプログラム組むのも大変になりそうだ。
標準APIを用意したとしても、動作があまりにも複雑怪奇なのでラッピングし切れてなかったり、
パラメータ等が多すぎて普通の脳味噌を持った人間だとどうしても混乱しちゃうとか・・・

でもユーザーがそれを望むのなら、そのしわ寄せが全部プログラマに来るのだろうなあ。
プログラマ(プロもアマも)の功績がもうちょっと評価される風習が根付けば良いのだけど。

昔のMacみたいだな。使うは天国作るは地獄
だっけ？

オレは「使って天国作って地獄」で覚えてた

ハードの世界みたいに動作合成とか論理合成みたいのを開発するしかなかろうな。

ダメなユーザインタフェイス講座
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8192/

>>215
開発側の人間は下手に知識を持ってるから、
結構こういった一般ユーザーの視点から見ることが出来なくなってるかもね。

>>216
いや、これマ板のスレのまとめサイトなんだが…

readme.txtにアンインストール情報を！
http://pc.2ch.net/prog/kako/997/997370579.html

>>211
イベントドリブンな構造が出てきた時点で
「流れが判らん。どーにも耐えれん。」ってな人はいたなあ。

>>175
だーんめだ。
これからの時代は四次元だ。

と、いうことでGUI(グラフィカルユーザインターフェース)は滅びて
これはわHI(ヒューマンインターフェース)の時代だ！

怒濤の突撃！　ヒューマンインターフェース！　 　

青いのと赤いのをグルグル

リブルラブル？

俺には、モールス打ってるおじさんがとても輝いて見えたんだが。
モールスってもう死んじゃったのよね。
情報端末は一次元から二次元に世代交代したってことかしら。
いつの日か現行の二次元インターフェースが死滅して、
三次元に取って代わられる日が来るのだろうか。
想像もできないな〜

---ーーー---

ー- --ー -ー-- -ー-- -ーー- ーーー

ワルいダイアログウィンドウ↓
ボタンを押そうとするとにげる。
押すと増える
ユーザー情報を流しますか?→”OK”しかない

Classicは、いつから、マウス依存になったのだろう・・・

確かに、キーボードはオプションだか、OS9はもはや、
Windows95の派生をモロに被ってしまった感がある。

しかし、OSXのGUIは醜い。Appleは、OS7がどのよう
な経緯であのように進んできたか、考える余地はな
かったのかな。

プログラマだからかも知れないけど、全ての操作がコマンドラインで入力できると楽だな、きっと。
GUIを操作すると、一番下にエディットボックスがあって、それに該当するコマンドラインが生成されていく。
だからGUIを直でいじるか、コマンドライン入力かを選択できるワケだ。
で、そのコマンドライン入力がプログラム統合環境みたいに入力補佐が付いていると完璧。

……かと自分は勝手に思っているワケだが、ダメだろうか？

考えたのがそのまま現れるのが最強
入力するなんてまどろっこしいことやってるうちはダメダメ

プログラム統合環境というよりは　UNIX shell　見たいな感じでねぇの？
Maya　のコマンドラインが強化されたみたいな漢字だろ?

>>228
いいねぇ。そのデザイン。
すべての機能はコマンドベースでまず実装され、
GUIはコマンドを自動的に発行するのみってことか

そーいや、FFオンラインはそんな感じじゃなかったかな。

>>228
昔使ったCADがそういう仕様だったな…

今考えた、

DUI ドット・ユーザーインターフェース
点1つにコマンド1つ　画面の大きさが1024 x 768なら
786432コマンドが指定可能

>>231
> そーいや、FFオンラインはそんな感じじゃなかったかな。

定石なんだけど。

>>233
あなたは大変すばらしい分解能の眼球をお持ちのようですね。
あるいは、１ドットが大きいモニターですかな？

CUIで作って、GUIはTcl/Tkで実装とかすれば
いいんじゃねーの？

ノートPCとかだとUNIXの強力なCUI環境やvimやemacsみたいなエディタが氏ぬほど使いやすい。
が、デスクトップ環境では、使いやすいマウスさえあればWindowsのGUIもいいなーと思う。
時と場合や用途、さらには個人の嗜好によって、インターフェースのニーズってのは多種多様に分かれると思う。
個人的には>>228のような感じが理想のカタチと思うが、多分それを実現するのに一番近い位置にいるのはUNIXだろうか。
Microsoftが市場を牛耳っちゃってて、しかもUIのあり方をも押しつけてるのが良くないな。

>>228
AutoCADみたいな奴?
(マウスでもコマンドでも図面が引ける)

>>238
マウスで行った操作がコマンドに変換されるなら、YESだと思うが

>>239
AutoCADはマウスでの操作がコマンドに変換されてるよ。
線の長さや円の半径など細かい設定はコマンドの後で設問に答える形式。

保守上げです対。
久々に登場なおれですが、結局そのAutoCADってのは使いやすかったの？