/* C/C++/Java/COBOL/Perlの最終決戦!! */ 1 ：
仕様書無しさん ：
03/09/23 23:40 この5つのランゲージの中で最も強力なのはいったいどれでしょう？？
２げと。
C++に決まってんだろ、禿げどもが
Lispに決まってんだろ、禿げどもが
C/C++/Java/COBOL/Perl
VBに決まってんだろ、禿げどもが
10 ：
仕様書無しさん ：03/09/23 23:51
C/C++/Java/COBOL/Perl、彼らの間にあらわれたDelphi。
>4
真の敵、VBが姿を現した。PGたちはどうやって闘うのか？
ども
いやーども
15 ：
仕様書無しさん ：03/09/23 23:55
はあはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあ
死ぬな、ひまわり！
仕様変更。エンターキーでフォーカス移動、ＢＳキーでその逆ね。
>>15 >
>>1 > なぜC#を外すのか！
M$厨言語は議論禁止だから
JAVAの時代は終わりです これからJavaScriptの時代です はい
ぶっちゃけCだとおもう。
22 ：
仕様書無しさん ：03/09/24 00:01
C#はゲイツゆえに滅びた。
23 ：
仕様書無しさん ：03/09/24 00:02
俺様を覚えろ
ども いじめられまくりです
∧＿∧ﾊｩｯ
∧＿（Д｀； ）←
>>1 （ ・∀・） つ
（っ ≡つて ヽ ちん！
して＿）_ﾉw （＿）
ピエールと呼ぶのはよせ。
ばれた。
はい。
31 ：
仕様書無しさん ：03/09/24 01:50
─── =, ＿ ﾉ）
── =γ∞γ~ ＼ 行けや！
── = | / 从从) ）
── = ヽ | | ｌ ｌ |〃 =
── = ｀从ﾊ~ ワノ ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ（
>>1 ）
── =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ﾉ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
. .│
. .│
. .│～～～～～～～～～～～～～～～～
. .│ 道 頓 堀
■このスレッドにはあなたの気分を害する恐れのある書き込みがあります■
34 ：
仕様書無しさん ：03/09/24 17:53
次スレがあればね
てかマ板で生き残ってもなあｗ
36 ：
仕様書無しさん ：03/09/24 20:51
┌──────────────────────―─―┐
37 ：
こんばんわなり ：03/09/24 21:14
VBは入れてくれないのかにょ？
38 ：
仕様書無しさん ：03/09/24 21:27
COBOなんて再帰もできねえよ...
39 ：
仕様書無しさん ：03/09/24 21:28
COBOなんて再帰もできねえよ...
40 ：
仕様書無しさん ：03/09/24 21:34
UNIX系って、なんでC++が使われないんだろう？
41 ：
仕様書無しさん ：03/09/24 21:40
私はあえてPerlを勧めたい！
>>40 UNIX（LINUX?)はPerlとCが強いからオブジェクト指向が理解されてないのだろう。
あと、LINUXにはGTK--っていうC++対応ライブラリはあるぞ
44 ：
仕様書無しさん ：03/09/24 23:14
仕切るな。
45 ：
仕様書無しさん ：03/09/24 23:31
Adaがないな
ム板の厨房避けにageられてるスレでの最新流行は
.BAT
48 ：
仕様書無しさん ：03/09/25 00:45
Smalltalkはオブジェクト指向の神！
49 ：
仕様書無しさん ：03/09/25 01:05
Adaちょっと触ったことがあるがJavaがあればイラネ。
51 ：
仕様書無しさん ：03/09/25 01:28
うんだ。Ada はええだ。
52 ：
仕様書無しさん ：03/09/25 01:28
しかしC#の支持者が少ない。消えるのも早いね。
>>52 マイクロソフトがVBの方で手一杯でなかなか普及させれないんだよ。
VBなんかさっさと切り捨てればいいのに
C#はM$がJavaに対抗してムキになって作ったんだろ。
VB6をやっと切り捨ててVB.NETを切り捨てられないありさま。
C#は中継ぎです…。
ぴゅうたの日本語べーしっく
59 ：
仕様書無しさん ：03/09/25 08:17
Modula-2がないな。
>>57 > 実はJSPも中継ぎです。
> 中継ぎにしてはちょっと息が長いですが、その長さにもかかわらず消えるのは早いでしょう。
> プレゼン層のスクリプト言語なんてコロコロ変わってもそれほど大変ではないですからね。
> もともとASPに対抗して出来た言語ですし…。
単なる対抗だけで作ったものではないのだが。
struts, JSF関係でなかなか消えないと思うぞ。ServletやEJBと連携して使うもので
そう簡単にはきえん。それに、JSPがスクリプト言語とは何事や。
ASPしかやってないから勘違いしているだけなんじゃないのか？
61 ：
仕様書無しさん ：03/09/25 12:11
>>57 でおまえは何者なんだ？はっきりしよーじゃねえか！
まあ、VB.NETはC#以上の中継ぎで
63 ：
仕様書無しさん ：03/09/25 20:50
─── =, ＿ ﾉ）
64 ：
仕様書無しさん ：03/09/25 21:17
つーーーーかなんでPerlがあってPHPが無いんだよ！！！！！バカ！！！！死ね！！！
65 ：
仕様書無しさん ：03/09/25 22:23
66 ：
仕様書無しさん ：03/09/25 23:15
いいんじゃねぇの？
長靴下のピッピとかぶるじゃん。
>>57 あのー、JSPって、内部でJavaコードに変換されてるんだけど。
と、いうより、初回実行時のみServletソースに変換されてさらにコンパイルされて、だな。
70 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 01:44
>>57 は拡張子がjspになってるファイルとjsになってるファイルを
同種のファイルとみなしているからJSPがスクリプト言語だと勘違いしているんだろうな。
最終決戦とかねー
72 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 08:39
73 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 09:00
Perl => 最強
74 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 09:51
Perl→何か勘違いしてる人
Perl→無茶な記述ができるので、横着な性格の人に合うかも
76 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 11:49
アセンブラ最強！！！
77 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 11:58
らくだは臭い。
78 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 12:34
PHPも入れてよ。
79 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 15:59
Perl→お伊勢さんで、買ってください
>>74 COBOLでﾜﾗﾀ
面白い、一票どうぞ！
81 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 18:03
言語
82 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 18:03
総括、
83 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 18:31
Java使い => 目を合わせただけで、女がしっとり
ここはCOBOLを目の当たりにした馬鹿揃い（ＷＷ
85 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 18:39
最強の言語はビジュアルベーシックで間違いなかろう。ただし、最強の言語を
最近のJava信者は昔のDelphi信者を彷彿とさせる。
87 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 19:36
Delphiは本当に実力があった。
Windowsが標準のクライアントサイドではJavaは使えんよ。
89 ：
仕様書無しさん ：03/09/26 21:25
ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage
90 ：
仕様書無しさん ：03/09/27 01:48
オブジェクト指向指数
Java >> C#なのはどうして？
92 ：
仕様書無しさん ：03/09/27 15:39
>>91 両方使ってみて、C#のほうが使いにくかったから。
オブジェクト指向って言葉が既に古臭い。
オブジェクト指向度数
言語はほとんどやってしまった。プログラムなんかも結構
96 ：
仕様書無しさん ：03/09/27 23:28
日本語のページからPHPを検索しました。 約2,270,000件
97 ：
仕様書無しさん ：03/09/27 23:35
PHPなんて憶えても何のメリットも無いでしょ。
>>94 もまえは本当にVB6がC++やDelphiレベルのOOをできる言語だと思ってるの？
PerlってＯＯだったの？
>>96 日本語のページからCを検索しました。? 約7,160,000件
102 ：
仕様書無しさん ：03/09/27 23:50
また、googleバカが現れたか
>>99 ○○だよ(マルは日常会話で用いられるワイルドカード)
>>100 知らんかった。てか、今まで興味を持ってなかった。
安い入門書でも買って読んでみるよ。
OOの定義が曖昧すぎ。
PHPのOOもわりと問題外
PHPのOOはVB6レベル
隊長!!VB.netはOOと認定してもらえますか？
VB.netはOOですね。VB6はOOモドキ
ECMAScriptはOOでつか?
.NETは言語関係ないでしょ。
PerlはOOですか？
114 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 01:18
>>114 うそつくなよ。w
（完全にウソじゃないけど）
>>112 C#にしかないのってunsafeとオペレーターオーバーロードくらいだろ。
OOとしての機能の違いなんてない。
ほかにプロパティ、属性、構造体、delegateってのがあった。
VB.NET が OOPとして十分な機能を備えているという話，
>>119 111からはVB.NETとC#.NETの比較の話だろ？
117は単に勘違いしてるっぽいが。
C#のプロパティは使えねーよ。
122 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 10:01
だからプロパティはVB.NETにもあるし、
123 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 11:23
perlは奥が深く難しい。
いや、もっとも難しいのは機械語だ。
C#のプロパティは不変クラスを作る際にはお荷物
Perlは初心者に薦めてはいけない言語。変な癖が付く
PHPも言語仕様がｳｿｺなので素人にはお勧めできない。
まあ結論としてはRuby最強なわけだが。
129 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 12:30
perl 面倒だが奥が深い
130 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 12:35
>perl 面倒だが奥が深い
131 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 12:45
言語それぞれに特徴があって面白いな。
perlって簡単だろう･･･面倒じゃないよ。
PerlはOO部分の仕様が糞なので奥が深く見えるだけ
とりあえず各言語の特徴を教えれ。
>>129 > Ruby 底が浅いがオブジェクト指向を学ぶのにはJavaよりも最適
あれはオブジェクト指向というよりモジュール分割機能からMixJuiceに近いようだが。
以下、あくまで俺の経験に基づく感想。
どうでもいいけどFortran絶滅ｷﾎﾞﾝﾇ。
JavaはEJBやらJ2EE以前に、JDKライブラリが巨大な割に使いにくいし、
C：これしか使えません。
>>132 そうか？
C++のほうが便利で簡単だと思うが。
>>138 > JavaはEJBやらJ2EE以前に、JDKライブラリが巨大な割に使いにくいし、
（ﾟДﾟ）ﾊｧ? C/C++の聖書のような分厚いライブラリに比べれば全然少なく
使いやすいんだけど。
> SDKドキュメントも探しにくくて、検索もまともにできないしどうしようもないね。
君みたいなDQNはUnixも使いこなすこともできないよ。
SDKが検索しにくい?
143 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 16:09
Javaのライブラリは壮絶に美しい。
C++は正規表現を標準でサポートしていないため、
>>143 StringTokenizerもｼﾗﾅｲﾉｶ…
146 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 16:13
ストリームトークナイザが連続する区切り文字を読みとばすクズだってことも知らないのか？
TSVにしなさい。空レコードにはNULLとか書いとけ。
トークナイズくらい自分でやれよ…
149 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 16:23
そりゃ、じぶんでやったさ
>>147 TSVってTAB区切りのファイルのこと?
151 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 17:13
>>146 お前はStreamとStringとを間違えているのではないかと。
Jakarta OROやJakarta Commonのユーティリティ使えよ。
大して多くの事を知ってるわけでもないゴミどもが言語を主張してるスレはここですか？
153 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 17:21
ゴミを煽って自尊心を満足させている哀れなクズのレスは
>>152 ですか？
ここで釣れた宣言ﾄﾞｿﾞ
155 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 17:29
釣れた釣れた。
(満足か。これで満足なのか。
>>154 よ。俺は言ってやったぞ。
お前のこころは幸せか。お前の望むとおりに事が運んだんだ。
なあ、もっと嬉しそうな顔をしたらどうだ。なあ、
>>154 よ)
156 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 17:31
157 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 17:49
>>152 この五つの言語全てに精通しているのは1000人に1人いるかどうかだぞ。
ふたつ知っているだけでも発言してもいいと思うぞ。
CとC++知ってて発言されてもねえ…
159 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 18:11
NetCOBOL
C,C++,Java,COBOL,Perlの内の4つだから
161 ：
仕様書無しさん ：03/09/28 18:23
Ruby!
そういや最近rubyって聞かないなぁ
Haskell,MLを勉強しようと思い立って丸一年。
COBOL以外は全部コーディング経験がある。
>>164 ああやっぱり。
COBOLやっている人はCOBOLから離れないし、
あなたのような職歴だとCOBOLの仕事は回ってこない。
あなたのような人が多数派だと思うけど。
COBOLやっている人はCOBOLから離れないというのは、
COBOL使いがCOBOL以外のコードを書くと、周りにゴキブリのように嫌われるので、
Perl使いのほうがヒドイと思う。
PerlってのはS式にどうしても馴染むことのできないC屋のための言語です。
>>1 C,C++,Java,,,,,,,百歩譲ってCOBOLまでは分かるが、Perlなんか一緒にするなよ。
@HASH{LIST}みたいにして、ハッシュの部分集合を特定できるのは好きかも
PerlのOO機能が好きでつ
173 ：
仕様書無しさん ：03/09/29 04:45
>>172 PerlのOOはいいね。俺も好き。
OOの底辺にある原理が分かる。
174 ：
仕様書無しさん ：03/09/29 05:20
おっす、オラ、フリープログラマ！
175 ：
仕様書無しさん ：03/09/29 08:38
せっかくだから、PHPの神と呼ばれるくらいにPHPを極めましょう。
>>172 Perl6はどうなの？OO機能に関してはがらっと変わったらしいけど。
あとParrot。。。。
>>173 perlはアクセス権を設定できないのが(ry
PerlのOOなんて糞だろ。あんなの多用してコーディングしてる奴は
>>177 アクセス権設定できる事を知らない素人だな。
181 ：
仕様書無しさん ：03/09/29 14:46
>>179 別にお前に認められてもしょうがない。
perlのソースコードはお前見たいな馬鹿が書くと
ぐちゃぐちゃになるけど、巧い人が書いたものはJavaなんかより
よっぽど美しいものだ。それすら知らん無知な人間に言う事はない。
>>181 > 巧い人が書いたものはJavaなんかより
> よっぽど美しいものだ。それすら知らん無知な人間に言う事はない。
見てみたいです。
183 ：
仕様書無しさん ：03/09/29 14:53
おいこら、181の美的感覚に突っ込むのはよしてやれよ
184 ：
仕様書無しさん ：03/09/29 14:59
185 ：
仕様書無しさん ：03/09/29 15:05
Javaは贅肉が付きすぎてる。
186 ：
仕様書無しさん ：03/09/29 15:12
187 ：
仕様書無しさん ：03/09/29 15:29
>>186 まあそうだろうね。
まだ現在でもLISP以上に生産性の高い言語は存在しないからな。
188 ：
言語の力１ ：03/09/29 16:09
私が言う言語の相対的な力を説明するために、次の問題を考えてみよう。アキュムレータを生成する関数、すなわち、数nを取り、
189 ：
言語の力2 ：03/09/29 16:11
OO言語では、一つだけメソッドを持つクラスを定義してメソッドが参照する変数をクラスのフィールドに置き換えれば、制限はあるものの、クロージャ(定義されたスコープ内の変数を参照できる関数)
190 ：
言語の力3 ：03/09/29 16:12
私がこの例を入れたのは、 Python支持者が、私が言語を間違った方法で紹介しているんだと思わないようにだ。
だがどちらの方法も、私にとっては最初の例より複雑に見える。
アキュムレータを保持する場所を作るという同じことをしているだけで、それが最初の例ではリストの先頭であり、これらの例ではフィールドになっただけだ。それに特殊な予約フィールド名、特に __call__ はちょっとしたハックのように感じられる。
PerlとPythonの比較では、 Pythonハッカーの方はいつもPythonがPerlよりエレガントに書けると
主張しているようだが、この例を見る限り、言語の力は究極のエレガンスに通じるようだ。 Perlの方が、構文はちょっと醜いが、単純だ (より少ない要素で書ける)。
他の言語ではどうだろう。この話で述べた他の言語--Fortran, C, C++, Java,そしてVisual Basic--では、この問題が解けるかどうかさえ定かではない。 Ken Andersonは、次のコードはJavaでやる限り最も近い解だと述べた
public interface Inttoint {
public int call(int i);
}
public static Inttoint foo(final int n) {
return new Inttoint() {
int s = n;
public int call(int i) {
s = s + i;
return s;
}};
}
>>186 のリンク先から抽出。
191 ：
言語の力3 ：03/09/29 16:17
>>186 のリンク先の結果では
言語の力は
Lisp>>perl>python>>>C++>Java>c
のようだな。
192 ：
仕様書無しさん ：03/09/29 21:07
俺の隣に座っているやつはJava Scriptできれば何でもできるといっています。
空も飛べるはず
言語の力がどうであろうと
>>194 小規模なところで好きにできるなら食っていけるんじゃない?
LISPをなんだかとんでもなく遅いと思ってる香具師もいるみたいだけど、
古い言語は古い評価が残ってるからぬぇ
>>185 > Javaは贅肉が付きすぎてる。
> まるで中年デブを見るようだ。
> それに比べperlはスリムで無駄がない。
> Lispにも同じことが言える。
拡張性も最悪なあのperlがねえ
>>198 お前ど素人なのがバレバレだぞ。どうせ言語やりたての初心者だろ。
恥ずかしい奴だな。
200 ：
仕様書無しさん ：03/09/30 13:08
Java房は知ったか君でした。
201 ：
仕様書無しさん ：03/09/30 21:28
C：ふつう
>>201 HTMLが抜けているよ!!これほど最強の言語は無いからね
C：化石言語は使わないし
C:今時ただの手続き型言語かよ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
c, Lisp, COBOL, VB
FortranMona-
>>199 > お前ど素人なのがバレバレだぞ。どうせ言語やりたての初心者だろ。
> 恥ずかしい奴だな。
何も根拠もなく言語やりたてと言い切るあたりが厨房臭いぞ。
おれはネットサーフレスキューのperlソースコードを
なんども修正してうんざりしているんだよ。
いくらperl5からオブジェクト指向がサポートされたといってもあの中途半端な
仕様はJava使いからみたら使えねえんだよ。
あのVBのような曖昧な型が気に食わん。
どうせやるならせいぜいPHPくらいにしとけや。
レスポンス速度はperlよりもJavaのほうが速いしな。
C：強
211 ：
仕様書無しさん ：03/10/01 00:51
いまどきC++最強とか逝ってる奴は頭が古い奴
>おれはネットサーフレスキューのperlソースコードを
213 ：
仕様書無しさん ：03/10/01 22:15
C：強
64 非決定性名無しさん 01/12/19 15:02
募集広告見て気楽に「逝ってみようかな」とか思ってたんだけど、ここ
見ると羽生田、萩本、Tucker（敬称略）…メジャーネームばっかりじゃん！
これにSRAの青木さんとか酒匂さんとか加わったら日本最強と違うか？
漏れはとりあえずオージス総研のUML試験受けてから出直してきます。
65 非決定性名無しさん 01/12/20 06:28
>>６４
現場経験はないくせに自分がメジャーだと認識していてタチが悪い。
オブジェクト指向界のメジャーネーム≠ソフトウェア業界のメジャーネーム
67 非決定性名無しさん 01/12/20 09:45
>>64 あまりくわしく書けないけど、青木さんと酒匂さんは現場経験あるよ。
酒匂さんは大失敗して新聞沙汰にまでなった某大プロジェクトの
リーダーやってたことがある。まぁ失敗の原因の多くは国際仕事機械
（英訳して頭文字つなげると…）のマネージメントの悪さにあった
らしんだけど。
70 非決定性名無しさん sage 01/12/20 23:34
>>67 Q大病院の件？
あの時のSmalltalkMLはすごかったみたいね。
71 非決定性名無しさん 01/12/21 10:49
>>70 そこまではっきり言っちゃ駄目だってば（藁。
今は知らんけど、当時は厳重な箝口令が出てたんだから。
74 非決定性名無しさん 01/12/21 21:44
>>73 国際仕事機械のドジな仕事ぶりが爆笑のネタになったのは確かだけど、
漏れみたいなハンパなオブジェクト指向野郎には結構ショック大だったよ。
「やっぱオブジェクト指向(Smalltalk)は現場じゃ使い物にならないのか」ってね。
75 非決定性名無しさん sage 01/12/21 23:20
>>74 現場じゃＶＢ＞＞Smalltalkってことなんでしょうね。
いくら高尚な理念もっても動かなきゃ、銭にはなりません。
その点ＶＢは現場の最高のパートナーだよ。
どれだけ助けられたか・・・・・。
>>215 そこの
＞＞７３はいいすぎ。
頭の悪い先輩に洗脳されたのかね。
>>213 cobol 中
これ見たら、あんたの仕事内容と言語能力が十分過ぎるほど分かるね。
218 ：
仕様書無しさん ：03/10/02 21:47
219 ：
仕様書無しさん ：03/10/02 22:49
>>217 >十分過ぎるほど分かるね。
じゃあ具体的に書いてみて。どうせ何も分からないだろうけど。
220 ：
仕様書無しさん ：03/10/02 22:56
>>219 事務処理系の仕事がメインのSE。
昔COBOL愛用者。
VBが糞と書いてある事から見てもVBも出来ない
でSEをしている。
PGはもうしていない。SEのみ。
こんな所だろ。
221 ：
仕様書無しさん ：03/10/02 23:00
C：強
222 ：
仕様書無しさん ：03/10/02 23:02
223 ：
仕様書無しさん ：03/10/02 23:03
工房でした。
225 ：
仕様書無しさん ：03/10/02 23:04
C：謎
226 ：
仕様書無しさん ：03/10/02 23:10
>>222 もまえはハッカー気取りのダメポプログラマー
C：中
なんかﾃﾞｼﾞｬｳﾞ
>>227 最強といっている割には、綴りのミスに気付いてないし。
ば、ばれたか！
233 ：
仕様書無しさん ：03/10/03 23:57
Ｃ…実行速度において最強
234 ：
仕様書無しさん ：03/10/04 00:20
>>220 >事務処理系の仕事がメインのSE。-->×
>昔COBOL愛用者。---------------->×
>VBが糞と書いてある事から見てもVBも出来ない-->△
>PGはもうしていない。SEのみ。--------------->△
>こんな所だろ。
くっそー１個ぐらい当てろよ！
Perl…開発速度において最強
つーかいちいちプロセス起動するcgiよりServletがおそいってのはありえない。
237 ：
仕様書無しさん ：03/10/04 06:53
＞いちいちプロセス起動するcgi
238 ：
仕様書無しさん ：03/10/04 07:27
＞＞Perl…開発速度において最強
239 ：
仕様書無しさん ：03/10/04 08:09
つうか用途によって
240 ：
仕様書無しさん ：03/10/04 08:20
だから変な争いする前に言語の特性をしっかりつかんで
「何となく嫌い」って間はいくらその特性を知識として知ってても
Java+Genericsはコードセーフ性において最強。
>>237 一度データを読み込んでget/post来るまで待っておくことなんか
CGIではできんだろ?
>一度データを読み込んでget/post来るまで待っておくことなんか
つまり代弁するとCGIはロードするたびにプロセスを起動を繰り返すので
469 仕様書無しさん sage 03/10/05 00:04
>>461 perとJavaとでのベンチマーク結果ではperlよりJavaのほうが
10倍高速と言う記録がでたらしいけど。
CとJavaとのベンチマーク結果ではCよりJavaのほうが2倍ほど高速という
記録もでたらしい。
CGI使った場合の話だけどね。
なんつーか無知って怖いね本当に。
メモリ消費
251 ：
仕様書無しさん ：03/10/05 08:54
他言語のCGIと比べるなら
252 ：
仕様書無しさん ：03/10/05 09:16
>>245 は本当に何も知らないJava房
こんな奴がまともな物作れるとは思えんよ。
253 ：
仕様書無しさん ：03/10/05 09:29
馬鹿ばっか
254 ：
仕様書無しさん ：03/10/05 09:59
>>245 はまず言語云々の話より基礎を勉強しないと
使い物にならないね。
ま、Java房全体に言えるんだろうけど。
来年の今頃は中国人やインド人に混じって仕事していることだろう。
つかPerl厨はRuby、Phython、HSPに乗り換えようとしないわけ?
×phython
258 ：
仕様書無しさん ：03/10/05 14:59
>>254 禿同
どの言語使おうと人次第でどうにでもなるな。
>>252 と
>>254 は具体的な反論ができないあたり
Javaに対する妬み、憎しみが想像以上に大きいと見た。
>>258 そうだなあ。
応答速度が中心的な話題になっているけど、それが問題になる場合、
（少数の例外を除いて）言語処理系に原因があるって事は無いよ。
作り方次第だよ。
言語を知っているだけでは応答速度の改善が出来ない場合のほうが多いしね。
なんか５種の内、どの言語も簡単には死滅しそうにないゾ。
死滅はしなくてもシェアが縮小しそうなものがあるぞん。
263 ：
仕様書無しさん ：03/10/05 16:22
>>259 具体的な反論する必要ないほど
>>245 が完全に間違ってる事言ってるんだよ。
煽って教えてもらおうとするなよ。
完全に間違っていることを証明できないんじゃ離しにならないな。
265 ：
仕様書無しさん ：03/10/05 16:36
>>264 だから煽って教えてもらおうとするなと言ってるだろ。
その程度の知識しかないのにまあ、
Java房はよくWebアプリと言えるもんだｗ
ここのJava房は初心者だと言う事が分かったから
そっとしておいてやれ。
教わっておきながら煽っているのはお前だろと。
Javaができることの一つとしてwebアプリなんて朝飯前なのだが
Java人気ｽﾚｊからの飛び火か？
ところで
いっしょじゃないように見えるが。
ではどうぞ
皿仕上げ
奴らが・・・来るッ！
275 ：
仕様書無しさん ：03/10/05 23:01
アホアンチ召還あげ
276 ：
仕様書無しさん ：03/10/05 23:02
277 ：
仕様書無しさん ：03/10/05 23:04
アホアンチは今頃悔しくて泣いてます。
VBスレにPerl厨のフリして書き込んだ奴いるだろ
詭弁の見抜き方
281 ：
仕様書無しさん ：03/10/06 00:29
COBOLerが激しく嫌いなのですが
Java房が激しく嫌いなのですが
285 ：
仕様書無しさん ：03/10/10 23:43
>>283 50年程度しか歴史の無い業界で100年後？
未来永劫と同義語に聞こえるけど。
>>281 汎用機が使用されなくなるまでです。
>>282 javaは反M$陣営の武器の一つなので、
もっとよい武器が出来る。
反M$陣営が勝つ。
反M$陣営が負ける。
のいずれかが起こらないと
javaは死滅しません。
反M$陣営が勝ったとして次には誰が世界を支配する？
>>286 そんなことがわかれば、どんなことをしてでも、そこに就職するよ。
288 ：
仕様書無しさん ：03/10/11 02:29
Sunじゃないことだけは確実
>>287 給料なしでもいいから雇ってくれと言えば雇ってくれるかも。
マクドのバイトより給料はでんかもしれんな。
それに社員になれば株の取得も制限される。
となれば、そこの株をたくさん買えばいいのですよ。
>>289 あのねえ。どこかがわかんないって言っているんだけど。
>給料なしでもいいから雇ってくれと言えば雇ってくれるかも。
292 ：
仕様書無しさん ：03/10/12 08:23
いまから最近のjava人気についての避難先になりました
Javaｽﾚまだん？
294 ：
仕様書無しさん ：03/10/19 20:24
保守age
295 ：
仕様書無しさん ：03/10/19 20:29
Javaに決まってんだろ、素人童貞どもが
296 ：
仕様書無しさん ：03/10/20 08:08
オブジェクト指向言語と関数型言語の見事な調和を実現した
297 ：
仕様書無しさん ：03/10/20 08:43
SWT最強。WebStart最高。Java無敵。萌え。
蛇場厨うざい
SWT重いしね。
Perlのある意味スゴいところは
オブジェクト指向言語と関数型言語の調和ならOcamlでええやん。
Javaﾏﾝｾｰ
まーperl慣れると楽だよ。
>>299 あれでSWTが重いっていったらあんた、次期Windows Longhornを
使うのがとてつもなく不快に感じるぞ
305 ：
仕様書無しさん ：03/10/24 22:27
Perl6はVMで動くから遅い
>>306 Parrot上で動くPerlの速度は
Perlの１０倍だよ。
ググってみれ
Parrotの起動に何秒かかりますか？
>>307 お前みたいなPerl6をしつこく押し付ける口だけの捏造厨の発言は信用できん。
PerlVM対応OSが少ない今、Perl6の必要性はまだ少ない。
311 ：
仕様書無しさん ：03/10/25 17:02
ベストなのはParrotにRubyが移植されること
Perl厨とJava厨は同一人物と見た
C++のtemplateはDQN
理解できない香具師にとってはそうかもな。
Genericに余計な機能をつけコードを煩雑化させるためにあるのがtemplateの無駄な仕様。
理解できない香具師にとってはそうかもな。
オブジェクト指向もろくに知らないくせにテンプレートマンセーとかいってんじゃねえよ
理解できない香具師にとってはそうかもな。
319 ：
仕様書無しさん ：03/10/26 19:47
お前が、仕事中にJavaアプリを使うこともJavaをやっていることに該当する。
お前が、仕事中にJavaサーバにアクセスすることもJavaをやっていることに該当する。
お前が、仕事中にJavaを使用しているサイト、Applet, 拡張子jnlpのファイル, jspになっているサイト、
ファイル名にドットが二つ以上ついているサイトにアクセスしたとき、お前はもうJavaをやっている。
お前が、仕事中にJava対応携帯電話を持っていることもJavaをやっていることに該当する。
お前が
http://www.jakarta.org/ にアクセスしたとき、お前はもうJavaをやっている。
お前が市販のPCを購入し起動したとき、お前はもうJavaをやっている。
お前がLinuxを振るインストールし起動したとき、お前はもうJavaをやっている。
お前が某社のクレジットカードを持っているとき、お前はもうJavaをやっている。
お前が某自動販売機で飲料を買い、それを仕事中に飲んでいるとき、お前はもうJavaをやっている。
お前は本当にJavaをやっていないといえるのか？
お前は本当にJavaをやっている奴を首にすると指名できるのか？
お前はいずれ知らない間にお前の周りはCだけでなくJavaにまで囲まれているだろう。
いずれお前の乗る自動車にまでJavaが搭載され、お前がいくら嫌だといっても知らない間にJavaを使わされるだろう。
いずれお前の洋服(ウェアラブルコンピュータ)にまでJavaが搭載され、お前がいくら嫌だといっても知らない間にJavaを使わされるだろう。
いずれお前の臓器にまでJavaが搭載され、お前がいくら嫌だといっても知らない間に死ぬまでJavaを使わされるだろう。
いずれお前の愚かな大脳にまで手術用にJavaが搭載され、お前がいくら嫌だといっても知らない間に
Javaを使わされ、お前の大バカな頭もJavaChipによって矯正され人格補正されJavaChip無しには
仕事ができない脳になるだろう。
お前は本当にJavaのすべてをしっているのか？
お前は本当にJavaの設計思想を知っているのか？
お前は本当に技術者なのか？
お前は本当にやる気があるのか？
323 ：
仕様書無しさん ：03/10/26 19:51
448 ：仕様書無しさん ：03/10/26 12:44
>>315 > 当たり前。仕事中にJavaやってるクズは首にしたほうがいい。
お前が、仕事中にJavaアプリを使うこともJavaをやっていることに該当する。
お前が、仕事中にJavaサーバにアクセスすることもJavaをやっていることに該当する。
お前が、仕事中にJavaを使用しているサイト、Applet, 拡張子jnlpのファイル, jspになっているサイト、
ファイル名にドットが二つ以上ついているサイトにアクセスしたとき、お前はもうJavaをやっている。
お前が、仕事中にJava対応携帯電話を持っていることもJavaをやっていることに該当する。
お前が
http://www.jakarta.org/ にアクセスしたとき、お前はもうJavaをやっている。
お前が市販のPCを購入し起動したとき、お前はもうJavaをやっている。
お前がLinuxを振るインストールし起動したとき、お前はもうJavaをやっている。
お前が某社のクレジットカードを持っているとき、お前はもうJavaをやっている。
お前が某自動販売機で飲料を買い、それを仕事中に飲んでいるとき、お前はもうJavaをやっている。
お前は本当にJavaをやっていないといえるのか？
お前は本当にJavaをやっている奴を首にすると指名できるのか？
お前はいずれ知らない間にお前の周りはCだけでなくJavaにまで囲まれているだろう。
いずれお前の乗る自動車にまでJavaが搭載され、お前がいくら嫌だといっても知らない間にJavaを使わされるだろう。
いずれお前の洋服(ウェアラブルコンピュータ)にまでJavaが搭載され、お前がいくら嫌だといっても知らない間にJavaを使わされるだろう。
いずれお前の臓器にまでJavaが搭載され、お前がいくら嫌だといっても知らない間に死ぬまでJavaを使わされるだろう。
いずれお前の愚かな大脳にまで手術用にJavaが搭載され、お前がいくら嫌だといっても知らない間に
Javaを使わされ、お前の大バカな頭もJavaChipによって矯正され人格補正されJavaChip無しには
仕事ができない脳になるだろう。
お前は本当にJavaのすべてをしっているのか？
お前は本当にJavaの設計思想を知っているのか？
お前は本当に技術者なのか？
お前は本当にやる気があるのか？
>>323 みたいな香具師が Java を使ってるとは思いたくないな
とはいえ、言い返せなくなると
>>324 見たいなのが化けて誤魔化すことは2chでいくらでもできる
ﾜﾗﾀ
327 ：
仕様書無しさん ：03/11/04 08:38
Perl至上主義（ﾌﾟ
328 ：
仕様書無しさん ：03/11/04 09:19
Java至上主義マンセー
329 ：
仕様書無しさん ：03/11/04 20:37
Perl厨はﾅﾙｼｽﾄ
331 ：
仕様書無しさん ：03/11/05 08:11
Perl厨↓
そろそろブラウザに変わるものが出てきてもいいのではないのかなぁ。
>>331 このAAは何？
>>332 ブラウザに変わるものが出てもそれもブラウザと呼ばれると思われ。
ユビキタス環境実現向けとしてブラウザに変わるものとは？
新世代のTVがブラウザに変わるものか？
いやまて、あれはブラウザよりもレガシーなメディアか？
>>332 はブラウザにかわるものとしてどんなものがでると期待している？
334 ：
仕様書無しさん ：03/11/05 13:54
COBOちゃんage
337 ：
仕様書無しさん ：03/11/07 00:17
338 ：
ＪＡＶＡプログラマ ：03/11/07 00:51
やった！！！やっぱこれからもＪＡＶＡだーー！！
>>335 すでに出ているじゃねえか。
まさかとは思うが、Flashのパクリ、Longhornとかぬかすんじゃなかろうな。
340 ：
仕様書無しさん ：03/11/16 23:27
保守
>>337 .netは宣伝が大げさなだけだったんだな
最適な言語はあっても最強の言語など存在しない
343 ：
仕様書無しさん ：03/12/09 12:58
Perlプログラムばかり書いてると、他の言語で書く気力が失せるのが難点だ。
345 ：
仕様書無しさん ：03/12/09 20:24
346 ：
仕様書無しさん ：03/12/09 21:10
CPAN 利用者の要望を満たしてくれる。
JDKはバージョンアップ時の互換性が低い。結構書き直しが必要。
JDK1.0の頃からやってる香具師は多少の書き直しを迫られただろうな。
フォートランです。
350 ：
仕様書無しさん ：04/01/25 00:36
日本語COBOL最高
351 ：
きゃっほー ：04/01/25 01:24
COBOL以外全部つかえるから問題ナッシング！
352 ：
( ´・ω・`) ：04/02/01 17:13
今perlから勉強してるんだけどむずかしい。
Webアプリケーション開発についてはJava！
354 ：
仕様書無しさん ：04/02/02 17:21
Java vs .Netはどうよ？
折れ的には
100% Pure Java.
いまこそ、プログラマ革命を起こすときだ！
>>357 じゃあ、お前は何の厨だ？
まさかＣＯＢＯ(ry
359 ：
仕様書無しさん ：04/03/11 03:49
最近マ板ではCOBOLが人気急上昇
360 ：
仕様書無しさん ：04/03/12 12:11
いや、暮らすも便利ダネ。ヤッパC++デショ。パソコンハ。
361 ：
仕様書無しさん ：04/03/15 11:02
三大悪の枢軸国の紹介
362 ：
http://ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=COBOL=r ：04/03/27 11:38
363 ：
仕様書無しさん ：04/04/28 22:46
だまされた・・・、実はコボルいけてるじゃんかよ意外と・・・
ﾋﾟｮﾝ
366 ：
仕様書無しさん ：04/07/17 01:39
age
そういえば、NﾖCのスパコンはFORTRANが最適なそうな
>>367 さもあらん。大抵のスパコンはそうだと思う。
科学技術計算ライブラリの量の差（層の厚さの差）が原因だと思われ。
・・・まあFORTRANは「科学技術計算の領域におけるCOBOL」だから
369 ：
仕様書無しさん ：04/10/03 20:03:48
Ｃ++の一人勝ち
そうだな。
371 ：
仕様書無しさん ：04/10/03 20:34:17
>>368 最適化技術の違いが大きいと思われ。
この分野では、並列処理でどれだけ最適化できるかが勝負になる。
再帰ができないというのは、最適化を考えると利点でもある。
>>370 コードの書きやすさ順だと
Java>C++>COBOL>C (VBはコードと呼びたくない)
生産性だけで見ると
VB>C++>Java>COBOL>C
処理はJavaがダントツで遅い。
VBはスキルが要らない＝そればっか使ってるとカスになる
それぞれ住み分け（プログラムの内容）の問題があるので一概には言えないが
言語仕様としてはC++が一番良いと思うのよ？
ﾁｮﾄ前まではC&インライン
374 ：
仕様書無しさん ：04/10/31 02:09:35
おれはJava厨でC++は似非OO言語って刷り込まれてきたけれど
375 ：
仕様書無しさん ：04/10/31 02:35:01
Java厨はマジデJavaしかやらないからな。
376 ：
仕様書無しさん ：04/10/31 02:44:38
C++ ＞＞＞＞＞＞ 100億光年 ＞＞＞＞＞＞ Java
Java厨を批判しているやつで本当にC++を使いこなせているやつは10人に1人も居ないだろうがなｗ
378 ：
仕様書無しさん ：04/10/31 03:03:13
未だにC++で車輪の再発明を続けているやつはアフォだな
379 ：
仕様書無しさん ：04/10/31 11:44:35
まあ、C++ は本を読むだけじゃﾀﾞﾒで、自分でコードを書いて初めて真に理解できる言語だからな。
どんな言語にもいえるが本読んでわかる程度の理解は薄っぺらいものだ
>>374 そうかｗ。「OOなら良し」なのか。
JavaもC++も純OOPLでは無い事を知っての発言だよな
382 ：
仕様書無しさん ：04/10/31 18:40:50
>>381 子供じゃないんだからそんな細かいところ突っ込むなよ。
問題は、C++でも開発者が熟練してりゃきちんとした開発ができるってことだろ。
アホでもガンガン開発できるJavaさいこー！！！
>>372 JAVAってそんなに遅いか？
使いどころがおかしいんじゃないか
385 ：
仕様書無しさん ：04/10/31 21:04:51
>>384 クライアントサイドでﾓｻｰﾘし杉
Java でデスクトップアプリを作るのについて、「使いどころがおかしい」というのなら
それには反論しない（ｗ
そんなに遅いだろVM上で動かすんだから
>>385 SWTはわりと速いぞ
クラスロードやGCでもたつくけど
388 ：
仕様書無しさん ：04/10/31 21:15:54
389 ：
仕様書無しさん ：04/11/01 02:59:06
んなこたーない
391 ：
仕様書無しさん ：04/11/01 04:01:46
AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神！AWTは神・・・・・！
C#はいいとおも
まだプログラマ暦1年だけど、うちの会社にはJavaと.NETの開発しか回ってきません。
395 ：
仕様書無しさん ：05/01/15 23:09:41
age
個人的にはJAVAを押す。C++も良い。
397 ：
仕様書無しさん ：05/01/16 11:55:03
>>396 どの言語も悪くない。
結局、使う人次第。
適材適所だな。
perlは開発対象じゃない。
400 ：
仕様書無しさん ：05/03/05 08:50:05
Perlは正規表現がわかれば問題なし？
Cはいいと思う。単純だから
>>397 そうだよね。私はなんだかんだでまだ新米PGなので、
ここでいろいろ議論されると「ホントに○は悪い言語なのかな」とか、
つい思ってしまうときがあるw 自分が手がけている言語の評価は、
自分である程度できるし、他人の本当嘘を見分けられるが、
知らない言語についてはわからないので、
「AよりもBが優秀」て言われたときに、
自分がAを使っていると「Bを使ったほうが良いのかな？」とか。
まあ、真実は
>>397-398 ですね。要は使う人次第と。
403 ：
仕様書無しさん ：05/03/08 03:05:21
PHPはいいと思う。簡単だから。
404 ：
仕様書無しさん ：05/03/08 04:53:29
C 初体験の人
蕎麦はいいと思う。安いし早いし体にも言いと聞く。
406 ：
仕様書無しさん ：2005/05/30(月) 00:33:09
このご時世でCOBOLerは仕事に困らないから良いと思う、弱点はﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰと名乗れないこと。
Object-CじゃなくてObjective-Cね。
408 ：
仕様書無しさん ：2005/05/30(月) 00:50:32
時代はJavaだよ
そういう時代もあった
「C++の設計の多くの部分が、強制に対する私の嫌悪に根ざしている。
411 ：
仕様書無しさん ：2005/06/05(日) 20:11:19
javaはC++やsmaltalkに欠けたオブジェクト指向の一部分を備えているって
413 ：
：2005/06/05(日) 21:18:27
C#とJavaは将来、統合されるだろう。
M$とsunは将来、統合されるだろう。
415 ：
仕様書無しさん ：
2005/06/06(月) 04:38:04