> !1003
そりゃそうだ
>>925 ●● ●●
● ● ● ● ● ● / \
● ● ● ● ● ● / \
● ●● ●● ●
● ● _____
● ● /
● ●●●●●● ● ヽ
● ● ● ● /
● ● ● ● /
● ● ● ●
● ● ● ● / ̄ ̄\
● ● ● ● | |
● ● ● ● \ /
● ● ● ● /
● ● ● ● |
● ●●●●●●●●● ●
● ● ● ●
すまん、わからん。教えてくれ。
strcatでバッファオーバーランはするかもしれんが、
メモリリークするのは難しそうだな。
どこかでメモリアロケートしてるのか?
それはともかく、
>>950踏んだヤシは
次スレよろしくな。
あと、sprintf() 使っても結局バッファオーバーランの危険はある。
俺java人間なんでCの文字列処理は面倒です〜
935 :
仕様書無しさん:02/12/19 23:03
ほんとね、C++ の std::string や Java の String なれちゃうと、
char * の文字列に、いかに神経すり減らしていたかがわかって、
使うのやになっちゃうよね。
神経すり減らせずに、純粋にロジックに専念できた方がいい。
そんなにパフォーマンスがどうとかじゃなければ。
一体何の話をしてるの?
912 から派生する話ならわかるけど、そうじゃないならスレ違いだよ。
来年から仕事に行くことになった場所、客先の都合で
早めに入れるならお願いしますといわれ、16日から逝きはじめますた。
が・・・・・・・・・最悪。できれば年内に契約取り消しにしてほしい。
1年目の新人グループを率いての開発なのだが、
for文の処理順序がわからないわ、while文を抜けるのにexit使おうとするわ、
異なるオブジェクトで同じ関数名を平気で宣言するわ、コンパイル通らなければ
強制キャストで切り抜けるわで・・・・こんなヤシらを率いて、一体どの地獄へ向かうつもりなのか。
そのグループのうち一人は、
for( i = 0; i < j; i++ ) { i = hoge(); }
の処理順序は以下のようになっていると迷いも無く言った。
1: i=0;
2: i = hoge();
3: i++;
4: i < j;
> 異なるオブジェクトで同じ関数名
これは別にかまわん気がするが。
>938
hoge()の戻り値がわからんと破綻してるかどうかわからんけど、
奇抜なロジックだな。
ところで俺920なんだが、ああ用語が違ったのね。言われるまで
気付かんかった。
MS-Cなら_snprintf、他のコンパイラなら_snprintfに
相当する関数を自分で作って、それを使わないか?
そこら中でstrcatやsprintfを使うの?
何故、標準関数の strncat() が出てこない
使えない先輩の方々がたむろしていらっしゃるスレはここですか
↓使えない>943
944 :
仕様書無しさん:02/12/20 11:06
↑俺は943じゃねぇ(w
2ちゃんねる VS TIME・・・
その戦いの歴史は、まさに近代兵器の見本市だった
田代砲にはじまる数々のスクリプト兵器を経て、到達した97式アラファトマシンガン
これはまさに最終兵器として、猛威を振るった
だがしかし、ついにTIMEはこれらの兵器全てを完膚無きまでに無効とする
パプリカの設置に成功した
武器を奪われた我々に残されたもの ・・・それはチョップ
手動で一撃一撃叩き込むチョップ。地味で威力も極限まで小さなチョップ
ただそれだけと、なってしまった
だがしかし、チョップといえども決してバカには出来ないということを!
そしてこのような手段にまで出たTIMEを今一度
我が2ちゃんねらーの総意を込めたチョップを以て、叩き壊したい!
有志たちの参戦を、ひとりでも多くの戦士の挑戦を待つ!!!
「TIME」誌2002年の顔にアラファト議長を! 5
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1040349157/
946 :
仕様書無しさん:02/12/20 19:35
次スレのタイトル。。。よろしこ
「使えない新人。まだいたの?」
>940
自分しか信用出来ない気持ちはわからんでもないが、いちいち自作するのは時間の無駄。
948 :
仕様書無しさん:02/12/20 20:01
次スレは
【未だに】使えない2年目【多分ずっと】
でどうか。いや、俺もそうかもしれんが。
951 :
仕様書無しさん:02/12/20 23:47
>950
君が使えるかどうかはともかくだ、、、次スレよろしく。
自慢じゃないが、俺は何年もこの仕事やっているけど未だに使えないぞ
次スレタイトル「【此の期に及んで】使えない新人 (Part3)」あたりきぼんぬ
【ウキウキ】使えない新人【もうすぐ先輩】 その惨
>950が使えないことに一票
959 :
仕様書無しさん:02/12/21 10:37
けなされた947が958としてけなし返しているスレはここですか?
960 :
仕様書無しさん:02/12/21 10:40
いいえ、けなされた950が
>>959としてけなし返しているスレです。
雇ってもらえなくて新人にもなれませんでした。
964 :
仕様書無しさん:02/12/21 11:56
965 :
仕様書無しさん:02/12/22 11:57
>>939 異なるオブジェクトでもあまり同じ関数名は使って欲しくないな、オレは。
どこで使われてるか検索かけたときに4つぐらいのクラスで同じ関数名が使われていて、
それ全てチェックする羽目になったし。
>>965 >>939 遅レスだが
a.c
void main( int argc, char *argv[] )
b.c
void main( int argc, char *argv[] )
c.c
void main( int argc, char *argv[] )
これらをリンクさせよーとして、出たエラーに3時間も悩まんで欲しかったんだが。
つーか1年目に限らず後輩よ。エラーメッセージを読めよ。undefinedのエラーで
関数のスペルは正しいはずだとか、変数は宣言しているとか、;は抜けてないだとか、
そーゆー主張されても困るんだよ本当に。
>966
おれ使えない新人だから詳しく解説キボンヌ。
static 使いなさいよ。
あと、966 は 「同じ名前」 というレベルの問題じゃないだろう。
何で main() が 3 つある?
しかも void?
すいません 713 じゃないです。。。
(^^)
971 :
仕様書無しさん:03/01/20 03:25
ぬるぽ
∩ ∩ マエスレアゲテマデカクナヨ
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←
>>971 (_フ彡 /
ココニモイヤガッタ
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡 / ←
>>973
できすぎる新人を持ってしまった上司もみじめだぞ。
東大中退で基本情報とソフ開とテクニカルエンジニア(ネットワークとデータベース)
持ってて、学生時代にバイト先の株式会社で個人契約で仕事もらってきて
サーブレットとかがりがり作ってたらしい。
下手なこと言おうもんならこっちが恥かく。
恐れず、仲良くなるが吉。