フリーソフトを作る動機
>>161
GPL のソースを使うと、そのプログラムは GPL になるんじゃなかった？
GPL のソースを使うと、そのプログラムは GPL になるんじゃなかった？
|
|
|
164 ：仕様書無しさん：02/11/21 18:37
165 ：１６４：02/11/21 18:40
ちなみに，昔のQPLは，ソース非公開のソフトを作ること自体が許されなかったね。
たとえ個人的に作るソフトであっても，そのソフトが完成したらソースごと公開しなきゃいけなかった。
たとえ個人的に作るソフトであっても，そのソフトが完成したらソースごと公開しなきゃいけなかった。
166 ：仕様書無しさん：02/11/21 18:42
俺の技術力を愚民どもに見せつけるためです。
167 ：仕様書無しさん：02/11/21 18:55
>>163
164も書いているけど、「GNUライセンスのソースを取り込んでソース非公開の
ソフト作ったり」しても、それだけでGPLに抵触することはありません。
>>164
>…バイナリを誰にも配布せずに自分1人だけでそのソフトを使うことにすれば。
バイナリの配布先に「再配布不可、リバースエンジニリアリング不可、ソース
は要求されても開示しない」というライセンスを要求すれば良いんでは？
GPLは、GPLで保護したソースコードが将来的にもGPLで保護され続けることが
眼目なので、引用元のソースコードの権利を侵害しないなら、自由に引用でき
ると思う。GPLで保護されたソースコードを「さも自分で書いた」と主張する
のはもちろんダメだけど、ソースコード非公開なソフトウェアではそれはない
わけだし。
164も書いているけど、「GNUライセンスのソースを取り込んでソース非公開の
ソフト作ったり」しても、それだけでGPLに抵触することはありません。
>>164
>…バイナリを誰にも配布せずに自分1人だけでそのソフトを使うことにすれば。
バイナリの配布先に「再配布不可、リバースエンジニリアリング不可、ソース
は要求されても開示しない」というライセンスを要求すれば良いんでは？
GPLは、GPLで保護したソースコードが将来的にもGPLで保護され続けることが
眼目なので、引用元のソースコードの権利を侵害しないなら、自由に引用でき
ると思う。GPLで保護されたソースコードを「さも自分で書いた」と主張する
のはもちろんダメだけど、ソースコード非公開なソフトウェアではそれはない
わけだし。
168 ：仕様書無しさん：02/11/21 19:09
>>156
いいなぁ。俺もいくつかちょっとしたツールを公開してるけど、
使ってるってヤツからメール貰ったことない。
俺の作ったツールの使い方を紹介している Web ページは
2 つばかり見つけたけど。
いいなぁ。俺もいくつかちょっとしたツールを公開してるけど、
使ってるってヤツからメール貰ったことない。
俺の作ったツールの使い方を紹介している Web ページは
2 つばかり見つけたけど。
172 ：仕様書無しさん：02/11/21 19:20
>>168,169,170
GPLが禁止しているのは、
「GPLで保護しているフリーソフトウェアの諸権利を侵害すること」
ですよね。
170さんが言っているのは、そのソフトウェアがGPLで配布された場合のこと
でしょう？
たとえばMySQLとかはGPLで配布するケースとGPLじゃないライセンスで配布
するケースとかがある。後者で配布された場合、ソースは必ずしも開示され
ないわけなんだ。
GNUが心配しているのは、自分たちの書いたソースがソフトウェア特許その他
に利用された挙句に配布不能になることでしょう。クローズドなソフトウェア
の一部にGPLなソフトウェアが利用されても、そのソースの著作権が主張され
ないのであれば、GNUの活動に制約は生じません。だからオッケー。
# いや、一部暴論が入っていることは認めますけど。
GPLが禁止しているのは、
「GPLで保護しているフリーソフトウェアの諸権利を侵害すること」
ですよね。
170さんが言っているのは、そのソフトウェアがGPLで配布された場合のこと
でしょう？
たとえばMySQLとかはGPLで配布するケースとGPLじゃないライセンスで配布
するケースとかがある。後者で配布された場合、ソースは必ずしも開示され
ないわけなんだ。
GNUが心配しているのは、自分たちの書いたソースがソフトウェア特許その他
に利用された挙句に配布不能になることでしょう。クローズドなソフトウェア
の一部にGPLなソフトウェアが利用されても、そのソースの著作権が主張され
ないのであれば、GNUの活動に制約は生じません。だからオッケー。
# いや、一部暴論が入っていることは認めますけど。
175 ：仕様書無しさん：02/11/21 20:11
176 ：仕様書無しさん：02/11/21 20:14
画像ビューア作った。フリーソフトだから俺に感謝して自由に使ってくれ。バグ修正改良自由にして良いぞ。
だからサポートは無しだ。質問は受け付けん。
<HTML>
<HEAD><META HTTP-EQUIV="Content-Type" Content="text/html; charset=shift_jis"></HEAD>
<BODY>
<SCRIPT language="VBScript">
<!--
Dim fso, f, fs, ext
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set f = fso.GetFolder(replace(replace(Mid(location.href,InStr(location.href,"?")+1),"%20"," "),"/","\"))
For Each fs in f.Files
ext = lcase(fso.GetExtensionName(fs.Path))
if ext = "jpg" or ext = "bmp" or ext = "gif" or ext = "jpeg" or ext = "png" then
document.write "<img src=""" & fs.Path & """><br>"
document.write fs.Path & "<br>"
end if
Next
-->
</SCRIPT>
</BODY>
</HTML>
使い方はviewer.htmlで保存してviewer.html?フォルダ名でブラウザで開け。
だからサポートは無しだ。質問は受け付けん。
<HTML>
<HEAD><META HTTP-EQUIV="Content-Type" Content="text/html; charset=shift_jis"></HEAD>
<BODY>
<SCRIPT language="VBScript">
<!--
Dim fso, f, fs, ext
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set f = fso.GetFolder(replace(replace(Mid(location.href,InStr(location.href,"?")+1),"%20"," "),"/","\"))
For Each fs in f.Files
ext = lcase(fso.GetExtensionName(fs.Path))
if ext = "jpg" or ext = "bmp" or ext = "gif" or ext = "jpeg" or ext = "png" then
document.write "<img src=""" & fs.Path & """><br>"
document.write fs.Path & "<br>"
end if
Next
-->
</SCRIPT>
</BODY>
</HTML>
使い方はviewer.htmlで保存してviewer.html?フォルダ名でブラウザで開け。
177 ：仕様書無しさん：02/11/21 20:23
こういうのがあるよ
ttp://www.chaos.to/regrips/
ttp://www.chaos.to/regrips/
178 ：仕様書無しさん：02/11/21 20:27
180 ：仕様書無しさん：02/11/21 20:36
>>176
まあ、なんというか・・・
まあ、なんというか・・・
181 ：仕様書無しさん：02/11/21 20:48
まぁ実態はこんなものらしいですが
http://game.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1036512390/46n
http://game.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1036512390/46n
>>172
あなたの認識は間違ってるよ。
でも，ここではスレ違いなので説明はしない。
この問題について議論したければ，↓のスレで。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1037015552/
あなたの認識は間違ってるよ。
でも，ここではスレ違いなので説明はしない。
この問題について議論したければ，↓のスレで。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1037015552/
まあ、ライセンス無視して問題無しと言い切っている175はもう文化人的敗北を
期してるわけだから、そっとしておこうよ。
期してるわけだから、そっとしておこうよ。
え、GPLってソースも公開しないといけないの？
だったら公開中のソフト引き下げようかな。
いろいろ事情有るし。
だったら公開中のソフト引き下げようかな。
いろいろ事情有るし。
189 ：仕様書無しさん：02/11/22 14:32
実体験だが・・・。
仕事上の必要で、めちゃくちゃめんどくさい、件数の多い
単純作業が発生して、やってられないのでVBあたりで
サクサクッと2時間くらいで自動化ツール作ったりして、
ところがそのツールを応用するとなんか便利だな、ってこと
に気づいて、ちょっと手を入れて一般にも使えるように直して、
んでもってフリーソフトとして公開開始。
なんてことも何度かあったYO
仕事上の必要で、めちゃくちゃめんどくさい、件数の多い
単純作業が発生して、やってられないのでVBあたりで
サクサクッと2時間くらいで自動化ツール作ったりして、
ところがそのツールを応用するとなんか便利だな、ってこと
に気づいて、ちょっと手を入れて一般にも使えるように直して、
んでもってフリーソフトとして公開開始。
なんてことも何度かあったYO
実験体？
肝臓癌であと１年以内らしいので、
何か残せるものないかなぁ、と考えてフリーソフトの開発。
30近いのにもう少しマシなこと思いつかなかったのかな、と我ながら思うけど。
何か残せるものないかなぁ、と考えてフリーソフトの開発。
30近いのにもう少しマシなこと思いつかなかったのかな、と我ながら思うけど。
自分の欲しいフリーソフトがないから自分で作るんでしょ。
別にこれで十分だなー、ってのがあったら、わざわざ自分で作らないかと
別にこれで十分だなー、ってのがあったら、わざわざ自分で作らないかと
自己顕示欲というものもあるだろう。
同等の機能を持つシェアウェアを見下したいだけです。
>>191
本当に残す気があるなら、sourceforge辺りでソースつきで公開することをお勧めする。
サポートが切られたソフトは誰も使いたがらないので。
# 製作者側のフリーソフトに義務があるかどうかの主張はこの際関係ない
本当に残す気があるなら、sourceforge辺りでソースつきで公開することをお勧めする。
サポートが切られたソフトは誰も使いたがらないので。
# 製作者側のフリーソフトに義務があるかどうかの主張はこの際関係ない
>>191
健康なうちに他の臓器をくださいよ
健康なうちに他の臓器をくださいよ
>>196
C型肝炎ウイルス持ちなので、臓器提供の登録は全部駄目みたいです。
C型肝炎ウイルス持ちなので、臓器提供の登録は全部駄目みたいです。
>>191
で、実際どんなソフト作ってるの？
で、実際どんなソフト作ってるの？
200 ：仕様書無しさん：02/12/20 22:11
200
202 ：仕様書無しさん：02/12/20 23:58
まあ、実験的なもので、
こんなのどう？
っていう物作って、他の人が共感してくれたり、
それに対する意見や改善案をくれることを期待する。
俺は基本的にはソースとそのクラス構成図を公開してる。
ところでVCのプロジェクトファイルつけといたら注意された、
くばっちゃ駄目らしいねあれ。笑
こんなのどう？
っていう物作って、他の人が共感してくれたり、
それに対する意見や改善案をくれることを期待する。
俺は基本的にはソースとそのクラス構成図を公開してる。
ところでVCのプロジェクトファイルつけといたら注意された、
くばっちゃ駄目らしいねあれ。笑
203 ：仕様書無しさん：02/12/20 23:59
>>202
そうなの？
そうなの？
204 ：仕様書無しさん：02/12/21 01:40
205 ：仕様書無しさん：02/12/30 13:20
金を取る価値がないのでフリーにしてるだけです。
206 ：仕様書無しさん：02/12/30 23:39
フリーソフトとシェアウェアの違いは？
マ板とム板のようなもの
関東人と関西人みたいなもんだ。
創作意欲を満たすもの。
210 ：Seisei_Yamaguchi：03/01/04 19:55
クソっ分からねえ , 今作ってるソフトのあるべきロジックがワカラネーYO !!
>>210
もしどうにもうまく行かなかったら、それを Version 1.0 と呼べ。
もしどうにもうまく行かなかったら、それを Version 1.0 と呼べ。
（＾＾）
213 ：仕様書無しさん：03/01/20 06:05
もしどうにもうまく行かなかったら、それを 「ぬるぽ」 と呼べ。
>>213
ｶﾞｯ
ｶﾞｯ
215 ：仕様書無しさん：03/02/05 15:57
同じもんだろ？
作者の居所がハッキリしてるかどうかの違いぐらいで
作者の居所がハッキリしてるかどうかの違いぐらいで
217 ： ◆J2EE/XIRXY ：03/02/05 17:07
フリーソフト作者の８割は、ただの言語オタ！
218 ：&rlo;）`･ω･´（ &lro; ◆J2EE/XIRXY ：03/02/05 17:08
マカーの私としてはボランティア精神です。マカープログラマーが全員ではないが。
220 ：仕様書無しさん：03/02/05 18:47
>>219
cocoa用に書いてるの？
cocoa用に書いてるの？
s/用/つかって/
>>1 自分が発明した技術をより多くの人に利用してもらうため、
学習してもらうため、そして科学技術の進歩に貢献するためにある。
学習してもらうため、そして科学技術の進歩に貢献するためにある。
俺の場合はテクノロジーの無駄遣い。
だから馬鹿ソフトを作るのが好きだ。
ある程度まともな物が作れるレベルになると、遊び心も出てくる。
だから馬鹿ソフトを作るのが好きだ。
ある程度まともな物が作れるレベルになると、遊び心も出てくる。
単純に、始めて触ったOSがPC-UNIXだったから。
仕事以外で作ったものから金取る気がしないし、ソース公開して当たり前っつーか…。
仕事以外で作ったものから金取る気がしないし、ソース公開して当たり前っつーか…。
225 ：仕様書無しさん：03/02/07 23:09
M$と競合するGPLなソフトウェアを作りまくってM$を牽制する。
高価なぼったくりM$製品を使うよりも安い信頼性のあるGPL製品を使う。
それが、フリーソフト、というよりもむしろオープンソースソフトウェアを作る動機。
高価なぼったくりM$製品を使うよりも安い信頼性のあるGPL製品を使う。
それが、フリーソフト、というよりもむしろオープンソースソフトウェアを作る動機。
ようするに悔しいから。または大国を叩くため。
228 ：仕様書無しさん：03/02/07 23:59
おかげさまで人気ソフトの仲間入り！
☆スクラップのカニ様☆
【Vector】http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/030122/n0301222.html
【窓の杜】http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/01/30/scrapnokanisama.html
http://hp.vector.co.jp/authors/VA031513/
☆スクラップのカニ様☆
【Vector】http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/030122/n0301222.html
【窓の杜】http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/01/30/scrapnokanisama.html
http://hp.vector.co.jp/authors/VA031513/
229 ：仕様書無しさん：03/02/08 13:17
シェアウェアにすることで利用者が減ることとフリーにして名前を売ることで将来の営業戦略とすることを
天秤にかけたらフリーにしたほうがメリットが大きいということなのでは？
天秤にかけたらフリーにしたほうがメリットが大きいということなのでは？
230 ：仕様書無しさん：03/02/08 13:23
本業の合間でちょこちょこっと作った程度のものならシェアウェア
代金もらってもたかが知れてるから。同じ労力かけるのなら本業に
かけた方が効率がいいし。
学生時代は暇があった(&金が無かった)からシェアウェア代金も結構
生活の助けになってたけど。
代金もらってもたかが知れてるから。同じ労力かけるのなら本業に
かけた方が効率がいいし。
学生時代は暇があった(&金が無かった)からシェアウェア代金も結構
生活の助けになってたけど。
231 ：仕様書無しさん：03/02/08 13:24
×利用者が減る
○利用者がいなくなる
○利用者がいなくなる
しこたま売れてるなら 「たかが知れてるから」 なんて程度じゃないだろう。
単価千円でもレジストが一万人いたら一千万円になる。
単価千円でもレジストが一万人いたら一千万円になる。
シェアにするのは気が引ける糞ソフトだから。
一万人も払ってくれる世の中なら良いな…。
ああ、そうだな。
金もらうと義務感と責任感に苛まれるから、フリーでいいやってかんじ
>>236
ｵﾏｲは自分の発言にも責任持てないだろ
ｵﾏｲは自分の発言にも責任持てないだろ
>>237
オマエモナー
オマエモナー
２ちゃんねるって、自分の発言に責任持たなくてもいいところがイイよね。
責任は発生するけどそんな気がしないだけ。
昨今のIP記録云々ね。
昨今のIP記録云々ね。