2!
void氏なんて居ないのにどうやって隔離するのよ?
4 :
仕様書無しさん:01/11/13 12:22
つーか、なんでみんなメノカタキにするんでしょか?
5 :
仕様書無しさん:01/11/13 12:26
スレタイトルが悪い。
「日下部 陽一先生のC言語入門」にすれ(ワラ
6 :
仕様書無しさん:01/11/13 12:29
奥さんが美人な時点で、void先生は人生の勝利者です。
>>3 ほんとは気が小さいから、これ見て陰で泣いてるよ。
>>4 別に俺はすきだよ。
あーぁあんな美人で頭良い嫁さん俺にもほしいなぁ。
10 :
仕様書無しさん:01/11/13 13:27
で、「CをC言語と読んでいる本はいけない」のは何故なの?
>美人で頭良い嫁さん
マンセー。
どんな嫁さんなの?
12 :
仕様書無しさん:01/11/13 13:43
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< はなししって?
( ) \___________
| | |
(__)_)
13 :
仕様書無しさん:01/11/13 13:52
美人で頭良いっていうか並み顔の高卒じゃん。
嫁さんいる時点で人生の勝利者
>>13 K子さんが高卒かどうかは知らないが、
そんなくだらないことにこだわる 13 の
100万倍くらいは賢い人だと思われ。
17 :
仕様書無しさん:01/11/13 14:26
18 :
仕様書無しさん:01/11/13 14:29
高卒かどうかは知らないけど、
洋書の翻訳とかやってるから、三流大卒よりは、はるかにマシ。
奥さんの写真は?
22 :
確かにいく必要ねーや:01/11/13 16:25
23 :
仕様書無しさん:01/11/13 16:31
で、void大先生は何を作ったの?
24 :
仕様書無しさん:01/11/13 16:41
>>23 「レスってなんですか?」
という話をつくりました。
>>22 せっかく書くならもうちょっとヒネろうぜ。
27 :
仕様書無しさん:01/11/13 17:26
>26
そこの「章末問題へのヒント」のページに、
「(くさかべさーん)」って書いてあるのはなんですか?
彼は#bakaで
2ちゃんねるをさんざん罵倒だか非難だかしてましたYO!
29 :
仕様書無しさん:01/11/13 17:47
正直俺の嫁のほうが美人だ。
IRCerやNetNews利用者は、こんなのでも美人になるのか。
不憫。
30 :
仕様書無しさん:01/11/13 18:02
人をバカにしたりするやつにロクなのはいない。
32 :
仕様書無しさん:01/11/13 18:18
33 :
仕様書無しさん:01/11/13 20:16
今ここ(2ch)で話題にしてもなんてことはないが、10年前のfjでは、
それこそニフティ等に出入り自由でおとがめなしのにちゃんねらーが
存在したようなものだったのぢゃよ
pcodeみたいなキャラなのかなぁ?
また個人たたきスレか。芸がないのー。
叩いてるのは、過去にvoidに馬鹿にされた連中だろ。
叩かれるのも、芸のうち。
つーか、もう過去の人だから、話題にもしなくてもいいよ(w
しかし、なんでこの人、そんなに騒がれるのかよくわからない。
スキルある人なの? 単なるビッグマウス?
>>38 fj.comp.lang.cを見る限りじゃ、スキルはあるし、他の人にも認められている模様。
だいぶ昔から、真のオタク・プログラマとして尊敬されてましたよ。
10年近くたつのかな?
日下部さんに叩かれるなんてよっぽど馬鹿なんだね。
彼って馬鹿にはとことんきびしいよね。それも薬の付けようの無い馬鹿に。
>>29 ほうほうすごいねぇ。君の嫁さん是非お会いしたいです。
K子さんは英語得意だし他にもかなり文化的なところを漂わせていますが。
あなたのお嫁さんはいかがかな?
>>39,40
そうなんだ。でもvectorの作品みると、別にたいしたものを作ってる
わけでもないみたいだけど、どういう作品or関わったプロジェクトが有名?
尊敬されるからには、それなりのものは作ってると思うんだけど。
void氏には遭遇したことないから、昔はよく噂は聞いたけどよくわからない。
44 :
仕様書無しさん:01/11/14 00:06
45 :
名無しさん@おひさまのよう。:01/11/14 00:50
ネットの有名人はイタイ奴が多い。
まともで凄い人はなぜか地味な扱い。
スキルがあろうがなかろうが選民的ではあると思う。
俺はあまりかかわりたくないタイプだ。
48 :
名無しさん@おひさまのよう。:01/11/14 01:52
あげとくか
嫁さんと駆け落ちして沖縄に行ったんでしょ?
やっぱあの性格だとあちこちいって頭下げたり
八方丸く収まるようにもっていったりはできない
のかな・・
すると46さんは無名だけどイタイ奴ってことか?
51 :
名無しさん@おひさまのよう。:01/11/14 02:03
100年前の小説にでてきそうな話だよね。
51 は世間知らず決定。
53 :
仕様書無しさん:01/11/14 09:48
大学のNetNewsで大活躍の某と似てる。
真似してるのかな?
54 :
仕様書無しさん:01/11/14 10:45
最近は知らないが昔fjとかで
半角って何?
シフトJISって何?
ていってそれにマジフォローをしたやつが馬鹿呼ばわりされてたな。
55 :
仕様書無しさん:01/11/14 10:48
レスって何?
>>55 レストランとかレスリングのこと。
プロレス→職業レスリング
ファミレス→ファミリーレストラン
というように、なるべく、どのレスの意味かを
わかりやすくしたほうがいいよね。
レスって頭悪そうでカコワルイれーす。
59 :
仕様書無しさん:01/11/14 11:33
fjって、CDとかホッチキスとか、どうでもいい用語の使い方には
つっこみを入れるけど、M$みたいなジャーゴン(スラング)に、突っ込み
は入れないだよね。
むしろ、得意がってつかってるというか。
ああいう突っ込みって、いろいろお題目を唱えてるけど、
結局、村社会の素人いじめなんだよね。
>>59 素人ふりかざして変な文章投稿したがこてんぱんにやりこめられた奴発見!
「悪そう」ではなく、実際に悪い奴ばっかりだよ。
>59
お前は、うさげ送りだ!ヽ(`Д´)ノ
64 :
仕様書無しさん:01/11/14 12:22
fjのusageか...
いまでもか?
65 :
仕様書無しさん:01/11/14 13:04
66 :
仕様書無しさん:01/11/14 13:04
で、半角ってなんですか?(ワラ
>>67 三和銀行目白支店に500円振り込んで聞いてみてくれ (藁藁
69 :
仕様書無しさん:01/11/14 21:37
もうそっとしておいてあげようよ、fjの人たちのことは...
>>69 5年以上前のfjしか知らないけど。今の2chから比べればキチガイ係数は
2chの方が圧倒的に高い気がするけど。
ヲタク係数はfjの方が高そうではある。
>>70 最近は、fjのキチガイ係数も結構高いな。fj.soc.politicsとか、
fj.educationとか見てみ。
72 :
仕様書無しさん:01/11/14 23:06
>>70 でも実名学校名研究室名ゼミ教授名会社名所属部署名etcを晒した上で
アレをやっていたと思うと。。。
匿名掲示板というシステムに守られたキティとは、やはり一味てぃがうと思われ
>>72 7〜8年前くらいまでのfjは、かなり狭い世界だったからね。
不特定多数に晒してというのとは、ちょっと違うな。同好会と
いうかサロンみたいなノリだったし。
>>72 たしかに考えてみればヘッダーを消してる奴はほとんど居なかったからね。
当時fjでおとなしくやっていた奴が2chで大暴れしていたら笑えるな・・・。
77 :
仕様書無しさん:01/11/14 23:30
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< まさかATOKなんか入れてないでしょうね?
( ) \___________
| | |
(__)_)
>>75 そうかじゃあ君は20代後半ってところ?
使える奴と使えない奴がはっきりするところだな。
使えない奴決定でストレスたまってるの?
>>74 > ヘッダーを消してる奴はほとんど居なかったからね。
??
>>78 31歳。一応自分では使える奴だと思ってるけど・・・
使える奴かどうかを主観で判断した結果を聞いてもなー、とか思いません?
会社がUUCPからIPに移行するくらいの時期からネット管理に手を出してしまい、
みんなのお手本にならなきゃいけなかったら、うかつな投稿はできなかったんだよ。
>>81 なるほどね。でも今は大暴れしてるんでしょ?
31歳で・・・・・仕事できる奴だとしてもちょっとね(w
すまん。
あ、“ヘッダを消す”の意味が判らんのよ。
From 詐称の事?
84 :
仕様書無しさん:01/11/15 00:12
lalaさんとか、もーたさんて今でも元気なのかな?
>>82 はうっ、それを言われるときついですなー。
てな感じに思うままを書くのが折れ的大暴れだよ。
技術的なスレではまともにモノを調べてから書くけど間違ってるかもしれん。
それでも書いちゃう、これはfjでは許されなかった。(ような気がする)
コテハンとか使って書いちゃったりしてる♪
いじょ。
>>84 懐かしい名前ばかり出てくるな、オイ。
lalaはキヤノンから投稿してたけど、あれはまずいだろー、とは思ってた。
たしか社員じゃないんだよね。研修かなんかでいっているという話は
伝え聞いてたけど、当時。
87 :
仕様書無しさん:01/11/15 00:24
voidさんも含めて、あの3人は特に強烈だったからなあ。
>>84 も〜た先生は、テレビのニュースでネット関係でコメント求められたり
していてときどき見ますね。
IETFあたりのメーリングリストなんかでも、あいかわらず武闘派やってい
るのをときどき見かけます。
正直、ここ読んだだけで疲れてきた。
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゜Д゜)<
>>86やれやれ人がどこから投稿しようが関係ないだろうが
UU ̄ ̄ U U \ 会社の上司にmailしておく もう2chには投稿するなよ
\____________________
で、のちにlala-zと名乗ったときは自宅からプロバイダで
投稿してなかったっけ?
>>91 笑えたのは、lalaがプロバイダ接続になったとたんにkono氏を税金泥棒
として非難しはじめたこと。
社員でもないときに会社から私用で投稿しておいて、いまさら何言ってる
んだよ、と微笑ましく思った(w
>>90 ということよ。lalaの自分勝手な態度が糞。別に投稿する場所をどうこう
いうつもりもないね。
93 :
仕様書無しさん:01/11/15 13:03
ああああああああああああああああああああああああああああ
いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
うううううううううううううううううううううううううう
えええええええええええええええええええええええええ
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
かかかかかかかかかかかかかかかかかかかかかかか
きききききききききききききききききききききき
くくくくくくくくくくくくくくくくくくくくく
けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
こここここここここここここここここここ
ささささささささささささささささささ
ししししししししししししししししし
すすすすすすすすすすすすすすすす
せせせせせせせせせせせせせせせ
そそそそそそそそそそそそそそ
たたたたたたたたたたたたた
ちちちちちちちちちちちち
つつつつつつつつつつつ
てててててててててて
ととととととととと
なななななななな
ににににににに
ぬぬぬぬぬぬ
ねねねねね
のののの
ははは
ひひ
ふ
「日下部 陽一先生(についてうじゃうじゃ言いたい人)の隔離スレッド」?
95 :
仕様書無しさん:01/11/15 16:36
voidと愉快な仲間達
>>90 はあ?そういうお前はその画像を使用するのに
著作者の許可をちゃんと得てるんだろうねえ?
>>96 久々に笑わせてもらいました。ありがとう。(w
隔離になってないよage
アンチ日下部陽一先生の隔離スレッド void 1
lalaはときメモにはまったんだって?
写真でこれならけっこうイイ線だと思うよ
>>102 多分実物はもっとキレイと見た
女っつーとパニオンと芸能人とバーチャルしか知らない野郎にとっちゃぁ
違う結論出るかもしれないけどね
voidさん、美人の嫁さんもらったなあ。
>>102 1フロアに一人は居そうな顔だと思うけど?
104は女性とあまり縁の無い方だと思われ
109 :
仕様書無しさん:01/11/15 23:47
こういうのもあったな
金魚の糞
逝ってよし
∧ ∧ ┌─────────────
( ´ー`) < クサカベって誰よ
\ < └───/|────────
\.\______// _____
\ ∧ ∧ <チラネーヨ
∪∪(´ー`)_/|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
UU UU
111 :
名無しさん@おひさまのよう。:01/11/16 00:40
味噌贈ってもらおうかな
美人??
お前ら今までドンナ女とつき合ってきたのでしょうか?(W
voidさんにからまれた程度で傷つくほうがヘタレだな。
そんなやつはニフティーのフォーラムに入って
ヘタレの常連と仲良く腐ってなさいってこった。
絡むのも、絡まれるのも不毛です。
暇ツブシにすぎません。
絡まれるのは当たり屋に遭遇したのと同じなので、さっさと忘れた方が吉。
>>107 1フロアに一人はいるレベルの女と
付き合える人間がほとんどいないんだろ。
>>112 キャバ嬢とは付き合ってないだろうな(W
118 :
仕様書無しさん:01/11/16 12:46
常時あげ
>>116 ある意味、モナーのAAの走りだよね。
んなわきゃない。
120 :
仕様書無しさん:01/11/16 13:40
void大人気だな。
みんなfjからここに来てたんだな。
ところで、voidも来てるのかな
121 :
仕様書無しさん:01/11/16 13:53
voidってPGだったの?
本人は無職って言ってたような
123 :
仕様書無しさん:01/11/16 14:43
2時間あげ
125 :
仕様書無しさん:01/11/16 15:54
あいつアホだよな
マジで、
126 :
仕様書無しさん:01/11/16 15:59
>>125 漏れもそう思た。もう年なんじゃねーかな。
128 :
仕様書無しさん:01/11/16 16:15
やつをアホ、バカ、キザ野郎、その他、とか言うのは簡単だ。
しかし、そんなお前は何もわかっちゃいない。
でも、本マニアってことは事実だよね
130 :
仕様書無しさん:01/11/16 16:18
何もわかってなくていいから馬鹿は消えて欲しい。
>>128 じゃ君に何が分かる?
述べてみてくれたまえ。
見識を深めるいい機会だからさ。
132 :
仕様書無しさん:01/11/16 16:24
つーか小物だよね。
ところで何やってる人なの?技術書の翻訳やってるなんて聞いたこと有るけどそんなに沢山本だしてるの?
自分にとって幸せかどうかはともかくそこそこの仕事で後は日がな他人の揚げ足をとって過ごす生活って
ある意味羨ましいよなぁ、奥さんも奇麗みたいだし(w
私は本職じゃないから滅多にここには来ないので
良く分からないのですが、ここって荒れるイメージが
無いのでびっくりしています。
一体何なんでしょうか?
あっちこっちで放置を喰らって腹を減らした獣が突然飛び込んできたからです(w
>>135 そうですか、説明ありがとうございます。
((;゚Д゚)ガクガクブルブル
ごめん。ただ煽ってみただけだ(笑)
>137
現在のアメリカの空港でライフルを模した杖をついて歩くようなまねは
控えてもらいたい(w
139 :
仕様書無しさん:01/11/16 17:31
どうすればああなるのか?
140 :
仕様書無しさん:01/11/16 18:56
みんな反応しすぎ。
キチガイは放置。基本だろ?
マ板には数少ないウンコ荒しなのでみな耐性がなかっただけだろう(w
>>142 これ見ると、いま2chにまぎれ込んでても
まったく発見不能と思われる
145 :
仕様書無しさん:01/11/16 19:55
fjと2chって表面的には似てるな。
実名さらす度胸というかバカさ加減があるかどうかの違いというか。
146 :
仕様書無しさん:01/11/16 20:49
早く本挙げろよあいつ
ばっくれたか?
と書きたいがもうすぐ1000なのでこっちに書いとく。
147 :
仕様書無しさん:01/11/16 20:55
逃げ出したか?(w
lalaはやれやれとかやたらと使っていたな。
社会である程度のステータスを持ってる奴とか青くさい奴には
効果てきめんで結構楽しませてもらった記憶がある。
149 :
仕様書無しさん:01/11/16 21:42
吉は2スレに取り付いた模様
失礼→次スレ
俺はやっぱりmohta派。ふるっ
>>152 確かに屈折してるね。
今面白いのは40歳以上のCOBOLER逝ってよし!かな?
あそこ馬鹿満載で楽しいよ。
先生!先生のご高名は以前から至る所で拝聴いたしております。
今晩は先生から是非とも色々ご教授願いたいと思っておるのですが、
ご都合の程はいかがでしょうか?
何卒、ひとつ無学な私に道を示していただけませんでしょうか?
ご返事お待ちしております。
>>154 void氏が本当に居ると思ってるの?
居るわけないじゃん。こんなところにくる暇あるなら
ボジョレーヌーボーでも飲んでるよ。今頃。
>>155 いやいや、先生。身分を偽ってもすぐにわかってしまいますよ。
神々しさが我々凡人とは違いますから。
ヘ__ヘ
ミ・・ ミ
( )〜
先生のHPから「作ってわかるCプログラミング」の
ソースコードをDownloadして拝見いたしました。
初心者向けに作成されてる配慮が痛いほど伝わってまいりました。
苦労話など聞かせていただければありがたいです。
どうやっても倉には勝てないな。
160 :
仕様書無しさん:01/11/16 22:58
>>159 だれか、ここでfj戦国史まとめる気はない?
fjで戦った勇者達を称える内容。その時代に生きたもの、あなた達には
語り告ぐ義務がある。
スレ作る?
161 :
仕様書無しさん:01/11/16 23:01
>160 いいっすね。
俺も書きたいけど、.junetでUUCPの頃からのユーザなので痴呆が激しくて...
>>160 fjなんて逝ったことも無いんですが。
じいさん連中でまとめてくれ。
>>160 戦国史と言ったほど激しいものは無かったように思うけど。
たまーにおもしろいキチガイがでてきて楽しい状況になったりしたけど。
本当にたまーにだからね。それ以外はlala大暴れとか
voidからまれるがまったく相手にせずとかそんなんばかりだからねぇ。
164 :
仕様書無しさん:01/11/16 23:06
fj逝ったことが無い奴が御先生のスレに出張ってナマ言ってんじゃねえよ。
そういえば数少ないキチガイの頼光がいまだに暴れているのを知って
なんだかうれしかったりした。あとは石田とか言うプロバイダに関わってる
キチガイもいけてたなぁ。
>>162 そういう人は書き込まない方が良いと思います。
先生は偉大な功績を残された方ですから。
google で先生のことを調べてみたら、
先生はオナニーをしたことがないそうで。
いやあ、身分が全然ちがいますなあ。さすがは先生。
168 :
仕様書無しさん:01/11/16 23:11
夢精派ですか
お好きですな
たとえば"CRC"という公開されてるソフトがありますが、
あれは現在でも使わせていただいております。
主に自分が作成したデータの確認用ですが。
データをテーブル化したことによる高速化が実現されてるところが
素晴らしいと思います。
>>160 同じ主張を3人の人間が引き継ぎつつ半年続いた戦闘とか、
2年続いた台風との戦いとか、「ふうん、きらい」大戦とか、
全何巻になるだろうか……
171 :
仕様書無しさん:01/11/16 23:28
fj.Beginnersのログはどっかにないの?
vectorに登録されている先生のソースを全てDownloadして
拝見いたしました。
さすがに先生ですね、1989年頃から卓越したセンスを
お持ちだと感服いたしました。
私はプログラマに向いていないと痛感いたしました。
173 :
仕様書無しさん:01/11/16 23:35
いまさらどうでもいいけど日下部ってだれ?
自分で調べるのかったりーから
誰か解説しる
おれの予想:
Oh! X誌で先生と呼ばれていた常連ライター
175 :
仕様書無しさん:01/11/16 23:45
176 :
sateto:01/11/16 23:53
さて、もうそろそろお遊びも飽きたかな。
10年以上前のソースと最新のソースを見比べた結論。
----- この人はちっとも進歩してません -----
過去の栄光にすがりつく典型的なオヤジと言えるでしょう。
何も知らない学生がこのソースを見て、
これが正しい書き方だと思う可能性があることを考えると
ゾッとします。
本は読んでませんがソースを見る限り買ってはいけない本だと思われます。
書店で立ち読みでもして、詳細を確認しておきます。
177 :
仕様書無しさん:01/11/16 23:55
ひかべってだれよ??????
知らねーよそんなやつ
>>177 く・さ・か・べ。
御大の名前を間違えるとは無礼な(w
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1005838870/38-40n 38 と 40
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1005838870/48-51n 48 と 51
1:『常識』
ある社会で、人々の間に広く承認され、当然もっているはずの知識や判断力。
(
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%BE%EF%BC%B1&sw=2 goo の国語辞典)
2:ヘミ猫さんが「こだわり」と言う言葉を使わないと言うのが
人々の間に広く商人され、認知されているとは到底言えるのか。
いや、到底いえない。ある社会と限定したとしても、認知されているとは
到底言えない。
3:
> > > わたしが自分の言動について「こだわり」なんていう表現を
> > > 使うわけがないことは、常識を持って考えればわかること。
> > アンタのモノの考えかたを、なんで常識として分からなきゃならん?
> 私は常識人なのでそういう常識にしたがっているであろうことはわかるだろう、という話です。
A:「こだわり」と言う表現をヘミ猫が使わないと言う事
B:定義Aが常識であるかないか
C:(B)が肯定であるならば、常識人は(A)を常識を持っている
C’:(B)が肯定ではないならば、常識人と言えども(A)を常識として
持っているとは限らない
4:(3)の(A)は(2)によって否定されている。
よって(C’)が正しい。
5:51の発言より、一般的に常識とは思われていない事を
「常識」とヘミ猫が捕えている事が確認される。
6:よって「ヘミ猫さんがこだわりと言う言葉を使わない」
と言う事を常識と考えている一点においては、ヘミ猫は常識人ではない。
(2)が統計的ではなく自分の妄想と言う点はわかってますが、
そこへのつっこみは「統計をとっていない」と言う点だけにしておいてね☆
#つーか、本来なら統計でるまで4以降が確定されないが正解か。
で、誰か他の穴をつついたり補完したりしてください(藁
私は匿名の海に潜ります(ブクブクブク)
なんだかんだいってみんな愛してるんじゃん。
やつがいなかったらfjつまんなかっただろ?
数年ぶりにまたNetNewsを読みはじめてみた。
物わかりの悪いヤツには昔からすごく厳しい人だったな。
昔は、非常に含蓄のある長文記事を時々お書きになってて、
自分にとってはすごくためになったよ。
今も手元に保存してあったりする。
最近はお年をめされたせいか、あまりキレのある記事を見かける
ことはなくなったけど、投稿スタイル自体は今も変わってないね。
fj.beginnersがあった頃がなつかしい。
確か奥さんがfj.net-peopleに「結婚します」って投稿してたなあ。
>>182 だからfjなんか見てねーつの。
そんなオヤジじゃないんだよ。
昔は昔、今は今。
なんでこんな簡単なことが判らんかな。
あんたらも、オヤジをバカにしただろ(昔は)。
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、美人の奥さんうらやましいぞ
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
186 :
仕様書無しさん:01/11/17 02:06
はっきり言ってfjなんて過去のもの、今はよっぽど2ちゃんのほうが
役に立ってる、色んな意味で・・・
そこに寄生していつまでも言葉の揚げ足取りしか能がない馬鹿は
そのままfjやNG自体の没落と共に「逝って良し」だよ
だからさ、日下部先生からfj取ったらここで語る部分なんてないんだよ。
voidなんて知らないが、美人の奥さんがうらやましいだけで
このスレに集まっている連中が大半ではないの?
好きとか嫌いとか、の前に
この方個人はどうでもいいです。
>>187 だからさ、fjなんてここで語る部分じゃないんだよ。
190 :
仕様書無しさん:01/11/17 02:37
で?この基地外を召還したのは某スレの「この本は見た?」ってレスから
って事でよろしいのか?まったくとんでもないバイオハザードを招いてくれたもんだ(藁
191 :
仕様書無しさん:01/11/17 02:44
カキコ禁止措置発動できんか?
これは誰が読んでも話にならないって分かる気がする
>>191 やはりここはID制復活かと。
一時的な効果しかないけどね。
fj.*は氏んでるけど、comp.*とかはときどき役に立つよね。
194 :
仕様書無しさん:01/11/17 02:50
今この時点で新スレッド立てても無駄であることは明白。
ム・マ板で有用度が高いスレッドをあのままにしておくのも大変な損害。
さてどうすれば健全なスレに戻るか。
スレッドローカルルールとか要るのかな・・・?
>>193 だからNEWSなんて見ないんだよ。
ログ見たことあるけど、何これ?って感じ。
あんなの真面目にやりあってるのは異常。
2chは半分以上ネタだからいいけどね。
名前もメールアドレスも入れて書くようなひとの前には ID 制なんぞ
なんの意味もないだろ(w
だれも絡まなければ自然消滅するよ。
個人的にはマターリと語ってみたいんだけどね。
197 :
仕様書無しさん:01/11/17 03:01
「推薦図書/必読書のためのスレッド」を別に立てて、現状のは放棄したら?
まったく、いらん奴だねあいつは
>>192 はぁ?、一人で何を必死になってる?
奥さん晒されて慌ててるのか?
>>196 ID制を導入すると自作自演が(少し)やりにくくなるんだよ。
それだけでも快適になると思われ。
>>198はその歌詞を引用するのに
JASRACの許可を得てるんだろうね?
202 :
仕様書無しさん:01/11/17 03:07
>>197 新スレッド立てても、そっちに本人が出てくるだけと思われ。
「推薦図書/必読書のためのスレッド」はあくまで書籍の話限定にして、著者やコメント内容
に対する議論は「推薦図書/必読書のためのスレッドのスレッド」を作って、そっちに書くこと
にしないか?
議論を「推薦図書/必読書のためのスレッド」で始めたら、それは趣旨と違うということで、積
極的にレス削除依頼を出すということで。(でも削除人システムがあまり動いてないから、ダメ
かも)
203 :
仕様書無しさん:01/11/17 03:09
寝たのかな。急に静かになった。
>>202 同意。今新たに立ててもそっちに割り込んでくる。
まだ氷魚の方が一つのスレにいて助かる<まぁこれも迷惑なんだが
JUNET の時代から名前もメアドも晒してスノッブ記事書いてた
ひとがいまさら自作自演なんてしないって(ワラ
>>201 引用するのに許可なんていりませんが :-)
# とかつい書きたくなる(w
>>202 それやってもけっきょく「『C言語』なんて書いてある本は云々」
って言って本スレに来るに 1000 クサカベ
>>204 オヤジ文化がチト理解できない今日この頃。
自分で自作自演と書いてたよ。
206 :
名無しさん@1周年:01/11/17 03:16
> ひかべってだれよ??????
ヒカブでは?
なんだ、昔話するスレッドかと思ったら本人がいたのか。
やつも空気が読めないのは相変わらずだな。
209 :
仕様書無しさん:01/11/17 03:20
彼が成した有名な仕事ってなんなの?
若人だからウザイじじいにしか見えない。
>>209 vectorを見る限りではソフトで貢献したわけではないようだ。
>>205 > 161 名前: Kusakabe Youichi 投稿日: 01/11/17 01:38
> 世の中に数多くの馬鹿がいるということを改めて感じることが出来、有意義な時間
> でした。皆さん本当に進歩がないですね。
>
> (・∀・)ジサクジエンデシタ!!
これのこと? たしかにこういう騙りを防止するために ID が必要
かもしれない(w
トリップ使ってくれないんだもんなー
彼はまぁ、昔のままだね。まったく変わってない。
ただ黙らせる方法はあるのだが、いずれにしても場が荒れるのは確か。
なに黙らせる方法って?(゚Д゚ )
そうそう > 214
彼の土俵で遊ぶこと > 213
くさかべさんは Emacs の 2ch-mode を使ったりはしないんだろうか。
>>215 やれやれ 言葉も通じないやつがインターネットか
JASRACにメールしておいた 覚悟しておけ
>>218 そりゃどうも。
JASRACも電波メール受け取って迷惑だろうね(w
よくわからないけど、さしたる理由もなく擁護する人間と
これまたよくわからない理由でそれを叩く人間がいるってことは、
void本人とその宿敵が本当に今ここに来てますか?(藁
それとなんかlalaみたいな突っ込みも時々入るけど これは?(藁藁
もう寝たようだ。
映画の「エイリアン」だな(藁
会社とリプリーと、そしてエイリアンご本人。
>>220 lala みたいなツッコミって「著作権法ぐらい読め、この馬鹿!」
とかですか(w
彼こそさいきんどうしてるんだろうって感じですが…
例の美人の奥さんに逃げられたって噂まで出てるだが、
真偽のほどは?
同窓会は別の場所でやってくれ。
いや、前言撤回。
このスレならOKなんではないだろうか。
おれが覚えているキティガイ達
Gokuu
光ファイバー
会津大3人組
さとう B
やまもとうえんず
河原君 (fj.soc.religion)
これ以降は見てないから知らない
もう一つ忘れていた。
会社、リプリー、エイリアンご本人にそして全滅した海兵隊。
それに廃墟になったLV426惑星のコロニー。
明日の晩はkonoとcedarとR田中二郎が現われて
さらに盛り上がることでしょう
そもそもただのtoolでしかないプログラミング言語に対し
些末な呼び名だけにこだわるなどして権威付ける輩はどうも電波が多い。
「それは考えていないだけだ」と反論されるのは目に見えているが、
プログラミング言語の存在の目的はもっと別の所にあるだろうよ。
「人間がコンピュータ内部を意識せずに使えるようにする」が究極だろう。
って俺も何か電波出してるような気が・・・
>>226 最近のヒットは fj.comp.lang.c の「電子のお針箱」かなぁ。
わかるような気がする > 229
一般的にいえるかどうかは知らないけど、プログラマという人種
というか職種の人には、自分以外はみなカス。と思いこんでいる
人が多い。他人の作ったバグには厳しいが自分が作ったバグには
甘い。という傾向性。たとえば基幹システムの構築とかでチーム
を組むと必ず攻撃的な奴とスケープゴートの役割を演じさせられ
るやつが出てくる。そういう状況でどのように振る舞うかで、そ
の人の人間性が試されるのだけれどもね。
>>215 あれ?その写真に写ってる男の人、日下部さんじゃないよ。
>>230 リッカーミシンの登録商標を侵害しています
くるしまぎれにいつもあなた達が言う「なぜ答えられないのですか?」というだ
さい台詞はもう聞き飽きました。こんどはもっとましなことを
かいてください。そしたらまた相手してあげます。
べつにワタクシはあなた達の相手なんかしなくてもいいのですけど・・・
よのなかにはおかしな人たちがいるようなので、その人たちを少しでもまっと
うな社会人として活躍できるように、手助けが出来ればと思ってのことです。
いちいち相手をするのは大変ですから、時には1行レスもあります。
ちょっと大人げなかったかと反省することもあるんですよ。
ばかだとかまぬけだとかいうのはあなた達の行為に対してです。
かっとなった人が勘違いして、バカって言うほうがバカなんだという
はずかしい行為にでたりしますが、その人に対しての発言では無いです。
おかしな行為を続ける人は、もしかして本当にそうなのかなと
まじに心配してます。まあ一般的な常識を持ったならあ
えて言うほどのことでもないですね。
だからスパゲティ炒めるなってば!
235 :
仕様書無しさん:01/11/17 04:42
Ruby以外の言語はカスです。
あともう一人いた。
石田孝
voidの場合、客観的にすごいとわかる仕事をしたんじゃないからね。
ネットでたまに気の利いた記事を書いたりしていただけだから。
リアルタイムで追いかけていない、昔の彼を見ていない人には、単なる
普通の厨房にしか見えないかと。
擁護しているのは30以上のfj見てたおじさんでしょ、結局。
わかりやすいな(w
2chで書籍話題にしただけで召喚されるというのはアレだな。普通の掲示板
で召喚されないことを祈りたいものだ。
しかし、開発チーム内にvoidがいたら、仕事が進むか停滞するか・・・。
そこらへんに興味はあったりする。
もの書きはしてるけど、実際の評価できるブツが少ないから、プログラマとしての
能力がよくわからないからなー。
物書きですか>臭下部
文体がまるっきりヲタクおやじの典型なのがきついですな。
また今晩も来るのだろうか?
絶対にこんなところ見てないって<<日下部
>>238 俺は20代中盤だけど何か?
241 :
仕様書無しさん:01/11/17 13:27
ATOKマンセー
確かにMac用のATOK8はダメだった。
>>183 そりゃかのvoidでも#bakaでヘタレ相手にしてりゃレベル下がるよ。
>>238 >リアルタイムで追いかけていない、昔の彼を見ていない人には、単なる
>普通の厨房にしか見えないかと。
だな。あの文章だけを見るとただの「デムパおやじ」だもんなあ。
彼の相手をしようと思ったら相当のスキルがないと太刀打ちできんぞ。
良くも悪くも昔から超有名人なんだわ。
数少ない弱点は、たまにすげーつまんねーだじゃれを飛ばすことぐらいか?
>2chで書籍話題にしただけで召喚されるというのはアレだな。普通の掲示板
>で召喚されないことを祈りたいものだ。
もしグルメ板なんかに現われたりなんかしたら
2ちゃんねるは大混乱になるかもね。
>244
スキルねぇ、はぐらかし・論理のすり替え等々をやり込めるスキルですか?(w
しかし昨日のをみてると最早蘊蓄がどうのって話じゃないな・・・ありゃ単純に荒しだよ
マ板じゃなきゃ速攻放置でさいなら!って感じだったんだろうけどね。
また出てきているみたいだから「voidは無視の方向で」を実践しましょうや(w
┌────────────────────────┐
│ ( ̄ ̄) |
│ ) ( s h i g e 襲 名 認 定 証 |
│ / \ |
│ | ∧ ∧ |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ 認定番号 第 257号 |
│ | ( ゚Д゚)< shigeちゃう? | |
│ \__/.\_____/ |
│ |
│ voidが経済産業省 s h i g e襲名審査委員会の定める |
│ 襲名基準(第5項)を満たしていることをここに証する。 |
│ |
│平成XX年X月 経済産業省 s h i g e 襲名審査委員会 |
│ 理 事 長 ひろゆき@管直人 |
│ 認定委員 名無しさん |
└────────────────────────┘
もういっぱいいっぱいだ。
fjに帰れ
>>245 >スキルねぇ、はぐらかし・論理のすり替え等々をやり込めるスキルですか?(w
うーん、245にはまだ理解できてないな。
まあ、あれがはぐらかし・論理のすり替えや荒らしに見えてるうちは
ダメってこと。それがわからないと術中にハマるよ。
ウザイということ自体には同意するけど。
>また出てきているみたいだから「voidは無視の方向で」を実践しましょうや(w
うん、それが一番良い方法。無視してれば何も起きないんだけど
一人でもつっつきたがる奴が出てくるともうダメだね。無限地獄の始まり。
>248
この場合のダメはどっちのダメなんだろう(w
「voidで楽しめないうちはダメ」なのかそれとも・・・
速報にスレ立てられてちょこちょこ流入があるみたいだね
これでvoidがどう動くか、逆に嫌気が差していなくなってくれると
よいのだけど
250 :
仕様書無しさん:01/11/17 17:16
A氏「明日は晴れだよ。」
B氏「雨だと思う」
翌日は晴れだった。
A氏「今日は晴れ。君は間違ってたね。」
B氏「今日が雨だなんて言ってない。」
A氏「(゚Д゚)ハァ?」
B氏「頭悪いな、自分で考えろよ」
(B氏の脳内 … 昨日の発言では“いつの天気について”か
明示してないから、俺は間違ってない!)
日下部はこのB氏。話になりません。話すだけ無駄。
日下部先生の相手をするのは、2chの無数の名無しさんを相手に
議論するよりも徒労。というか不毛だね。
名無しさんならたまにいい事言う人もいるからね。
>>250 漏れの小学生時代と変わらん(ワラ
屁理屈ばっかり
253 :
日下部ー何処だー:01/11/17 17:21
おめえ、どこにいるのよ。
254 :
仕様書無しさん:01/11/17 17:23
おまえら、本人を召喚できてねえじゃんかよ!!!
もっと煽りの呪文を唱えれ!
255 :
仕様書無しさん:01/11/17 17:26
直接本人についてコメントしてるスレには興味無いみたいだよ
なんでもそういう所は可哀想な人のための場所で自分みたいな
真っ当な人間が乗り込んでいったら僕らが難民になっちゃから
なんだって
さあ、面白くなってきました。
葉蚊壁対2チャンネラー
果たして勝敗は、どちらに・・・・・
257 :
仕様書無しさん :01/11/17 17:30
>.256
はかかべってなんですか?
もしかして読めてないんじゃ(ぷ
259 :
仕様書無しさん:01/11/17 17:32
おっ、出てきたか
260 :
仕様書無しさん:01/11/17 17:34
猟奇の檻第2章の犯人と目される天才プログラマーの
名前が、たしか似たような名前だったよーな
意識したんかな
261 :
仕様書無しさん:01/11/17 17:34
おーい、はかかべーっ、出てこいよぉォォォォォォ
いつの間にか、void祭が始まってるな。
263 :
仕様書無しさん:01/11/17 17:36
おまえら、もっと一生懸命召喚しろっ!!!
264 :
仕様書無しさん:01/11/17 17:37
誰か、召還呪文を唱えろよ。
>>264 「で、結局のところC言語って呼称のどこが間違ってるんですか?」
また適当なことを言って逃げるんだよな、あのオヤジ。
……とかかなぁ。
266 :
仕様書無しさん:01/11/17 17:44
CのJavaに対する優位性ってなんですか?
誰か教えてください。
267 :
仕様書無しさん:01/11/17 17:47
CとCの違いじゃねえの?文字コード。
おいこら、祭りなんだから、祭りの会場を分散させたらおもしろくないだろう
糞すれたてんな!
269 :
投遣りコピペ:01/11/17 17:59
(前略)
そしたら隣の奴が「C言語の本ありますか」なんて・・・ブチ切れですよ
(後略)
>>250 うまいな(ワラ
くさかべ論法の基本だね。
召喚するより#bakaへゴーらしい
272 :
仕様書無しさん:01/11/17 18:08
>250
しかも決して脳内の部分は言葉に出さないよね、それ言うと屁理屈になるの分かってるから(w
void先生を擁護する気はないし、実際、例のスレ読んでてすげー
ウザく感じてるのだが、カンチガイしてる人が多いみたいなので
一言だけ…
論法とか屁理屈、というよりは「日常社会の常識」に非常に
忠実なだけなのでは。あれだけ徹底してるのは逆にスゴイよ。
ある意味、ロボットに近いものがあるよなあ。
Give & Takeの“Give”だけを求めてくる人間に対しては
非常に厳しい人だから、もともと「クレクレ」な人間が多い
2ちゃんねらーと衝突するのはそりゃあ当たり前だよ。
まだまともな会話が成立してないじゃん。
書名を知りたいんだったら、やっぱり500円払わなきゃ。
274 :
仕様書無しさん:01/11/17 18:42
>>273 徹底してるかねえ。
あるところでは文脈からの推測を許さず、言葉尻を捕らえるけど
一方では文脈を読めみたいなことをいってるぞ。
「教えて欲しかったら500円ください」というのをこの人は
よく使うのだが,ホントに送った人がいたらしい.
そしたら奥さんから丁寧なお詫び状が届いたそうで.
単なるヒモの遊び人でわないかと笑ってしまった.
278 :
仕様書無しさん:01/11/17 19:13
いわゆる、ノミの夫婦ってやつか?
一言書くと5行くらい反論来るからモナー板あたりに援軍たのむか
>>274 くさかべに毒されてくると、そういう不整合が見えなくなって
きます。つーか、それさえも快感になってきます(w
だからあまり近ずかず、傍観者でいることが重要。
モナー板住人ですが何か?
283 :
仕様書無しさん:01/11/17 19:31
日下部って無能ですね(プッ
284 :
仕様書無しさん:01/11/17 19:31
日下部って、昔はどっかの企業の社員だったが
今はなぜ先生などと呼ばれとるんだ?
>284 いわゆる誉め殺しってやつ。
なんか2chの良心マ板も一気に荒んだな。
日下部さんって、実際会うといい人なんだけどなあ。
なぜfjやBBSではこうなってしまうんだろう。
>>286 そりゃあ、相手を目の前にしてあんな態度をとったら、殴り倒されかねんから。小心者なんだよ。
289 :
仕様書無しさん:01/11/17 19:47
>>287 なんだ典型的な2ちゃんねらーじゃん。
我々の家元だな。
290 :
仕様書無しさん:01/11/17 19:47
>290 だからネタだよ。
>>289 うむ。2ちゃんねらー家元を称えて、プログラマー板ではモナーやギコ猫ではなく、ヘミ猫を公式マスコットに
するのはどうか?
すげー嫌だ。
293 :
仕様書無しさん:01/11/17 19:57
ニュー速板にlala-zと殴り合ったという話があったけど本当?
負けたらしいけど(w
>294 fj人脈でその話聞いたことあるよ。
モナーとヘミ猫の殴り合いバナー
297 :
仕様書無しさん:01/11/17 20:07
ななしも「void getname()」とかにしよう。
>297 いっそのこと「voidさん」とか。
>>298 それいいね。ついでに板ごと隔離しよう。
>>295 詳しい話が聞きたい・・・
lala氏はJ2関東で会ったことがあるけど、ちょっと目つきが悪くて
喧嘩好きそうな人に見えた。話してるとそんなことないんだけどね。
>300 すまん。とても昔のことなので良く覚えてないわ。
俺も改めて知りたくなったよ。
キミはJ2に行ったのか。どこかで会ったことあるかもね。
302 :
仕様書無しさん:01/11/17 21:40
C言語とC languageの違いを教えてください。
303 :
仕様書無しさん:01/11/17 21:42
日下部って、変わった奴だなぁ。
304 :
Kusakabe に告ぐ:01/11/17 21:44
これはあなたの将来を心配して書いていますので
素直に聞き入られる事を望みます。
あなたの文章を見るに、あなたは常に孤独を恐れ、
それ故にあえて憎まれ口を叩いているように思われます。
あなたはあなたが気付いていないような強迫観念に襲われているようです。
これは重度の対人恐怖症と、それでありながら極度の自意識過剰が
引き起こしている精神的な病です。
あなたの文章は稚拙であり、非論理的な構造です。これはあなたの
精神的欠陥を暗示するものです。義務教育を終えた程度の学力を持つ
人ならば、それなりに論理的文章を構築する事が出来るのですが、
あなたの場合は不幸にもその能力に欠けているようです。
悪いことは言いません。今すぐ、高校受験用の参考書を買ってきて
勉強をし直して下さい。これはあなたの幼稚なプログラム記述能力を
向上させる事にも繋がります。謙虚な気持ちで取り組んで下さい。
あなたはあなたが生活している社会というものをどれだけ理解している
のでしょうか。私が見るに、あなたの理解の土合は母親の腕にくるまれている
赤子のそれと変わらないように思います。社会は人と人との交流によって
成っています。あなたの乏しい人間関係ではその交流の大きな流れというものは
一切見えていないかもしれません。しかし社会という大きな交流は
直接的だけでなくむしろ間接的なものが多いのです。この大いなる流れを
感じる感受性を高めて下さい。これを高めるための教育をするよりも前に
あなたは小学生が使っている生活科の教科書を読んだ方がいいでしょう。
掛け算もできない小学生に方程式を教えるようなものですから。
もう一度繰り返します。この文章はあなたの将来を心配して書いています。
崩壊言語を駆使するあなたには難しい事かもしれませんが、素直に聞き入ら
れる事を望みます。
あのvoidだ!!って言って囃した連中がいたから
祭になったけど、ほんとに誰も知らなかったら、
見知らぬオヤジが叫んでるだけだよな。
306 :
仕様書無しさん:01/11/17 21:45
>>298 「ななししって?@プログラマ板」
UNIX板の名無し選に出したが無視された(藁
その後はミポリソ派へ転向
>>301 忘れちゃいましたか。ともあれレスありがとう。
J2は一度だけしか逝っていないので、遭遇している確率は低いかも・・・。
その時はlala氏と一緒に焦げた鍋を一所懸命洗ったよ(w
>>304 いたいた、あんたみたいな奴。
正論っぽいこと読みたくなくなるような長文で書いて
実際読んでみたらくだらないことばかり書いてるやつ。
もうすでにある程度の地位と力(お金など)を得た人に
そんな事言ってなんになるの?
そういえば、voidさんの発言で、唯一無条件にすごいなと思ったのがあった。
はっきりと覚えていないけど、
「人がそこに生きているのに何の資格も必要ない。そんなのは当たり前です。」
とかいうやつ。
これを読んだのが、自分の弱さとかに悩んでいた青年時代だったので、
ちょっとシビレたよ。
>>309 自己フォロー(w
で、こうやって信者が増えるんだろうな〜と、自分でも思ったよ。
>>309 >「人がそこに生きているのに何の資格も必要ない。そんなのは当たり前です。」
いまどきこんなこと言われてもシビレるわけねぇ(ワラ
312 :
仕様書無しさん:01/11/17 21:57
>「人がそこに生きているのに何の資格も必要ない。そんなのは当たり前です。」
当たり前のことを当たり前に言ってるだけのように聞こえるが。
こんなんで、しびれちゃったのね。
信者と認識されて煽られる300(藁
>>311 >>312 そっか? まあそういう人も多いだろうな。
俺は23歳くらいの時にこれ読んで、ちょっと感動したよ。
まあ、俺にもいろいろあったんだけど、鬱の人とかにはかなり効果があると思うよ。
315 :
仕様書無しさん:01/11/17 22:06
みんな悩んでるからね。
叱咤激励してもらいたいんだよな。
>でもATOKとか使ってと人権認めてもらえないんだよな。
>>314 アヤしい宗教の洗脳勧誘といっしょですな。
最近蝦だなぁ
319 :
仕様書無しさん:01/11/17 22:09
蛸かもね〜
321 :
仕様書無しさん:01/11/17 22:13
>>319 あんなバカいれる学校は、どこなんだ?
昔、東工大にも痛い奴がfjに投稿してて総スカン食って
その煽りで、東工大はインターネット後進行になってしまったが
同じような目に会うぞ。
>321 もーたさんのことかね?
3秒で反論が無ければ肯定したとみなします。
323 :
仕様書無しさん:01/11/17 22:20
M.太田ね。
ノーモアモータって、バッジまで出まわってたね。
クサカベって初めて聞いたんだけど何かオリジナリティのある仕事は
したヒトなの?
325 :
仕様書無しさん:01/11/17 22:22
ヘミ猫先生、どこの先生やっているんですか?
あと先生の学歴も知りたいです。>識者
326 :
仕様書無しさん:01/11/17 22:28
>>322 >3秒で反論が無ければ肯定したとみなします
これも誰かの必殺技だったな。リアルに読んで
爆笑した覚えがある
2chでは通用しないかもな(藁
327 :
仕様書無しさん:01/11/17 22:29
>>326 つまり、あの親父はもう古すぎる、っつーことで。
>326 3秒ルールはもーたさんの技
彼はvoidと違ってリアル世界で活躍しとる。
太田昌孝で検索かけてみれば、研究成果がいろいろ出てくるよ。
329 :
あ〜あ(笑):01/11/17 22:40
330 :
仕様書無しさん:01/11/17 22:47
このスレ、2に逝くことは無さそうだな。
隔離されたのは2ちゃんねらの方だったというオチですか?
332 :
あ〜あ(笑):01/11/17 22:51
しおばらひろあきさんってまだ元気かな。
○ ○
へ ▽ へ
333 :
仕様書無しさん:01/11/17 22:56
どうでもいいけど、/.jpって、NGみたいに
毎回キャラ署名付けてるウザい人が居るね。
void氏はいまだに「半角かな」にけちつけてるな。文字セットと文字の幅に
相関関係はないという理屈には同意できるが、UnicodeのFF65〜FF9Fのとこの
説明には「Halfwidth Katakana variants」って書いてあるんだけど、
これをどう訳せというのだろうか。
335 :
hanajan@特科連χ:01/11/17 23:03
新刊なのに本の表紙とても古くさいですね。
あほちゃうか。
336 :
服着てないし:01/11/17 23:05
337 :
仕様書無しさん:01/11/17 23:06
hanajan、voidに絡んでくれ。
推薦図書スレがマターリしてきた。おもんない。
ぜってーハメ撮りしてるな、これは。
日下部先生!
奥様のハメ撮り写真を是非、公開してください!
340 :
仕様書無しさん:01/11/17 23:08
昔、MIPS R4Kのセミナー(ホテルニューオータニか、
椿山荘だった)で、最後の質問コーナーで、Hennesy に,
「LL/SC の実装はすばらしい、これは誰が考えたのか。」
とか質問してた小太りの人がいた。
俺は、何となくこの人は mohta 氏なのでは?と
思ったのだが、覚えてる人いる?
#いないか・・
本人はいくら叩いてもいいけど、嫁さんとかは止めてくれない?
ケイコたん、ラブリーだよう。ハァハァ
叩いてないよう。
ハァハァしてるだけだよう。
ニュー速のどこにスレたってるの?
345 :
仕様書無しさん:01/11/17 23:13
>>341 アラアラ、また火に油注ぐようなこといっちゃって。
本人が言えよ(ワラ
>>336 ニュー速から参りましたです。無線板にもリンクしておきました。
その画像、またどっかのエロサイトからパクッタでしょ。
漏れもその画像「個人的に」好きだからわかるんだけどさ・・・。
>>348 いや、本物の奥さんだよ。
あーあ、やっちゃった。
あいたたたー
先生!
ニュー速のリンクで見たんですけど
オナニーしたことないってホントですか?
主に夢精です(マジレス
354 :
仕様書無しさん:01/11/17 23:29
別にいたくない。
俺的には、ブサの部類に入るけど。
>>336 漏れのカミさんの場合そんな写真撮ってWebに載せたら多分リコーンされると思う
>>354 いや、奥さんの(あーゆー)写真を Web に上げてるところがイタイと思われ。そんなに世の
厨房におかずを供したかったのだろうか?
357 :
仕様書無しさん:01/11/17 23:34
メール欄って、打ち込んだヤツがそのまま
出るんでしょ?本当に本人が出てきてるの?
俺は本人だと思う。当然偽物もいるけど。
359 :
仕様書無しさん:01/11/17 23:46
しかし、他のネットニュースヲタ共は、2ちゃんを嫌って
ここへは来ないのに、日下部はその連中を裏切って、ここに
アクセスしてるとは、なんとも破廉恥な野郎だ。
360 :
仕様書無しさん:01/11/17 23:49
>>358 あの丁寧語の奴が本人?とてもそうは思えないけど。
2chであれは、かえって目立つね。
逆に昔の口調だと、他の名無しと見分けがつかないか(藁
NetNewsは人口が少なくなったしねぇ・・・。
あの寂れようは哀れ。まぁそのうち、本来の学術用という用途に回帰する
かもしれない。
>他のネットニュースヲタ共は、2ちゃんを嫌って
ここへは来ないのに
そうかな?けっこう、こっそり来ていると思う
363 :
仕様書無しさん:01/11/17 23:56
>そうかな?けっこう、こっそり来ていると思う
恥知らずが多い世の中になっちまいましたねー。
結局、voidは2ちゃんねらーとしての素質があったということで
ファイナルアンサー?
つーか、fjより元気な気がするのは気のせいか?
すっかり本スレはマターリ進行してるな(w
>>364 隔離スレというより、ウォッチスレになってるね。ま、それもまた良し。
366 :
仕様書無しさん:01/11/18 01:02
でもあれが本人だとしたら、つまんないなー
10年前、会社のお昼休みをfj鑑賞で過ごした身としては
過去は変わっていくんだね...
おれは研究室で見てたなぁ
くさかべ先生はチャットが昔から苦手だそうですので、しょうがないのでは。
先生のチャット姿なんて、今まであまり目にすることなかったもんな。
これが本来の姿なのかも知れない。
>314
> 鬱の人とかにはかなり効果があると思うよ。
当方、朝晩一錠ずつルボックス(抗うつ剤)飲んでる身ですが
「人がそこに生きているのに何の資格も必要ない。そんなのは
当たり前です。」なんて (゚Д゚)ハァ? としか反応できませんな。
>>370 確かにそこまで言わなくても良いと思われ。
373 :
仕様書無しさん:01/11/18 02:18
>>372 しかし、俺が読んでも、ハァだしなぁ。
ネタとしか思えん話だ。
374 :
仕様書無しさん:01/11/18 02:24
>>373 「あの人がこんなことを!?」という事ではないかな、リアルに
そのお言葉(藁を体験した人にとっては
例えるなら、2chで煽り廚のコテハンが、ある日とつぜん
「やっぱりネットって人の心を繋ぐからいいよね」なんて
カキコしたみたいな
>>374 そりゃ、(゚Д゚)ハァ? ってなるだろ(藁
>>374 まあ、そんときの話の流れがわからんと何とも言えんわな。
なんか続いてるし・・・。
>「人がそこに生きているのに何の資格も必要ない。そんなのは
>当たり前です。」なんて (゚Д゚)ハァ?
というのもまあわかります。ま、人によっては効果があるよ、てなことで。
鬱にはいろいろ種類がありそうだし。(本によって書いてあることとか全然違うしね。)
>>374 あの人が!?というのはあるかも。それだけではないけどね。
ただ、煽り厨の方はちょっと違うかなあ。
(一応は)理屈でに人を責めまくる人が、理屈をまったく無視して、居ていいんだよ、と
書き込む所にちょっと驚いたのですよ。
378 :
仕様書無しさん:01/11/18 02:50
日下部の場合、文脈無視・都合の悪い指摘は無視だから。
普段から理屈を恣意的に使ってるだけ。
驚くに値せんよ。
落ち着いて下げろ
もう推薦図書スレはできないのかなあ。
void批判してるけど、まともにやりこめる事が出来た人はあまりいない。
>>381 都合の悪い指摘を全部無視して、書き込みを続ける相手をやりこめるのは難しい。
会話が成立しないもの。
>>381,382
会話で void をやり込めるのは難しい。
が正解ですか?
それでもやりこめる事が出来た人達がfjにはいたんだけど
やっぱ2ちゃんねらー(の煽り人?)は論理的に詰めていく
能力が弱いのかなぁ。
voidの面白さって、周りの人の詰め方次第なのに、
隔離スレ作って「あいつは厨房」「無視が一番」なんて
結論しか出ないんじゃちょっと不甲斐ないかなぁと。
かくいう俺も到底無理なんだけど。
>>382 そういえば5万円はどうなったんだ? :-)
387 :
仕様書無しさん:01/11/18 03:36
>>385 あれが論理的と思うお前の脳みそがタリンのだよ。
ちゃんと学校行って勉強しておいで。
>>368 チャットが苦手かどうかは知らないけど、
IRCには常駐してたけどなあ。
俺今IRCやってないからいまでもいるかどうかはわからんけど。
彼がfjでやってた「バカの見分け方」みたいな話は、
結構仕事でも人生でも役に立ってる。
彼が忌み嫌ってたようなタイプって
仕事の邪魔するようなやつによくあるタイプだと思うよ。
ただそういうやつに、彼みたいに粘着してこだわっても、
しょうがなくて、実社会でもああいうスタンスで生きてたら
世の中住みづらいだろうなーとも思う。
>>385 んー、ふがいないっていうか、逆に日本のネットコミュニティも成長したなーと
俺は思うけどな。
「詰めよう」って発想自体があるいみヤバいのでは?
つーか2chはそういう場じゃないだろ>詰める
何勘違いしてんだ(ワラ
糞壁、先生やってるのに、暇そうだなぁ。
あんまり、授業ないからかなぁ?
電波との議論はこの板の連中には向かないだろ。
どこが向いているんだろ。
いい退屈しのぎになるなぁと思ってただけなんで
あんまり俺にむかってこないでください
思いっきり発想変えてだめ板とか面白いんだけどなあ。
先生、出張しないかな……。
だめ・ヒッキー系だと大爆発しそう。
実際はどこに出っ張っても浮いちゃうだけだろうけど。
マジメに向き合えば、得るところも大きい人だと思うんだけど。
彼自身のよしあしはべつにして。
そう思ってみんなの論調みてるとちょっともったいない気はする。
少なくとも2ちゃんねる的にはプログラマ板の人じゃないきがする。
下げ
fjってなんだ? (古館風に)
>マジメに向き合えば、得るところも大きい人だと思うんだけど。
2chでこんなこと言ってる時点で終わってるだろ(ワラ
糞壁擁護派は勘違い君が多いな。
399 :
仕様書無しさん:01/11/18 04:00
>>397 >>マジメに向き合えば、得るところも大きい人だと思うんだけど。
>
>2chでこんなこと言ってる時点で終わってるだろ(ワラ
昔の、fj のネタですな。これ。
下げ
先生がだめ板の連中を全員更正させたらノーベル賞ものだな。
ダメ人間には無理。
個人的には思想板のキテガイ連中を更正させて欲しい。
ついでに、モー板の連中も更正して欲しい。
きっと、「とりあえずはマ板から」という事なのでしょう。
>>405 まずは氷魚の更正をお願いしたいが。次にドライバ船長と shige ね。
とりあえずはって言うならム板じゃねーの?
いや、先生的にはマ板の住人がいたくお気に入りだったのでしょう。
「突込みどころ満載!」って感じで。
強制IDにして、それに気づかず先生が自作自演してるのを見てみたい。
412 :
仕様書無しさん:01/11/18 05:28
>>410 もしも本物が来ているのなら、2chのシステムを
調べ尽くしてから来ると思うよ。酔ったいきおいで
思わずカキコしてしまった、なんてことはなく。
昔のコンピュータ人とは、そういうものだ
414 :
仕様書無しさん:01/11/18 05:32
>>413 調べるといっても、別に文献を漁ったりするわけではないだろ(藁
本物のヴォイドなら、相手につけ込まれたり、自らヘマをやらかして
打ち負けるような可能性は、きちんと排除してから来るはずだろう、
ということ。
登場直後は sage を知らなかったぞ。
>>414 ヤツは都合の悪いことはすべて読まないで「ということにしたいのですね?」で済ますから、
そんな下準備は要らない。
>>414 本物のvoidなら、自分に勝ち目のある意見にしか返事をしない
と言う必殺技があるので、そのような準備は不要だと思う。
kusakabeが他スレで遊んでる。
少なくとも、「あれはニセモノでしょ」は使えなくなる。
強制ID賛成。
422 :
主治医です:01/11/18 05:49
名無し相手には何も言えないのです。
そっとしておいて下さい
しっかし、年よりは朝はぇーなぁ。
あっちこっちで遊んでるぞ。
時差のあるところにいるんではないだろうか?
先生、半角板のブラクラ職人どもを更生させろ
おねがいします
void他、狂信者は沖縄に島流しなんだろう?世間様(沖縄以外の)との唯一の接点はか細い通信回線だけだよ。
グルメに飛び火するのも時間の問題かなぁ
『あずまんが大王』の木村みたいな人ですか?
429 :
仕様書無しさん:01/11/18 13:48
日下部氏の故郷にいくと
同名のホテルとかあっておどろくな。
華麗なる一族とまではいかないけど、
地元有力者並の一族なんじゃないの?
ここで書き込みしてる半数のやつらとは
比較できない出自だよ。
でもなんで駆け落ち?
430 :
仕様書無しさん:01/11/18 13:50
>>429 前半推測で後半それが事実となっちゃってるぞ。
で実際はどうなの?
ヘミ猫作ってみました。使ってくれないかなあ。
∧∧
ミ,,・д・ミ
〜(__)
ずれた。鬱だ・・・
433 :
仕様書無しさん:01/11/18 13:54
434 :
仕様書無しさん:01/11/18 13:55
厨房が知らないネタ
ふつーMac
fj、2ちゃん、
なんで猫なんだ?
つぎのメディアも猫か?
>>435 fjは違うだろ。日下部氏が個人的に使ってるだけで。
2chの猫も、気ままで勝手なところが合ってるのかとか適当に思ってるけど。
437 :
仕様書無しさん:01/11/18 14:22
煽ってる時
∧ ∧
ミ,,・∀・ ミ
〜(__)
罵倒してる時
∧ ∧
ミ,゚ Д ゚ミ
〜(__)
都合の悪いカキコを無視する時
∧ ∧
ミ,゚ ∀ ゚ミ
〜(__)
438 :
仕様書無しさん:01/11/18 14:35
320 :元信者 :01/11/17 22:44 ID:db67/EwX
>>316 妄想狂というか、彼の行動は全部ネタなんだがな。
10年も彼の投稿を読んでいたから、よくわかる。
でも、正直 fj と一緒に腐り落ちて欲しかった。2ch
で一ヶ月暴れるぐらいなら面白いのだが、ずっと続く
と思うと鬱・・・。
とにかく彼は相手を怒らせるのが天才的に上手い。
さらに、彼が投稿しなくても話題が次々と広がっていく
ような計算をしている。結果、その場が void の話題で
埋め尽くされ、コミュニティーが崩壊する。
つまりこのスレも彼の荒らしの一部だと言っても良いんだな。
10年も彼の投稿を読んでいるのなら、
彼がもう長いことfjを離れていること
くらい知っていて当然だろうに。
>>438 さらに、彼が投稿しなくても話題が次々と広がっていく
ような計算をしている。結果、その場が void の話題で
奴ら(void + 狂信者)はそれほど賢くないよ。考えることは鶏程度の頭だよ。
ところでvoidと狂信者のリストはどこかいな?
>>440 信者(ってなんですか?)はともかく、私はリストアップするほど沢山はいませんが ;)
とか、揚げ足とってみよう(ぉぃ しかし void 氏、今回はジサクジエンっぽい書き込みが散見されるが、
信者の強力なバックアップはないね。見限られたんだろうか。
442 :
仕様書無しさん:01/11/18 15:28
うーん、本当に本人なのかなあ。
口調はともかく、語りの内容は
本人しか知り得ないネタが散見されるし。
でも、それが事実かどうかはまた
別なんだよなあ。
ネットなどで集めた知識(公然の事実)に
推測による嘘を被せているようにも見えるし
彼のHPに2chデビュー宣言でも
載ったら、100%信じざるを得ないけど
>>441 とか、揚げ足とってみよう
という足元をすくってみよう(藁
話し変わって、実名実mailアドレスコテハン叩きだろうが匿名揚げ足とりだろうが、スレ荒らしは迷惑だな。
kusakabeって、ML荒らしだったんだ。
47 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/08/17(金) 16:56
UNIX界の代表的なキチガイリスト(こいつらML荒らしです)
void 日下部陽一
神埼正秀
こがよういちろう
ayamura あやむら 菊地文村 きくちあやむら
zukeran ずけらんしん
こまつとしき
パイプ喫いの中川 T.P.S中川 中川 "Pipe Smoker" 恒雄
japu
森田裕
Mike Nekomiya
安藤弦彦
MOMOZONO Satoshi
Tomoki AONO 青野智樹
445 :
仕様書無しさん:01/11/18 15:31
個人的にはああいうおっさんが茶々を入れるのは
別にかまわんと思うが、まわりが神経質になりすぎ。
あの手のキャラクターをただの1住人として
飼いならすことができるようになったら、こっちの勝チだよ。
そうなっても向こうが来るかどうかは知らんけど。
マ板住人の度量の広さが問われる場面だ。
>>444 ありゃりゃ、ごがさんが入ってるし。どこの ML を荒らしたことになってるんだ?
447 :
仕様書無しさん:01/11/18 15:44
>>444 誰が書いたのか知らないが、たぶんこのリスト作ったのは、
かなりの馬鹿だと思うよ。
>>445 同感。みんな過剰反応してるんだよな。
448 :
仕様書なしさん:01/11/18 15:47
甘い、甘すぎる。
いまは信者獲得の時期。
飼いならしたつもりが飼いならされる。
火の無いところに煙は立たんのです。
>>447 書いた奴も、ここ見てるんじゃないかな。
>>445 そりゃ、無理だ。あいつがいる限り、他板の住民も
大挙してここ訪れるから、収拾がつかない。
なんか昔こてんぱんにやられた奴らが必死だね。
笑っちゃうよ。
>>451 世にあまたあるC言語入門本の中では、まぁマシだ(著者がC言語を理解してない、とかいうレベルは
さすがに越えてる)が、とりたてて誉めるべき点も無いな。
----------------
#define YES 1
#define NO 0
if (f_flag == YES) { /* 大文字/小文字を区別しない */
if (r_flag == NO)
----------------
特にこんなコードとか、C の真偽値は 0, !0 しかないのを敢えて無視した書き方で、とてもじゃないが
初心者に勧められる記法ではない。
>>452 お、信者降臨? コテハン名乗ってくれると嬉しいな。
canonにいた奴じゃないか?
>>452 そもそも、ヘミ猫のあからさまな屁理屈に対して、
「悔しいっ、ムキー」
となって頭から湯気を立ててるヤツいるのか? 論点そらしっぱなしでまともな回答をできず、同じ
ことを繰り返すだけだから
「しょうがないなぁ、おじいちゃん。物忘れが激しくて」
と苦笑するのがせいぜいだと思うんだが。
>>456 昔こてんぱんにしてたのは、ヘミ猫じゃなくて、
ヘミ猫と愉快な仲間達。です。
>>457 やはり 2ch におけるヘミ猫の勢いがイマイチなのは、愉快な仲間たちがいないから? いなくて
良いけど。
本当にこてんぱんにのしたりのされたりしてれば丸くおさまるんだろうけど、
のしてるようにものされてるようにも見えなかったよ。
昔から。
voidと信者が自分らの縄張りを守るために必死になってただけだよ。
fjがさびれてきたから、2chで新しい信者作ってある意味ののっとりを
するつもりかもよ。
そしたらさすがの2chもさびれるね。
つーか、void、アンチ2chに2ch潰しの依頼受けてるわけじゃないよな。
ま、依頼で動くタイプではないだろうが。
なんか本当に必死だね。かわいそうなくらいに。
>>460 俺にはむしろ 452=460 が哀れに見えるが、気のせいか?
あーこの板でvoidとお話してる人が
「オレだけは絶対だまされない!」って言いながら
変な宗教の集会を冷やかしにいく人と重なってしょうがないです。
クワバラクワバラ……
>>461 そう?そもそも本人が来ても居ないのに変に危機意識もってる
奴らの方が頭おかしいとしか思えないけど。
>>459の
> そしたらさすがの2chもさびれるね。
> つーか、void、アンチ2chに2ch潰しの依頼受けてるわけじゃないよな。
> ま、依頼で動くタイプではないだろうが。
このあたりなんて被害妄想爆裂な奴の発想でしょう?
笑わずにはいられないけどね(ぷ
あ、ひょっとして
>>461=
>>459なのかな?(ぷ
物理的にやっちまうってのどうよ?
>>465 物理的というと、回荒らしとしてプロバイダからの書き込みを禁止させるとか、スレ違いな
書き込みに片っ端から削除依頼出すとか?
>>462 void は教祖になれるほどカリスマないし、信者もいない。残念ながら。
でも、汚染というイメージは拭えない。
voidが描く理想の世界ってどんななんだろう。
世の中はどうあるべきだと思ってあんな発言を繰り返すんだろう。
馬鹿には人権はいらないと思ってるんだろうか。
極めて自立的、かつ自律的な人間のみの世界。
>>470 相対的な基準だね。
あるコミュニティで自立的かつ自律的な人が、
別のコミュニティで自立的かつ自律的であれるかどうかは、
わからないよ。
それともどこかに絶対的な基準があるの?
本日をもって下記キーワードがふくまれるすべてのスレが削除されることを希望いたします。
キーワード
void、日下部、kusakabe、youichi、陽一
473 :
仕様書無しさん:01/11/18 17:11
ヘ_ヘ
ミ ・ ・ ミ へみぃ〜
( ° )〜
void たんスレはここですか?
475 :
仕様書無しさん:01/11/18 17:32
fjでのvoidを知っている人間達が、必要以上に
危機感を煽ってるようだな。そしてそれは
ふふん、おれはWeb掲示板とか自宅接続が
はやる前からのインターネット利用者なんだぜい
という優越感の誇示にも繋がっているようにも見える。
voidがあれほど勢力を振るっていた(ように見えた)のは、
学術利用が主、ユーザ層が偏っている、パソ通と
隔離された世界、実名参加...という当時のネット界の情勢
抜きには語れない
それほど恐れることはないよ。今の2chの数々の名無し厨房や
コテハン廚の一人と思えば、「また一人来たか」で終わり
2chはこれまでと何も変わらないだろう
でも、それじゃつまらん。
現代はヒーローもアンチヒーローも生まれにくい
退屈な時代になっちまったな。
私は一時期 fj.lang.c をROMってましたが、
malloc()とfree()で揉めててなんだこいつらと思いました。
しかも1年越しで争ってるような感じでした。
電子のお針箱とかいうやつが痛かったです。
>>472 最後のキーワードを外してくれないと味っ子が・・・。
それよりvoidを外さないとCの話ができん
481 :
仕様書無しさん:01/11/18 17:51
>>476 このまま居付いて2chの住人になったとして、
何ら違和感ないでしょ。べつにマ板はvoidの
出現前はマターリとした居心地のいい板だった、
なんてことはこれっぽっちもなかったし(藁
マスコミに何度も取り上げられ、逮捕者まで
擁するネット界の巨大汚物溜、にちゃんねるの
名無し達の前には、古きよきfj時代の武闘派の
一人や二人など、紛れ込んですぐに見えなく
なってしまう。2chは容易に飲み込んで消化、
体内に取り込んで自らの肉にしてしまうでしょう
>>476 その昔、小さな小さな世界でのヒーローごっこは
さぞ面白かったんでしょうね。
>>472 希望するだけなんですね。
とか返されそうだ。
ねえねえ
実際に本物が書いたの区別できるやついる?
むずかしいなぁ。漏れには不可能。
全部ニセモノって可能性も、まだ否定されたわけじゃないし
つーかおもしろけりゃどっちでもいい。
>>484 もはや本人にも区別できなかったりして(w
489 :
1 ◆D2XMemw6 :01/11/18 19:18
日下部さんの術中にはまるやつらって,仕事の足ひっぱる人間
という点でやっぱ共通点が多い。
>>489 日下部ではなくて、日下部の偽者の術中だろ。
プログラムの話しだしたら、いきなりヘタレになったぞ。
それをいうなら、セ・ンセイ。
やっぱり飽きて他のスレに手をだしたか・・・
fjで実名学校名研究室名ゼミ教授名会社名所属部署名etcを晒して
やっていた猛者達も、さすがに2ちゃんで実名を晒す勇気はありませんか?
497 :
仕様書無しさん:01/11/18 21:06
奥さん似のユカリンを呼んできて戦わせろYO!(藁
>>494 ヤツがついていけるのはそんなネタだけだからだろ。
ああは成りたくないな。
>>496 それは勘弁してください。でばってた当時とは状況が違いすぎる。
#つーて、そもそも void さんには絡まれた事ないけど。
#fj.jokes でネタにされた事はあったな。自分のボケ原因で(自滅)
500ゲットー ずざー
日下部 陽一先生の離婚スレッドに見えた・・・
それにしても荒れ系スレとマタリ系スレの落差激しいですね:)
推薦図書スレ5、発言者の半分以上がKusakabe YouichiになってるYO!
最初は偽物とホンモノの区別がついてきたが、段々わからなく
なってきた・・・(;´Д`)
fjの有名人が2chに現われたら。。。想像したことは
あったけど、まさかそれがこんな形になるなんて(激藁
fjと違ってネタの集まりだからな。2chは。
fjもネタの集まりのような気が。
なるほどね。こうやって屁理屈野郎を撃退すればよかったわけだ。
fjじゃ使えない技だけどな。キャップでも使ってくるか?
ホンモノは意地でもキャップを使わないと思われ
>>510 そうそう、その程度の譲歩もできないんだよな。
普通の人間にとっては譲歩にもならんことだが。
512 :
仕様書無しさん:01/11/19 00:17
voidせんせは是非void_No2キャップとって欲しいyo!
ageてみる。
ここはfjと違って
・かけあいが面白くないとだめ
・とにかくウケたほうが勝ち
・論理は通用しない
というところだから。
voidを面白いと思う人は少ないだろうなあ。
煽り失敗したことより、自分がウケなかったことにショック受けてるんじゃないかな(w
マ板の人はそれなりに楽しめたけど、速報板の人はつまらなかったみたいだね。
速報の連中には全然おもしろくないだろうよ。
そもそも 2chって全般的に精神年齢が低いんだよね。
マ板はそうでもないけど、ニュー速板なんか
まさに12〜15歳向けって感じだ。そこも往年の fj とは
違うところ。むぎ茶やヒロヒトとvoidじゃ層が全然違うよ。
日下部とは…lala-zと飯田橋の飲み屋で殴り合いやって、失禁して負けたヤツです。
>>515 結局、voidさんを嫌ってるやつが、2ch厨房連中をだまして操って
挑発してvoidさんにぶつけたって感じか > ニュー速板
>>513 だから、voidさんはすでに何年も前からfjから別な
ところに軸足を移してるって。
てゆ〜か、面白いな、ここらにいる人たちって、void -> fjと
いう時代の人たちなんだね。
俺、糞壁ってこの騒ぎで初めて知ったよ。
あんまり表に出てないけど、
そういう奴多いんじゃないかと思う。
古い時代の有名人(かどうかさえ知らない)が
でてきたらしいなぁ、程度のことじゃないのか?
懐かしかったのかも知れないけど、
この数日はちょっと騒ぎすぎだよ、オジサン連中。
520 :
仕様書無しさん:01/11/19 04:09
>>519 分からない奴には、このインパクトは絶対分からない。
知らないんなら、黙ってみてた方がいいYO。
俺は20代で、voidなんて全く知らなかったんだけど、
「C言語」は駄目だとかたくなに不可解な論を主張し
続けてるのを見てちょっと呆れた。
>>520 まあ、voidさのまわりにはドラマがあるからねえ。
チャンネルをvoidに合わせて、どんな面白いドラマが
始まるかとわくわくするのだ。
>>517 反ヴォ連の連中だろうよ、ニュー速板にブラフばらま
いてたのは。
>>521 > 「C言語」は駄目だとかたくなに不可解な論を主張し
> 続けてるのを見てちょっと呆れた。
ほら、罠にはまってる。よーく読め。
日下部氏は『「C言語」が駄目』なんて一言も書いてないから。
そう誤解しやすいようには書いてあるけどね。
>522
わはは。あったなあ。> 反ヴォ連
反ヴォ連: 反void連合
ヴォ平連: voidに平気になろう国民連合
2chのみんなはヴォ平連に入ろうね。
「プログラマはコミュニケーション能力が無い」なんて言われるのは
クソ壁のせいなんじゃないか?(ワラ
>>523 いやいや、明らかに途中から主張を捻じ曲げてるよ。
確かに日本語はあいまいだから、証明は出来ないけどさ。
>>523 「C言語を使った書籍は買わないように言ってます。」
「C languageは問題ありません。問題あるのはC言語の方です。」
「プログラミング言語Cにはそういう訳語を使っていますが、あの本には誤訳が
たくさんある。」
推薦図書スレ3で登場し始めにこんなこと書いてたのは事実。
こんなこと書いたら誰だって「C言語に問題がある」といってるように思う。
あとから、C言語に問題があるなんて一言も言ってませんよ。なんて言ってるけど。
屁理屈だね。
>>527 あと「『C言語』が誤訳だとは一言も言ってません」と言ってたな。
確かに言ってないが。(w
>>527 > 推薦図書スレ3で登場し始めにこんなこと書いてたのは事実。
ここまでは客観的事実だし、OK
> こんなこと書いたら誰だって「C言語に問題がある」といってるように思う。
ここで「誰だって」とか書いちゃうからダメなのよ。
日下部氏の文を読んで、「あ、C言語っていう表現はまずいのかな?」って
思った、考えたのは、あなたでしょ。まわりは関係ない。
なのに、なんで、「誰だって」とか「みんな」とか「普通」とか、
そういうものを根拠に、居もしない自分の味方を武器に、論理展開するの?
屁理屈とか、そういうんじゃないのよ。
相手を罵倒する前に、自分の足元をみてごらんよ。
なーんで、わからんのかなぁ。
>>527 > 「C言語を使った書籍は買わないように言ってます。」
「入門書」の「判別法」なわけよ。
> 「C languageは問題ありません。問題あるのはC言語の方です。」
日本語で書かれた入門書の判別法だから。
> 「プログラミング言語Cにはそういう訳語を使っていますが、あの本には誤訳が
> たくさんある。」
そのようには書いてないでしょ。
引用されているのは
> 「プログラミング言語C 第2版」
> これは、訳者の問題?
だけ。思わず元記事に書かれている「全部に「C言語」の文言が出てきます。」
を間をはさんで読んじゃうけど、これをやると罠にはまる。
> 屁理屈だね。
屁理屈なのははげしく同意だけど、彼がやってるのはレトリックを使って
人をからかって遊んでいるだけで、何かを主張しているわけではないのよ。
あ、かぶった。529とは微妙に読解が違うな。
俺の修行が足りないのか、信者じゃないからなのか。
どーでもいいよ。別に難しいことやってるわけじゃないし。
ヴァカにならなきゃダメだけどな。
とりあえず、信者キモイ。
>>530 だから、それが後からのこじつけだっての。
だって、判別法ならそうわかるように言わなきゃ誤解されるでしょ。
「誰がどうみたって」C言語に間違いがあるといってるように解釈する方が
自然だよ。その時点ではね。
>>531 いや、今回の具体例に関しては、530と同じ見解。
漏れのは、氏の基礎パタンというか、氏がどういうタイプの人間を挑発、
嘲笑してるか、ってことを書いただけ。
要するに、
「僕は間違ってないもん。だってママがそういったんだもん。」
っていいつつ、自信がなくてドキドキしてる、そういう馬鹿を引きずり出すのが、
氏の基本パターンのひとつだと思うよってこと。
「C言語を使った書籍は買わないように言ってます。」
(C言語って言葉にきっと問題あるんだろうなあ。)
「C languageは問題ありません。問題あるのはC言語の方です。」
(なるほど、「C言語」には問題あるんだろうなあ。)
「プログラミング言語Cにはそういう訳語を使っていますが、あの本には誤訳が
たくさんある。」
(なるほど、「C言語」と訳すのは誤訳なわけで、きっと「C言語」には問題
あるんだろうなあ)
この3っつ全ての言葉において、このカッコの中のように思わないやつっているわけ?
だから「コミュニケーション能力が著しく欠けた奴」なんだって。
正直、根拠のない「簡易判別法」の類は要らない。
タイトルや表紙で大体わかる。
それに、そんなことしてる暇があったら立ち読みした方がよっぽど有意義だし。
>534
「誤解されるでしょ」=俺は誤解したぞ(わかんなかったよー)←あんたが馬鹿なだけ。
「自然だよ」=自然だと俺は思うよ←あんたがそう思っただけでしょ。
と、いう風には、考えられないのかなぁ。
つまりあなたの論法だと、
だって、あれ、要は日本語の本は駄目だって、暗に皮肉ってるだけってことは
「普通」わかるし、「誰だって」そう解釈するのが「自然だよ」
っていう意見も正しいってことに、なっちゃうよ。(俺はこんな論法つかわんけど)
で、そしたらどうするの?どっちが「普通」で「自然」かは、どうやって決める?
多数決でもする?
粘着気味でスマソ。星みて徹夜して、逝ってるわ漏れ
>>536 俺も書いてる奴が日下部洋一でなければそう読んじゃうと思う。
ちなみに、俺は信者じゃないからな。ただのウォッチャーだ。
推薦書スレで微妙に罠はって会話したが、やはりよけられてしまった。
>>539 あんたが言ってるのは、
「熱いのに冷たいねぇなんていったら誤解されるでしょ」=俺は誤解したぞ(わかんなかったよー)←あんたが馬鹿なだけ。
「1+1は普通2となると思うのが自然だよ」=自然だと俺は思うよ←あんたがそう思っただけでしょ。
これと同じ。
> 推薦書スレで微妙に罠はって会話したが、やはりよけられてしまった。
「微妙に罠をはって墓穴を掘るように仕向けようと会話したが、」
てことね。
俺も粘着すぎだな。さっさと寝るべ。
>541
それ、ネタじゃなくて、マジでいってるんなら、痛いよ。
氏のターゲットにされて当然だと思う。
とりあえず論理的にせめるよりもさー
褒め殺しみたいな感じでいかない?
まともな議論なんて期待できないんだから
とりあえずあそぼーYo!
>543
そういうのを「罵倒逃げ」っていうんだよ。
voidの得意技。
>>545 そのうちあそぶ方向になると思われ。
それで、飽きられて結局普通に居座ることになるかもね。(藁
まーみんな飽きて反応しなくなったらよそに犠牲者をさがしに逝ってくれるだろう。
なんでみんな「煽りは無視」って2ちゃんの基本を忘れてるんだ?
549 :
仕様書無しさん:01/11/19 07:00
マ板の住人は速報板みたく
慣れてないだけじゃないかなぁ(藁
お祭り始まってるの知らなかった
「推薦図書/必読書のためのスレッド6」
懲りない人だね
彼が狙うやつ、彼の登場で煽られて騒ぐやつ、っていうのは、中途半端な知ったか君とか
ワナビー君だから。ここでいう厨ってやつだ。
知ったかして自分を演出して居心地いいとこに居座ってる人間が、居場所をとられる!とびびって
本能的に反応(被害妄想ではあるが、結果的には正解)した結果が、あれ。
まぁ、彼の能力が、どんなもんかは知らんから、彼と意見交換できるようになることが、
有益かどうかは知らんが、厨が居なくなることに関しては、漏れは反対しない。ウザいから。
#厨引き連れて、そのまままとめて、アボーンが、ベスト。
553 :
仕様書無しさん:01/11/19 09:35
>>516 そのネタは知らんかった。
松岡さんと殴り合いしたのか。すげ。
正直529とかって国語の試験の解答を巡って先生と揉めたりしなかった?
先生が正解とする解答に「そう思った考えたのはあなたでしょ、僕はこうだから」
なんていって食って掛かったりしてない?
ちょっと言い過ぎかもしれないけどvoidを擁護する形のレスを見てると
思わずそんな風景を想像しちゃうよ(w
555 :
仕様書無しさん:01/11/19 10:06
糞壁の発言は「消防署の”方から”来ました」と言ってインチキ消火器を
売りつける詐欺オヤジのそれと極めて酷似しているという解釈でよろしいか?
いえーす。
コロっとだまされて、真っ赤な顔して「サギだ!」って怒ってる人を
はたから見て楽しみましょう。
> 糞壁の発言は「消防署の”方から”来ました」と言ってインチキ消火器を
> 売りつける詐欺オヤジのそれと極めて酷似しているという解釈でよろしいか?
どう解釈していただこうと、解釈する分にはあなたの自由です。
それが真実かどうかは兎も角として。
一体あんたは何体目?やっぱり出番が来るまでは培養液の中で過ごすのか(w>557
559 :
仕様書無しさん:01/11/19 11:07
>>554 voidの攻め方の分析として、529は的確。
>>555 voidは「日本語で書かれたCの本にロクなのはない」っていうのを
「『C言語』と書いてある本はダメ」っていう経験則に言い
表しているよね。
そういう言い替えにいつまでも気づかない人には、「消防署から」って聞こえるんだね。
# で、そういうふうに気がつかない人が弄ばれる、と。
ま、ヴォ平連としては放置が基本でしょ。
>>559 経験則ってあっさりいえばすんなり終わってたのに
「自分で考えろ」とかいうさかい紛糾するのですね。
まさに「いらんこといい」ですね。
馬鹿話しはよそで>日下部君
#と書くと「はなしし ってなんですか?」って返ってきそう。
だって紛糾させるのが目的なんだもん。
横道にそれてあれなんだが、よく奴の使う「レスって何ですか?」系のおとぼけ煽り、
あれって毎回毎回本気で思ってるんじゃないのか?
某メーラーのMLでも「○○という操作、10回くらい失敗すれば覚えられますが」
なんて言ってたしな(w
あ、そう思うこと自体が奴の術中といとナノカー
C language vs C 言語
なんぞ考えて分かるような性質のものでもないのに...
「はなしし」の件も同様に「馬鹿話」は送らないで
「コテハン叩き」は送る 理由も考えても仕方ないと思うね。
>>560 > #と書くと「はなしし ってなんですか?」って返ってきそう。
判ってて間違うのは、召喚してるんだろうか?
>>562 で、「わかってて何度も聞くな」とか返すと」
「あなたの思っていることと、私が思っていることが
同じとは限りませんね」と返される、と。
隔離スレだからいいのでは?
それとも必読書スレに常駐しててほしい?
567 :
仕様書無しさん:01/11/19 11:49
>>563 「考えてもわからない人」が、彼の玩具なんだよ。
「C言語って書いていない日本語のCの本は見た記憶がない」
→「日本語でかかれた本は(多分全部)良くないってのが彼の
考えだ」ってこと。
「いい本10冊あげろ」「あげられるなら生徒に教えてる」ってのも
ヒントになってるし。
そういう謎カケ的な言動で、厨房を判別してるってわけ。
voidが発言参照>>xxを使わないのは、元情報を参照させない罠なの
かねぇ。
C言語という言葉がまずいとvoidが言っている、と誤解した情報が伝達
されて、その発端となった発言を次の人がみて誤差が増幅された結果だ
と思う。
もしかしたら、きちんとvoidが>>xxをやっていれば避けられたかもしれない。
誰か参照レスふって、といってvoidが頑なに拒否していたのは、これが理由
なのかもね。
よって、fjよりも実はここはvoidにとって快適な場所なのかも(;´Д`)
つーか、こんなのはクソスレでやって、優良スレでやるな、だよなぁ。
結局アラーシだよ。
>>567 でも、意地悪なのは他の人が567氏がいうようなことを
わかりやすく解説したのを、それは違う、と言っていたこと。
まぁ、混乱させるためにやったんだろうけど。
作戦会議、という感じで、なんかいい雰囲気ですね、ここ。
またーり、またーり。
>>564 >> #と書くと「はなしし ってなんですか?」って返ってきそう。
>判ってて間違うのは、召喚してるんだろうか?
間違いって断定できるほどのことでもないと思ってますが。
>>567 そうやって行間を読ませるのって voidってうっとおしいやつだな。
ストレートに567さんのように書けねーのかな。
572 :
仕様書無しさん:01/11/19 12:13
裁判のさ中だったら「言った」「言わない」が重要になるんだろうけど
2ちゃんやfjも含めそういう事言っててもしょうがない空間なのにね
世の中じゃどう考えても奴の行動・発言の多くは「非常識」、だから
沢山の人が苛立ち、怒り、暴れ、場が紛糾する。逆に言えばそれだけ
人間らしい人間が沢山居るって事でほっとするけどね
全部が全部ヴォイちゃんみたいなのになったら地球はたちまち凍りつくよ(w
573 :
仕様書無しさん:01/11/19 12:13
>>596 ん?voidは否定したことないでしょ?
「否定したと思った」のはあなたですよ?
/* と、いうのがvoid方式。実際否定はしてない */
だから、2ちゃんねらーが、煽りのレベルをあげるか、
物量作戦にでるか、放置によってある意味負けるか、しかないよの。
おれはfjじゃなくpcsしか知らんが、Yukarin'は元気か?
>>554 うわぁー、バレてーるーよー。うぁぁぁーん。
576 :
仕様書無しさん:01/11/19 12:15
>>572 全部が全部voidなら、それはそれで会話がすすんでくと思われ。
>>573 いや、明確に否定していたよ。
荒れてたからすぐに流れると思ったんじゃないの?
578 :
仕様書無しさん:01/11/19 12:24
>576
いやいや会話の途中から「そう思いたいのですね」の無限ループで
全ての活動が停止してしまいます。
579 :
仕様書無しさん:01/11/19 12:31
>>577 あれ、そうなの?
logをざーっと読んでっただけだったから、見落としたかな?
でも、らしくないなぁ。
(もし覚えてたら、何時ごろのレスか教えてくださいな)
>>568 voidの場合、自分にとって美味しい発言を吟味して
時には改竄し使う。本人は欲しい部分のみコピペしている
だけで、罠を貼ってる意識はないと思われ。
元レスの内容は全く関係なく、そこに書かれた文章のみで
判断すべし。
元レスを絡めてしまう思考を切り替えるべし。
それってまさにこれでしょ>580
>> 使わないばあいは、用途の規模にあった手段の選択の手本を
>> 見せるべきでしょうね。
>それとあなたのコードが「手本」として妥当かは、まったく関係ないですね。
>> あなたのコードが「手本」として妥当
>
>わたしもそう思います。
でもこれも結局「お前がどういう意図で書いたんだ?」という問いには一切答えない
んだよね(これだとどっちにでも取れるから)、でこれが過去ログになっていつか誰かが
引用して引っ張り出したときに「私はそんな事は言ってません」と言うんだよな
図書スレ久々に本物っぽいのが出てきてるね
いつも思うんだが誰も糞壁を恐れてなぞいない、
恐れている(いや忌み嫌っている)のは糞壁の
大量投降、粘着投稿なだけなのにあいつは
「ふふふ、僕が恐ろしくてしょうがないんだね」
と思い込んでいるんだよなぁ・・・不憫な人だ
うひゃー、BattleWatcherの方から来ましたが、この日下部さんて真性な方なんですね。
(まだ「推薦図書3」までしか読んでませんが)
自分は日曜プログラマなんで、つっこんだ部分の話は理解できないですが、この人の
本物ぶりは十分理解できました。
ただ、ウオッチャーにはこれとない逸材ですが、真面目なプログラマー板の住人には
迷惑以外なにものでもない存在ですね。心中お察しします。
584 :
遊んでみたければ:01/11/19 12:47
IRCで話してみたらどうなんだろう。女性なら楽しめるかも。
昔どこかのチャンネルで、voidさんがいつものように、周りの人が
どうでもいいと思われるようなことを話しておられました。
その時、voidさんをどういう人か知らない一女性が、
「うるさいわねっ voidさん」と発言したところ、女性に優しいvoidさんは、
素直に静かになったのをみて、大爆笑した記憶があります。。
チャットに弱いのではなく、相手が女性だとわかったら弱い。に
変更したほうがいいと思います。
結論 知らないことほど強いことはない。
>>581 わかりやすい例の一つ。
「引用された文章部分」であってレス全体の意図は
引用していない。
というvoidの発想はあながち間違いではない。
この点を注意すべし。
必読書スレより
>そんな、まっとうなひとがまっとうなことを言っただけ
>で危うくなるような土台なんかに乗らなきゃいいのにね:)
御自分のこと「まっとうな」だって。イテッ!
しかしこの先生は日常生活で他人とまともにコミュニケーション取れているのか気になる…
>>587 >>286 によると、
> 日下部さんって、実際会うといい人なんだけどなあ。
だそうだ。
まあ実生活でもあれなら単発ですら仕事も取れないでしょう
メーラーのMLみてると分かりますが相手が客であろうと
「妙竹林な文字セットでメイルを送信するほうが悪い、やりなおせ!」
位な事はいいそうな感じですから(w
必読書スレの161、本人の書き込みですが、
これは罠じゃなくて、そのまんま字面通りに受取って
大丈夫だと思われ。対策される方は参考に。厨房は反省を。
#厨、頼むから、反応するなよ。堪えるんだ。
うん、奴に対する放置を訴えてもしょうがない部分もあるしね(勝手に書くから)
ま、AAだったら奴も引用できない見たいだしあれだけど・・・
>>588 ネット上だと相手の顔が見えないせいか、その人の電波がカナーリ増幅されるからねぇ。
>>590 確かに本人のようだ。
>自分の立場(だと本人が思ってるもの)がやばい!
相手を特定出来ない分、2chはvoidにとって不利だと思われ。
個人攻撃出来ない優位性を持って対処すべし。
/ ⌒⌒ \
/ ヽ
/ | | | | | | | | | ヽ
/ [ ー]'-`[ー ]ヽ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\/ 、_ _, ヽ / |
| ヽ |ノ < 全部糞壁が悪い!
ヽ U ' | |
|_/⌒_⌒\._ノ| \_____
.ヽ\|_|_|//
ヽ、___, '|
ていうか、きょうは (新スレになってからか) マシだけど、
きのうの必読書スレ 5 の全レス Kusakabe にははたから
見てて寒いモノがあったよ。
ヲチ板とかから流れてきたヤツらがやってたってんなら
まだいいけど、マ板の人間の根がアレなのかと思うと…
寒かった?俺は爆笑してたよ、てゆうかあのスレだけで収まっていたのは
ある意味他の厨な板にはないマ板の良心じゃないのか?(w
まぁね。 ふつうなら「日下部だが何か?」スレが絶対立つはず
なのに立ってないしね(w
>>595 俺も爆笑していたが・・・。そんなにつまらなかったか?
もうわやくちゃ!って感じがイイ!
粗製乱造な感じが亜細亜系パチモノぽくてイイ!
あれをしょっちゅうじゃ困るけど
600 :
仕様書無しさん:01/11/19 13:17
結局みんなvoidのことが気になってしょうがないんだね…
うーん、祭りに乗り遅れた人間のヒガミなのかもしれない(w
>>600 その為のスレッドだからナー
興味なければ逝ってヨシ!
>596
祭のときに、きちんと隔離スレが機能(隔離からはみ出さない)なんて、
なんてお行儀のいい板だろうと思ったよ。
ふつうなら、他の板にまで飛び火して、「マ板うぜぇ」っていわれるとこだよ。
しかもほぼきっちり1スレだけで終ってるしなー(藁藁
昨日のKusakabe増殖は、引っこ抜かれたPG民が群れてるみたいでワラタ
しかし、今回ほど攻殻機動隊の世界がリアルに感じられたことはなかったよ。
ここは匿名性がポイントとわかってたつもりだけど、本人自らがその自明性を
放棄した場合は、ほんとにもう、どうしようもないんだね。
色々と衝撃的だったし、にちゃんの奥の深さがよくわかった。
デフォルト名がKusakabeにならないだけよかったよ。
>605
それでも、皆ついて行くしねー。
このまま食べられちゃうのかなぁ。
Kusakabeはワイヤードの神になったよ(藁
キモイオヤジがケーブルでネットに直付け・・・オェェェェェェェ
いま気がついたんだけどさぁ。
このスレタイトル、わざわざ「1」ってついてるね。
始めから長期戦を覚悟…いや、期待してたのか?
>611
それは、volumeとvoidを掛けただけじゃないの?
Part5はやたらとセンスのいい奴が一人いたぞ。
「私の妻ネタ」やってた奴。
>>611 御本人がこのスレに降臨されれば、スレの一つや二つは簡単に消費してしまうだろうから(w
本スレ(必読スレのことw)のほうで、どうしても我慢できなくて、
ホイホイとおびき出されてしまっている、厨さんが一匹いらっしゃるようなのですが、
こちらにたいする対処は、どのようにしたらよいのでせうか?
放置ですね。了解しました。
>>614 > C言語には、極めて大きな、致命的な欠点があります。
これだな、いきなり冒頭で出すとは痛い奴だな。
自分の言葉を統一できないから本も書けないのだろうな。
>>617 ひょっとして、そのページをくさかべさんが書いたと思ってる?
>>552 > 彼が狙うやつ、彼の登場で煽られて騒ぐやつ、っていうのは、中途半端な知ったか君とか
> ワナビー君だから。ここでいう厨ってやつだ。
まともに技術的な話を振ると、全部無視だものね。
くさかべさん、そろそろにちゃん飽きたかな。
昨日は面白かったね。
タイミング良く祭りに参加できてよかったよ。
>>620 しかしその割にずっと2ちゃんにいるのは、、、、、
よっぽど、することがないと思われ。
>>617 「機種依存文字」云々言っといて自分のホームページから
リンクするページで機種依存文字って言葉を使っていたり
今回のように本を誉める奴がC言語って言葉を使ってる
って事だよ。
実世界では何も言えない奴なんだろうな。
って言うか言えるだけの実力がない。
>>332 しおばーさんって、もしかして日経netn@viで女の子と携帯電話の試用レポートやってる人?
>>571 「本則」的には、動詞連用形の「話し」と名詞の「話」とは
送り仮名をつけるかどうかで区別されるみたい。
>>568 あの人はネットニュースへのフォローアップ記事を書く場合も
記事本文には元記事のMessage-ID引用しないからね。
そういう修正名だけじゃないだろうか?
626 :
仕様書無しさん:01/11/19 21:45
junk.test時代が懐かしいね(笑)
とにかくC言語の何が問題なのか頑として言わないことと
奥さんがムチャクチャかわいいのに腹が立つ。
こんな話しにならん奴無視すりゃ良いのに、
上に書いたようなこと気にする俺の精神の弱さに腹が立つ。
ちゅーかあの写真の人が奥さんだと「思いたくない」
俺>臭壁の妻
>>627 っつーか。
居もしない日下部氏に腹立ててもしょうがないよ。
はなししって何ですか?
632 :
仕様書無しさん:01/11/19 22:09
628が何を言いたいのか、よくわからん。
>>627 そんなあなたのために、ヴォ平連はあります。
>>635 ヴォヘ〜〜〜イ連といえば
ジャイアン筆頭だと思うけど。
>>627 > こんな話しにならん奴無視すりゃ良いのに、
> 上に書いたようなこと気にする俺の精神の弱さに腹が立つ。
そんなあなたに「かちゅ〜しゃ」の透明あぼーん機能。
それはともかく Kusakabe Youichi 名義の書き込みがム板のほうにも出てきてるな……。今のところ、
スレ違いってことで放置されてるけど。
>>637 う〜〜ん、追っかけてってム板荒らすのもなんだしなぁ。
ム板ならなんとかなると思うから、しばらく放置か。
ニュー速板になんか書きこみがあれば、すぐ飛んでくけど。
10年来、彼の投稿記事を見てるけど、「人をふるいにかける」ことが
ホント好きみたいだね。
「出来が良い」と判定した人間とはマターリとした会話を続け、逆に
「出来が悪い」レッテルを貼った人間に対しては、とことん追い込みを
かける。「出来の悪い」やつは悲しいかなそれに過敏に反応し、どんどん
スレッドが伸びる。スレッドが伸びるたびに、そいつの出来の悪さが
さらに浮き彫りになってくる。
だんだん反論できなくなり、苦しまぎれに本論じゃないところに
ケチをつけはじめる。そしてしまいには暴言を吐き、自爆。
トチ狂い人間のできあがり。
>>640 おまえもマインドコントロールくらってるな
やはり、技術的な話になると逃げてるね。
>>641 あらら、言ってるそばから釣れちまったよ。
反応せずにはいられないのね。まあそれが普通の人間だよな。
がんばってね。
偽物と本物が入り乱れてつまんないよー。強制IDにしようよー。
> 偽物と本物が入り乱れてつまんないよー。強制IDにしようよー。
ネタとマジレスが使いわけられなくなるからそれはいや。
640みたいなのを、昔からvoid教の信者っていうんだYO!
voidのこと考えてる考えてる考えてる考えてる。
voidのいる生活を送っているんだね。
>>647 うーん,「信者」っつーか…
voidとマターリしている人には,本当にまともでいい人(NetNewsだと
あさたくさんとか)と,罵倒された挙げ句,反発するかわりに
すりよる人とがいるんだよね.
後者は確かにキモイんだけど,前者を「信者」っつーのは違うと思われ.
で,マターリできないというか,voidに暴れさせられたり潰されたり
するやつには「いい人」「マトモな人」「情報を提供できる人」が
いなかったんだよね.漏れの読んでた範囲では.
だからといって暴れさせて場を荒させるのが正しいのか,つーことは
NetNewsでも常に議論にはなっていたけど.
評価が難しいのよ.あの人.役に立つことも結構言ってるし.
でも誤解を招く表現すること、言ってることが正しいからといって誤解を招きかねない
表現をしても謝らないということについては、もう非難を浴びるしかないね。
遊んでるとか意地悪してるとかいう意見もあるけど、もし本当にそうなら論外。
あと、屁理屈でごまかしているという説もあるけど、それが本当
な場合も非難されてしかるべきだね。
651 :
仕様書無しさん:01/11/20 09:02
世の中にはハッキリしない事って結構多いよね。
それを独自の思考で断言する物・しない物、知らない物の
区別がとても微妙で読み手を選ぶから疲れる。
652 :
仕様書無しさん:01/11/20 09:20
>648
voidに噛み付かれるような者でも職場で役立っていますが何か?
速報「Amazon.co.jp売り上げランキング」
作ってわかるCプログラミン...
・812↓
一気の人気の出たこの本(6000番台から始まり昨日は700番台)だが
息切れか、本日初のダウン!
このままダウンか再浮上があるのか。
654 :
仕様書無しさん:01/11/20 09:25
なつかしいなあ、void。一橋大学の「めがたかし」なんて奴もいたな。
どっちも嫌いだけどさ。
いたほうがいいか、いないほうがいいかと聞かれれば、
いないほうが世の中のためだと俺ならこたえるね。
>>625 >
>>571 >「本則」的には、動詞連用形の「話し」と名詞の「話」とは
>送り仮名をつけるかどうかで区別されるみたい。
じゃあ競輪の決まり手の「捲り」とか
相撲の決まり手の「押し出し」はどうよ?
名詞とも動詞の連用形とも決め付けがたい微妙な線だと思うが。
まくりりって何ですか?っていわれるのかなぁ?(わ
>>653 コンピューター・インターネット分野のトップ20には、入ってないや。
661 :
仕様書無しさん:01/11/20 10:34
まあ蘊蓄があることは認めるけどさ、あそこまで尊大(?)な態度を維持できる
その精神構造に疑問を感じることしきりだね・・・
ところで本人は日本国籍でないような事を臭わせてるけど本当の所はどうなの?
(本スレで一時話に登ったけど相変わらずのはぐらかしだったので)
662 :
仕様書無しさん:01/11/20 10:35
| void さんに届け!この愛!
n \__ ________| void さぁん!
n/ i |/ \_ ______
i / (\.n |/
| | ヽ .ソ n_ノ^l
| .| | .| i /
| | .| | / /
| Λ_Λ | | / /
| (Д` ) | | ./ /
./ ⌒ヽ | |_Λ / /
/ , へ \ | |´Д`) /
i / \\ .i ヽ /
.| ( \ヽ、_ .i i
i ヽ ヽ、_っフ i i
.i/ ノ i i
/ / \ ノ |
/ ./ \ ヽ、_ ./ |
/ / ヽ、_ \ i. _, .!
/ ( ヽ、\_ i .| ./
/ ノ \ ヽ | | /
/ / ヽ ( .| / /
/ / ヽ) ノ .ノ./
/ ) / / /
./ / i / /
.し' .............. / / /
.....::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... ノ ./ (
...:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... ( /i ヽ、.......
.....::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)./:::ヽ_つ::::::::...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::...
>>640 その本人の出来がイマイチなのがなんともみっともないけどね。
>>661 まさか、チョン・・・・・・・・・・・・・
>>657 ちょっと粘着じゃねーか?
少なくとも、国語辞典には名詞の「話」には「話し」と送る用法は
載ってないだろ。つまり、現在の規範的使い方としてはかなを送らないの。
もちろん、言葉には正しい、間違いはないから好きに使えばいいが、
あまり変わった使い方をしてると端から見てみっともないだけ。
9割9分9厘の確率で「ああそういう意見、考え方もありますね」とは言わんもんな(w
自分の考えに合致しないものは全て「悪い○○で覚えたんですね」やら
「貴方の学習が足りないのです」とか・・・宗教問答やってんじゃないんだから、ね
それともあれかね?朝夕夜中の勤行で「ヴォイド〜ホ〜レンゲ〜キョ〜ゲキョゲキョ〜」
とでも唱えればセンセイの高みに一歩近づく事ができるのだろうか????
666 :
仕様書無しさん:01/11/20 10:41
>>664 をいをい、粘着なのはvoidの方だろ・・・掲示板やらなんやらの書き言葉の
部分なんてそうそう厳密性を必要とするものじゃないし、意志疎通が図れれば
事足りることの方が多い。「話し」だったとしても意味は通るしそれを一々
”はなししってなんですか?”言ってるほうがよっぽどみっともない
>>666 voidが粘着ではないとは言ってないだろ。
粘着に粘着で返してたらきりがないんだから、voidのことは
ネット上のスペルチェッカだとでも思って受け流してりゃいいのよ。
>>667 もう十年以上見てるよ。
669 :
仕様書無しさん:01/11/20 10:52
で、国籍はチョソって事で良いんですか?
あ、おれも粘着になりかけてるな。voidに関わると粘着がうつるのか。
同じ議論を繰り返してもつまんないだろうからもうやめるね。
> 同じ議論を繰り返してもつまんないだろうからもうやめるね。
とかいいつつ何度も何度も出てくるな、この手合いは。
そやのう。おれしょーむない議論もうやめるわ。
#しかし2chでは粘着がよおさん居るから祭りになるのではと思う。
#だからどう、ってこともないけど。
まあ先生の「はなしし」は同名のタイトルで重要無形文化財として保存される予定ですから・・・
しかし先生は2ちゃんではそれほど面白い存在ではないね。
レスも伝統芸能の域をでてないし、愛想もなければネタでもないし
正直ここじゃ「ふ〜ん、詰んない人だね」で終っちゃう
もっとはじけて暴れてくれ、先生!!!!!
>>671 > とかいいつつ何度も何度も出てくるな、この手合いは。
voidにからまれた時のFAQを作っておくといいYO!
Q: voidに「はなしし」ってなんですかって言われました。反論したいんですが。
A: ガイシュツです。無視しましょう。
あ、全部Aは無視しましょうになるのか(藁
675 :
仕様書無しさん:01/11/20 11:09
はなししは胸キュンだよ!voidも試してみなよ、と言ってみようか?
真面目に「うるせぇな」ってレスするからダメなんだよね
徹底的に惚け倒してみたらどうなる???そこまでやってるの
見たことはないんだけど・・・寒い惚け返しがくるだけ?
しかしvoidって最初はむかつくけど、慣れたらどーでもよくなって
くる存在だね。
片山まさゆきの麻雀の漫画の「ムカフーン」を思い出してしまった。
>>669 voidはチョンというよりも、中国系の顔だな。
いずれにしても在日だったのか。
いやvoid混じってんじゃねーか、名無しでこの中に。
682 :
仕様書無しさん:01/11/20 11:19
>677
じゃあみんなでやれば出てこなくなるわけだ(w
2ちゃんで某MLあたりのパワーを見られないと
思ったらそう言うわけだったんだね
糞壁って自分のいいたいことだけ書いて、煽るわけでもないから
そのあとが無視すると、流れちゃって全然盛り上がらんでつまらんよね。
> 糞壁の発言は「消防署の”方から”来ました」と言ってインチキ消火器を
引用符の使い方も知らないのですね。
685 :
Kusobaka Youichi:01/11/20 11:40
>> 糞壁の発言は「消防署の”方から”来ました」と言ってインチキ消火器を
>引用符の使い方も知らないのですね。
それでもなにかしら引用している って理解できるのですね。
> 引用符の使い方も知らないのですね。
引用符とは、シングルクォーテションのことを言います。
引用されている文にはシングルクォーテションが使われていないので、
引用符の使い方の指摘は不適切です。
引用符ってスキトキメキトキス?逆さに読むと「ふうよんい」だけど
「の”」「ら”」は、気持ち鼻に抜く様にして発音するとよいようです。
「の゛」「ら゛」と間違いやすいので注意。
689 :
仕様書無しさん:01/11/20 11:46
やれやれーもっとやれー
すいません。昼間から笑わせないでください。
仕事中にここ見るべきでなかった。
私を使って下さい。
692 :
仕様書無しさん:01/11/20 12:00
本物なの?だったら真性馬鹿決定だな
何が馬鹿かちょっと考えれば分かることですね;)
そうですね。
飲尿婦が尿しか飲まないとは限りません。
速報「Amazon.co.jp売り上げランキング」
作ってわかるCプログラミン...
・842↓
> 世間では
世間の話は知りませんが、(')を単一引用符、(")を二重引用符と名づけ、
主に、引用符と省略して呼ぶものは単一引用符を指します。
もしかして、本物??
698 :
>>696:01/11/20 12:18
>世間の話は知りませんが、(')を単一引用符、(")を二重引用符と名づけ、
>主に、引用符と省略して呼ぶものは単一引用符を指します。
「どこで」あるいは「誰が」という修飾詞を「指します。」につけてく
れないと また あとで「言った言わない」になる怖れがあると思われ。
699 :
件のレスを書いた本人:01/11/20 12:18
本物、かねぇ?まあどっちでもいいけど
別に引用をどうのこーのって考えて書いた
訳じゃないし単に強調する部分を現したい
だけだからなんでこんなに粘着にやられるのか
正直分からんね、こんなんだから糞壁って
言われるんだよ(w
>697
小泉だって世論を気にするこのご時世の中、世間を無視したこの態度。
本人決定でしょうな。
701 :
怪電波注意!:01/11/20 12:25
\_ _/ _/ ビビビビ
\ / /
. ∧ξ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(-@∀@)< 引用符の使い方も知らないのですね。
(φ ヴ ) \_________
| | |
(__)_)
強調という意味では
「消防署の*方から*来ました。」って書く人もいるよね。
わしは別にそれで違和感ないけど。
#voidはどうかまでは知らんが。
703 :
仕様書無しさん:01/11/20 12:29
限られた表現方法の中でのコミュニケーションだからね
こう言うのを一々言っていたら糞が使う;) <-だっけ?
これもセミコロンとカッコの使い方が・・・と言う事にもなる
論文や学校の試験じゃないんだからこう言うところを
柔軟に対応できないあたり糞壁がどんなにありがたい
言葉をその後に吐いても受け入れる人間が少ないんだろうな
704 :
仕様書無しさん:01/11/20 12:30
いままで、(")と(')の使い分けなんて考えた事も無かった。
このスレ勉強になるなぁ。
引用するときには(')を使うと。
(")のほうは、どういうときに使うのが正解なんだろ?
なんで引用符一つで、こんな展開になるんだ。
さすが2ちゃんねらー。
まぁ
”ほげ”
↑こーゆー阿呆よりはましかと。
>>706 いいえ、voidとその仲間達の間では、こんな展開は
常識の範囲内、少ない方です。
そういやセンセイの得意技
「引用のしかたぐらいおぼえたら?」
をまだ見ないなー。署名をつけないからかも。;)
“ほげ”
意味不明
>704
>(")のほうは、どういうときに使うのが正解なんだろ?
度(degree)の1/3600
あるいは時間(Hour)の1/3600
いけね。「角度とか」っていれるの忘れた。
かんりおっとり
このスレの Kusakabe Youichi は全部偽者だな。
Kusokabe とか Kurokabe とか Kusobaka とかは知らんが。
信者じゃないけど、多少は彼の行動を見てきた(見させられてきた)者です。
参考になれば。
「話」と「話し」の間違いなんて、本質的なものじゃないですよ。
彼は、まちがってるから、という理由で、食いついてるわけじゃない。
#彼が変換ミスやtypoに寛容だということは、彼の文章をみればわかる;-)
そのツッコミをいれることが、「厨房チェッカー」として極めて有効だったから
よく使われただけ。だから、「お前も同じ間違いしれるやん」というツッコミは莫迦。
・その間違いをする人間(そんな変換をしてしまうFEPをつかてる人間)には
厨が多いという経験則。(FEPに関しては、当時は、ですが)
・人が間違いを指摘してくれた時(ありがたいことですよね)に、暴れだす人間には
厨が多いというほぼ間違いのない経験則。
(自分に自信がないから、コンプレックスを抱えているから、ちょいとつつくと
過剰に反応して、暴れだす。ここにも沢山いる模様だが)
あと、もう一つの必殺技「レスってなんですか」も同じこと。
・当時、インターネット系でこれ使うやつは少なくて、大体がBBS系から来た奴が
つかっていた。んで、BBS系やニフ系は厨が多かった。
・初心者のくせに、知ったかぶりしている厨を判別するのに、極めて有効だった。
初心者だから、すぐにボロがでて、暴れだす。
(こっちは「レス」っていう言葉(漏れも嫌いだが)を広めないための努力ということもあったかも。
基本的に、真面目にそれなりのレベルで意見交換をしたいときに、
知ったか君が混じると邪魔、というのがベースにあると思う。
自分の意見、知識も、ないくせに、自分の存在価値(てめえにそんなもんない)を
アピールするためだけに、議論に参加するのは、じゃまだから、ヤメレ、と。
まぁ、ここでフィルタリングしてるほうが莫迦、という意見には、同意。
時代遅れだという意見にも、同意。
ただ、ここまでわかってるんだから、自分が厨だという自覚のあるやつは
わざわざ引っ掛かって、相手をするな、うっとうしい、と思う。
必読書の781なんて、まさにコンプレックスをくすぐるためだけの文ですね。
んで、自作自演かとおもうほど見事に、783が釣れている。
783は、自分が英語できないことに、哀れなほどコンプレックスが
あることは、まともにPGやってる人間ならわかるはず。
voidたんとお話ができるスレというのは、ここでいいのですか?
>721
寧ろ、voidたんでお話するスレです。
>>719 フィルタにひっかかると、余計に議論が止まると思うが・・・?
議論を進めたいなら無視すりゃいいだけ。
>>719 厨房チェッカーという論旨は了解。
ただ、たとえば「はなしし」の件は、日下部君が「間違いを指摘」したつもりで
も動詞の連用形か名詞かは微妙な線なので
#「新築祝い」って「い」を送りますか?YESかNOか(一定の根拠とともに)
即答できますか?
すんなり「間違いを指摘してくれた。」と読み手がとってくれるかどうかで
簡単にフレイムになりうるので、厨房チェッカーとするには危険だと思う。
#その板なりNGなりのS/N比を下げる危険を伴う。素人にはおすすめできない。
と吉野家ねたはまぁおいといて
S/N比低下という代償まで払ってフィルタリングせなんのかな?とは思う。
くしゃみが出かかったのに止まった時の擬音語です。
で、何様なの?
729 :
仕様書無しさん:01/11/20 22:04
しっかしまあ719の言う事にも一利あるのだが・・・
どう贔屓目に見ても糞壁はコミュニケーション能力に
問題があるよな。厨房フィルタの役をかってでてるか
なんか知らんがまさに「余計なお世話」
こいつがしのごの言うお陰でさらに状態が悪化する
そして性質が悪いのが自分の行いを「正義の鉄槌」とでも
思っているのか周囲の人間が「もういいだろうよ」と
言っても一切聞く耳を持たないことだ
>>719 >時代遅れだという意見にも、同意。
これに同意してもらえるなら、
わたしゃもう何も言うことはありません。
>>725 いや、そういう微妙なものはチェッカとして利用しません。
#判別したあとの追い込みには使うかもしれんが。
だからこそ、明らかな間違い(少なくとも辞書や多数決で賛同を得られる)の
「話し」とか「例え」とか、そういう定番ものをチェッカとして利用するわけです。
そして、彼がそういう定番のものを持ち出すときは、「間違いを指摘」するために
指摘するんじゃなくて、まさに「フィルタリングのためだけに」指摘してるんですわ。
彼は議論中に、わざわざ揚げ足とって間違いの指摘をしたりしません。
それらの指摘は、すべて「フィルタリング行為」だと考えてOK。
少なくとも昔は、文章から滲み出る厨房臭さからアタリをつけて、それらしい人間に
対して、チェック行為をかけてたから、ところかまわず、「話しって」とかいってませんでした。
voidには失望した。もう来なくていいよ。
っていうことでvoidは逝って良し。
>>729 昔はインターネット総人口が少なかったから、ニュースグループへの新規加入者も少なかった。
大抵は4月に、いまの「夏厨」のごとく湧いてくるパターンが多かったから、そこで潰しておけば、
その後の一年間は快適に過ごせることが多かった。まわりの人間にも、メリットがないことはなかった。
鬱陶しいとおもう人間も多かっただろうけど、結果的にはそれでよし、と思う人もそれなりにいたのでは?
#Cについてまともに話をしてる時に、「レポートの答えを教えてくれ」とこられたらねぇ。
あと、話をする場所を「情報交換・議論をする場所」と割りきってる感じが強いから、
知ったかぶりで自分の存在価値を確認したり、現実逃避でネットに自分の居場所を探しに来たりするやつを
邪魔だ、と考えてるフシがあるんでしょうね。にちゃんなんて、まさにそういう場所なのに。
だから、お互いが傷をなめ合って、マターリとする場所には、絶対に折り合わないと思われ。
>>726 気に障ったらごめんなさいね。正確な用法ではないですが、
「常駐型かな漢字変換ソフト」くらいの意味でつかいました。
…という対応ができないと、始まってしまうわけだ。
はっきりいって、わたしも、にちゃんにはそぐわないし、常駐して欲しくないと思ってる。
ここにはここの、便所の落書きの中から、いや、便所の落書きだからこそ存在する
有用な情報があって、その99の石ころから1の宝石を探す楽しみがある。
だからこそ、追い出すもしくは無意味な行動をやめさせるために、
従来のチェッカは通用しない、いや、チェッカをかける意味はない、と
早く気がついて欲しいから、むざむざ引っ掛かったり、ワザと相手をしたり
しないで欲しいと思ってる。その参考になればとおもい、長文マジレスしてる。
間違いなくここ読んでるとおもうから書くけど、セソセイはただ単に楽しみで
厨房をあぶり出して、いたぶってたんじゃないと、漏れは信じてる。
昔のあの場所はともかく、今のこの場所では、セソセイの行為は、
場をよくすることにも、厨房の精神的成長にも、何ら寄与しないし、
それをする必要もない。出直してきて欲しい。
>>733 たしかに馴れ合いを嫌ってたな。
「頑張ってください」って言葉を見つけようものなら
異様に厳しく執拗に叩いてた。
#でもvoid本人が馴れ合いの輪に入ってる時は嬉しそうだった。
>>734 > 昔のあの場所はともかく、今のこの場所では、セソセイの行為は、
> 場をよくすることにも、厨房の精神的成長にも、何ら寄与しないし、
> それをする必要もない。出直してきて欲しい。
というか、自分の本の宣伝に来ただけでしょ。ヴォイドも落ちたものだ。
>>733 >あと、話をする場所を「情報交換・議論をする場所」と割りきっ
>てる感じが強いから
うーん。それでも日下部君は、S/Nを下げてる要因になってるのはどうかと思う。
あのぅ、ここは同窓会スレですか?
プロバイダがなかった頃って…この板の平均年齢はそんなに高かったのか。
逝ってきます。
>>736 実は前から2ch参加機会をうかがっていて、本はその理由付けだったりして。
>>738 このスレッドのタイトルを見てみぃ。自ずと誰が集まってくるか
分かるだろ。
そうか、fjじゃ広告は禁止だもんね。fj.comp.lang.cじゃやりたくても
できんわけだ。
newsだと、あの本はjapan.fan.netnews-people.voidでしか話題になってなかったよ。
>>742 > newsだと、あの本はjapan.fan.netnews-people.voidでしか話題になってなかったよ。
fjやjapanが相変わらずcomp並で“すたれて”いなかったら(藁
先生も2ちゃんなんかには来なかったのにねぇ。
fjにも見捨てられたのか?
2chではフィルタリング機能がつかえない,っていうのも
NetNewsとは違うかな,という感じ.
NetNewsではヴォイドセソセイにあぶり出された奴の記事は
読まない,ってことが簡単にできたけど,
ここではみんな「名無しさん」(あ,「仕様書無しさん」か)だからねぇ…
まあ漏れはもともとヴォイドセソセイをめぐるバトルをヲチするのが
目的だから有益かどうかはどうでもいいんだけど…
2chでもセソセイに対する皆の愛を強く感じます(^^;)
俺が気に入らないのは糞壁の「自分に甘く他人に厳しく」見えるところ
一生懸命奴がなぜ滅入るを発射するのか解説してくれた人には申し訳ないが
傍からROMしている人間からすれば鬱陶しい事この上ない、がつんと
一発言う程度ならいいが、延々奴の投稿だけで下手すれば数百に至るからなぁ
しかも単純な視点で見れば人のtypo、用法間違いには執拗に突っ込みをいれる
癖に自分の間違いには知らぬ存ぜぬだし・・・
板違いで申し訳ないが某メーラーのMLで紛糾(?)した機種依存文字変換機能問題
あくまでもメーラーの機能として装備してはどうか?という話だったはずが
奴が「機種依存じゃない」「送るほうがいけない」「JIS某のリザーブが・・・」
なんて本題とかけ離れた話になってしまった
これを「おいおいそろそろ関係ない話になってきてるよ、止めろよ」なんて
言おうモノならその事についてさらに倍する滅入るが飛んでくると
煮ても焼いても食えない邪魔な産業廃棄物みたいなもの、それが俺の奴に対する認識
>>744 fjには箱というニューヒーローがいるのです。
詳しくは↓の方のfj.comp.lang.cスレ参照。
>>746 いいじゃない、自分の生き方なんだから。だから今の彼があるんだろうけど。
しつもん。いまアッチのスレで暴れているのは
本物のヴォイドたんなの?
微妙なところで偽者でしょう、彼は夜中は出てこない気がする・・・
だれかが言ってた暫くななしで書きこんで安全だと判断すると
名前を入れて書いているような気がする、ってのに同意
>>746 > 俺が気に入らないのは糞壁の「自分に甘く他人に厳しく」見えるところ
昔から。「別に返事は義務じゃない」ので、誤りを認めるのは
リコー大田氏とかまあそういう馴れ合える人にだけ。あとは
間違いを指摘されても完全無視を決め込む。
しかし、俺は今回の偽者は、日下部の本を宣伝しているようで逆に日下部の品位を
おとしめて笑い者にしようという意図があるように思えるんだが。
むしろこっちのスレに名無しで紛れ込んでる可能性は?(わら
先日、自分の楽しみの為だけに騙ってましたが、なにか?
756 :
仕様書無しさん:01/11/20 23:48
つうかさ、経験則に向かってね、その場でとってつけたような
脆弱な理論(たいていその人の思いこみであるわけですね)で
立ち向かってもしょうがないんじゃない?
「C言語」うんぬんで関しても、そういう表記に疑いをもっていな
いような書物とそうでない書物を本屋にでもいって比べてみてさ、
自分なりに判断するのは自由じゃん。強制されてるわけでもない
しさ。
なんで、勝手に「チェッカとして有効打と思いますよ」というのを
原理的に解釈して、C言語として使ってる書物にも「有名」なもの
がありますよ!とかわけのわからんことをいうやつがいるかなー。
そういう人はやっぱり意見交換以前の問題でして。
>>754 もはやどっちでもいいが。段々正体ばれてきてるし。(W
観然論が多いよなぁ。上げやがるし。
759 :
仕様書無しさん:01/11/20 23:51
>>746 機種依存文字はゲタ表示にして読むな、
読めない文字は送り返してもらえってやつね。
あれは笑えたな。実世界で生きてない証拠だ。
>>756 帰納するのはいいがそこから演繹するためには
十分な説得力を持たせるのが当たり前というものだ。
でなければそれはただの冗談にしかならない。
ではあれは冗談で言っているのか?説得力を持たせているのか?
そこが問題だ。Kusakabe でなくったってああいうこと書けば叩かれる。
>>755 おっけぇ! 問題なし。
(っつか、本人より騙りが混じってた方が盛り上がる)
>>760 あれは、お勧めの本を聞かれたから、答えただけでは?
すくなくとも、「俺はC言語と書かれた本は全て駄目だと考える。読むな」
という主張をしていたわけではないと思うぞ。
騙りで一番ワラタのはオセロが始まった瞬間、角に置いて
「既存のルールには縛られません」って奴(w
>752
大半は無視だがちょろちょろと”それはこうだ”とか”言ってない”挙句には
”貴方の認識はその程度ですか(私の深い意図が読めないのですね)”
なんて言い訳にもならん言い訳をするんだよね
とにかくあの調子でやるのはfjあたりで収めてくれよ、って感じ
しつこいようだが有象無象の人が集まるMLでやるのは止めろ!
と説教したい、説教しつづけたい、小一時間(以下略)
>>753 > しかし、俺は今回の偽者は、日下部の本を宣伝しているようで逆に日下部の品位を
> おとしめて笑い者にしようという意図があるように思えるんだが。
それが何か? 問題あるとでも?
上げてすまん。
>>760 見てて思うのは受け手で勝手に演繹して、突っ走る人間ってのはやっぱり
困るな、と思うんだけど。
AならばBに対してBでないけどAだよ、ってのには(そこまで幼稚なのはさす
がにもうないか)、反論さえも必要ないのに逃げたのだの、っていう人間も
多くはないか?という話しし。
経験則を勝手に演繹してしまう人間もいるよ!そんないいかげんな事を言う
なよ!ってこと?
>>762 そこで個別に何がいいと答えりゃいいものを
あざとい茶目っ気だすからややこしくなるんだ。
> 大半は無視だがちょろちょろと”それはこうだ”とか”言ってない”挙句には
> ”貴方の認識はその程度ですか(私の深い意図が読めないのですね)”
ダブルクォーテーションの使い方を知らないようですね。
>>765 何かを法則めいて口にすればそう取られるのが普通だわな。
利口な方が気を配るのが良識であり常識ってもんだと俺は思うよ。
でなきゃ、そういう風に食らいついてくるのがいるのを
分かってて言ってるんだから。
>>764 誰が問題あると言いましたか?
(俺の煽りのパターンの中に、この表現が最近多くなった)
そうそう、少なくとも「俺が見てきた中ではそういう感じだね」
「○○という本はCと表記している上に○○という点で優れてるしお勧め」
くらいな事を書いていればあんな祭りにはならなかったヨ(w
生徒をわざと問題にぶち当たらせて議論の成り行きを「ふーん」と
見ている先生のような真似をしようとするからあんなになるんだ
> 誰が問題あると言いましたか?
いえ問題があるかないか聞いただけです。
自分が何故そう思ったか、の部分を説明せず(あるいは非常に解り難くして)
見た人間がどうとでも取れるような状況にしつつ、「それは違います」
「解ってないですね」「そんな話しましたっけ?」なんてボケをかまされれば
ひねずに普通に生きてる人間は誰でも腹を立てるってばさ
>>766 一冊もお勧めがない、と思ったから、自分で本を書いたんでしょ。
例の本の最初のページの最初の段落に、そう書いてある。
ゆえに、本当にそう思ってるのか、そういう筋書きなのかは
しらんが、個別になにかを勧めることはできんだろ。
かといって、「全部糞」ともいえんし。どうするべ。
>>772 void は表現力が足りないヴァカ、ということで良いでしょ。個人的には
「分かってないですね」
「分かるように書けないお前が悪い、ヴァカ」
で終わり。
俺なら”とりあえず俺の本買ってな〜〜”と言ってしまいそうだ(w
しかしvoidがそんな茶目っ気を出したとしても「偽者」といわれて
一蹴されちまうんだろうな
>>773 そこじゃなくて「C」やら「C言語」やらの話。
ああいうネタを振る必然性があの場にはなかった。
過去の経験を振り返れば自分の発言が
どんな風に厨房を吊り上げる効果を持ってるかなんて百も承知だろうに。
厨房ホイホイになることを想定して誘導するあたりがダメだって言ってんの。
>769
>誰が問題あると言いましたか?
言ってないから、そういう意図があるのかどうか確認してるんだろう。
お前が「問題ある」と言ったのなら、わざわざ「問題あるとでも?」と
尋ねるわけねーだろが。
って感じかなぁ。どうでしょ。
>>772 だから2ちゃんねらーは、このパターンでこられても
「しめしめ、かかったな」と、思うのか?
てことはやっぱり大した理由もなく、餌であればなんでも良かったのか?>C&C言語
奴が決して理由を言いたがらないのはその性か!!!!!
>>769 > 問題あると言いました
そうですね。
・・・とか。
>>777 >って感じかなぁ。どうでしょ。
この文が無ければ、しめしめかかったな、と思ったところだが。
>778
堅苦しいfjだのMLだと怒り心頭なばかりだけど
2ちゃんだと十分ネタに出来るよな(藁
voidのキレが悪いのもその為と思われ
>>779 奴は先天性の厨房ホイホイ体質である、に一票。
>>768 確かにさ、認知心理の実験とかを参考にしてみると、つきつめて(って
いうほどでもないか)論理的に考えると矛盾していない命題(Bでなく
てもAでないもん!)を主張する人間ってのが多数(普通なのかなぁ)
ってのは認める。
しかしそれをさ、こういった話題をしぼった場で高らかに主張するっ
ってのは、場にそぐわないんじゃないか?
ま、多数の人間にあわせるという意味じゃそういう誤解にあわせない
というのも、場にそぐわないといえばそうなんだけれどもな。
で、それでよいの?っていわれると。なぁ。そういう「C言語って書く
ような書物はだめ」っていうのを手駒の一つくらいに考えてじゃあ自分
はどうしよう?ってのがスマートなんじゃないかな、と思うわけなん
だわ。
なんかまとまってなくてすまん。
今日は後夜祭?
故人を偲ぶ祭り?
こういうのも面白いね。
話題は限定されているけどあくまで情報交換が目的だし
たまたま文字ベースのコミュニケーションだけど普通に
会って何気なく話すのと対して変わらんからね>掲示板
そこを糞壁は勘違いしてるきらいがあるんだよな
>>785 言いたいことがよく分からん(笑)
場の誘導能力を持つ方が責任を持って誘導するのが良識だって話だよ。
プロのレスキュー隊員がホテルの火事に巻き込まれて
一般市民同様にパニくった発言で他の避難者を煽るようなもの(ワラ
自分から火種になってる分なおさら性質が悪い。
議論が深まるほどに「どうしょうもないヤツ」と
いうことになってますね(w
>>787 いや、むしろ、文字ベースであっても現実世界と何も変わらない、というのが、
彼の主張だったはず。あくまでも情報交換が目的、というのも彼のポリシーだし。
ネット独特の、閉鎖的な、内輪乗り、馴れ合い、そういうものを嫌っていたはず。
今788が的を得た(わざと)言った!
>>791 > 今788が的を得た(わざと)言った!
今788が的を得た(わざと)ことを言った!
スマソ逝ってきます。
>>790 そのわり、本人は愉快な仲間たちと馴れ合ってるんだよな。
>>790 ここでの書き込み(本人以外も含んでると思われる)を
見ている限りでは、自分自身がすごく閉鎖的な空間を
持っておられたようですが。
>>795 繰り返しになるけど、そういう人が書いた本は
本当に有効なものなのか?
>
>>792 正鵠だったら得ても射てもいいようだ。
なつかしー4,5年前だよね。ってスレ違い逝きます。
>>773 直接そう聞いた人には違うと逝ってたぞ。
別の理由らしい。
>>797 知識やノウハウと人格は切り離せる場合が多い。
例の本もそこらの凡百の本に比べればそれなりにいい本だとは思うよ。
名作を書く小説家が人格者であるとは限らないのと一緒。
人格と能力は別でしょう。特にPGという職業なんて。
彼、煽られても、ネットでは自分からはいいませんが、
仕事の実績なかなかのものが、ありますよ。
あの歳で、のんびりと沖縄で美味いもん喰ってるんだから。
漏れなら、「○○の開発をしましたが何か?」と言いたいだろうなぁ。
>>800 知識やノウハウが void にあるかというと、それも怪しい。十年ぐらい前で脳みそ固まってみるし。
あ、ケコーンしてる。
>>800 の場合、うざい思いをするのは編集者だけだろ。
いい本だとしても買うかどうかは別問題。
古本で100円なら買いたい。
>>801 別に何をやったかではなくて、何がわかっているか、だろ。
>「○○の開発をしましたが何か?」
恥かしくないですか?
とりあえず第1章だけもネットで読めるといいのにね。
809 :
仕様書無しさん:01/11/21 00:46
ヤツが「後輩に勧めるに値する」と考えた、
「C言語」と書いてない本はいったい何なんだ?
10冊くらいはあるって言ってたけど。
ageてしまった、スマソ
幾ら丁寧にフォローしてくれるとしても
後輩になるということが最大の負債だよなぁ。
>>809 奨めるに値する、ではなく、紹介しても問題ない本、らしい。
まぎらわしいが・・・
>>807 恥ずかしいですよ。
でも、何もわかってないクソ扱いされて、妻のこととかまであそこまで色々と、
厨房から言われたら、言いたくなると思う。漏れも厨だな。
>別に何をやったかではなくて、何がわかっているか、だろ。
あほ。何がわかっているかじゃなくて、
何をやったかで世間は人を評価するんだよ。
実績のないプレグラマなんて、厨以下じゃん。
>>814 まぁ本を書くだけなら学者の仕事であったりもするから・・・。
人格はダメらしい。
新作の本も内容が古い。
いいとこ無いんですが・・・
> 別に何を
変な日本語ですね。
> やったかではなくて、何がわかっているか、だろ。
いいえ、わかっているだけではダメですね。
あなたの場合はわかっているつもりになっているだけでしょうけど。
> 恥かしくないですか?
恥ずかしいのはあなたの方ですよ。
それともこの様な文章を人前に出して何も感じないのでしょうか;)
>>814 はい、スマソ。
こうやって、Sヨが名をあげていく・・・・・・
>>809 私は、あの発言の時、字面通りに受けとめて、なるほど、と思った口です。
・現実的なCプログラミング
・エキスパートCプログラミング
・Cプログラミング専門課程
・Cプログラマのためのアルゴリズムとデータ構造
・珠玉のプログラミング
私が、後輩に読ませても問題ないと考える本ですが、どれもタイトルにC言語と入ってません。
>>815 論文を書くのと、入門書を書くのは全然別だが。
>>817 >それともこの様な文章を人前に出して何も感じないのでしょうか;)
はい、それが2ちゃんねらーというやつなんです。
>>817 > それともこの様な文章を人前に出して何も感じないのでしょうか;)
ここに人はいません。いるのは(私も含めて)人でなしの2ちゃんねらーだけです。
>>820 >入門書を書くのは全然別だが。
まったく同感。
綺麗な部屋にゴキブリほいほい仕掛けるのは、意味があるが、
下水道に仕掛けるのには、意味がない。
まともな人間が、下水道に入ってきて、不愉快なのはわかる。
綺麗にしたくなる気持ちもわかる。
でも、下水道には、下水道の存在価値がある。
頼むから、そっとしておいてくれ。
なんか本人(あるいはクローン)がまぎれこんでいるみたいだにゃ。
先生、質問。
malloc()したら、free()するべきなんでしょうか?
クローンだと思うに1ダウト!
みんな結構卑屈だね(w
そんなに悪いところでもないだろ>2ch
こんな仕事やってりゃ、卑屈にもなるよ
>>822 > ここに人はいません。いるのは(私も含めて)人でなしの2ちゃんねらーだけです。
激しく同意。これが分かるかどうかが境目なんだけど…。
>>830 > みんな結構卑屈だね(w
> そんなに悪いところでもないだろ>2ch
っていうか大好き。fj10年以上いた口だが。
いやいや、もっとトチ狂った場所(2ch以外)もあるだろ。
2chの中でもマ板は全然普通だと思われ。
そんなレベルの低い比較をしなくても。
底辺にはかわりないっすよ。
>>835 ニュー速板から来て、いついちゃいましたが何か?
> そんなに悪いところでもないだろ>2ch
今月号のアスキー本誌に2chへの批評があって
「言論の自由を追求する掲示板」だと。
西はアスキー本誌読んでいるのかな (藁
しょせんvoidも西も2chの掌のなかで踊っているだけじゃん。
あー、思いっきり話がズレたな。
>>788 なんかこっちも何を言ってるのかわからなくなってきた(w
たとえばさ、話を進めるうえでさ、パニクってる人間ってのは
邪魔なわけじゃない?(極論か)
まぁこの場が沢山の人が目にする場だという事は理解できるけれ
ども、よりよい結論を導こうとしているところで、経験則がでて
きたら「そういうのもあるわな」ってくらいで流せないか?
それともみなすぐにパニクってしまうのか?って。
理論的に情報交換したい場でそこまでケアしなきゃならなけ
れば500円くらい欲しいものだ、ってきもするかなと思うの
だけれども。
> malloc()したら、free()するべきなんでしょうか?
500円振り込んでください。
本日も元気に出現!ダミヤソ!
756=でははは?
> まぁこの場が沢山の人が目にする場だという事は理解できるけれ
> ども、よりよい結論を導こうとしているところで、経験則がでて
> きたら「そういうのもあるわな」ってくらいで流せないか?
より良い結論を導こうとしているところでは。
> 理論的に情報交換したい場でそこまでケアしなきゃならなけ
> れば500円くらい欲しいものだ、ってきもするかなと思うの
> だけれども。
理論的に情報交換したい場では。
2ちゃんはそうではない。理論的ではない。
そもそもひろゆきが理論的ではない。が、それがすごくいい。
「もーた」「エイキ」「ぼっくり爺」「とも」「ととも」「もーと」・・・他に
PC-VANでの重要固定ハンは誰だ?
ちなみに、漏れはAscii-Netでは「Marina'sfan」でした!
>理論的に情報交換したい場では。
いみふめ。
氏ね >845
ん?
糞壁の目的は、ここを金儲けの場所にしようと・・・・(自己規制)
850 :
仕様書無しさん:01/11/21 01:17
もうここは下げてもしょうがないから、あげとくか。
>糞壁の目的は、ここを金儲けの場所にしようと・・・・(自己規制)
ビン・ラディン本は売れているならば....あわよくば
虐めは達者だが議論はできるのかね彼奴は。
なんか、向うが隔離スレになってるので、こっちできいてみますが
正味の話、日下部という人の本は読んでも大丈夫なんですか?
あと、
>>819 の挙げてる本は、ネタじゃなくて、読んでも大丈夫ですか。
もう何も信じられません。
856 :
仕様書無しさん:01/11/21 01:21
>>819 お前が信じられんわ。(←ほれほれ、ここ、ここ)
自分で本屋逝って、立ち読みして選べ。
>>853 手に取っただけで電波うつります。
半径1m以内が危険地帯です。
>>845 でははは、って縦横斜に「ではではでは」って読むのか、「では、はは」
なのかどっちなんだろう、とか悩むけど。
> 2ちゃんはそうではない。理論的ではない。
> そもそもひろゆきが理論的ではない。が、それがすごくいい。
あ、確かにそうだな。わすれてた。だからすごくいいんだよな。
「C言語とか言ってるやつはクソ」
とかそういうのだと違和感ないよな(w
ありがとうありがとう。
オフ会やろうよ!
漏れ、マジで「体」で言語覚えたい。どうやって身に付けるべき?
「本人」来ないうちに教えてくださいですぅ。
外人の彼女ツクレ
体じゅう(耳以外)になんかのソースを書くとよろし
>>863 いいえ、「彼」の足元にも及びませんですぅ。
ちなみに「体」っていうのはいわゆる「考えて理解する」っていうことじゃなくて
、比較的「暗記」に近いか、もっとレベルを低く考えるなら「掛け算九九」
みたいに公式を覚えるような感じでイメージしてます。
>>861 実際にソフトを書く。それに勝る勉強法はなし。
>>864 片っ端から重要項目を書き写しするのが手っ取り早いっすか。
>>866 糞簡単な理解法・・・彼の書籍以外での解説書(初歩専用の)
ってありましたっけ?参考ですが・・・。
日常会話をプログラミング言語ですればいいんか?
>>869 あっ!そっかぁ。気づきもしなかった・・・。詩嚢
>>868 王道があると思ってる内は何も身につかんよ。
俺だって参考書なんざなしでリファレンスだけで覚えたもんだ。
リファレンスがあっただけでもまず僥倖ってもんだね。
>>859 それじゃあ、いまから一時間後に麹町のアジャンタね。
Cでしゃべる彼女を作れば上達は早いでしょう。
>>860 うん、なんか疲れてるみたいだからもう寝るよ。
>>853 エキスパートCプログラミングは読んだことあるけど、基本的に読み物
だから立ち読みですらすら読めるよ。
> あと、
>>819 の挙げてる本は、ネタじゃなくて、読んでも大丈夫ですか。
大丈夫かどうかは自信がないかも。
糞壁ってさ珍走に限りなく近い存在だよな
撲滅する事はできず五月蝿いと声を上げる
こともできない
>>875 今ごろ気づいた・・・「五月蝿い」=「ウルサイ」なんですね。
877 :
仕様書無しさん:01/11/21 02:09
目をつけると嫌がらせのために周りを取り巻くように走ってみたりするよね。
>>859 「はじめてのC」
今さらの本だけど、「体」で覚えるのには .... 以下自粛
珍走かぁ。いくら珍走でも嫌がるだろうなぁ。
いちばんイタくて面白くないのはdamianとかいう輩だと思ってんのはオレだけ?
さっさとニュー速板に帰ってほしいな。
ま、ここは同窓会メンバーの待ち合わせ場所ですから。って?
知らんと言うだけで浮いてしまうかも。
damianてのは、要するに、むかしvoidにひねり潰された虫けら
なんだろ。で、2chに隠れていたらそこにもvoidがやってきたの
であたふたしていると。
その割にゃ、voidと同じ時間帯に書き込みしていて、あんなにおとなしかった
のは、なぜなんだろうなぁ?
884 :
仕様書無しさん:01/11/21 09:35
これ以上心の傷を増やすと立ち直れないからだろ。
ちっ、あのヘタレめ
ところで師匠の出す情報でこれは役に立った!っていうのはなにかあります?
少なくともMLをROMしているかぎりでは有益な情報は殆ど無し、例えあっても
無数に送られてくる滅入るに埋もれてしまって無価値同然です
基本的に師匠は他人の言葉尻や考えに突っ込みを入れても「じゃあどうすれば」
という部分は殆ど言葉に出しませんからね・・・
fjの方は殆ど見たことがないので狭い世界でしか師匠を知りません。
もしよければその辺を聞かせてくださいませ
マクーに何を入れると固まりやすいか、みたいな話は結構参考になった。
まあ他でも言われていた話だったのかもしれんけど。
実際、職場の他の人よりは固まる頻度が少なかったように思う。
一度、マックのOSアップグレードの際に彼が取っている手順を
記したメモがNetNewsに投稿されてて、それを参考にした。
FEPもおすすめのVJEにしてしばらく使ってた。といってもFEPはそんなに
色々使ってたわけじゃないので、他とくらべてどう、というのは
よくわからない。
彼が薦めていた蕎麦屋に行ってみたが、うまかった。
小ネタを拾ってみました。まだあるかもしれんけど忘れてる。
なるほど・・・そういう話しもあるんですか・・・
闘技場の方じゃ自分に都合のいいカスタマイズの要望と
文字コードの蘊蓄と詰らない教えて君モードな
師匠しか見てないから新鮮ですよ
引き続き体験談をキボンヌ!です
voidの奥さんが投稿してたペペロンチーニの作り方は参考になったよ。
今でもあれでやってる (微妙に違ってるかもしれないが)。
マクでATOK使ってるけどvoidのATOK批判聞いてみたいね。
ver14のここがダメとか(W
なんだかんだ言っても過去の人。
>>890 100g じゃ、ちょっと少ないけどね。
最近現れてみんな騒いでるけど、
彼はなんかの先生なの? よくしらんけど
あれま、先生ったら近頃姿見せないと思ったら、こんなとこに
こんなタイトルで書きこんじゃってどうしちゃったの?
たまには、fj.comp.lang.c にも姿見せてよね。
------ 強力なライバルより ---------
>>890 料理関係(特にワイン関係か)は本人もレシピとか店とか
投稿してたような気がする。
何か妙にうまそうに感じたのは信者だからか(w
でもどちらかというと直接的な情報提供はあまりせず、
問題提起をするというか、「常識」に疑問を投げかけるというか、
タネだけまいといて後は皆さんご自由に、ということが
多いような気もする。
漏れも彼の投稿がきっかけで色々調べてみて新しい知識を
得たことが何度かある。
好奇心を刺激するという意味で、彼の投稿は好き。
バトルも好きだがな(w
単刀直入に(邪念なしに^^;)質問を受けて素直に回答しているのを
見かけることもあったので、いきなりカッカせず、素直にわからないことを
質問すればそれなりに回答は帰ってくるのではないのかな、という
印象をもっている。
たいていはカッとなるやつばかりなのでそこに至るのを目にすることは
少ないが。
897 :
仕様書無しさん:01/11/21 12:09
>>896 漏れはあんたをイタいと感じていて、確かに日下部シンパだ(w
が、アンチ日下部のやつがあんたをイタいと感じないのかどうかは
小一時間ぐらい問い詰めてみたい。
>895
問題定義の仕方が口悪く書けば「お前が言った○○、何それ?ばかぢゃねーの?」って
感じだから荒れるんですよ。闘技場で荒れるパターンは大概それです
あとは投稿そのものの添削モードに入ることが多いんですよね。投稿の中身自体は
師匠自身はどうでも良いと思ってるのか?と思わされるほど瑣末な言葉の用法・定義に
拘ることもしばしば・・・
膨大な投稿の中から有用なのを探しだすのは大変ですから誰か「void名言集」みたいなの
が欲しいです、ペペロンチーノ好きだし(笑
漏れの旧友がvoidと趣味や言動がよく似てて、なんか他人事じゃない感じ。
ワインとチーズにこだわって蘊蓄たれてみたり、日本語の枝葉末節に
こだわりを主張して他人を小馬鹿にしたり。
そいつは、自分の考え出した「自分」を必死に演じ続けていて、
数少ない友人にも本心を見せようとしなかった。もうバレてるのに。
演技性人格ってやつかな?
>>898 でも大抵「はなししとは?」とか程度であって、
「はなししワラタ。教科書読み直せヴォケ」みたいな
罵倒ではないですよね。(それともよそではそうなのか?)
受け取った方が罵られたと受け止めるか単なる指摘と
とらえるかは受け手の感じ方の問題であって。
そこで罵倒と受け取る人は、指摘に対して過敏というか、
あまり寛容でない人が多いような気がするのですよ。
淡々と、「内閣告示で『はなし』は送らないことになっているのは
知っていますが、動詞の活用形から派生した名詞は全て送るのが
私の流儀です。」と答えれば、「そうですか。変わってますね。」
程度で引っ込むような気がするのですが。
まあそんな答え方をしている人は見たことがないが…
指摘の仕方はもちろん「〜とは?」的な師匠節です、基本的には「乱暴な言葉」は使いません
それが逆に相手を刺激する、という側面も見逃せませんし、普通に参加しているメンバーは
師匠の発言の意図を一々深読みするなんて事はしないでしょうから、「自分に甘く他人に厳しく」
見える日頃の態度もあって攻撃的にならざるを得ないみたいですね
クラスの憎まれっ子が「はなししってなんだよ」と言うのと一目置かれてる子が言うのと
では反応が違う、それと同じことだと思うんですよね。
これはもう師匠の口癖「受け手の取り方の問題」ではなく「受け取らせ方の問題」だと
自分は常々思っているのですが・・・長くああいう生き方をした人には分かって貰えない
でしょうね
「ヴォイド中心主義者」って言葉が記憶にあるんだが、
どういう意味だっけ?
>>896 damianに否定的だと自動的にvoidシンパになるらしい。
「この世界には、アタシとvoidさましかいないの!」て感じか。
頭の悪い奴は条件反射でフォローアップするから、馬鹿の識別には
役立ってたと思うけどな。
>>902 日下部氏と他の人が同じことをいうと、無条件で日下部氏が言い出
したことを他の人が真似していると決めつけるやつのことではなかっ
たでしょうか。
いぶりだす意義が見いだせない事の方が多いし
仮に意義があったとしても奴の連続投稿によって
価値を失うね
奴はウルトラマンなんだよ、「怪獣が出たから倒す!」
と格闘して街を毎回毎回破壊する。マンは地球の
平和を守る為に役立ってるが奴の場合はコミュニティ
破壊してもそれに見合うだけの対価を残さない
>>900 > 「そうですか。変わってますね。」
void が素直に同意するは、かなりレアケース。
908 :
仕様書無しさん:01/11/21 14:56
確かに、「自分の流儀という事にしたいのですね」とか
「自らの不勉強を流儀という言葉で・・・云々」とか
「俺がこうなんだからええやんか!!!」と言いたくなるような
粘着且つ連続のありがたい滅入るを拝領することでしょう(笑
ま、そこは奴が天性の煽り屋さんって事だ(w
しかし日下部がそこまで嫌われていて、なぜ2ちゃんねらーは
嫌われていないのだろう?
いや、2チャンネルが嫌われてるのはしってる。だけど、それは
全部「ひろゆき」のせいという意見が圧倒的で、2チャンネラーの
せいだとは聞いたことがない。
>>910 激しく嫌っているアンチ2chには電波が多いのは事実と思われ。
>>910 voidはそんなに嫌われてはいない。ものすごくもの
すごく嫌っているやつらがおそらく10人から50人程
度いるだけだ。voidに踏み潰された連中を中心とす
る反ヴォ連だな。
2チャンネルだって、そんなに嫌われていないだろう。
「やあねえ」といいながらみんな見てるし。
2チャンネルが嫌われているということにしたい人間
はたくさんいそうだから、そいつらのウソに騙されて
るんじゃねえのか? って、910がそうなのか。
”2ちゃんねら”と呼ばれるのは複数の人間の意志の集合体だからじゃないの?
糞壁とかひろゆきは単一の存在できちんと識別できるから好き嫌いと言えるんだよ
ついでに言うと彼は ML などのコミニティを維持する努力に関心が無く、疲
れるだけの無駄な行為だと考えているのではないのでしょうか? 彼の、あ
る ML を維持しようとする者の努力を無駄にするような所業をたびたび見
かけるにつれ、こうしたことを信者はどのように思っているのかと.
なんか、「fjでの彼を支持した輩の残した負の遺産を背負わされているのでは
?」と思います.知識に関して彼の代わりは幾らでも居るだろうにとも.
「2チャンネルはきらい」ということにしておかないと
人としてちょっと… というところがあると思うなり。
だから日下部と言ったら即fjってのは、いったい何年前の話をしてるんだ。
なんなんだいったい。だれかの流したデマを真に受けているのか? それと
もここ数年NetNewsに触れていないやつが昔の感覚そのままで旧い話をい
つまでも引きずっているのか?
917 :
仕様書無しさん:01/11/21 15:37
誤り(?)を指摘しておいて正解を書かないあたり糞壁本人降臨か?
916は糞壁がどこで蠢いているか即刻示せ!3秒以内に返答が無い場合は
糞壁の自演と見なします(w
>>915 > 「2チャンネルはきらい」
ということにしたいのですね? 賢明です(ぉぃ
919 :
仕様書無しさん:01/11/21 15:41
某メーラーを基地外カスタムに仕様と日夜奮闘、
駅チャで鼻の下を伸ばしながら人妻とお話し
ってところか?>916
ってfj.life.childrenとかでアフォな育児論を展開し
うざがられているとつい最近聞いたが?どうなの?
fj自体基地外のすくつだと思ってるんで近づかない
からよう知らんのだけどさ
>>901 「〜とは?」という単なる問いかけを罵倒や攻撃と受け取る方が
むしろ深読みのように思われます。質問なんだから、
「誤変換です。」とか、「普段からこう書いてます。」とか、
答えればいいだけなのに、といつも思います。
・書かれている文章は深読みせず、そのまま解釈する。
・意図がわからないところについては質問する。
・「馬鹿にされた!」と感じても、そう思い込まずに先入観を捨てて
読み直す。
といった態度で臨めば、まともな会話がかわせるのでは、と
思っています。
>>919 fj.life.childrenやfj.soc.men-womenでは確かに変なことを
時々言ってました。で、おーたむつみさんとかに怒られてた。
あれはいただけない。
>>921 > 「誤変換です。」とか、「普段からこう書いてます。」
頭を使いましょう。
>>921 「半角ってなんですか?」
「DLというとディズニーランドですね。」
なんて台詞を深読みしないのはそれこそお人よしでわ。
>>922 意味がよく分からなかったのですが、voidなら「頭を使いましょう。」と
返すだろう、という意味ですか?「誤変換です。」に対しての反応が
そうであれば、「すみませんでした。」以外言い様がないと思います。
>>923 もし会話を続けたいのであれば素直に答えるなり真意を伝えるなり
すればいいでしょう。
それだけの価値がない、と思うのなら、素直に無視しましょう。
「馬鹿にされた!一矢報いてやる!!」なんて考えたりすると
踊らされるだけです。
925 :
仕様書無しさん:01/11/21 16:05
900さんは師匠の事を余り御存じないのでしょうか、それとも良く分かった上で
921の様に書き込まれているのでしょうか?
自分は省略して「〜とは?」と書きましたが実際、「半角の文字化けで困ってます」
なんて投稿があるとまずは「半角とは?」で始まるんですよ(これもあくまで例ですが)
そうなると知っている人は「またか」と思いますし知らない人は「なんだ?!」と
思うわけです。
そもそもそういう嫌らしい言い方をするのは闘技場では師匠ぐらいです。よって彼一人が
己の姿勢を改めれば済んでしまうことなんですよ、何人参加者が居るかはしりませんが
一人の信念の為に多数が振り回されなければならない理由はないと思うんですよ。
ちなみに921の様に真摯に言葉を受け止め「ああすみません」と言ったところでその
投稿からまた新たな”滅入る”のネタを探すだけの事ですから、そんな対応は意味を
成しません
926 :
仕様書無しさん:01/11/21 16:07
話して分かる相手ならここまで叩かれないと思われ・・・
>>923 なぜ「voidなら」なのですか? 意味がわかりません。
よく考えて投稿してください。
半角カナ
"Halfwidth Katakana variants" (Unicodeの規格書から)
および、Unicodeへの変換の後に該当コード領域に
入るべき文字コード群のこと。
#野嵜とvoidの日本語論争をみてみたい気がする。
無人島に本を一冊だけ持っていけるとしたら
「作ってわかるCプログラミング」にしようと思っています。
935 :
仕様書無しさん:01/11/21 16:26
>>934 ということでコンロにしたいのですね;)
>>925 NetNewsで昔観察していた結果そう思っただけなので、
最近どうなのか、あるいはNetNews以外でどうなのか、
という点についてはわかりません。「闘技場」というのは
MLか何かのことですか?
「半角とは?」についても、思うところを述べてみれば
いいのでは、と思いますが、ウザイ、と感じるのであれば
反応せず無視するのが上策だと思います。
下手に「論破してやろう」「恥かかされた。だまっとれん。」などと
考えると、泥沼のような状況になるとおもいます。
なぜそこで無視できないのか、おまえらvoidとバトルしたいだけちゃうんか、
と小一時間問い詰めたいです。
>>927 >>922の意図がよくわかりませんでした。教えてください。
voidであればそのような反応を返すかも、と思ったので、
>>923のように投稿しました。
>>927 は
>>924 への質問でした。
それで、あなたは何故
> voidなら「頭を使いましょう。」と返すだろう、という意味ですか?
と、思われたのですか? そう思われた理由を明確にお聞かせください。
>>924 > 「誤変換です。」とか、「普段からこう書いてます。」
日本語が不自由なようですね ;)
>>936 >についてはわかりません。
わからないのなら書く必要はありませんね;)
>思うところを述べてみれば
では、あなたの思うところを述べてください。
> void
ってなんですか?
940 :
仕様書無しさん:01/11/21 17:37
>>940 既存ので良いんじゃない。いくつもあると発散しちゃうから。
>>941 「Cを勉強」でマジレスを見たい気もする
新スレが良いと思うが。
>>936 > 反応せず無視するのが上策だと思います。
と言って、自分で過剰反応してれば世話無いな(w 自分が玩具にされてることに気づけ。
勉強スレはそれなりに真面目な論議になってるね、少なくとも雑談風ではない
よって新スレを希望!
>>942 「Cを勉強」をどのスレのこと言ってるのかよくわからないけど、
別にどのスレでも真面目な議論が始まればマジレスあるだろうし、
おちゃらけた話題になれば、マジレスを望んでも無駄だと思うけど。
>>943 「ウザイ、と感じるのであれば」です。
まあそろそろかな、とは思いましたが、
相手の意図をくみ取る努力をしてみる、というのを
身をもって示すのも一興かな、と思いました。
過剰反応というのは「ウゼーンだよヴォケ!!」とかいうのを
想定していて、相手の意図をくみ取るのは過剰反応とは
思っていません。
繰り返しになりますが、void相手に暴れる人に欠けているのは、
相手の意図をくみ取る努力だと思っているのです。
それができないのであれば、せめて無視せよ、と。
だから、このスレと”作ってわかるCプログラミング”は
隔離スレじゃなかったの。
真面目な内容のスレは、もとからあったはずだけど。
では、950をふんだ人に判断してもらおう。
>>946 意図をくみ取る努力ができる人だけならば議論は
すすむのですが、(あなたを含めて)そうでない人
ができると勘違いして出てくるから困るのです。
隔離スレに決まってるだろう。
んじゃvoid2も漏れが立てていいですか?
>>946 > 繰り返しになりますが、void相手に暴れる人に欠けているのは、
> 相手の意図をくみ取る努力だと思っているのです。
ということにしたいのですね?
>>949 努力をやめて暴れに入ってしまい、困ったことになることは
よくあるように思いますが、努力をやめた段階で無視に移行すれば
別に困らないと思うのですが…
それとも、くみ取る努力をしている過程の議論が既に迷惑、
という話ですか?それはそれで理解できます。
わたしにはその過程も興味深いのですが。
>>953 日本語が不自由なようですね。よく読んで、理解してから書きましょうよ。
結局糞壁一人が黙れば済む、って単純な話しなんだよな...ソレガデキナイカラクロウスルンダケド
>>946 >>繰り返しになりますが、
繰り返さなければ、理解できないのはあなただけでしょう;)
争うのは兵士。けしかけるのは将校。嘲笑うは市民。
>>957 繰り返しても理解できないに3ガノッサ。
voidの挑発のまねをしただけだ。
疲れるか止める。スマソ
>>961 > voidの挑発のまねをしただけだ。
これ、やるとなぜか自己嫌悪に陥るんだよね(w
>>961-962 「挑発」という表面上の特徴だけをまねるから
疲れるのではないでしょうか。
そりゃそんな不毛な目的でやっていれば疲れるでしょう。
>>963 > 「挑発」という表面上の特徴だけをまねるから
> 疲れるのではないでしょうか。
違います。理由は、少し考えれば分かりますね?
>>963 > 不毛な目的
不毛でない目的とは? 2ちゃんねるで厨房判別するためにスレッドを関係ない書き込みで埋める
ことは、むしろ邪魔。
挑発つうのはこうするの。
奈々氏:「はじめまして」
damian#Rockwel:「死ね!殺してやる!」
つまり、2chでもNetnewsでもはじめましてのあとには必ず「死ね!」
とか「殺す!」って言葉をつけなくてはいけないわけだね。
「殺す!」=「こちらこそ、今後ともよろしくお願いします。」って意味な
わけだ。
なるほど。l
ついで! 1000!
>>965 確かに、判別した厨房の投稿を選別して読まずにいられるNetNewsとは
状況が違うので、2ちゃんねるでは迷惑がる人がより多いだろう、
という点は同意します。
私の一連の書き込みは、「こういう人達ばかりならたとえvoidがいても
場が荒れないのになあ(反語)」という、わたしの願望を表したものとでも
お考えください。
>>968 俺は、正直 963 を KILL ファイルに登録したい。
970 :
仕様書無しさん:01/11/21 18:49
結局みんなMACにあこがれてるの?
>>969 >>963はまさに「挑発」だったかもしれません。ごめんなさい。
KILLファイルに登録していただいて結構です(^^;
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 1000!
\________ _______
|/
Σ∧ ∧ ∧,,∧
(#゚Д゚) 目 ミ゚Д゚ ミ >> damian
|つ つ ..|| (ミ ミ)
〜 | .|| ミ ミ〜
∪ ∪ ..|| ∪ ∪
/|
/ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| まだや!まだ!
\_______________
973 :
仕様書無しさん:01/11/21 18:57
日下部さんって有名な人なの?
>>975 >敵
玩具として楽しんでるの間違いだろ
977 :
仕様書無しさん:01/11/21 19:08
なんで?
>>976 一千万の人間が先生を楽しんだら、先生体が持たないYO!
979 :
日下部なんて知らん:01/11/21 19:13
厨房ヲタのプログラマが入門本を出したってことでいいの?
だいたい学歴はどうなんだよ。
980 :
仕様書無しさん:01/11/21 19:21
>>978 体がもたない?もて遊ばれる...人
なにやってる人なの?
981 :
仕様書無しさん:01/11/21 19:22
ネット始めたばっかりのころ、MLで「XXXってなに?」と
オレを攻撃するヤツがいた。
その手口が、日下部先生のマネだと知ったのは、後のこと。
日下部先生が悪いわけじゃないが、先生の名前を見ると
どす黒いものが胸の中に渦巻くのは、止められない。
982 :
仕様書無しさん:01/11/21 19:29
何年か前までは、厨房の集まるBBSやMLには、必ずプチ日下部がいた。
>>979 厨房というよりは、十年前で脳みそが固まった時代遅れのヲタかな。
学歴は、誰かが「学習院大学 理学部化学科 卒」と書いていた気がするが、真偽のほどは知らん。
学習院が悪い大学だとは思わんが、Stanford, UCB, MIT など、情報系で一目置かれる大学ではな
いことは確かだな。
984 :
仕様書無しさん:01/11/21 19:39
日本の大学とアメリカの大学比較して悦んでる
>>983って・・・。
>>984 983ではないが、まあ取り合えず東大でもないな、慶応でもないな。
986 :
仕様書無しさん:01/11/21 19:48
学歴で、人間の価値を判断するなんて、サイテー。
要は、本人が何をしたかでしょ。
で、日下部先生は、どんな業績があるの?
>>986 何もなかったりして。
そんなわけないよね。
988 :
仕様書無しさん:01/11/21 19:51
オレも東大でも慶応でもないよ。
>>986 > 学歴で、人間の価値を判断するなんて、サイテー。
誰が「学歴で、人間の価値を判断」しているのですか? そう思いたいだけなのでは。
> で、日下部先生は、どんな業績があるの?
「作ってわかるCプログラミング」という書籍を書かれていますね(w
>>988 このスレッドをよーく見てください。
Stanford, UCB, MIT, 東大、慶応でないと書いてあるけど、
だからなんであるとはどこにも書いてないよー
>>988 念のために言っておくと、俺も東大、慶応, Standford, UCB, MIT どれも行ってない。
992 :
仕様書無しさん:01/11/21 19:54
>>989 うーん、厨房っぽい文章だ。
ところで君の学歴は?
漏れは通信高校卒だ。文句あるか(゚Д゚)ゴルア!!
>>992 お好きなように。りある厨房ということにしたければ、それでも良いです。(べつに害ないし)
そろそろ 1000 が近づいてまいりました。
(・∀・) カエレ!!
レース忘れてる?
1000!
1000!!
1000 :
仕様書無しさん:01/11/21 19:58
おれで1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。