■カラーレーザープリンター■5

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 17:40:09 ID:f9tFU+OV

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 17:42:28 ID:f9tFU+OV

富士ゼロックス
http://www.fujixerox.co.jp/product/cat/color_p.html
リコー
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/color/
エプソン
http://www.i-love-epson.co.jp/offirio/printer/index.htm
キヤノン
http://cweb.canon.jp/lbp/index.html
OKI
http://www.okidata.co.jp/products/color/index.html
NEC
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/index.html

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 17:43:54 ID:f9tFU+OV

富士通
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/ac001.html
日立
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/printer/beamstar/color/lineup.htm
HP
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/color/index.html
KONICA MINOLTA
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/index.html
京セラ
http://www.kyoceramita.co.jp/products/ecosys/eco01/index.html
CASIO
http://www.casio.co.jp/ppr/

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 19:09:03 ID:0tMeOC9V

もりあが。、。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 13:37:27 ID:EiL//f6V

エプソンのLP-S5500Zの購入を検討しているのですが、どなたか使用されて
いる方、使用感等教えてもらえませんか？特に給紙関係のトラブルについ
て知りたいのですが。

それとこのクラスのプリンタでも保守契約は必要でしょうか。エプソンサービス
パックの契約をすべきか、1台余分に予備機を購入すべきか、迷っています。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:01:33 ID:wKe2yHIM

http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s24838314?u=jmp54542002
こんな金額で落札する馬鹿もいるんだ・・・・・
（消耗品が一切付いてない）

これなら、新品買った方がいいと思うのは漏れだけ？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 14:37:24 ID:Ixvi0SAF

>>6 確かに消耗品を揃えたらもっといい新品換えるね。

おそらく部品取り的な購入だな。
すでにLP-9500Cを使用していて、故障したか保守に入っていないなどで
消耗品はあるけど本体が使えないというケースだな。
カウンタが16000枚ぐらいだから、この条件なら悪くないと思うよ。
現ユーザーが落札したんだよ。おそらく。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 14:40:25 ID:Ixvi0SAF

消耗品を入れ替えて使うって事だよ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 23:30:17 ID:IACfd63q

そもそもプリンタは中古で買うものではない

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 15:12:42 ID:gKcadEf+

このスレもネタ切れだな。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 17:12:16 ID:+BcxD6ED

ネタ提供ついでに質問。

家用にカラーレーザー（コニカミノルタ２４３０ＤＬ）を使っているんだけど、
１０秒お気くらいに加熱するから部屋の照明がガタガタ暗くなるんだよねorz

電源プラグ、別ブレーカーでひとつ新たに引いた方が早いかな。
対策しているやし居ない？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 17:34:38 ID:5ec44Hcd

>>11　メーカーサポートにＴＥＬ。
2300DLでの話だがちらつき防止対策基盤に取付交換してくれたよ。
これで問題なく使えてます。

13 ：11：2006/05/17(水) 20:15:25 ID:tHs7FRBA

>>12
㌧クス。
ダメ元でメル凸してみます。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 05:15:56 ID:CDHAzaw0

Mac環境で使うカラーレーザーだったらどこのメーカーがおすすめかね

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 09:54:25 ID:6i/JiXB+

>>14 メーカーというより、ポストスクリプト対応の機種を買いなしゃい。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 03:44:53 ID:aJGBxr52

CADの出力で使用を考えてるのですが、
カラーの画質には、こだわりません。
モノクロだけは細かい所も綺麗で（A1をA3に縮小したりするので）
安い（ランニングコストも）お奨めがないでしょうか？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 10:28:29 ID:QoaNFcBX

漠然とした質問なのですが，沖データのカラーレーザの質はどんなものなんでしょうか？
２０万以内でカラーレーザを探しているのですが，その候補としてC5200＋両面ユニットを
考えています．プリンターメーカとしての沖データは，正直あまり存在感を感じていなかった
（私が不勉強のためかも）のですが，安定して動いていますか（画質や，紙詰まりが多い／少ないなど）？
モノクロ８割，カラー（ビジネス文書）が２割くらい使う予定です．
メンテナンス契約は着けない予定なので，故障が多いのは避けたいです．

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 11:16:58 ID:KM7Hzua1

>17 解像度が高くないから写真は荒いけど
文字はキレイなので、ビジネス文書中心なら良い選択ではないでしょうか。
写真もそこそこキレイにプリントしたいならゼロのＣ５２５あたりが無難かも。
C525は文字が若干太るから文字中心ならC5200で良いと思うけどね。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 12:04:57 ID:QoaNFcBX

ありがとうございました．Ｃ５２５も調べてみます

20 ：11：2006/05/22(月) 19:40:33 ID:ISmxLzSy

>>12
結果報告。

基盤取り付け交換じゃなくてファーム更新ですた。
OEMの関係でウェブには掲載できないらしい。で、更新して貰ったんだがコニカミノルタ対応悪すぎｗ

・午後５時到着の約束が「ドライバ等揃えるのに手間取り午後６時になります」と電話で５時すぎに連絡orz
・２人組のサービス漫画到着して作業開始するがマニュアルとにらめっこ
・「ドライバ忘れちゃったみたいなんですが、（ﾃﾍ）ドライバCD持ってますか？」と言われ、ネットでおとしてUSBメモリでﾄﾞｿﾞｰ
・「ファームのファイル、入れてきた筈なんですがどっか行っちゃいました」と、営業所に電話連絡ｗ

で、ファームの更新をしていただいたんですが、サービスマンが帰って接続し直すと全然ちらつきが治ってないｗ
おかしいなと思ってconfigページを印刷してみると、ファームの更新されてないじゃないですかorz
電話してみたら
「今営業所に帰って確認したら、２つのファームは入っていて、間違った方入れちゃったみたいなんですー」

と、謝りもしませんよ　ぉぃｗ

又来て貰ってトラブルになるのもイヤだから、ファームと上書きのコマンドマニュアルをメールで送ってもらうことに。

まだ５月だから仕方がないのかな。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 11:00:30 ID:eAeXnE8g

なんか静かだね
沖データが新しいカラーレーザを発表したけど，どんな感じだろう？
5900に興味あり．両面印刷がデフォで，PS3えみゅも着いて定価１５万円なら
安いよね？　沖のは，トナーとかの取り扱いが難しい（少しでも乱暴に扱うと，
トナーが漏れるとか）らしいけど，良くなっているのかな？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 11:52:31 ID:qb0kt+JK

>21 画質は1200×600だからあまり期待できないよ。文字中心のビジネスモデルだから。
画質を期待するなら９６００や９８００シリーズです。
okiの製品はビジネス用途では評価は高いですよ。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 18:11:39 ID:FcsDWP8k

見積もりスレから誘導されました。

できるだけ本体、ランニングコストの安いカラーレーザーで
A3印刷可能なものでお勧めの機種はありますか？

24 ：23：2006/05/24(水) 18:14:32 ID:FcsDWP8k

追加です
写真ではないカラーイラストの入った物を時々印刷する程度です。
インクジェット不可の書類印刷に使います。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 16:57:22 ID:9x8XXISu

ゼロックスのC2220お使いの方いらっしゃいませんか？？
デンゲンヲ　オフーオンシテクダサイ（004-346）って表示が出るようになって
うんともすんとも・・・。保守切れちゃってるんで・・・。
どなたか詳しいかたいらっしゃったら教えてください～。
（一応昔他メーカのPPCとかメンテしてました）

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 18:42:43 ID:79qnegs+

普段使っていてもエラーコードが分かる奴なんていないよ。
サポートに電話しなさい。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 20:43:50 ID:tagUYzGM

http://t1w.www-6.cacheibm.com/jp/printer/manual/pdf/5591_mi_level2.pdf

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 21:27:18 ID:9x8XXISu

とりあえず中間転写ベルトのエラーだったのでズレを修正したんですが。
きっとエラー解除しないとプリントデキマスにはならないのでしょうか？？
京瀬等見他とかと違ってさすがに難しい・・・。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 21:42:17 ID:9x8XXISu

ダイアグモードに入るところからの頁が切れてて・・・。
＞27さんよろしくおねがいします。。

30 ：27：2006/05/27(土) 00:32:08 ID:GbKSAu3D

>29
ＵＲＬを右クリックして「対象をファイルに保存」

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 01:01:32 ID:XkxnmCSK

PDFで2-89P、２．３．３．８/NIP/RELEASE・・・のページまで出ないんです。
ダイアグは２．４からみたいで・・。
とりあえず中間転写は問題なさげなんですが、投入時にギュって音がするのが
原因？トナーYのボトルの下のモーターあたりから。
でも外してためしても同じだし？
なんか久々サービスマンしてた時を思い出しました^^;
保守切れたとたんに使えなくなるもんなんやなぁ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 02:24:47 ID:m2N96/Fh

ttp://www-06.ibm.com/jp/printer/manual/5591manual.html

こっちのページを見れば

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 10:58:19 ID:CQw1aBXr

これは、エンジニアモード関係ないよ
ベルトの端に銀のテープが付いてるから剥がれてないかチェック
読み込むセンサーを掃除！　これで直らなければ重症

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 13:38:48 ID:XkxnmCSK

>33
どうもです！ちょうど一通りみてみて、行き詰まってました。
テープって「銀」なんですね。
センサーは真下の反射式のやつっすね。いちおうブロアしてみたんですけどダメぽ
でした。
センサー交換してみるかな。
＞２７
＞３２
＞３３
ありがとうございました。もうちょいいじってみますｗ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 01:56:47 ID:gnnK80Ws

結局症状が変わらずなので、明日にでもIBMに部品発注しようかと思います。
使えれば便利ですが、使えないと粗大ゴミですねｗ
もうひとふんばり頑張ります。
色々ご教授ありがとうございました。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 18:45:08 ID:ZMHD0wFA

がいしゅつならスマンです。

EPSONのLP-S7000とか6500とか
最近の製品の増設メモリ、バッファローとIOの物が
推奨品でありますが、高杉

なのでコレってどうなんだろう？
http://shop.transcend.jp//product/product_memory.asp?mdtype=Printer&lname=&OemID=EPSON&ModelID=EPS00063&Select2=ModelID&action=bbclass&Cid=

一応トランセンドに問い合わせたら90pinのEPSONプリンタ用って
回答がきたけど。

37 ：216：2006/06/02(金) 13:28:37 ID:Ib7HG1yW

質問すれで誰も答えてくれなかったので、ここで質問させて下さい

カラーレーザープリンタのことで質問です。
EPSONのLP-S7000を購入検討しているのでが、
メモリが標準で64MB付いてて、オプションで
最大576MB(64+256+256)まで増やせるんだそうです。
プリンタのメモリが多いと何が良くなるのでしょうか？
印刷速度が速くなるってことでしょうか？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 15:13:00 ID:TQkHeJki

>37 早くなるよ。
メモリは積んでいた方がいいよ。
Ａ３プリンタだから、とりあえず片面印刷なら２５６Ｍ、
両面ユニット付けるなら５１２Ｍあった方がいいですね。
絶対必要とは言わないが、メモリを積んでいないと
高解像度モードで印刷できない場合がありますよ。

39 ：216：2006/06/02(金) 16:41:22 ID:Ib7HG1yW

>>38
やはり、そうなんですね。
御回答、ありがとうございました。
多分そうだろうとは思っていましたが、はっきりした
回答が聞けてすっきりしました。
また、高解像度モードに関する件は初めて知りました。
本当にありがとうございました。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 00:33:22 ID:IFHsYxEl

>>36
64外して256*2でいこうっていうかオレはそうしてる。

もちろん、メモリは純正じゃないバルク、全然おｋ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 18:06:48 ID:NYytdS/X

>>37
LP-S7000実際に使ってます。

今のとこメモリ標準だけど、A3フルにビジュアルが入るような
出力だと、「メモリが足りません、解像度を落として出力しました」
みたいなエラーメッセージが出るよ。

ほとんどの絵柄は気にならない程度だけど
階調が細かい絵柄（空のブルーとか）だと、グラデが粗く出ちゃう時があるよ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 18:14:45 ID:NYytdS/X

>>40
>64外して256*2でいこうっていうかオレはそうしてる。

　　　↑ここの所、実際どんなメモリでやられてるのか
　　　もうちょっと詳しく教えてください。

バルクとは言っても９０pinなので、ほとんど売ってないし。。。。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 23:18:22 ID:Idh7mmcM

ゼロの835ってどう？
あと、835liteってさけといたほうがいいのかな？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 23:24:59 ID:9tNMF0WY

>43 DTPマシンなので使用目的によります。
DTPと無縁の使い道なら全く必要のないモデルです。
金があるようならC5450の方が良いんじゃない。
購入後、レポよろしく。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 21:57:40 ID:fSc3YKel

　ホームユースなんですがカラーレーザー使ってます。
　処分価格だったのもあって，遙か前にエプのLP-2000Cを買いましたけど…。
　ホームユースだとかなりトナーが長持ちするんで…忘れた頃にトナー交換が来るわけですわ。
　んで…ちょいと質問を…。
　職場で使ってるモノクロレーザー(メーカー色々)だと，トナー交換を促されても振れば少しは持たせられるんです
けどね。
　んが…LP-2000Cでシアンのトナー交換を促された時…振っても相変わらずトナー交換を促されるワケで…。
　機種やメーカーにもよるでしょうが…「振り振りして多少ごまかす」とかって…成り立たないことあるんですか?
　それと…「モノクロでも良いんだけど…」と思っても，C・M・Yのトナーのいずれかが切れてると，Kが残っててもモ
ノクロ印刷させてくれなかったりするもんなんでしょうか? これも機種やメーカー次第でしょうけど…。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 10:26:47 ID:kZowv5ex

>>45

後者に関してですが、最近のEPSONのカラーレーザーだと、「カラートナーが
切れてもモノクロレーザーとして使用可能」とカタログに謳われています。逆に言えば、
そういう謳い文句がなかった頃の機種（LP-2000Cもそのはず）ではそういう芸当は
できないのではないかと思います。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 18:27:50 ID:stJJetr6

すいません
いろいろ調べたのですが、どこで聞けばいいのかわからないことがあって
書き込ませていただきます。

業務用でもいいので大型のカラーコピーをさがしているのですが、
どなたかご存知ではないでしょうか？印刷会社の大判カラーコピー
をみつけ、問い合わせてみると大概がインクジェットでした。

カラーコピーの独特のノイズが欲しくて探しています。
カラートナーを定着させるというのがレーザープリンタと一緒と
聞いて、レーザープリンタでも同様の印刷効果が得られるかと思い
大型レーザープリンタも探しています。

そもそも存在するのかわからず、
ちなみにサイズはA1くらいまで印刷できるものを探しています。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 19:20:33 ID:vaq+xQw4

　>>45です。
　>>46の方，ありがとうございます。
　そうですか，確かにLP-2000Cなんてかなり前の機種なので，世代間で何かしらの違いはあるとは思ってましたが…。
　ん～…逆に新しい動きだったんですね…。
　A4機ならLP-3000Cに継ぐ2代目だと思いますが，A3機も含めれば，更に古い機種もあるわけで…。
　「トナー管理を厳密にしたが故に，1カートリッジでも問題があると作働しないようになった」とも考えていて，逆に
その前の方の世代では「残量は警告するけど，かすれても印刷はします」状態だったのかと…。
　逆に各色ごとの管理が厳密になって，「その色さえ使わないならば…」ということになったのでしょうかねぇ。

　それと…「振ってもダメなものはダメ」…と言うのは，印刷枚数やウォームアップも含めた稼働実績をある程度定
量的に計算していて，カートリッジにその情報が記憶されてたりするんでしょうか?

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 20:33:30 ID:WGZ3fTbe

>>48
出力する側のパソコンのOSにもよるけど
Mac OSX用とかだと、最近ドライバが昔の機種から最近の機種まで
統一されたユニバーサルドライバになったから
とりあえず、ダメ元でドライバを最新の物にしてみれば？
プリントのダイアログに新たな選択肢が出るかもよ？

あと、どんなコンピュータとつないでるかとか
環境も書いて置いた方が、２chは回答もらいやすらしいよ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 21:20:18 ID:vaq+xQw4

　>>48です。
　>>49さん，丁寧にすいません。環境の書き漏れはうかつでした。ただ，プリンター本体がLEDでエラー警告してい
るので，プリンタ単体の問題なのかと考えてしまったもので…。
　LP-2000Cはネットワーク接続しています。
　ぶら下げてるPCは，Win xp Home SP2とMac OS 9.2.2です。いずれもドライバーは最新のものにはしているんで
すが…。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 02:26:54 ID:seeuosgv

>>47
常識的に考えればＡ１サイズＯＫの馬鹿でかいドラムを作るような酔狂なメーカーがあるとは
考えられんのだが・・・需要もほとんどないだろうしなあ・・・

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 02:57:15 ID:z9CORpZ2

大学生の個展でカラーコピーA3サイズを張り合わせ、一枚の巨大CGにしてたのを見たことがある
ノイジー目当てならそれで我慢するしかないのでは

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 03:17:06 ID:/NGfK4t9

>>47 A3以上のカラーコピーはスキャナ取込のプロッタ（インクジェット）出力になるな。
諦めろ。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 11:57:01 ID:/NGfK4t9

>>47　カラーレーザー方式で最大サイズはB3まで

http://www.fujixerox.co.jp/product/igen3/

これが8500万。
諦めろ、A１カラーレーザーは存在しない。
レーザーじゃなくオフセットで良いんじゃねーの！
普通にポスター印刷のサイズだから問題ない。
レーザーより高画質だろ。
オフセットは高いなんて言うなよ。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 00:35:48 ID:Mqzkl0ME

>47には中古プロッターで十分。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 13:25:59 ID:MrBzg8FU

ゼロのC830のドラム消耗が激しいんだけど・・。
ドラムエラーで使えない。金無いし・・。
とりあえずドラムリセット方法を誰か教えて下さい。
ゼロのサービスマンか元サービスマンの方、教えて下さいまし。

57 ：ＸＣＥ：2006/07/06(木) 16:26:38 ID:RIPf00Za

出来ません！　残念！！！

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:17:37 ID:LORT991m

>>57 リセットは不可能なんですか・・残念です。
リサイクルドラムってどうやって解除してるのかな？？

59 ：：2006/07/07(金) 08:24:29 ID:zKSh76xc

ＥＥＰＲＯＭにカウンターや
商品コード（ＯＥＭ等の関係で他社の物を使用させないよう）
が記録されているためＲＯＭライターで書き換えが必要

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 12:43:40 ID:diD8vuB5

>>59 そうですか・・。
回答して頂いた方々、有り難うございます。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 23:25:37 ID:oU3MLTRq

リコー、低価格な高速印刷/クラス最小のA3カラーレーザー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0707/ricoh.htm
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/sp/c710/

なんか沖っぽいルックス、と思ったら
>LEDアレイ+乾式1成分電子写真方式
沖OEMですかね?

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:12:36 ID:DZAvg1f1

OKI C8600dnかな？
http://www.okidata.co.jp/products/color/newcseries/c8600dn.html

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:59:57 ID:bZkgCRUV

>>37 エプソンは耐久性が悪くないですか。
紙つまり頻発です。あんまりひどいので，
単発製品ののスレをたててしまいました。
　◆◆エプソンオフィリオ安いが詰まる◆◆
しかし人が来ないので，■カラーレーザープリンター■5
に吸収されることにしました。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 02:16:10 ID:4xy7p7TC

>>63　エプソンといっても機種によりOEM元が違うんだから性格も異なる。
君の書き込みのLP-7000CとLP-S7000は全く別機種だよ。
誤解を生む書き込みはやめなさい。
君の所有のLP-7000CよりLP-S7000の方が遙かに優れていますよ。
画質と紙送りは次元が違いますよ！
LP-7000Cの様なコンパクトモデルは用紙搬送経路に無理があるんだよ。
詰まりやすい機種を買っただけ。機種選びを間違ったんだよ。
現行モデルでいえばLP-S6500とLP-S5500にあたる。
狭いオフィスで使う事ができるのが売りだから、ある程度の紙詰まりは諦めなさい。
同様にキヤノンのレーザーも同じような事で詰まりやすい。
紙詰まりが気になるなら筐体のでかい機種を選ぶべきでしたね。

以上で、このネタでの書き込みは増えないですね。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 02:22:44 ID:4xy7p7TC

補足
コンパクト設計のモデルは用紙搬送経路の関係上、紙との相性が非常にある。
ホームセンターにあるような安い海外物のコピー用紙は詰まる原因の一つ。
コンパクトタイプはメーカー推奨品を使うか国産ペーパーの良い物を使う事。
結果的には紙代が掛かるんだよね。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 03:44:19 ID:nf2H3O62

CANONのLPB-2360からリコーのC710に買い換えようと思うのですが、LBP-2360が巨大すぎて処分に困す。
廃品回収のおっちゃんに聞いても断られてしまた。1.5万でオークション出したけど、買い手無くて流れてやめた。
発売と同時に購入したものの、あまりにうるさい＆遅いのでA3で1万2千枚しか印刷しなかった。。
カラーでチェックしたいと思っても、電源入れてから7分待つし、印刷中にキャリブレーションが
勝手に始まると、30分何も受け付けなくなるし。結局モノクロレーザーとジェルジェットA3で。
ジェルジェットG7570、3日前に壊れた。

67 ：駄目な香具師は何を買っても駄目：2006/07/10(月) 10:35:15 ID:lw/Gym0K

日記はチラシの裏でよろ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 11:42:37 ID:nf2H3O62

ヨドで古いの引き取ってくれると言うことで、C8600dn注文してきた。
増設トレイと予備トナー4本注文しても20万かからなかった。
安くなったー。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 12:32:09 ID:WyJvXaAA

>>66
1円で出せば売れるかもしれない。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 12:58:08 ID:nf2H3O62

1円で売っても引き渡しが超めんどくさいのであります。
両面パーツとメモリだけ引っこ抜いてばら売りすれば数百円にはなるかも。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 22:09:51 ID:P7rGTnLv

XのC5450で厚紙詰まりまくるんですが、使ってる方居ませんか？
ちなみにNPI上質180kgです。

10枚連続で通すとほぼ確実に定着器に入ったところで詰まります。
症状はカラーのみでモノクロだと詰まりません。
サービスを呼んでも無駄にカウンタ回すだけでアテになりません…トホホ

画質は最高なんだけど、厚紙のハンドリングには非常に不満です。
紙詰まりもそうなんだけど、ストレートのくせに妙なカールが付くので、裏面プリントでフィードミス多発…
100枚両面プリントするのに一時間はプリンタの前に釘付けです。
厚紙対応を売りにしててこれはないと思うんだけど…

周りに使ってるところがなくて情報が全くないのが辛いです。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 22:25:05 ID:4xy7p7TC

>>71 ＮＥＷモデルだから製品が不安定なんだろうね。
ある意味不具合品だと思うよ。
そのモデルって印刷屋などのプロが使うような機種だから本来は厚紙は問題ないはずなんだけどね。
初期ロット製品は不安要素が多いからね。
メーカーと根気よく闘うしかないんじゃないかな。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 23:26:23 ID:OZ7yY/mZ

最近のXEROXのサービスマンは質が落ちた希ガス。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 23:27:28 ID:vwT9rIC9

＞７１
営業に直接ごねてみるのが吉かと

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 23:58:58 ID:3uI650Om

カラーページプリンタ特集（WebBCN）
ttp://www.computernews.com/NonWeekly/607/20060706NonMemSpecialReport.htm

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 11:36:50 ID:amgd0BhA

モノクロレーザーからカラーレーザーに変えたんですけど
モノクロレーザーで印刷していた時はカラー部分が網点で印刷されましたが
カラーレーザーでモノクロ印刷したらグレーで印刷されて、コピーしたら潰れるか飛びます。
データに網点を設定したら画面で見づらいし…

カラーレーザーでカラー部分を網掛け印刷する設定方法などありますか？

77 ：76：2006/07/12(水) 11:38:44 ID:amgd0BhA

追記
使用プリンターは、富士ゼロックスのDocuPrint2424です。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 12:09:36 ID:QSAXkmHa

ばかじゃないの？

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 12:55:34 ID:WSFs1IWT

>76　無理

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 08:56:25 ID:QyURenEt

>>76
>コピーしたら

コピーしないでプリンターで枚数分出力汁
て優花なんのためにカラーレザープリンターに変えたの？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 13:45:20 ID:nMSyalqb

>>76
グレースケールでコピーすればいいじゃん

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 10:14:14 ID:46J5Ka9w

>71
厚紙でカールして出てきた紙の裏面は詰まりやすい
紙のそりを出来るだけ直してやってから裏面をとれば改善はされるはず、又、サイズが判らないが
Ａ４以下なら縦長より横長に入れたほうがいいはず。エンジニアはなんて言ってたの？

83 ：71：2006/07/16(日) 19:12:34 ID:64CjR3kn

色々とアドバイス有り難う御座います。

定着器部分での詰まりはほぼ解消しました。

原因はおそらく定着ローラー手前の用紙ガイド？の角度っぽいです。
少し手で押し下げてやると嘘のように詰まりが無くなったので…
後から来たサービスの人も関係はあるだろうと言ってました。
（だったらもっと早くしてよと）
そのほかの部分も色々と調整して帰ったのでそこ以外にも何かあるかもしれないんですが、
少なくともサービスが来るまでの間に数十枚連続で出力しても詰まることはなかったです。
過去に定着器自体を交換してもなお詰まりが発生していたのが気になりますが。

カールの問題は結構深刻です。
定着ローラーの径が小さいらしく、用紙の両端が小さくカールするんです。
こんな感じ↓

　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ

コレを手で直すの結構大変です…
ちなみに、用紙はほとんどA3かA3ノビになります。

カールしやすいのはサービスも判っているようでした。
この辺も含めて調整はして貰ってますが、あまり改善はありません。
名刺やはがきの印刷がメインなので、通す用紙の大半は厚紙なんですよね…
フィニッシャつけたら少しは良くなるかな？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 08:04:54 ID:PdkhacFq

ＨＰがホームページでCLJ5550を56％OFFキャンペーンしてるけど
スルーかな？買いかな？

http://h50146.www5.hp.com/directplus/promotions/printers/20060707_colorlaserjet5550_specialprice/

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 10:22:49 ID:pNEyIXrO

>>84 スルーだね。その価格ならLP-S7000の方が良いと思うよ。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 10:28:48 ID:DLeEv4PH

20万ぐらいで写真画質がよいのはゼロぐらいでしょうか?
よろしければお勧めお願いいたします。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 17:21:10 ID:/x17nNAh

デルのカラープリンタがデル:
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2006/07/18/8260.html
http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/pressoffice/2006/060718?c=jp&l=jp&s=corp

モノクロ30ppm, カラー17ppm... どこの奴?

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 18:20:24 ID:QQAZuyWT

>>87

この価格帯の製品にしちゃコントローラの性能とかOSの対応とか
かなりいい感じですね・・・ちょいと欲しいかもw

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 19:19:41 ID:pNEyIXrO

>>87 画質は期待できそうもないけど、モノクロ中心の使い方なら良いかもね。
カラートナーが高いのが気になるが、ブラックは安い。
8000枚カラートナー　22800円
8000枚ブラックトナー　12980円　２本で25400円
ドラムの価格は分かりませんが、モノクロメインでカラーは偶にプリントする人向けですね。
画質は600dpi以外表記がないので期待できないでしょう。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 21:18:26 ID:3edIeSEg

>87
墓石?

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 21:18:36 ID:/x17nNAh

タレこんでおいていうのもなんだけど
PS3 (Linux 対応)ってのは期待しないほうがいい予感が

日本語フォントに関する記述が全然ないんで…
US版を何も考えずに売ろうとしている悪寒

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 22:35:52 ID:P0hO9kTN

>>87
support.dell.com からドライバを入手してくれば，わかるだろ。

俺には富士ゼロックス製に見える。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 23:53:40 ID:qsDheYVX

>87
富士ゼロックス製新エンジン

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 00:52:39 ID:v3oTNxVG

富士ゼロックスには2400dpi相当（スムージング処理）のエンジンは無いんじゃない。
9600dpi多値ならあるけど。
2400dpi相当（スムージング処理）ならレックスマークやＨＰなどの外資系によくあるエンジンですな。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 01:14:51 ID:FXAPZ46+

HP ってレーザー作ってたっけ?
全部 canon OEM かと思ってた。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 08:16:04 ID:hRx+3UAH

>>91
ちょっとスレ違いになるかもしれないが，いまどき，日本語 PostScript フォント搭載は必要か?

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 10:27:51 ID:FXAPZ46+

>96
何を思って「いまどき」といっているのか知らないが、
「PS3 搭載」がいまどき必要かって疑問に思ってたりしますか?

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 10:53:44 ID:ebPP6ITe

フォント搭載とはまた別の話になるかと。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 10:55:35 ID:EQ40KVRz

年末に出るんじゃないの？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 12:41:31 ID:FXAPZ46+

>98
このクラスの PS が何のためか
理解していれば別の話って訳でもないのさ

101 ：http:// 61-24-83-231.rev.home.ne.jp.2ch.net/：2006/07/19(水) 20:24:20 ID:384+9w3B

summer kitchen 2004

102 ：96：2006/07/20(木) 08:15:09 ID:wFF5/OvW

>>97, >>100
>>91 がフォントの話をしているので >>96 でフォントの話をしたのだが…

日本国内は海外と比べて，カラーレーザプリンタは高価。
大多数の人にとって日本語 PostScript フォントは不要。
国内で高価な原因のひとつは日本語 PostScript フォント。
(昔，海外 PC と比べて PC-9801 が高価だったのと似た状況)
よって >>91 のような日本語 PostScript フォント必要と主張する人は邪魔な存在。
(高価な「国内専用」プリンタを買うべき)

というのが自分の考え。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 10:12:46 ID:Saz/9kwo

>102
だから論点がずれてるってことが分からないなら
無理に意見書かなくていいんだよ。
一度だけは親切に説明してやる。

o この機種が PS を載せたのは、誰向けのスペックか
o (その目的を考慮すると)"日本語フォントのない PostScript" に
価値があるのか

この意味が分からない人なら PCL でいい(実際 PCL 搭載されてる)。
グラフィクスの人が PS だっていって買うようなクラスではないのだよ?

"PS3 が載っているから Linux 対応だぜ" というのが
売り文句とされているわけだが、それが期待通りの意味じゃないかもよ
と注意喚起してるだけ。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 20:22:14 ID:XRPg/UPt

>>92
とりあえず富士ゼロックス製のようです。
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0607/20/l_ht_06073110c22.jpg

105 ：96=102：2006/07/21(金) 08:23:16 ID:KDaf+UPJ

>>103
最後のパラグラフ以外は理解できないので，無視します。

いまどきの Linux といえば，いわゆる Desktop Linux。
Desktop Linux からの印刷は英文 PostScript フォントがあれば十分。
よって，問題なし。

というのが自分の考え。
以降，名無しに戻ります。スレ汚してすまん。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 08:37:15 ID:8q4h5UAP

>64 さん、漏れもカラーレーザー検討しているんで教えてください。

ttp://direct.idg.co.jp/ftproot/html/pdf/cw/cw200603_tf_peripheral.pdf
見ると、エンジンタイプで「タンデム」と「4サイクル」とあるみたいですね。
後者の方がコンパクトで紙の経路も単純みたいなんだけど、紙詰まり
のしにくさという意味では、後者の方が勝っていると理解していいの？
ちなみに、S7000のエンジンって、どこ製ですかね？

107 ：106：2006/07/21(金) 08:42:57 ID:8q4h5UAP

しまった。自分で引用しておきながら、pdf良く読んでいなかった。
S7000は「タンデム」か。
いずれにしろ、商店のチラシ用途でのお勧め機種を探しています。

108 ：106：2006/07/21(金) 08:47:44 ID:8q4h5UAP

更に自己レス
C2424と同じエンジン？
トナーカートリッジは互換性あるのかしら？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 10:35:33 ID:8XE6nnP7

>いまどきの Linux といえば，いわゆる Desktop Linux。
>Desktop Linux からの印刷は英文 PostScript フォントがあれば十分。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 00:17:53 ID:bGkVhfku

>>106
S7000検討しているのなら、Macを一切使わないんであれば
これも選択肢に入るのでは？
ttp://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/color/
magicolor7440/index.html

標準メモリ多くて解像度も若干高め？
9000*600dpi相当 S7000
9600*600相当 magicolor 7440

私の場合は環境にMacがあるのでS7000にせざるを得ませんでしたが、
最初検討しましたよ。
ヨドバシカメラかどこかにサンプルが置いてあったのですがコニカのは
結構色が濃くて綺麗でした。

111 ：106：2006/07/22(土) 06:19:40 ID:sF91BbUM

>110
ありがとうございます。
7440がS7000のOEM元みたいですね。
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00602611097
チラシ印刷というか、簡易リーフレット用途では魅力的な製品ですね。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 08:14:42 ID:mlNQW23f

沖 C8600dn もそこそこチープでいいんじゃね?
mac は一応対応。
http://www.okidata.co.jp/products/color/newcseries/c8600dn.html

7440 は PCL って書いてあるから適当なドライバ入れれば
mac からも出せそうではあるけどね…

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 16:43:51 ID:bGkVhfku

>>110
こんなのあったんだ。なかなかよさげだね。

>>112
まぁチープといえばそうだけど、価格相当だと
思う。

もう少し検討すればよかった。
S7000キャンセルしようかな…。OTL

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 16:48:05 ID:bGkVhfku

間違えた。
>>110→>>112

>>112
マックでも大丈夫なの？キャンセル効くかな？
来週の木曜日着だけど。購入はビックカメラです。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 21:30:11 ID:mlNQW23f

>114
PostScript は載ってないけど mac 用ドライバは提供されてるみたいだよ?

キャンセル云々は俺に訊かれても困るが…

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 14:25:18 ID:TPrQaqOd

両面ユニット別売りなぶん、2万安くてよ。これを買う予定。

http://www.okidata.co.jp/products/color/newcseries/size01.html
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/sp/c710/size/

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 08:58:05 ID:Vv3nZTXb

コニカミノルタ magicolor2400W \54800
キヤノン Satera LBP5000 \59800
コニカミノルタ magicolor2430DL \72800
キヤノン SateraLBP5200 \73800
もしくはインクジェットプリンタの一番早いやつｗ

ここらへんで迷う・・・

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 19:42:40 ID:Sgg6CALI

用途が分からないけども、
その中からなら5200は消えるのでは。スペック的に。

A4カラーで4サイクルだったらエプソンのLP-V500もあるよ。
高いけど。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 12:29:51 ID:/AO416e7

S7000使ってます。

コニカの７４４０のHP見ると外観の形はほぼ同じなので
丸々OEMなのかと思ったら、コニカの方は増設メモリが
184pinのDDR-SDRAMですね。

S7000はエプソンの90pinだから
基盤関係はそれぞれ独自なんですね

120 ：106：2006/07/26(水) 14:27:38 ID:kchrbGRW

>119

エンジンはOEMでもコントローラは自社のPDLの関係で各社違ってくるのでしょう。

A3機とA4機の一覧表作成してみたけど、実勢価格ではS7000の方が7440より安いね。
OKIのC8600dnが更に安いので、このOEM機も調べるかな。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 10:41:01 ID:oHXP28Fk

賢い消費者ってのはようするに暇なのよ。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 01:38:50 ID:rsaRf2lA

あげとこう

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 13:20:59 ID:BP2rDyY1

これでおｋ？　あとコニカミノルタスレを立てていいと思う？

■レーザープリンタ初心者さん向け情報
レーザープリンタはいっぱい印刷する人向けです。
あまり印刷しない人はインクジェットプリンタのほうが安い場合もあるかも。
レーザープリンタではトナーカッドリッジとドラムカートリッジの２つ交換が必要になります。
機種によって違いますのでよく確認してトータルコストで考えましょう。
カラーレーザープリンタで、モノクロのみ印刷する場合は
印刷するときにモノクロのみ設定をするとコストを抑えることができます。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 17:10:27 ID:BP2rDyY1

コニカミノルタスレを立ててみました。
人くるかなぁ？ｗ　安いわりにいいしメンテ簡単そうだしいいと思うんだけどなぁ。

ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀmagicolor/PagePro総合
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1154504940/

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 00:37:48 ID:UeIKhnGU

マジカラーとかネーミングセンス無さ杉
だがそれがいい

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 21:07:39 ID:6vwIFXvJ

購入しようかと思ってたんですが。
カラーレーザーの画質って、そんなに悪いんですか？

じゃ、写真とかプリントしてもまったく使えないのでしょうか？
ヤングマガジンとかヤングサンデーの表紙程度の画質も無理とか？
実質、どれくらいの画質なんでしょ？

インクジェットと比較して、コスト的にはどうですか？
カタログ値の dpi×dpi　の意味が解らんし（何で２次元なんでしょ？）

すみません　あんま解ってなくて。
いろいろ調べたんですが…

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 22:05:03 ID:zCsqW4G9

とても色々と調べたようには思えない。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 22:20:23 ID:6vwIFXvJ

>>127
↑煽りたいだけな故に、
何も知らなくても返せるだけのレスしかしない方ですね。
もう少し、有用な情報を加えつつレスしたほうが
「調べたようには思えない」「自分で調べてからこい」「アフォには答えない」
誰でも返せるレスですねw

カラーレーザー使ってる方がいればお願いします→　>>126

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 22:21:56 ID:UeIKhnGU

>>128
低脳厨房にカラーレーザーは勿体無い。
てかどうせ買えないだろｗ

貴様はDELLの5000円のプリンタでも使ってろよ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 22:22:31 ID:6vwIFXvJ

>>127
とても色々知っているようには見えないw

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 22:27:13 ID:6vwIFXvJ

>>129
業務で使うんですがね
但し、連続プリントとかでなく、数枚程度の出力で
小さい写真で顔が見える程度のものを加えてプリントする感じ。
あまりにもがぎがぎな画像になっては困る。
速度はそんな速くなくて良い
耐水性必要だし、コストも抑えたい。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 22:30:47 ID:6vwIFXvJ

説明する能力無い休暇廚に聞いても無駄か。
もう少し待ってから聞いてみるかな
この糞忙しい時期にアフォにつきあっておれん

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 22:41:40 ID:zCsqW4G9

http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/sp/c710/spec.html
もうすぐリコーC710発売ですね。
かなり期待しています。OKIだし。
定期交換部品が定着ユニットと転写ユニットだけになってるけど、
廃トナーは、トナーカートリッジかドラムカートリッジに回収されるのかな。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 22:47:33 ID:lx3IyibI

リコーって聞くと、ジェルジェットプリンタかよｗと思ってしまう。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 22:53:20 ID:UeIKhnGU

＞この糞忙しい時期にアフォにつきあっておれん

そっくりそのまま返すよ低学歴底辺労働者がｗｗ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 23:28:33 ID:6vwIFXvJ

>>135
でた！w
低脳の必殺技！　オウム返し！

小学校は楽しいか？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 23:39:23 ID:6vwIFXvJ

で？

画質レベルはインクジェットと比べてどうなんだよ
早く答えてくれ　高学歴くん

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 03:25:01 ID:TprL+T2s

>>137 かなり画質が良いよ。
仕事中にヤングマガジンなどを印刷する事に最適。
だから、さっさと購入しなさい。
実際使ってみれば画質はよく分かりますよ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 05:15:04 ID:ZolXz4hq

レーザーの印刷方法を調べれば、写真等の印刷は最新のインクジェットに比べるとどうしても劣ることぐらい分かると
思うんだが・・・
まあ、どのくらいの画質かと言われればどこかの店なりショールームなりで見せてもらうのが一番いいわけだが、
とりあえずコンビニのカラーコピーよりもやや粗い感じと言っておく。
（コピー機とレーザープリンタの印刷方法は基本的に同じ。ただしコンビニのコピー機は業務用だからかなり性能がいい）

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 11:03:49 ID:jQZhmV7d

いや、カラーレーザーも一部のモデルを除いて、
十分業務用だと言えるが

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 11:54:13 ID:QzSHnwJz

>128
自分で調べてから逝け

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 12:32:25 ID:LW6GrFtP

店頭に印刷サンプルがあったりするから見てみるといいよ

143 ：１３９：2006/08/04(金) 14:39:15 ID:ZolXz4hq

>>140
言われてみりゃそのとおりだね
よし「業務用だから」を「1枚100円もぼったくるだけあって」に変更しよう

144 ：128：2006/08/04(金) 19:27:29 ID:wxjGp/e6

L判写真の半分くらいの大きさで顔が確認できるかどうか心配。
やっぱインクジェットにしようかな？
さんざんコスト計算してみたが、
インクジェットとさほどコスト変わらんね。
むしろインクジェットの方が少々コスト安いのかな？

教えてくれこう学歴くん

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 23:04:03 ID:WNNjxzIj

>>144
さっさと買えよ

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 00:42:38 ID:ow1KHt+7

フジのお店へどうぞ

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 12:56:26 ID:380gsp5Y

10万円以下で、個人使用の場合どれがいいんだろう。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 17:14:27 ID:M5X5RCBI

デル3110cnなんかいいんジャマイカ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 08:53:59 ID:iQRZ5U1a

インクジェットのインク切れがもういやで、レーザーを検討しています。
なるべく安くでA4カラー印刷だけ目的です。モノクロは持っているんで。
で、探してたら、コニカミノルタのmagicolor 2430DLが候補なんです。
タンデム式で印刷は遅そうですが、それなりに画質は期待できそうですし。
価格も気にならない程度ですし。メモリの増設もPC133が使えるそうですし。
お使いの方いましたら、どんな感じですか？カラー印刷の画質等、
インクジェットには叶わないと思いますが、どの程度なのか気になります。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 09:37:56 ID:D0YDidpu

>タンデム式で印刷は遅そうですが、

自分の理解してもいない知らない言葉を無理に使うな

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 11:51:56 ID:iWsXbD8n

価格コム価格なら、コニカミノルタmagicolor 2430DLいいかもね。
量販店価格高すぎ。

でもキヤノンSatera LBP5200より消耗品が高い
沖データC5800nより印刷速度が遅い

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 16:09:11 ID:Ue5lCFU/

普及してるメーカーのほうが、結局は消耗品安く買えるんじゃないのかな。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 19:24:50 ID:FzmIv5RG

誰か　インクジェットとコスト比較してくれ。
どっかいいHPない？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 20:16:02 ID:D0YDidpu

>153
調べるまでもない

分からないなら自分で調べろ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 19:04:05 ID:Poyfdr5U

>>153
いいHP
http://www.hp.com/

悪いHP
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/ojk550/function.html#cost

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 23:26:09 ID:RbCutUZC

リコーがレーザープリンタ6製品を発表－75枚/分のモノクロ機や30万円を切るA3カラー機など
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2006/08/08/8420.html

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 00:49:52 ID:ITsImKaN

リコーにOEM提供されるOKIのC8600dnの出力見本を見てきたんだけど、
やっぱ低価格機だからか、超それなりでガックリしてしまった。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 10:14:09 ID:D0Xw6qn1

そうなの？
沖データからサンプル送ってもらったけど、かなり綺麗だったけどなあ
専用紙じゃないと汚いのかな？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 10:23:33 ID:o172Oma8

展示品で有象無象に破壊されつくした機械で
CMYKが位置ずれ起してるような機械で出力した
サンプル見てたりしてな

>157 の内容のなさも素人臭いし

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 10:56:39 ID:zfTKAvAb

C8600dnはビジネス用だから画質はそれなりだよ。
画質より扱いやすさを重視している。
沖の低価格レーザーは解像度が荒いから画質に期待するな。
仕事用ですよ。
趣味での利用なら使えない機種だな。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 01:30:57 ID:Zk5AWqiE

曽我ひとみさんの娘さんて、なんて名前？

プリンタ！

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 14:49:11 ID:kjwNndE6

しらん間にDELLからカラーレーザー出てた

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 16:51:52 ID:TNKp0G0s

>>162
　>>87で知ってる間になったよ

164 ：149：2006/08/12(土) 20:35:20 ID:9Y77244i

ども >>149 です。
結局 2430DLを購入しました。
画質は満足のレベルです。会社のカラー複合機と依存無しといったところでしょうか。
カラーの印刷が遅いのと、モノクロ印刷でもトナー部のテカリがあるのが
気になる点ですが、予想の範囲内なのと価格とのバランスでOKです。
最近、全体的に価格が下がっているようですね。パーソナルユースでは
結構いける機種だとおもったりしました。

ちなみに工作員ではありませんよ。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 23:40:08 ID:YdFozYZN

やや古い記事だが参考になった。

10万円を切る小型・高速モデルに注目！　最新A4カラーページプリンター徹底比較
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/biz/20050318/111769/

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 00:40:47 ID:3x/KYD3X

キャノンのLBP5200と、コニカミノルタのmagicolor 2430DLで迷うぜ～

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 21:54:32 ID:246Yte2l

迷うほどの値段でもないやろ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 22:39:08 ID:c87NwFlK

ちわ！念願のレーザープリンタゲットしましたぁ～！
といってももらいものなのですが
QMS の Magicolor CX というものを譲ってもらったのですが
どこを探してもドライバーがありません。。
コニカミノルタのアメリカのサイトへいっても見つからず。。
どなたかお助けを。。。
初レーザープリンターで早く印刷したいっす＞＜

169 ：168：2006/08/17(木) 22:41:36 ID:c87NwFlK

恥ずかしい。。日本のサイトにありました。自己解決です。
今日から初めて使います。
これからお世話になると思いますので
よろしくお願いします。

ｍ（＿＿）ｍ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 17:20:26 ID:2AmRhT37

>160
まじ？かなり期待して購入考えてたけど画質よくないかぁ・・・
実際デザイン関係の仕事で使ってる人いる？？
感想聞かせて。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 18:55:41 ID:YHmFhIC8

magicolor 2430DL

会社で使っているけど勝手にLAN設定が指定アドレスからDHPCに
変更される場合がある。（確率としては年1～2回くらい。）
トナーを替えると起こりやすいらしいとサポートから聞いた。
対策ないから、DHPCになっちゃったらまた戻してねだって。

なんじゃそら。

>>170
沖のLED機が画質悪いのは有名。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 19:14:38 ID:7h3jFcb8

LEDはレーザーじゃないし・・・

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 19:27:14 ID:lE4N+Dg1

画質特性の話はともかく
「レーザーじゃない」ことで何か問題でも?

ユーザー側の使い勝手のうえではほぼおなじですが

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 02:11:46 ID:Mio3eQN8

目から出るのはビームです

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 08:34:00 ID:rWnUWjco

ヒント　スレッド名

176 ：レーザーって言ってみたかっただけか：2006/08/20(日) 08:58:01 ID:WvH/Rfsl

結局拠り所は名前だけ… 夏だねぇ

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 19:54:16 ID:y/1xKf8f

会社のLP9200Bに
「プリンタ調整用センサーを清掃して下さい」
ってエラーメッセージが出て困ってます
マニュアル通りの処置をしてもエラーは消えず。
トナーはふだんリサイクル使用で、試しに純正トナーを入れたら普通に稼働
ただしまだ一本しか試してないし、リサイクルでもOKなモノもある
エプ保守は「リサイクル使うからですよ。純正使って下さい」
との返事で直そうとしない(--#)
トナーは純正じゃないとダメって契約じゃないから
エプの怠慢としか思えない…

付け加えるポイントは
9000/9200/B/Cシリーズ10台ほど使用してトナーはすべて同じリサイクル屋さん。トナーのトラブルは一度もない
問題のプリンターは印字枚数11万枚、ここ半年で二回の修理
原因はトナーかプリンターどちらでしょうか？
また、エプの対応はいかがなもんでしょう？
ご意見お願いします！m(__)m

178 ：１７７：2006/08/20(日) 20:07:49 ID:y/1xKf8f

追伸
スレ違いならどこか適当な
スレに誘導お願いします

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 21:25:32 ID:n9r40R/D

純正トナーで問題出ないんなら、EPSONは悪くない。
あんたの会社がケチなのが悪い。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 22:11:36 ID:iABKyOh+

気持ちは分かるが、純正で問題ないならエプの対応を100%支持します。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 02:02:10 ID:aH+NsZF+

リサイクル入れておいてエプソン保守に文句を言う神経がキチガイ。
リサイクルメーカーにでも言えば。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 10:37:19 ID:oT4/7ktY

>>177

どう考えてもEPSONは悪くありません。文句は会社に言いましょう。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 11:20:00 ID:VZfcFHfm

>>177 クレーマー

184 ：１７７：2006/08/21(月) 19:58:11 ID:SIVVMFmM

>>179-183
なるほど、承りました
予想はしてたけどここまで偏るとはｗｗ
えっと、純正でもメッセージでました
まぁ、何となく意見は想像つきますがﾈ
あと、リセットの方法ありませんか？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 01:13:57 ID:r9Ybz8+X

>>184
「プリンタ調整用センサ」でぐぐったら、いくつか対処方法が出てました。
参考にならんとは思うけど。

186 ：１７７：2006/08/22(火) 23:36:12 ID:OxAqatJc

ﾚｽ㌧です
いろいろ試したんですが…
そもそもモノクロなんだから、
カラーがベースの機械入れる会社がアホですよね
9400いっぱい使ってて実績あるのにぃ…

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 18:48:33 ID:iGzP5Zix

>>184　えっと、純正でもメッセージでました

よくわからん

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 19:57:21 ID:3Q46rpqP

既に壊(さ)れてしまったあとで何を言われてもね…

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 21:04:27 ID:qhJ5lzWm

>>188
壊れたの直すのが保守の仕事だろ。
ま、お前等はどんなことでもとりあえず噛みつくのがﾃﾞﾌｫだからしょうがないか

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 22:44:26 ID:3Q46rpqP

そういうことは保守に入ってから言ってくださいよ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 23:27:16 ID:SAZDYptM

質問です！

エプソンのレーザープリンタが定期部品交換時期になりました。

自分で購入して交換するのは絶対できないものですか？？

交換だけで8万以上するんですよ・・・

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 01:29:01 ID:vwbyXDzW

>>190 ← 文盲
>>177読め

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 01:38:14 ID:NQAZYXGs

>191
探しても交換部品は売っていないと思うぞ。エプソンの思う壺。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 01:39:32 ID:vwbyXDzW

>>191
機種は？
画面表示(サービスコール等)はなんて出てて、何を交換しろって？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 08:17:09 ID:NZ4faXwy

>191=177 の DQN 質問はもういいよ…

次の方どうぞ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 13:32:32 ID:BAZ0yIpL

コニカミノルタ、LAN装備/Mac対応の低価格A4カラーレーザー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0824/konica.htm

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 00:57:35 ID:5a8mRIAl

ぷりんた　ならカラーです。　そんな文句に惑わされ、カラーレーザー導入したが、出力するのはほとんどモノクロです。
・・・そんな会社が多そうですな。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 18:06:26 ID:XtXgXpT/

レーザーを使っている方に質問です。

カラーレーザー・無線付きでオススメを教えてください。
頻度は月300～500枚です。
できる限り安く済ませたいです。

IP5200Rというキヤノンのプリンタも考えています。

本体価格・印刷スピード・コストの比較をもらえたらありがたいです。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 19:40:05 ID:n0cjlITp

（LANポートないとき）無線はプリンタサーバか
（LANポートあるとき）イーサネットコンバータを考えれば
いいんじゃない？そうしないと選択の幅が狭くなりすぎ。

200 ：198：2006/08/25(金) 21:22:25 ID:F2bOTbrO

>>199
ご返答ありがとうございます。

LANについてよくわかりません。
とりあえず複数のPCで使いたいです。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 23:38:03 ID:foFQLFQT

本体価格と消耗品コストはIP5200Rの圧勝だろう。
印刷スピードは同価格帯のA4カラーレーザー（毎分５枚）と
同じくらい。（実際、毎分５枚も出ない場合もあるから）
1日たったの12枚～20枚なんだからスピードは遅くても
良いのではないかい？

あとHPのビジネスインクジェットもあるけど、あれは
実物を見たら想像より大きすぎてびっくりする。（箱も）

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 00:41:05 ID:PLFJ/08T

結局，何に使いたいかじゃないの？
写真出力も視野に入れるなら，IP5200Rで正解。
ビジネス用に文字とグラフなどの図をいれるなら普通紙でもキレイに出る
カラーレーザーが正解。

その辺がわからないとなんとも答えようがない。
まあ，はっきり言えるのは顧客向けに渡す営業資料ならカラーレーザーしか
ありえんってことだね。お客さん向けにインクジェットはいただけない。

あとは，ぶっちゃけ，価格.comで，検索かければ良いんじゃない？
http://kakaku.com/prdsearch/purinta.asp

で，無線LANは，あとづけでどうにでもなるし，極論，常時ONのPCがあるなら，
それに接続して共有設定すればいい。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 17:23:20 ID:ZBF+Fdwt

相談なんですが
知り合いが、ｵｷのA4カラーレーザー使ってたんだけど買い換えるとしたら何がいいかな？
XeroxのC830とEPSONのLP8800C、LP3000Cあたり薦めちゃ変？
●非PS
●中古でよい
●リサイクルトナーあると良い
●A4でいいとは言ってはいるが疑問
ｵｷに比べたらエラいでっかくなっちゃうから、どうかなぁとは思ってるんだけど
どうですかねぇ？なんかオススメ機種あります？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 17:59:53 ID:ScQcmE92

C830ユーザー。
C830は安くて画質はよいが、
・起動に超時間がかかる（５分？）
・ガシツチョウセイしていますとかいってやたら止まる
・タンデムではないのでカラーは遅い
・でかい重い
ので、色ズレを気にしない人にはおすすめしない。

A4でいいと言ってるならA4でいいし、
A3にするとしても、キヤノンやリコーとかの安いタンデムが無難では？
中古はやめとけ。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 19:22:11 ID:ZBF+Fdwt

>>204
多謝。参考になります
画質重視で、それ以外はあんまり良いポイントはないって感じですね
3000Cユーザーの方いらっしゃったらレポお願いします

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 19:56:40 ID:EPfSz8nY

>203
わざわざ問題を上乗せするようなものを勧めるな

中途半端なアドバイスしか出来ないなら
無責任な発言は控えるのが本当の友情

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 21:04:22 ID:ZBF+Fdwt

>>206
ごもっともです
ちと僕の書き方がマズかったのですが
「中古でよい」じゃなくて「中古の予算」なんですよね
それと上記の３機が中古で手に入れることができるんでどうなのかな～？と
中途半端なアドバイスもしたくなかったんで意見を仰ごうとゆうワケで。
ともかくもうちょい先方と話してみますわ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 21:48:00 ID:ZBF+Fdwt

追伸
204さんの言うﾀﾝﾃﾞﾑ機も調べてみまっす
ﾀﾝﾃﾞﾑってなんだろ？ってな感じなんでｗ

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 20:25:56 ID:1xiJK/8m

>>208

カラーレーザーは4サイクル式とタンデム式の2種類に大別されます。
4サイクル式はCMYKのトナーを1色ずつ転写するのに対し（カラーは
モノクロの4倍の印刷時間がかかる）、タンデム式は一度に4色のトナーを
全て転写してしまうので、原理上はカラーもモノクロと変わらない印刷速度が
得られます。

とはいえタンデム方式も利点ばかりではないので、後はググって調べてください。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 21:49:46 ID:OARr+TV4

>>203
古い機種は Vista 対応が打ち切られる(または後回しにされる)確率が高い。
なるべく新しい機種を奨めたほうがいい。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 20:55:15 ID:GKoxIkn4

NECの1700も￥３５０００程になったね。
4サイクルはもうこれぐらいで下げ止まりかな。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 13:54:25 ID:+l0iJgfB

カラーレーザー用のハガキ用紙で画像入りカードが一番綺麗に出るのはなんでしょう？
コクヨの光沢紙はクッキリしすぎだし出力後は用紙が反りまくり．．

コート紙で185とか210とかあると最高なんだけど．

色々試した結果，今のところ，A-Oneのハガキ用紙　マット紙　白　使ってる．

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 17:02:58 ID:ca/gWP3Z

>>212

>出力後は用紙が反りまくり．．
反らないプリンタってあるの？
レーザーなら反って当たり前でしょ。
レーザー初心者？？

>コート紙で185とか210とかあると最高なんだけど
四六の180Kと210Kの事でいいのかな。
普通にあるでしょ。紙を卸しているところに聞いてみなさい。
アートポストあたりを問い合わせしてみるといい。
ハガキサイズに断裁してもらいなさい。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 22:40:24 ID:cnN52ZSB

インクジェットでもフルカラーでプリントすると反るしなー（写真専用紙除く）
反るのがいやなら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ペンプロッター

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 10:48:20 ID:Qy7qBIxr

レーザーで紙が反るのは、安い紙使ってるからだ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 11:33:31 ID:xN2hHW+E

ご当地限定の絵はがきとか反りまくり。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 12:22:37 ID:J6vUA7wx

>>215 ハガキを印刷した事あるの？
厚紙でハガキサイズの物はレーザーにとって反りが出やすい物だよ。
いろんなレーザーを使ってきたがハガキで反りのでない機種はなかったよ。
構造上、反り無しはあり得ないよ。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 13:34:29 ID:Acq5Kh59

ワタスも反らないカラーレーザー欲しい。
手差しトレイで水平に紙を折り曲げずに印刷しても反ってしまうの？

あと、はがきの宛名をレーザーで印刷すると、はがき全面にうっすら黒く印刷されてしまう。
モノクロレーザーとカラーレーザーどちらでもなります。
それをメーカーに聞いたら、レーザーとはそういうものざんすって。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 13:59:49 ID:J6vUA7wx

>>218

>はがきの宛名をレーザーで印刷すると、はがき全面にうっすら黒く印刷されてしまう。

そんな事ないです。普通に印刷されますよ。
リコーのレーザーですか？
リコーのレーザーだとドラムが消耗してくると全体に薄くトナーが乗ってしまいます。
気になる人は気になりますね。
大抵はドラム消耗が原因ではないでしょうか。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 14:32:36 ID:J6vUA7wx

>>218　

>手差しトレイで水平に紙を折り曲げずに印刷しても反ってしまうの？

反ります。
機種によって反りの具合は異なるが、手差しトレイで水平に入っていく機種でもしっかり反りはあります。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 18:34:51 ID:5XUw5Bob

このカールレスユニットとかいうの使ってる人いる？

http://www.king-corp.co.jp/prod_info/prod_07b_oa.html#curl

222 ：212：2006/09/01(金) 10:20:51 ID:+5xod4GT

>>>213
レーザーなら反って当たり前．
君が相当初心者みたいだね．

だから反っちゃうのもあるけど，手差しでA-ONEのマットはがきや，
ハートのプレミアホワイトは全く反らないよ．
全面塗りのデザインで愛用してる．

ただ，225の光沢紙レベルの厚さのコート，マットはがきがないかなと～．

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 12:24:58 ID:jaRxTDdB

>>222 初心者って言われてしまったよ。
印刷屋なんだけどね・・。
50枚ぐらい重ねてみなよ。よく分かるよ。
A-ONEの用紙なんて使った事ないが、
官製ハガキ・上質紙・アートポスト・ミラーコート・シルバーダイヤ・ACカード・PHO・ケント紙
色上質・彩美カード・テンカラー・ファイレックス・レザック
ざっとこれぐらいは印刷してきているが必ず反っている。
A4サイズぐらいになると殆ど気にならなくなるがハガキは反る。
紙の問題じゃなくて使っているプリンタの問題かもね。
君が使っているプリンタ教えてくれる？
画質にもよるが場合によっては購入を検討するよ。
反りを直す手間を考えれば、反らないプリンタなんて印刷業にとっては神に値する。
当方での使用機種はゼロ DPC3530・DC1256GA　個人使用ではエプLP-8800CMS

>>221 それを使うと結構良いらしいが使った事ないね。
35万円ぐらいするものだったような気がする。
印刷業以外は殆ど使っている人はいないと思うよ。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 13:03:48 ID:LOVnsP50

ネタか？　紙の特性上、熱を加えれば反るのは当たり前じゃないか。
機種なんて関係があるわけがない。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 13:08:20 ID:jaRxTDdB

>>224 反らないって言っているんだから機種ぐらいは聞きましょうよ。
本当にあったら神だからね。

226 ：212：2006/09/01(金) 16:21:22 ID:+5xod4GT

デザ屋．LP-8800CPSだよ．
レーザーは数台目．
同じ言い方しただけ．
反るって表現で言うと，光沢紙なんて論外だけど，
PODのコートや両面半光沢紙くらいならハガキで，全面ベタでも軽く波打つ程度だよ．
見本出し以外で少量のDM作成に使ってるけど，厚みが200g以下なら気にならない．

でも写真の乗りが最高で厚みもあって反りづらいのは何かないかーと．

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 16:47:09 ID:jaRxTDdB

>>226　PODのコートや両面半光沢紙くらいならハガキで，全面ベタでも軽く波打つ程度だよ。

波打つ・・・って、反ってるじゃないかよ。いい加減な事いうなよ。
8800Cも使っているから分かるけど、癖や反らない紙はないぞ！
お前の言い方だと、全く反らないって言ってるんだぞ！
嘘を書くな！

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 16:50:47 ID:jaRxTDdB

連続でスマンが、

LP-8800CPSで波打つ？？？
波打つ事なんかないんだが・・。
8800Cはドラム式だから波は殆どでないと思うが？？（波打ったところを見た事ない）

229 ：212：2006/09/01(金) 17:16:45 ID:+5xod4GT

>>227-228

> 波打つ・・・って、反ってるじゃないかよ。

> LP-8800CPSで波打つ？？？
> 波打つ事なんかないんだが・・。

言ってる意味がわからん．．．
絶対の反るのか？それとも波打たないのか？とっちじゃい．．

インクジェットでいう印画紙と同等の光沢紙は，
べた塗り，クッキリしすぎでしかも反る．

写真が綺麗でしかも厚手で反らない紙を色々探した．
それで今使ってるのは，乗りと厚さが90点だが反らないから使ってる．

それを反ってるって言うんだよ！
って言うならなんとなく軽く波打つ程度だよと説明しただけ．
でも反ってない．ほんの少しユルってるだけ．

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 17:27:58 ID:jaRxTDdB

>>229　波打つも反るのも同じような物。
熱による変化した事には変わりない。

紙の厚さは四六の１８０kぐらいでサイズはハガキ（100×148）なんだよね。
そのサイズと厚みで癖が殆どないんだよね。
スレの流れから言って９０K以下の紙やA４サイズの大きさではないはずだから。
A-ONEのなんて言う紙？品番教えて？
同じ物を買ってくるから。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 17:42:01 ID:+5xod4GT

写真入りポストカードがまぁまぁ納得できるのは，
A-ONE 51117　マット白　となってるけど半光沢．厚み0.2mm

若干マット加工されてるけど，
Heart PBP111　プレミアホワイト厚み0.2mm

厚みが欲しい．．そしてコート紙なみの乗りのいいやつが．．

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 12:06:25 ID:ExHvpNR/

A3機　

10万以下　

10-20万

30万-

現在のベストバイはなんですか?

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 11:41:25 ID:9mEReuGv

>>232 実売価格の場合で無難に答えたらこんな感じかな。

10万以下　→　ゼロックス　C525A　・　コニカミノルタ　magicolor 2530DL/2500
　　　　　　　ビジネス利用なら　oki　C5800n 　A3機はそれなり

10-20万　 →　エプソン　LP-S7000　・　コニカミノルタ　magicolor 7440

30万以上　→　ゼロックス　C5450 , C3540　・　oki　MICROLINE Pro 9800PS

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 19:08:09 ID:92YGUytU

サンクス!!

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 19:54:00 ID:IMm9+NYh

Ａ４プリンターについてもきぼんぬ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 20:53:23 ID:bikN7lF4

ヒマそうだから、きっと答えてくれるよ。人を使える人間にならなくちゃ。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 22:05:11 ID:92YGUytU

即レスすごい
やはり餅は餅屋ですね

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 04:55:16 ID:6P7kpY80

馬鹿と鋏は使いようってこと？ちょっと違うか。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 04:57:27 ID:6P7kpY80

勃ってるモノは親でも使え、だな。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 04:58:38 ID:6P7kpY80

豚もおだてりゃ木に登る。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 08:01:22 ID:rRTgV0zz

でも、アドバイスくれたのは一人だけですねw

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 10:53:36 ID:eglNteK3

俺は oki 好きだし、特段反対するほどではないとは思うけど

どれだけ一般的な意見か判断ついてないでしょ?

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 09:26:18 ID:v9NKVNls

１０万円ちょっと程度で、A4カラー、両面印刷、ネット対応のプリンターを
探しているのですが、OKIのC5900が一番良いのでしょうか（ビジネス用）。
サンプルを見ると、コニカの5430が綺麗だと思ったのですが、本体も
トナーも高いんですよね

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 12:44:15 ID:caagZiKs

>>243
10万ちょっとなら両面ないけど複合機のブラザーMFC-9420CNの方がいいな。
FAX機能もあるし。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 14:41:08 ID:HUw970yI

見てみますが、両面ユニットは是非欲しいんです。
あと、FAXはいりません。というか、設置する予定の部屋にはモジュラージャックが
ないんです。電話はあるんですが、昔ながらの黒電話なんです

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 15:06:15 ID:nXTtSZPi

NEC の 7600C

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 17:04:10 ID:YEgoS5M6

オッパイをプリンった。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 17:17:28 ID:OX/eSqIt

>246　それも良いですね
調べてみると、ゼロックスのOEMらしい（C3200Aと同じかな？）ですね
こういう場合、製造元のゼロックス名で売っているプリンターの方が
サポートとかは良いのかな？
このプリンターってきれいですか？　紙詰まりとかのトラブルは少ないですか？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 17:25:38 ID:caagZiKs

>>248 消耗品を考えたらゼロックスを買った方がいい。
トナーに互換性なし（ツメが若干違うので使用できない）
ゼロックスの方が消耗品は入手しやすいし値段も安い（NECに比べて）ところが多い。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 19:36:24 ID:OX/eSqIt

ほー。じゃあ、ゼロックスのC3200にしようかな
１５万円くらいなのかな？　ゼロックスのスレがないみたいですが
マイナーなんでしょうか？　コピー機ではものすごくメジャーですけど

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 20:26:11 ID:FMdv6tnM

リコーはどうですか
実売価格１０万くらいで1200dpi、両面印刷とそろってますが

252 ：233･244・249：2006/09/07(木) 20:27:25 ID:caagZiKs

>>250 個人的な意見だがC3200Aは非常に危険な機種だな。
ゼロックスの中間グレードは非常に危険。
利用者の意見を必ず聞いた方がいい。
その理由は前機種のC1616を使っていた事があるが、最悪な機種だった。
1200dpiの画質を裏切る画質の悪さ。
文字は太くなりピンぼけのような画質。写真も眠たい感じでシャキッとしない。
一番問題なのは黒が黒くプリントできない。
トナーが悪いのかどうか分からないが、何となく緑っぽい。
ある人によっては青っぽい。文字が黒く印刷できないのは最悪。
この症状はA3機のC2424/2426も同じ。
C3200Aでは以上の事が改善されているか確認した方がいい。
10万円代で両面付ならコニカミノルタ magicolor 5430 か 5440 が良いのでは。
特に5430は10万以下になってますよ。
あとリコー IPSiO SP C411 は厚紙対応と60万ページの耐久性があり結構オススメ。
画質はパッと見の良さはミノルタでリコーは地味かな。
ミノルタの色表現はチョット独特で好き嫌い有り。全体的にのっぺりした印象。
リコーは解像度が高いがザラッとした感じがでる。色味はリコーの方が好き。
CPの高さでは magicolor 5430 かな、9万円台で買えるからね。
高い買い物ですからじっくり検討して下さい。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 08:55:50 ID:sA8jKWZ4

新たな情報を詳しくありがとうございました．
ゼロックスは，f360で印刷させてもらったことがあるのですが，
画質はそういえばちょっときたなかったですね．
ミノルタの5430は初め候補には考えていました．以前サンプルを見て
画質は気に入りました．でも，両面ユニットが別売りなのと、すこし高い
かなと思って，優先度を下げていました．最近安くなっているんですかね．
現金売買はできないので最安値では買えないと思いますが，両面含めて
１２－１３万くらいなら，充分買えます．メンテナンスもやりやすそうですし．
リコーはこれからちょっと調べてみます．

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 12:02:53 ID:/qVU9X3i

画質で選ぶならＸは止めなさい
安い機械は事務用だからね

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 18:34:35 ID:sA8jKWZ4

リコーC411、すごく良さそうですね！トナーも他社に比べて安そう．
でも、発売されたばかりで、本体が高い．．．
公費払い可能な業者だと１５万くらいなんですかね．
年末まで待てばもっとやすくなるかな

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 18:42:52 ID:b4O8hMqH

A4機で50kgって重すぎる。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 21:11:23 ID:0zZeMpQC

コニカミノルタの2530ＤＬは８月末にでたばかりで９万で両面印刷、大きさも40cm、１８kg
と個人で買うにはよさそうですがどうでしょうか。
ただ600dpix2400　で1200x1200ではないのですがpdfとか印刷するとキメが粗いの
でしょうか。600dpiでも問題ないでしょうか。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 22:50:57 ID:eJYH/g90

とりあえずマルチやめれ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 01:19:31 ID:O1IvU1am

リコー買うやつの気が知れん。
通ならコニカミノルタ＞ゼロ>観音>>>>>>>>>>>>>>>>>>リコー

260 ：233･244・249：2006/09/09(土) 09:45:17 ID:g57n7Hzf

>>259 メーカーで機種選びは間違いですよ。
君の意見は５万前後の安物レーザーの場合だね。
観音が３番目にきている時点でＤＱＮだな。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 14:38:00 ID:TqkTBbeB

じゃ　お前の意見を　言ってみろや　ボケ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 20:16:54 ID:WyScnwqc

http://astore.amazon.co.jp/sale0-22/249-4296350-7625968?%5Fencoding=UTF8&node=63

カラーレーザープリンターも激安セール中？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 21:07:52 ID:XSVKYE4H

↑　アフィ虫　久しぶりに登場!!

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 11:16:54 ID:PEJH78dv

最近リコーからカラーレーザー出まくり。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 23:52:12 ID:ZF0YJQoj

折降参

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 12:21:33 ID:dpNnuuLo

商品名 : HP Color LaserJet 3500 (Q1319A#ABJ)
販売価格(税込) : \28,800
■カラーレーザープリンター
■用紙：A4対応、最大給紙：850枚
■画質：2400dpi相当
■スピード：カラー・モノクロ12ppm
■標準メモリ：64MB
■インターフェース：Hi-speed USB2.0
■カートリッジはトナー・ドラム一体式なので簡単に交換することが可能
■カラー・モノクロ12ppm垂直インラインエンジンにより、1分間に12枚をプリント
■対応OS：Windows 98/Me/2000/XP、Mac OS X 10.2以降
■本体外形寸法・重量：500（幅）×447（奥行き）×467（高さ）mm約33kg

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 18:51:27 ID:9Q1tXJji

質問です。
キャノンのLBP5600は、メモリ増設ができず32メガのみとなりますが、
巨大なカラー画像を詳細に印刷したりする場合、
メモリ不足でできない、ということがあるのでしょうか？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 19:15:17 ID:TW9OUBz1

関連質問です。プリンターのメ適切なメモリサイズは、何で決まるのでしょうか？
印刷したいファイルサイズとほぼ同程度のメモリーがあれば、それほどストレス無く
（プリンターの最高印刷速度程度で）印刷できるのでしょうか

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 19:30:00 ID:dMpdAVcr

>>268

カラー／モノクロ
サイズ（A4とかA3とか）
片面／両面
解像度（ドライバの高速モードや高画像モードなど）
などからデータ量が異なる。
一般的に最高画質モードでプリントするなら
A4片面　→　128M
A4両面　→　256M
A3片面　→　256M
A3両面　→　512M　ぐらい積んでおけば問題ない。
普通モードや低解像度モードでプリントなら、もっと少ない容量でも良いが
最高画質でプリントするにはこれぐらいは欲しいところ。

（PCとのデータ転送方法により、メモリを多く必要としないモデルも一部ある）

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 19:32:40 ID:TW9OUBz1

さんくす。A4に両面ユニットをつけようと思っているんだけど、
６４MBじゃあ少ないみたいですね。でも、正規品は高い。。。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 19:40:57 ID:dMpdAVcr

純正以外のサードパーティ製もあるので、そちらがオススメ。
機種によってはPC用のバルク品が使えたりするで。
古いレーザーなら PC100/133 DIMM が使える機種もある。
その場合はバルクがオススメ。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 08:15:41 ID:z+YLi1y3

必要なメモリ量は一般論をうんぬんするのが妥当でない場合が多いので
メーカーに電話で相談するのが正解だと思うよ。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 09:12:32 ID:InGoiT7V

相談者はミノルタの機種を使っているみたいだよ。
ミノルタのスレに書き込みがあった。
5430DLらしいから両面なら256M（合計で）は必要なモデルだな。
たしか片面を最高画質でプリントするには128Mが必須の機種だよ。
メモリが少ないと解像度を落とされてプリントされるはずだから
普通に使っていればそれに気が付かない。
画質に拘りたいなら256Mは入れた方が良い。
両面ユニットを付けるらしいから標準の64Mでは片面あたり32Mだからねー・・。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 09:49:35 ID:7N28Ixbz

リコーのレーザープリンタースレがないので来ました
最近出たC411を使っている人いますか？　
なかなか良いスペックだとおもうのですが、使い心地はいかがでしょうか？

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 17:53:16 ID:hD258xhx

http://jpstore.dell.com/store/newstore/bsd/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=2&c_SegmName=bsd&c_ConfigType=Normal&BrandId=10958&FamilyId=12

これって買い？

276 ：XCE：2006/09/24(日) 18:24:50 ID:hAF18NIo

DocuPrint C830? やめとけ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 20:15:15 ID:jnpb+EZ5

用途によっては買い。
数枚をプリントや偶にプリントなら止めた方が良い。
立ち上がりのレスポンスが悪い。
家庭用には不向き。
ウォームアップが済めば軽快に動くが一度節電モードになるとその度に待ちが５分です。
C830に限らず同系列のエプLP-8800Cなども同じ。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 08:09:05 ID:5KhEAFdL

おい　全然　書き込みないぞ

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 11:32:02 ID:ajFDgEEq

リコーのC411を注文した。１０日後くらいに来るらしい

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 22:02:09 ID:NabS/X8X

質問失礼します。
現在海外居住、現地にてエプソンのC9100というレーザーカラープリンタを買いました。
http://store.pchome.com.tw/hito_pc/M00227597.htm
で、ついてきたドライバソフトは、英語と中国語なのですが、
日本語ドライバって存在するのでしょうか？
なたは日本同等機種のものを放り込めば良いのでしょうか。
（その場合、同等機種は何になるのでしょうか）
よろしくお願いします。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:40:42 ID:7f/dUeng

>280
色が違うだけで、このモデルと非常に似てますね。
http://www.epson.jp/products/offirio/printer/lp9800c/index.htm
サポートセンターにメールとかで質問した方が安全だと思います。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:43:58 ID:oXeFkqYS

A3カラーレーザー複合機でＡ３サイズまでＦＡＸが送受信できる機種を探しています
メーカーですがキャノンかエプソンかミノルタかブラザーで
価格が一番安い現行機種があればどなたか型番を教えてくださいorz

283 ：280：2006/09/29(金) 23:49:42 ID:Nvs+D3rp

>>281
確かにスペックも同じですね。
たぶんそれじゃないかと思いますが、
念のためサポートセンターに聞いてみます。
レスありがとうございました。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:55:48 ID:7f/dUeng

値段優先だと、エプソンばかりですね。
LP-M5500F
LP-M5500FD
LP-M5500FZ

LP-M5500Fが実売約２６万で、条件に適合するものの中では最安のようです。
他社の同クラスはどうやらFAX機能がついてないですね。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 00:00:26 ID:8LRVYML/

>282
>284で書いた機種は、
どうやらA3のFAXはできないようです。
A4でしかFAXできないんだと・・・
となると、上記のものではだめですね。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 00:03:10 ID:xIsbvwqf

>>284-285
どもですorz
カラーレーザー複合機で
Ａ３までＦＡＸが送受信できる機種ってどこのメーカーがあるんですかねえ・・・
なかなかみつかんないです

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 00:17:29 ID:8LRVYML/

>286
とりあえずこんなの見つけました。
http://panasonic.biz/doc/mfp/workio_c322_262/index.html
しかし、値段が恐ろしいかも・・・

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 01:11:03 ID:DfowYLir

諦めて型落ちのカラーPPC買え
画質云々言うなら最新型の買え

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 01:23:45 ID:DynJatJZ

>286
その用途なら、カラーコピー機を買うのが普通。
プリンター機能とFAX機能を追加選択出来るものが多い。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 12:40:21 ID:xaH7hf9Q

欲張るんなら自分で探さないとね

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 16:49:18 ID:oz2u/hV7

ここプリンタースレだし、複合機スレで聞いたほうがよくねー？

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 14:30:12 ID:ccWSoXfZ

とんでもないおサセがやってきた。
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c3050/index.html
ファンレスで省スペースA3カラーで15万だと！？
しかし、タダでさえビジネス画質なのに、15万だとどんな画質なんだろう？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 15:00:49 ID:N4VOKaZr

ファンレスなのはありがたいなあ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 15:43:44 ID:typ6X6Ra

カラーはそんなに使わないから遅くてもいいし、価格もお手ごろで俺の購入予定条件にドンピシャだ！

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 17:46:38 ID:ccWSoXfZ

標準でMacOSⅩもサポートしとるんよ。
ゼロックスってマック無視だと思ってた。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 19:25:13 ID:RI3+0Y26

日本IBMがカラーページプリンタ4製品を発売、トナー消費を最大50％抑制可能
|　今回発表された新製品は、A4対応3モデルとA3対応1モデルの計4モデル。
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2006/10/02/8762.html

A4, 19ppm, NW標準装備で
「Infoprint Color 1534n」8万9040円
「Infoprint Color 1534dn」13万4400円。 (両面つき)

A3, 32ppm/36ppm, 両面オプションで417900円
Infoprint Color 1567n

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 22:13:34 ID:/F2m62uS

このIBMのやつってどこのOEMなん？

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 23:11:05 ID:BxIZdtY5

>>295
Macは標準じゃないみたいだよ。
PostScriptキット(平成フォント95,000、モリサワで200,000円）、
それに多分増設メモリもつけないと実用的じゃないと思う。

でも、ファンレスってのは魅力だな。
俺もカラーはあまり使わないし。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 23:22:11 ID:1BVTB29C

>>297

Lexmarkのように見える。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 23:25:42 ID:VKYDdTM+

>>298
Mac OS XからはPDLとしてPDFを使って印刷するのかと思われる。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 04:19:40 ID:Y/9EPQGE

>>292
C3050はC830の後継機になるのかな。
ドラム式だから意外と画質が良いかもしれない。
けっこう注目機だな。実売価格も１０万以下だと思う。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 07:20:37 ID:dNs8x8v+

PostScriptなんて印刷屋の都合だね（笑）

ネットだけで仕事をしている香具師には
関係ない

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 14:57:16 ID:oJx3+iI4

すいません、板違いかもしれませんが、お願いします。
カラーレーザーでインクジェットの光沢紙みたいな用紙に、
印刷は可能でしょうか？

600dpiまでが限界ですが、Ａ３ノビで
なるべく厚くてコート紙より光沢があるのが、
希望です。

機種はSHARP AR-C172FP です。
ttp://www.sharp.co.jp/products/arc172fp/index.html

ぜんぜん用紙が見つからない・・・・orz

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 15:20:39 ID:tP5UgF0l

>>303
聞く前に
レーザー対応光沢紙
でググってみよう。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 16:01:19 ID:PtMuakwr

一時間探してどうにか見つけました。
なかなか適してるＡ３ノビ探すのが大変( ;￣ω￣)ゞ
どうもでした。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 23:42:50 ID:Y/9EPQGE

>>303
どんなに紙に光沢があってもインクと違ってトナーは紙の上に乗っているだけなので
インクジェットの様にはいきませんよ。
最近のレーザーはてかり防止のためワックスレストナーなのでトナーが乗っているところだけ
光沢がないですよ。
古いレーザーの方がワックストナーを使っているので光沢紙には見栄えがいい。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 00:43:19 ID:HotO5wlX

写真付きの書類を作るのに、インクジェットが壊れたので
買い替えを検討しているのですが、１０万以下でお勧めはありますか？
写真はデジカメで撮ったものです。
おもにA4ですが、予算が許すのであればA3がほしいところです。
印刷する紙は普通紙です。
両面とか他の機能は特に使いません。

308 ：307：2006/10/04(水) 00:46:47 ID:HotO5wlX

連続すいません。
検討している機種ですがキヤノンLBP5200、OKIのC5800nです。
他にもあれば教えてほしいです。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 08:34:22 ID:Ahus/Za4

>307
写真つき書類の中の写真と文書の比率次第だけど
正直 A3 インクジェットを買った方がいいんじゃないかね?

書かれている情報だけから判断するとそう思いますよ。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 10:37:14 ID:ilWVo2vi

>>306
「ワックスレストナー」ってワックスが入ってないトナーってこと？
それとも「オイルレス」のこと？

311 ：307：2006/10/04(水) 14:59:55 ID:HotO5wlX

>>309
やはりそうですか、インクジェットも考えたのですが
普通紙に写真を印刷が気になったもので。

サイズはA4用紙縦でタバコの箱サイズを
左側に４つくらい並べて、右側に文章です。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 11:19:52 ID:IFGG/ej7

ワックスレスはオイルを使用する機械に使っている
最近は、オイルレスが多いのでワックス入りトナーが主流のはず。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 16:36:26 ID:ZS8XV5N1

すいません。質問があります。
現在コクヨとナナクリエイトのカラーレーザー用光沢ラベルにインクジェット
（顔料インク）にて商用ラベルを印刷しています。
綺麗に印刷は出来ているので満足はしているのですが、少し力を入れて指で
擦るとインクが少しにじみます。
そこでカラーレーザープリンタの購入を検討しているのですが、カラーレーザー
用光沢紙にカラーレーザーで印刷した場合指で擦ってもにじんだりしないで
しょうか？

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 18:00:45 ID:tumZAPo6

>>313 レーザー用の紙にインクジェットで印刷するからだよ。
インクが定着しないだろ。
書き込みする以前に正しい使用方法を試してから書き込みしてくれ。

315 ：313：2006/10/05(木) 18:27:26 ID:ZS8XV5N1

>>314
>>書き込みする以前に正しい使用方法を試してから書き込みしてくれ。

正しい使用方法じゃないことは分かっていますが、当方は事前にレーザー用光沢ラベル
にインクジェット（顔料）で印刷している人から、綺麗に印刷出来ると聞いて
試しました。出来れば私もインクジェット用の紙に印刷したいのですが、ラベル
にはカットの種類（サイズ）がありまして、私は商用ラベル用に使っていますので製品に
合ったラベルサイズの物がカラーレーザ用しか見つかりませんでした。ですので
苦肉の策として、レーザー用光沢ラベルにインクジェットにて印刷しているので
あります。事前に綺麗に印刷できるとは聞いていたものの、やはり顔料といえ、
にじみが大きく、現在カラーレーザーの購入を検討しているのであります。
しかし、買う前にトナーのにじみ具合を聞いてみようかと思い、書き込みいたしました。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 19:19:26 ID:rBXU0Y+b

メーカーのショールームとか行くと
試しで使わせて貰えると思うけど

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 21:04:42 ID:G2v0wogJ

レーザーは滲まん　つか、水はじくな。　ためしに雨ざらしにしてみたが、もちろん紙はだめになるがプリント部分は滲まない。
＠LBP-2810　普通紙　ほかの紙は知らん。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 21:07:51 ID:IFGG/ej7

ちなみに汎用ラベル用紙はカラーレーザー用と書かれていても剥れて機械内部に張り付き易いので大変だぞ
カット紙を使えない機種もあるから注意！

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 21:23:54 ID:qlyIby2Y

>>315
希望のサイズにカットしたラベルを御所望のようですね。
私も同様の需要がありまして、インクジェット用のノーカットラベル紙に印刷
した後、RolandのSTIKAで自由な形にカッティングしていますよ。
（現在は新製品も出ている様子）
極めて大量でもなければ対応できるのではないでしょうか？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 22:56:21 ID:nk08S459

>>318
ラベル用紙を300枚ほど印刷したら、普通紙の紙送りも調子悪くなってきた。
20枚に1枚ほど、しわしわのアコーディオンの蛇腹みたいになって出てくる。
紙が入ってるのに用紙がありませんと表示が出たりする。
この機械はラベル専用にして、もう1台買おうかと思ったりしてる。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 23:55:34 ID:tumZAPo6

>>315 あのねー・・、よく考えてよ。
トナーはインクと違って液体ではなく固体なんだから滲むわけないだろ。
書き込む前にもっと自分で調べて考えてよ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 00:12:10 ID:UvzqAcTG

連続でスマンが、
レーザー用と明記されている物を使えるかと質問されて、
使えないって答える奴いるのか？
レーザー用と明記されていれば信用するしかないだろ。
使って問題があるならメーカーに文句言え。
あと購入予定の機種名をあげなくて誰が回答できるの？

323 ：315：2006/10/06(金) 09:39:13 ID:51Dn0IRn

>>319

RolandのSTIKAかなりよさそうですね。これならどんなサイズにでもカット
できそうです。当方ナナクリエトかコクヨの光沢紙ラベルを使う予定
ですが、319さんはどのメーカのノーカット紙を使っているのでしょう？
何枚に一回失敗する、などの情報があればアドバイスください。

>>321

>>トナーはインクと違って液体ではなく固体なんだから滲むわけないだろ。
>>書き込む前にもっと自分で調べて考えてよ。

私は素人ですし、専門的な部分で言い返しにくいのですが、単純に「インクが液体
ではなく固体だから滲まない」とは行き着かないとは思うのですが。
固体でも水にわずかでも溶ければ滲むわけで。（トナーが水に溶けると言ってるわけで
はないです）また私も「滲むと」表現してしまいましたが、書き込みにもある通
り、指で擦るとトナーが剥がれ（指にトナーが付くくらい）るのではないか
と質問したわけです。コンビニで印刷した紙の文字の部分を擦ると指にトナー
が付くので、この現象が光沢紙ラベルにも起こるのでは・・と思いました。

>>レーザー用と明記されている物を使えるかと質問されて、
>>使えないって答える奴いるのか？

私は「使えるか？」なんて質問はしていないのですが・・。
レーザー用の紙にレーザープリンタで印刷するのですからそれは使えるでしょう。

>>レーザー用と明記されていれば信用するしかないだろ。

物を買う前に使っている方に使用感など聞くのは普通な気がしますが・・。
逆にメーカーのカタログ信じて買い、買った後で文句を言った場合
ちゃんと調べないで買った奴が悪いと言われそうです。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 10:07:16 ID:QVIRbk0y

こりゃまた偉そうな教えて君もいたもんだな。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 10:17:05 ID:UvzqAcTG

>>323 書き込む前に自分で調べろよ。
トナーが水に溶けるかぐらいすぐ調べられるだろ。
コンビニに行ってコピーして水に濡らしてみろよ。
いったいお前はいつの時代に人間だ？？
コピー機と同じだ。
レーザーの素人って言い方は何？
素人とプロがあるの？
皆素人だろ。プロに聞きたければメーカーに聞けよ。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 10:21:30 ID:UvzqAcTG

>>323 物を買う前に使っている方に使用感など聞くのは普通な気がしますが・・。
逆にメーカーのカタログ信じて買い、買った後で文句を言った場合
ちゃんと調べないで買った奴が悪いと言われそうです。

購入予定の機種名ぐらいは書き込めよ。
機種名を限定してなくて誰が回答できるんだ。
君、チョットおかしいよ。

327 ：319：2006/10/06(金) 10:26:12 ID:rl4hrfYu

>>323
私の場合はインクジェット使いですので参考にならないかもですが。
紙はＰＬＵＳの光沢紙ラベル、インクジェット用ということでかなり限定される
中で、値段がいちばん安いので使用しています（Ａ4×50枚￥2289）。
ＳＴＩＫＡに関てはまず失敗はありませんが、手差し給紙ですので最初の位置決め
がそのまま精度になります。
それより、プリンタの用紙食い込みが悪いです。
数枚重なって入ったりして苦労します。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 10:36:15 ID:UvzqAcTG

>323　スレが荒れるから、アドバイスしておくよ。
厚紙対応のレーザーを買っておけ。
ラベル紙は普通紙に比べて厚いだろ。
トナーが剥がれるのは定着不良が原因。
レーザープリンタの原理ぐらいはググレよ。
あとラベル紙は手差しで水平に排出できる機種を選びな。
トラブルが少ない。
以上、もう書き込みするなよ。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 10:41:04 ID:QVIRbk0y

STIKAは知らんがクラフトロボの場合、インクジェットは問題ないが
レーザで出力した用紙をカッティングすると位置が微妙にずれる。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 10:44:48 ID:rl4hrfYu

ＳＴＩＫＡは刃の突き出し量を無段階に調節できるところがイイです。
スレ違いでｽﾏﾝ････

ところで、先にカッティングして後から印刷、てのはやっぱマズいですか？

331 ：323：2006/10/06(金) 11:38:41 ID:51Dn0IRn

とりあえず・・自演が多いですね・・。
こんな短時間で何回もレス付けたら不自然でしょうに・・。自演している
本人は上手くやってるつもりなんでしょうが・・。上げたり下げたり忙しそうです。
しかし・・いつまでトナーが水に溶ける、溶けない議論をしてるんでしょう
か・・ｗ

>>君、チョットおかしいよ。

どうでもいいですが、これは笑いました。

>>327

Ａ4×50枚で2289円ならかなり安いですね。商品の都合上さまざまな
サイズのラベルが必要なので自由なサイズにカットできるのはかなり魅力です。
精度としては１ミリ前後なら大丈夫ですので、本気で購入を検討します。

>>329

ＳＴＩＫＡかクラフトか迷ってるんですが、クラフトは１１月に新機種が
でる見たいなので、それを見てから決めようかと思います。

332 ：327：2006/10/06(金) 12:06:43 ID:rl4hrfYu

>>331
え？安いですか？ちなみにＡＳＫＵＬ価格です。
但しこれはインクジェット用なので、レーザーへの適応性は不明です。
私はインクジェット故このような高い紙を使っていますが、印刷用紙を扱っている
問屋には、汎用のタック紙を置いています。
ミラーコートのタック紙でしたら見掛けはほぼ同じ光沢紙、価格はこれの数分の１
でで買えると思います（量がまとまれば更に安いです）。
問題は、レーザープリンタへの適合性というところでしょうが、私にはそのへんは
わかりません。
ＰＰＣコピー機で使用した限りでは定着があまりよろしくなかったです。
もちろんインクジェット機ではお話にもなりません････ｗｗｗ

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 13:11:32 ID:T5TFJgH8

>>331 何番と何番の書き込みが自演してるのでしょうか。
教えて下さい。
普通、自演はネタを書き込みした人がすると思うのですが。
自分で最初にネタを書き込みしたのに、レスを返した人に自演っておかしくないですか？
あと貴方に質問ですが、何を質問してるのですか。
質問事項が幾つあるかも分からない。
主旨が全く分からないのですが。
箇条書きで良いので皆に分かりやすく整理して簡潔にお願いします。

334 ：331：2006/10/06(金) 17:00:03 ID:51Dn0IRn

>>332
一枚45円程度なら安いと感じたのですが・・。私は一枚50円～60円
の光沢ラベルをインクジェットで使っていますので・・。
ラベルを自由にカットできるのでしたらカラーレーザーを買わず、stikaの
SV-12を購入しようと思います。そんなに大量に印刷しないので多少高くても
かまいませんし・・。

>>330
確かに無段階で調節できるのは◎ですね。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 23:47:25 ID:Hvhnes08

>>313
>>315
>>323
>>331
>>334

久々に見るＤＱＮ。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 00:15:10 ID:XpMeFMzo

どうやら釣りではなく、真性みたいだな。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 00:29:06 ID:WohkWJmC

>>334 なんじゃ、この落ちは？？
レーザー用の光沢紙をインクジェットで使用して滲むとかいって
レーザーではどうかって質問しておき結局はステカを購入するだと。
なんじゃ此奴は。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 01:34:36 ID:RTBgO1vh

スルー力を試されているのですよ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 02:32:16 ID:a7rVcyhU

>>329
レーザーはローラーと熱使うから伸びるよ。　

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 05:04:03 ID:8jTQzizE

あ・あのぉ、c2424を使ってるんですが、手差しからの給紙が出来ないのです。
かならずや、紙を途中まで送って→少し紙を送って→[ｶﾐｽﾞﾏﾘ]と表示されます。
それで、一応扉を開けて再起動したらすんなり印刷するんですが、
まいどまいど１００%エラーでます。
別にｶﾐｽﾞﾏﾘなんかしていないのに・・・。

これはセンサーのトラブルですか？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 08:37:02 ID:RTBgO1vh

なんでメーカーに聞かないの?

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 19:16:24 ID:luqNKo0p

盗品。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 11:17:18 ID:IIh46gva

>>340 ゴムローラーがツルツルで搬送力不足。
応急処置は湿らせた雑巾で拭けばその時は問題なくいける。
完全に直すにはゴムローラーの交換。
保証期間内なら交換させればいい。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 02:01:57 ID:qOhBgEt+

細い線がきれいに出てA3でカラー写真もきれいに出るプリンターで
おすすめのものはございますか。
あまり高くない方がいいですが、安いの勝って後悔もしたくないです。

よろしくおねがいします。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 09:25:00 ID:5ke2+RSh

>>344 細い線がきれいに出てA3でカラー写真もきれいに出るプリンター

そんな完璧にちかいプリンタなんてないよ。
あえて上げるなら
ゼロックス C5450 , 型落ちでC1250 , CG835Ⅱ
これぐらいは金かけないとまともなのはない。
最低ラインでC3540（3140）かな。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 09:53:02 ID:Qr/IzQg6

リコーの新型A3タンデムのSP C710を75000銭で買った。
半額だよ、半額。超ラッキーだった。
CADの印刷で使います。画質はかなり悪そうなので、写真は無理かな。

ゼロックスのC3050って、2色カラーが使えるんだね。
2色だと転写2回だから、4色より印刷速度上がるんだろうか？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 10:41:29 ID:+xWt8ge0

750円だったら半額どころじゃないですけど...

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 11:53:25 ID:SQvE7ENL

>>344
わがままそうな女だな

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 18:40:09 ID:4ZxPzudl

ワロスｗｗｗ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 10:09:39 ID:qS4DSH01

やっぱり出ました！MultiWriter 2900C

http://www.express.nec.co.jp/products/laser/color/2900c/index.html

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 13:31:11 ID:Ryf439A0

もう1社くらいから出るかな。エプソンとか。

352 ：351：2006/10/11(水) 17:09:52 ID:qS4DSH01

>>351

今回のA3モデルはエプは無理でしょうね。

おっ、キヤノン！

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-10/pr-lbp5300.html　

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 17:21:05 ID:deD1CykR

コスプレして正常位動画！ハァハァ...(；´Д｀*)
http://deai.syo-ten.com/pc/bbs3/src/1160454692113.jpg

エッチなお姉ちゃんをどうぞ☆（　＾ω＾）ﾉ
http://deai.syo-ten.com/pc/bbs3/src/1160454345627.jpg

画像掲示板にうｐしただお！（　＾ω＾）ﾉ
http://salondecafe.servebbs.net/imgbbs/

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 17:22:26 ID:Z7NHoai7

次々と新製品ｷﾀﾜｧ*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:* ﾐ ☆

リコーのC411が納品された。まだあまり使っていないけど、印刷はとても早い。
スタンバイ状態から印刷しても、カタログ通り３０秒以内で印刷される。
写真も結構綺麗に印刷される。ただし、音はうるさい。カラーレーザは初めて
買ったので、どれもこんな物なのかもしれないけど、いままで使っていた
エプソンの安いA4モノクロレーザに比べ、体感で５倍くらいうるさい

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 20:58:21 ID:HT9v0rQ1

http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c3050/index.html
と同じ?NEC

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 19:18:08 ID:ULlDZiXk

エプソンLP-S7000のメモリー増設を検討しているのですが、メーカー品は高すぎるため購入できません。
どなたかバルク品を売っている所を教えてください。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 22:41:54 ID:ONoaKKqf

>>356
プリンタのメモリ関係はKahlon.comを使ってます。
マニュアルと純正（あるいはサードバーティー製のもの）を両方見て
ピンの数と最大可能搭載容量を確認しつつ慎重に注文すれば、
まず合わないということはありません。

一番安い船便だと到着に２か月はかかりますけど、
なにしろ２分の１から３分の１で購入できるので。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 12:11:28 ID:99CKZ/kB

>>344
沖　C8600で満足してる。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 15:41:41 ID:zc6wDsxv

>>357
調べたんだがわからなかったのが聞くが
送料はいくらくらいなの？

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 17:07:49 ID:5+L/tnAp

>>359
注文の際に選べる発送タイプによる

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 20:50:12 ID:QXZa2duu

>>360
㌧　
やってみるしかないか

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 00:26:20 ID:9Do6wmVH

カラーレーザーならどこのメーカーがおすすめ？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 16:23:56 ID:iY6BTj1A

HP とかに OEM で出してたのを自社ラインにも追加って感じかな?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1011/canon.htm

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 01:36:58 ID:FRMV6H0q

>>362
キャノンの複合機＆レーザー使ってますが、最新のモノなら綺麗ですよ。
インクジェットなんかは問題にならないくらい早いし綺麗だし、普通紙に写真もバッチリ綺麗ですよ。
他のメーカーは使った事ありませんけど、とりあえず満足してます。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 09:48:28 ID:MCgz2cYt

>インクジェットなんかは問題にならないくらい早いし綺麗だし、普通紙に写真もバッチリ綺麗ですよ。

なんか "インクジェットが問題にならないくらい写真が綺麗" と
誤読させようとしてないか?
いくらなんでもそれはないだろ

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 12:25:42 ID:VplpmB8e

>>364

最新のキヤノンのレーザーは写真もバッチリ綺麗なんだ。
最新のはものすごい進化を遂げたんですね。
正直知りませんでした。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 15:09:54 ID:WExMYqVb

キヤノンの工作員の意見だから鵜呑みにしないようにね。
昔よりも綺麗になったが他社も同じくレベルアップしている。
インクジェット以上の写真画質は嘘。
それは普通紙の時だけ。
普通紙比較なら３万のカラーレーザーだってインクジェットに勝てる。
別にキヤノンが良いわけではない。
最高の画質が良いならゼロックス以外ないよ。
ゼロックスの2400dpiモデルでＤＴＰ仕様のものがいい。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 15:13:14 ID:WExMYqVb

低価格モデルなら、とりあえずミノルタ買っておけば問題ない。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 18:16:11 ID:oLGhNOBF

　ただ、個人向けにはオンデマンド方式が良さそうだねぇ。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 18:26:56 ID:oiguaeUH

写真専用紙に限ってはうちのお古のPM3300Cのほうが、レーザーより格段にきれいだわな。
レーザーは普通紙にお気楽にそれなりにきれいに出せるのがありがたい。　特にA３クラスだとインクジェットの専用紙じゃやってられん。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 19:25:59 ID:M1TIuCJj

カラーレーザーでも、モノクロがキャノンが一番綺麗なので、結局キャノン使ってる。
エプソンとかゼロックス系は、高くてもテキスト等の印刷が黒トナーがなんとなく薄いような、
艶がないような、ペラッっとした感じ。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 21:10:23 ID:WExMYqVb

>>371　知らないって事は幸せだね。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 21:14:37 ID:8LxrTQyU

>>368

そんな事はないだろ。dpiが低すぎるよ。ミノルタのは。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 22:44:18 ID:Pfkr4EFV

>>371
写真は光沢感がある方が綺麗に感じるが、文字は光沢感がない方が見やすい。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 00:40:20 ID:0W7OpAfl

>>373

ミノルタが良いか分からないが、
画質の良さってdpiじゃないよ。
ライン数でしょ。
1200dpiでもライン数が少なければ中間色がガタガタだよ。
インクジェットと違ってドットの集まりじゃなくてラインで描写してるからね。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 02:02:26 ID:ABSn9Hkm

俺の使った感想
--コニカミノルタ 2430DL--
設置面積が小さくて非常によい、スピードはまずまずだが
ウォームアップは遅め。トナーの交換がしやすい。
ネットワークで接続すると、なぜか結構遅い時がある。
色はビジネス文書ならまったく問題ないが、600dpi相当なので
2面印刷や4面印刷するとやや厳しい。
駆動音は他社より静か。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 10:10:55 ID:IY4/fJFI

>>375
> インクジェットと違ってドットの集まりじゃなくてラインで描写してるからね。
そうなんだ。知らなかったよ。
そのライン数とやらが多くて喪前のおすすめの機種って何よ?

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 13:00:03 ID:4Q7rM8X/

>>377 スクリーン線数でググったら。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 13:17:31 ID:4Q7rM8X/

>>377　スクリーン線数を公表している機種は殆どないから確認するのは難しいね。
表現しにくい色（オレンジやライトグリーンなど）の印刷サンプルを確認するしかないね。
一般的な商業印刷物はライン数が175線ぐらいが普通。
レーザープリンタでこれより多い190線のラインを公表してるのは
OKI　MICROLINE Pro 9800PS　シリーズのみ。
他のメーカーは公表してないから分からない。
ゼロックスのハイグレード機もライン数が高いと思われるが確証はない。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 13:19:16 ID:4Q7rM8X/

補足、一般的なカラーレーザーのライン数は175線の半分～100線ぐらいしかないよ。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 17:53:49 ID:6cB49XjY

インクジェットのプリンターでオリジナルステッカーを作っていたのですが
屋外仕様だと雨でアウト。日差しで色あせをしていたので
レーザープリンタなら大丈夫なんじゃないかと思ったのですが
インクジェット用の用紙にプリント出来ますか?
また、屋外、雨などに強いですか??

何卒よろしくお願いいたします。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 18:11:51 ID:A+QyNo5W

>381
つMD
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/opinion/kawamata/2001_01.html

383 ：381：2006/10/22(日) 18:58:13 ID:6cB49XjY

>>382
ありがとうございます。
しかし、入手困難で(ry

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 20:57:01 ID:IY4/fJFI

ググったんなら自分の勘違いに気付きそうなもんだけどなあ (´ー`)y-~~

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 21:53:51 ID:Rbejg1SS

>>384　えっ、きめの細かさって解像度と線数で決まるんじゃなかったの？
カラーレーザーをずっと使い続けていて、俺もそう思っていたけど。
違うのか？
カラーレーザーもオフセット印刷もその部分の考え方は同じものだと思うけど。
印刷業界では常識なんだけど・・。384さんどうなの？
ただ、細かさ＝高画質じゃないけどね。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 00:57:16 ID:nNrdc6z7

なんで印刷馬鹿が張り付いてんの？
そんなオフセットとレーザーの違いくらい猿でもわかるはずなのに。
阿呆は脳死を迎えました、本当にありがとうございました。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 01:08:46 ID:6QMR2s+d

>>386
日本語でおｋ

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 01:09:23 ID:BBW0DCDw

>>386　初心者の質問ですいませんがオフセットって何ですか。
画質が良いプリンタなんですか。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 01:17:01 ID:4tQuRcSr

>>387
うぜーうんこ垂れ
>>388
ググレカス

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 01:23:21 ID:ZoyM6D5q

>>389　此奴、ほんとは知らないんじゃなーの。
否定は簡単だけど、お前の意見がないよな。
>379の書き込みにあった　MICROLINE Pro 9800PS のホームページを見たら
190線の高画質って書いてあったけどどうなの？
俺も分からないから教えてくれよ。　

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 01:31:14 ID:4tQuRcSr

ほんと阿呆ばっかり。
ググれば猿でもわかる。
猿以下のZoyM6D5qは六回死んでもう一回死ね。

まともに190線の出力するのには3500-4000dpi程度の階調が必要なことくらいググレバわかるだろ低能？

ドット当たりの階調が有るかないかなら脳死の阿呆以外は調べられるだろ？

そもそも馬鹿以外なら質問する前に調べるだろ？

網点以外の階調表現法が何種類有るかも調べればわかるだろ？

あ、そうか、、
阿呆は知能が無いから質問までしか出来ないのか。
なら答えも理解できないから答えても無駄じゃないのか？

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 01:31:37 ID:2tWwR69J

今ごろ必死にググってるようす。
なんてレス返したらいいのか、現在ググり中。

うぜー、うんこ、ググレカスの返答に期待。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 01:33:24 ID:2tWwR69J

ほぼ期待通りだった。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 01:35:36 ID:4tQuRcSr

阿呆だw
391読んでわからねえなら死んだほうがましだなw

どう見ても天然の阿呆でした、本当にありがとうございました。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 01:41:23 ID:2tWwR69J

ググりお疲れ。そのままの結論だな。
線数190で階調表現するのはdpiの1/16以下になるって検索のトップところを見たんだろ。
君のレベルはよく分かったよ。
もっと勉強してこい。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 02:13:23 ID:6QMR2s+d

さすが２ちゃんクォリティー。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 02:57:48 ID:kTvqgdQq

まあ、どっちにしろ、ミノルタのは見た目、汚いんだよ。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 11:23:44 ID:LRnPbOiM

>まともに190線の出力するのには3500-4000dpi程度の階調が必要なことくらいググレバわかるだろ低能？

カラーレーザーぐらいなら256階調も必要ないでしょ。
16階調ぐらいでかなり綺麗じゃない。
４×４ドットだから解像度は760dpiあれば良いんじゃない。
1200dpiで十分解像度が足りると思うけど。
64階調なら８×８ドットで150線なら1200dpiになるしね。
このへんの解像度が無難なところだな。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 11:39:02 ID:EKwWOPMA

>>398
網が四角でトーンジャンプをディザでごまかした糞レーザーで190線だすごいだ.......

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 11:44:03 ID:LRnPbOiM

顕微鏡で見ればな。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 11:46:37 ID:LRnPbOiM

MICROLINE Pro 9800PSクラスで糞レーザーっていったら他のレーザーは糞以下って事。
お前の言っている事がよく分からん。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 12:32:55 ID:a79N5M93

うちの事務所にあるOKIの8600dnはすごく画質悪い。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 12:46:59 ID:8o/x8+zQ

>>402 釣でしょうか？
釣られてみます。
8600dnはビジネスプリンタなんですけど・・。
マイクロラインプロはプロと付いています。
クリエイター用ですよ。コンセプトが違います。
ほすいなー、9800PS。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 12:49:30 ID:c1joCPGM

本気で馬鹿ばっかりか。
本物の190線と比べてもう一回出直せよ阿呆共。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 13:02:26 ID:/KTR1F7G

404さん教えて下さい。
会社でカラーレーザー（複合機でもいい）を購入（リース検討）する事になったのですが、
私に機種選びを任されてしまいました。
社長からは最高に綺麗なプリンタを選べといわれています。
予算は400万ぐらいまでの機種で404さんの言う本物画質のプリンタを探しています。
カタログで見た感じだとゼロックスのC5450か沖のMC PRO9800PSが良いと思ったんですが
画質が良くないみたいですね。
何か良いオススメの機種はありますか？
ググっても分からないのでお願いします。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 14:30:49 ID:c1joCPGM

>>405

1. 印刷に近い仕上がりを希望
2. きれいな写真画質を希望
3. 本物画質を希望
4. なんとなく

1. PS付きの一番高いのフルオプションで買え
2. 外注に出せ
3. 死ね。
4. キャノンのある程度の買え

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 14:35:23 ID:tBtmUor+

こんなのもある
http://www.riso.co.jp/catalog/hc5500a/hc5500a_price.html

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 14:43:44 ID:/KTR1F7G

>>406 有り難うございます。
希望は３です。

うちの会社は二代目社長によるワガママ放題のDQN会社です。
社長が最高と言ったら予算内で最高のものを探さないと
かなり怒られます。なんとなく会社の空気が読めますよね。
ですので３の404さんの言う本物画質のプリンタが必要なんです。
死ねと言わずに教えて下さい。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 14:45:42 ID:/KTR1F7G

>>407　インクジェットを選んだら殺されます。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 15:03:59 ID:a79N5M93

誰かヒマな人、ネタに付き合ってくださいってこと？

411 ：407：2006/10/23(月) 15:22:08 ID:tBtmUor+

>409
本物の印刷品質そのものです。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 15:36:35 ID:O0vbBUAD

>>411 オルフィスが本物の印刷品質のわけないだろ。
5000円のインクジェットの方が綺麗だよ。
アホやなー。

>>406　MC PRO9800PSを駄目出ししたから答える機種なんてないよな。
画質の良さでは３本指に入る機種だからね。
お前の言う本物の190線プリンタなんて存在しないよ。嘘はいけないよ。
お前が言っているのはオフセット印刷機の事だろ。
カラーレーザーの土俵で土俵の外から言ってるんだから話が噛み合わないんだよ。
しかもキヤノンのある程度の機種を買えって矛盾してないか。
ゼロ C5450やokiMC PRO9800PS より劣ってるじゃないの。

>>405　406はいい加減だからスルーしておきな。
とりあえず予算があるからゼロC5450あたりがいい。
複合機なら同じエンジンを積んでいるものを買えばいい。
デザイン関係の仕事じゃなけれなポストスクリプトは積んでいなくてもいい。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 15:48:12 ID:O0vbBUAD

>>405　あと社長に保守契約の事をどうするか確認した方が良い。
DQN社長なら保守要らないとか言いそう。

414 ：407：2006/10/23(月) 16:26:08 ID:tBtmUor+

>412
その程度の本物品質です。なにしろ印刷機だからね。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 16:36:44 ID:O0vbBUAD

>>414 インクジェットはスレ違いですよ。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 16:42:41 ID:tBtmUor+

で、本物画質って何？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 16:43:32 ID:O0vbBUAD

>>404に聞いてくれ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 16:46:19 ID:tBtmUor+

>404=>408
ＤＱＮな社長のいう、本物画質って何？

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 16:50:10 ID:O0vbBUAD

404と408って違う人じゃないの？
話の流れからすると190線以上の高精細オフセットカラー印刷機で印刷した
クオリティのものじゃないの。
要は美術印刷クラスって事じゃないの。
部外者だけど君と違ってそれ位の読解力はあるよ。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 17:00:42 ID:tBtmUor+

>405＝>408の誤りだ。
いや俺も部外者なんだが。
最初の問いかけ人だけが答えりゃいいんじゃないの？

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 17:03:48 ID:O0vbBUAD

404の言う本物画質と408のレスに期待しましょう。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 17:26:12 ID:OVp4s4Bw

ここで聞くことが間違い！！　DTP板で聞いたほうがいいよ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 17:33:04 ID:cVjhvW1c

とりあえず予算も潤沢にあるみたいだから
これ買っとけば間違いないよ。
http://fujifilm.jp/business/photo/printsystem/pictro4500n/index.html
http://fujifilm.jp/business/photo/printsystem/pictroa3sp/index.html

レーザーじゃないから、これ以降はこのスレではやめておこうね

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 17:38:08 ID:/fwlRG1J

ここの板で良いんじゃないの。
DQN社長のワガママで最高画質のレーザーが欲しいって言ってるだけだから。
DTPとは到底無用だと思う。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 17:49:57 ID:/fwlRG1J

404、早く答えてやれ。
お前が最高だと思う機種を教えてやればいいんだよ。
使用目的なんてどうでもいいからお前の中のベスト１を言えば良いだけだ。
それで解決だよ。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 18:23:22 ID:c1joCPGM

>>425
まだやってんの？
お前みたいな阿呆がいるからおわんねえんだろうがよ。
印刷屋はPSが付いてて網点の再現性がいい奴を気に入るのは当たり前だろ？
いまだにMDだって出てる訳だし。
使用目的に関係ない最高の機種とかほざくお前みたいな阿呆にまじめに答える程馬鹿じゃねえよ。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 18:28:19 ID:c1joCPGM

>>421
本物画質って言い出したのは405
本物画質なんてのは基地外の妄想。

おれが404で言ったのは
トナーでは網を再現するのは気休め程度のものしかないってこと。
それが理解できないのならお前も阿呆確定だな。

もし404で言った本物の190線が欲しいならCTPで出せよ。
それが一番割安。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 18:31:36 ID:c1joCPGM

>>412
>>>406　MC PRO9800PSを駄目出ししたから答える機種なんてないよな。

レーザーの画質の基準を網点のライン数だとか言うこのスレの阿呆共に糞呼ばわりしたつもり、
お前みたいな阿呆が馬鹿にされて騒ぎだしたみたいだけど。
俺にとってはどうでもいいこと。
馬鹿共が偉そうにしてるのが阿呆臭く見えたから突っ込んだら阿呆が釣れてきたってだけ、それ以上でも以下でもない。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 18:38:12 ID:/fwlRG1J

屁理屈はいいから、カラーレーザーで良い機種教えてやれ。
お前が終りにしてやれ。
簡単な事だ。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 19:07:39 ID:MFZZIZiP

スルー力の無い奴らばかりだな。

431 ：405：2006/10/23(月) 20:13:15 ID:zRUHjHtX

皆さんお騒がせ致しました。
自宅から書き込みしています。
いろいろ誤解が発生しているみたいですね。
私が知りたかったのは最高画質のカラーレーザーを探しているというだけで
本物の画質を求めているとは言っていないのですが。
今存在するもので画質の良い物を探しているだけです。
使用目的は普通に仕事でプリントする程度と
アホ社長が家族写真をプリントすると予想される事ぐらいですね。
デザイン事務所でも何でもないです。ただの建設会社です。
ワガママなガキと一緒なので機種選びを慎重に行っています。
カタログで一番良い物をピックアップしたのですが
404さんの意見では画質が良くないという事で選ぶものが無くなってしまったんです。
そこで404さんにお勧めのカラーレーザーを聞いただけなのですが。
C5450が良いと言った方もいましたのでこれも再度検討してみます。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 20:24:07 ID:cVjhvW1c

>アホ社長が家族写真をプリントすると予想される事ぐらいですね。

マジでインクジェット買っとけ。社長に感謝されること請合い

もしくは予算のケタ増やしてピクトロ

433 ：405：2006/10/23(月) 20:25:49 ID:zRUHjHtX

あと言い忘れましたが、まで使っていた複合機ながキヤノンなんですが
紙詰まりが多く使いにくかった事と社長が紙詰まりに腹を立てて蹴り飛ばしぶっ壊しました。
よってキヤノン以外でオススメ機種があればお願いします。
カラーコピーは殆ど使わないのでカラーレーザーでも良いとの事です。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 20:53:46 ID:cVjhvW1c

辞表を綺麗に印刷できるやつにしとけ

435 ：405：2006/10/23(月) 20:54:47 ID:zRUHjHtX

>>427
本物画質って404さんが言った事ですよ。私じゃありません。
>>406で４択の３番です。
購入可能な最高画質を求めているので３を選択しただけです。

436 ：405：2006/10/23(月) 20:56:41 ID:zRUHjHtX

>>434　ご心配有り難うございます。
もちろん辞めるつもりでいます。
冬ボーまで我慢です。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:31:45 ID:k/efPaTc

なんかDQN社長の下で働いていて　本人もDQN化しつつあるのを感じる。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 22:12:16 ID:tBtmUor+

>アホ社長が家族写真をプリント

DQN社長なら舶来製信仰がありそうだから、「ＺＥＲＯＸ」の文字に弱いだろう。
そうするとこれ↓になる。
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c5450/index.html

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 23:11:29 ID:GnRVynjo

>>437
404と405見返してみたw
俺もそう感じるw

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 07:44:27 ID:UPfDtyKH

今時建設会社に400万のカラーレーザーなんてイラネよ
4万のA3インクジェットしろよ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 07:47:24 ID:UPfDtyKH

工事高10億以上なら、１００万ぐらいのでいいよ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 09:24:19 ID:uTAwcYPB

カラーレーザーはインクジェットみたいに色数は増えないの？
ライトシアンとかグレーとか。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 10:13:34 ID:Dhs2SKuP

色数ってなんの話?

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 13:45:57 ID:rCrEG7pl

>>442
全部トナー替えたら２０万コースだな

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 14:25:38 ID:lhJFOD/l

だからフジのピクトロ行っとけって

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 15:16:26 ID:K0FAHfrI

ピクトロ買ったら「こんな使えない機種選びやがって！」と言われ
蹴りを入れられ全身アザだらけの可能性100%。
ワード文書印刷するのにA4 １枚で200円、A3で400円。
このコストなら写真屋が購入しても使えない。
まさにガラクタですな。しかもコストかけるほど綺麗じゃないしね。
普通に考えてゼロックスの2400dpiの複合機を買えば問題ない。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 19:14:59 ID:UPfDtyKH

ｾﾞﾛ社員　乙

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 19:43:13 ID:uTAwcYPB

ゼロックスのC3050ってまだ発売されてないのか、ググっても売値見つからない。
保守はいるわけだし、メーカーの営業マンにサンプルもらって直接お願いした方がいいのかな。
こんな廉価機でわざわざ呼びつけるのは失礼かすら？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 21:20:51 ID:lnYnVr8I

このスレ荒れてるのって珍しくない？　普段過疎ってるのに。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 23:34:22 ID:raag6Egu

いやなに、>405の会社の社長があまりにＤＱＮなもので・・・

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 00:01:15 ID:K0FAHfrI

>>448 売ってるよ。発売は1/11。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061003014

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 00:02:15 ID:K0FAHfrI

>>451　日付間違い。

1/11 → 11/1

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 10:30:17 ID:Se7zdOB3

まだじゃんw

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 12:41:10 ID:7WF07+r4

448じゃないけど予約注文しました。
A3で小型でドラム式なのでこれを選びました。
ゼロのドラム式なので価格相応以上の画質にちょっと期待。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 14:50:23 ID:bgiC2kKB

>>454

　　　　　　　　 _,.r::'::::::::::::::-.､
　　　　　　　r::::_;:---､､;;::-'ｰ､ヽ
　　　　　　/':::i'　　　　　　　　ヾi
　　　　,,.r､:::::::i　　　　　　　　.:　ll
　　　 rr;i:::,r:::::!　　_,,,__,　 _,,,..._ .l:i
　　　ヾ:r::;:-､:r　　i'tﾃ;:.　i:'tﾃ:r i::ヽ
　　　　｀ヾ::rt'　　 ´　 '　 l::. ´　!r'
　　　　　　ヾ.ｨ　　　　 -､ﾉ:.　 l
　　　　　　　 ./!､　　　ー-‐;':. /
　　　　　　 / ヾヽ、　 '　　/
　　　　　　∧　　ヽ｀７‐r_'/ヽ
　　　　 ,r　　ヽ、　　｀　＜ﾆrヽ〉
　　　,r'　　　　 -､　　　ヾ il l､
　　r　　　　　　　　￣　t- ヾi: lヽ

　　　　アゲン・ナーカス[Argen Norcus]
　　　　　（1765～1822　ノルウェー）

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 14:54:25 ID:MAdJm4rW

ドラム式っていうのは、タンデムじゃないってこと？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 15:17:35 ID:7WF07+r4

そう

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 15:36:54 ID:Se7zdOB3

タンデムはドラムが沢山入ってるよ?

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 15:46:44 ID:7WF07+r4

１ドラム方式って言えばいいじゃろ。
または４サイクル方式って言えばいいじゃろ。
ドラム式で意味が通ると思ったけどね。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 16:27:17 ID:MAdJm4rW

レーザーで、ドラム式以外に何があるのかと思っただけさ。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 23:37:03 ID:7FkqPbNE

カラーレーザープリンタを買おうとしてるんだけど，

デル　Dell 3110cn　＋両面ユニット
キヤノン　LBP-5300

で迷い中。
用途は，基本的に，ドキュメント（カラー網掛けを多用）出力のみ。

両面印刷が必須なんだけど，デルのオプション両面ユニットで
大丈夫だろか？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 02:41:11 ID:82ZTCRXW

DELLは待機時間が長いってどっかに書いてあったよー。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 03:35:58 ID:kZpcd9ik

>>438　間違えてるよ。

ＺＥＲＯＸ →　ＸＥＲＯＸ

　

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 07:00:16 ID:62x3xiVf

ヴァレンチニョを思い出した

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 17:37:21 ID:zbclkHJR

>>462
キヤノネットご苦労様です！！

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 21:16:34 ID:mwRXKRYm

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 21:46:35 ID:mwRXKRYm

工事写真をA4に月300枚程度印刷予定です。
出来るだけ奇麗に印刷したいのですが、
実売20万以下で
EPSON S7000
XEROX 3050
を検討しています。
他候補は御座いますか?

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 23:47:36 ID:SlWs2Fvo

つエプソン顔料インクジェット

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 00:09:43 ID:kcy9505g

写真の場合、インクジェットとカラーレーザーのコストってあまり変わらないんだよね。
インクジェットは貧乏人の発想ですね。

470 ：釣られた?：2006/10/27(金) 11:47:59 ID:n9gzh09E

>469 がワケワカメ

471 ：昔のユーザ：2006/10/28(土) 15:27:40 ID:897Kt6t7

>469はdpiというものを知らんようだ。
レーザプリンタの精度で写真画質など無理だってことも知らんようだ。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 21:41:31 ID:NESWAQdl

エプソンのカラーレーザーを買うやつはバカ

473 ：469：2006/10/30(月) 22:00:18 ID:7qJXm1D5

２匹釣れました。
>>471　マジレスお疲れさん。
たった２匹なので釣り師としては失格ですね。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 22:12:42 ID:xL9XwjJR

>>473
過疎スレで釣ってる時点で落第。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 22:31:25 ID:vmvQgL2Z

>472
なんで?

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 23:16:16 ID:7KO3kvec

>>472

　　　　　　　　 _,.r::'::::::::::::::-.､
　　　　　　　r::::_;:---､､;;::-'ｰ､ヽ
　　　　　　/':::i'　　　　　　　　ヾi
　　　　,,.r､:::::::i　　　　　　　　.:　ll
　　　 rr;i:::,r:::::!　　_,,,__,　 _,,,..._ .l:i
　　　ヾ:r::;:-､:r　　i'tﾃ;:.　i:'tﾃ:r i::ヽ
　　　　｀ヾ::rt'　　 ´　 '　 l::. ´　!r'
　　　　　　ヾ.ｨ　　　　 -､ﾉ:.　 l
　　　　　　　 ./!､　　　ー-‐;':. /
　　　　　　 / ヾヽ、　 '　　/
　　　　　　∧　　ヽ｀７‐r_'/ヽ
　　　　 ,r　　ヽ、　　｀　＜ﾆrヽ〉
　　　,r'　　　　 -､　　　ヾ il l､
　　r　　　　　　　　￣　t- ヾi: lヽ

　　　　アゲン・ナーカス[Argen Norcus]
　　　　　（1765～1822　ノルウェー）

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 00:50:21 ID:zP4SQI8Q

XEROXのC6550Ｉを購入。
カラープラント・コピー全サイズ１枚６円で契約。
綺麗で早くて安いわ。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 18:31:42 ID:RyYor4sI

>>477

　　　　　　　　 _,.r::'::::::::::::::-.､
　　　　　　　r::::_;:---､､;;::-'ｰ､ヽ
　　　　　　/':::i'　　　　　　　　ヾi
　　　　,,.r､:::::::i　　　　　　　　.:　ll
　　　 rr;i:::,r:::::!　　_,,,__,　 _,,,..._ .l:i
　　　ヾ:r::;:-､:r　　i'tﾃ;:.　i:'tﾃ:r i::ヽ
　　　　｀ヾ::rt'　　 ´　 '　 l::. ´　!r'
　　　　　　ヾ.ｨ　　　　 -､ﾉ:.　 l
　　　　　　　 ./!､　　　ー-‐;':. /
　　　　　　 / ヾヽ、　 '　　/
　　　　　　∧　　ヽ｀７‐r_'/ヽ
　　　　 ,r　　ヽ、　　｀　＜ﾆrヽ〉
　　　,r'　　　　 -､　　　ヾ il l､
　　r　　　　　　　　￣　t- ヾi: lヽ

　　　　アゲン・ナーカス[Argen Norcus]
　　　　　（1765～1822　ノルウェー）

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 23:54:14 ID:enKQEi3l

そのAA面白いの？

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 18:43:04 ID:qfR7fw0N

>>477
トナー込み？

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 19:24:27 ID:8GnLrXtJ

>>479

　　　　　　､ヾ:;:::::::::::::::::::::':::::::-､
　　　　､ﾐ::::::';:::::::::::::::::;';:::::::::::::::::ヾ、
　　　　i':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　ミ:::::::::::::::::;:;;::::::r -‐'''"'ヽ::::::::::!;!
　　　　ﾐ::;r--‐'　｀ヾ　　　　　ﾐ::::::::::i
　　　　 .l::!　　　　　　　　　　 ;.:ﾐ､:::;::::l,r‐､
　　　　　ヾ　　　　　　　　　_,......::::/'ヾ:::: ;.!
　　　　　　 !　　　　　　.::'r t.j;､:::/::::　::' ' !
　　　　　　　i.llir_,=:ll!,.- :l:. ::::'::',!:::::::; ...!-'!:ヽ
　　　　　　　 _! `｀´' l!　' ,`－´　.::::: ::::::::l:::::::｀:::
　　　　　　　　ヾ ‐ '´;　　,ｨ:.,　　 .::::::::::::l:::::::::::::
　　　　　　　　　ヽ　 ,r';';":;:::";';;! ..:::::::::::/:::::::::::::
　　　　　　　,r::::::::ヽ ''-''.二-‐'"..:::::::::;:::::::::::::::::::
　　　　　　/::::::::::::::::::::ヽ、 __,...::::::::::;:::::::::::::::::::::::
　　　　　 l:::::::::::::::::::::::::!　/::::!:::::.　/::::::::::::::::::::::::
　　　　 /:::::::::::::::::::::::::l ./::::::::ヽ　/:::::::::::::::::::::::::::

　　　　　　　　　ツ・レタ [Ｔ .Reta]
　　　　　　　　　　（1940～　ウガンダ）

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 23:09:23 ID:8MW8wSlP

ググレカスの時は笑ったけど2匹目の鰌は釣れないね

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 23:29:03 ID:QJhNnHpH

もうぜんぶうざいだけ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 07:32:31 ID:CLBmFhWs

ホンとにウザス　AA

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 13:45:52 ID:Hc9l2Nhn

デルのカラーレーザー，実際に使っている香具師はおらんかね？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 14:31:51 ID:6TUDAZ8+

いつかカラーレーザーがもてる身分になりたいなあ。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 18:27:02 ID:43zhtwI4

NECのMultiWriter1700C使ってる人いたらお聞きしたんですが
お年玉つき年賀はがきって印刷できますか？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 22:58:32 ID:df7Ti4Y+

普通紙なら良いと言われているがインクジェット紙でもけっこう奇麗に出る。
どちらにしろ曲がるからそっちの方が問題。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 00:17:22 ID:MGAWxziW

うっそ・・・インクジェット紙だと壊れるって聞きましたけど。
機種はなに？？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 00:52:10 ID:PlMK3uiv

動作保証をしていないのとインクジェット用のインクがのりやすいように
コーティングしてあるだけだから壊れることはそう多くはないかと

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 01:54:58 ID:SFnMZjsE

インクジェット用紙を普通氏コピー機に通したときは、
たしかにトナーの乗りが頗る悪かった。
俺レーザープリンタは持ってないが、似たようなリクツ
だろう？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 03:22:53 ID:6CURdfcz

おまいら、定着器の交換準備しとけ

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 11:24:54 ID:MGAWxziW

インクジェット紙の表面にコーティングしてあるものが溶けてひどい事になります。
最悪プリンター壊れるよ。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 13:55:23 ID:QH5zuOHQ

熱転写プリンタにインクジェット紙を通したら、ヘッドにリボンが固着しちゃって
ヘッドユニット交換になってしまったことならある。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 18:33:24 ID:3zbhVNet

LP-9000Cが寿命っぽい。
買い換えるが、なんかお勧めある？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 18:48:13 ID:j3heb7/J

C3050もう使ってる人いる？

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 19:28:29 ID:a77k1CoR

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ　　　>>488,490
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 22:50:09 ID:qoKVt2pq

>>496
エプソン以外がお勧め

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 23:51:54 ID:r+18oJpE

デルの「3110cn」はデザインがかっこいい。
デスクサイドに置くのに，黒ってのがいいね。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 00:54:44 ID:K+Zo2Ag7

そうか？
Dellって書いてある時点で最悪だと思うが。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 10:11:46 ID:rP/1krhj

どうせ、サポートは中国だろうし。DELLは買わないにこしたことはない。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 02:33:06 ID:mrxci4bw

いつかカラーレーザーがもてる身分になりたいなあ。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 07:20:41 ID:hZsu/Jpv

家庭用（?）の安いカラーレーザって、トナー等も含む維持費はどうなんでしょうか？
インクジェット（クリーニング含む）より高いのかな。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 12:59:47 ID:a1vUOoLb

むしろ印刷頻度の低いユーザほど、カラーレーザがお奨め。
ノズルの詰まりがないからね。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 17:34:10 ID:SQAE2GBe

使用頻度の低いインクジェットは、インクの大半をクリーニングで無駄に捨てる罠

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 19:27:02 ID:IDrcHzOr

>>504, 505
このスレやインクジェットのスレを読んでいて、なんとなくそうかなっと思ってたのだけれど、確信が持てなくて。
背中を押していただき、ありがとうございました。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 20:42:41 ID:hZhtelhI

>>505
じゃあ、インクジェットプリンターのインクの代わりにトナー
を使うプリンターを作れば、最強だね。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 20:56:52 ID:XLGF/xts

俺としてはレーザープリンターのトナーの代わりにインク
を使うプリンターも作って、欲しい。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 01:03:31 ID:n+FXMgGi

magicolor 2500W が３万ってどないなん？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 01:51:36 ID:k7LPGUYp

>>508
絶滅寸前のフェイザー。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 13:16:08 ID:2NRaBM5O

エプソン製のカラーレーザーって、耐久年数が60万じゃなくて16万なのね。
でも安いなあS5500。8600とc3050と迷うところ。
カラー品質は、C3050＞＞＞8600dn＞S5500ってところかな？

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 17:24:11 ID:AhRzCzy+

C3050と8600DNの
レポきぼん

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 17:24:42 ID:AhRzCzy+

ついでにhage

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 18:26:24 ID:I1OcWvsJ

>>511 エプソン製のカラーレーザーって、耐久年数が60万じゃなくて16万なのね。

60万年でも16万年でも、どっちも凄いよ。
最高の信頼性だね。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 18:51:22 ID:nDYSo3Ub

エプソン製のカラーレーザーの良いところって何さ？

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 18:57:47 ID:AJgOqJUZ

>>515 耐久性でしょ。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 19:01:59 ID:AJgOqJUZ

>>514 プリンタが壊れる頃には人類は別の生き物に進化しているね。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 09:33:27 ID:hN910QIu

16万枚の耐久性で、スキャナとかコピーに発展しても嬉しくない。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 10:29:01 ID:qk7HGAEx

突然変異で進化する鴨？

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 12:21:34 ID:hN910QIu

C2424とC3050の売値が同じくらいなのですが、
1200dpiのC2424買った方が画質がよさげなのでしょうか？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 14:07:12 ID:wVrzkeot

>>520 C2424は止めておけ。
ゼロ使いの中でもはC2424は画質が悪いで言われていますよ。
１０万円台のゼロックスは買うなです。
1200dpiに惑わされないように。
ゼロならC525AかC3140以上の機種なら良いと思うよ。
C3050は新機種なので分からないが４サイクル式なので良いかもしれない。
１０万円台の1200dpi機ならリコーの型落ちでCX8800を探せ。
１３万～１５万で買えるはずだが在庫は少ない。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 14:16:36 ID:RHZLkpYG

だったらC525AのOEMと言われてるNECの1700Cがいいんじゃまいか？
なにしろ安い。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 14:19:16 ID:FbDEW6gf

【速報！】PS3に欠陥
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1163269007/

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 14:40:55 ID:hN910QIu

C2424はだめかあ。C3140はもう売ってないみたい。

ところで、リコー、エプソンなどの大型な旧機種はそこそこオークションでも買い手がついてるのに、
キャノンの旧機種って、1万円でも買い手がつかないのはどうして？
LBP-2100～2300まで。なにか欠点があるんですか？
4～5年前のモデルで値が付かないのって、キャノンくらい。どっちかっていうと、
その頃のリコーの斜めタンデムシリーズのほうが故障とか多かった気がするけど、そこそこで落札されてます。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 15:23:34 ID:wVrzkeot

>>524 C3140は普通に売ってるだろ。現行機種だよ。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 12:17:52 ID:sCn/0gCS

ヤフオクにC3050が83000円でたくさん出てる。安いと思うがどうか？
タンデムじゃなくカラーが遅いからか、入札ゼロでそのまま流れてる。

ワタスは先月リコーC710を7万5千円で落札しますた。
職場にある6年もののゼロックスよりカラーが劣るので、がっくし。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 15:04:25 ID:dZdHWAIo

A4とA3どっちがいいかねぇ

525A or S7000C or 3050

インクジェットでA3も時々印刷するんだけど

使用比率はA4:A3=9.5:0.5

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 15:29:22 ID:jdemUErR

頻度少なくても必須だったらA3しかあり得ないのでは。
今A3で出すときどうしてんの？
そもそもカラーレーザーが云々って話題じゃない罠ｗ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 15:43:19 ID:/Zg0Jq+E

>>528
オマエは、読解力云々ってレベルじゃない罠w

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 16:30:09 ID:jdemUErR

>>529
うーんちょっと書き方変だったかな。
購入予定のプリンターでA3を出すことが必須ならA3プリンタしかあり得ないでしょ、ということ。
9.5:0.5の0.5を出す時ちょっとの苦労で済むんだったらわざわざでかくて高いA3プリンタ不要だろうけど。
・となりにあるコピーでA3拡大コピーすればいい
・コンビニに行ってA3拡大コピーしないといけないｗ
・ちょっと離れたセクションのプリンターから出せばいい
とかいろいろケース考えられるよね？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 16:52:29 ID:1AeU57VQ

A3が必要って言うんだからA3機買っておけ。
A3がどれくらい必要で重要かは本人以外は分からん。
だからA3を買いなさい。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 17:03:46 ID:mOVfOoI8

だいたい、
＞A4とA3どっちがいいかねぇ
なんていう質問する奴がバカ。
自分にしかワカラネェっての。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 19:41:01 ID:QHmhRIh8

わかりました。　A3を飼いなさい。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 23:36:02 ID:YfCPgZie

ゼロックスのカラー高速機がいい、クリック一発でプリント終了
自家用車を買うこと思えば安いが、デジカメには向いてない

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 00:30:05 ID:mTih/Uwj

エプソンの複合機は最低だね。
FAXが受信できないし。
サービスの人を呼んでも直らないし。
こんなん二度と買わないな。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 00:35:55 ID:NBJYhs2u

>>535
どうせ変な使い方したんでしょ

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 01:24:42 ID:sWFipBYu

カカクコム読んでも。エプソン自作の複合機はすごく評判悪いよね。
5500が出たとき買おうか悩んだけど、ファックスがA4のみと知り、やめた。
プリンタもスキャナもADFもA3なのに、なぜに送受信だけA4、しかもカラーなのだろうか？
B4すら送れないのでは、家庭用より悪いではないか。
A3を使うからA3モデル選ぶのであって、A4で済むオフィスなら最初からA4モデル買う。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 02:28:55 ID:/O7giwyC

FAXもADFも専用ラックも要らないので5500複合機の一番安いやつを
安売り屋さんで買うつもりの俺は問題なし？
保守サービスだけは必要かなあ。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 10:46:19 ID:Dkv9zmCJ

何で複合機の話になるんじゃい
もうS7000C買うよ　糞共

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 14:01:07 ID:XH6r2ZwV

>>539 正しい選択だ。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 16:17:35 ID:712WwbPl

デル買うぞ～！！

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 16:25:08 ID:lYhhESZd

ちょっと聞きたいんですけど、写真を印刷した場合
レーザーとインクジェットではどっちがきれいですか？
それとこの2つの耐久性も知りたいだす。
お願いします

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 16:31:02 ID:XH6r2ZwV

>>542 過去スレ読んで下さい。
今になってこの質問ですか？？
釣り？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 16:47:13 ID:Dkv9zmCJ

>542　クリスマス　ツリ
or 単なる　バカ

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 17:59:06 ID:lYhhESZd

>>543
すいません、それは分かってるんですけど過去スレみれないんですよ。
おねがいしますまじで
>>544
バカは認めます。
レーザーに関しては全く分からないんですよ。
お願いヒントだけでもいいから

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 18:06:23 ID:XH6r2ZwV

>>545　このスレの１番から見てくれ。
見もしないで質問しないでくれる。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 18:07:25 ID:la0M+7GU

>>545
両方買えばイイじゃん。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 23:14:36 ID:SDDxclCK

>>547
斬新だがこのスレの住人はほとんど経験しているかもしれん

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 00:59:17 ID:bMPGxCDN

ゼロックス買っとけば間違いないだろ

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 07:39:20 ID:HpXySQgo

ゼロの3050届いたよ
写真　キタネー
他は普通かのぅ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 08:06:04 ID:XTRvP86U

キタネーって、どの機種と比べて汚いの？

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 10:14:43 ID:l5bFnCVi

>>550 プリント画像アップ出来ますか？

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 19:16:31 ID:ke76WAJk

インクゼットやフォトプリンターに比べたら劣ります。デジカメの場合
画像ソフトで画質修正してもプリンターを間違えたら、ありゃりゃの色

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 19:52:41 ID:l5bFnCVi

>>553

インクゼット、スーパーヒーローみたいだな。
インクＺ、マジンガーＺみたい。

555 ：551：2006/11/19(日) 04:08:25 ID:wm7jy1ss

なんだインクジェトーか。
俺んち火曜に届くのに、びっくりするじゃないか。
安すぎるから画質は良くないと思うけど、okiの8600dnよりは綺麗であって欲しい。
LBP-2360からの買い替え。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 08:25:10 ID:CkXpAAKB

人柱乙
早くレポしてな

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 14:03:34 ID:1W9/kx0q

１０万円前後でカラーレーザーを探しています。
A4でL版サイズの写真付書類を印刷したいと思っております。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 15:20:04 ID:iTnJfHR6

では引き続き探すように

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 20:58:58 ID:BVtM9J/l

がんばってな！

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 21:56:05 ID:u0HWWZzg

>>550
3140にならないときれいじゃないね。
2426までは汚い。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 02:14:10 ID:pgE5RMQb

>>557
>A4でL版サイズの写真付書類

探さなくても全機種が該当するよ。
画像が印刷できて当たり前。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 22:53:46 ID:D/xQqTP+

エプのS7000C届いたよ
写真きれーい
インクジェットなみだよ
ゼロの3540と良い勝負だ

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 23:56:45 ID:cU0r+z4b

の゛のらせませ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 08:22:33 ID:le1ophet

>>562

>インクジェットなみだよ

これはさすがに嘘だろ?

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 09:40:22 ID:JSDfgLXs

>564　ある意味ではインクジェット以上だな。
インクジェットとレーザーで共通して使える紙での比較なら
インクジェットより綺麗って事かもよ。
ルーペで拡大しなければインクジェットより見栄えが綺麗な機種が
出てきていることも事実。
S7000Cの画質はよく分からんが、それぐらい綺麗だって言いたいんだろうね。
C3540ユーザーだけど3540並に綺麗なら10万円代の中では最高画質の部類になるって事かな。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 14:05:03 ID:OsUym7MX

ゼロックスの3050の紙送りは大丈夫でしょうか？
コンパクトなだけに紙詰まりが心配で迷っています。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 15:39:30 ID:Tdm7VNix

>562に吊られるなよ
妄想に決まっているだろ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 17:09:31 ID:D9BJSvIE

>567 ビジネス画質のレーザーではなく画質重視のモデルなら、
はっきり言ってレーザーの方が総合的に判断してはインクジェットより
画質は良いよ。
インクジェットに劣るのは写真印刷だから写真はDPEに出せばいいので
その他の印刷物はレーザーの方が優れていると思うよ。
インクジェットも光沢紙などの専用紙でしか能力発揮できないしね。
だいたいレーザーでＬ判は印刷できないしね。
最近の機種は写真も綺麗で発色も良い。
だだしビジネス画質の汚いレーザーはこれには該当しないので
高画質モデルの場合ね。
レーザー持っている奴はインクジェットも持っているケースが殆どだから
何にも困らない。レーザーとインクジェットを使い分けをする賢い奴なんですよ。
ビジネス糞画質モデルや低価格貧乏人モデルが氾濫していてレーザーは画質が悪いと思い込んだ連中が多すぎ。
インクジェット至上主義の方々の反論お待ちしております。
レスは返さないけどね。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 17:30:41 ID:aB5KAuqo

解像度はともかく、色の諧調性は負けだろ＞レーザー

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 17:40:05 ID:5F4EpSKF

最近のレーザーは、ポッコリ盛り上がりのギラギラトナーとかは無いのかな？
ひとつはそれが嫌でレーザー避けてきたようなもん。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 17:44:39 ID:NoplyAOx

>569 確かに負けてるわな。
インクジェットの階調性は解像度と滲みによるものだからねー。
滲まないプリンタは負けるよ。
顔料インクジェットが染料インクジェットに負けるみたいに。
でもインクジェット専用紙の紙が嫌だなー。
表面と裏面の紙質が違うから逆に安っぽいイメージになる。
部分的な画質は良くても全体が安っぽいケチ臭い画質になるんだよね。
それを考慮するとカラーレーザーの方が良いと思いませんか？

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 18:05:44 ID:aB5KAuqo

PM3300Cっつーお古でも　色はレーザーに勝つぞ。　特にA3くらいだと。（写真画質での話ね）
普通紙ならレーザーの方が楽　紙そらない、滲まない、退色しない、等々。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 18:12:12 ID:mKQ+1RAk

写真用紙でしかレーザーに勝てない。
インクジェットが勝てるのは光沢紙のみだね。
ハイグレード紙レベルなら明らかに高画質レーザーの方がきれい。
インクジェットは階調以前に発色が薄くなる傾向がある。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 19:12:41 ID:gTme7J8q

その高画質な機種名を幾つかｷﾎﾞﾝ

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 19:21:59 ID:DCPc6J4a

俺もレーザー派。
両面印刷をした場合はレーザーの方が良いと思う。
インクジェット用の両面紙はグレードの低い紙質の物ばかりで滲みやすい。
印刷品質を落とさないと文字が滲んで太くなるから
実用レベルでは綺麗モードで印刷できない。
ベタが多いと紙がヨレヨレ。
両面にベタがあると紙が見苦しいぐらいにヨレヨレどころか簡単に穴が空きそう。
レーザーの方が使いやすいし実用レベルならレーザーの方が綺麗かな。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 19:27:40 ID:DCPc6J4a

あとインクジェットは彩度が異常に高いから好まない。
自然界には殆ど無い彩度だから不自然。色を強調しすぎ。
昔のキヤノンのあっさりした色味が良かったけど今の機種はギトギトした色味になってしまった。
エプソンの悪い影響を受けたのかね。
色味ならレーザーの方が好き。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 19:31:32 ID:/vg91kkp

ヒマな人しか読まない

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 19:38:16 ID:0tPW38zT

>>575　>>576
ｳｾﾞｰ

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 19:39:02 ID:DCPc6J4a

>577　ヒマな人しか書き込まない。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 19:41:16 ID:DCPc6J4a

>>578　
進歩無く一生インクジェット使ってろ。
俺はレーザーとインクジェットを使い分ける。
少なからずお前よりは勝ち組だ。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 19:44:29 ID:0tPW38zT

>>580
ん？
こういうところでインクジェットと比較して語っちゃってるのがウザイと言ってるんだが・・・
漏れは写真は印刷屋に任せて普段はレーザー一辺倒だヴァカ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 19:52:45 ID:DCPc6J4a

>>581　写真は印刷屋ですか・・・。写真屋でなく？？
画質の悪いプリンタ使っているんだね。
俺のレーザーは高精細オフセットには遥かに劣るけど
一般のオフセットと同じぐらいの画質でプリント出来ますので
写真込みの物は印刷屋に頼まないよ。
印刷屋は部数が多くないと高いしオフセットでやらないしね。
少部数では印刷屋でもオンデマンドレーザー出力ですけどね。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 20:55:12 ID:aB5KAuqo

定期的に湧くage荒しだなこりゃ。　
スルーしれ。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 22:14:25 ID:rj77TuQi

まともな比較ならともかくなんか変だよな...

派手な演色がイヤならエプでも 4000PX 系とかが
比較対象になりそうなもんだが

ま、スルー推奨みたいなんでこれ以上はやめとこ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 23:59:00 ID:C6KeyuBt

ここの住人ってレーザープリンタが嫌いみたい。
レーザーに不満いっぱいの人が多いようですね。
自分が使ってるプリンタぐらいは好きになろうよ。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 01:19:18 ID:G6vPLujN

性能悪い機器は自分の物でも好きになれん

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 01:21:19 ID:zdj+Gvui

>586 なんで買った？

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 02:20:35 ID:mS+jTy1G

知らんで買ったorz
低性能とわかってりゃ買わんがな。
情報不足なんやな・・・・

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 07:40:41 ID:m9A1L+X8

インクジェットだってカラーレーザーだってハイエンドなりエントリークラスなり
すきなもん買えばいいじゃん。
写真画質がどうだの、滲みがどうだの気になるなら用途に合わせて何台でも買えばいいだろ。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 10:08:04 ID:zdj+Gvui

情報不足 → 知らんで買う → 低性能と分かって落胆、そして怒り → レーザーは低性能で使えないガラクタと思い込む、レーザーに嫌悪感 → レーザー愛好家叩き

知らんで買うって事が問題だね。
インクジェット感覚で安く高画質な物を期待して安易に買う人が多いと思う。
情報はいくらでもあるから自分で調べなかっただけだから自業自得ですね。
十分理解して買った人はいい買い物をしたと思うよ。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 11:10:42 ID:m9A1L+X8

http://kakaku.com/item/00602911248/

C3050のNECタイプが、一気に値下がりしてC3050より値下がり。

12万から10万4千円までガクンと。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 16:13:48 ID:H8K7N96L

>590 同意。
インクの単価が高い(その分、大容量)レーザーの場合、
低価格品はインク(ではなくドラムとかトナーだが)の比率が高いから、
ホントに「低価格低品質」になるんだろうな。

似た価格帯のインクジェットと比べたら、どうしても画質が劣りすぎる。

実売価格が似てる＝インク・トナーを差し引いた本体のみ価格ではレーザーが圧倒的に安くなる、だから、
比べる対象を間違ってるだけなんだけどな。

あと、普通紙印刷どうしじゃなく写真画質で比べるとか、間違った比較をするからか。

得意分野が違うことをよく頭に入れて選んだらよかったのにな。
調べなかったせいでorzするのは自業自得。

逆の例で、印刷頻度が低い&写真印刷をしないのにインクジェット買うヤツもorzだろうがな。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 17:14:30 ID:bwfVBl+c

家庭使用で、写真などはインクジェットを使用するため、さほど
画質にこだわりません。
canon LBP-5000
hp Color LaserJet 3600
どちらがおすすめでしょうか？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 17:56:56 ID:82izzzuJ

epsonのS7000Cと
xeroxのC3050はどちらが
画質きれいなんでしょうか？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 07:51:34 ID:weU4LQeW

3050に決まっている
比較するだけ無駄

S7000よりは

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 09:19:21 ID:B8nmWthV

>>595

なぜ？
４サイクル式だからか。
メーカーではビジネス画質とにおわせる表現だから意外と悪いかもよ。
コンパクトモデルだし。
どういう比較したの？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 09:47:21 ID:gx73mLjP

>593
自分で要求スペックの優先順位くらいは考えてくれよ...

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 11:06:30 ID:ga64UTZc

LP-S7000Cて製造はコニカミノルタ？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 11:11:12 ID:B8nmWthV

>>598 コニミノ製

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 15:43:05 ID:2i/ofkHr

http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/printer/xlc8360/
http://www.southword.co.jp/ML9600_series.html
富士通のXL-C8360って、OKIのMICROLINE 9600PSのPS抜きバージョンだと思うのですが、
画質は下記の機種などに比べて同等程度でしょうか？

magicolor 7440
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/color/magicolor7440/quality.html

IPSiO SP C810
www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/810/

DocuPrint C3140
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c3540/quality.html

Satera LBP5900SE
http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/5900se/fine.html

この辺の２０万円台の機種で迷っているわけですが。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 15:58:24 ID:B8nmWthV

>>600
こういう質問が多いけど、カラーレーザーを複数多用している人が殆どいないから比較できる人なんていないと思う。
レスを返したら脳内妄想で語っているしかあり得ないから正しい情報ではない。
自分で印刷サンプルを取り寄せるかショウルームにいって同一データでプリントしてもらって比較するしかないよ。
ここに書き込みしている人は殆どが妄想返答ですから注意して下さい。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 16:06:32 ID:B8nmWthV

個人的意見はC3140が良いと思う。
他の機種はよく分からないがC3140は画質の良さが定評がある機種ですので
外れクジを引くことは無いと思います。
私は3540使いなので3140しかお薦めできませんが・・。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 16:52:08 ID:gx73mLjP

>C3140は画質の良さが定評がある機種

営業マン?

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 17:29:58 ID:B8nmWthV

>>603 すぐそう言うアホがいる。
だったら画像アップしてやろうか？
１回だけ指定したデータでプリントした物を指定した解像度でスキャンした画像をアップしてやるよ。
条件を挙げてくれ。ネットに転がっているデータでいいから印刷してやるよ。
まっ、僻みにしか聞こえないけどね。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 17:39:46 ID:In07p8Vu

会社にプリント部がC3140ベースと思われる、ゼロックスの複合機あるけど、
確かに画質は綺麗だよ。

ただ手差しトレイがウンコだけど。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 17:44:34 ID:B8nmWthV

>ただ手差しトレイがウンコだけど

ホントだね。
その部分だけ金掛けてないって感じ。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 05:28:01 ID:7eTQApLO

3050ぜんぜん売れねー。
ファンレスで馬鹿売れ期待したのに、全く売れねー。ちくしょうまじかよ。

608 ：E：2006/11/24(金) 09:25:37 ID:EvQYtgQa

3050売れないのか良かった。プリンターの客なんてうんこだからね。流されて消えて欲しいよ

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 10:19:12 ID:YW3ChnNc

うほっ、いい営業。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 21:02:15 ID:Hd7RZjmD

漠然とした質問で恐縮ですが、官製はがき（面付けではないです）をプリント
した時に用紙のカールが少ないメーカーや機種はどこでしょうか？

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 21:34:21 ID:ceVgg5fz

>>610　面付けという言葉がでるので印刷屋（軽印刷屋）ですか？
売り物での話なら4面付けの断裁が基本です。
約Ａ４サイズになりますのでカールが付きにくいのとカールを直しやすいので４面付けハガキが扱いやすいです。
今の時期なら年賀状ですけど官製年賀はがきも印刷業社向けの４面付けハガキががあります。
１枚で年賀状が４枚仕上がります。（受注は４の倍数になります）
郵便局の窓口に行っても購入できませんが、大きい中央郵便局などで申込みをすると購入できます。
申込みをしても当日に持ち帰ることは出来ませんのでご注意下さい。（通常は販売終了も早いので年賀発売前に予約しておく）
通常のハガキサイズの場合はある程度は諦めて下さい。
どのプリンタでもカールは発生します。
またカールが付きにくい機種の傾向としては紙が給紙から排紙まで水平に通過する機種だと思います。
ただ現行の機種では殆ど無く設計の古い機種しか無いと思います。画質の点で難あり。
エプソンのLP-8800Cの様な機種が該当します。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 22:04:17 ID:Hd7RZjmD

>>611さん
仰るとおり、しがない印刷屋です。
レーザープリンターでの出力はやっぱり４面付けが大前提になるのですね。
ご丁寧に有難うございました。勉強になりました。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 22:22:26 ID:ceVgg5fz

>>612 業務用として使うならカール矯正ユニットがあります。
キングから購入できます。
このユニットはゼロックスのC3540,C3140,C3530に装着できます。
該当のプリンタを使っているか分かりませんがC3540などは軽印刷業にとって扱いやすく
商業ベースとして通用する画質ですので結構使っている業者が多いです。
特に名刺やハガキなどのカード類やチラシなどのオンデマンド出力に発揮します。
そう言うことからC3540系しか装着できる物がありません。
頻繁に稼働するなら使ってみる価値はあります。

http://www.king-corp.co.jp/

あとプリンタはポストスクリプト対応にしていますよね。
対応させておかないと色を合わせることが難しいので色で苦労しますよ。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 22:26:44 ID:nuhx8dI9

ゼロックスの営業ｷﾀｰｰｰ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 22:28:48 ID:tvK1SOxI

しがない印刷屋さん（失礼）だと年賀ハガキはお客さんが持ち込みする場合が多いんじゃないの？
展示会で見ただけなんだけど長野日本無線のカラーレーザーは反りが少なかったよ。

http://www.njrc.jp/product/NL2801Cpri.html

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 22:29:13 ID:ceVgg5fz

>>614　俺は印刷屋だ。
営業より詳しいよ。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 22:30:56 ID:ceVgg5fz

>>612　不得意分野は外注にする方がいいよ。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 22:39:37 ID:ceVgg5fz

>>615　
それ俺も見たよ。結構よさげだった。
長野無線というとランニングコストが高いイメージがあるんだけど今はどうなのかな。
この機械は実売350万位するモデルだよね。
この価格だとゼロの2400dpiDTP機に走っちゃう人多いと思う。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 22:47:35 ID:IsgjQgJo

LBP-5300はどんなもんかね？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 22:51:53 ID:ceVgg5fz

>>619　その辺の価格帯の知識が全くないので分からないよ。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 01:17:46 ID:1dVOceAF

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n47938360
これってやすいでつか(*Θ_Θ*)/

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 01:56:31 ID:/mkV7WPH

>>621 使用期限が切れていなければ激安。切れていれば微妙。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 07:17:25 ID:4Q+IDmC9

DocuC3050いいよ。マジで無音。印刷直後にはもう無音。
LBP-2360、1820からの買い替え。これらはパネルメニューが融通きかなくて、特に2360は
印刷ストップをなかなか受け付けてくれず不便だったけど、C3050は全て日本語表記だし。
黒印字は、艶っぽくはないけど炭みたいな黒で綺麗だった。
SO-DIMM 133 のノート用メモリが使い回しできると思ってたけど、メモリ縁の部分が数ミリ
引っかかってだめだった。CANON純正のも2種類試したけど、1ミリくらい引っかかってだめだった。
説明書が全部PDFなのが不満。
あと、前面給紙トレイだけがものすごく安っぽい。開いてもピタッと止まらず、
ビニール2本で吊ってるだけなのでユラユラしてる。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 09:47:53 ID:rMg1nNZn

>623 カラー画質はどう？

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 10:27:52 ID:4Q+IDmC9

カラー印刷まだしてない。
ステータスプリントはモノクロで出てきたし、カラーの用事まだないし。
特に比較するようなデータもってないし。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 10:48:29 ID:rMg1nNZn

>625 カラー印刷したらレポートよろしくです。

627 ：糞ガキ代表：2006/11/25(土) 15:06:15 ID:rMg1nNZn

ゼロのC3540とオフセット印刷の比較画像をアップしてみた。
デジカメで撮ったからイマイチだ。

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/hanakuso2007/lst?.dir=/7a6d&.src=bc&.view=

628 ：糞ガキ代表：2006/11/25(土) 15:24:02 ID:rMg1nNZn

スキャナー画像もアップした。
MP600のCISスキャナーで1200dpi画像補整なしで取込。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 06:44:13 ID:kNQzlOSs

誰か見てあげなよ・・・

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 09:47:58 ID:9WStteFw

きっと見てるよ。クリックしない奴いないと思うぞ。
画質が良くて綺麗だからケチの一つも言えないんじゃない。
レーザーでここまで綺麗なら十分だよ。
１０万ぐらいのレーザーとは明らかに画質が違うよ。
Ｃ３５４０いいなー。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 10:43:40 ID:h7A5WgVX

C3050は？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 11:56:56 ID:BbfKLTCi

そっとしておいてやれよ…

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 13:08:16 ID:5i230eD4

3540が良いのは分かるから他の機種をアップしろよ。
3540は現実的に買えねーからもっと安い機種をだせよ。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:40:48 ID:P3LDFoOO

C3050と同じ価格帯で、一番写真画質がきれいなのは
どれですか？

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 16:42:54 ID:ZM8+3PC5

>>634 magicolor

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:09:05 ID:BbfKLTCi

>634
悪いことは言わないからこっちにしとけ:
http://www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:06:47 ID:1iqRm/qP

>>636 まだこんな奴いたんだ。
スレを読んでいて学習能力が無いんだな。
レーザーとインクジェットで方向性が違うのに。
コピー用紙に早く綺麗に印刷したいっていう事でレーザーを求める人が多いのにね。
まったく土俵が違う物を比較されてもね・・。
君みたいにビジネス文書を光沢紙でプリントする人は良いけどね。
比較対象や脳ミソがズレている奴が多すぎ。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 09:42:44 ID:vAGvAou+

前から散々でてることに、いちいち数行かけてグチグチ言うのもいかがなものか?

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 12:50:20 ID:iePVWTxf

>>638 でもこのスレでインクジェットを紹介する時点でOUTですからねぇ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 15:37:39 ID:IcvkV0ki

このスレを読んで今のところC3050を購入しようと考えています。（読む前はCANONのインクジェットiX5000を買おうとしていました、というか買いかけました）
用途は一部カラーが含まれる図面です。十万前後の価格帯でこの用途であれば、妥当な選定でしょうか？
教えて君で申し訳ありませんが、御教授ねがいます。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 17:42:00 ID:OBuglIlN

Ｃ3050をキャドで使ってます。ＣＡＤモードとか線画モードは付いてないけど。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 17:45:02 ID:iePVWTxf

>>641 別にプロッタはもってるんでしょ？

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 17:49:19 ID:OBuglIlN

プロッタはA1インクジェットが2台。DJ500とIP-3000。
A3のインクジェット(HP8753)とモノクロレーザーも。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 19:37:35 ID:7eaCR3l+

他の要求条件とのバランスを考慮した上でとかならともかく
"写真画質だけを考えて" と言われたら
「インクジェットにしとけ」としか言いようがないと思うけど

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 20:15:28 ID:YxsF5RMO

Ｃ３０５０の価格帯って言ってるんだから
写真画質ではない事を空気読んでほしいよね。

646 ：640：2006/11/27(月) 22:08:54 ID:hyRRkvA1

〉〉641
レスありがとうございます。実際に使用されている人がいて安心致しました。
〉〉645
フォローありがとうございます。しかし644さんは私に対するレスではないかも、、、

今日、ビックカメラに行ったら売ってませんでした。
店員にはOKIのC8600dnを勧められてしまいましたが、、、

コノ手のものは通販で買うのが通常でしょうか？
明日、勤務先のシステム管理部の人間に会社に出入りしている営業を紹介してもらおうと
考えていますが。通販より安いかどうか。

647 ：640：2006/11/27(月) 22:10:12 ID:hyRRkvA1

あ、なんかアンカーミスった、、、orz

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 06:08:48 ID:3Kc7gLYP

写真屋に印刷出す前の確認用や写真入り文書に使いたいのですが
30ﾏｿ以下で、A4で、専用用紙を使っても良いので、
写真画質に一番近いｶﾗｰﾚｰｻﾞｰは何ですか？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
普段はﾋﾞｼﾞﾈｽ文書で使うのですが、たまに写真入り文書が必要になった時
半年くらい放って置いたｲﾝｸｼﾞｪｯﾄの詰りはｲﾗｲﾗする。仕事になりません。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 09:23:05 ID:eU9FPoij

>>648 実売価格では、C3540,C3140

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 10:33:04 ID:yDPKJUd4

ゼロックスって、ソリッドインクを無料で配布してるでしょう？
あれってどうしてなの？無料なのは黒だけだっけ？
それでもタダでインクもらえるなんて、うらやましい。
オークションで対応プリンタ買ったら、中古でもインクタダでもらえるの？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 10:36:25 ID:4UQ/1xA5

>>650
してないよ。
妄想を垂れ流すのは止めなされ。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 10:46:39 ID:eU9FPoij

>>650

Phaserブランドの旧機種である。
Phaser850以前の機種は黒のみ無料だよ。
850以後は有料です。
http://www.fxpsc.co.jp/products/850/supl.html
モノクロメインには最高の機種だよ。

>>651 妄想は君だよ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 10:47:48 ID:yDPKJUd4

http://www.fxpsc.co.jp/products/850/index.html
黒インク無料で低ランニングコスト

http://www.fxpsc.co.jp/feedback/freeblack.html
Phaser 340/350/360/840/850/860カラープリンターをお使いのお客様には
黒インクを無料で提供しております。他の消耗品のご注文と一緒に
下記型名を含めてご発注いただければ、単価は￥0 にて承ります。

>>651
無料配布してるじゃん。
知らないくせに、妄想でレスつけんなよ。
それに聞いたのは無料配布の有無じゃなくて、「なぜ無料配布するのか？中古プリンタでもいいのか？」ってことだけだ。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 10:49:29 ID:eU9FPoij

>>653　860も無料だったのね。スマソ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 10:50:25 ID:eU9FPoij

中古OK！

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 11:10:23 ID:yDPKJUd4

このスレにはソリッドインク使用者はいますか？

インク有料だけど、フェイザー8500って、オフセットドラム方式だそうで。
これは、画質的には期待できそうな。

http://www.fxpsc.co.jp/products/8500_8550/
http://www.fxpsc.co.jp/products/780/index.html

と思ったけど、ウォームアップ９００秒・・・

657 ：648：2006/11/28(火) 15:55:38 ID:3Kc7gLYP

>>649　ｻﾝｸｽ
残念ながらA3は置き場所がありませぬ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:08:57 ID:3oXqzA9D

OKIの9800PS-Eって、HD汎用品使えるかな？
フォントインストールのみできればいいんだけど…。
製品固有のプログラムが入っていたら微妙だけど、
ユーティリティでフォーマットできるわけだから、どうなんだろう？

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:42:03 ID:fOpwz0EM

＞646
良い事教えてあげるよ、この手の安い糞みたいな機種は、通常のビジネス機を何台か買ってくれる規模の客なら
営業が台数稼ぎでただで付けるときが在るから、時期（期末）とあんたの会社の買い替え時にうまくあえば
ただか、激安で手に入るよ。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:18:42 ID:NojWXBxP

>>659
セコッ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:59:57 ID:hc6AzxTO

>>659
この世知辛い世の中で数台ビジネス機買ってタダでくれるほど景気は良くないよ。
PPCのカウンター保守料金で、月のCVが10ｋぐらいあればそういうこともあるけどね。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:08:26 ID:shTkVhRu

>>661 会社で300万ぐらいの複合機と一緒に糞レーザーが付いてきた時もあるよ。
100万以上のお買い物ならオマケで付くことあります。
消耗品購入が狙いだから良くある話ですよ。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:11:49 ID:9yONj+cu

ひとつお聞きしたいのですが、
なぜレーザープリンタって内蔵CPUに
Power PCを使っている製品が多いんですか？

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:51:44 ID:D1LZDegD

epson s5500と　xerox c3050では
どちらがカラーの画質はきれいでしょうか？

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 13:26:41 ID:0iy3YOnG

保守入ってません。
リサイクルトナーの品質は販売店に左右されるでしょうか。
それともリサイクルというだけで品質は落ちるでしょうか。
使ってらっしゃる方、いかがでしょうか。
色が変わるなどの風の噂も聞いたもので・・・

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 14:09:50 ID:416W8k+T

コピー機のリースを契約したら、レーサープリンタを貰った事が有る。
新規で一台契約しただけでね。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 17:53:12 ID:nhPWNGWq

文字がきれいで安心してたけど、C3050の画像が汚いことが今日判明した。モノクロ画像も汚い。
8600dnと目くそ尻くそ。ビジネス画質としても汚いほうかもしれない。
LBP-2360の圧勝であった。ま、この値段できれいに印刷できるわけはないと思ってたけど、それ以前のレベルだった。
やってくれるなゼロックス。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:34:26 ID:3Y51kDiM

>>667
まじか、、、
踏ん切りがつかなくなった、、、、
その他使い勝手はどお？？
レポ、画像うPおねがい。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:46:08 ID:nhPWNGWq

比較するようなサンプルデータ持ってません。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 19:10:05 ID:3Y51kDiM

>>669
レスサンクス
高画質モードでもだめだめってことだよね？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 19:10:19 ID:shTkVhRu

>667　LBP-2360とは価格が違うから画質が劣るのはしょうがない。
レーザーは5･6年は画質の向上はあまり無いから古い機種でもグレードの高いものは綺麗だよ。
C3050はA3機の中で最下モデルだから画質は予想できたかな。
４サイクル式でもコンパクトモデルは画質が犠牲になるって事かな。
レーザーの低価格低品質は今後も続きそうだ。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 19:14:26 ID:416W8k+T

40万の物と比較するかな普通。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 19:25:51 ID:shTkVhRu

文字が綺麗にプリントできるだけ良いと思うよ。
文字が綺麗にプリント出来ないものが意外と多いんだよね。
文字が太るとか黒文字がうっすらと色が入っているとか
色文字がギザギザになるとか。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 20:45:38 ID:nhPWNGWq

>>672
持ってるプリンターがLBP-2360だけだから比較したまでじゃん。
8600dnはサンプル貰っただけだし。
同じ価格帯のモン2台持っててもしょうがないだろ。
空想で比較するよりよっぽどマシじゃん。
ちょっと報告しただけで、いちいちケチつけられるのか。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 21:04:58 ID:QMOjRQnm

ゼロックスC3050と沖C8600ｄｎで迷っています。
文字、画質ともに総合的にどちらがお買い得ですか？

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 21:09:36 ID:FYjAyZkr

見た目好きなほうでFA

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 21:10:09 ID:416W8k+T

まともなデータすら持っていない子供の言い訳は見苦しいな。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 21:13:24 ID:b2KEQckj

>>671
どうにかして6色トナーとか実現して、インクジェットに直接
対抗できるような機種が現れないかねぇ。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 21:48:45 ID:yOGwUPnN

関係者　宣伝　乙
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5501597/

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 22:08:17 ID:shTkVhRu

>678 消耗品を増やすのはちょっとねー・・。
ランニングコスト悪すぎ。４色でも問題ないと思うよ。
ハイエンドモデルの画質を見てみな。
今の高額モデル（１００万以上）は綺麗だから技術の進歩で低価格化すれば良いだけのこと。
レーザーのモデルチェンジのサイクルはインクジェットに比べて遅い（２年～５年）し
画質の向上は殆ど横這いだから安くて綺麗なモデルが出るのは２０年以上先の話かもね。
現時点で画質の良い機種を買うには金が必要って事ですね。

681 ：XEROマンセー：2006/11/30(木) 01:45:53 ID:phHrI7MP

ゼロマンセーの為のスレを立てたズラよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1164818614/l50

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 07:12:03 ID:gRlEbodB

ブラザーのMFC-9420どうよ
http://www.brother.co.jp/product/mfc/info/mfc9420cn/index.htm

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 07:38:30 ID:B7pNG7eZ

http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/5400/index.html
A4最強はコレかいな?

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 09:53:21 ID:4KoReYzI

C3050かiX5000か未だ決められない俺っていったい、、、

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:02:41 ID:ys3eS4zo

写真画質のA4レーザー求む

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:03:25 ID:DppxHy7Z

このスレには子供しかいないからまともな返答はまず無理だな。
ましてやC3050レポするやつがあのレベルでは。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:11:09 ID:ko04chhY

A4最強といったらこのあたりかな。

magicolor 5450
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/color/magicolor5450/index.html

DocuPrint C3200 A
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c3200a/

IPSiO SP C411
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/411/

これらの機種にポストスクリプト対応にする。
A4という括りをいれたら最高画質の物はないな。
写真画質は無理。
オフセット印刷レベルに近いものならA3超ハイエンドモデルを買いなさい。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:59:32 ID:ko04chhY

よく写真画質というが、写真のみを印刷するか写真入りの文書などを印刷するかによって違うぞ。
一般的にドライバで写真モードは写真のみのデータの場合が綺麗になって
文字などが入っている場合は文字がガタガタになるケースが多い。
写真込み文書の場合は普通に高画質モードで印刷する。
これ所有してる人しか理解できないよね。
妄想で写真画質を求めている人は大丈夫でしょうかね。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 12:04:53 ID:0VfN58OO

C3050の2～3倍の価格でいいから写真画質もそこそこ良いコンパクトA3プリンタが欲しい

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 12:43:16 ID:oXqv3XV7

よくトナーの容量表示に4000枚印字とか書いてあるけどあれって
A4全面写真とかって話じゃないですよね？
どんな印刷物を想定してるんだろう
ご存じの方いますか？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 12:53:00 ID:DppxHy7Z

書いてあるだろバカ。アホばっかりだな。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 12:56:45 ID:oXqv3XV7

>>691
は？どこに？
知らないんだったら口を出さないで下さい。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:10:44 ID:5g9Xe/bc

書いてあるだろバカ。アホばっかりだな。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:17:30 ID:oXqv3XV7

>>693
は？どこに？
知らないんだったら口を出さないで下さい。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:26:56 ID:lCFgZzJX

>>690　印刷条件がきまっているはず。
ブラック○○％・カラー○○％の場合とかね。
4000枚トナーでA4全面写真のみ印刷なら
8～10倍ぐらい消費するから300～500枚でトナーが切れると思われる。
印刷面積が広ければトナーの消費が多くなるのは分かるだろ。
こんな金をドブに捨てるような使い方する奴いないと思うけど。
インクの消耗はインクジェットでも同じ事でしょ。質問するだけでバカ扱いされるよ。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:32:49 ID:lCFgZzJX

例えばこんな感じだ。
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/411/point/point5.html
無知にも限度があるよな。
こんな奴がレーザーをかってボロクソ悪態をつくんだよな。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:43:14 ID:oXqv3XV7

>>695
そんな事は知ってます。
いつ印刷内容にかかわらずトナー消費量が同じだなんて書きました？
そこまで読解力がないと呆れます。
どちらがバカにされてるかよーく考えましょう。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:43:38 ID:lCFgZzJX

どのメーカーもだいたいＡ４５％使用で一色当たり３円
全面ベタで３×２０＝６０円
フルカラーで６０×４色＝２４０円（最大）
写真だと濃淡の違いにも因るが大体７０％使用と考えると
２４０×０．７＝１６８（Ａ４サイズ１枚）
写真１００枚印刷すると１６８×１００＝１６８００円
２００枚で３３６００円、５００枚で８４０００円
インクジェット買え！

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:44:07 ID:EGmog84W

>>690

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:44:11 ID:oXqv3XV7

>>696
別に悪態をついた覚えはありませんが・・・
妄想ですか？

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:47:37 ID:lCFgZzJX

久々のＤＯＱＮ登場です。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:52:53 ID:oXqv3XV7

>>701
それを言うならＤＱＮでしょ。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:01:46 ID:85zYIima

>>690 常識的に考えたら。写真の分けないだろ。
あまりにもバカバカしい質問だよ。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:07:25 ID:5g9Xe/bc

＞ID:oXqv3XV7
ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
.　　（　´∀｀）　＜　ワラタ　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　　ｼﾃｸﾀﾞｻｲ ID:oXqv3XV7ｻﾝ
　　.）　）　）　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ　　　　　

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:11:55 ID:oXqv3XV7

>>703
そんなことは最初っからわかってます。
バカはどっちなんだか。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:15:19 ID:0mbXrlam

>>705 今おきた、んで客観的に判断すると

お前の負け

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:30:40 ID:oXqv3XV7

>>706
勝ち負けとか別にないんですけど。
ただ単に質問投げただけで答える気がない人には最初から聞いてませんし。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:33:09 ID:5g9Xe/bc

:::::::::::/　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　現　　な　　闘　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実　き　わ　ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　と　　ゃ　　　　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　　。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ、ID:oXqv3XV7
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:40:44 ID:85zYIima

>>706 そんなに知りたければメーカーに聞けよ。
２ｃｈに書き込みする事がおかしい。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:42:23 ID:oXqv3XV7

>>709
明日メーカーの営業来るみたいなんでそうします。
お前らに聞いたのが間違いでした。
氏ね！！！！！

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:46:36 ID:5g9Xe/bc

爆笑したｗｗｗｗ

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 15:04:44 ID:4KoReYzI

ネ、ネタだよな、、、、
本気なら子ども以下だ。
社会生活を送っているとは思えない。
獄中からのカキコか、、、、
いや、刑務所に営業は来ないか、、、、、

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 16:09:01 ID:0mbXrlam

ゆ　と　り　教　育か　！

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 18:55:35 ID:EGmog84W

目に光があるのが凄い…

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 18:56:10 ID:EGmog84W

↑誤爆スマソ…orz

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 22:57:20 ID:nAUn1i+2

jkolk

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 11:52:22 ID:+Tl3e3Gi

>>714
流れで誤爆に見えないところが凄い

なんか安物A3の出現で、裾野が広がったせいか変なレスが増えたな。
そういえば、Dellのカラーってどうなんだろ。
Dellの激安A4モノクロLBPは、罫線引くと印刷の下の方に進むに従って中央が歪んだんだよな・・。
なんかパッと見違和感あって、定規を当ててやっぱり！って気付いたわけだけど。
ドラムが真円じゃないのかなー。
結局昔の激高だった頃の動作がおかしくなってきたカラーレーザーを、だましだましまだ使ってる。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 12:11:29 ID:ZNvUPlmC

カラーレーザを写真入り入りまくりのドキュメント印刷に使おうなんて。。。
もったいないもったいない。。。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 12:36:58 ID:22xF2kuy

高い方ならキレイだよ。
インクジェット使わなくなったし。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 13:03:34 ID:fM88AR31

>>710 営業から聞いて納得したか？
それとも営業からバカにされたか。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 13:53:36 ID:+Tl3e3Gi

>>719
確かにここ２～３年の複合機と同じクラスなら写真も実用に耐えるくらいまでにはなったね。
トナーの粒が更に小さくなったのが効いてるのかな。
でも、さすがにEPSONやCANONの多色インクモデルで専用光沢紙使ったのには、
細部の表現力と発色で全然敵わないけど。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:39:05 ID:oB+NpQTB

http://www.fujixerox.co.jp/release/2006/1128_withms.html

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:44:11 ID:4gDLit40

>>721 結局色数は絶対的な差になるね
3色の限界はどうにもならんでしょう

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:15:39 ID:Riuwffj3

あれ、純粋に色数の差なのかな?

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:29:29 ID:up6h0baM

>>724

そんなこと疑問に思うなｗ
色数の差なんてほとんど関係ない

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:23:28 ID:4gDLit40

>>724 インクジェットのインク粒の細かさもあるけど、やはり色数増やして
分解能上げた結果が今の高級な部類のインクジェットの成果だと思うよ

>>725 今後カラーレーザーがどんなに進化してもフォトプリンターにも
多色インクジェット方式にも負け続けるのはしょうがない

ただ速度やランニングコストを考えれば仕上げ以外はカラーレーザーでも
いいかな程度のレベルにはなるだろうけどね

だからいくらフォト向きカラーレーザーを開発していくとしてもトナー増やして
ランニングコストが高くなるのは本末転倒だと思ってる

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:40:50 ID:o5dT8SRD

>>723
レーザーで蒸発する、熱昇華トナーを作って解決だ。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:41:24 ID:RtxntWOb

オフセット印刷に匹敵する印刷品質を持ったオンデマンドデジタルカラー印刷機の
オフィス版（速度犠牲にしてサイズ縮小）が出てくればチラシや雑誌レベルの写真画質は今でも可能でしょ。

でも出てこないのは、印刷屋に出す方がコスト安くて色合いやデザインまで任せられていろいろ便利だし、
そんな事したらメーカーが印刷屋から不買運動すらお越されかねないってのもあって、
メーカーも開発費を回さないんじゃないの？
もしくは試作したけど、１０００万円を軽く越したとかありそう・・・。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 10:07:42 ID:/fuJjYYD

最近トンチンカンな香具師が異常に多いな

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 10:20:20 ID:eUy1xVre

結局上位インクジェットを複数台で速度を稼ぐのが
現状では正解だよな > 写真画質

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 10:40:35 ID:mL1RG57U

>>730　普通紙で写真画質は無理なんですが。
これからはマイクロドライの時代でしょ。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 12:14:35 ID:da/Av1Uz

>>730
多少の程度の差はあるだろうが、どんな印刷方式でも、悪い紙質では写真を綺麗には刷れないよ。　
たとえオフセット印刷でも紙質は選ぶ。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:48:33 ID:mL1RG57U

>>728 すでにあるでしょ。

DocuPrint C5450
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c5450/

１５０万だよ。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:51:58 ID:mL1RG57U

DTPならこれ

DocuColor 5065P
http://www.fujixerox.co.jp/product/docucolor_5065p/

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:03:24 ID:58AGstba

>>728

>印刷屋に出す方がコスト安くて色合いやデザインまで任せられていろいろ便利だし

ここまで印刷屋に任せたらかなり高いよ。
デザインと色校正までやるんだから。
A4デザイン料は雛形からのアレンジで３万～で完全オリジナルなら１０万以上する。
色校正は簡易色校正（レーザー出力）で１回につき３０００円ぐらい。
完全色校正なら１回につき２万以上する。　
印刷屋がデザインまで無料にしたら利益なんて出ませんよ！

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:58:53 ID:obpWn+ck

>>735
ぼられてるんですね・・・ﾜﾛｽｗ

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:09:25 ID:7Y0h1QR1

本機校正なら判るが色校で別料金取られるのか…

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:10:21 ID:Gz8y+GFz

>736 無知

その価格は普通。
無料でデザインやっていたら潰れるよ。
印刷とデザインは別物。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:16:07 ID:68kje/oH

みんなまとめてDTP印刷板へ帰ってください、と思う。
あちらで心ゆくまで議論してください。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:18:07 ID:jc4ek5GF

データ入稿専門の印刷屋だけど色校サービスでやらないよ。
１回につき簡易校正２１００円　本機校正１８９００円でやってます。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 20:42:41 ID:aY0rbHEA

あっちもこっちもシケた話ばかりだ。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 21:29:11 ID:nr18HEmM

定期上げ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 19:28:55 ID:P4SdoMbD

epson S7000とxeroxC3050　はどちらが
カラー画質がいいですか？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:34:54 ID:P5TtVzQF

3050

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:10:30 ID:iW4KftOn

妄想

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 22:46:20 ID:V79Hfu85

S7000の方が遙かにきれい。
比較対象にならないぐらい画質差がありますよ。
エプS7000とコニミノmagicolor 7440は実売10万円台でスピードと画質の両方兼ね揃えて最強です。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 22:59:56 ID:V79Hfu85

補足、お分かりだと思いますがレーザー最高画質ではないので。。。
あくまでもその価格帯では、と言うことです。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:02:12 ID:JzrYtqkk

エプソンのトラブル報告は大変多いと思うんだが、
値段なりと考えれば良いのだろう。
家庭用としては充分な性能だと思うし。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:05:32 ID:NkHPiiId

>>748 家庭用で故障の対応ってのがすげぇ大変なんだよ・・・
家に来るにしても居ないと無理だし、土日は来ないしな
インクジェットなら持っていくのも送るのも楽だがこのぐらいの
重さのプリンターが一番面倒

TVや白モノ家電なら、サポート呼べば土日でも来るがプリンタ屋
はそれもないし、そもそもTV・白モノ家電はそうそう壊れないからね

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:07:30 ID:sO3mwyf7

>>749
家にいないとって無理って。。。？
いればいいだけでしょ？

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:11:03 ID:V79Hfu85

エプソンっと言ってもコニミノ製ですから、エプソンブランドが心配なら
コニミノブランドを買えば。
エプソンだから壊れやすいというのはちょっと。。。
小型レーザーで評判を落としているのかな。
コニミノ製ですからエプソンの中で一番安定している機種だと思うよ。
妄想ですけど。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:12:40 ID:V79Hfu85

>>749　エプソンに限らずどのメーカーもそうでしょ。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:55:57 ID:pqb8GZIU

すみません、Macでepson s5500使っているんですけど
Quarkで配置したキリヌキ写真で
傾けているものはぜんぶBox背景が黒くなっちゃうんですが
これに関して解決方法をご存じのかたいませんか？
9000（だっけ）だと用紙設定の「CRT優先」ていう設定で解決できたんですが
ｓ5500ドライバだとその選択項目がなくなっちゃっているのです。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 00:05:34 ID:E/4VAvxO

Macじゃダメだよ

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 01:03:33 ID:6m8CBFLg

>>751
コニミノ製だから心配なんだよ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 01:11:20 ID:dhDzLa8M

信頼性

ゼロックス・沖＞リコー・コニミノ＞エプソン自社製＞キヤノン

コニミノ良いよ。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 01:56:25 ID:eGLCiCR6

でもエプソンもキャノンもPS対応機は不具合少ないと思うな。10万枚超えたけど異常なし。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 03:00:37 ID:PmJay8zH

エプソンで不具合無いのは当たりだと思うよ。
モノクロの流れでカラー入れてみたけど、
数万枚で不具合ストレスで他メーカーに換える。
というのが廻りでとても多い。
毎年出てるユーザー満足度調査と同じ結果だな。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 10:14:30 ID:LOvaaGeg

ゼロックスC3050　35ppm/8ppm　ファンレスカラーレーザー　稼働54dB/待機0dB　600dpi
ゼロックス3050　　35ppm　ファン付モノクロレーザー　稼働55dB/待機35dB　1200dpi

どうして同じ速度の3050レーザープリンタなのに、モノクロの方がファン付で、カラーはファンレスなの？
しかも、両機とも定価は同じ14.8万円。しかもオプションの両面ユニットはC3050が2.5万で3050が5万。
これならC3050をモノクロプリンターとして使った方が0dBでいいかも。

http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c3050/
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_2060/index.html

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 11:33:05 ID:dhDzLa8M

>>759 君もゼロックスの戦略にはまっていますね。
モノクロユーザーをカラーに取り込む為の戦略機ですから。
本体価格より消耗品で稼ぐ方が儲かるからね。

何となくカラー印刷して気づけば消耗品でガッツリ搾り取られるって事ですよ。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 11:54:37 ID:E/4VAvxO

なんとなくつったってモノクロ原稿ならカラートナーは使わないだろ

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 12:23:37 ID:dhDzLa8M

カラー印刷できればカラー印刷使うでしょ。
インクジェット使ってモノクロしか印刷しない人は少ないだろ。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 12:34:23 ID:E/4VAvxO

インクジェット？
はあ？

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 12:39:40 ID:dhDzLa8M

カラーレーザー所有して頑なにモノクロだけでカラーを印刷しない奴なんて絶対！絶対！絶対！いない。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 12:46:56 ID:+eWGm4lz

>>761

そこに山があるから登る
ここにカラーがあるからカラーで印刷する。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 12:52:18 ID:+eWGm4lz

>>763 ？？？

767 ：759：2006/12/06(水) 12:59:45 ID:LOvaaGeg

モノクロ3050のほうが体積を小さく絞ってるから、冷却ファンが必要なんでしょうかね？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 13:02:19 ID:EeOtGkX9

C3050の方が設計が新しいからじゃないの。
そのうちモノクロ機でもファンレスが出てくるよ。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 13:05:20 ID:LOvaaGeg

コニカミノルタも良さそうですが、ウォームアップ時間がネックですね。7440で99秒。
キャノンやゼロックスより、だいぶかかります。あと、スタンバイ時の音が40dbと、ちょっとうるさいです。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 13:11:36 ID:LOvaaGeg

>>768
そうなんですか？新設計だと思ってました。
でも、見比べると後継機種っぽいですね。
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/monochrome/8500n8400n/index.html
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/monochrome/2360/index.html

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 00:47:42 ID:TC0JJrc/

サービスの対応がいいのはどこ？

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 01:38:18 ID:qxClhRce

>>771 リコー＞ゼロックス・沖・コニミノ＞キヤノン＞エプソン

773 ：551：2006/12/07(木) 11:14:09 ID:ZFB5pKr7

C3050に、メルコのメモリ使えました。256Mで7100円だった。
ただ、C3050は標準128Mなので、増設の必要は無かったかも。
A3両面、A4高画質両面では増設が必要と書いてあったけど、
よほどでかいデータで無い限り、関係ないみたい。

ちなみにLBP-2360と比較して汚いと書いた人は、妄想と思われる。
写真用途で買ったわけではないので写真は知らないけど、
CADやイラストでは2360より発色がきれいだ。
2360は全ての色が濃くなって赤と紫、水色と青と緑色の細線の見分けがつかなかったけど、
3050は見分けがつく。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 14:30:35 ID:VBXfpZhI

S7000と
C3050の普通紙写真画質upキボン

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 17:55:51 ID:d1+o0GYH

キラキラ好きならキヤノン、マットな感じならゼロックス、
という好みの違いじゃないのかと。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 17:58:07 ID:uu9NLkj1

>>775
逆じゃないの？

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 18:15:56 ID:d1+o0GYH

そう？
じゃ、今のキヤノンもマットな感じなのね。
たまにキラキラする資料が来るんで…。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 18:24:02 ID:wmxywTRl

機種により様々あります。
最近の機種はオイルレスでマットな感じ。
古い機種はオイルでテカテカのグロス感がある。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 22:00:58 ID:MAb8SNWw

>>773
メルコの型番教えてくんろー

780 ：551：2006/12/07(木) 22:08:06 ID:ZFB5pKr7

http://www.express.nec.co.jp/products/laser/color/2900c/memory/index.html
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05202010325

781 ：779：2006/12/07(木) 23:59:24 ID:MAb8SNWw

>>780
ありがとん

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:25:37 ID:mpiBrrkO

C3050どこで買うのがいちばん安いかな？

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:57:28 ID:i28CcduD

>>782 ヤフオク

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 00:05:46 ID:82L51g6x

A4カラーレーザーで
ゼロックスのC3200AとリコーのSPC411ではどちらがおすすめですか?
給排紙がトラブらないことと、細線がきれいに見えることを重視します。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 22:34:39 ID:A1QC3FeT

ヤフオクのC3050安いけど信用できるのか？？
もう4台ぐらい捌いてるみたいだけど。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 00:38:47 ID:S4dYTm+I

ヤフオクにコニカミノルタの2300DLが出てるんだけど。
あれって結構でかい？寸法だけじゃはっきりとわからんのだが･･･
(高さと幅が約36センチ、奥行きが50センチだと）

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 01:03:41 ID:PrGmPvd9

寸法を言われて分からないような香具師に
どうやって大きさを伝えろと?

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 01:30:52 ID:Cp6tnS1j

>>787
たしかに…。
786がネタであることを願うよ…。
合掌。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 18:14:07 ID:EyXrnho5

職場で使うマシンをあれこれ迷ってセシオ11000買った。
液晶が大きくてカラーでボタンがタッチパネルなのが決め手だった。

東芝の消えちゃうトナー使ってる人いますか？
http://www.toshiba.co.jp/efort/product/ink/index_j.htm

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 18:57:16 ID:m+iX1ycO

>>789 スゲー！

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 00:23:52 ID:oP6VmThp

セシオ11000ってミシン？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 12:27:01 ID:inltBc5f

質問させてください
モノクロ９割カラー１割位の割合での印刷頻度で速度重視のプリンタが欲しいです
お薦めを教えてくださいA3と両面対応で

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 12:51:54 ID:oP6VmThp

>>792 OKI C8600dn

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 14:10:57 ID:inltBc5f

いまHPみてみました　結構良スペックの上に値段が安くてコストパフォーマンスもよさそ－です
助言ありがとうございます。
どなたかこれと同等もしくはそれ以上にお薦めがあればお願いします

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 17:07:37 ID:bjxSlARH

IPSiO SP C710

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 17:24:29 ID:6W3tXQVW

>>795
同じじゃん。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 17:27:30 ID:inltBc5f

ありがとうございます
てか同じなんですか？
リコーのカタログは持っておりましてSP C810もいいなとおもって検討していました
似てるスペック多いけど難しいですね。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 21:12:51 ID:3nUh51BD

この機種なに？商品情報に載ってないんだが。
http://www.fujixerox.co.jp/company/tr/16/p_04.html

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 22:51:27 ID:oP6VmThp

>>798 富士ゼロックス(中国)有限会社のもの。
日本にはありません。中国モデルです。
http://www.fujixerox.com.cn/default_j.aspx

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 20:08:28 ID:+aMtpMNl

ネタ切れかなー

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 07:43:53 ID:SwI3xF/C

ちょっとお聞きします。素人臭かったらｽﾐﾏｾﾝ。
Xeroxのc1616を使っているのですが、出力するとこんな感じになってしまいます。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1165962809014.jpg

画像をご覧に頂ければ分かる通り、縦方向に若干の色むらのスジが出てしまいます。

コレはカラー・白黒問わず現れるのですが、ドラムカートリッジか転写ロールカートリッジの劣化と疑っております。
もし同機種を使っている方or内部機構に詳しい方がいたら原因を教えてください。
ちなみに出力枚数はのべ8万枚超です。その間ドラム他は変えておりません。
開けてみたところ『ロールに手を触れないでくださいと書いてある部分』のすぐ下の黒いロールに細かな傷っぽいモノが・・・。
プロの方教えてください。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 07:48:21 ID:u+1w4ALl

>>801
ぱっと見、転写ロールの劣化っぽいけど・・・。ところで
この J P E G 画像はネタか？

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 10:46:52 ID:0itGF2lc

801の仕事でしょ

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 11:43:11 ID:SwI3xF/C

>>802
まぁホンの一例と言うことで・・・ｗ

やはり転写ロールカートリッジの劣化ですか。
ありがとうございます。

>>801
ｗｗｗ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 00:20:39 ID:3gLMhUAg

ゼロックスの保守でドラムのスジは無料交換だった

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 01:21:12 ID:mBlwcmID

>>805　購入時期とカウンタ数によるでしょ。

807 ：801：2006/12/14(木) 01:53:54 ID:+nKW6ord

確かメーカーに30,000とあったから8万超じゃ難しいですかな。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 17:49:52 ID:tBmgtsj8

C3050買いました
このスレ参考にしました
どうもありがとうございました

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 18:20:28 ID:mBlwcmID

>>808 よかったね。画質どう？

810 ：808：2006/12/14(木) 18:58:42 ID:tBmgtsj8

満足。十二分ですな。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 02:46:32 ID:MVcfwT16

>>808
写真の写真の印刷画質はどうですか？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 07:56:04 ID:lMjzFLk7

>808
写真upして plz

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 12:33:51 ID:Doi1mnWp

おれもれも写真うｐ期待してるんだけどﾏﾀﾞｰ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 13:30:53 ID:KPrOLraL

どうせけなすだけと思われる。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 15:16:24 ID:lxXHx1PJ

画像アップして良いと褒めた奴いない。
けなしてだけだからアップするだけ無駄。
１００万以上のレーザーの画像アップしてもけなされるだけ。
どうせインクジェットの方が良いとか、オフセット印刷の方が良いとか
階調が悪いとか言われるだけ。
無駄無駄。アップしなくてもいいよ。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 15:28:34 ID:CjDp6qjB

＞801に写っているものと、
「スジ」という語が変質者を彷彿とするのだが
たしかに、画像アップして褒める気は起きない。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 18:38:22 ID:9PBUD/PA

というか実物見ないと判断つかんのじゃない？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 21:25:51 ID:YFqVHdjf

>815
おまえ
ひねくれすぎ
よほど　いじめられたのか?

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 00:28:51 ID:ABMd5JfH

>>818 過去ログ全て見たら？

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 01:15:20 ID:wxNz3uZp

>>817
だよな。
画像見て判断するぐらいならスペックを比較してたほうが、
なんぼかマシだろうな。

821 ：恐れ入りました：2006/12/18(月) 17:17:03 ID:UJs+ypSp

○○○○メーカ製品の消耗品…
メーカー表示の消費枚数の三分の一しか使ってないのに、不具合でました。
メーカーに聞いたら、
「たぶんもともと不良品だったのかも、もう少し早く言ってくれたら…」って
「おたくの製品はそんなものなんですか？」って聞いたら、
「はい、そういうこともあります」っていわれちゃッたよ。
「それってあたりわるかったんだから、我慢してつかえって事ですか？」
って聞いたら、
「そう言うことになります」って言われました。
たいしたもんだよこのメーカー
恐れ入りました。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 18:36:32 ID:b9oc/Bti

>>808
オラっちもC3050買った(今日届いた)。
全部込み込みで¥107.000.-
けっこうデカイ。
設定し終って、試し印刷(CAD図面)。
キレイ、速い!
でも、今までが静かだったから、印刷中はなんだかお神輿に成込まれた様。
試しに、ポータブルマシンのメモリ64MB取付けたら、192MBと認識された。

823 ：808：2006/12/18(月) 22:00:56 ID:QCJZ+mi/

>>822
でかいよね
トナーが長持ちするといいなあ
メモリ増設しようと思ったけどとりあえず
必要なさそうだ。

>>画像UP希望の方へ
UPの予定はございません。
すまぬ。めんどいので。
ショールームに言ってみるのが吉ですよ
高級機とは比べてないから分からないけど
よっぽどの用途じゃなければ、これで十分かと

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 13:37:16 ID:JSwwfNfN

>>821
うはっ、凄い開き直りだね…。
すぐに新品を送ってくれるメーカーもあるというのに。
そんな対応されたら絶対にリピーターにならないよ。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 14:14:32 ID:tflI2A1n

>>821
ぜひそのメーカー名を曝して欲しいです。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 01:05:53 ID:Qp1KOkat

＞821の言うのは想像するに　保守に入っていないもしくは保守の期間が過ぎているのであろう

保証期間すぎたらメーカーの対応は有料修理　これ日本の常識

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 01:59:15 ID:3BQkBdJZ

>>826
824だけど、保障期間はとっくに過ぎていてもサプライ送ってきたよ。
5年間にベルトユニットも含めて40万円以上になるかな。
サービスの人がメンテに来ても、お金取られることはほとんどなかったし。
ちなみに個人ユーザーです。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 03:06:01 ID:lpcLZenu

>>827 メーカーはどこ？
保守に入っていなくても５年使用の物に無償で交換してくれるって事でＯＫ。
常識ではあり得ないけど、そんないいメーカーならすぐに乗り換えるから教えて？

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 07:21:09 ID:3SAouURH

保証期間過ぎても部品は一定期間供給しなきゃいかんのでは？
有償無償は関係なく。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 14:21:33 ID:m70IjyCU

あまり (ヤ) と関わりになるとあとで後悔するよ

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 18:01:00 ID:NOdE7tXA

オクのC3050急に入札はいるようになって、安く買えなくなってしまった。
てか、10.5万で落札してる人とかいるし。ネット通販で9万5千円で買えるのになんで？？

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 18:18:58 ID:8VEbCcsG

C3050がブレイクしそうな予感が・・。
ゼロマンセーが増えて良い傾向ですな。

833 ：827：2006/12/20(水) 20:09:10 ID:3BQkBdJZ

もしかすると問題のある機種だったのかなーって思ったりもする…。
1年でマイナーチェンジしたし、同時期に購入した編プロの個体も不具合続出だったし。
なので、クレームで突き上げられないように、モノを送って黙らせていたみたいな。
考え過ぎかな。
買い換えたので、来週から新機種。
ちょっとワクワク♪

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 21:39:23 ID:8VEbCcsG

>>833 だからメーカーはどこよ？
メーカー名を証せない理由でもあるのか？？？
たかがメーカー名を言えないのか。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 21:50:26 ID:PZ15/bUP

C3050
写真印刷　みれたもんじゃねーよwww
金返せ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 22:21:03 ID:D4DLaS0b

だから、カラーレーザーは写真には向いてないとカキコしてある

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 22:23:20 ID:NOdE7tXA

>>835
本心は、C3050ユーザーを煽って写真をUPさせようって感じ？

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 22:50:33 ID:8VEbCcsG

>>835 こいつバカだなー。
金返せって事は使用目的が写真印刷なのか？
ビジネス用途なら割り切って使えるけど。
写真目的でC3050を購入したお前はアホ。
まー、お前はおそらく購入すらしていないだろ。
所有者がたった３行の書き込みか。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 12:48:43 ID:8rULc3C9

みんな吊られてるよ

840 ：808：2006/12/21(木) 15:25:49 ID:rneIISq5

>>835
写真用にA3インクジェットも買った方がいいんじゃない？
そんなに高くはないよ。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 18:28:29 ID:zTUEKB2B

ゼロックスにはフルカラー対応用紙・厚紙がある、写真もきれいだが対応機種が限定される
インクジェットには非対応

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 21:11:19 ID:QgM/g4MC

インクゼットなら対応してまつか？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 22:49:51 ID:zTUEKB2B

インクＺにも非対応で使い道はない
XeroxのDocu Color新機種には対応しているが問題は620FSなどの古い機種
調子がいいと写真印刷が写真屋さん並にきれいにプリントできるが
悪い日は、紙詰まりで悲惨なことになる
正月・成人の日を控えてサービス精神旺盛な皆さんの参考になれば

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 23:00:07 ID:F5Fw55Br

>>834
OKIだよ。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 23:14:17 ID:wYCPVCsk

早い話インクΖと粉のハイブリットを作ればいいんじゃない？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 23:34:07 ID:N2cYGmtQ

インクジェット＋レーザー＝ソリッドプリンタ。

ソリッドプリンタ販売終了。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 23:51:46 ID:wYCPVCsk

世の中、そんなに甘くないってことか・・・。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 01:08:04 ID:5/FtDQtl

>846
あれがレーザーを使っているとでも?

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 04:19:47 ID:lRSahGC8

>>848　沖もレーザーじゃないよ。

インクジェットとレーザーとの共通する部分があるって事だと思うよ。
空気読めよ。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 05:15:01 ID:l9z4YrLa

インクジェットとレーザーか一方しか使わないように設定できるプリンターがあると、
レーザーの最大の泣き所であるインクジェット専用紙が使えるんだけど・・・無理か。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 05:17:25 ID:l9z4YrLa

日本語おかしくなっちゃった・・・。
要は「両方の特性を活かす」とか「両方で低コスト実現」とか
ドグマに別に陥ってないプリンターってことで。

852 ：沖＆phaserユーザー：2006/12/22(金) 09:46:05 ID:5/FtDQtl

>849
沖のは光源がレーザーじゃない以外はほぼレーザープリンタと同じ方式。
ドラムとか定着器とか基本的な方式は同じ。だからレーザーのスレで
引き合いにでても一部のアンチ以外は問題にしない。

Solid ink はインクをワックスに置き換えたインクジェットみたいなもん。
だからノズル詰まりとか発生する。レーザー方式とはかすりもしない

誤解を招くから、知りもしないでバカ丸出しな書き込みをするな

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 11:11:46 ID:tW/zfkgc

>>852 ソリッドはインクジェットと違って紙に直接インクを吹き付けないよ。
レーザーのように転写させる。
これはレーザーからの発想じゃないかな～。
エンジン以外はレーザーと似た構造してるけどね。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 01:29:41 ID:0QsINA4n

http://kakaku.com/item/00602911248/

2900Cが8万円台に突入。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 22:28:56 ID:LeoFWkCN

2900CはC3050と全く一緒なの？
なら安い方が良いよね

856 ：801：2006/12/23(土) 23:13:43 ID:p7yaSE4k

スジの人です。とりあえずドラムや熱転写買うのも勿体ないので
何とかならんかととりあえず掃除してみることにしました。
(本当はそろそろ替え時なのでしょうが・・・ｗ)

ドラムばらして転写ロールばらして、画質調整センサー外して・・・。
セーム皮で徹底的に綺麗に磨いてやりました。
年末近いという事もあって3時間ほどかけて丁寧に。

とりあえずメンテは大事なんですね。ｶﾅｰﾘ良い感じで出力されるようになりました。
スジ・・・ツルツル・・・(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 01:38:47 ID:EuZHmsFw

そこまでやるとはエライのー。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 15:14:54 ID:noGNu8MG

NECはOEMと言うよりプリンタ事業部全てゼロックスなんでそ？

859 ：801：2006/12/24(日) 22:48:56 ID:CBYxo80M

ハゥ・・・、調子に乗ってあれから1200枚ほど堪っていた原稿・論文・年賀状出力してたらまたスジが・・・。
スジっていっても幼女のスジなら大歓迎な訳ですがｗｗｗ

仕方ないからお世話になってるプリンタ屋に連絡したら、GoodTiming!!
先日筐体が破損しただけの新しい同機種を入荷したとのこと。
っつー訳でドラムも熱転写もトナーも新品に近い状態で全部セットで頂ける事になりました。
店長さん曰く『これで駄目なら新機種用意しますよ』だって。

やはり融通の利かないサポセンより人徳のある店長さんという訳ですな。
店長殿に感謝！！！！

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 22:50:18 ID:CBYxo80M

早速明日発送してくれるらしいのでツルマン勃起age！

861 ：801：2006/12/25(月) 06:03:18 ID:QMxVfafo

それから、トナースレにも出てたけど、
コピー機の安いトナーをカートリッジに入れるのはどうか？と件の店長さんに尋ねてみました。
凄く安上がりだし、実際自分で簡単にできるらしい。

でも、種類(性質と言った方が良いかな？)の違うトナーを入れてしまうと
やはりプリンタの持ちが悪くなるらしい。当然だけど。
そんな博打をするよりこまに掃除した方が良い。トナーなんか幾らでも安く入荷してやる。

との事でした。
やっぱり機種やメーカーも大事だけど、長く使うのだからサポートが一番大事ですね。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 10:31:29 ID:bAOZyWMw

そらそ～だ、保守が大切だ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 10:44:45 ID:mfV8WXYI

そーだ! だから自民だ!

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 21:44:07 ID:r93KrCA7

めろん　そーだ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 22:06:06 ID:0L0BJoSg

つまらないなあ。
もっと有益な情報を出せよ

866
>>865
おまえもな

866 ：801：2006/12/26(火) 00:29:52 ID:VVIrtneA

じゃあ、ちょいと一つネタを。

プリンタメモリはメモリ各社がそう銘打って販売している訳だけど
通常のSDRAMと何ら変わりがない。別段、ズバ抜けて高品位とかそういう事でもないらしい。
単に型番を代えて、それをサポートするか否かという問題だけのようでつ。

勿論中にはスロット等に特殊な形状を持たせて対応品しか使えなくしている機種や
ECC付き・Registered付きを明示的に要求しているかも知れない。

だが殆どの場合は形状・企画さえ合っていれば通常のノーブランドのメモリを取り付けても同じ。
賢い皆さんはそうしているだろうけど、時折聞いてくる香具師がいるからね。
まぁ実際はそんなもんだって事です。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 01:53:01 ID:gmM0wDfp

>>866 バルクじゃなくてサードパーティーの対応品を買う。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 08:34:28 ID:iGRNdIZe

>>866
ネタをありがとう。
一つ質問を、、、
高画質で情報量が多そうなものをプリントしたときに、
プリンターのメモリ不足で、プリントできないときがある
だけでなく、プリンターサイドで勝手に画質を落として処理してしまう
なんてことはあるの??
ちなみに使用機種はC3050、メモリは標準のまま128MBどす。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 08:48:38 ID:qnGWUD8/

キャノンは2002年以降、3.3Vタイプしか動作しないようにしたので、
形状規格が同じでも、バルクや市販のメモリはほとんど動作しない。
安易に市販の買わないように。
プリンストンが唯一3.3Vキャノン専用を出していたけど、販売終了してしまた。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 09:23:08 ID:pe3I2UlI

>>868 C3050はどうだか分からないが勝手に解像度を落とすモデルもあります。
またはエラーとして警告するモデルもあります。
機種によって様々です。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 10:10:34 ID:sI8MIMIH

みなさんは毎日電源を入り切りしてますか？
「一日の通電時間の合計が８時間程度として５年間の製品寿命を想定している。」
と取扱説明書に書いてあったので、ふと思い立ってメーカーに確認したところ、
通電時間とはスリープ時も含めて８時間だそうな。
今までずっと電源入れっぱなしで使ってたけど、
知らないうちにプリンターを虐待していたことになる・・・

872 ：868：2006/12/26(火) 11:42:23 ID:VVSwVUQN

>>870
サンクス！色々あるんだね！

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 12:44:38 ID:AnH5iEo2

>>871 んだね、スリープモード（節電モード）がある機種はいいけど
ゼロックスとか馬鹿メーカーは印刷開始時間の短縮を優先して待機時でも電力垂れ流し
の非エコなページプリンタしか作ってないからねぇ

スリープモード(タイマー式のもあるし、数段階で落とすのもある)がある機種なら
一年365日終日スイッチONでもいいんじゃない？

そうじゃない機種は落とすしかないでしょうね

ただぶっちゃけ、そういう点に気をかけるならゼロックスとか買う時点でOUTじゃない？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 12:56:07 ID:pe3I2UlI

>>873 ゼロックスにも節電モードあるぞ。
嘘言ってんじゃないよ！

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 13:02:07 ID:qnGWUD8/

省エネ　ゼロックス

そこそこ省エネ　キャノン

やや省エネ　エプソン、コニミノ

それ以外　リコー、オキ

じゃないの？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 13:24:06 ID:qnGWUD8/

>>868
我が家のC3050の付属CDマニュアルには、メモリーが不足する場合は「メモリーブソク　デス」と表示され、
印刷はされないと書かれています。メモリ量と画質、サイズの関係はユーザーズガイドの227ページに出てる。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 13:25:27 ID:qnGWUD8/

http://www.fujixerox.co.jp/service/manual/dp_c3050/manu.html

ここにも。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 15:36:56 ID:VVSwVUQN

>>876
ありがと。
よく読んでみるよ！
C3050仲間ですね。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 17:07:27 ID:AK2DLSK3

LP-7000C使ってるんだけど、これって普通の自作PCショップで売ってるような増設メモリー付けられますか？
なんていう規格のメモリー買ってきたら良いんでしょうか？

880 ：871：2006/12/26(火) 22:54:31 ID:sI8MIMIH

>>873
いや、たとえスリープモードでも一日８時間を超えると
寿命が縮まるとメーカーの人は言ってた。
複合機やＦＡＸは電源入れっぱなしじゃないかと食い下がったが、
プリンターでは想定外だと繰り返し言われた。
今日からまめに電源切ります。
せっかく買ったネットワークプリンターなのに急に使い勝手が悪くなってしまった。

881 ：801：2006/12/27(水) 02:38:40 ID:U/Hsw6Ui

c1616は電源に2段階モードがありますよ。
低レヴェルモード（名前は知らない）では全くの無音です。
エコマークみたいなシールも付いてますしね。
待機電源にはあまり気を遣わなくても良いのでは？

むしろ電源を入れたり切ったりするとその分ドラムが回ってブレイドで
擦る訳ですから本体のために良くないと思います。

882 ：801：2006/12/27(水) 02:41:15 ID:U/Hsw6Ui

>>868
足りないと勝手に画像は劣化されることがあるみたいでつ。
更に大きな容量のデータだと『ﾒﾓﾘﾌﾞｿｸﾃﾞｽ』と出てリセットを余儀なくされます。

まぁメモリもある程度汎用性があるのですから
安く買って詰めるだけ積んでおいて損はないのかも知れません。

883 ：801：2006/12/27(水) 02:53:51 ID:U/Hsw6Ui

同機種だったら容量は64MBとﾁﾄ小さいが同じ規格のメモリ(PC100 148PIN DIMM)が4枚ありますよ。
一応動作検証もしてみましたし、もし良かったら差し上げますぞ。

884 ：868：2006/12/27(水) 13:04:01 ID:9+ns0yOJ

>>883
有り難う。親切な方ですね。
しかし、流石に戴くわけにはいかないので、お気持ちだけ有り難くもらっておきます。
しかしC3050はローグレードとはいえ最新機種ですし、画質を落とすときは何か通知して欲しいものですなぁ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 13:19:56 ID:QN8l4j4i

久々に人間の暖かみを見かけた。
でも、２ちゃんの場合は厚意は厚かましく受け取るのが掟。
誰が決めたか知らないがな。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 14:24:20 ID:lW2yQgC8

>だが殆どの場合は形状・企画さえ合っていれば通常のノーブランドのメモリを取り付けても同じ。

既に当該製品&メモリを持っていていろいろ試せる人なら
"相当品で動くやつ"を使えばいいからノーブランドデモなんでもいい。

ほとんどの人は「その機種を買う最初の一台」で
そのメモリの PCxxx とか xxMB というところまでは分かっても
バンク数だの xxMbit chip × n個タイプとかそういう制限までは
分からないでしょ。

分かる情報があれば掲示板とかで情報提供してもらうのはいいと思うけど
どの機種でも市販品で大丈夫なんてことはいろいろ試したことがある人で
良心が残っている人は言わないと思う。

IOdata でも crucial でも互換メモリとしてリストアップされているものなら
ほぼ安心ですけどね

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 15:00:19 ID:QN8l4j4i

>>886
IOデータらサードパーティー製は
一応、取り付けてみて動作確認しただけだからねえ。

Kahlonでピンの数とその年代の規格から
買うメモリを選んで博打を打つ。これに限る。

良心？　60歳過ぎたが両方とも健在だよ。

888 ：801：2006/12/28(木) 02:19:45 ID:BvVqcUxk

>>884
確かにそういう通知がないと、実際限界の画質なのかメモリ不足でそうなっているのか分からないですからね。
今後は改善されていくものだと思います。仕様なだけに、仕様がない。なんちて。

>>886
確かに言葉足らずでしたね。あくまでも参考程度に思ってもらえれば・・・と思ったが仇となってしまった。
もっとも"プリンタ用メモリ"として動作検証された物がある以上、やはりそれを使うのがbestですね。
良心のない存在に見えて不愉快に思われたかも知れませんが悪意はないのですよ。これホント。

>>887
PCや周辺機器の相性は一通り動作検証されているようで、まだまだ『一般に知られていない情報』が多いですね。
自分で調べてみてアタリを付けて買う！確かにこういうのも醍醐味ですな。でも>>886さんにも分がある訳で。
ワザワザ庇って頂いたのに申し訳ない・・・。

皆さん自分の軽率な発言でスレ汚ししてすみませんでした。
でも、これに懲りずに色々試してみて下さいｗ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 07:10:16 ID:gye9w87T

別に軽率だとは思っていないよ。
１つのレスに対して賛否が分かれるってことは
スレッドが正常な証拠でしょ。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 00:04:44 ID:E9kfsIVZ

チラシを一ヶ月に５０００枚～１００００枚印刷していく予定です。
チラシの内容はA4、２００文字で画像は１０ｃｍ×１０ｃｍくらいです
Canon LBP5200を買う予定です。
レーザープリンターは初体験なので、みなさんにアドバイスをお願いしたいです。
トナーは何枚くらい印刷すると切れるのでしょうか？目安で良いので教えて下さい。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 00:56:03 ID:23YT0G6c

>>890
予備機を2台用意しておけば安心。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 01:23:53 ID:okDRubaZ

>>889 印刷屋に依頼した方がはるかに安い。
カラーレーザーで10000枚のコストはベラボーに高いぜ。
印刷屋の５倍はかかる。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 01:27:35 ID:okDRubaZ

トナー４色買うより印刷屋の方が安い。
プリントパックなら激安。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 01:45:21 ID:To2+N7ke

チラシだとトナー食いそうだしね

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 09:49:05 ID:GGLsc/UY

書き込めないと思ったら移転したのね・・・。

ちょっと持ってる方がいたら聞きたいんですが、
DocuPrint C3050 OKI C8600dn IPSiO SP C710
のいずれかを買おうと思ってるんですけど、これらって
ttp://www.ricoh.co.jp/IPSiO/cx/6600_6100d/point/
みたいな単色カラー印刷って可能ですかね？

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 10:34:48 ID:4+o2yg/A

>>895 俺が知る限りではリコーのみ。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 10:55:27 ID:sT+Q9A2V

>>890
＞892さんのコスト以外では
３００万円のカラーレーザー買っても、印刷屋の出来上がりには遠く及ばない
印刷スピードが遅く、仕事にならない

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 12:22:52 ID:GGLsc/UY

>>896
なるほど…。㌧です。
ではIPSiO SP C710で行ってみようかな。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 12:25:33 ID:ExMK3X0E

>896
C710 って Oki の OEM だけど Oki 純正版では出来ないってこと?

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 14:28:50 ID:+C5omSSi

C710はトナーセーブモードしか付いてないよ。
てか、タンデムでそんな機能ついてて、なにかメリットあるの？

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 14:28:56 ID:4+o2yg/A

>>899 C710も出来ないと思う。
リコー自社開発モデルのみ。

902 ：８９５：2006/12/30(土) 20:25:26 ID:GGLsc/UY

>>900 >>901
そうなんですか！
使い方は2色刷りの文書を大量に刷ろうと思ってるんですが…。
そもそも単色カラー印刷モードなんかなくても、元原稿が2色だったら2色で印刷は出来る訳なんですが。なんとなくトナーが少しでも少なくて済むのかなと思いまして。

どうしてもとなるとｃｘ6600じゃないとダメですかね？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 20:55:18 ID:+C5omSSi

4サイクルだと、2色でも4回転するところを、リコーのは2回転で済ますので
スピードが速くなるという、それだけな気がする。
ゼロックスC3050/NEC2900Cでは、スポットカラーとか言ってるけど、4回転だから速度変わらず。

と言うか、カラー大量印刷ならタンデムのC710/C8600dnしか選択肢無いのでは？
ただ、待機音が37dbと五月蠅いから、25dbで静かなCX6600の方がいいかも。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 20:59:10 ID:+C5omSSi

スポットカラーってこれ。
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/2900c/spot_color.html
トナーはコストは下がっても、8枚/分だから遅いよ。

905 ：８９５：2006/12/31(日) 08:47:22 ID:xAmZZm4v

>>903
なるほど…早さを考えるとやはりリコーですね。
C710/CX6600で検討してみる事にします。
ありがとうございました！

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 10:01:17 ID:5tKcTo3N

>>903　>>905 CX6600はスペック以上に立ち上がりが凄く遅いよ。
画質も悪い。C710の方が良いと思うけど。
待機音なんてレーザー使うなら気にしていたらダメ。
常に37dbの騒音が出るわけでないんだから、問題ない。
動作音は標準レベル。
稼働時はCX6600の方が五月蠅いんじゃない。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 10:20:15 ID:67fpJcSG

「レザー」って何？

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 10:26:13 ID:5tKcTo3N

>>907 革のこと

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 10:26:56 ID:37VoJRRh

レザー → ゲイなのに女性と結婚した人
レーザー → レーザープリンタ
レ－ザ－ → 重送するレーザープリンタ

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 13:02:48 ID:0tvTFcnK

CX6600とCX8800どっちも販売価格同じくらいだよ。どっちも生産終了。
CX8800ならタンデムで、単色カラーも使える。そして120DPI。
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/cx/8800/
消耗品が多いけど、トナー以外は5万枚まで交換無しだし。
標準2段給紙で、初期付属トナーも多い。黒1万、カラー5千枚。
C710は初期トナー各色2000枚。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 13:25:08 ID:5tKcTo3N

>910　CX8800がお薦めって事ですか。
自分で生産終了って言ってるのに。
CX8800は手に入れるのは極めて難しいよ。
CX6600は現行機種でカタログ落ちしていないよ。
CX6100と勘違いしてない？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 13:47:09 ID:0tvTFcnK

http://kakaku.com/item/00603210986/
きわめて難しいねえ。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 14:39:49 ID:5tKcTo3N

そうだね全店取り寄せだから入手出来ないね。
更新していないんだろうね。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 14:46:21 ID:0tvTFcnK

12月29日更新じゃん？バカ？
80kgのA3カラーレザー在庫するか？バカ？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 15:58:42 ID:5tKcTo3N

>>914 バカはお前。よく見ろよ。

最安値の店のHPいってみろ完売。
２番目の店の価格は\189,740
後継機種のSP C810 の売価は\196,100
CX8800なんて14万以下で購入できなければ何の意味もない。
>>910の書き込みで
>CX6600とCX8800どっちも販売価格同じくらいって事だよ。
19万だして旧モデル買う奴いるか！

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 01:28:21 ID:KAy3E2NR

CX8800は重量85kg・・・。
CX6600やC710と比べるとかなり重いですよね・・・。
一回設置出来ちゃえばそんな気にならないですけど、木造なんで床が抜けないかちょっと心配です。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 11:34:03 ID:RGNZ4cn7

たかだか大人一人程度の重量じゃん。
適切な台にのせる、なければ厚目の板をしく。

それよりメンテナンスとかもろもろ費用をちゃんと考えてるか?

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 13:38:12 ID:lHRfZvTm

型落ち買うならSPC810買っとけ
画質も良くなってるしな

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 11:16:48 ID:F1RZ31Ok

>>914 >>916　完売ですよ。

http://www.mitekakaku.com/shop/goods/goods.asp?brand=00082101&category=14201030

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 01:06:15 ID:K8wEKZx/

どなたか定着ユニットのカウンター強制リセット方法を教えてください

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 08:54:36 ID:qNqDLMG+

SPC810なんてうるさくて置けるかよ。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 10:18:37 ID:j/4Hr+oy

>>921　この程度でうるさいならレーザー使うなよ。
６畳間で使おうとしてるのか？
騒音レベルは標準だよ。
事務所や仕事場では30dbも37dbも全く変わらん。
自宅で使うなら大きさを気にしろよ。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 11:02:09 ID:qNqDLMG+

62dB/37dB。難聴か？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 12:05:40 ID:j/4Hr+oy

37dBで五月蠅いなんて言っていたら生活できないぞ。
日常生活音で37dbなんてそこら辺で存在する。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 12:08:47 ID:j/4Hr+oy

レーザー使ったことないみたいだから言っておくけど
常に騒音なんて出ないよ。
待機中の騒音が37dbって言うのは
最大値ですから待機中常に37db出てると思ってるのか？

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 12:28:14 ID:4p593Thg

カラーレーザーに騒音やコストや写真画質を気にする奴ってキモイ。
インクジェット使えって思う。
レーザーは心に余裕のない方は使わないように！

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 12:40:04 ID:qNqDLMG+

ここのスレは他人の意見を一切聞き入れないキチガイが棲みついるから、まったく話にならない。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 13:08:44 ID:QsPdd/Mv

>>925　だったら925の意見を聞き入れたら。
気にするほど五月蠅くないよ。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 13:32:28 ID:QsPdd/Mv

>>928　間違い

>>925　→　>>927

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 13:55:50 ID:/wqMSnLC

0 db 電源off
40db 起動中 (1分弱)
50db 印刷中
40db 排気中 (1分弱)
20db 待機中 (10～20分)
5db スリープ時

こんな感じ？

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 05:32:56 ID:fS+lZkpj

OKI 3050Cから9800PS-Sに買い替え。
幸せになれました…orz
筐体はコストダウンの影響を感じるけど。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 10:11:33 ID:dJiAKZ4Q

3050C => 9800PS-S って「コストダウン」?

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 23:35:34 ID:fS+lZkpj

>>932
当時のラインナップ的には同じになると思うけど？
明らかに、質感とかトレイその他の造りが安っぽいよ。
エンジンさえしっかりしていれば、文句はないわけだけど

納入時にキャリブレーションしてもらったけど、工場出荷値とさほど変わらなかった…。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 10:40:12 ID:HXZaTECl

9800PS-Sって個人で使ってるの？　なんてありえないな(~o~)　
キャリブレーションは基本にするだけだから買ったときにやってもあまり意味ないよ
DICとかJapanColor2001つんでるみたいだからそっちで試せば？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 17:46:56 ID:11jTXckR

>>934
個人使用だよ。
iOneのキャリブレーションは、「サービスでやっておきます」
って言われたので、タダならいいかーってやってもらったんだよね。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 15:49:02 ID:wI0HoafC

実売価格20万くらいでC3050の上位機種でないかなぁ

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 19:02:58 ID:hky+nSNy

質問です。
現在、OKIのレーザープリンタを使用してるんですが、
他社のレーザープリンタに買い換えた際、
オプションでOKIに搭載させてるフォントを乗せ替えることって出来るんでしょうか？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 19:08:37 ID:ZmZ6WMKr

>>937
パソコンが対応するでしょ。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 00:56:52 ID:geRQ+ID3

>937
分かってるとは思うけど「いいえ」

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 23:55:35 ID:QcDyhybG

PSならできる場合もあるが

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 13:09:56 ID:4MoWAoaV

誰か分かる方いませんか？

現在XeroxのC830を使用してて、ドラム交換のメッセージがでました。
たまたまEPSONのLP-7800C使ってた人の使用途中のドラムをもらったんですが
IDエラーの表示されました。

ちなみにC830に入ってたのはEPSON製のLPCA3KUT3
7800Cに入ってたのは無印でした(型番とか書いてない)

どうゆうことでしょう？

友人のEPSONは壊れたわけでなく、
返却しなきゃいけなくて、消耗品だけもらったんです。
問題なく使えてたらしいのですが…

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 13:10:51 ID:4MoWAoaV

誰か分かる方いませんか？

現在XeroxのC830を使用してて、ドラム交換のメッセージがでました。
たまたまEPSONのLP-7800C使ってた人の使用途中のドラムをもらったんですが
IDエラーの表示されました。

ちなみにC830に入ってたのはEPSON製のLPCA3KUT3
7800Cに入ってたのは無印でした(型番とか書いてない)

ドラムは全くの共通だと思っていたのに
どうゆうことでしょう？

友人のEPSONは壊れたわけでなく、
返却しなきゃいけなくて、消耗品だけもらったんです。
問題なく使えてたらしいのですが…

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 13:40:44 ID:Y9qzNvFd

>>941 外見が同じでも互換性はないよ。
C830のドラムはエプのLPCA3KUT3じゃないし。
ロムの書き換えができる人じゃないと無理。

これって釣りだよね？
頭悪すぎ。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 15:10:43 ID:4MoWAoaV

すいません解決
勘違いでした
よく調べたら同型じゃなくて類似カートリッジでしたね
ちなみに友人はチップ書き換え関連です
友人も勘違いしてたようです
「わりぃわりぃ、間違えた」
って連絡きました

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 15:16:12 ID:kKcw7A9T

奇妙な符合

「これって釣りだよね？頭悪すぎ。」　→　「わりぃわりぃ、間違えた」

　めでたしめでたし

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 15:27:16 ID:4MoWAoaV

ですネ
失礼しました

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 22:57:48 ID:y153+Lwu

LP-8300CPDを使っているのですが最近調子悪くて、
LP-S7000SRの購入を考えてます。
EPSONに問い合わせて画質とかを聞いてみたのですが、
8300と比べると、細い線とか細かい文字が潰れると言っていました。
実際使っている方がいたら、どの程度の潰れなのか教えてください。
5pt位の文字は潰れてしまうんでしょうか？
その他、色アミとかきれいに出るんでしょうか。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 19:05:06 ID:uWNZL/JN

ゼロのＮＥＷモデル情報！

ドキュC3250　2月5日発売
標準価格　29,8000円

C3540と同じエンジンでスピードが遅いだけ。
スピードはカラー25枚、モノクロ35枚。
C3140の下位モデルになります。
C3140は新価格で標準価格が安くなっています。
C3250はC3540と同じく高画質で、実売価格は20万以下になるかもしれない。
ゼロックスはやっと主力モデルを本格的に売る気になったね。
まじで狙い目の機種だと思います。
実売価格20万以下ではダントツの高画質ですな。

http://www.fxpsc.co.jp/press/20070116_dpc3250.html

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 19:07:08 ID:uWNZL/JN

しかも両面印刷標準装備！

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 19:50:17 ID:WaTBdllj

ｷﾀﾀﾀﾀﾀ←(ﾟДﾟ,,)→ﾀﾀﾀﾀﾀｧ

　　　　　　と思ったら

標準価格　29,800円　→　標準価格　298,000円

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 20:25:20 ID:hPWZYYOX

91kgか…

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 20:31:22 ID:CvEch7K9

あら、逞しいのネ

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 07:52:24 ID:wkeNKfH6

やっぱ実売20万は
たけーよ

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 11:06:56 ID:DRowQrqD

PowerPC® G3だって。
MAC-OSX入りにしてくれよ。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 14:58:32 ID:df7N/FSx

デジカメで撮影した写真付きの書類を作るのに、カラーレーザーの購入を
検討しています。予算は10万以下(できれば実売5～7万程度)が希望です。
書類といっても商品を見に行ってレポートを作成し、その場所の周辺案内図(A4で1枚)と
商品の写真(A4用紙内にL版程度に加工した画像を2～3枚)を添付するというものです。
ですので1つのレポート内で文章(モノクロ)8割、地図・写真(カラー)2割といったレベルです。
今まではカラー部分はインクジェットで済ませてきたのですが、専用紙を要することと
インク切れが頻繁におこるのでカラーレーザーを意識するようになりました。
よろしくお願いします。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 15:49:17 ID:M4f7H7Va

>>955
レーザーにした場合は紙はどうするつもりでしょうか？
普通紙に変えるのか？レーザー専用紙にするのかで
コストが変わってきます。
インクジェットでは専用紙を使ってるみたいですが、
レーザーでは画質を期待することは出来ませんよ。
（インクジェットの専用紙以上ということですが）

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 16:33:41 ID:Y+VcchUo

コンビニの普通紙カラーコピー程度には出る。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 19:27:16 ID:CdyxPVf5

逆に言えばその程度

959 ：956：2007/01/19(金) 20:00:51 ID:M4f7H7Va

>>955
コニミノや沖、ゼロックスなどの10万クラスを選べば
そんなには大差ないから、
あとはコスト等を調べて自分で選んだほうが良いと思う。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 10:48:31 ID:ULXitlmF

写真画質は求めない前提（精々でwebのカラードキュメントが読めればいい）で、

・A4両面が自動で高速
・モノクロ単価が安く、壊れない（プリンタ入れ替えまで最低５万枚印刷。稼動時は一気に１万枚消費）

現在LP7500（A3対応両面モノクロ）が稼動中ですが、これも９万超えて、印刷がブレ始めてます。
予算は耐用枚数によりけりですが、白黒ページ単価１０円以下に収まるぐらいで。
分割なら月１万程度に収まる機種を選びたいです。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 13:23:30 ID:kBQw/0uM

>>960 分割なら月１万程度に収まる機種を選びたいです。

レーザー買うのに無理があります。
金がないならHPのインクジェットを買いなさい。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 13:56:11 ID:vgwGK00O

写真画質とコスト比較が見たい

ゼロの３０万クラス＋レーザー専用紙
VS
キャノン2万円普及クラス+インクジェット専用紙

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 14:26:32 ID:kBQw/0uM

>>962 バカ？？

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 17:38:27 ID:SyoUckw9

と思う。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 11:51:15 ID:Dl4if4pM

>>961 HPをお薦めするのは非純正交換インクが安いからか？　ｗ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 13:18:11 ID:6Vf9mPpc

>>965 メーカーの問題じゃないと思うけど。
分割で月１万程度でしか払えないならレーザーは買うなってことでしょ。
月々１万しか払えない奴がトナー代に保守契約料が払えるのかって事。
実際はもっとかかる。
コストを気にするならカラーレーザーは選択ミスだろ。
インクジェットに詰め替えにしておいた方がいい。
収入が増えてから買ったらどうなの？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 13:24:41 ID:vmCRwXoA

月一万円がまったく払えない状況に身を落とせば、また違った世界も開けてくる。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 13:24:42 ID:6Vf9mPpc

>>960には稼動時は一気に１万枚消費って書き込みあるからねー。
一万枚をレーザーで印刷するの？？どれだけトナー代がかかるか？？
なのに月々１万の分割ですか・・・て思うよ。
その枚数なら印刷屋に頼んで普段はインクジェットでＯＫって思う。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 13:27:40 ID:vmCRwXoA

これなんかどう？
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t19520956?u=;aloha11life

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 13:29:36 ID:vmCRwXoA

間違えた
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f54399261
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g52840187
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49685862

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 13:33:29 ID:R9Lq1hhN

月一万って本体分だろ？
24回払いとかじゃないの？
メンテ契約無し、トナー、紙は計算外って。
そういう感覚もありだろう。
そんなことでこんなに書き込みが有るなんて。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 13:39:12 ID:Dl4if4pM

>>966 つうかHP(＋のOEM NECやDELL）の純正カートリッジEPSON/Canonと違って
ヘッド一体型カートリッジ　なんで割高でしょ？（他はインクカートリッジ）

コスト気にするのになんでHPなの？　って思っただけ

DELLとかさ、たまに980円でHPのOEM売ってるけどカートリッジは30枚も持たない
サンプルカートリッジで、黒＋3色カラーの2本で6,500円するんだよ
本体はタダで配ってカートリッジで儲けようって手法で、ヘッド搭載は確かに目詰まり
しても交換が容易ってメンテ面のメリットはあるけど

ページプリンターでもドラム一体型トナーだとCP面で不利ってみんなわかってるでしょ

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 16:42:55 ID:6Vf9mPpc

>>972 　HP(＋のOEM NECやDELL）の純正カートリッジEPSON/Canonと違って
ヘッド一体型カートリッジ　なんで割高でしょ？（他はインクカートリッジ）

使ったことないの？
大量に印刷ならキヤノンとかとコスト変わらないよ。
むしろ安いかもよ。
インク量が違いますよ。あとDELLはHPじゃないのよ。
HPのK550かK850あたり買っておけば間違いない。
コスト気にするならHP＋詰替がコストとスピードで最強ですけど。

>>971　>>960の書き込みが矛盾だらけって思わないの？

コスト気にするのに印刷屋ではなくレーザーで１万枚する？？
リースでなく分割？？
２５万位までなら一括で払えよ。
カラー１万枚刷ったらトナー代で２０万円以上かかるぞ。
トナー代払えるなら一括で買えって思いません？
960のコスト意識ってズレている。

たぶん960はネタなんだろうな。
こんな事あり得ないよ。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 16:49:47 ID:R9Lq1hhN

>>973
お前何いってんだよ。
馬鹿は無茶要求するんだよ。
なんでそんなこともわからない？？？？？？？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 16:50:30 ID:0X/97on+

リースで月1万までってことじゃねーの？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 17:04:36 ID:QuhhcHPF

>>974

>971では　
月一万って本体分だろ？
24回払いとかじゃないの？
メンテ契約無し、トナー、紙は計算外って。
そういう感覚もありだろう。
そんなことでこんなに書き込みが有るなんて。

>>974では
>>973
お前何いってんだよ。
馬鹿は無茶要求するんだよ。
なんでそんなこともわからない？？？？？？？

お前が返したレス。
お前が無茶苦茶だろ。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 17:06:32 ID:Dl4if4pM

>>973 使ってますよHPｗ

んでランニングコストが最も悪いのも知っています
あとDELLのHPのOEMです少なくても980円(7xxシリーズ)で売って
いるのはそうです、HPのカートリッジがそのまま使えますしね

本当にHPが安いなんて思っているとしたら飛んだパラノイアですね
別にWEBで調べてもらってもいいですが、HPを安いなんていう人は
始めてみました

ちなみに、後半はまるで狂犬病の犬が騒いでいるようで矛盾云々
以前に支離滅裂ですね

もっと落ち着きましょう、HPの社員とか言われちゃいますよｗ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 17:14:47 ID:ShINsDD/

>>977　ここいるよ。HP安いよ。
モノクロ印刷と詰替なら最強ですが。
HPユーザーをバカにしちゃいけないよ。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 17:18:43 ID:ShINsDD/

業務での詰替派はリッター単位でインク買いますよ。
やっぱHPでしょ。
キレイに出したい時にレーザーですね。
使い分けですね。
家庭用ならキヤノン・エプソンも良いですけど仕事場ならHP以外ないよ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 17:43:04 ID:cXveJYYr

>>976
うっせーうんこwwwwwwwwwwwwwwwwwww

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 17:55:03 ID:Dl4if4pM

なんで、いきなりモノクロになるんだ・・・
いや俺も別にそれでもHP好きだし長いことHPユーザーやってるんでね
詰め替え機（ポタポタと20分ぐらい掛けて自動でやってくれる装置）も
持ってますしね・・・（黒専用ですけど）

でも純正カートリッジはやっぱ高いと思いますよ？

業務用も実家はコンビニで４年ぐらい前はHPでしたが今はCanonですね
「そりゃCanonが安く出したからだろ！」というのは有るんでしょうが、それ
でも印刷代（出す帳票には変化なし）で安くなりましたよ

オマケに、HPの時はリサイクルで５回まで回していたのに、それでもCanon
に変えてからの方が安かったし、そもそも目詰まりだろうと何だろうとサポート
が24時間対応してるので直ぐに交換に来ますからね

HPヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰは「趣味」のレベルであって、CPという客観的な視点で
はお薦めできるメーカーではありません

そのぐらい納得して「CPは悪いけど、それでもHPがすき」といって胸を張
ってHPユーザーでいましょうよ

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 18:51:21 ID:N2CieA5e

>>981
なに偉そうに語ってんの？
偽HPユーザーのくせに。
HP詰替でもヘッドは詰まらないよ。
だいたい５回カートリッジ交換なんてサイクル早すぎ。
詰まるのは入れたインクが悪いか入れ方が悪い。
HP板あるからそっちで語ってよ。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 19:03:18 ID:Dl4if4pM

>>982 ヘッドの目詰まりは紙質に左右されるんだよ
業務用（コンビニ）は基本的に上質紙500枚x5が１箱のタイプを使います

緩衝材入りの茶封筒に4個ハンコを押す場所があって４個押されたものは
最後なので廃棄になります（これはシスコンを管理委託するAT&Tの既定
であり、それ以上使えるかどうかは店は感知しません）
このインクリサイクルは全て業者任せだと思いますが、少なくても素人では
ありませんし、全国6千店舗が利用していたワケでそんなに酷い品質では
ないんじゃないかと思いますけどね・・・（まぁ疑うのは自由ですが）

んで、大体１本が実5日で無くなります

そしてインクにじみはどうしても４～５回目のカートリッジは甘くなります
こちらも1ヶ月間は直ぐに閉じられるバインダーで閉じてその後5年間保管
してますが、印刷を見ればおおよそカートリッジが新しいか古いか判るぐら
いは使ってました(5年ぐらいかな）

貴方こそ多分本当の意味で業務用で酷使されるHPプリンターの実情を知
らないんではないでしょうか？

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 19:13:19 ID:m+8lVK3G

>>983 ヘッドの目詰まりは紙質に左右されるんだよ

バカ？
インクヘッドと紙は非接触なのに・・。
紙質に影響するのは紙送りじゃないの。

>業務用（コンビニ）は基本的に上質紙500枚x5が１箱のタイプを使います
それたぶん上質紙じゃないよ。コピー用紙だよ。
上質紙とコピー用紙は似てるけど別物です。
コピー用紙を上質紙と謳って販売しているものが多すぎ。

>このインクリサイクルは全て業者任せだと思いますが
詰め替えごときに業者？？
自分でしろよ。５分ぐらいで出来るのに。
詰替を勧める業者って何？？？

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 19:14:41 ID:m+8lVK3G

>>983　もういいからHP板で頑張ってこいよ。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 19:41:02 ID:yMJG9i8Y

>>983 痛、タ、タ、タ・・。
痛すぎです。
これ以上痛くなると死んでしまいます。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 19:49:47 ID:bM5M34JC

お前らみんな暇そうだなwwwwwwwwwwwwww

「ボクのプリンターのほうが偉いんだい！」
「なにいってんのおまえのかあちゃんでべそ！！」
「なにをー！！アホアホでべそ！！」
「うばばばばばばーーーー」
「やーいやーい」

こんなかんじか？

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 20:26:28 ID:vwojb6rm

>>960には、最低価格のインクジェットを薦める。それ以上不要。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 20:50:55 ID:fnG0EUPN

>>984　あのさ、消えるのは先ずお前が先だろ、常識的に考えて

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 21:30:12 ID:NxfCjYHb

ここって、一旦荒れだすと、ガキの喧嘩場だな・・・

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 21:30:37 ID:bM5M34JC

　　　　　,.――――-､
　　　　　ヽ /￣￣￣｀ヽ、　　　　　　　　勇者トンファーパーマン惨状
　　　　　　| |　（・）｡（･）|
　　　　　　| |＠＿,.--､_,>　　　　　　　　俺が着たからにはもう色々と駄目だ
　　　　　　ヽヽ＿＿＿ノ　　　　　　　　　
　　　　　　　 /:::::::::::::::::l 　 /７7
　　　　　　　/::::::::::i:i:::::::i,../ / |　
　　　　　　 l:::/::::::::i:i:::､:::/ /　|　　
　　　　　　 l;;ﾉ:::::::::::::::l l;.,.,.!　 |　　
　　　　　　 /::::::::::::::::l/ /　　冂　
　　　　　 /:::::::;へ:::::::l~　　　|ﾇ|
　　　　　/:::::/´ 　ヽ:::l　　　.|ﾇ| 　
　　　　 .〔:::::l　　　 l:::l　　　凵
　　　　　ヽ;;;> 　　＼;;>

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 23:32:16 ID:BPCCwku4

金がないのでPR-L2900C買いました。
あさって到着予定。
そこそこ印刷して欲しいな。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 01:07:36 ID:6tp810oH

ヘッドの目詰まりは紙質に左右されるんだよ
ヘッドの目詰まりは紙質に左右されるんだよ
ヘッドの目詰まりは紙質に左右されるんだよ
ヘッドの目詰まりは紙質に左右されるんだよ
ヘッドの目詰まりは紙質に左右されるんだよ

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 01:20:11 ID:6tp810oH

ここのスレ痛すぎです。
ネタにしても酷すぎです。

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 01:27:44 ID:6tp810oH

ここのスレ痛すぎです。
ネタにしても酷すぎです。

ヘッドの目詰まりは紙質に左右されるんだよ

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 01:29:32 ID:6tp810oH

にもうすぐ■カラーレーザープリンター■6
この勢いでスレ終了

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 01:30:41 ID:6tp810oH

２００７年大予言

ヘッドの目詰まりは紙質に左右されるだろう

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 01:32:05 ID:6tp810oH

全国6千店舗が利用していたワケで
ヘッドの目詰まりは紙質に左右される事は実証済

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 01:32:53 ID:6tp810oH

まぁ疑うのは自由ですが・・。

頭を疑います。

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 01:34:09 ID:6tp810oH

とても痛すぎなので死にます。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。