【EPSON】　PM-4000PX Part4

前スレ
【EPSON】　PM-4000PX　【エプソン】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051262677/

【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 2【色あせない】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065191756/l50

大型インクジェット(プロッター)を語ろう！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1002223327/l50

何故、Part4？

>>3
ハード板にPart1,2があったから、実質的には前スレはPart3。

と教えてあげる、親切な俺。

>>4
なるほど、教えてくれてありがとう

age----

後継機はまだでつすか？

明日出ます

CDレーベル印刷で、途中から異音がして掠れてしまいます。
まだテスト用紙に印刷していますがメディアを入れる勇気がわきません・・・

春にモデルチェンジする可能性高そうだよね。A3機。

はやく後継機だせよ　ゴルァ−−−−−−−−−−−−−−−−

>>9
給餌レバーの位置は確認した？

>>12
勇気をだしてメディアを入れてみたらちゃんと印刷できますた。
テスト用の丸い厚紙はちょっと反ってたからそのせいかな？

鴨

PM-4300PXてのがでるの？
内緒で教えて。
型番的にPX-Pインクなのかなー。

後継機種　２月頃発表　３月頃出るよ

>>16
今回はスルー
その後継機種に期待。

今の所、新製品が出ると言う情報は聞かないな〜。

By インフォメーションセンターの一員

これと迷ったんだけど、
3700買った。
顔料系って黒色のしまりが悪くない？
それともマットブラックのせい？
フォトブラックは試してないんだが。

A3の後継機はそう簡単にはでないでしょ。
4000PXの前ははるか昔のPM3700なわけだし。
G900なんかはどこか実験的な機種という感じも。
むしろ4000PXのほうがG900よりも息が長いかも。
最新のPX6000も結局4000PX系だしね。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/gloss_mc.html
※：本製品はメーカー在庫がなくなり次第、販売終了となります。

新機種に付いてるMultiPrintQuickerがはやく4000PX対応でDLできるようになってほしい。
長尺印刷機能ついてるのが気になる。
ドライバ対応で名刺サイズにも対応できるようになれば最高なのになぁ。

名刺サイズは給紙部のハード的な問題もあるから、ドライバじゃ無理だよ。

名刺サイズは89mm幅？を横にすれば給紙できるはずだし、
不可能ではないかも。

ただ、名刺サイズ用紙が大して安くないので、
Lサイズに２面割り付けて名刺サイズに断裁し方がお得かも。

そういや一度発表されてすぐ消えた幻のドライバがあるって
聞いたけど、その後どうなったんだろ。

レスどもです!
>>22
名刺はA4でミシン目で切るタイプは利用してるんですがどうもミシン目のぎざぎざが目立って嫌なんです。。
以前PM-900C使ってたんですが、途中でL判対応にドライバが変わった事があったので
ドライバ側で用紙の対応が増やせるのかなと思ったのですが、無理ですか。。残念。
いろいろミシン目の出にくい用紙さがしてみます。
ありがとう。

>>23
用紙を横にして入れるとダメだって前サポートに電話して言われました。。
割付け試してみますね！
ありがとう。
すごく幻のドライバが気になる。。

>>24
給紙機構にとって重要なのは、幅じゃなくて長さなのよ。

4000PXで試しに名刺サイズにカットした紙を使ってみた。

Lサイズ４辺フチ無し設定でプリントしてみたら
下端で2mmほど余白ができて３辺フチ無しの名刺サイズでプリントできたよ。

Lサイズより長さが短い用紙なのに
内部を汚さずプリントするのは意外と賢いね。紙の長さ
センサーで見てるのかも。

下端をあと2mmか余裕を見て3mmくらいプリントしてくれれば
名刺サイズの４辺フチ無しも可能なんだろうけど
これってドライバ次第でなんとかなりそうな気もするけど
やっぱ無理なんだろか？

とりあえず３辺フチ無し名刺は今のままでも作れるようではある。

>>27
おー!壊れるのが恐くてまだやっていなかったのですが、試してみます!
＜名刺サイズ
ありがとです。

CD-Rの印刷位置見るのにセンサーが働くらしいから、それが用紙サイズも見てるのかも知れ無いですね！

.........

幻の5.35ドライバはどうなっちまったんだろう。

一度入れて5.34に戻したら、5.35はなくなっちまった。

WinUpから無くなったの？5.35って

Epson のPhotoquickerを使ってPM4000PXで印刷する際に、どこかの
設定ファイルに１行追加かスイッチ変更すると、ふちなしのカットされる程度が選べる
ようになったと思うのだけど、どこになにを追加すればいいか、教えてください。

5.35がWebに上がってるよ。フォトクイッカーもUP忘れずに。

ドライバーもUPしてるぞー
1.81だ!!!

>>32
> Program Files/EPSON/EPSON PhotoQuicker3.3/Config/PrintDataBase/
> この中にあるPM-4000PX.cfgファイルに、
> AvailableSelectNoMargins=TRUE
> この行を追加したらでどうでしょう？

だれだよ！この機種は詰まりにくいなんていってたやつは。
今までのと変わらん！
詰まりまくりだ。くそー！！！だまされた。
クリーニングしてもなおらねえ。
いっとくけどなリコール対象の型番じゃないぞ。
勘弁してくれ。

>>36
うちのも黒だけ詰まる。
PM970Cが詰まらなかっただけに、ﾁｮﾄﾋﾞｸｰﾘ。

まぁ2,3回ヘッドクリーニングすれば直るから、大して気にしてないが。

>>37 とはいえクリーニングのインクの減りが異常に早いのでむかつく。

詰め替えink77利用のG800使いに4000PXは色具合ダメと蹴られました。


スキルの差なのか・・・＿|￣|〇

暗めの彩度低い青系統の再現性はちょっとつたないような気がする。

色々がんばってみたんだけどなぁ。

写真をプリントすると、いい感じになるのですが、カラー文書をワードやエクセルで作って印刷すると
赤の色が鮮やかにならず、少々不満です。
前、使ってた、PM-890Cの赤はきれいだったのに…。
顔料機の宿命ですか？

4000PXの新ドライバいいですね〜。
EPSONフィルム調とふちなしはみ出し量設定が追加されてる。

EPSONフィルム調でプリントすると今までと比較にならないくらい
コッテリした濃い色合いになった、
まるでリバーサルフィルムのような発色でした。

そういえば、写真屋に4000PXのピクトリコハイグロスフィルムのサンプル
が置いてあって、じっくり見てみたけど光沢ムラが結構目立つね。

EPSON純正の光沢フィルムの方がずっと光沢が綺麗に感じたけど、
みんなはどう思う？

裏技使わなくても調整できるようになったのか〜。
なんてMacは前からはみだし量調整できたんだけど（PhotoQuickerでは）。

>>41
ドライバのデフォルトが「自然な色合い」になっている分、文書でもやや
落ち着いた色合い。詳細設定で「鮮やかな色合い」に変えてみればちょっとは
鮮やかになるかもしれないけど、染料ほどには行かないと思う。
あとPM-890Cなんかだと赤はほんとの赤より朱色っぽかったのが、
PXだとほんとの赤になっている。その分透明感は失われているような感じが
しちゃうというのもあるかもしれない。

>>42
ハイグロスフィルムは高すぎて手がでません（サンプル見ても虚しい）。
その点Epsonの光沢フィルムのA6はかなりバーゲン価格でうれしい（半額以下）。
質も確かに高いから、光沢フィルムを使いましょう！

>>42
5.33からのバージョンアップしますた。

なんか色味変わってませんかね？
シアンとグリーンがかぶってる気がします。

たまたま今回の画像が色が転びやすい
データだったってことならいいんだけど・・・・


で、光沢紙なら、画彩アドバンスはどうですか？
ピクトリコも純正光沢フィルムも満足できなかった僕が
満足できた光沢紙です。

でも普段はMCマット紙ユーザーなんだけどねw

A4のハイグロスフィルム、高いですよね〜。A6サイズも存在するみたいなので手に入ったら試してみたいと思います。

EPSON光沢フィルムかなり気に入りました。光沢がヤバすぎるくらい綺麗です。

ピクトリコハイグロスフィルム、4000PXの店頭サンプル見る限り高濃度部分（黒に近い部分）の光沢がかなり鈍くて、
一緒に比較サンプルとしておいてあったPM-980Cに明らかに劣る光沢でしたが、
自宅のPM-4000PXでプリントしたEPSON光沢フィルムは高濃度の部分もほぼ平滑で光沢がとっても綺麗です。


画彩アドバンスは私はあまり好きになれませんでした。これならPM写真用紙<光沢>の方がいいかなぁ。
画彩アドバンスは私の4000PXでは下端が滑ってうまく給紙ができなくてスジが入っちゃうので駄目みたいです。

ピクトリコハイグロスフォトペーパー（５０枚６５０円）はなかなか良いですね。
ただ4000PXで使用する限り、PM写真用紙<光沢>とさほど変わらない気もします。

別掲示板に新型情報でてましたな。
G900のA3版とかなんとか．．．

果たして買いかどうか．．．

>>46
どこに情報でてますか？

夏以降に出るんじゃないかって情報は見たことあるような。

でもどうせ夏以降なら、秋の新モデルに合わせて
出るものと思った方が自然なんじゃないですかね。

カッサイとピクトリコは千両インクのほうがマッチしてると思われ。
顔料はエプ純正か、オリエンタルGRAPHICAが(゜∀゜)ｲｲ

>>49
最近、PM-4000PX買ったんだけど
個人的には画彩はそんなに悪くないような・・・

ピクトリコのハイグロスは光沢が強すぎて
テカリの無いインクとは相性悪いと思った。
PM-970Cとは抜群だっただけにﾋﾞｸｰﾘ。

>>49
画彩アドバンス、もう1回使ってみそ。
これが僕が今まで使った中で一番インクの乗ってるところと
乗ってないところの光沢感の差が出ないんだけどな。

オリエンタルGRAPHICAってのは使った事無いから、
試してみるよ。

オリエンタルって印画紙のオリエンタルなのかな？
だったらちと期待しちゃいます。

４０００ＰＸでピクトリコ使うならフォトグロスペーパーが良いよん。
ハイグロスフォトペーパーとかハイグロス（グロッシー）フィルムは４０００ＰＸとお互いの長所を打ち消し合う
感じになってしまうのでイマイチな結果になると思う。
主張が強いインク特性に合わせて紙を控えめな物にした方が総合的には良い結果になるって感じですかな。
表面はつるつるぴかぴかじゃないけど、４０００ＰＸ使ってる時点でそれはあきらめるべき項目なんで未練がましく
超光沢系の用紙を使うよりプリンタの特性に合わせた用紙選びをした方が賢明かと思われ。


どうしてもつるつるぴかぴかな超光沢系の用紙を使いたいなら、アラワザだけどインクが十分乾いてからモニタや
メガネを拭くようなクロスで表面を傷つけないように磨き込むと多少光沢の不均一は抑えられるけどねｗ

>>50,51
画彩、ひとにあげちった...
ちょっとテストしたとき、黒インクが乾かいても定着しなかったのよね。
定着不良のコピー機のトナーみたいに、こするとにじんじゃう。

オリエンタルは印画紙のオリエンタル。
輸出向けらしく、国内販売はオリエンタルのホムペ上でのみ。
サイバーグラフィックスでググれば見つかるはず。
値段は、用紙だけなら画彩やピクトリコと同じくらい。送料が必要なのが×。

シャドウ部に謎のゴミが印刷されてしまって困っています。
データにはゴミはない状態なんですが、印刷するとゴミ（にじみ？）がでます。
データごとにパターンは違うのですが、同じデータだと同じ場所に同じパターンで
でます。
これってどうやって対処すればいいですか？

環境はWindowsXP　Proでドライバのバージョンは5.34です。
紙はピクトリコのPHOTO　GLOSSではがきサイズに350dpiで
Photoshop７から出力しています。
ドライバの設定は詳細設定で色調補正なし、Photoshop側で
4000PX光沢紙のプロファイルを設定してあります。

>>54,55
データの解像度はプリンタの出力解像度の公約数であるべき。
中途半端な解像度のデータはドライバが自動的にサンプリングしなおすから、
ひょっとしたらそのせいで疑似パターンが発生したのかも。

エプのプリンタは720dpi程度だから（宣伝で2880dpiとか言ってるのは最小インク滴の大きさのことね）、
データの解像度を360dpiとか180dpiにするとイイはず。

>>54
どういうゴミなのか、スキャナで取り込んでウプしてみてはいかが？実物見ないとわからないと思う。

>>56
360dpiにして、出力し直したら、うまくいきました。ありがとうございました！
>>57
後のこともありますので、作業が一段落したらスキャンします。

>58
疑問解消オメデトウ。
でも、オレの場合スキャンしたデータの解像度はいじらずにプリントプレビューで
拡大縮小してプリントしてるんだけど、ヘンなパターンが出るとゆーのは経験したことないんだな。
（気づいてないだけか？）

後学のために、サンプル画像をどこか適当な掲示板にUPしてくれるとウレシイ。

純正ではないロール紙を使って、A3幅の垂れ幕や標題みたいなのを

作りたいのですが、この機種でOkでしょうか。

屋内だとこのロール紙で良いと思いますが、

屋外だとやはりダメでしょうか

そもそも家庭用のプリンタで屋外設置可能なのなんてあるのか？

今のところ大型ステッカーなど買えませんので．．．．．

雨天対策としてポリ袋で覆ってます。w; ;w

第一そんな条件じゃメーカの保証範囲外だろ。

屋外などの劣悪な環境に置けるような製品はお値段が最低一桁はかわる。
一般向けのでお茶を濁そうなんて考えが甘い。
万が一仕事でやってるんだったら逝ってよし。

60は本体を屋外で使うのを想定して言ってるの？

ども。
ヘンナパターンというのは、サンキストのジュースを
飲んだのですが、抜き取りの最小感覚よりも狭いエリアを
犯したので、折り返しが発生し、あたかも低い周波数に
カメレオン万歳なのですね？
　そうなんですカーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ！

>>64　61
「A3幅の垂れ幕や標題」って言ってるから、「純正ではないロール紙」で印刷したのを屋外
に掲げたいのでは？
純正だろうが、そうでなかろうが、ビニールなどで防水しないとどの道アウトだねえ。

普通にラミネートしろよ

エプソンのヨコスジは相変わらず出ているし、
価格COMの投票はどうみてもエプソンのは操作されていて信用できないし、
というか、あえだけ、「よくない」側の投票件数があるのだから、それが本当の姿。

スペック見ても、面積あたりのドット数で４倍違うんじゃ、いくらがんばったって限界じゃないのか？
もちろん、エプソンが低解像度で、Ｃ社やＨ社が高解像度ということなんだけど。

>>68
「よくない」側の投票ってのは操作できないの？

久々に釣りｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｯ!!!

　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜HIT!!
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜ﾊﾟｸ
　　　　　　　　／V＼
　　　　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　　　　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 漏れは釣られないゼ！
　　　ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　　　　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　　　　 ｀ ー U'"U'

>>68
投票を信じてる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

後継機4300PXはいつ出る？

PM-4000PXのカタログにベッサが並んでいた理由がやっとわかった。

********

暗室用品のラッキー（藤本写真工業）が輸入販売してるパーマジェットのミュージアムクラシックという用紙を試してみた。
クソ高いんだが、4000PXでモノクロやりたいヤシは試す価値あるぞ。
マットブラックインクとフォトマット紙設定で。
中間調がややマゼンタに転びやすいから（←純正紙以外ではこの傾向強いような）予めトーンカーブで中間調の赤系を抑え気味に。
シャドウの締まり具合、トーンの出方が(・∀・)ｲｲ

http://www.fujimoto-photo.co.jp/permajet/index.html

>>76
4000PXで和紙を使ってみたかったんだが、これもよさそだな。

＞７２　あんなもの信じてはダメですよ。
「投票スクリプト」ってのがあって、お好みの回数を設定すれば、キーボードポンで
何１００票でも投票できるんだから。

>>77
投球ハンズで見つけたスペイン製インクジェット用和紙（かな〜りアヤシイ）。
風合いはとてもイイんだけど、黒が浅くてねぇ。
いまひとつでした。

えむしー光沢紙なくなるらしいね。
写真用紙＜きぬめちょー＞が最高画質なんだとよ
ふまーん

MＣ光沢紙の後継はないだと？
ふざけるなエプソン。

まさに、え？プッ･･･損　じゃねぇか。
安い買い物じゃねぇんだ、ちゃんとフォローしろってんどん！　

>>81
ざぶとん一枚あげる

全国の紙やさん今こそ真の紙になってくれ！

>80,81

職場でよく使うので、ウソーと思って業者に確認したら
もう在庫ないデスって言われた。
じゃあ光沢紙は何使えばいいんだ？？

調べたらエプソン純正で顔料インク用の光沢紙があるけど、
どうして4000PXは対応機種に入ってないんだ？

>>84
顔料インク用の光沢紙はG900用です。
G900は同じ顔料でも4000とはインクの種類が違うそうです

>>85
らしいねぇ。
俺もｴﾌﾟｿﾝのショールームで言われて驚いた。

>>84
ｴﾌﾟの光沢紙は使った事無いのでわからんけど
写真出すなら画彩ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽが一番馴染みが良い気がした。
あの物足りない光沢感がちょうどいい。

あっちこっち在庫聞いたけどかなり少ない
押さえようと思ったけどどうせなくなるんだし・・・
4000持ってる意味ねーなあ
ほかのメーカーテストしてみる
まずはアドバンースか・・・

4000の後継がでますよ。

いつ

夏以降でしょ？

顔料系のインクって、普通紙に印刷したときでもにじまないのでしょうか？
細い線（０．１ｐｔ指定等）の線を引いたとき、普通紙でもきれいに出るのでしょうか？
レーザープリンタにするか、エプソン４０００にするか迷っています。
普通祇に印刷した場合、どのていど鮮明に出るものなのでしょうか？
教えてクンで申し訳ないのですが、よろしくお願いいたします。

キャノンはＡ３の新型出すみたいですねぇ。
ってことは、エプソンも新型くるかなぁ・・・？？

でもまだ買って４ヶ月ぐらいなんだよなぁ・・・

0.1ptの線を引くのって、かなーり特殊なような>92
DTPやる人の最も細い線は0.4ptって聞いた。

同じ表を、4000PXでプリントしたのと、キャノMP370で印刷したのを比べると
線が細いのは、キャノMP370。エプの950Cも細かった。
やっぱ、顔料はちょっとにじむかも。
おいらの表の線はそこまで細さを問わないから、OKなんだけど。
むしろにじまないほうを重視したざます。

黒しか使わない人はレーザーでよろし。印刷は早いし。
カラーが必要な人はインクジェットでよろし。
金があれば両方買うがよろし。
機種は、まあ高級機を買っておいて
あとは自分なりに工夫して使いこなすがよろし。

>85　
それを４０００ＰＸで印刷したらどーなるんだろ？

今までエプソン使ってきたけど4000PXには騙された感じ。
なんだあの色の具合は！？
顔料インクっていうのは淡い感じなのか？
3500ｃから買い替えた意味がない。クソー。

評判イマイチっぽいけど、
光沢紙以外の用紙（普通紙やマット紙など）への印刷なら最高ですヨ。
とくにイラスト系の印刷はスバラシイと思う

ん？顔料系のインクって、いままでのものに比べたらニジまないもんだと思っていたけれど、
ちがうの？
いままでのよりも細い線とかにじむ？？？？

写真も問題無いけどね。
光沢紙とのマッチングは確かに問題あるけど
紙を手にとって写真を見ることは、まず無いと言っていいんだし（本人以外）。
むしろ地味な発色のおかげで、他のエプソンプリンタほどインクくさく見えないし
俺は気に入ってるけどな。

結論）4000PXユーザは光沢紙はあきらめよ･･･かな。

4000PXの新ドライバに追加された「EPSONフィルム調」を試してみ？
3500Cとは比較にならないほど濃くなるぞ。

確かに以前のドライバは染料に比べて薄いって感じだったけど
新ドライバのフィルム調でプリントしたらあまりの濃さに腰が抜けそうになった。

にじむ・・・水分により溶けてにじむ、インク自体が繊維にはいり込みにじむ
顔料系は前者はないが後者は紙質に依存しよくあります。

>>104
ところがレックスやＨＰの顔料は半紙みたいな低質な普通紙でも、
滲まないんだよね。「繊維の間に入り込むタイプの滲み」
もかなりの程度クリアしてるというのかな。

>>105
したがって剥がれ易い　のでリコーがいうインクが開発発表された
がそうはうまくはいかない　となる罠

/////////

光沢紙でも、用紙種類を画材用紙にするとたいていの光沢紙で
けっこうきれいに印字できるよ。

PM-4300PXまだー。

>>109
もうちょいまって

あと少し

4300PXのスペックはどんな？
インクは変わりそうな気がするんだが。

Ａ３幅のロール紙タイプの普通紙ってあるんですか？

純正でない　安めのA3ロール紙はあった

インクジェット用だけど

女性が「泥棒！」…無実？の６８歳男性“ショック死”

　三重県警四日市南署は、同県四日市市内のスーパーで、今月１７日に「泥棒」と叫び声を挙げた、
子連れの女性を捜している。「泥棒」呼ばわりされた男性（６８）は、買い物客に取り押さえられた後に
死亡したが、防犯ビデオの分析などから、何ら犯罪行為をしていない可能性が強いという。

詳しくは、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040221-00000303-yom-soci
(2004/2/21/11:17　読売新聞　)

■こういう糞女には、ちゃんと責任取らせないとだめです。
　被害者の男性は、犯罪者の汚名を着せられたまま亡くなったのですよ。その無念を想像してください。

三重県警察本部059・222・0110 　 四日市南警察署0593・55・0110

http://www.police.pref.mie.jp/SITE1PUB/servlet/enquete.EnqueteForm/5
三重県警ご意見BOX
http://www.npa.go.jp/goiken/index.htm
警察庁ご意見箱

PM-4300PXの情報ってどっかにないのぉ？

この機種はCAD用途には向いてるのかな？
図面チェック用にF9000を普通紙で使ってて、当然ながら線画が滲みます。
で、9900iに期待してたら、インクはこれまでのと同じものだし。
F9000の前はPM-3000C使ってました。

CADはそれ用のプロッタ使った方がいいんじゃないの？
廉価インクジェットで出力するのはナンセンスだと思うんだが。

>>117
図面チェック用って書いてるのに。。

にじんだらチェックにならんだろ

顔料インクと言えど、絶対にじまないわけでもなければ極細線が引けるわけでもないし。

＞117、119、120
あなたに聞いてるわけじゃないんだけど。

>>121
んじゃ、誰に聞いとんねん。

神だろ

死ね

>>121
というわけで、氏んで暮。

>>116〜125
激しくﾜﾗﾀ。
981はﾑｶﾂｸﾀｲﾌﾟなので神様も怒ったんでつね。

そんでもって図面チェック用にって言ってるけど、
チェック用だったらモノクロＡ３レーザー買えよ（笑
なんで、線の描画の質も悪く、印刷単価の高い
インクジェットで出力してんだよ…。
根本的に間違ってい（ry

>>127
CADを知らないバカ発見！

>>127
レーザーは原理的に寸法が歪むんですな。

インクジェットやレーザーの出力精度で図面チェックできるなら、
CRT上でチェックするほうがずっとマシのように思われ。

アルェー？
今のレーザーでも寸法歪む〜？

今のレーザー

って意味分からん。

俺はレーサー。
あいつはレザー。
パンダの君はレッサー。

光沢紙より半光沢紙の方がたしかに高画質だった。
これから半光沢でいきます。

いってらっしゃい

>>25
遅ﾚｽだが「マイタック　パピルカード　PC-61」ってのがｵｽｽﾒ。
はがきサイズにカットされた名刺サイズのものが２つ貼り付けてあって
片面を軽くテープでとめてる感じの用紙です。
両面印刷対応で、片面は全面印刷可能。

肝心の4000PXで印刷した事はないんだけども＾＾；
4000PX買ったので名刺刷り直すぞ〜！と思って買いに行ったら店頭に無かった・・・
メーカーのｻｲﾄを見る分にはまだ販売してるみたいだが。

やったことがないのにお勧めか。まいいでしょう。

後継機はまだかしら？4300まだかしら？
とにかくスピードを何とかして欲しい。

ばかばっかり

epsonLP1000．

>図面チェックといふより、寸法チェックでせう。
　別に作る方は数字で管理してるだろうし。

　

>>139
所詮２ちゃんねらー。

新製品は現在のG900、G800と同じヘッドを使うんじゃない？

現在の倍のスピードになるって事かな

レーザープリンタだと寸法がずれるって事を
だれか分かり易く原理から説明しなさい。

言葉遣いに気をつけましょう。　↑

ＯＬのあたしから言わせればさ、どうせ４３００も初期不良とか起こすんでしょ？
冗談じゃないわ。

PX-G900のヘッドだったらグレーインクが搭載できないから
モノクロ写真のメリット無くなっちゃうんじゃない？
グレーインクは残して欲しいなぁ。

>>144
熱のせいだっけ？

IPPFいってきますた。

エプブースの人に後継機の事を聞いたら
「そのような質問をよくお受けしますが、私たちは
そのような機種については知らされておりません。」

みたいな事を言ってますた。

PM-4000PXの後継って本当に近い次期に出るの？
なんか、すっごく怪しい気がするんだけど。
もっとも開発はしてて出そうと思えばすぐにでも出せるのかもしれないけど
春とか夏に出すのって、時期的に見てちょっと戦略的に不自然じゃない？
どうせ出すなら秋のA4機のスペックにあわせて出すんじゃない？

moudemasu

マジっすか。
もし差障りなければ触りの部分を教えてください。
PX-Gですか？PX-Pですか？グロスは？グレーは？

4000pxってマゼンタが強い写真しか出来ないと思っていた。
しかしプリンタプロファイルを友人から貰ったら今までの苦労が水の泡みたいに簡単にディスプレーとマッチした。
EPSONはなぜ最初からこんなプリンタプロファイルが作れないのだろう？
いる人いますか？レポートくれるなら上げますけど！（photoshopが必要です。）
すてアド下さい。

>>150
キヤノンの最新A3機も来月だし、不自然ってこたないと思われ
とくにA3機に関して年賀状目的のみで買うﾔｼなんていないから、特別年末に標準合わせる必要なんてなかろ
合わせるなら他社ライバル機が出る頃に、、、


なんていってみてもじゃあ近い時期に出るか、なんてﾜｶﾗﾝわけだが＿|￣|○

>>153
epsonが配ってるプリンタプロファイル使えば、
かなりの部分までマッチするよ。

よろしければ教えてください。

PM-4000PXの新ドライバ（EPSONフィルム調などが選べるようになった）は、
用紙種類で「MC光沢紙」を選べますか？
MC光沢紙が販売終了になったということで、ドライバはどうなのかと思いまして。
（いまマットBkを装着しているので、自分のところではわかりません。）

選べるよ。

157さん、どーもです。

http://www.sii.co.jp/siid/pl/LS-3300.html

一昔前の機種ですな

9900iとどっちが綺麗なの？

9900i

暗部の表現とか、グレーインクがいきるモノクロ調などでは4000PXの
方がいいかもよ。で、ハイライト部分で9900iがきれいだとしても
そのリードが小さければ総合力的なきれいさは一概に言えないかも。

あとはスピードのキヤノン、色褪せないエプソンってことで。

（9100iがいまいちやる気ないモデルだったので、9900iはそこそこ
期待できそうには思えるよね。）

>>163
同感

ＩＮＫ７７入れたら最悪だった。

>>163
9900iはグリーンが中間からシャドーの表現にかなり効いてる。
グレーは及ばないけど、微妙に広い色域もあるし4000PXを総合的な画質では抜いてると思う。
退色がなくなれば完璧なんだが。

>>166
退色はネックでしょ。
観音も早くそこら辺直してくんないかなあ。。。

そっか、グリーンが、PM-9XXC系のダークイエローみたいな効果を
発揮してるのかな。BJはインク成分かえるの難しいなら、プロフォトを
さらに改良して、前の４倍とかいわずに、100倍くらいもつように
すればいいかもね（膨潤型用紙で耐水性・光沢感を出すよう頑張るとか）。

量販店で出力サンプル入れるバインダーの表紙に
2004　春・夏モデル　としてPM3700と一緒に4000PXも
載ってたから、後継モデルは秋以降か・・・

買うなら9900ってことでいいんですね？

意味不明。

>>170
はい

会社の4000すぐ停止中になってたんだけど
USBにしたらふつうに動く
ちょっと遅くなった気がするけど・・・
アピールか？

しかし、みんな規則ただしい生活のようで・・・
夜中の書き込みないもんね・・・

>>170
PM-4000PXの特徴は、顔料インクなのにきれい、つまり
　(1)保存性がよく
　(2)表現力にすぐれている
ということだと思うけど、(2)がちょっとの差で上回っても、(1)の点で100倍
劣っている機種と比べたら、4000PXの方がいいかもよ。

と釣られてみる。

IPPFで打ち出してもらったサンプル比べてみて100倍とは言わないけど
キャノンの方が圧倒的にきれいだった。
写真画質では全然勝負にならない感じ。
いまじゃ型遅れの4000PXと比べるのはフェアじゃないけどね……

保存性に関しては比較実験したことないけど、174さんは比較されました？

エプソンは対抗して新しいA3出さないのかな？
同時期に出してほしい。

出るとしたらG900がベースになるのかなぁ、、、

ＰＭ−４０００ＰＸが出てはや一年
一年前に印刷した写真はまだ綺麗ですか？

つよインクのうたい文句は本物でしたか？
報告お願いします。

同じものをＰＸ−Ｖ７００にもかいてます
スマソ

出てもう２年です。１年半前のやつ壁に素で掛けたままだが綺麗です。

pm-870cでがんぱっているんだけど、
そうか・・・・最近は画質自体はキャノンの方が
綺麗になったんか。なんかさびしいな。保存性もそれは結構だけど。

>>179
釣れますか？

これまで、PM-900Cを使用して来ましたが、最近よく目詰まりを起こします。
ヘッドクリーニングで新品に純正インクが度々半分以下になってしまうのにはウンザリして来ました。

これを機に、PM-4000PXに買い換えようと思うのですが、この機種は目詰まりを起こしにくいですか？

>>181
>>36-37

>>181
保証はできないけど、うちでは強制クリーニングは１回くらいしかやった
ことない。

家も快調だよ。

使用頻度は電源入れっぱなしで、週1，2回。
あく時は2週間くらい印刷しないかな？

こんなペースでクリーニングかけたのは1度だけ。
リコール回収後は1度もない。

>178
サンクス
私もＡ４で印刷して額にも入れずに壁に素で貼ってます。
こちらの購入機種はＰＸ−Ｖ７００ですのでちとスレ違いですがありがとうございます。
今日もＡ４マット５０枚を買ってきました。
１枚あたり２０円の紙ですからＶ７００の場合インク代込みで１１０円前後の計算です。
壁直貼りでは光沢感のないマット紙の方が、自分好みの部屋の雰囲気を創れるのですごくイイです。
写真はテカテカしてちょっと浮いてしまうんですよね。
アルバムにはばっちりなんですけど(^。^)

わたくしども　は
ていきてき　な　いんさつ・いっしゅうかん　に　
いちど　の　くりーにんぐ　など　を
おすすめ　して　おります

レス有難う御座います。
今日、PM-4000PX購入して来ました。

印刷速度は、900Cと比較して遅い感じがしますね。
あ〜でも、詰まっていないプリンターを使うと本当に気持ちがいい。

>>187
購入おめ。

2年前の機種なのに、性能になんら不満のない（後継機の必要性は
スピード以外の点ではまったく感じない）いいプリンタだと思います。
使いたおしましょう！

光沢紙を使わない人なら4000PXでＯＫ。
個人で光沢紙にプリントしたいなら染料系がベター。

ただインク代がバカにならない、
コストパフォーマンスならキヤノンでしょ。

187->188->189->190 お決まりの堂堂巡り
そして　でも真実だ　と付け加える香具師がいる

どっかのスレに書いてあったいい言葉がある

印刷結果を重視したいならエプソンを、
印刷課程を重視したいならキヤノンを。

高画質、高耐候性はまさにエプソンのアドバンテージであり、
高速、低インクコスト、取り外し可能なヘッドがキヤノンのアドバンテージであるところがその証拠

両方極めれヽ(`Д´)ﾉ

どこがいい言葉なのかわかんないし
わざわざコピペする神経もわかんね。

ここで出ていたキヤノン9900iの画質評価が本当なら、4000PXのアドバンテージは
今や耐候性のみなんじゃないか？

個人的には4000PX に満足してるから今のところ他機種に興味はないが。

キャノンの写真はあっと言うまに色あせる

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

9900iのことをここで話すのもへんですが、エプソンもダークイエロー
を結局使いこなすまでには至らなかった（？）し、990iもオレンジ系
でちょっと破綻した色づかいとも言われてます。そこにグリーンまで
加えて、「完成した」絵づくりができているんですかね？

4000PXはオーソドックスな6色をベースにしていて一つの完成された
世界を構成してると思うので、絵づくりの完成度で4000PXを超えるのは
もう一世代ぐらいレッド（オレンジ）とグリーンを使いこなした機種を
リリースした後なんじゃないかと予想してみたり。

今のところ画質を推し量れるのはサンプルだけ、ってことだけだし
それだと絵づくりで破綻が現れているようなものは排除されてると
思われるので、「破綻がある」とも「ない」とも断言はできない訳
だけどね。

・ハイエンドプリンターについては、顔料系プリンターが世界中の標準プリンターであると認知されている。
・アメリカのプロ写真家のうち、5人に4人はEPSONのプリンターを使っている！
らしい

へーへーへー

金属板とかアクリル版に印刷出来たらいいのになあ・・・。

OHPにも印刷できるようにならんかなぁ。

新機種出すなら、とっととアナウンスしる！
9900i買っちまうぞ。

9900iには期待してないけどなぁ。

なんだかんだ言っても
俺にはプリンターなんかつくれないんだし、
むかーしの３色しかなかった頃に比べたら
綺麗になってんだからヨシとする。

うだうだ言うヤツさぁ、
お前自分でプリンタ作ってみろよ。
できないんだからあるもので満足しろよな。

うんキミの言う通り

「遅いとか速いってうだうだ言うんならCPUつくってみろよ
できないんだからあるもので満足しろよな。」

と釣られてみるテスト。

>205
じゃあ作るから半導体製造工場を貸してくれよ、ってさらに釣られてみたりして

>>201
4000PX用のOHP用紙がないのは痛いです。
インクジェット用のOHP用紙使ってみたけどやっぱり良くないし。

それより、A3かA3ノビ幅の普通紙ロールを探しています。
どなたかそんな商品知りませんか？

かろうじてこんなの見つけましたが和紙って書いてあるし安すぎるしどうでしょう。4000PXでも使えるのかな。試してみようか。
ttp://www.paperandgoods.com/shop/bin/cgi.fcgi/shop-5.pl?JENRE=%83C%83%93%83N%83W%83F%83b%83g%97p%8e%86%2c%98a%8e%86%2c%83C%83%93%83N%83W%83F%83b%83g%97p%98a%8e%86%83%8d%81%5b%83%8b%81%40%82%60%82R%83%8f%83C%83h%81i329mm%8b%d0%81%7e15M%8a%aa%82%ab%81j

顔料こそOHPとかのフィルム印刷に向いてるように思うんだけど、
透過光で見るとキレイに色が出ないのかな。

んー、顔料は不透明なのが特徴だから透過用途には向いてないよ。
染料と顔料を例えるならセロファンと色紙ってとこかな。

これを無線LANで使いたいのです

メーカーは未対応なのですが
メルコの LPV2-WS11GC のピンを変換すれば仕様可能でしょうか？
使ってるもしくは別な方法でつなげてる方いたら
おしえてくらはいおながいします

LPV2-WS11GC
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpv2-ws11gc/index.html
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/item/lpv/list.php?maker=22&submit%5B%B8%A1%BA%F7%5D=%B8%A1%BA%F7

このへんを見てピン変換すればいけるんじゃないかと
ttp://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2002/et-fps1l/index.htm
ttp://www.iodata.jp/pio/prod/network/et-fps1l/index.htm

~~~~~~~~~~~

みんな解ってないけどこのプリンターCMYKの色しか出せないよ。
RGBの色鮮やかさ期待すると全然駄目。写真はCMYKの領域に収まる
場合が多いから染料と変わらない感じだけど、自分で作った画像に
RGB特有の色を印刷するとCMYKに変換された色になっちゃう。
そこが染料に比べてのデメリットだね。

>>212
釣りdesuka?

ドライバにあるでしょ？　RGB

>>212
だからどうしたんでしょうか？
と　ちょんちょんと釣ってみる

で、>>212のどこを縦読みすればいいのだ？

>>212
キミはいつアンケートを取ったんですか？みんな解ってないというが
どうしてそんなことがわかるんですか？
何人の人がそうだというんですか？（キミの内容の是非は別にして）
と　釣ってみる

ＯＨＰ用紙に印刷して何に使うの？
ＯＨＰ自宅にあるんでつか？

最近はプロジェクタ安いんで、全然 OHP 使わないね。
PowerPointで直写し。
大昔は手書きで一生懸命書いてカラーフィルム貼ったもんだがな。

すべてのプリンターはCMYKの色しか出せないのだが（藁）

　　　　　　　　　_,.　-‐ ､
　｡゜｡°　　 ,イ　　　　o ）　　　　　　　>>212
_,､ｚﾟ t-‐‐7i,ﾉ　　　 i、／　　　　　　　　_,v-､_　　＿
　　て_ `ァY　　　　 |ヽ　　　　　　　　`ｰ(ﾟﾏﾟ)＝　　　｀`)ｵｯｼｬｰ
　i i 〃　 !i !　　　 /ヾ, ',　　　　　　　 　 _）�`､＿,.　‐'´
　i i/　　 l i !　　／ 　 `'　　　　　　　　（ト､（
　i |　　　ヾi'!　 i　　　　｡　　　　　　　 〉￣〉ヘ､
　i　',　　　ヾi、　!　　　　　°｡　　　　（　ﾍ　　v＼
　ﾍ　＼　　　＼ ＼　　　　ﾟ　｡　　ﾟ　　ゝ　<　　ゞ 〉、
　ﾍ　ヽ ＼　　　｀ ｰ`=, ､　　ﾉ＼ヘ、_ノ＼　ﾍ　　<入
　　 ﾍ　＼ ＼_　,、ｨ z ヾ!_,.ﾊﾉ＼ﾍﾍ ) ) 》 ＼))ｋ　ﾍ　＼

この人>>212は、
「染料系インクは写真みたく綺麗だな」
を理論武装したかったんだ　と思うが。

記念ｶｷｺ

誰かエプの大型プリンター用の、各色巨大カートリッジ買って詰め替えてみない？
顔料（ＰＸ）、染料（ＰＭ）両方各色そろってるよ。キャノンでもいけるかも。
タンク容量は500cc〜110ccで、家庭用小型プリンタのインクより３倍お徳。
エレコムなんかの詰め替えインクより単価は安いよ。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/ink/ooban_ink.htm

>>224
その試行錯誤や手間やリスクのコストで普通にインク買えます。

キヤノのカートリッジはチップが埋め込まれてないから簡単に詰め替えできるけど、エプのはねぇ。
A3プリンタは小っこいカートリッジではなくバルクフィードで設計してほすぃよ。
A3プリンタ買う人って、大伸ばしを沢山出力したい人が多いだろうから。

>>226
それは言えてるかも・・・
仕事で使ってるけどかなり高い頻度でインク交換するからやってられん。
せめて倍くらいのタンクだったらなぁ。

地方在住だがやっとこカートリッジ再生品が出回ってきたよ。
一割くらいしか安くなってないけどね。

PM-4000PXは写真画質については、カメラメーカーからも
非常に高く評価されているようですが、
普通紙でマットブラックインクを使用する印刷はどうですか。
黒文字の締まりというか、濃さは真っ黒に出ますか。薄めですか。

ワードのドキュメントをプリントアウトしようとしても
何も印刷されません。
プリンタの状態は「アイドリング中」だそうです。
どうすればいいの？

>>229
窓から投げ捨てろ

別にインクが高いとは思わないけど、
インク量が少なくなったらすぐ交換できるよう誰かが監視してなきゃいけないから、
そのコストの方が高いかもしんない。
もうちょっとタンクでかくして欲しかったとは思うなぁ。

>228
普通紙印刷で黒文字をしっかり出したいならマットブラック。
フォトブラック使うとグレーっぽくなる。

>>228
用紙によって違う。薄口用紙ではグレーぽいが、厚口用紙では十分黒い。
印刷の黒程度。
マットブラックはいつも黒々（木炭の黒さ）で近くで見ると表面が粉っぽい感じで
軽く擦ると手にインクが付く。好みが分かれると思います。漏れは出来たら使いたくない。

>>233
自己レス　前半はフォトブラックね

プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0403/24/news031.html

だってさ

>235
>テネソン氏は作品をファインアートとして販売。
デジタル出力って、海外ではまだファインアートとして認められてないと思ってた。
褪色性やクォリティがイマイチで。
もう認知されたのかな？

軽く擦ると手にインクが付くって嫌だな。

銀一がライソンのカラーインクを使ったバルクフィードシステムを出すらすぃ。
http://www.ginichi.com/sale/sale.html#sale
誰か試したヤシいないかな？

4000PXにはｲﾝｸは付属してるのでしょうか？
こういったﾌﾟﾘﾝﾀは絶版になってから、どれくらい期間ｲﾝｸ等の消耗品や
部品の供給が続くのでしょうか。　この問題でﾌﾟﾘﾝﾀ購入を躊躇してます。
あと、4000PX用のｲﾝｸって置いてない店が多いですね。店頭に並んでいれば
若干の割引があっても取り寄せだと高そう…。

あまぞん使えば？

>>239
エプのプロッター用の大型タンクは、エプのＰＸ顔料のうちでも
4000PXと同じＰＸ−Ｐだから、いざとなれば、それで詰め替え＋リセット
で10年は使えるだろ。

10年前のMJ-700V2C用のインクだって、普通にアマゾンでも楽天でも
買えるよ。

Epson PX-9000の２２０ｍｌインクを買ってPM-4000PXで使えるように連続供給また
はインクを抜いて使ったことある人って居ないかな？
方法とかレクチャーしてくれると嬉しいです。

>>236
このおばちゃん、日本でも有名な人だけど、以前から売ってるよ。
顔料系ならOKじゃないかな。

世界のプロ写真家は皆エプソン使ってるね
2004/ 3/25 13:32
メッセージ: 4220 / 4229

投稿者: kame20001 (男性/福岡市)
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/24/news031.html

プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由

>>245
飛躍するなぁ。
その記事を読むと、コンシューマ向けはエプソンも、異なるコンセプトの
製品で、プロ向けとは違う味付けになっているそうじゃないか。
それに世界の写真家ではなく、アメリカの写真家だと思うが？？

アメリカのプロ写真家で、キヤノン使ってる人はほぼ０パーセント。
悲惨すぎる。

キヤノンの捨身の色あせも悲惨すぎる

>>246
アメリカ以外でもエプソンですよ。

>>243
http://fc2bbs.com/bbs?uid=34726

>>243です。
>>249　さん
有り難う御座います。
隅々まで読んでみますね。

繰り返し繰り返し同じリンクはってループしてるけど
なんか作為的すぎてかえって、エプソンの印象が悪くなってる。

営業が来ているな

後継機種ってもう直ぐ出るんですかね？
只今購入検討中なんですがそろそろでるのではと聞いたものですから...

age

4000pxはA3プリンタとしては脅威の販売台数だよ。
そう簡単にインク無くならないよ。

個展を開くのに際して、ＰＭ４０００でモノクロプリントしたものを
使うことにしたのですが、折角インクジェットなんてものを使うのだから
厚紙給紙を利用して面白いものに印刷しようと思い、色々試してみまつた

ＣＤＲモードにするとインクがかなり薄くかつ用紙送り速度が遅くなるので
紙送りでロールを汚す前に乾いてしまうのです
そうすると、比較的吸収性の悪い用紙にもプリントできるんですね
普通の和紙とか障子紙とか、トレペとか
薄かったり安定しない紙は厚紙にテープで固定して背面給紙してやります
印刷はやや薄くなりますがかなり面白いです、これぞインクジェット

色々試しすぎて壊すかと思った

>>255
ライト系のインクの減りは早いだろ。
通常のインクの倍は使う。

>>257
見事にかみ合っていないなｗ

Teecyの連続供給システムと
LYSONのボトルインクを導入
　
これからプリントしまくってみます

糞サイト？
http://www.st.rim.or.jp/%7Eh-mizu/cgi-bin/ebs/ebs.cgi?
お祭り会場
http://home.sucport.com/ain/bbs/ebsbbs309/wforum.cgi
http://home.sucport.com/ain/bbs/ebsbbs227/wforum.cgi

止まるまで遊んでね。

>>259
導入オメ。
LYSONのっていうのは、フォトクロームインクのことだよね？
発色とか用紙との相性とか、レポート期待してまつ。

Teecyの連続供給システムちやらが載ってるページ、ﾘﾝｸｷﾎﾞﾝﾇ

Teecyでググッってみれ。
一発で見つかるから。

�dﾋﾟｵ
連続〜も入れてたからひっかからんかったのﾈ

ん〜。
写真なんて、すごく淡いというか、コントラストが悪いのは私だけ？
こんなことなら買い替えるんじゃなかった･･･と思っていますが。。。
Ｍａｃだと相性悪いのかなぁ。。。。

私はド素人なので難しいことはわかりませんが、
画像とカラーを合わせる何か良い方法ありましたらご教授ください。。
ＰＳ
フォトブラック・マットブラック両方使えます。
用紙はエプソン純正を使用します。

>265
色合わせの方法なら、
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/index.htm
が参考になると思う。

>>265
千里の道も一歩から　ですぜ

>>265
macだからとか関係ない。
藻前のうでが悪いだけ。
素人とか言い訳がましいこと言わずに



　　　　　　　　　　　　　　　　「　グ　グ　レ　」

>268
普通、プリントするのに腕がいいとか悪いとかじゃないだろ？
俺も4000PXはコントラストが悪いと思っている。

だいたいググって分からないから聞いているんだろうから
クソレスせずにサイトぐらい教えてやれ。

俺はググったが、簡単に分かるところはみつけられなかった。ｱﾏｽ。

120のポジを9800Fでスキャンした物を
とりあえず300枚ぐらいプリントしてみました

LYSONのフォトクロームインクは
ピクトリコのベルベッティ
MC光沢紙
LYSONファインアートペーパーのソフトタイプ
の3種がとても相性いいように思いました
階調がとてもとてもなめらかで特にLYSONのソフトは
フィルムで言うところのラチチュードの広さと言うか
そういうのがすごい出るようです

連続供給システムの方はチューブがぐわんぐわんウザイです
まーわかっていた事ですが予想以上です

270は259です

すんません

現に世界のあちこちで本職の人が使ってるという事実を前にすると、
少々不満でも自分が使いこなせてないだけだという気持ちになってしまう。
高いカメラなんかでもそうだが。

>259(>270)
インプレTHX。
ライソンのインクはやはりライソン専用紙との相性がいいらすぃ。
他社製の用紙では、マゼンタが強めに出やすいと銀一の店員さんから聞きますた。
（クワッドブラックの話だったかな？）
でもライソンの用紙は高いよね。。。

4000PX純正インクは光に当てると顔料粒子がキラキラ光って違和感あったけど、
そのへんフォトクロームはどうなんだろ？

>>270
よさげですね。
エプ純正絹目ではどんな感じでしょう？

>>272
写真が本職だけど、正直ぜんぜん不満はあるよ。
ただ、それは今までやってきた銀塩プリントとの差異から生まれるんじゃないかと。
逆に銀塩じゃ出来ない事も出来るわけで、どこで妥協するかの問題じゃないかな。
これを使ってる他のフォトグラファーも、銀塩の時とは頭を切り替えて使ってると思うよ。

>正直ぜんぜん不満はあるよ
この表現になじめない俺はもうおっさんか。「あるよ」
の所でうっちゃりかけられた気分というか、語尾上げと同じで
なんか気持ち悪い

>>276
スレ違い。

純正インクって皆さんいくらくらいで買ってますか?
私の近所は￥980くらいが最安値なのですが、通販でもっと安いところあるかなぁ？
8色セットだと淀のポイント還元かエプショップの20％OFFくらいかなと思うのですが･･･

>>273
私の環境ではマゼンタが強いと言うよりは
シアンが出ない感じです
でもLYSONファインアートペーパーってたしか
クワッドブラック用のモノクロペーパーだと思ったんすけど
なぜカラーと相性いいんだろか?
顔料粒子のキラキラは純正と変わらない気がします
>>274
その紙はためしてないです
そのうち買ってやってみたいです

>>278
ヨドは、通販は1,071円（本体1,020円）だけど、店頭（新宿）は
1,008円（本体960円）だね。最近は店頭でバラで買ってる。

近所にヨドがなかったとしたら、4,500円以上送料無料のエプソン
OAサプライで8色かなあ（ヨドの送料無料は1万円以上だから）。

いろいろ探したけど、消耗品は順当な選択肢しかないとわかった。

インクに価格縛りかけてますからね

＞正直ぜんぜん不満はあるよ。
276じゃないけど、
不満ありまくりってこと？
多少はあるって程度の意味？

やっぱり使うの難しいのかなぁ。
前者だったら、後継機待つのも
ありかな。

でも、4000はあこがれの機種
だしな。

>>282
多少ですね。
ただ、銀塩並みにトーンが出るプリンタは存在しない訳で
嘆いても仕方が無いのも事実です。

心配なら、サービスセンターにデータ持込んで
プリントアウトしてもらうのも手かと。
（量販店のサンプルのデータは酷すぎて参考にならないので）

>>283
そうですか。
それだと、値段が下がってきた
4000を購入して、使い倒して、
次の次くらいまで新機種を
待つのも良さそうですね。

>>278
デンコードーでは1,001円

>259(>278)
>顔料粒子のキラキラは純正と変わらない気がします
やっぱし、顔料だから仕方ないか...
でもインプレ見てると、オレも導入してみよかという気になってきた。
まだこのスレ見てたら、もうちょい教えておくんなまし>259

・マット紙
ライソンのホムペ見ると、フォトクロームの黒はエプのフォトブラック/マットブラックより
濃度レベルが十分高いから１色ですむ、みたいなこと書いてあったけど、マット紙でも黒は締まる？

・モノクロ
モノクロ写真をプリントするときの色転びはどう？
エプ純正インクは純正紙なら転びは少ないけど、他社紙だと緑やマゼンタのカブリがひどくて。

http://domo2.net/bbs/image/1055242478.jpg

>>287
病院行け！

>>287
そろそろ訴えられるぞ。その手の画像針まくってるﾊﾞｶ。　さっさと死ね。あほう

4000買うぐらいなら9900i買った方がいい

>>290
なるほど、じゃあそうしてください。

ベクトルが違うと思うんだけど。

偏見も無く素直にみても４０００より9900のほうが同じ画を比べて
綺麗だった。

確かに9900iの色はきれいだよな。

エプは粒状感がなくて
キヤノンは色が綺麗。かな？
偏見だけど

すれ違いにつき9900礼賛は9900iスレでどうぞ

詳しい事は知らないけど、キヤノンはエプよりもインクに蛍光色が多く入ってるんじゃない？
見た目キヤノンの方が鮮やかに感じるけど、その分色褪せしやすいんじゃないかと。
蛍光色が多いとなると色の狂いも大きくなってくると思うんだけど、その辺はどうなんだろう…。

どっちを買うかは店頭サンプル見て、好みで決めたらいいんじゃないの。

自分は鮮やかすぎるのは苦手なので4000PXを愛してます。

ｲﾊﾟｰﾝ人は鮮やか光沢のほうが喜ぶよね。
漏れの場合

作品出力→4000px（絹目orマット系、諧調重視）
配布用記念写真→990i(光沢、彩度&コントラスト、スピード重視）

てな感じで使い分けてます。

記念写真でも一生の記念になるようなもの（結婚式とか、子供の成長記録など）
は例外。長持ちして欲しいものは4000pxで出してます。

G900買ったら幸せになれますか？

お、いいところに気づきましたね。　２９６！！

>>296
禿同。

>>296
愛していますか・・・・
きっと・・4000PXも貴方の事を愛してる・・・と思いますよ？

眠くなってるところに300のレスを見て、
夜中に4000PXが布団の中に忍び込んできたらどうしよう、などと考えてしまった…w

Multi-PrintQuickerってダウンロードできないのか･･･
今買うPM4000PXには添付されてるんだよね。
旧来のユーザーにも使えるようにして欲しい･･･

ほんとにね>302

エプソンは旧来ユーザーはどうでも良いとは考えていないと思うんだけどな。そう思いたい..............。

>>301
変人ﾊｯｹｿ(･∀・）

もう発売して３年目に突入してんだよなこれ・・・
いまだにトップクオリティ＆安定した売れ行きだもんなあ。それだけでもこのプリンタの凄さがわかるよ。
たいていは発売して一年もすれば旧型とみなされて売れなくなっていくのがパソコン周辺機器の常なのに。

Ａ３印刷はあまり使わないけど、Ｂ４が印刷できて、外に張りっぱなしでも色あせしないので、お店の外張りに大活躍。
１年ぐらい前に張ったやつ、ずっと外に張りっぱで雨風にさらされまくって紙自体がぼろぼろのとかあるけど、印刷はまったくそのまんま。スゴ

>>305
家の近くの家電屋なんか、販売品の見直し入れ替えで最近このプリンター用のインクを置き始めたw

>>305
それじゃあ、エプソンはもう画質自体は３年前から上がってないこと？
それに保存性も大分良くなったからあとは、9900i並みの速度ってこと？

A4プリンタでインクの種類が増え、画質は多少あがっているとは思うけど、
たいていの人は4000PXでも十分満足な画質やろうね。
これに9900iのスピードが加わればプリンタの性能自体には不満はないかな。

エプソン染料機の究極の滑らかさ。
エプソン顔料機の豊かな諧調と高い保存性。
そして速度アップ。

これらを全て兼ね備えたPM-4000PXの後継キボン。

コピペご苦労さん

................

漏れはスピードだけ改善してくれればいいと思うが。
G900みたいな細工はいらないね。

G900をみればまだまだ4000PXにも画質改善の余地がある。
というか、どう考えても次期モデルがでるならG900同等以上の
エンジンを乗っけて来るとは思うから、あとはスピードがどう
なるかだな。
顔料機だからそれだけでこのクラスのプリンタでは他にない
強みがあるとはいえ、印刷結果やスピードを比べるとはっきりいって
某社のアレに完敗だし・・。
せめて画質だけは並んでおきたいだろう。
それ以前に、次期モデルが出るかどうかも相当微妙だが。

え？
4000PXはアレと思われる機種より、中間濃度の粒状感でぜんぜん
勝ってるという結論では、争いないようだけど、
それ以外の画質総合ではアレのほうがきれいってことなの？？

あー、画質のことはめんどいからほかでやってくれ。
自分が綺麗だとおもえばそれでいい。他人がどう言おうとかまうな。
とりあえず次期モデルはやくでてほしいよ。

>>314
色域のことだよ

純正以外の紙はどうよ？
みんな紙は何使ってるの、マット/光沢それぞれ良さげなのどれよ？

MC光沢紙

>>318
MC光沢はもう絶版でしょ？

だから、残念。

社外ならぴくとりこのフォトグロスペーパー良いんでない？
緑や赤や黒じゃなくてオレンジっぽいぱっけーじのやつね。

MCはまだ市場在庫が豊富にあるから、早めに買うべし

社外の光沢紙種類ほど試しに買って同じ画像をプリントしてみた。
富士画彩の写真仕上げアドとフィルム仕上げ
コニカのフォト光沢超厚手
エレコムのデジカメ写真用紙印画紙厚手
シャープの写真光沢紙印画紙ベース厚手

設定は光沢紙でEPSONフィルム調

見た目はそれほど変わらない印象。光沢感はけっこうなくなってる。これはフィルム仕上げも同じ
ぶっちゃけ富士の写真アドとフィルム仕上げの差がほとんどわからない。
個人的にはコニカのフォト光沢超厚手がいい感じにみえますた。

ピクトリコはここでは評判高いのでそのうち試して見ます。

マットは純正で十分

モニターアンケート依頼来たー

MC光沢紙の後継出ないかな〜

あと1年は後継機種はでないと見た

後継機いつ出るのかわからないけど、値段も手頃になってきたし、買っても
損はしないよね。後継機出るまで待つのはやめて、1台買おうかな。

PM4000PXでステッカー作りたいんですが
ラベルシートって種類ありすぎてどれ買ってイイか分かりません
とりあえずＥＰＳＯＮの買ってみたら表面がマット紙？みたいになってて
光沢が無くぺらぺらでした。
詳しい方アドバイスお願いします

>>328
このプリンターは光沢は推奨されてないからねぇ。
純正で買う良くて半光沢が限界だよ。
光沢も印刷出来ないことは無いが
ムラになるし。

マットブラックを使ったときにローラーの汚れが気になるな。
このゴムローラーに問題があるんじゃないか？

ピクトリコ試そうと買いに行くと、画彩の写真仕上げに厚手と絹目が出てた。これ、新発売かな？
で、ピクトリコのハイグロスフォトと画彩の写真仕上げ絹目を買ってきますた。

試したところ、ピクトリコのはまあいいけど、他の光沢とたいしてかわらないなあ。
余分に高い金出すほどのものじゃあないかな。
それよりも、画彩の絹目がやヴぁい。めっちゃきれいじゃん！
個人的にはEPSON純正絹目を越えたかも・・・

>331
おお、新情報THX>画彩絹目
あした早速買ってきまつ。

１年くらい前に買った画彩(写真仕上げLUNINAX技術)は
未使用の用紙が既に黄ばんできてるんだけど
黄ばみに弱くない？
今の画彩は改善されてるのだろうか。

マットブラック余る。
みなさんはやっぱりバラ買いですか？
セットで買っても得するように見えて得してないような気がする

>>334
うちもそれに気づいてバラ買いするようになりますた。
マットブラックって一度も使ったこと無いんだよなぁ・・・

>333
絹目はＬＵＮＩＮＡＸ技術じゃあないみたいだよ。パッケージに書いてないし。（厚手にはLUNINAX技術書いてある）
かわりに微粒子均衡塗布技術かいうのが書いてある
表面の仕上げ方がらして違うみたい。
だから期待していいかもよ

３ヶ月ぐらい使わなかったら、目詰まりした・・・
電源入れっぱなしでも、使わないとやっぱりダメなんだね。
６回ばかりヘッドクリーニングしたけど、なんかまだ微妙だ・・・
しかも、インク思いっきり減ったし。高いのに・・・

>>331
ハイグロス（緑パッケージ）の方買っちゃったのね。
お勧めしたのはフォトグロス（オレンジパッケージ）の方なのよ。

>338
フォトグロスはA4しか売ってなかったので・・・試すにはちと

でも画彩の絹目は収穫でした。
今までの写真アドよか紙も厚くなってるし。おすすめ

初心者にモナコなんか奨めるなよっ！
ああ、スッキリした。

フォトブラックって１００％顔料じゃないんだってさ。

>>341
ソースないと、おいしくないよ〜。

自分の舌で試したから間違いない

>>341
顔料の定義を述べよ。ききがじりは見苦しい。

>>341
顔料100％ ＝ 粉末 だろ。
あたりまえ。

100%顔料と顔料100％は意味が違う

ジュースと清涼飲料水みたいな感じ？

搾りたて果汁100%と濃縮果汁還元100%の違い

無知な漏れにはさっぱり・・・
顔料だけだと粉末ってことかな？

顔料インクとは、色材が溶媒に溶けているのではなく、コロイド上に色材が溶媒中に分散している物です。

牛乳みたいな物です。

http://www.ginichi.com/
この銀一って店の最新情報のところに４０００px
のイイ情報載ってるよ。インク代節約したい人は
見て味噌

>>347-349
「親バカ」と「バカ親」の違いだと思われ。

>>341
> フォトブラックって１００％顔料じゃないんだってさ。
>

120%顔料、っていうネタか？

99%顔料ってネタじゃなか？

地震ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／|ﾐ=､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 .|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　 　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／|ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　|　 　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　| 　 　|ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　| 　　 |ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　 　 |ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,-'"|.　　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　 _,. -'' "￣~ﾞ三=-_､_　　　 _,.-'"　　 |.　　 |ﾐ|　　　!ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　 ,,.-''"　r _､ 　 　　　三三ﾀ_,.-''"　　　 　 |　 　|ミ|　 ,.彡ヾﾐ|
　　　　　　　　／　　　 i {ぃ}} 　 　 　 _ﾆ/　　　 　 　 -=三|　　｣ミﾋ彡彡ｲﾐヾ
　　　　　　　/,.､　　 　 `--"　　　　　 ﾆｌ 　 　　-=ﾆ三=-''レ彡ﾐﾐr'"　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　 ｌ {ゞ}　　　　i　　　　　　　　.ﾆl==三三ﾆ=''"　 　,＞'"|ﾐ|　　　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　.l　`" i_,,...-''| 　 　　　 　 　 ニ`=-=i'"　 　 　 　|　　　|ﾐｌ,..-=彡ヾﾐ|
　　　　　_,.-!　 　 !　　i　　　　 　 　　-ﾆ三三/ 　 　 　 　 L.. -ﾆヾ|ヾ彡'='''"
　 　 　 l´,.- l 　 　＼/　　　　 　　 -ﾆ三三／　　　　　　　 ヾ-‐''"
　　_.　 !　ｒi　l＼　　　　 　　__--三三三='"
　 j'‘´l `´ |　!　 `　ミ三三三三三＝''"
　i',.. '´}　　|　|
　 l,.. r´　　 '´
　　 }

MacOS10.3で使用してるんだけど
インクチェンジしたあと必ず、プリントできなくなるんだよね。
ICCプロファイルが見当たらないってアラートが出て。

ドライバーのCDもOS9までしか付属してないし
Macで使う人は買わない方がいいよ。

フォトブラックとマットブラックを交換したら、いったんプリントセンターでドライバを削除して、
再度ドライバをプリントセンターに登録しなおさないといけない＞OS X
既出ネタ。

近所で8カ月使用、未開封8本セットインク付きが
4万円で売っていたので思わず買っちゃいました。
（装着インクも7割残）今までは950C使用です。
純正と富士の光沢紙が2Lばっかり100枚も
あるんだがどうしよう...。紙買いなおさなきゃ

とりあえず光沢紙でえいやっと出してみた感じ
なんだかマゼンダっぽいです。使いこなすの大変そう
（プロ用とわかってて買ったんだけど）顔料インクで
光沢なしってのがどんなもんか戦々恐々としてましたが
あまり気になりませんでした。これならいいや。

デジタル一眼2台態勢なんで活躍してもらわねば。

純正紙じゃないと、マゼンタかグリーンに転びやすいよ＞エプ顔料。
それに、部屋の明かりの種類にも左右される度合いが銀塩印画紙よりも大きいしね。
白熱灯はマゼンタ寄り、蛍光灯はグリーン寄りに見える。
鑑賞するときの光源に合わせて、ICCプロファイルをいじるかフォトショでトーンカーブいじるかする必要アリ。

光沢紙だと、純正でも色があやしいので、やっぱ使うなら絹目かな。
個人的には純正と、新製品のＦｕｊｉ画彩の絹目がおすすめ。

あと、細かく設定しないで使うならＥＰＳＯＮフィルム調ってのがいいね。
かなり赤めになるけど、ものすごく濃く」印刷できるので、見栄えはいい。

>>359
純正のプロファイル使ってみそ。
嘘みたいにキレイになるよ。

>>360-362
色々参考になる情報をありがとうございます。
がんばってやってみます。

エプソンOAショップのインク割引セールいつの間にか終わってたのね。

>「リニューアル記念セール」は大好評につき終了いたしました。

ってウケたから終わらせたって事?

買った！
けどなんかべたっとした画質だね。
絹めの写真用紙、黒べたの所が紙の表面で光ってるし。
なんか安っぽいペンキでべたべた塗りたくったかんじ。

　　｜ 　　　　　　　　　　ヽ|/
　　｜ 　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　｜ 　　　　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　｜ 　　　　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　｜ 　　　　　　|　（●） （●）|||　 |
　　J>>365 　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　　　　　　　　|　 | .ｌ〜￣〜ヽ |　　 |
　　　　　　　　　　|U ヽ ￣〜￣ ﾉ　　 |
　　　　　　　　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

>>366
いや、釣りじゃなくて。
もちろん色々考えた上で購入したけど、正直がっかり。
買った人はみんなそうでしょ？これのどこらへんに満足するの？
4-5万のプリンタにしてはまぁまぁ、ってだけで
これで作品印刷してるプロがいるかっつーの。

あ、写真を印刷する。に限っての話です。
単純な絵とかには向いてると思う。階調の少ないやつ。
ポスカラできれいに塗ったみたいな質感出るし。

>>367
そうですか？
俺は逆の印象をもったよ
使わせてもらっただけなので
うまく設定できてなかったのかもしれないけど

>>367
カラーマネージメントをちゃんとやってるか？

>>367
モナコでプロファイルを作って印刷すると
かなりいい線行ってると思うよ。
画面の通りに出力できる乗って気持ちいい。

とりあえずメーカー純正のプロファイルを使ってみたら?
ちょっとマゼンダ被りだけど。

>>367
ちゃんとモニターのプロファイル使えば
モニターのまんま出せるぞ。
まあプロはみんなカラーマネージメントを行うし
色補正もきちんと行うから、綺麗に出せるんだけどな。
素人さんには難しいプリンターには違いない。

あー、pantoneのスパイダー買って色合わせはしたよ。
セットで10万の安もんだけど、4000pxにもちゃんと対応してて
値段の割には、充分な性能。
色が合わないとは一言も言ってないんだけどね。
実際純正のICCプロファイルでほとんど合うし。
プロファイルとか、カラーマネージメントの問題でなくて。4000PXの画質のこと言ってるんだわ。
画質は個人的な好みの問題だし、ひとそれぞれ感じ方が違うと思うけど
実際買ってみたらたいしたことなかったな。ってこと。
時代遅れの古い機種とわかっていても、多少は期待して買ったからそれがいけなかったのかもね。
まー割り切って使うことにするけど、後継機種出す時はこのペンキで書いた
映画の看板みたいな画質が少しでもよくなればいいなと思う。
速度がめちゃくちゃ遅いのは、ピクトロの3000よりましだしそう言う物だと思えば割り切れる。

なんか面白いね。

要は質感ってやつやね

プリンタはどこまでいっても簡易印刷機　ということで割り切ってくれたまえ

“ペンキで書いた映画の看板”を打ち出したのかな？

知ったかぶりたい年頃なんだろ。

素人なら恥ずかしいだけ。

プロならもっと恥ずかしいだけ。

実際のところ、９９００と４０００とどちらを買えば良いのだろー。
甥っ子のお下がりの８２０Ｃを今まで使っていて、いよいよ、
自分で最高のプリンター買うぞ！と思った矢先に９９００発売だもんなー。
スキャナーはGT−X７００であっさり決定だけど、プリンターは悩む悩む。

”4000PXの画質は紙が命”

>>378
退色性か光沢かで選びなさい。

発売から2年もたって、まだ使えるっていうのはすごいことと思うけどね。
品質、画質が気になるって言うなら、最新のキャノソでも買えばいいんでわ？
速度が激遅なのさえがまんすれば、5万でA3で染料が欲しい人にはオススメだと思うけど。

あ、顔料だ。4000pxﾏﾝｾ！

>>367
> 単純な絵とかには向いてると思う。階調の少ないやつ。
階調の意味分かって言ってる？
A3プリンタで4000pxよりも階調豊かな機種があるのか？
あるなら教えて。

> これで作品印刷してるプロがいるかっつーの。
写真の種類にもよるけど、圧倒的に4000ユーザが多い。
あんたが世間知らずなだけ。

信者ではありませんので念のため。
光沢感＆鮮やかさ重視の人だとガッカリするかもね、4000pxだと。

↑
>>383です。

4000PX使ってるけど、階調はﾔﾊﾟｰﾘ乏しいと思うヨ。
もっともそれはインクジェット全般に言えることだと思うけども。
>>379の言う通り、紙にすごく依存するし。
手焼きのネガポジプリントと比べてしまうのが悪いか...

顔料独特のキラキラ感も影響してると思う。

あんまり批判らしい批判のなかった4000だし、問題提起は良いかと。
ただこのまま流れでスレが荒れていくのは勘弁。

竹尾のDEEP　EXシリーズでモノクロプリント
これ最強、すごく高級そうに見えまつ

俺も一応底辺だけど、
4000px以上の階調が出る
コンシューマー機は知らないなぁ。

光沢感なら染料系に惨敗だし、
今度のキャノンは色域はすごそーだけど。
トラブルもあんまりないし、
まだしばらくは現役で使うつもりです。

ということで、今日も1セットインク買ってきますた。

まあそんな事言ったらインクジェットプリンタって技術的にまだ未完成な訳だけど、
実際、今以上に劇的によくなる事なんてあり得ないような気がするんだよねえ。
銀塩と比べちゃいかんわいな。

まあ4000pxは紙を選ぶプリンタでオイラはそこん所が気に入ってるんだけど。

>階調が貧しい。
そう言われてみればそうかな。程度でしょ。
この価格にしてはがんばってるんじゃないの？安っぽい画質かもしれないけど
実際安い機種だし、、、、
価格と画質のバランスはとれてるほうじゃない？
このクラスに画質を期待する方が間違い！印刷できるだけでも立派！
光沢紙や色域再現の大きさとか言い出したら、キャノでも試すしかないだろ。

顔料でこのレベルなら文句ないだろ。
印刷よりは遙かに良いんだから。

>>392
＞ 印刷よりは遙かに良いんだから。
そうなんだよね、そこがインクジェットの問題なんだよね。
印刷を前提に作品を作っているプロからすると、印刷以上に鮮やかな色が出る
最近のインクジェットは明らかにオーバースペックらしい。（と言うよりジャマスペック？）
また、印刷とインクジェットは階調表現の方式が違うしね。

まぁ、プロの人達は、一般ピープルとは違った観点でプリンタを選んでいるﾗｽｲ、ということだ。

>印刷を前提に作品を作っているプロからすると、印刷以上に鮮やかな色が出る
そうだから観音とかは話にならんのよ。じっさい。
あんなにしっとりした質感、嫌すぎ。

はじめまして．

新しくプリンターを買おうと思っていて，
エプソンの4000PXと900Gで迷っています．

4000PXは職場で使っててとても気に入ってるんですが，
印刷速度が遅いのとインクコストが高くつくのがネックです．

900Gは使ったことはありませんが，
顔料インクの最新機種ということで，どうなのかなと思ってます．

主な使用目的が写真印刷でして，
プリントサイズはL判〜A4判，
エプソン純正の絹目調（半光沢）の写真用紙を
よく使うことになると思います．

900Gのインクは光沢紙に対応したものと
ホームページ等で書かれてますが，
絹目調の紙を使いたい場合，
4000PXと900G，実際どちらがきれいに仕上がるでしょうか？

アドバイスよろしくお願いします．

395の訂正です．

900Gではなくて，G900でした．

すみません．．．

>>393
> 最近のインクジェットは明らかにオーバースペックらしい。（と言うよりジャマスペック？）

そんなことないよ。広くて困る事はない。狭くて困ることはあっても。
大は小を兼ねるでしょ？印刷のプルーフに使いたいならマッチングすればいいじゃん。
印刷程度の再現しか出来ないプリンタなんか使えねぇよ。写真出すなら。

>>397
人間の目には限界があるんだよ。
だから大は小を兼ねない場合も有る。
階調が有りすぎると、ヌメッとした質感になるからね。
ヌメっとした質感が大好きなら、もう何も言わんし、4000PXも貴方向きのプリンタじゃないかもね。

ちょっと前にカキコされてたフジの画彩絹目試してみた。
紙自体の質感は、エプ純正絹目よりイイかも。
グレーバランスも他のサードパーティ製の紙よりイイし。

でも、インク濃度が高いところはどうしてもキラキラしちゃうね。
そこを気にする人はラミネート加工するしかないなぁ。

>>398
> 階調が有りすぎると、ヌメッとした質感になるからね。

あんた池沼？

銀塩写真はぬめぬめ。w
馬鹿かこいつ？

馬鹿ではないさ。
ちゃんと調べてみろよ。
銀塩がぬめってるなんて言ったか？
それにネガ，ポジともにフィルムは解像度に直すと何万dpiって感じになるが
印画紙にプリントしたら対した事無いぞ。

池沼でもなくて、授業で習った事なの。
まあスペック厨に言っても仕方ないかもしれないがね。

>>402
> それにネガ，ポジともにフィルムは解像度に直すと何万dpiって感じになるが
> 印画紙にプリントしたら対した事無いぞ。
階調の話じゃなかったの？

> 池沼でもなくて、授業で習った事なの。
あんた頭悪そうだね。
かわいそう

授業で習ったことなの！
習ったことなの！
ヌメッとするの！
4000pxはヌメットするの！
習ったの！授業で！ヌメッと！

>>398 階調が有りすぎると、ヌメッとした質感になるからね。

>>402 銀塩がぬめってるなんて言ったか？


釣りだと思うけど、ﾏｼﾞﾚｽ。
「矛盾してませんか？」

まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ

このスレはまだGWが続いているようだ。

実売価格10万で、今の倍のスピード、倍の画質のものを出してくれればOK

授業で習ったんだよー
先生がそー言ってたんだよー
教科書に書いてあるんだからそーなんだよー

実物？　見なくても習ったんだから間違いないんだよー

だるい

あてくし、あらーきーてんていのこーはいにあたりまするでいがくの
こーがくぶがぞーこーがくかで、ちゃしんといんしゃつについてまなんだものでし。
なにかごしゅつもんがあったら、どぞ！

カス

できないこと（光沢印刷）があるのが残念で、顔料（PX-G/PX-E以外）対応の
光沢紙をちょっといろいろ試してみた。顔料対応の光沢紙といったら

　・ピクトリコ フォトグロスペーパー
　・ピクトリコ ハイグロスフォトペーパー（※1）
　・EPSON フォト光沢紙/顔料専用（※2）
　・コクヨ 光沢紙顔料インク対応

　　※1 ピクトリコがいうには、顔料に「対応」だけど「最適」ではない
　　※2 EPSONの公式見解ではPX-Pインクには非対応

などがある（…つまりほとんどの光沢紙は顔料不可とアナウンスされてる）
けど、コクヨのが紙ベースにも関わらずそこそこ印画紙風の仕上がり（厚みも
0.24mmとまあまあ）でコストパフォーマンスも高いように感じた。
ピクトリコのハイグロスフォトペーパーも、確かにいい仕上がりだけど
メーカーが最適ではないと言っていること、そんなに激安ではないことから
コクヨの方が個人的には気に入りました（ハイグロスは50枚682円/コクヨは
120枚1029円）。

まあ普段は写真用紙＜絹目調＞でいいんだけど、光沢が欲しいときは
使ってみるのもいいかなと思います。

コクヨなんて誰も期待しておらず盲点になってると思うので情報提供して
みたよ。

そんなにテカテカさせたいなら、
コーティング・スプレーでもぶっかけろ

何万dpi・・・・ｗｗｗｗ　ドラムスキャナーでどの程度が最高解像度かしっとるけ？（最高解像度じゃ完全にオーバースペックだが）
ついでに、スキャナーの解像度の限界値言ってみろｗ

レス遅せーんだよ。バカ。
ほれ、早くご自慢の知識を披露してみろ。チンカス。

クソレスなんぞしっかり読んでるわけねーだろｗ
チンカスチンカス（つくづくガキっぽいな　この単語使う奴ｗ）と、ガキのうわごと並べてないでお前の知識から披露したら？ｗ

>>415
しっとるけ？
ってどういう意味ですか？

>>418
知っているかという意味だと思われ

>>418-419
ハーァ(ため息)、自分の歳を感じる瞬間…

>>417
ｗってなんですか？

君は何だと思うかね？

>>420
私も思った。はやったの20年くらい前かな。
それじゃ、20歳以下の人は知らないよなー（当方31歳）。

しっとるけ？
なんて言葉を知ってるいいオヤジが、
一人でニヤニヤしながらｱﾌｫな
書き込みをしてるところを想像・・・

はぁ・・・・日本は終わりじゃ・・・・・・w

確かに…。ただ平和ぼけとは思うけど、そのくらい何も考えなくても
済む世の中は、ある意味幸せなのかと。終わりなんじゃなくて。

425のほうが社会的にもマトモそうだな。

2chでマトモかどうかなんていう藻前はマトモか

スマン、酔っ払ってた

「ひゃ〜ほっほっほっ！知っとるけ！」


を知らない？遅れているな〜
回を重ねる事にバックの姉ちゃんが減っていくんだよ。
短期打ち切り同然の「サラリーマン」なんか知らないだろ〜ｗ

スマン、もう勘弁してくれ

時々出る　２ｃｈンカス

やっと決心がつき、店員の秋に新型出ますよ！？という言葉にも負けず
本日4000を購入してきました。
もうね！知ってはいたが遅いなこのプリンタ！！
でもね！なけるほど(´Д⊂ｼｱﾜｾﾀﾞｧ！

質問です。
今までMacの8500＋PM700cのペアで頑張ってきましたが、この度新しいMacに
買い替えました。OS9.2梱包のPowerMacG4です。
プリンターも思いきってA3が印刷できるPM-4000PXにしようかと思いますが、
接続とかドライバーとか大丈夫なのでしょうか？
すみません。よろしくお願いします。

OS 9.2も問題なしです。

ケーブルはUSBかFireWireのを買いましょう（じぶんはUSBだけど
普通紙速いモードなどだと一瞬データ待ちをしているようなときが
あるから、FireWireの方がいいかも。ただUSBより結構高いし、
このプリンタは遅くてもきれいに印刷することに眼目があるので
おまけでUSBケーブル付けてもらえばそれでいいようにも思うよ）。

プリンタの発売は古いけど、今年の１月くらいにドライバが最新機種
なみに機能アップした。つよインクのA3機はこれしか選べないけど、
それだけこのプリンタはまだまだ現役でいられる能力をもってもいるね。

秋に新型でるのか・・・

>>432を見るとそうみたいだね
後継機で間違いないんだろうか？
俺は７万でも買うぞ

>>434
ありがとうございます。安心しました。
月末、給料が入ったら買います。なんかワクワクします。

後継機種は必ず出ることは間違いありません。
ただいつ出るかの問題です。「出る出る！！」と言った噂ではなく
ちょうど今頃発売開始だったのをエプソンが正式に延期しているそうです。
三月にプリンタ何機種か発表された時に一緒に発表予定だったのでしょうか？
大いに待っても、要は最悪でも秋頃の発売と言うことでしょう。
「どうしても直ぐに必要」でなければ絶対に待ちです。
いつ発表されてもおかしくありません。
他にも正確な情報をお持ちの方漏らしてくださいよ。

ちなみに、PM4000PXの後継機には何を求めますか？
やっぱりスピードと燃費？

>>439
G900の機能・画質の完全網羅は最低必須でしょう。
スピードも欲しいが二の次

今日は、用紙を10種類くらい試した。
ピクトリコのphotoglossはおすすめ。
半端な光沢の紙だけど、暗部がよくでるし質感の再現もいい。
MC光沢紙に指定して印刷しろって書いてたけど、そうすると変に
シアンが浮いてだめ。
絹目に指定したら、色もほぼマッチング。
暗部のテカリも出ないしいいよ。これ。

今までは正常だったのに、今日久しぶりに動かしたら
設定なんにも変えてないのに、黒い部分が、深緑っぽい灰色っぽい色で印刷され、
黒色が全く印刷されなくなってしまいました。詳しい方助けてください　お願いします。

>>442
久しぶりって、どのくらい放置したのさ？
ノズルチェックした？

PM-4000PX後継に憶測的要望。

PM-4000PXの７色(ライトインク＋グレー含む)と、
G900の レッド＋ブルー＋グロスオプティマイザをあわせた1.5plの１１色構成なんてのはどうか。

カートリッジは１１色全色独立だとコストや交換の手間がかかりそうなので、
問題を緩和するために似たような色は一体型にまとめる。

例えば、以下のようにまとめると６個のカートリッジで済む

１．レッド、マゼンタ、ライトマゼンタ
２．ブルー、シアン、ライトシアン
３．イエロー
４.　グレー、フォトブラック
５．グロスオプティマイザ
６.　マットブラック

>>444
１１色！
色分解が天文学的に難しくなりそう(w

マット紙でもフォトブラック使えるようにしてほしいなぁ、4000と同じく。
G900でマット紙使ってみたら、暗部が墨っぽくなってガッカリ（泣

自己レス。

>色分解が天文学的に難しくなりそう(w
ドライバの開発が大変そう、ってことね。

>>445

基本的にはPM-4000PXの7色構成に、光沢むらを解消する(加えて赤と青の色域を広げる)ブルー＋レッドと考えたり、
もしくは
G900の粒状感をさらに減らすライトシアン＋ライトマゼンタを加えたものと考えれば、
さほど難しくないかも〜と安易に考えてみたり

もひとつ加えると、ライトインクの消耗が激しいことと、レッドやブルーは消耗が少ないことも考慮して欲しいので、

１．レッド(1)、マゼンタ(2)、ライトマゼンタ(4)

くらいの比率で一体型カートリッジに納めてくれるとなお良いかと。

素人的憶測でかなりテキトーなので参考程度にドソー

>>447

私個人的には、粒状性や色域よりも（広いに越したことはないけど）


・G900以上の光沢感の実現

・フチ有り時でもグロスオプティマイザのみ全面に

・モノクロプリントの品質向上（「モノクロモード」なんてのがあってもいいのでは。
　黒一色ではなく、色分解をモノクロ向けに）

・厚手バライタ調の用紙を発売（高くてもいいですw）

・マットブラック使用時の暗部階調の改善

・個体差を今以上に少なく（キャリブレータをオプションで用意するなど。
　複数台使用する環境では非常に助かります）

・インクカートリッジの大容量化（コスト低減）

・デザインをもっとクールな感じに（笑



勝手なことばかり言ってすいません(w
これ全て実現したら、もうピクトロ使いません
20万でも買います！

4000PXって、印刷時かなり振動きますか？
エレクターに載せて使おうと思ってるんですが・・・。

webページなどを印刷したときに日付、印刷したページのＵＲＬなども一緒に印刷されてしまいますが
こういうのって消せないんでしょうか?

>451
ブラウザの設定ｲｼﾞﾚ!

>>452
レスありがとうございます
えぇと・・？ブラウザをいじるんですか？
よく分からないんですが・・・すいません

バライタ調の紙ってのは好いね。ぜひ欲しい。
その他には、スピード改善とインク代安くが希望。
インク代は一色700円くらいで是非。
画質は今程度でも満足だけど、さらに善くなることには問題なしです。

>450
かなーり振動する。
エレクターに乗せると、かなーりヤヴァイ、まじヤヴァイ。
PCがイク！イキそうになる。

いまごろになってやっとピクトリコのフォトグロスを試しました。

まず第一の感想。
光沢がいい！　顔料インクとは思えない光沢感。
いままで多くの光沢紙を試してたけど、インクのせいなのか、色のついたとこは光沢感がなくなってた。
でもフォトグロスはちゃんと光沢が残ってる。
発色もじつによい。こりゃあ使える。

しかも、この紙、Ｌ版２０枚入りだと５１５円と結構高いのに、Ａ４を２０枚入りで買うと１０５０円。純正絹目をＡ４で２０枚入り買うよか安いじゃん
どういう金額設定なんだろう。もしかして漏れの行った店が金額ミスってる？

と思ったら、調べたらやっぱ普通に１０５０円で売ってるじゃん。
Ｌ版はぼったくり価格なのかｗ
ピクトリコ＝高い、ってイメージがあったけど、４０００ＰＸの光沢紙に限れば純正より安くていい紙ですね〜

ピクトリコは
フォトグロスペーパーよりも
ハイグロスペーバーの方がランクが上だからじゃない?

さらに上のハイグロスフィルムはびっくりするくらい高いけど
綺麗だね

フィルムまで行くと流石にあざとい。

ハイグロスは４０００ＰＸと相性はよくない。光沢消えちゃう。
はっきりとフォトグロスのほうがいいといえます。
フィルムは高すぎで試せない・・・これは相性どうなんだろう。
光沢とか消えたりしないかな

>>455
そうですか。エレクターに載せて使うのは無謀っぽいですね。
レスありがとうございました。

新機種の目玉は無線で使えるっていうどーでもいい機能だろ（ﾎﾞｿｯ

新型の話は店員さん（エポンソ派遣）が
メーカーが生産ラインを予約確保した（外注？）事を聞いたそうです。
何時の時期に予約されてるのかは聞きませんでしたが秋に向けてと言っていたので
間違いは無いのかな

で早速使ってみたが
・A3印刷3枚目にして黒ベタ部分に横線（150�o間隔）が入る
・ノズルチェックするとインクが減りまくると聞いていたので、やらずにカスタマーにTEL
・アナウンスで「90秒に10円の料金がかかります」などと言われる、、、Q2かと(# ﾟДﾟ)!!
・待たされる事5分（この間も90秒10円なのか？）
・そして結論はインク交換時は泡だって要るので直ぐに使わない方がいいらしい
・結局ノズルチェックしろとの事
・チェックするとインクメーターが5％ほど減る
・横線は直ったが6枚目印刷中に黒インク切れ他残り30％、、、

以上箇条書き失礼な4000PX初体験レポートでした
このプリンター貧乏人にはきついっす！

>インク交換時は泡だって
交換するときカートリッジを振れ！ってパッケージに書いてあるのにねぇ。
すぐには使うなっつうのは...

赤が茶色っぽくなるんですよ
昨日買ったばかりなのに…
クリーニングしても直らないよ　鬱

原因は
アプリ　モニタ　プリンタ　などなど
色々あるからしばらくいじってから　Ｑ＆Ａ　だね

せっかくの顔料系なので、特色専用ノズルを１個増やしてほしいなぁ。
ホワイト・メタル・オーバーコートなどが使用可能で
使用途中でのカートリッジ交換可能。（ただし、その都度クリーニングが必要）

模型屋ってのバレバレですね。
でも、Ｔシャツ作成とかにも使えるし、
メタルとか実現できればＣ社にはない特色になると思うんだけどなぁ・・・

>>467
色はその都度まぜて作るってか？
使いどころが・・・

お前バカだろ

>>467
> ホワイト・メタル・オーバーコートなどが使用可能で
はげどー。
けど、ホワイトは賛否両論だろうね。
ホワイトインクを使うor使わないの設定が出来ない場合は
かなり叩かれるだろうな、ﾎﾞｯﾀｸﾘってｗ

顔料の白を使うのは絶対無理
できっこない

メタルの方が無理な気がするんだが。

インクジェットでメタルは粒子の大きさからかなりキツイかと思われますね
更に顔料となると無理ですなぁ
という事でオーバーコートは必然的になしで
唯一望みは白ですよね。顔料だから沈殿が早いので微妙ですけど・・・
>>467
模型屋さん
いっそのことアルプス工ｇｙ ｲｳﾅｯ( #ﾟдﾟ)=○)ﾟД）･；'ﾌﾟﾌｧ

ﾏｸで使ってる人に質問。
接続はUSB？ それともFireWire？
FireWireだと出力が速いんかな？

>>474
きれいさ重視で使う機種なので、USBで十分だと思う。

速いモードだと一瞬データ待ちが入る事があり、FireWireだと
そのデータ待ち時間はかからなくなるかもしれないけど、
USBで一瞬待っても10％以上の速度低下にはつながっていないと思うし、
きれいモードだとデータ待ちの時間はなく、プリントヘッドの
能力一杯に印字している（FireWireでも速度アップしない）。

FireWireのケーブルはおまけではくれないし、わざわざF/Wにする
ほどのことはないと思うよ。

レスTHXでつ＞475
印刷以外にジョブがなければUSBでも割とスムーズに印刷できるんだけど、
印刷中にフォトショで他のファイルを開いたりすると途端にヘッドの往復
するリズムが崩れてくるんだわ。
（CPUはG4 450MHz、RAMは1.5GB）

で、データ転送速度が保証されてるFireWireならそんなこともないのかなーと、
ひょっとしてﾏｶｰの間ではそれが常識なんかなーと思って質問した次第。

あまり差がないみたいなんで、USBで使っていきまつ。

普通紙でもきれいでしょうか？
今使っているのはPM-2000cです。

2000Cよりは綺麗。

>>476
CPU使用率に違いが出たりするのかもね
（そのためにCPUが忙しい時に速度が落ちる）

ほんとのところはマカー板でお聞きになれば？

このプリンターでA4印刷すると
最後までちゃんと紙送りせずに残り14ミリあたりから
同じとこばかり繰り返してインクを吹き付けるのは
故障ですか？仕様ですか？

フォトBとマットBのインク入れ替えで、設定捨てても、だだをこねるのは仕様ですよね？
再起動しなきゃだめって、、、、

>480
紙送り不良は、ローラーに紙のカスがついてるからでは？
自分でクリーニングできそうになければ修理センター送り。

>481
ﾏｶｰ？
OS Xはプリンタ設定ユーティリティで一旦ドライバを削除し、再度登録し直さないとダメ。
ﾏｸの再起動はしなくてもいいけれど、フォトショは一旦終了して再起動しないと古いドライバをロードしたままになるみたい。
保存した用紙設定とかのプリセットは消さなくても使えるはず。
一応設定値は確認した方がいいけれど。

廃インクタンクエラーのリセット方法
調べてみたが　わからんかんた。

マカで購入考えてたけど、相性悪いみたいだね。
他のにするか……

プリンタ自体は悪くないんだけどねー、
ドライバをﾏｸ用にしっかり作り込んでくれるメーカーが少ないのよ。
ｳｨﾝ用にはついてる機能がﾏｸ用は省略されてたり、とか。
ｷｬﾉだったかな、OS X用の初期のドライバはフチなし印刷できなかったもんね。

4000PXに関しては、インクチェンジのときにちょっと面倒なだけで、
それ以外ではとくに問題ﾅｲﾖ。

>>482さん
レスさんくすこです
ごめんなさい、、、
なにやら紙の選択がＣＤジャケットになってました＞＜；

A1の用紙サイズでポスターつくったのですが、A1→A3縮小印刷できますか?
なければフリーソフトなど有りましたらご教示お願いします。
ちなみに元の用紙サイズは変更できません。

>>487
なんでつくったの？理由じゃなくて道具でつ

パソコンCADソフト上でつくりました。用紙設定はA1で変更できません。

>>489
キャドに縮小出力があるはずだけど、
なんてソフト？安物にはﾅｲのかな？
逆に高いcadソフトだとオプションなのかな？
も一度cadソフトのマニュアル参照汁

プリンタで拡大縮小設定が有る

用紙設定で用紙サイズが変更出来ないってことあるの？
A1専用のCAD?それともA1専用のプロッタ？

プロッタって、ここは4000PXのスレでしたね。

A^c,^(3)????i^\?\o'\??1/4?i^?^(3)?I^?o^^(3)?I`a"A^e^?C,?I"?O"?o^^(3)?I^I"?×?o`1/21/2E^¬
?E"E`1/2A"e^?C,???E^???1/2?1/2?£?u"E"U"?o^^(3)?^(2)n~I'y'?o"A"^(1)?o`I`^(3)?a'?e"A*i`E
"I`A^c,¶?1/4??¬?¢?1/2?o'?E^E^¬A`I"?e"^(2)I`?o`???E`?a'???£?O"?×??I^I"?×?¬?¢?i`??A*A`?o`^(2)O^?^(2)?e"?E`?¢^(2)?A'±?o`A'E^?¨?e"?£(09:33) A'´E^? >>
\E"\a*?1/4\^(1)\O^\A~\?\¢\A~\×
# 3/41/4I"A^?I^A^c,^(1)c,E^??I^?I'???i`?¢E^?A`?A^c,^(1)c,E^??C,^(2)o`3/4A~????^(o)e"¶I`?�U´
a"A"?(11:23)
# 1/4??�UI^¨^(1)a^??°a*?�U?o~^(3)?A`??¢£´C,?A`(c)A^c,?o`3/4a*^(2)o'?e"??°n~3/4e"A^c,?¬A"´^(o)^(o)(11:14)
# ?O"°u^?a`A~�UI`O'3/4E'1/4£I^A*I`o^?×?a^A*?3/4i`????°e'I`O'?�UE`?I`O'^(o)??O^3/4i`?
E"A~i'I`U"(09:39)
# 1/2÷A`??I^?O"?^(3)?^(3)?¬C,^(o)???×?¢3/4??¬´e^E"3/4???i"?e^??\^(3)?1/4\??1/4?¬A"´^(o)^(o)(10:07)
# ?U"A`??a^?I^E"??I'?I"I`??o"A^a`E`o`??\?\�U\?1/2±?a^?o"?i"(11:16)

このプリンタ激しく横縞がでるね。
双方向OFFだとだいじょうぶだけど、、、、
買ったばかりなのに、、、、、

>>495
ギャップ調整汁！
それで駄目なら不良品だからｺﾞﾙｧ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　け
　　　　　　　／⌒＼　　　　　オ　犬
　　　　　　ノ）´・ ＼･｀　　　　�h　の
　　　　　（/ （　 　▼ヽ　　　 ボ
　　　　　　　/ ＼_人_）　　　 エ
　　　　　　/|＼ｿ ヽ＼
　　　　　/　￣L＼|∩��）
　　　　　|　＼　／＼）＼＼
　　　　　 ＼ 〆　 ／ 　| ＼＼
　　　　　　 |＼／ ∧ﾟ　|　　＼＼＿
　　　　　　 |　　　/　＼|＿　　|　／
　　　　　＿|＿ ノ　￣＼　 ＼ ﾚ　　ボエ〜〜♪
　　　　 .|＼＼＿＿ﾚ　　|　　|
　　　　 .|　 |￣　　 |　　| |　| |
　　　　 .|　 |　　　　|　　| |　| |
　　　　　＼|　　　　|＿_|_|___|_|
　　　　　　　￣￣　 |　|　|　|
　　　　　　　　　　　 ヽ_ヽヽ_ヽ

↑
かす

染料8色　1.5pl A3のエプソン機が欲しい･･･

購入して初めてＬ版２０枚印刷した。紙はＶｉｃｔｏｒの写真用紙絹目調。
色鮮やかなのにはびっくりした。ベルビア５０並だね。
それにしてもインクの減りがすごいな。これにもびっくりした

新製品キター！
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/











って早く言いたい ヽ(´ー｀)ノ

日経新聞に、新製品が投入される9月まで厳しい戦いであることは覚悟している
という経営陣のコメントがあった。

>>500
インク1本目は、ヘッドにインクを充填するために2本目以降より減り早いよ。

９月に発表ということは、７月辺りには製造は開始されてるんだろうね。

1ヶ月位前から4000が不調で（印刷終わり頃にスジが入る、紙送りがヘン？）、
修理に出した。
スケールPF故障って何？

ゴム脚が取れても送ってくれないって聞いたんだけどホントですか？
修理に出すと使えなくなるのが辛い。

>>500
ライトマゼンダ、をはじめとする中間色インクは
めっちゃくちゃ減りが速い。
壊れてるのか？？？と思うほど減るけど、そう言う仕様なので
心配無用。
インクコストは他社製品にはかないません。

ゴム脚は本体部分なので送付または出張修理です。

せんせ質問。
mac osX10.2でイラストレータで縁なし印刷ってドコで設定するん？

>>508
プリントセンターでドライバ　PM−4000PX（四辺ふちなし）を追加せよ

印刷中遅いってのは、我慢します。
だが、ジョブを読み込んで印刷開始までのあの長い待ち時間を
なんとかしてくれ。
毎度毎度、やべっ、壊れた？って思う。

気長に待つが吉。

短気は損気

遅くなればなるほど完成度の高いものができると思え

>>509
おお！こんなやり方やったんか。へんなの。
アリガト。
キューシにイッショーを得たよ(汁)

A3ノビ、双方向オフ、スーパーフォト50数枚の印刷おわった。
やっと終わった。長い道のりだった。
空のカートリッジがうず高く積まれてる‥‥‥‥‥
数えたら11個もあるじゃねーか。
銀一のインクシステム、導入するかなー。

>>515
そりゃ地獄だ。
1

>>515
その設定だと１枚約１時間はかかるんでぶっ続けででも２日以上のはず。
何のための印刷かはしらんけど激しくお疲れさま。

>515
連続供給導入汁

いくら位掛かるんだろう。
10本以上で安上がりになるって書いてあったけど
そんなに一気には使わないからなぁ・・・
俺は月１本ぐらいだからな。

興味はあるが、元取る前に新型が出る気が汁。

4000PXの場合、スーパーフォトとフォトでは、
写真の品質が殆ど変わらないと感じているのだが、皆んなはどう？

じっくり見比べるとか、ルーペで隅々まで見比べて
やっとわかるかわからないかの
間違い捜しのレベルのような。

急いでる時は速度が速いフォトと双方向オンで十分じゃない。

B０プラスの大判のPX-9000がスーパーフォトまで対応してたのに対して、
その後に出たハイエンドのPX-10000がPM-4000PXのフォトモードまでしか
対応しなかった理由は、このあたりにあるのではなかろうか？

PM-4000PXはフォトとスーパーフォトで殆ど画質差がないのに対して、
染料系のPMシリーズはフォトとスーパーフォトで画質差が大きい気がする。

だから何が言いたいのか？結論を述べよ。

結論

PM-4000PXの場合、わざわざ時間のかかるスーパーフォトにしなくても、
速度の速いフォトモードで双方向オンにしても他社と比べたら十分綺麗じゃないの？ってのが結論

画質は粒状感がすべてではないというのは理解した上で、でもやっぱり
粒状感も気になる自分としては、スーパーフォト（全弾4pl）とフォト（MSDT）
だと圧倒的にスーパーフォトがいい。特定の色域（肌色など）でフォトだと
苦しいなという部分を感じる。風景などが中心の人だとフォトで十分かも。

ラージフォーマットは、10000系だと最高画質でも速いと言いたい程スピード
重視。7000／9000系だともともとスピードは大したことないため画質重視、
という住み分けがあるのでは（10000はプロ＝生産性重視に徹して、
7000などは多少コンシューマ寄りというイメージ）。

>523それ、俺の規定値。A4以上で本当に気合入れるときだけスーパーフォト。

もうすぐボーナス出そうなんで、そろそろプリンタ買い換えようかなぁ
と思ってビックカメラ行っていろんなプリンタと見比べて見ました。

光沢が無いといううわさを聞いてたんだけど、4000PXくらいのほうが良くないですか？
G900含め他機種はなんだかテカテカし過ぎのような気がするんですが‥

良いか悪いかは、自分で決めること。

他人の意見を充分聞いて

「ボーナスで買う」
私と同じ考えですね。
ただ、ボーナスが出る7月末まで在庫があるかちょっと心配。

じーっとボーナスまって買うような奴が使うプリンタでもないだろ。

ﾎｽｨときが買い時

一生待ってろ

PM-4000PXの前身にあたるMC-2000が出たのが2000年6月。
PM-4000PXが出たのが2002年3月。
同じ開発チームが担当しているならもうそろそろ次機種もでるころ。
ただ逆に、新機種はPX-Gインクになってしまうかもしれず、そうすると
PM-4000PXの良さが一部失われる可能性もある（当然良い部分も多いとは
思われるが）。

PX-Pインクは、ラージフォーマットプリンタでも採用されていて技術的には
こなれているものなので、PX-Gになる前にPX-PのPM-4000PXを買っておく
というのもアリだと思うよ。

マクでも使用なんだけども、プリンタ移動に伴いケーブルの長さが不足したので
どうせケーブル買い直すならUSBじゃなくファイヤーワイヤーでつないでみた。
そしたらOSXのクラシック環境から印刷できなくなってしまった・・・
「プリンタが接続されていません」みたいなメッセージが出て。
OS9からは問題ないし、USBならクラシックからでもいけたんだけどね。
エプのサイト見たらクラシック環境にはファイヤーワイヤー未対応多いしそういうものみたい・・・

と、いうわけでマクな皆様ご注意下さい。ガイシュツだったらスマソ。

過去スレ見れなかったんでFAQかも知れないけど、
長尺ってどれくらいまで印刷出来ますか？
エプソンのＨＰ見ても特に制限書いてないんで、
使ってる人居たら、教えてください。

ちなみにMC-10000は購入後に3m以下しか出せなくて、がっかりしました。
後に、FAQに載ってたけど・・・一括じゃないと、
あんな高いPS RIPの稟議通らないんだよ〜！

もうすぐボーナスなんで下見のつもりで淀に行ったんだけど、
いつの間にか、注文伝票に名前書いてた（＾＾；
あと2週間どうやって生きていこうorz

ink77のバージンカートリッジDXに純正PX-Pインク入れて使ったことある人、
具合を教えてください。
純正カートリッジと違ってスポンジが入ってるみたいなので、印字に影響が
あるかどうか知りたいんですよね。
あ、これリフィルの話です。

>>535
長尺、プリントして見ようとしたらカスタム用紙で1mまでしか指定できなかった。
MacOS9。
設定が間違ってるんだろうか。1mなんかじゃ話にならないんだけど・・・

ちなみにXではカスタムサイズ自体が使用不可。

ＭＡＣ　Ｇ４　でイラストレータで印刷すると
赤色がすべてどすぐろい赤になってしまいます。
皆さんはどうやってこの問題を解決しているの
でしょうか？

>>539マジレスすると、4000PXの実力はそんなもん。
他のメーカーに買い替えれば、正確な色がでます。

>>540
適切なプロファイル・適切な用紙・適切なデータなら、ちゃんと出るんじゃ、ボケ。
おまえのようなデフォルト厨には難しいかもな。

>>535
アプリによるだろ

>>538
基本的に使い方間違ってねーか？5mだって楽勝だぞ（イラレ10）
OSXでは、プリントセンターで追加するとき「すべて」を選んでるか？
その中に長尺用ドライバがあんだろ（単体で選んでもいいが・・・）
OS9は知らん。OSXからマクでぶーなもんでね。

>>539
> ＭＡＣ　Ｇ４　でイラストレータで印刷すると

これだけじゃ情報少な過ぎだよ。

>540 そんなことをしなくても素人で簡単にマッチングできるものを作れ。
おれも高いソフトをかってカラーマネージメントしているが、それでもなかなかうまくいかないよ

Mac環境なら、ある程度ColorSyncが良きにはからってくれる。
素人でも簡単に画面のイメージと（比較的）マッチした結果が得られる。
M100％＋Y100％の赤なんか、印刷物のそれに近いと思うが。
染料インクと同じ結果を求めるのは酷。
CMYKとRGBでも違ってくる。

>>544
> そんなことをしなくても素人で簡単にマッチングできるものを作れ。
> おれも高いソフトをかってカラーマネージメントしているが、それでもなかなかうまくいかないよ

高い物買っても頭は良くならないですよ。

まぁこういう高級プリンタの設定が判らないという
のは素人が手を出したためということで許して欲しい。

で、ColorSyncで出力として選ぶのはどれを選べば
いいのでしょうか？
画面はＲＧＢで出力がＣＭＹＫなんだけれどもど
うもうまく色が出てこないんです。
きれいな色で出力している皆さんはいったい何を
選んでいるのでしょうか？

>>547

> 画面はＲＧＢで出力がＣＭＹＫなんだけれどもど

?

>>547
もっかいキホンからおながいします

ドライバ自体はそんなに複雑じゃないから、色の設定は
そんなに難しことは無い。
ただ、どんな設定をしても過去レスにあるようにマッチングは難しい。
顔料だからしょうがないこと。
インクを馬鹿みたいに消費するのと、色の不自然さはあきらめて使って
保存性とか、いいところを認めてほしい。

>>547
どうしてもRGBにこだわるなら、イラレからJPEGとかで書き出して
PhotoQuickerでも使ってろよ。

>>547
>画面はＲＧＢで出力がＣＭＹＫなんだけれどもど
ココは結果的には大正解。
モニタの調整（キャリブレーション）ができれば８割方解決です。

>>542
OSX でロール紙のドライバ発見した。
けれど、カスタム用紙にするとプリントできない（画面の一部だけ印刷される）
A3などを指定するとA3分しか出てこないし。
縦横の数字を変えて見たりいろいろしてみたけど全滅。
5mの印刷ってどうやるのか教えて欲しいです・・・
エプソンのサイトにもマニュアルにも何にも載っていない。
ソフトはイラレ。

>>553
4000PXのユーザーマニュアル1460を見れ。
長尺といっても、つなぎ合わせて印刷するのと同じだ。
印刷するのがカット紙かロール紙かの違いだけ。
カスタム用紙でもある程度の長尺はできるがサイズが制限される。
制限内のデータならそのままオケだが、それ以上はつなぎ合わせ。

イラレは書類設定のところを見れ。
上に書いたことが理解できれば、設定方法も分かるはずだ。

カスタム用紙で指定出来るサイズ（引用）

用紙幅 : 8.89〜55.88cm（3.5〜22.00インチ）
用紙長 : 8.89〜111.76cm（3.5〜44.00インチ）

>>554
説明感謝。ありがとう。

長尺用紙は一枚ものではなくミニサイズの連続で印刷しろという意味であったか。
（マニュアル1460の説明は見ていたがあれでは意味が判らない）
しかしこの方法だとページの切れ目に1mm弱の白線が入ったり
ページをまたぐ部分で画像がズレるので実用できない。
（左右フチナシ、ロール紙節約ON）
この程度のものなのか、あるいは紙送りが故障しているのかなあ。

>>556

当方オートカッターが付いてるが、未装着の場合と挙動が違う（？）のかもしれん。
しばらく長尺ものはプリントしてないから、勘違いかもしれん。すまん。

ちなみに、長尺用ドライバを選んでカスタム用紙で10mを設定したことあり。
ただ、イラレだと5779.55mmまでみたいだから、それ以内ってことで。
それ以上だとやっぱつなぎ合わせだな。

モデル末期の底値だから、そろそろ購入しようかと思ってたら
知合いから「イラレでA3プリント出来ないよ」との助言が！

これってマジでSKY?

思いっきりガセだな
その知り合い、アンチEPSONだろ w

メモリが足りなくて出来ないという落ちだったりして。

イラレのバージョンが古すぎて、PSプリンタじゃないと出力できないとか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（|＼_＼ 俺も、逝かなきゃな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　＼ ＼ 　頑張ろうな、みんな。

藻前は残れ。逝かなくていい。

この機種で、Tシャツプリントは出来ないのですか？

>>564
でける。
ただ、熱のかけ過ぎは注意な。

アイロンシートを使っての話だぞ。念のため。

Ｔシャツ印字トレイが、背面に付くヨｗ。
ヘッドも、高温型に交換する。エマルジョンが違うので吐出時の
温度を高くしないと行けないからね。インクはもちろん専用。
ぜ〜んぶ別売りなんで、けっこう高くつくよ。

>>567
貴様、その別売品の型番と価格を教えてください。

写真をフォトショで出すのとイラレから出すのとで、画質が違うのは、なでだ？

おまえらちょっと教えてください
USB(Win)とFirewire(Mac)に両方接続しても使えるか？
そろそろネットワーク標準の機械出せよﾍﾌﾟｿﾝ

>>570
物理的には両方つないでおけるが、同時使用はでけん（あたりまえだが）
OSXだったらMac＞Win、Win＞Macともプリンタ共有が簡単だろ。
ってか、同時につないでおけるとしたら、２台間の距離が近いんじゃ？
差し替えて使えよ。

コンシューマ機でネットワークにつなぐユーザはまだ少ないと思われ。
ましてや、MacとWin両方持ってて両方から出力したい人はもっと少なかろう。

>>572
今の販売価格からしたら「コンシューマ」かもしれんが、
発売当初の価格だと充分「プロ」向けだと思うが。

＞ましてや、MacとWin両方持ってて両方から出力したい人はもっと少なかろう。

何を根拠に言ってるんだ？おまいさん、リサーチ屋か？
Mac＆Winじゃなくても、ネットワークの需要はあるだろよ。
後付けプリントサーバだってそこそこ売れてるみたいだし。
（↑これ、電器店のPCコーナーに勤める友人の話だけどな）

銀座イトーヤは画材紙のサンプルが多いよ
アッシュ紙でモノクロ写真プリントするとスゴイ

ネットワーク標準になるまで
買ってあげないんだから!!!

>>573
どうでもよいスレに切れる人久しぶりに発見　やめとけ

普通紙用のICCプロファイルないですかね？

「普通紙」で一括りにできないだろ。

ICCプロファイルの
PM4000PX standard

って何用？

>>579
それだよ、普通紙向け。

4000PXでオリジナルの包装紙を作りたいのだが、いい用紙ある？
できれば半透明がいいがそれ以外でも可。

イラストレータで色がうまくでないのだが
色調整方法はフォトショップと同じでいい
のかなぁ？
いくらぐぐってもイラストレータでの色調
整というのは無いように思う。

みなさんは、ヘッドクリーニングどのくらいのペースでやってますか？
この機種は、それほどインクは詰まらないのでしょうか？
個体差もあると思いますので、ぜひ、みなさんの状況をお聞かせ下さい。
友人の話では、一度もした事が無いとききますが、本当でしょうか？

ちなみにうちのプリンタは、週一ぐらいで使うんですが、
そのたびに何箇所か出なくなります。

うちではインクを一色入れ替えるたびにスジが出てクリーニング、
12、3枚刷ってはスジが出てクリーニング、と、繰り返していた。
こんなものかと思って2年間、
先日「ポンプユニット無償交換」の該当モデルだったことが判明。
なぜもっと早く確認しなかったのかと。
583もエプソンのページ見て製造番号確認してみれば？
　該当モデルじゃなければ不良かも。

ポンプユニットの件は確認済みで、該当していませんでした。
ちょっと大袈裟に書いてしまいましたが、それでもクリーニング回数は結構多い方だと思います。
それで、みなさんのクリーニング頻度をお聞かせ願おうかと。
ほとんどしない人が大半なんでしょうか？

あたりはずれがあるんですね。私は、手動クリーニングは、
購入後２年３か月くらいで１回か２回くらいです。
一応埃をさけられるように、給紙口にはクロスを掛けています。

しかし今さら言うのはあれだけど、一体型カラーが１つ１０００円（２個入り）なのに
カラー１色が１０００円ってのは高いよなぁ。

まだ連続供給してないの？

どなたかPrintQuickerうｐしていただけませんか？
急なバナー依頼受けたんですが、Illustratorではなぜか600mm辺りまでしか
印刷できないのですー。ラスタライズしてPhotoshopでは印刷できたので
いいっちゃいいんですけどね。
あ、winです。

新型情報きぼーん！！

当分出ません

>589
相手にされてなくてかわいそうなので書くが、そんなソフトはありません

>590
>432-440の辺を見る限り秋頃っぽい、しか情報はまだ無いっぽ。
漏れも愛用のPM-3500Cが4年目にしてイカれたので夏ボで
4000PXに買い換える気だったんだけどなぁ。

買って３ヶ月とかで新機種出ると泣けるのでワランティで修理して
延命して貰った。その際EPSONから来てた店員さんに新機種の
事聞いてみたけど全然知らないって言われたよ。
だいたい下っ端の店員さんにその手の情報が来るのは発売前
１〜２週間ってレベルらしい。

余談ながらソフの5年間保証のワランティでの修理に結構感動した。
プリンターの取りに来てくれる所から修理して送り返しまで全部無料。
プリントヘッドの取り替えだけでなくプリントには影響無いが物理的に
こっちのミスで損傷した部分もサービスで修理してあってプリンターの
内外も綺麗にクリーニングまでしてあって新品のごとく綺麗な状態で
返ってきたのにﾋﾞｸｰﾘ。
コミケやら写真印刷やらかなりの頻度でやってたからどう考えても
寿命のごとく壊れるべくして壊れたんのに悪いなぁ、って感じだった。
激しくプリンターを使う人にはかなりオススメかも知れない。

おれも祖父の5年間はいつも入る。そこそこだな。

一番感動したのはオリンパス。MOがなんかこわれて、
メーカー修理にだした。保証期限ぎりぎりか、たぶん1週間ほど過ぎてた。
で、祖父の5年間があるので有料ならこちらが送料負担するから
送り返してくれと書いておいた。

そしたら、ドライブごと新品に交換してくれていた。事情はわからない。
とにかく見た目は同じだが全部新品になったことになる。
うれしかった。

>>593
分かっているとは思うけど、ソフの延長修理がすごいのは無料である部分で
あって、ミス部分を修理とかクリーニングとかはエプの修理会社（エプソン
サービス）がほんとにサービスしてるんだと思うよ（ソフを通さない修理でも
そうだったから）。

じつは・・・・まだ不具合を隠している。

>>596
あ〜あ、嘘だった知〜らないっ

普通片っ端から直してしまうからな＞修理

大体、祖父の店員レベルからして、そんな細かい配慮が出来るわけない。

「あーあ、なんかいろいろおかしいぞ。まあクレーム付けられたら困るから、とりあえず
ぜんぶひっくるめて修理依頼しとくべ」

こんなところだろう

エプのサポートの横のつながりよろしくないんじゃないのか。

4000pxインクどう試しても出なくなったのでサポートに連絡すると
インク詰まってる可能性が高いから1日置いておけ、それで直らなかったら有償修理だ
といわれが放置しても直らなかった。
まあドライバーでも更新してみるかとエプのサイトみれば4000pxポンプのリコールあるじゃねーか。
そしてもろ対象機種。
確認しなかった俺も悪いがサポートの香具師もてんでだめだな。

保障期間内なら無理してもサポートに持ち込め
わかったな！ユーザーども！

Sir, Yes Sir!

Sir, Yes Sir!!

出ないのね

ちょっと聞いてくださいよみなさん

うちのプリンターシリアル番号がD8NY0432**番なんだけど
公式に
　シリアル番号Ｄ８ＮＹ０００００１　〜　Ｄ８ＮＹ０６５２００
って書いてあるよね？

でフリーダイアルにかけてみたんですよ
「お客様のプリンターは対象外で正常なポンプユニットが〜略」
とか言われたんですよ

もちろんポンプ動いてなくてスポンジぐじょぐじょですよ
で何が言いたいかというと

この会社大丈夫ですか？

だめです、
って答えを聞きたいの？　聞き取りミスか勘違いでしょ。
もいっかい電話かけてみなよ。

>>604
ただ単に、電話で対応した人の勘違いでしょ。
ちなみに、サポートセンターは何処の会社でも対応しているのは外注だよ。

>>604
> 「お客様のプリンターは対象外で正常なポンプユニットが〜略」

なぜ確認しない？
もう一度シリアルナンバーをゆっくり相手に伝えればいいだけの話じゃん
引き篭もりはロクに喋ることもできないのか？

>604
直接サポセンに持ち込むか送れ！
理由は何でも良い。






工場送りで10日間くらいでPM-4000PX+になって帰ってくる。

なにしろ、この暑さだろ
途中でノズルが詰まるんだよな・・・
オイラもまだ保障期間内だからサポセンに持っていくかなぁ

>もちろんポンプ動いてなくてスポンジぐじょぐじょですよ

ポンプ動いてなければインクは全く出ないんだけど
なんでスポンジがぐじょぐじょになるんだ？

もう毎日クリーニングだよ
それこそスポンジぐじょぐじょ

>>611
もしポンプユニット不良による不具合が原因なら
いくらクリーニングしてもインクが出てこないよ。
スポンジがぐじょぐじょになるんなら、ポンプではなく他に原因が
あるのかも。

とりあえず、シリアル番号がポンプユニット不良対象なら
間違いなく無償修理対象なので、もう一度電話して確認してみれ

>>610,612 何のポンプかわかってんの ?

>>613
インクカートリッジのインクをヘッドに吸い上げて送リ込むポンプ。
それ以外にポンプってあるの？？教えて

ヘッドクリーニングをするときヘッドからインクを吐き出す。
吐き出したインクそこら辺にぶちまけるわけにもいかない
ので、右端にあるスポンジの入ったインク受けに捨てる。
そのスポンジの容量には限りがあるので、たまったインク
をさらに筐体下部に敷いてあるフェルトに染み込ませるた
め、スポンジから吸い取ってフェルトに送るポンプがある。
ここで言っているポンプはこのポンプのこと。このポンプが
故障すると、スポンジからインクを吸わなくなるので
>>604 の言う「スポンジぐじょぐじょですよ」になる。
漏れもこの症状が出たので全部ばらしてポンプを直した。

合点。廃インクへ送り込む方のポンプもあったね。
>>604の症状はそっちだったのかぁ。失礼しますた。

でも、そっちのポンプはPM-4000PX/PM-950Cリコール対象のポンブ不具合のポンプとは全然違う希ガスるけどどうなんだろう？

関係ないかもしれないけど、インク吸い上げる方のポンプに不具合がなくても無償修理対象シリアルナンバーなら、そっちだけでも取り替えてもらったら？>>604

http://www.epson.co.jp/osirase/osirase00_3.html に
「プリンタのヘッドクリーニング機構の一部であるポンプユニッ
トが正常動作せず、クリーニングをしてもインクが出ない、かす
れる等の症状が回復しない、または インク交換後に同様の
症状が発生する可能性があります。」
ってあるから、廃インクポンプでしょう。まあ、サービスに送るの
がいいでしょうね。

>>604は廃インクポンプじゃない方だと思うけど。
まあ、サービスに送るのがいいでしょうね。
対象シリアルならついでに他のも直してくれるだろうし

間違えた。

つまり廃インクポンブの方の故障なら、
リコール対象の無償修理対象じゃなくて、通常の故障なのかもってことね。

でもポンプユニット不具合による対象シリアル機種なら
関係ない故障もついでに直してくれる確率は高いかもしれないよ。
もちろん交渉次第かもしれないけど。

まさかレス来てるとは思わなかったよ
修理工場送りとなりました

専用窓口　（謎サポート
↓
一般サポート　（修理申し込み番号言われる
↓
修理サポート　（繋がらない
↓
インターネッツから申し込み


>>607
俺はお前ほどバカじゃない
２回確認して尚確認するほど相手を信用もしてない

epsonドアtoドア・サービスだと　引き取り料￥1575　梱包もしてくれる
返送はもちろんタダ

↑　�п@0570-090-090　土日も可

土日は別の番号だったり

まー、A3だとでかいから、使った方が絶対いいね。ちなみにレーザープリンタもOKだったりする

スレ違いかもしれませんが、教えてください。
初期化後、iBook600にOS10.3.4入れました。
使っているPM3300Cのプリンタドライバをダウンロードしていれました。
そしたらコマンドＰ押した後のところで 用紙設定がなくなりました。
前まであったのに。つらいです。みなさんそうなのでしょうか？
普通紙/スーパーファイン/光沢紙/マット紙等の切り替えができなそうです。 かつてのように使えないのでしょうか？
教えてください。おねがいします。 10.2以前は用紙切り替えありましたよね。PM4000は用紙設定はどんなかんじですか？
買い換え時ですかね？

このプリンタ、給紙不良が多発しやすくない？

部屋がホコリっぽかったり、純正以外の画材用紙を使ってたりすると、給紙ローラーが汚れてすべりやすくなるみたい。

そんなときは弱粘着の両面テープを左右両端に貼った紙を数回通すと復活するYO!

>625
使い方がダメ

純正以外の画材用紙は凹凸があってインクが乾きにくいから
用紙送り速度を落とす。

用紙送り調整-乾燥時間か？

乾燥時間と給紙ローラーの汚れは関係ないだろ？
給紙ローラーを通過したあとにインクが紙に乗るんだから。
それに、用紙送りの速度と乾燥時間も関係ない。
乾燥時間は次の用紙を送るまでのインターバルを調整するだけ。
>626は的外れな気が汁。

それとも両面印刷するときの話か？

>>628
恐らく626は給紙ローラーと排紙ローラーとを勘違いしていると思う

>615
根本的に間違ってるぞ。
クリーニングはヘッドからインクを吐き出してなんかいないぞ。
ポンプでインクを吸ってるんだ。
だからポンプの故障の場合、キャップにインクなんて付かない。
嘘だと思うんだったらキャップとポンプをつないでるチューブをはずしてクリーニングしてみな。

>>630
「キャップ」なんて言葉は今まで一切出てこなかったけど
それはなんですか ?
そんな専門用語を知っているあなたは EPSONの中の人 ?

光沢紙についてですが、
ピクトリコよりもコクヨの方が、光沢感があるって本当ですか？
試された方インプレッションお願い致します。

親切なエプの中の人、いつも書き込みありがとん

>>632
ピクトリコの「フォトグロスペーパー」よりは、コクヨの
「インクジェット光沢紙 顔料インク対応」の方が光沢はある。
一応言っておくと、ピクトリコの「ハイグロスフォトペーパー」より
コクヨの方が光沢がある、と言っている訳ではないことに注意。

最初の２つは、用紙メーカー側で顔料インクへの対応を表明していて
「ハイグロス」は用紙メーカー（ピクトリコ）は顔料対応を△
（使えるが最適ではない）としている。なので、安くて、メーカーの
御墨付きもあって、光沢感、というのをすべて満たしたいなら、
コクヨがいいかも、ということ。御墨付きなし可なら「ハイグロス」と
いう選択肢もあり、その場合、紙の高級感では
　ピクトリコ ハイグロスフォトペーパー＞コクヨ 顔料対応

なお「フォトグロスペーパー」は、光沢感はコクヨに劣るけど、
顔料を使った印刷としての風合いは悪くない。３種とも
甲乙つけがたい面もあるので、一度これらを試してみても面白い。

>>631
キャップっていうのはヘッドが乾燥しないようにふたをしている部分
604あたりから話題のスポンジ
実際はスポンジじゃないです。（ちょっと硬くて薄い。吸水性もなく、通すだけ）

クリーニングで一時的にしか復旧しない場合、キャップと近くのゴムべらが汚れてたり
変形してたりすることがあるので要チェック。（変形は直せんけど）
少し前までのエプソン機はキャップがすぐ外せるので水洗いが手っ取り早い。
なお、元に戻せるように構造を確認してから作業すること。

最近の機械はあまり開けたことがないけど、４０００PXはめんどくさくて諦めた。
がわの外し方も最初よくわからんかった。上外カバー、後カバー、上中カバーと分かれてるし
爪が多い。今まではネジ４本だったのに・・・

キヤノンとかＨＰはキャップを外すと戻しにくかったからそれ以降は拭いてるだけなんで
詳しくないです。
っていうかあんまり汚れたのをみたことない。

ちなみに私は販売店の中の人です。
メーカー修理費をケチって店員が直してる。

＞メーカー修理費をケチって店員が直してる
くわばら、くわばら

ああ、専用スレなのに他の機種のことまで書いてしまった。

店の4000PX（展示機）は清掃を諦めて営業に電話したら不具合なんで返してくださいって。
売り損なったぞっていったら半笑いしてた。
カバーしてないから詰まったと思ったんだけどね。

店頭に置いてるとどのメーカーも結構詰まる。
やっぱりカバーは必須だと思う。

>>636
もちろん希望するお客様のみです。
田舎なんで「早く直せ〜」「高い〜」と五月蠅いのです。

「故障するのはおかしい、日本製じゃないだろう」とかいう客も
大抵そういう客のは埃まみれで使うのは年末だけだったり・・・
そら壊れるっての。

インクジェットプリンタは使わないときはカバーしてたまには使う
これだけでもかなり故障率が下がります。

>>634
分りやすい説明ありがとう。
なーるです。
コクヨ買ってみまつ！

>>635 店員さんでしたか。
>>610で
> クリーニングはヘッドからインクを吐き出してなんかいないぞ。
とあるが、ポンプを直す前はキャップの中のスポンジ状のものが
がインクでびしょびしょだったが、直したらまともになったのは、
ポンプがインクを吸っているだけではなくてヘッドもインクを吐き
出しているのでは ?

>>640
× >>610で
○ >>630で

ふた？が閉まらなくなりました・・・。
排紙トレイが付いている部分なんですが、
突然閉まらなくなってしまいました。
壊れたんでしょうか・・・。
しょうもない事ですみません。

すいません、教えてください。
今週、WinXP のアップデートしてから、プリント途中でフリーズするようになりました。
Phtoshop5.0 LE とプリンタドライバ再インストールしてもﾀﾞﾒです。
対処の仕方あるでしょうか？？？

>>643
Winxp再インスコしてうｐDateしない。確実。

>>642
排紙トレイを外して見てください。
トレイを固定する部分の白い部品が中に引っ込んでいるだけだったら、
自分で外装をばらして直すことも可能ですが、その周りが破損していたら
修理に出さないと直りません。

642です。
ご親切に有難うございます。
白くて丸い部分が中に引っ込んでます。
バラすとかは、なんだか怖くて出来そうにないですし、
エプソンサービススポットに持って行こうかと思ってます。
こういうのってすぐに直してもらえるんでしょうか・・・。

修理期間は時期によってまちまちですが、
大至急！！！とプレッシャーかけとくと案外早くしてもらえるかも。
あと、ポンプユニット交換の対象ロットだったら
何もいわなくてもトレイくらいだったら直って帰ってきます。（タダで）

昨日、新機種の発表が秋ぐらいに有るかもしれないという
噂を知りつつも購入してきました。

当方、自分でモノクロフィルム現像をやっているので
モノクロプリントに魅力を感じたからでした。

なかなかながつつき合えそうなプリンタですね。

2年くらい使ってて、5回も詰まったこと無いのに、
ここ2ヶ月で立て続けに何回か詰まってる。

クリーニング一発で直るんだけど、
なんで詰まるんだろうか？

やっぱ暑いから？
それともどっかが寿命だったりすると詰まったりする？

>649
・そろそろ新機種が出るためEPSONタイマー発動中

この間名刺作ったんですけどこのプリンタおかしくない？
ロゴの色が変だし所々にインクもれのような黒い点々が付くんですけど・・・
前機種のCANONで作ったときは色きれいだったしも印刷ミスもなかったのに・・・
ちなみにこのプリンタ買い換えたのは２ヶ月ほど前です。
設定が悪いのかな？

色はカラーマッチングしる
黒い点は埃か何かついてるんでないか

>>651
ヘッド詰ってない？
ヘッドクリーニングすると綺麗なりますよ、多分　(ﾟДﾟ;)

原因が判明しました。
黒い点々はヘッドクリーニングで多分直りました。
色についてはイエローのインクが全く出ていなかったことが分かりました。
インク残量はあるしキチント差し込んでいたはずなのにノズルチェックではイエローが全く出ていませんでした。
で、イエローインクを一度はずして再装着したら出てきました。
名刺もきれいに出来ました。
買ったばかりだからと基本を見直さなかった私が馬鹿でした。
ご迷惑おかけいたしました。

>>654
よかったね！！（≧∇≦）ｂ

MacOS10.2.8環境なんですが、OS再インストールしたついでに
最新ドライバーをエプのサイトに見にいったんですが
「PM-4000PX Mac OS Xドライバ Driver Ver.1.81」
「市場対応版Mac OS Xプリンタドライバアップデータ Rev.1.0cs」
と、OSX用ドライバーが2つあるみたいなんですが違いがよく分かりません・・・。
更新日の新しい方を入れるべきなのでしょうか？
機種はQS700、OS9も入ったデュアルブート環境です。

情報をお持ちの方教えて下さい。

アップデータの方は、インストールされてるドライバを最新にするものであり
ドライバ本体と組み合わせて使うもの。両方ダウンロードして、(1)ドライバ、
(2)アップデータ、の順でインストール。（確かにHPの記述は分かりにくい。）

>>657
ありがとうございました。
「市場対応版」とかワケワカランですよ・・・。
早速落としに行ってきます。

すみません、昨日まで使えてたのにいきなり今日プリンタのランプが全部そろって点滅してます。
機種はPM3300なのですが。
これはやはり故障か寿命でしょうか。
購入は3、４年前だったかな？
インク交換のボタンさえ無反応です。
原因わかる方、だれか教えて下さい。

サポセンに問い合わせたほうが良いと思います…

全ランプ点滅は「メンテナンスエラー」ですな。
クリーニング時の廃インクが満タンになったという事。
エラー解除方法もありますが、そのままだとインク漏れしちゃうので
修理に出したほうがいいです。定額4000円で直してくれます。

ご回答ありがとうございます。さぽせんは今日までお休みかな。
修理費4000円ですか･･･。
エプソンはやたらクリーニングが必要なので廃インクもたまりやすいのでしょうか。
壊れて買い替えを余儀なくされたら、Canonへの乗り換えも検討していたんですが。

>>659
質問する時くらい正確に型番書こうという気にはならんのか？
「PM3300」なんていうプリンタは存在しねーだろ？
だいたい、ここはPM-3300Cのスレでも質問スレでもねーよ。
1999年のプリンタは、未だA3現行機種の4000PX とは比較にならねーよ。

話変わるけど、みんなこのプリンタどこおいてる？
でけーから邪魔なんだよなぁ。
横だけじゃなくて、奥行きも実は結構とるし。
オレ床にドカッとそのまま置いてるんだけど、何かいいアイデアあったらおせーて。

>>662
ここはエプ機のスレなので書くけど、キヤノンはクリーニングの頻度が
少ない分、廃インクのキャパは少ないみたいな気がする（廃インクエラーの
書き込みはキヤノンの方が多いと思う）。これだけが理由で乗り換えるのは
賢明じゃないかもです。

>>664
パソコンラックで、パソコンの上部に設置。
用紙サポートのせいで、壁から離してパソコンラックを設置。
でも離す距離は15センチ程度だし、排紙トレイは、印刷ボタン押してから
引きだしてもまにあうくらい、すぐ手が届く位置で結構便利。

>>664
うちは犬＆猫を飼ってるから床置きは絶対無理なんでPCデスクに置いてますよ。
それと埃防止の為にカバー掛けてます。

パソコンラックやパソコンデスクは大きさからいって合わないと決めつけてたけど、
そんなことなさそうだね。検討してみよ。
最近ないけど、前から給紙してやっぱり前に排紙されるタイプなら壁にひっつけられるのに。

廃インクエラーってほんとにインクが満タンなのか疑問。
単なる、内部カウンタでFFFFで警告だしてるだけなのでないの。
リセット法とかあるような感じだが。

>>667
うちのラックは、はかったようにPM-4000PXの底面積と同じ大きさ
（左右で1.5センチほどラックの方が大きい）。もらいもののラック
なのに。結構メジャーなサイズなのかな。

>>668
そりゃリセット法はないと、サービスセンターはどうするの？

でもサービスセンターに送ったら廃インクタンクも交換することに
なる。なら、廃インクタンクは、エラーがでるよりすごーくキャパを
大きく作っておく意味がない。廃インクタンクを満タンにする量を先に
きめるというのはあってても、それにあわせた廃インクタンク
（多少マージンはあっても）しか組み込んでおかないと思うのだが。

もし、サービスセンターが廃インクタンクの更新などせず、EPROMの
リセットだけしかしないつもり（キャパすごく大きい）なら、
そのリセットをユーザーがやることにも意義はあるが、実際には
ちゃんとタンクは更新されてる。ユーザーがタンクを更新せずに
リセットだけすると、マージン分の間はしのげるものの、やがては
溢れて床を汚すことになっちゃうね。

>>668
実測だと満タンになった時に廃インクタンク（綿で出来たスポンジのような物）
を洗って乾かせば良いだけだね。
でも、タンクは密閉型でなくて、植木鉢に水を染込ませるような状態で、
インクもそれに均一に溜まっていないので傾けたらインクが垂れだすと
動かすことも出来ないのは不味いから
ひっくり返しても漏れない程度で>>内部カウンタでFFFFで警告だしてるだけ
と思います。

自力でリセットできたら、あとは廃インクタンクを洗って乾かせば再利用は出来るから。
ただ漏れはリセット法を知らない・・・

印刷直前にヘッドが端から端までゆっくり動く現象があるんですが、
同じ現象が起る方いませんか？
電源入れっぱなしにしているんですが、初めのうちは正常に動いていて、
何日かするとその現象が起きます。
電源を入れ直すと治りますが、原因わかる方いませんか？

>671
オレのは、ゴミ詰まりが原因だつた。




ゴミって陰毛じゃないよ、念のため。

何処にゴミ詰まったんですか？

先日修理（ドアtoドアをお願いしてました）の為、クロネコヤマトさんが引き取りに来てくれたんですが、
梱包も雑だったし、おもいっきり傾けて運んでいったんですが・・・。
インク漏れの可能性があるから、傾けたり逆さにしたら駄目って書いてあったのに・・・。
心配性の私としては、無事に返ってくるか不安です。
自分で梱包して買った所に持って行った方が良かったのかなぁ〜。
最初は大阪日本橋のサービススポットに持って行こうと思ってたんですが、
この機種は扱ってませんって言われて・・・。なんでなんで？？？

お前のプリンタがくさいから

新製品情報まだかなぁ。
秋ぐらいには本当に新機種は出てくれるんだろうか。

いつまで現役でいるつもりだこの機種。
漏れが去年の６月ごろ買った時は、「そろそろ後継機種出るんだろうなあ。でも今必要だからこれでいいや」
って感じだったけど、いまだに量販店のハイエンドインクジェットの棚に鎮座しておられます。

すげえ。

PM-2200Cのことかえ？

以下、某代理店から聞いた妄想です。

PM-4000PXの後継機種は今年も出ません。

・今年の秋に出る顔料A3機は、PX-Gワイド版。
　（PM-4000PXは併売）
・PM-4000PXの後継機種は来年
　（PX-Gワイド版がプロ相手に売れたら、お蔵入りの可能性あり（PX-6000後継と統合））
・PX-Gワイド版のエンジンを流用した8色機
・レッド,ブルー,グロスオプティマイザは搭載しないらしい
　（PX-6000と同じ、フォト,マットブラック同時装着?）

PM-4000PXの後継機種は来年の秋以降まで出ません。
売れる商品を模索するべく市場調査中です。

営業が出すっていっていたよ？？？

＞以下、某代理店から聞いた
＞妄想です。

釣りということでFA

PM-4000PXも登場してから長いけど需要と性能を
考えれば新型はもう少し先延ばしと見るのが妥当では？
2200Cをここまで引っ張ってきてる位だから下手するともう1・2年は…？

2200Cは単純に需要が少なすぎる気がする。
A3プリントしたいけど廉価版が欲しいって事態はそうそう無いんじゃね？

PM4000とかPM３７００とか


７００G　８００Gに比べてインクコストはどうだい？

4000PXはコスト高い。単純にインクが高いせいだろう。
3700Cは現行機では一番コスト安いと思われ。一体型な上に容量が多い。

>>686

G700ya800の糞高いインクコストの話を聞いてると

高くてもPM3700がよさそうに思えまつ。

A3プリントしないけど。。。

オレ4000使ってないけど、インクコストはしょうがないとｵﾓ。
奇麗な画質をえるために某かの対価は払わないといけないと思ってるんで。
ただし高くても良いとは言わない。安くなってくれればいうこと無し。

A3ならどうしてもロスは多いしなぁ。

PM4000をWwinXPで使っていて、SP2をインストールしたら印刷が変になりますた。
なんかマゼンタインクが無い感じ・・・。

あれこれいじって、プリンタプロパティの印刷プロファイル？を手動にしたら直った感じ・・・。

因みにｴﾌﾟは現在準備中だって。

4000はオレの持ってるＰＭ−８００Ｃより遅いですか？
教えて下さい。

>>690
同じプリンタじゃないけど、PM-900CとPM-4000PX使ってる。
見た感じはPM-900Cの方がヘッドが忙しく動く分速く感じるけど、
標準の画質だったらPM-4000PXも負けてないと思う。
ヘッド１往復で印刷する領域が広いって感じかな。

＞G700ya800の糞高いインクコストの話を聞いてると


はっはっはっ〜PM-870Ｃはインクコスト安くていいよ〜マジで。
インク代で泣いてる同級見ちゃうと旧型である一体型が最高に見える。
画像も現行と互角で綺麗だし。別に強インクで無くても困る事も無い。
もう一台リザーブで新品をヤフオクで買う予定。
一体型インク製造中止の時がエプソンとお別れする時だな、俺としては。

その理屈で言えば、E-100こそが最高じゃないか

E-100は黒まで一体なのでテキスト印刷に使えない。

>>694
L判写真用紙に大量テキスト印刷するのかと・・・・・

はがきサイズまでだから、宛名印刷に使いたいという要求はあろう。

>>696

あ、そういえばそうだね。
でも写真用紙以外の設定あったっけ？

うん。実際には写真紙とフォトシールの設定しかないんで宛名印刷には使えない。
でも、どうせなら普通紙使える+黒インク独立でハガキ宛名印刷も出来るようにして
おけばよかったのにと。
写真と年賀状にしかプリンタ使わないという層は多いからね。

■　■　　ついに出たPM-4300PX PART 1　■　■
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078827904/

124 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 04/09/02 00:36 ID:aYiNiVUQ
んー、うちに来た営業さんの話だと、秋にA3機を3台出すそうな。
2200と3700と4000の後継機種ってことなのかな？

某パソコン量販店員からでした。


これが真実だと嬉しいな。夏ボーナスから我慢すること２ヶ月。
電気屋さんに行く度にPM-4000PXを買いたい衝動に駆られる。

写真印刷に適した両面マット紙はありませんか？
小冊子を作ろうとコニカの両面マット紙に印刷したら、
シアンとグレーがとりわけベチャッと潰れて、階調が乏しいです。

大は小を兼ねるで新機種には名刺サイズの用紙にも対応してほしいな。

今月中にＡ３プリンタ入手しなければいけないのだが
キヤノ9900iの方がカタログスペック上は格段に新しく優れてる。
キヤノでいくかと諦めてはいたが色褪せが酷いと聞いたが実のところどう？
4000PXユーザの見解マジレス乞う。推奨品とか熱烈歓迎！

>>702
自己レス

真の需要は単にＡ３プリントなのだが、
単純にプラベートユースでデジカメ像の写真高画質・高耐性の
現時点での究極を･･
コストは二の次だけどできれば７万５千円程度までで･･

>>702

4000PXはマジで色あせしないよ。純正「絹目調」用紙だとキレイだし。
キャノンのは機械はよくなってても、ザックリ言えばインクは古いまま。

>>702
写真画質機ならどれ買っても超写真画質は手に入る。

空気にふれない、光に当てなければ、キヤノンでも十分だろうが、飾っておけない
と言うことになるな⇒キヤノン機。

ラミネートとか透明なカバーをかけるのに手間をいとわなければ、いいだろうけどね。

飾るの前提なら強インクしかないでしょうな。

なるほど。キヤノてほんと嘘ばっかみたいだね･･
G900？かの最新画質がA3モデルであれば何も悩まずに済むのに。

>>704 705
キヤノの論調だと、用紙の耐ガス性はインクとは別で
インクは１００年プリントなんだとか？だっけ？
インクも用紙も全然ダメなのがキヤノってことだろうか？
用紙がダメなだけならエプソンの用紙を使えばダメ？

原因は用紙は殆ど関係ないだろうな、インクだと思うよ。

それと、空気と言うより、風が大敵なんだよな。風通しのいいところだと1日で
色褪せしてくる。国道端で排気ガス多いところなど最悪。

最悪はA4とA3で２台か･･インク型式も違うし･･最悪だな
でも、諦めてキヤノを選択する道はかなり無くなった感じだ

A3の高画質機を諦めてA4のG900を買って、
A3に関しては中古のPM3000とかでも探そうかと･･
そういうのってどうでしょ？
昔のモデルでお勧めA3機ってありますでしょうか？

しかし、4000PXの後継はいつ出るんでしょうね･･

4000PXに限らず、A3サイズはコストかかるからね。
だから、せっかく出力したものは残しておきたいって気がする。
となれば、やっぱ「つよインク」対応機だなぁ。
A4サイズだといつでも印刷し直せるって感じで、A3サイズほどのこだわりがないけど。

後継機種を待ちきれず３ヶ月前に購入したけど、結果良かったとおもふ。

調べるとＡ４機もモデルチェンジ前な様で･･
年賀状商戦はいったいいつ始まるんだろ　１０月か？

http://www.i-love-epson.co.jp/support/os/information/winxp_sp2/ij.htm
WindowsR XP SP2
これまでに確認されている内容 対応


データによっては暗く印刷されることがある。


プリンタドライバのバージョンアップで対応予定です。




Readmeファイルがワードパッドでオープンできない。


Readmeファイルのファイルフォーマットをテキストに変更予定です。




Windows XP SP2をプリントサーバーとした場合、クライアントが共有プリンタに最初にアクセスした時点で、セキュリティ警告が表示される。


回避策：表示された場合は、「解除」するを選択してください。
EPSONプリンタウィンドウ！3のバージョンアップで対応予定です。

WindowsR XP SP2

毎年、新製品て何月くらいに出てるんだろう？
てか毎年出てないのだろうか？

このクラスになるとインク代もばかにならないのですね、、、

次の機種ではPX-9000のインクが使える連続供給システムを
オプションで出せや＞エプ

後継機が発売されてもしばらくは4000PXもそのまま発売されるのかな。
今5万切ってるんで、もう1台欲しいかな。
白黒写真の味わいは何とも言えない素晴らしさだ。
これは実際にプリントしたやつを手に取ってみないと味わえないかも。

今年はもう後継機出ないって本当だろうか？

高々１０万ぽっちのプリンタ購入で悩むとは頭悪すぎ

十分な性能とわかっていても買った途端に新機種発表とかなると
凹むからなかなか最後の一歩が動けない。

秋に新機種発表の噂が夏前からあった上にブランク期間が長くて
いつ新機種発表されてもおかしくないだけに。

PM-4000PXついに購入しました。
ＣＭＳだの、ＩＣＣプロファイルだの、難しいですが、
逆に使いこなす楽しさもありそう。。。
今、悪戦苦闘中です。

>>721

おめでとうございます。かくゆう私も購入を検討しておりまして、
レポートを期待しております。

>>720
安心して買えよ。
後継機種はきっと今の4000PXの販売価格なんかで買えないぞ。

>723
それは良くわかってるから夏ボを使わずに10万置いてある。
とかく購入して半年ほどは出ないなら良いんだけどな。
今の時期は買って次の日に新機種情報が出てもおかしくない気がして…。

そのうち
そのうち　お金がたまったら
そのうち　家を建てたら
そのうち　子供の手が離れたら
そのうち　仕事が落ち着いたら
そのうち　時間のゆとりが出来たら
そのうち　続ける自信が出来たら

そのうち
そのうち
そのうち　と
出来ない理由を
繰り返しているうちに

結局は何もやらなかった
空しい人生の幕が下りて
頭の上に寂しい墓標が立つ

そのうち人生と今日
決別してください
明日はと考えると
あさってになり
一ヵ月後になり
やがて
そのうちになってしまいます

>>724
欲しいと思ったら買い時だ。

買って次の日に新機種が出た？そっちの方が良かった？
だったら、新機種も買えばいい。

どーせ　すぐ目詰まり　するよ。
なぜって?

エプソンだからだよ

>726
あまり誘惑しないでおくれ。
ただでさえ電気屋通る度に物欲しそうに4000PXをしばらく
見て葛藤してるんだから。
冬ボが出る頃まで発表が無ければ潔く買いまつ。

遅い遅いと言いますが、キャノンのBJF6100程度の速度は出てますかね？
世代が違いますから、4000PXの方が早いと、一寸だけ期待してるのですが・・・
F6100にMAC　OS X対応ドライバーがないのでそろそろ乗り換えようかと思ってるんですが。

>>728
つーか4000PXは中古をヤフオクとかで買えばいい。結構出てるよ。
で、新型出たらまたヤフオク出して売ればいいんだよ。

>>729
Ｆ6100？え〜とカタログっと…モノクロが9ｐｐｍ、カラーが6ｐｐｍの速さね。
世代が違うからって絶対速いと言うのは当てはまらない場合がある。
例えば以前俺が使っていたS6300なら黒17ｐｐｍ、カラー12ｐｐｍで速いけど
ちょっと前のピクサス9100ｉが黒・カラー共に6ｐｐｍとＦ6100より落ちる場合もある。
4000PXのｐｐｍ値が出てれば簡単に比較できるけどデータが公表されてないから
あとは「速いかも・同じ位かも・遅いかも」の推測でしか語れないだろうね。

>>730
>4000PXのｐｐｍ値が出てれば簡単に比較できるけどデータが公表されてないから
>あとは「速いかも・同じ位かも・遅いかも」の推測でしか語れないだろうね。
レス有り難うございます。
印刷コストも含めてカタログで直接比較できないように両社で旨いことやってるようですから、仕方のないことですかね

値段のこなれ具合と検討してきたのですが、だいたい底値みたいだし
年賀状商戦にA3機が巻き込まれて値崩れもしないだろうし
ドライバーの面倒見も良いようだしキャノンから乗り換えようかな。

ハガキ印刷がメインになるとは思うのですが
結構A3写真出力もしてますのでキャノンのハイスピード系（これもモデル末期かな）と悩んでます

キヤノンのカタログの、殆ど何も印字されてないような
A4独自規格原稿のppmなんぞ何の参考にもならんだろう。

プリンタの速度を比較するための「業界標準原稿　J1」
というものがあって、１年に１度くらい雑誌データで詳細
を比較していた筈。

http://cweb.canon.jp/bj/lineup/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=102&spec_df=118&x=28&y=15

これと

http://cweb.canon.jp/bj/lineup/comparison/performance/index.html

を見れば少なくとも、キヤノンの速度やコストは判る。
どのような原稿で印刷してどれぐらいかの速度かも判る。
エプソンもこういうデータ出せばいいんだけどね

>>733
そこの、A4自転車の速度はエプソンでもカタログに出てるよ。
むしろ問題なのはA4モノクロパターンがキヤノンの独自規格原稿だってこと。
そんなものは他社では使えない。

キヤノンのカタログの最後の方のページで
「インクコスト測定パターン」の中に
「モロクロ測定サンプル３、JEITA標準パターンJ1」ってのがあるでしょ。


本来そっちが業界標準の速度、コスト比較用のデータので、
キヤノンはこっちでppm値を出さなきゃならんと思うんだけどなあ。
速度有利なデータとコスト有利なデータでモノクロ原稿テストパターンを
２つ使い分けるのもなんだかなぁと思う。

全部「モロクロ測定サンプル３、JEITA標準パターンJ1」で統一すれば
エプソンもそれに合わせて速度を出すんじゃない？

というか、過去のPC-USERでこJ1での詳細な速度データが出てた筈だが。

エプソンのページも見に行ったけど

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/sokutei/index.htm

の画像データDがモノクロ用データなんだろうけど
それを何秒で印刷できるかの結果が比較ページにはないからなぁ。

まぁ公平で公正なデータが双方載せてくれる方が
ありがたいんだけど、不利なデータを隠してるのは
エプソンもキヤノンも同じだろう。

追加。

キヤノンのカラーのppm値も、
カラー測定サンプルもキヤノン独自サンプルなので
他社と比較しようがないから×。

本来ならば業界標準原稿の「JEITA J6」あたりのカラー原稿を
使用すべき。
PDFでサンプルが見れる。
http://it.jeita.or.jp/document/printer/pattern/

昔は無料でダウンロードできたんだけど
今は優良になっちゃったみたいだな

俺のうろ覚えによると、PC-USERだかデジフォトあたりに乗ってた
モノクロA4サンプル J1のデータの速度では
860iや560iが１枚５秒前後、990iが７秒前後。
V600だかV700のカスれドラフトも同じくらいで、「速い」だと倍くらい
遅くなるんじゃなかったっけ。

モノクロも意外と速かった記憶があるのがPM-970Cで、
これはドラフトでも速い設定でも７秒台だった希ガスる。
G800は１３秒くらいだったか。

既に雑誌がどっか行っちまったので、今度見つけたらうpしとく。

>>737
V600はデフォルトで10秒、ドラフトで4秒
去年の年末にプリンタを売ってたころ営業からドラフトモードなら
560iより速いって言っていいよと言われたが、ドラフトモードなんて
画質からして評価対象外だろうということで
それは言わずに売ってた。
今もってるＧ９００だってドラフトモードならモノクロは一枚5秒だけど
（デフォルトでは27秒）
画質がひどくて接客トークでは使えなかったな。

完全にスレ違いだった・・・orz

そうそうV600はドラフトは４秒だった。
G900はモノクロは遅いんだよな。G800の方が速いのは
顔料と染料の差かと。
PM-970Cがデフォルトでも７秒台と高速なのは
G800の倍の黒ノズルだからかと。

信じる、信じないは聞いた人の自由と言う事で。
昨日エプソン販社の営業氏から新型4000PXは10月中旬発表or新発売との事でした。
注目のインクはやはりPXインクで無くPXGインク系に近い様です。　
Gインクと明言していなかったので、全く新型インクかも？　限りなくそれを期待
しているのですが････
いづれにしても担当氏いわく「かなり期待してもらって良い新型です」との事でした。
また最後に「この新型発売にあわせPM-4000PXは製造中止」との事でしたので
単純にG900のA3バージョンではなさそうです。
　

>>741

俺は期待したいな。ワクワク！

ということは生産ラインはもう最終ロットを生産終了ってとこだな。

>>741

偽情報なんで信じるな。もう少しで真実が公開される。

今の時期、担当営業レベルには営業の為の最低限の情報しか知らされていない。
技術情報を営業が知るわけがない。
生産中止の情報を知らされるのも、代理店に知らせる２〜３日前。

それ以前にカタログだってまともに読めない連中だよ。 <エプに限らず

つーか、いいかげん待たせてんだから
さっさと出すんなら発表しろや＞エプ

ほんとキャノンが数年のうちにはまともな
インクの機種出すだろうけど、
こんなに放置しやがってほんとに愛想が尽きちまうぞ。

>>744
ということは、あなたは関係者？

偽情報多すぎ。
去年の春に出るってのもウソだったし。おととしの秋にもまことしやかに
4000PXの後継が出るってウソ情報流してた香具師がいたよな。

「■ ■ ついに出たPM-4300PX PART 1 ■ ■」のスレ主も責任とれよな。
このプリンタはプロやセミプロ、モノクロ写真家に絶大な支持を得てるし
大判PXシリーズとの兼ね合いもあるのだろう。

つか今後の大判が光沢系のPX-GもしくはPX-Gの後継になるのか、
今までのモノクロ得意なPX-Eの継続なのか、はたまた両方を兼ね備えた
ものになるのかが見ものですな。

もし両方を兼ね備えたものなら、大判ではアップグレード
サービスとかありそうだね。今までのPM→MC→PXの
アップグレードサービスのように。

> モノクロ得意なPX-Eの継続なのか

失敬。モノクロ写真画得意なのはPX-Pな、PX-4000PX〜PX-10000。

PX-EはE-100だった。

おっとまた誤字った。
PX-4000PXじゃなくてPM-4000PXだった。

まっ、今シーズンも後継新製品の発売は無しということで

>747
すでに4マンで買える糞プリンターにゴチャゴチャと.....

>>751
漏れは出た当時４３０００円＋送料で買ったよ。
オクでだけど・・・・・。

そうか、名古屋の某店閉店セール(9/19)で52ｋで買ったが、俺は負け組みだったのか

新機種を２年待っているヤシより数段利巧ですよ。

今日、PM-4000PX 買いました。
とりあえず、OS-9.2.2 で使っているんだけど、
「プリント」の時に「用紙種類」で「CD/DVDレーベル」というのが
あるんですが、という事は、
Multi-Print Quicker を使わなくてもレーベル印刷出来るって事？
もしそうだったら、テンプレートとかあるのかな。

>>755
CD-ROMに収録されてるマニュアル嫁。

マニュアルさんざん読んだけど、
Multi-Print Quicker を使うやり方しか載ってないような。

>>757
EPSON CD Direct Print 使う

てか、マニュアルさんざん読んだっていうけど、最初からそんなんで
4000PX使いこなせるのか？

いや、イラレとかからDVDレーベルプリント出来る方法が
あるのかな、という事なんだけど。

エプとキャノのCD印刷対応インクジェット機でイラレ使えないのは見たことがないのだが

そうすると、盤面の位置を合わせる
テンプレートデータはどこかにあるのでしょうか？

そうすると、盤面の位置を合わせる
テンプレートデータはどこかにあるのでしょうか？

イラレから直で出力しようとせずに、データ書き出ししてCD Direct Print使えばええやん。
テンプレがあっても、結局位置合わせは必要だよ。

テンプレはこのへんからもらってみ
ttp://www.ne.jp/asahi/yamachan/station/template.htm

e-to

766 打ち間違いでした。すみません。
>>765
ありがとうございます。

ちょっと古い、PM-2000C （スーパーファイン用紙）で出した
イラレデータの、０．３pt のケイが、
PM-4000PX で同じ用紙で出してみると、
けっこう太ってしまう（見た目１ｐｔ位）のですが、何故でしょう。
試しに「高精細」というので出しても線が太いママです。

>>763
自分の場合A4用紙で、左上頂点から右へ16mm、下へ11mmが円の開始。
環境によって誤差はあるので試し刷りを繰り返していい場所を見つけよう。

いまさらながらロール紙カッター買おうと思ってるのですが
フォトクイッカー以外でカッター制御できるのでしょうか？
フォトショップで印刷したのを縁なしで切ってくれるかなあと。

プリンタ設定のオプションにオートカッター制御があるのを見たこと無いかね?

素人質問ですみません。
Ａ３が印刷できるプリンタを探しているのですが、
カラーインクも顔料のインクジェットプリンタは
PM-4000PX だけしかないのでしょうか？
キャノンからは出てないのでしょうか？

>>772
ttp://cweb.canon.jp/bj4b/index.html

PX-G5000の発表が9/28、発売が11月。
ただし、4000PXの純粋な後継機ではない。
本気で後継機がほしいなら来春まで待て。

で、価格が落ち着いてから・・・・
と考えると・・・・

・・・・・・・・また一年買えないヤシが・・・・

インターネット画面のハードコピーしかとらない奴には一生買えない

777

フィーバー！

778・・・か

で、今連続供給製作挑戦中。

>778 完成したらレポートよろしく

ミギャープギャー

皆様へ
９月２８日にカラリオ新モデルが発表になります。
PM-4000PXの上位モデル（11月中旬販売開始）が発表されます。

>>781
今度はガセではないのですね？

ガセの悪寒

>>782
>>783

明日になれば分かります。

詳しくは明日のお楽しみ。
期待してもらって結構です。

PUjIX3tKが頭悪そうだから、まったく信用できない。

>>786
疑いたくなるお気持ちも分かります。
どの情報を信用するかは個人の自由です。
ちなみにキヤノンも明日、新製品の発表です。

しつけえんだよ、池沼。
明日発表な事くらいとっくにわかってるんだ。

>>787
キャノンのやつは新聞にでかでかと広告載っていたな

>>788
ggMljKFf 何ムキになってるの？
この板を見る人のなかに、
エプソンが明日PM-4000PXの上位モデルを発表するってことを
知らない人もいるかもしれないでしょ。
ちょっと前までのあなたのように。

馬鹿はさっさと氏ねよ。

>>789
新商品はPM-4000PXよりも、
解像度が２倍くらいになるらしいです。

>>791
悪いけれど、どちらが馬鹿かというようなヤリトリは
お互いにとって不毛なので以後スルーします。

>>789
言葉たらずでした。
新商品っていうのはPM-4000PX上位モデルのことです。

A3機は新規に商品が追加されるだけで、PM-2200C,PM-3700C,PM-4000PXは併売。
なんと4機種もラインナップ。

そんなに市場が大きいとは思えんけど。

A3機はキヤノン9900iにシェア奪われてるからエプソンも必死なんだろ

スルー

>>794
2200は終了です

2004年 9月27日（月） 16時12分
28日の企業ダイアリー




＝＝＝国内経済・指標関係＝＝


＝＝＝企業関係＝＝＝

　　９：００　ＩＳＳＭ、半導体生産技術国際シンポジウム
　１０：００　オリンパス、デジタル一眼レフカメラ新製品発表会
　１１：００　セイコーエプソン、プリンター「カラリオ」シリーズ新商品発表会
　１１：３０　東芝、映像事業について岡村社長が会見
　１２：３０　キヤノン、プリンター「ピクサス」シリーズ新製品発表会
　１６：３０　ＡＮＡ、定例社長会見

＝＝＝新規上場・市場替え＝＝＝

　［大証２部］
　○塩見ＨＤ　主幹事：新光

＝＝＝債券関係＝＝＝

　○プライマリー
　［払込日］
　　・ＵＢＳ豪ドル建てディカウント債　発行額１６００万豪ドル
　　・スウェーデン地方金融公社豪ドル建て債　発行額８５００万豪ドル
　　・中小企業金融公庫ユーロ円債　発行額４００億円
　　・クレア・ファイブ特定目的会社第１回Ａ号・Ｂ号債　発行総額４５０億円
　○セカンダリー
　　・特になし

　（東京　２７日　ロイター）

質問です。
ノズルチェックでパターン印刷すると、色が混ざって出力されます。
パターンもトギレトギレです。
何度もヘッドクリーニングしてますが、直りません。

こういう症状に心当たりのある方、おられませんか？？

>>799
ずっと前にそういう症状が出たことがある。
全色のノズルパターンがグレーだったような。

ポンプユニットの無料交換後以来は、
その症状は一度も出なくなったけど。
ポンプユニット交換対象品？ポンプは交換してもらった？

>>799
その症状はポンプユニットを交換した後に出たね。黄色インクのテストパターンに黒が
少し混じっていたのでSSへ持って行ったら1週間お預かりになったけど無料で修理して
くれた。インクも満タンで戻ってきたし。

43000円で買った。商品が届く前に後継機の発表とかないよな。
まさかな。

新機種を高額だが早めに手に入れるのと
現行機種を値段下がってから買うのは
どっちがよさげか今日昼の新機種発表後にアドバイスしてください

俺が購入機種を検討している時に限って発表が遅い

>>802
この週末、私はヤフオークション43,000円で買いました。
かなり納期まで時間がかかるらしいとのことで、
本日が新製品の発表の日と知ってちょっとショック。。。

>>803
狙っているのはどのあたりか（現行なら候補はどれ）とか
使用目的を書いておかないと、総論的なことしか誰も言えないよ。

>>803
ごめんなさい。スレを勘違いしてた（4000と、親A3顔料の比較なのは
あきらかですね）。でもインクの傾向が違うので、どういう使い方を
想定しているかは書いておいたほうがアドバイスはつきやすいかも。

>>805
PM-4000PXの上位互換という訳ではない（4000を完全に包含している
ものではなく、向上する部分もあり、一部削られる部分もありという
イメージ）なので、4000PXは4000PXで活用のしがいは大きいから
そんなに気にする事ないかも。

5000来たね。

>>808
出どころ教えて。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/printer/

グレーインクなしですか・・・
PX-G900のＡ３版であって、4000PXの後継機ではないんですね。

>>811

4000PXは継続みたいだしね。

PX-Gかよ。
やっぱりガセだったんじゃん。
さっさと速度を上げたPX-P4x00を出せ。

PX-G5000って、なんかデザインが爺くさくないっすか？
PM-4000PXの方が洗練されて見えるような。
個人的にPX-爺5000と呼ぶことにしたよ w

解像度が凄いな・・

何年も前から海外モデルでは5760dpi表記。
実質的な解像度ではない。

5760x1440より、2880x2880に性能ＵＰしてくれた方が、
有り難味があったに違いないと思うけど・・・

４０００買っちゃった組のみなさん。
”Ｇかよ！”組のみなさん。
とりあえずみんなで吊っときましょうか　

　┬
　│
　吊＜Gｶﾖ・・・
　 ﾘ

俺はA3でGインクが良かったけど。
写真オンリーじゃないから。

これで安心して4000を買えるな。

値下がりきぼんぬ

無事発表されたわけですが明確な4000の後継機じゃないという事で
お聞きしたいのですが、写真メインで光沢紙印刷を比較的使うなら
5000の方が良いって所でしょうか？

グレーインク無し？
4000PXみたいな白黒写真の深い味わいが出ないって事？

PX-Pインクのラインナップは変わらんということだな。
もう一台買っとくかぁ・・

>>821
グレーインクや、PX-Pインクの何とも言えないしっとり感は捨てがたい
ものの、一般的にはPX-G5000の方がよさげでは？

PM-4000PXは継続販売っぽいね。
純粋な後継は来年の春以降じゃないかな？
モノクロプリント愛好家にはグレーインクは外せないだろうし。
PX-6000に統合されることも有り得るけど。

G900に比べて、G5000の解像度が２倍の5760×1440dpiの効果はどれくらいだろう？
最少が1.5plと変わらないから、MSDTの中・大ドットあたりが小さくなるのかな？

今のところ「optimaized dpi」の表記は見当たらないから、純粋に解像度は
２倍になってるとは思う。

>824
レスthx!
根気よく7月から待ってた部分もあるのでせっかくだから
5000に特攻してみます。
PM-3500からのステップアップなので結構楽しみです。
一ヶ月ちょい先が待ち遠しい。

Eos-1Dsmk2で撮影して
これでA3でプリントしてみたい

infoに問い合わせたら初めは4000の後継とアナウンスされたが、
その後やはりG900のA3版だと訂正された。
infoでさえ間違える。
公式のＨＰ更新遅いが今更新されたようだ。
あややとモームスらしいな。

いまさらながらGとPの棲み分けがわからん。
混乱　エプは何がしたいのだ？

>>829
インク種類を増やしてユーザーを混乱
もしくは、金儲け

>>825
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pxg5000/pxg50005.htm
>※1： 最小1/5760インチのドット間隔で印刷します。
ぁゃしぃ
まともに5760dpiならこんな表記は必要ない。

>>829
インク色の組み合わせが違う。
落ち着いた発色を好む人間にはＰの方が好まれる。

印刷速度向上しただけでも買う余地あると思うが

>プリンタドライバでAdobe RGB色空間対応のモードが用意されたほか
>11月にカラリオWebサイトで提供される予定の「EPSON RAW Print」を利用すると
>キヤノンの「EOS Kiss Digital」、ニコンの「D70」およびエプソンの「R-D1」で撮影した
>RAW画像をそのままダイレクトにプリントできるなど

この機能４０００にもドライババージョンアップしてくれるかな。

G5000が4000PXの後継や上位機で無いことがはっきりしたので、
G5000について語りたければ、スレたててそっちでやってくだちい。

オプションのソフトリッパーの機能から考えてデザイン方面ではまずいかな？

それとも５０００にはグレーとオートカッターがないあたりで
優越感にひたっておくか。おもいっきり負け惜しみ

んー、原色系インクで構成されているG5000にはちょっと買い換えられないな。
グロスオプティマイザは欲しいけど、写真立てに入れてしまえば無くても変わらんしなあ。

順当に4000PXの後継が出るならPX-Pインク+グロスオプティマイザ+印刷速度&解像度UPだろうから
そっちを待つ。
それともPM3700Cがロングランを続けているみたいに、4000PXもほったらかしの長寿モデルになるのかね。

>>838
当てにならないかもしれないけれど。。。
私も同じことを思ったので、関係者に問い詰めてみたら、
意外にも 4000PXは長寿モデルになる可能性が高いらしい。
今のところ、グロスオプティマイザのＰインク開発の予定はなく、
Ｇインクでのグレーインク開発も予定にないらしい。
もっと詳しいことを知っている人がいたら教えてください。

っま、いまのままでも全然困らないからな・・
もう一台逝っとくかな。

やあ旧機種ユーザー達ｗ
ﾌﾟﾙﾌﾟﾙするなよ

ごめんよ

9/30迄有効のAmazonギフト券（2万円分）があるのですよ。

これで4000PXを注文してイイ？
ってゆーか、誰か私の背中を押して！私に勇気を頂戴ﾌﾟﾘｰｽﾞ

>>843

有効期限が後1日しかないじゃんｗ

ま、G5000と光沢感とスピード以外はあまり変らないだろうし、買っておきなさい！！

ちなみに、G5000は69800円（13％ポイント）だってさ。

>>843
いっちゃいなよ。保証しないが来春まで正統4000PX後継はなさそうだし

>>844＆>>845
ありがとう〜　勇気出たYO
今から注文してきます！

ぐはぁっ
今、Amazon で4000PXは
ギフト券で支払いできない状態になってた…ので購入はしばし保留します。

844さん、845さん、勇気をくれたのにごめんなさい。
そしてありがとう。

>>838
PX-Gインクの写真光沢への対応は、一つにはグロスオプティマイザ（GO）
のちからだけど、もう一つにはB、Rインクを採用／重ね打ち回避に
より表面を均一に保つことによってももたらされているから、Pインク
の色構成のままでGOだけ採用しても効果は低いのでは。というより、
E-100を見ると、むしろGOよりR／Bの方がより重要なのかと思う。

PX-P系については、コンシューマ向けの光沢写真用紙をだせ、と
言いたい（大判で出してるやつを）。実際絹目がきれいだから、
どうしても写真光沢が必要とは思わないけど、対応不可と言われると
気分悪いから用紙側で対応だけはとってほしい。

PX-G5000が１１月に出るみたいだけど、ＰＭ−４０００より断然いいでしょ？
コスト（数値上は半分）、スピード（数値上は３倍以上？）、Ａ３ノビ対応、８色独立顔料インク（４０００は７色）。
Ｇ５０００の発売を喜んでいるのですが、どうしてＰＭ−４０００派の人は
後継機まだか？まだか？と騒いでいるのですか？Ｇ５０００では駄目なのですか？

断然良くは無いから。
カタログスペックオタは、さっさと専用スレ作ってそっちでオナニーしててね。

インクが違うだろ・・＞849

現在PM-4000PXの最安値は5万きってますが、
いくらまで値下がりすると思いますか？

さがらない。一年前よりむしろ少しあがっている。

>>849はスレをよく読んで出直そうね。

激安で売りさばくような機種じゃないから、欲しいなら普通に買って使い倒すのが吉

4000pxは後継機でないで、長期放置モデルになりそう。
多分２年後でもダイレクト後継機種は出てないと思う。

MC2000は高かったですね。思い出しました。

5万切ってりゃー文句ねーだろ。もう一台欲しい。

ちょっと横道、ピクトリコのハイグロスペーパーを4000ＰＸで
初めて使ったんだけど「これ凄げーーーー！！」なにコレ？
けど高い・・・。

>>816
何年も前から海外モデルでは5760dpi表記。
実質的な解像度ではない。

ほんと？

すみません、ちょっと教えてほしいのですが。
マットブラックとフォトブラックを交換した場合、
os10ではプリンタードライバーを削除しろと書いてあったのですが
削除していちいちインストールするしか方法はないんでしょうか。

>>861
見かけ上削除するだけでドライバ自体は残っているはずだ。
再設定すればいい。

>>861
追加しなおせってだけでしょ？

それよりさぁ、G5000てマット紙のときフォトブラック選択出来るのかな？
G900は出来なくてがっかりしたんだけど。
マット＋マットブラックって濃い黒出るんだけどなんかなぁ、黒く潰れるって感じで好きになれない
染料の雰囲気になっちゃうっていうか…

どうでもいいけど２年も前の４０００と５０００でスピードやコスト、画質で
良くなってないとなんで発売するの？だから。エプソンの久々のＡ３新型なんだから
楽しみですわ。４０００を９月中旬頃買おうと悩んでたが買わなくてよかったというのが本音です。

どうでもいいけど、日本語書けるようになってから出直せ。

おまいはもう少し日本語に習熟してから参加しんさい。
・主語・述語を明確にするよう気をつける。
・造語をなるべく使わない。

簡単な話しＰＭ−４０００を最近買った人は新型の発売が悔しくて、
従来のＰＭ−４０００ユーザーは自分が最高のプリンターを使ってる優越感
がなくなるのが悔しいんでしょ？
Ｇ５０００は特別な不具合がない限り現行最高のプリンターになるのは間違いない。

日本語書けるようになってから出直せ。

ていうかあんたら異常だよ？たかがプリンターで。
当然オレが使ってるＰＭ−８００Ｃなんてもう古いし当時は良かったが現在では型遅れ。
それを認めず親の悪口でも言われたかのように相手を叩いてさ（笑）。
ＰＭ−４０００の設計者ですか？
「新型はやっぱり性能いいねぇ。オレも買い換えてぇ〜。」
くらいのコメントでいいんじゃないの？欠陥品を叩くのは騙されたみたいで腹立つから解るけどさ。

たかだかプリンターやPCのスペックで優越感持つ奴なんているの？
安っぽい優越感だなー。びっくりだよ。
用途にあわせて好きなの選べばいいじゃんか。
車やバイクや時計なら話もまだ分かるよ。
出るとこに出れば身分の証明になるような物だからね。

ＰＭ−４０００ユーザーって異常じゃね？
４０００がキミ達の恋人かい？８色目の白インクでも独立タンク作って射精してな。

↑面白い！

ただ日本語がちょっとな〜

写真を出すという目的は同じであるものの
別系列のプリンターを比べても意味が無いだけ。

3Dゲームに特化したAthronのグラボが良いパソコンと
エンコードに特化したPrescottoのグラボがへたれなパソコン、
どっちが良いか比べてもしょうがない。
ただ目的に合ってる方を買えば良いだけ。

G5000の性能なんざG900の性能からだいたい読めてる
のだから現状で比べてみて4000PXを選ぶのも良い。
それだけの話。

え？そうなの？
じゃー現状で比べてどういう利点から４０００を選べばいいの？
色合いとか好みに左右されるものじゃないスペックで。

あと、Ｇ９００でだいたい性能が読めてるって書いてるけど、Ｇ５０００は
４０００と同じプロセレクションシリーズに入ってるから実際の印刷でも
４０００を超えてる可能性もある。

おねがい。全角のアルファベットと数字止めて。
ホント、お願いします。半角にしてくださいませ。

>874-875
目が腐ってるのか？まあ日本語理解してないみたいだしな。
G900の色合いから色合いのも現状で比較はほぼ可能。
色合いの好みも立派に別プリンターを選択する理由になる。
わかりやすい所を一つ言えばG5000にはグレーインクが無い
時点で白黒印刷では4000PXより劣る可能性が高い、
とかあるわけだ。

実際の印刷で5000が4000を超えている可能性があるのは
確かだが超えてない可能性もある以上たらればの話にしか
ならないから語るのは無意味。

で、おまえさんは何が言いたいのかな？
黙って旧機種の動向なんて気にせずG5000の方が完全に上と
思ってるならおまえはそっちを買えば良いだけの話だろう？
カタログスペックが何より大事なら黙って11月を待ってればヨロシ

その「カタログスペックが大事なら」って言う捨てゼリフが気になるのよね。
間違いなくG5000買うけどさー君達4000ユーザーはどうして他のプリンターを
叩きたがるのかわからん。キヤノンのプリンターと比べて色褪せしにくいから
遅くても高くても4000だ！ってのは何となくわかる。
そして、スピードやコストも他社だから計測の仕方が違うからカタログスペック
がどうのってのも解る。でも、同じエプソン社がスピードやコストを出してるん
だからその点では優れてるんでしょ？
4000PXはグレーがあるからモノクロ表現が綺麗な公算が高い！
G5000はグロスがあるから綺麗だ！
用はこの部分だけがG5000に対して4000PXのアドバンテージになるわけね？
それだけ言えばいいだけ。捨てゼリフと変な煽り入れるな。

>878
プリンターはカタログスペックだけで語れない部分があるんだからしょうがない。
グレーインクはただのわかりやすい一例でしかない。

>>878
こちらへ行ってくださいませ↓

今秋の新製品情報を書き込むスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1093700134/l50

何故？オレは確実に4000を話題に入れてるでしょ？エプソンのＡ３機としての
G5000と4000の話しをしてるんだから。
それよりも分かり易い一例と言うのなら思いつく限りの素晴らしさを言ってみろ（笑）。

>881
ごめんね。
好みで人による部分が大きいから語ってもしょうがないの。
ごめんね。
つーか色に関してG900と比較してどうこうなんざ過去ログでも
勝手に漁ればヨロシ。G900から色も改善されるかも知れないと
言うなら発売するまで黙ってればヨロシ。

公平に語れる部分がカタログスペックだからそっちを見れば
G5000の圧勝ですからお好きな方を勝手に選んで下さいな。

>>882
> 公平に語れる部分がカタログスペックだからそっちを見れば G5000の圧勝

かわいそうな人だw

そうですか。やっぱりスペックは圧勝なのですね。
もし、危惧する部分があるとするなら色合いくらいと言うことですね。
ご回答ありがとうございました。

日本語以前に脳味噌の出来が駄目なやつだったか。

>>885
883はＩＤ見てもわかる通り私ではありませんので。
私はＩＤ：uNbv/JDJさんにはご参考になる意見をいただき大変満足しております。

885が一番参考になる意見だな

>884
池沼じゃ無さそうだから真面目に言っておくと後一点、
オートカッターの有無ぐらい。
4000PXがG5000と争える部分は


印刷物の色合い等・・・これは好みも一言では語れない部分もあるので主に過去ログ参照
G5000は発売もされてないのでG900との比較しかしようが無いが…

印刷物の比較で非常にわかりやすい部分
4000PXはグレーインクがある為白黒印刷はG5000より綺麗にできる可能性高し
G5000はグロスオプティマイザで光沢感のコントロールが可能
光沢紙の使用は4000PXは公表されてる限り×でG5000は使用可能

4000PXのその他の利点
ロール紙の使用時にオートカッターがある
本体価格が恐らくしばらくは2万円前後ぐらいG5000より安い

以上、残りの点として今の所比べるべくも無く印刷速度やコスト共にG5000が圧勝と思われる。


4000PXスレ住人としては印刷の色合いは4000PXを引き継いだまま印刷速度とコストでG5000と同等以上クラスで光沢紙使用可能な後継機の発売が望まれる。

>>888
>4000PXスレ住人としては印刷の色合いは4000PXを引き継いだまま印刷速度とコストでG5000と同等以上クラスで光沢紙使用可能な後継機の発売が望まれる。

そんなのが出たら、G5000を発売した意味がなくなる。

>889
スマヌ、コストとスピードまでは書きすぎだな。
とにかく印刷物のコントロールの汎用性等により印刷物の結果で勝ってくれれば基本的に良しか。

4000PXで光沢紙対応してくれればそれでいいんだが。

G5000はG900拡大の別機種、と言ってもメインは光沢紙対応ってだけでは
価格も高すぎ。

えー、4000PXの後継に一番望むことってスピードじゃないの?

4000PX後継機は発売か、6000系に吸収か、の噂がある。
4000PXの後継を期待する人はG5000には手を出さない方が発売される確率は
高くなるだろうな。簡易プルーファに使えるなど必要な機能がないし、AdobeRGB
などPhotoshopユーザーには不要な機能の割に価格も高いので俺は見送り。
そのくせ一般デジカメユーザー向きのpictbridgeも省かれてる。中途半端だ。

今更光沢紙が使えないようなインク使った後継機種なんて出るのか？
実質、エプ的には5000が後継＆上位機種ってつもりで出してるような気がするけど。そうじゃなきゃ、5000なんて名前にならんだろ。

>>894
だったらなぜ4000PXをラインナップに残してると思う？

・売れ残ってるから
・一応プロ？も沢山つかってるという実績から画質は劣るとしてもインフラとして少しは残しておくから。
MacOS9機をしばらく残してたように。
・インクの在庫があるから
・4000の方がインク売れるから

画質はどうかなぁ。
G5000の方がドットサイズは細かいけど、
PM-4000PXはG900やG5000より薄いライトインクを搭載してるから
粒状感自体はそんなに差はないんじゃないかな？

まぁG5000のマゼンタやシアンも実は通常のマゼンタやシアンよりは
薄いインクらしいけど。

4000PXを残してる理由は、>>893の言うとおりかと。

G5000にグレーインクが搭載されていれば4000PXは
残す必要はなかったかもね。

大判インクが連続供給で使えるPM-4000PXが
最も低コストだったりして(笑)

大判もPX-Gシリーズに以降すればいいのになぁ。

>>897
知ったか君じゃなく
何も知らなかった君ですな

>>896
ラインナップに残してるのは売れる可能性があるから。
5000でインクを変えてるから、ここの板みたいな反応が出てくるのは容易に予想できる。だから、まだ4000は売れると判断したんだろう。
光沢なら5000で光沢じゃなくても実績優先なら4000行っとけってことじゃないか？
断っておくが、6000でPX-GからPXになるかどうかはわからん。

みなさんありがとうございます。

それでまた疑問なのですが、どうして皆さんの答えがそれぞれバラバラなのでしょうか w

>>901
それが需要の多様性という物でしょう・・・

ベー

まあ、モノクロ作品が中心な人は4000、　カラー作品が中心なら5000でいいんじゃないの？
しかしプリンターがどうのこうの言う以前に良い写真が撮れていないと意味がないと思う。

>893
４０００から５０００が出るまでを考えたら
６０００が春に出るなんて意見はありえないよ。

あ、春なんて言ってないッスよね　すいません

カメラ系量販店では4000PXの販売価格が下がってないね。

PX-6000が現役(しかもPX-Pで一番新しい)なのに、次に6000という数字を使うわけが無いだろ

G900の拡大版、PX-Gインクでツルピカ光沢A3機ってのも意味は
あると思うが。
一方で色域の広いPX-Pインキでそこそこに光沢、高速化の4000PX改良機も
出して欲しいね。これまでに4000PXユーザーもかなりいるわけだから。
切捨てはないでしょう。　どのみち売れれば儲かるんだし。

ライバル機9900iに対抗するにしても、一般的には光沢、顔料のメリットで
G5000でいいかもしれないが。　
プロ、ハイアマカメラマンなどは何より色再現性の正確さ、プルーフ適性
モノクロ表現力などにおいて4000PXを取ったわけで。

その意味ではG5000は顔料インキという以外、某Ｃ機に対して
4000PXのようなメリットが何一つあるわけではない。
9900iより多少画質のマシな顔料機、程度では、意味ない。

しかし、カメラのイメージによって写真画質等を標榜している某Ｃ社に対して、
4000PXは実質多くのカメラマンユーザーの存在によって対抗してきたわけで。

そのような4000PXユーザーに報いるためにも改良機発売は是非必要と思うが。

G5000は実質の後継機だろ。ｗ
そうじゃなきゃG9200とかG9000になるだろ。そして、4000を残した唯一の理由は
超ニーズが少ないグレーインク。確かにカメラマンには必要な機能だが一般には
全くと言っていいほど必要がない。息が長くてもノズルを小さくするとか印刷スピード
は簡単に向上できるがそんなもの新型作っても採算が出ないということが4000で判った
からだ。まーこれからも4年に一回くらいマニアように言い訳機を出すかこれで終わりだな。
あの印刷スピードでは写真以外使う気がしねーよ。

インクの連続供給システムを使っている方にお聞きしたい。
インクカートリッジやチューブの劣化とか廃インクタンクのオーバーフローとかどうですか？
稼動時間（日数）とあわせてご報告をお願いします。

普通紙適正やスピード、コスト重視なら
素直にレーザー使えばいいと思う

>>898
ある筋から得た情報だけど、
（確かかどうかは不明）
大判は、ゆくゆくはＧインクに移っていく方向で、
話が進んでいるらしい。
Ｇインクのグレーインクも開発中とのこと。
Ｇインクの色の種類が、淡い色彩もさらに揃ったところで、
Ｐインクは終了の予定が決まっているらしい。
Ｐインク好きだったのに。個人的には残念。

書き忘れた。
大判は、PX-G?000
という名前になる予定らしいが、
発売時期は、まだまだ先の話らしい。

うひょー！！菊間ちゃんはかわゆいなぁ！！

>>914
ネーミングがG2になるのか
というか、10色インクになるのか
それでG920が去年のままだったのか

とか妄想膨らむネタでつね

>>917
そうですね。
今後、Ｇインクが何色になるかは知りませんが、
個人的には、グレーインクが追加された製品が出た時に、
新たに購入しようかな〜と今のところは考えています。
たぶんG5000は急いでまで買わないかな〜
4000PXも追加で買うつもりもありません。
Ｇのグレーインクが加わったA3対応製品が発売されるまでは、
今の4000PXを使いたおし続けるつもりです。

また、違う筋の情報によると、
キヤノンが全色顔料系インクのプリンタ開発を急いでいて、
今年はそれが間に合わなかったらしい。
来年あたりに出したいらしいという噂があるが、
Ａ３対応のが出るかどうかはわからないし、
この情報も確かかどうかは不明。
キヤノンはどうでもいいかもしれないけれど。

今日書いた情報はすべて忘れてください。

ごめんなさい。

>>914
>Ｇインクの色の種類が、淡い色彩もさらに揃ったところで、
>Ｐインクは終了の予定が決まっているらしい。

この可能性は高いだろうな。

ﾊｰﾄﾞもｿﾌﾄみたいに旧機種の中身をちょこっと改造して新機種になれる仕様だったらいいのになー

>>918
オレもグレーインクがあればG5000逝ってもいいと思ってたが
当分4000PXだね。グレーのGインクがまだうまくできてないんだと思う。
最近5万切ってるのでもう一台購入予定です。

某Ｃが顔料機を出さない保証はない。そうなればG5000では機能的に互角に
ぶつかりあうだけだ。むこうはカメラとのからみでイメージ上写真用などと
言ってくるのは見えてる。　ヘキサクロームなどと言うかもしれない。

エプは4000PXの写真ユーザーを抜きにして、どうやって対抗する？

だから4000PXの機能で改良機をだせ、と。ライバルメーカーを見るのもいいが
既存の4000PXユーザーも見ろよ。競争に勝ちたければな。

ライバルメーカーに勝ちたければ、そっちを見ていないで、
ユーザーの方を見ろ、といいたい。
ユーザーが金出して買うんだからな。

4000PXの写真ユーザーを無視して、写真用などと言える根拠がどこにある？

>>924
そうですね。
価格コムによると、
4000PXの最低価格が、今45,000円位になってますね。
ここまで下るんだったら買いかもね！
不確定な情報によるとグレーのＧインクはまだまだ先の話らしいし、
本当にグレーのＧインクがでるかどうかも真偽のほどは分からないしね。
私ももう一台欲しいところなんでけれど、
ちょっと迷うな。
今現在、手に入れることが出来るであろうA3対応のプリンタでは、
たぶんＧ5000を含めても、4000PXの色調が一番好きなんだけど。

>>927
924ですが、今ヨド見たら４９８で18％還元。いつのまにか安くなってましたね。
カカクの方も安くなってきてるねー。
モノクロの温黒調を和紙のような紙にうまく描写できるのはPXだけだしね。

たしかにプロ、ハイアマ写真家の需要なんて少ない、といえばそうだが、
写真用プリンタとしてのイメージ向上に貢献してることを忘れるなよ。
宣伝費もらうどころか、金出してな。

4000PX改良機出すぐらいの面倒は見てもいいんじゃないか。

>>928
ヨドバシ見ました。
4000PX、その値段で還元率18％がイイですね。

Ｇ5000のほうも、69,800円で還元率13％ですね。
こっちもアナウンスされてた予想値より安いですね。

いくら安くても

4000PXもう一台買う気全然ないんですけど。

>>931
4000PXの改良機も出ることを期待してる人は、
けっこう多いですよね。
グレーインクがあるのは、Ｐインクの4000PXのみだしね。

>>932 ユーザーのためでもあるし、メーカーのためでもある。
両方出してライバルしのげばいいのよ。それをしないと業を煮やした
4000PXユーザーが苦し紛れにライバルの宣伝文句につられ、って
こともあるかもしれない。もちろん後悔するわけだが、手遅れ。

まあ、空想だが、ジャパンカラーをはるかに超え、ヘキサクローム印刷
までカバーするプルーフ性能、モノクロにおいても圧倒的超高階調性、
くらいは言ってくるかも。実際はどうでもいいわけだから。

4000は綺麗だけど遅すぎだな。今時ありえない速度だわ！
これをどうにかしないのなら在庫処分出来次第売るのをやめてもいいと思う。

そして高速化した改良機を出す、と。いいですね。

俺のプリンター4000PXと980C何だけど、今回の新機種で買ってもいいのはG5000とip8600

販売時期が早いのはip8600だから、先に買うわな。そうするとだな、出来如何ではG5000を
買わなくなるな。今回はキヤノンが強いと見た。

それと今回からロールペーパーオートカッターが無くなってるな。売れなくなる要素がまた増えたよ。

あぃえぇー、うぃひぁー

ポイント込みで4万ちょいか・・
最初買ったときは7万くらいしたから、ずいぶん安くなったね。

Ｇ5000に興味があるけど、
なぜこのＧ5000だけが、11月12日発売なのだろう。
ヨドバシでは、Ｇ5000が税込み、
69,800円で還元率13％だけど、
ビックカメラも税込み、
69,800円で還元率13％
近所の電気屋も同じ価格。
どこも申し合わせたように全く同じ価格だね。
いつも不思議。
ポイントをインクなど有効に使えば、
Ｇ5000は、実質、60,726円だね。

ｴﾌﾟのｻｲﾄ見てもｲﾏｲﾁわからなかったのだけれど、今度のG5000は
ﾏｯﾄﾌﾞﾗｯｸとﾌｫﾄﾌﾞﾗｯｸ２つを本体に入れっぱなしで、印刷する段階で
どっちを使うか切り替え？それとも4000みたくその都度インクを入れ替え？

俺の4000に対する不満はここなんだよね・・・

マットブラック使ったことねー香具師おるだろ。オレもそう。

へー皆さんそんなにモノクロ印刷してるんですねー

>>943
そっか、写真ﾒｲﾝの人はﾏｯﾄﾌﾞﾗｯｸ使わないからﾌﾞﾗｯｸ２色積んでると
ﾏｯﾄのﾉｽﾞﾙ詰まっちゃうかもね・・・。
せめて途中で抜いたｲﾝｸをもう一回使いまわせれば・・・。
「今日は写真印刷だからﾏｯﾄ抜いてﾌｫﾄ入れなきゃ」って時に使いかけのﾏｯﾄﾌﾞﾗｯｸ
がもったいなく感じてしまって。
１台の4000で印刷関係すべてまかなってるのがそもそも間違いなのかもしれないけれども。

>>945
？？
引き続き使えばええやん。使えるで。

>>945は

　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、　　　
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼　　
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"　　
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/　　　　
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀　　　　
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1096637050/l50
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、　
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼　
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

現在PX-V600使用していますが今度4000購入しようと考えています
印刷速度が遅いとのことですがV600と比べるとどうなんでしょうか?
フチなし印刷ではないA4の写真印刷、ドラフト印刷での比較で教えてくださいませんか?

G900みたいにマット紙はマットブラックのみだったらやだなぁ

>>946
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工使えたんですか？
ｲﾝｸ乾かないんですか？
なんてこったい・・・今まで捨ててた・・・

↑もったいねーなー。
穴の部分をセロテープでふたしておｋ。

>>951
ありがと。今度からそれで行きます。

PX-Pの利点ってグレーだけ？
PX-Pを改良してPX−Gになったと思っていて
GはPのバージョンアップてのはまちがいですか。
ホントPとGの本質的な違いがわからん

4000か5000か。どっちもレベル高いよね。
俺は先月エプソンのドア・ツー・ドアで3500cを1万1000円かけて修理した
ばかりなのでもうちょっとこいつを使ってやらねば。
来夏に買い替え予定だから、その時どんな機種が出ているか楽しみ。

新型でたから旧式のインク安くしてくれ〜
インク高すぎ。

>>952,951
セロテープの成分が害を与える恐れもある。インク入ってたはこのなかに、
そのまま（口を塞がず）入れて、縦に置いておくのがいい。寝かすと
良くない。

そもそも。

A3プリントなんていつ使うの？

いつ？＞夜

使う人はA3機を買う
使い道すら思いつかない人はA4機を買う　いじょ

こらこら、いつ？と質問してるんだから、時間帯で答た方が彼の為になるよ。

等身大ポスター作ってラッキーホールを使う

いつ使うか？
それはまともなデジカメに買い換えた後だろ。
オレもコンパクトデジ使ってころはA3プリントなんて冗談にしか思えなかった。

CADやCGってのもあるだろ、どうでもいいけど

じゃぁA4はいつ使うの〜？

家族の遺影を（以下略