【原発】経済産業省「電力自由化して原発使うより電気代安くなっても原発並みに値段引き上げるからね」 [365162767]

原発の電気価格、国が保証？　自由化後も優遇策

　経済産業省は二十一日、電力の完全自由化後も、原発を持つ電力会社に損失が出ないよう支援する制度を
検討していることを明らかにした。電力会社をつぶさないための現在の総括原価方式は自由化で撤廃されるが、
新制度案は原発を特別扱いした「第二の総括原価」となりかねない。　（岸本拓也、吉田通夫）

　家庭用の電気料金は現状では、国の認可制度の下、電力会社が原発などの発電費用をすべて回収できる
ように設定できる総括原価方式で決まっている。だが、二〇一六年四月に始まる電力の完全自由化策の一環と
して、総括原価方式は一八〜二〇年をめどに廃止され、料金は電力会社が自由に決められるようになり、競争
による企業努力で消費者にとっては安くなることが期待されている。

　しかし、経産省がこの日の有識者会議で示した案では、原発で発電した電気の基準価格については、完全自
由化後も国と電力会社が決定し、市場価格が基準価格を下回った場合は、差額を電気料金などで穴埋めする。
基準価格は総括原価方式と同様に、原発の建設費や使用済み核燃料の処分費用などの投資額を基に決める
ため、大手電力は損をしない。

　原発にはこれまでも手厚い優遇策が取られており、会議では九州大の吉岡斉教授が「原発は極端な優遇策
を講ずるに値しない」とする意見書を提出。原子力資料情報室の伴英幸共同代表は「国や電力会社が繰り返
してきた『原発は安い電源』との主張に矛盾する」と批判した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2014082202000140.html

ちゃんとスレタイ日本語かけ

原発に使った９兆確保するために増税するくらいだからな

官僚は全てにおいて優秀ですね

はい中世

国際競争力がーつってた竹中べんぞう博士は
製造業の国際競争力押し下げる事確定な件について何か言えよ

なんか本文にわけ分からんことが書かれてる。
これでも国語の偏差値は80ほどあったのだが。

ズブズブ

原発が何故安いか？
使用済み燃料は再利用可能という説明でその１００％に処分費用が計上されていない
そもそも最終処分場がないしその計画も方法も何も考えていないのに
計算できるわけがない。保存し管理する年数も一切かからないという数値計算に
よるものである、

＞「国や電力会社が繰り返してきた『原発は安い電源』との主張に矛盾する」と批判した。
完全論破ワロタｗ

>>7
まず日本語を学んできてから出直してください。

>>6
竹中先生言ってることは労働者の賃金のことだけだからね
あとは関係ないでしょ？

確か吉岡斉教授は反原発という程の立場じゃない中間派の人だろ
もしもこういう人の意見が通らないようでは腐っているとしか言いようが無い

原子力資料情報室

無駄な組織だな

税金腐るほどつぎ込んどいて「原発はコストが安い」って、マジで笑い話にもならんな

あきらかにプルトニウム溜め込むつもりだよね？
何に使うのかな〜

なめてんのか
東電と計算省は死ね

自由化後も原発の電気価格保証　建設・廃炉費用確保へ
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140822/trd14082208350002-n1.htm

原発の電気価格保証　自由化に備え経産省が支援案
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF21H12_R20C14A8EA2000/

当然のことながら産経は否定的意見があったことは報道していないし、
日経は未だに建設済みの原発ならコストは安いと言っております

>>7
前もスレ立ってたけどほんとに意味分からないよね

自由化になったら、既存の電力会社以外から100%購入もできるんじゃないの？
そしたら原発使う電力会社の電気料金がいくらになっても関係ないような・・・

おかしすぎる

原発のコストを利用者に転嫁？　電力自由化後、原発"価格保証"のカラクリ
http://www.huffingtonpost.jp/2014/08/22/nuclear-power-plant-price_n_5698893.html?utm_hp_ref=japan
このネタ本当に意味が分からん

>2016年に予定されている電力の小売全面自由化後は、事業に必要なコストと料金に転嫁する「総括原価方式」と地域独占が廃止される。
>そのため、電力会社は原発の維持が難しくなるとして、政策的な支援を求めていた。


なんで安い安い言ってた原発の維持が難しくなんのよ
そしてそれを堂々と主張して保護を求めるって、一体どう言うこんがらがった理屈建てればそんな事できるの

５０年も推進して石炭電源以下の安さにもならず
汚染、安全(地震)を考慮しない無視した土人仕様の安価原発で

ドイツが、たったの１４年推進した太陽光電源に発電単価の安さですでに追い抜かれ
再エネが石炭電源以下の安さになろうとしている時代にｗｗｗｗｗ

釜山−九州２００キロ海底電力網を推進　「孫正義会長も参加の意向」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140822-00000002-cnippou-kr&pos=1

原発利権どれだけ強固なんだよ笑えねえ

電力需要、７月3.1％減　冷房・産業需要減、３カ月連続マイナス
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL22H3R_S4A820C1000000/

ビビッてるヘイヘイヘイ

ケータイのユニバーサルサービス料みたいなものだが、
目的が目的だけに、また、額が額だけに、反発も強いだろうな。

利権どころの話じゃないなｗ

「原発は安い、安いが・・・市場競争では儲からないので止めちゃうかもしれない・・・だから金をくれ！」


・・・意味が分からない
ほんとーに意味が分からない

今は安いけど、今後色んな発電方法が出てきてコストメリットが無くなったときにじゃあすぐにやめますって出来なくなることを想定してんだろ。
時間軸を考えられない低脳はおとなしくしていなさい。

こいつら殺したほうがいいだろもう

はい知ってた

>>30
> 今は安いけど、

賠償金、廃炉費用、燃料再処理費用込でか？

>>30
日本語でおｋ

>>18
今回は産経よりも日経の方が酷い記事になってるなw

電力会社から政治家、官僚に流れる金のルートを確保したいだけだろうな

安いなあ（呆れ）

バカウヨはコストについてはやんわりになって
貿易赤字のみにターゲット絞ってる
赤字さえ減らせれば電気代はどうでもいい

基礎や最終処理のための研究とかはとにかく
産業としての原発は完全に詰んでるよなあ
こんなことしても維持する理由なんて利権以外何もないのになあ

原発は、国が動かせばいいよ

発送電分離だけでいいよ
総括方式やりたいなら一人でやってろ
新ビジネス　発電

あれほど原発は安いって言ってたんだから
保護なんていらないだろ
逆に電源三法で配る補助金の分も
原発から取れよ

死ねよもう

>>18
原発に関する日経の報道はほんと酷い
日経は原発に不利な情報はこの3年全くガン無視決め込んで報道しない
日経だけ取ってると原発に関してマジで無知になる