茂木健一郎「なぜ博士号を取り消さないのかといきり立つのは、非論理なファシズム」小保方を擁護

理化学研究所の小保方晴子さんが、早稲田大学大学院で博士号を取得した論文に文章や画像の流用が指摘された問題で、7月17日、早稲田大学の調査委員会は「不正はあったものの博士号の取り消しには該当しない」と発表した。

多くの方がこの決定に疑問を持つ中で、脳科学者の茂木健一郎さん(@kenichiromogi)は

「きちんと調べてそうなら、いいんじゃないか。なぜ取り消さない、といきり立つのは、非論理なファシズム。」

と、この小保方さんのニュースを報じた記事のURLを示しツイート。
評論家の東浩紀さん(@hazuma)たちと『Twitter』上でやりとりを続けた。

そして、

「早稲田大学が、調査して出した結論を、頭ごなしに否定する人たちのほうが、よほど非科学的である。私は別に小保方支持ではないが、適正手続きというものはあるとおもっている。」
「STAP細胞の話が出た時、私は別に熱狂しなかった。小保方叩きにも、同じように与しない。あちらだ、こちらだと、ろくに考えもせず右往左往する人たちが多すぎる。オーストラリアの大地から、苦言を申し上げる。」

ともツイートしている。

『Twitter』で何かと話題になる茂木さん。今回の小保方さんの学位問題に関しての一連のツイートも、さまざまな意見が寄せられているようである。

※茂木健一郎さんの一連のツイートのまとめ
茂木健一郎「早大が調査して出した結論を頭ごなしに否定する人たちのほうが非科学的」
http://cureco.jp/view/217/

http://getnews.jp/img/archives/2014/07/mogiken.jpg
※画像は『Twitter』より

2014.07.18 14:15
http://getnews.jp/archives/625232?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

無脳科学者

不正により取得したものを取り消さないのは博士号そのものの価値を下げる行為でありまっとうに取得した人に対する冒涜に他ならない
よって取り消しが妥当はい論破

真面目な理系学生はもう選択肢から早稲田外すだろうな。

茂木の経歴や学位も調べてみたほうがいいんじゃねえの

コイツが肯定すると胡散臭くなるな
脱税野郎に発言権はねえよ

>>6
上杉隆とつるんでるしな

まともな論文書いてないヤツは言う事が違うな

脱税

いきり立ってるのはいつもなんの関係もない奴らばかり
博士号どころか修士号も持っていない
ルサンチ野郎どもの戯言

非論理的なファシズムってどういう意味
高卒でも分かるよう翻訳して

オーストラリアの大地からのとこいるの？

後から納税したから脱税じゃない（ｷﾘｯ
あーすげー損したわー

　　　　　　　　　by　脳科学者

小保方さんは典型的な本田圭佑イズムでしょ
STAP細胞はありまぁあああああす(日本代表は優勝できまぁああああす)
って言い切っちゃえば嘘だろうが失敗しようが擁護され続ける原発事故の日本のメカニズム

原発事故の責任から東電や自民党や経産省やGEを守るために
用いたメカニズムがありとあらゆる分野で働いている

過失によって下書き論文を出したのであり、不正な方法で学位を取得したのではないから取消事由に当たらずって
だったら完全な論文を改めて提出させるのが筋じゃねーの

もういいですこういう論法・・・

>>15
学位取り消しはしませんとしたのは早大の調査委員会だが、
その発表を受けて（またはその発表に対する世論の反応を受けて）
総長が動き出してる
総長権限で鶴の一声がある可能性
さすがに調査委員会のあんな決定で世論がはいそうですかで済むわけがないｗ

早大総長　小保方氏の学位取り消しの可能性に含み持たす
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140717-00000046-tospoweb-ent

不正ばっかりの早稲田からもう博士号取れないようにしろよ

ちゃんとした調査で小保方氏の論文は認められるものじゃないってなって
（政治的な理由で）博士号は取り消さないって話にたいして
>>1のような反論する人のほうが非論理的だわなｗ

きちんと調べてとかじゃねーだろ
早稲田の判断がそうだといってるんだからそれでいいじゃねーかってならわかるけど
行動を変えろってのはファシズム的だから評価を変えないとね
早稲田の博士号はそういうものだってなって誰が得するんだよｗ

早稲田の評判が落ちるだけじゃないの

モジャモジャは逆張りしてりゃカッコイイと思ってるだけのアホ

ファシズムの大安売り

だがちょっと待って欲しい。
何の根拠もなく、きちんと調べたと決め付ける方がよほど非科学的なのではなかろうか。

>>1
重複

【小保方】茂木健一郎「早稲田の判断を尊重すべき。頭ごなしに否定する人たちは非科学的」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1405626146/

さすが脱税やってる人のモノの見方は一味違う

ふーん早稲田大では博士号って簡単に取れるんだね
コピペで行けるならその辺の中学生でも楽勝かもね

学士、修士なら茂木の言う程度でいいかもしれないが。
博士号は、厳密でなければならない。
思考力の停止したような茂木のたわごとは、もう聞き飽きた。
茂木健一郎の頭のネジのネジ山は、全部ツブレテいるに違いない！

取り消さなければ
早稲田大の博士号はゴミになる
そして海外から見れば日本の大学の学位は
みんなインチキというイメージになる

論文に引用した文章については、その旨明示しなければならない。
こんなこと当たり前だろ？
研究者の姿勢の問題だぞ。
たとえそれが、前書き、背景や歴史についてであっても、引用も明示せず、自分の文章で書けないやつがなんで博士号？

特許庁の役人に、お前らのやってることはファシズムだと言ってるようなもの。
バカも休み休み言いたまえ。このボンクラ。
しきたりや様式というものは、沢山の人々の知恵の集積なんだよ。
厳しくすべきとこと、緩めるべきところを茂木は全然解ってない。
また、解ろうともしていない。小学生か？この知恵足らず。

>>1
重複

【小保方】茂木健一郎「早稲田の判断を尊重すべき。頭ごなしに否定する人たちは非科学的」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1405626146/

まぁ英語も碌に通じないジャップランドの学位なんて価値無いからね海外では

アホは取り敢えずファシズム！と叫ぶってのは習ったよ

もともとジャップの博士号なんてコピペ程度の価値しかないし
別に取り消す必要もないだろ

コイツの博士論文も精査した方がいいんじゃね？

取り消すべきなのは、小保方の博士号ってより、
判定に問題がありそうな-早稲田の博士号授与権なんじゃないかって気がするなあ

いやこの件は純粋な法律論なのでは？
http://www.bengo4.com/topics/1809/

　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　 　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　
　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉヽ
　 　 　 ／　　 ／＼＿＿ﾉ 　|｣　|
　　　 /　　　　ﾞ､　　/`-､ノ　 l.ﾉ　〉 　　　
　　　,'　　　､ 　 ヽ '′ﾄｲ　　 .|-ｧ'
　 　 |　　 　 |　　　 　 L.!　　 .|"|
　　〈　　　　 ﾘ　　　　　　　　 .!　!
　 　 'ｔ::;;‐;ｧ'7ニ＞　　＿, 　 〈　.l
　　　| 　 ﾊ -ゝ ￣`"￣／　,.ｲ .|
　　　!　　!ｹｰ- ､_　　 　 _／　|_ﾘ
　 　 |.　 l.,'　 /　　￣￣レ'　_｣
　　　l.　 l,ヽ　　　　　,イ＿,...,,]
　　　ヽ　､lzト､　 / ,/ {　` l′
　　　　｀`´.l　 ヽ/'´　 .l 　 |
　　　　 　 l　　 ;′　　.ド.r;久
　　　　 　 | 　 /　　　　｀ヽ、_,）
　　　　 　 ﾕこh　　　　　

このＡＡ、雪が降ってるAAみたいな立体感があって好き

ネトウヨの早稲田大学不買運動まだ？

西さんとイベントやるみたいだからその前振り?

早稲田らしいだろ
何きれてんだ？

オボカタストロフィ

「きちんと調べてそうなら、いいんじゃないか。なぜ取り消さない、といきり立つのは、非論理なファシズム。」

ん？

「不正はない」って言ってて、これに脊髄反射ならまあ>>1も分かるが、

「不正はあった。過失もあった。でも取消しまでは法的にはできないといえなくもない的な…」
とか言ってるもんで反発くらうんだろ。どっちが非論理的なんだよ。

>>40
ああプロレスなのね…

博士論文の「序章」のなかの6カ所に他の著作物からの盗用があったと認定したのに？
こんなことして、なぜ、訂正させなかったのか？
見逃したんだな。
文科省が全大学に呼びかけて盗用防止データーベース作れよ。

「論理的」ファシズムかと思った

担当教授の負担を減らせばいいだけじゃないか。
こんなの、IT使えば一発じゃないか。
なぜ茂木は、そのようにならないように一生懸命なのかね？

まさか茂木が論理を語るとは思わなかった

「非論理的な」？　はあ？　　　
茂木健一郎から論理的な話を聞いたことも見たことも無いよ。
筋のまったくとおらない短絡的な思いつきなら毎日のようにあるけど。

和田大は中国人の博士号取り消した前例があるよね
こっちの方がたち悪いのになんででちゅか？

インチキがインチキ擁護ｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイがキチガイに擦り寄ってｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

アハモジャ脱税似非学者って一方的にレッテル貼って終わりっての多いよね

集団から後ろ指差されてる人達の味方をする生き方をすると決めたみたいだよ
目的はあってるとか、間違いとか表明的なものじゃない

クオリア()

同じ穴の狢か

そりゃ自分も、インチキなんだから
擁護するよな

茂木さんは感情的になり過ぎだな。
もうちょっと論理的に擁護してくれないと困るよ。

実在しないもので博士号をとってもいいだろ
もともと研究が実を結ぶことがない世界なんだから
ただ捏造したデータでネイチャーに発表して国の助成を受けようとするまでやったらあかんわな

小保方って現代によみがえった魔女だよな
感化力が半端ない

大学には自治権があるからお前らが何言おうと無駄

早稲田の博士号授与基準は査読付き論文を筆頭著者で二本なんだよ。
博士論文はそのまとめと紹介にすぎない。
確かに基準を満たすのに不正はかったが、
だからといって博士論文がコピペでいいわけはないだろう

博士号の権威を落とし続ける脱税野郎

なんかTwitterという仕組みで最も評価が落ちた
日本人の一人だと思うんだよな、この人は。

アハ体験で神経細胞がつなぎかわるって、科学的根拠に基づいたことなのか？
どの論文読んだらいいの？
まさか無いわけないよね、このような解説で、商品を売ってるんだから。
みんな、アハ体験で神経細胞がつなぎかわるってことに科学的に根拠のあることだと思って商品買ってるよね。

「オーストラリアの大地から、苦言を申し上げる。」　　？ＷＷＷ

月面からだろうが、火星からだろうが、なーんにも真実は変わらねえよ。

そろそろ、自分のやってきたことを擁護するような苦言を申し上げてる場合でもないぞ。　ばーか

このチン毛頭は一体何なの？

茂木のネタも炎上しなくなったな
俺の書き込みでやっと70レス
しょっぺえ

>>63
シナ人の学位剥奪はどういう根拠なんだろう
その査読付き論文を筆頭著者二本という条件満たしてないことなんてありうるのだろうか？？？

取り消さないといけないって言ってる人々充分論理的だがな
なんなのこのチン毛

>>63
博論の元となった査読付の論文については疑義はなかったのかな
本来そこまで遡って調査すべきなんだろうが

完コピした小保方に比べれば遥かにマシっぽいのに無名中国人は学位取り消し
整合性とるためにこいつにも学位返してやれば
どうせ早稲田だし

>早稲田大学は中国人留学生の晏英氏が提出した論文から、他人の研究成果を盗用したとみられる個所が数多く発見されたとして、
>晏氏に与えた博士学位を取り消すと発表した。

>内部調査を行った結果、論文の少なくとも64カ所から、他人の文献やインターネットの情報を無断で引用したとみられる部分が発見された。
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.jsp?id=78197

茂木健一郎は小保方が自分と同類だから擁護せずにはいられないんだろうなあ

おぼぼの博士号と剥奪すると
こいつの博士号にも信号がともっちゃうのかｗｗｗ

脱税ヤローがえっらそうに

ファシズム　なにかな独裁かな
非論理うーん
馬鹿なのかな

馬鹿ほど横文字使いたがるよね

>>11
非論理的はそのままとして
ファシズムをどう訳すかだけどこれは普通に全体主義とかでいいんじゃないかね
非論理的全体主義となれば意味は大学の判断を社会の同調のために潰そうとする非論理的な輩
とでもなるかな

別に取り消せって言ってるんじゃなくて
取り消さない早稲田ってウンコだねって言ってるだけ

略歴[編集]
1975年（昭和50年）：春日部市立八木崎小学校卒業
1978年（昭和53年）：春日部市立春日部中学校卒業
1981年（昭和56年）：東京学芸大学附属高等学校卒業
1985年（昭和60年）：東京大学理学部物理学科卒業
1987年（昭和62年）：東京大学法学部卒業
1992年（平成4年）：東京大学大学院理学系研究科物理学専攻博士課程修了、博士（理学）
1992年（平成4年）：理化学研究所国際フロンティア研究システム研究員
ケンブリッジ大学生理学研究所研究員
1997年（平成9年）12月：ソニーコンピュータサイエンス研究所リサーチャー
1998年（平成10年）：ソニーコンピュータサイエンス研究所シニアリサーチー
東京工業大学大学院客員助教授、東京藝術大学非常勤講師
東京工業大学大学院総合理工学研究科知能システム科学専攻連携教授（脳科学、認知科学）
早稲田大学国際教養学部非常勤講師 (Brain and Cognition)　←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←ここ注目ｗｗｗｗ
慶應義塾大学大学院システムデザイン・マネジメント研究科特別研究教授
出井伸之の提唱するソニーのQUALIAプロジェクト・コンセプター

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8C%82%E6%9C%A8%E5%81%A5%E4%B8%80%E9%83%8E

むしろ論文を審査した当時の担当者をどうにかする？
という方向で問題視すべきだろ
昔の学生の地位や資格を今頃になって取り消すとかありえへんわ