バカンティ教授、小保方より先に論文取下げ同意 ← こいつ発案者のくせに無責任すぎるだろｗ

米教授が５月に論文取り下げ要請　ネイチャー誌に書簡

英科学誌ネイチャーのニュースサイトは４日、ＳＴＡＰ細胞論文の共著者であるチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が、
５月３０日に論文取り下げを求める書簡をネイチャー誌に送っていたと明らかにした。
これがきっかけになって論文取り下げに反対していた小保方晴子氏が一転して同意した可能性があると指摘している。

同サイトは、全ての共著者の同意が得られたことにより「論文の運命はネイチャー誌の手に委ねられた」としている。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014060401002241.html

なんなんだコイツは

バカンティは堂々としているな
研究も捗ってるようだし
一方オボは……

大和はどうした？

ディスカウントジャップ

若山先生が第三者の分析結果を出したのが大きいんではないかな？だめ押しの結果だし

> 「論文の運命はネイチャー誌の手に委ねられた」

丸投げだー

ハーバードから着られそうになったから、逃げ出したな
詐欺師同士の仲間割れか

こいつの勤務してる病院で大規模な論文監査
別の医者の不正発覚したからヤバイと逃げたのでないか

バカだからしょうがない

こいつ権威だけどこいつ自身の研究はどうなん

STAP細胞使ってサルの脊椎の再生実験を始めてるって設定だったのに

>>11
バカンティは再生医療については道楽みたいなもんだから
専門は麻酔科で教授としての地位は麻酔科のもの

うまく逃げたな

応じていなかった２人の姿勢を変えさせたきっかけは、
論文を掲載した英科学誌「ネイチャー」編集部の「自ら撤回を」との打診だったという。
-----
関係者によると、ネイチャー編集部が独自に論文を調査し、
バカンティ氏に「自ら取り下げた方がいいのでは」と撤回を打診。
バカンティ氏は同意したという。強制撤回されるのは不名誉とも言われる。
ネイチャー誌のニュースサイトは、バカンティ氏は５月３０日、同誌編集部に撤回を申し入れたと報じている。
　小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士によると、バカンティ氏が小保方氏に
「白紙にすることも一つの道ではないか」と連絡してきたという。

http://digital.asahi.com/articles/ASG647GFNG64ULBJ01Y.html

撤回しなければ強制撤回だった
これが撤回の理由だわ

>>15
本当に酷い話だ