東スポ「2chの転載は"全文転載"はｱｳﾄ」「見出し・URL程度なら現状では問題視はしない」★2

東スポWebニュース ‏@tospo_news 20 時間
記事中にもある江頭２：５０が女性スタッフに襲い掛かる際の一枚。凄いスピード
※まとめサイトへの転載禁止

> RT @tadakichi: 東スポも ※まとめサイトへの転載禁止 と書くようになったか。こういうのはもっと広がれ
東スポWebニュース ‏@tospo_news 20 時間
東スポWebは記事、写真ともに許可のない転載は禁止です。記事は例え一行でも許可が必要です

> @tospo_news 2chへの転載はどうなのでしょうか？ 彼らは引用だからセーフだとか言っていますが
東スポWebニュース ‏@tospo_news 7 時間
全文載せている時点でアウトです RT @JPoNrY:

> はなゆー @hanayuu ・ 6 時間
> @tospo_news ２ちゃんねるのスレより。この手法はOKですか？NGですか？　　
> → Yahoo!ニュース(東スポWeb)　3月16日(日)11時15分配信
> http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1394938104/
東スポWebニュース ‏@tospo_news 6時間
@hanayuu Yahooニュースも著作権は配信元である東スポWebにありますので、許可なき転載はNGです

東スポWebニュース ‏@tospo_news 2 時間
@yamaimoti 　ツイッター上の公式RT、非公式RTに関しましては「見出しと記事のＵＲＬ」程度の
常識の範囲であれば現状のところ問題視しておりません


ソース
https://twitter.com/tospo_news　画像URL一部省略
前スレ 東スポ「2chの転載は"全文転載"はアウト」　お前らスレ立てる時は注意しろよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395625602/

関連スレは>>2-5の辺り

この論理だとまとめブログもオッケーってことだよな
やっぱりJIMは間違っていた

>>1
続き

関連スレ
【速報】東スポWeb「まとめサイトへの転載禁止。記事、写真ともに例え一行でも許可が必要です」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395578337/
東スポは2chニュース板への転載も禁止なのか、東スポに聞いてみた
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395585759/
【速報】まとめブログを転載禁止にした2ちゃんねるが東スポから転載禁止にされて終了 （原文まま）
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395638797/

関連ニュース
ITmediaの人「痛いニュース」に無断転載されツイッターでぼやく→すぐさま修正一件落着！- 秒刊SUNDAY（2014年3月6日21時57分）
http://news.infoseek.co.jp/sochi2014/article/sunday_4636523
【悲報】養分2ch、ニュース記事の無断転載で新聞社にスレを抹消される
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394199515/

スレ立て時にソースを全文コピペするのをやめて本文冒頭のみorURLだけコピペするようにしない？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394234758/

ここまで

続きはWEBでは許されてるってkとｵだろ、問題ないじゃん

東スポにマジレス奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

『※まとめサイトへの転載禁止』が心地良い

そもそも見出しが著作物にあたるかは読売が裁判で争った事件もあるだろ
自分の考えでコメントするような話じゃないわ
まあどうでもいいけど

これは嫌儲の勝利ってことでおｋ？

2ちゃんねるとニュースサイトの問題であって
2ちゃんねるとまとめサイトの転載問題とは別個のもの

>>8
ツイッター上でスレ立てすれば嫌儲の勝利

まとめサイトへの転載禁止
ｷﾀｺﾚ

ラインをきっちり引かれて、それでも全文に近い転載したければ
運営者 to 運営者で交渉するのが筋だな

ま〜た、アフィ負けたのか

まあでも2ちゃんスレが売上に貢献しているとも思えんがな

>>10
本当はSNSも転載できないからね

>>7
これか
記事見出し配信訴訟、読売新聞側の訴えを一部認めた控訴審判決が確定
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/10/27/9645.html
ライントピックス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

記事見出しに著作権性は認められない物の、無断配信は不法行為に当たるってか
東スポは現状問題視はしないけど、不法性はあるって認識になるのかな

>>9
まとめサイトと東スポ
2chと東スポ
の問題だな

アフィカス何連敗中よ

アフィカスはいつも片思いだな

※まとめサイトへの転載禁止

アフィカスさん可哀想(´；ω；｀)

アフィカスはまた死んでしまうん？

>>16
他社のニュースにフリーライドして人集めて稼いだらいかんってことか
そうするとどこまでがセーフか分からんな
スレタイつけて以下ソースURLでもグレー？

まとめ死ぬのはメシウマだが、ぶっちゃけ東スポソースで立てられたスレは糞なんだが

アフィカスはアフィ剥がされたりブログ潰されたり死活問題のペナルティあるけど
こっちはスレ立ててもペナルティ無いやろ
スレが削除される？東スポ(笑)ソースのスレの一つ二つ消されても痛くも痒くもないわ

アフィカス巻き込もうと必死やけど滑ってるで

記事要約

2chは宣伝になるけどまとめは何の役にも立たないってのが東スポの見解のようだねﾆｯｺﾘ

>>22
グレーというか判決見ると黒に近いグレーのような
取りあえず東スポはグレーのままにしておく、と言った判断かな

名指しとはねえｗ

なんだ馬鹿ッターでの話をこことすり替えている辺りを見ると単なる業務連絡か
まあしかし予想の通り過ぎて詰まらないな

>>23
まあ東スポは今回こうやって見解出してくれたけど、他報道各社も同じような認識じゃないの

嫌儲は全文転載は長いって嫌われるからあんまりやってないけど、＋系はやり方改めた方が良さげ

ありもしない嘘の記事を堂々と掲載するのはセーフなんですかね？

>>22
単に見出しを自サイトで公開しただけじゃなく
各ニュースサイトの見出しを勝手に配信するツールを売り出したのが問題になってるから
別問題

>>31
フィクションだからセーフ

こっから記事とらなければいいってことでしょ？
というか2chからアクセス来ないのは大打撃だと思うよ

アフィカスが死んだだけなのに、2ch道連れにしようとしているのが本当に気持ち悪い

>>31
フィクションだから

>>31
そこは東スポならセーフ

まとめの問題って
２ｃｈのシステムで生成した書き込みレスを掲載してるから問題なんじゃないの
それ会社のＨＰの更新情報を勝手に転載してるのと変わらんからな

navarも死亡ってこと？

>>26
アフィは2chの宣伝になってるわけだが。

アフィカスにうぜえこと言われ続けないためにもニュース転載のルール作りは必須なわけよ
数レスに跨がってニュース全文転載するようなスレは全力で潰さないといかん

２ちゃんねるとニュースサイトの関係がどう転ぼうとアフィカスの死亡は確定的に明らか

結局、転載＝全文を載せることはアウトって当たり前のこと言ってるだけじゃねーか

アフィまとめは転載、引用ともアウト
2chの転載はアウト、引用に関してセーフなのか言及はなし
twitterは見出しとURLのみの引用は問題視しない

もちろん許可があれば転載はOK

あれ、


もしかして　スレタイとURLのみでしか立てられない形に追い込まれちゃったの？

何故か２ちゃんねる一番甘い東スポ

>>40
よおｱﾌｨｶｯｽ

>>39
> ※まとめサイトへの転載禁止
だから、まとめサイトを名乗るnaverのサイトがあればアウト
naver自身が東スポと交渉し何らかの成果を得られる可能性はあるが、それは将来の話
いまはアウト

>>39
naverは親告罪だって事を利用した悪質なサイトだからな
いろんなサイトから細切れで盗用することで
一部の著作権者が訴えても該当部分が文章が少し削除されるだけで
全ての著作権者が協力しない限り記事自体は残り続けるという

>>40
アフィカスだけは一行転載でもアウトなんだなあ

アフィカス嫌われすぎｗ

>>40
くっさ
アフィカスは嫌儲来ないでくれる？臭いから

Ｊｉｍも>>1のソースの著作権じゃなくて>>2〜>>1000までの
2chの鯖で生成される書き込みレスの転載を言ってるんじゃないの
>>1によく書かれるソースって2chに権利ないし、責任問題は>>1を書いた本人にあるしで

webサービス企業は著作権真っ黒ばかりだな
バックに何がいればあんな強気になれるんだろ

>>40
アフィや2chが転載元の宣伝になっているかどうかは知らないけど、
まとめを見る人間は2chを見ないよ

2chを見るのが嫌だからまとめを見るんだよ

アフィカス何連敗中よ

続きを読むにはクリックしてください

みたいなのがあればいいってことか

前スレ要点『まとめ』

990 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 2014/03/24(月) 17:24:05.66 ID:8hAM569/0

>>988
そうなると嫌儲が暴れたせいで何の罪も無いまとめ民が不利益を被るのだが・・・
結果として２ちゃんねるの評判も悪くなるし全く良いこと無いな

>>43
アフィまとめに関しては２ちゃんからの転載（１のソース元含む）がコンテンツの主体になるから引用自体が認められないんだよな

>>41
アフィカスの狙いにルールで2ちゃんを縛ってニューススレを阻害して死なばもろともってのがあるんだろ
そこで乗せられて自分等から墓穴を掘る必要ないわ

あくまでもこれは2ちゃんとニュースサイトの問題であって
アフィカスが転載禁止された話とは無関係
ニュースサイトから何も言われなければアフィカスが「2ちゃんも転載してるー」とか言ってもアフィカスに咎められる筋合いは無いし
スルーしとけ

前スレでは粋がってたアフィカスが雲散霧消していて笑える

2chと戦うことで2ch以外の収入源をも失いはじめてて笑える

>>53
はぁ？
まとめから2chへの流入者が増加して空気まで変わったことがそもそも嫌儲設立の最大要因なんだが？

>>58
確かURLとタイトルくらいなら転載していいって判例があるはず
それで済むんならそうすりゃいいだろ

東スポWebニュース ?@tospo_news
@rss_news_media 引用についてはこちらをお読みください　http://www.tokyo-sports.co.jp/privacypolicy/

見出しもＯＵＴって書いてあるね
ＵＲＩは流石に制限してないけど

スレタイ速報が減るだけだから2chねらとして困ることは殆どないんだよな
むしろ快適になるから歓迎すべきともいえる

>>53
この基本原理分かってないAfikasu多いよな。

そもそもあいつら『リンクすら貼らない』で
池沼読者を囲い込もうとしてるわけで。

Googleから本来2chに来るはずだった人が
検索結果がアフィカスのゴミサイトで埋め尽くされてるから
ほとんど2chに入ってこない。
これで失ってるPVは計り知れないほどにデカイわ。

たまに女子高生の流行語にネットスラング入ってるけど、まとめサイト見てる低能が実際使っちゃうんだろうな

>>62
怖いやつはそれで、怖いもの知らずはそのままで
なんか本気でクレームが来たら、運営がニュース系板に周知するだろうからな

妥当なスレタイにURL添えるだけ
2chは通常運行


一方アフィカスは

というか、記事本文はソース元に飛べばいいだけだろ
スレタイに脊髄反射するような奴は、それこそまとめブログでもみてればいい

メディアも2ちゃんを利用しているからな。アクセス規制されたら大騒ぎしていたし

もうわかったからアフィカスはこんなとこでレス乞食してないで養分盛り上げてこいよ
アフィカスも養分じゃレスつかなくて寂しいのか

特に現状と変わらんな

>>63
一企業の規約より裁判所の法解釈の方が優先されるだろ

今晩もうまい飯が食えそうだ

アフィカスの締め付けは増すばかりで肝心の頼みの綱である養分2chはパブリックドメインで且つ転載容認のカスサイト
養分でまとめたらグレーどころか真っ黒の犯罪者ときたもんだ



仲良く死ね

>>53
あいつら無駄に2ch嫌いなんだよな
でもアフィに書いてる時点で違和感ないのかな

>>73
こっちの転載禁止も一企業の規約だから突かれないようにしたほうがいいだろ
URLは貼れるんだから大して変わらん

>>65
バカ？

>>75
アフィチルの視点

まとめサイト：２ちゃんの糞の中から有意で正しい情報を拾い上げてくれる神様
２ちゃんねる：社会にとっての害悪でノイズまみれの掃き溜め　　　　　　　　　　　　←この認識は正しい
嫌儲：俺たちから楽しみを奪う、社会的落伍者で共産主義者の巣食う場所

なお、これらは全てアフィカスによる洗脳が原因の模様

>>65
それならアフィは2chのPVを奪ってることにはならないわけだ。
なんだ、アフィって2chに損害与えてないじゃん。

>>72
2chはな
まとめサイトとやらはご愁傷様

>>76
時事とかのはのぞいて転載禁止は権利者の権利行使だ
転載とならない範囲で行うのが望ましいってのは同意

それなら大勝利だな
東スポのソース真面目に読む奴居ないけど

というかまとめ潰したから2chに人増えるなんて思ってる奴は転載禁止賛成派ですらそう多くないと思うぞ
むしろ2chは人増えてからおかしくなった→まとめが潰れればまたひっそりとした板に戻ると思ってるフシがある

また戦わずして勝ってしまったか
アフィカス涙目

>>79
まとめサイトから２ちゃんに恩恵があるって喚いてるのはアフィカスサイドで
嫌儲は常に恩恵無し・害悪ありと唱えてる
まとめサイトに載ったから２ちゃんの書き込みが増えたってのもアフィカスがスレで捏造・工作・対立煽りしてただけな

>>51
その理屈だと、スレ内の抜粋で面白そうな所だけなら
引用であとは２ｃｈにリンク足せば良いって話になっちゃうんじゃない？

>>81
いずれにしろ今までなぁなぁで済ませてきたことをきっちりやるなら住民も襟を正さないといかん

>>83
ある意味正しい
今は馬鹿に見つかった状態だからひっそりとやりたいって板も多い
ROM専が多くなった方がいいのか書き込みをする人間多い方が良いのかは
また別の問題だが、アフィのせいで嫌儲ですら変な奴みかけるからな

便所の落書きの住人なので襟を正す気は毛頭無いんですがそれは

>>87
いや別に2ch住民にこうしろとかは言わないがな
やるなら自己責任でやれ2chは正義でもなんでもない

>>58
やつらはその小学校低学年みたいな論理を引っさげて
大群でJimスレに押し寄せて主張しまくったんだぜ。

その結果、うんざりしたJim氏に
Afikasuとか名付けられて、完全転載禁止食らってやんの。

挙げ句の果てには
rm -rf /afikuso
とか煽られてる。

572 Grape Ape ★＠転載禁止[] 2014/03/23(日) 21:03:22.12 ID:???

>>485
This is the good way to start over with me.
rm -rf /afikuso

>>88
もともとここには変な奴が集まってるという認識はないのか。

つまりうｒｌのみのスレタイ速報が望ましいってことかおｋ

>>89
板潰せば？

東スポぐらいで騒げるとは目出度いな
　　　

アフィまとめは死ねという事では正義感から出ても嫉妬からでても目的は同じ

嫌儲という仮面の下にあるのが理念だからだ。「理念」は死なない

URLと見出と必要なら重要なところ1行抜粋でいいな
言質とってくれてありがとうアフィカス
お前らは意地でも自分のサイト内で完結させないと客が他にいっちゃうから大変ね

>>79
>>65を読んでどーやってその結論に達したの？
やっぱりフォント赤くしてデカくして、並び替えてもらわないとレス読めないの？ｗ

>>94
ここの住民は板が潰れてもかまわんと思ってると聞いたが
まぁ今となっては2chが潰れておーぷんに客が流れる事態になったらシャクだろうから
そうは思ってないだろうけど

>>62
したい奴はそうしとけばいいんじゃね
まぁ要らぬ心配だとは思うけど
当事者から真面目なクレームが来たら対策すりゃあええ
アフィカスなんてのは無視よ無視

流石東スポだ器がデカい

>>83
人は減るだろうな
PVが一番欲しいであろう運営者のjimはafikasuと関係を切ることを望んでいるのは
減るだろう層はIPを見ることが出来る運営にとっては減っても構わない人間なんだろう

経済界の東スポあるし別にいいよ

>>99
はあ？俺の最終目標は２ｃｈを崩壊させて葬る事だぞ
糞BEの今までの悪行を忘れたとは言わせないぞ
個人特定したり、誹謗中傷、犯罪、国家権力に対する反逆　国に対する横暴
全部記録してるからな。お前等が暴れた記録だけはきちんと把握してるぞ

>>99
ねぇねぇ、何ですぐに養分ちゃんねるの宣伝始めるの？
したらば始め養分ちゃんねるよりはるかに大きいあめぞう式掲示板山ほどあるんだが。
なんですぐ養分ちゃんねるの名前出して、尻尾出しちゃうの？

>>100
クレームが来る前にしておけよ
アフィブロガーに2chは潰せんがマスコミから転載禁止されたら潰れるぞ

もともと転載禁止だっての個別対応されるかどうかは別の話

2ch潰れた方がむしろ現実世界での時間か作れるので色々拘るだろ
なぜアフィはそんなにこんな掲示板にワザワザ文句言いにくるのか？
馬鹿なの？

>>102
どういう理由で人が減るの？
その論理を頼むわ。

2000~2004年の大成長はアフィカスさまが貢献してたの？

>>109
おい糞コテ。そもそも代理人として認められてねーじゃねーか。クズ
嫌儲の申し立てなんて無視だわ。

104 名前: Grape Ape ★ Mail: 投稿日: 2014/03/22(土) 20:00:31.25 ID: ???0
>>100
Ah, a volunteer for deletion duty.
Do you promise to do your best and do your duty?
If so please contact Jack-san.
You have an interesting idea.

235 名前: Grape Ape ★＠転載禁止 Mail: 投稿日: 2014/03/23(日) 00:37:45.03 ID: ???
>>232
I would be interested in having a Kenmo CAP or two that could help that way.
I already asked one to contact Jack-san to discuss this. It is a good idea.

>>108
命賭けてるからね
しょうがないね

>>109
アフィカスの為に運営jimスレに張り付いてた人達やステマスレを立てて奴対立煽りしてたやつらがいなくなる分減るだろうって思うよ、クソコテ

アフィカス総屑2chがどうとかよりやつらを潰すべき

あいつら2ch責めるつもりで
ニュースを転載してネットの反応を載せるという自分たちのビジネスモデル()を
潰してしまったことに気づいているんだろうか
何人かは気づいてるだろうな

またアフィカスが死んだのか

そんだけ認めてもらえばスレ立てには十分か

嫌儲消滅しようが2ch消滅しようが別に現実社会には影響なんぞ無いけど
アフィカスは生活掛かってるせいか必死すぎて憐れみすら覚えるんだが

大体欠陥あって住民気にいらないならワザワザ来るなよ書き込むなよ
一々啓蒙しにこなくてもいいよ。無くなったら他の時間潰しするだけよ

>>110
そもそもがいいアイデアだと思うからやりたいならJACKに相談してみって話だったろ
なんでこの板が関わった挙句に頭の足りないダボハゼがしゃしゃり出て来て
こんな臭っさい流れになってんだか

2chにとってはいつか来た道
まだのサイトにとってはこれから通る道
蒸し返されていい気持ちはしないが、深刻にとる必要もない

新聞見出し無断ネット利用に賠償命令　著作物性は再び否定
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/06/news081.html
見出しの無断配信は不法行為、知財高裁が読売新聞の訴えを一部認める判決
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/10/06/9397.html

この件みると、新聞記事見出しは「著作物」には当たらないって話じゃん。
でも、ｱﾌｨ目的のしつこい転載は不法行為が成立するらしいｗ

2chは猛虎弁にでも変換したらいいのか？ｗ

アフィがどれだけ2chに損害を与えたかというデータなど計測できないわけだが。
それじゃ損害賠償請求はできないな。

JIM　に泣きつく未来しか無いだろ？
２ｃｈ消滅しろ　

ここが消えたら喜ぶ人間はアフィカスだけじゃないんだぞ。

アフィに損害賠償なんていらんだろ
バイト代だしてサイト管理者募るようなとこだぞ
ネットの反応どころか大元のニュースすら拾えなくて干上がるだけ

「URL貼るときは住所と氏名添えて事前にメール送れ」とかバカじゃねーのか東スポｗ

>>121
おまえらがアフィで稼いだ額が２ｃｈの損害だよ
数倍ふっかけて請求しても問題ない

ジムはひろゆきなみにもうけたいから必死こいてるだけだよな。
あのデブがこんなに2chに執着する理由って金しかないしな。

記事にボタンが埋め込まれているなど、協業社であるツイッター社（フェイスブック社も？）は例外って話か


この場合の「転載」とは、記事にツイートボタンがあって「見出しと記事のＵＲＬ」の後にコメントを付け加えることも含まれるのでしょうか？
　↓
ツイッター上の公式RT、非公式RTに関しましては「見出しと記事のＵＲＬ」程度の常識の範囲であれば現状のところ問題視しておりません

弁護士も余って、暇という話なんだから
著作権侵害救済キャンペーンとか開始して
ご提案営業なんてやられちゃうと困るサイトは多いんじゃね？
2chもそうだろうけどｗ

自分もちょっとした記事を書いたりする仕事をしたり
アルバイトで駄文書いたりする身分なんだが
クラウドソーシングの募集でアニメの感想書いて送ってくれとか
新作ゲームやった感想を週幾つ欲しいとか募集してんじゃないぞ＞アフィ
ですます調でとか指定あったりして必死すぎるわ

>>125
はぁ？いまどきどんなブログだってアフィで小遣い稼いでる。
稼いだ金のいくら分が2chのおかげかなんて計測できないでしょ。

>>110
よっぽど気になって気になって仕方ないようだな。
その話はAfikasuから見えない裏２ちゃんねるやってるから何も話せんなぁ（笑）

838 鉄クズ♂[] 2014/03/20(木) 21:01:44.93 ID:sIDbCBKLi

>>821
Sorry,we're communicating in strongly encrypted secret code... that can't be understood by Afikasu.
Pygmies means Afikasu, anyway.

839 Grape Ape ★[] 2014/03/20(木) 21:02:43.69 ID:???0

>>838
Ahh, don't worry I won't tell the secret.

>>130
計測できないな
JIM側が幾ら裁判しても値段的な価値が確定できない。
アフィカスが憎いなら、もう既に裁判起こしてるだろーからな
何で奴は動かないんだろ？と疑問に思う

>>130
２ｃｈが独占的に自らのスレを使用してアフィれば同程度の収益が上がることは予想できる。やらないだけでな

おまえらがスレをパクって上げた収益は２ｃｈのものであるとして賠償を請求されて当然なんだよ

>>112
それって『人』が減るかな？
スクリプトが減ったのと変わらないか、スクリプトの方がほんの少しだけマシじゃね？

ある言葉を検索すると大量のアフィカスサイトが引っかかって
それらにトラップされて2chにたどり着けない。
それで失ってるアクセス（および新規）は計り知れないほどに多いと思ってる。

>>133
そのJIMが　とっとと裁判やりまくれば良いのにな
裁判はスピード勝負だろ。

なんでアフィカスに対して転載禁止って東スポが言ったのが2chに対してになってるんだ？
捏造もいいとこだろ

>>136
東スポ「まとめサイトは転載禁止な」
アフィカス「２ちゃんは？」
東スポ「全文転載は禁止です」　←ずっと東スポの規約に載っててそれを答えただけ

アフィカス「２ちゃんも転載禁止なんじゃん！一緒に死のうやｗｗｗ」

ただこれだけ

スレ立てが楽になるな

もし仮に本気で訴えられたとしたら審理は海外だからな
心得といたほうがいい

なんか思いっきり転載禁止のところ転載してるとこがあるからアマゾンに通報したいんだが
このアソシエイトIDってのはどこ見ればわかるんだ？

>>134
そんなに検索に引っ掛かるかな〜？
いくらなんでも、行けども行けども2ちゃんにたどり着けない程じゃないでしょ

>>137 加えて別働隊はこんな感じかと。

東スポ「まとめサイトは転載禁止な」
アフィカス「２ちゃんは？」
東スポ「全文転載は禁止です」　←ずっと東スポの規約に載っててそれを答えただけ

アフィカス「みたか？！ほれみたか！！２ちゃんも転載禁止されたら嫌だろ？困るだろ？嫌なら今すぐ転載禁止撤回しろよｗｗｗ」

２ちゃん「？？？」

>>140
これでアドセンスIDなど調べる
http://anti.wkeya.com/afks/idex/

これにぶち込めば分かるんじゃね？
俺はその辺空欄にしてサイト名とページのURLとweb魚拓で通報してるけど

要するに>>1のソースにはURLと見出しだけにして全文コピーやんなきゃいいんだろ?
スレタイ速報も別にかまわんってことだし

【速報】東スポ「open2chも転載アウト」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395656260/

>>142
たとえJimがこのタイミングで転載許可したって
東スポやニュースサイトやSNSが「グレーに戻すなら転載良いですよ」なんて
いうわけもなし

みんな
2ちゃんはいいけど他所は駄目なんていうジャイアン思想が嫌いなんでしょう

>>143
サンキュー魚拓でいいなら俺もそっちでやるわ

>>141
最近はGoogleもある程度アフィカス排除するようになってきたけど
"2ちゃんねる"の検索結果の1ページ目でさえこれだからな…
http://i.imgur.com/N7fpnsG.jpg

>>131
お前さ、バカなの？
後日行われた>>110のやり取りが全然秘密になってねーじゃねーか。

>>147
いろいろ見つけたらこっちにも書き込んでくれ
その板の住人がやってくれれば一番だけど

【残党狩り】2chまとめブログ対策総合スレ2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395593802/

とりあえず糞自治厨の鉄クズは死ねよ
嫌儲で自治すんな

>>149
やっぱりアフィカス見てるんだ？
そりゃ気になるよね（笑）
裏２ちゃんねるでやっててよかった。

ニュース発信元は転載禁止にする前に過去のニュースを全部残せよ

アフィが騒げば騒ぐほど広がる、転載禁止の輪

嫌儲にロジックを求めるな
レイシストは叩くが誰より差別を好む人種だぞ

>>151
1. アフィカス論破して遊ぶ
2. アフィカスが2ch転載できないように追い詰める

これらの行動を自治と感じるなら、君はお客様かもな。
アフィカス以外叩く気ないんでここまでにしとくが。

>>148
Googleが目指すのは女子供にも安心して見せられる検索結果
広告ポリシー守るために、エロ等を削除したマトメカスの方が高品質だと評価受されたりもする
スレタイに無関係の雑談とかも、検索した人間が求めた情報と違うので低品質だと評価されたりする

>>156
こいつって最近でてきた糞コテかな？
ハゲキ　と　ホットカルピスだけだぞ　俺が認めてるの
糞コテでスレだ立ってから出直してこい

綾子狂った！　バンカーでおしっこ

>>132
２ｃｈを代表して訴えことのできる、すなわち責任者の所在が明確になると
なにかと不都合があるのではないだろうか
２ｃｈの敵はアフィカスだけじゃないからな

裁判って被告の現住所でやるんだろ？
Jimが動くのはよっぽどじゃないと面倒臭すぎるだろ

>>133
>２ｃｈが独占的に自らのスレを使用してアフィれば同程度の収益が上がることは予想できる。やらないだけでな
じゃ、とっとと自分たちでやれよ。
今やってもいないことでいちゃもんつけるな。

>>160
海外に居るんだから問題ないのでは？
動画まである人物だから顔や人物まで把握してるよ俺
不都合はひろゆきじゃないかな？　JIMにまで不都合があるとは思えない
むしろ　２ｃｈの情報開示してくれそうなJIMが表に出てきてくれれば好都合でしょ

東スポは相変わらずフットワークだけは軽いな
何かやらかしてもちょっと憎めないズルさすら感じてしまう

>>142
>東スポ「全文転載は禁止です」　←ずっと東スポの規約に載っててそれを答えただけ
これで免責されるとでも思ってんのか？

引用の基準を決めるのは引用元じゃないぞ

>>164
大手各社がスルーしてる所を敢えて触れる所なんか東スポらしいよなｗ
@NHK_PRは何も反応しないのか

>>12
この手の問題でラインをキッチリ引くのは無理なんだよ
引用のガイドラインは各サイト最低限必要だけどサイト間の利害関係が一致した場合その限りではないでしょう
大抵なあなあになる
まとめサイトと2chがそうならなかったのは利害関係が一致せず抗争に発展したからであってネットって基本的には情報の拡散に関しては融通が効かないといけない
責任丸投げして偏向した情報垂れ流すまとめブログは論外だけど

>>168
ジャンプネタバレアフィカスは訴えられてもおかしくなかったけど
出版社の中の人が大手アフィカスに話つけて全削除させたね
裁判は金と時間がかかるからユーザーの良識に求める方が楽

>>168
そんなきれいな理由じゃなくて不特定多数にパクられる側は個別に対応しきれず
泣き寝入りするしかないってのが理由の大半だろ

嫌儲って最終的には2chの自爆まで見込んで転載禁止煽ってるとおもいきや
本気で2chは引用とか幼稚園児みたいな言い訳してる奴がいてドン引きなんだけど

>>171
嫌儲は誰でもウェルカムだから色んな奴が居るわけよ
アフィカスが居なくなれば2ちゃんも無くなっても構わない奴も
2ちゃんは残らないと困る奴も両方居る方が自然だわ

>>1
BEがスレ立てして名無しがソースを貼る時代に成るのか
無駄な足掻きを

スレタイ速報が捗るな

>>171
俺も思った
ニュースソースまるまるコピペに黒に近いグレーっていう自覚はさすがに持ってるもんだと思ってた
アフィサイトと2chの違いなんて転載リスクのあるなしだけだっていうのに

デリケートな問題なのに煽ってJimに危ない言質取らせるとか
何がしたいんだこの糞コテは

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1395476217/633
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1395476217/642
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1395476217/654
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1395476217/836
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1395476217/868

結局いつも通りか

何だか分からないがBlogbanに鉄壁のお墨付きが出たでござる

アフィカスの転載を認めないで嫌儲なんだから、新聞が記事転載を認めないのも当然納得できるよな？
何を騒いでるのか

当たり前だろ。
むしろ今更何言ってるレベルの話だよ