東スポ「2chの転載は"全文転載"はアウト」　お前らスレ立てる時は注意しろよ

東スポWebニュース ‏@tospo_news 14 時間
記事中にもある江頭２：５０が女性スタッフに襲い掛かる際の一枚。凄いスピード
※まとめサイトへの転載禁止

東スポWebニュース ‏@tospo_news 14 時間
東スポWebは記事、写真ともに許可のない転載は禁止です。記事は例え一行でも許可が必要です
> RT @tadakichi: 東スポも ※まとめサイトへの転載禁止 と書くようになったか。こういうのはもっと広がれ

東スポWebニュース ‏@tospo_news 9分
全文載せている時点でアウトです RT @JPoNrY:
> @tospo_news 2chへの転載はどうなのでしょうか？ 彼らは引用だからセーフだとか言っていますが

ソース
https://twitter.com/tospo_news　画像URL一部省略
関連スレ
【速報】東スポWeb「まとめサイトへの転載禁止。記事、写真ともに例え一行でも許可が必要です」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395578337/
東スポは2chニュース板への転載も禁止なのか、東スポに聞いてみた
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395585759/

ええな

立てなきゃいいだろ

駄目なら建てるな

以下ソースならおkってことなん？

はっきり線引きしろや
一文引用はどうなんだよカス

ど〜ぶネ〜ズミみたいに〜うつく〜しくなり〜たい〜
アフィ〜を嫌わない〜まとめ民がい〜る〜か〜ら〜
ロンダロンダ〜ロンダロンダロンダ〜お〜ロンダロンダ〜ロンダロンダロンダロンダ〜お〜お〜

東スポじゃネタスレぐらいしか、立てられんし。

東スポの記事なんてどうでもいいだろ

あっそ

2chが完全に東スポを排除したらどうなるかわかってないんだろうな

東スポいらないし

東スポでスレ立ってんの見たことない

実話が転載禁止になったら教えてNE!

スレタイとURLのみなら問題なしなんだな
スレタイ速報も減るだろうしそれでいい

>>11
わからないから言葉を濁す
強気になれないゴミ屑の手口

だな
東スポでスレッド立てるのやめれば良い

URLだけ貼って自分の言葉でまとめれば良いんじゃないの

>>11
東スポの影響力を過信するのもバカだが
2ちゃんの影響力を過信するのもバカだわ
どちらも便所の紙と落書き

そもそも東スポでスレ立ってたか思い出せないレベル

>>13
お前が知らないだけでプロレススレとか東スポソースで立ってるんだぞ
まぁ元々東スポ記事は転載せずにURLだけ記載という暗黙の了解があるが

東スポはどうでもいい
wjnが転載禁止明言したら悲しい

まあ朗報じゃん
全文転載しなければいいんだろ？

東スポが謝罪するまでスレ立て禁止にしろ

>>21
なんかあったの？

さすが俺たちの東スポ
引用の意味が分かってない

これまでとなにも変わらないな
全文は駄目ってお墨付きを貰ったのならスレタイと以下ソースでURL貼り付けたら完全セーフ
むしろ堂々と引用可ってことやん？良かったなお前ら

まとめサイト←一行でもアウト
２ちゃんねる←全文転載じゃなきゃいいよ

>>24
2ちゃんでスレが立つから東スポに興味を持つ人がいる、とか思ってるなら
アフィカスが2ちゃんをまとめる理屈と変わらんが

2chまとめ→まとめサイトに人集まる→アフィ収入
ねらー「俺達のレスを転載して金儲けなんて許せない」

2ch記事転載→2chに人集まる→2chが儲かる
東スポ「人の記事を転載して金儲けなんて許せない」


東スポ正しかった

東スポやITmediaは今回の件で踏み込んだ発言をしてくれたが、他の報道各社も似たようなもんだろう
むしろもっと厳しく考えている所もあるかもしれない
東スポに限らず、全面転載や画像全て抽出は避けた方がいい、こういう事じゃないのか

コピペ　ソース貼り付けもアウトだぞ

書き込み内容も東スポと類似してる内容だったらアウト

>>28
アスペ

てか、そもそも昔から東スポ以外の新聞社も、どこも転載禁止って書いてあるんだけどな。

東スポが何お高く止まってんだよｗｗｗｗ

ハッキリしてよかった
スレ立て自体okなら問題ない

※まとめサイトへの転載は禁止

東スポは競馬とプロレスと風俗だけはガチ
あとは自前で独自の記事を書いているから好感が持てる
他のスポーツ紙は一絡げで済む

>>31
ITmediaもコメント出したの？

東スポのURLを書き込み禁止にするか？

アフィには1行たりとも許さんと強気なのに2chは濁すんだなｗ

>>25
なんかあったっつーか、東スポは昔からこういうスタンスだったというだけのことだよ
東スポは他のニュースサイトと違って扱う記事内容が特別で食い合いが発生しないからな

東スポソースのスレなんてあったかな

サンキュー東スポ
これからもプロレスネタで使わせてもらうわ

全文転載は駄目
全文引用はOK

一部引用したらしたで意図的に意味をねじまげようとする抽出で問題になるんだろ

2ｃｈからのネタ拾いが大好きな東スポさんわかりました気をつけます

こう公の場で表明したのはすごいな
なんだかんだ言ってゴシック記事多くスレが伸びやすいから利用者は増えるんじゃないか

スレ立てルールが確立されていくのは良いこと

東スポソースでスレ立ては嫌儲では稀だが他はやってるだろ

一行抜け

厳しくっつーかこいつらも商売だから
URL踏んでくれりゃこんなおいしいことないのよ
ましてやここのビュー数考えたらとんでもない宣伝効果なのはステマみてもわかる通りだし

>>38
公式ではないけどね
大体のまとめ
http://news.infoseek.co.jp/sochi2014/article/sunday_4636523
その時のスレ
【悲報】養分2ch、ニュース記事の無断転載で新聞社にスレを抹消される
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394199515/
このニュースを受けての話し合い
スレ立て時にソースを全文コピペするのをやめて本文冒頭のみorURLだけコピペするようにしない？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394234758/

ニュース速報系の板は全く困らないがアフィが死ぬだけだなこれ

>>27
そういう事だよなあ
個人的には記事へのアクセスが増えるのならBB方式だろうと構わんのだが

東スポだけじゃなく　他社にも質問しにいってる奴いるぞ
お前等考え方がゆるゆるのがばがばじゃん

>>49
＋は東スポソースめちゃくちゃ多いよ

【国際】 米国立公文書館の公文書 「韓国人慰安婦は売春婦、もしくはプロのキャンプ・フォロワー（軍隊に随行する娼婦）にすぎない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393121117/

東スポなんてこちらからお断りだ

2chは変化なしでアフィカスだけがどんどん苦しくなる展開は大歓迎

アフィカス共がギャーギャー喚いてウザいから東スポでスレ立て禁止にしとけ
俺は嫌な思いしてないから

東スポソースとかまともなニュースないから困らないんだよなあ

東スポもスレ建てて貰わないと困るだろ。

>>34
てか数年前にもマスコミのどっかの規約巡って2chでも転載は有りかなしかを散々議論してたのにな
何で今さら東スポの一ツイートが2chで話題になるのか分からんわ
コピペなんて悪いことに決まってるだろ
そんなの分かってスレ立てたりレスしてるのか思ってたわ

引用て著作権法で合法なんじゃないの？？？

ソースが東スポだからマジな発言なのかネタなのかさっぱり分からん
「日付以外は全部嘘」と言われる東スポだぞ？

切り貼りしてるだけでメディア気取りのアフィカスは本文転載できないと成り立たないだろうけど
2ch自体からしたらURLさえはればどうでもいいんだよなあ

たしか三行以内程度なら「引用」扱いになって
セーフになった判例があったはず

>>63
合法

>>61
アフィカスも2ちゃんはスレまとめてもらわないと困るだろ、とか思ってたんだろうなあ

アクセス欲しいなら
自分とこにコメントが公開された形式で投稿できるようにすればいいんじゃん
ブログのコメント欄みたいに記事ごとに

けどそれだと売国記事とか批判があつまってイメージダウンになるからやれないんだろうけど

明言してもらえるとこっちとしてもわかりやすい

じゃあ東スポゾースでスレ立てない2ch八分をやってみようじゃないの

今思ったがコレ養分2chも当然駄目じゃんザマあアフィ

>>51
また都合よく解釈する嫌儲脳かｗｗ
東スポがダメだと言ってんだから転載諦めろクズ

見出し文字が黒ならマジ、青ならネタなんだろ

BB方式比で差が出るのはスレタイ速報度くらいか
引用方式だと従来と大差なしと

>>62
通算だと4〜5回目くらいよこの議論

>>66
行数では決まっていないよ
音楽著作権でも何小節までとかたまに見るけど
あれも完全なデマ

別ソース探してたれればいい東スポで建てるの禁止でいいやん

>>21
そんな暗黙の了解なんて知らんわｗ
東スポスレで一行リンクが多いのは、一面記事がテキストじゃなくて見出し画像で掲載されてるからだし
最近は東スポＷＥＢからyahoo!ニュースとかによく配信されてるから普通に転載されてるんじゃ

東スポにどんだけ思い入れあんだよおまえ等東スポなんてネタが厨房レベルだろ

アフィカス必死の転載抗議
効きすぎてハローワーク目前で涙目wwwww
あいつらは養分！俺たちがまとめてやって価値を持つ！(キリッ
て、転載がダメなら嫌儲もダメだろ！(必死のアッピール
俺ら「別に2ちゃん消えてもいいが？」
アフィカス「…」

片桐えりりかの記事を2ch見て書いた東スポがよく言えるな

そりゃ創作物の無断転載はアウトだろ

>>63
つまり＞1が記事本文より長い感想なりをスレ立てる度に書かなきゃならんのか
>2->1000があるから引用満たす、ならアフィカスも同じこと言ってるぞ

>>73
なにいってんだよさわりだけ書いて本文はURL踏ませるようにしてねっていう話だよこれ
てかここじゃ全文やってないだろ誰も読まないんだから
>>2に続きます、とかやってるとこだろちょっとそれは勘弁だってなるの

あれ、昨晩ニュース系板終了だわ自業自得だわゆうてた奴らどこいったの
アフィカス息してるか？

スレタイ捏造され放題
記事転載アウト

>>40
2chだけ特別扱いすると騒ぐ奴らが出て来るから曖昧にしたのかな

無断転載禁止なったからもう嫌儲板自体正直いらないんだよなぁ
俺らは他行けばいいだけだけどアフィは記事ロンダも出来なくなるねやったね

ネタ新聞だから２ｃｈに貼られたら買わないは東スポＷｅｂサイトいかないわなｗ

東スポのスレとかいらねえだろ
伸びないし無くても困らん
もし東スポが2chのネタ使ったらおまいら全力な

東スポソースはそっ閉じだからどうでもいい

この程度のスレが盛り上がってたこ自体が異常だっただけ
アフィカスが2ch終了とかぬか喜びしてアホさを露呈させてたに過ぎない

>>92
アフィカスはジムのまとめ発言から何も学んでいないｗ

URL踏ますならどこも超大歓迎のはず利益に直結だから
だけどそれまったくの養分ともいえるしステマも排除できないそのやり方ここでやっていいの？っていうのはあるっしょ

これは朗報

>>84
東スポは一行もダメと言ってんだよ
日本語分からないクズかよ

実際どれほど東スポでスレ立てられてるのか
政治関連のゴシップならゲンダイ
芸能ならサイゾーとかで釣りスレっぽいのは良く見かける印象だけど

>>40
宣伝効果とネタ元としての利用価値もある２ちゃんと単にパクるだけで何の価値の無いまとめじゃ
扱いが違っても当然といえば当然

要約や引用したら必ず出典元を書けよ
そっちがルールだからな

>>94
ラストのワンパラ位抜いてあげるとwinwinなんだよね

東スポはプリキュアの記事で、「握手会参加は子供のみ」ってのを大友はみんな守ってたのに、
「大きなお友達も握手会に参加していた」って飛ばし記事書きやがったから糞

>>94
その辺というかそれ以上に踏み込んだ議論も昔あったんだけどね、西洋共に
指針をあちらが提示してくれた以上余計な事は言わないけど

どんな記事が載ってるか確認できないと買う気が起きない
こんな考え持ってるの俺だけだから仕方がないな

>>90
特ダネ画像うｐはボッコラ加工経由でいいんじゃね
この前の日テレみたいにさ
そっちのほうがマスコミが転載した時に恥かかせられて面白い

>>96
駄目なら駄目でそれでいいんじゃね？
東スポのネタニュースなんていらねえし
どうしてもハロワ逝けないアフィカスかよ

JIMもまとめサイトやってんだし、嫌なら出てけ！て言葉が出てくるでしょ
いつまで、JIMを都合の良い管理人だと勘違いしてんだ。

>>96
そう、一番初めのスレにいたけど、東スポの一行もダメって意味がわからないから話が大きくなった
そもそも一行だけならまず引用に当たるだろうから、禁止もクソも関係ない
このTwitterはたぶん大して著作権法を理解してない

プラスは東スポソースかなり多いぞ

引用するなら引用元を明記する
そういうルールが守れているなら引用は何も問題ないぞ

まだアホ晒してる奴がここにいるな

記事タイトルの検索結果URLlを貼り付けたらどうなんだろう

東スポ情報が一番多いのはおそらく競馬

最近は週刊ポストの件やら2chから拾って記事にしやがるから
むしろ相互で禁止にしてどうなるかやって欲しいな
面白い趣向だと思うが

全文じゃなきゃいいんだろ？

スレタイ速報治すいい機会だろ

決着付いたしこの話はお開きかな
後は切り捨てられた豚共による足の噛み付き合いしかないだろうし

2chなんてタイトルとリンクだけでいいだろ
むしろアフィカスの方が痛手

>>108
とりあえず、ここに東スポソースでのスレ立てを禁止させるように要請しようぜ

◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆832 矢場とん
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395536230/

>>87
東スポはまとめサイトが嫌いなんじゃね？わざわざ名指しでまとめサイトと書いてくれてるのに
アフィが嫌がらせして２ちゃんを巻き込んだだけのような気が

もうソースは虚構新聞だけでいいよ

>>108
だからあいつら馬鹿なのか

気持ち悪いのが東スポに噛み付いてるな
https://twitter.com/aramar88

引用は地の文多く書いてないとダメだから>>1は転載派と残り>>2以降が地の文による議論だから>>1は引用派に分かれてる
結局裁判沙汰になってみないとわからない

※以下アフィカスによる東スポ叩き



ご期待ください

どうせスレタイ速報なんだから以下ソースでいい

>>106
いや、お前が嫌なら出てけよ

今まで10年以上何も言わなかったのに落ち目になるやこれ

どうせスレタイしか南井

東スポのくせに

やっぱりボカした感じの解答になったな
不安ならURLだけ記載でいいだろ

>>125
いやいや、お前が嫌なら出てけよ

2chもこの範疇って事か、まあ当然だけど

>東スポWebニュース ?@tospo_news 14 時間
>東スポWebは記事、写真ともに許可のない転載は禁止です。記事は例え一行でも許可が必要です

>>118
私企業で2ちゃんを敵に回したがってるとこはないと思う
一時期の総会屋なんかよりよほど恐れてる

全文引用なんかただの転載で完全ブラックだから
立てる奴はそもそも分かってやってただろ
今更な話題だな あほくさ

スレタイで雑談してるだけだからどうでもいいよね(´･ω･`)

東スポが脳内著作権法を作ったと聞いてｗ

>>129
まとめサイトへの転載禁止をしたいだけなのに
アフィ工作員が２ちゃんを巻き込もうとしてるから東スポの人も困惑してんじゃね

>>129
新聞社によってはURLも危ないかもって日本新聞協会が言ってるらしい

>>98
嫌儲に何の利用価値もないよ

>>1
なんでそんなスレタイにしたんだよ
馬鹿が>>1読まずにレスしてるじゃねえかアホ

転載禁止措置が出たとしてもリンクさえ貼れれば
問題ないからどっちにしても元々問題なかった

まとめアフィの皆様残念でしたね

>>126
なんでいちいち2ちゃんにも帰ってくるような事言うのだろう

そんな事よりwjnはどんな反応を見せるのかが気になる

>>1
引用がダメなら、そもそもついったーのRTもダメだと思うんだが
俺の認識はおかしいか？

はなゆー @hanayuu ・ 15 分
@tospo_news ２ちゃんねるのスレより。この手法はOKですか？NGですか？　　
→ Yahoo!ニュース(東スポWeb)　3月16日(日)11時15分配信
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1394938104/

東スポWebニュース @hanayuu
Yahooニュースも著作権は配信元である東スポWebにありますので、許可なき転載はNGです

https://twitter.com/tospo_news/status/447918062449479680


一部抜粋のスレで質問しろよ使えねえな

>>137
さすがにホラ吹きすぎ
URL禁止に出来る法的拘束力は一切ない

>>143
記事でスレ立ててる時点でパクリなんやで

RTは転載だろ引用RTのもアウトだろ

俺らも自主規制が必要だろ
PVをフィードバックしておかないとめんどくそう

みこすり半で立てるのは許してくれ

スレタイいつもの煽り文で

そーす
(URL)

ってやりゃいいな
スレ立て人のために要注意ソース元のまとめテンプレみたいなの必要になるかも

>>136
ほんこれ

>>145
その人みるからに工作員っぽいんだけど、最近なんかあったのかね？妙にアフィカスがやる気出してるみたいだけど。
養分ちゃんねるに戻ればいいのに

>>146
なにいってんだこいつ
会話噛み合ってねえゾ

引用を転載したらアウトってサルでもわかる事をダラダラとくどいアフィカスだな
引用元をハッキリさせれば済むしまとめサイトでもやればいいって単純な話だろが
元サイトはこれで引用したサイトがこれってやるだけだろ何が不満なんだよ
文章を無尽蔵に勝手に使わせろ元ソースは自分達の好きなように書き換えさせろ
アフィサイトを保護しろとか無理に決まってんじゃんこんだけ譲歩して尚言うか
身勝手が過ぎるぞアフィカス

ワロタ
東スポにも嫌われるまとめサイトって何だよ

しかもアフィカスが言う「2chだって無断転載だろ」って変な責任転嫁してたけど、
「2chはOK」ってアフィカス理論が反社会的って確定だろ

リンクは問題ない
但し複数フレームから構成されるWebページの1フレームに直接リンク貼ったり
ページ内に埋め込まれた画像に直リンクしたり
そういうのがグレーだという話

>>137
画像URLだけ貼るなって言ってる所とかあるな
Webの理念に反してるんだけどどっちが正しいんだろ

２ｃｈなんてマイナー掲示板あるだけ損だろ
一般人はツイッターやってるだけで情報得られるし、２ｃｈは落ち目
はっきりわかんだね

出来れば日本のマスコミを排除して海外ソースのみのニュース板どっかに作って欲しい
Jim外人だろ、やってくれよ

>>63
全文コピペしただけだと引用の条件を満たさない
本文より多く自分の文章を書いたうえで、引用であることが明確にしなければならない

＋の批判要望スレはこちら
東スポはNGソースに加えさせなきゃダメだ

◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆832 矢場とん
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395536230/

◆芸スポ＋雑談スレッド★360◆第86回選抜高等学校野球大会［03/18〜]
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1395105545/

>>30
嫌儲魂にあふれている東スポ。

アフィカスざまああああああああああ

ID:Pvo4KeWb0

東スポだけをリンク貼るだけの特別扱いするなら禁止でいいだろ
向こうが2chネタ使ったら文句言えるようになるし

>>63
確かにそうだけど引用は制約が非常に大きい
ニュース板のソース丸写しは転載な

実際ソースなんていらねー！
スレタイ速報ここに極まり！

ID:M7/I33zU0

ここで、引用なら問題ないと言ってるやつらは、
じゃあ2chのまとめサイトも問題ないんじゃね？
2chでもカギ括弧使って一部引用してるスレなんて皆無だし

>>155
2chがアウトならアフィは更にアウトなのにな
記事の転載＋2chのレス転載となるわけで

転載禁止はともかく、「無断リンク禁止」とか「トップページ以外へのリンク禁止」とかはWWWの理念に反してるんだが
嫌なら公開するな

文末最後の。を排除したらＯＫってことですか？

ID:bTs+pZN90

経済産業省は「電子商取引及び情報財取引等に関する準則」を改定、「他人のホームページにリンクを張る場合の法律上の問題点」を追加
リンクは原則的に自由だが、不正に利益を得たりリンク先に損害を与えるといった目的がある場合、またはそのように解される方法でリンクしている場合には、不正競争防止法・商標法・著作権法などにより法的な問題が発生する可能性があるとして注意喚起している。
だってよ
基本大丈夫だと思うけどリンク貼るのも少し注意した方がいいぞ

東スポソースわりとあるもんな

url貼るだけなら問題無いだろ

朗報だな

>>165
全てのニュースサイトに同様の禁止注意書きがあるで

とうすぽは要らんだろ
クソ記事ばっかだし
必要な時だけURL貼っとけばいい

2chネタを記者が独自の解釈で文章に起こしたものを罰することは出来ない
それこそ俺らが言ってる引用に当たる

全文で立てなければいいのなら問題はないな

>>84
そのさわりは誤用だ

>>178
それたぶん転載禁止
引用は日本の法律で守られている

>>132
2chが怖いって言うのは一部当たっているけど、他の面もあるよ
インターネットで何かしらのサービスを行っている会社って2chからのPVの恩恵って結構ある
ニュース系なんて特にそうで、2chからのリンクバックは結構あるよ
アフィサイトみたいに自分達の世界だけで回したりしないからな
ちゃんと他へリンクを回すだけ2chの方が有益

引用で合ってるじゃねぇか

>>144
という事は、Yahooニュースも東スポWeb記事は転載禁止かーっ。
よしっ、通報だ！

jimがこのスレみたらおもしろいことになってそう

東スポは嫌儲民だったのか

>>174
スレタイで変な誘導・改変してるのは確実にあかん

まあ2chは最悪リンクだけでスレ立つよな。
＋とかは死ぬかもだけど

>Q, 2chへの転載はどうなのでしょうか？
>A,全文載せている時点でアウトです

東スポは2ｃｈに優しいな
まとめブログだけ叩いて2ｃｈだけ抜け穴を残してる

このスレアフィカスしかいないんだな

スレタイで要約、煽って後はソースのurlがシンプルでいいかな

西沢周市被告（５８）が、主宰する劇団の女子生徒Ａさん（１７＝当時）に淫行したとして
児童福祉法違反容疑で逮捕、起訴されていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140316-00000005-tospoweb-ent

このくらいなら事実の伝達ってことでセーフじゃなかろうか

>>174
アウトなのは不正に利益得ようとしてるアフィブログだけなんだよなぁ
いい加減ミスリードにもならない戯言垂れ流すのやめとけ
無様すぎる

またアフィフィーが負けたのか

大学で論文作成しなかったのかよ

要約がだめって奴よく分かってないんじゃないの？要約しちゃえばどこから出典したかわからんだろ
そいつが取材したのかもしれんし

出典元を記載する理由は苦情を受け入れるためだからな

無粋なねらーに東スポさんが分かりやすく線引きして下さったのか

いままでスレタイ捏造やって
リンク元と内容が異なるスレタイ、本文で書き込み伸ばしてたクズはまさしく
>>174の言ってるダメな例
ゴミスレ立ててたアホが困るだけだね

めんどくせえからス>>１のURLを自動で魚拓とってインラインで乗っける機能ソフト側につけろ
相手に損害も与えて一石二鳥だろ

全文転載すること少ないしいいんじゃね

マスコミも2ちゃんを利用してる(規制とかおまんちんで何度もバレてる)から2ちゃんには甘そうだが

東スポ叩いてるやつはアフィカス
これ以上にない朗報だと言うのに…

>>191
慎重に答えてるな

続きはWebで☆

アウトじゃないと思ってる方がおかしいわ
＋の記者（）制度なんてAfikasu並に下衆な仕組みだし
リンクだけで十分なんだよ

著作権法で引用は引用先を明記すれば合法です

>>189
それも同一性保持権の侵害だから真っ黒だな

「つずき」でイラつくこともなくなるな

スレタイとURLだけでいいよ
>>1で都合の悪い部分省いて書くような屑ばっかだからどうせ最初から元記事読みに行くんだし

>>194
ごくシンプルな報道は著作権発生しないとか記事は著作権あるとか曖昧なんだよね

要はキヨスクにあるような見出しをスレタイや文章で打って、続きはリンク先で
とすれば良いってことなのかな

＋の批判要望スレはこちら
東スポはNGソースに加えさせなきゃダメだ

◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆832 矢場とん
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395536230/

◆芸スポ＋雑談スレッド★360◆第86回選抜高等学校野球大会［03/18〜]
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1395105545/

アメリカのフェアユースに則ればいいので俺は嫌な思いしてないから

東スポの選択は正しい

アフィカス怒りの東スポ叩きｗｗｗｗｗｗｗ

>>184
もっともらしいこと言ってるつもりだろうけど
それアフィカスの詭弁と全く同じだぞ

東スポええやん

>>194
お行儀よくすると

ヤフーヘッドラインによると
「西沢周市被告（５８）が、主宰する劇団の女子生徒Ａさん（１７＝当時）に淫行したとして
児童福祉法違反容疑で逮捕、起訴されていた。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140316-00000005-tospoweb-ent

かな

お前の著作物で金儲けしたいんですけど？と聞いて回るアフィカスの神経を疑う

>Q, 2chへの転載はどうなのでしょうか？
>A,全文載せている時点でアウトです

>A 1行でも許可が必要です

これの何処に抜け穴が有るんだよｗｗはっきり言ってやるよ馬鹿てな

こういうのって新聞社などに聞かずにそっとしておいたらダメですか
嫌儲のスレ立ては白ではないと思います
でも、嫌儲は元記事の著作権を侵害する意図も、
元記事の人格を損なおうとする意図も
元記事を利用して利益を得る意図もないはずです

いままで何年も何年もこのままだったのなら灰色のままににしておけないかなと思うんです
無理に聞けば、向こうの人も建前でしか返答ができなくなるし
（建て前と別の本音があるかは分からないけど…）
はっきりさせようとすることで、お互いが窮屈になる気がするんです

別に東スポをソースにするのやめても誰も困らないよな

まとめアフィカスが2chもろとも巻き込もうと必死すぎ
そんなに悔しいのか。逆恨みやろ

運営が親告からの要請に適切に対応すれば何の問題も無いだろ

スレタイ捏造も駆逐出来るのか
願ったり叶ったりじゃねーか
東スポ△

未練タラタラのアフィカス共

名誉ケンモメン東スポ

東スポはどうでもいいけどｗｊｎは死守してほしい

>>194
これは「単なる事実の羅列なので著作権が無い」と言える範疇かね

>>30
そりゃ当然よね
自分達だけは転載自由とか腑に落ちないものを感じてたから不便だけど丁度良かった

デマばっかり報じてるからそりゃ都合悪いんだろ

まとめサイトは別にして、２ｃｈへの転載禁止って、これを多くのメディアがやりだしたら
ものすごく言論の不自由を感じるんだが。

東スポにとっての損害ってなに？

>>219
>A 1行でも許可が必要です
これは引用の範疇なら権利者も拒否できないから問題ない

襲いかかるアフィか

>>231
以下ソースでええやん

ねらー→東スポのスレなんてなくても何も困らない

アフィカス→東スポが転載禁止、おまいらざまぁざまぁ…涙目

>>170
2chの転載禁止の処置でまとめサイト害を認知していた人が動いただけなのにね

無用に法律論を出してきて「合法だ」とか言っている奴はマジでいらねー
グレーゾーンでwin-winの状態を作っていたんだからアフィカスが輪を乱すなって事を察しろよ

>>191
その一行で2chOKと考えるのはアホ。
「全文はダメ」は「全文じゃなけりゃOK」にはならんのだよ

ここまでノンアフィやまとめに対して一切の追及はないんだからアフィカス死ねよ
アフィカス死ねってのに他を巻き込むなよ気持ち悪い奴らだなアフィカスとアフィチルは
アフィサイトへの転載は禁止って一文すら読めないとかどんだけバカなんだよ

アフィカス、転載で釘を差され引用もわからず無事死亡

まぁ転載してもアフィカスと違ってねらーにペナルティは殆ど無いから
関係ねえべ

あれはどうだこれはどうだとアフィカスとアフィチルが未練がましすぎる

>>231
お前は馬鹿なので、アフィと同じこと言い出してることすら気づけないんだろうな

つーかお前ら１の内容なんて殆ど読んで無ぇだろ最初から
天下の東スポ様の言うとおり従っときゃええねん
URLだけ書いてアクセス増やして差し上げろ

>>237
どっちかわかんないからとりあえず見出し＋URLしてそれでも注意されたらやめればいいね
まずされないと思うけど

どうせ専ブラで記事部分だけ読み込む機能がつくだろ

>東スポWebは記事、写真ともに許可のない転載は禁止です。記事は例え一行でも許可が必要です

”許可のない転載”はするなよ　アフィカス！2ｃｈでも同じこと言われただろう？

URL貼るだけでいいんじゃないの
そうすりゃ記事読むだろうしスレタイ速報よりマシになるだろ

>>232
引用の範疇なら権利者も拒否できないのか　勉強になった
不安を煽るのが面白いのに、すぐ論破されるとかつまらんな
今度は法律勉強して煽るか

そもそも東スポの記事自体がNG対象なんだが

結局騒いでるのはアフィカスだけか

東スポ「このニュースは一見事実であるかのように書いてはおりますが、ほぼ記者による創作です。
よって、この記事は当社に全て著作権があると考えます。」

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8
引用は権利者に無断で行われるもので、法（日本では著作権法第32条）で認められた合法な行為であり、権利者は引用を拒否することはできない[3]。権利者が拒否できるのは、著作権法の引用の要件を満たさない違法な無断転載等に限られる。


これは転載

東スポスレ立ててる所で削除依頼がちゃんと申請されてきたら動けばいい
これでこの話終わってんだよ

マスゴミとか言いながらマスメディアの一次記事に依存してる自分達に気付いて茫然自失のお前らワロタ
グレーなことをやってきたことに無自覚なヤツすらいるんだろう？アフィカス並に甘過ぎるぞお前ら

>>236
アフィも2chとグレーゾーンとやらでウィンウィンだったんじゃないの？ｗ
それを崩したのだから、本家本元のマスコミからもそれやられても文句は言えないと思うよ。

>>220
＞元記事の人格を損なおうとする意図も
スレタイ速報がなぁ

転載禁止って言われたところで２ｃｈに対して東スポが何か出来るかと言われたら何も出来んだろうしな
アフィブログみたいにクレーム一本でアマゾンアフィの停止が起こり大打撃になるサイトとは根本的に違う

>>245
>>1にブラクラやウィルス仕込まれたらどうすんべさ

>>231
企業が本気でやったら削除依頼板なんてソース元の企業で溢れかえっているだろ
それが今まで無かったのはどうして？
企業も2chからのPVが良かったから無視してたからでしょ?

東スポにとっての害はアフィカス
ソース元なんてリンクも出さないでスクリーンショットだけ
更にアンテナサイトで養分回すから情報盗むだけ
嫌われて当然だろ

2chは対応できるけど対応できないアフィカスは死ぬんやで
腹立たしいけどウロボロス形式とかに逃げられると追えないしな

アフィカスも見出し＋URLならOKにしたほうが東スポ的にも有益だと思うんだが
この完全シャットアウトはマジで潰しにかかってるな

>>253
ほんとこれ
アフィが騒いでも東スポが動かなきゃ意味なし
今までどおり

アフィカス完全敗北じゃんざまあ

でもなんで２ｃｈではスルーされてたのに養分ちゃんねるでは即NG言われたんだろうな
嫌儲民なら「さもあらん」で終わりだけど外部から見たら同じじゃね？

URL貼るだけならok？

ID:bTs+pZN90　こいつはただのAfikasuだわ
引用と自分のやっている転載（偏見編集）を正当化するための工作

東スポが許可したアフィカスはOKとかにはならないのか？

アフィカスイライラして笑った
そりゃそうだよね。自分たちが一番困るんだから
これで養分2chからのロンダも不可能なったね

東スポのWebページって右クリックできなかったはずだから
そもそも今の状態で全文コピペとかしてスレ立てるやつはほとんどいないんじゃないの

アフィカス、自分で自分の首絞めてんのかよ？

アフィカスは引用と転載の勉強から始めた方がいいね

>>261
記事の転載禁止なんて当たり前だろｗｗｗｗ
当たり前のルールを破ってきたのが自分達だという自覚がないのはアホ過ぎる

>>258
今までと何が違うの？
画像読みこむだけでクラッシュとかいくらでもあったろ

>>262
それ言うとアフィも幾らでも転載可能になるけどな。
お前らじゃなくて2chが動かない限りってことになるからね。

ここまでプロレス

文句言ってるのはアフィカスだけだと言うのに…ｗ

>>264
養分側がアフィ転載おｋって堂々と宣伝してるからに決まってんだろ
自爆しただけだ

>>272
まぁ、基本新聞は金払って読むものだしな

どうにかして2chも巻き添えにしたいのに空回りのアフィカスちゃんかわいそう

>>264
そこが曖昧だよな
オープン２ｃｈ　と　２ｃｈの違いて　転載OK　か　転載禁止かぐらいだろ

>>259
ありがとう。分かってきた。

＞記事は例え一行でも許可が必要です
これも２ｃｈのことかと思ってしまったもんで。

>>240
まあ、よほど変な改変をしてそれが世間を騒がせんとないだろうな

>>255

ああああ？？？
てめー何を変な妄想してるんだ？
アフィカスが言う「2chを宣伝してやった」なんて妄想だっただろ
あいつら養分を2chまとめで回しているだけだっただろ

まとめサイトのコメント欄で「転載禁止の投票なんて2ch見ないから知らなかった。まとめ民にも投票権よこせ」って書くカスだったろ

win-winじゃねーよ。アフィカス目線で語るなカス

>>264
営利目的使用が可能だから

一行だけでもアウトとか言ってたのにしれっと全文転載はアウトとかに切り替えてて笑える

>>274
俺らはもともとアフィカスのアド剥ぐ位しかまともな対応方法ないし
転載禁止だけど破ってやってるのには大元が警告なり対応するのが道理

>>269
コピーはCtrl + Cで事足りる

>>264
2ちゃんねる=ニュースをネタにユーザーがあーだこーだ言い合うところ
養分=ユーザー不在で金儲けの為のメモ帳

っていうくらいの区別は付いてたんだろう
ITmediaならそれくらいは把握してる人も多かろう

全文は駄目くらいだったら素直に受け入れりゃいいじゃん
そんくらい妥協してもぜーんぜん問題ない

Twitterで2chもアウトて言われてないか

このスレにもチラホラいるけど
・東スポは2ちゃんの影響力を軽く見てる
・これは言論弾圧だ
って、転載禁止されてわーわー喚いた、お前らが叩いてるアフィカスと大差ないよね。
一企業が自分の権利を守るために正当に動いてるだけ。何がおかしいんだ

>>264
あいつらアホだぞ
まとめブログに転載するとき写真まで転載したんだよ
そりゃ怒るだろ

アフィカス得意の似非オウム返しスレきちゃったかー

>>274
つアドセンス違反


お前ら詰んでんだよ

>>276
俺らがスレ立てるわけじゃないしなｗ

>>255
マスゴミと戦争になったほうが2ch的に断然面白いだろ
なにいってんの

>>285
日本語読めないバカ死ねよ
一行でも駄目、だから全文転載してる時点でアウトって言ってるだろ

つまりスレタイ速報ってこと？

>>273
htmlが勝手に読まれるほうがはるかに危ない
「遠隔操作」されても知らんぞ

東スポの法理

やった！これで2ch無くなってアフィも死ぬじゃんｗ
アフィカスザマァ

>>274
そらそうだろ現実問題転載してる先へは2chが動かないといけない
それと叩く叩かないとかアドセンス剥がしにかかるのとはまた別だ

>>298
おまえ・・・ブラウザの仕組みもわかってない情弱だったのか

>>264
>>280
アホか。
2chがパクった物を俺らはそのまま乗せだだけ。文句あるなら2chに言え。
ってスタンスがアフィだっただけじゃん。

アフィカスのぬか喜びで笑いが止まらん

>>296
ちょっと何言ってるか分からない
>>252読めよカス

>>305
東スポがダメと言ってんだから守れよクズ
潔く諦めたアフィカスよりたち悪いな

2ch無くなったって大半の利用者は現実の世界は別にかわらんけど
アフィカスは記事無断転載で飯食ってるんだろ？
どちらが困るのか一目瞭然ですが何か？

東スポはソースに出来なくなっただけか

>>306
著作権者の許可は必要ないって読めないのかカス

>>9
もう東スポに限ったことじゃねーって気がつけ

>>264
あそこは書き込みが「パブリックドメイン」扱いになるのがミソ
権利者としては転載の上さらに著作権をチャラにされるのは容認できんだろ

そもそも東スポをソースにする必要が無い

>>282
アフィチルと違ってソースとスレタイがあまりに剥離してるとそれを突っ込む奴は必ずいるからな2chは
そんなスレがパートスレまで盛り上がるわけ無いし

これでまたアフィカスがこのネタ引っさげて東亜に凸るんだろうなぁ
誘導までしてるし相変わらず成長しねえわ

じゃあ俺は今度から要約書くわ

>>301
ま、言ってみりゃアフィと2chの違いなんてのは、その違法性においてはまるで違いがなくて、
違うのは嫌がらせする人間の数だけなんだわなｗ

>>309
東スポがダメと言ってる
はい、終わり
アフィだって2chがダメと言ったらすぐ従ったのにアフィカス以下だよお前ｗ

東スポでスレが立つのって野球板のなんJとかくらいやろ

芸スポ＋とかはしらんけどここだと東スポって週刊実話以下の頻度でしか
見かけんぐらいだからどうでもいいとおもう

アフィカスの最悪な対応の一つとして2ちゃんからの転載だからわかりません
っていうこの手法は完全に2ちゃんに寄生している事を明らかにしながらもだ
事実関係をうやむやにして2ちゃんのせいだから自分は知りませんなんて通るかよ
ましてやそれでPV稼いで金儲けしてるなら何をされても自分でケツ拭けになるだろ
んなの当たり前だボケなすどのツラでまとめてやってる何て言えるかクソが

>>313
そらまる・・パコニー・・うっ・・頭が・・・

>>317
引用は著作権者の許可は必要ないって何回言わせんだよ？こいつ日本語読めないのか？

>>291
いやまったくその通り
２ｃｈだけが特別とかいう思考は危険だ。
ここは悪まで掲示板なんだから、その趣旨から外れてるよね
だって情報を公開して皆でワイワイ騒ぐて、それ掲示板と呼べるのかと
情報サイトだよねここ　掲示板じゃなくて

さっそくこのスレでアフィカスが発狂していて草

ねらー「Afikasu死ね」
Jim「Afikasu死ね」
ITmedia「Afikasu死ね」
東スポ「Afikasu死ね」

アフィカスがこのスレで吠えても何も変わらないのがくっそ笑える

スレタイの頭にウンコって付けとけ

>>322
東スポは2chの行為は転載と言ってる
全文転載が引用とか死ねよクズ

アフィカスで思考停止してる奴はマジで問題だから控えとけ

>>322
向こうは引用とは認めず転載だと思ってるだろ
>>252は通じない

>>291
全文転載させろなんて言ってる奴いるのかよ
一行だけでもアウトなんて著作権法無視した東スポは批判されてるけどな

アフィカス必死すぎだけど根本的に立場が違うからどうしようもないんだよな
例え引用だろうと全面的に禁止と言われても俺らは知ったこっちゃねえとアク禁されるまで転載すりゃいいけど
アフィカスが同じことやったらアドセンス剥がされて終わるんだよな

俺たちが全面的に「正義」を掲げたがっているであろうということがあいつらにとって唯一の攻撃点だけど
はっきり言って本来の2ちゃんねらーは自分らは社会の害悪だと自認しているから例えこっちの主張に筋が通っていないと叩かれても屁とも思わん

それこそ大昔に読売が同じこと言って祭っただろ

>>325
で、おーぷん2chも東スポの記事載せた瞬間で削除。
はい、おーぷん閉鎖ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

URLを貼って
スレ立て主が趣旨をまとめる

これならセーフだろ

さすがにまるまるコピペはアウトだろ

>>311
なるほどなあ
それはあかんな

>>330
転載だと思って訴えてきても合法だから問題ないんだよｗ
東スポは嫌がってるだけだ

引用の条件満たすには
スレ立て人がニュースについての感想とか書かなきゃいけないんだろ
めんどくさすぎワロタ

>>328
俺がいつ全文転載はOKなんて言ってんだよカス
著作権法の無視して一行だけでもアウトなんて言ってる東スポを否定してるだけだカス
頭悪すぎて話になんねぇだよ

スレタイは改変しない
本文はURLのみでも問題かな？
前に面白いレスを見たのだがその人の話だと
「2chはスレを立てた>>1が従でレスが主だから引用の要件を満たしている」
といった意見だったのだがこの解釈は正しいのだろうか

すげー
いつの間にか日本では転載と引用の線引きを東スポが決めることになったんだなｗｗｗｗ
さすが東スポの抗弁と言われることだけはあるわー

東スポで記事立てするの禁止しちゃえば
誰も争わない平和な世界がくるんだよ（棒）
アフィカスはさあ帰った帰った

>>332
しかもアフィカスは実名で口座登録してるから訴えられたらやばいんだよね
アフィでアフィが命取りでくっそ笑える

>>317
アフィカス従ってないだろw
堂々と改変して転載
痛いニュースみたいにネットの反応
と書いて名前日時消して転載
うじゃうじゃいるぞ

>>330
待て通じるかどうかはとことんやりあうなら司法の判断になる
東スポが言ってるから全て駄目だろ思考停止すぎ

東スポもネトウヨ煽ったりホルホルの心を利用してクリックを稼いでアフィればいいのに

>>318
ツイート後も東スポソースでスレ立ててるバカな記者がいるよ
スレタイも「1行でも許可が必要」ってあるから削除したよ、めんどくさい
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1395625676/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1395628579/

>>340
その解釈は危険

なんなら２ｃｈ運営やアフィカスが東スポと契約すればすぐ解決する話だな

>>339
アフィカス以下なんだよお前ｗ
違反してるのにグダグダ言い訳して転載する
潔く転載をやめたアフィカスの爪の垢を煎じて飲め

スレタイ：江頭２：５０　アニメイベントで女性声優を次々に襲う

本文：以下ソース
　　　　http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/anime/248098/

はい解決

>>341
昨日からこの話題ばっかだからな、アフィカスを切欠にして東スポから流れ出来たと言える
だから東スポが発端だから、その解釈であってるんじゃないか？

>>322
少なくとも2chのニュース板のやり方は引用ちゃう

別に転載禁止になっても、記事タイトルとリンクとスレタイで十分やっていけるんだけどな2chは。
ただ、スレタイ速報が今までに泣く尋常に増えるというだけで。

ニュー速にキャップ持ちの東スポ工作員が立ててくるだろ

>>349
それは簡単には出来ない

>>1は引用で>>2以降が議論感想だからOKなのか
>>1の時点で転載だからダメなのか
ハッキリさせたいよね

>>348
全くレスが付かなかったら転載って事になってしまうよねこの解釈だと

ようするに東スポをNGワードにすりゃいいんだろ？

アフィカス聞いたの東スポだけかよ。
もっと聞くべきとこあるだろ朝日新聞とか毎日新聞とか東京新聞とか
あ、そいつら嫌ってんだっけアフィカスｗ

>>335
ニュースが事実の伝達に留まっていたら問題ないよ

そうでなくてもそうそう文句言ってくるとは思わんけど

>>350
お前やたらアフィカス見習えとかくせぇんだよ
一行だけでもアウトなんて著作権法無視が通るかカス

東スポ自身が芸能人のブログ引用して記事書いたりしてるのに自己否定のバカ発言なのに
悔しさ紛れでレスつけてんじゃねぇよアフィカス

何度言わせりゃ気が済むのか


著作者から削除依頼の申請がくるまで現状維持　※スレタイとURLのみ等の試行錯誤はするべき


もうテンプレにしとけよ

２ｃｈに東スポの記事が転載されたとか言って通報する奴が出てくると思うけど
この調子だと大した反応はなさそうだな
スルーされるか報告ありがとうございますみたいなテンプレ回答しかこねーだろ

アフィざまぁとか言って自分達もダメになったら、東スポとかいらないとか子供みたいだな。

というか最初から転載禁止じゃん
東スポが訴えない限りは問題ねーよ
まとめだってJimが訴えないと潰せない
アフィは第三者からの通報で剥がせるけどなｗ

>>353
だから俺がいつ全文転載はOKなんて言ったんだよ？
一行だけでもアウトなんてバカ発言を否定してるだけだっつーの

>>2
なん赤

ほら、バカがバカに踊らされてるとも知らないで
バカみたいな理屈でバカルール作って
バカ騒ぎしてるから面倒臭い事になってきた。

2ちゃんなんて無くなればいいよ。
それが民意だよ。

スレタイを悪意を持って改悪したと認められたら犯罪になるの？
新聞社の信頼を損ねかねないから訴えるみたいな

>>340
そのやり方でも「引用」ではないので万が一訴えられたら勝ち目がない
本文転載を止めたらお目こぼししてもらえる確率が上がるだけ

>>361
東スポの記事が自体が事実じゃなくて妄想じゃないですか

続きは○○で！ってやればええんかね

引用は著作権法で認められている。転載は認められていない。

引用と判断される用件
(1)同一性（内容の同一性を損なわないこと。）
(2)主従関係（引用する側の著作物が主、引用される側の著作物が従の関係があること。）
(3)明瞭区分性（引用する側の著作物と引用される側の著作物を明瞭に区別して認識できること。カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること。出所の明示すること。）
(4)必然性（引用を行う必然性があること。）

ニュースサイト→2chの引用
(1)同一性　ニュースソースを変更せずに引用している。
(2)主従関係　主がコメント（>>2-1000の999レス）、従がニュース（>>1の1レス）の関係になっている。
(3)明瞭区分性　ソースの明記がある。レスで区切られている。
(4)必然性　ニュースに対する論評をするため。

2ch→アフィブログの引用
(1)同一性　2chコンテンツを抜粋・並び替えて引用している。
(2)主従関係　主が2chコンテンツ、従が広告の関係になっている。
(3)明瞭区分性　ソースの明記はある場合とない場合がある。2chコンテンツが区分されていない。
(4)必然性　広告収入を得るため。

嫌儲民「著作権法違反だけど訴えられるまでは問題ないからOK」

泥棒「刑法違反だけど捕まるまでは問題ないからOK」

アフィカス「2chに転載禁止されたので従います」

引用の禁止をできるのは万物の創造主たる全能の神だけだってことを良く認識しておけ。

>>371
ソース
お前の主観じゃん

>>332
まあ被害を被るのはJimだけだしな
これで2ch潰れても知ったこっちゃないし

つかもともと転載は禁止だつーの
その解釈に相違があるならこの場合東スポが直接2chへ警告等して対応ないなら訴えるかどうかの話になる

アフィカスは対2chとは別で違反通報されて広告剥がされる措置を取られてるだけ

アフィだって実際はグレーゾーンだったんだぜ？
だから存続した。
それをあえて黒と識別かした今、
アフィとその支持者たちが、2chのグレーゾーンを許しておくわけないってのは
当然のことだと思うよ。

>>290
2chに対してお茶を濁して終わり
つまり今まで通りだろ

アフィカスみたいに捏造スレタイだらけになったらアウトになる可能性はある

アフィカスが必死になって
「2chも転載してる（だから転載させろ！）」
って五月蝿せーから、ニューススレがニュースサイトから引用する際の
>>1 本文のガイドラインでも決めるか？

たたき台

A（タイトル）

B（三行までの引用）

C（引用元サイト名）

D（引用元URL）


A: 引用なのでニュースサイトのタイトルそのまま一切変更なしで
B: ">"などで引用である事が明確になるように。字数的には140文字までくらいか。
C: サイト名は正しく記載

これでアフィカスも何も言えなくなって涙流すだけだ。

アフィやるなら人様のパクらないで各新聞社へ突撃して見解を聞いて記事にする
これなら誰も文句言わねえよ。今すぐ取り掛かれグズども

>>357
アフィカスの2chまとめ＝ニュース板の>>1
アフィカスのコメント欄＝ニュース板の>>2以降

と見た場合、自ずと答えは一つに絞られよう

＞「2chはスレを立てた>>1が従でレスが主だから引用の要件を満たしている」
この解釈は無理がある
スレが完成していくにつれ「主になっていく」のか？　そんなが訳ない
>>1に書きたい意見があり、そのために余所から「引用」する必然性が必要
だからどちらかと言えば、アンケや雑談スレタイで適当に関連するソースつけてる奴の方が引用になってる

>>1やスレタイに妙な改変加える糞Beとかアフィカスの捏造・改竄・剽窃とたいして変わらないと思ってたし
いいんじゃないの？
記事を読んで自力でまとめるとかリンク貼るだけなら問題ないんだし

東スポの記事は創作物なんだから転載禁止は仕方ないな

>>374
主従関係については裁判沙汰になってみないとわからないと思うよ

>>380
じゃ何で2chに対して転載禁止って言わないで、アフィサイトに向けていったの？
そのくらい察してやれよ
「アフィカスうざい」東スポ
って言いたいけど、企業垢だから書けないんだよ

>>380
だからって東スポが2chに対して動かないと何の意味もないけどな

スレタイ速報がなくなるしいいじゃん
バカが減って助かるわ

>>371
「万が一訴えられたらアウト」なんて2chのアイデンティティみたいなもんだろ
そこまで完璧な良い子ちゃんBBSにしたいならまずこれをどうにかしろよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395625892/

東スポ、芸能ニュース速報＋への転載を禁止に
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395630151/

>>384
アフィカスの記事は独立してるけど2chはあくまでスレの>>1だろ

>>354
ここ読んでるとスレタイ速報は駄目な気がするんだが違うのか？

>>394
コメントもブログのコンテンツとして扱われる
だからその理論だと
最初は無断転載でも、コメントが伸びればそうならない、という事になるんだ

>>321
あれはかなり黒に近いグレーだったろ

全文コピペしてスレ立てるやつなんていないんじゃねえの
アフィカスくん残念だったね

けんもー民「転載禁止ですが転載はします」

　　　　　,,ｒ-─- ､ｒ-─- ､
　　　 ／　　　　　　　　　　＼
　　 /　　　　　　　人ヽ､ヾ 　　ヽ　
　　.}　　　　ノ　／　　　　ヽ､ゝ､ﾉ　
　　{　　　 　 ノ =≡=-､ ,ｒ=≡=i　
　　 | 　　　 / ｀ｰ=･-､　(ｒ=･-'（
　　ﾉ　{ヽ　ﾉ 　　　／ 　 | ヽ 　l　
　ノ　　ﾉヽ/ 　　　　 　,､_) 　　ﾉ
　.ﾌ　　|　 ﾞｉ 　　　　　　　　　/ 　　　　　アフィブログの管理人くん
　 ）　　| 　 ヽ 　　 ｰ=ﾆ=-　ﾉ 　　 　　まずはアルバイトから始めたらどうだ？
　　｀ゝ.| 　　　ヾ　　　　　 / 　　　　　　　
　　　　| 　　

>>365
転載禁止になりゃそういう流れになるだけ

児ポ法・無修正画像とか取り締まりが厳しくなって2ch・pinkで貼りまくる奴が10年前よりいなくなったろ
今は信じられないかもしれないが10年前はそこらじゅうの板で無修正画像・児ポ画像貼られまくりだった
転載禁止になったらなったでそういう流れになるだけ
アフィカスみたいに生活掛かってるわけでもないし2chがなくなろうがそこまで困らないんだよ

俺達はアクセス減っても困らんが東スポは営利でやってるから困るんじゃないの？

お前ら忘れてるけど読売新聞も転載禁止じゃなかったか？
当たり前のように読売ソースで記事立ててるけど、
一時期騒動になったよね

>>382の具体例

トルコがシリアの戦闘機を撃墜、領空侵犯と発表

> （ＣＮＮ） トルコのエルドアン首相は、同国の領空を侵犯したシリアの戦闘機１機を２３日に撃墜したと発表した。
> エルドアン首相は選挙戦の演説で、「Ｆ１６戦闘機が出動して同機を撃墜した。我が国の領空を侵犯すれば、厳しいしっぺ返しを受ける」と強調した。
> これに対してシリア国営メディアは、撃墜された戦闘機は当時シリア北部上空を飛行していたと伝え、「露骨な敵対行為」とトルコを非難した。戦闘機のパイロットは脱出して救助されたという。

続きは以下ソースで:

CNN.co.jp
http://www.cnn.co.jp/m/world/35045560.htm

どうして東スポがまとめと2ちゃんの転載について"一文でも"から"全文"に切り替えたか少しは考えろよ

よくあるニュース系アプリのように見出しとリンクだけでいいんじゃない

ソースや本文を全く確認しないでスレタイだけでレスする奴なんて今でもたくさんいるだろ
しかもほとんどは1よりスレの流れを見てレスしてるし

>>396
だから記事は独立してるじゃん
コメ欄をつけるつけないは選べるんだし
2chは2以降をつけるつけないは出来ないだろ

>>82
わろた。

>>389
お前馬鹿だから、アフィ指定されて2ch指定されなかったから、
2chはセーフだとでも思ってんのかね？
文章理解としては、名前出てもそれはただの例示にすぎず、
名前出されてないのはセーフだなんてことにはならないんっすよ？

>>398
2chの転載禁止でTwitterにソースでまとめるようになったアフィカスが
東スポTwitterからも駄目出しされて、腹いせに2chも巻き込もうとしているだけだから

東スポにも「アフィカスうざい」って呟いて欲しいよ

>>365
俺らは東スポいらないで済むけどあいつらは転載禁止やめろって言ってたろ

>>365
別問題だろ何故混ぜるのかアフィカスも2chいらないでかかわらないでいいよ
かかわらなくてもアド剥がしはされるかもしれんがな

記事に個性があれば著作物なんだろうな。
天声人語なんかは著作物だろうけど
何かいてんだこれはってんで全文引用してこきおろしても何もいってこないと思うぞ意見がまともならな
逆に2chの意見を要約や引用して反対意見の記事書かれるかもしれんが
言論ってそんなもんだ

>>392
別にいい子ちゃんでいろとは言ってない
2chのは引用！とアフィカス並みの詭弁を展開するのは止めろってだけ

>>401
昔無修正貼ってたアホ片っ端から通報してたがあれ効いてたんやな

>>404
それも駄目に決まってるだろ
１の文が「続きは以下ソースで」しかない
こんなのがどこで著作権法の主従関係認められるんだよ

>>399
それは全く問題ないだろ
自分が殴られるの嫌、相手は殴られるの好き
自分が相手殴っても何の問題もない

東スポならどうでもいいか

>>407
つける、つけないは無いが
つく、つかない　はあるだろ？
レスつかなかったら違法とか笑うしかないな

>>404
これならレスが付かなくても著作権侵害にあたらないのですか？

アフィカスは>>382になったら2chが困るとマジで思ってるからなｗ
てめーのサイトの本体（主）は全部コピペだざ
2chは>>2-1000が本体だからまったく困らんと言う事を理解できないらしい。

>>404
引用ならば批評が前提になるから１が解説したり分析する
文章が結構な量必要になるんじゃないか

>>399
アフィも２ちゃんみたいにニュース記事だけ引用してコメントで賑わう形にすりゃええんやで

東スポが写真にまとめサイト転載禁止って入れたのはアフィカスが東スポの写真を自分の鯖に転載して上げてるのが許せないんだろ
まぁ完全アウトだし

>>410
さすがに広告で儲けてる商売だし本末転倒なことは言えないだろ

正直まぁ転載の是非や金儲けだのの部分はどうでも良いんですけどね
アフィカスの荒らしが問題なんであって
なんや最近まーた対立煽りが増えてきてるけど

>>423
PVの多いアフィはもともとそんな感じですがｗ
コメント１０００ぐらい付くしね
これでも駄目と言ってた嫌儲はダブスタすぎるね

記者が元記事読んで概略を>>1に書くしかねえな、あとは以下ソース

>>403
読売もとかじゃなくて、基本的に殆どのとこがダメなんだけどｗ
今までグレーゾーンとしてなあなあだっただけで、
本格的に突っ込まれたら全部アウトですから

>>1にニ５Ｗ１Ｈはっきしさせたニュース一行まとめみたいなの載せてあとはソースででいいんじゃないの

>>372
記事にオリジナリティがあって困るな

まあ公式に聞かれりゃ著作権で食ってんだし1のように答えるさ

文句はいってこんと思うがね

>>409
厳格に運用してたら2chもアウトだよ
セーフなんて言ってないだろ。今まで通りの容認と変わらないってだけだろ

本気で2chに対して転載禁止だったなら削除依頼板にあってもいいだろ
2chとまとめアフィが明確に違うって認識持っていると思うぞ？

集団ストーカーでおもしろいのみつけた

ここじゃないかもしれないけど、ちょっと一言
集団ストーカーは現在は簡単に言うと電気通信
通信で電気制御による嫌がらせをしてる
盗聴器やカメラを見つけてみろとか、書き込みされてるのとかよく見るが
今はそんなものはないだろう。
オフ会には正直興味がないが、人の集まった場所でそういうことに触れている人がいるのかどうか・・
正しいことをするのに集団で勢力を作るのもひとつの方法だが、悪いことをするわけでは
ないので、オフ会などと並行して個人も自由に動くことも必要だと思う。
集団になるとミスリードもしやすいしね。個人個人が好きに動くのも大事ではないだろうか。

例えば家の状況などを説明するとね、洗面所の電気が消える。それも風呂に入ってる時とか
まるでのぞいてるかのようなタイミングで電気が消える。球切れじゃないんだけどね。
リフォームしたけど、うちはスマートハウスなんてやってないし、数年前にはまだ出てなかった
んだよね。九州電力とか一部の電力系のとこがそういうサービスやってるぐらい。
今は積水とかも前面に出してきてるんだけど、最近余りにもひどいから、ちょっと問い合わせの
メールとか出してみようかと考えてるけど、操作とかないならないで気兼ねなくできるし、
あるならあるで大問題なんだけど、どちらにしてもこれがトリガーになると色々と影響が
出そうな気がするんだよ。連中が準備万端、やるならやってみろという意思で今日も
やってるならそれで進めていいのかと思うが、どうせ考えの足りない人が何かやれとかで
やってるなら悪いほうに転がる。オリンピックも決まったのにね。

つまり文字ソースつけないで自分で文章かけばいいって話？
これはこれで2ちゃんの世論誘導出来ていいかもな

いっそ２ｃｈブラウザにURLからニュース本文を自動取得する機能つけたら全文転載より快適になる気がする
開発者の人がんばって

>>419
まぁだったら>>1にスレ立てた奴の意見、主張なりを書いておけば

>>416
それはお前（アフィカス）の主観で判断する事ではない。
仮にその対応できる新聞社が異議申し立てしてきたら変更すりゃいいだけ。

お前（アフィカス）も1ページ三行までなら引用してええんやで。
通報する奴は少ないだろうし、されても広告主様は引用とみなしてくれるんじゃね。

あまりスレ立てが面倒臭くなるとスレ立て減るだろうし
マジでスレタイとURLだけでいいんじゃねえの
今でも読む奴は読むし読まない奴は読まないだろ

結論出てんだから次の段階行こうぜ？アフィカスはポイしとけ

>>405
アフィ嫌われすぎワロスだわ

>>434
スレ主の妄想記事を毎回読ませられるのか
あたまがいたくなるな

東スポが駄目ってんならそれに従えばいいんじゃないの？
こういうニュースがありますってのとリンク先を貼るだけでもいいし
アフィカスが騒げば騒ぐほど自分の死期が早くなるに頭弱いな

>>427
勝手に総意にすんな、ついでにそれと叩くかどうかは別だ

>>403
どの新聞社のサイトにも無断転載禁止は書いてあるよ
ttp://www.sankei-digital.co.jp/others/iprop_application.html
ttp://www.yomiuri.co.jp/policy/copyright/20130711-OYT8T00837.htm
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/info/policy/copyright.htm
ttp://mainichi.jp/info/etc/copyright.html
ttp://www.sponichi.co.jp/common/about/index.html
ttp://www.asahi.com/shimbun/chizai/
ttp://www.nikkansports.com/policy/copyright.html

最近の事は知らないけど
ワイドショーの新聞読み比べコーナーとか金銭発生してるの？

そもそも新聞記事の全転写なんか殆どなかった
要約しないと読んでられないくらい長いのばかりだろ
それよりもまとめに転写そのもの禁止にしたのが大きい
一切載せられない

>>427
まあ元々2ch利用して集めた人気だからってのがあるけどね。
まあピロユキも違法スレスレのことやって2ch集客したとこあるけど。

考えてみれば、２ｃｈ自体が最初のアフィサイトなんだよな。主にアダルト関係の

結論とやらをまとめてくれ
東スポ禁止なのか
リンクだけにするのか

>>373
どこのテレビCMだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ集団ストーカーなんていうのは最近の話で、と言っても１０年以上たつのかな。
もっと昔はちんか○犯罪者なんて影で言われてた。
私の書き込みに世界中に公開してみろだの、煽りもなければ、否定も肯定もない。
どこにでも見られる書き込みで私の書き込みを目立たなくしてるのかｗ
考えすぎだとは思うが、事実直撃のヒントはさすがにまずいのか。
勘の鋭い人にはあれで十分だとは思ってるよ。
創価だとか色々書かれてるけど、どこの団体にいようがダメなものはダメでいいと思う。
日本人だろうが、外国人だろうが、社会的地位があろうが、ダメなものは世界中誰が見てもダメなんだから。

技術が自分で抜けて、行動が自分で自由に決定できる人は団体に属する必要なんか今更無いと思う
何もわからない、どうしていいかわからない人はどこかの団体に所属することで安心できるかもしれない
事実の流布は無秩序でも問題ない、悪いことではないからね
むしろ、今からどこかの団体に所属することは、行動が制限される可能性がある
ストーカーするにもする側が圧倒的に人数がいないと無理だし、どこの誰かわからない
どこにいるのかもわからない人は監視も何もできやしない
だから個人が自由に動くのは日本に限らず効果があるのではないかと俺も思う

知らない人間は加害者側だろうが、全く関係なかろうが
故障や病気で人為的なものを疑うことなく死んでいく
内部にいても末端の人間は安全とは限らない。
病んでしまうほど疑うのはやりすぎだが、知っていることで選択肢は広がる

おいそれとスレ立ても出来なくなるのか
まぁ今までがグレー過ぎたってことだな。気を付けねば

>>437
東スポが駄目と言ってると何度言われればわかるんだ？
2chのまとめも2chの弁護士から正式に異議申立てされるまで構う必要ないのか？

>>405
あっ・・・（察し）

法務関係の仕事してる俺がマジレスしてやると
>>1がコピペで丸々持ってきてる今のスタイルだと全文じゃなくとも
その後>>1がレスも何もつけなければ引用と主張するのは法的にきついと思う
概要をまとめたものを>>1が書くか引用より部分より長い考察を書くかが逃げ道
さすがに訴えられることもないが訴えられたら負けるのは確実とだけ

>>441
ソースのURLと関係ないエロコピペでも貼っときゃ誰も文句ないだろ

>>429
2chですら名指しで「転載するなよ」って言われた事ないのに、
アフィカスに対しては言ったっていうのがポイントだよな

>>449
今まで通りで問題ない
Jimにやめろと言われたらやめればいい

590 名前:Trackback(774) [sage] :2014/03/24(月) 12:22:38.42 ID:QdAsU55s
東スポに2chが記事を転載してますよって通報したやつバカなのか？
オープンもやってますよって共倒れになるだろ
ちょっとは考えて行動してくれ

>>405
まとめはどうなるか知らんがここは一ヶ月もしたらまたなぁなぁになるだろうな

>>453
構わなければアフィカス側がリスク背負うだけ必要かどうかは運営元が決めるもんだ
2chも同じ

>>461
捕まるまでは問題ないっていう泥棒の論理ですねｗ

>>446
要約してる奴なんか滅多な事ではいないんじゃないか
祭り炎上の解説を１でやってるスレならしてるけど基本はコピペ転載の
ニューススレばっか

>>459
潰しあえー(^q^)

URLだけだとあれかなと思って記事もいくらか張ってたけど
ダメならむしろ楽になるからそれはそれでいいね

>>453
そうだよ
まとめ記事自体は2ch運営が動かないと削除出来ない
ただアドセンスや広告は通報によって剥がされるってだけで

>>459
ていうかパブリックドメインな分、おーぷんの方がやばくね？

>>405
伸びてるところに水を指すのはよくない

>>457
アフィカス複数に転載されたら最終的には千万PVくらいだからな
拡散の規模が違う

そもそもスレ立ててるのってアフィカスが多いんじゃねえの？
訴えられて困るのってスレ立ててる奴とjimくらいなもん
住人にはリンク先見ないといけなくて面倒になるぐらいで影響ほぼなし
アフィカスってコピペのしすぎで自分の首絞めまくってねえか？

ニューススレのガイドライン修正する方が有意義な時間過ごせるぞ
さっさとアフィカス黙らせようぜ

>>461
捕まるも何も民事だつーの問題あるかどうかは最終的に司法が決める
明らかに負ける案件ならリスク回避でしないのは前提だけどな

東スポが嫌がってんだからやめりゃいいんだよ

>>420
「レス数ゼロを予想した上での故意」ではなく
まだ執筆中のページとして扱われるから
そのアフィカス理論はまかり通らん。

具体的にデータ出せって言われたら
ニュース板の全書き込みのうち>>1の引用部分と、>>2-1000の部分の割合を提示してやりゃいい。
全体の1%にも満たん。

加えて、億が一レス数ゼロの場合で出版社が転載だと主張してきた場合は削除依頼に応じればいい。
どちらにせよアフィカスの入り込む余地はない。

>>444
たぶん世界中探しても無断転載OKって新聞社はないと思うわ

Jimか向こうに怒られるまで現状維持でも別にいいけど
騒いでるだけの奴よりスレ立てる奴の方がいくらかリスク負ってるし
自衛の為にリンクだけ貼りますってのもそれはそれでいいんじゃないかね

>>452
こちらの「転載」はソース元からお目こぼしを貰っているだけという
自覚だけを持っておくのは大事やね

２ｃｈよりもアフィカスに対して強く言うってのは意外だったわ

別に良いじゃん、2chユーザーが東スポを見なくなるだけだし。こっちが東スポをピックアップしなくなって、あっちにユーザーが流れなくなるだけ

>>459
２ｃｈ運営はどうかしらんが俺ら別に利益追求しとらんからな
アフィカスは発狂もんなんだろうけどな

>>479
アフィカス理論でワロタ

2chはグレーラインで動いてたしな
内容転載した上に方向性捏造、しかもアフィで金儲けされたら黙ってられないだろ

>>459
ワロタ
やっぱアフィカスが発狂してただけか

2chもろとも腹いせに禁止方向にしたらオープンもアウトだよな
アフィカス君の変な煽りも無くなるかね？

>>477
これのソース出せよ

371 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/03/24(月) 12:12:34.76 ID:YbUMH+PK0
>>340
そのやり方でも「引用」ではないので万が一訴えられたら勝ち目がない
本文転載を止めたらお目こぼししてもらえる確率が上がるだけ

もうね、ニュース系板はもう閉鎖でいいんだよ
ネトウヨとデマしか生み出さない

>>432
それ言うなら、マスコミはこれまでアフィ放置し続けてきた実績があるのだが？
2chに対してと同じようにな。
なんでここで突然2chはOKアフィはダメみたいなスタンに変わるんだ？その理由は？2chとアフィをどう区別化してんだ？

普通に考えればそこには何の違いもない。2chもアフィも等しく同じ原則を当てはめてるだけって気づくけどな。

「2chに対するまとめ民の主張と一緒じゃん」とか言ってる馬鹿ガキ多すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>475
新聞社はないだろうけどネットニュースなら少しはある
日本でも秒刊サンデーは転載OKって言ってるけど、これでスレ立てると嫌儲はアフィと騒ぐんだよねｗ

>>474
無理だってば
「転載した本人が引用基準を満たさないと駄目」なんだよ
引用は他人の書き込みが成立させるものではない

ブログやツイッターにもコメントできるわけだが、
開設している奴の責任が他の連中の書き込みで分散される事は無い

お前本当に日本人か

アフィカスが首絞まるからな
それとは別で2chで問題ありと考えてるやつはリンクのみ形式とか提案したらいい
もちろん提案しなくてもいい

怖い人は今後スレ建てる時は
URLと見出しだけにしたらいい

>>467
ヤバいというか真っ黒けっけだよ
これを放置したら、養分を介して文字通り著作権のロンダリング
が行えて権利を奪われてしまうから

Afikasuイライラで飯が旨い

東スポソースなんて滅多に使わないけど注意だけはしとくか

アフィカス
　　「○○君！そんな事しちゃだめでしょ！」　→　『はーい・・・』

おまえら
　　《○○君怒られてらｗｗ》　　→　「××君もですよ！」　→　《知らんしｗｗｗｗｗｗ》

>>5
例えばサイトの文章ごとスクショでアイムガーとかダメかなぁ？
専ブラなら画像として見れるし

なんか発想がアフィカスみたいで自分がちょっとキモいが

>>488
なるほどまたしばらくすると詳しいことわすれてしまう雑学がふえた

ありがとう

文句言われたら消せばいいだけだろ

文末の。だけ除けばセーフ

>>486
それは東スポに聞いてくれよ
俺に聞くな

現状分かっているのはアフィカスに対しては明確に駄目だししたってだけ
2chとまとめアフィサイトの構成がどう違うか理解してる？
俺がもし新聞サイトの運営側だったらアフィサイトは大嫌いだよ
ソースはスクリーンショットのみで、リンクバックも無し
しかも煽りタイトルでアクセス貧乏しているだけだから

このスレもだめじゃん
通報してくるわ

>>492
お前らがロンダガーロンダガー言い続けたのは無駄じゃなかったな
東スポﾆｷの心に届いた

>>474
>まだ執筆中のページとして扱われるから
なるほど。いいヒントを貰えたわ有難う

前文とURLにすりゃいいだけの話だな
ソース読まない馬鹿はほっとけ

おう好きにやれ

>>480
お前はどうか知らんが、お前らのうちにはブラウザでスレ見て
広告に貢献してる奴はいるだろ。
その時点で、マスコミからすりゃ自分とこの記事使った金儲け利用だよな。

嫌儲民また負けたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文句言われたらすぐスレ削除できるように
削除制度を替えとけ
それならいいだろ

>>501
Twitterは転載okだよアホ

アフィカス必死の抵抗だな
まだ嫌われてると気づかないのか

2chはグレーなのは昔からだしそれを把握してみんなやってる
何を今更って感じ

一方、アフィカスとかアフィチルは自分がグレーだと認識してない
むしろ逆に自分達は正義みたいな謎理論をかざす輩が多い
アフィカスはしっかりと現実を直視するいい機会だよ

>>496
そこまでしなくてもURL貼って以下ソースで充分だろ

本文持ってこなくてリンクだけ張っとけばいいんだろ？

>>488
秒刊サンデーがなぜアフィと言われるか分からないのか？
そしたらお前は嫌儲にいるべきじゃないな
たとえ今は2chを転載記事にしていなかろうが、秒刊サンデーははちまややらおん等と並んで決して許してはならないアフィ一味のトップクラスだよ
お前みたいなゴミがなぜ嫌儲にいるんだ？
早く死ねよ

>>496
原文見に行くのになんの不都合があんの？

・2chｽﾚのネタで報道サイトのニュースを取り扱う、
・一部を引用する、

そもそもこれはセフセフなの？

>>511
しかしこのスレにも2chの転載はきれいな転載と
アフィカスみたいなことを言い出す奴がいて笑える

東スポWeb
でスレ立てて1に
ソース
ttps://twitter.com/tospo_newsなりttp://www.tokyo-sports.co.jp/を書いて中の記事に対していつもの馬鹿レスすればいいんじゃね？

嫌儲で東スポソースのスレなんて建ってんのか？

「正式に禁止と明言されたらやめればいい」
この一言だけででアフィカスの主張を完全論破できるな

>>514
転載厨こそ嫌儲から出て行けよ
この違法野郎が！

ソース無しで立ててそれをソースにスレ立てれば良いよ
事件が有ったのは事実なんだから

このスレまた立てようや？
嫌儲民はこうなる前の3月8日時点で対応練ってたんだぞ
今ならスムーズに修正出来るだろうから誰か頼むで


--過去ログ--
スレ立て時にソースを全文コピペするのをやめて本文冒頭のみorURLだけコピペするようにしない？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394234758/

>>474
それだと転載ではなく引用だったという主張は通らないだろうな
個人サイトならまだ執筆中という言い訳も多少は立つが
不特定多数が書き込める掲示板形式は引用した本人以外が自由に書き込めるし
そういった状態で>>1がコピペしてスレ立てて放置というのは転載とみられるだろう
上でも出てるように引用してきた部分より長い考察か感想を
>>1自身が書けば引用として認められる可能性はある

まぁ、個人的にはこれまで放置されてきたものを企業が
今更どうこうする気もないんじゃないかと思うが無断転載として処理されたくなければ
引用元を入れて>>1の意見を書くかURLを貼るだけにするのが安全

正直記事文なんてどうでもいいんだよ
画像転載禁止がつらいわな

アフィカスの行動があいつらが最も嫌う朝鮮人の思考まんまで草

>>506
そりゃマスコミ側の視点だと2chをそう判断する場合はあるだろ
それが問題ならその元が対応する当たり前の話だ
アフィカスは2ch運営に動かれるのとは別でアド違反で通報されるけどな

今日のアフィカス
ID:Q37zyckz0

>>509
ツイッターを含めてSNSも転載禁止じゃんｗｗｗｗ

>>511
否定はしないが、そんなんじゃ2chとアフィを区別する論理的説明には全くならないよ。
アフィ側の言い分に完璧な理論武装しなきゃいけないのは分かるだろ？
今求められてるのは、そんなネトウヨみたいなオナニー俺言い分ではないんだ。

>>489
はぁ？（笑）
共同運営しているサイトだったらどーすんの。
妄想垂れ流してんじゃねーよｗ
Jimも↓こんな感じで引用を満たすって言ってるからお前（アフィカス）の出る幕は無い。
第三者のアフィカスにできることは、2chの過剰引用とやらを2chの広告主に訴えるくらいのもんだ。
そう、嫌儲民がアフィカスにやってるようにね。
その判断は広告主が下すよ。

Let's talk with Jim-san in operate. ★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1395223850/795

795 Grape Ape ★[] 2014/03/20(木) 20:24:38.80 ID:???0

>>778
Like this should be ok.

Congo rebels are eating pygmies, UN says
http://www.theguardian.com/world/2003/jan/09/congo.jamesastill
Marauding rebels are massacring and eating pygmies in the dense forests of north-east Congo

>>508
Twitterの転載が一番アウトだろ
規約にある植え込みできないんだから


２ｃｈも広告利益=jimの利益
アフィカスと扱いは変わらないよ

武田邦彦先生の仰る通り、ニュースには創造性などなく事実を羅列しているだけだから問題ないという主張も考えられる
ただしこれでも社説やコラムなんかはAUTOだな

前に引っ張ってきた記事の感想を書いてた+の記者がいた気がする
フルボッコにされてたけど

>>525
URL書くだけなら合法なんやで（ﾆｯｺﾘ

>>414
まあそうだな
でもかといって転載であると認めるのも違う
「引用？転載？知るかボケ」
これが正しい2chの形

ぶっちゃけ東スポしかソースに無いような記事なら立てる価値が無いだろ
これは良い事だよ

そもそも東スポはネットに記事おろすの遅かったからね
ここ数年の話
長年芸スポ記者やってるからよく知ってる

>>523
>>520

東スポが「アフィカスうざい」って本当は書きたいのを察しろよ
2chがウザくなれば「2chやめてください」って言ってくる
そしたら止めたらいい

やっぱり東スポ＝アフィカスやったか
2ch潰しが捗るな

正論をひねり出して議論する必要はない
正義を放棄しろ
そうすれば俺たちは無敵だ

>>539
2chうざいって言ったら全方位アタックかまされるだろ
馬鹿か

ID:PCnX4cKViのアフィさんが発狂してて面白い

訴えられるまでやるチキンレースはなんJに任せて俺達はなんJのスレをソースにスレを立てればいいんだよ

>>539
そんなことは分かってるし俺も散々レスしてる
これはアフィカスを完全に黙らせる為の策と思えばいい

>>503
それを証明できるのは、十分な量の過去の記事、ログだぞ。

2chは過去ログの統計データから引用部分が全体の1%をはるかにした回ることがすぐにわかる。
一方でアフィカスは？
残念ながら、50%以上が転載部分じゃまかり通らん理論だよ。
アフィカスのほとんどは99%以上が転載部分だからもはや論外だな。

>>541
ねらーに対して違法行為だからやめろと言う方がナンセンスだよな
実害あるまでやめる必要なし

お前ら1にＵＲＬだけのスレと俺の糞みたいな論評が載ってるスレのどっちの方がマシなの？

正直な話全てのニュースサイトが同じく表明したら良いとは思う。アフィカスは嫌儲憎しで通報したりしているけど、これ回り回って自分の首を絞めている訳だし

>>527
その通りだ。んでアフィ側が自主規制した今、
2ch側はどうすんだという話になる。
正式な権利者から抗議なけりゃ何やってもいいってんなら、
アフィ側もそうなっちゃうだけやん。
もちろんおまいらが妨害しまくることは必須だが。

東スポソースで立つスレはろくでもないスレばかりだからどうでもいい

>>531
共同運営だろうがなんだろうが変わらない

1に転載された文章を他人が書いた>>2以下の書き込みで
引用基準を満たすなんてトンデモは存在しない

>>535
あ、ほんと？
なら見出しと本文urlと画像urlで問題ないか、ありがとう

>>18
ほんとこれ

>>542
さすがにウザいなんて書く事は無いだろ
「2chも転載やめてくださいね」って言われるだけ

>>536
そっちのほうが的確だな

何はともあれ引用と言い張って正当性を主張するのはNG
Jimの発言を曲解しようとしたアフィカスと似ていて見苦しい

>>548
URL

>>550
別にアフィも無視してまとめればいいじゃん
広告が剥がされていいならな

>>542
単発アフィカスｗ

嫌儲の総論としてはURLのみを貼るか、自分で記事を書くかで決定しているんだけど

>>382のようなガイドラインを決めた方が良いね
共通フォーマットがある事で、スレ立てる人もある程度の安心感に繋がる

嫌儲は何だかんだ言っても、ニュースレがあるから居る人も多いし
そのニュースレが立たなくなると、つまらなくなる
つまらないというより、遊び場が無くなるという方が近いか

さっさと実験しようぜ
ライン引き直すの楽しいだろ

スレタイ速報かましやすいから都合がよくなるだけだな
まとめサイト読者ばりに洗脳させっぞ

東スポなんてなくても困らんからどうでもいいな

>>524
「だろうな」とか言ってるAfikasuの妄想を気にする必要がどこにあるの？
お前の話なんて聞く必要がない。

ニュースサイト煽って2ch訴えさせるか、
2chの広告主に過剰引用の違法性をレポートしろ。

繰り返すがここでお前が妄想垂れ流しても>>382にクレームつけてくるニュースサイトはおらんよ。
（なぜなら圧倒的PV増加につながるから
リンクも貼ってなかったアフィカスと違って）

ここも公の言論の場なんだから
引用や出典元の明示の大事さが伝わるのは良いこと

たがな社説論説こきおろしたとして、対抗言論も張らずに削除依頼してくる新聞社なんぞあるか

>>521
秒刊サンデーを擁護するやつなんてアフィチルも同然やろ
あいつが嫌儲や2chユーザーにやってきたこと考えれば到底許せるものではない
お前アフィから来たんじゃねえの？
いいからさっさと死ね
なんでお前みたいなアフィ一味を擁護するゴミが嫌儲にいるんだよ

便所の落書き　vs　便所の落書き

>>459
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ

一ついいかな…>>1見なおして思ったんだけど
まとめサイトへの転載禁止を明言したのって

東スポWebニュース ‏@tospo_news 14 時間
記事中にもある江頭２：５０が女性スタッフに襲い掛かる際の一枚。凄いスピード
※まとめサイトへの転載禁止

これだけだよね
>>16とか>>136とかみたいな論調が理解出来ない
TwitterのURL貼ればまとめブログで紹介する事は可能だし
いつもみたいに自分のコンテンツとして扱うなよって意味なんじゃねえの？
ついでに言えばこの元ネタ自体、「江頭の画像以外ネット上に上げないでね」というイベントでの一枚なんだよ
https://twitter.com/midara_anime/status/447574288342589440

>>550
そんなん2ch側がどうするか決めるだけだろう
実際お前が言ったり嫌儲でも過去にスレ立ったようにリンクのみとか事前にリスク回避の提案がある
自己責任において好きにやれ相応のリスクを背負うだけだ

>>565
アフィと同じ事言ってるバカだな

以下ソースで立てるとオマエラ怒るじゃん

>>382
>>404
これでいいじゃん
何の問題もねーわ

まぁ記事からコピペした以上の本文が>>１にあれば問題ない
語りたい奴はスレ立て依頼とかの時点でそれやってお願いすればいいだけ

>>1
TMオーシャンとか古すぎるな。

>>546
アフィが引用の条件を満たしていない事は明白ですが
2chでスレ立てするならどうするのが最善か議論するべきだと思います
いくつか提案もあるようですしね

とりあえず好きなようにやって
著作権者的ににダメなようなら著作権者からJimに削除依頼が来る
↓
Jimがこまめに削除orスレ立て本文1byte制限とかかけて対策とか転載者のアクセス制限

っていうふうになるだろうし、動きあるまでは各自の判断でいいんじゃねえの
ユーザが考える話ではないだろう

>>459
やっぱりアフィカスか

>>565
お前の主張も妄想なんだが

>>566
あるなら今頃2chどころかネット社会が崩壊してるわ

>>552
ソース出せ。お前の妄想は聞き飽きた

>>83
アフィカスは広告だしてるところがルールに反してると判断したら広告剥がされるけど
2chの場合だれが引用でなく転載だと判断してどういったペナルティを与えるんだ？
まさかいちいち裁判するわけじゃなかろうし
まとめだってノンアフィなら2chをいくら転載しようが攻撃のしようがない

アフィの連中は2chがグレーゾーンにあることを食い物にしてる奴らだからな
そりゃ２ちゃんねらから嫌われるって
最近は転載がどうこう揉めてるが理屈抜きにまとめられるのが嫌だから止めろって言いたいくらい
まあ２ちゃんが荒らされるのとネトウヨが増殖してるって理由はあるけど

>>560
総論なんかないよ
怖い人はそうするってだけ

対立煽りしまくってた分際でまとめが出来なくなると
被害者気取りで2chなんか潰れてもいいだからな

アフィって言ってる奴はそればっかだな
まともな話してんだから言うことないなら黙ってりゃいいのに

>>570
そういうネタなのか。なんで江頭のだけなんだと思ったら

朝日新聞デジタル
リンクについて
http://www.asahi.com/policy/link.html
朝日新聞デジタルへのリンクは、営利を目的とせず、フレームなしで行うなど一定の条件を満たしている限り、
原則として自由です。

朝日新聞デジタルにリンクを張った際は、そのサイトの内容とアドレス及びリンクの趣旨、お名前、ご連絡先、
下記の注意事項を了解した上でリンクした旨などを記載し、お問い合わせフォームからお知らせください。


リンク設定条件
1.リンクを設定する個所には、朝日新聞デジタルへのリンクである旨を明記してください。記事見出しから当該記事ページへリンクを設ける場合も同様です。
単に「今日のニュース」としてリンクするなど、情報発信源を誤認させるような形でリンクを張ることはお断りします。

2.朝日新聞デジタルや朝日新聞デジタルのニュース記事にリンクすることをうたい文句に広告を募集したり、
商品を売ったりするなど、営利を目的とした場合のリンクは承諾できません。

3.いわゆるフレームリンクなど、朝日新聞デジタルの内容を他のコンテンツと組み合わせて表示するリンク、
及び朝日新聞デジタルの内容が単独で表示される場合であっても、リンク元のサイトの一部として表示される形のリンクはお断りします。

4.その他、一般に朝日新聞社の信用、事業を害する恐れのあるリンクはご遠慮ください。

wjnでおｋ

>>549
「2chも駄目だろ」って言い回ったらアフィカスの希望の星のオープン2chも完全アウトだからな
アフィカスにとってもこれ以上騒ぐのはメシマズだから止めたらいいのにね

>>562
実際は今まで通り丸々転載したところで東スポはなにもしてこないと思うわ
だってそれならとっくの昔にやってるはずだもの

>>558
俺もそう思う。
アフィ共がみんな無視し始めたら、俺らの広告引剥がしもできなくなるだろうに。
あいつら殊勝に守ってやがるよｗ
でも今はそうだけど、こんなん形勢次第やわ

どこも｢少しでも閲覧者を増やして自分を宣伝し、結果お客になって金を落としてくれる人を少しでも増やしたい｣ということ
まとめサイトはタダで転載してきたものを見せて客をかき集める商売だから嫌われる
2chは雑談がメインだけど元サイトの閲覧者が減るから嫌がられる

>>565
お前が自分に都合のいい解釈して安全だと主張するのは勝手だけど
>>1がコピペしてきてその後なにも書かずにスレ立てて放置の状態だと
引用の用件は満たさないというのは確実に言えるんだよ
お前が安全だと信じてる>>382もクレームはつけれる

>>592
言葉濁してるしな
アフィカスに対してのみこれ以上ない強いメッセージを送ってる

>>404
B（三行までの引用）　を
B（今北産業）にしたら良いんじゃね？


トルコが領空侵犯したシリアの戦闘機を撃墜。
トルコ首相は主権侵害に対して無慈悲な対応をする旨の演説。
シリア国営メディアはトルコを非難、撃墜されたパイロットは救助された。

みたいに3行要約で、それなら今北にも対応できるｗ

>>560
記事の書き起こしは止めろっつっとるのに
まんまコピペかURLのみかどちかにしとけ

お前ら「アフィカス死亡wwwww」
東スポ「うちの記事を2chに転載するな」
お前ら「ああああああああああ」

>>570
>>1の時点ではまとめサイトだけだったはずなのに、
途中から2chのスレ立てもダメって流れになってる

>>593
何故無視し始めたら広告剥がしできなくなるのか意味不明
厳しいとこがライン引き下げるってことか？本当にそう思ってるの？

>>592
グレー扱いしてたスレ立てを法に基づいた引用形式により修正したらアフィカスぐうの音も出ないやろ
これでアフィカス完全論破できるんだぜ

スレタイに「宇宙人発見！」

1に東スポが宇宙人見つけたんだってよ
URL貼り付け

ならOKなんだろ
1に書くのは記事の抜き出しじゃなくてスレ立てする奴の言葉で書けばいい

>>515
単純にURLクリックしてブラウザ開くのが手間って人間は多いよ
現状ですらスレタイ速報なのがその証拠
スレタイ釣りも今以上にひどくなるし有料系は見れなくなるし
>>496なら文章自体のコピペはできなくなるから多少マシかと思ったんだが

>>592
とっくの昔からアフィーもやってきただろ。で動いた
今後２ｃｈに対して動かない保障は無い

というか2chに貼られた所で報道側はPV上がる利益しかねえだろ
ちゃんとソース読ませるようにしたらいいだけの話

>>593
無視してまとめだしたら、それこそ広告を剥がしやすくなるんだけど
えっ、何が形勢逆転？

このスレみて思うのが、アフィカス必死だな

つーか、2chからのPVうま過ぎて
ワザワザ辞めさせようって会社は現実おらんがなｗ
逆に必死に金払ってでも2chにスレ立てしてる or してもらってる会社は一杯おるが。

Gニュース
Rニュース
Jキャスト
Tファイル

別に↑のことじゃないよ。

>>604
めんどくさいのが理由ってのは論外だわ

>>603
これならいいやろな

でも

東スポが宇宙人見つけたんだってよ
見つけたやつは「宇宙人銀色だったわー」言ってたて
場所は天保山山頂でー

とか中身書き出したらあかんのよ
中吊り程度じゃないと

>>604
なんでそんな馬鹿のこと考えなきゃいかんのよ
それに現状ですらスレタイ速報ならなんも変わらんわ

事実だけを>>1に抽出するのは引用だからな
全文でもねーし

>>591
2chもオープンもスレタイと記事タイとURLでスレ立つんだから、
全文転載なんて大して意味ないでしょ。

>>577
で、『執筆中』がアフィカスにとってヒントになったの？

>>582
お前がソース出せっつう

>>599
「アフィカス死亡wwwww」
東スポ「うちの記事を2chに転載するな」
「んなの知るか。文句あるなら直接抗議しろ」

>>595
で？早く広告主に違法性をレポートしろ

>>593
アフィがこぞって無断転載始めたら見せしめにデカい所の広告剥がしを集中してやればいいだけ
あんまりにもひどけりゃ運営が動くし
弱小はそれ見て逃げる

はちまハムやらおん刃って前例があるだろが

まとめサイトは引用使って運営するのが難しいのに対して2chは別に引用つかっても大して変わらないからな。
そこらへんの違いも分からず発狂するアフィカス滑稽すぎやでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東スポとかロケカス以下のゴミ

>>621
それはない。

嫌儲は結果的にマスゴミの味方してるからな
あいつらアホやで

>>621
海外ニュース丸パクリとかをやってるロケットニュースと比較するなんて
東スポに失礼だろ

>>613
それは転載

＞記事は例え一行でも許可が必要です

一行なら引用になるんじゃ。一行全文の記事なんてあるのか？

東スポはフィクションだから（確信）

>>607
お前実際に思い通りに広告はがせてるか？ｗ
自分で動いて見てるか？
自分で動いてたら、思ったより難しいことに直面するぞ

どんどん線引きされて困るのはアフィカスのほうなのにあいつらアホやな

>>614
2ch→スレ立て禁止東スポURL貼りも止める→そのまま存続
養分なんとか→アフィ共がまとめに転載出来なくなり死亡

>>615
いや、その発想はなかったのでいいヒントになったと発言しただけです
ちなみに私はアフィカスに散々荒らされたブラゲ民でもあるので
アフィ潰しもしてますしアフィカスではありませんよ

実際問題、著作権云々、転載禁止云々、引用形式のテンプレ、直リンクするときの許諾云々
で直接困るのは
アフィカス、2ｃｈ運営のJim、スレ立てする人

スレ立てする人が面倒くさくなり
スレを立てる人が少なくなって後で困るのが俺ら
とりあえず現状は俺らは困らない

割りを食うのはJIMだからって適当すぎ・・・
東スポはどう見ても「2ch＝全文載せている場所」だと思ってるでしょ
まさか「全文載せている時点でアウトです」って言ってるから全文じゃなけりゃいいなんて本気で言ってないよね

東スポ記事は公共性のあるニュースじゃなく創作物だからな

全文転載がアウトなのは当然だな
後はスレタイで大幅に脱線しないように遊べばいいか

>>625
え？>>194みたいな事実の羅列が転載になんの？

>>634
それは否定できないな東スポは糞

>>599
お前らって誰？
少なくともエンドユーザ（スレ立て人じゃない人）には直接関係ないと思うけど

そういう曖昧な全体論はやめちくり〜

>>636
単純な事実の羅列ならそもそも著作物ではないから
引用でも転載でもないんじゃないの

>>619
お前らって相手の広告会社から無視されるって展開考えてないのなぁ。
条件次第ではそうなっちゃうって、これっぽっちも考えていないなんて

やったぜ
早く開示してもらおうぜ

ソース元のPV増やすことをちょろっと意識してたらいいだけだな

東スポで記事にしなくても専門板あるし全然困らんよ
雑談系の嫌儲で東スポ記事にしてスレ立てても意味ないしな
だから実験的に相互で記事等利用禁止しますってやってみよう

>>624
パクリだろうと東スポよりはロケカスのがスレ伸びるやんｗ

>>640
何言ってるんだ全部剥がれるわけないだろ
剥がしにくいとこなんて前からあるのに嫌儲でアド剥がししてたら当然のことだろ･･･

>>639
なるへそ
じゃあ今まで通りでもアウトってわけじゃないのね

そもそもわざわざ東スポをソースに選んでスレ立てるやつなんか東スポ記者本人かもしれんわ

http://www.bengo4.com/topics/643/
ググッたら、Lineがニュースの要約を始めたとあった。
弁護士見解で、「単なる事実」の要約ならば、著作物性は無いとされてるようだ。

東スポ独自記事は事実じゃないのもあるからAUTOになるんだろｗ

「新聞社のニュース記事」がニュース系板だと主題なわけだろ。
全文読んで語れとかまるっきり二次利用じゃん
たとえばニュースWEB記事について討論趣味なら、
○○というニュースについてどう思う？URL併記
とかなるわけで。ようするに2chニュース系板での丸パクリ>>1は成立してない、
ツイッター画像ひっぱってくるのもおかしい、自分で写真とってこい。
広告のせるな。2chのニュース系たいていの>>1の中に主文がなくコピーでしかないからな。
嫌儲民が自分でまいた種だから言い逃れせずに
コピペせず>>1に論説かくようにしろよ。どの口で小保方たたいてんだよｗｗｗｗｗ

東スポはフィクションだからなマズイですよ

タイトルとURLだけ転載して
あとは元サイトで見てって事にしたらいいんじゃないの？

だから、ｽﾚ建ては単なる事実、をニュースサイトの元記事担保にして
行う原則にすれば良いんじゃね？

>>631
そーか。煽って悪かった。
Afikasuが必死すぎ大杉でつい、ね。

敢えて東スポを擁護するなら、
会社として転載おkと表明したら（たとえそれがTwitterだとしても）
それよ見たかとアフィカスはこぞって生き血を吸うわけだから
否定の姿勢になるのは至極当然

仮に『アウト』なスレが2chに立てられようと東スポはどうにもせんだろう
だってデメリットがない
どこのサイトも苦心して増やしてる、流入者の入り口が確保できるわけだからな

>>648
冗談みたいだけど割とマジでそうだよな
地図とかでも偽情報まぎれさせるトラップがあるとか割と良く聞く都市伝説があるくらいだし

東スポは見出し芸だからな
記事などいらんという社是だ

スレタイの改変は行わない(同一性保持権の侵害にあたる為)
本文はURLのみが最善かな？
これならソースも読まないでレスする人も減るだろうし

>>648
これってLINEニュース自体も著作物ではないから
自由にパクってくださいって公言してるようなものじゃね？

>>653
アフィカス多すぎ？それ全員幻想なんじゃないのｗｗｗｗｗ
俺はアフィカスだけどｗｗ

東スポなんて無くても困らんだろ

ああそうなんや

>>651
過去ログになって数年経過した時に
そこの元サイトのURL先が【Not found】って事も有り得るんだよね。

そしたらその記事タイトルはあるけど
詳しい内容がなんて書いてあったか誰もわからなくなっちゃう。

>>645
だから相手に開き直られたら意味無いじゃん。
過去スレも転載なのに、それ削除させること全然出来てないし。
そんなんでこっちからアフィに開き直る名分与えたらいかんだろ。

1行たりとも転載アウト？
これからはリンクのみか

だから元URLと魚拓URL貼ればいいだろって
ニュースサイトなんか一週間で消えるところも珍しくないぞ

>>658
要約した文章はLINEの著作物になると思う。
だからまたそれを要約すれば良いんじゃないの？

それならAfikasuでは無くなる。

>>648
東スポは創作物ですから！

１行許すと全文で引用って言い出す馬鹿がいるからな
そもそもこれ東スポだけじゃなくて全ニュース記事が転載禁止だ

>>657
スレタイが引用部分に含まれるなら、な。
スレタイがトピマス殿の意見なり考察なり感想なりまとめなら自由は認められる。

>>657
えースレタイ改変ダメなの？
英語サイトは英語見出し？

>>653
いくら必死だからって煽ってたら同じ穴の狢だよ…

>>648
事実無根で想像で書いた記事なら著作物になるかならね

引用はOKなんやで？著作権者の意思は関係ない
転載禁止は最初からだってーの
アフィカスホント馬鹿揃いで草生える

>>662
それこそ●じゃないけど、新聞の有料会員になれば古い記事でも読めますよ
みたいなサービスをやるんじゃないのかな？
ネットで無料で記事が読める時代がそろそろ終わる気がする

>>640
お前のいう条件は「2ちゃんが無断転載するからみんなが2ちゃんを無断転載する。そしたら広告剥がせない」
これは2つの別の問題を同一視させるミスリードだろ

2ちゃんが訴えられる
アフィが訴えられる
これは別問題だしGoogleアドセンスなんて無断転載してるなら、他がやってるからとか転載元も無断転載だからとか関係ないからね
剥がすのに時間がかかるのは通報後、無断転載の確認や審査があるから当たり前
アフィ剥がし始めたのお前この無断転載騒動後だろ

そもそもニュース系は全く転載しないでスレ立て可能なんだからこれから自衛すればいいだけだしな

>>670
あからさまなミスリードが目的のスレタイ速報がマズイだけ
普通に訳すだけなら問題なかろう

>>663
開き直るのはアフィカスの勝手だろう削除するかどうかもアフィカスの勝手
開き直ろうがアド違反で通報するのが変わるわけでもない
大体既に開き直ってるとこもあるまともなやつならリスク考えて別の方策とるだろうが

>>663
散々議論されてる内容話したいならまずしかるべきスレを読んで勉強しよう

東スポのみなら問題ないだろ
ただ他のメディアまで同調しちゃうと専門板とか影響あるかもね
まぁ嫌儲は大丈夫かもしれんが他の板からはまた恨まれるだろうな

>>636
一行ぐらいなら著作性が無いと判断されるんじゃね
複数行になると無理だろうが

しかしそれはそれで問題なんだよな
新聞社のサイトも、サーバー負担だけでなく人権がーの観点から
事件記事でも何でも2年程度で消してしまう

そうすると再犯した時にぐぐっても、何も引っかからなくなっちまう
再犯だけだなく、事故や企業不祥事とか昔の記事が大事な時ってあるんだがな
嫌な言い方だが、知る権利がーってやつだな

どうせアフィ剥がせないなんて騒いでるのは全板転載禁止になった後も転載続けてるまとめのアフィが剥がれてないの見て安心してるアフィだろ

転載してても剥がれねーじゃんってな
馬鹿が
その安心仕切ったまんま広告解除メール受け取って踊り狂え

次のアフィ発狂祭はGW前あたりだろな

短歌や俳句なら一行でも著作物とみなされる

アフィ剥がせないっていうからJimが「じゃあ専門の人何人かつけようぜ」ってなった
あいつらホント学習能力ないな

2chのニューススレとかが東スポとかに転載と判断されうるのと
アフィカスの広告剥がし可能かどうかは関係ない
前者はリンクだけとか話にあがってるのに何延々と混ぜて語ってるんだ

ケンモーは口だけで実行部隊はなんJやVIPだからな

>>681
そうでもないだろ
元記事が消えてもスレで犯人の名前や事件概要を話してるのは残る訳だし検索にはそっちが引っかかるだけ

>>681
そういうことをするなら図書館行くか
大枚はたいてアーカイブ使えってことなのだろう
営利企業だしそこは仕方ない

>>683
東スポに短歌や俳句が載ってたら笑える
でもそういやRGのコーナーとかあったな

>>687
んであれだろ
引っかかったレスに弁護士に片っ端から開示かけられるんだろ

http://hayabusa3.ｏｐｅｎ2ch.net/test/read.cgi/news/1395635061/
見事にレスロンダされてるな

>>459
これよな
2ちゃん憎し嫌儲憎しで現状見えて無いバカが多いから全く足並み揃ってない
ワロス

URL先のNot foundで思い出したけど
引用するときも引用元がある前提でOKじゃなかったけ？

もしURL先の記事がなくなった場合、引用元が存在しない引用にならないのかな？
よく判らんけど。

>>691
見つけるの早いなｗｗｗｗｗ
1 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/03/24(月)13:24:21
早すぎｗｗｗｗｗｗ
こういう事してっから工作ガーって言われるんだよ

>>690
それより削除要請するだろ
弁護士雇って何年も前のスレの犯人の名前のレスの開示要求とかやらかしたらそっちの方で祭になって収集つかなくなるわ

【速報】3年前の○○事件の犯人が当時のスレに開示要求

よく燃えるでーw

>>597
今北はトピ主殿の知性によっては
事実がねじ曲がってしまう可能性があり
悪い面が多すぎる。

途中まで引用して自然と続き読みたくなるところで、リンクでトラックバックしてやれば
ニュースサイトもかなりのPV=アドバンテージ得られるよ。

>>695
ネットに強い弁護士は何するか分からんからなｗ
犯人の名前　ボーボボとかレスしとくか

>>675
自分で「無視されても打つ手ない」ってこと言っちゃってたらどうしようもないですよこちらとしてはｗ

結局アフィが今転載止めてんのは、法でもなんでもなく単にネットの良識に従ってるからなんだよ。
それがあいつらの商売上必要なことだからだよ。
でも2chの出方次第では、それが崩れる可能性もあるんだよ。
あいつら良識」守ってないから、こちらも守る必要はないってな。

そうなった場合に、お前ら自信満々に思ってるほど報復の広告剥がし・・・できるか？
今回の>>ってのは、そういう場合2chが対策を取れば取るほどブーメランになるってことを表してもいるんだぞ？

>>679
こんなの、聞けばどこも同じ答えが返ってくるに決まってんじゃン
なんで東スポだけと思うのか

近頃はソースを見ないガキンチョが多いから大体の引用は許容して欲しいなと思ったけど
そもそも>>1を見ずにスレタイだけしか見てないゆとりも居る現状をなんとか汁

スレタイ速報は減るし能無しはスレ立てできなくなって駄スレ立て出せばNGが捗るしまた嫌儲の大勝利じゃないか
あとafikasuは死ねよ

嫌儲打たれ弱い。

>>695
過去レスの開示なら今までも散々やられてきただろ
なんJで1週間程度、嫌儲で1ヶ月程度、過疎専門板で1年程度だったかしかIPログは保存されていないはず

嫌儲大敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今日もメシが美味いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>東スポWebニュース ‏@tospo_news 14 時間
東スポWebは記事、写真ともに許可のない転載は禁止です。記事は例え一行でも許可が必要です

こうはっきり権利を主張し始めたのはいいな
どんどん拡げれ

とりあえず東スポに全文転載してるのを見つけたらどうすればいいか
また、東スポがそれに対して実際にどう対応するのか聞いてほしいな

ソース確認根付かせるいい機会だよこれ
もうスレタイ速報はいらん

URLと記事のタイトルだけソースとして貼ればOKなんだろ
アフィカスは記事を貼れないし、東スポは儲かるし、スレタイ速報が捗るしで一石三鳥じゃん

>>704
下衆の実話があれば十分

>>700
スレタイ速報は旧速時代からの伝統だろ

>>698
2ch運営自体でやる話も出てるのに何を言ってるんだ
自信満々も何も広告主がアド違反と判断したら剥がれるだけ
そして2ch側も良識や法解釈の範囲内でより問題ない形式が提案されてるだけ
何故いきなり混ぜてブーメランとか言い出すんだよ

許可取ってないTwitterソースもアウトだよな

なんか昔のネットの、無断リンク禁止、無断転載禁止の頃に戻ってきたな

嫌儲のスレがますますくだらないものに。

>>703
だから元記事消えた後の話よ
例えばこの間の柏の通り魔事件の犯人が5年後10年後に開示要求してみろよ
絶対スレ立つって

つまり転載すんならうちに人来るようにしろってこったろ

>>713
その文化は2chが潰した

何このアフィカス＞ID:gq3bLVvc0

せめて最低限の関連する過去ログ読むぐらいしろよ
感情が先走り過ぎてて読んでいて頭いたくなるわ

>>706
ジムに転載許可求めるアフィカス並みのバカだな。

アフィカスが自分から転載禁止推すとはたまげたなあ
2chはurl貼れば各自確認でもなんとかなるがまとめはそうもいかんだろうに

>>698
まさかここまでのアホとは。

>結局アフィが今転載止めてんのは、法でもなんでもなく単にネットの良識に従ってるからなんだよ。

通報されたらアフィ剥がされるのが確実だからやめてるだけ。

嫌儲民は通報したら広告剥がれると思ってるのかｗｗｗｗ
アホすぎｗｗｗｗ

>>713
昔からずっと転載は禁止のままだろ
なし崩し的に転載が当たり前になってる今の風潮が異常

また嫌儲が勝ったのかよ
何連勝中だ？

>>713
それが正しい形だった。
ブログが広がり個人サイトが死滅して
ネットから何も生みだされなくなった。
元に戻さないと、ネットがネットである意味が無い

https://www.youtube.com/watch?v=R6qfzGNqgkc

これでも聞いて落ち着こうぜ

>>715
お前馬鹿だろ
5年後開示請求しても書込みされた文字以外のログは何も残ってない
ただの徒労

>>626
共同とか時事の記事なら１行だけなのもざらにあるけどな。

それはさておき、東スポが言いたいのは
元記事から１行だけ抜き出して転載するのも駄目ってことでしょ。

>>721
お前らに著作権ないんだけど。そんなこともわかってないのか、この糞コテ。

>>345
２ｃｈとまとめも司法判断しようぜ
広告剥がされて痛いってのは、２ｃｈが「強い」だけであって「正しい」わけじゃねーよな

>>698
ブーメランも何も2chが転載してると判断されるのと
アフィカスがアド違反で広告剥がされるのは別件だぞ
Jimが訴えられから問題ない形にしようって意見ならわかるが
何故アフィカスに対してどうしようもなくなるとか意味不明な論理を展開するのか

>>727
だから「残ってないのにwwww」「○○君もっとネットに強い弁護士頼めよ」ってスレが立つって話よ
で、何の事件だっけ？からの過去の悪行拡散
ここまで言わなきゃダメ？

>>728
元記事から抜き出すのは前から駄目だよ
それだと記事載せる側が自分に都合の良いように改変出来るから

>>711
いや、お前の考えがネット理想論の信奉者的すぎるから。
2chの運営はもっと悪どい信用ならんものの典型だし、
お前の言うとおりに動いてくれるならもっと良い2chになってるだろうさｗ
広告がそう簡単に剥がされないのは、実体験した奴にこそ分かる。

お前が思ってるほど2chは純粋じゃないので、そこがブーメランになると言ってる。

まぁ全文はな
ちょっとなら誘導になるから

Jimと話すスレでJimもってるけどこの東スポの回答は法的根拠がない
著作権法にも沿ってないし、2chとアフィカスがバトルしてる引用・転載ともまるで別次元で
ただのアホッターだな
そのうちつぶやきが消されるだろう

す強ぐらいになれば完璧やな

2chってニュース系板閉鎖でも成り立つの？

>>732
そういうことか
すまなかった

>>734
いやだから2chが純粋じゃないなんて当たり前だけど
何故それが対アフィに対してブーメランになるのか理由を述べてないだろうお前

>>736
日本の法律にガイジンより無頓着な新聞社とか笑い話にもならんよ

ID:gq3bLVvc0　効きすぎ効きすぎ

＞広告がそう簡単に剥がされないのは、実体験した奴にこそ分かる。
良かったな。お前がそう主張するから2ch運営側が対応するって話になったぞ

あともうアフィ談義はここではやるな。他のスレでやれ

>>741
だから裁判で東スポは荒唐無稽なこと言い出して敗訴するんでしょ

と○○は報じているが流行るんだろうか
なお3行アフィは死亡する模様

>>736
根拠が無いというより当たり前すぎてわざわざ言う必要が無い
言われるまでわからなかった奴も多数いるようだから仕方ないか

>>730
「無断転載してるところからの無断転載はどうなのか」というのは
不当なんちゃらか不法なんちゃらで、最初に無断転載した所が権利を主張する事はできない
みたいな事解説してるサイトはあった。今ググったけどうろ覚えすぎて見つからなかった
どっちにしろ2以降は2chのものだからまとめは著作権侵害だけどな

>>734
＞アフィ共がみんな無視し始めたら、俺らの広告引剥がしもできなくなるだろうに
これがブーメランってことか？何故出来なくなるのか？例えばグーグルが見逃したりするようになるのか？

>>736
マスメディアなのに著作権について詳しくない社員が呟いてしまったと思ってる

アフィカスの転載はダメだけど俺たちはニュースサイトから転載するとかおこがましいわな
駄々っ子がアフィカスに責任押し付けて発狂してるけど

今建てたこのスレはセーフ？引用内？判定お願いします

某国TV局「迷子風の幼女を雑踏に放置したら何人が助けるかな？((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ」→1時間でたった1人
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395636279/

2chってニュース系板閉鎖でも成り立つの？

>>743
ｗ
間尺にあってあらあね

全文は駄目だから最後の。だけ外せば

>>750
創作物、てか報道じゃないし引用とするには一言もコメント無いし無理じゃね
しかも勝手に翻訳もしてるし

URLだけになってもいいけどニュースサイトは記事消したりこっそり修正するのやめろ

>>750
セーフ。

>>751
成り立つと思うが
検討だけでおなか一杯で実際にやる動きが見えないあたり、実はダメかもしれん

>>754
添削してもらえん？
参考にする

>>740
2chが違法転載してるのに、なぜアフィが同じことやったらダメなの？
ってことになったらそうする？
もちろんアフィは2chが対応すれば、目につく部分はなんとかなるだろう。
だがアフィもマスコミに大して2chの現状に働きかけまくるだろうな。
ブーメラン以外の何物でもない。

そしてマスコミにしろ2chにしろ、独自で無断転載を制御できなくなったらどうしようもないことになる。

東スポ禁止にして痛い目にあわせろ

>>754
詳しい判断基準あんの？
知ってるならソースと共に教えれ

語尾を〜ですにゃにしとけばいんじゃね？

もともとスレタイ速報なんだから問題ないわ
まともなやつはソースチェックする

>>729
はぁ？今まで通り粛々と通報するのみですよ（笑）
判断するのは裁判所ではなくISPと広告主だ。

ついでにお前らアフィカスが暴れ過ぎてウザイから
著作権違反を著作主として警告、通報できる運営キャップ★（Jim曰く、KENMO CAP）

まで発行されようとしてるよ。
やりたい放題し過ぎたせいで、手詰まりなんだよ、Afikusoは。

>>750
引用の範疇でない場合
日本の法律で言えば画像が添付されているので複製権・公衆送信権・送信可能化権の侵害かな

>>759
無断転載してんのは>>1だけじゃん
アフィカスは>>2以降のレスも転載しているからそのブーメランは成立しねーよ

>>763
過去ログではリンク切れちゃうけどね。

>>747
お前今ですら無視されてないって思ってるのか？
あっちも商売でやってる。
基本的にアクセス稼げる奴の味方だって考えてないなら馬鹿だわ

>>754
>>750の日本文は翻訳じゃなくて要約じゃね？

>>759
2chが違法転載が禁止になったとしてもまとめサイトとは違って全く問題がないって事を理解してないアホ

効き杉内？

>>765
元画像へのurl張ってるだけで
imgタグでhtmlに埋め込んでるとかでもないのに
それでもアウトなの？

>>759
＞2chが違法転載してるのに、なぜアフィが同じことやったらダメなの？
うわこいつ最高にアホか
Aが違反してるからBも違反してよいこんな論調になりうるとか法治国家に生きてないのか？

大体転載は禁止ってのは前提であって、2chならこれは引用だの
リスク回避に確実に引用と判断されるようにするべきだってのが話されてるわけで
何でアフィカスに大義を与えるみたいに書くんだよブーメランになりえない

>>750
サイトから転載は見出し
日本語は要約
で引用の範囲内かな、と思ったんだけれども

画像はurlでもアウトなのか結局

つか目につく部分に対応されたそもそもどうしようもないだろ
対応しきれず目につく部分で問題ありだから剥がせれるわけで

>>773
お前らももネット上で名誉毀損などの法を守らないように、アフィも法を守らん。
てめえが法を守らず理屈こねくり回して脱法しようとするのに、
アフィが同じようにそれをやらんと思ってんのかドアホがｗ

>>2が真っ赤じゃないか

>>696
＞トピ主殿の知性
に問題があるならその人から権利剥奪する自浄機構も必要だと思う。
けど、トピ主の個性による取捨選択は良いと思うｗ

むしろ、そういう遊びがあってもよさそうｗ事実だけを並べて
如何に捻じ曲げて伝えるかｗみたいなｗ
偏向報道のマスゴミみたいになるけど、それは表現の自由とか？の
ギリギリのラインなんじゃないかと。

>>768
権利者がグーグルに訴えたら問答無用でアウトだよ。そして現状運営側で板ごとに管理する動きを見せている。
広告に限らず色々なリスクを考えれば今無断転載してるサイトはアホなだけだよ。

まとめ→完全アウト
2ch→要約すればおｋ、画像リンクアウト

完全勝利じゃん

１行もダメって・・・こうやってネットから消えていくんだな
これからはサンスポの時代

>>770
実際にやってみて問題がないことを証明してないから却下

>>772
元のURL添付は場合によるけど
imgなどで添付するのは辞めたほうがいいと思う

>>764
すれば？著作権者からの申し立て以外は意味ないから。

なぁこの糞コテ、いつも馬鹿言ってんの？

>>776
脱法もなにも最後はとことんやりあうなら法廷で会おうになるだろ、それが民事だ

それとアフィ剥がれるのは全く関係ない、それを判断するのは広告主だ
審査条件とか各社決まってたり全然剥がれないとこだって当然ある

>>779
お前は本当にその実態が出来てから言えよ。、
実際どうよ？君の理想通りに進んでますか？どうですか？
きっとそうなるはずなんてのはただの妄言に過ぎません

著作権法第10条
2項 事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。

著作権法第39条　
条新聞紙又は雑誌に掲載して発行された政治上、経済上又は社会上の時事問題に関する論説（学術的な性質を有するものを除く。）は、
他の新聞紙若しくは雑誌に転載し、又は放送し、若しくは有線放送し、若しくは当該放送を受信して同時に専ら当該放送に係る放送対象地域において
受信されることを目的として自動公衆送信（送信可能化のうち、公衆の用に供されている電気通信回線に接続している
自動公衆送信装置に情報を入力することによるものを含む。）を行うことができる。
ただし、これらの利用を禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。

著作権法第32条
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、
公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。


アフィカスどもはおわかりいただけただろうか？
まず、東スポの記事のうち単なる時事報道には著作権が存在しない。論説部分も表示がない場合は引用は可能であるが、
全文転載は元のソースのサイトで禁止されていればできない。引用の要件はググってラインを読んでこい。
にちゃんねるのニュース板の>>1の引用以外の部分のレスには著作権があり、かつ禁止表示もされたので転載は引用の範囲を超えている。

嫌儲が自分の首を締めるバカの集団であることがはっきりとしたな

>>784
代理権って知ってるか？

記事の冒頭だけ引用として貼って以下全文URLで済む問題じゃないのか？
少なくとも2chの全文転載が禁止されたところで何の不自由も感じないわ
1クリックすら惜しむような奴はどんだけ閲覧環境が糞なんだよって話だし

ニュース全文転載せずに節度あるやり方でやっていけばいいじゃん
これからきちんとしていけば穏便に済む話

＞事実の伝達にすぎない
東スポはこの部分が当てはまらないわけだ

>>792
もうやめてさしあげろ

>>787
ただし、これらの利用を禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
ただし、これらの利用を禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
ただし、これらの利用を禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
ただし、これらの利用を禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
ただし、これらの利用を禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。

>>776
ちょっと待て引用としてのリンクのみとか提案されてるのがどうして脱法とか話が飛ぶんだ？
アフィカスも転載じゃなくなれば嫌儲側はどうしようもないぞ
その対応が大半のアフィカスには出来ないならアフィカスが困るだけ

まとめサイト…無断転載した記事や画像と掲示板のレスを餌に客を集め、広告やページビュー数で報酬を得る。
　　 無断転載した人に報酬が入る。無断転載無しでは商売を成立させづらい。

2ch…無断転載した記事を話題に利用者が掲示板に書き込む。2chの快適な利用のために使う浪人や掲示板自体の広告で2chが儲ける。
　　 無断転載した人には報酬は無い。無断転載無しで成立する板は多数ある。

嫌がる相手に無理矢理無断転載しないと本格的に喰っていけないafikasuちゃん可哀相

>>785
ああ、法定でやりあうまで何やってもいいって考えなんだ？
実にひろゆき的屑な考えで2chらしくてよろしい！
でもそれだと、アフィも訴えられるまで、広告止められるまで何やってもいいってっ考えにもなるな。
やっぱりお前アホだわ。

>>795
提案して仕事した気になってるだけで、実現させようという気配がこれぽっちも見えんがな

東スポでスレ立てしなきゃいい
東スポ使わなきゃいい
東スポみなきゃいい
おしまい

専ブラにリンク先の記事を自動で読み込む機能をつければいいな

>>794
では東スポのサイトにどう書いてあるかみてみましょう


>著作権の無断使用の禁止
>
>東スポのホームページ上のコンテンツ及び東スポ紙面の記事等を、著作権法上の「私的使用」や「引用」の範囲を超え、
>サイト等で無断で使用する場合は、著作権侵害に当たります。このことは、記事の一部の抜き出し、要約も含まれます。
>東スポのホームページ上のコンテンツ等を利用される方は、事前に東京スポーツ新聞社の許諾を得て下さい


>「引用」及び「私的使用」の範囲

>1.「引用」と言うためには、引用して利用する側の著作物と、引用されて利用される側の著作物とが明瞭に区別でき、
>両著作物の間に、前者が主、後者が従の関係にあることが必要とされています。
>また、著作物の著作者人格権を侵害するような態様で引用することも許されておりません。

まんま著作権の条文どおりです。したがってこのツイートがバカッターなだけで適切に引用してれば問題ありません

>>776
やるやらないなんて当人の問題
転載禁止となった今でも転載して大丈夫だ、と思うならやってもいいんじゃね？
まぁ、ほとんどのアフィカスが2chからの転載を止めた現状をみるに、多くは大丈夫じゃないと思っているみたいだが

つーかここでお前や俺らが許す許されるを議論したところで大して意味はない
司法や広告代理店等の企業はダメって言うかもしれないし

東スポ不買で

ソースに東スポ使わなきゃいいだけ

>>797
現実問題として民事ならとことんやりあうなら法廷でやりあう結果になるだけ
当然訴訟リスクを回避する為の手段は取りうるべきだろう
＞アフィも訴えられるまで、広告止められるまで何やってもいいってっ考え
これやってるやつを今現在剥がしにかかってるんだが？
こーいうのが全部消えたらやらなくていいのに面倒くさい限りだ

もともと食いついたニュースはソース確認してたから問題ないな
wjnが転載禁止になったら寂しくなるくらい

マジで東スポなんか読んでる奴いるの？

単なる事実の伝達であれば要約すれば何の問題も無い。
東スポとかの創作記事の場合は要約してもダメｗ

だから、事実だけを選べる人がｽﾚ建てれば良いんだよ。

Afikasuは地底人だった！　とかは事実であるソース（Tスポとか？）がないとｗ
むしろ個人研究の発表の場ｗとかでも良いんじゃねｗ

というか、アフィサイドの立場を隠す気がどんどんなくなってきてウケる

>>795
議論もクソもその話の答えは既に分かりきっていて、議論してる奴はただの馬鹿。
俺、それがどういう基準になるのか何度も書いてるぞ。
それ以上のことをやるための議論ならただの脱法手段の議論に過ぎない。
ここをきちんとしなけりゃ、アフィカスに反論もできない。

>>772
画像URLだけなら問題ないだろ
イメージ読み込んでhtmlに埋め込むのはアウトだな。弾いてるとこもある
その画像コピーしてブログに貼るのはもはやキチガイの所業

>>786
権利者がグーグルに申し立てすればアウトってのは事実だし運営側で板ごとに管理する動きを見せているって実態もあるぞ
ちゃんと裏付けのある意見をしているのに何に対してのツッコミだよ。

>>801
ツイートと何も矛盾してないように見えるけど？

>>810
アフィカスに反論かんけーねーよ
対東スポの話でアフィカスをまぜんなよ

>>797
アフィはもとから広告が無くなるまでやめない方針だったろ

>>814
対東スポだけだと思ってるお前がアホなんだよ。
そして対東スポだけではないからこそ、アフィカスに対する大義名分に関わるんだよ。

>>810
ちょい待て何が脱法なんだ？
東スポとかのニューススレの話をまずしてたはずだが
どういう形式のことか具体的に示せ

アフィカスがどんだけわめき立てようと俺らはノーダメージ
ニュースサイトが訴訟を起こして>>1個人が賠償請求されて初めてダメージが通ったと言える
こんなところに書き込む暇あったらニュースサイト側に訴えを起こすように働きかけたほうがいいと思うよ
それまでは俺らはいくらでも転載し放題
アフィがやったらアドセンス剥がしで即死亡
愉快すぎる

>>813
ツイートで記事はたとえ１行でも転載は許可が必要と言っているけど
記事のうち著作権を主張できない事実報道について許可は必要ないし
記事についても引用の範囲であれば許可はいらないはずなんで言ってることおかしいと思いますけど

知る権利とか言って一般人より偉そうにしてるくせになんなん

>>815
そいつらに止めさせない理屈を与えたらダメだよね？
という単純な話だよ

>>816
かかわらねーよ司法判断で違反となるものはどっちも問題あり
俺は必要だと思えば2chだって叩くしアフィサイトだって叩く嫌儲にいたら当然だろう？

>>818
そういう風に開き直ってる分には、その通りなので特に言うことはないのだが
２ｃｈはセーフだと思ってる奴にはどうしても突っ込まずにはおれん
襟を正せつっても無理だろうが、自覚くらいしとけと

俺は東スポの言ってるように2ちゃんでやってることは無断転載だと思うけど
それは実際に訴えられて裁判で判決が出るまではセーフかアウトか確定できないことだ
でもそんな事とは別に東スポが「やめろ」って意思表示してる限りはもうこんなことは自主的にやめるべきだ
「引用なら法律を犯してないからいいだろ」とかそういう問題ではない
アフィブログに対して転載禁止を宣言した2ちゃんはアフィブログと同じレベルのことをしてはいけない

すみません、スレ立て代行お願いします。

スレタイ

【速報】嫌儲を堂々とまとめ続けるアフィ発見

本文

http://newskenm.blog.fc2.com/blog-entry-15051.html

面白いことになってきた

代行 俺のID





代行よろしくお願いします

>>811
つか、画像URLを貼る行為が転載に見えるのは
専ブラを通して見るからなんだよな。
ＩＥとかで見れば本当にただURLを貼ってるだけで転載でも何でもない。

>>819
ツイートでは転載について語ってるだけで
引用云々なんて何も言ってないだろ
言うまでもなく引用はセーフなんだから当たり前だが

>>818
アフィカス共にそんな能力はないんだな
普通だったら、自分で記事書くなりして引用だと認められるような努力をするから
無能なんだよ。アフィカス共は

アフィブログによるにちゃんねるレスの転載と、東スポのニュースをソースに速報板にスレたてるのが同じだと思ってる奴
(同じだということにしてアフィカスが正当化されないならにちゃんねるにニュース転載もだめだということにしようとしてる奴)が
いるようだが、この国の法律ではレスには著作権があり、ニュースは特別定義になってるので
全く別の話でどちらが白だからこちらも白とか、あちらが黒だからこちらも黒ってことにならないよｗ
諦めてサイトたためよアフィカスどもｗ

２ちゃんにリンクはって宣伝したい奴なんて沢山いるのに
自ら禁止するとは愚かとしか言いようがない

くだらねえなあ

>>823
当然だろうな訴訟回避として襟元を正す必要があるならすべきだろう

魚拓サイトで魚拓とった後にそこにリンク貼ればいい
そうすりゃずっと残る

以下ソースで良いなら問題ないだろ

>>817
お前・・・このスレ読んでたら何度も書かれてて分かるもんだぞ？
マスコミの記事ってのは、東スポにだろうがなかろうがほとんど転載禁止で、
スレの>>1に貼り付けるやり方は違法。
こんな明確な違法行為を「議論」なんて笑えるよ。
脱法を考えてるだけじゃん。
引用とか言ってる奴は、大学で学術レポートすら書いたことがないレベルかねという始末じゃん。

>>759
お互い相手の広告主とISPに通報し合おう。
裁くのは彼らだ。

結果は見えてるがなｗ

「つづきは本紙サイトで！」ってことか。
まあそれでPV増えたらwin-winやな。

あーでも元記事消されたら面倒だな
ついこの間もケイダッシュにストーカーされたミス日本の記事が圧力で消されまくったとこだしなぁ
魚拓とっても魚拓自体絶対消えない保証ないし
1以降の誰かが引用すりゃいいか？

>>826
２ｃｈが最近の後発パクリ掲示板のように画像埋め込む仕様にしないのはそのへんだよ
昔はURLもh抜きで書いてたんだぜ

>>835
何を言ってるんだ議論とか言い出してるのはお前だろ
例えばスレタイとリンクの形式でどこが明確な違法行為なんだよ

とりあえず張らなくていいだろ
本当にみんなが知るべき情報なら他の記者が記事にするだろうし

転載したもの以外の内容のないまとめ
オリジナルな部分がメインな2ch

まとめは転載禁止になったらどうしようもないけど2chは柔軟な対応ができるんだよなぁ

>>784
管理者が異議申し立ての権限を与えている運営キャップからの通報を無視してくれる
（アフィカスにとって）良いISP様、広告主様が見つかるといいな（笑）

そもそもURLだけで十分という

>>840
全然違法行為じゃありませんし、
初めから俺自身がそういうふうにしろと主張してますが。
そしてそうでないとアフィカスに説得力をもって主張できませんと言ってるのですが。

>>835
スレの>>1に全文転載してリンクもないのなんてみたことねーけど。
ニュー速のスレとかも基本ヘッドラインの２，３行の引用とソースリンクって形式でしょ
いったいお前は何を想定しているんだ？

ニュース報道はまだしもコラムや宣伝記事まで完コピすんなよ
記事パクリはヘッドライン程度にして元サイトにユーザー流してくれって話だろ

東スポWebニュース @tospo_news
全文載せている時点でアウトです RT @JPoNrY: @tospo_news 2chへの転載はどうなのでしょうか？
彼らは引用だからセーフだとか言っていますが

はなゆー @hanayuu
@tospo_news ２ちゃんねるのスレより。この手法はOKですか？NGですか？
→ Yahoo!ニュース(東スポWeb)　3月16日(日)11時15分配信 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1394938104/

東スポWebニュース @tospo_news
@hanayuu Yahooニュースも著作権は配信元である東スポWebにありますので、許可なき転載はNGです

strtw @strtw_
@tospo_news 2chとは無関係で、転載可能なopen2chという掲示板があります
このような全文転載はアウトでしょうか？
http://awabi.open*ch.net/test/read.cgi/news4plus/1395455836/

東スポWebニュース @tospo_news
@strtw_ 　アウトです

>>838
1以降に書くくらいなら最初から1に書いたほうがいい
権利者から見たら扱いは同じだから

>>836
そろそろ離席するから言っておくが
アフィカス潰し頑張れよとjimスレ見ていたから言っておく
あいつらはゴミだ潰せ

いやアフィカスは2chの心配してる場合じゃないだろう
もっと自分のことを考えろよ

だがしかしアフィブログ、おまえは一行でもアウトや。

>>846
その通りだよ。
そこの何処に「引用」やらを議論する余地があるのかと。
意見の異なりがあるとすればそこだろ

>>845
問題ない可能性が高いだろ？当然訴訟回避の必要があるならやるべきだ
んでそれすら向こう側が訴えてきたらやりあうしかないだろう
そしてそれはあくまで2ch対ニュース側の話で
いきなりアフィが剥がせないとか突飛したんだよ？

>>848
これ全文掲載の上に東スポの創作物(著作権あり)だからアウトなだけじゃん



お前らいったい今まで何の論争してたの？頭大丈夫か？
低脳すぎてむかついてきたわ

ニュースに関しては掲示板コピペとは全く別の次元の問題だからな
それでも文句が出たら消せば済むわけでそこは2chユーザーのタッチする部分ではない

そもそも転載禁止はアフィれないようにするために使われてるだけで
アフィ無しなら別にまとめようがそいつにダメージは無いし

アフィははやく他の新聞社も全部聞いてまわって
言質とってこいよ！

>>855
アフィカスが自分の死に２ちゃん巻き込もうと必死なだけだよ

>>845
2chがアフィカスを訴える可能性があることや広告主に通報することに関しては
2chが転載してると判断されうる件は関係ないぞ
説得力って何にだよ？マスコミ？マスコミで司法が動くのか？

あかんやっぱりアフィカスごっつおもろいやで
泣きながら石ぶつけてくるかわいい

>>854
もう相手するだけ無駄よNGにでもしておこう

てか巨人の進撃チャンネルだかが過去ログまとめまくってるな
嫌儲の人は通報しないの？

いつまでアフィカスと戯れているんだよ、そいつもアフィカスと同罪だぞ
嫌儲はスレタイ自作でURLを貼るか、記事も自作するかで纏まっているんだが
2ch内外問わず、勝手にして訴えられても知らん。明確な線引きをしているんだから守れ、違反の責任は自分が負え

>>859
2chがアフィカスを訴える可能性は無い
この騒動で一番興ざめなのはそこだ

>>864
訴訟はないだろうが、代理人に通報させる案ならでてるぞ

>>864
やはりネットに強い弁護士を2ch顧問弁護士にするべきではないだろうか？

>>854
君がそういう意見なら俺の誤解で謝るよ。
俺は現状維持のまんまヤろうと思ってる人間だと解釈してたから、
それじゃあアフィに示しつかないからな。
広告剥がす云々は、現実はそううまく行かないというお話。
実際は言いふらされてるほど上手く言ってねーよ的な

>>862
【悲報】みんな大好き進撃の巨人まとめブログ　進撃の巨人ちゃんねるが2ch転載禁止後も堂々と2ch転載
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395616126/

こういうのは逐一報告されないと分からないからな
見ないから知りようがないのよ

東スポだとこれだってホントかウソがわからないから困る

>>866
ファッｗｗｗ

適当なブログから文だけ引っ張ってきてURLも張らずにこれがソースだと主張するカスは消えろ

>>789
代理権について調べたよ。で、嫌儲★は2chから代理人として依頼されたのか？
そうであれば、確かに代理人として法律行為を行うことができる。

>>867
まーなんか良く分からんが了解した
>>593からの＞アフィ共がみんな無視し始めたら、俺らの広告引剥がしもできなくなるだろうに
レス抽出したらわかるだろうけどこの部分からツッコミはじめてだだけだからな

>>604
これがスレタイ速報の元凶か

>>859
アフィカスが2chに対して転載を止める義務は実質的に存在しないだろ。
でもそれをやってるのは、2chの対応に対してあいつらが自主的に応じてるってこった。
これは本当は結構危うい状況だと言ってる。
こんなバランスはいつでも簡単に崩壊し得ると言ってる。
実質が伴ってないから。広告費ッペがしの話もそういう関連。

ソースは糞スポとか信頼できますね

>>866
いや、強い弱いでなく、訴訟を起こすこと自体が壮絶な自爆になりかねんからだ
とりあえず、対アフィカスには余裕で勝つだろうが
Jimはそこまで間抜けじゃないと思いたい

>>872
よほど都合が悪いようだな（笑）
Afikasuにバレないように裏２ちゃんねるでやってるから、お前には情報漏れないよ。
ざーんねん☆

>>843
代理人様の住所氏名連絡先が分かるなんて胸熱だ。

そら引用の範囲を決めるのはマスコミ側じゃねえんだから
問い合わせたら厳しめに言うやろ

>>867
2chの著作物に当たるものは転載したらいかんでしょ。
グーグル、鯖、広告業者、訴える所は幾らでもあるぞ。

そして通報に関しては運営側で話進めてるんだから焦ったってしかたない。
だれも個人での通報ですべてのサイトが対処できるなんて思ってねーよ。

駄目って言ってんだからやめてやれよ

>>875
崩壊ってアフィカスがマスコミを味方につけたり広告が剥がれなくなるってことを主張したいのか？
飛躍してるところでツッコミを入れられまくってるけど2chにそこまで関わりたいならJimにルール作り提案したら？

>>878
>ざーんねん☆
だってよ。ガキのような書き込み。よほど嬉しいんだな、この糞コテ。

芸スポのぽてぽんとかいう奴が普通にスレ建てしててワロタ

結局モラルの問題だろ
ここだって未だにソース無しスレ立てるゴミBe居るだろ
そういう扱い受けるだけ

>>884
鉄クズ♂ ◆robot6i2huでググってみ

これだけ言われて東スポでスレ立てるヤツはアフィカス

これでいいのだ

全文で立てたらどうなるの？
アフィサイトはアフィ剥がされるけど2ちゃんの場合は何か影響あるの？

>>889
全文転載でスレ立てしたアホとJIMにちょっと影響があるかもしれない程度
俺らには無い

>>879
つーか2chの運営側の言い分を一方的に受け入れてホイホイ動いてくれるようなISPばかりなら、
規制で苦労しないよなｗ
実際はガチであればあるほどISPも慎重になる。
当たり前だ。2chは公的機関でもなんでもないんだから。私対私の案件なんんだから。

そういや嫌儲だとあまり東スポみないな

実話がインパクトありすぎなだけかもしれんが

ID:gq3bLVvc0、ID:+9d4X6Eb0ともに頭の悪さが理解の範囲を超えすぎててヤバイ
一人の自演でないとしたら悲惨なことだ
アフィカスが2chの転載を止める義務は実質的に存在している
諦めろよｗｗ

ちょっとした国語力さえあれば要旨だけ抜き出して他は略すなんて簡単なことだし

これぐらいきっちり線引きしてくれた方が都合がいい
でも、時間経つと記事自体が消えちゃうことがあるからそこらへん何とかして欲しいわ

文章はともかく東スポの画像URL貼るのもダメなんか？
2ちゃん上には画像表示されないが

>>895
それだったらソースURLに魚拓を併記するとか。

【サッカー】ミラン・本田、途中交代で指揮官に反抗的態度。メンバーたちとの握手も拒否、異様な雰囲気に（東スポ）
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1395628579/

ほい

>>144
Yahoo!は契約して配信してるはずだが・・・
このツイッターやってる奴がおかしいんじゃね？東スポに直接問い合わせる奴居ないのか？

無理矢理正当化したり、東スポだから別に良いとか虚勢張るなよみっともない
しょうもないプライドだな

>>899
yahooニュース経由で東スポの記事を2chに全文転載するのはアウトだという
至極全うな主張をしてるだけにしか見えんけど

>>891
googleの申し立てが通るのはほぼ確実だから致命傷は与えられるけどな。

まあどこの新聞社も同じなんだけどな
全文掲載はカンベンしてくれということ

>>899
東スポ→ヤフー→2chの場合を聞いてるんだろ

まぁ本文がのらなくなって魚拓と元のソースがのるだけだろ
ただウイルスはNG

>>903
最初の何文字目までは要約として許可みたいな話あればわかりやすいんだけどな

>>883
崩壊するってのは、単純にアフィが転載禁止を守らなくなることだよ？
それに対して「広告を剥がす」て言うから、初めっから剥がせてねーじゃん、
って突っ込んでるだけ。
出来もしないことを出来るって主張して安心することほど愚かなことはないよね？

>>887
こいつ、アフィカスからなんか実害被ってんのか？
「おれが嫌儲」みたいな面して何がしたいの、この糞コテ。

>>903
https://twitter.com/tospo_news/status/447703825156427776
東スポは見出しとURL以外は1行でもアウトだってさ

140文字程度までの短い文なら著作権は発生しないらしい
ただし俳句や短歌などを除く
東スポだけじゃなく他サイトが載せてるような報道部分だけなら引用として問題ないだろ

まとめサイトの転載禁止だろ
2ちゃん巻き込もうと必死すぎよアフィカスぅ〜

>>909
名指しだな
※まとめサイトへの転載禁止

ニュースは時事系以外は本来転載NGだから
共同通信ニュース速報みたいな短文の5W1H的な記事以外はダメってこと

アフィが致命傷なのは間違いないけど、そっちはそっちで
こっちはこっちで考えた方がいいと思う

>>910
松本零士が槇原敬之に対して騒動起こしてたフレーズって、
140字以上あったっけ？ｗ

いいから訴えてみろよ
許可なきゃ1行の引用もできないとか認められるわけないから
めんどくさいからきちんと判例を作ってしまえ

>>915
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2013/11/14/0006497687.shtml
松本負けてるしな

むしろ変に全文を>>1に書かれても鬱陶しいから
URLと要約ですっきり済む方が嬉しい
気になりゃソースを見に行けばいいだけだしな

２ちゃん側としては特に影響ないだろこれ

ツイッターだろうと公式で転載駄目って言ってるならしたら駄目だ
これであーだこーだ文句言ってたらアフィカスに対し文句言えなくなる

>>916
これは嫌儲民として許せない

変にあーだこーだ言わずに素直に受け止めろよ

>>2
なん赤

十数字とかのキャッチコピーとかだと著作物として認められるかどうか微妙な場合があるが、
１４０字だと、十分に思想信条表現可能だし、保護により他の表現を害す可能性も低いから、認められる可能性が高い。

ttp://www.innovations-i.com/column/bon-gout2/7.html

あと、タイトルは著作権の保護対象ではないので、見出しに関しては拒否れない。

無料で公開してるものに著作権も糞もねえから無視していいぞ
ただしそれを使って商売するのはアウト

>>917
でも140字程度以内はOKだから負けたってわけじゃねーんだから、
争いになってもそんなルールが全く出なかった時点で、
そんなの存在しないってことじゃん。

広告ベタベタの2chもアフィサイト
だけど利用者が他から無断転載しなければ問題ない
つまり利用者が悪い

無料で公開されているものにも著作権はあるから、無料放送のテレビ番組をUPると、
訴訟起こされた場合、逮捕されたり民事で賠償する羽目になったりする。

有償無償で権利侵害の是非に差があるのは、上演権くらい（これのみ無償だとOKになる場合がある）。

おい糞コテ。そもそも代理人として認められてねーじゃねーか。クズ

104 名前: Grape Ape ★ Mail: 投稿日: 2014/03/22(土) 20:00:31.25 ID: ???0
>>100
Ah, a volunteer for deletion duty.
Do you promise to do your best and do your duty?
If so please contact Jack-san.
You have an interesting idea.

235 名前: Grape Ape ★＠転載禁止 Mail: 投稿日: 2014/03/23(日) 00:37:45.03 ID: ???
>>232
I would be interested in having a Kenmo CAP or two that could help that way.
I already asked one to contact Jack-san to discuss this. It is a good idea.

なんでも自分たちの都合のいいように、アフィには厳しい
まさに嫌儲民ですね

　　　∧,,∧ 　これは育毛剤だよ・・・
　( ´；ω；）　　　　　　　　彡 ⌒ ミ
　/　　 ｏ├==l--　　　　 <丶｀∀´>
　しー-Ｊ　　　　　　　　　/~~~~~~ヽ

　　　　　　　　ごめんね
　　　　　　　　　 ∧,,∧ 　ﾌﾟｼｭ
　　　　　　　　　( ´；ω；）彡 ⌒ ミ
　　　　　　　　　/　　 つ <丶｀∀´>
　　　　　　　　　しー-Ｊ　/~~~~~~ヽ


　　　彡 ⌒　ミ
　　　<丶｀∀´>

　　彡／⌒ヽミ
　　　<丶｀Å´>

　　　 ／⌒ヽ
　.彡　< ;TДT> 　ミ

今まで黙認されてただけだろ
転載禁止とか当たり前だろ

ソースの要約もできないクソBeが淘汰されるんならいいことだろ
前向きに考えろ

つまりスレタイ速報せずに一応ソース踏んどけってことだ
東スポちゃんもアクセス増えてうれしいし、おまえらも馬鹿にされずに済む
最高の関係だな？

>>932
いや、おまえらの要約とか読みたくないだろ誰も…
ふつうに引用でじゅうぶんだって

東スポとは関係ないがここ嫌儲転載してるよね
http://2chmmmbop.blog13.mmm.me/
広告ないからセーフなの？

何が駄目かって言うと改変が駄目なんだよな

例えば
外人「日本人は本当に働き者だね」


アフィカス「外人『ジャップは何故社畜なのか
』」


こういうのがアウト

>>901>>904
みたいだな！すまん！

>>936
それはスレタイであって個人の見解部分だよ
内容の本文を層書き換えるのが改変

今の嫌儲には特に問題ないね

やめろといわれたらやめましょうよ
アフィカスじゃあるまいし

>>938
外人の名前使って勝手にジャップ連呼させるのはスレタイでも完全にアウト
レイシスト扱いは外人が最も嫌がる扱いだし
英語に翻訳されて拡散されたら目も当てられない
名誉毀損は確実

>>907
現在転載禁止を守ってないやつが通報されてるわけだが
「広告剥がせれてない」って剥ぎにくいやつはあるがグーグルアドとかアボンしてるのもあるぞ
なんでいきなり「広告剥がせれない」ってありもしない主張をするのか細かいことをコツコツするしかないわけで

東スポですれたてんじゃねえよかす

>>936
こういうのってアフィカスがスレ伸ばして転載しやすくするように荒れるスレタイにしてるんだとおもってたけど
今でもこういう捏造スレタイってあるの？

>>2
なんでお前真っ赤なん

>>941
ばかじゃね。病気だろおまえ
さすがジャップ

>>944
ジャップで検索すれば分かるが
まだある
>>946
“怪獣絵師” 開田裕治氏 「もう○○○○に怪獣映画は作れないからアメリカに期待するしかない」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395644657/

このスレタイは実名が出てるから完全にアウト
セーフな理論は全く無い

転載は問題ない、自作自演が問題なんだ

お前らソース厨だからちゃんとURL開いて見にいってるだろ

そりゃアウトだろ
やってることはエロゲうpしてる奴と大差ねえんだから

YAHOOとか毎日新聞の載せてるけど
あれってYAHOOが金払ってるのか、毎日新聞が金払ってるのかどっちなんだろ？

嫌儲の風に乗ってるな
また社会を動かしてしまった

>>951
Yahooに決まってるだろ
頭おかしいのかお前

東スポがどう言おうが、記事が主従の従であり、書き込みのほうが主文であれば
それは国際的に「引用」と認められているんやで

というか2chに全文転載許可ですよ、という媒体があるほうが特殊なんよ
「ダメ」といったうえで、各事例に対して黙認するか法的手続きに出るかするのが社会通念や
法というのはそういうものなんで
だからこそ、「基準を決めろ」「線引きをしろ」とジムに詰め寄ってるアフィカスが滑稽なんやで

でもアフィカスが逃げられるかというと無理なんだな
アフィカスの場合は「営利目的」である「全面転載」を商品としているから
どう転んでも法的手続きに出られたらアウトなグレーな剽窃ビジネスなのは確定なんよ

そんなグレーなサイトに広告を出していたことに気づいた広告主が
その事実を知って、広告を撤退させることはとても多いんやで
広告の性質上、評判を買ってるわけやからな

>>954
まとめブログもコメント欄が主で２ちゃんは引用で従なんだが・・・

だからこの間から俺はソースURL貼り付けのみにしておけと言っていたのに

>>955
それを判断するのは広告主やね

>>374
引用に関しては、以下の裁判を見る限り
主従関係についての主張は認められないのではないだろうか

北川みゆき対談記事転載差し止め訴訟 | 2ch対策 http://xn--2ch-5q0fn79k.net/case/kitagawa.html

>>955
2chは掲示板なんよ
掲示板というのは不特定多数が投稿をして会話をする場所

ブログは記事配信サービスなんよ
コメント欄は従になるで

RSSやアンテナを全て排除した上で
サービスとして掲示板的なものだと銘打てば
まだ一縷の望みはあるかもしれんけどな

>>957
最終的に判断するのは裁判官でしょ。
まあ、>>955の主張が認められるとは到底思えないけどな。

>>955
> まとめブログもコメント欄が主で２ちゃんは引用で従なんだが・・・

そんな理論は通らんだろｗｗｗアフィカス必死すぎ

ただし、親告罪だから
訴えられないのであればそこにあぐらをかくことは可能

>>380
アフィブログがグレーゾーンビジネスだという評判が広まることが
アフィブログにとって致命的なんやで

>>959
それは単に嫌儲に都合のいい法解釈というだけで
まとめ側が自分に都合よく解釈するのと同じことでは？

なんや
>>374が全部説明しとるやんけ
アフィカスが騒いだら
これコピペすればええで

アフィカスはがんばってねー
裁判する前に広告主に悪印象持たれて剥がされたら終わりだから
それが一番痛いしね

>>記事は例え一行でも許可が必要です

いや、許可ない引用はOKだよ
著作権法第32条にちゃんと記載されてる
引用文が主でなく報道、批評や議論の為とかちゃんと理由があるならな

日本新聞協会が著作権法の公衆送信権や送信可能化権を根拠に
ネットで著作物を無断で使うのはNGって言ってるけど
それは丸々転載がNGであって部分的引用がNGってわけはない
拡大解釈して自分の権益守ってるだけ
そんなこと言い出したら新聞社はみんなNGになる
大きな事件になった犯人の卒業文集にだって著作権はあるんだぜ

全文転載はアウトって言っても最後の一文字だけ残して転載したら激おこなんだろ
グレー部分多すぎなんだよ
全面禁止が全面許可かはっきりしろ

>>968
どうしたって抜け道はあるだろ
自分で限度を考えろカスってこった

2chからの転載は2ch(と裁判所)が判断する
ニュースサイトからの転載はニュースサイト(と裁判所)が判断する

なんでアフィカスが喜んてるのかは知らんが

>>964
そう思うやったら法的手続きに出てみればええよ
社会通念上こうなっとるから

それと2chとアフィブログの大きな違いは営利目的かどうかって点や
営利目的といっても一銭でも対価を得たらそれが即営利になるというわけではない
そこらへんも社会通念で決まっとる

繰り返しになるが2chとアフィブログの最大の違いはアフィブログが営利目的であり
なおかつ広告に依存しているということや

2chはグレーなサイトと今更いくら思われようが問題ない
アフィブログは反社会的なビジネスだと思われると、社会的に優良とされるお得意さまが広告をつけなくなる
893系の広告だらけでええなら、
アフィブログはこれからもどんどん続けられるで
各自が法的に損害賠償を払わされるまでは

>>968
２ちゃんユーザーレベルであれば今までと何も変わらんよ
ニュースソースでスレ立てる奴と運営が多少配慮しなくちゃいけないだけ

>>968
部分だろうが全文だろうが転載禁止なんて当たり前のことだろ
引用なら好きにしろってだけ

>>968
著作権の管轄が文化庁だからなあ
仕事できない省庁が管理してる点で
あれもこれもグレーなのはお察し

問題のスレッドを早く通報しようぜ

ノックのボールが頭に直撃、てんかんに…　ノックを中止するべき等と結論付け、６０００万支払い
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395647746/

>>974
そうやええ指摘や
それもアフィカスが騒ぐたびに言う必要あるな

麻生政権の時に提案されてた
日本版フェアユース既定の導入決まったら少しは分かりやすくなるんだけどね
09年ぐらいから議論止まってるんだっけ？

>>975
２ちゃんからまとめサイトの転載は２ちゃんユーザーの著作人格権を主張して著作権法違反で通報できるけど
東スポソースのスレ立てへの著作権違法は東スポにしか権利ないけどお前は東スポの記者なの？

>>979
東スポに通報されたらまずいがな

下記のスレで嫌儲を叩いてアフィリエイトを営んでいる固定がスロット機種板にアフィスレを乱立させて住民を食い物にしています。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1388704807/


嫌儲板の皆様、御助力頼みます。

>>971
営利目的という点ではどこも同じ
2chが運営費を捻出するための広告やってるのは知ってるだろ？
偏った社会通念をドヤ顔で語ったらあかんよ。

結局、グレーな部分をグレーのままにしておけばいいものを
今回の騒動で明文化、明確化しようとしてしまったのが事の発端。
そういう意味では一石を投じたのは事実だけどね。

>>980
別にいいんじゃねーの？
権利者が権利行使する分には

まだグレーなことには変わり無いだろ
これまで通り普通にやってろ
まぁ誰かがチキンレースを始めて怒らせるまでが既定路線だが

つか東スポゴミソースでスレ立てなくていいよ

>>982
君は目が濁ってせいで何も見えてないな
2chはグレーという社会の評価でも問題ない
アフィブログはグレー評価になると事業上困るんよ

そして一銭でもかせいだら営利目的かどうか
という点についてはたとえばNPOを考えてみなされ

追加コメントも来た事だし夜組に向けて次スレ立てた

東スポ「2chの転載は"全文転載"はｱｳﾄ」「見出し・URL程度なら現状では問題視はしない」★2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395649127/

アフィブログもグレーな広告だらけになって
グレービジネスまっしぐらなら
ワイらにはそれを商業上止める手段は少なくなる
あとはアフィカスと2chの法的な手続き、法的な争いになる

アフィカスのケツモチのライブドアはんも、今はLINEなんかで立派なビジネスやられておるんで
そこまでグレーなビジネスに足突っ込みたいんか、っちゅう問題もあるやね
尻尾きりされてまうんやないの？

>>988
そうなると嫌儲が暴れたせいで何の罪も無いまとめ民が不利益を被るのだが・・・
結果として２ちゃんねるの評判も悪くなるし全く良いこと無いな

>>990
＞何の罪もないまとめ民

ここ笑うところやろ

>>990
割れ厨が逮捕されたら只でDVD見れなくなるって文句言ってるのと同じだぞ

>>983
新聞各社に違反スレをチクる陰湿野朗が出る前にルールを定めた方がいいと思うね

アフィカスがどんどん進化している…

勘違いした知識を振りかざしてノーガードで殴ってくる



真性のアホだ

グレーな状態が望ましいなら人を怒らせるな
これが出来ないのがアフィカス

アフィカスがいちゃもんつけてくるから筋は通せよ
って言っても無駄だろうな

>>990
もともと２ちゃんねるの評判なんて糞だからかわんねーよ

好きなタイトルつけてリンクだけ貼ればWinWin

>>998
改変はいかんよ

Afikasu is DEAD

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　 http://maguro.2ch.net/poverty/　
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ