東スポは2chニュース板への転載も禁止なのか、東スポに聞いてみた

問い合わせた勇者が現れたぞ

@tospo_news 2chのニュース速報板への転載も禁止なんですよね？
21:05 - 2014年3月23日
https://twitter.com/kyouji0716/status/447705671421530112

誰も困らなかった

3 ：番組の途中ですが名無しです ◆GEMkLJbZ/. ：2014/03/23(日) 23:45:28.56 ID:Oujft89G0 BE:193068656-PLT(12000)

返事はいつあるかな

さすが東スポだな
フットワークの軽さだけは認めるわ

アフィカスが嫌儲憎しで２ｃｈ巻き添えのために聞いたような感じだな

これで明言されたら他も続いてニュース板は機能しなくなるな

AFPとロイターにも聞いといて寝るから

で、結果は？

ツイッターを２ｃｈに転載するのも規約に照らすと本当はダメなんだよな？

CNNやアルジャジーラにも聞いといてね

よくやった

ニュースは引用なら大丈夫だろう
全文転載しないでな
もしこれすらダメという話ならブン屋全てがアウトだからな
報道とかこつけて我が物顔でプライバシーに介入するんだから

>>6
そしたら本文をリンクurlのみにするだけのことよ
まともなケンモメンは読みに行け

こういうのを藪蛇って言うんだよ

1行でもダメッツーてるんだからダメなの決まってるだろ・・・
何言ってんだアホ

>>6
別に困らないっす

>>16
報道の自由に背くわけ？
それこそ自分の首を締めてるね東スポはｗ

東スポはニュースじゃなくてネタだろ

>>14
現状でもそうするべきだわ
2ch内に記事コピペする必要性を感じない

>>16
一行たりとも認めないってのは著作権の行使として認められるものを超えてるんだがな
「引用」範囲内なら合法になるのが日本の制度

結構昔の話で著作権問題になったことがあってその時にν速＋でスレタイだけその記者が書いて
本文はURLのみってのをやったんだよ
数日後には結局>>1には記事が入る今の形に戻ってた

URLだけじゃ無理なんだよ

東スポはニュースソースにならんし

ダメならリンクのみ貼ろうや

>>18
おいおいさんざパクっといて2ちゃんがそれを言うのかよってなるよ

寧ろ、東スポが2chに金を払うべきだろ

>>22
何で無理だったの？

俺は訴えられるの怖いから
いつもタイトルとリンクだけの記事のコピペ無しでスレ立ててたわ

>>27
専ブラ使いが多いってことだろ

>>25
それは関係ない
法律の範囲内かどうか

>>27
誰かの都合が悪くなる記事とかは
平気で消えたり内容が修正されたりするからじゃね？

>>27
んなもんしるかよ
書き込む人間が減ったかPVが減ったかしたんだろ

そもそもよく考えろ。URLだけ貼ってるスレなんて気持ち悪くて誰ものぞきになんぞ行くかよ
だから書き込みも成立しない
当たり前すぎるだろ

>>29
俺も専ブラ使っているけど何で無理なのか分からん

>>31
魚拓でも取ればいい

>>32
そう？
ほとんど本文なんて読まないからスレタイ速報なんて揶揄されることもあるくらいなのに

芸スポ見たら東スポソースが
メインコンテンツだった

>>34
そもそもお前らは>>1に書かれてる事でURL押して確認するか？
そんな面倒くさい事やらない
スレタイと>>1に書いてる事で大体を把握した気持ちになって書き込んでるはず
URLじゃ2chは成立しねーよ

>>33
無理というより面倒くさい

こうしてささやかに終わり、時代は変わっていくんですなぁ。

>>30
法律言われたらそれこそ2chはなにも言えない気が…
アフィ転載は報道の自由があるのか？
2chなら許されるわけでもないよね

>>6
「1行でも転載禁止」だからスレタイもいじらなきゃな

お前らわかってるだろうがこれは我ら嫌儲民が蒔いた種だぞ

>>40
全く問題ないわ
スレタイ速報やってる白痴が困るだけ

>>41
嫌儲の白痴率の高さはかなりのものだぞ

東スポで信用していいのは日付だけだと聞いたが

>>40
２ちゃんねらも真面目に取材に行ってきて自分で記事を書き上げて投稿すればいいだけじゃないの？

>>36
URLだけって表現の見解に相違がありそうだな
スレタイはもちろんこれまで通りあるし見出しに著作権はないから問題なし
本文がURLだけって話

>>41
お前はそうかもしれんが、ニュース系の板は間違いなく住民減るだろうな

やっぱ俺たち余計なことしたんじゃねえの

たいして住民減るとは思えない

まとめサイトは偏向したタイトルでTwitter等拡散されるから問題なんだろ
2chはその中で完結してるからいいんだよ

ソース無しの糞スレすら１０００まで行ったりするからな

個人的にはニュースカテゴリ自体消えた方がいいとすら思ってるんで全く問題ないな
たもんの専横とキャップ持ちのアフィカスによって偏向的なスレ立て
板違いのスレ立てブログツイッターソース、更には捏造したスレタイ
一回更地にしていい

>>48
んな理屈が通用するかよ

おお、もう…
http://i.imgur.com/NEftKWH.jpg

>>44
ならお前がそれやれや
当然ボランティアで毎日事件現場に派遣
クソな記事書いてきたら全力で叩くけど

>>46
とりあえずさっさとjimに過去のようになぁなぁに戻せって言ってこい
マジで2ch終わるぞ

>>53
お前アフィカスくせーな

>>53
「記事で金を稼ぎたい」って奴じゃなく「自分の書いた記事を読んでもらいたい」って願望の奴が多ければ成り立つようになるかもな

>>55
やんのかボケ

ID:maptFrAu0みたいなクソアフィッカスがヒイヒイわめきまくってるのが愉快です

>>56
ν速時代はいたんだけどな
火災メインだったが

転載禁止の流れは余計なことではない
ダメならやめればいいだけの話

>>59
アホが・・・・まだ分かってねーのか
大手が乗り出したら本当に終わりなんだっての
ここで止めておかないとマズイのが何故わからんのだ

いいじゃん
どうなるか見たい

東スポソースのスレってあんまりないだろ
ｗｊｎスレのほうが多い

顔真っ赤のアフィカスの断末魔が拝聴できるスレと聞いて

いいなんて答えるわけねーから、良くてスルー、悪くて薮蛇

いや、聞くなよ。あっちに実害ない状態なら黙認するし、
何か都合悪いことがあったら潰しにかかられるだけの話だし。

面白いから是非そうなってほしいんだが

>>61
安価間違いか？気持ち悪いぞ

東スポがダメなら他も全てダメでしょう
もう地震スレぐらいしか立てれなくなりそう

仮にここが潰れるようなことになってもアフィブログも無い世界なら素晴らしいことに変わりはない
権利に白黒つける時代がくる、法治国家として申し分ないじゃないか

だいたい>>54は２ｃｈ終わるとか言ってるけど
２ｃｈはニュース系以外にも実況系の板も勢いあるし
ニュース系が死んだってそうそう２ｃｈ終わらないんじゃないの

>>70
ほんと普段はジャップランドの中世司法を叩きまくってるのに
こういう時は俺ルール優先だからなあ

>>36
確認するときは
URL右クリック→ちょっと見る
使ってる　便利で良いぞ

>>40
スレタイに著作権は認められない

>>54
ニュース系板がなくなっても、ソース元が転載禁止なら代わりになる所ないから
大きく変わることは無いんじゃないかな

全文転載せずにまさに狭義の引用すればいいだけ
何の問題もない

むしろ
ねらーが自前記事を書いて投稿して
ニュース会社の目に止まってスカウトが来るとか
そういう場になったら面白そう

>>27
検索でしぬ
ニュースソースあると議論になる
2chのレスはゴミ扱い受ける

これ単に東スポが時流に乗っけたネタじゃないのか

ガチでアフィカスっぽいのが笑える

東スポに質問してる芝村矜侍って麻雀板でコテやってた奴じゃん
久々に見たな

VIPしかなくなるじゃねーか

スレを開いて
ソースが
東スポとか実話とかだと胸糞悪いわ
自ら転載禁止を明言しろや
タブロイド紙や糞雑誌の糞文章は世界から消えろ

転載禁止なのは当たり前なわけでお前らがなんで今更騒いでるのかよく分からん
俺はてっきりニュースサイトはどこも転載禁止だけどそんなこと知ったことじゃねーって
開き直って2chやってたのかと思ってたんだけど違ったのか？

ていうか、テレビなんかでも事件が起きたスレの画像を流したりしてるじゃん。
引用もダメなら、ああいうのも違反だよね？

2chに一行許したら結局全文載せられてる
なんてことになるから禁止して当然
ネット繋がってんだからリンクだけで十分

>>83
スレタイの時点でそういうソースだってわからないか？　なぜ開く

>>80
はいはい東スポはAfikasu

スレタイとリンクだけで別に問題ねえな
発狂してる奴なんなの

>>85
それは報道の中で引用してるだけじゃね？
ちゃんとニュースの原稿あるし

自主規制のグレーゾーンにしておくべき
二次創作同人とかいちいち訴訟にしたくないから黙認されてる

まとめはネタバレをやりすぎたから出版社の中の人がやってきてネタバレ一切禁止にさせられた

>>84
半々だな
問題は引用として是認されてきたのか、転載として黙認されてきたのかが
ズバリ聞いて答えが返ってきたら（東スポについて）決まってしまう

アウトなら、その後の対応は管理人次第なところが大きいので明日まで保留と

261??：名無しさん??：2014/03/24(月)00:23:32 ID:???通報先：[email protected]

件名御社の著作権に関する問い合わせ

本文
御社のツイッターを拝見しましてメール致しました。
２ちゃんねる掲示板を見ていたところ著作権侵害と疑われるものが多数存在しましたので報告させて頂きます。
下記URLをご確認の上対応して頂ければと思います。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1395250183/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393232719/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1395455339/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1392262839/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1392719529/

文面よくわからんからもっといい文言あったら教えてくれ。

ぶっちゃけ２ｃｈってスレタイだけで会話するかちゃんとリンク元確認するか、だからな
URLだけでもたぶん影響ない

ニュースサイトの記者はまとめブログに自分の記事載ってる言って金請求できないの？

田代まさしが捕まった時
俺はソース本文など見なかったしな
何よりお前らの反応を見た
よってurlで十分

2chなんて潰れりゃええやん

オープン2ちゃんねるで2ちゃんの過去ログから著作権違反スレ、犯罪予告レス集めて通報されてるけど？
まあ、お前らがまとめにやってきた事だよな？w

こういうのは一つが禁止しはじめれば
ドミノ式に禁止されていきそうだな

>>97
ほんとそれ

おまえら我侭だよな
まぁ俺もだけど

よくまとめなくなると2ちゃん廃れるとか終わるとかいうけど、2ちゃん無くなったらヤバイん？

>>95
それ言ったら２ちゃんもやられるだろ

そもそも、２ちゃんも転載禁止してんだから
ニュースサイトが転載禁止明言しても問題ないだろ

>>99
当たり前じゃん
次に明言するのはヤフー、産経あたりかな

>>97
まあ別にー
いつかは潰れるんだし

ねとらぼは養分2chの転載を認めてなかったな
アフィカス包囲網が広がりつつあるのが実感できるな

>>98
おうソース持って来いよ
そのスレで遊ぼうや

>>102
ヤバイよ、とても大変な事態だ。
なんせ多数のキチガイがネットに放流されてしまう。

ソースは自らきちんと確認すべきだし
一部を引用して印象操作でスレ立てするクズもいるしURLだけでいいわ

>>108
すでに2ch以外にニコニコで放流されてるんだよなぁ

>>109
故意に切り取ったりして誤認させるスレが多かったもんな
ニュース系列はちゃんとしないと駄目だよ
ニュー速ではアフィがまとめ禁止を削ってるけどさｗ

ホームページのリンク貼るだけでも報告しろって書いてあるけどな
あ、オレはしてないですｗ
http://www.tokyo-sports.co.jp/privacypolicy/

>>1が引用で従、>>2-1000のコメントが主なら引用ってのも成立するだろうけど

それだとアフィブログも引用許されるからな

今までさんざん寄生して餌食わせてもらったくせに、いざ突き放されると何が何でも２ちゃんごと潰そうとするアフィカス

前>>1000
それすらも剥がすために、Jimの著作権代行者となるキャップを作ろうって事なんだと思う
権利者が侵害されていると送れば、警告するなり対応せざるえないはず。

>>108
実際、まとめができてからの放流具合やばいからな
低脳な人間が信じ込んで好き放題暴れてえらいことになってる
バカッターとかもそうだけど、ネットにも肥溜めは必要。

この流れが広まっていけば、2ちゃんも潰れるけど
アフィカスも潰れる。はっきり言ってアフィカス潰すためには
2ちゃんもろとも潰すくらいの覚悟がいると思ってたから
いい感じの流れになってきてる

>>113
掲示板とブログの意味を調べ直して来い

地　獄　で　合　お　う　ぜ

お前ら自爆したことにまだ気付いてないのｗｗ
ニュースを転載しないでニュース議論掲示板とかできるわけねえだろ
議論しなくてもそんなのわかりきってんじゃん馬鹿なのか。
URLだけ貼ったらそれはただのリンク掲示板なんだよ

ソースあるのがなくなるだけで何が変わるの？

>>118
帰属意識馴れ合いしね

アホがこれから過剰に騒ぎ始めると思うけど
ニュースの事実内容のみを要約すれば何も問題ないからな

>>112
道義上の意味しかないから、リンク先と仲良くしたいんでなきゃ気にしなくて良い
逆に、転載なんか、いちいち宣言しなくても禁止だ

>>120
別にそれでいいんだよなぁ

(2chってニュース議論掲示板だったのか…)

まあね…
2chでニュースのまとめ見てたようなもんだし
これからはヤフーでも見るか

>>93
見解出すと抜け道考えるやつが必ず出るからJimは明言しない方針だけど東スポはどう出るか
Jimが東スポに問い合わせたら正式に回答してくると思うけど一般人の質問に回答するかな

>>120
既にあるんだが
成程、頭だけじゃなく目も悪いんだな

>>110
そうか・・既に放流は始まってたのね・・。

>>116
昔は肥溜めにのみ貯まってた糞があちこちに散布されとるからね。
必要悪は必要悪のみに留めておけば良いものを

そんなにニュースニュース言うなら
1がニュース読んだ感想でも書けば

>>118
掲示板なら主がまかり通るって発想がもうね
掲示板は記事ソースを元に語る場所なんて定義はどこにもない

>>112
グーグルとか検索サイトは申請してたりするのかな

東スポはフィクションという著作物だからな

スレタイだけ作って
ソースは東スポのサイト

もうこんなスレタイ速報でもいいんじゃないか

嫌儲は何でもウェルカム

NAVERまとめ方式ならいいんだろ？ｗ
ニュース引用　Twitterの反応　あとお前らの反応
完璧じゃないか、我がスレは

>>132
掲示板は多くの人がテーマに沿った発言を掲示する場
ブログは日記サイト

定義からして違う

アフィカスが自分の思い通りに行かない余り
ほかのニュースまとめサイトとかニュース系ブログを巻き込む可能性のある
こういう騒動を起こしているってのが面白いなw おーぷん2chの育成はどうしたんだ？

これさ、俺らはリンク先確認するからいいとして
アフィカスの作る掲示板もニュース記事を＞１に貼り付ける事できなくなるわけだから困るの自分らじゃね？
アフィチルがソース元確認するような知能あるはずもないし
転載禁止なんだからその記事使ったまとめもできんし
自分の首締めるだけだよどう考えても

>>140
２ちゃんもまとめも潰れてwinwin
何か問題あるの？

>>131
昔はそういうやる気のある記者もいたけど、結局uzeeeeって言われるんだよね

>>120
http://www.reddit.com/r/news/
ほれ。なったらなったで2chもこうなるだけだろ

>>140
騒いでんのアフィカスだけじゃないだろどう見ても

>>131
ttp://slashdot.jp/
ここのやり方をパクるのか

タイトルアベノミクス失敗で日経死亡
>>1 これからの俺たちやべえぞ

タイトル香川スタメン
>>1 モイモイどうした？

こういうのは既にあるよね。というかニュース板ではソースなしスレって批判されるけど
これからはなしになったらこんなスレばっかりになるね。旧速爆撃前がそうだった。あるいはVIPみたいな感じか

>>145
久しぶりにみた
まだサイト続いてるんだな

>>143
これ？

ニュース速報（嫌儲）
http://www.reddit.com/r/kenmou

嫌儲や旧速は適当に感想やらリンク貼って終わりだと思うけど
+系は何か議論でも起きているのかな

>>141
自分らというのは東スポに聞きに行ってるアフィカスのことな
関西弁で君たちって意味で使うんだがわかりにくくてスマンな

あれ？>>1に東スポが「はいそうです」と答えて
＋とニュース速報消えても俺ら何も被害なくね？

スラッシュドット形式でやりゃいいんじゃないの
>>1の文はスレ立てた奴がニュース引用しつつ自分で書く
スレ立ての敷居は上がるがな

http://slashdot.jp/

>>151
被害どころか時間の有効活用が出来るようになるかも

>>149
> +系は何か議論でも起きているのかな
たぶんまだ立ってない
近いのはここくらい

【ネット】２ちゃんねるトップページで「無断転載禁止」正式表明★2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395565092/

>>138
だからブログは転載に当たるなんて例はないからどうともいえなくね？

死なばもろともなら問題無い

>>106
アホか
2ch包囲網だぞこれ

回答ないならこれまで通りでおｋやな

芸スポとかアフィ上がりの馬鹿しか居ないから潰れていい
あそこネトウヨも多くて気持ち悪いので

>>157
スレタイ速報がなくなりむしろ昔に戻るだけっていう

>>156
日本人らしく神風精神を持たなくてはね

>>158
せやな
あったら祭りや
めでたいで

>>155
ほとんど２ｃｈからのコピーに１行２行の小学生みたいな感想でブログ記事にして転載じゃないはさすがに通用せんだろ

>>152
正直それでいいと思うけどね。それならアホなスレ連投するやつも減るし

>>157
やべぇなどうしたらいいんだ

別に嫌儲が消えようがν速が消えようがどうでもいいんだよなあ
アフィカス達は俺達が２ｃｈにどれもど帰属意識を持ってると思ってるんだよ

東スポに限らずそもそも転載OKのメディアなんで秒サンぐらいしかないんだから代わりにジムに通報しまくろう
転載禁止にしてるんで削除してくださいって
人を呪わば穴二つwww

>>157
それに気が付くのはもう少し後の話ｗ

>>147
今でもたまにスラドそーすでスレ立ったりしてるよ

>>166
というかあいつら想像以上にバカしかいねえ

赤旗と聖教新聞も頼む

東スポの報道を見て、他社のを引っ張ってくる

>>163
> ほとんど２ｃｈからのコピーに１行２行の小学生みたいな感想でブログ記事にして転載じゃないはさすがに通用せんだろ

２ちゃんからのコピーって証拠出せるならいいけど
たまたま一緒になってるだけって言い逃れできるんじゃない？

URL先にちゃんと逝っているからリンクと見出しだけ貼る形式でも構わない

>>173
そんなもん元スレ出せば一発だろ
全く同じ文面が１０も２０も被るとかどんな奇跡だよ

アフィカスは２ちゃんねらの不快感や嫌悪感を煽るやり方は止めた方がいいと思うよ
やればやるほどアフィカスへの恨み辛みが溜まっていっちゃうんだから
溜まっていった結果、現在進行形で散々な目に逢ってるだろうにさ

>>123
騒いでる人達は2ちゃんの転載禁止を緩めるのが目的
>>54この人みたいな

>>173
まあ全ての判断は広告会社次第だからね

>>176
ストライサンド効果か

アフィ潰しから速報潰しまできたかw
いよいよ雑談しかやる事が無くなるな

>>175
１行２行の話じゃないのかよ
てか、その理屈でもレスの改変されたらどうしようもないだろ

2ちゃんじゃなくブログやtwitterにも及ぶ話だから言い切るのも少し難しかろうな

>>141
嫌儲もなくなるけどいいのか

>>183
そんなまさか

>>183
それは朗報だ

>>54 >>46のアフィ臭さは異常

>>181
一行二行はブログ側の感想文のことだろ

改変されたところで突き合わせればわかるもんだよ

>>177
アフィカスの迷走はまだまだ続きそうだなｗ

>>183
それは朗報だ

>>183
いいんじゃね？
転載禁止の掲示板なんて他にもあるし

半角草が見事にアレっぽいのしかいないな

>>177
今更Jimが転載禁止を解いたって、東スポは転載禁止解いたりしないっしょ…

>>181
改変は引用関係なくアウトだが
改変かどうかの判断も広告会社次第だな

>>180
アフィの巣窟と化したニュー速がついに無くなるのか
いいね今度は野球場じゃなくてボクシングジム建てよう

２ｃｈもダメージ食らうかもしれんが
ニュース転載してるアフィカス根絶やしにできるからそっちのがいいわ

>>176
www
2chの転載禁止も無視してるけど何も来ねーなwww
そもそもアドセンス通報出来なくなったしwww
嫌儲死ねや

>>183
えー！俺たちの居場所がなくなっちゃう
誰だよ！勝手に転載禁止運動を始めたやつは！

なんて流れになるわけねえだろバーカ

>>183
無くなるのか…
日本も少しは良くなるな…

>>183
優しい世界

死ぬ時はみんな死ねと言う玉砕だな

過去ログ魚拓取られ放題通報され放題ﾜﾛﾀｗｗｗｗおぺんはお祭り状態だわ

>>1
聞くなよアホか
わざわざまとめ名指しで言って2chは指定しない時点で察せよコミュ障か

昔は>>1にニュースの他に自分の意見書くと、余計な事書くなカス自論いらねーよ、って言われたんだよな
まあアフィカスみたく議論誘導に思われるんだろうけど、それって現状のスレタイ速報とあんま変わらんよな

結局のところ、タイトルとリンクだけならばオッケーなんだろ？
>>1に記事コピペしなけりゃ済む話だな

>>157
ねとらぼの人曰わく

てっけん / Hayato Ikeya
転載禁止くらった矢先にうちから無断全文転載＋画像無断引用とはやってくれますなあ（ΦωΦ）

痛いニュース(ﾉ∀`):【画像】京都の地下鉄が本気出しすぎと話題に
http://twitter.com/tekken8810/statuses/441525517125033984

そしてヨーブン2chのスレが消される
http://www.peeep.us/8cb187f3
このスレッドは ITmedia inc からの削除依頼の申し立てにより削除されました。

何故今までも転載されてきたのに、ヨーブン2chと痛いニュースは直接抗議されたのか？
つまりそういうことだ

アフィカッスは転載禁止で金なくして大ダメージやろけど
ケンモメは2ちゃんつぶれても特に失うものがないんやでむしろ

Jimはどうすんだろうなw
旧運営がなあなあで済ましてた理由に気付いた時には時既に遅しか

urlのみになったら
urlにカーソルあわせたら小窓にソース表示する専ブラが出てくるってか
俺が作るわ

>>203
いいんじゃね
>>50まで死ねカス、使えねーなクズが続くのがテンプレ
ｻﾑｯﾁｮﾌﾞﾙﾌﾞﾙスレとか俺は好きだぜ

>>187
いや、だからその改変されたレスを突き合わせたところで
２ちゃんからのコピペだって証拠になるのかな？

>>204
1行でも郵送で申請許可がいるけど？
http://www.tokyo-sports.co.jp/privacypolicy/

アフィカスがドヤ顔で無知を晒すスレ

我ら嫌儲民とかいう意識の奴らってどのくらいいるんだろうな
もう原住民より移民が多いし、今時２ｃｈだけで生きてるやつも少なかろう

半角草の脅威の単発率

>>183
死なば諸共

アフィカスは早く養分まとめに行けよ、おう

http://i.imgur.com/lyNkW1H.jpg

>>206
転載禁止を守ってるブログなんて1割もいねーだろwww

>>198
嫌儲がなくなったくらいじゃ
ケンモメンが日本の役にたつようになったりしないよ！

自爆兵器とか胸熱だわ

>>207
Jimはアホだわな。グレーゾーンで上手くやってきた２ｃｈに明確なルールとりいようとしたらボロが出まくるだけなのに
どうやって運営してきたか考えてみろと

>>213
そもそも板に居着くほうが特殊だよ

>>205
わろた狙い撃ちじゃねえか
俺らより嫌われてるってよっぽどだぞ

>>211
それはお願いであって著作権とは関係ないな

2ちゃんがなくなるぞとか嫌儲がなくなるぞとか脅してるやつがいるけど
旧速を焦土としたやつが多数いる中でそんなこと言っても無駄だぞ

事実の羅列は著作権適用されないから
>>1にざっと書いてリンク貼ればOK

聞いだだけかよ、反応があってからスレ立てろ

>>211
それじゃあリンク自体できなくなるじゃん、そのページは

記事タイトルはURL先ページの説明なんだから引用の範疇よ

個人的には>>1の主観が入ったスレってあんまり好きじゃないんだよな
だからスレ立てる時は出来るだけ元ニュースに沿ったスレタイにするし、立てた後は書き込まないようにしてる
だからスレ伸びない事の方が結構多いんだけどさ
これからはそういう訳にはいかんのかな

Afikasu必死過ぎてワロタ

>>224
むしろ旧速と＋が潰れるなら大歓迎で援護するぞ
キャップ持ちをブタ箱に入れてオフ会させてやんよ

>>225
お前がOKでもJIMや記事元はOKではないわけだが

>>224
別にお前らの意思など関係無い
東スポはジャブだよ
これから主要メディアがこぞって完全転載禁止を明言した上で2chに損害賠償を求めるから必ず潰れる

>>211
見出しは著作権によっては保護されない
不法行為法がらみで何かあったような気はするけど

>>217
どひゃあまじでそりゃたいへんだ
こまったなどうしようなあかーさんどうするかね
ハハハハかーさんやめてくれよこんなところで

>>224
いや脅しじゃねーよ
つうかたとえ脅したところでどうせもうこの流れは変わらんだろ

明日からこの嫌儲にも>>1にURLだけのスレが並ぶってこった
客が離れなきゃいいがなぁ…

スレタイ速報とかガッツスレのソースを確認しないやつとか
低レベルなやついっぱいいるからちょうどいいんじゃないの
リンク先までいって最後まで読んでからレスするくせがつくだろ

>>232
向こうから対応あれば転載止めるだけなんですが
というかツイッターでの発言だけでなんで今までスルーされてたものが動くと分かるんですかね

>>236
アフィカスくんにも死活問題みたいだからどんどん立てるぞ
流行らせこら！

>>228
旧速初期なんかはお前みたいな元ソース使った議論スレが多かったな
それが、VIPからの流入や嫌韓、ネトウヨ増え始めてスレタイ速報やルール無用のスレも増えていった

結果的にはその流れからアフィブログに繋がって旧速が終わった

東スポの場合はリンクもダメってなってるけど
urlから一部の文字を抜いた場合ってリンクになるのか？
例えば http://を消してる場合とか
2ch的にはhを抜いた場合も気になる所

>>231
法的にOK

>>233
著作権の解釈より当の東スポが「1行たりとも転載禁止」と明言してるんだからスレタイも無理だろ

やめなきゃ訴訟、って言われたら面倒だからスレタイも改変しとこうぜってルールになるよ

見出しやリンクがアウトなら
http://news.ceek.jp/
ここもアウトだよな

スレ立てする時にいつもお世話になってるんだけど

>>239
在日の増え方も異常だけどな

東スポは記事が創作

リンクに許可なんているわけねーだろ(´・ω・`)

>>235
そもそもこんなとこくるやつ客じゃないからな
新規さんなんてわずがだろ

>>242
嫌儲だとスレタイは改変されないほうが珍しいんだが
新参か？

聞く、っていう段階でも重要な事だろ
今まで黙認の形で見て見ぬ振りで扱ってきた事に明確な回答が出て、白か黒かがつく
本当はルールではダメだったのに、配信側が柔軟に対応して
グレーなイケメン対応だったことが、ルールに教条的な小役人対応に変化せざる得なくなることだってある。

>>241
じゃネラーがこう書いたああ書いたという事実を羅列してリンクちょっと貼れば法的にOKなのか？

もうニュースサイトの殆どがツイッターやFB、独自コメント欄を設けてるから
2chに転載されてそこにコメントがつく意味が殆どないんだよな。むしろ利益を奪ってる形になってる

これからスレ立てする>>1も世知辛い世の中になってきたな

YOMIURI　ONLINE
著作権について
http://www.yomiuri.co.jp/policy/copyright/20130711-OYT8T00837.htm
Q6 ヨミウリ・オンラインの記事に直接リンクをはることについてはどうですか？
A6 リンクの方式によっては、読売新聞社の権利を侵害することがありえます。

産経ニュース
よくある質問
http://sankei.jp.msn.com/faq/faq.htm
引用と考えられる範囲を超えた記事や写真の無断転載・公開など、
産経新聞社、産経デジタルもしくは関連する第三者の知的財産権を侵害するような行為は、
営利・非営利を問わずお断りしております

朝日新聞デジタル
リンクについて
http://www.asahi.com/policy/link.html
朝日新聞デジタルにリンクを張った際は、そのサイトの内容とアドレス及びリンクの趣旨、お名前、ご連絡先、
下記の注意事項を了解した上でリンクした旨などを記載し、お問い合わせフォームからお知らせください。

毎日新聞
リンクポリシー
http://mainichi.jp/info/link/
引用記事の見出しに修正や削除が生じた場合は、利用者側が責任を持って更新作業をおこなうこと

禁止されても特に困らんだろ

>>252
これ前から変わらんぞｗｗ

>>205
特に画像無断使用に怒ったんじゃないだろうか
アフィカスサイトみないからわからないのだが画像リンクはらずに独自のロダにあげたりしてるの？
アフィにだけ広告収入が入ってきたら新聞社怒るわ

駄目だよって明言されたら専ブラにリンク先の本文を自動で読み込んで表示する機能が開発されること請け合い
スルーされたら暗黙の了解だな

>>250
当たり前だろ

今日○○で家事が起きたらしい。それで電車止まってるらしい。
ニュースリンク

事実を書いてこれで違法だったら何もかけねえよ

>>249
アーマードコア5の発売日にフロムソフトの営業マンのtwitter垢が「ニコ生などの配信はグレーな行為だがこちらからは何も言わないし察してくれ」みたいなことを言ってたのを思い出したわ

>>242
法に保護されていないなら当事者の合意がなければ根拠付けることは出来ない
そして一方的に主張しているだけなら合意が成立したとはいえない
会員登録しないと見出しを見れないようにするとか指定なければその主張は意味が無い

スレタイと>>1の内容はスレ立てる奴がある程度自分の言葉で書けばいいだけだろ
コピペじゃなくて元の記事を要約した文章を新しく作ればいい、そのくらい余裕だろ

>>250
「○○ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!」→「○○の登場により2ｃｈネラー大興奮」

こんな改変しなきゃいけないけどそれでいいならやればいいんじゃね

>>261
スレ立て人が真の意味での記者になるな

東スポが禁止って言ったところで禁止にはならないよ

裁判でもしないと、引用の範囲かどうか不明
引用の範囲越えてるかどうか判断するのは東スポじゃない

すごい、嫌儲にまだ他板常駐/アフィ関連の人間が居るんだ
けんもう君なら前々から(アフィの屁理屈回避するため)reddit方式の変更検討してたのに
しかもぶっちゃけスレタイ速報で意図的に記事改変するやつ居るから
>>1はurlだけの方がいいだろ

あぁ、もしかして2chがだめなら養分もヤバいと珍しく早目に気付いてしまったのかな

>>261
面倒くさすぎ
なんでお前らのためにそんな無駄な労力を

>>259
これを明確にしようとするやつって双方にとって邪魔なんだよね
企業からしても個人が配信するだけなら宣伝になるわけだけど
じゃあ全部動画アップしていいんだなって事ではないわけで

>>39
引用と著作権に関しては各メディア共すごくシビアなわりにメディア間に取り決めが無いから最終的には裁判か和解になるだろうね

なんだスラッシュドット方式でいいのか
じゃ俺がちょっと要約して
記事はこっちとかやればいいんだな

必死過ぎワロタｗｗｗｗｗ既視感がすごい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1395476217/499
499 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる sage 2014/03/24(月) 01:30:40.97 ID:VRO6oq1k0
Hi Jim.
どう思ってるか知りませんが、嫌儲ってこんな人達も多い。
まさに獅子身中の虫。

東スポは2chニュース板への転載も禁止なのか、東スポに聞いてみた
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395585759/141
141 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/03/24(月) 01:11:56.39 ID:JUdITte80 [3/6]
>>140
２ちゃんもまとめも潰れてwinwin
何か問題あるの？
183 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/03/24(月) 01:23:32.76 ID:UWhGslts0 [6/6]
>>141
嫌儲もなくなるけどいいのか
（以下略）

これに東スポが反応して「禁止」とでも言ったら
今回の転載禁止で追い込まれたアフィカス軍団あたりが
腹いせとばかりにあらゆるニュースサイトから言質を取って回るだろうな

>>265
ついこの前その事についてのスレ立ってたんだよな
自治スレ立てないのが嫌儲のルールなんだろうけど、これはちゃんと話し合った方がいいと思うんだけども

スレ立て時にソースを全文コピペするのをやめて本文冒頭のみorURLだけコピペするようにしない？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394234758/

削除依頼が来るまでは今まで通りでOK
こっちが相手に合わせる必要はないんだよなぁ

>>242
本当にどの板から来たんだよ
嫌儲どころか芸スポやその他ニュース系の板でも
文字数のため自作スレタイにしてるだろ

>>267
企業側としても、ダメって言ったらマイナスなイメージ付いちゃうし
かといってオチまで見せられちゃうと売上に影響ありそうだしな
いっその事配信okのゲームソフトとか通販しちゃえば良いんじゃないかな100倍ぐらいの値段で
もちろん画面のどこかに判別出来る様加工が必要だけどね

>>266
じゃあなんのためにスレ立てるんだよ

>>262
では2ちゃんのスレ立ても、東スポが記事にしたことを主題として扱わなければいけないの？

養分2chでどこまで転載したら削除されるか試してこいよ

俺もスレ立てしてるけどお前らの大半が構わないんならURLだけにするんだけどな
コピペとか改行とか抜粋する部分を選ぶのとか手間だし

例えるなら宿題出しすぎたと思った教師が翌日あえて宿題の話一切出さなかったのにいきなり手を挙げて「宿題集めないんですか」と聞くバカみたいなもん
しかもそいつも宿題出来てない
誰も得しないことやってる

>>275
PS4は配信環境整えるみたいな情報あるよ。自前でやるらしい

>>271
東スポとかのスポーツ紙にキャップばらまくのが手っ取り早いような気がするわ
引用すら嫌って所はリンクだけで自分らでスレ立てればいい
最初の3行までならいいって所がいたりとかな
おかしなボランティアとか集めたり変な権限持ってる奴いるよりよほど健全だが無理かね

どこかしら本気で訴訟して欲しいものだ
マスコミ連名なら費用も少なくていいだろ

>>281
それについては4gamerで記事になってたよ
ttp://www.4gamer.net/games/990/G999024/20140220071/
色々制限があるみたいだけど

>>273
まずいものは削除依頼してるから今まで通りで問題ないんだよな
個人名の入った記事なんかは削除されたりしてるからな

新聞屋も特に態度は明らかにしないと思うぞ
全部消せと言われたら従うまでやー

>>277
ここのローカルルール

★　実　況　禁　止　★
●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。
●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。
●アフィブログへの転載は禁止です。

つまりソースは必要

>>272
確かに一度話し合った方がいいかもな
嫌儲は結構すんなりいけそうだけど、芸スポあたりがめんどくさがりそう
でもただ他人の文章コピペするだけのために
『記者制度』使ってたのはもったいないと思うんだけどなー正直な話

ちなみに2chとしては引用になるかもしれないが
ニュース記事コピペした>>1個人が著作権侵害したことになるのは前からだよ

基本的に事実を羅列したりタイトルとURL貼るだけがベストなんだけども
転載するにしても著作権にできるだけうるさいメディアは避ければいきなり訴えられるとか無いからそれはスレ立てる奴次第だな
まず警告されるにしてもプラスとかの記者キャップ共からだろうし

>>286
つまり東スポの許可も必要ということか

>>271
まあ十中八九黙殺だろうな

>>289
何がどうやってどういう風に考えたらその答えになったんだ

>>271
アフィカスが2cｈは禁止って結果が出たけど
養分2chは何も言われてないから問題ないとか言い始めたら面白そう

>>290
そうでもないかもしれんよｗ
既に火種は嫌儲がバラ撒いたんだから、以前とは違うかも。

眠くておまいらが言ってることよくわからん
せめて長文はやめれ

>>271
なんであいつらただ乗りで寄生するか引きずり込んで共倒れかの二択なんだろうな

もっと早い段階からちゃんと交渉してれば運営に多少の金を払うのと引き換えに転載できてたルートもあったと思うんだ

>>291
私たちがソースを必要としているのと同じくらい
東スポもリンクの許可を必要としているわけだから
嫌儲にソースをリンクする場合には東スポの許可が必要となる
ということになるだろ

著作権を侵害されたか否かを判断するのは当の著作者だからな？ここ念頭に入れとけ
引用や転載がどうあれ著作者がNOと言ったら初めてそこで議題として持ち上がる

よって削除依頼を東スポが申請してこない限りは通常運行でOK
勝手にこっちから選択肢を狭める意味はないってこった

>>293
さっきからなぜ嫌儲が悪い、嫌儲が悪いと連呼してるでしょうか
嫌儲以前に元々転載禁止だったのをより明確にしたってだけではないのでしょうか

>>296
つまり許可なんていらねーって事だな
嫌儲はソース無しで立て放題だから

何で東スポでそこまで話題になってんだよ。二度と東スポには関わらない、東スポを見ないで良いよ。どうせ数あるうちの一つじゃん

というか無断リンク禁止ってそれこそ法的根拠がないから、あくまで「お願い」なんだよな

権利者なら>>1の開示や削除もできるんだぞ
おまえが権利者ならな

Jimに通報無駄撃ちしたところでそれ業務妨害やで

>>271
それやったらコピー元の2chやオープンどころか
大好きなまとめが記事も写真もないすっからかんになるんだが
それでもアフィカスはウェルカムな状態なのか

つか無許可がいけないんだからさ、Jimから2ch管理人として各ニュースサイトへ許可取ってもらう、
ってのはアカンのかな
各記事毎回許可取らなきゃいけないって訳でもなかろうよ、ヤフーニュースとかそういう事やってる訳でも
無かろうし
まあ無料って訳にも行かないだろうから、そこがネックにはなるだろうが

>>297
それだと2chの著作権を持ってるjimに削除依頼されないかぎり転載し続けてもいいことになるけどそれでいいの？

>>304
金が必要だから無理だろ
スレ立てに転載をなくせばいいだけ

リンク禁止が拡大したら雑誌みたいに記事の一部改変とソースは某新聞とか書かれそうだな

>>298
？どこで連呼したっけ。

>>295
それ2chに言ってるの？

>>305
まさしくその通り
むしろ無視していいんだよ。だって裁判なんか起きない
ただ広告会社がアフィを剥がすかも？ってだけ

>>299
ソースなしなら許可はいらないが
ソースを貼る場合には許可が必要だな

>>305
それでいいも何もそういうものだし、俺達の解釈で法が変わるわけ無いだろ

>>305
それ以前に広告会社の規約に違反してるんですが

>>128
一般人にも回答はするけど
新聞社サイドからすると言論の自由との兼ね合いがあるので
明確な回答は不可能かも知れない

>>305
そう来ると思ってた

2ch全体の権利は運営が持っている事に変わりはないが掲示板は共有著作物なんだわ
よって俺らはアフィカスに転載されたら粛々と通報してアフィ剥がすだけ

>>304
そういう風になる場合は金銭面もそうだけど
2ch自体の透明性とかの流れになりそうだし無理じゃないかな

>>296
つまり東スポが無断リンク禁止するかも知れないと言いたいの？
それはないよ

アフィカス必死すぎだろどんだけ2ch転載したいんだよ

32条が理解できないアフィカスはオープン(笑)行ってろよ

そもそも2ちゃんから記事消えたり人減って誰が困るんだ
今までここで小金稼いでたようなヤツら以外何も影響ないだろ、ステマ担当の人とか

>>305
その通り
だからキャップ作るとか言ってなかったっけ？

>>304
著作権が2chに属するから無理だろ。どこも許可しねーよ。

>>304
それやると個人中傷で炎上したときの対処とか大変になりそう
ニュースサイトが許可出して放置ってわけにはいかんし

>>304
一定期間のパッケ売りか、個別か。なんにせよ要求されたほうだな
アクセス解析やら使って個別に計算したほうが安いのは間違い無いだろうが
面倒とか事務手続きが煩雑とか言われて、割高なパッケ売りになるだろ

>>308
スマン、上の方のレスと同じ人かと思ったわ

まあ無理か、Jimも「フェアユースの範囲でやってくれ」って言うよなｗ

2chのアフィ剥がしてやったらJimはどうすんの？www
収入源0www
浪人？誰が買うんだ？www嫌儲？www

>>325
良かったｗｗｗｗ

>>327
草

>>248
全ニュース系板の話だろ

アフィカス必死だなぁ
2chはURLを貼って最低限の引用またはURLのみでスレ立てで済む話
アフィも引用は著作権法で認められているからその範疇で記事を書くのに許可はいらないんだよ
だから自分で考えた文章が大半を占める記事を書けばいいだけ

わかったから潔癖症はこれからソース無しで立てりゃええやん

>>320
困るのなんて事務だけだろ。
適切な数まで減って良いと思うよ。

>>317
なんで？

>>330
＋も芸スポも知ったこっちゃねえわ
というか法を守るのは当然の事だろ
駄々をこねるところじゃない

いっしょやで

まぁ一番困るのはプラスだわな

嫌儲も嫌われたものだなぁ。最初から人が嫌がる事をしなきゃ良いのに
悪い事をしたから懲らしめられたのに、逆切れするなんて民度低いね

>>334
リンクは禁止できる法的根拠がない

>>315
ごめんなぁ
お前ら雑魚がいくら通報してもGoogleさんは転載禁止無視していいってさwww
初期から完全無視してるけど毎日1クリック39円入ってるわwww
http://blog.livedoor.jp/dorakuesupa/archives/4495570.html#more
http://dqmslyaruyo.com/archives/4522993.html

無断転載禁止と明言された著作物を、引用の範囲内で転載したものに対して
著作権法違反と認定された判例はあるの？

ないなら、スルーすればいいけど

>>334
報道だから

>>334
今の時代リンク禁止なんて、そのサイト死滅するだろ
あほなの？

ニュース系はしばらくはURL貼りだけでいいな
あとは雑談スレだけでいい

アフィが潰れるなら何だっていい
2ｃｈとかいらないし

「まとめは転載禁止」「東スポは画像も文章も転載禁止」
たったこれだけで世界滅亡説まで唱える奴は想像力が素晴らしすぎる
それを活かして小説家になれ

>>331
敵が全部アフィカスに見えるなら、かなりの重症ですよ。

>>341
その主張は大変よろしくない

>>340
アホだなぁ晒しちゃったら終わりですやん
今から通報するわ～

複製権の問題よりは上で誰か言ってたけど
スレタイ改変(同一性保持)の方が法的には問題あると思う

そもそも同一性保持の目的が
こういう改変をさせないことが目的だから

×たとえ一行でも転載禁止
○引用の範囲内なら法律で認められている

×リンク貼るのもダメ
○リンク貼るのを取り締まる法律は無い

↑こういう解釈でええの？

結局アフィカスが問題にしたがっているだけか

>>351
そういうこと

>>348
じゃあ「判例」じゃなくて「法学者による解釈」でいいや

スレタイは記事のタイトルと言うより、>>1が適当に記事を読んでつけているだけだろ

>>347
悪いなアフィカスが暴れまわってるからそう考えてしまうんだ
今は「2chも無断転載してるダブスタだ」と喚いているようだし

>>351
○たとえ一行でも転載禁止
○引用の範囲内なら法律で認められている

この二つは両立する

>>340
このキャプとかおまえの画像なん？
ロゴなんかも借りてんの？いくらで借りた？

そういえば2008年くらいに＋の記者が裁判員裁判に選ばれて、その体験をソースにスレ建てたことあったな。あの後どうなったか誰か知らんか

駄目に決まってるだろ
引用って言い出したら、まとめブログも記事の部分は引用になる

>>315
通報でアフィ剥がせた試しがないから言ってるんだが
炎上で潰したアフィはあっても広告を剥がせたのがねーだろ

>>358
まてまて。これ私怨だと思うぞ。
このご時世、自らサイトを晒す馬鹿はいないだろう。

>>361
え？

>>360
引用には明確なルールがあるから、お前が引用って言ったら引用になるんじゃないから

>>361
元々数日から数週間かかるもんなんだけど

>>363
ぷり速の広告剥がせたか？

>>350
まあそこだよね
まとめブログなんかでもコピペと共に、改変や抽出による印象操作にこそ問題があると思ってる

いや、ダメでもやるだろ

向こうも商売かかってるからな
電凸必死やでｗ

>>354
まず無断転載禁止と書いていようが書いていまいが法律的には何の影響はない
あらゆる著作物の複製権は著作権者が占有しているの勝手に転載してはダメ
転載してもいいですよなら影響はあるけど

引用は法律で認められているので引用して著作権法違反とされた判例は当然ない
こういうことを引用とみなしますねという判例ならあるけど

>>366
通報にビビって自分から剥がした豚は黙ってろ

最悪名無しが指摘したとおり
リンクだけ引用してリンク先読んでレスをするって方法がある。

アフィブログに転載禁止って曖昧な文言だとよかったけど
自分らは広告はってるのに転載禁止とガチガチにやるとこういう弊害がでてくる

恣意的なスレタイつけて記事貼っつけてるけど
２ちゃんに広告ついとるだろがとつっこまれてしまう。

どの程度曖昧にしてアフィブロガーを潰すかって選択で
転載禁止とガチガチにしたのは失策かもしれない。

トップにアフィサイト転載禁止くらいなら現状維持でやりつつ
アフィブロガーを兵糧攻めにできたかも

>>334
もちろん本来金払ってからではないと入れない部分に直接アクセスするようなリンクは禁じられてるけど
法律上、リンクは原則自由
だからツイッターとかで晒されたくなかったら鍵つけろって言われてるんだよ
あんま意味ないけどワンクッションも挟んでるし

>>335
駄々こねようぜなんて話はしてない
2ch終わるよ、って話だ
まあ終わってもいいというならいいが

そもそも著作権を厳密に適応したら
YouTubeやニコニコは数千億から数兆円の賠償金払わなきゃいけなくなるという

>>367
同一性保持権を知らないのか開き直ってるのか知らないが
転載禁止の名前欄を改変したりTwitterのユーザー名を平気で改変しているサイトもあるからな

>>374
ニュース系がなくなっただけでなんで2chおわんの？

>>374
終わってほしくないならJIMに嘆願してくれば？
俺はどうでもいいけど

過去ログはどーすんですか～
著作権法違反は刑事罰で削除したら証拠隠滅ですよー

>>375
払うのは投稿したユーザーでしょ

むしろリンクだけの方がいいわ
古参のBEは原文ママかきちんと要約してくれることがほとんどだが
最近のBEは変に恣意的な部分だけ抽出して煽ってばっかだし

>>372
東スポの返答があってからでいいんじないの
なかなか会社としても返答しにくい問題なんじゃないかな

東スポなら転載ダメとまだ言えるかも知れないが
一般紙で転載ダメというのはその会社を揺るがすほどの決断が必要になると思う

返信来てねーじゃん

>>381昨日今日と3度目なんだが恣意的の誤用流行ってんのか？

東スポがこういうのまじめに答えたら自分のクビが閉まりそうだな

>>376
それはすごい問題だけど
名前欄やユーザー名に著作権はないので
法律でいくなら名誉毀損とかになるのかな・・・？

>>382
返答があったとしても
連絡ありがとうございました
社内で検討致します
くらいで終わりでしょ

>>382
そもそも転載禁止じゃない新聞のサイトとか無いだろ

かなり前に散々議論された事を今更言ってんの？？アフィカスって新参だね。
厳密に言えばアウトだけど何も言われないからやれば良いで結論出てるよ。

引用と転載の違いについて(AllAboutヘルプページにて)
--------
◆引用とは？
・引用をする必要性が存在すること
・引用部とそれ以外の部分が明確に区別されていること
・引用部とそれ以外の部分について、それ以外（解説、論評など）の部分の方が大部分を占めること
・引用された著作物の出典が明示されていること（著作権法第48条）
・同一性が保持されていること

転載に付いては下記ページ参照
引用元：　ttps://sites.google.com/a/corp.allabout.co.jp/faq/gaidosaito-gaido-ji-shinitsuite/gaidosaito-ji-shinitsuite/yin-yongto-zhuan-zaino-weiiha
--------

とまあこんな感じに引用しちゃったらこれ以上の長さの文を書かなきゃいけない訳だな
ニュースで言えば事実の部分は著作権から外れるから、「○○日にどこで何が起きた、以下ソース」で
十分間に合う訳だ

という事はだ、本文から「調べによると～」みたいな部分は抜いて、事実の部分だけ抜き出して以下ソースにすれば
問題無いんじゃないの

>>386
同一性保持権は改変してる時点でアウトよ
つまり名前欄改変は違法行為

>>390
寝ぼけた頭で書きこんだら内容が一部重複してしまった

２ちゃんも広告付けて恣意的や悪意たっぷりのスレタイにして
本物の記者が取材して書いたものに対して誤解を与えるような事を
平気でやってるから２ちゃん側が厳密になんでも転載禁止とすると

大手マスコミは、お前らだってと出てきてもおかしくない。

今までは曖昧なまま黙認だったのが２ちゃんが方針転換して
他に影響も与えて変わるという流れになるかもしれない。

>>377
批判とか論評する目的での引用は認められる。
この変まもってのスレ立てが可能になる。

>>381
今みたいに60秒設定で意見かけるような雰囲気になってると
リンク>>1にはるかある程度引用
読んでない奴は煽って潰すくらいのが健全かもしれない。

記事を読んで自分の言葉で簡潔に書いてソースに誘導しろよ。それは転載でも引用でも無いよ

>>388
新聞って言論の自由を守るためという名目で
税制とかでいろいろと優遇されてる部分があるんです
その事は僕は必要なことだと思うんですけど
2ちゃんへの転載禁止となるとそのあたりの整合性が崩れるんじゃないかなって

>>378
俺、終わって欲しくないなんて書いたか？

>>391
同一性保持は著作物に対して著作者が持つ権利ですから
名前欄が著作物からいうと少し難しい気もします

いつも思うがNHKのソースは
誰でも使えないとおかしいよな
だって金払って運営に税金も使われてるのに
はいNHKのソースは転載禁止ですって
流石に舐めすぎだと思う

>>396
ふーんじゃあ2ch終わるだけだな
諸行無常

>>398
NHKはアーカイブが糞すぎる。あれは受信料払ってる奴は
誰でも見れるようにすべき

>>390
ちなみに引用も禁止宣言されたら終わり
言ってるか知らないけど

>>397
名前欄もよくある共通のものとかじゃなくて住人が決めたり運営が付けたりしてるところが多いけどな

今回の件だと住人が投票で決めた＠転載禁止を消すのは明らかに改ざん行為

>>400
オンデマンドも視聴料払ってる人には開放すべきだよな
別に放送日からの期間限定での開放でも良いんだよ

>>401
どういう意味で「終わり」なの？
引用しても訴えられたら負けってこと？

ってかネット利用者もマスゴミマスゴミ言ってるわりに
最後頼ってるのがマスコミってのがね。

そろそろマスコミ嫌いなら、代替案出すべき時期に来たのかも知れない。

>>397
つまり文章の著作物と名前欄は別と言いたいのかな
それでもアウトですけどね。同一性保持権は名前欄も対象かと

>>401
引用は禁止できんよ

タイトルや著者を改変するような問題って前代未聞なんだろうけど、実際に出版物でやったら大問題だよな

>>401
引用の意味わかってる？

>>403
オンデマンドとアーカイブって違ったっけ

まあなんだかわからんが、とにかくおかしなシステムだよ

引用は禁止できないでしょ
書き込まれたレスが「その他の部分」に該当すれば引用になるかもしれないけど、どうなんかね

>>401
引用は著作権法32条で定められているし、高裁でも問題なしとの判決が下されているんだが
さすがにそれは頭が悪すぎる意見ではなかろうか

脱ゴーマニズム宣言事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%B1%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0%E5%AE%A3%E8%A8%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6

>>402
うーんそう言われればそういう気もします

黙認されてるなら余計な波風を立てる必要ないから態々聞く必要ないし
転載禁止で勝手に恨みを持ってるアフィカス側の人間だろうなこれは

>>1
>>399
いいことじゃねぇか
2chとか早く終わった方がいい

これは嫌儲の総意だよ

親告罪なんだから正式に個別に文句言われるまでは合法
親告罪止めさせたいならせいぜいＴＰＰに賛成するんだな
ちなみに非親告罪化はほぼ全てのクリエイターが反対することだからな
天に唾吐いて唾が顔にかかって文句言うんじゃないぞ

まあ、2chが潰れてもオープン2chに人は流れないよ。残念だね（残酷）

過去ログから通報祭りはじまってるのに悠長な奴ら

ニュースサイト側から何か宣言が出るまではこのままで宣言が出てから考えればいい
今までもそうしてきただろ

新聞社から転載は駄目ですよって言われてもそりゃずっと前から言われてることだからな

>>418
どっか剥がれたとこあるの？

名指しされたのまとめだけなんだろ
今まで何も言われてないんだし２ｃｈは見て見ぬふりなんだろうな

別に禁止になっても
2chで引用と転載の違いを理解してる記者募集して
自前の記事でスレ立てとかできるんじゃないの？

返事はよ

>>421
は、剥がれた？なにが？

>>412
これ見る限り著作者明記して
改変しなきゃ漫画の絵すら
引用OKになるんだな

>>33
ていうか魚拓って2ch以上にアウトじゃないか？
何で運営できてるんだろ

安定のアニメアイコン

>>421
オープンで東スポの著作権侵害してる過去ログをまとめて東スポにメールで通報してるのよ

>>426
引用の必要性認められんと駄目だから、そう簡単なものでも無いけどね

>>405
2ch嫌いで行こうぜ
正直アフィカスが拡散するだけでここまで日本が酷くなるとは思わなかった

こんな掲示板ない方がいい
住人は傲慢で身勝手なうえ自分の発言の責任もとらない
怖いものなしのろくでもない人種しかいないしな

>>429
過去ログ送っても意味なくね?
発表の後の過去ログってことか

>>427
使用方法の建前が自身のHPなどの保管だからじゃねえの。証拠を消しても閲覧出来る様に魚拓を取るのは予想していない用途と言う

>>432
残念な頭だ
紀伊国屋で六法全書買ってこい

２ちゃんもＵＲＬだけでいいだろ
ソースをちゃんと読む習慣ができてスレタイ速報に騙される馬鹿も減る

>>429
よくわからんけど、その過去ログまとめてるアフィブログ通報したらええんか

>>432
過去ログアウト
シベリアだから知らんのも無理ない

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1395490470/384-385
384 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/23(日) 18:14:15.66 発信元:182.170.76.14
過去ログの転載も禁止？

385 名前：Grape Ape ★＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/23(日) 18:15:52.91 ID:???
>>384
Of course. They have been protected behind a paywall for years. Of course that did not
stop pirates, but they were protected anyway. They have recently become free to read, but
not free for you to steal.

>>426
そら一部のコマだけを個人サイトで上げて内容を語ってるとかそんなんだろ
そのくらいなら雑誌社も作者もファン同士の交流だと見てくれるわな
漫画を丸ごと挙げるような奴等がやってることは同じだろって屁理屈言い出すから困るんだよこの手の話は

2chはマスコミの情報を元にスレを立てる
纏めはそのレスを恣意的に編集する
この違いだな

>>436
せやな

>>434
なるほど凄い勢力が動いているんだな
お前がここで頑張らなくてもほっといても終わるんだろ？
じゃあお前もういらなくね？

>>435
スレタイに釣られるより１つのニュースネタで>>1よんで
話せる雰囲気のが面白いだろうしな。
ちゃんと読まなきゃ注意するとかやってりゃ今より楽しめる。

ただスレタイ改変して読まない流れになると最悪。今のほうがましになる。

>>429
祭りって養分2chのどこでやってるの
スレッド検索してもレス数100も行ってないんだけど

おまえら過去ログ漁りのやつら全然潰せてないじゃん
所詮ニートと無職の集まりか

http://highgamers.com/
http://gundamseries.doorblog.jp/

>>429
どうしてオープンなんか行ってるの？

>>436
過去ログも駄目だとjimが名言しているし
転載禁止以前の記事でも利益は発生し続けてるから通報する価値はあると思う

>>442
> スレタイ改変して読まない流れ
ぶっちゃけ現状がそれだと思うわ

>>437
当たり前のことだがちゃんと明言してくれたんだな

>>437
日本の法律通りということね

民事裁判って滅茶苦茶金かかるから
企業もやりたくないんだよな
集英社なんかバリバリジャンプ作品転載されてるけど
みんな個別でやってるから
個々で民事訴訟起こさなきゃならない
手続きだけで一件30万円位かかるらしいし
悪が栄えるのは必然

>>443
ここで盛り上がってるみたいで

零細2chコピペブログ管理人スレ112
http://toro.open 2ch.net/test/read.cgi/blog/1395559775/

だからこそ刑事に持ち込みやすい改ざんは皆神経質に避けるんだが
怖いもの知らずもいたもので

まぁ2chは煙たがられてるから、この流れに他社もこれ幸いと乗って来そうだな。
そうすりゃ2chのニュース系も終わるかもな。
ただ2ch全体が終わることにはならないし、終わったら終わったで別のものがとって替わるだけ。
元々2chなんて古い作りで、最近のWebサイトに比べ遅れてるからな。
ビューアも専ブラ無しじゃ使えないレベルだし、SNS連携も無いし、検索もゴミだし。
そろそろ先進的な新しい何かが出てきて、2chに取って代わるべきだな。

仮に過去ログ通報でアウトになれば、アフィカスも同様に通報したら効果抜群って事だろ
勝手に凄い手間なのにやってくれているんだから、自分の首を絞めている事に気が付いていない間抜けに感謝しないとね

ニュース板はblogban形式になるのか

>>453
各マスコミ連名で書き込みの削除と停止を東京地裁に訴えてもらいたい

ぶっちゃけ2chの奴らよりもアフィカスやオープンのほうが
俺らの行く末を心配してくれてるな
親切な奴らだ

てかここの>>1のソースもかなり曖昧なんだが
一行でも許可が必要と明記されてるソースはどこにあるの？

メディア対策としてはキッチリ記事を引用形態で出した上で、スレの1がこんな煽りでスレを立てるって感じで説明する形になってればクリアできるんじゃねぇの
まぁメディアはクリアできても2chはクリア出来ないけどさ

>>451
Afikasuって2ｃｈと無理心中する方針にでも変わったの？
2ｃｈ叩いてもまとめは許されないし養分も立場は一緒なのに

>>457
正直潰れても良いと思ってるわ

巻き添え規制された時とか結構捗るんだよな
書けるとついつい書き込んでしょうもない噛みつき方された日はイライラして
精神衛生上良いことなんてこれっぽっちもないわこんな所

今このタイミングでわざわざ名指しで明言されたことが何を意味してるのか、アフィカス君も分かってるだろうに
事実から必死で目をそらそうとしてるアフィカス君達

別にアウトになったらなったらで、>>1が自分で文章を書けよ。そこまで禁止されてないから

ダメならダメでいいんじゃね
昔から引用の範囲超えてマルパクリのソースとかあって
「これやばいんじゃねーの？」ってのも少なくなかったからな
住人が減ったら減ったでまたそれぞれ居心地のいいとこ探して住み着けばいい

だけどν即は潰れないよ
例えば新聞や雑誌のニュースタイトルまで使用禁止となると噂話も出来なくなるし
メディア同志の関係もおかしくなるからな
ワイドショーとかどうなっちゃうの？って話ｗ

ネタのキッカケさえあればν即は潰れないよ

ここぞとばかりにシベリアでアフィカス沸いてきて笑ったわ

>>457
お祭り騒ぎでもうこの時間
有意義に使ってればきっと
それくらいのもんだ

あればある生活、なければない生活
ぜいたくを言うにせよ、来たい時に来てしれっと混ざれれば、なんだっていい

とうでもいいけど、養分って適当にＦ5かけるだけで落ちるようなサーバーしてるんでしょ？
しかも規制なしをうたってるからやり放題なんじゃね

よく考えたら
パクリでしかスレ立てられないゴミ板が偉そうにしてるのが
それだけで害悪だな

２ｃｈで記事がまるまる転載されてコンテンツにされてるようですが
自分も同じ事やっていいんでしょうか？って新聞社に聴いた方がいい

アフィは2chの首を絞めているつもりだが自分達の首も絞めている事に気づいていないか
無理心中しようとしているって事か

>>467
ジムさん「養分chへの攻撃は許さない」

516 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/03/22(土) 23:14:02.82 ID:q9ZupwjS0 [1/2]
Jim-sanは将来、嫌儲がOpen 2chに対し攻撃を行うことがあった場合
罰を与えることはあるだろうか？

522 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/03/22(土) 23:17:56.13 ID:???0
>>516
I don't condone that. It will be settled civilly.

URLだけでもいいぞ
そうなれば専ブラがhtml読み込んで1に表示させてやればいい
あと本文を抜き出すプラグイン作れば完璧だ

>>468
マジレスするとマスコミは偉大

2ch潰れたりするのか
そしたらどこがポスト2chになるか楽しみだ

俺らがアフィブログに対して恣意的に編集してうぜえ、消えちまえと思ってるのと同じで

大手マスコミも、２ちゃんに対して
客意図的に記事改変しやがってうちらサイトふまねえから広告が入ってこねえよ。
しかも書いてる記者批判するは適当に書いた部分は指摘してばらされるわ
スポンサーに苦情入れるはほんとたまらん。

大手サイト→２ちゃん→アフィブログ→ガジェットやらネットニュース系→yahooなんかのポータルサイト
というのが２ちゃんで断ち切られると困る商売やってる人もいる。

このネタだと２ちゃんだけ一人勝ちするのは難しい。
ガチガチに転載禁止すれば逆撃食らうし、ゆるすぎるとアフィブログが転載再開する。
２ちゃんを食い物にしてきたムカつく奴らだけピンポイントで
くたばって貰う方法を模索するのが無難。

>>447
ニュースネタはこれでも末期のν速よりかなりましになった
脊髄反射せずに読んだ上で書人が増えた。
60秒の間があるからソース補強してくれる名無しも増えたし
レスを最初から読むから名無し同士がアンカーつけて意見ぶつけあう

もっと>>1読んで参加して欲しいってのはあっけどな。

>>453
批判や論評目的での引用が認められてるから
健全化する可能性すらある。+系は知らんけど

>>471
それはそれで新たな宣伝スパムを呼び込みそうだな

「佐藤は山田に刺されて死亡しました」を>>1が「山田は佐藤に刺殺されました」と書けばいいだけ

>>474

ID:KFjz4ObI0

死ね、キチガイのアフィカス

アフィカスが本気でイライラしていて笑える

>>478
失業だからね

☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

嫌儲とかアフィ速って、ソースをネタに如何に俺様の語りたいテーマをスレタイに昇華させるか、ってとこだろ？

>>476
著作権法第10条第2項
事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。

～によると思われます、みたいな部分や社説なんかは著作権にあたるけど、事件そのものの報道は問題無し
どこまでが事実の伝達に当たるかは毎日新聞の解説がわかりやすいと思う
http://www.mainichi.co.jp/toiawase/chosakuken204.html

アフィカスレベルの知恵遅れ具合だと引用と転載の区別もつかないのか

>>477
空行入れて焦ってる？
２ちゃんは最悪引用でのスレ立てして遊べばいいだけ。お目こぼしがあるなら今までどおり。
２ちゃん転載してるアフィブログはどちらにせよ
くたばる。

>>473
今のところないねー
だって記事のタイトルまで使用禁止にしたら宣伝効果なくなって意味無いだろ
こっちはアフィカスみたいに他人の褌で金儲けしてるわけじゃないしな
タイトルさえあれば2ちゃん的にネタにできるし余裕ある奴はソース読み込んでくればいい

根本的に勘違いしてるけど
日本じゃ著作権は親告罪

で、２ちゃんに転載されて困る記事の場合まず取る対応は削除依頼
ここで削除が行われば問題ないという事になる

むしろ2ちゃんねるの内容を他に転載した場合に権利が複雑になるだけ
今までよりクリーンな状況になったと言える

単純にワンクリックで記事タイトルと短縮はシェアできるわけだし、その部分は許可いらんだろ
短縮に開いて貼ればいいだけだし

騒ぐことか？ｗ仮に2ちゃんダメなら別にいいしｗそれにそれはよーぶんとふたばもおなじだろｗ
主要な掲示板全部つぶれてしまえばいいよｗどのみちあふぃかすは終わるんだから
２ｃｈんができなくなるぐらいべつにこまらん

つかマスコミには都合がいいなｗこれまじで転載禁止になるんじゃねｗ
今まではやりたくてもできなかったからなｗ

■掲示板の転載に関しまして

当掲示板は転載を許可したサイト以外の転載は一切認めていません。
現在、転載を許可した他サイト様の一覧は以下通りです。

今までも転載禁止なんて各サイトに明記されてきただろ
何でいまさら騒いでるのか

>>1
何で引用のルールがわからんかね
マスコミは持ちつ持たれつでやってるが、記事の全部を拝借するのは記事の内容が薄い短いものだけだろうが
長い記事はどこでも要約する
それは2chでも変わらん

転載の許可はオプトアウトだと勘違いしてんのか?

だいたい権利主張してきてから考えればいい話し
刑事罰になる名誉毀損や侮蔑の書き込みは別だが
たとえマスゴミだろうが表現の自由を自ら狭くするような真似をしたら
ん?
それはそれで面白いじゃんお前らの言う表現の自由てなんだよってなって

いままで見逃されてきたんだから察しろ

禁止だったとしても個人が勝手にやるならどうにもできないんじゃねーの？
どうせ誰かがやるでしょ

この流れはヤバいぞ
今までと違うのは2chが転載禁止って明言してる所

>>495
引用の範疇でなければその投稿者が訴えられるだけだな

>>497
どうしてもレス乞食をしたい勇者が訴えられるかもしれなくなるだけで
俺達には何の関係も無いなｗ

今後はタイトルはしらんがURLだけだせばいいってことかな

記事引用無しでURLだけ貼るようになったら
古い記事でのスレ立てとかURLの日付から一瞬でバレそうだなｗ

東スポの転載禁止の流れが広がれば痛い思いするのは2chじゃなくてアフィ纏め側だから
ご自由にどうぞといった感じだな
URLだけ貼るのは違法行為では無いわけだし

転載禁止はあたりまえでその上で「これは引用」って言えるかどうかがポイントになってくる
例えばグラビア記事なんかはアウトやろうなあ

>>476,481
それは引用の規定である明瞭区分制を満たせなくなる上に同一性保持侵害でよけい真っ黒になる

スレタイを考える苦労に比べたら要約なんてどうってことない
ただ分かりやすくまとめればいいだけじゃん
長文の旅行記やライフストーリーみたいのは困るけど

俺は２ちゃんで儲けてないから困らないのでどうでもいいというのが本音

>>504
解りやすく要約ってのは翻案つうて同一性保持侵害でよけい真っ黒な

>>18
報道の自由ｗｗｗｗ
バカかこいつ

とりあえず東スポの飛ばし記事は無視してやろうぜｗ
他の記事は何処でも手に入るし記事を貼るのはアウトでもその内容について話すのは問題ない
例えばサッカー日本代表が勝ったというネタは試合見てればコメできる
東スポに記事が載ろうと関係ない　そういうこと

フェアユースは問題ない　2ch
営利目的の剽窃は問題　アフィ
これが社会通念

>>506
ニュース自体に著作権はないから
なにがあったか書けばいいだけ。

>>510
事件そのものにはないけど報道にはあるんやで
んだから自分で現場で取材したっていうならおｋやけど
お前ら報道見て書き直すって言ってんだらアカンのよ

別に問題ないよ
ネットで見た　事実　なんだから。

アフィクズも転載できなくなって一番困るのはニュースそのものではなく、2chのレスだと思うんだよね

スレを300人が見たとするじゃん
実際書き込むのはそのうち50人いない
んで50人として、25人はクズみたいなレスをする
20人は当たり障りのないレスをする
3人くらいはちょっと面白いレスをする
2人か1人は誰かが思わずアンカーつけちゃうような光るレスをする

この5人が難しい
お笑いや文章のプロでも、数行で書き捨てるレスで、着眼点や文才が輝くようなものはなかなかできるもんじゃない
それが数百人いれば一人くらいはできちゃうんだよね

一方これをアフィクズが一人でやろうとすると膨大な労力がかかる
人間の脳味噌は数が増えるにしたがって、加算ではなく積算になるものだから
そしてその労力はたいてい徒労に終わるっていう

まあそういう光るレスだけじゃなく、結局はソースやスレタイ読んで、
他人と何かを共有したり、他人のリアクションを見て楽しみたいわけじゃん
あー何言いたかったか分からなくなったわ
とにかくお前ら一人一人は雑魚でゴミだけど、数百人集まれば他人を一瞬笑顔にできる力持ってるよ

>>507
馬鹿ではないよ
表現の自由の中に報道の自由もあるからね
30のスレは分かってないとしか言えんが

>>507
わりとそこ大切なんだけどな
言論・表現の自由ってやつ

アニメアイコンってとこは裏切らないなあ

>>14
でも短縮URLで貼られた日には怖くて踏めないって事態もでるから新聞屋さんのアクセスも落ちて困るかもとか考えてしまう
アフィカスがオープン誘導するために短縮URL使ってるし

アフィカスしつけーなぁ
人口減ってもここが他のローカル板になるだけだろがボケ
住人がソレでよけりゃいいんだよカス

>>513
言いたい事は良く分かるよ
普通の著作物だと大概ひとりだからね分かりやすい
2chの特殊なところは不特定多数の意見で一つの表現物だ
だから引用と盗用の問題になると難しい
僕の考えだとスレを要約した上で2,3象徴的なすれを引用元を明記の上で
書かれると文句は言いづらいだろう

>>511
書き直すならOKじゃね
○○の報道により明らかになったって記事山ほどあるぞ

>>520
明らかになったから取材してきたよってことだろｊｋ

>>519
何も難しくねえよゴミ
散々論破されてるのにお前みたいな馬鹿が同じ話繰り返してるだけだろ

、と東スポが伝えている

で問題ないよ低脳君

>>506
例えばさ、おれがさっき東スポのサイトにアクセスして、適当にニュース見てスレ立てるとしたらこうなるわけ
「著作権は親告罪でうんぬんかんぬん」言う気はないけど、果たして東スポがこれすら認めないって言うかね？
「そんなの東スポじゃないから分からない」とかではなく、社会通念、常識としてな
お前はこの書き方を見て「真っ黒」って思うのか？

スレタイ
山本太郎の「新党ひとりひとり」は自己資金ゼロで立候補OK！　供託金も選挙資金も全部が党持ち

本文
ソースは東スポ
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/246483/

○以下要約です
山本太郎が鹿児島２区補欠選挙で、「新党ひとりひとり」を結党
脱原発を掲げ、公募の立候補者からは党費も選挙資金もとらないそうです
選挙資金は市民からの寄付を募り、選挙運動員はボランティアにお願いするとのこと
また、どの団体からの寄付もお断りするらしい
保守層が強い鹿児島で、山本太郎の脱原発新党は支持を集められるのか？
山本太郎曰わく「選挙が赤字なら自分が負担する」

（※ここから下は引用した場合のやり方、しなければ選挙にかかる金額を箇条書き）
＜以下、東スポより引用開始＞
　この日、公募する候補者は「鹿児島県人」を条件とし、破格の待遇も掲げた。
衆院選挙区では３００万円の供託金のほかに事務所費、選挙カー、ポスターにビラ、
電話代などで経費が計１０００万円は下らない。

地盤・看板・カバンの揃った地元の有力者が優遇されるゆえんだが、山本氏は「立候補予定者から党費は取らない。
選挙資金も党が負担する形にしたい」と自己資金ゼロでも立候補できると大ミエを切った。
＜引用ここまで＞

>>524
一番の真っ黒はスレタイ改変
次が本文転載、改変。

解決法は
スレタイは元のニュースそのまま
本文はURLだけ

>>522
難しい話しだよ馬鹿が
だれも何も論破できてないだろうが
お前は何が引用の範囲でそれを逸脱するとどうなると言ってんだよ

>>521
ちがうちがう一社がすっぱ抜いて速攻で他も追随するパターンだから
新聞社同士でもたまにある

ソースが新聞だから
間違ったニュースが広まったりするからなｗ

事実の伝達は合法って意味も理解できない馬鹿はあいてにするだけ時間の無駄

>>525
お前、話分かってないなら割り込んでくるなよな
説明する気も失せるわ

>>525
俺も待ってられんわ子供が起きる時間になった

>>526
スレ見直してこい蛆虫

>>527
あるね
速報だとニュースサイトなんかではよく見る
「○○新聞が報じた」みたいな感じな
紙面では見る機会少ない気がする
報道協定あるとはいえ、印刷所回すまでに時間あるからかな

>>529
別に>>525はおかしな事言ってないと思うが

>>532
いまどき末尾Oて
こいつ自演だろ

>>533

>>504
＞ただ分かりやすくまとめればいい

>>506
＞解りやすく要約ってのは翻案つうて同一性保持侵害でよけい真っ黒な

とこういう流れでの>>524
＞「著作権は親告罪でうんぬんかんぬん」言う気はないけど、果たして東スポがこれすら認めないって言うかね？
＞「そんなの東スポじゃないから分からない」とかではなく、社会通念、常識としてな
＞お前はこの書き方を見て「真っ黒」って思うのか？

要するに「具体的にこうやってスレを立てたとして、東スポがこれを『認めない、削除しろ』と言うと思うのか？」
ってことね
厳密に法的に黒とかじゃない
そんなこと言い出したらさ、テレビ画面のキャプ一枚、絵画やイラストの画像や商業物の写真、ゲーム画面のキャプ、漫画とかの一コマ（一ページではない）、貼るのは全部真っ黒やろ
そういうのを聞きたいんじゃなくてさ
なんならおれのレスのurlを東スポのアカウントに送ってもらってもかまわん
おれツイッターやってないもんでね

>>531
おおレス来たか具体的な例は出せんのな
俺のレス読んで分かったと思うがね難しい問題だぞ
上記のレスは当然読んださ
法律論文一つ書けるテーマだと思うがね

>>536
いいｋらさっさと見直して来いゴミ

あーあ
自演認定始まったよ
自分がやってるから他人も自演してると思い込んでるんじゃねえの？

引用、要約、出典元記載
こういうアカデミックなルールがわからんかね

この問題はそれを理解したうえで新しい問題提起になるんだがなあ

>>535
法的に突っ込まれる要素は極力省くと言った話ですからね
テンプレのURLのみなどの案は
法律云々どうでもいいなら黙っていたほうが良いかと

>>537
少なくともどことどこが俺の主張と反してるのか貼る事もできんのか
引用のルールの話ししてるのに

お前らの話はどうでもいいんだよ
東スポはなんて言ってんだよ

>>542
じゃあここへ来ずに自分で聞けよ

>>540
だからおれはそういう話はしてない
黙っていろってさ、このスレのすべてが厳密な法的な話をしてると思ってるのか？
そう見えるのならお前は病気だね

>>544
このスレの話ではなく貴方に意見しているのですが
病気ですか？もう少し論理的に反論して下さい

>>545
＞法律云々どうでもいいなら黙っていたほうが良いかと

2chの嫌儲で、しかも法解釈の議論をするスレでもないのにこの言い草のお前が、

＞論理的に反論して下さい

だって？
ジョークか？

2chとアフィとの関係と違ってマスコミ側は普段サイトに来ない連中が
見に来る事でPV増えるのを嫌がってる訳じゃないだろうし元々win-winだったような
スレタイいじって偏向してる屑は別として
向こうも余りはっきり区分けしたくない問題だと思うけど

>>546
ニュースサイトを元にしたスレ立てについての話で
引用の範疇でスレ立てするならどうするべきかといった話になるのは当然です

>>251

それはいえる。

どのみち著作権者が問題だと言い出すまでどうでもいいんじゃねーのでFAな気が

>>545
横すれで申し訳ないがあなたの主張もわかるんだけど
著作権だけで詰めていくと事が矮小化されると思うんだよね
もっと早く議論できてたら面白かったとおもうけど
朝になっちゃって。まぁこの問題はまたでるでしょう
その時によろしく

http://highgamers.com/
http://gundamseries.doorblog.jp/

この2つは何で完全スルーなんだ？
リストからも外されてるし怪しすぎるだろ

>>548
＞引用の範疇でスレ立てするならどうするべきかといった話になるのは当然です

「そういう話も当然出る」かどうかなんて誰も言ってないんだけど？
>>546を読んでそんな屁理屈、論点逸らししかできないのか？
自分で話逸らしてるのは分かってるんだろ？
もし分かってないのなら、お前はいよいよ病気だな
深刻な頭の病気だ

>>547
2chとアフィみたく
勝手に他所で貼られるから、ソースは見に行かない
だから利益うばわれてる！って話かと

>>553
では、あなたはこのスレで何を主張したくて書き込みしたのですか？
先程から煽りばかりですが

>>554
そんな奴は元々見に行かないだろう

>>547
元々快く思ってなかったし、Win-Winでもなかった。心象が悪いから訴えてないだけ。
しかし転載した記事に2chが自分達の著作権を主張し始めたから話が変わってきたんだろ。
まぁうちらは今まで通りで良いよ。苦情は全部Jimに行くだけだ。

聞いてみた

くっさ、聞いた結果どうなったか書けよこれだから馬鹿発見器は使えない奴ばかりなんだよ

よーし2chでニュースチェックしたから完璧だぜー

なんて阿呆いねーよ

>>558
お前が馬鹿

『僕との会話のなかで「あいつは喋るのが遅い」と言われていることは分かってる。
でも、僕は日本人が相手の日本語の会話を英語に翻訳してから日本語でコミュニケーションをとることを心がけている。
必要なのは英語力。まあ君たちには理解出来ないだろうけど。』

＋にゃんで特定のキャップがニュースサイト宣伝目的でスレ立てしちゃうくらいだしなぁ
スレタイ偏向以外にニュースサイト側に不利益ってあるのか？

誤爆った

>>555
煽りばかりじゃねえだろ
2chの嫌儲はニュース速報から派生し、実質その実態が移行したニュース全般を扱う板だ
そして専門板と比べ、昔から雑談が多いのも特徴
その板に立ったスレッド、しかも法解釈の議論をするスレでもないのにお前は、

＞法律云々どうでもいいなら黙っていたほうが良いかと

と他人の意見を封じ込めようとした
まずこのスレそのものが厳密な法解釈、法律についてのみ話題にしなければいけないものではない
そして総体的にそういう流れ（議論）になっているわけでもない
様々なレスが書き込まれ、多くの住民はそれを前提としている
それなのに「黙っていたほうがいい」とのたまうお前に論理性のかけらでもあるのか
ないよね

＞論理的に反論して下さい

そのお前が、まったく論理的ではない自分のレスに対して「論理的に反論しろ」と言う
これはジョークか？
真剣に言っているなら病的な発言だよね？

携帯でこんな長文書いてて疲れないのだろうかｗ
一体どんな機種使ってるんだろうｗ

ここまで言わないと分からないのかね
こんなに懇切丁寧に言わなくても分かるもんだと思うんだけどな

分割してる記事多いんだから
1ページ目だけコピペでいいよ

ヤフーも新聞社に金払って記事載せてんだから
2chもそうした方がいいだろ
無断転載してる記者は著作権侵害してるってことにそろそろ気づこうな

答え来てから騒げよ今まで無視してんだから今更慌ててもしょーがねえ
怒られたら得意のジャンピング土下座でいいんだよ
手首柔らかいんだからいつでもくるっといけんだろ

>>524,535
うんだから要約はあかんのやで
新聞社も「引用の形式も"原文のまま引用"することが必要」と言ってる
http://www.pressnet.or.jp/statement/report/780511_87.html

>>565
>煽りばかりじゃねえだろ
>2chの嫌儲はニュース速報から派生し、実質その実態が移行したニュース全般を扱う板だ
>そして専門板と比べ、昔から雑談が多いのも特徴

そんな話は私はしていません

>と他人の意見を封じ込めようとした
>まずこのスレそのものが厳密な法解釈、法律についてのみ話題にしなければいけないものではない
>そして総体的にそういう流れ（議論）になっているわけでもない
>様々なレスが書き込まれ、多くの住民はそれを前提としている
>それなのに「黙っていたほうがいい」とのたまうお前に論理性のかけらでもあるのか
>ないよね

今私は貴方の話を聞こうとしていますが
こういった煽りをばかりですね

>そのお前が、まったく論理的ではない自分のレスに対して「論理的に反論しろ」と言う
>これはジョークか？
>真剣に言っているなら病的な発言だよね？

しかし東スポもこんな面倒な話に巻き込まれて迷惑もいいとこだろうなｗ

>>569
それは共同か時事から配信されてること言ってのか
ヤフーはそうなのか?

東スポもねとらぼもまとめ名指しなのに次は2chの番だというのがよく出てくること
まだ怒られてもないのに土下座の準備とかマメだな

>>571
はあ
>>535読んでもそれしか言えないんだね
お前はそのまま念仏唱えてるといい
まあ頑張ってくれ

>>574
くっさ

>>577
ん、ヤフーニュース読まんから分からんのよ
時事や共同からニュース貰うようなってんの?

マスコミが国内の他社から記事買うことなんぞないぞ
学生が多いのか

>>578
くっさ

>>580
ジジイ臭くて悪かったな
糞ガキ

ID:RRuDaAzk0
ちーん

>>581
くっさ

>>572
＞そんな話は私はしていません

この板の大前提を説明してあげてただけだよ？
だから「法律云々どうでもいいなら黙っていたほうが良い」というお前のレスはまったくナンセンスだということ
理解できなかったのか？
マジで？

＞今私は貴方の話を聞こうとしていますが
＞こういった煽りをばかりですね

まずさ、お前はおれを「煽ってばかり」「論理的に反論しろ」と言うけど、お前も煽ってるうえに論理的に話してないよね？

＞病気ですか？もう少し論理的に反論して下さい
＞法律云々どうでもいいなら黙っていたほうが良い

それがこの部分
他人を「煽ってばかり」「論理的ではない」と糾弾したのなら、
そして一方自分はまったく論理的ではなく、そして煽ってもいたという事実を指摘されたのなら、それを認めなければいけないんじゃないのか？

今だにアフィカスがアフィカスルール主張してるのが笑える

そんな権限ねーからｗ

全身黄色のカエルです美作の畑で発見
http://town.sanyo.oni.co.jp/news_s/d/2013060911391224
　　　　　　　　　　　　　　　　↓

アオガエルなのに”黄金ガエル”　田植えの田んぼで発見
http://uramono.org/archives/29046174.html

http://uramono.org/

引用元を消して転載するのは大丈夫なのかね？

あーだこーだいうてるアフィカッスはどうせソニック速報あたりの管理人やろな

ああヤバイうったえられてまうわ
今のうちに謝罪しとこ
>>587は私の思い込みによる想定に過ぎません
みなさまに誤解を与えてしまう情報を記載したことを謝罪いたします
まことにもうしわけございません

>>586
引用元書いてなくても、検索すりゃすぐわかるのになー
まぁ引用元を書こうが書くまいが、著作者がダメって言ったらダメなんだけどね。

東スポに2chへの転載いいっすか？なんてやぶへび
まあ2ちゃんねるの転載禁止宣言もやぶへびなんだけどね

>>556
まとめサイトしか見ないようなせっかちまとめ民がまとめサイト更新しなくなっても
2ちゃんねるを見に来たりしない、PVに貢献したりしないのと一緒か

>>590
ほんとヤブヘビだわ。
おかげでアフィカスがうるさくてしょうがない。
大体今までだって巡回で悪質なまとめ見つけたら差し止め請求出来たわけだし、続くようならサイトごと転載禁止処分出来た。
で、宣言したところで、著作権違反は親告罪だからどっちにしろ巡回チェックしなきゃいけないし、手間が軽減されるわけでも無い。
しかもアフィカスは2ch以外の資源を探して逃げ道を確保し始めたし。
わざわざ転載禁止宣言するより今まで通り黙々とアフィカスを殺処分した方がずっとマシ。

>>592
アフィはがしくらいなら話大きくならなかったろうにね
グレーな部分は残しておいてもらったほうが良かったよ、今までどおりに

アフィカスの愚痴スレになってんな
焦らなくても剥がしてやるからんな喜ぶなよ
転載もロンダも駆逐してやる

公共性の高いニュースの引用は世界中何処でも認められているはずだが
東スポは知的創作物の扱いになるんけ?

自分で自分の首を絞める
先人が産経トップリンク問題で必死に戦ったのにアホだな

>>586
だめです引用元を表記しないと剽切です
アフィでもアフィでなくてもなぜ引用元の表記が必要か
また表現の自由と、どう関わるか理解した上で
それから著作権の問題を考えるのをお勧めします。

広告のコンバージョン率を下げる原因としてafikasが認知された

スレタイいじって引用の範囲で記事タイトルとURL貼れば良いし

>>1
芝村なにしてんだよｗｗｗ
こいつ一時期麻雀板でコテしてたやつじゃねーかｗｗｗｗｗ

【悲報】みんな大好き進撃の巨人まとめブログ　進撃の巨人ちゃんねるが2ch転載禁止後も堂々と2ch転載
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395616126/

アッフィーの自爆攻撃や
すべてなくなるならそれもまたよし

だからさあ嫌いでも何でも相手の事を認めてる場合は引用で済むわけだよ
だけどアフィカスはさ、おとなしく盗用してればいいものを2ch内を引っ掻きまわしただろうが
だから表現の自由や引用で収まらず著作権が出てきたんだろうが
一旦こじれたら著作権の問題がどうなるかぐらい分かるよね
少なくとも、こことアフィまとめとは行くとこまでいってんだよ
侵されば腹が煮え繰り返るから表現の自由は重要視されてんの
いい加減理解して欲しいね

>>599
改変はいいのかい

近時スレの立て方が議論されてた通りに
スレ立て人は今後留意してくれ…と思ったが、
レス中でペタペタ貼る奴も居るから問題だな

ダメって言われたらやめればいいし
多分言われないし

>>603
アフィチルの流入は2chにとって好ましくないからな

見聞きした情報を数行にまとめ以下ソースとしてリンクを貼るだけ
いままでと何も変わらない
アフィカス哀れ

引用を拡大解釈しようとしてるバカがいるな
一言コメが主に当るワケがない

しかし、>>1の一行でも許可が必要はおかしいな
引用は権利として認められているのでその範疇であれば権利者にも拒否権はない
問題点は
URL添付のみのスレ立てでも違法なのか？私はそんな判例や法的根拠のある話を聞いた事がありませんが
この辺ですかね

JIMからすればアメ法のフェアユースに則ればいいんだから俺の知ったことではないわじゃないの

警察無線を傍受する方法って無いの？
有るなら、近くで何かが起きればカメラを持って行くのに…。

問題があれば元が個別に何かしらアクションを起こすだろう
そして引用であれば問題ないのは前提条件
2chも引用の範囲を超えてるサイトがあればそのうち前みたいに個別で晒し上げるだろう
それとは別でアフィカスの広告主へ通報はするからとりあえず関係ないね

wjnはセーフだよな？

本格的に争うなら訴えられた時に法廷で会おうになるだけだな
ネットに強い弁護士を2ch顧問弁護士にする必要があるのではないか？

>>571
んじゃこういう2chのレスを引用して作ったような記事もダメじゃね？

リンク貼り忘れた

>>571　
んじゃこういう2chのレスを引用して作ったような記事もダメじゃね？

http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/22869/

いちいち板名とかURLとか貼られて変なのが入ってくるのもウザいけど

前から思ってたんだが、別にお前らが正義ぶる必要なんかどこにもないはず
相手の転載禁止は無視するが2chの転載は潰す、これでいい
ペナルティーを上回る得があるなら意図的な反則は戦略として有りだし、一貫性もある

専ブラでニュースサイトのみ本文を取得してきて表示とかできないのか？
ニュースサイトかどうかはホワイトリストで管理すればいい

なんだそんなに他人の記事が欲しい理由でもあるのか
乞食を追い出した今人数だの勢いだのは関係無いだろう
まあ工作場に使いたいというのならば話は違うが

>>618
うん
どのみち東スポの返答きてからでいいよな

jimのまとめ発言でアフィカスがバカ浮かれしてた時と一緒に見える

>>617
そのレスは著作物でない

つーか２ｃｈへの転載は良いですかと聞いてもスルーされそうな気がする
大々的に「２ｃｈはおｋ」みたいな返信はしなさそうだし
でも迷惑な存在だったらこのタイミングで一緒に釘を刺してそうだし

何の返答もなけりゃビビるのは今だけだろ

どうせ訴えられるのは転載記者かJimだろ
関係ないわ

だめだってさ

>>621
個別に削除依頼するか、それを無視された場合訴えるかどうかはこの場合東スポ側だからな
同じことが2ch対アフィカスにもいえるだけ
引用と認められる範囲内なら敗北はないだろう、最終判断するのは司法であってアフィカスでも俺らでもない
広告剥ぐよう通報するのとは別次元の話だしな

今ふと思ったんだが

もしかして東スポに釣られてるんじゃないか？

>>622
「」でくくってあってもそんなレスは存在せず東スポの著作物だから？
要約文は要約者の著作物になるから？
事実の伝達にすぎないから？
そもそも2chのレスは著作物ではないから？

>>1

>東スポWebニュース ‏@tospo_news 5分
>
>全文載せている時点でアウトです RT @JPoNrY:
>@tospo_news 2chへの転載はどうなのでしょうか？彼らは引用だからセーフだとか言っていますが

全文載せなきゃいいんだな、おｋ、お墨付きが出たぞ

試しにどこか一社絶対禁止にしてみたらどうだろ？
２ｃｈからのアクセスが無くなって悲鳴あげそうな気がする

こういう言質を取られるのは会社通しての方がいいと思うんだがな
問題があるようでしたら個別に対応しますとかボカせばいいのに

>>629
東スポWebニュース ?@tospo_news 14 時間
https://twitter.com/tospo_news

東スポWebは記事、写真ともに許可のない転載は禁止です。記事は例え一行でも許可が必要です　RT @tadakichi: 東スポも ※まとめサイトへの転載禁止と書くようになったか。こういうのはもっと広がれ

tokyo-sports.co.jp

これをNGワードにして東スポ記事立てられないようにしようぜ
それで東スポのアクセス数減れば、
他のニュースサイトも何も言えなくなるだろ

>>632
あたしも通報するわ！
あと、ケンモウ民のみんな、ツイッターで沢山拡散しろ！！！！！！！！！！

東スポは嫌儲の敵で確定？

まとめサイトへ
記事は例え一行でも許可が必要です
2chへは
全文載せている時点で（引用ではなくなるので）アウトです
（最後の一文字削ってでも全文ではなくなればOK）

うーんダブスタ？

>>635
東スポ自体が嫌儲なんでしょ。

>>635
そもそも転載は禁止とかむしろ当たり前すぎる
対応しなかったり引用と見做されないならとことんやるなら法廷で争うしかない

>>629
＋を意識してるんだろな

>>252
みんな、通報するぞー！！

>>636
全文じゃなきゃOKとは言ってない。
全文掲載はアウトの十分条件だよ、と言ってるだけ。
必要条件じゃないから、逆は真じゃない。

>>635
どんどん嫌儲の敵が増えるな…

奥歯に物が挟まっとるのう

暗号化すればいいんじゃね？

>>644
暗号化も東スポの記事と一致したら通報します

ただの＋じゃねえわ、芸スポ＋だった

>>629でスレ立ててきた
東スポ「2chの転載は"全文転載"はアウト」　お前らスレ立てる時は注意しろよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395625602/

東スポでスレタテ禁止か

今だからこそ、見出しとURLのみ記載ってルールにした方がいいと思うけどな

引用された長いソースの一部のみを読んで、大事な部分を読まずに批判するやつ多すぎだし
スレ立ててるアフィも、そういうの狙ってやってやがるからな
読みにいくのが面倒とか、そこまで暇じゃないんでｗとか言う奴はまとめ民と変わらん

引用と転載の違いわからない池沼いるな
全文は駄目って前からだろアホか

[819]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2014/03/21(金) 22:38:28.02 ID:ugHyCxvs0
AAS
「新聞著作権に関する日本新聞協会編集委員会の見解」ってのがちゃんとあるからな
[821]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2014/03/21(金) 22:42:14.53 ID:ugHyCxvs0
AAS
著作権法第32条は「公表された著作物は、引用して利用することができる」しかし「この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行われるものでなければならない」

[830]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2014/03/21(金) 23:01:58.58 ID:ugHyCxvs0
AAS
>>825
対象の著作物を引用する必然性がない
範囲にも合理性とか必然性とか必要
必要最低限の範囲を超えて引用するのはダメ
しかも、引用は自分の創作性がある著作物があることが条件なの、そこに補強として原典を引用しする
っていう分量が引用部分の方が地の分より少なくないといけない
明らかにニュー速とかは違法。儲けがないアフィカス

ああアフィカスが扇動してるのかコレ
じゃあ東スポでスレ立て出来ないにすれば誰も困らないな

838]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/21(金) 23:21:08.93 ID:MqxT8Kg/0
AAS
>>837
新聞著作権に関する日本新聞協会編集委員会の見解
>自由で民主的な社会の維持とその発展のためには、新聞が社会生活に必要な情報や意見をできるだけ広く国民大衆に伝達することが不可欠の条件である。
>特に、現代社会のように、生活環境が多様化し、価値観が多元化しつつある状況にあっては、その報道・評論活動を通じて、
>社会の各階層、各個人あるいは集団間における情報と意見の自由な交流を促進するための"共通の広場"を形成することが、新聞に強く要請されている。
>新聞の著作物を他が引用する場合にも本条項の精神に合致した目的で、正当な範囲内であればこれを容認するというのが、新聞界の基本的な態度である。
>意見の自由な交流を促進するための"共通の広場"を形成すること
>本条項の精神に合致した目的で、正当な範囲内であればこれを容認
お前の挙げた奴にもちゃんと書いてあるじゃん 2chで議論するための引用は適正だよ

【芸能】「淫行逮捕」、故つかこうへいさん“右腕”・西沢周市被告の素顔
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1394938104/
転載元がYahooニュースの隣に(東スポweb)って書いてあるけど、
これはありなの？？

[839]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2014/03/21(金) 23:23:05.96 ID:ugHyCxvs0
AAS
>>838
地の文がなきゃ
引用じゃねーんだよ
わかった？
[841]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/21(金) 23:25:42.12 ID:MqxT8Kg/0
AAS
>>839
引用は1レス目
それについての批評と議論が2レス目以降だろう
[842]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2014/03/21(金) 23:27:27.88 ID:ugHyCxvs0
AAS
つまり、>>1の段階で長々と自分の意見を書かなきゃ引用じゃないの
いまの速報はただの「転載」なの
アフィと一緒、訴えられたら負ける確率高いの
[844]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/21(金) 23:29:47.45 ID:MqxT8Kg/0
AAS
>>842
引用する人間と意見を書く人間が同じでなきゃいけないとか
同時に発表しなきゃいけないとかいったことを
著作権法は一切要請していないけど
何の根拠があって言ってるの？

はっきりとどれがセーフとか言わんでしょ、また東スポがアウトと言おうが引用の範囲なら許可とる必要はないし
やはりそれ用にネットに強い弁護士が必要だな名無しやアフィカスが吠えたとこでどうもならん
>>649と2chが投稿する際にルールつけるならそれはそれでいいけど

もう、おーぷん2chも閉鎖確定

東スポはエロと下品ネタのゴシップ紙だから新聞と呼べるシロモノじゃないからなあ

>>654
ヤフーニュースはアウトか言質取れたらおもしろい
誰か質問してくれ

[849]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/21(金) 23:35:19.73 ID:MqxT8Kg/0
AAS
そもそも新聞をネタに議論するのを新聞が認めないなんてことがあるなら
表現の自由と言論を守ることをお題目に日夜戦ってる新聞社にしたら
自己矛盾も甚だしすぎるからな
[852]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/21(金) 23:37:36.76 ID:FHBZfkEa0
AAS
無断転載許可してるニュースサイトもちょこちょこあるしな
そもそもプレリリースの記事は転載可だしニュースはわりかし寛容だよ
[858]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/21(金) 23:43:28.14 ID:b2UnMkfg0
AAS
10数年も放置してるし報道各社は暗黙でも許可してるってことだろ
2chは転載を許可してないし破ったら対応するスタンスなんだから、連中が心配することじゃない
ニュース転載だめならとっくの昔に社から通告があって禁止にされてるわ

おまえら何度も書くけど転載はNGだぞ
だから「転載していいっすか」なんて質問すりゃ答えは「NO」に決まってる

聞くならこうだ
「引用は著作者の権利の及ばない、言論・表現の自由に基づいた国民の権利です。
東スポは国民の言論・表現の自由を蔑ろにするのですか？」

やりなおせ
おれはやらんけど

まとめアフィカスが逆恨みで2ch巻き込もうと必死すぎワロタ

[859]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/21(金) 23:46:03.34 ID:rkO9oIu/0
AAS
>>839
２ちゃん的に後の999レスが地の文に当たるから引用だよ
1レス単位で入ってないからダメって言うならそれは２ちゃんではなくスレ立てた奴個人の問題だから、ガンバッテIP開示請求でもして訴えてくれ
[860]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/21(金) 23:48:48.34 ID:c8979Ncu0
AAS
そりゃ個人的にスレタイ速報はどうかと思うが
引用元も合わせて紹介して議論のために引用してるなら問題ないだろ
[871]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/22(土) 00:02:39.44 ID:c8979Ncu0
AAS
もし仮に新聞社からの引用が訴えられたら今度はリンクだけ貼る形になるから
それまではこの方法を続けるんじゃないかな
[873]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2014/03/22(土) 00:06:16.80 ID:ugHyCxvs0
AAS
>>871
日本新聞協会の記事に
また、インターネットの特徴の一つであるリンクについても、表示の仕方によっては、問題が発生する可能性がある場合も少なくありません。
ってあるからちょっと危ないかも

しかしjimの「転載は全面禁止だけど、フェアユースならよし（ただし基準は示さない）」
は考えるだに上手い方法だな

>>660
わざとだろ面倒くさいしほっとけ
2ch側ニューススレの形態で問題ない可能性が高い
問題があるなら元が動くべきだ転載が駄目なのなんて当然すぎる

[875]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/22(土) 00:08:53.70 ID:NV7mlaYc0
AAS
著作権保持者から訴えられたら痛いのは2chも同じ
だからアフィカスに対して訴訟のような派手な攻勢には出れまい
>>867
2chも広告で収入を得ている私営サイトと言う点ではアフィカスと大差ない
>>868
>意見の自由な交流を促進するための"共通の広場"を形成すること
>本条項の精神に合致した目的で、正当な範囲内であればこれを容認
これはいわゆる「引用」の範囲内の話なので>>1の本文転載はアウト

[876]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/22(土) 00:17:11.23 ID:bRaHxiw/0
AAS
2chのレスにジャーナリズム的な公共性なんてあるわけないじゃん
例えば東亜コテの妄言ソースなんて全く公共性無いだろ？
そうでなくても全文引用が基本なのにカットしまくりで全然引用になってないだろ
>>1のソースは2chと同じく飲用できるんだ
からその後に続く部分は自分で用意してくださいねで終了
[881]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/22(土) 00:22:11.68 ID:NV7mlaYc0
AAS
養分2chのほうは記事の転載禁止処分を食らってたようだが
あそこはレスがPD扱いで転載前提のロンダ場扱いされたか？
何はともあれ、ニュース板の>>1は「引用」とはいえない
[888]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/22(土) 00:28:34.55 ID:NV7mlaYc0
AAS
>>885
blogbanのやり方なら現状よりよほどケチはつきにくくなるだろうな
スレタイ速報は地味に著作者人格権を
土足で足蹴にしてるようなものだから結構危ない

[892]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/22(土) 00:35:04.34 ID:Szq25rOt0
AAS
日本にフェアユースの概念が無い以上
フェアユースの前提は日本人以外が非営利でまとめてること

[897]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/22(土) 00:45:39.53 ID:NzRLCgi20
AAS
>>858
放置してるのは責任の所在がハッキリしてないからだ
jimが裁判を起こすような事があれば、責任の所在が明らかになるのでjimは死亡する
おまえらそれをわかっててjimで遊んでんだろ
[906]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/22(土) 00:57:13.09 ID:NzRLCgi20
AAS
>>903
ひろゆきが管理人だった時、ひろゆきは訴えられて負けたよね
それで金を払わず逃げた
その後、管理者が誰かわからない運営を続けた
jimとかいう外人が管理者を名乗り、責任の所在を明らかにすれば
ひろゆき管理人時代と同じ事が起こるよ
そして、そこで学んだjimはひろゆきと同様に管理者が誰だかわからない運営体制に移行する
時代は繰り返す
現状、jimは2ちゃんの管理人になる事のリスクをわかっていない
おまえらはその馬鹿なjimを騙して遊んでるだけ

>>571
いいお題だな
認められる要約の範囲ってのがあって

http://www.mainichi.co.jp/toiawase/chosakuken206.html
> 要約といってもいろいろな方法があり、簡単に決めつけるわけにはいきません。
> 通常は、原作品の内容がほぼつかめてしまい、原作品に触れなくてもすむような形でダイジェストしたものは翻案であり、
> 作品自体の存在を知らせる目的で作られるごく短い要旨等の抄録は翻案には当たらないと言われます。
> 記事の内容を要約し、ダイジェストとしてホームページに掲載する場合は、著作権者の承諾が必要です。

「新聞ではXXのような論調だが～」ならセーフだとそんな線引きなのかもしれんね
ただここでも要約を集めてダイジェスト版を作る行為＝Afikasuサイトみたいなはアウトってちゃんと言ってるのが草

>>668は>>617宛な

以上、詳しく書いてある議論のためになりそうなレスを持ってきた

この板に東スポからの返事のスレもう立ってるぞ。

２ちゃんは全文転載はダメだってさ。

実際NGならケンモメンが2ch以外を糾弾する武器にもなるのに
アフィカスの自爆テロにも程があるわ

議論するなら主張をはっきりさせた方がいいな
引用の範囲に収まらない可能性があるから>>649のようなルール作りにしようって提案ならわかる
これで2chは引用の範囲じゃないからアフィカスがしていいだろ理論しだしたらおかしい

>>672
通報スレが拘るな
東スポで記事してるのは多分芸能か競馬かプロレスあたり
この当りのアフィブログのをより剥がしやすくなった

>>672
ほんとこれどんどん剥がせ

東スポは昔から右クリックからのコピペができないようなページだからなあ

引用は著作権法で認められている。転載は認められていない。

引用と判断される用件
(1)同一性（内容の同一性を損なわないこと。）
(2)主従関係（引用する側の著作物が主、引用される側の著作物が従の関係があること。）
(3)明瞭区分性（引用する側の著作物と引用される側の著作物を明瞭に区別して認識できること。カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること。出所の明示すること。）
(4)必然性（引用を行う必然性があること。）

ニュースサイト→2chの引用
(1)同一性　ニュースソースを変更せずに引用している。
(2)主従関係　主がコメント（>>2-1000の999レス）、従がニュース（>>1の1レス）の関係になっている。
(3)明瞭区分性　ソースの明記がある。レスで区切られている。
(4)必然性　ニュースに対する論評をするため。

2ch→アフィブログの引用
(1)同一性　2chコンテンツを抜粋・並び替えて引用している。
(2)主従関係　主が2chコンテンツ、従が広告の関係になっている。
(3)明瞭区分性　ソースの明記はある場合とない場合がある。2chコンテンツが区分されていない。
(4)必然性　広告収入を得るため。

>>2
Aを書くうえで、必要ならBを引用する　というのが主従
2chは違うから適当に言ってる奴の事鵜呑みにしたらだめだぞ
だから俺らがニュースに対して批評するのは引用
要するに今のままでは>>1はただ転載してるだけ

>>668
スレタイこそが要約か
スレタイ速報がはかどるな

＋の批判要望スレはこちら
東スポはNGソースに加えさせなきゃダメだ

◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆832 矢場とん
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395536230/

◆芸スポ＋雑談スレッド★360◆第86回選抜高等学校野球大会［03/18～]
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1395105545/

>>679
URLと表題だけでもスレタイ速報のお前らは別に困らないんだよな
考えてみたら変なコミュニティやで嫌儲は

ヤフーもNGワロタ

東スポWebニュース ?@tospo_news 28分

@hanayuu Yahooニュースも著作権は配信元である東スポWebにありますので、許可なき転載はNGです

https://twitter.com/tospo_news/status/447908853536292864
全文載せている時点でアウトです RT @JPoNrY: @tospo_news 2chへの転載はどうなのでしょうか？
彼らは引用だからセーフだとか言っていますが

はなゆー ‏@hanayuu · 32 分
@tospo_news ２ちゃんねるのスレより。この手法はOKですか？NGですか？　　→ Yahoo!ニュース(東スポWeb)　3月16日(日)11時15分配信 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1394938104/ …

東スポWebニュース ‏@tospo_news · 29 分
@hanayuu Yahooニュースも著作権は配信元である東スポWebにありますので、許可なき転載はNGです

あえて言おう
当たり前だ、と

>>677

おいおい、しょーもないコピペやAAや、
「チ○ン死ね」とか言った書き込みのどこが「論評」なんだよ(笑)
スレタイ速報と言って、本文とは全く関係のない話題で盛り上がっているスレもあるしな
頭涌いているのか

そういうのを目くそ鼻くそを笑うってんだよ!

リツイートと併せてまたしてもアニメアイコン

>>57
ひとりでやれよあほ

まあ結局、「※まとめサイトへの転載禁止」と表現したツイートがいちばんの意図
2ちゃんは全文載せずに、リンクバックで続き読めるようにしてフェアな関係でいたらいい

>>688
嫌儲脳ｗｗｗ
ダメだと言ってんだから守れよクズ

要するに元記事コピペするからだめな訳で、三行くらいの要約を自分で考えて書けばいいだけの話じゃないのこれ

本記事ふませればいいのか

・　>>1が引用の要件を満たすように頑張る
・　>>1は諦めてURL貼るだけにする
・　スレタイは、ソース元の意図しない方向に改変しない

まあこれの複合でなんとかなるだろ

どうでもいいじゃん
2chの破壊が嫌儲の総意なんだろ？
このまま潰れようぜ

二軍の殿堂138(世界五大おいしいものシリーズ)（　ﾟдﾟ)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1393858594/

たもんがいる

久しぶりのν即臭のするスレになっててワロタ

スレタイは創作
ソースは読まない、読みたい奴は読むのケンモメンは関係ないな

アフィカスのせいで、とばっちりじゃん。
本当に役に立たない連中だな。

590 名前:Trackback(774) [sage] :2014/03/24(月) 12:22:38.42 ID:QdAsU55s
東スポに2chが記事を転載してますよって通報したやつバカなのか？
オープンもやってますよって共倒れになるだろ
ちょっとは考えて行動してくれ

>>698
ストーキングやめなさい
あっちはあっち、こっちはこっち

嫌儲はもとからソースなしでも伸びてるし問題ないが＋とかは困りそうだな

>>699

>>698
アフィカスはほとんどヨーブンに移動してるぞ

>>700
2ｃｈでスレ立て禁止してる訳でもなし
どうしても東スポソース記事でスレを立てたいなら

記事のURL貼ってソース明記
文章は記者★が記事の内容をまとめれば良いよ

まとめブログの様に記事内容を都合よく偏向してスレ立てする記者は剥奪されれば良い
嫌儲や旧速はスレタイとURLだけでもスレは立が反射で書き込んで釣られない様にしないとなｗ
芸スポもソース内容確認する癖が付くかもな

養分なんか書き込まれたものはさらに再転載可能
画像も埋め込むために転載
元からアウト

>>701
ん？不満か？
ストーキングしたいのか？

2chなんて元々アウトな場所だろ
何か言われたらその時になんとかしろ

聞いたらこうなるに決まってんだろ
２ｃｈだけはセーフだと信じきってるボケの頭の中でどう辻褄があってるのかサッパリわからん

ええな

コピペできちゃうんだから無理
技術的にできないようにすればいいだけ

>>709
ネットに載せなければいいだけだよな
出来るんならどうしようもないし

>>517
短縮踏む必要が無いでしょ
短縮する必要ないしスルーでいいんじゃね？

>>629
今まで通り引用はOK
但しスレタイの改変はNG

>>700
スレタイ改変NGの指針が出たことはGJ

出来るんだからやっちゃうとかどっかの馬鹿アフィみたいな書き込みやめろよ恥ずかしい
やるかやらないかで大きな差がでるんだから

俺も自分で取材したり映画の批評(というより感想)をブログに投下してるんだけど
個人ブログソースでスレ立ててもお前ら怒らない？

>>715
VIPなら許す

東スポWebニュース @tospo_news
全文載せている時点でアウトです RT @JPoNrY: @tospo_news 2chへの転載はどうなのでしょうか？
彼らは引用だからセーフだとか言っていますが

はなゆー @hanayuu
@tospo_news ２ちゃんねるのスレより。この手法はOKですか？NGですか？
→ Yahoo!ニュース(東スポWeb)　3月16日(日)11時15分配信 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1394938104/

東スポWebニュース @tospo_news
@hanayuu Yahooニュースも著作権は配信元である東スポWebにありますので、許可なき転載はNGです

strtw @strtw_
@tospo_news 2chとは無関係で、転載可能なopen2chという掲示板があります
このような全文転載はアウトでしょうか？
http://awabi.open*ch.net/test/read.cgi/news4plus/1395455836/

東スポWebニュース @tospo_news
@strtw_ 　アウトです

やっぱ部分引用はOKなんだな
法律でそうなってるんだから当然だけど

東スポは記事にするとき関係者全員の許可を得ているんだ

>>717
ｗ

2chは今まで通りでおｋ
まとめサイトは一切NG

これが事実

韓国ごり押しそのものだな

それにしても俺のネット人生POWER･MACからだけどソースの確認や誤りの電凸は2ちゃんで何度も見てきたが
ソースのコピペの確認した馬鹿は他の掲示板含めて始めてみたわ
こいつ特定でもされたら2ちゃんだけじゃなくいろんなところから粘着されそうだな