【訃報】片山ゆうすけ ゼロフィルすら怠り警察にウイルス開発環境を復元されていた ★3

【PC遠隔操作事件】第2回公判傍聴メモ・最初の検察側証人は「ファイルスラック領域」を強調
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/

解析の手順は、押収したPCからハードディスク（HD）を取り出し、そっくりそのまま解析用HDに複写。書き込み防止装置
で改変しないようにして、解析用HDを解析する。解析は、EnCaseという解析用ソフトウェアを使って、HD全体にキーワード
検索を行う手法で行った。
通常、ウィンドウズの検索では、現存しているファイルしか発見できないが、このソフトウェアを使えば、ファイルスラック
領域についても可能。
被告人が勤務していた乙社で使っていたPCはヒューレット・パッカード社製で、OSはウィンドウズ７。CPUはインテル
Corei3 530。ドライブは、ハードディスクの中に３つの領域があり、さらに光学ドライブとしてEドライブがあった。解析の
結果、それとは別に実際のドライブではなく、ソフトウェアTrueCryptが作り上げた仮想ドライブＦがあることが分かった。
問題の遠隔操作プログラムiesys(アイシス)には、開発場所を示すFドライブの\vproj\を含むファイルパス、著作権に
関する情報として、ヒューレッド・パッカート社製のPCで作られた、Copyright(c)Hewlett-Packard Company 2012という
情報があった。開発ツールに関しては、マイクロソフト社製のVisual Studio2010という情報があった。
被告人が乙社で使用していたPCでは、マイクロソフトのVisual C# 2010 Expressが2011年11月15日〜2012年9月18日
の間に４回にわたり、インストールと削除が繰り返し行われていた。さらに平成24年8月7日の午前11時6分49秒ころに、
このVisual C# 2010 Expressを実行中であったため、シャットダウン処理が遅れた記録も検出された。
また、iesys.exe内に含まれるファイルパスの一部である\vproj\をキーワードとして検索すると、
　　F:\vproj\…………………………iesys.exe
　　F:\vproj\…………………………iesys.pdb
など、犯行用プログラムと、開発場所に関連するファイルパスを示すプログラムデータベース（pdb）の痕跡など、134件
のF:\vproj\に関する痕跡が検出された。ファイルパスとは、そのファイルがあるドライブのどこにあるのかを示す位置
情報のことである。

おまえらこの発達障害のうんこみたいな奴なぜか大好きだよね

会社の同僚ＰＣ１台以上からもウイルス見つかってるわけだが

　　F:\vproj\…………………………cofee.exe
　　F:\vproj\…………………………cofee.vshost.exe
cofee.exeは、iesys.exeをインストールするための偽装プログラム。実際に使う時には、ファイル名をcofee.exeから
timer.exeなどに変えていた。
これら痕跡のほどんどは、ファイルスラック領域から発見されている。
このことから乙社PCで、TrueCryptで暗号化された中で、一連の犯行供用プログラムが開発されたと推認される。
プログラムは、ソースコードファイルという設計図の作成、それをPCが理解できる形にコンパイルして作るが、通常１回
で完成することはない。実行して不具合を確認し、修正する作業を重ねる。これをデバッグという。
デバッグを効率的に行うための
　　iesys.vshost.exe
　　iesys.pdb
の痕跡が、主にファイルスラック領域から発見された。これが発見されると、プログラムはそのPCで開発したと推認される。
Grep Replaceの検索履歴を保存するファイルにも、検索対象のフォルダパスが残されていた。F:\vproj\egservice
フォルダ内のファイルに検索・置換を行った形跡があり、iesys.exeの命令の１つである「wbcap」の文字列を検索し、
特定の文字列をiesys.exeのソースコードに含まれている文字列「UTF-8」に置換した。
また、サクラエディターを使用して、
　　F:\vsproj\egservice\upld\upld.php
を編集した痕跡がある。upld.phpによってiesysがキャプチャーした画像をサーバーにアップロードするが、そのアップ
ロード先のファイル名と一致した。
ジャンプリスト（最近使ったもの）の解析から、Fドライブ内のGoogle Chrome Portableを使用して、被告人使用のgmail
受信メールや被告人が通っていた居合道場のサイトを閲覧した履歴が認められる。
Fドライブは、犯行供用プログラムの作成場所と推認できるが、そのFドライブがポータブルドライブを起動する場所と
して使われていた。従って、このFドライブを、被告人が使っていたと言えると思う。

乙社の被告人専用PCのC:\testフォルダに、test.datファイルがあった。test.datファイルは、iesysと基本的動作が同じ
である。test.datが指令のやりとりに使用するしたらば掲示板はauto/6682で、管理者メールアドレスに被告人のgmail
アドレスが使われていること、2012年10月7日に被告人の自宅OCN回線で閉鎖されていること、乙社で16回、被告人
自宅で４回管理者ログインが行われていることから、その管理者は被告人と思われる。同掲示板には、145回スレッド
作成が行われていた。犯行に使われたiesysで使用した掲示板はmusic/27190他であった。
test.datはiesys開発のテストに使われたと思う。auto/6682はiesys.exeの動作確認に使用されていたと考えられる。
被告人の自宅からはUSBメモリなど８点が押収されている。シマンテック社製のソフトでウイルスチェックを行ったが、
ウイルスは発見されていない。コピーしただけで自動的に動くプログラムや感染を広げる機能はない。USBメモリを
パソコンに差したら自動的にiesysが動くこともない。

>>3
会社の同僚から見つかっていたとしても、Fドライブを使っていたのは被告人のみ！


なわけねーよｗ

「検察の主張はよくわからない」と被告人

この生駒証言について、片山氏本人は、保釈後の記者会見で次のように述べた。
保釈後の記者会見で語る片山氏

「そもそも『ファイルスラック』という言葉自体、今日知ったのですが、原理を聞いた限り、上書きされて残ったスペースなわけなので、
遠隔操作されて、ファイルを置かれて、消されて、他のファイルが上書きされて、残ったスペースにデータが残るということは十分ありうることだと思うんです。
遠隔操作ではファイルスラックのスペースは自由に残せないという（検察側の）主張は良くわからないというのが正直なところです」

また、乙社PCにFドライブがあったことについては、「心当たりが無いわけではない」とし、次のように語った。

「自前で持ち込んでいたポータブル・アプリケーションを起動するのに、TrueCryptボリュームを使ったり、
サブストコマンドを実行したりして、仮想ドライブという形で使うことはしていたんです。その際にFドライブというのに心当たりがないわけではないんです。
ただ、\vprojフォルダなどは隠しフォルダになっていたので、自分では見えなかった」

また、しばらば掲示板のauto/6682について、片山氏は自身で行った冒頭陳述の中で次のように説明している。

〈アカウントの作成そのものは私が行ったものだと思います。「6682」という数字はしたらばのシステムで自動連番で生成されるもので意味は持たず、
いちいち覚えていないし、それだけ見て自分のアカウントかどうかは分かりません。「auto」というのは、したらばの「自動車・バイク」カテゴリに付くもので、
検察の主張上、私のgmail のアドレスで開設されたと言っていることから、それが正しいなら、私がバイク仲間との連絡用に開設した掲示板です。
掲示板のタイトルは「ツーリング計画」のような文言だったと思います。設置だけはしたものの実際に使うことはなく、ずっと放置していた掲示板でした。
私のPC に入っていた管理者パスワードメモファイルを真犯人に見られ、乗っ取られていたのだと思います。〉

チェックメイト

ゆうちゃんにはウイルスなんて
高度なものを作るだけの技能はない

はい論破

張り忘れ
前スレとか

【訃報】ゆうちゃん、ゼロフィルすら怠り警察にウイルス開発環境を復元されていた ★2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394545212/

【訃報】ゆうちゃん、ゼロフィルすら怠り警察にウイルス開発環境を復元されていた
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394534303/

822 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/02/22(土) 15:59:08.55 ID:SVnpKsAh0
これ最初の4人の冤罪の件が忘れられてるけどさ
例えばケロロやタイバニの脚本家が誤認逮捕された件ではその人がアニメ脚本家で
ケロロを担当していたことまで突き止めてケロロの口調で脅迫メール送ってるんだぜ？
しかも地元に里帰りしたタイミングを狙ってその近所に脅迫メール送らせたりしていた

> 被告人が勤務していた乙社で使っていたPCはヒューレット・パッカード社

乙社のパソコンにウィルス開発環境があったからどうなの？
他の人がやったのではないのか？

検察が阿呆にしか見えない

返答が冷静すぎて怖いわ
俺ならどもって泣く

素朴な疑問なんだが
パソコンの専門学校出たレベルでウィルスって作れるの？

乙社、開発環境、Expressで涙でてきた

復元と言う名の創作

>>11
どう言うことなの？

>>18
ゆうちゃんが江ノ島行ったのも雲取山行ったのも全部真犯人に電脳ハックされたのが原因

また理解も出来ない理由でｷﾘｯか（ｗ
一生懸命勉強して今頃理解したつもりなのは検察だろ（ｑｑｑｑ

検察がオボボと同じなのはバレバレなんだよ！

こうやって何人も無実の人を犯罪者にしたのは良く分かった

>>15
種類によるが元々そんなに難しいわけじゃない

>>18
じつは脚本家が本当の犯人

何の証明にもならん

>>18
真犯人はターゲットを近くで見守っているってこと

なぜファイルの日付は伏せるのか？
他の感染したPCは調べないのか？

そこまで出来てて一年以上起訴できなかったのはなぜ？

よくわからんけど　ブサヨ憤死でメシウマｗｗｗｗ

決定的な証拠ならここまで出し渋ってた意味もわからん
こんな事やってるんじゃ結局状況証拠積み上げて自白させる以外に目がないんじゃねと思ってしまうわ

>>28
メシウマは早すぎですにゃ


Shoko Egawa/@amneris842014/03/12(水) 10:11:49 via web
刑事裁判は、平らなとこに構築物を作ってくイメージ。まずは検察が作るんだけど、
それを弁護側が叩いたら壊われちゃったりすることもあるので、
弁護側立証見ないとなんとも評価できない。
無罪主張の事件で、検察が土台のブロックを積み始めたとこで、評価を決めるのは
いくらなんでも気が早すぎですにゃ

事件に使われたPCの所有者を逮捕したら誤認逮捕だったというのが遠隔操作事件のキモだろ
誤認逮捕だった4人とゆうちゃんは決定的に違うという証拠がほしい

>>25
真犯人はアルソックイエローだな
http://blog-imgs-56.fc2.com/s/y/a/syanaij/12080907.jpg

同じ名前のフォルダがあったんだもん！ソースコードは見つからなかったけどさ・・

■雲取山山頂のUSBは捏造の疑い
　『警察が2013年5月に犯人からのメールを元に雲取山山頂付近で発見したUSBメモリが入っていたとされるビニール袋が、
犯人からのメールに添付されていたビニール袋とは、ジッパー部分の色が異なる別物だった』
◆遠隔操作ウイルス事件続報公判を前に弁護団「無罪立証に絶対の自信」[ビデオニュース・ドットコム 2014年01月27日]　http://blogos.com/article/78951/

★【PC遠隔操作事件】弁護士「SDについていたセロハンテープに、被疑者と別のDNAが出たので、追求依頼した」
　検察側「検察官は、本件についてDNA鑑定を有罪の証拠にしていないから、その必要はない」
◆【遠隔操作ウイルス事件続報】ITの専門家を特別弁護人に選任 - YouTube　http://www.youtube.com/watch?v=9NtC0_Xzt20&feature=youtu.be&t=55m
　▽「検察側の」DNA鑑定で、誰のかわからないDNA型が出たことが、弁護側の請求で明らかになった
　▽そのDNA型が出た証拠のセロハンテープは、常温で保存されている（本来は−80℃での保管をすべき。そうじゃないと劣化する）
　▽検察側は、そのDNA型を有罪の証拠としていないので、証拠として提出する必要はないと主張している
◆逮捕から３００日「ＰＣ遠隔操作事件」 いまだ“完黙”のワケ[日刊ゲンダイ 2013年12月16日]　http://gendai.net/articles/view/newsx/146706

【PC遠隔操作事件】アリバイが犯行の証拠になってしまう！？　片山ゆうちゃん明日第３回公判
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394626650/

★今までの検察の出す証拠はすべてがこんな調子
◆http://www.youtube.com/watch?v=eCPHvg_H91s
■山頂のUSBメモリーはでっち上げ？
●弁護士：12月1日の山頂の地面が凍結していたのは山荘の気温観測から推察されるが、1月1日に捜査員がつるはしがなければ掘れなかった地面をどうやって掘ったのか？
検察：・・・・・・
(18:30から)
■まどマギ写真
検察：犯人から送られた「まどかマギカの写真」はiPhone 3GSで撮影されたことが判明した
弁護士：片山被告は過去にiPhoneを持っていた事実はない
検察：・・・・・・
(23:50から)
■江ノ島のセロハンテープ
検察：片山被告は江ノ島に行く途中にコンビニでセロテープを買っていた 。これで猫の首輪にメモリを付けたに違いない
弁護士:セロテープの幅と厚さが違う
検察官：・・・・・・
(28:00から)

一年も拘束したんだ
手段を選ばず有罪にするんだろうな
むしろ本当の証拠ってあるのだろうか

VisualStudioってコマンドラインからビルドできないってマジ？
常識的に考えてそんな糞な開発ツールとか聞いたこと無いんだがどういうゴミツールなん？
M$死んでしまうん？

不思議なんだけどそもそもどうやってTrue Crypt解読したの？
パスワードが分からんことには解析ソフト使っても読めないはずなんだが

片山信者死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

別に律儀にゆうちゃんのpcでビルドしなくても犯人の環境で適当にでっちあげてコピーすればいいのだし
grepにしたってsakuraにしたって設定ファイルの内容だろうから適当に変更して更新日時を弄るだけの簡単なお仕事
iesys.exeの基本機能で間に合いそう

ゆうちゃんはポータブルアプリを愛用してたってことだから
職場か自宅かどちらかで感染して後でそれをみつけた犯人が仕込みなおしたんだろうな
ポータブルだから感染拡大が狙えるしネットカフェで使ってたとしたらこれじゃね

何が証拠無いだよ
2chってやっぱり馬鹿しかいねえんだな

不思議なのは片山が本当に身に覚えがないなら、遠隔操作されたかもと疑う前に、警察が証拠捏造したかもと疑うのが先だと思うよ
True Crypt解読してファイル見つけましたってまず「そもそもどうやって？」って疑問が沸くじゃん

話題に乗り遅れた情弱がわらわら集まってきて警察叩きしてんの笑えるｗ

truecryptは解読してないんじゃね
過去にゆうちゃんが仕事目的か何かで仮想ドライブをfに作ってた時に
犯人がファイル操作した痕跡がcドライブのほうに残ってたってやつ

ゆうちゃんがパスワード喋らなかったりとか
イメージファイルかメモリがどっかにあって中に検察有利なものが入ってれば
リークしてないわけがないからおそらくもう無いか中になにも見つからなかったんだと思う

難しく書いてるが遠隔操作プログラムの実行ファイルと同様の名前が見つかったって言ってるだけだろ
名前があったことしか掴めずに何であるのかがさっぱりなら去年から状況に変化がないやん
既にメディアにも伝わってることを言葉を変えて別の物に見せ掛けるとか政治家みたいですな

　



片山ゆう豚を擁護している奴　＝　同類のＩＴ系キモヲタ　当然ブサイク　ネクラで学生時代クラスでパッとしなかったタイプ



　

検察はでっちあげなんてしない
という前提だったから有罪率９９％だったのだが
はたして今回の裁判もそうなるだろうか？

>>47

>>46
そういやおざーさんの事件も相当おかしかったな

ファイルスラック領域ってなに？

明日、3月13日に第三回公判があって
弁護側のITの専門家である特別弁護人が証言する予定

ゆうちゃんは前科の時は犯行に使ったPCを破壊して証拠隠滅しているから
今回の犯行でそれをしなかった、ゼロフィルもしなかった理由が不明、会社のPCでウィルス作成する意味も不明

泣かせる話や
一方ジャップ警察はこの母親に絶縁状を書かせようとしてたとか相変わらずの中世クォリティで草生える

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/128266
>　保釈保証金1000万円は、片山氏の母親が用意した。片山氏は、
>「老後の蓄えから苦労して集めたということを聞いて、何もなければ戻ってくるお金だが、とにかく母にはとても感謝している」と、思いを口にした。
>
>　「父は5年前に亡くなった。自分が母を支えなければとずっと思っていた。結婚しても母と暮らそうと。
>保釈されて、『祐輔、大丈夫？』と声をかけてくれた母は声に張りがなくなっていた。外見的にも肉体的にも一番ダメージを受けたのは母だろう」。

仮に、ゆうちゃんがトロイに感染していた被害者ですって
主張したとして、この証拠と
矛盾するかな

冤罪厨は世間知らずのバカってだけ
この前科者はやってるね

ウソ・・・・だろっ
ゆうくん・・・・・ゆうくーーーん！

>>47
俺は爽やか好中年（妻子持ち）のＩＴ系だよ。
お前の理論だと、お前がソレを書き込んでるＰＣだかスマホだかも
ＩＴ系キモオタが作って、お前はそれがないと２ちゃんすら出来ないわけだｗ

これ決定的な証拠なの？
誰か分かりやすく説明してよ
まずはゼロフィルから。iPodのオートフィルとかと関係ある？

>>53
前科があったとしても数年経過してるし
親父が亡くなり母ちゃん思いなら
使命感から事件なんて起さないだろう

検察が、まるっと証拠捏造してんじゃね？ｗ
真犯人は捏造されてることを指摘したほうがいい。

>>58
ＰＣ上でファイルをデリートするというのはリングファイルからルーズリーフを
取り出して未使用の棚に戻すようなもの
この時点ではルーズリーフは内容が書き込まれたままで、再使用されて
上書きされるまでは消えない
ゼロフィルというのは０でルーズリーフを上書きする（消しゴムで消す）こと
面倒で時間がかかるから普通はやらない

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　_,､;;-;;;''：!!!!!!!!'';;-､､_,,,
　　　　　　　　　　　 -=ﾆ;;;;;!!!|||||||ゞ,､_､-､ﾐ!!iiL
　　　　　　　　　　　-=ニ;;;;;:::!!||||!<｀　　　｀'-'iﾉ
　　　　　　　　　 　　 -=ﾆ,､;;:,-､ii/　 ｀''-､_ , _!
　　　　　　　　　　　　　｀ヽ;;;;!　!ﾞ 　u ﾆ'ﾆ｀<ｲ
　　　　　　　　　　　　　　 _i_,ゝ;;　 u 　 　 .　)i
　　　　　　　　　　　　　､'ﾞ(~'､　 !.　 ､──-/ u
　　　　　　　　　 _,､-;;;ﾞ/;;;;i　 '､　　　 ￣￣/
　　　　　＿､-::''ﾞ::::::::;;;/;;;;;;;i 　 ヽ,　｀'',,- -' u
　　 ,､;;';ﾞ;;;;::ﾞ::､::::::::::::::/::_:::_ i､.　 /ﾆ::i.´!＼ 　 u
　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;::::i::::::::::::::~,､-::'::|ヽ,/i|||||i　!:::i丶
　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::i:::::::::: <:::::::::::::i　　ﾞi||iﾞ ｀|､::ゞ:ﾞ:､
　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::!::::::::::::ヽ;::::::::::!. 　|||||　i:::ﾞ::､::::::ヽ,
　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|:::::::::::::::::'､::::::::!　i|||||! i::::ﾟ:/:::::::::i::ﾞi
　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::::::::ﾞ､::::::! i|||||||.!::::/:::::::::::!::::!
　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::!:::::::::::::::::::::::ﾞ.､:::i.i||||||/:::/::::::::::::i:::::|
　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::!::::::::::::::::::::::::::::ﾞ'､ﾞ!||||'::::/::;;;;;;::::::!::::::!
　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::!:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ'.i|';／::::::::::::｀7:::::::!
　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::iiﾞ:::::::::::::::::::/:::::::::!
　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::!::::::::::::::::::i::::::::::::::::::|Ｏ::::::::::::::/::::::::::::!
┌‐────┐:::::::::::::i:::::::::::::::::::!:::::::::::::i::::!::::::::::::::i
│ ナルホド 　|::::::::::::::::!::::::::::::::::::i:::::::::::::i::::!::::::::::::::i
├───‐─┴────────────────────────
│(弁護引き受けなきゃよかった・・・)
└─────────────────────────────‐

>>38
.NET入ってたらVS入れなくてもコマンドラインでビルドできる。
C#ならCSC.EXEってのがコンパイラ

どうでもいいからさっさとぶちこめ
真犯人の勝ち名乗りがあればシロ、なければ黒だ

ちゃんとSPring-8で調べたんだろうな

>>55
そうだな、前科４犯の警察は確実にやってる
間違いない

ゆう豚の晒しage!!!
http://i.huffpost.com/gen/1660527/thumbs/n-DEFAULT-large570.jpg

再逮捕カモ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ン！

http://it.slashdot.jp/comments.pl?sid=626081&cid=2561657
今回見つかったのは、vprojフォルダの「痕跡」の中。
要するに、Windowsの標準APIでは狙って書き込むことのできないクラスタギャップの中であるわけで、単純に「外部からファイルを持ってきてvprojディレクトリにコピーしただけ」ではできない操作です。

今回挙げられた証拠からすると、少なくとも「誰か」がこのPCの上でiesys.exeのビルド作業を実施した、ということについてはほとんど間違い無いという証明にはなっていると思いますけど。

>>41
馬鹿の癖にレスしなくていいよw
ウイルスとは言っても感染を広める種類のモノじゃねーし

>>61
パソコンの中に残ってるデータを完全に消すには、０で上書き(プログラム？)する必要があるということですね。

それを怠ったってことは、証拠が簡単に復元できるので、逮捕される可能性が高いってわけですか。
良くわかりました

>>68
厚労省の事件みたいに検察がやった可能性は？

>>16
なんで？

>>54
しない

詳しくないから教えてほしいんだけど、.pdbファイルが出てきたらそこで作ったことは間違いないんだよね？
詳しそうな教授がtwitterでいってたｗ

ただ、「iesys.vshost.exe …iesys.pdb …の痕跡」とあるので、どの程度のものかつめていく必要があるな。
「これが発見されると、プログラムはそのPCで開発したと推認される。」というからには仮にそのものが出てきたら決定的な証拠だろう。
ただ、そうするとウイルス作成罪で起訴できるはずなのに、実際には供用罪でしか起訴できなかったことがひっかかる。
やはり、決定的証拠は出てきていない、「痕跡」だということになるのか？

デバッグファイルあったとしてもそこでビルドされたとは限らない。
ソースファイルや中間ファイル等があったとしても、それはファイルがあった可能性があったに過ぎない。
実際にビルドが行われたかの確実な情報はどこにも存在しない。

どんな操作を行ったかこと細かく記録する機能なんてWindowsには無いからな。

だれかがファイルを書き残して、それで犯人にされちゃたまったもんじゃない。

>>68
例えば片山のTrue Cryptで作った仮想HDファイルを遠隔操作で犯人が片山のPCから手元にDLして改変した後で片山のPCに戻すとかしたりできないの？

片平亘 北大 アフィリエイト マルチ商法 学生寮 拠点 脱税

>>75
なるほど。PC内で作成したのは確実だが、犯人性立証がどうせ無理なんで、起訴しなかったのかと思ってたけど
実際は作成の立証自体がかなりハードル高いという感じか。

まあ、供用に関してもFBI情報から職場のPCに繋がらなかったようなので同様に厳しそうだがｗ

流石に新情報もないし書き込み少ないね

>>11
これはガセ、というか勘違いだろう
２ｃｈにケロロ口調での犯行予告のスレタイのニューススレが立ってただけで
ニュースソース内の犯行予告はですます調だった

>>38
> VisualStudioってコマンドラインからビルドできないってマジ？

ビルドぐらいはできるぞ。
パス設定とか色々面倒なことはあるけど。

>>80
「大阪在住のアニメ演出家」までは突き止めてるはず。
日本橋オタロードに爆破予告したのもそれが理由。
三重県の大学生に伊勢神宮爆破予告させたのと同じ。

Torの解析に海外出張してサーバを見に行く捜査班に限ってまさかまさか

こうなると片山の同僚とかの可能性もでてくるんじゃね？

ないない
それを証明するには同僚が山とか猫に直接接触してないと意味が無いしな
もうどうみても片山以外に犯人が居ない状態
いわゆる詰んでる

まーた警察による証拠が見つかりました速報か
証拠ありました嘘でしたを繰り返すの何回目だよ

>>85
猫はともかく山は引き合いに出す意味がないぞ。
正月には結局何も出てこなかったんだし。
山からメモリでたのはゴールデンウィークだ。

遠隔操作されてファイルを置かれたんならその情報が残ってるのは自然だよな

>>85
同僚が山とか猫に直接接触してないって何でわかるんだ？

>>68
ビルドと同様のファイル操作を行えばいいだけじゃねそれ

まあコマンドラインでビルドできるならそのほうが速いかもだけど

証拠は検察が600点も提出し、弁護側も同意している
擁護しているアホが言っているのは「俺が認める証拠はない」というだけ
認めるのはお前じゃなくて裁判官だっての

……とこう書くと例のコピペ野郎が現れるんだろうなあ

遠隔操作されたというなら、ゆうちゃんがそれを立証しなければならないんだがな
弁護側は何もしなくて否定さえしてればいいと思い込んでいる奴が多すぎる

「凶器に私の指紋が付いているのは認めます。
でもそれは何者かがセロテープで私の指紋を張り付けただけなんです。
何者かは知りません。それは検察が勝手に調べてください」

こんなのが通用すると思うか?
これが通るならどんな犯罪者でも無罪になるっての

>>92
逆。「真犯人は片山以外にありえない」と裁判官が判断できるように
検察が立証しなけりゃならない。

> こんなのが通用すると思うか?
> これが通るならどんな犯罪者でも無罪になるっての
通用するよ。バカ
警察は必至で言い逃れのできない証拠を探す。

>>38
できるよ。知らない低レベル開発者も多いがMSBuildという
コマンドラインからビルドするツールがついてくる。

>>61
今はゼロフィルぐらい誰でもやるよ
最初に使う前にテストしたり
処分する場合や不良セクタが出た場合でもな
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1393389816/7-9

まだIT関連の証拠を全く理解してない弁護士の言い分を鵜呑みにしているバカがいるのか
あの弁護士の言い分を信用する要素なんか全くないのに

>>68
消え残りを再現するのは簡単だと論破されてるけど？
http://it.slashdot.jp/comments.pl?sid=626081&cid=2561680

> vprojフォルダの「痕跡」の中。
> Windowsの標準APIでは狙って書き込むことのできないクラスタギャップの中である

いや、一旦ファイルコピーしてから削除すればいいだけでしょ。
「ビルド作業を実施した」のと「ビルド作業を実施した時に作られるファイルをコピーした」のとを痕跡で見分けるのは難しいと思います。

難しいと思うって何の根拠も無いじゃん

>>92
実際にセロテープから出てきたのは片山氏とは別人のDNA

決定的証拠があるならさっさと決着つけたらどうなんだ？

もともとはC#なんて触ったこともない、とか言ってたんだよなあ

>>101
あなたの記憶違いでは？
ソースありますか

>>38

http://www.ji2.co.jp/product/encase-forensic/specification.html

一応暗号化ボリュームの類も解けるみたいだね。
国相手どころか企業相手でもすでに暗号化、特に公開された暗号
というのは通用しなくなってきているのかもしれないな。

数学の知識があれば独自の暗号というのも可能かもしれないが
時間稼ぎにしかならなそうだ。

なんか三回ぐらい書いて消すソフトあったよな

ランダム→0→ランダムって

あれやれば容易に復元できないの？

江ノ島も曇取山も訪れてて
Nシステムにナンバー記録されてる

その男の使うPCにisys.exe開発の痕跡があった

無罪判決出す裁判官はいないでしょ
つまり詰んでるよ

>>106
それだけなら無罪一択だわな

もう少し勉強しろよwww

中世ジャップランドポリスを擁護している奴　＝　頭のおかしいネトウヨ　当然キチガイ　思想など１ミリも関係ないが国家権力が強圧的だと何故か嬉しい池沼

裁判官は片山被告以外の者に犯行が可能か否か
と、証拠を見て判断するわけでしょ

充分だと思うのだが

>>32
これ撮影超大変だっただろうな

>>109
大丈夫か？

>>109
江の島の猫 → 決定的と言っていた首輪をつけるシーンなし、決定的と言っていたガッツポーズを決めるシーン確認できず
雲取山 → 元旦USBメモリ見つからず、5月発掘されるもジップロックのジップの色が違う始末

>>106
＞曇取山

なにこれ　水庫検事のお出まし？

むしろ片山被告には犯行が不可能であった
との、いわゆるアリバイを出さないともう無理な状況でしょ

それが何一つないよ

イギリスのブックメーカー「net365」はスポーツ以外にも色々な予想投票での賭けを行っていることで有名だが、なんと日本で現在話題になっているPC遠隔操作事件の犯人が片山被告が有罪か無罪かも賭けの対象となっているという。
現在の掛率は２対１．５でやや無罪有利となっているが、日本からも参加可能なのであなたも書けてみてはどうだろうか？

http://www.bet365.com/en/?script=mainpage.asp

>>105
隠すデータの種類にもよるが、
ランダムだけでは平坦化してある程度取り出される可能性があるな。

結局なにも見つかってないんじゃんｗ

こういうふうみ解析されないためにHHDの中身を完全にめちゃくちゃにすることって現実的に不可能なのかね

　　　　　　________
　 　　　／／　　＼＼
　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　ねえ、ゆうにいちゃんちょっと聞きたいんだけど
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　　Windows Server 2008に対して、
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　 　　外部からSSH(ポート22)で操作することは可能？
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　　　　外部からはLinuxで操作したいんだけどさ、別にWindowsでも構わないよ。
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼　　　　Windowsサーバー側で何かLinuxのような
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､　　　sshdのサービスを立ち上げる方法が知りたくてさ。
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ　　おじさん達に聞いてもさっぱりわからないって言われてさ.
　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"　　　　「ゆうにいちゃんならパソコンの大先生だから聞いてこい」って。
　　　L ￣７┘l-─┬┘　　　　　　　ごめんね、こんな初歩的なこと聞いて。
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

>>118
物理的な破壊しかない。

犯人は江ノ島に訪れ
また、雲取山に訪れ
また、犯行に使われたネットカフェに訪れている

そうでないとこの犯行は不可能だから
ほとんどの人々はアリバイをいとも簡単に証明できるはず

特にネットカフェは犯行時間が分かっているため
中にいた人物はかなり狭い範囲となるね

アリバイの無い人物が犯人だわな

ゆうちゃんが真犯人なら、暗号化された仮想ドライブ上に仮想PCを作って、
その仮想PC上で開発するはず

実環境の暗号化ドライブ直で開発するわけなんてない

よって真犯人はゆうちゃんじゃないだろ

IPアドレスが一致した程度の前の4人の誤認逮捕者とは
レベルが違うぐらいの状況証拠は揃いまくってるが
実際どうなんだろうな

前科努め終えたあと名前まで変えた
片山祐輔という人間を見つけ出し、スマホもPCも監視できるもんなのだろうか

　　　　　　　　　　　　　　　./　 ヽ　　　　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿/　　　ヽ　 ｷﾎﾞﾝﾇ〜ｷﾎﾞﾝﾇ〜
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　鬼畜・祐輔の再逮捕まぁ〜だぁ〜〜〜？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝ　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　ﾁﾝ　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 |
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　 |

http://i.huffpost.com/gen/1660527/thumbs/n-DEFAULT-large570.jpg

この男は犯行が行われたネットカフェに
犯行が行われた時間帯に実際に居た

そして江ノ島も雲取山も訪れていた

使用してたPCにisys.exe作成の痕跡があった


完全に詰んでよね

もし真犯人がいるならば、ウィルスのソースはわざわざ消さないでしょ。
真犯人はゆうちゃんを犯人にしたいんだから、ソース一式残しておけば
警察が PC 押収してちょっと調べればすぐ見つかって犯人確定でしょ。
なんでわざわざ暗号化ドライブ内に置いて、しかも使用後削除なんて
面倒な事をする必要があるの？
警察に削除の痕跡なんてのを苦労して探させる必要はないのよ。
それまでの警察の IT 関連の捜査能力からいってひょっとしたら削除
の痕跡なんてみつけられない可能性もあったわけだし。

本人は隠しフォルダがあったのに気がつかなかったなんていってるんで
しょ。真犯人は普通にソース一式隠しフォルダに残しておけば確実
にえん罪にできたと思うよ。

重点事項

この証拠は、ガッツポーズより優先順位が下位です。

時効になったら俺ですたって公開してほしい

>>126
真犯人が他にいるとすれば適度にゆうちゃんがマヌケであることを
演出している切れ者

模倣犯？

>>3
同僚も共犯

…ということでしか検察ストーリーは繋がらない

あと遠隔操作でやられたかもと言ってるけど、ウインドウも出さずにバックグランド
で掲示板にアクセスして書き込みするプログラムと、Visual Studio みたいに
ウインドウ出さないとインストールできないプログラムを本人に気がつかれずに
インストールさせられるような遠隔操作ではレベルが違います。
普通は PC の前にいる人に気がつかれずにインストールやらビルドやらはでき
ません。あと本人も後で VC# は実は使ってたっていってるけど、そうすると見
知らぬプロジェクトが使われてれば履歴とかで気がつくと思うんだよね。

あと VC# はコマンドラインでもビルドできるけど、vshost.exe という Visual
Studio のデバッグ機能を使うために作成されるプログラムが存在していたよ
うなので、ウィルスはコマンドラインではビルドしていないものと思われます。
というかウィルスのデバッグもその PC でしていたのは確実。

前も「FBIが決定的証拠を掴んだ！」とか言っててウソだったろ

>>102
「片山ゆうすけ C#」で検索すると出てくるよｗ

実刑になってムショ送りになったとこを全く恨んでない
感謝している的なことをゆうが言ったのを聞いた時、嘘だろｗって思った

ただし、それと一年以上勾留続ける
中世警察検察、古代裁判所が糞であることは別問題

実際のところ警察に人生ぶっ壊された冤罪4人と全く同じことを繰り返してるだけだもんな

今回みつかったのはただのファイルパスなんだよな
適当なtxtファイルをexeだのpdbだのに名前変えて
VSで作られたように偽装しておけばいいだけで
CUIですべて可能だわ
はい論破

>>126
片山氏が真犯人なのかどうか俺には断定できないが、
そこまでやったら、片山氏どころか俺でさえ気付くと思うけど

>>105
Linuxでshredのコマンドがある
HDの中身を全て1にしてから、ランダムで全て書き換え
それを何回やるか指定できる
FBIも使ってるコマンド

外から自分のPC操作できるようにしてるってあったじゃん
てことは、会社のPCつけっぱの可能性が高いし
リモートできる設定にしてるはず
VPNパス＋ログインIDを自宅のPCのキーロガーでやられた可能性は？

ゆうちゃんは黒そうだけど、面白い事件だから
警察のを出方が見たいｗ

>>120
ddで埋めたんでいかんの？

>>7
ゆうちゃん詰んだか・・・と思ったら
反論も的確だな
ゆうちゃんが犯人だとして、やっぱ頭キレるなと思った

検察も大変だなあ

完全アウトじゃん。
それにしても江川紹子ってIT関連のこ難しい話もちゃんと理解して書いてんのな。
大嫌いなBAAだけど感心したわ。

>>104
TrueCryptで使っているAES256が解かれると、世界中で大パニックになるから心配しなくていい。

ゆうちゃんの精神力のタフさが何より恐ろしい

>>145
前回口をわって有罪判決くらってるから
絶対にわらなけりゃ大丈夫って思ってんじゃね？

>30

土台がガッツポーズなんだぜ？

ガッツポーズも検察の嘘だったんだっけ

土台はネカフェ、江ノ島、雲取山全てに訪れた事実じゃないかな

特に犯行が行われたネカフェ2件で
どちらもその時間にその場にいた事実

日本にはゴッドハンドが多すぎるな

>>149
その土台って、怪文書を前提に作っているんですけど
しかもネカフェに至っては、何をしていたかもよくわかってないし時間もずれている。

>>2
類はホモを呼ぶっていうし

>>149
「同じ時間帯」と「同じ時間」はものすごい違いがあるんやで

祐ちゃんのあの会見を信じていいんだよね？ｗ

>>149
祐ちゃん自身も真犯人に遠隔操作されてたんだよ

偶然江ノ島で猫と戯れ

偶然雲取山に訪れ

偶然犯行に使われたネカフェ2件に
その日に訪れ

そして使用してたPCにisys.exe開発の痕跡があったけど

でも他に真犯人がいるとしたら
草薙素子クラスの人物が必要だが

ま、警察の操作方法が人権無視だろうとかって批判はあるだろうけど、
だからって片山が真犯人なのは疑いようがないよ

>>15
そんなに高度なウィルスじゃないからな
ダウンロードした怪しいEXEファイルを何も考えず管理者権限で実行しちゃうアホしか引っかからない
セキュリティーホールを狙ったわけでもないし、感染もしないし、偽装も単純な不正プログラムってだけ

>>156
真犯人がそれを知っていたら、そのように演出できるだろｗ

>>157
憲法が機能しないからゆうすけに有罪でるんだろうけど
憲法が機能してたら、日本警察はほとんどの犯罪で犯人を無罪放免にしないといけないことしてるんやで

>>159
片山被告のあらゆる行動を知り
また罪を被せる状況を作る能力

まさに草薙素子クラスでしょ

ネタでもない限りこの豚の冤罪をマジで信じてるのは相当のキチガイだけだから。ケンモメンは警察憎しのもと便宜上擁護してるだけだから

怪しい状況証拠はあるけど、決定的な証拠が一切無いっていうのがなぁ
脳筋の刑事が持ってきた証拠が一切無価値なのが酷すぎる
もっとPCを徹底して解析して、プロバイダ情報をもっと洗えよ

>>158
第3回公判見てきた
高度なウイルスじゃないっていってるけど、今日の公判でのウイルスの説明聞く限り、相当高度
トロイ系のウイルスだからウイルス検知されてもおかしくないのに、ウイルス検知されてないようにしてるし、内部でウェブブラウザと同等の機能持たせて
スクショをアップロードすることでもできるようになってた。

今日の公判で
・ファイルスラック領域に、F:\\vprojという文字列が発見されたが、それは証人からの証言だけで証拠は示されていない
　→弁護側からの要求で証拠はどうなっているという要旨の書類が出されて、検察の方で回答を検討中
・iesys.exeは挙動としてファイル名を変更するから>>1のファイル名変更は特に意味ない
・iesys.exeにはwbgetという命令があるため、iesys.exeの実行環境をDLすることも可能。>>1のファイル名だけでなぜ開発したと言えるのか？
　そもそもファイル名はどのようにして見つかったのか、現在謎

ってことらしいよ？

>>163
しかもその「怪しい状況証拠」っていうのが冤罪4人やらかしたときと同レベルなんだよなあ・・・

>>164
アンチウィルスソフトに定義パターンがないと引っかからない
この事件までゆうちゃんの作ったプログラムはメジャーじゃなかったってこと
ブラウザの機能なんてOSでIEコンポーネントで提供されてるから作り込む必要ないだろうし
スクショをアップロードなんてプログラム覚えたら最初やるようなことだろ

どれもろくな反論になってないな
ファイルを偽装して実行させてルートを開けるだけだから
既存のウイルス対策ソフトに引っかからないのは当たり前

>>166
じゃぁちょっと作ってみよ

内部でウェブブラウザ機能を持たせて、ウェブブラウザを表示せずにスクショをアップロードする

ってのがプログラム覚えたら最初にやることなのか・・・

>>168-169
どうした？

>>170
ん〜だからプログラム最初に覚えてやるようなことじゃないって言ってるんだけど

>>171
このインターネット時代ネットを使ったプログラムしたいと思うだろう
ツイッターアプリなんかみんなこぞって作ってるし
当然画像のアップロード機能もある

ゆうすけ擁護してる奴はもう諦めろよ

>>97
正味な話、わざわざそこまですると思う？

>>172
画面に表示されてない状況でHTMLを画像化してアップロードするっていう機能を覚えて最初にできるの？って聞いてるんだけど

C#で画面をキャプチャする
dobon.net/vb/dotnet/graphics/screencapture.html
はい簡単

>>164
＞F:\\vprojという文字列が発見されたが、それは証人からの証言だけで証拠は示されていない

今まで証拠出たり消えたりしてたのはこういうことか

>>176
画面に出てない画面をキャプチャしないと行けなくて、それはウインドウになってない

>>164
弁護側の主張では真犯人がゆうちゃんのＰＣにIESYSを
仕込んでIESYSの開発をしているように見せかけたと
主張しているわけ？

>>175
iesysの挙動は知らんので何とも言えんけど
まあ、やり方としてはIEコンポーネント使えばいいだけだろうな

>>180
それはプログラミング覚えて最初にやることじゃないよね？
なんらかのレンダリングエンジンを用いた可能性があるけど、レンダリングエンジンの使い方覚えるとか
本職でも特定の人しか学ばないな
いやまぁ独学でやればできるだろうが、普通そこまでやろうと思わんし、ゆうちゃんがそれをやろうと思ったかどうかだな

>>181
ゆうちゃんはもともとプログラマだしC#のサンプルプログラムを
切り貼りする程度のことは楽勝でできるっしょ

>>178
実際の画面上じゃないSS取得って
そんな説明iesysの機能で無かったと思うが

>>181
TrueCryptやコマンドラインからSubstでドライブを切るような使い方してるゆうちゃんは「普通」じゃないよ
プログラムも素人とは思っていないし10年以上はプログラム経験はあるんだろう
だからといって「高度なウィルス」というわけではないが

一応検察曰く、iesysの実行プログラムは6つの機能
wbget,wbset,wbclick,wbcap,update,suica

>>184
10年以上プログラムやってても構造体しらんうちの会社のような奴がいる
10年以上プログラムやってても、GUIはあまりつくらやん奴もいるし、jpegライブラリ使えるけど、IEコンポーネントさっぱりってやつがいる
DirectXはわかるけど、gtk使えないってやつもいるし、触ったことあるか、やろうとしたことあるかどうか
使えるとは限らんでしょ
まぁ少なくとも犯人が何らかのレンダリングエンジンを使える可能性がある

あとごめん。IEコンポーネントってファイル容量でかくならなかったっけ？

例えばwinnyなんかは相当高度な能力のプログラマーじゃないと作れない
比べると、片山が作ったのは全く単純なプログラムで、職業プログラマーなら知らない言語覚えるところから始めてもすぐに作れる

>>186がiesys.exeを再現してくれるらしいぞ

http://about-threats.trendmicro.com/malware.aspx?language=jp&name=BKDR_SYSIE.A
マルウェアが実行するコマンドは以下のとおりです。
・スクリーンショットの取得
としか書いてない

>>185
>wbget,wbset,wbclick,wbcap,update,suica
自分が検察だったらこのあたりの機能を実現するコードが
>>176のようにネットで検索できることを示して、さも簡単に
作れるようにプレゼンするけど実際はどうだった？

>>188
今日第3回公判見てきたことを書いてるんだよ
証人として解析を担当したのは岡田智明（ちあき）さんがしゅってい
東京警察情報通信部情報技術解析に所属

検察官が質問する中、パワポ使いながら説明。
スクリーンショットを取得するのはwbcapなんだが、その説明として
「wbcap命令は、iesys.exeは内部的にウェブブラウザを構築し、その画面を画像として保存する」
って言ってた
これで信じられないなら俺はどうすることもできん

http://dobon.net/vb/dotnet/graphics/screencapture.html
//次のようにすると、アクティブなウィンドウのイメージをコピー
//SendKeys.SendWait("%{PRTSC}");
//SendKeys.SendWait("{PRTSC}");

これでいいじゃん

>>190
なんか説明が間違っているような気がする
「デスクトップ画面をキャプチャしてそのデータをWeb上のアップローダ
に送る」のではないの？

結構技術的にちゃんと詰めているんだな
感心したわ

仮にこれが証拠になるとしても
ブレーキ跡やフロッピー日付の前科があるから
そもそも信用できないんだよね

>>192
id変わってすまんが190

スクリーンショットというワードは一言もでていないし、パワーポイントで示されたのはWebブラウザを切り抜いただけの画像だし、説明は書いたとおり

>>195
なるほど
でも自分で構築したWebブラウザの画面をキャプチャしても意味がないし
通常はWebブラウザで行う操作をプログララム化したみたいな説明だと
思うよ
たしか前にIESYSの機能を説明した記事ではスクリーンキャプチャの
機能があるといってたし

>>185
ググってみたが、IEコンポーネント使ったキャプブラってキャプチャソフトでは約400KBらしい

>>196
見てもないのにユウドウしないで

>>198
通常操作しているWebブラウザの画面をキャプチャするというのは
意味があるけど、そんな自作自演みたいなことをしてなんの意味が
あるのさ？

>>199
それは犯人に聞くべきことでしょ？
検察の説明が裁判官の理解だから、あなたの独自解釈いみないのはわかる？

>>200
ようはあなたもこの説明はおかしいと思っているわけでしょ？
常識的に考えれば検察官の表現が下手だったということだと思うよ

>>201
思うだろ？

犯人が実施したことが
そのまま犯人が実現可能なものじゃないだろうにさ
犯人がＡとＢは実施した。しかし犯人がＣができるかどうかはわからない。
なのにＣができないと決めつける。

ソースコード公開してくれれば、超一流のプログラマの俺が適切な判断下してやるぜ！
断片的な情報だけじゃ、作れるかどうかの判断はできん。

そんな解釈どっちにしてもアクティブなウインドウのキャプ取るコードがもうあるんだから
それ使えばいいだけじゃん
簡単

>>205
あふぉ

ID:G5zg+2Km0

>>118
CD-ROMで動くLinuxでブート
shreadコマンドで、/dev/◯◯◯でハードディスクをランダム上書きするようにする

結局乗っ取られててもできることしか証拠に上がってきてないんだろ
事実はどうだかわからんが今のままじゃ無罪で終わりだろ

ゆうちゃんPCが遠隔操作された場合は何で遠隔操作されたわけ？
その痕跡はあったの？

>>209
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E7%BD%AA

現在の日本の刑事訴訟における有罪率は99パーセントを越え、
無罪判決が下ることは極めて異例である。

っていうか前例はないぞ。

>>211
また有罪判決が降りたら真犯人が出てくるだろ

>>212
有罪判決が起きてから名乗り出ても旨みがない。

万一、真犯人がいるのなら、祐輔が１０年なり１５年の刑期を
終えた頃出てくる。

>>212
真犯人は止めたと宣言したし危険になるからこれ以上は本当に出ないと思う

刑期を終えた頃出てくるって
それゆうすけやん

過去のコーディングと今回のウィルスのコーディングを
比較してみれば良いのに

と思ったけど会社によってコーディング規約とか違うから意味ないか

ゆうちゃん無敵だな
警察が難しい隠蔽プログラムを出せば出すほど
「そんな凄いことは遠隔操作した犯人にしかできないお」
って主張すればいいだけ

検察は裁判で「ゆうちゃんにも出来るんだお！」って証明しなければならない
後はゆうちゃんが「できないお」って言えばいいだけだ。
検察が「本当はできるんだろ？知ってるお」
て詰め寄るが、断固知らん振りすれば大勝利！

>>217
判決を下すのは裁判官だがな

>>144
NSAがバックドアしこんでなかったか？

>>209
そういえば、書き忘れたが俺はゆうちゃんの無罪は無いと思う
証拠が云々っていうより、弁護側の佐藤弁護士がかなりの基地外属性

裁判官＆検察「主尋問に対する反対尋問の域を超えています！」
佐藤弁護士「ならここで主尋問を行います！彼は我々も証人請求をしていました！今日来ているのでここで主尋問をやります！」
（別シーン）
裁判官「佐藤弁護士の質問が反対尋問に相当するなら理由を教えてください」
佐藤弁護士「なぜわからないのですか！」

佐藤弁護士なりのストーリーがあって、それを主張しているのはわかるけど、手続き無視するわ
裁判官を説得せずに攻撃するような論調だし（過去になにかあったんかね？）、
あれだといくら検察の主張がおかしくて突き崩したとしても、裁判官が理解できない可能性の方が高い
弁護士変えたほうがいいと思う

裁判って裁判官へプレゼンテーションする場だったんだな
不利なことは控えめに有利なことは誇張して表現するとかクソワロタ
ITが理解できない裁判官だから騙し合い合戦になってるわ

犯人はステマまど豚は確定済み

もうあんまり盛り上がらんなｗ

隠しフォルダを非表示にしてたらしいけど、それってプログラマーとしてどうなの？

そもそも、会社のPCをマルウエア感染させちゃうプログラマーってのもダメダメじゃね？
プログラム開発の現場とか知らんけど、外部からアプリを持ち込むとかOKなの？
会社が用意した環境で開発すべきじゃないの？

パスワードをテキストファイルで保存しておくとか、セキュリティに関しては全く無防備っぽいし、
結構いい加減な性格なんじゃないだろうか？

PCの知識はそれなりにあるようだけど、プログラミングの能力はどうなんだろう？
保釈の会見を見たが、C#どころかC言語すらおぼつかないような印象を受けたんだがｗ

ところで、本人はどの板に降臨するの？

TrueCryptの隠しボリュームFに遠隔操作で隠しフォルダ作られたって主張
それって片山が隠しボリュームを開いていない時間なら
TrueCryptの暗号を解析して開かないといけないわけだろ
無理に決まってる

>>225
君が言いたいのは何かわからんが、証人の証言によると、Fドライブがあった痕跡があっただけだよ
元のCドライブのファイルスラックからその文字列が見つかってる

ただ、それだけ

>>226
第3回公判の傍聴は抽選だった？

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/
また、iesys.exe内に含まれるファイルパスの一部である\vproj\をキーワードとして検索すると、
F:\vproj\…………………………iesys.exe
F:\vproj\…………………………iesys.pdb
など、犯行用プログラムと、開発場所に関連するファイルパスを示すプログラムデータベース（pdb）の痕跡など、
134件のF:\vproj\に関する痕跡が検出された。

http://www.bengo4.com/topics/1258/
その「F」に心当たりがないわけではないんです。
一応、自前で持ち込んでいたポータブルアプリケーションを起動するのに、トゥルー・クリプト・ボリュームを使ったり、
subst コマンドを実行したりして、仮想ドライブという形で使うことはしていたんです、事実。
その際に、Fドライブというものは、心当たりがないわけではないです。
ただ、Vプロジェ・フォルダとかは、おそらく隠しフォルダになっていたので、自分では見えなかった。

>>225
パスワードはテキストファイルでPCに保管してると言ってたから、
TrueCryptボリュームのキーとかも書いてあったんだろうねｗ

>>227
抽選だったよ
当選が35名

確か（うろ覚えだけど）、200番代まであった。

>>224
ある程度規模が大きくて、コンプライアンスがしっかりした会社だと、社員が勝手にVisualStudioだとかソフトウェアをインストールする事は許されない
ネットワークも制限されてて、通信ログもしっかり取られてる
なんで、今回みたいな犯罪を社内で犯すことは出来ない
ただし、中小以下の会社とかウェブ系の弛い会社だと、好き勝手しほうだいな所が多い
私物のノートPC持ち込んで、顧客データベースにアクセスするとか普通にやってる

>>230
２００分の３５、おめでとう。
リアルゆうすけはどんな感じ？

明日ニコ生に出演だって
聞きたい事を整理しといた方がいいぞ

【PC遠隔操作事件】仮釈放された片山さんと佐藤弁護士に何でも聞いちゃうぞ！
http://live.nicovideo.jp/watch/lv172260885
３月１４日（金）　１６時30分〜１７時３０分生放送

PC遠隔操作事件で逮捕され、東京拘置所に勾留されていた
片山祐輔さんが弁護士の佐藤博史さんと共に生出演！

佐藤弁護士には以前、捜査の問題点を番組で語っていただきましたが
今回は仮釈放された片山さんと共に
拘留中の心境や取り調べの様子など具体的にお話を伺います！

【キャスター】
イッシン山口&成瀬久美

「仮釈放」はひどいな

>>218
裁判官「YOU!やっちゃいなYO!」
ゆうちゃん「できないお」
裁判官「トゥルー？」
ゆうちゃん「そうだお」
裁判官「OK！YOU！無罪だYO！」
検察官「異議あり！」
裁判官「できないものは仕方ないYO！」

>>232
普通の人

>>234
実刑3年だったとして、1年で仮釈放はあったかも。

そういや、「DropBoxになんかあった」ってのはどうなったんだろ？
結局は「あれはガセだった」で終了なの？

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2148211.html
「ハラハラしていた。ここまで裁判長の気分を害することを言って、
判決の結果に悪い影響を与えないか、すごく心配した」（片山祐輔被告）

先週、保釈された片山祐輔被告。１３日の裁判には、検察側の証人として警察庁の技官が出廷し、
遠隔操作プログラムの仕組みなどを説明しました。

静かだった法廷は弁護側の反対尋問に移ると突如、ヒートアップ。
「質問が適切でない」と検察官が指摘し、裁判長が認めると、
弁護人は「不公正だ」と声を荒らげ、裁判長にも「裁判の運営がおかしい」と強い口調で指摘しました。

しっかし片山も相当のクズだけど弁護士も相当なモンだな
あんな前科がある人間をよくもまあこんなにプッシュしてメディアに出すのか
どうせ片山は弁護士のスタンドプレーに利用されているだけなのに
片山のバカが乗せられて無罪と叫んだところでムダなのにな
こいつが間違いなくやってるんだろうし

>>239
裁判官も警察の犬か
中世法廷くせえなあ

>>239
裁判官本人が「強く非難されるのも当然だ」と思うぐらいの訴訟運営なんだから、
弁護人が喚いたぐらいじゃ、別に結果に悪影響なんて与えないだろ

むしろヤバいのは、フラットな状態（裁判官が自分に落ち度がないと思っている状態）の時に
抗うような言葉を多少なりとも口にすること

>>239
この糞虫ゆうすけは有罪だ。
きしょい顔見せるな！

>>239
裁判ってものはもっと機械的で無機質なものであってほしいわ
反省の色のあるなしで量刑が変わったりとかねえわ

>>104
これはluksで暗号化したlvm上にxfsで環境作ってる俺勝ち組の予感

>>242
今日はねぇ

正直あれは全員がやばいと思ったわ

>>119
cygwinってのを入れると良いって聞いたお

裁判やってる連中もちんぷんかんぷんで意味わからねーけど仕方なしでやってんだろうな

>>224
まあ会社からしてしたらばに接続してもおｋなとこだしな
マルウェアとか他にもごろごろ居そう

隠しフォルダは表示したところで特に益があるとも思えんけど
特にwindowsはシステム関連のフォルダとかファイルとかうざいからあんま見たくないわ
エクスプローラできっちりしたファイル操作とかもあんましないしな
一度右ペインのフォルダ消してるつもりで左のツリーまるごと消したことがあったし
zip圧縮/展開したら隠しフォルダ属性が全部消えてるとか罠が多すぎて怖い

>>246
前から話題になってたじゃん
あの弁護士はサギ会社の顧問だったり、被告側弁護で原告に敗訴したもんだから激昂して原告殴っちゃったり
後は依頼者からの裁判資料や証拠品を勝手に破棄して結果敗訴
そんなこんなで懲戒請求食らって数ヶ月の弁護士資格停止処分

元々そういう胡散臭い奴なんだよ

これだけ熱心にやってくれてる弁護士のことを片山は最終的には逆恨みすること間違い無しだな

思わぬ意見におっさん驚愕ｗ

無論皮肉もあるけどね
能力はともかく本人としては一生懸命やってるでしょ

>>239
自分も裁判官の気分を害したという自覚がないのね
http://irorio.jp/oneissue/20140213/112580/
冒頭陳述で「雲取山になぜ登ったのかと問われると
『そこに山があるから』」と語った片山被告。
傍聴した複数の記者によると、この時、裁判官は微妙な表情を
浮かべたという。

片山被告の陳述について、ジャーナリストの佐々木晴子氏は
「このような表現をしたのは明らかに『失策』です。本来、誠実に
理由を述べなければならない場面での人を喰った発言で
『居直っている』との印象を与えてしまいました」と言う。

なんで登ったのかとか聞く方もどうかと思うけどな
エロ画像みたら抜くみたいなもんじゃね多分

おまえら知ってるのか？
この鬼畜は以下の件で逮捕された時
http://livedoor.blogimg.jp/metalmooon/imgs/1/c/1cf4bdfa.png
『何が悪いんですか？』
って言ったんだぜ。
この顔で。
http://livedoor.blogimg.jp/metalmooon/imgs/d/1/d1b6ed95.jpg


間違いなく、裁判官の間でも“糞デブ野郎”で通っているはずだ。

>>253
すまん、>>252は普通にテレビ実況の誤爆だから意味は無いｗ


どっちにしても片山は祭り上げられてるだけだからな
江川といい他人を利用して自分をメディアに出そうとするその姿勢は気分いいモンじゃねーな

ID:UylohUpC0さんすごい、なかなかの見識ですね

>>254
その佐々木氏って知らないんだけど、どういう「有識者」な方なの？

一年以上拘禁した言い訳が証拠隠滅の恐れだったのに
出てくる証拠が逮捕時に押収したHDDしかない
解析に一年もかかるとは思えないが

山登りが趣味の人間になんで登ったか聞いてそう返事が来て失策だと
雲取山って確か東京で一番標高高い山だよな……

ゆうちゃん登山すきなん？
やったら雲取山普通にいくだろ…
ハイキングには高尾山だろうけど
そら雲取になるわ

だったらそう答えればいいだろ
山登りが趣味だよく登ってる紅葉を見に行った
なんとでも答えられる
だけどこいつは理由を言えなかった

「山登りが趣味だから」も「そこに山があるから」も同じじゃね？
クッソくだらなくね？

無罪になったら何人かの首はとびますか？

裁判官脅迫してでも有罪にするんだろうな


白バイの自殺に巻き込まれた高知のバス運転手みたいにな

むしろ恫喝してるのは弁護士

>>260
近場で一番標高が高くて達成感があるからだとか
そんな感じで解答するのが正解だったね
ふざけているような印象を与えてしまったようだ

その時なんでそこに行ったかを聞きたいんだろ
いつでも山はあるのによ
犯人だったら理由はUSBメモリ埋めるために登ったわけだし

紅葉を見に行ったと言ったら写真を取ったかとか
どんな木があったとか聞いていけば嘘ついてるかわかるし

山があるからって別にその日に登る理由にならない
本当の理由を話さないんだから嘘ついてるようなもんだよね

ゆうちゃん１ヶ月以上前から色々調べて山登りの準備してたっていうのに

質問するやつが阿呆か悪意あるかのどっちかだろ

>>254
ゆうちゃん馬鹿だなあ
キモヲタ特有のひねくれた部分が出ちゃったのかな

とりあえず死刑な。

>>7
俺、ひとり暮らしだし誰も家に来ないから
すべてのネットサービスのアカウントとパスをローカルにテキスト保存してるんだけど
これ読んで怖くなったわ

どうしたらいいんだよ；；

しかしなぁ、ゆうちゃんが雲取山でUBBメモリ埋めた証拠もないのに
江ノ島にも行った。雲取山にも行った。
被告がそこに行かなければいけない合理的な理由を説明できない
よって被告は犯人であると認める有罪。
とか完全に印象だろ…
もっと直接的な証拠が必要だよね有罪にするなら

>>269
口頭弁論主義だから裁判でそれを言わないと何の意味もない

山と事件を結ぶ証拠がないのに
嘘をついてる証拠だ
とかバカじゃねえの

行きたいから行った以外に合理的な説明なんてないだろうに

>>273
状況証拠も数が多ければ確度は高くなる
指紋やDNAも確率だよ

>>277
冤罪4人やらかした直後じゃどんな証拠出されても警察を信用する気にはなれないわー


警察は取調べの可視化を拒否してるしな
やましいことでもあるのか

なんで山にのぼったの？
「そこに山があるから」
これ答えてないのと一緒だから
裁判では山に登った理由を話せない奴として扱われるね

もう完全に印象操作しかないな…
普通に無罪だからこんなの

dnaといえば検察はセロテープについてた別人のdnaも放置なんだろ
しかも証拠として保存しないままとか頭おかしい

当局が無能でもベンダに依頼すりゃいいだけの話だしな。
当局はまだなにか隠し持ってるで、ゆうすけ弁解と矛盾する証拠を

やっぱりこいつ犯人だったか。
発達障害顔の奴って腹黒いからな。
なによりムカつく顔してるもん。
小学生の頃、エアガンで下級生や猫撃ってたデブのいじめられっこそっくりだから。
こういう面した奴に良い奴いない。

■検察が隠している証拠一覧
・江ノ島監視カメラ映像高画質版
・江ノ島監視カメラ映像 1/3 15:16以降部
・猫首輪流通経路調査結果
・猫首輪のMicroSD流通経路調査結果
・雲取山USBメモリ流通経路調査結果
・ポータブルアプリケーションを入れて持ち歩いていたUSBメモリー(バッファロー製)
・スマホにさしていたMicroSD
・1/4 JR乗降の際の防犯カメラ映像

■隠すつもりだったが開示請求を拒否できず渋々出した証拠
・セロテープDNA判定結果

>>270
犯人のメンタルと似ている部分があることを示してしまったかも

警察・検察の証拠は都合悪いと出さない
又は防犯カメラの映像のように鮮明じゃなく出す（捏造）とかしてるのに

弁護側は警察が全て押収した中の開示された証拠だけで反論しなきゃいけないんだから
どうなの？って感じだよな

まずは鮮明な防犯カメラの映像出せばそれで済むのに
わざわざ画質落としてる時点でクソだろ

本当に片山で間違いないんなら押収した証拠全て出せばいいだけなのにな

証拠捏造したら罪状問えないのにそのまま横行してるカス検察

鮮明な映像はスリムな別人なんですね。わかります。

http://togetter.com/li/640713#c1411608
分かりやすい解説だった

>>284
■検察が隠している証拠一覧
・江ノ島監視カメラ映像高画質版
・江ノ島監視カメラ映像 1/3 15:16以降部

以降部は以降部分かな？

少なくともこの防犯カメラの映像で↓のブログの撮影者
http://blog.livedoor.jp/hiro90mmhg/archives/52019644.html

14：43に写してるブログ主と
16：13に写してるブログ主を
防犯カメラで流し続けてその間に片山が猫に首輪つけてる映像出せば
信憑性も上がるのに

あのさあ、俺も片山と同じ派遣プログラマなんだが
客先でサラのPCなんかもらったことがないんだわ

ボロい中古PCだったり使い古しのレンタルリース品だったり
ただコーディングするだけならハイスペックなPCなんかいらんしアタリマエ、
極端な場合はシンクラ環境のユーザIDを新しく作ってもらえず
前に使ってた人のIDでログインしてその人が使ってたファイルやメールを
覗くことが出来たりすることもある

今回証拠とされてるファイルスラックだか何だかにしても
HDまるごと一旦消すでもない限り残ってるのなんかこの稼業だったら当然のことだと思う
そんなデータ領域が片山の所業によるものだとどうやって言い切れるの？

ましてや警察はブレーキ痕なんてのを平気でねつ造する組織
とてもじゃないが証拠として信用なんかできないんだが

>>289
プログラマだとそんなアホな結論にならんよ。妄想たくましくて恥ずかしいわ。

結局スレタイのような事実出てきて無いんじゃんｗ
現地に行った情報も物品仕込んだ具体的な証拠有ったって言いはるだけで出せねーし
もう完全に印象操作だけで有罪に持ってこうとしてんな

犯行に使われたネカフェが2軒あって
どっちも犯行当日に片山被告がそこに居た

詰んでるよねもう

ゆうちゃんの同僚に余り捜査の手が及んでいない気がするのはどうして？
ゆうちゃんの次に重要な容疑者じゃないのか

>>239
眉毛が昨日より濃い気がする。
メイクしてるのかな？
人見知りとか言ってるけど、自己顕示欲は強いような気がする。

会見を見るまでは冤罪っぽい気がしてたけど、
会見を見た印象では、冤罪ではないような気がしてきた。

>>291
>ただコーディングするだけならハイスペックなPCなんかいらんしアタリマエ、
>極端な場合はシンクラ環境のユーザIDを新しく作ってもらえず
>前に使ってた人のIDでログインしてその人が使ってたファイルやメールを
>覗くことが出来たりすることもある

ほんとこれ
っていうかこれ以外の環境与えられたこと無いわw

まあ結局、片山にiesysを作る能力はなかったわけで、それだけで無罪なんだろうけど、
こいつの眉毛とか話し方とかマジムカつくわｗ

中学生でもウイルスぐらい作れるのに
中学生と高校生がウイルス作成容疑、アメーバピグ内のおっさん引っかかる
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/32808279.html

CSRFなんかただのサイト管理人でも作れる
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120513/waf12051312000005-n4.htm
もうひとつ厄介なのは、今回の手法が非常に複雑に見える半面、
ネット上にはＣＳＲＦに使える“ウイルスの基”が存在しているということだ。

小林被告について、ある捜査員は「ネットを運営していたのでコンピューターに関する知識はある程度あるものの、
特別に詳しいというレベルではない。それほどウイルスは簡単に作り出せるのです」と説明する。

そもそも、世の中に出回っているコンピューターウイルスは、亜種といわれるものが多数を占める。
亜種とは、あるウイルスを基に、その被害や動作・挙動が「似ているもの」や「変化したもの」をいう。

例えば、「パソコン内の情報を盗む」というウイルスがあった場合、このウイルスを基に、情報を盗み、
さらにその盗んだ情報をある掲示板にアップロードさせるもの。
情報を盗み、もともとあった情報を別の情報に書き換えるもの、などが基のウイルスの亜種と呼ばれる。

今回の事件で使われたウイルスもＣＳＲＦのウイルスを基にしており、
サイトにアクセスしたら小林被告が運営するサイトに脅迫文を書き込むという働きを持たせた亜種だった。

>>299
どういうウイルスだったのかわからんが、
単なるフィッシングサイトだったんじゃないのかな？

「ウイルスを作成してダウンロードさせた」となってるけど、
普通のホームページだって一応HTMLをダウンロードしてるわけだし、
ウイルスとトロイの区別も出来ない人も多いうえに、フィッシングを知らない人も多いんじゃないのかな？

IDとパスワードを盗むだけならフィッシングで十分だけど、iesysの機能は相当高度だと思うぞ。

それが検索すれば全部出て来るんだよな
掲示板使ったやり取りとか
自分でファイルを消す機能とか

検察は脅迫の書き込みに関する通信ログ全てを開示して、
片山被告の行動と照合すれば有力な証拠となるはずだけど、それをしないよね。

>>303
検察の証拠は６００点以上だと佐藤弁護士が言ってたけど、
その中に通信ログも入ってるんじゃないのかな？

したらば掲示板に犯行指令が書き込まれた時間と片山のPCがtorに接続した時間が一致しても、
片山のPCが遠隔操作されていたのなら片山は犯人ではないことになるので、
結局、片山のPCが遠隔操作されていなかったことを検察は立証しなければならないわけだが、
そんなことは「悪魔の証明」だから、
片山は疑わしいけど無罪となるか、疑わしいから有罪になるかのどちらかだと思う。

>>254
気分を害したとかそんな下らん理由で結果が変わるとか
そんなものはもう裁判として機能してないだろ
「おまえの顔がムカつくから有罪な」
とか言うのと同レベル

人類の知性に対する背任行為そのものだわ
中世とまではいわないが猿以下だろ

VS Expressって30日以上使うにはMS登録が必要。
最初のインストールは2011/11/15。
トロイのタイムスタンプは2012年7月。著作権表示も2012。
弁護側は登録などしていないと言っているし、登録情報の証拠提出もない。

時計をいじれば可能かもしれないが、そこまでやるなら自宅でUltimate使うのが合理的だろう。

>>306
それ2010版だろ
2008年のなら期限なんてないよ

>>307
片山PCにインストールされてたのは2010年版なのだが。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/
検察が言っている。

講談社「現代ビジネス」　2014年03月14日（金） 野田洋人
http://gendai.ismedia.jp/articles/print/3866
パソコン遠隔操作事件
片山祐輔被告単独インタビュー
「検察の主張は矛盾だらけなのです」

> 私よりも母が一番かわいそうに思います。
> 保釈後の夜にホテルでようやく母と再会できました。
> 久しぶりに会った母親は、か細い声で「祐輔、大丈夫？」と。
> 声に張りがなくなり、老け込んでしまった印象を受けました。
> 今後、元通りになるのか……、それが心配です。

検察はVisual Studioの認証は受けてると言ってるぞ

>>310
確認しました。スマソ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=h-agwVOnW2c&feature=youtu.be
26分ぐらいのところ。

なんだこの無茶苦茶な感情交えた裁判
胡散臭すぎる

みんな、片山が片山を遠隔偽装してると解ってたよな。
最近はやりの、佐村河内や小保方、猪瀬と同じ手法だよ


クロ

ファイル名とかパスとか普通にバイナリに埋まってるだろ。
そんな文字列じゃ開発したとは判断できない。

0で埋めて1で埋めて最後乱数で埋めれば復元不可能なんだろ？

こんな都合よくファイルスラックが残るものかな？
ファイルスラックさえ覆ればゆうちゃん無罪濃厚だろ
ファイルスラックが何のファイルかを調べろよ
該当文字列の前後のスラックを調べるのは簡単だろ

何犯罪者の先輩から駄目出しか

ゆうちゃんがこんな酷い状態にされるならgenoなんか死刑レベルなくらい世間様に迷惑かけただろ

http://live.nicovideo.jp/watch/lv172415146
【PC遠隔操作事件】片山祐輔氏に生直撃　聞き手：江川紹子

こんな遠隔操作でできることを
いちいち鬼の首をとったみたいに言うこと自体がおかしい。
こんなんじゃ、本人しかしえなかった証拠に全くならない。

勤務先のPCから出てきたんなら違うんだろ
やばいソフトを開発するときに同僚に見られる恐れのある所でやるはずが無い

>>316
第3回公判で、突然佐藤弁護士が言い出したのは
・ファイルスラックの証拠は提出されておらず、証人の証言のみ
・証言でも見つかったのはファイル文字列のみ
の二つだね

なんのファイルスラックなのかとか、一切明らかになってない

>>321
自宅でやったならまだ説得力があったろうにな

遠隔操作って怖いなー
そんなことまで出来るのかー

例のフロッピーみたいに改竄してんだろ？

警察が作ったフロッピー
警察が作ったブレーキ痕

前に警察嘘ついてなかったっけ？

派遣先のPCから見つかったのは、ウィルスの痕跡のみのようだ。
重要なのは、被告が本来業務と並行して、周囲の目をごまかしてどうのようにして
ウィルスを完成させたかだと思うのだが。

>>322
えっ・・・提出されてなかったんかい
後出し？

多分提出されてても気付いてないんだろ

>>322
それ証拠になるの？

>>328
たとえば、夜間で周囲に社員かいない、もしくは少ない職場環境なら可能かな。実際のところは分からないが。

>>330
検察が近々回答するんだってさ

ファイルスラックに関しては文字列が見つかったとしか言ってない

>>330
あとココが重要なんだが、ゆうちゃんの自宅ではウイルスの痕跡見つかってない。
つまり、もし派遣先のウイルスの開発の痕跡が正しかったとすれば、ゆうちゃんは会社で誰にも見つからずにウイルスを完成させて
定期的にバージョンアップし、14種類のウイルスを作成したことになる。15種類だっけ？

>>332
つーか業務と関係無さそうなプロジェクトを開くだけでも咎められそうなのに
継続して開発、ましてそれを放置とかありえんな

>>334
プログラマの現場なら何らかのソースコードを開いてたりするんじゃないの？何のコードかバレないんじゃないの

>>334
無理ゲー過ぎわろたww

C♯ってソースコードを適当に放り込んだら
後はVSに言われたとおりに直せばとりあえず動くような言語だし
ソースは全部ネットにある

>>336
流石にJavaでusing namespaceとかやってたらばれるなぁ

>>338
今日弁護士さんも言ってたと思うが、ネットで検索した履歴がないんだってさ

>>339
そんなちょくちょく人の作業の様子を覗いたりするん？

それは全部Torで接続したに決まってる

ID:L3OwXkpA
お前の言い分全部まとめると片山じゃなくても簡単にできて片山にしかできないっていう証明は一切できてないってことだな…

>>341
流石にバージョンアップとはいえ15種類のウイルス作ってたらちょくちょくレベルじゃなくても気がつく
そもそもIDEが違うやろ。
tomcatならEclipseで、C#はVS一択やで

>>342
内部でウェブブラウザ機能持たせて、画像としてウェブページを保存するプログラム組んでみてよ
頼むわ

>>316
PCがどういうふうに差し押さえれたのか分からないけど、最低限、専用ソフトでディスクフォーマットしておかない限り、サルベージは容易い
ただ、今回は警察も威信をかけてるんで、仮に物理破壊したとしてもサルベージしてくると思う
焼けただれたHDD1台で1000万円とかでサルベージする業者も存在する
アメリカの3.11の時に活躍したらしい

>>345
それでもちょっと可笑しいんだよな
証拠としてでてないってのはまぁ見落としかもしれんとしてもよ、F:\vprojの文字列しか見つかってないってどういうことなんだろうと

tomcatとideは関係ない
netbeansとか他にもjava向けのideはある

>>344
Eclipseじゃなくそこらのテキストエディターでも書けるんじゃないの？

>>348
業務でeclipse使ってたいうてたじゃん
Javaでeclipseは確定として、C#はIDE無しで書いてたと？

>>344
>>348は間違え
C#はCUIでもビルドできるっていうしテキストエディタ使ったとかは？Eclipseでもプラグイン入れればコード編集くらいできるんじゃないの？

>>350
その痕跡が残ってないのは何故？

C#でWeb自動操作
ttp://yumenohako.jp/cgi-bin/c/wiki.cgi?page=C%23%A4%C7Web%BC%AB%C6%B0%C1%E0%BA%EE
スクリーンキャプチャ
ttp://dobon.net/vb/dotnet/graphics/screencapture.html

>>352
スクリーンキャプチャじゃないから寝とけ

正直、このスレ見てても、明らかにプログラミングの知識ないのに、さもプログラマーのように振る舞って書き込みしてるのがいるんだよな
この事件、そんなのばっか

画面をキャプチャ（ハードコピー）し、イメージをBitmapオブジェクトとして取得する方法
http://dobon.net/vb/dotnet/graphics/screencapture.html
//次のようにすると、アクティブなウィンドウのイメージをコピー
//SendKeys.SendWait("%{PRTSC}");
//SendKeys.SendWait("{PRTSC}");

>>354
ID:L3OwXkpA0 とかな

職場の環境も知らないのに勝手に色々決め付けてるくせによく言う

TomcatはEclipseって言ってたのに調べもせずによく言うわ
内部でウェブブラウザ機能持たせて、内部で指定されたURLの画面の画像保存してるって裁判で言ってたのによく言うわ
ID:L3OwXkpA0は寝とけ

http://keizai-matome.com/archives/3152
244： 名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 01:47:31.26 ID:LeDXfzbn0
ただ、弁護側の方針として、ちょっとこれはなぁ・・？と思うのがあるんだよね。
「C#を使えないから、ウイルス作れるはずがない」論法。
前提が正しければ、結論は正しい命題だけど、問題はその前提である「C＃を使えない」ことの証明というか説明。
これまでの記者会見聞いてると、「C#で書くにはひとつのバグでも入ってたらそのプログラムは動かないので
C#に熟練してないと到底ウイルスプログラムは書けない」ようなことを言ってた。
だけども、VS多少とも使ったことある人なら知ってると思うけど、あれって補完機能とかエラー指摘機能とか
いわゆるデバグ（バグ潰し）機能が強力に装備されてて、指示に従ってどんどん直していけば最終的に
「動く」ものが「出来上がってしまう」んだよね。
なので、弁護士の言うように、一発でバグ無しにスラスラ書ける能力は全く必要なくて、
そういう能力が片山さんにはないからC#では書けない、という主張は検察側から一蹴されてしまうと思うんだ。
裁判所も（まともな理解力があれば）そういう心証を抱くと思う。
おそらく検察は公判ではそういう反論をしてくるはず。
弁護側はそれに対する再反論を用意しておいたほうがいいと思う。

http://cipps.org/essay/pdf/info58.pdf
本事件で用いられたウィルスは、犯人の自作のソフトウェアであり、
そのコードの解析結果から、“動けばいい”という程度の雑なプログラムであったと言われている。
ウィルスが自作であるために一般に流通しているアンチウィルスソフトウェアは
このウィルスを事前に検知できなかったことも指摘されている。

冗談抜きで、C#をVSで編集してたとは言ってないが、インストールされた痕跡があるので、コーディングを含むか含まないかでコンパイルしたのは事実
検察がインストール削除された痕跡を見つけてる

ところが、編集した痕跡はどこにもない。
サクラエディタでの編集痕跡はご丁寧に上げてるのに、15種類のウイルスに関しては何も言ってない

証拠が出てない理由は色々考えられるので言えることは何もない
出ている証拠だけでも言えることはある

>>359
コンパイルエラーをバグ扱いとかアホすぎわろたww

>だけども、VS多少とも使ったことある人なら知ってると思うけど、あれって補完機能とかエラー指摘機能とか
>いわゆるデバグ（バグ潰し）機能が強力に装備されてて、指示に従ってどんどん直していけば最終的に
>「動く」ものが「出来上がってしまう」んだよね。

すごいねーソフトウェアエンジニアとかまじいらねーよね(棒

>>363
ID:L3OwXkpA0　はﾋﾟｯｸﾙだからほっとけ

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/
解析は、EnCaseという解析用ソフトウェアを使って、HD全体にキーワード検索を行う手法で行った。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/tousei/20060824/246304/
解析ソフトには、米アクセス・データの「Forensic Toolkit（FTK）」や米ガイダンス・ソフトウエアの「Encase」などがある。
これらのソフトは、犯罪捜査で使われているツールであり、「市販の復元ツールとは、精度や復旧率が大きく違う」
（デジタル・フォレンジック研究会の萩原栄幸理事）という。
また、「実績から、調査結果が法的証拠として採用されやすい」
（ラック 研究開発本部 コンピュータセキュリティ研究所の岩井博樹所長）。

動くものっていうかビルドが通るものは出来上がるかもね
それで何が動くのかはわからないけど

この弁護士、全くプログラミングの知識ないからね

https://twitter.com/harusanda/status/444295524401680384
たぶん技術者の人ほど誤解してると思うんですけどね。実用的なマルウェアの作り方ってね。
まず放流してみてね。動くヤツと、動かないヤツを見極めるんです。
それでね、動いたヤツにターゲティングして仕様を洗練していくんですね。
1000台に1台でも動けば1万人にながして10台あるんです。

https://twitter.com/harusanda/status/444297089875312641
→つまりね。売ることを前提としてないつくりなんです。その時点から、発想が違うんです。
だからね、洗練された後は あたかも それを狙ったように見えるんです。
それをね。動いた部分だけみて
「あーすごいねー すごい技術の持ち主ねー」って思いこむのは、間違ってると僕は思うんです。→

>>368
そういう創造的作業を邪魔が入りまくる職場でやるわけがないと思うがな

>>359
それよりphpだろ
ゆうちゃんphpは全然使えないんだろ？

>>368
お前馬鹿だから死んだ方がいいよ

ここで罵倒したって判決は覆らんぞ
開発できないという証明もできないので裁判では争点にならんだろ

>>369
ゆうちゃんの会社のセキュリティは杜撰みたいだから
何をやってても怪しまれないだろ

>>372
ウイルス作成罪はそもそも争点入ってないだろうがアホか

最近はどう見ても作ってても供用罪だけ起訴するのが普通

前に弁護士も言ってたけど他の誤認逮捕でもウイルスは見つかってるのに
そいつが作ったとは言わない検察のダブルスタンダードが酷すぎる

作成罪で起訴しないだけで
主張として作成は言ってるんだが

警察の妄想の中ではね

確実に証明できない証拠をいくつ集めても0×60人の証人でも答えは0だよ

>>373
ゆうちゃんがウイルス作ろうが、操られていようが所属会社がどうしようもないのは変わらないな

320 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/14(金) 20:33:03.02 ID:FVbxGjfi0

偶然犯人と同じ山
偶然犯人と同じ江ノ島の同じ野良猫
偶然犯人と同じフィギュア購入
偶然犯人と同じ警察嫌い
偶然揉めたショップに犯人が脅迫
偶然犯人と同じくらいのショボいプログラミング技術
偶然犯行に必要な開発環境
偶然犯行に使われたネカフェに犯行日時に入店
偶然今回と同じような前科
偶然片山の職場PCからウィルス開発環境が見つかる　←New
前科では実在する小学生女児をレイプ殺害予告した卑劣な人間性


片山の以前の犯行予告内容
http://blog-imgs-43.fc2.com/h/a/t/hatajinan/20130215102418526.png
http://i.imgur.com/qSdDsB5.jpg

捕まってから
片山「何が悪いんですか」


これで冤罪だなんてのは、片山祐輔の脳味噌そのものを電脳ハッキングされて
身体をリモートコントロールでもされていたとかじゃない限り無理があるわな
往生際の悪いブタだわこいつ


ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharptips/012web/012web_01.html
Webページのダウンロード(1)
通常、Webページにアクセスするには、ブラウザを利用するのが一般的だが、
プログラムによりWebページやWeb上にあるファイルを直接ダウンロードすることも可能だ。
これにより、特定ページを定期的にローカル・ファイルに保存したり、
複数ページをいっきにダウンロードしたりといったことが可能になる。

Webページのファイルへの保存
Webページに対するストリームが得られれば、別のファイルをオープンし、そのデータをファイルに書き込むことも簡単だが、
WebClientクラスのDownloadFileメソッドを使用すれば、もっと簡単にこれを行うことができる。
次のサンプル・プログラムはInsider.NETのトップページにあるビットマップ・ファイルを“fdotnet.gif”というファイル名で保存する。
DownloadFileメソッドは、その内容にかかわらずバイナリとしてデータを読み込むので、
サーバにあるファイルをそのままローカルに保存することができる。

>>344
やっぱ職場のPCでやるとは思えねーな

>>受信メールや被告人が通っていた居合道場のサイトを閲覧した履歴が認められる。

え、ゆうちゃん居合いやってたの？
ウケるんだが

犯人はステマしてたかステマに騙された、まど豚だったんだよ
タイバニの関係者に擦り付けしていたよな

まどかスレのスレ立て宣言からコンマ 01でスレ立てた奴だろ

アニメ板のまどかスレに書いた奴を全員調べたほうがいいな警察
一番あやしいのが必ず次スレ立て番を踏みコンマ01で次スレ立てたとAA貼った奴

技術的なことはよくわからんけれど
出ている証拠から
どうやってハイジャックの容疑を立証するの？

「暗号化した仮想ディスクに全てを放り込んだ」のが
捕まったときの最大の防御策だったんだろうな
→でもあっさり中身を調べられたけど

その最悪の事態を想定して最後の防御策→「言い訳」を用意していた訳だ
全体的な主張が「低い確率の出来事が重なった」感じでかなり苦しい言い訳なんだけど

> 検察の主張上、私のgmail のアドレスで開設されたと言っていることから、それが正しいなら、私がバイク仲間との連絡用に開設した掲示板です。
> 掲示板のタイトルは「ツーリング計画」のような文言だったと思います。設置だけはしたものの実際に使うことはなく、ずっと放置していた掲示板でした。

「良く覚えていない」体の割に細かいところまで良く覚えていてすぐ答えられるとか
小学生が嘘付いているのかよって感じだな

検察よりも被告の方が遙かに「低い確率の言い訳」をよりどころにしてて
こんなので司法をだませるのか遠くから見物させてもらうは



それにしても、こいつ友達とかもほとんどいないんだろうけど
１人で「どうしたら証拠を隠せるかな」とか「どうしたら（自分じゃない体の）
言い訳が出来るかな」とか延々と孤独に考えていたのかと思うと
「その努力を他に使えば良かったのに」とか思わずにはいられないは

>>359
バグとコンパイルエラーを同一視とかこいつバカなの？

反論とかそれ以前の問題なんだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/RAD_(%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%A9%9F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E7%92%B0%E5%A2%83)
RAD（英: rapid application development）とは、ソフトウェアの開発を容易にする仕組みの1つである。
ユーザーを含む少人数のチームで開発を進め、プロトタイプと呼ばれる試作品を作っては評価という流れを繰り返し、
完成品に近づけていく。
統合開発環境（IDE）のような高機能な開発環境によるプログラミングの半自動化や、
視覚的なユーザーインターフェイス（操作画面）の設計、モジュール開発などの機能を備える。
GUIを持つ一般的なソフトウェアの開発を例に取ると、
RADではない開発ツールを用いて開発した場合はウィンドウを一つ表示させるだけでもかなりの量のソースコードが必要になるが、
RADツール、例えばVisual BasicやInterface Builderなどを用いた場合は、
ソースコードをプログラマが書かなくても、GUI部品を視覚的に配置するだけでウィンドウを作ることができる。
また、ウィンドウにボタンやテキストボックスなどのGUI部品を配置して、ユーザー操作に対する処理を関連付けようとすれば、
ハンドルの取得から属性の設定、ウィンドウメッセージの処理までプログラマがソースを書く必要があるが、
前述のようなソフトウェアではそのような処理は開発ツールが自動的に行ってくれる。つまり大雑把にいうならば、
多くのソフトウェアに共通している処理を担うソースを書かなくても自動的に実装してくれるのがRADツールであり、
プログラマーは個々のソフトウェアに必要な固有の機能を担うソースだけを書けばすむのである。
これによって結果的に開発が容易になる。

>>391
iesysにGUIは無いのだが。

開発環境の話

ウイルスを勤務先で作るわけないじゃん
普通は自宅で作るだろ

http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/s9ek7a19(v=vs.90).aspx
プログラミング エラーは、コンパイル エラー、ランタイム エラー、および論理エラーの 3 種類に分類されます。
これらの各エラーをデバッグするためのテクニックについては、次の 3 つのレッスンで説明します。

これらの各エラーをデバッグ

ハッゆうちゃんの中の別人格が真犯人である可能性は

268 なぜオナニーをするのか？と聞かれて、｢そこにチンコがあるから｣と答えると犯罪者になっちまうのかい？

アイシスの開発痕跡は出てきたけど、アイシスを仕組んだ偽装プログラムの開発の痕跡は出て
きたのか？
偽装プログラムをアップ、また「したらば掲示板」に命令を書き込んだ際の通信ログについては？

A　暗号化ドライブ上で開発
B　暗号化ドライブ上に仮想PC作ってその仮想PC上で開発

もし、AじゃなくBをやってれば、警察がどうやっても職場のPCから証拠は出てこなかったと思う

所詮は東京電機大学中退の低学歴だからな
詰めが甘いんだよね

ファイルスラックとか知らなかったわ
警察も高度なことやるなあ
ゆうちゃんも知らなかったみたいだし

つーかHDD上の残骸を拾い出す技術を後付けで披露してるその先に、
片山氏を有罪にできる証拠がある訳でもなかろう

さっさと防犯カメラだの首輪だの山だので有罪にしてみろやと

ゆうちゃんはまた塀の中に入ってしまうん？

まあ片山が犯人なのは間違いないと思うよ
動機も前科の時に警察の言いように罪重くされた恨みだし

ただもう片山は顔も趣味も全部晒されて罪を償ったと思うんだよね
また２ｃｈでコテハンに戻って２ｃｈの管理側の仕事でもやらせてあげればもう悪さしないと思うよ
十分警察への復讐はできたでしょ？ゆうちゃん

>>404
じゃあ防犯カメラ鮮明版出せるはずだよね

片山さんが使っていたバッファロー製のUSBメモリとアロウズのスマホのSDカードを
検察は証拠開示していない。
無罪の証拠があるのでは？と検察は突っ込まれても仕方ないよな。

ファイルスラック云々も開示になかったんじゃそら反証材料も作れんわ
なにこの裁判？
そしてν＋でスレ立たないからこっちに粘着してる無知なくせにコピペだけはウザイ
警察大好き君　ID:L3OwXkpA0＝ ID:FHd3d4Fn0

>>351
痕跡が残ってないなんて報道あったっけ？まぁ痕跡があるという報道もないが

もう>>4みただけで片山が犯人で確定じゃん
iesysには遠隔機能はあっても自己増殖するタイプじゃないから感染のルートは限定されるし
バイナリが一致してコードの編集をしたエディタまで特定され、
iesysの挙動でupされるファイルまで一致

>>409
じゃあ防犯カメラ鮮明版出せるはずだよね

「じゃあ」に繋がってねえよバカ
これだから擁護厨は

では改めて、
なぜ、じゃあ防犯カメラ鮮明版出せないのかな

以前eclipseでのc#開発について調べたけどプラグイン数年メンテされてなかった気がする
おそらくsharpdevelopとかに流れてるんだろうな
actionscriptについても似たような状況だった

つーかエディタだろうがcatだろうが出来るだろうけど検察の証拠とやらには一切関係ないわな

>>409
遠隔機能があるから感染元ファイルうｐして感染させてコピペすればいいだけの話だな

エディタ特定ってもiniファイル中パスがあったってだけだろ
これこそファイルうｐして編集してコピペして更新日時変えればいいだけの話

>>414
んだからどこから感染したのかが問題なんよ
iesysは自己展開させる機能そのものが無いんだし
操作した本人がexeを実行する事が絶対条件
片山が利用していたPCにはiesysの感染痕はなく、同僚のPCには仕込まれていた
今回は片山が使っていたPCでのそういった残骸が見つかってるんだからﾄﾞｳﾘｮｳｶﾞｰとかいって逃げるなよな