小保方、参考文献リストもコピペ　学位取り消しも

小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか

2014年3月12日


　英科学誌ネイチャーに掲載された新しい万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」論文の
筆頭著者、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーが早稲田大に提出し
た英文の博士論文で、参考文献リストが他の論文と酷似していることが１２日わかった。
リストは論文の根拠となる文献を示すもので、学位取り消しの検討が求められる状況と
なっている。

　博士論文は２０１１年２月付。動物の体中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出すもので、
ＳＴＡＰ細胞の論文ではない。章別に参考文献リストがある。たとえば、第３章では３８
件の文献リストがあり、著者名、論文名、雑誌名、ページが列挙されている。これは１０
年に台湾の病院の研究者が医学誌に載せた論文の文献リスト５３件のうち、１〜３８番
とほぼ一致した。博士論文では一部文字化けしている文字があり、切り張り（コピペ）の
可能性がある。リストは著者名のＡＢＣ順。元論文の３８番はＰで始まる姓のため、
ありふれたＳやＴで始まる著者名が博士論文にはないという不自然さがあった。

　普通の論文では本文で文献を参照した箇所に（１）などの番号を添えるが、図を除いて
５ページある第３章の本文にはこのような番号はつけられていない。
http://apital.asahi.com/article/news/2014031200007.html

リファンレンス不備ってものつくり大学でも学部で落とされるぞ？

83 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 10:16:25.31
http://i.imgur.com/8leyiJs.jpg

これ・・・STAPとESキメラも流用してね・・・？

88 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 10:17:08.16
黒影 ?@blackshadow0 3時間
STAP幹細胞擁護派の最後の拠り所であったSTAPキメラの胎盤の写真が吹っ飛ぶかもしれない。それぐらいやばい検証画像が海外の掲示板で上がってる。https://pubpeer.com/publications/24476891 …

この10年で早稲田が慶応に負けた理由が分かった

こいつが俺と同じ学歴になる確率はドンクライ？

もう慶医以外は潰していいんじゃねえかな

終わりに次ぐ終わり
完全に終わり

>>5
高卒は取り消されない
つまり0だ

学部の論文じゃないんだから…

査読してないのも確定
こんなのが通る早稲田が悪い

コピペでも論文一本書き上げたら、
その達成感はかなりのものだから
結果に満足して、過程への注意がなくなってしまったんだろうな

学生相手でもコピペ対策は其れなりにするのに

>>7
世界が一巡しそう

ここまでのレベルだと早稲田が悪いな指導教官も吊るし上げたほうがいい

学歴のあるお前らみたいだな
卑怯で逃げグセあるし

学士ですらなくなったりして

今まで全て枕営業で地位を獲得してきたんだろう

こんなの読んで矛盾とか整合性とれてないなって気付かなかった教官も大概だないわゆる枕とかあったのかな

論文コピペとか小保方ワロタ

取り消さなかったら、早稲田の学位がイオンド大学と同じ価値になるだけだから

>>11
て言うかD論すら1ミリも書けないバカが
理研でユニットリーダーやってたとか
普段どういう扱い受けてたのか気になるわ
多分アシ相手にもまともに指示出来そうにない気がするけど

博士論文の査読者……あっ。

卒論も調査しろよ

序論はコピー、参考文献もコピー、結果はデタラメとか、何だこいつはｗ

嘘はデカイほどバレないって言うけどホントなんだな

割烹着ブームとは何だったのか・・・・

コピペだけ問題になってるけど肝心の中身はしっかりしてるから何も問題ないんだが

文系でこんなことやったら即学位取り消しなんだけど？
理系のバカどもは事の重大さをあんま理解してなくてワロタ

なにもかもコピペかよ…、手癖悪すぎるわ。

>>23
AO入試からDまで全部フリー通過で
面倒見てくれるんだから早稲田の教育は最高だろ

早稲田に行かなくてよかったはw

逆にオボは何書いたんだよ

>>28
理系なら普通は査読段階で学位は通らないからｗ
早稲田みたいなFランだからこういうことが起こる

>>28
これな
学部ですら学内掲示板にレポートコピペで停学退学にされてるやついるのに
理系どうなってんだよ

いやほんとに早稲田なんてこんなもん

将棋の前例みたいなもんだろ
コピペでええやん

コピペって朝日が普通に使ってて草生える

早稲田ってガチで地方Fランと同レベルだからな。
しかも今に始まったことじゃない
完全にステマ大学

明治＞＞＞＞＞日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

理研のメンツを守るために、おぼチャン自身が問題のある人だったから仕方がない、みたいな個人的資質に起因する問題として片付ける方向なんだろうか

おぼちゃんの書いた部分だけで冊子作ってみてほしい

もう退学でいいな

何処のプログラマーだよ

結果、考察がしっかりかけてれば背景、原理、方法はコピペでもいいみたいな風潮あるよね
真面目にこの3つ書いてる人ってほとんどいないと思う
研究室って似たようなテーマの人多いし、ほとんどのテーマが代々の先輩テーマを引き継いで研究してるからなぁ
本当はダメだとは思うが

はやく首吊れって

決定したから切り捨てはじまったのね

小保方さんの理研、新法人に指定へ　文科相
　新しい万能細胞を作製した小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーの所属する
理化学研究所について、下村博文・文部科学相は３１日の閣議後会見で、世界最高水準の
研究開発を担う新制度の「特定国立研究開発法人」に指定する考えを明らかにした。
再生医学の研究を加速させる。
　新法人は、優秀な研究者を高給で優遇するなど、資金を自由に使える。
政府はこの制度を盛り込んだ独立行政法人改革の基本方針を昨年１２月に閣議決定した。
欧米では研究機関のトップに５千万円程度の年俸を出すケースがあるが、
新法人の指定によって日本でも同水準の年俸の研究者が出る可能性がある。
　下村文科相は「若手や女性研究者の働きやすい環境を作り、充実させることで、
第二、第三の小保方氏や画期的な研究成果が生み出されるように応援する」と述べた。
　政府は新法人制度について、近く関係閣僚会議を開いて正式に決め、今国会に法案を提出する。

早稲田は馬鹿のくせに学生が自分たちは優秀だけど馬鹿もできるって思ってるからたち悪いんだよなあ

過去の全日本人のノーベル賞取り消しもあり得るな
全部捏造だろうから

博士撤回

卒論ならともかくD論でここまでゆるゆるって文系理系Fランかどうかとか関係なくヤバい

ジャップはみんな科学界から追放でいいだろ
どうせ大きなブレークスルーは白人様しかできないからな

所詮早稲田だから

>>44
英語で全部書くの大変だからねそこは仕方ないね

明治＞＞＞＞＞日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

参考文献リストもコピペって何やってんだよｗ

ヒルズ族からホームレスに転落したようなもんだな

ジャップの捏造癖にはうんざり
産地偽装の件といい本当に嘘つき民族だなゴミだ

むしろこの人は何を書いたの？

日本人がパクリしかできないことは世界の常識だから問題なし

マスコミは中学の卒業文集やポエムは神速で晒したのにな
博士論文の剽窃はネットの後追いですか

ジャップじゃねえよ千葉土人だ

リケジョ()を広めようとした奴息してるの？

早稲田ァァァァァァァァァップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田ァァァァァァァァァップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田ァァァァァァァァァップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田ァァァァァァァァァップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田ァァァァァァァァァップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田ァァァァァァァァァップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田ァァァァァァァァァップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関係各位は自殺すべき
早稲田の学生を見たら犯罪者と思え、石を投げろ
日本から追い出せ

もう脱いで詫びるしかないだろ

他の論文から自分の説に使えるところを掬ってくるのはまああるが
ほぼ全文そののまま使ったりとか、参考文献さえコピペとか
この糞なテクニック、絶対に早稲田の伝統だろ

マスコミがネットのソース頼みじゃもう存在意義ないよね

日本の程度（あるいは早稲田卒の程度）が知れたって事でOK?

>>55
これねー、そもそも文章をコピペしてるから参考文献もそのコピペの部分は全く同じなんだよ
たぶん参考文献の論文自体そもそも読んでないよおぼたん

これが早稲田AOのレベルか
もう論文とか講義とかの茶番やめて金だけ払ったら学位あげるようにしたらいいんじゃない

割烹着来て実験室で派手にレイプされるAVキボンヌ

これは取り消し間違いなしだろ
これでOKなら早稲田大学は終わり

つまり博士から一転高卒になるのか
胸熱

>>63
さすがに無理がある

これだからAO入試はクソ

小保方は誠意を見せろ

「意味不明」ワロタ

http://digital.asahi.com/articles/ASG3D32NBG3DULBJ002.html
博士論文は２０１１年２月付。
動物の体中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出すもので、ＳＴＡＰ細胞の論文ではない。
章別に参考文献リストがある。
たとえば、第３章では本文に引用の印がないのに、文献リストには３８件分の著者名、題名、雑誌名、ページが列挙されている。
これは１０年に台湾の病院の研究者らが医学誌で発表した論文の文献リスト５３件のうち、１〜３８番とほぼ一致した。
博士論文では一部文字化けしている文字があり、切り張り（コピペ）の可能性がある。
リストは著者名のＡＢＣ順。元論文の３８番はＰで始まる姓のため、ありふれたＳやＴで始まる著者名が博士論文にはないという不自然さがあった。
普通の論文では本文で文献を参照した箇所に（１）などの番号を添えるが、図を除いて５ページある第３章の本文にはこのような番号はつけられていない。
このため、意味不明な参考文献リストになっている。

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51WQ-sOzQ6L._SL500_AA300_.jpg

まじで誰も査読してないし目を通してなかったんだな
小保方本人ですら読み返してないんじゃないか

斉藤ゆうちゃんが落ちぶれたのもわかる気がするわ

だから理系は国立って言われるんだよ
私学の最高峰でこれだもんな

卒論修論ってどこかで拾えないの？
多分その頃からやっとるで

多分指導してる教授は気付いていただろ
それでも止めなかったってことは、小保方が持つ何かしらの魅力がそうさせたのだろう

自動車の無免許運転がばれたみたいなもんか
教習所ぐるみでインチキだった

これ絶対に慣習化してるだろ

晴子起死回生の割烹着ヌードはよ

STAP細胞作成に成功した事を失敗した事に変えてね☆

骨法には「徹し」という秘拳がある!!
http://penjyu2.up.n.seesaa.net/penjyu2/image/DSC00450.JPG?d=a0.jpg

>>21
内部リークっぽい2chの書き込みによると部下はいなかったみたいな話もあるが

センター試験受けさせてみたい
化学でも半分も行かねえんじゃねえの

>>78
そっちのリケンは関係ないだろ！
ワカメスープ大好きです

>>86
はだか割烹着か、AVの構想が固まってきたな

もう、何から何までコピペ

【速報】擁護派の最後の拠り所 STAPキメラの胎盤がコピペだった
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394595809/

おぼたんは彼氏にセックルされまくって慰められてるよ
けっこう燃えるセックルになってる

論文の審査したのがSTAP細胞の共同執筆者、っていう点はまだ触れてないのかな

>>66
周りもやってたと考えるのが自然だよね
馬鹿田大学に名称変更したほうがいいな

研究捏造、論文コピペだとしたら
日がな一日、オボボは何やってたの？

「山中先生、ごめんなさい」
Ｆカップリケジョ、懺悔の割烹着ヌード

>>77
引用がないのに引用文献って論文の形式整えるきもねえじゃん
締切間近のヤケクソじゃん
学部でも通らんだろそんな論文。早稲田どうなってんだよ

国立＞私立

国立でも推薦組はピンキリだけど

小保方「にしても（K・Y）ってだれだ（震え声」

内容がしっかりしてれば問題ないという意見があるけど
STAP細胞の論文の中ではSTAP細胞から育った組織とされている写真が
小保方さんの博士論文では骨髄から取った細胞から育った組織の写真として使われていたことがすでに発覚している

新たに画像酷似の指摘「根幹揺らぐ」　ＳＴＡＰ細胞論文 - ニュース - アピタル（医療・健康）
http://apital.asahi.com/article/news/2014031100003.html

ＳＴＡＰ細胞、博士論文の画像転用か　理研も把握 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140310/scn14031020560010-n1.htm

大隅 典子 - こっちの方が載せたい図がサムネイルに出ますね。右側が学位論文の図、左側がNatureの図です。胎盤の図...
https://www.facebook.com/permalink.php?id=100000417351387&story_fbid=749761858381052

その流れで博士論文も検証されて、どうやらコピペだらけらしいと分かって大騒ぎになっているという状況だ

ヌードとかAVとか言ってるけど、見たいか？
ソフマップ以下のだらしないのが出てくると思うが

>>86 >>92
割烹着ヌードってなんだよｗ　割烹着ってほとんど露出ないだろ、下着だけ脱ぐのか?ｗ

やってる事の意味がわからないもんな

ちょっとパラパラとページめくってみる程度の読者に対して
まっとうな論文を書いたかのごとく装った…かな

唖然とするな

>>96
元祖転載バカボンの〜

>>1
3章本文が5ページに対して参考文献38件w
しかも参照箇所の提示はゼロw
もうお笑いだな

ショウ・タッカーだな

まさに天国から地獄

こりゃ指導教員はJD小保方と少なからず交尾してるな

じゃなきゃこんな論文通すわけない

参考文献が本文と関係ないコピーなんて
もはや中学生高校生の夏休みの宿題レポートレベル
これでまだ擁護してるバカの気が知れない

結局さむらおぼちだったのか

佐村ごーちとおぼぼさんが絡むＡＶをつくろう
大ヒット間違いなし

>>111
諦めるんじゃない
まだ参考文献をコピペしてそれに合わせて本文を書いたという可能性が残ってるだろ

理研に入れた早稲田AOのトップレベルでこれなんだから他のAOのやつらなんてお察し
いや早稲田全体のレベルが低いのかな

>>106
バカンティ教授が論文見て一言
「これでいいのだ！」

またスーパーフリー大学は、実績を解除してしまうのか

>>104
裸エプロンっぽいじゃん

>>106
評価する

でも、理研は予算１００億円確保したんだろ？

安倍ぴょん「任天堂と小保方さんは日本の誇り」
↑
どんだけオワコンハンターだよ

>>28
確かに論文のコピペで退学させられた奴いたな
理系は甘甘でワロタ

コピペで論文書くような奴がなんでアカデミックな職に就いてるんだ…頭おかしい

いいとこのお嬢でこれか
楽したかったんだろな

見つけ次第頃せ

来週あたり「彼女はコピペの女王と呼ばれていた」とか言い出す自称同級生が出てくる

>>28
これは主査副査小保方、すべてまるっとグルだった事件であって、今の段階で理系とかくくってるのはアホ

なんかもう底無し沼だな
最初から胡散臭いと思ってた奴でも、まさかここまで酷いとは流石に誰も思ってなかったんじゃないか

早稲田は犯罪組織でも育成してるのかってくらい悪い話しか出ないな

>>110
JK小保方をAO入試で面接した担当でもある
修士の所属先でもあり博論の主査も全部が常田

こんなのに返還不要の奨学金やら
支援プログラムやら学振やらと研究費与えまくってたとは
早稲田の見る目の無さは驚愕に値する

よく教授になれたな

これからは自筆の箇所があったら報道してくれ

マジかよ
おぼたんの論文、教授にゴミ屑認定された俺の修論以下じゃん

>>103
世間様に惨めな姿を何もかもさらけ出す＝全てを包み隠さず明らかにして謝罪する

裸を晒す＝裸一貫で出直す

という意味がある、これは禊だから見たいかどうかなんて関係ない

早稲田と理研の風評被害酷いな

M課程でもここまでひどいやついなかったんだけど。
早稲田よりレベルは低いと思う大学院でもね

>>129
まじかよ
どこの薄い本展開だ

学位取り消しで永久追放だろ
早稲田の教育はどうなってんだ

そもそも本当は博士の資格すらなかったってことかこいつ
マジでとんでもねーペテン師だな小保方晴子は

>>137
教育ｗｗｗ
あんた大学がどういうところか分かってんの？

理系の世界では早稲田の時点で
あ・・・(察し)だから

女子力があれば一流大教授たちの目はかいぐぐれるわけか
しかもノーベル賞一歩手前まで出世できるのか

私大理系AOマンコという時点で察するべきだったなほんと

>>139
金払って大卒新卒っていう資格を買うところ

F欄大学のレポート課題気分で書いたのかな

>>139
今の時代学部は教育と言っても問題ないと思う

文字化けをそのままとか何かあったよねー

おぼたんの研究室で検索したら大変なことになると思う
OB全滅だと思われる

東大京大東工大地底慶應>>>>>>>>>>早稲田(笑)
が証明されてしまったな

この手の職は真面目だけが取り柄と思ってたけど
時代は変わり果てたｗ

英語の出来ない奴が英語の論文書いて、また英語の出来ない奴が英語の論文を審査
結果、意味不明な論文がフリーパス
これがジャップ大学なんだろ
今回はバカンとかいうのも審査員になってるようだけど名前貸しただけなのは明らかだし

これだから私立は。。。。。。。。。。。

>>136
http://www.waseda.jp/jp/journal/2001/0105-1.pdf
理工学部　2 0 0 2年度より「創成入試（A O方式）」を導入　応用化学科（10名）
実験室にて実験を行い、レポートを作成する（実験内容は事前に指示する）。その後、面接審査。

http://www.waseda-oukakai.gr.jp/gakusei/shougakukin/2007message.html
早稲田応用化学会 給付奨学金制度　小保方 晴子（常田研　Ｍ２）

小保方晴子私は幼き頃より、研究者を志し、特に再生医療に強い興味を持っておりました。
また、早稲田大学応用化学科にはＡＯ入試と言う特別入試枠で入学いたしました。
そのときの面接において応用化学科の先生方が私の夢に真剣に耳を傾けてくださったことに感激し、
これまで目標を見失わず大学生活を過ごすことができました。

http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all
「万能細胞」小保方晴子さんは早稲田大理工卒
　出身者は「私大初のノーベル賞だ」「慶応に一矢報いた」大はしゃぎ

大学時代の指導教員だった常田聡教授も同日に記者会見に臨み、
コメントした。普段は明るい性格でおしゃれにも気を遣う女性らしい学生でありながら、
ユニークな考え方や行動は目を見張るものがあり、研究に決して妥協しない努力家な一面、
そして著名な化学者にも積極的に質問しにいくような行動力を持っていたという。
小保方さんが「AO入試組」という点も多くの関心を集めている。
実際に試験監督をした常田教授は小保方さんが手際よく実験をしていた姿や、
近くにいた先生に「大学院の博士課程に行ったらどうなるんですか」と口にしていたことなどが
印象に残っているという。

https://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf
博士論文審査報告書 - 早稲田大学リポジトリ
申請者. Haruko. OBOKATA. 小保方 晴子
2011 年 2 月. 審査員（主査）. 早稲田大学教授. 博士（工学）東京大学. 常田 聡. 早稲田大学教授

東アジア人らしいな

>>102
そう、内容がしっかりしていないというところから始まっているんだから
それで擁護するのはかなり厳しい

指導教官も同罪や

博士論文の審査ってそんなに緩いの？

卒修論はその研究室で研究しているテーマを先輩から引き継いでやるわけだから、普通に使い回し多いよ（国立だったけど）。
教授からは、謝辞だけは自分の言葉で書けと言われていた。

こんなFラン大の卒論並み、ヘタすりゃその卒論以下の論文でも博士号取れるとか
理系って思っていたよりもちょろいんだな。こういうのは文系よりしっかりしてると思っていたが

論文通した奴ろくに目を通してないだろこれ

コピペでもいいのか早稲田

>>139
大学行ったことあるのかお前？
論文の書き方は最初の最初に習うんだが
引用に関してはキツく強調して教えられる
おぼかたを見てると早稲田のレベルの低さが伺える

小保方晴子の博士論文の疑惑まとめ
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_2064.html

>>155
同罪というか、明らかにグル

　　 　 ／￣￣￣＼ 　　　　　 　ｲ　　　　　　　　 　　 　'、
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　 　 / 　　　 　　ﾊ　　　　 　　 ',
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　 i　　　ﾊ 　 ﾉ |　　i、　 　 　|　　　 　 ,,----、,,,,,,,,,,,,,,,､､
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　 |　　 ﾘ从-ﾉ ﾉﾘﾉﾉ-）ﾘ、　　l　　　 / ,,-―‐、、、ヽヽヽヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　| 　ﾘ　‐=･-;　　-･=‐ Y　 l　 　　 〔/　 　　　、））））ヾヽヽ
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　. 　i从 |　｀￣,:　 　 ￣´　|从!　　 　/　.,,,,、､　, ヽξ＼Ξ/
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　 i ﾘ,i 　　ﾟ人,,__,,人:. 　 | ﾘ}　　　 / 　==/　 .,==- 　　 レi!
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　 　 ﾊ: i.　　,　__iｊ..__ ､: 　'iﾉ´　　　 〔　、　,(_,､ﾉ（ "",,ﾉ:::::: 6）
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　 　　　 彡､　 ｀�Zｴlﾌ'´　/ミ　　　　 λ:"::: ‐＝‐＾ﾝ ...::::::::: |/
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　 彡ｲ＼　｀￣´　／ ﾄ ミ　　　λ:::::. .:::::.. ::...::::::::::::::::/ 　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　　　_／ ∧　＞ ―＜　 ∧ ＼　　 λ::::::::::::::::::::::::...:::::::/
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　─ ' ¨: : : : |　＼　　　　 ／　|: : : ＼　　＼:::::::::::::::::::::::::／

みんなコペペかよ
広末とかしょーもないの入れたりホント早稲田は酷いな
潰しちまえよ

最低だな

>>23
高校〜小学校の卒業文集がすでに怪しい

コピペコピペってネトウヨみたいやな

実験結果もねつ造ってことでOK？

誰かの責任問題、飛び火を恐れて、
決定的な処分が下されず、なーなーで終わりそうなのが一番怖い。

>>157
まぁそういうところあるよな、ドクターは知らんが

理系はふだんからキツイからな〜
卒論は甘くてもエエ

変な女だな

ぶっちゃけると俺も学位論文のレファレンスは先輩の修論のレファレンスほぼコピペしたわ
近い内容の研究してて参考文献も同じの読むし仕方ないよね…

>>158
人文科学、社会科学は過去の文献漁ることが基本だから参考引用にはめちゃめちゃ厳しいよ
作者の気持ちを研究するんだから文章力はかなり求められる。俺社会科学系だから人文はあんまわからんけど

>>167
すでに感想文は心理学者の親が書いたとか言われてるな

これは酷いｗｗｗ

楽し過ぎる…

>>161
鏡みろよｗ
それは教育っていうのとは違うんだよ
それとこの件とは別に引用自体は問題ないんだ

理系って結局は0.01％の天才orラキ珍におんぶにだっこで
99.99％の理系はインチキ論文書いてドヤ顔してるか成果ゼロでタダ飯食ってるんだよな。

小保方貼る子？

右クリックの達人。

卒論修論なら引継ぎの都合で結果考察以外はほぼコピペって珍しくないだろうけど
博論って普通テーマ設定からして自分でやるもんなんじゃないの？

もしかして高卒の俺と並ぶ？

>>179
その99.99％のせいで0.01％が報われないのが日本
99.99％を養うために0.01％は正当な報酬が貰えない

>>178
大学は研究機関とでもいうつもりか？

ジャップが英語できないのに無理するからこんなことなるんだよねｗｗ
書けも読めもしない論文をでっち上げけ博士号を贈るコント劇

なんかコイツすごいな

>>169
朝日の記事じゃもう
「(STAPではない)未知の細胞を発見したけどSTAPだと勘違いした」
「ES細胞が何かの間違いで混入した」
「最初から全部インチキでES細胞を混ぜて騙した」
この3択に絞ってたな　暗に最後だろって誰でも思うけど

485 名前:名無しゲノムのクローンさん :2014/03/12(水) 13:05:01.72
リファレンス完コピができるのって、リファレンスの意味が分かってないからこそ
できる荒業なんだろうな

本文の内容と無関係に、こういう文献を私は読んだことがありますと紹介する欄だと思ってるんじゃね？ｗ

>>185
大学は基本的に教育機関ではなく研究機関
教育というのは片手間。だから教授も授業はやる気無い
底辺大学は別だろうけど

>>162
追記（2014年02月18日）：2014年02月18日の朝日新聞報道によると、早大広報室は「仮に問題の画像が取り消されたとしても、
博士論文の趣旨に影響しないと考えている」と発表したとあります。このような「データ流用はあったが論文の結論には影響しない」
という趣旨のコメントを、研究不正を調査する立場にある研究機関（早稲田大学）が、調査着手前から、発表したのは異常です。

これは調査機関自体が問題や不正を隠蔽する方向に動いていることを示唆しています。早稲田大は、生データを検証したり本人への聞取り調査もせずに、
なぜ論文の趣旨に影響しないといえるのでしょうか？少なくとも４つの実験画像に亘ってデータ流用が認められる以上、意図的に行われた可能性や杜撰な
データ管理が推測され、論文の結論やその他データの信頼性も低いのです。

---
ボロクソ言われててﾜﾗﾀｗ
早大AOから突如出現したスター研究者を擁護しようとしたせいで
早稲田の博士号の価値自体がゴミになっちゃったねｗ

>>147
ふーん。そういうことか

自分だけコピペはさすがにヤバい気がするし、おそらく先輩あたりから悪知恵つけられたんじゃないか
「論文？コピペでいけるで！あんなもん指導教官だってろくに読んでないじゃん」てな感じで
小保方さんとしては、何で自分だけ咎められるのかと納得いかないだろうし、コピペを断罪するなら他の人の論文もチェックすべきだと思うが
早稲田のメンツを守るために小保方さんだけ切り捨てて事態収束を目指すんだろうな

>>176
ここまでくると全部疑わしいけど
例の感想文については親が書いたと断定できるほどの根拠はないと思う
今のところは

>>190
少なくとも学部レベルなら教育機関だよ
将来の研究者を育てるって使命もあるし

早稲田の院なら、この程度の論文で良かったのか
早稲田で博士取ったやつ一生、コピペ程度の論文で博士取ったと思われるだろな
海外からみたら、日本全体がそう見られるんだろうが

STAPを提唱するが理論的説明もできずホラ吹き扱いされていたバカ教授と
そんな教授の元で理想的な良いデータをあげてくれるネツジョとの相性は最高だったろうな
異例の引き留めも頷けるというもの

リケジョｗｗｗｗｗｗ

>>33
ここまで大それた事やらかしちゃうとFラン指定待ったなしだな

>>155
今回のSTAP論分にガッツリ噛んでるで

実質裏口
論文コピペ

すげえ

俺の糞みたいな卒論ですらこんなせこいことしてねえのに

＞早稲田のメンツ

保ちたければ今で閉じて、学生を他に転入させて廃校にすべきだろ。
もう保つメンツなんて無いよｗ

バカ田大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

引用箇所も示さず、文献リストもコピペ…
いやもう唖然とするしかない
こんなのが審査通る早稲田を軽蔑する

ネトウヨの才能あるよ

他の論文からコピペで作り上げたパッチワーク論文というオチは勘弁

早稲田って、大学ではなくブランド力を持った圧力団体なんだな

男なら無職まで追い込まれる、下手すれば自殺まで追い込まれるけど、
女は脱げば許されるんだからいいよな、早く懺悔ヌード披露しろよ!

学士レベルでもど叱られるレベルなのになんで博士論文でこれが可能なの？
百歩譲ってコピペは見破れないこともあるけど参考文献との照合すらしないなんて
早稲田ってどんだけレベル低い大学なの？

>>207
＞他の論文からコピペで作り上げたパッチワーク論文というオチは勘弁

キメラ論文と呼んであげよう

>>189
こんなの学部1年生ですらないだろwww
ないよな…？

>>197
マジックショーには若い女子が付きものだからな
ガラス管のSTAPイリュージョンを披露するプリンセスハルコーにブラボーって感じか
帰国して割烹着のオレンジ風味クッキングにイメチェンしたのは
誰の影響なんかね

> 博士論文では一部文字化けしている文字があり、切り張り（コピペ）の
> 可能性がある

いくらなんでもひどすぎるだろ
早稲田では論文さえ出せば内容関係なく博士号もらえるのか

ＡＶが現実味を帯び始めたってこと？

博士論文でコピペか
もう呼吸するかの如く自然と昔からやってたんだろうな

卒業論文って先輩のコピペが常識だろｗ

早稲田入学卒業は金積んだのかと思えるが、なんで理研ユニットリーダーまでいけるんだ
論文読んでねーのか

理研も地雷を踏んでしまったって感じかね
ガチのすごい人が多いのに、これで全部が駄目みたいに言われるのはキツイ

どんなバカでもタイトルと名前、参考文献のとのはちゃんとオリジナルで書くのに

>212
まあ、AO組や内進組は一般の学部生と違って無駄に学費払ってくれたり
将来親の後継いで社長になって寄付してくれたりするお客様だからな。

小保方は学振をとってる
つまり日本学術振興会から認められてた
さらに理化学研究所のユニットリーダーにもなった
つまり理化学研究所からも認められた

早稲田以外でこそ認められてる
ＳＴＡＰ細胞も早稲田以外での研究

生物細胞学の歴史を愚弄してるってNatureに言われたらしいけど
今じゃ愚弄してないものを探すほうが難しい

学位取り消し？
高卒になるのか

俺が出たＦランの理系大学でもコピペしたらフツーに学位はねーよ

憂愁には違いないだろうに何でこんなことしたんだ？

>223
今回の論文を別の雑誌が載せてれば
ノーベル賞級の研究の論文をボロクソにけなして拒否したネイチャーｗｗｗｗｗ→ネイチャー△！！！！！
ってケンモメンの手のひら返し芸が見れたのに残念だわほんとｗ

博士おわりかｗ
修士学士も調査入るなこれｗ
だがこの見事なコピペっぷりは相当やってるぞｗ
除籍で高卒転落の危機ｗ

>>218
理研＝無能な集まり
悪知恵ばかり考えて税金ゲットでオナニー研究
こんな奴らに金渡しても何の成果も得られないだろう

ド素人からみてどうしてもわからないことが2点

なんでこんなすぐばれることをしたのかということと
学位取り消しが検討されるような状態でなぜ今まで過ごしてこれたのか

まったくわけわからん

自分自身が修士で就職したから剥奪とかはどうでもええわ。
修士が評価されたわけでもねーし、博士過程は自滅だし

ここまでコピペだらけだとF欄学部生の俺が書いた定期レポート並に酷いかもな

STAP細胞発見記者会見後
小保方「はぁぁぅっッッ・・・・！」
山梨教授「？」
共同研究者「？」
バカンティ「小保方ちゃんどうしたの？」
小「ちょ、ちょっと論文が・・・」
バ「もしかして間違えてた？」
山「おいおい勘弁してくれよ」
共「記者会見前に確認しとけや」
バ「小保方ちゃん間違いは訂正すれば良いから大丈夫だよ？」
白「うぅ・・・そ、そんなこといったっても・・１箇所だけじゃないの・・・」
バ「皆に迷惑かかっちゃうからこっそりと・・・ね？」
小「・・！共同研究者の癖に私に指図しないでよ・・・ッ！」
山「るせえ！！！だったらここで論文訂正しろや！！」
ドゴォッ
小「ンｸﾞハｩァッッ・・・！！！」
共「オラァ！！」
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
小「んああああっいやああああっっっ！！これ以上コピペバラさないで、お願いぃぃぃっっっ！！！」
竜「くっせえ」

常人には理解できない精神構造

しかし、博士になるのって論文を手下に集めてコピペさせる作業すればなれるんだな。

>>156
100ページ超あるから、ものぐさな主査だったら流し読みでなにも検証しないと思われる

>>230
こういう行為が一般化してて、みんなやってんじゃね？

懺悔ヌードなんていらねーよきめぇ
焼き土下座30秒でいいだろ

もう共著者のコピペも調べろｗｗｗｗｗ

似たような研究をしてるとある程度は参考文献が重なるのは仕方ない
どこまで似てるかが問題だな

>>230
http://www.j-cast.com/tv/2014/02/07196241.html?p=3
一躍時の人になった彼女もこんなほろ苦い経験があったと『週刊文春』が書いている。
高校は県内の私立進学校。
＜「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。
彼にはその気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、『もう諦めたほうがいいよ』と
忠告する友人たちに『もう彼女だもん！』と泣きながら食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生）＞

日本語なら文章丸ごとコピペなんて考えないだろ
英語だからいいって麻痺してるジャップばっかなんだよ

>230
嘘を否定しちゃうと何も残らない人間なんだから
嘘つき続けるしかない。

まあ今回の件はペーパーテストを軽視し、コピペやインチキやテクニックでいくらでも誤魔化しが効く方法だけで
大学の研究者に上りつめられるようになった弊害って事やなｗ
無駄に間口を狭くするのが良い事とは思わんけど。

>>230
パパが助けてくれたからすっかりイージーモードに染まったんだろ。
自分をわきまえてどこかでパパに旦那を紹介してもらえば、安泰だったんだが、何を考えたのかコピペと色仕掛けで研究者に。

俺ですら参考文献ぐらいきちんとかいてるのに

>常田 聡. 早稲田大学教授

この人の業績も疑うべきだろね

http://livedoor.blogimg.jp/nichbiyori/imgs/6/8/682ba208.jpg
http://www.nikkansports.com/general/news/img/121015-ips-ns300.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/sourcecast/imgs/8/c/8c009888.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/sub_low_town/imgs/d/c/dc47fe10.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/ametyansokuhou/imgs/5/0/5006ee97.jpg
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/e/6/600/img_e66f1e65cd61ad18f7d4131b6e276d65132658.jpg
http://pbs.twimg.com/media/A7ToWa2CYAAocuh.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news2plus/imgs/1/5/154746ac.jpg
http://i.imgur.com/LP3RB.jpg

もはやオリジナルとちゃんと実験した正しい結果を探す方が難しいじゃねえか

>>188
今この騒動についてコメントする専門家ってみんなそうだよな
どう考えてもダメだろって思いつつぼかすように他の可能性も上げてるだけって感じで
若山さんもふくめて

お前もコピペしてやろうか

参考文献って、RefWorks でちゃっちゃっと自動的に作成してくれるやん

世紀の発見からアホ大学生のやらかしたコピペ論文レベルに話題のランクが落ちてないか？

>>241
実際確認してないけどそれ新潮記事って話だったよな？

本来は疑惑追求する記事にしたかったけどもうちょい確認とるのに時間かかるんで
そんなディスり内容になったとか言う話だったし。

>>28
理系でも当然NGだお・・・

いまコピジョが熱い

>>190
＞大学は基本的に教育機関ではなく研究機関
＞教育というのは片手間。だから教授も授業はやる気無い
＞底辺大学は別だろうけど

それはちょっと違うと思うよ
そもそも研究室の教員ってほぼ実験してないから、実験自体をやっているのは学生
テーマを割り振るのはもちろん教員だがね(研究室によってはテーマ決めも学生だったりする
教員がこれやれ、あれやれ、と指図するけど実験自体はやってない
得られた結果の解釈もまず学生の判断が先に来る
確かに研究機関ではあるんだけど、実働部隊は学生で、その面倒見るのが教員だから教育機関でもある、3年ごとに実働部隊(学生)入れ替わるしね
日本の技術者・研究者の育成も兼ねてるんだよ
だから100%研究機関と断言することはできない
産総研とか理研とかは研究機関により近いけどな(一部大学研究室と提携して学部、修士の学生が卒研やってたりするが

大方貼子ちゃんやな

>>17
それであんなに鼻の穴ガバガバなのか

取り消しになると思う？
なんかなあなあに進んでスルーで終了の予感がする

早稲田だから仕方ない

>>212
まじで中学生高校生レベルだと思う
俺も夏休み中に図書館で借りた本のタイトルを熱心さをアピールするつもりでレポートに記入したわ

>>249
万が一、STAP細胞には何の問題もなく世紀の大発見は変わらずという事態に備えて
予防線を張っているんだろう。

さすが広末の母校だ
尋常じゃない

終わりが無いのが終わり
小保方捏造レクイエム

>>212
学部生ですらコピペだったら単位もらえんからな

人物評価推進の中心人物の早稲田総長は早稲田ＡＯの失態についてコメントしろ

だって参考文献がなきゃ論文書けないでしょ？
なら参考文献がコピペなら本文もコピペなわけで
もう緒言から考察まで全部コピペだろこれ・・・

>>77
朝日新聞に「コピペ」って単語が載るのは面白いな、博士論文で文字化けも面白い

つうか大学の学生の論文には嫌なほど神経質なのに肝心なこと調べないのね

貼子ちゃんやっちまったな

ネイチャーにコピペ送ったのかコイツwwwwww
ごめん草生えるわ

これを見抜けない早稲田の教授連中の程度の低さ

>>238
>懺悔ヌードなんていらねーよきめぇ

世間が見たくないものを含めて全てを晒し者にするからこそけじめになるんだろ、禊だよ

来年の入試が今から楽しみだな
どれだけ志願者が減るか
スーフリは学術研究とは関係ない不祥事だったがこれは直撃だからな

>>265
よっぽどのド腐れ大学は知らんが
貼り出されて処分とかどこでもある話
博士でここまで見事スルーはありえないｗ

>>258
6pとか高度すぎるだろ

>>244
安倍首相の悪口はそこまでだ！

早稲田も完全に終わったな
ろくに査読もしてないのが明らかw

早稲田大学とはなんだったのか

論文に関わらずレポートでも50000字ほど書いた経験があるが、
その時も、引用本を明記した上で引用しながら考察するのが基本だったな
引用っていうのは悪いことではない。ただ、引用が多く、自分の見解が少なければ
まだまだって感じ。学生の場合はしょうがない
まずは、研究者の研究を習い、そこから論を展開するのが基本

問題は引用のルールだろう。引用本を明記しないのはダメ
あるいは、参考文献をそのままコピペするにしても、引用リストの丸写しはダメでしょう
例えば、引用元が引用している文献を参考にしたい場合でも
引用元の文献リストをコピーするのではなく、形式的にでも
引用元が引用する引用元を自分で確かめて、そこから引用する
というスタイルは守るべき

こういうせこい詐欺師が出世する世の中のようで

修士の頃ですらやばそうだな
MとDは学位剥奪か
Mの後にNになった俺より下か

>>175
人文も引用は厳しい。基本原典等を引用して解釈を加えるわけだから
学部でもレポートで引用範囲が不明確だと大幅減点か0点も有り得る
コピペ対策もその分進んでいると思われる

騙して名誉を得ようとするからこうなる
でも良かったじゃない
一時期でもみんなにちやほやされて

早稲田教授レベル低いなあテレビ出演ＶＴＲ慶応教授考えられない呆れました！

今、博士課程に進むのは超天才か底なしの馬鹿かだからな。
秀才な人はいません。

もう少し頑張れよ
ノーベル賞と国民栄誉賞貰った後に発覚の方が長く楽しめるのに

>>266
早稲田の総長が座長の教育再生実行会議で
大学の二次試験に面接入れようって言い出したやつなw
こんなんが東大に面接で入ったら研究分野2つ3つ潰せそうやな

なんかいろいろとジャップすぎて辛い(´・ω・｀)

よくこれで卒業できたよなぁ
Fランレベルじゃねぇか

>>288
なんか勘違いしているけど、東大でもすでに論文捏造あるから。
捏造論文が通る一番の理由は、君みたいな「○○大学だから□□」で思考停止しているから。

政：１００億円の予算をつける
財：理研が小保方を人柱にする
官：天下り先

だめだこいつ…真面目に研究やってきた一研究者として情けない…涙きそうだ

ESもSTAPも捏造塗れか

>>294
小保方の上司である笹井はESの人。
STAPはESの一派。
笹井の論文も最近のは再現性がよくないなんて話も

>>265
学部生時代の、それも卒論とかじゃないレポートでも、コピペしたらすぐ判るぞって担当講師は言ってたな
こんなこと起きてしまうと、それも怪しいが


>>291
だいぶ前の話だが、某東大教授が無断孫引きを常習的に繰り返してたということがバレて、関係者間では大騒ぎになったらしい

>>99
よく読めよ。どこにも「引用」文献とは書いてないだろ。引用文献（works cited）で引用ないんだったら問題だが、
この記事では単に「参考文献リスト」って書いてるし、どうせbibliographyかなんかにしてると思うんで、本文に
出てこなくても何の問題もない。

この件に限っていえば、参考文献と引用文献を取り違えて意味不明になっているこの記事の方がおかしい。

すごいな
マジで妄想壁の不思議ちゃんか

・メディアの取材が始まってから、おばあちゃんから受け継いだという割烹着（部下によると実 際は伊勢丹で購入）を着るようになった
・ブランド服が大好きで、特にヴィヴィアンウェストウッドは研究室の全PCの壁紙に設定するほ ど
・研究室では指輪を両手全ての指に着用し、「女子力」という言葉を盛んに使う
・研究室はピンクの壁紙で埋め尽くされている
・ポエマーで研究中もノートに詩を書くことを怠らない
・高校時代は手相占いの天才（自称）
・ムーミンの世界に入りたいというのが口癖で、女友達の似顔絵としてムーミンをよく描いた
・STAP細胞の名前を本当は「王子様にキスされて目覚めるお姫様」になぞらえた 「プリンセス 細胞」（Ｐ細胞） と名付けようとしていた
・東邦大東邦の同級生によると、彼女は思い込みが激しく、
　好きな男子と付きあってもいないの に付きあっていると言いふらした 「不思議ちゃん」
「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。
　彼にはそ の気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、
　『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに
　『もう私が彼女だもん！』と泣きながら 食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生）

ま〜ん不可避

＞博士論文では一部文字化けしている文字があり、

トレパク絵かき以下じゃねーか

これがAO入試だ

文字化けﾜﾛﾀ
チェックした奴もろくに読んで無いなこれ

世界が騙されたコピペの才能

世に名高いヴィヴィアン好きは漏れ無く地雷、をこれ以上無く世界レベルで体現しおったわい

>>291
面接で入学させることを批判したかっただけなんだが…

>>296
誰？
加藤？、多比良？、小室？

>>306
最初からそうかけよ

俺の論文なんてしょうもない出来で無価値だが作ったときはコピペなんてしなかったがな
引用はしたが参考文献もしっかり載せたし指導教員に言われる以前に無断コピペはしないよう注意するだろと
指導教員もこんなものを通すあたり大したやつじゃないわな

コピペ量は尋常じゃないが、ちょっと手を加えてカモフラージュするとかいう知能がないからコピペ士をしては未熟
ただ、審査するお偉方をことごとく女子力でモノにしていったのが成功の秘訣
恋愛感情、肉体関係は間違いないだろうな
女子力さえあれば博士もスルーだし理研のユニットリーダーでネイチャー投稿すら余裕なのだ
だがそこまでだったな・・・

文系の大学生の場合、本から丸々引用して自分の意見は数ページがほとんど。

>>307
学部生時代に教員から聞いた話で、研究分野等の個人を特定できそうなことははぐらかしてたから知らん

>>283
意外と文系は引用にうるさいんだよな
理系、特に工学系はルーズな印象。どうせ途中までは同じなんだからコピーでいいじゃないか、って感覚は確実にあると思う

>>286
もともと秀才が行く場所ではないと思うわ
秀才が芽が出る可能性ある分野って歴史を遡って纏められる学問くらいじゃないか(歴史のまとめに価値がある学問)

>>311
自分の考えで書いてるつもりだったのに、推敲してみるとコピペと大して変わらん文章になってたりするのはよくありがちｗ

一応説明しておくけど

こいつが大学生だった０２〜０６年てのは、まだ大学生のレポートコピペが表面化してない時代だったのよ
だが十分にネットは普及していて、大学生どころか高校生でも使ってた時代
wikipediaが登場したのが05年だが、それ以外にも検索すりゃいくらでも湧いて出てくる論文は資料は
沢山ネット上にあった。日本語でもな。そういう時代
まだそんな大きなコピペ事件はなかった。もう少し経過した後かな？自民党の議員がwikipedia丸写しして
赤っ恥かいたってのが。それに大学も教授もまだネットだデジタル化に疎い時代

恵まれてたんよ。この時代に大学生やってた世代ってのは
おまけに競争率もこの時代から減少傾向
さらに脱ゆとりで試験内容が難しくなるのがこの後の世代
なんつーかヌルヌルだったんだな

こいつ以前の世代はレポートは基本手書きかワープロだし、そもそも「コピペ」で済まそう、
なんて横着する学生はまずいなかった。そんな概念すらない


いい世代だよ
ちなみに現在３０歳だから酒鬼薔薇やネオ麦、ゆうちゃんと同世代でもあるｗ

>>312
今回の騒動でも初期の疑惑の頃は
コピペを擁護している教授、研究者がいたからな。
やばいやつは多いかも。

>>316
つまりおぼちゃんは悪く無いってこと？

>>305
ジャップが買ってるビビアンはほとんど全部ライセンスでジャップ設計なんだよな
そんなエセで調子こいても虚しいだけなんだけどな

>>318
先進的なクズって事

>>315
主張が一致したらそうなること多いな
俺自分の主張が無くてしばらく悩んでたら、教授が自分考えて書き出す能力を身につけるためだから内容はどうでもいいと言われて少しﾜﾛﾀ経験

教授もヤバイな
その分野専攻してればコピペされてる元の論文読んでてすぐに分かるはずだし

大学時代論文コピペ祭りで先生にだしたらすげぇチェックされて書き直しさせられたけど早稲田は適当なんだな

ぶっちゃけ、どこの大学でもクソ長い修論やドク論を最初から最後までちゃんと読んでる教員なんてほぼいないと思う
結果と考察だけちょろって読んで、あとは発表時に質問するだけでしょ
背景や原理、方法って絶対読んでない、繰り返す、どこの教員も絶対読んでないw

小保方はたまたまハデに表に出てきたからバレただけで
他にもやってるやつが大量にいるんだろ。

そして、理研で愚にもつかない研究してるフリして税金から高給もらってる連中だらけなんだろ

そうとしか思えないな。

さすが役人だわ。　民間が驚愕するようなデタラメが横行してる。

ある意味女だてらにすげー度胸だわ。
コピペ発覚したら重大処分受けますって散々注意されてるのにやるんだから。

指導教授と教授会は何してた？
今時コピペ論文が通るとかあるんだなw

>>297　最近のことは知らないけど、参考文献、引用文献、関連文献の扱いは以下が正道駄と思う。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1335249838

女は度胸と愛嬌ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パソコンやネットもよく使えないロートルが、年功序列的に教授やってんだろ

日本の大学教育も、高齢化でボケちゃっただけのこと。

全方位で日本がおかしくなってるのは、全方位で現場が老化したからだろうな

学部ならまだしも博士後期でこのガバガバな審査体制ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>316
学部の授業のレポートなんて昔からみんな過去レポのコピペじゃんよ
ただ小保方は博士論文以降もコピペしてるからヤバイわけでｗ

もうヤフートップ貼られてんのかよ

>>319
ヴィヴィアンもライセンスだけでジャップもしくは非白人の安い労働力で
作られたコピペブランドなの？

文字化けしてるっていう意味が解らないなあ
リストだから誰も見てなかったってこともあるのかもしれないけど

ヤフー攻めてるなｗｗｗ

>>299
(アカン)

早稲田ってホント質が高いよねぇ〜

卒論ならともかく、博士論文なら何人かの教員が読むんじゃないの？

>>316
こいつとほぼ同世代だけど「俺らプロだからコピペしてもすぐ判るぞー」とは当時の教員たちが盛んに力説してたのはよく覚えてる
今思うとほんの一握りのアホと運が悪い奴だけを摘発して、それで根絶やしにできたつもりでいたんではないかと思う

なんか卒業論文なんかどうでもいいだろって思ってたけど、こいつの私生活とか人格が知りたくなってきたわ

引用してないのに参考文献に載せてたのか
これは「適当にやる」の限度を超えてるなぁ
おぼぇ

信用は失ったが補助金ゲットできたから理研的にはいいのかな

不思議なのは、こういった人でも必ずある程度の支援者みたいなのが出てくるんだよな

>>299
ま〜ん()

論文のコピペを報道するのもいいけど
いつになったら捏造かそうでないかを理研は発表するんだよ
もう結論は分かってるんだろ

リファレンスの番号すらおかしいレベルの剽窃
しかもそのD論を誰も止めることなく通る


完全に査読してないんだろ、早稲田のこの学部
研究機関として、まずありえない事態、これがまかり通ってるなら学部ごと潰せよマジで

>>299
こいつがこんな惨事になって同級生の女はざまあみろって感じなんだろうなw

>>335
コピペ防止のために、コピペするとそういう風になるやつもあると聞いたことある

>>346
１００億の支援に対して文句が出なくなるまで

>>348
同性から嫌われてそうなタイプだからな

そういや、大学に入るまでは熾烈な受験戦争が行われて
一定の質の学生が量産されるけど、大学入った後の大学の教育の質って
どこにも担保されてないよな。

大体、大学入って２年にもなると就活でろくに勉強もしなくなるんだろ。

理系は違うとはいうけどさ。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　　 /　　　　　　　　ヽ　＜ すごい達成感を感じる。今までにない何か熱い達成感を。　　　　　　 ＞
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |　＜ 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、オボコのほうに。.　　　 ＞
　　　|　（●） （●）　　 |　＜ 中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。　　　　　　 ＞
　　 /　　　　　　　　　　|　＜ 早稲田とハーバードには運命共同体がいる。決して一人じゃない。 　　＞
　 /　　　　　　　　　　　|　＜ 信じよう。そしてともに造って遊ぼう。ワクワクさん。　　　　　　　　　　　　 ＞　　　　　　
　{　　　　　　　　　　　　|　＜ ２ｃｈの検証は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。　　　　　　　　　　　＞
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|　　 ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　 ヽ､　　　　　　　　 / 、
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三

　　　　∩＿∩　　　　　
　　 ／ ＼ ／＼　　　
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　　　人人人人人
　　|　　●_●　 |　　 ＜ ・・・！！！＞
　/　　　　　　　　ヽ　 ＹＹＹＹＹＹＹ
　| 〃 ------ ヾ　|　　
　＼＿＿二＿＿ノ　

参考文献にある膨大な論文を一つ一つどこを引用したのか確認するのってすんげえ大変じゃない？
たとえ審査対象が一人の学生でも膨大過ぎて無理だと思うんだが

>>134
早稲田は風評被害なんかじゃねーだろ
こんなデタラメな博士論文を認めるとか終わってる

落ちぶれ早稲田も極まった象徴的な事件だな

>>352
オボちゃんAOやで

>>299
＞・研究室では指輪を両手全ての指に着用し、「女子力」という言葉を盛んに使う

これって実験中もっていう意味なんだろうか
高級ブランドリングを指にはめたまま薬品が手にかかったりしたら全部パァだし
ゴム手もはめられないし精密な操作の邪魔だろ

まあこれがホントだというソースはないが
ホントなら実験をやっていない証拠だな

日本から出ていこ

>>352
大学側も学問の追求<<就職だろうし

>>4
スーフリが一つのきっかけだった事は間違いない

学位取り消しで、オボちゃんからただのオバちゃんへ…

え？じゃあおぼちゃん高卒になるの？

女はおとなしく文系いって適当な男捕まえて少子化抑制に貢献してろ

1.序文コピペ（青いところは不一致　青いカタマリは順番入れ替え？）　引用の記載なし
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

2.参考文献リストコピペ　本文中に参考文献の記載なし

博士論文のreference（参考文献)リスト↓
(3章)　http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4925694.pdf
(3章以外)　http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4925874.pdf

コピペ元文献　↓
489 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/12(水) 06:39:07.62 References コピペ元:
[2章]
1 〜 23 は
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385 (学位論文の構成要素のため妥当?)っぽい? (要検証)
24 〜 は
http://link.springer.com/article/10.1007/s12015-010-9143-4
[3章]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409
[4章]
1 〜 49 は
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から
50 〜 52 は
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385 (学位論文の構成要素のため妥当?) の31から33
[5章]
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

参考文献はあくまで参考にしたってだけで、文章を引用したとかでもなければ、本来はそんなに精査するようなもんでもない
ただ文字化けなんかしてたんだから、さすがにコピペの疑いは持つべきだと思う
年配の人だと一線級の理系研究者でもＰＣに疎い人はいるし、子や孫ほどの年齢の若くて可愛い女子学生で、普段の研究で真面目にやってる（ように見える）娘なら、
多少違和感を感じても追及しづらくて、そのまま判子押したってとこなんじゃないか？
面白みがない（と世間から思われがちな研究職の）オッサンのことを金払わなくてもチヤホヤしてくれる若い女って、女学生くらいなもんだろうし

>>359
本当かもな
1ヶ月くらい前に目覚ましテレビのりけじょ特集で、青山学院の院生が「普段の実験風景」でハイヒール履いて実験してたのは見た

白衣着て学食行く奴といい、マジで池沼かと思うレベルw
有害な粉末試料とか絶対不着してるのに
りけじょは「白衣着てる私」がカッコいいと思ってるんだろうなw

>>355
今回の場合、ひとつひとうチェックしなくてもわかるんだよ。
本文には引用の番号すら振られていない。一目でおかしいとわかる。
しかも、引用リストは各章ごとにフォントがバラバラで、文字化けまでしてる。
昨夜の生物板を見てたけど、ものの数十分で全章分のコピペ元がバレてたｗ

参考文献先までは現実的に読めないわな
ハクを付けるために参考文献リストも捏造しちゃえばいいんじゃん
っていうのはもう嘘つきのプロと言っていいレベルで
stapどころか仕事全体の信頼性が揺らいでくる

東大でもNatureから「科学じゃない」と言われてるNIRS研究あるぞ。
STAP化するかな。
http://www.h.u-tokyo.ac.jp/patient/depts/kokoro/

「願望とともに科学が必要である needs to have science alongside
desire at its heart」
PDF注意
http://www.h.u-tokyo.ac.jp/vcms_lf/pa_kokoro_NIRS.pdf

本文がコピペなんだから、そりゃ参考文献もコピペだろ

>>369
現物見てないがそんなあからさまにひどいのか、ワロタw

>>373
正直これ通るなら、早稲田はあらゆる論文で査読なんてしてないってレッテル貼られても何の反論も出来ないわ

すげー事件だな

AOで入ったことが結局コンプになって出世欲の歯止めが効かなかったのかな
それでも真面目に研究続けてるならまだ分かる
楽して栄誉を得ようとかほんとに最低の部類の人種

>>371
臨床系は再現性のない研究論文ばかりだから今更
個体差をいいことにやりたい放題

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/471/33/1/20051207203529-1.jpg
「小保方…まだ間に合う…あなたはこっちに来てはいけない……」

嘘で乗り切って生きてきた人が
やりすぎちゃっただけなのか・・・
プロ捏造者はもはや「嘘を付いている人」に見えないんだな

リファレンスに番号が付いてないんだから
即座におかしいとわかるわな



　　　　そしてそれはコピペだった

「コピペ」って新聞も使うんだな
２ちゃん語だと思ってた

お前らの最大の願いはオボコの死なんだろ？
たが女ってのはなかなか自殺しないらしいからな

さすが自称名門の早稲田
大した実績も無く、強固な学閥だけで名門扱いのジャップランドらしい大学だ

>>28
学部の実験レポートのほうが厳しくてわろた

学位取り消しどころか大学除籍で高卒になっちゃうんじゃないのこの人

>>381
ガラケーも完全に定着したな

エフラン馬鹿にできんな

>381
2ch以前からあるぞ

>>28
文系はそれこそ引用が命だからなぁ

>>77
せめて関係ある参考文献をコピペしろよw

>>389
それこそネット上での歴史問題での煽り合いレベルでも「ソースは！？一次資料は！？」ってやりあってるからな

早稲田

↑
これ自体が詐欺
この糞大は社会に害を与える屑しか排出しねえ

慶応わかるが、早稲田はもう終わったんだと感じる
慶応卒と聞くとコネクション紹介してくれ！って思うけど
早稲田って聞いてもへーって感じ

>>387
結局ハーバードとか権威にすり寄ってる連中はほとんど詐欺師と認識するくらいでちょうどいいな
偏差値５０台の大学で勉強できる上位数％とかの方が信頼できるかもしれん

4月から早稲田で修士で卒業する学生は大変だな

学位取り消されてもノーベル賞受賞とかできるんだろうか

>>313
似たような元素で同じ実験をやってみました！新発見です！
とかだとコピペを多用しつつもれっきとした独自性のある論文書けちゃうこともあるなあ。

成功に胡坐をかく奴も、失敗を挽回しようと努力する奴もどこにでもいる
だからＦラン大で一番優秀な奴＞＞＞東大で一番無能な奴は普通にあるだろ
入学時ならともかく、卒業時には

女子力とやらだけでここまでバレずに乗り切ってきたんだろうな

ゴッドハンド藤村
虚言師　森口
偽ベートベン　佐村河内
コピペ　小保方

まだ、確定とは言えないかもしれないが、黒に近くみえる。
日本人もおかしくなってるな。お隣の国を笑えんじゃん。

もう許してやれよ
他の年ばっか食ってる偉そうな教授叩いた方がまだ面白いわ
ここまで来たら、かわいそうにしか思えん

AOで一流大入って平然としてる時点で後ろ指を指されることなんて気にしない人種だってことは明らか
コツコツ地道な研究なんてやるわけないじゃん
ズルして見かけだけ華やかな経歴を追い求めるに決まってる
マスコミとか広告系ならそういう人種に打ってつけだけど基礎科学には最も向かない人間

>>400
嘘つきばっかりだな。
こりゃ従軍慰安婦も韓国側の言ってることが正しいかもな

STAP細胞は“黒”か、“白”か？
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kawaikaoru/20140311-00033449/
＞さっさとジャッジできないのはいけないこと、ダメなこと――。
＞過剰なまでに、拙速に、しかも、安直に、「白と黒＝ポジティブとネガティブ」の対立軸で物事にジャッジを下したがる世の中の風潮に、ちょっとばかりウンザリしている。
＞小保方博士の論文の報道にも、その傾向が見え隠れする。

＞「ＳＴＡＰ細胞の存在に確信が持てなくなった」とのコメントを繰り返し流し、
＞「昨年２月くらいに、小保方氏に横についてもらって作り方を教わり、１回だけ成功した」というコメントを流しているメディアはごくわずか。
＞この報じ方は何なんだ？　

＞いったいなぜ、外野たちが、勝手なコメントを言い、「〇か？×か？」みたいな報道ばかりが繰り返されるのか？
＞新しいものは常に混沌としていて、実に曖昧で、貧弱だ。だからこそ、おもしろい。
＞そもそもこの世の中に、最初から決まった正解などない。

＞「なんでもかんでも拙速に白黒つけたがる人たちは、未熟だ」―― ということだ。

おぼちゃんに勇気もらった奴いる？
俺はもっと堂々と生きようと思った
ハッタリって大事

章ごとに文献の引用書式がバラバラな時点で、
提出前に同僚が指摘してくれたりするはずなんだけどなあ
そういうのさえも怠ってなおPhDもらえるんだ

さすがガセ田大学ｗｗｗｗ

>>400
105歳なのに120歳と称して30年間ギネスブックに居座り続けた泉重千代は、
世界に恥をさらしたという点では、国内だけで騒ぎになった
森口や佐村河内とかよりも影響は大きいぞ。

おまけにギネスから世界一の長寿男性という認定が取り消されたのに
マスコミもろくに報じずにいつの間にかなかったことになってて、
あんだけ長寿長寿ともてはやしておきながら、なかなかのクズだ。

>>401
マスコミへの露出が大きいから攻撃のターゲットになりやすいし、実権握ってる年寄り連中も積極的にスケープゴートにするだろうからな

英語字論文の書式に無知な俺に要点を頼む

>>408
ええええ
そんな話しらんかった
泉重千代まで佐村河内重千代とは・・・

テレビは総じて擁護にまわるようだ
もう出てこないよ

理研はどうやって責任取るの？

>>400
完全ブロック総理を入れてやれよｗ

ま〜ん(笑)の元ネタ分からない調べようともしないコピペして「ま」を「ち」に変えて
「男がま〜ん(笑)ってゆうならち〜ん(笑)！ヾ(*｀Д´*)ﾉ"」程度の脳みそしか無い
言えば言うほど馬鹿にされてるのに気付かず子宮脳でひたすらコピペのオウム返し
最初の頃はち〜ん(笑)ち〜ん(笑)言ってたのに都合が悪くなってくると逃走する

じゃっぷまんこってまじじゃっぷまんこ・・・

こいつ擁護してる奴まだいるよな、もう痛々しくて見てられない

>>400
ネトウヨ「そいつら皆在日チョンだから」

>>408
昔も大嘘つきがいたのか。がっかりだわ。

昨日までは擁護派だったが
参考文献リストコピーはもう擁護できないわ
科学精神への唾棄に等しい

論文コピペとか大学生かよ

昆虫交尾図鑑レベルやないか

>>410
引用文献がまるまる他論文からコピペ。しかも本文には註番号一切なし
さらに文献リストのフォントが各章バラバラ、文字化けもアリ
英語論文の書式がどうとかいうレベルを超えた話。もはや実験小説

>>408
俺なんてあれ以来黒糖酒しか飲まなくなったのに

>>414
正直、安倍ちゃんも、詐欺師に近い戦略を取る政治家になったなぁと思う。
マスコミや世論はそう見てないけど、個人的にはそう見える。特に二期目。

小保方さんって理学博士じゃなくて工学博士だったのか

早稲田も終了したな

徐々に上智や同志社、理科大、近大あたりに抜かれていくことだろう

早稲田大学の受験スレで話題沸騰　　　↓言いたいことがあったら書き込もう　　

早稲田大学 理工学部総合スレ【先進・創造・基幹】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1359901709/

ワイドショー向きの人材だったから話題にはなったけど
森口や佐村河内はこいつやゴッドハンドと比べたらまだ可愛いもんだよな・・・

>>30
小学校から大学までエスカレーターなのは知ってたけど
博士号までエスカレーターなのには驚いたよ

こんなニュース出ても早稲田目指すやついるんか？？

レイプはするわ人種差別的な罵声を帝京にするわ、東大がいるのにエリートぶるわ
おまけに捏造だろ？マジで糞みたいな大学だな

>>199
名前を書けば博士論文通るんだからFランと言って差し支えないな

参考文献のリストだけどっかからパチってきて貼り付けるとか
1回も読まれないという確信がなきゃこんな恐ろしいことできないと思う

小保方も「ゴーストライターを訴えます」って言っちゃうのかな

早稲田は全ての博士論文がそうなのか小保方さん周辺だけ物理法則がゆがんだ結果なのか
早急に調査してホームページにアップしてほしい

学士修士論文も含めて早急に調査してほしい
博士論文だけ大量にコピペとか考えにくい

あんまり状況がわからないんだけど、
stap細胞自体は本物ってことでオッケイなの？（最初のお手軽にできるっていうふれこみは置いといて)

問題は論文のコピペや画像流用でおk？？
単純に引用していればよかったっていうだけなのか・・・？？

まぁ佐村ゴッチとは違うとおもうけど

>>433
本当だなぁ
完全に読みきっていたのか、あるいは賭けに勝っただけなのか。
いずれにしろ「世の中チョッロww」という価値観を強めて今回の事件に繋がったのは確か

細胞★RE★ぷろぐらみんぐっ！

はじめから一般入試で早稲田に入れない程度の学力の人間が世紀の発見なんかできるわけないと言っていたケンモメン大勝利だな

ま〜ん(笑)

み〜やこ〜の〜せい〜ほ〜くバカ田〜のとなり〜♪

一般的にはまあまあの大学でもF欄だと2chでは度々罵られるがまだ早稲田は高学歴のイメージがあるもののこれはまずいよね
間違いなく早稲田はイメージを大幅に悪化させた
しかもスーフリのような問題ではなく大学として重要な学業の分野でやらかすとはもうダメなのかもな

>>435
私立って教員数に対する学生数が多すぎて論文とかろくにチェックできてないだろ
卒論も修論もコピペで通ったから味をしめたんじゃないか

取り消しになるのは博士の学位だけであって
学士はそのまま残るんでしょ？
飛び級じゃないだろうし

>>421
ワロタｗ

当然取り消せよ
よくもまあ今までバレずに
のうのうとテレビでデカイ面晒してたなあｗｗ

今後の展開はどうなるのか？

調査した結果問題なし
↓
疑った人々が批難される


調査した結果問題あり
↓
論文撤回・学位取消・GOサイン出した大学研究所関係者の責任追及
本人が辞職

プライバシー暴露合戦とかマスコミはやりそうだな

>>444
オボの今までの論文全部調べたら卒業論文すら無効になって高卒になるんじゃなかろうか？w

刑務所にぶちこめ

これ読まれることを想定してないから、小保方だけが何らかの理由で特別だったのでなければ大学で形だけの論文提出が常態化してたってことだよな

博士論文以前も嘘で乗り切ってきたのもほぼ確かだろうね
少しずつ嘘が大胆になっていってまさかの参考文献リストコピー、
そしてまさかのSTAP細胞捏造へ

これに関わった奴ら永久追放と刑事告訴で

>>430
不祥事犯罪破廉恥が発覚しまくっても
官僚になったり銀行や証券会社に入る人は絶えないでしょう
それと同じではないだろうか

>>424
すべて憲法改正の為だからなｗ
完全に宗教

>>433
上のチェックが入ることが前提の博士論文でこれをやるって
自分は担当教員のお気に入りだからチェックはザルだって確信がないとできないと思う

>>435
小保方を世紀の悪女と喧伝して、「チェック体制には問題なかった」って通しそうな予感

AO入試って人物みてこいつ入れたんだよな
公平な試験で勝手に潜り抜けられたんじゃなくて選択的にオボコをいれた罪は重いぞ
オラコラ早稲田どーなってんだよ責任とれや

>>404
もろシュレディンガー的発言

>>408
あれに関しては本人が生きてる頃からおかしいと指摘されてたのに
なあなあになっちゃったんだよね
150年前の戸籍の不備が原因だからそこまで恥とも思わんけど

>>89
ヤバイやつだってばれてたから孤立させられてたんじゃね？

>>456
内閣府の調査でAO入試で入った奴は
平均年収が低いのがわかってる

要するに一芸に秀でてるより地道に勉強する能力（浅く広い能力）のほうが
重要ってことだな

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1391616147/704
東浩紀 @hazuma
ぼくは元華族でも医者の息子でもない庶民出身なので、蓮實＆浅田に貧乏くさいとか言われれば「はいそうですね」と答えるほかない。
そんな庶民出身でも自由に生きていけるのが現代なので無関係。より不気味なのは、
庶民のくせに蓮實＆浅田に憧れて上流ｗに入った気になっているやつら。バカかと。

784 ：考える名無しさん：2014/02/17(月) 11:00:46.93 0
>>http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1391983982/750
俺は、完全に、ヒロキに、
fate論の俺のレスなどから、「立ち方」「やり方」「言い方」「見方」「避け方」「受け方」「攻め方」を目で盗んで、選りすぐって、好きなものを体得することを正式に許可するよ。
但し、東浩紀さん限定ね。ヒロキ以外が盗んだら締め上げる。追い詰めて崖から落とす。

「職人の技は目で盗め」同じギルドの一員なら、それはパクリじゃ無くて、模索と修練の賜（たまもの）だよ。

【『ある条件下』において、「パクリ性」が「純粋正当性」に変換される新技法】を編み出しておいたよ。 >>1
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1391983982/784
>>1
もう、なんか、この板の暗躍で一番怪しい奴、『 佐藤 嘉幸／Yoshiyuki SATO ?@pliselonpli 』スレとか、立てちゃおうか？

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1390831777/856
ハーバード卒専業主婦の仕事「家庭・家計のマネジメント」「ボランティア活動で人脈獲得」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1392546455/
1 ：2014/02/16(日) 19:27:35.78
ハーバード卒の専業主婦って何してるの？に答えてみた

先週久しぶりにロサンゼルスへ行っていました。自由時間がかなりあったので、学生（ビジネススクール）時代の友人たちと久しぶりにゆっくりたくさん話したな〜と。　
昨今、ハーバード卒女性のかなりの割合が専業主婦、という話があります。私の元クラスメートたちも、ハーバード卒ではないものの、
米国の（一応）上位ビジネススクール卒でありながら、女性の専業主婦率はとても高いです。
続く http://www.suzukinoriko.com/2014/02/blog-post.html
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1391983982/723

>>8
大卒取り消しもないだろ
博士、修士はしらんが

>>435
誰も責任取りたくないから、調査してますのままフェードアウト展開は鉄板
自浄作用なんてない組織だから有志がやんないと

AOww

>>224
高校も怪しいので中卒という事で

>>176
なんだそれｗ

どうもぱっと見女子力アピールとか胡散臭いとは薄っすら感じたけど
今になってみると　なるほどなって感じはする　相当な喰わせモン!だわこいつ

教えて欲しいんだけど、どうしたってバレるのは時間の問題だったんだろ？
なんでこんなアホな事したの？

さっきミヤネ屋で過去の映像見たが、ここまでやらかしていた女がどうしてああまで自信満々でドヤ顔して記者会見できたのか、その直前に木嶋香苗の死刑判決のニュース見たが、
二人は全く同じメンタルとしか思えない。
査読した教授らは辞職すべきだろう。
東大がＡＯ入試始めるらしいが、いくらセンター試験で足切りするとは言っても止めたほうがいいんじゃないかなあ、東大だけは最後の砦として。

日本の為を思うなら白黒はっきりするべき
山中教授（日本男子で人格者）に申し訳が立たない

ムーミンのステッカー、割烹着、足の赤いペディキュア、ヴィヴィアンの指輪、で女子力高いとか言い出して騒ぎ出したマスゴミも悪いけど、件の女性も自分大好きオーラ出しすぎ
研究所の壁紙をピンクに変えたとか言わなくもいいこと

通信制卒の俺でさえ
図書館に通って真面目に卒論書いたのに

>>468
頭が悪いからだろ、あと甘やかされて育ったとか苦労知らずだからかも

論文コピペの常習犯
STAP細胞の論文も画像流用
共同研究者からすら捏造を疑われる
理研が論文撤回を検討

もう詰み過ぎて
跳満ツモレベルだわｗｗｗｗｗ

嫌儲が研究内容の報道もっとしろとマスコミ叩いてた頃が懐かしい
そもそも内容なんてなかったんだな

早慶両方受かって慶應行ったけど正解だったわ
もう慶應>>>∞>>>早稲田は揺ぎ無いな

>>452
更生の可能性なさそうだもんな

来週サイエンスZEROでこれやるらしいが
全然科学じゃなーからな
難しいも減ったれもない単なるコピペ

お粗末過ぎる、女だろうが男だろうが関係ない
世界に恥さらしおって

すげえな
有名になると失うものも大きいな

日東駒専「待ってるぞ」

>>469
東大もセルカンで目が節穴ぞろいだったのばれてるだろ

創り出しただけで元々失うものなんて無かった

>>468
意外とこんなに騒ぐの予想されてなかったとか
バンキシャとかで友達でもないのに小保方さんの卒アル見せてた女の子とかいたしな
「クラスは違うんですけど」
とか言ってたし

こういう人間って俺知ってるが、生活のすべてがデタラメだからな実際。
もうホント信じがたい自分中心で世界回ってるという餓鬼の思考。

ネーチャーも載せてくれてありがとう！！

日本の女がでしゃばるのを永久追放出来るので
感謝してるｗｗｗ

阪大も竹中平蔵のD論取り消すなら今のうちだぞ！
元同僚からの剽窃疑いもあり
一橋では初歩的すぎると不思議な力で通らかなかった論文だろ

>>439
大勝利ってゆうか、大卒ケンモメンなら推薦上がりがいかにバカかって知ってるからな。
推薦上がりって本当酷いからね。一般入試レベルの問題解けないのは当たり前。だってバカなんだもん

>>477
サイエンス　ゼロ　

まんまじゃん

そんで次は修論が洗われるわけだろ？
ざまあねーぞ

でや！早稲田はコピペで論文通るのジャアアアアアアアアアアアｗｗｗｗｗｗｗ

>>486
一般入試レベルの問題解けないなら推薦取れないんなら、そもそも推薦枠狙う理由がないし

>>469
やましさがゼロだもんな
因果関係的に次のステップは「破滅」でしかあり得ないのに
恐怖すら感じてない
意味がわからんよ・・・

ここで早稲田叩いてる奴は何大学卒業なんですかね…？高校だったりして

>>460
それ以外にも、京大の西村教授が一般入試と推薦上がりじゃ、推薦の方が年収が低い傾向があるって指摘してるからね。
やっぱズルはダメだね。正々堂々と正面から入らないと。

最悪
博士号返せ

PDFファイルさまさまの推論
だが論より証拠やで。
おぼちゃんが14日の発表に向けてSTAP作っているからまだこれからやで

>>1
125 ：考える名無しさん：2014/03/12(水) 04:03:42.85 0
このキチガイは早稲田だから千葉を下げて國分を上げることしか頭にないよ

126 ：考える名無しさん：2014/03/12(水) 05:17:35.14 0
>>125
海外大学の俺が早稲田だって。頭いかれてるねこのsage青虫。

町山の責任擦り付けは辞めてくれよ、まるで品がない捏造申告だ、千葉君。雅也君。ロンブー淳にそっくりだね。

>>1

127 ：考える名無しさん：2014/03/12(水) 05:39:22.00 0
ああ、村上哲也と村上裕一を混同してたわ
ごめんね

128 ：考える名無しさん：2014/03/12(水) 06:02:23.95 0
>>127
お？　千葉さん。
　　　　　　　　　　　　　姑息なテクニック使ってきましたね。

俺の嫌いな「村上裕一」を射程内において、同軍側からターゲット裕一を砲撃する、っていう巧妙な案ですかね。

ついでに小保方の件で早稲田叩きの「道」の傾斜はくだり坂道です。自然法則に従うままで上手く行くルートです。


しかし、
俺の代わりにラルクこと村上哲也をダシにつかうのは下劣ですね。

補足情報：村上哲也（慶応SFC）

>>491
親のコネでがっつり生きて来たから、何が限度かわからなくなったんだろな。
普通なら自分で、あるいは親が限度をわきまえて、口八丁で生きていけるような業界にいくだろうが、オボはあまりにバカ過ぎたって事だわ。

佐村これヤフーチャットIPS捏造の4人は同じ匂いがする

慶應行った俺は正解だったか

私大ぷらす♀となればかくありなん
というイメージをますます強化しとるな

前になんか捏造だか偽造だかした自称研究者のおっさんは吊るし上げされてたのになあ
最早思い出せんが

>>496
補足情報：村上裕一（早稲田）

なんでもっと早く問題にならなかったんだろ。
まぁ最初の頃に問題提起してもバッシングされてただろうけどさ。

学士論文は査読しないからいいとして、修士・博士の論文は無効になる予感…

理系って適当な論文で成り上がれる世界だったんだな
そんなん文系だけだと思ってたわ

これはアカンね

>>504
過去の修士・博士の論文を精査すれば博士や修士卒の半分くらい学部卒に転落しそうｗ

>>355
膨大すぎて無理だと言うのなら出さなきゃいいんだよ。
東大文系見てみ。
あそこで博士号取った人恐ろしく少ないから。
査読するのが無理なほど膨大な量だと言うのなら全く無価値だと言っているに等しい。
他所の嫌儲のスレで早稲田理工のスレを紹介されてたので行ってみたが、あいつら勘違いも甚だしい。
嫌儲の高卒、駅弁卒の連中が嫉妬で早稲田理工を叩いてるんだと。
あいつら本当に馬鹿じゃないか。
早稲田がこれほどひどいとは。

>>505
ソーカル事件でプゲラしてる人もいたと思うが
ブーメランになったなｗ

まあでも査読通っても後になって実は間違ってました
（故意か偶然かはわからない）ってことはちょくちょくあるってさ
そして残念なことに捏造する人も中にはいるとか

>>505
上がれるよ
現に俺は上がれた

>>505
食い物から学問まで、ものの真贋を見極められない、見極めないってのがどうやら日本の方向性だな

もう脱いで詫びるしかないだろ

んなもんネットが普及してない昔でも図書館で関連書籍を借りまくって
あちこちから無断引用拝借しまくってレポート作成なんてあったわけで
そういうのを見抜けない今の教授の側も相当に質が落ちてんだろうな

こんなブラック分野で30マンコが結果出せるわけないだろ

コピ女

コピペまとめの女王だったか
アフィブログやってりゃ今頃億万長者だな

参考文献のコピペは俺もやったことあるわ。その分野の定番の
参考文献でこれこれをとりあえず入れとこうって感じ。

早稲田の信用も失墜しかねないんだが

この詐欺女って佐村河内守よりよっぽど悪質なのに
メディアの追及はゆるゆるだよな

>>505
森口って知ってる？

理研が世界から失った信頼を取り戻すのにどれくらいかかるんだろう
後輩の科学者はかわいそうだな

早稲田AO（笑）
理化学研究所（笑）
ユニットリーダー（笑）
割烹着（笑）
リケジョ（笑）
ムーミン（笑）

日本は理系で勝負するしかないのに
理系も文系並にガラパゴス化しそう

私立は人数が多いからきめ細かい指導は難しいんだよ
だから乳で闘うしかなかったんだ

>>519
何しろドクターまで取らせたぐらいのコネあるし、理研も国内だけは騙し通したいからな。
マスコミやネトウヨネトサポに中傷をうける(単にこの国のエライ人に嫌われてるだけだが)日本人は絶対に守らないといけないが、ダメだろな。

東大の科学史の名誉教授って学歴詐称で東大アカポスについたんだよな
この世界でも嘘ついた方が勝ち、ばれなきゃ勝ちって終わってるな

>>526
ハンセン病の隔離去勢中絶政策も東大の名誉教授が決めて、そいつが死ぬまで誰も(国内では)異議を唱えられなかったそうな。クズすぎて笑えん。

>>526
佐々木力の件は批判する側も相当怪しいぞ

早稲田の図書館とかで卒論や修論ゲットする奴はいないのか？
マスコミなら早稲田関係者いっぱいいるだろ

それにしてもひどい迷惑なやつだよな
これで韓国の黄教授や捏造を笑えなくなった。

10年くらい前にチョンの翻訳掲示板の歴史カテゴリで遊んでたときは、
あいつらことあるごとに「フジムラ〜」を連呼して日本の歴史は捏造だと馬鹿にしてきた

チョンは向こう１００年は黄教授のことを棚に上げて、オボカタ連呼してくるんだろうな・・・

たいたいトンペー大数学科のおちこぼれが、なんで東大の数学史教授なんだ
わけわからなすぎるだろ

>>526
ばれなくても能力は劣るから総体的に日本の国力も落ちている理由に
も合致する
潜在的小保方でこの国はあふれていることだろう

>>505
理系も文系も関係ないよ
2chでは一部の理系バカがいつも騒いでいるけど
どっちもコピペでどうにかなる

早稲田大学ではよくあること

いちいち騒ぐようなことではない。地獄に堕ちるわよ

博士論文がこれなら、修論と卒論はどんだけ笑えるんだろうか。
早稲田関係者は早く探してきてよ。

論文ってすべて自分の言葉で書いてまったくコピペしないものなのか？

早く全裸土下座しろ!

>>1　続き。バカンティ教授も博士論文の審査に加わってたっておいｗｗ

> この博士論文に関しては１１日、米国立保健研究所（ＮＩＨ）がネット上に掲載している文章との
> 酷似が指摘されたばかり。酷似は１０８ページある博士論文の約２０ページ分に及ぶとされたが、
> 今回判明した参考文献リストを合わせると約３５ページ分になる。
>
> 小保方さんは理研に就職する前、論文審査を通り博士の学位を得た。審査には早稲田大教授２人、
> 東京女子医科大教授１人のほか、ＳＴＡＰ細胞論文の責任著者になっている米ハーバード大の
> チャールズ・バカンティ教授も加わっている。

AVタイトルは
理研のワカメスープ でどうか

>>536
研究室のカルチャー次第じゃね
雑誌に出すようなのはしないだろうけど

>>538
博士論文の審査員の内4人に3人が
共同著者だったんだぜ…

いや結局はおぼちゃん大勝利で終わるんでしょ、お前らの希望的観測からしてそんな気がする
まあ嘘だったらごっちなんかどうでもよくなるくらいのとんでもない事態になりそうだが
それは無いでしょ

なんにしてもごっちの小物さが際立つなstap騒動は

>>536
引用とコピペは違うってことだよ

>>536
引用して参照ソース貼らないのは異様
てか犯罪行為

日本の就活もウソついたもの勝ちで真面目にやるものが馬鹿を見るのと同じだな

早稲田も普通の大学に見せたいから博士号は取り消しだな。
でも最初に取り消すと理研も辞めさせざるえないから、
明日の理研の記者会見を見て様子見だろうな。

サイコパスの可能性が出てきたな

学会発表とか国際会議とかしていないのか？
やっていたら丸写しなんてあり得ないはずなのだが

そもそも韓国の黄は捏造以前はそこそこ功績があって、科学者として最低限の知識は持ち合わせていたよ

小保方はマジでそこらの理系にちょっと詳しい一般人レベルと変わらないだろｗ
一番大事な部分の画像を違う実験データの流用とか、もはや話にならんレベル

ここまでくると本人より、指導教官など周囲の人間が悪いだろ。
普通なら指導教官にぼこぼこにされてるだろ。

引用文献の引用文献を読まずにコピペで載せるってのは普通にあると思う
話の流れで必要でも古いのだと入手困難だったりドイツ語だったりするし…
でも58件中38件というのはやりすぎだし、文献番号振ってないなら論文としての体を成してない
D論でそれを認めるというのは早稲田も明らかにおかしい

>>535
修論と卒論もコピペ天国なら、学部卒相当の学力も怪しい
そんな人間に博士号与えて、理研のリーダーになって、ノーベル賞も貰えるかも…ってマジ何なんだ…
まるで悪夢をみてるようだ

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　コピペにマジレス　ちょーうぜー
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

この人の何がすごいかというと、普通なら捏造にやましさを覚えるところが、
記者会見でも自信満々、最初に瑕疵を指摘されたときも「こんなことで、疑われる
なんてくやしい」と言ってのけたこと

理研もこれじゃ表に出せないって

明日休暇とか暇な奴が居るんならぜひ、早稲田の他のやつの論文もコピーを入手してくるんだ。

調べればあらがじゃんじゃん出てくるんじゃないか？

なんかしらんが朝日はえらく積極的に叩いてるよな
何か朝日的に気に入らん要素があるんだろうか

未だ激しく攻撃されてるｗ
同じ屑女でも藝大のアレと次元が全然違うｗ

このままだと、全てが剽窃＆勘違い＆実験無しとされても不思議ではない…

オッボ激しく叩かれてるけど、アレ見てると人生ってもっとてきとうにいいかげんに生きてもいいんだ！って自信がわくのも事実

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　　　／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　// (　　　　　　 ) ヽ
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /｜/　　　　　　　ヽ |
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　 何もかもコピペだらけじゃねーか
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　　｜　　 `ー′　 /
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　 　 ＝　 　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　 　 ／￣￣￣＼､　　 ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ　￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o 　。。⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ

つーか
博士論文の調査は先月からやってるから
本文中に参考文献の番号出てなかったり、序論がヘンなのは
気づいていたはずだよな

先月のコメントがこれで

> 博士論文の審査をした小保方さんの当時の指導教官・常田聡教授も
> 早稲田大学広報を通して審査の一部不備を認めコメントした。
>「データ管理の重要性を今回改めて痛感した」
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140225-00000007-sasahi-sctch

こんなこと言ってるが、この時に既に気づいているはずだよな
もう結論出てるはずだよな

博士だけでなく学卒も消してほしい。
高卒でええやん毒婦。

http://blog.livedoor.jp/kaigainoomaera/archives/36912314.html
バカウヨちゃんたちはまたしても都合のいい書き込みだけを取り上げて現実を直視できない模様ｗ

ショボい国立理系だったが、マスターの口頭諮問は自分の指導教官以外の教授陣からの質問に2,30分答えるとかだったぞ。
どんだけイージーモードだったんだこいつ。
身内のやつらは生で変態プレイまで何度となくやらせてもらってたんでないかと思えるレベルの優遇しとるな。

こんな博士論文を通す早稲田って何なの？
専門学校かよ

ノーベル賞級の発見をしたと嘘をついたら
学位取り消しされたでござる

そもそも卒論はコピペで乗り切るとして
試験で基礎的な数学的知識や物理化学生物の知識無いと乗れ切れないだろ
英語の試験もあるだろうし、それはどうやって乗り切ったんだ？それかそれだけの学力はあったけど
卒論だけコピペしただけなのか、もうわけが分からん、実験で基礎的知識無かったら頓珍漢な会話になってバレそうなもんだが

さすがにここまでの紛い物だとは思わなかったわ
共同研究者どもはこいつの乳しか見てなかったんじゃないの？

>>557
文理関係なく、マジメなレポート書いたことのあるやつなら信じられないレベルだからでないかな
学部生に笑われるレベルだもの

>>567
さすがに入れ乳とかまではないよな？な？

こうなると逆に不思議に思えてくる
AO入学からずっと誰かがプロデュースでもしてなきゃ
こんな始まりから最後まで嘘だけで走り抜けないやろ？

コピペなんて言葉も知らなかった修士時代
苦労してＯＨＰフィルム作って、投影して発表したもんだわ

>>560
小保方の博士論文がおかしいってのはもう分ってるだろうけど、
早稲田ブランド（そんなもの吹き飛びそうなのに）や組織をどう守るかってのに意識が向かってるから、理研の動向うかがってるんだろう＞早稲田大

真っ先に博士号はく奪したら、STAPも理研の研究者の地位も全部パーになるのは確実だから、早稲田大は矢面に立つのは嫌なのさｗ

学問の世界の人たちがオボをとっちめるのは分かるんだけど
とりあえずはオボがピカピカに光る緑色のネズミをニコ生かツイキャスで
実況しながら造りだせばとりあえず終われる話だと思う。7日で可能なんだろ

>>573
本当にそれやったら、けんもー民大歓喜で手のひら返しそうだなｗ

>>129
彼女のせいで
そういうお金がもらえなくなった人が
いると思うと、
腸が煮えくり返るのう（激おこ）

こんだけデタラメだともう一切言い訳できないだろ。
小学生が夏休みの宿題絵日記をごまかして書くレベルだな。
早稲田の信用失墜はもう免れないけど、今からでも洗いざらいはっきりさせる
しかないよ。
こういうのっていい加減にごまかそうとするともっと傷口大きくなるからな。

おまえらアフィのコピペにはレスパクリでも>>562のような宣伝でも寛容なのに厳しいなあ

>>129
入学前から大学院卒業までズブズブやん
これどう見ても枕だろ

論文読まずにどうやって成績付けたりするの？

ま〜ん（笑）

コピペが駄目って風潮

ここで博士を取り消して、STAP細胞が本物だったら
早稲田の名前に傷がつく

しかしバカの多いスレだな
小保方がアレなのは言うまでもないんだが
その叩いている所が的外れなのばかりだし
そもそも大学に行った事すらないのが混ざってウダウダ言ってるだろｗｗ

>>583

＞そもそも大学に行った事すらないのが混ざってウダウダ言ってるだろ

それお前のことか？

>>584
ほら、こういうのがいるし
やっぱり頷ける話だｗ

>>582
STAPと関係なしに博士論文を通したんだから、その論文に剽窃の疑いがあるなら再審査して粛々と結論をだせばいいだけ
後だしじゃんけんで博士論文になったり、ならなかったりする論文ってなんだそりゃ
そんなことしてたら、まともな大学とは思われなくなる

早稲田が信用を取り戻したいなら、研究、教育機関としてまっとうなことをちゃんとやることだよ

>>583
思わせぶりで頭よさげ演出とかもういいから

自分以外みんな馬鹿って言う奴が、頭良かった試しなし

フランスに渡米した俺からすれば、
これくらいの英語できないことの方が不思議

>>554
本当にSTAPが捏造でもそう言いきっていたとしたら、一種のサイコパスだろ

木嶋なんとかと同じ部類の人間なんだろうよ

>>587
おお、そう見えたの？
それはすまなかったな
やっぱり日中から１０レスもしている人間の視点は一味違うｗ

>>13
メイドインヘヴンやな

http://www.waseda-oukakai.gr.jp/gakusei/shougakukin/2007message.html
これオボちゃんだけ画像見れんのやけど

この人いま何してんの
謹慎中？

>>594
早稲田も切りにきてるんかな

2chの文系理系対決に完全に終止符が打たれたな
日本の理系の多くはこんなレベル
文系が騙し騙し国を栄えさせてきたんだ

>>595
生理休暇じゃね

>>550
ここの研究室の学位論文全部精査したら、えらいことになりそうだな

>>599
日本中の大学の修論、博士論を再精査したら大変なことになると思うよ
正直言ってｗ

>>276
酷すぎるw

卒論、修論、論文、みんなコピペしたことないの？

自転車で一方通行逆走したことない人なんているの？

>>602
博士論文ってのはそういう次元じゃないそうだ
一種の「書籍」扱い

学部ならまだしも主査副査がつく院でこれはお粗末な大学だな

博士号取り消されても取り消されなくてももうスポンサーつかんだろ
研究費欲しさに大胆な集団詐欺したんじゃないかと疑う
理化学研究所ってそんな切羽詰まった閉鎖の危機向かえてたんか？ってレベル

本文に引用番号つけない論文がまかり通っているのが訳わからん
そんな論文形式ってあるのか？
学部生御用達のウィキペディアですら参考文献と本文リンクさせてるぞ
これに関しては早稲田はマジで早急に見解を出すべき
ほんとに一回も目を通さないで審査通したのか？
それは「査読」といえる作業なのか？

そもそも日本の大学でマジで勉強してる大学生って何割ぐらいいるの？

日本の大学なんてほとんどの生徒が遊んで過ごしてるんじゃないの？

>>602>>607
こういう変な居直り擁護つける奴が必ずいるんだよ。
今回のなんか絶対かばえるレベルじゃないっちゅうに。
事実関係はっきりさせにゃ、うやむやで幕引きなんかあり得ん。

>>607
博論だけは論文としてのレベルが違うんだよ
だから博士博士って言われんのに

早稲田って博士号までエスカレーターなのかよ
その辺のFラン以下だろｗｗｗ

博士論文でこれは駄目だろ

>>602
修論までだがコピペしたことなんてねぇよ

手首の皮一枚繋がったわ

>605
出した方はぬくぬくとしてるから

嘘つきカバ

エロビデオに堕ちてきてくれないかな

>>400
姉歯物件は入るだろ。
みんなズラしか見てなかった。

IPS芸人のやつは自宅特定されて追い込まれたのに
なんでこの女は放置なの？マスコミと繋がりでもあるんか

AO一期生ってのが笑える
一期から飛ばし過ぎｗ

これだから女は

早稲田はコピペが常態化してるんだろうな

コピペで博士論文ぱねえっすｗ

この女は最初に見た時からダメ臭がただよってた

なんでこんな馬鹿がここまでバレなかったんだろうか

お前らこんなことでいちいち叩いてんじゃねえよ

女なんてこんなもんだろ

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　　　／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　// (　　　　　　 ) ヽ　
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /｜/　　　　　　　ヽ |　
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||　　コピペしかねーじゃんか！
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　　｜　　 `ー′　 /
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　 　 ＝　 　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　 　 ／￣￣￣＼､　　 ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ　￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o ●●⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ

クソ世代

以前にも絶対やらかしてると思ったわ
夏休みの宿題とかならいいけどよ
こんなのバレないわけないだろ

コピペ能力だけで理研にもぐりこみ、あまつさえユニットリーダーにのし上がるってある意味才能だよな
コピペの大先生

取り消してどうなる話じゃないだろ
学長の責任問題だろ

コピペ技工士の第一人者として博士でいいだろ

>>106
転載バカボンｗ
ぴったしだな

博士論文で他人の画像盗用発覚！！！

http://i.imgur.com/S15D4ee.png

・オボD論 P53, Endoderm（Figure 10）
・コスモ・バイオ株式会社 http://www.primarycell.com/hanbai/kan_saibokit.html

記者会見ひらけよ

股股

コピペ貼る子ちゃん

こいつも酒鬼薔薇世代か？

理研やSTAP細胞がえらい話題になってるな〜。

さすがま〜ん（笑）の女子力はすげーはｗｗｗ