【捏造厨憤死】STAP細胞研究チーム「胎盤の写真は単純なミス　論文への影響はない」

理化学研究所などのグループが発表した新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文について、
掲載したイギリスの科学雑誌ネイチャーは、写真が不自然だとの指摘があることから調査を進めていることを明らかにしました。

これは、ネイチャーがホームページに掲載した記事で明らかにしたものです。
それによりますと、神戸市にある理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーなどのグループが作製に成功した
「ＳＴＡＰ細胞」の論文の中で、別々の実験結果として示された２枚のマウスの胎盤の写真が、極
めてよく似ていて不自然だなどとする指摘が出ているということです。
記事では、理化学研究所が調査をしていると伝えたうえで、ネイチャー自身も調査中だとするコメントを出しています。

これについて、理化学研究所は「研究の本質部分については揺るぎないものと考えているが、
指摘があったため確認のために調査を始めた」としています。
また、研究チームの若山照彦山梨大学教授は
「胎盤の写真は数百枚あったので単純な取り違えだと思う。
ＳＴＡＰ細胞が出来たという論文の結果には何ら影響はないと考えている」と話しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140218/k10015335671000.html

ﾃﾉﾋﾗｸﾙｰ

ソチ五輪　暫定メダルランキング（最新版）

　　 （金/銀/銅）
*1位　８/３/２　ドイツ
*2位　５/７/６　ロシア
*3位　５/５/７　オランダ
*4位　５/４/９　アメリカ
*5位　５/３/７　ノルウェー
*6位　５/２/１　スイス
*7位　５/０/１　ベラルーシ
*8位　４/７/４　カナダ
*9位　４/０/０　ポーランド
*10位 ３/２/１　中国
（以下略）

*14位　１/３/２　ジャップ
*17位　１/１/１　南朝鮮
http://www.sochi2014.com/en/medal-standings

単純なミスだからセーフな、セーフ

情強の俺は掌反転させて返してるから全然ねじれないはｗｗｗｗ
同じ方向にねじってる奴ｗｗｗｗ

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

よかったああああ

叩いてたのはチョンだからな

お、認めたか
ミスじゃ済まされんが

取り違えっていう嘘がまかり通るわけないだろカスが

いよいよ苦しい言い訳になってきたな
これは捏造発表記者会見あるで

あれって複数画像組み合わせてた疑惑だったんじゃないの
単純なミスで起こりうるのか

なんかよくわかんねーな
ほんとに完全嘘としてもここまでやる理由がわからんし　どうせバレるんだし
ホントは出来てるけど、こういうノイズが入る何かしらの理由があるとか

まだ結果が観測されてないのだから
捏造ジャアアアアアアアアアアアアップw
というケンモメンと
チョオオオオオオオオンwまた敗北したのw
というケンモメンは同時に存在する

取り違えブームなのか

検証データが捏造だから
論文自体嘘って事

佐村河内みたいに
どんどん嘘を塗り重ねろ

そんな重要な写真で取り違えする事自体いい加減でおかしいだろｗ

やってみればいいんだから
イラストでいいだろ

>>1
本物→巨乳は天才
捏造→女だからダメ

おぼちゃんが何もコメント出してない

小保方さんは何してるん？？

いや、これはクロですわ

さて3度目の手の平返しだ
お前らも何回目か正直に言え

いくらなんでもすぐわかるような嘘はつかんよ
チョンとちがって

佐村河内ｗｗ

単純なミス？？
もう手首がボッ壊れてるんだけど

佐村河内かよｗ

どんどん泥沼

このレベルの超重要な論文でうっかり間違えちったーはねーだろ
一回掲載拒否されたわけだし自分のようなチキンハートだったら何十回も確認するわ

佐村河内の弁護士みたいに関係者が沈む泥船から次々と逃げ出したら面白いのに

また嫌儲民は負けたのか・・・

手のひら返しすぎて、いまどっちかわからなくなった。

若山冷えとるな

追試追試追試追試！　さっさと追試！　しばくぞ！

理研も意味不明な火消し大本営発表ぶっこいてんじゃねえ！
そんなんだからますます疑われるんじゃ

＞山梨大学
どこのFランだよｗ

取り違えてない写真出してどうぞ

取り違えてない写真だと
STAP細胞が証明できないので無理です

ひるおびに出てワシが育てた言ってた葉加瀬太郎みたいな先生どんなんかなー。

若山「研究成果は揺るぎない」

2ch「不自然な画像。はい論破ｗ」

若山「ぐぬぬ・・・」

手の平がDNA構造速報

>>21
政府会議をバックレタのが疑惑に拍車掛けたんだよな

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアッップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

英語すらままならないケンモメンにはちょっと失望したわ

stap細胞が本物だとしたらなんかややこしくなってる理由として

写真の捏造については、これ系の論文では細かいところや、ある部分については
面倒だからという理由で他の実験の時の写真貼ってやったことにしするのが暗黙の了解とか？
追試失敗は、IPS利権のとこがあえて失敗した結果をフィードバックしてるとか？

なんかもうどうでも良くなってきた

俺は小保方ちゃんありよ

おまえらっててんぷらといいこれといい
的外れなインネンの付け方しかしないよねｗ

追試あくしろよ

＞研究の本質部分については揺るぎないものと考えているが
＞論文の結果には何ら影響はないと考えている

えらく弱気だなｗ

くっそおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

　　　　　　　　　　　　　　　　　　/´￣￣￣｀Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ﾁｮ　ｼﾞｬ　|
　　 　 　 　 ＿＿＿＿　　 　 　 | 　ｵ 　ｱ 　.|
　　　　　 ／ 　／　 ／| 　　　　 |　 ｵ　 ｱｯ　|
　　　 ＿|￣￣￣￣|　.|＿＿ ∠ 　 ﾝ 　ﾌﾟ 　|
　　／　 |＿＿＿＿|／　 ／　　＼ 　 　 　 ノ
　　￣￣　　　　　　 ￣￣　　　　　￣￣￣
「シュレディンガーのケンモメン」
結果が観測されるまでケンモメンの状態は確定されない。
支持してる状態と批判してる状態が同時に重なり合って存在する。
このクッソ卑怯な現象をシュレディンガーのケンモメンと呼ぶ。

何度もダメ出しされて粘り強く作成したはずの論文の画像データを、単純ミスで取り違えたりするもんなの？

数年前にNatureが査読でリジェクトを付きつけたのに
時間をかけて証拠を重ねて質問に回答して掲載されたから大丈夫だろ

>>43
STAP細胞が存在することを前提に考えるからおかしくなるんだ
STAP細胞が最初から捏造だったとすれば今までの茶番に全て辻褄が合う

ν速でずぅぅぅっと議論してるよな。バカどもが

ブスかわおっぱいは正義、時に悪

結果論じゃないか
つまり後だしじゃんけん

功績は称えて然るべきじゃん、あ、僕は男性ですんで！(笑)(笑)

>>53
スタップ細胞はフランクフルトのチームが追試に成功した。
捏造ではない。今はスタップ幹細胞の追試に挑んでいる。
一週間後にできるはず。

　写真は単純なミスか、本当に似ているが違った写真だろう。
どちらにしても結果に影響は与えない。

生物学の歴史に残るかもしれないような発見、その論文の写真を
「うっかりミスで違う写真を貼っちゃいました」なんて話を信じる奴が凄いわ

>>57
してねえから

論文を投稿する時に、そんなにミスって起きる物なの？

あとで読み返して、そこでミスに気がついたりしないの？

>>57
してないし今ネイチャーが調査に動いたからじきに捏造がバレる
オボはもう詰んでるから地蔵になってんだよ

>>52
ヘンドリックシェーンっていう大詐欺師がいましてね。

捏造に捏造を重ねる日本の十八番きたかー
もう終わりだな

追試成功してねーんだろ
再現性なければ意味なくね？

>>51
俺は絶対しない。

小保方さんは科学を愚弄したの？

>>1>>51>>65
ありえんわー

本物の写真出せよｗ

つまり組織ぐるみの犯行で全ての責任を共同して受け持つと言うわけか

>>64
意味ないな・・・
この研究の成果は手軽な所にあるのに

>>66
小保方さんは科学の枠なんて小さいもんはとっくに飛び越えてるから。

とりあえずは正しい写真を公開するべきだな

ミスなら仕方ない

何回もレビュアーにここ変えろあれ変えろとやってると間違うことはあるが
画像の取り違えはないような気がするわ

【ＳＴＡＰ細胞】 若山照彦・山梨大教授 「あり得ないことが起き、感動で全身が震えた」　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392596049/40

40 名無しさん＠１３周年 2014/02/17(月) 10:08:49.50 ID:mdeKJd4e0
真相はこうだ。


胎児のマウスには、分化した細胞に、２％ほど未分化の細胞が含まれている。
胎児の細胞に酢酸をかけると、ほとんどの細胞は死ぬが、未分化の細胞はわずかに生き残る。
その生き残った細胞を、分化した細胞が未分化細胞に変化したと誤認。

したがって、単なる誤認であって、悪質な捏造ではない。
科学論文では良くあること。
ＳＴＡＰは否定されるが、悪質ではない。

53 名無しさん＠１３周年 2014/02/17(月) 10:33:08.44 ID:mdeKJd4e0
こういうミスは科学の世界ではよくあること。
誰が悪いわけではない。
残念だがＳＴＡＰ細胞は存在しなかった。

俺物理だけど、論文って案外ミスあるからなあ

>>66
少なくとも論文を愚弄してるな

プラスにゃんまた負けたのか

ここまでファンウソクの時と全く同じ展開なのが(´･ω･`)

本人が出てきてさっさと弁明すればいいのにそれをしないのは
佐村河内と同じ理由だろ？

指摘が入るまでの間ずっとミス画像に気がつかなかったってこと？

論文の投稿時点ではミスに気がつかなくても、
論文が通って、掲載が決まったその段階や、
もしくは論文が掲載されたあとで、その雑誌を再度読んだりしてミスに気がついたりしないものなの？

詳しい人おしえて

論文中のミスはよくある
訂正記事をすぐあげれば済む話

まだどっちに行くか決めかねてる

>>80
山中教授のときも同じように写真で捏造疑惑あったけど、説明も弁明もしてないぞ

>>57
・oct4と同じような反応は、死んだ細胞でも検出されるもの （ＳＴＡＰだと生きてる細胞じゃなきゃダメ）
・論文どおりならもっと大量に出てこないとおかしい
・VSEL,MUSEなどの同様の細胞もあり、VSELかもしれないと本人がいっている
・再実験中
・なお、MUSE細胞も、ＳＴＡＰ細胞同様、酸に浸すことによってできる細胞だが長時間だと死滅する

だからドイツ人は7日掛けて増大を検出できるかどうか調べてる。
増大していれば追試成功、変わらなければ失敗。

チョンモメン憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小保方は今何してんだかね

でも他の人出来ないんでしょ？
もうだめでしょこんな問題にもなったし簡単に出来ると言ってたのに出来ない

>>84
追試できるかできないかの時点で全然同じじゃないわけだが

お前ら手首の関節360°回るように改造手術してもらったらどうだ

>>82
掲載後に、ミスに気がついて訂正記事をあげていないってことは、
投稿段階から最近の間までミスに気がつかないで、ずっときてしまったということ？

正しい画像だせばいいんだよね

>>84
iPSは論文掲載後すぐに追試成功が続々と報告されたから誰も説明を求めなかった

小保方はアレだがSTAP細胞実在して欲しいわ

>>75
そうではないことを十分に確認してるって論文に書いてあるじゃん

>>91
もうどこに本来の画像があるのかわかってないんじゃない？ｗ

若山照彦山梨大学教授
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/img/10/100929.jpg

ケンモメン手のひら二重らせん

>>97
あれ俺がいる

>>90
ワムウさんは高速回転できるよ

さらっと認めちゃうのか(困惑

SMRG細胞

叩く相手はよく見定めねばならん
脊髄反射野郎は痛い目に遭う

>>85
ウェスタンブロッティングでは死んだ細胞とOct4ポジティブを間違えることは無い

そんな大事な写真を間違うものなのか

＞取り違えだと思う。

若ハゲセンセ逃げる気満々わろた

>>97
温水さんかな？(真顔)

グループの中に、その論文を読み返した人がいたのかどうかしらないけど、
今までミスに気がつかなかったってのも、それはそれでダメなかんじがする

580 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/02/18(火) 07:07:05.96 ID:cJbK1tRL0
ttp://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738
Natureにも疑問を指摘する記事が載った
2011年論文の写真については、バカンティ教授が「うっかりミスがあったかも」と言っている
Natuer論文の写真については、共同研究者の若山教授が「うっかいミスがあったかも」と言っている
さらに若山ラボでも山梨に移る前には小保方さんのやり方で再現できたと
しかし山梨に行ったあとには一度も成功していないらしい
若山教授の「うっかりミス」はそういうこともあるかもしれないと思うが
バカンティ教授のほうの「うっかりミス」はどうなんだろう
うっかりミスで画像加工して使い回すものなんだろうか
なお小保方さんからは返事はないそうだ

そしてスタンフォード大学の日本人研究員がこんなことを言っている

>本家の実験でもwt miceの細胞と平行して実験してないから、
>自家蛍光なのかGFP signalなのか、区別できてないじゃん。。。orz

>あとCDBはFACSの使い方いろいろ間違えてるんで、呼んでくれたらセミナーしまっせ。

>>97
「照彦」なんて付けるからこんなことになるんだよ

さっさと白黒はっきりさせろや
全力でたたけねえじゃねえか

この時間稼ぎの裏で
どんな敗戦処理計画が話し合われているのやら

>>111
今は時期が悪い
マスコミのクルクルっぷりを楽しんでおけ

>>109
なにこれ？

若禿山先生いきなり先行逃げ切りで髪生えないけど草生えるわ

ファン・ウソクの時
http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/07/07/a0026107_14404675.jpg
画像を引き伸ばしただけで元は同じ細胞の画像なのがバレて発覚した

今回
http://netgeek.biz/wordpress/wp-content/uploads/2014/02/7b1ca97302877b61a0725e19cdbe44ea-1024x806.png
http://netgeek.biz/wordpress/wp-content/uploads/2014/02/22586860c1a3017d39d3d9daf8475ca9.png

おい並行実験してないっておい

どっちだかわからないから安牌の山中の方につく

STAPの「外から刺激を与えて万能細胞を作る」というアイデアはこのおっさんとバカンティが最初なわけで
STAP細胞自体が捏造だと思うなら小保方だけ叩いても片手落ちだよな
http://www.youtube.com/watch?v=aHTyv8a7oDI

画像って本文より大事だと思うんだけど
いかに良い絵を作れるかが勝負だろ
絵が変われば結果も変わる
なぜその基本かつ根本的なところのまちがいを認めてるのに
結果は変わらないと言い張るのだろうか

佐村河内　　→　　会見で疑惑に関して吐けば済むのに逃亡雲隠れ
小保方　　　→　　　会見で疑惑に関して吐けば済むのに逃亡雲隠れ

ジャップは何かあると白とも黒とも言わず灰色のまま逃げるよな

>>89
追試できても２年間、中山教授は疑われつづけたわけだが

　　　　　　　　　　　　　『. ┼　...|￣|　　 _ク_　　ヽ/　　　　　 .|　　　　 .┌┐　　
　.＿|＿__　....┌─┐ ..　|二|　 |￣|　　|__|__|　二|二　　　　.人　　　　 .|　| 　
　　丿__l__　　├─┤　....|＿|　 |￣|　　|__|__|　＿|＿　　　／ 　＼　　　|__|　
　イ .＿|＿　　|＿.__|　　　┼ ..ノ　.」　 / | | ヽ　 .|　　　ノ　　　　　＼　 □　』
　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

若山他人ごとコメントw
小保方だんまりｗ
嫌儲大勝利w

http://www.asahi.com/articles/ASG2L3D3QG2LPLBJ001.html
共同研究者の若山照彦・山梨大教授は同誌の報道班の取材に、二つの写真が似ていることを
認めたが、単純な取り違えではないかと答えた。
報道班からの問い合わせに小保方リーダーからの回答はないという。

ぁぁぁぁぁぁぁぁ

少なくとも画像は捏造だと確定したのか・・・・

完全にコピペやんけｗ
発見した片瀬久美子さんＧＪ！！！！

http://netgeek.biz/wordpress/wp-content/uploads/2014/02/22586860c1a3017d39d3d9daf8475ca9.png

>>111
どう考えても黒の流れだから全力で叩いておけ

スタップ細胞はフランクフルトのチームが追試に成功した。
捏造ではない。今はスタップ幹細胞の追試に挑んでいる。
一週間後にできるはず。

　写真は単純なミスか、本当に似ているが違った写真だろう。
どちらにしても結果に影響は与えない。

小保方も一言さあ、
「後日きちんと説明します」とか「STAP細胞は存在するので正しい画像を提出します、待ってください」
くらいいえばいいのに。
・・・佐村河内みたいな言い方だけど。

>>127
ええんか？　ええんやな？

もう手のひら大回転は疲れたんや
楽にしてくれ

>>129
表にでてこれない理由があるんだろ
コピペ画像みるかぎり、現時点でクロだな

>>119
バカンテーとハゲ山さんは自分の理論をオボカタミサイルに乗っけて打ち上げたんだな
きたねー

使用後のコンドームみたい
http://netgeek.biz/wordpress/wp-content/uploads/2014/02/22586860c1a3017d39d3d9daf8475ca9.png

>>126
マスコミがリケジョブーム報道をカタクミさんに乗り換える準備してるな

よかった・・・泣いてる小保方はいなかったんだ

>>119
今回成功したというのが嘘である可能性が出てきただけで
その理論が間違っていると確定したわけではないからな
そもそも間違った理論を提唱すること自体は罪じゃないから

ふざけんな糞駅弁！

こちとら最初っから怪しいと睨んで、ホルホルしないで来たんだ！
猿喰賞なんて渡すかよ…

さあ御一緒に
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
　 　 　 ━┳━━━　 　 　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 ┃　 　 ━━┳━┛
　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 　 ┏┛　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 ┃　 　 ━━━┳┻━━━　 ━━━┻┳┛　 　 　 ┃　 　 　 ┗┓　 　 ┃　 　 　 　 ┃
　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 ━━╋━━━╋━　 　 　 ┏┻┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 ┃　 　 　 　 ┃　 　 ┃　 ━━┳┻━　 　 ┏┓
　 　 　 ┏┫　 　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 ┏┻┓　 　 　 ┃　 　 ┃　 　 ┏┛　 　 　 ━┫　 ┃　 　 　 　 　 　 　 ┏┻┓　 　 　 ┃　 　 　 　 ┃　 　 ┃　 　 　 ┗┓　 　 ┏┛┗━┓　 ┏━
　 　 　 ┃┗┳━┫　 　 　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 ┃　 ┗┓　 ┏┛　 　 ┃　 ━┛　 　 　 　 　 ┗┳┛　 　 　 　 ┏━━┛　 ┃　 　 　 ┃┃　 　 　 ┗━　 ┃　 　 　 　 ┃　 　 ┃　 　 　 ┗━┛
━┳━┫　 ┃　 ┗━　 　 ┃　 　 ┏┛　 　 ┏┛　 　 ┃　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 ┗┓　 　 　 　 　 　 　 ┗┛　 　 　 　 　 　 ┃　 ┏━━╋┓
　 ┃　 ┗┳┛　 　 　 　 　 　 ┏━┛　 　 ━┛　 　 　 ┗━┛　 　 　 ┗━━━━　 　 　 　 ┏┛　 　 　 　 　 　 ┗━┳━━　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┣━┗━━┛┗━
　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ━┛　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃

で、ケンモとしてはどこまで小保マンコを追い詰めるんだ？

単純なミス言うけど、これ失職もののミスだぞ

>>119
姉歯と小嶋みたいなものか
もちろん両方にがさないよ

http://netgeek.biz/archives/4790
ここ断言してりるけど大丈夫なの

つか、今まであれだけメディアに出まくってた
小保方が一切のシャットアウトを始めて
今回の件も否定すらせずに「ノーコメントです」とか言ってる時点で
お察しだろ

もうスタップ細胞は追試成功している。
幹細胞の方も時間の問題。

小保方論文は捏造なんかじゃない。
それどころか画期的な成果。
それを「画像」とかを振りまいて
捏造呼ばわりした人間が叩かれるよ。
もう時間の問題ですね。
どうしてそういう卑劣な真似したのか
理解に苦しむね。

>>139
割烹着本人のコメントじゃなく
共同研究者の推測コメントだからな

ああ、楽しい
追い詰めてくれ

>>142
メディアにストーカーされたの間違いだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　/´￣￣￣｀Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ﾁｮ　ｼﾞｬ　|
　　 　 　 　 ＿＿＿＿　　 　 　 | 　ｵ 　ｱ 　.|
　　　　　 ／ 　／　 ／| 　　　　 |　 ｵ　 ｱｯ　|
　　　 ＿|￣￣￣￣|　.|＿＿ ∠ 　 ﾝ 　ﾌﾟ 　|
　　／　 |＿＿＿＿|／　 ／　　＼ 　 　 　 ノ
　　￣￣　　　　　　 ￣￣　　　　　￣￣￣
「シュレディンガーのケンモメン」
結果が観測されるまでケンモメンの状態は確定されない。
支持してる状態と批判してる状態が同時に重なり合って存在する。
このクッソ卑怯な現象をシュレディンガーのケンモメンと呼ぶ。

お前らの手ってモーターでも内蔵されてんのか？

>>143
成功してない

ミスなら仕方ないな

京大卒片瀬久美子が早稲田AO小保方に社会の仕組みを叩き込むw

>>119
バカンティと大和のアイデア
若山はハーバードで誰も検証してくれる相手が見つからなかった小保方の検証を手伝っただけらしい

片瀬久美子 ?@kumikokatase 17時間

ScienceのNewsにも。あ〜あ、例の胎盤の画像が「回転して再利用」の疑いとされてる。(^^; /
High Profile Stem Cell Papers Under Fire | Science/AAAS | News http://news.sciencemag.org/health/2014/02/high-profile-stem-cell-papers-under-fire …


片瀬久美子 ?@kumikokatase 17時間

ちょっとこれ、どうするべ？天下のScienceのニュースとして、世界中に例の胎盤画像が「回転して再利用の疑い」を指摘したものとする誤情報が拡散されてしまった…。　http://news.sciencemag.org/health/2014/02/high-profile-stem-cell-papers-under-fire?rss=1 …
閉じる



こいつが嘘拡散したんだな
俺はSTAP細胞はほんとだと思う

ジャップがまた捏造したのか・・・

>>152
また、研究チームの若山照彦山梨大学教授は
「胎盤の写真は数百枚あったので単純な取り違えだと思う。

このコメントはどう思う？

>>141
>画像の向きや角度を変えて転用するのが得意のようだ。

わろすｗ
こんだけ重なってたらコピペ確定だし大丈夫だろ

>>21
今頃高飛びでもしてんだろ

>>141
研究室ほんとすっきりしてるな
もっと棚に薬品とかあると思うが

酒鬼薔薇世代がまた派手にやらかしたのか
女子供憎しな団塊の文句が通るのか
癌が治ると困る利権団体の我欲が潰すのか

どう転んでも、悪意で考えて間違えることのない社会だな
右も左もクズだらけ
いっそもう戦争でもやって、思う存分殺しあったらいい

>>147
俺のはリニアモーター入ってる

取り違えで他の実験写真使っちゃったのは認めたのか
こりゃ時間の問題だな

>>129
今から用意するんですか！？
っての思い出したわ

でもおまえら論文ねつ造くらいやったよな？
俺は間違いを犯したがねつ造ではないな
結果の画像間違えて、実物のサンプルと必ずしもリンクしないが
まあ凡ミスだ
発表も論文も合格だしなんともないわ

まだ捏造と決まったわけじゃない
黒に近いダークグレーってところ

黄禹錫、記者会見で論文添付の写真捏造を認め、論文は撤回すると発表。ヒトクローン胚、ES細胞を作製したことは事実と主張。
ただし、ES細胞そのものはカビで汚染されてしまい手元には存在しないため、10日後に発表すると述べるにとどまる。

ちなみにファン・ウソクは最初こんな感じの対応でした
さて今回はどうなるでしょうかね

>>164
まるでカーボンコピーｗｗｗ

>>163
いや、もう真っ黒みたいなもんだろ
追試での再現は出来ない、画像は盗用したもの、当の本人は雲隠れ
ここまで疑惑が出揃って逆転サヨナラホームランはあり得ないわ

>>129
博士論文からすでに画像の捏造だらけで、誰が信用するんだよ

>>141
撮影用にものがない比較的きれいな部屋を使ったんじゃないの？
実際はごちゃごちゃして汚いし見せられないでしょ

>>163
追試はうまくいってるのが出てきそうなので
STAP細胞の存在自体は確認されそうだ。

よし更に手のひら回転！

とりあえずお騒がせしましたってことで
ヌード謝罪すべきだと思う

マジかよ
安心したは

「と思う」禁止

>>154
うーんなんだろうな
まあとりあえず様子見るしか

嫌儲手のひら返しの歴史

【山中教授がips細胞でノーベル賞獲得】
山中教授すげえ！神！日本人バンザーイ！

【小保方がSTAP細胞発見】
小保方すげえ！山中がゴミすぎるｗｗ完全にオワコンだろこいつｗｗｗ

【STAP細胞に捏造疑惑】
やはり所詮は女か、酸に浸すだけで万能細胞が出来るなんて俺ははじめからおかしいと思ってたよ
やっぱ時代は山中教授のips細胞だよな

【捏造疑惑は勘違いだと判明】
俺は最初から小保方信じてたよ
山中？ゴミだろｗ

>>162
学内向けの、ノルマ達成が目的の論文だったらしているだろうけどね

あのスレがある限り学外向けのは怖くてできないってのが大半じゃない？

ハゲ教授もにげられると思うなよ
気付かないわけないんだからさw

クローンマウスを世界で始めて誕生させた若山教授が実験成功に立ち会ってるんだから捏造の訳がないと思うんだが
捏造だったらオボちゃんだけじゃなくて若山教授も捏造に加担したという事になる
生物学の分野で実績がある若山教授が捏造を働くとか普通に考えてあり得ない
つまりこの件はどう考えても白

胎盤画像のコンタミ





ということにして逃げよう

>>158
これがオウムなどの世界が終わって欲しい終末論者か

>>163
捏造じゃなければコピペして転用するわけがない

捏造バレ、そして死ぬ気のない自殺未遂で決着だと思うよ
マンコだもの

あれ？フランクフルトで追試に成功したとかいう話はどうなったの？

オセロゲームも疲れたんだけど
そろそろ決着つくんか？
盤面はほとんど黒で埋まってるけどわずかにまだひっくり返すコマ残ってるで？

STAP細胞なんてファンタジーの領域過ぎて信じる信じないとか最初からそんな話じゃないです(笑)

>>178
馬鹿じゃねえの
こいつの顔を見ろよ
どう考えてもエウリアンにころっと騙される名誉ケンモメンな顔だろうが

>>183
成功報告じゃなくて追試始めたっていうアナウンスだったのに
英語読めないケンモメンが勘違いして大はしゃぎしただけ

>>164
懐かしいな
韓国人が黄ウソツクの真実を願ってローソク持って行進とかしたたわｗ

写真捏造はガチだったか

怪しさ満点

取り違えなのかどうか本人が答えるのが一番早いのに
雲隠れだもんなあｗ

>>184
オセロってこうやって出来たんだな

4 名無しさん＠１３周年 2014/02/18(火) 18:54:39.46 ID:yHUfKQ2Y0
「取り違え」なんかじゃないんだよ、切り貼りして実験結果を「捏造」してんの。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/69/8d4232b0f4c7084afcfcc66e57af2d45.png
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

一目で分かる細胞コピペ（＾＾
画像を重ねてみました
http://www.bannerkoubou.com/photosharing/v17837
元画像
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/79/4b05d750169fdffb2aa20d8c541f9624.jpg

※片瀬久美子っていう創価の人が作った画像とは別ものです
ていうかあの人「似てるけどまったく同じじゃないよ」という画像を捏造しとる



+でこんなことも言ってる人がいるな

一体何が本当なのかが頭の悪い俺にはさっぱり

>>187
STAP細胞自体は確認できて
今はSTAP幹細胞にかわるか様子をみてるとこだって他のレスにかいてたよ。

>>194

ソースが２ちゃんかよ


　

革命的な発見は何かしら不利益を被る組織が存在して妨害工作が行われる
ハチソン効果の時もそうだった
あれが実用化されてれば空飛ぶ自動車や重力装置だって出来てたのに、謎の妨害で潰された
この件もきっとそうなんだろう
STAP細胞が研究され実用化されるとマズい組織がSTAP細胞そのものを捏造に仕立て上げようとしている

手の平返しは朝鮮人の性質

取り違えで向き変えんの

山中「ちきしょう！ちっきしょーーーーーーーーーーーぅ！！！」

>>178
俺はどっちかというとSTAP細胞は成功してるんだろうとは思ってる部分あるけど
肯定の論法として、そういう権威主義に基づいた理論展開は良くないよ
ヘンドリック・シェーンの捏造はまさにそういう権威主義によって数年間見逃される事になった
森口にしてもハーバード（これはまぁ実際はハーバード大学の研究員ではなかったけど）ってのを信じさせる根拠に使ったわけで

捏造厨の根拠全滅状態

�@博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
�Aスタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
�Bスタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。

もうむちゃくちゃｗ。ただの誹謗中傷。

>>187
ちがうだろ
STAPはできたがその次にや幹細胞がまだってことだろ

命と同じくらい大事な論文で
こういう簡単な取り違えをやっちゃうようなやつの研究を全面的に信じろってのか

勝てば良い

>>200
そうなんだよな
天下の理研の研究員だから絶対捏造なんかしないだろ、なんて先入観は
iPS森口という偉大な先駆者の前にはまるで意味が無いんだよな
どうせオボだって捏造だとバレた瞬間一気に梯子外されるよ

>>193
客観的に見てればコボがおかしいってわかるだろ
お前胸ばっか見てるから擁護はいっちまうんだよ

>>75
万能細胞に変化していく映像があるのはどう説明する？

Nature→おこ
禿山先生→他人のふり
理研→顔面自家蛍光
国内マスコミ→手首アイドリング中
wsj→死体サッカーはっじまっるよ〜〜

iPS細胞って捏造だったの？

>>193
捏造するにしてもなんでこんな素人レベルの編集なんだと言う前に
画像のソースはアフィブログだけなのか？

>>199
悟空に翻弄されるナッパ

捏造厨の根拠全滅状態

�@博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
�Aスタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
�Bスタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。

もうむちゃくちゃｗ。ただの誹謗中傷。

数百枚あって間違えてたまたま同じの選んじゃったの？

小保方はどこで何してんだよ
早く証明して安心させてくれ

>>193
創価云々とかいう糖質の書き込み持ってくんなよ

真っ黒黒助ｗ
ttp://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/6/d/6d5f2863.jpg
脾臓からとったT細胞を初期化する時点で、T細胞レセプターの遺伝子組み換えが起こってる。
この知識はあったから、それに都合の良い写真を使ったと思われる。

遺伝子と言うのは2つずつ対になっていて、もう片方の遺伝子は遺伝子組み換えは起こらない。
そのためGLにもバンドがでなければいけないのに、
写真にはこれがなく、知識不足で、ありえない写真になっているｗ

この改竄は、この論文の重要部分だから言わずもがなｗ

571 2 名前: 名無しさん＠１３周年 Mail: 投稿日: 2014/02/17(月) 19:44:25.38 ID: D/WjgmnCO
この業界に一定数いる「不思議ちゃん」と
それが世慣れしていない教授先生方をメロメロにしていく時の
破壊的結果を何度も目撃した人間なら
小保方ちゃんの独特のキャラクター知った時点で
嫌な予感がしまくってると思うよ
（俺は「天使」という決して誉めていないあだ名を聞いた時ヤバいと感じた）

大学や研究機関って本当に凄い「逸材」がゴロゴロおるんよ・・
で、そいつが絡むと全部の道理が引っ込み無理が通る
その「不思議ちゃん」のまま教授まで行く御仁もいるが
その場合周り（同僚や学生や事務方）に何十年も迷惑をかけ続ける

俺の妄想だったらいいんだけどね

>>152
嘘じゃないだろ
パクリ・コピペ・切り貼りじゃなくて、
同じモノを撮った別の画像が使われてる（似てるのは当然）
としか言ってないようだし


>>193
池沼+民のコピペ貼んな馬鹿

捏造厨の根拠全滅状態

�@博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
�Aスタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
�Bスタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。

もうむちゃくちゃｗ。ただの誹謗中傷。

生物板でクロだと結論が出た模様

>>57
いや、追試は成功してないし

まあしかし右往左往している乞食に笑いが止まらないな

>>219
お前は壊れたラジオかよｗ

結局ミスはあったのかよｗｗｗｗｗ
こんな世界的に重要な論文でミスを犯すとか…
日本人の恥だな

>>203
最初から胡散臭いとは思ってた
研究者から漂う聡明な空気が彼女には全くなかったし

フランクフルトって一体どこに書かれてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

::::::::　　　　　　　　┌─────────────────────┐
::::::::　　　　　　　　｜　小保方がやられたようだな…… 　│
:::::　　　┌───└───────────ｖ───┬────-─┘
:::::　　　｜ フフフ…奴はペテン師の中でも最弱 …　　|
┌──└────────ｖ──┬───────┘
｜　やはり数日しかもたないとは...　|
｜　ペテン師の面汚しよ….　　　　　　│
└────ｖ─────────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､　　　　　　
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡 　　　　　　　　　　　　　 ●　　
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='| 　　　　　　　　　　　　＿(＿
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ / 　　　　　　　　　　　(　ﾟωﾟ )
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼　　　　　　　　　 '　　　　`　
　　朝日新聞　　　　　　　森　口　　　　　佐村河内　　　　　　　　　　　小保方

>>1は恐らく早稲田関係者で、
ここまで執拗にスレ立てやコピペを繰り返すのは
恐らくは今行われている早稲田入試の合格者の入学率を
何とか上げたいためと推測する。

今や早稲田は慶応にボロ負けで、例えば法学部では
慶応早稲田のＷ合格で９割以上が慶応に入る。

あり得ないものはあり得ないのね

>>215
すまん
創価云々の基地外だったみたいだ
もう貼らん

でもこの教授ですら小保方のとこでしか成功してないんやろ？

ここが今日の山中シンパスレか？ｗ
追試が成功したって知らないのかお前ら
PHS細胞だっけ？あれはもう完全に終了ｗ
近日中に政府が声明を発表するだろう
小保方女史のノーベル賞も数年内だ

>>217
こういうやつってほんと自分の醜さに無自覚なんだよな
いつまでもその醜さを他人になすりつけて誹謗中傷を繰り返す
ケンモメンみたいな豪快な手のひら返しはむしろ美しいのに

>結論が出た。黒です。
>
>405 名前：完全にクロの根拠[] 投稿日：2014/02/18(火) 16:57:04.71
>ttp://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/6/d/6d5f2863.jpg
>
>これで完璧にヤバいのは
>Lymphocytesのレーン3であり、　もちろんコピペとしてもやばいが
>GLのバンドが無いでしょ？
>
>LymphocytesはＴＣＲ遺伝子組換え後も、対立遺伝子排除によって
>片方の染色体は受精卵と同じ構造のはず。
>だからGLにもバンドがあるべきなの。
>
>それに（よく読んでないけど）Ｂリンパ球が含まれているならもっとGLバンドがつよくなるはず。
>
>そのバンドが無いのは、著者に免疫の知識がないのと　でっちあげたとの
>両方があるからこのようになったと言える。
>
>（みんな一応見てみて！）

現時点の情報だけ見ると黒としか思えんなｗ
再現成功で一発逆転とかあるのかねえ

>>232
俺は手の平返した事はないよ
観測されてないからな

そんなミスすんなよ

67 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2014/02/18(火) 15:17:12.92 ID:RVeXkyd50
フランクフルトのPierre Debs

1. Rat Spleens from 6 month rats, LSM separated lymphocytes, treated exactly as published, cultured in DMEM/F12,2%B27,Lif.
Oct4 detected after 7 days by western Blot.
2. Repeat of the above is underway.
3. Spleen from 35week Oct4-IRESGFP mouse ( GFP knocked in to endogenous Pou locus, on day 4 as it stands.

IF you don´t sort the Oct4-GFP spleenocytes, you will get GFP positive cells, but very few at the beginning of the culture.
If after 7 days I see a significant increase in GFP, I will sort them, and take picture.
Side by side with VSELS I have in the incubator, you can´t tell the different visually.
I will post pictures when I have a complete data set.
We also tried MEFs and my own lymphocytes, but these experiments we used regulare iPS/Lif media while waiting for B27
;these experiments produced no oct4.

１．6ヶ月のラット脾臓細胞。論文通りの手順。DMEM/F12（B27＋Lif）で培養。ウェスタンブロッティングで七日後にOct4を検出。
２．１を再現中
３．35週のマウスの脾臓細胞。4日目で今のところ変化なし。
Oct4-GFPの脾臓細胞をソートしなければGFP陽性が得られても最初は非常に少ない。
7日後に目に見えてGFPの増加が見られれば、ソートして写真を撮る予定。
VSEL細胞も保存しているんだが、見た目では区別が付かない。
データがまとまり次第写真も投稿する。
B27を待っている間に、iPS用の培地でマウスの胎児の皮膚細胞と自分のリンパ球でもやってみたけど、Oct4は出なかった。
2番目の7日後と言ってるのは、出来たSTAP細胞をACTH培地に移して増殖させてSTAP幹細胞に変化増殖したことが確かめられたら写真をアップすると言う事
ステップ1　弱酸に漬ける
ステップ2　B27+LIFで7日培養　これでSTAP細胞が出来る。　＜＜今ここ
ステップ3　ACTHでさらに7日培養　これで増殖しSTAP幹細胞に変化する。　＜＜ここで写真アップ


「STAP細胞が出来た」ではない

>>5
おれもだはｗｗｗケンモメンバカ杉ワロタｗｗｗｗ
ちなVIPからき☆すたｗｗｗｗｗｗｗｗ

結果的に捏造になったのもミス
ってことになるかもな

ねつ造がマジなら

クルクルし過ぎて手首が痛い

目先の情報だけでパブロフの犬みたいに条件反射で他人を叩く中身空っぽのアホな反日嫌儲民
2chのカス溜まりの嫌儲
+民やν速民の方がまだマシ、お前ら死んだ方がいいわ嫌儲のカス

佐村飽きてからにしろや
バランス考えろ

捏造説は若山教授が捏造に加担する動機が無い事が最大の障害だな

共同研究者w
若山禿げ照教授逃げられないw

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140202-OYT1T00332.htm
同センターの小保方晴子さんの共同研究者として研究チームに名を連ねる山梨大生命環境学部の若山照彦教授（４６）に、新発見までの道のりなどを聞いた。（聞き手・笹本貴子）

>>223
壊れたラジオｗ

>>237
お前が大馬鹿だからスタップ細胞とスタップ幹細胞の区別がついてないだけ。

１のOct4を検出の段階でスタップ細胞はできている。さらにそれが増殖能を
持つかどうか、つまりスタップ幹細胞を作るために今作業中。

つまりスタップ細胞の追試成功、幹細胞は現在進行中だ。

本物なら確実に将来はノーベル賞なうえに、まずは専門家の間でもっと評価の高い賞をいくつか貰える
ニセモノなら内閣府が殺し屋雇うレベル

落差すごいなｗ

もう一回リケジョチームにやらせろよｗ

それで全て解決するだろ

手首がクワドトゥループ

>>244
あーこのハゲ連名しちゃって詰んでるから歯切れが悪いコメントしかしないのか
おっぱいのデカいだけの怪しい女に騙されたばかりに

>>51
手法や実験の結果の章なんて割と論文作成の最初の段階で書き上げて、本当に力を入れて書くのは大抵別の章だからなあ
リジェクトされて再投稿するにしても手法や結果が変わるわけじゃないから殆ど見直さないわ
結果の図や式が間違ってても気づかない事なんて割とあるあるやで
英語の論文なら尚更全部読み通すのタルいし、締切直前で時間もないから別に不自然でもなんでもないと思う

これMuse様細胞とか
もしくは生後間もない週齢のマウスってことから、幹細胞？が残存しててそれが万能性を獲得した
ってことじゃないのかね

俺らが思ってることとは全く違う解釈の結果が待ってたりするかもな
それはそれで面白いけど

まぁだいたいわかってたけどね

>>244
それで「山梨じゃ出来なくなりました、なんでだろう（ｽｯとぼけ」なのか

>>250

ハニートラップ小保方

ファン・ウソク教授も指摘された当初「うっかりコピーミスした」って釈明してたんだよなぁ…

別の研究者が再現すりゃいいだけでしょ

で真実か捏造かはいつ分かるの？

>>231
成功してないから
あれバカの早とちり

まーた負けたのかお前ら

最終的に追試でうまくいったらいいが、誰も再現できなかったら世間から詐欺師のレッテル貼られて小保方さん自殺しちゃうんじゃないの？
まんこは図太いから死なないかもしれんが

同じ分野で研究してる研究者が批判するなら分かるが、
全く関係ない外野のミーハーな一般人やマスゴミが勝手にホルホルしたり叩いたりする権利があるのか疑問だわ
オリンピックもそうだけどマジで気持ち悪い

結局この前のNS方程式みたいなマスコミの早とちりか

山中凄い
↓
ＳＴＡＰ凄い。オワコン山中が必死。ハゲ
↓
ＳＴＡＰとかいうカス。やっぱ女はダメだ
↓
やっぱりＳＴＡＰ凄い　←今ココ

絶対に忘れないからな。ケンモーのアホども

>>261
追試はすでに半分成功。七日後にはあと半分が判明する。
捏造なんてとんでもないよ。画期的な発見だ。

>>258 ２ちゃんでは何だって捏造になる。
真実が分っても捏造になるから心配するな。

>>263
マジでコウモリ野郎だわw
チョン以下の精神性なんだよなぁ

>>261
ホルホルは知らんが税金が使われている以上捏造なら叩く権利はあるんじゃないか？
まぁ正直、STAP細胞なんて信じれるお花畑のパンピーやマスゴミの気持ちは分からんし気持ち悪いってのは同意だね

ちょんもめんｗｗｗ

>>267
正直お前らの払ってる金なんて多くて小保方さんの使った研究費の中の50円とかそんなもんじゃね
ハーバードが出してるかもしれんし
小保方さんが大学に払ってる授業料で帳消しになってるかもな

捏造は研究者として許されないことだが、それを糾弾するのは無知蒙昧な一般人マスゴミでは決してないわ

>>267
＞税金が使われている以上捏造なら叩く権利はあるんじゃないか？

で、でたー
モンスター納税者様ｗ

おまえらクルクルしすぎ

NHKの関西ニュースで取り上げられてた

http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738
＞he scepticism has been inflamed by reports of difficulty in
reproducing Obakata’s latest results.

オバカタ？　ｗ
疑念はどんどん広がってるとさ。

素人にとっては擁護も貶すこともできない段階だと思うんだが
けんもう民は威勢がいいなｗ

なお、STAP小保方はNatureの質問に対して沈黙を続けている模様

>>264
半分成功ってどういうことよ？

実際世界初の報告なんだから本当かどうかはまだ世界中の誰にもわからないよw
今それを確認してる段階だから断定的なことを言うのは誰にも出来ない

それをどっちサイドかに付いて煽りあって遊ぶのがシュレーディンガーのケンモメン

日本人すごいなぁ

ミスったなら仕方ないな
貼り治せばいいな

iPSが過小評価されすぎだと思う

手のひら返しで「常勝」してきたのが俺ら

バイオ株の動きみてると実はたいした発見じゃないんだろうかって思う
もしくは・・・

ID:kWixnCXp0は連呼して何が楽しいんだ？
基地外かなにか？

胎盤作れるなら
ES細胞と同じように倫理問題が出てくるんじゃね？

なんでここの奴らって詳しくもないのに知ったような書き込みを堂々とできるんだ？
ソクラテスも草葉の陰で笑っとるわ

>>284
なんで？

>>284
頭おかしいのか単に知識が小学生レベルなのか
山中信者ってこういうのばっかだよな

>>285
天動説やら捏造してた弟子をまず笑えよw

ハーバード巻き込んで捏造はないだろ
一個人の発表だけならともかく

ネイチャー「調査を進めている」
理化学研究所「調査を始めた」
教授「単純な取り違えだと思う」

あれ？疑惑発覚から何も変わってなくね

>>288
あれ？当時の天動説は捏造でも何でもなくて
実際の観測結果をもっともきちんと説明できる
当時の科学的検証の結果としての結論だったはず
地動説の方が正確に観測事実の説明や現象予測できるようになったのって
中世以降の話でしょ
なんで捏造ってことになってんの？もうちょい詳しく説明してくれ

「追試に失敗しだけど、まだ試したばっかりだからね。2ヶ月くらいは様子を見るよ。HAHAHA！」とか言ってた
外国の研究者がいたから、2ヶ月は様子見だな

>>291
辻褄合わなくなる→火星と金星は違うまわり方してるんだよ

みたいな捏造しまくり
ついでにエーテルで満たされてるとかのデマも振りまいてただろ

割烹着の人を俺は信じてたよ
また勝ってしまった

>>294
スレタイ速報ですまんな

　　　　　　　　　|　＼　 ヽ　　 　 　 　 　　 　 /　　／ |
　構　木　も 　 |　　　　　　　,　:―――‐:　、　　　　 |　　絶　 Ｓ
　わ　の　し　　|　　　　　 ／:: :: :: :: :: :: :: :: ::＼　　　 |　　対　 Ｔ
　な　下　捏.　｜　　　　/ :: :: : ﾊ:: ﾊ:: ﾊ:: :: :: ::.ヽ　　.|　　本　 Ａ
　い　に　造.　｜　　　 /　　/乂 V　VノV .. .. :: ::.　　|　　物　 Ｐ
　よ　埋.　だ 　 |　　　 /:: ::ノ.ｨ=ミ　　ｨ=ミヽ :: :: : |　　|　　だ　細
.　　　め　 っ　　|　　 ノノ:: ::}｛ ﾋｿ　　 ﾋｿ ｝|::ﾄ､:: ::|　　|　　よ　胞
.　　　て　 た　　|　　　　{: 八''　 r―‐┐　''|ﾉノ:: 八 ∠ 　 ！　は
.　　　貰　 ら　　フ　　　∨V:＞:‐:r:‐r:r‐＜::V∨　 　 |
　　　　っ　　　　|　　　　　／{: : / |ﾇ/ |: :./: ＼　　　　|
. 　 　 て　　　　 |　　　 ／ /: V:>: |/: < : {: : : : ＼　　 ヽ.＿＿＿＿_
　　　 も　 　 　 | 　 ／: : : ／{: ヽ: :／ : : }ヽ{ : : : ヽ
＿＿＿＿＿_.ノ　 <: : : ／　.{ : : : : : : : : ／: : : :／
　　　　　　 ／ヽ=(__JＹ　　　{ o : : : : o: ヾ._)､／

生データのままだと見栄え悪いから並びかえたんだろ

そういえばミスで嫁さんとのハメ撮りを流したやつがいたな。

>>206
その客観的に見て　ってのは攻撃対象になる脆弱性だぞ

STAPのなにがどう客観性をもって指摘できるのか
簡単に説明しろよ
おまえがつっこんで、理研の奴らがそこをつっこまないとはとても思えないんだが。

>>289
ハーバードでも東大でも有名な大学ってのは
一部の天才の後ろに政治力宣伝力だけで出来の良くない先生がたくさんぶらさがってる

ケンモメン「薄い方が勝つわ」

>>299
小保方自体がおかしいと言ってるんだが

>>302
なんじゃそりゃ
奇人って意味か？
論文ねつ造とは関係ないだろそれ。

ここに喜々として書き込んでた連中憤死だなw

メダル0個、STAPは捏造…　ジャップマンコはいい加減にしろよマジで　恥ずかしいと思わないの？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1392549521/

>>303
関係あるだろ
大いにある話だ
お前ら研究のみに的絞りすぎてるんだよ

>>293
ん？それでも地動説なんかよりずっと正確に観測事実の説明も予測もできてたじゃん
ほころびが出続けていつまでも無限個の未知係数が残る、とかいうならともかく
天体望遠鏡による惑星の観測や電磁気学について新たな事実が見つかったのって、古代ギリシャよりずっと後じゃん
当時から地動説のほうが科学的に優れていたなら、同じように捏造（）して天動説への優位性を保てたはずだろ？

あれか？ひょっとして
単に「ニュートンはニュートン力学というデマと捏造を振りまいただろｗ」
とか言っちゃう人だったってオチ？

>>269
その理屈はおかしい。一般企業が捏造してデータのやりとりをして発覚したらもっと厳罰だよ

D論で捏造が指摘されているのに、
たった2年後の論文で本物の成果を出せるもんなんですか？

本物の写真出せよ
すぐ出せるだろ？

>>306
どんだけ歴史知らないんだよ
神がそんな美しくない世界作るわけない、で言論統制しまくってたろうに

11jigenの手柄だと思うけど、別件でコイツはコイツで怪しいんだよな

80 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です　[]　投稿日：2014/02/15(土) 17:53:14.83 ID:4LRgdU820 [1/4]
11jigenのgooブログGoogle Adsense ID
ca-pub-8818561755632225
　↓
これで検索すると、このサイトが出る
顧客満足度を最優先に！北條BCシステム開発
　↓
北條BCシステム開発で更に検索すると、
北條BCシステム開発 | 詐欺被害速報 がトップに出てくる
http://sagihigai-sokuho.com/dropship/%E5%8C%97%E6%A2%9D/

86 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です　[]　投稿日：2014/02/15(土) 17:56:02.18 ID:vA0AT1OMP [4/4]
>>80
本当だ・・・こいつ経営者か

北條BCシステム開発
http://twitter.com/BC34458849


146 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です　[age]　投稿日：2014/02/15(土) 21:59:01.38 ID:KKxc6oER0
>>80

同じアカで映画割れサイトw
blog.goo.ne.jp/thor2film

怪し過ぎる

こういっちゃ失礼かもしれんが研究者以前に女として
変に色気づいてる時点で胡散臭いってのはある

>>310
それキリスト教の話だろ
アリストテレスはどこいったんだよ・・・

>>313
優れてるとかじゃなく、美しいかどうかで決めてたってことだろ
てか宇宙はエーテルで満たされてるw

>>313-314
こうやってわけのわからん喩え話に飛躍しながら煽り合うのが標準的なケンモメンの高尚な嗜みなのだ！

良い子のみんな！
リアルではエビデンスに基づいた話しか相手してもらえないから気をつけろよ！

>>312

つまり笹井氏と若山氏は小保方氏の巨乳と香水の色香に
堕落してしまったと？

うｍ

>>314
言論統制はどこ行ったの？

チョンコの妨害工作が本当に激しいなあ　日本人が歴史的な発明発見するのがそんなに嫌なら通名やめて半島に帰れよ

>>318
ソクラテスとかそんな話じゃなかった？
知ったかで天動説やらエーテルで満たされてるやら流してたのが弟子でしょ

画像の取り違えってどういうことだ？
何故今まで雑誌で使われたことのある、お前らが撮った訳じゃない写真が混ざるんだよ

>>320
え？

>神がそんな美しくない世界作るわけない、で言論統制しまくってたろうに
の話だよ？
で、言論統制は？

571 2 名前: 名無しさん＠１３周年 Mail: 投稿日: 2014/02/17(月) 19:44:25.38 ID: D/WjgmnCO
この業界に一定数いる「不思議ちゃん」と
それが世慣れしていない教授先生方をメロメロにしていく時の
破壊的結果を何度も目撃した人間なら
小保方ちゃんの独特のキャラクター知った時点で
嫌な予感がしまくってると思うよ
（俺は「天使」という決して誉めていないあだ名を聞いた時ヤバいと感じた）

大学や研究機関って本当に凄い「逸材」がゴロゴロおるんよ・・
で、そいつが絡むと全部の道理が引っ込み無理が通る
その「不思議ちゃん」のまま教授まで行く御仁もいるが
その場合周り（同僚や学生や事務方）に何十年も迷惑をかけ続ける

俺の妄想だったらいいんだけどね

>>285
マジでにわか解説者みたいな知ったかが必ず湧くよな
サッカーにしろスケートにしろ何なんだ・・

>>314
いや当時は地動説より天動説のほうがきちんと説明できたからだろ
それが科学技術の発展とともに自然についてどんどん新しい事実が得られるようになって
キリスト教の権威でも抑えきれなくなって覆されたんだろ
あと空間を満たすエーテルという考え方は光学の始まり以来ずーっと議論されてるよね
光が横波だったんだから、その存在や性質について議論するのは科学的に当たり前のこと

そういやディラックも量子重力の正準形式を作るために相対論で棄却されたエーテル概念を持ちだしたりしてる

>>323
こういうの見てると12人の優しい日本人思い出すな
全くの別人を自分の経験上の人間に当て嵌めて
「こうに違いない！」と決めつけて近視眼的叩いてしまう

>>326
お前も同レベルやん

なんか共同研究者のハーバード大学教授が超有名人らしいぞ
で、胡散臭さもあるらしい
操られてたんじゃね？

>>307
よく意味が分からないんだけど、企業Aが企業Bに嘘の情報を流してたら無関係なお前ら有象無象が袋叩きにするってこと？

>>328
バカ「この研究を君に上げよう」
おぼ「ありがとう、これで私の名前で論文書けるね」
のちのSTAPである

小保方氏　≠　研究者として尊敬の対象

小保方氏　＝　性の対象　

>>328
バカルディはただのイタ公で吹かしまくってるだけ

ただ冗談みたいだが
ＳＴＡＰ細胞はやってることは簡単なんだが
微妙な加減で造り方が難しく、テクニシャンな小保方でないと現状上手く造れないっぽい

つまり地球上で胎盤が造りだせるのは小保方だけっていう
リアルゴッドハンド状態
ゴッドハンドっていうかリアルゴッド状態

混乱させたのか
単純に再現されても稼げないわな

お前らってなんだかんだでまんこが好むようなゴシップが大好きだよなw
結果が観測されるまで大人しく世間を眺めてようぜ
手のひらはポケットに突っ込んで世間を斜めに見てるのが理想のケンモメンスタイル

写真良く見ると全然違うぞ なんでこんな違う奴を同じって言われてるの？

そんなミスが研究の世界で許されると思うな

>>335
「似てるけどなんで？」って疑問であげた画像を誰かが「コピペ」って言って上げ直した
壮大な釣り

最初は釣りくさかったけど理研や若ハゲ先生まで間違えたかもって言い出してケンモメン右往左往

土下座せなあかんか・・・

○スキャンダルが原因で脱ぐことになった著名人

・小向美奈子：覚せい剤取締法違反で懲役1年6カ月、執行猶予3年の判決

・今井メロ：オリンピックで惨敗した18歳の時に引きこもりになり、
　その後キャバクラのホステスに転身。ホスト遊びで金遣いが荒くなり、
競技時代の貯金を使い果たしたため、大阪・ミナミのラウンジで
働いていた時に、同僚からの紹介でデリバリーヘルスに短期間勤務して
15万円ほどを稼いだ。リストカット、強姦被害、人工妊娠中絶、
整形手術を受けた経験や、2歳の男児と10カ月の女児を育てる中、
2011年9月から2012年4月までの8カ月間に渡り、
生活保護を受給していたことなどを告白。

・島田陽子：島田陽子さんは既婚者と不倫。１９８８年、週刊誌に「島田陽子、
内田裕也ハワイ極秘デート」の記事が載ってしまいました。
当時の内田裕也さんは妻の樹木希林さんとは別居状態にありましたが、
倫理に反した島田さんの行動はマスコミの格好の餌食に。
破局後それに関するトラブルを多数引き起こしてしまい、現在に至るまで
尾をひきずる事となり、彼女の女優としてのキャリアに大きく
傷を付ける結果となってしまった。

http://www.asahi.com/articles/ASG2L3D3QG2LPLBJ001.html
共同研究者の若山照彦・山梨大教授は同誌の報道班の取材に、二つの写真が似ていることを
認めたが、単純な取り違えではないかと答えた。
報道班からの問い合わせに小保方リーダーからの回答はないという。

小保方逃亡しているじゃんｗｗｗｗ
俺っちは捏造派支持だは

>>71
神の領域だよな、神の手。いわゆる一つのゴッドハンドｗ

>>71
小保方さんは教祖としてＳＴＡＰ教作るべきだと思う

>>335
>>337
いや、なんか同じっていうか加工してるっぽいのはマジっぽいよ
でも肝心のＳＴＡＰ細胞の部分にはなんら関係ないって理研がいってた
間違いか手抜きかなんだろうけど
発見が凄いから目をつぶったんだろうね
歴史的発見をした人が庶民から叩かれるのはいつものことだし

>>146
面白い

でも、未確定だから当然の対応だけどね
過程を楽しんでいるなら正しいケンモメン
決めつけてるならそれはちょっと頭の悪い人

iPSとすり替えたんだろ

胎盤の写真は数百枚あったので単純な取り違えだと思う

捏造論文書く人って大抵こういう言い訳するんだよねぇ
単純なミスとか

>>346
iPS細胞は時期的に無理だろ
ＥＳ細胞も胎盤にはならない

クローンマウスの人もいってたけど
胎盤になる細胞はＳＴＡＰ細胞しか存在しないから
すり替える物がないんだよ

本人が出てこない時点でお察し

本人が出てこないのはマスコミにキレただけだろ

>>332
手が合う野性系テクニシャンは世界に一杯いるだろう。
そういうタイプにうまいことあたれば再現されるかも。

どっちにしろＳＴＡＰ作る段階の追試すら上手く行ってない
この状態じゃＳＴＡＰが本当に胎盤に分化するかすら確認不能

>>350
マスコミにキレて他の研究者やNatureにも答えないの？

理研の調査で偉い人にナニかされてるのかな

ＳＴＡＰ細胞になっていく動画も出てるし、どう見ても死んでる状態で光ってるんじゃなくて、生きてる状態
胎盤になって光ってる動画も出ていて、隣に若山氏も居る
胎盤になる細胞は現状ＳＴＡＰ細胞のみ、ＥＳでもＩＰＳでも不可　しかも２年くらい実験やってる
不可能だよ！この状態で理研のメンバーを騙し続けるのは

つまり若山氏が今言ってる山梨で、小保方がいないと上手く追試できないは、捏造でもなんでもなく
小保方氏が凄すぎるだけ
まさに生命を生み出せる胎盤をただ一人だけ造りだせるリアル・ゴッド

考えにくい上に信じづらいけど
マジでそれしかないｗｗｗ

>>193
この画像をよく見るけど意味がわからない
何が正解なのかがまずわからない

>>355
もうゴッドマンコでいい気がする
それで決着付けたいよ俺は

でも誰も再現実験に成功しない。ふしぎ！

あの断面みたいな部分だけ捏造したとして何か意味あるの？

キンモー民はホントきたねえな

>>359
そのコピペにある片瀬さん曰わく、別々の方法で作った別の胎盤のはずが
同じ胎盤の異なる写真が使われているように見えるとか

オボちゃんだけが出来るとかｗｗ
凄すぎｗｗ

たぶんなんかコツがあるんだろうな
山中教授もノウハウ教えてっていってたし

フランクフルトの研究所でSTAPの追試成功
｢多能性細胞に特異的な遺伝子を検出｣
Rat Spleens from 6 month rats, LSM separated lymphocytes, treated exactly as published, cultured in DMEM/F12,2%B27,Lif. Oct4 detected after 7 days by western Blot.
http://www.ipscell.com/stap-new-data/
STAPの追試をしている機関は全てOct4の検出を最大目標としており、今回フランクフルトの研究所で、Oct4が検出されたため、追試成功となった。

クソウヨ冷えてるカー？

てか小保方が雲隠れしてるのはなんで？
表に出て釈明しろよ

>>365
コペルニクスクラスの偉人に向かって
そんな言葉吐ける研究員はいないだろｗ

若山さんの弁明きたぞー
ttp://www.asahi.com/articles/ASG2L53TJG2LPLBJ002.html

・小保方さんが１人で追加実験をしながら図を作製するなど、忙しすぎたことで勘違いした
・論文を何度も書き直し、最終的に２枚目の写真は本文と関係がなくなっているが、削除を忘れた

いやー無いわ…

つーか本文と関係のない写真であんだけ騒いでたのかよｗ

>>367
Natureに出すレベルの論文でこんな間違いってあり得るの？

本人が何も言わん辞典で嘘確定

>>369
むしろ間違いだらけの上に捏造だらけだろ
Natureなんて

やっぱ一種のヒッキーだし、社会を甘く見てるのかね
早稲田の論文がうまくいったから、高を括ったんだろうか
がっかりだわ

もう問題は、なんでこうなっちまったかという構造的なアレになったよ

むしろ本文と関係ない写真で何をギャーギャー騒いでいたのか

こんなん理解出来てる奴なんざ１人もいねぇだろ、２ちゃんねらーには

ま、まんこが妬みだけで何の知識もなしに泣きながら噛み付いたらこうなるわな
はっきりいて無様ｗ

そもそも山中教授の論文も叩いてただろ、あのブログは

天動説に匹敵するレベルの発見してるんだから
大急ぎだったんだろうな
本人達に聞き取り調査をした後でも理研がまったく引いてないし
ＳＴＡＰ自体は本物の可能性が濃厚で喜ばしいわ
小保方さんがやり方の詳細を理研のメンバーに教えてるのかもね

あ、ごめん天動説じゃなくて地動説だった
どっちにしろ
これでノーベル賞も視野に入っての大騒ぎになりそうで面白い

>>377
え？発見したのは数年前なんだろ？突き返されたから練りに練ったのが今回の論文じゃないの？

まんこ責めてる人らはこれが捏造じゃなかったらネトウヨの手の平返しみたいなことやるの？

本人たちが大忙しっていってるんだから
忙しかったんだろ
ＳＴＡＰ細胞なんて見つけてるんだから当たり前
だいたい本文に関係の無い写真が載ってたからって
なんだっていうんだよアホか

>>367
わろた
逃げ道探して必死になってるな

>>371
どの雑誌なら良かった？
cell?

>>377
擁護の程度が知れるな…

日本人ってこういう革命的な発見って
できないって思ってたから
素直に嬉しいわ
羽生金よりも全然凄い

単純なミスのわりに理研の作戦会議、長いな……もう5日も経ってる……

小保方はなぜNatureの問い合わせを無視する……

ぶっちゃけ純粋に研究に忙しいんじゃね？
もともとどう見ても変わり者だったし
マスコミに嫌気がさして研究所に泊まり込み状態とか

写真の問題はこの際どうでもいい

問題は追試だ
STAPが万能細胞未確定から一気に飛躍して、胎盤を作ったというところ
これは言い切ってるわけだから、言い訳できない
完全捏造かホンモノの全脳細胞か

自然科学系で女で私立でAOで学位取得後2年目でノーベル賞級の成果って色々と奇跡だよな

>>367
ほうほう

写真じゃなくて再現性だよな
そこ説明しろ

AO入試だろ
若山の程度だろ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%A5%E5%B1%B1%E7%85%A7%E5%BD%A6
ハーバードの御馬鹿教授だろ

どうも先入観からいかんかった

今月中に追試が成功しなきゃ捏造だわな
肝心の早稲田ババアは雲隠れとか全く何て事してくれたんだよ

ＩＰＳでも何か月かかかってるだろ
どんだけ早漏なんだよ
小保方さんがなんか特殊なノウハウ持ってたら
それ以上かかってもおかしくないし
半年は様子見

iPSも追試に成功するのに１年くらいかかったんだろ
まだ、捏造だとするには早いんじゃないか

森口や爆破弁のせいでみんな科学者を疑うようになったな

来月には発表てWSJに夕方出てたが理研発表じゃないのか

これな
理研広報が来月公表

http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304445404579390380027891304.html?dsk=y

>>1
> 確認のために調査を始めた
> 単純な取り違えだと思う。

言い訳文章を練るための時間稼ぎだな
ますますドス黒くなるばかり

写真がどうとかは置いといて理論的におかしい部分ってあるの？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140218-00000036-asahi-sci
ＳＴＡＰ論文の画像は「単純ミス」　共著者の山梨大教授
朝日新聞デジタル 2月18日(火)20時58分配信

ＳＴＡＰ細胞の論文で、小保方ユニットリーダーの共著者の若山照彦山梨大教授は１８日、
２枚のマウス胎盤写真が酷似していると指摘された点について、
朝日新聞の取材に「同じマウスで角度が違う写真を２回使ってしまい、
一方の削除を忘れた単純ミス」と説明した。

若山「研究成果は揺るぎない」

2ch「不自然な画像。はい論破ｗ」

若山「ぐぬぬ・・・」

もう、おぼちゃんはドジっ子なんだから

気持ちはわかる
研究によって大量のデータが溢れかえる
パソコンの操作でミスをすることはある

とっとと追試験やって雑音黙らせろよ
まさか嘘八百なのか？

ミスってのは「間違い」の事なんだけど、あれは加工だからミスとは言わないよね。
どっちかって言うと捏造だよね。

>>392
なに、この自分で編集したのあからさまな胡散臭いwikiはｗ

ミス？ありえねーわ
こんなアホな嘘付くくらいだから研究結果も怪しいな

>>405
ほんとこれ。

陰謀論とか在日認定とかノイズはいらないんだ
とっとと追試験やって雑音黙らせろよ

丸い胚の部分は一致するけど、その上の部分は全く形態が違うよね。
この部分はなんなの?

さっそくジャップが言い訳と予防線を張ってきたな

>>400
理論云々じゃなくて「なんかすごいの見つけた」ってのがこの発見の要旨だからな
iPSとかも似たようなもんだし、それ自体は悪いことでもないが

>>31
一回かえすごとにご飯粒貼り付けとけよ

>>1
理研の擁護が入ったか
捏造は無かったって判断だろうな

>>414
若山教授（共同研究者で論文の共著者）
「小保方が1人で実験しながら図の作製してたから、忙しすぎて彼女が勘違いしたんでしょう」

http://www.asahi.com/articles/ASG2L53TJG2LPLBJ002.html?iref=comtop_6_06

これは責任を小保方1人に擦り付ける準備をしてるとしか思えない

つまり笹井氏と若山氏は小保方氏の巨乳と香水の色香に
堕落してしまったと？

まだ手首のサイボーグ化が済んでないケンモメンなんているの？
回転できるのに

571 2 名前: 名無しさん＠１３周年 Mail: 投稿日: 2014/02/17(月) 19:44:25.38 ID: D/WjgmnCO
この業界に一定数いる「不思議ちゃん」と
それが世慣れしていない教授先生方をメロメロにしていく時の
破壊的結果を何度も目撃した人間なら
小保方ちゃんの独特のキャラクター知った時点で
嫌な予感がしまくってると思うよ
（俺は「天使」という決して誉めていないあだ名を聞いた時ヤバいと感じた）

大学や研究機関って本当に凄い「逸材」がゴロゴロおるんよ・・
で、そいつが絡むと全部の道理が引っ込み無理が通る
その「不思議ちゃん」のまま教授まで行く御仁もいるが
その場合周り（同僚や学生や事務方）に何十年も迷惑をかけ続ける

俺の妄想だったらいいんだけどね

■STAP細胞作成　の　再現性　について
　　　●ハーバード大バカンティー氏は、「特殊なコツは何もいらない。」と言っているが、
　　　　世界のほかの著名研究者のみならず、STAP細胞作成に成功したと言われている小保方氏、
　　　　ハーバード大バカンティ氏、若山照彦(現山梨大教授)氏、いずれも再現は現在できていない。
　　　●フランクフルト研究所ポスドク氏、｢多能性細胞に特異的な遺伝子／Oct4を検出｣ まで成功と公表　←NEW!

■ハーバード大バカンティ氏について
　　　●バカンティ氏が言う「ＳＴＡＰ細胞をサルに移植して障害が治った」という話は論文にすらなってない。
　　　　　どうやって大量の「サルのＳＴＡＰ細胞」を作成したのかも不明。
　　　●バカンティ氏は２００１年にも「新しい細胞を発見した」と公表したが、その後１３年間まったく確認されていない
　　　●バカンティ氏は「麻酔科」の先生で、細胞の専門家ではない。 過去に、ネズミの背中に耳の細胞を移植して
　　　　　　「ミミネズミ」をつくった実績があるくらい。なおバカンティ氏はPh.D （博士号）を持っていない

■画像流用・加工疑惑について
　●ＳＴＡＰ細胞をつくったという論文に数個の画像加工疑惑　（同じ画像を加工して別の写真に使ってる疑いあり）
　　　　ＤＮＡについての写真や、ＳＴＡＰ細胞から作ったという胎盤の写真が、他の写真とほぼ一致しており
　　　　同じ写真を加工して「別の写真」として載せた可能性が高くなっている ⇒間違って混同ｶﾓｺﾞﾒﾝ　←今ココ
　●小保方氏の博士論文にも画像加工疑惑が発生している

■問題の論文についての現在の状況
　●問題の論文について、「塩基配列決定データの生データがSRAやGEOなどの公開データベースに存在せず
　　　確認できないのだが」　という問い合わせがマンチェスター大⇒nature⇒Obokata did not respond　←今ココ
　●理研は、研究に関わっていない内外の専門家数人に調査を依頼中。来月結果を発表予定(WSJ)
　●NatureがＳＴＡＰ細胞論文や小保方博士論文に疑問を呈する記事掲載　←今ココ
　●問題のマウス胎盤画像について、論文共著者・若山照彦氏「忙しすぎて単純なミス」と報道機関に回答　←NEW!

追試験は成功しますたって言ってたじゃん
誰かが

批判精神と検証は必要だ
ただ粛々とやればいいが、悪意が混ぜすぎるのはよくない

愚弄したとか調子こいといて全然見てねーじゃねーか
ネイチャーふざけすぎじゃね

>>420
その報道も2chの捏造だ
現時点で、誰も追試に成功していない
共同研究者でさえ成功していない

>>420
小保方さんがかｗ
ちなみに共同研究者の山梨大若山教授は追試やっても失敗ばかりと言ってる

>>423-424
あれそうなんだ
じゃああれだけ簡単に作れるって言ってたのに誰も成功してないのっておかしくね

>>425
おかしいよね
少なくとも、「酸につけるだけで簡単に作れる」という売り文句は台無しだわｗ

バカ田大学
バカンティ教授
バーカード大学
バカ学研究所
オバカタさん
バカ山教授

全てが壮大なネタなんじゃないかと思えてきたぞ

ねつ造なんて誰も言っていない。
言っているのは、糞2chにカキコしている糞馬鹿チョンくらいなもんだ。

明らかになんの知識もない文系の門外漢どもがなんでこんな必死になってんの？

>>419
チャールズ・ヴァカンティはハーバードの麻酔科教授だけど
1988年から組織工学の研究をしてる研究者で
身体の各組織の前駆細胞の研究をする中で2001年には実際に肺前駆細胞から肺組織の培養もやってる
当時のインタビューに前駆細胞による脊損治療、脳卒中治療を目指してるとある

それが今回のSTAP細胞による脊損サルの治療につながってる

超一流の研究者だよ

>>429
非難できそうだから集まってきた
みんな叩いてるのでぼくも叩く

そんだけでしょ

>>429
早稲田の奴らじゃねｗ？

>>432
でも早稲田の奴らなら必死に擁護するはずじゃね
いまんとこ逆が多いよな

>>429
よし、その文系のバカどもを一蹴してみせろ

>>433
そりゃ世の中は早稲田の人間なんてごく一部じゃないか
それでもこんなに擁護する奴が居るなんてなｗ

追試が1つ2つ「成功」した報告があってもねえ。それすらまだ無いけど。
常温核融合の時だって、追試に成功した報告はあったし(圧倒的多数で失敗した報告が多かった)、
未だに「新しい常温核融合が成功した!」って言う連中もいる。
実際、「どうせ端金だし、ちょっと出しといて実際に成功したら儲けもん」って考えで、金を出す連中がいるので、
これも「そういう」スジモンになるんじゃないかな。

なんの知識もないやつがなんでコピペとかしまくってんのって思っちゃうんだよね
まあバカ文系の浅知恵なんてどうでもいいけど

>>429
論文がネイチャーに掲載された時も文系の奴らが凄いと騒いでたけど
そんなレス見なかったなぁ
悔しくて泣いてるの？

>>435
スーフリを筆頭に汚点ばっかりだから一つ×が増えてもどうってことないなぁ

>>433
まだ黄色の追試報告を成功と誤訳してるコピペがうんざりするほど貼られてたがあれは・・・

◆http://twtr.jp/sohbunshu/status/435328424656125952
　元データ(左の画像)の輝度を上げるだけで二本の縁がクッキリ(右の画像)！わかる人はすぐわかる。理研がどう説明するだろうね。直線状のノイズとか…
　http://pbs.twimg.com/media/BgqY5UtCEAAEhRR.jpg

所詮、早稲田のAO入学ｗ
理系でも国立京大の写真そのまままぎれたならまだしも、細工して使ってるんだろ

>>381
＞本文に関係の無い写真が載ってたからって

それだと普通はアクセプトされないと思うんだがなぁ
少なくとも私の専門分野ではそう

そもそも図の番号もきっかり割り振って記載されて書かれているのに…

>>443
大学の論文程度でも、本文と関係ない図とか写真載ってたら、口頭試問で「これ何?」って聞かれると思うんだけどな。

まあ９割方ＡＵＴＯだなｗ
ゴッドハンド以来の大失態だよｗ

次は高田馬場〜高田馬場〜
空を越えてーららら星のかなたー

でも、超一流の専門家でもありえないとは言えない微妙な線を付いてるのは詐欺師として一流だよね
信者もそれなりにできてるようだし

論文って校正せえへんの

ハーバード大でもSTAPを研究しているのだが

早く結論出してくれ

>>447
そんなこと言うからなんか顔立ちが木嶋佳苗に似てるような気もしてきた

やっぱ嘘くせえ
言い訳して時間稼ぎしてまでも認められない事情があるとしか
多分金がらみだろうけど

紺碧の空　仰ぐ日輪
光輝あまねき　伝統のもと
すぐりし精鋭　闘志は燃えて
理想の王座を占むる者　われ等
早稲田　早稲田
　覇者　覇者　早稲田

小保方ちゃんのSTAP細胞は現実にあるのは信じるけど
iPSを引き合いに出してiPSの足を引っ張る真似をするのはやめてくれないか

真偽のほどはともかく2ch探偵はすごいな
さすがあら探しだけの達人

言い訳考え中

>>448
するよ
Natureみたいなトップクラスの雑誌に投稿するときは死ぬほどチェックするよ

糞ゴミ詐欺師山中が必死すぎる
山中みたいな低脳ゴキブリ糞詐欺ゴミは早くノーベル賞を返還して腹を切れ

なんだ、やっぱりオボが正しかったんだな。
女がこういう功名心で捏造するわけないもんな、信じてよかった。
ハゲ山中は出直して来いや。

ジャップ女最低だな

早稲田大学の聖人

森喜朗
田中真紀子
辻元清美
そのまんま東
和田真一郎
広末涼子
小保方晴子

ああ、分かる分かる
俺も卒論で間違えまくってたもん
うん

山中iPSこそ、現況本物な訳だが

擁護人も工作しだしたら終わりだなｗ

小保方たんのアナルをガン堀りしたい

追試成功すりゃ誰も叩かねーよ

女は撃つための公共物だぜ！

>>178
オボちゃんが研究の中で、教授におっぱいを押し当てたかも知れない
ちょっとした成果が出る度にハグしたかも知れない
教授の股間の刺激惹起性万能細胞が、オボちゃんの弱酸性溶液の中でわずかな刺激を加えられたかも知れない

★『iPS細胞の多能性は、「遺伝子導入によって、細胞が初期化されて、付与されるもの」ではなく、「ミューズ細胞が持っていたものが強くなったの」？』
　東北大の出澤真理教授らと京都大のチームが、iPS細胞（人工多能性幹細胞）の元になる細胞を突き止める。
■『iPS細胞などと同様の万能性を持つ細胞が、皮膚などにもともと含まれていることを発見』。「ミューズ細胞」と名付けた。
　ミューズ細胞は、そのままでは十分に増殖しない。
■iPS細胞をヒトの皮膚から作製する際、『ヒトの皮膚の元になる細胞に、ごくわずか1％ほど含まれる特定の細胞（ミューズ細胞）だけが、iPS細胞になる』。
　ミューズ細胞の集合体と、ミューズ細胞を含まない細胞の集合体、それぞれにiPS細胞作成に用いる4種類の遺伝子（山中4因子）を導入した結果…
　ミューズ細胞の一部はiPS細胞になったが、それ以外の細胞集合体からは遺伝子を導入してもできなかった。
　ミューズ細胞から作ったiPS細胞をマウスに移植したところ、腫瘍ができた。一方、ミューズ細胞は、他の多能性幹細胞よりがんができにくい。
■『「体細胞に含まれ、もともと万能性を持っているミューズ細胞が、iPS細胞の元」という成果は、初期化は起きず、異なる仕組みで作られることを示している』。
　『iPS細胞の特色「特殊な遺伝子を外部から組み込むことで、体細胞を分化前の状態に初期化し、細胞が万能性を獲得する」という、山中伸弥・京大教授らの定説に疑問を提示・覆すもの』。
■「iPS細胞が、ある特定の細胞からできている可能性」は、以前から指摘されてきた。
　iPS細胞を開発した山中教授は2009年、こうした見方に否定的な見解を英科学誌ネイチャーで公表。
　しかし、『作成時に導入する遺伝子が「初期化」にどうかかわっているかは、今でも明確には分かっていない』。
■謎だった山中4因子の役割を提示…『遺伝子は、「初期化にかかわっている」のではなく、「ミューズ細胞が元々持っている多能性を強めている」と結論付けた』。
■参考
◆ｉＰＳ変身、特定細胞のみ…山中伸弥説覆す可能性　http://blogs.yahoo.co.jp/todorokiskillup/10514057.html

これだけは言える
手のひら大回転速報の揺るぎない信念は本物だ
真贋はどうでもいいんだ
信念を持って全力で手のひらを返すお前らが見たい

(((( ；ﾟДﾟ)))

Don Micheletto　バイクくん@Micheletto_D &middot;19 時間
若山さんによると、酸に浸けるだけの簡単なテクニックに見えるけど簡単な実験ではない。
小保方さんのコーチの下、学生と自分で成功していたが、山梨大に移ってからは成功していない。
自分で行い確認したので論文の結果は完全に事実、とのこと。
https://twitter.com/Micheletto_D/status/435533646116573184

片瀬久美子@kumikokatase &middot;15 時間
若山さんが、理研から山梨大学に移ってから追試に成功していないというのがちょっと気になるところです。
何が違っているのか、悩ましいですね。
https://twitter.com/kumikokatase/status/435592087082262528

再現はよ

小保方晴子氏　経歴

1983年　千葉県松戸市で生まれる。
2002年　東邦大学付属東邦高等学校卒
2002年　AO入試で早稲田大学理工学部応用化学科入学。
2006年3月　早稲田大学理工学部応用化学科卒業（東京湾の微生物の研究）
2006年4月　早稲田大学大学院先進理工学研究科生命医科学専攻常田研究室に進学。
東京女子医科大学先端生命医科学研究所研修生として
のちに論文の共著者となる大和雅之東京女子医科大学教授の指導の下、
医工融合研究教育拠点である先端生命医科学センター (TWIns) にて
再生医療の研究を開始。
2008年　早稲田大学大学院理工学研究科応用化学専攻修士課程修了
　　　　　早稲田大学大学院先進理工学研究科生命医科学専攻博士課程に進学。
2008年 2年間、ハーバード大学医学部のチャールズ・バカンティ教授の
研究室に留学。（21世紀COEプログラム）

まーた嘘に嘘を塗り固めるのか

2010年　STAP細胞の論文をNatureに投稿。しかし採用されなかった。
　　　　当時理化学研究所のチームリーダーだった若山照彦（後に
　　　　山梨大学教授）の協力を仰いだ。
2011年3月　早稲田大学大学院先進理工学研究科生命医科学専攻博士課程修了。
　　　　博士（工学）（早稲田大学）。
　　　　学位論文「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」。
2011年　　理化学研究所研究員。
2013年　　理化学研究所・発生・再生科学総合研究センター・
　　　　　細胞リプログラミング研究ユニット・ユニットリーダー。
　　　　（笹井芳樹副センター長の推薦）
2014年1月28日　理化学研究所で開かれた記者会見の場でSTAP細胞が
　　　　　発表され、『Nature』誌2014年1月30日号に論文が掲載された。

早稲田が小保方さんの博士論文の調査を開始！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140218-00000036-asahi-sci
■早稲田大も調査開始
　小保方さんに学位を与えた早稲田大も１８日、調査を始めた。
博士論文には米ハーバード大留学時の２０１１年に発表した自身の論文が引用されており、
ブログは、引用元の論文に「画像の使い回しがあるのではないか」という疑問を指摘している。
この画像は博士論文でも使われている。

11 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2014/02/19(水) 00:21:59.58 ID:ixBezASj0

まず、STAPが実際に成功している可能性が高いことに関する話。

捏造だか取り違えの写真は実際論文の本旨には関係ない。
http://www.youtube.com/watch?v=lVNbwzM2dI0&feature=youtu.be
↑理研が発表してるSTAP細胞の初期化された細胞の動画だけど、これを捏造したとすることは考えにくいし、
もし捏造したとすればそれは理研の組織的犯行だけど、その可能性は今までの経緯を考えて限りなく少ない。

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　ポレは天使小保方ちゃんを疑った事なんてないわ
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼ips利権のおじん最悪だな
　　　 　＼＿＿＿_／

>>476
ホントにSTAPなの？iPSじゃなくて？

なんだ、ちょっとミスって画像加工しちゃっただけか

愚弄していると言われてなお単純ミスをやらかすの？苦しいねｗ

今世界各地で追試やってるから黙って待っとけよ
大学卒業してるかどうかも怪しいおまえらに判断つくわけないだろ

あげ

なぜ本人が出て来ないのか

理研内部の人が 降臨

理研の謝罪会見があるそうだ


STAP細胞の追試が成功しない本当の理由を教えてやるよｗｗｗｗ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1392736704/

>>481 判断も何も、論文に異常があるのは確定事実なわけで

お気楽極楽

在○ってなんで日本にすませてもらってるのに偉そうなの？

バカサヨ発狂w発作w


理研内部の人が 降臨

理研の謝罪会見があるそうだ


STAP細胞の追試が成功しない本当の理由を教えてやるよｗｗｗｗ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1392736704/

捏造厨、まだ暴れてるの？

�@「画像」については単純で些末なミス。
丸ごと削除でも影響なし。

�Aスタップ細胞追試成功。現在幹細胞追試中。

もう捏造厨は終わりだよ。

>>489
どこで追試成功してるの？

>>489
追試はどこも成功してないし
画像なんて何年もかかってる論文で間違えるとか
ミスならアホだろｗ

>>226
どう考えても最弱は森口だと思うぜｗ

>>491
　スタップ細胞の通史には成功。あとはスタップ幹細胞が
できるかどうかで七日間かかる。お前はスタップ細胞と
スタップ幹細胞の区別もついてないだろｗ

理研は若山と同じ立ち位置で
自分達も騙された被害者でいようとしてるっぽいが
小保方が表に出てこない間に対応繰り返す事で
無能ぶりを晒し続ける印象を与えかねない

分かりきった事だけど単純ミスの画像取り違えだったら
調査にこんな日数も手間もかかる訳が無い
写真を差し替えて謝罪すれば即日終わる話

第三者まで引き込んで検証させなきゃ判断つかないとか
無責任にも程がある　ならマスコミ呼び込んで発表する前にやっとくべき

どう考えても今回の小保方バッシングは
かなり悪意を持った人間たちの誹謗中傷だね。
それにまともに科学論文など読んだこともないような
負け組ねらーたちがそれに飛びついてきた。
小保方さんの論文にミスがあったとしても、
それはかなりよくある軽微のミスで、論文の
結論にも趣旨にも影響を与えないもの。他の論文にだって
あふれているわけだが、ことさらに彼女の論文おミスだけを
見つけて、それが捏造の証拠であるように言い立てた。

今の段階で彼女が答える必要はない。
きちんと理研やハーバードや早稲田と
詰めてからだろ。事実ならすぐに答えられるはずだとか
キチガイか？　お前は一か月前に何をやっていたか
即座に答えられるか？　残っているデータなどを
きちんと検討して初めて正確に答えられるんだよ。

　人を誹謗するのはいい加減にしろ。

再現できないから、それらしい画像で誤魔化して

論文を捏造したのが問題。

このいかにもな画像で誤魔化したのが問題。

結局は論文を通すためだから重大な捏造。

追試が成功してないから悪質。

もうほとんど問題ないということで
決着はついている。捏造厨の最後のあがきだね。
まあ論文をエラボレイトできたという点では
かえってよかったのかもね。歴史の残る論文だから
一度や二度書き換えた方がいいだろう。

じゃーなんで小保方逃げてるの？

すぐに出てきて

「間違いありません」

って言えばいいじゃん。

【まとめ】世界中で誰一人■論文と同じ条件で■追試してなかった不思議ｗｗｗｗ

Ethan said: 失敗、細胞腫への言及なし
Ruben Rodriguez: 失敗、「ヒト」新生児繊維芽細胞使用
Elliott Schwartz: 失敗、「ヒト」繊維芽細胞
Subhash Kulkarni: 失敗、新生児全血、成体全血
Sasha: 失敗、マウス胎仔繊維芽細胞、マウス成体神経幹細胞、マウス胎児神経幹細胞
Hong: 失敗、マウスES細胞
Yoshiyuki Seki: 失敗、マウス胎仔繊維芽細胞
Andres: 失敗、「ヒト」胎仔繊維芽細胞
Dr. Pierre Debs: ←■NEW!!!!!!! 初めて論文どおり（マウス→ラットでしかもやや年寄りだがｗ）で実験して成功（ complete data set　の提出待ち）

Rat Spleens from 6 month rats, LSM separated lymphocytes,　■ treated exactly as published,■
cultured in DMEM/F12,2%B27,Lif. Oct4 detected after 7 days by western Blot.
つまり、
・論文通り実験した（世界で初めて。ただしマウスでなくラット）
・そうしたら、Oct4が検出された
・ウェスタンブロッティングだから、自家蛍光との見間違いもない
　↓
> I will post pictures when I have a complete data set.
「（生）データが揃ったら投稿すっからね！」
→これが出れば完璧に検証できる

小保方さんなら俺のベッドで寝てるよ

> Sally Cowley, head of the James Martin Stem Cell Facility at the University of Oxford,
> "I emailed Obokata for a detailed protocol, but have had no reply,"



> Obokata has not responded to New Scientist's request for comment.


http://www.newscientist.com/article/dn25077-acidbath-stem-cell-results-called-into-question.html



小保方さん、すっかり雲隠れモード。
捏造容疑で取り調べ中だからメールも禁止なのだろうか

>>500
成功なんてしてないが
いつまで捏造コピペばらまき続けるの？

　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　　 ＳＴＡＰ細胞なんて認めないぞ
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　　31歳の女にノーベル賞渡してたまるか
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●） ＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　 　 　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　フランクフルトで追試成功！
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　 ／:::::::::::::::::::::　　 　 　 　　 　　 | |　　　　　　　　　　| 　
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

>>500
どうして、お前そんなに必死なんだ？アルバイター？

ID:iVIsmdf10

なにこいつｗ
捏造仲間かよ
早稲田の入試課職員？

これマジ？

185 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2014/02/19(水) 02:19:24.14 ID:YMo82TRa0

共同執筆者に近しいだが、この件は二週間前から、外部の関係者を含めて取り調べられてる。無論、当該研究
は既に放棄されている。

187 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2014/02/19(水) 02:20:44.60 ID:TyZC9Cn10

(中略)

>>185
２週間も前からか
海外からの指摘？
放棄って？

189 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2014/02/19(水) 02:22:27.96 ID:YMo82TRa0

>>187 記者会見から数日後に理研内部でマズイ、となった。

234 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2014/02/19(水) 03:15:16.24 ID:YibUGRUf0

>>189>>197
会見から数日でってことは報道の大きさにびびって本人の方からゲロったってこと？

ヘンドリック・シェーンも最初はミスと言っていた

>>505-506
ID散らして必死だなｗ

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　ips利権のハゲ中がデマ流しやがったのか？おーん？
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

どうやら単純ミスで、本文とも関係ないようです

http://www.huffingtonpost.jp/2014/02/18/stap-cell-image_n_4811552.html?utm_hp_ref=japan

ＳＴＡＰ論文の画像は「単純ミス」　共著者の山梨大教授
ＳＴＡＰ細胞の論文で、小保方ユニットリーダーの共著者の若山照彦山梨大教授は１８日、
２枚のマウス胎盤写真が酷似していると指摘された点について、朝日新聞の取材に「同じ
マウスで角度が違う写真を２回使ってしまい、一方の削除を忘れた単純ミス」と説明した。

若山教授はＳＴＡＰ細胞を使いマウスを作製し撮影した。一つの胎児に対し向きを変えたり
ひっくり返したりして何枚も撮影。複数の胎児で計数百枚撮ったという。その結果、小保方
さんが勘違いし同じ胎児の写真を使ってしまった。１人で追加実験をしながら図を作製する
など、忙しすぎたことも勘違いの要因の一つという。

加えて「論文を何度も書き直し、最終的に２枚目の写真は本文と関係がなくなっているが、
削除を忘れた」と話している。

画像の捏造がバレたか
後は追試結果で成功が出なきゃ偉いことになるぞ……

胡散臭い早稲田の奴らが
馬鹿な私大脳で必死に擁護してますｗｗｗ
見れば見るほど哀れｗｗｗ

私大になんか入った自分が悪いのにｗｗｗ

>>512
未練がましいなｗ
見苦しいからもうやめたら？

くそ在日

じゃネトウヨ＝擁護で固定ね。以降の手のひら返しはご遠慮願います。

>>515
そもそも、右翼自体既にその意味を失った概念
右翼自体左翼と対をなす概念だからだ

左翼の理論的支柱たるマルクス経済学が絶賛炎上し、既に崩壊してしまった
ゆえに、左翼も消失してしまいました

左翼がいないのに右翼とはこれ如何に？
それもネトウヨ？
お前、バッカじゃねえの？

ｗｗｗｗｗ

是々非々の眼も持たずに、バイアスの掛かった擁護のほうが
我田引水の在日、ちょん国の火病精神丸出しなわけだが

ハゲ本人の追試も失敗してるから
擁護派の「特許のために方法を隠してるんだよ！」説も通らなくなったな

どうやら単純ミスで、本文とも関係ないようです

http://www.huffingtonpost.jp/2014/02/18/stap-cell-image_n_4811552.html?utm_hp_ref=japan

ＳＴＡＰ論文の画像は「単純ミス」　共著者の山梨大教授
ＳＴＡＰ細胞の論文で、小保方ユニットリーダーの共著者の若山照彦山梨大教授は１８日、
２枚のマウス胎盤写真が酷似していると指摘された点について、朝日新聞の取材に「同じ
マウスで角度が違う写真を２回使ってしまい、一方の削除を忘れた単純ミス」と説明した。

若山教授はＳＴＡＰ細胞を使いマウスを作製し撮影した。一つの胎児に対し向きを変えたり
ひっくり返したりして何枚も撮影。複数の胎児で計数百枚撮ったという。その結果、小保方
さんが勘違いし同じ胎児の写真を使ってしまった。１人で追加実験をしながら図を作製する
など、忙しすぎたことも勘違いの要因の一つという。

加えて「論文を何度も書き直し、最終的に２枚目の写真は本文と関係がなくなっているが、
削除を忘れた」と話している。

>>517
>>511に書いた通り、単純ミスでしかも論文の本筋とは関係ない

関係ない単純ミスに文句をつけるのは陰険な揚げ足取りで只の難癖

どっちがバイアスかかってるかお前にはわからんだろ？

もうそろそろ収束だね。
ここに書き込んでいるのはID散らして
一日中バッシングしているやつだよ。
どうやら猛烈な早稲田コンプのもよう。

都合よく言いたい論点だけ何度も貼るのが日本人離れしている。
画像で無い肝心の事態は不変。

今2ちゃんで捏造捏造暴れているのは
一日中やることのない負け組のキチガイ。

もう事態は収束に向かっています。
マスコミの報道もすべて小保方論文の画像の件は
単純ミスで実績は関係ないと報道している。
理研も早稲田もハーバードも研究成果には問題ないと断言。

あとは追試の完全な成功を待つだけ。

どっちでもいいけど
とかくID:iVIsmdf10がきもい

早稲田工作員は日本人なのか？
所詮私大ＡＯ入学ｗ
これまで自己プレゼンだけ巧かったんだろうか
国立旧六帝大正規受験組には解リ得ない私大のの名誉欲

まっとうな日本人として非常に残念で堪らんのよ！

どう考えても今回の小保方バッシングは
かなり悪意を持った人間たちの誹謗中傷だね。
それにまともに科学論文など読んだこともないような
負け組ねらーたちがそれに飛びついてきた。
小保方さんの論文にミスがあったとしても、
それはかなりよくある軽微のミスで、論文の
結論にも趣旨にも影響を与えないもの。他の論文にだって
あふれているわけだが、ことさらに彼女の論文おミスだけを
見つけて、それが捏造の証拠であるように言い立てた。

捏造厨の根拠全滅状態

�@博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
�Aスタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
�Bスタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。

文章に特徴があるからIDかえてもすぐバレるし

何で擁護派は必死になって関連スレに誰も読まないコピペ連投してるのさ
キモい　

これはアカン
小保方のチームはこれについて説明したの？

http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738
Jean-Michel Fustin??2014-02-18 09:46 AM
This Breaking News does not mention the fact that RNA-seq or CHIP-seq data from
[Obokata, H. et al. Nature 505, 676??680 (2014)] can't be accessed on NCBI.
There is only the description of the samples on BioSample but the actual data is not available.
Did the authors submit their data to the wrong NCBI database by mistake?
The real dataset should have been made available (on GEO DataSet
for example) before publication of the manuscript.This is an error of omission from
both the authors and the Nature editor team.

痴漢「ちょっと手が触れた程度　気分を害するものではない」

955+1 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2014/02/19(水) 16:16:29.82 ID:aagiczMr0 (18/20) [PC]
おぼかたさん擁護がむしろ半島勢力でしょ
おとうちゃんが半島関連の仕事だったよね？
日本人のフリして捏造擁護とか正直やめてほしいわ


967+1 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2014/02/19(水) 16:18:52.26 ID:zkREajOO0 (2/2) [PC]
>>955
韓国三菱商事の「元」理事
元だからと日系企業なんだから韓国人や在日の擁護は考えにくいんだが

小保方は在日だろう

小保方さんをバッシングしているのが半島人だろ。
というか日本人の中の屑か。

>>515
じゃあチョンモメン＝捏造派でいいんだな？

一方、ネイチャーの広報担当者は毎日新聞の取材に、研究チームに対して、
論文の根拠となった元データの提出を求めることを明らかにした。
http://mainichi.jp/select/news/20140220k0000m040002000c.html

>>533
少なくとも現段階ではちょっと擁護派は怖すぎるな
心証的には理研や本人側の沈黙が続く限り疑惑を濃くせざるを得ない…
画像については取り違えが既に確定的だし
それが故意なのか、重過失なのかはともかく

http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3669
2014年2月27日号

2014年2月20日 発売 ／ 定価380円(税込)
安倍総理面会もドタキャン STAP細胞 小保方晴子を襲った捏造疑惑

週刊新潮はスルーかあ

>>537
どうもガセッポイからね
文春がバカにされるパターンだよ

追試が成功したって話になれば一気に形勢逆転だから
様子見なのではないか

ESもiPSもできない胎盤作成を宣言している
STAPが万能細胞か否かからかなり飛躍してると言わざるを得ない

これが全て、もう後戻りできない

ES細胞のブーメラン来るかな？

Nature 激おこ！
Natureの論文がオープンアクセス状態へ！
通常の論文は課金して見れるのにいきなりFree！
日本側の対応でキレ気味のようです…

http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html#videos
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html#contrib-auth

追試の条件見ると小保方のしてるのと違うやり方でしてるから捏造は写真だけじゃね？

どう考えても今回の小保方バッシングは
かなり悪意を持った人間たちの誹謗中傷だね。
それにまともに科学論文など読んだこともないような
負け組ねらーたちがそれに飛びついてきた。
小保方さんの論文にミスがあったとしても、
それはかなりよくある軽微のミスで、論文の
結論にも趣旨にも影響を与えないもの。他の論文にだって
あふれているわけだが、ことさらに彼女の論文おミスだけを
見つけて、それが捏造の証拠であるように言い立てた。

捏造厨の根拠全滅状態

�@博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
�Aスタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
�Bスタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。

527 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/19(水) 16:33:29.88 ID:8YbesFE10

>>542
理研が金を払って公開したんでないの。
なるべくたくさん再現実験をやってくれたほうが助かる。
もう１つは、これだけ長い英語の論文を何度も書き直してたら間違いも起きるだろ、と世間が考える。

騒ぎから1週間ぐらいだから理研内部では再現できたんじゃないの。
それで、「研究成果そのものには揺るぎがないと考えている」と昨日も言ってる。

>>545
理研で再現できたなら大声で言ってるはずだろ……
それにオープンにするってのは理研から声明あったっけ？

>>546
スタップ細胞の真正性は間違いない。小保方さん本人が
週刊文春のインタビューに答えて、研究内容は
間違いないが。論文の写真については張間違いがあったと
認めて迷惑をかけたといっている。ようするに画像の件は
ミスだが、研究内容に捏造などはない。

>>545
普通は投稿者側が金払ってオープンアクセス化してもらうが
今回はUC DavisのKnoepfler博士が求めてnatureがそれに応えた形

>>547
いろんとこで嘘コピペ貼ってる奴だな
しかもインタビューに答えたくの若山教授だしｗ

>>546
正式に記者会見するまでは言わないだろ。
検証に参加している外部の学者のとこが成功するのを待ってるだろうし。

その間に、全然関係ない外部の学者が追試に成功すれば、
記者会見を開く前から記者会見の雰囲気は変わる。
画像貼り間違いはごめんで終わり、STAPへの希望に満ちた質問が中心になる。
理研だけで外部が成功してないと、STAP自体が疑われ、面倒くさい詰問調の質問が増える。

>>548
オープンにした理由もアナウンスされてるのか、すまんかった。
これまで、金を払わなくても、オープン化されたことあるの？

>>549
理研がオープンにしたんじゃなくて、他国の他大学の人間が不審に思ってオープンにさせたんだろ

つーか、発表したことなんだから追試の責任は理研にもあるだろうに、擁護できんわ

専攻がきんもー学のおまエラに
いったい何がわかるとゆーんだ？w

>>34
細胞分析の権威がいるところ

森口だって、初めは、6人に移植したことは間違いない、とか言ってなかったっけ？

捏造厨はもう涙目でキチガイみたいにネットで
バッシングしているだけ。ネットでさえ、俺たち大勢の
擁護派にフルボッコにされて負け犬になっている。
現実はもっと彼らに苛酷だ。研究成果には間違いないからね。
悔しい脳、くやしいのうｗ

>>548
UC DavisのKnoepflerは情報が欲しくて公開を求めた。
スタップを信じているからこそ、詳細な情報を
後悔して、追試に成功してほしいという願いからだ。

あんまりに何度も胎盤胎盤って書くから
胎盤ファックでも流行らそうとしてのかと思った

ハーバードの本気調査くるよー
http://mainichi.jp/select/news/20140220k0000e040231000c.html

ハーバード大医学大学院広報は１９日、毎日新聞に声明を寄せ、
「当院の注意を引くような懸念はすべて、徹底的な精査の対象となる」と述べ、
大学院として調査する可能性があることを示唆した。
声明は「当院は最高の倫理基準を守り、研究の一貫性を厳密に保つことに全力を尽くす」と強調している。

毎日新聞で必死に動いているのは慶応卒の幹部で、
早稲田を貶めるために小保方さんを中傷している。
じきに真実は明らかになる。

>>557
擁護厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


擁護厨「なんで徹底的に調査するんだよ！！！なんでだよ！！！！！捏造じゃないっていってるじゃん！！！！！！」


擁護厨発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どう考えても今回の小保方バッシングは
かなり悪意を持った人間たちの誹謗中傷だね。
それにまともに科学論文など読んだこともないような
負け組ねらーたちがそれに飛びついてきた。
小保方さんの論文にミスがあったとしても、
それはかなりよくある軽微のミスで、論文の
結論にも趣旨にも影響を与えないもの。他の論文にだって
あふれているわけだが、ことさらに彼女の論文おミスだけを
見つけて、それが捏造の証拠であるように言い立てた。

捏造厨の根拠全滅状態

�@博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
�Aスタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
�Bスタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。

>>560
そう思うんだったら
悪意のある記事を載せてるNatureとScienceと
さらに調査している理研と早稲田とハーバードに言ってやれよｗ

Top 10 Oddest Things About The Unfolding STAP Stem Cell Story by Paul Knoepfler
STAP細胞に関する10の奇妙なこと by Paul Knoepfler
http://www.ipscell.com/2014/02/top-10-oddest-things-about-the-unfolding-stap-stem-cell-story/
1. Why do the STAP Nature papers not contain methods descriptions sufficient for other labs to reproduce the results?
なぜネイチャー論文に他のラボが結果を再現するのに十分な実験手法の説明が含まれていないのか？

2. Not so easy! The STAP method is not working right now in the lab of one of the senior STAP paper authors, Teru Wakayama.
言うほど簡単じゃない！論文共著者の若山照彦のラボでも、今のところSTAP細胞作成方法が機能してない
“easy path”とはなんだったのか

3. Dr. Vacanti is so open with the media,
バカンティがマスコミに対してオープン過ぎる。（論文？）未発表のデータを記者に教えたり、ヒトSTAP細胞の作成に成功したとかなんとか言ってる
これは科学者には極めて珍しいことだ

4. Apparently the Vacanti lab, at least according to the lab tech on Reddit, does not even generally use the “acid bath” approach to make its STAP stem cells.
どうやらバカンティのラボは普段STAP細胞を作るのに酸性溶液に浸すアプローチを使ってないようだ。（ただしソースはRedditの自称Vacantiラボメンバー）

6. Why didn’t the STAP authors follow Nature policy and deposit their data into an open database such as GEO before publication?
なぜ論文の著者たちはネイチャーのポリシーに従わず、GEOに生データを登録しなかったのか


10件目の追試も失敗
http://www.ipscell.com/stap-new-data/

誰かの研究盗んできたんじゃ

iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

どう考えても今回の小保方バッシングは
かなり悪意を持った人間たちの誹謗中傷だね。
それにまともに科学論文など読んだこともないような
負け組ねらーたちがそれに飛びついてきた。
小保方さんの論文にミスがあったとしても、
それはかなりよくある軽微のミスで、論文の
結論にも趣旨にも影響を与えないもの。他の論文にだって
あふれているわけだが、ことさらに彼女の論文おミスだけを
見つけて、それが捏造の証拠であるように言い立てた。

捏造厨の根拠全滅状態

�@博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
�Aスタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
�Bスタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。

共同研究者で今山梨大にいる人ですら再検出できないってのがなんだかなー
何回かは自分のところで同じ条件でやってると考えるのは普通だけど

どうやら単純ミスで、本文とも関係ないようです

http://www.huffingtonpost.jp/2014/02/18/stap-cell-image_n_4811552.html?utm_hp_ref=japan

ＳＴＡＰ論文の画像は「単純ミス」　共著者の山梨大教授
ＳＴＡＰ細胞の論文で、小保方ユニットリーダーの共著者の若山照彦山梨大教授は１８日、
２枚のマウス胎盤写真が酷似していると指摘された点について、朝日新聞の取材に「同じ
マウスで角度が違う写真を２回使ってしまい、一方の削除を忘れた単純ミス」と説明した。

若山教授はＳＴＡＰ細胞を使いマウスを作製し撮影した。一つの胎児に対し向きを変えたり
ひっくり返したりして何枚も撮影。複数の胎児で計数百枚撮ったという。その結果、小保方
さんが勘違いし同じ胎児の写真を使ってしまった。１人で追加実験をしながら図を作製する
など、忙しすぎたことも勘違いの要因の一つという。

加えて「論文を何度も書き直し、最終的に２枚目の写真は本文と関係がなくなっているが、
削除を忘れた」と話している。

利益相反
利益相反とは「公の立場」である国立大学教員が共同研究先の企業から
寄付や株式といった私的利益を受けること及び、自身が役員を務める
企業・団体の為に研究活動を行い、直接の私的利益を得ることにより、

教育者や公務員としての公的責任
が疑われるおそれがある状態を言います。
具体的にどのような点が問題であるかというと、国立大学教授が、

（１）特定の企業・団体の利益につながるような研究テーマを国の
補助金や大学の研究設備・資金・人を利用して、学術研究として
扱うことは、公平性の点で問題があります。
（２）国の補助金や大学の研究設備・資金・人を利用した研究成果に
よって、教授が個人的に多額の収入を得ることは、私的な利益追求行為と
みなされます。
（３）共同研究した特定の企業による特許取得を優先させるために、
研究成果の公表を遅らせることは、学問の進歩の妨げになります。

http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/6/d/6d5f2863.jpg

この画像は何のミスにするのかな？

だんだん黄禹錫(ファン・ウソク)っぽい展開になってきたよな
色々な意味であの事件と類似してる。
例えば、
いずれもある特定の「集団」の期待の星というポジションの人だよ。


黄禹錫(ファン・ウソク)は「韓国人」の期待の星　　→　　捏造


　　　　　　　　　　↓今回の捏造疑惑の件は↓


STAP細胞発見者は「日本の私立大学AO入試利用女性」の期待の星　→　捏造疑惑？

今日の文春に国内外の追試の状況についてもあって
山中教授のところでも追試がうまく行かなかったらしく、小保方さんへ問い合わせたって書いてあった

>>569
これやばいな。真ん中だけ入れ替えた感じだから
写真間違えたっていうレベルじゃなく科学者としてやばい

>>569
真っ黒ですわ

めっちゃ影響ありますやん

>>569
natureから元画像取ってきて拡大するだけでこの切り取り線見えるからな

捏造するにしても雑過ぎるわ

STAPが嘘ないし間違いだとしても
胎盤になる全能性を持った細胞が別にあったって事だよね
それって何？

新たな事実判明

これまでは彼女が生データをデータベースに登録していなかったと言われてますが、
そうではなくて、彼女はデータベースのアクセスIDは列挙していた。
しかし、そこにはデータは入っておらず、sample meta-informationしか
入っていなかった。データの見本みたいなものでしょうか？
データベースの個別IDなんて登録してから発行されるものでしょうから、
彼女は架空のアクセスIDを列挙していたのでしょうか？
全部がそうらしいですから、データ取り違えではない。
だとしたら、あまりに稚拙な偽装工作。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/rnaseqchipseq.html

なんか子供のウソを大人が寄ってたかって責め立ててるかのような感じになって
きました。

>>569
Negative controls, lanes 1, 2;
positive controls, lane 3;
FACS-sorted Oct4-GFP1 cells (two independent preparations on day 7), lanes 4, 5.

このpositive controlどこから持ってきたの

父親がリアル在日トンスルランド人の小保方完全終了wwwwwwwww,

まあこれまでのおそらく小保方さんは自分の研究がなかなか信じられずに
今みたいな誹謗中傷を受けながら頑張ってきたんだろうから、
この程度のことにはめげないだろう。追試が成功して、彼女の
研究が認められると、今の反動でさらに大きな賞賛が与えられ、
ノーベル賞は間違いないだろう。

>>560
「わざわざ」画像を加工した理由を説明できていない

>>569
これはどう見てもうっかりミスだな
裏でフォトショでも開いてたのを間違えて操作しちゃったとかの

>>569
この画像はなにを証明しようとしてる図なんですか？
違う実験の結果を比較してる？

Kazuharu Arakawa ‏@gaou_ak &middot; 26分
STAP Cell論文のシーケンスデータ、確かに登録の仕方は酷いな。BioSample全
然Genericじゃないし＾＾；sample typeがRNA-Seqって＾＾；登録日が11月5日
だから公開が遅れたのはembargo解除をしてなかったってことかな。

https://twitter.com/gaou_ak/status/436729751244271616

Kazuharu Arakawa ‏@gaou_ak &middot; 13 分
HiSeq1000でRNA-Seq読んでるデータが結構無駄にリード数多いな、と思った
ら、HiSeq1000のは全部SMARTerなのかな。HiSeq1500のRNA-Seqはだいたい
20M readsを目標にして届いていない感じかな。Chi-Seqが40M目標っぽい？

https://twitter.com/gaou_ak/status/436733322253697024

別スレで議論されてたけど
今回の発表内容が「生後一週間のマウスの脾臓細胞に特異的にみられる脱分化現象について」
だったら不正加工の問題はあっても皆さんそこまで文句言わなかったんじゃね？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392956906/
286 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/21(金) 15:02:12.27
>>281
そう
突きつめて言うと、矛盾が１つもないほどに完全に捏造されたものは査読では見抜けない（前提からして自明だけどねｗ）
だから、追試というものが非常に重要
で、頭の悪い人が言いだす「同じ条件で」というのは今回の論文に限っては全く重要ではない。
そこを重要にしてほしかったら「生後一週間のマウスの脾臓細胞に特異的にみられる脱分化現象について」
というタイトルをつけるべきだった

>>585
特異的にみられるなんて小保方さんは言ってないだろ。
スタップ細胞という概念を提唱したんだから。
論文では新生児マウスで検証していたとしても、
それがやがて人にもつながるという意味を込めている。

スタップはこれからだよ。かくじつに万能細胞の一般理論となる。
マウスだけの特異現象かどうかなんてそれこそ証明できないんだから
誤りだ。

>>586
いきなり風呂敷広げすぎっていう意味
ある程度、限定した議論をしてその後、他の細胞でも再現性があることをしっかり確かめた上で
やがて人にもつながるという意味とかを提唱すりゃ良かったんじゃないの？