文系最強の虚学は法学だけど、理系最強の虚学って何？

法科大学院への補助金カット導入　１５年度から、統合再編促す2013年11月11日

文部科学省は１１日、司法試験の結果や新入生の確保などの業績が著しく低迷する法科大学院に対し、
他校と連合して抜本的な組織見直しをしない限り、補助金を全額カットする制度を導入すると発表した。
定員割れする法科大学院が相次いでおり、統合、再編を強力に促す狙い。２０１５年度予算から適用する。
文科省によると、（１）司法試験の合格率（２）法学部出身者以外の司法試験合格率（３）入学定員の充足状況
（４）法学部出身者以外の学生や社会人の入学状況―などの指標で、全校に毎年点数をつけ５段階に分類する。
（共同通信）

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-215139-storytopic-1.html

微積と線形代数だろｊｋ

トポロジー

地震関係とか？

数学

ぼくはげんしりょくにくわしいんだの学問

数学基礎論とか量子力学とか

「象は鼻が長い」の主部を論じている学問よりかは法学は生産的だし
てか、法学抜きに世の中の調和的な発展なんてないぞ

法学って文系のエリート面してるけど
本当に無駄っていうか
研究する必要な無い分野だよな

自分で泥人形作って
それを「腕の角度がこうなってる」とか
「作った人はもっと足を太くしたかったんじゃないだろうか」とか
研究してるようなもんだろ？

最強の虚学は経済学だろ
実態は文系でも理系でもないオカルト

文系の最強は文学部
法学なんて阿呆学と揶揄される虫けら（俺調べ

虚学ってなんですか？

数学

>>10
納得
だけど統計学とかはおｋなんです？

電気磁気学だろ

ポリンキー、ポリンキー

虚学の意味がよくわからんのだが社会や技術の発展に役に立たない学問ってことでいいの？

文系は経済だろ

天文学

>>9
数学と一緒やな……

理系は一応海外で検証されて受けたのが国内に入ってきてるのが多いからなあ
国語とかは身内でホルホルしてるだけだから胡散臭いが

天文学は実学の中の実学だよ。天文学無くして学問無し。注意深いひとが肉眼で惑星に気づいて人類の智化開始。

>>17
大体合ってる
直接世の中に役立つものではない基礎理論

文系から見た虚数理論とかね

>>10
アメリカなんかじゃ経済学が法学を侵食しまくってるじゃん。よく分かってないやつほど経済学は虚学だって言うよな

>>10
同意
競馬の予想と大差ない

>>20
数学は美しいだろ
法学に芸術的美しさがあるか？

>>15
なんでや超重要な学問やろ！

数学は特殊で学問と言うよりは芸術に近いと思う

理論物理学

地学

虚学やら虚業やら美徳を求め始めたところから日本の衰退は始まってた気がする

ヒューマノイドロボティクス

○○学はクソとか大学の基本の教科書を
何冊か読んだりした上で言ってんの

虚数は、素粒子物理学の暗喩らしいよな。数学上の意義はあまり、ない。地学の地層調査が進化論を前進させた。

地震関連だろ

>>8
そう思ってるのは法曹界だけｗ
法治国家なんて権力者が自分たちの都合のいいように法律作ってるのが現状じゃないか
とくに日本とか

法学は立派な実学だろ
現実社会を法の枠組みで捉え直す作業は確かに虚構の塊

金融工学
間違いない

文系ならいくらでも名前が出てくるが理系は出てこない

医学（精神科）

原子力工学

初等幾何

薬学

法学、神学、医学

これが三大実学だった

文系最強の虚学とかどう考えても社会学だろ
社会学というジャンルまるごと焚書坑儒しても人類の富にさほど影響しないレベル

この手のスレで数学は芸術に近いとか美しいとか言っちゃう奴は馬鹿

>>24
経済学が正しいならなぜ、結果がバクチなの？世の中良くなってるはずじゃん？

>>47
量子力学をやればわかるよ

心理学wwwww女は好きだよな、心理学

>>45
そんなこと言ってるからジャップはいつまでも中世なんだよ

地学じゃねーの？

法学とかお前らの言う中世ジャップにもっとも必要な学問じゃん

割とマジで科学哲学だろ。

深みにはまり込んで何も得られない率が高いのは
・非線形科学
・脳科学

か。

「科学の終焉」って本読んでみ、面白いで。

>>52
どういうことジャ？

原子力だな、政治次第で結論がねじ曲がる

>>49
特にメンヘラが好きだよな
あれ程くだらない学問はないわ
精神医学の方がはるかにマシなレベル

宇宙ヤバイ関係

法学糞すぎ
〜〜について裁判所は〜〜という判決を出しているため裁判所は判断基準として〜〜論が用いられると考えられる、みたいなの

くっだらなすぎﾜﾛﾀ
裁判所は神様のご信託かよ

>>24
勝手に経済学は未来を予想するためのものだと想定して
未来が予想できないから経済学は無意味っていうんだから笑える
しかも、経済学が無理って言ってる分野に限って、予測しろっていうんだから尚更ね
この世の中の人間が、彼らの頭の中の他人のように、彼らの想定したプログラム通りに動くことしか出来ない馬鹿ばっかだったら成り立つかもしんないけど

>>50
そうそう、こういう馬鹿なブサヨを主に育ててきたのが社会学ｗ
世界改良にはまったく資していません

今のところ低学歴ばかりのレスが多いな
金融以外に何がある？

情報科学

この世から法律なくなったら困るの俺らよ

虚学という言葉がはっきりしないから、まったく意味のないスレになってるな

>>59
つまり、金融工学は経済学じゃないのか

>>64
結局いつもの文理対立煽りスレ

ミクロ的な経済学はすごい有用。腎臓ドナーや研修医の研修先選定なんかには経済学が使われてる
ゲーム論や意思決定に関わる分野は学んでみて損はないと思う。マクロ経済学は‥‥うん、まだまだ発展途上だよね

>>47
経済学は将来の予測のためだけの学問じゃないんだが。あと結果が博打なのは人の意思決定自体がそもそも博打染みてるからだろ

ある法学者が実際に述べたことだが
法律がなくなると北斗の拳のヒャッハーな世界になるんだぞ

>>５３
科学はまだまだすることがある。

縮退エネルギー、反重力物質としての＠まるくいうと飛行石　結晶ニュートリノなど。

核融合

>>58
微妙に違う事件でどういう裁判がされるか予測するのに必要だからな

>>47
経済学を信じない人がたくさんいるということと、どういう社会を目指すかってのが学者によって違うっていうことがあるからじゃないかな。知らんけど。

>>58
裁判所以外が判断したらどうしようもねぇだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>9
ジャップはただでさえ欧米に法整備の面で100年200年遅れてる
下手すりゃアメリカイギリスフランスドイツの法律を丸パクリした発展途上国よりも遅れてる
幸か不幸かいまだにポンコツな法体系を維持してるんだから法学者が必死に輸入をしてメンテナンスしないとバラバラになる

>>67
ゲーム理論は応用数学だろ
ゲーム理論を発展させたのってほとんど数学者

>>27
いや虚数使うから

文系は地理学だろ
理系は精神医学

法学はおもしろいから良いだろ
学んだことがない、理解出来ない人間にとっては虚学にみえるだけ

原子力関係はもはや宗教の粋
万年オーダーとか未来の救世主待ちとか正気じゃねえ

>>68
法学を否定すると法律がなくなるのか
それと同様に生物学を否定すると生物が絶滅するの？

>>65
経済学は文系
算数使うから理系とか恥ずかしいわ

>>７８
イギリスは異論あんよな。

政治学専攻の俺はﾆﾔﾆﾔしながらこういうスレ見てる

>>75
経済学がつまるところ応用数学なんだろ。何も矛盾しないが？

>>36
むしろその不均衡を是正するのが法曹の社会使命だろ
裁判所の自民嫌いとかさｗ

>>74
といってアメリカ様の都合のいいように法律変えられて日本終了になっちゃ困るから悩ましいんだろ

>>54
法学部で習うようなこと習わないと
中世的にはなるかもな
民主主義は多数決だ、とかねｗ

>>80
法律は法学の産み出したものだが
生物は生物学が産み出したのかね？

自分がかじったこともない学問＝虚学

量子力学じゃねーの

>>68
どこの法学者が何て本に書いてあったんだ？お前の想像上の法学者か？
法律がなくなっても人間社会のルールが全滅するわけじゃないことは常識なんだが

今や経済学はかなり幅広いからな
お前らが使うヤフオクのオークション理論や医学とかで使われるマッチング理論も経済学から生まれた
経済学は数学と親和性高いから軽量経済学の分野は数学者も活躍できるし

>>８３
おまえはなに専攻しててもなに読んでもﾆﾔﾆﾔしてんじゃねーの。

>>88
法学がなかった明治以前には日本に法律はなかったの？

>>88
最初期においては法律が法学を生み出したんじゃないのかな
最近は法学の影響を法律が強く受けているけども

>>85
というか法学やんないから
権力者が自分たちの都合のいいように法律作ってる状況を
法学やってるやつらや権力者の子供に許しちゃうんだよね

>>88
法より先に法学があったと言いたいの？

法学ってツギハギだらけで一貫性がなくて不細工だわ

法学は学んでると苛ついてくる
A論とB論が出てきて、裁判においてはA論基準で判断したほうが良いのは明らかで、学会でも支持が高い、とか書かれた次の行には
ただし最高裁判所の判例はB論基準になっている
ってオチがつく
しかもそんなんばっかり
フラストレーションたまりまくりだよ
死ねや糞裁判所

週末だったらグングン伸びたろうに、もったいない。

>>93
安価ぐらいまともに打とうぜ

あっそーな

２０年占有管理していたらその土地はぼくのもの民法はこれ

三菱と三国人のための法律らしいからな。

>>64
それくらい自分で考えろとか見当はずれの返しをするのがジャップ

確かに遺棄罪で言葉遊び程度の解釈を披露してドヤ顔しているのを見ると馬鹿らしくなるね

今の日本の政治家みたいなアホがその場の雰囲気で決めたアホな法律っつうゴミの山を
何か大層なもんみたいに真面目に考えるアホな学問が法学と気づくと馬鹿らしくなるんじゃないの？

>>19
庭は２ちゃんで
>>98
向こうのNG登録

2ch的理系脳はちょっと見てて恥ずかしい
もっと広い視野持って欲しいわ

キチガイ岩手さんお久しぶりです

胸はって間違いなく虚学と言えるのは地学だな
特に東大地震研まわり

>>１００
57 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2013/11/18(月) 21:12:30.92 ID:+6FGLI+e0
>>５４
ｍａｔｅが全角対応になって今をれは全角感にみちみちてゐてだな
58 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2013/11/18(月) 21:14:25.38 ID:6a6blP/q0
>>57 …



>>１０６
実績も無いのに恥ずかしがることだけ得意なおまえの宇宙における存在意義とはなんなんだろうな。

地学は人工地震兵器を作ったら実業だと認める

世界史日本史
ラノベの設定暗記してるのと変わらん。。。

法学が虚学かー
これが嫌儲脳かー

最強の虚学は哲学なんだが？

量子力学
研究者かニートかの二者択一

結論：自らが興味のない学問はすべて虚学に見える

医学の精神科じゃないかな
理系かどうか知らないが

経済学って後付けでパラメータ増やしてフィッティングしてるだけじゃねーの

>>91
平野哲郎『実践 民事執行法民事保全法』

>>111
実際に人間が歩んできた歴史なのに
なんで、架空の物語であるラノベといっしょなん？

法律は大事です
法律が無けりゃ世の中は回らないし法律が無かったらお前らは搾取されるだけ

無辜の民が権力者から身を守る為のものが憲法であり人権
だから今の与党みたいに権力者が好き勝手に変えていいものではない

自然科学は神の作品のリバースエンジニアリングって感じで
対象そのものが真であり誤りも失敗作も存在しないし底知れずだが

コンピュータ系、それもこれまでつくられたものを適当になぞって終わるだけだと
糞なやつらがオナニー半分で作った不完全作だけが対象になってしまう。つまらなさすぎる

憲法学者って暇そう
何やってるんだろう

哲学は昔の書物とかを未だにこねくり回してるのは無駄だと思う

地震予知
多額の税金使って占いレベル

>>50
それなら
>>116
ご迷惑をおかけして

2ch随一の高学歴を誇る筈のケンモメンだが


ケンモメンって一番、高卒率が高いよねｗ

経済学ばっかり叩かれるけど、心理学も似たようなものじゃないのかっていう

オートマトンと言語理論だろ
絵描いて遊んでるだけ

>>112
片山さつきらが「天賦人権論は日本人に慣れ親しまない」っつったときに有効な反論できなかったからな法学側は
さっさと経済学で基礎づけされちまえ。ちょうどノイマンが社会科学を数学で基礎づけしようとしたようにな

>>120
逆、権力者を守るのが法

>>120
でも小沢が嘘の調書で検察や検察審議会なんて、わけわからんものにいじめられてたときに、法学部の奴らは「まぁ妥当」って言ってたぞ。
教授がそう言ってたんだろうけどめちゃくちゃ恣意的な学問じゃん

文系学問で世間から最も不満を持たれているのが経済学であることは間違いないな
これほど名前負けしてる学問も他にないだろう

>>130
憲法13条から40条まで読んでこい

>>26
えー？
法律の文章そのものがもはや文学じゃん？

ハンムラビ法典のあとがきとか
「強者が弱者を虐げないように、正義が孤児と寡婦とに授けられるように」とか
マジカッコイイじゃないですくぁー！

カデシュの戦いの講和条約の条文とか
「今日このときより、我々の間に永遠の平和と兄弟愛をもたらすため、彼は私と和解する」とか
かっこいいじゃないですくぁー！

>>116
精神科がなかったら、アスペルガーや鬱の概念すらなかったんだけど？

同い年で中学高校で彼氏彼女作ってセックスしてても現役でMARCH関関同立以上の大学行くやつなんてたくさんいるのに、俺はいま2浪で彼女いない歴＝年齢の素人童貞。
2浪したとこでニッコマに入るのがやっとだろうし、低身長(170cm)で猫背で運動神経皆無でコミュ力も容姿もクソレベル。
早稲田卒の両親からも早稲田にも慶應にも入れないクズってなじられるし。
日大なんか行きたくない
ラクに痛みを伴わないで死んでしまえるほうがどんなにいいか

どうにかして所沢以外の早稲田にいきたいです(´；ω；｀)


両親ともに早稲田卒で親父は会計士
祖父は高等文官試験突破してる判事で叔父は弁護士
兄は関関同立→一流企業で、妹はいま現役生で偏差値的に確実にMARCHに現役で受かるぐらいあんのにおれは二浪私文志望で妹に偏差値負けてるゴミ屑
高校のレベルからして俺だけ公立の新設校で他はみな旧制中学だった進学校だしな...
もう死んだほうがいいかな、親からゴミのような扱いされてるし

>>129
こういうやつを産まないために法学を学ぼうってことな

「虚学」を
「実社会で役に立たない」意味で使ってる奴と
「学問としての基礎が乏しい」という意味で使ってる奴が居るから
ちょっと整理しろよ

法学とは霞ヶ関文学の解釈とその応用。

アスペの概念とか悪用されているケースのほうが遥かに多いと思う

（虚学って基礎科学って意味じゃねえの・・・？）　

>>65
で、君の想定する金融工学は未来の市場を予言するものなわけだ
これは驚いた
予測不可能だからこそリスクをある程度コントロールするために用いられる
未来が予測できるなら金融工学なんてそもそも不用の産物
まあ、仮に予測できたとしたら、プログラム通りしか動けないバカしかいない世界ならともかく
最低限の知能がある人間が多数いたら、その予測の裏をかこうとするから、結果として予測と異なる結果になるだろうけど

文系は哲学か心理学だろ

>>135
怠け者のゴミにもっともらしい病名をでっちあげただけか　　なくてよかったね

>>86
もし実務家しか育てずに研究者育成を止めたら困るよな
だから法学研究はいらんってのは違うと思う

法学ってなにを学ぶの？
六法全書暗記するだけでしょ
せいぜい屁理屈の捏ね方考える程度？

量子力学が虚学とかいってるやつはパソコン使うなよ
相対性理論よりよほど身の回りで使われてるから

>>132
日本の場合マル経のイメージからそっくり計量経済のイメージに移ってしまったのが問題だな。ごく一部しかいないのに

地震学は役に立ってるよな

ウィキペディアに「基礎科学（虚学、英：science、希：σχιζειν）とは」って書いてあるから
虚学＝実社会で役に立たない
でいいんじゃね

>>138
地学は両方を満たしてるから割とすごいと思うんだ

文理スレは頭悪いやつ沸きすぎだな
さすが高卒ブルーカラー速報

一貫性と再現性両方あって初めて学問
最低限片方あれば自称しても許す
両方無いのは言葉遊びという

哲学とか言ってる阿呆は歴史も学んでねえのか。

>>60
そこは観念的で衒学的な大陸哲学と日本人の親和性が高いのは
社会学にとどまらないんだけどな

本来左右に関係ないけど、そのせいで象牙の塔になって
具体的に世の中を変えることに失敗し続けてきたことに
後悔があるならそりゃ左翼のほうだと思うし、そうあるべきだと思うが

>>101
違うな
時効自体はローマ法の時代から存在する
ローマ法を朝鮮人と三菱が作ったなら事実だが

ここまで中卒高卒Ｆランの妄言

人が二人いれば約束、つまり契約が生まれる
むしろ社会的人間っていう存在を語る上で、
法学ってのは切っても切り離せないわな

>>143
そこはより正確には精神分析学のほうじゃね

法学部　今の日本だけの法律
経済学部　今の世界共通の資本主義
数学・理学　今過去未来の世界共通

あと、政治・経営は正直自己啓発系にしか・・・

>>1
文系の実学って、史学くらいだろ
あとは全部デタラメ

>>160
じゃ常に人類とともにある歴史最強ってことで
はいこのスレ終わり

>>162
歴史とか超絶自己満妄想オナニーじゃん

法の術語を法学部卒のものが多用するのはいわゆる「話が早い」から。
特に仕事の面では顕著である。

精神医学の心理療法とかその辺
純粋数学
超弦理論

理系は論理的じゃないもの異常に嫌うよな
人文科学系は基本的に論理で片付かない現実の人間活動の問題扱うから
拒絶反応出るんだろう

法学は必要な学問だろ
まあこのジャップランドでは司法が他の権力と拮抗できてないから
なんかどっちらけ感があるのは否めないが

春の雪読んでたら法学が面白そうに見えるんだが

まさか物理にケチつけるやつが出てくるとは
さすがです

つーか日本で生きていく上で大事な複式簿記と法学は高校で義務化すれ

電子機器を扱っている現代人が数学を否定するとかちゃんちゃらおかしい

文系最強の虚学は哲学部だろ…
哲学なんか自主的に学べよ

法学はラムダ抽象から一階述語論理で肯定されることが証明済み
不完全性定理で既に完璧に否定されたのが経済学
否定された価値をもてはやすのが日本国の現状
経済学拠り所にしてる人が香ばしいのは解ろう
不完全性定理理解していないと難しいと思う

心理学とかいう疑似科学

都市計画なんだなこれが

パンのための学問、実学中の実学の法学が虚学だったら文学とか数論とか理論物理学とかどうなるんだよｗ

・生成、認知言語学
・マル経
・ラカンとかの精神分析
・文芸評論
あたりはくそだと思う（小並感）

そも経済学って欧米じゃ理数系扱いだよな
結論：経済学は理系文系を跨いだ虚学

経済学って別に経済を予想する学問じゃないんだが

はいｗ


ここまでのスレでケンモメンが如何に低学歴かが何度も何度も証明されていますｗ


間違った書き込みを間違いだと何も気付いていないからですｗ

>>25
予想屋ですらない
昨日のレース解説するだけ

>>166
つっても、やってみたらビックリこういう反応！→以降それがスタンダードって発見あるしなあ
理系でガチガチに論理的なのって数学くらいじゃね？

宇宙物理じゃないかと思うんだよな。

>>169
量子力学とかシュレディンガーの猫とか波動関数の収縮問題とか話題性のあることしか知らないような連中だからしょうがない
実際は統計力学と量子力学はニュートン力学並に使われてるのにな
相対論は知らん

法学部って法律の勉強じゃなくて論理のが主目的なんやで

リフレやるかやらないかで、経済学者同士でののしり合ってる絵とかもうねｗ

経営学とかいう似非学問が真っ先にあげられるべき

>>181
それを元にレースを予想
「小泉内閣成立したからXジャパン→X＝10、つまり10番が来る！」

経済学の意義ってなんだっけ何かで読んだ忘れた
実証的な経済学者、価値基準に従う経済学者かがどうたらとかで感心した記憶がある

経済学を意味ないと言うやつは、アダムスミス以前の、大不況とバブルを繰り返す経済に戻りたいのか？
マクロ経済学の大きな目標は長期的な景気変動を少なくすることだが、これは驚くほど達成されてるぞ

でも法律やってると全く今の体系と異なる刑法や民法もありうるんじゃないかとか思ったりする
そこらへんの追求が足りない気がする

医学だろ

量子力学って実際に解くとうんざりするよな
SFチックな話題もほとんどしてくれなくてひたすら解いて覚えた感じ

>>184
相対論はGPSくらいしか思いつかないな

>>172
いろんな言葉の定義とか概念とか決めてくれたんだし、あんまdisらず感謝しよーぜ
いろんな研究の最初。大本の根っこには必要なんだよ

>>166
文系だって論理性がなければ研究できませんよ
小説文のテストだってそーでしょ
いつも思うんですがどーいうFランがそういうタワゴトを信じるのでせう

量子力学？経済学？

バイオマンってのがあったくらい
一時期、バイオ系が大流行したけど
今はどうなんだろう？

>>190
各国で増え続ける国債を何とか出来るなら同意するけど

核のゴミ増やし続けてエネルギー問題解決と言ってるに等しい

>>166
論理の最たるものが法学やん
いかに矛盾なく理論を組み立てるかを勉強するんが法学部

数学者は物理の計算を美しくないといい
物理学者は数学の計算を机上の空論と呼ぶ

法学ｗ

司法も検察もポリも腐りまくっててどうしようもねぇよ
チョンの犯罪をいかにして無罪に持っていくか屁理屈こねくり回してるだけだろ
学者でオナニーやってろや

人の間の争いに一定の決着をつける為の法学のどこが虚学だ。
経済学が人のために何か生したか？

>>121
自然科学は所詮リバースエンジニアリングであり到達点の存在する有限の学問であるが
数学、情報科学は神をも超えようとする人智の挑戦だから

>>199
いや、昔は国債返せなくてデフォルトしまくってるだろ？
絶対額で比較したらそりゃいまの方が多いだろうけど、経済の規模が違うから意味ないだろ

虚学って何
早稲田文系だけど全然分からん

>>196
ここで言う論理は数値による計算が出来るか否かを言ってるんだと思うよ
2chの典型的理系脳が人間の判断を嫌うのは確かだろ

>>204
数学は基礎であり根源だね。その業績を利用させてもらうことで色々なことが可能になる

文系も理系も関係ないけどな
アメリカも分けてるようだが意味がない
虚学と思える分野は全て当てはまるんだからな、虚学は無数にある

無名の個人が強くてプロ集団が弱い分野は
偉い学者の意見が参考にならないから虚学っぽくなる

虚学だろ確かに
法学の敷居が高いのは日本くらいだよ

>>180
人文科学はみんな虚学だなんてひどいや……

高校生物はめちゃくちゃ面白かった。
酵素、身体の恒常性とホルモン、たんぱく質の合成とか今でも日常生活に連関して思い出してる。

>>199
貨幣制度作った連中が設計した資本主義制度を理解する研究ってだけで
制度が将来的にぶっこわれること確定だろうが何だろうが
今世界共通でこんなルールでやってますっていうルール学だし気にスンナ

法学だって、今日本でこんなルールでやってるぞー学だろ？

>>193
ハードSFヲタだったので選択で量子力学（の基礎）みたいなのを取って、
あまりものわけわからなさに泣いたっけ。
ありゃ物理と数学が心の底から好きじゃないと厳しいわ。

>>194
E=mc^2

大学の頃の代数学の教授が「医学は科学じゃない」とか言ってたな

まじで教えて欲しいんだけど、大学で哲学学ぶ人って将来どういう道に進もうと思って哲学科とか行くわけ？

大学で学んだことを社会で役立てる機会ってあんの？

>>200
論理を装ってるだけなのが法学だろ
判例集とかみれば分かるけど裁判官のただの思いつきを「社会通念に照らして合理的」とかこじつけて正当化してるだけしなｗ

そもそも法律の体系が客観的、形式的、合理的に構成されてるなら誰が判断しても同じ結論が出ないとおかしい
だから三審制も必要ない

航空工学科だろ

超弦理論とかあの辺の研究領域
実証のしようがないとか本で読んだことがある

>>217
大学で学んだことを社会で生かす必要があるの？
大学は就職予備校ではないし、仕事のために生きる人ばかりではない

>>206
旧一文以外の早稲田ってゴミだろ

法学はかなり普遍的なものを扱う。
法令を学ぶ行為自体は確かに国内限定の話といえる。ある程度頑張ると普通のリーマン仕事においてもかなり役立つ

ほんの一握りの天才だけが学問を推し進めてるのはどの学部でも一緒だろ
理工系は天才じゃなくても役に立つだけで

最強が何かっていうより複数の分野の学問をやるのがいいと思う
他分野の知識が発展させることもよくある

>>200
いや自分法学出身だから分かるんだけど
最終的に判決として喜ばれる解釈は論理的に最強なものじゃなくて
多少理屈おかしくても社会から見て妥当な結論導けるものなんだわ
後は類似のケースにスムーズに適用出来るものとかね

刑事法関係はさすがにガチガチだけど

>>204
バカ？数学でどうやって神を超えるんだよ
最初に設定した公理より遡れないのが数学
一般に自分以外に原因を持たない存在のことを神というんだから公理の前提を示せないと神を超えることは不可能

キチガイ判例で全部洗い替わるのが法学
むなしい虚構

日本の法学とかなんか頼りないわ哲学がないっつーか

>>228
判例は神様か何かなのか？

>>227
公理を遡る必要がない
なんのために公理系が複数存在してると思ってるんだ

>>215
量子力学はそれまでに習ってきた数学の知識をフル活用だからな
数学苦手なやつはなかなか厳しい
あと地味に解析力学の知識が必要だわな

>>227
形式科学と自然科学の違いだろ
ないものまで神が創ったとするならその神は形式上の神じゃないの

経済の合理性は効率の追求
法学の合理性は公平の追求
ここら辺に答えを出すのが虚学と呼ばれるものなんだろうな

>>231
んじゃ神を超えるなんて不可能じゃん
別の髪を信じてる宗教が複数回存在してることを示しせるだけ

最高裁判例の意味も知らんやつｗ

>>228
最新のルールをキャッチアップする学問って考えると役に立つぞ
キチったこと起きてルール変わっても早めに対策立てれる
これは経済学でも同じ

>>232
解析力学は、骨董品の見かけしてるくせに、量子力学の理解に必須の曲者

建築

経済学ある程度やって使う数学って、DPのプログラミングとか測度論とかだけど、これって理系の人からみたらゴミなの？

>>234
金持ってる奴が正義で、他人に無条件で金を譲渡できない法律を作れば超公平
っていうか法なんて作らないで弱肉強食の自然界にしちまえばもっと公平

原子力

>>220
端から見たら言ったもん勝ちというか、空想に空想を重ねているというか…。
研究者達も自分達がどこへ向かおうとしているのか分からなくなってきていそう。

キチガイ無差別殺人チョンを不起訴にする理屈をこねくり回すのが法学

実際には違うのかもしれないがあの先生が
やたら張り切ってるから脳科学はそういう分野だと思ってしまうな

法律なんて理系が作ったらさらに良いもんできるわ
マーチ理系＞＞＞＞＞＞東大法学部は明らか

超ひも理論・・・公務員の嫁をゲットしたら研究三昧IYH！

>>5
これにはうんざり
>>50
今日一番

超弦理論はもはや物理学ではなく現代数学の最高峰だろ

>>36
ジャップランドが法治国家だといつから錯覚していた？

複雑系って掛け声以外聞こえてこない

>>238
解析大事だよなあ
大学のカリキュラムってやっぱ考えられてるんだなあ

人が作ったもの、しかも恣意的に変更できるものを研究する池沼学問、それが法学

数学者ってどうやって生活の糧得てんの？

>>23
虚数は電気の交流理論に欠かせないオイラーの法則に必要。 立派に社会の役に立ってるよ

統計学かな

材料が無いと意味をなさないっていう

虚学っていうのが理論体系が破綻してたりそもそも存在しないのに一般的に学問として見られてるものという意味なら
いわゆる文系学科の大半は当てはまるんじゃないの？
逆にまともに学問的な理論体系が構築されてる文系科目を聞きたいぐらいだ

>>246
どうやっても穴はできるぞー
大量のコーダー投入して収拾つかなくなったスパゲティコードみたいなもんで、
理系が作っても→穴発見→パッチ当て→穴発見→パッチ当て　の無限ループが待ってるし
立法家（政治家）は不老不死じゃないから書き手ガンガン入れ替わってクオリティ維持できないしで
結局今と同じくカオスな法律が出来上がるとおもわれ

数学が虚学っていってる奴アホすぎ
どの理系学問も数学抜きには語らねーじゃねぇか

経済だろ
で文系は政治
どっちも結果でしかないし

まー理系が言う法学などの虚学がなければ人類はとっくに絶滅してるけどね

茂木健一郎が第一人者と呼ばれてる時点で脳科学は

法学なんて既得権益そのものだろ
条文を読めば分かって当然だし、分からなければ欠陥法なのにも関わらず
世の中には法律学の本で溢れている
これは出版社、研究者、書店、流通に金を流すための虚実でしかなく、なんら学問的ではない
まさにこの世の害、特権みたいな学問

>>258
白黒の牛柄を白と呼ぶか黒と呼ぶか議論するのが法学だと思ってる。

ソフトウエア工学
特にモデリング

法律は文章をもう少し現代語に近付けるべき。
それに一文当たりの接続詞の数が多過ぎて読み難い。
パンピーが理解できない法文を作ってどうすんだ。

>>154
最強の意味を取り違えるなよ

>>266
パンピーが理解できたらルール知ってるやつだけが得するIYH状態維持できねーじゃん

>>261
理系がいなければ法学の規律する以前に生活すらなりたたない

脳科学者を自称してる奴はトンデモ
まともな学者は神経科学者と名乗る

>>259
まーどんな学問にも実用的な部分と無意味な部分があるもんだと思うがね
ゴールドバッハの予想とか双子素数予想ってなんか役に立つの？

>>218
ホントそう

>>264
お前法学やったことあんのか？
結果的にはそんな議論に見えるかもしれないが、その背後には人類が築き上げてきた社会概念がある
自然権や社会権、基本的人権などの概念は人間が獲得した最高の知恵だと思うけどな

人権の存在に気がつかなければ科学が人々を豊かにする事もなかったであろう

>>234
現在の法学経済学からどっちも答えなんて出てこないから虚学なんだろ
そもそも何を持って効率、公平を評価するのかを定義してないんだから検証のしようがない
なんとなくそれっぽく思えるものを語ってまとめてるだけ
学問じゃなくて思想とか信仰とかの類だ

不毛過ぎる
ハゲばっか

>>273
だからその社会概念(笑)というものを考えるのが詭弁なんだろうが
実在しないものをいくら考察しても妄想でしかないわ

>>269
お前は現代社会が突然沸いて出てきたとでも思ってるのか？
理系学問が無くても人類は発展してきたが
法が無ければどんな原始的社会も成立しない

>>275
なにもしらないでいっちょ前に語ってるの見ると恥ずかしくなるわ

経済学で言う効率性ってのはパレートが大昔前に定義してるわwこんなの1年生の一般教養でやるレベル

以前はパレートの規準だけだったが、今はその規準で判断できないことをどうするかって段階にもいってる

公務員試験の勉強してた理系だけど
法学と経済学は本当オカルトでストレス貯まったわ
何でこんなもんが学問づらしてんだよ、と


社会学はまだ許せた
無理やり数値化しないし、無理やり一般化してないし、フィールドワークとか統計使ったりしてたし、統計から仮説を立てたり

謙虚に真実を追求してる感じで好感が持てた

法学はしょうがない
そういうものと思うしかない

あらゆる学問の中で唯一、帰納法で結論出すところが法学の美しくない虚学たる所以
それ以外は宗教の教理研究でもないかぎりあらゆる学問は理系でも人文でもすべて演繹法つかってるからな
理系で虚学といえば昔なら生物だったけどDNAが見つかってからは華形の実学に仲間入りしたし
強いて言えば一番クソなのは金融工学とかじゃね

>>48
じゃあなんでおまえはわかってないの?ｗｗｗ

経営情報システム工学

>>278
理系学問がなければあらゆる技術は存在せず人間は今も猿のままだよ

法学は国や社会制度変わったらまるで通用しないからな
理系にはそういうの無いんじゃないの？

やっぱり唯一無二不変の答えが出ないものを嫌う人が多いんだな
生きてればそういう問題の方が多くぶち当たると思うんだけどなぁ

>>10
経済学が虚学って・・・
虚学の意味すら理解してない奴が学問叩いてるのかよ

>>282
金融工学は投資がいかに意味ないかを証明してる学問だ
それを間違って使ってるやつが悪いだけ

社会というものは人間が作るのに、人間、社会を超えた普遍性を求めることに意味があるのか
文系でも理系でも社会に落とし込めないものこそ虚学と言えるだろ
別に虚学というものを否定するつもりはないが

虚学の定義って何？

>>282
なんで演繹的に結論を出せないのかね？
そこから考えようか

>>288
経済は虚学だろ
経済といっても経営寄りは実学だが

>>286
社会制度考えるのが法学だけどね
その辺になってくると法学と哲学の差が難しいんだけど

法律って良い事をするためじゃなくて悪い事をしないためにあるんだろ
やる偽善よりやらない善みたいな

>>293
経営学の論文見たことあるか？
糞みたいなアンケートとって、回帰分析して、はい論文ってレベルばっかだぞ
糞のやくにもたたないわ

インド哲学(小声)

法学の思想自体が果てしなく吐き気するくらい気持ち悪い
効率も糞もない文系ならではの思想だろ

不老不死で一切他人と関わらない神がいれば解決するんだけどな＞法学
人工知能が発達してスーパー裁判長コンピューターを作ればいいのかな？

理系最強の虚学は金融工学か統計学のどっちかだろ

>>293
学問としての基盤の無さってけいえいがく（）とかお話にならないレベルなんだよ
お仕事でつかってそうだからけいえいがくはじつがく！とかおもったんでちゅか？

>>289
しょうゆ
>>293
待つ間が花

>>279
その定義に従った効率性で実際の経済が評価できてるわけ？
ある種の経済理論に基づいて実行された政策の結果をそれで評価してるなんて話は聞いたことがないんだが
学問として確立してるならだれが最低限第三者が検証できなきゃダメだろ
なのに経済政策の結果について統一した評価尺度は出てこないし学者のいうこともバラバラだよな

>以前はパレートの規準だけだったが、今はその規準で判断できないことをどうするかって段階にもいってる
つまり定義した気になってただけじゃん
評価基準すら定まってないんだから虚学でいいだろｗ

統計学が虚学！？
理系の理の字も知らない高卒か？　いや中学生か？

法学は生きていくうえで役に立つ実学だろ

>>296
お前さん凄いな
俺なんて査読論文ならたぶん内容はまともだろｗって感じだわ
ソーカル事件とかでも騙される側だと思うｗ

>>289
ちげえねえ
一定法則のもとに再現は可能かを問うのが科学的演繹法だから
金融工学が投資に再現性の法則なし、と証明するのであれば
さすれば実学とは程遠い虚学と言わざるを得ない

>>292
法学の性質上、判例や六法などのテキストそのものの善悪成否を問うたら
実学として運用できないからじゃねえかな
絶対に正しいという前提で目の前の現象の白黒つけるために帰納的にテキスト引用するわけで
もし法体系や法の文言そのものに疑問を投げるならそれは哲学ないしその背後の宗教倫理になるでしょ
そしてそこまでいけば再び演繹法でしかアプローチできないわけで

>>296
経営学だけは本気で時間の無駄だと思うわｗ
一定の理論に基づいて体系化された知識と方法がないｗ
日本国内ですら統一されてないｗ
流行で単語が変わるｗ

地震関連の研究だろ
東大の外国人の先生が地震に関する研究してるのに
地震予知なんか100％ムリだって言っちゃったから地震研からはぶられて
物理学の院の一研究室に属してる

なんか虚学の定義が違いすぎて平行線になってるな
理系はただひとつの真理を追求してないのが虚学の認識
文系は人間社会に役立たないのが虚学の認識

>>303

>その定義に従った効率性で実際の経済が評価できてるわけ？

大昔からやってるわ

>ある種の経済理論に基づいて実行された政策の結果をそれで評価してるなんて話は聞いたことがないんだが

計量経済学ってそういうことやってるんだよ
Prescott =Hayashiでも読めよ馬鹿

>つまり定義した気になってただけじゃん
評価基準すら定

基準を一つだと思ってる時点でおまえに科学的な考えができるとは思えない

逆に最高に世の中で役に立ってるのは機械工学だナ
これがないとお前らの生活は原始人レベルまで落ちるゾ

Twitterとかでも裁判や憲法や社会制度を語っているのは法学部の学生ばかり。
果てしなく気持ち悪い。吐き気する。

>>310
Great

>>312
いつも思うんだけど、現代の機械･電子工学の知識を持った人間(10万人ぐらい？)を
資源･食料の豊富な孤島に隔離したら何年ぐらいでコンピューターまで作れるの？

>>307
金融工学は「銀行家が資本主義に勝手に新ルール加えたよ。こういう内容だよ」ってお知らせであって
破綻するしないとか、その是非とかじゃなくて、官報みたいなもんだ
で、知ってないといろいろと対策できないからみんな嫌々ルールの把握に努めてるだけ

数Cの行列

>>293
いや経営こそウンコーだったぞ
はーばーどびじねすすくーるとかだと役に立つことやるんだろうけど

法学者の業績って何が評価されんの？

>>310
頭いいね
そして、どっちの定義が正しいか答えもないのに不毛な議論をするのが法学

ダントツで経済学、心理学だな

会社で経営工学部出身の人と知り合ったんだが
普通の事務みたいなことやってた

>>318
はーばーどびじねすすくーるのMBAでも使ってるという難しいと評判の教科書を読んだら、正規分布の図と帰無仮説の説明が書いてあってそっと閉じた

経済学はいかに人を騙すかの学問だからなｗ

>>319
学歴と試験の成績

>>319
東大出たかどうか

法学は学問上は結論より過程が重要で結論自体はどうでもいいというスタンス
でも現実社会だと結論だけが意味あるもんだから虚学と言われても仕方ないよね

虚学って言葉初めて聞いた

>>316
木鐸的存在価値でそれだとジャーナリズムみたいだね
応用できない現象分析だけだと褒めても統計の塊だし
事前に「お知らせ」する意図のもと体系付けられたなら
それは法学と同じで帰納法的作業だったのかもしれない
その実用性は金融工学という学問の存在自体から問いかける疑問にあるというならば
やっぱり他の自然・人文科学と比較すると虚学だよなあ

>>310
社会科学は科学的真理がないものしか扱わないのだから
理系の定義でいくと自然科学以外は全部虚学だな

>>280
俺は社会学部出身だが、それは単に社会学は学問として発展途上でまだ体系化が不十分だから、ってだけではないのかと思う。

社会学部の学生がフィールドワークや社会統計を実践する訳じゃなく、数少ない論文を使い回してレポート書けば「研究」として認められるんだから、ゼミも卒論も楽勝w

無駄な時間を過ごしたとは思ってないけど、学問として未成熟だから、社会に出て役に立つ場面はそうそう無い。

>>311
いや、やってるとかドヤ顔されても実際に出来てないじゃん
過去にやった経済政策の結果検証なんて立場次第で評価がバラバラ
良かったのか悪かったのかすら決められない
結果だけ見れば少なくとも現状では学問になってない。将来はわからんけどさ
科学を口にするならまずは検証できるようにしないとな

虚学をやる場所が大学
実学をやる場所が専門学校

>>271
そういう予想自体はあんまり役に立たない．
けれども，それらが証明できるくらいに
理論が発展することに意味がある．

このスレ見てると嫌儲が文系だらけだとよくわかる

理学部ってどうしようもないの多くね

>>335
ホルッ

>>79
まぁこの世の創成を考える学問だからな
宗教学より宗教に近いかもしれない

>>335
日本は７：３で文系：理系だからその割合でおかしくはない
社会科学も全部文系に突っ込んだ乱暴な統計だったが

>>329
うん。大体同意。
ただ、現状の法則が固まっている以上、どういう動きをすれば損をしないかって模索することは「研究」の種類に入ると思う。
どういう用途のコンクリが欲しくて、どう混ぜて施工するかって模索してくのと変わらんと思うし。
経済学と法学はそういう学問だと俺は勝手に思ってる。

三権分立を掲げる限り頂点の一角なのであった

理系って自分が理系である事をよく誇ってるけど
それが全然科学的態度じゃなくて笑えるよな

量子力学というやつは抽象的すぎていつ聞いても意識が泳いでしまう。
この宇宙には存在しない基本粒子を物理学者が発見したことは知っている。
しかし、フォーサイスにはそれが重要なことだとはまるで思えなかった。
結局のところ、この現実において観察できない仮想上の構造体を研究することに、いったいなんの価値があるというのか？
　アダム・ファウアー　『数学的にありえない』より

>>333
両方通った俺は凄く納得した。
因みに専門の方が勉強していて楽しかった。

数学ってのは只の目安だ

それを理解してない「数学のスゴさが分かる俺カッケー」の多いこと

法学部とか全部廃止しろ。
理系が官僚になってから作ればいいだけ。

文系という存在の意義を見いだせない

地球科学

>>342
数学が苦手な人間を軽蔑してるだけだ
就職の目処があれば俺は文学部行きたかったわ

>>160
＞法学部　今の日本だけの法律

今の日本の法体系がどっから来たのか知ってるのか？
本当に大学出てるのか？

なんか法学が親の仇みたいな奴がいるけどどうしたの？法学に親でもころされたの？

340つづき。
だけど、理学系は物理法則が定まっている以上、究極には真理が一つ
法学・経済学は人間の都合で昨日までの法則が変わって昨日までとは真理が変化するのが痛いね
そのせいでカオスになってる。
生活に役に立つ実用性はあると思うけど、ストイックに追求するにはやるせない学問かも。

おまえらよくこうもまあ自分の専門以外について語れるもんだな

今の流行りは数理マルクス経済学だよ（嘘）

そもそも理系は学問って言えるほどのものがあまり無いからなあ

>>347
コミュ力は大事だぞ
理系が研究するにも、文系の奴らが歩き回って営業して世界の奴らとコネ作って取引して金を取ってこなきゃならないからな

>>202
法律が無かったらお前もその書き込みで逮捕されるんやで

法学の研究者なんて政府批判しかしない
国の足を引っ張る害虫そのもの。

法学研究者の反日左翼の多さだけでいかに法律学が無用どころか害悪な学問かよく分かる。

>>332
だから過去を検証してコンセンサス得てる論文なんていくらでもある、そのひとつが有名なHayashi=Prescottだ

立場次第で評価はばらばらなんてことはない。それは評論家の話だろ

パレートの基準で判断したいなら、理論モデルから出てくる結果と現実データから得られる実証を比べれば簡単に判断できる

>>358
法学嫌いはネトウヨだったのか

東工大の数理社会学スレか

マジレスすると宇宙生物学

分類学

外部記憶装置が発達した今、法律を丸暗記する意味がわからんわ

>>227
物理と数学の決定的差は自由度

神がそこそこの力でこの世を作ったとする
そのとき、この世の現象を全て物理的学問で解明できたとする。これは物理学の終結を意味する。
しかし数学は終結しない。なぜなら物理的制限が無いため"この世の中"で通用しない事象について考えることが数学では可能だから

つまりある意味
数学の全体図と
神が全力を出して作った全ての世界の図
とは同じなのかもしれない

>>364
法学部は法律丸暗記する学部じゃないけど？
実際に司法試験でも六法を持ち込むこと許されてる

>>364
法律関係の試験は文献を持ち込んでもいいんじゃなかったっけ？

>>360
この説を睨んでる
あの韓国人不起訴が納得できないんじゃないかな

>>364
ルール知らんと格ゲー勝てないぞ。
説明書があっても読んでないと対戦しても負ける。
つまりそういうことだ。

文系の虚学は考古学だと思うけどなあ
あれやくにたたないもん

ミッキーマウスの著作権きれちゃう＞＜
↓
保護期間１００年にしますんごｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなのがまかり通る法学とか学問ですらないわ

法学が虚構ねぇ
これがケンモーのレベルか

>>340
素材が同じなら似た現象、似た韻を踏む現象が起こるかもしれないと予想できるかどうかだよなあ
自然科学みたいな再現性がないあたりがすっごく不安だけど
マル経が思いっきり失敗してくれたし当分の間はナマモノ扱う仕事の早い板前だよな

>>368
さっさと消えろよ人権左翼の糞文系

>>92
>お前らが使うヤフオクのオークション理論や医学とかで使われるマッチング理論も
経済学から生まれた

マーケットデザインの本を読んだが、確かに面白かった
とはいえ政治学徒からすると、いくら経済学者が良いアイディアを捻り出したとしても
公共入札を割当制のままにするように企業や官僚や議員が
そのアイディアを潰すんだろうなとシニカル目線で見てしまうw

>>364
六法なんてどこを引くかを覚えるものでしかないんじゃね

>>358
だから法律無かったらお前もその書き込みで逮捕されるんだってば

>>370
東北の人達は「津波がここまで来ましたよ」の石碑を意図的に無視して街を作っていたよな。
×役に立たない　○役に立てない

とりあえず基礎の基礎でもいいから勉強してから批判しろよ…

毎回思うけどなんで自分の専門でもない学問の事を偉そうに語れるんだお前らは
せめて修士レベルじゃないと学問なんてわかんねーだろ

>>375
そういうのも考えるのが政治経済学で、理論的にもっとも効率的なことを考えるだけじゃなくて、政治的なしがらみも含めて実行可能でもっとも効率的な手法を探す学問

>>378
都市計画の責任

>>380
そもそも文系は学問じゃないから勉強する必要も研究する必要もないんだって

>>379
勉強してないから批判するんだろ
不信感の大半は無理解から始まる

>>373
そうそう。だから法学者・経済学者の見分け方は鮮度だと思う。
常に第一線走ってない学者は現状ルールを把握していない可能性がとても高い。

マル経は自分で人体実験してくれた意味では評価してるわｗ　あれこそマッドな研究者の鑑。

>>381
それを研究するのは、公共選択理論の領域だよな

>>342
理系の訓練が身についてない人が文系の訓練が見に着いてない人を笑う構図のように思う

>>382
つまり役所の人間が研究結果を役に立てなかったわけだな。
遺跡の発掘は教育委員会、都市計画は土木関係の部署、
どちらも各地方公共団体の一部署なんだから連携すればいいのに。

>>297
量子力学内の偉大な方々に影響をもたらしたので三角

>>382
×都市計画の責任
○政治家の責任
◎選挙民の責任

そんなに法律が嫌いなら北斗の拳の世界にでも行けよ

法学って国によって全然内容違うんだろ
全然、アカデミックじゃないじゃん

経済学が虚学といわれるとムッと来るけど日本で勉強しても研究者以外だと全く役に立たないからむなしい
官庁や日銀ですら入ってから勉強すればいいってスタンス

>>352
法学部でたけど、ちゃんとした学問をやりたかったな。理学部の友達と話すのが楽しかった。

>>392
法律はともかく法学の大半は似通った内容だけどね

>>392
法の支配、立憲主義、自然権

イスラム法や北朝鮮は知らんけど
基本的な考えは世界共通だよ

覚えられないものは元々いらないものだって和田さんが言ってた

経済学かな

科学で実学…法則再現性があり、実用的：　自然科学全般
虚学で実学…法則再現性はないが、実用的：　法学、経済学
科学で遊民学…法則再現性はあるが、非実用的：　史学、社会学、哲学
虚学で遊民学…法則再現性はないし、非実用的（でも楽しい）：　文芸研究、文化研究、マル経

優秀な進学校では優秀層は理系、できない層が文系と分化している。
つまり研究者の能力は進学時点で振り分けられているから、
文系自体のカスさに加えてまともな人材が一人たりともいないから
日本の文系は未来永劫ゴミクズ

おい、糞工業系ども、お前ら知恵遅れは理系じゃねーんだから会話に入ってくるじゃねーぞ

>>399
あ、凄く好みなまとめ。賛成だわ

>>401
お前、就活苦労したんだな
妬ましいか。どんどん内定を決めてゆく工学部が。

数学バカにしてるヤツは
パソコンやソフトウェア使うなよ
絶対に使うなよ

>>399
哲学のない法学ってのもないんだけどねー

>>399
でも社会学は「虚学で遊民学」に分類したいな。経営学なみに都合のいい指標のケース多いし。

法学って色んな学問と関わるからな
特に政治学、経済学、史学、哲学とは密接に結びついてる
法がなきゃ社会は成り立たないし自然科学の知恵も活かせない

Fラン理系学生＞＞＞＞＞＞＞＞東大文系教授

少なくともこれは絶対に言い切れる

>>405
哲学はありとあらゆる学問のベースだよね

>>401
福井謙一　京都帝国大学工学部卒、工学博士（京都大学）
白川英樹　東京工業大学理工学部卒、工学博士（東京工業大学）
野依良治　京都大学工学部卒、工学博士（京都大学）
田中耕一 東北大学工学部卒、東北大学名誉博士
根岸英一　東京大学工学部卒、ペンシルベニア大学博士課程修了 (Ph.D.)

学問は無駄ということはないだろう

学問を捻じ曲げて利己的、支配的なものにする東大は要らないと思う

御用学者しかり、売国官僚しかり

法学が虚学・・・安定した法と政治の下にあらゆる学者先生は喰っていけるんだろうに

>>405
運用の段階ではルールそのものである法体系や判例にいちいち正誤問う遊びはなく
共通の前提となる文言として帰納して使うしかなく、ひっぱてきても哲学ギリでしょ
その文化圏の背骨になってる社会通念や倫理観や宗教思想までを
血肉として判決に盛り込むなんてことは、できればそりゃ最高だが夢のまた夢じゃないの
そもそも法曹にはそもそも論を問うような遊民学の教養があまりない人が多くないか？

文系最低の虚学は経済学ということですね

統計学

>>343
そういう考えの人ばかりだったら
そもそも数学そのものが成立し得なかっただろうな

しかしこのスレで
量子力学を挙げる人が何人もいるとは…
いくらなんでもこの国は…もうちょっと一般教養として
最低限教えておいた方が良いんじゃないか？
未だに古典力学目線で世界を見てるってことだぞ
いったいいつの時代の人達だよ
もしかして禅問答みたいなものだと思ってたのか？

ID:89ms0FPQ0

なんかすごく可愛そう

経済学が理系のパーティ呼ばれたら確実に馬鹿にされるw

>>408
お前と東大生様が同じ土俵に上がれるわけねえだろｗｗいい加減現実見ろよアスペアニメオタク豚ｗｗ
そのくっせえネルシャツ何日洗濯してねえんだよｗｗ　馬鹿なんだからお前は走って体力でもつけとけｗｗ

>>404
数学とパソコンは無関係ではないけど
まだ使われてない知識を無理矢理使おうとすると虚学化するよ

>>417
文系に酷い目に遭わされたのか
理系で上手くいかずルサンチマンに満ちているのか…

>>406
うーん、社会の木鐸的な実用利益では経済学と近いしなあ、社会学
難しい
また他方では、心理学なんてつい最近、「科学で実学」の仮面を被って
哲学から暖簾分けして世にデビューしたわけだけど
その実態は虚学で実学に近いかもしれなかったり

>>416
数学ができなくて終わりそうだなｗｗｗｗｗｗ

>>413
法曹のやってることと法学がやってることってのはちがうからね
自由権という概念は哲学のもんでしょ
それをどうやって実現するのは法学だったり政治学だったりするわけで
法学の教授なんてのはそっち系が基本じゃないの
実務家なんかは教授になれなかったやつの仕事って部分もなくはなかったりね

文系では経済学だろ

エアロスミスの見えざる手だっけ？
都合良すぎバカじゃねーの

ホーキングの宇宙論だろ

>>425
むしろ理系ホイホイだと思ってたけど違うのか
市場メカニズム、神の見えざる手ほど理論的に素晴らしいものはないと思うが

>>421
高卒という可能性もあるだろ
ぼぼぼくはアニメ好きのオタクで数学も得意だったから理系なんだよおお　みたいなルーザーｗ

嫌儲って経済通はいるけど経済学やってるやついないよなぁ
経済学の話ならいくらでもしたいが、経済の話はつまらんから困る

量子力学って言ってもバンド理論で使うようなやつもあるし

>>426
お前聞いたことあるの言ってるだけだろw

例えば、刑法の殺人罪の規定について考えよう
その場合に、2通りの方法を考えてみる。
一つは、「積極的な命令」。すなわち、「人を大切に扱いなさい」という行為を要求する法
もう一つは、「消極的な命令」。すなわち、「人を殺してはいけない」として、殺人という行為を禁止する法
この2つのアプローチをもう少しよく見てみよう。
「積極的な命令」はいわば「作為」として、行為を強制する
「消極的な命令」はいわば「不作為」として、行為を禁止する
現代国家では、基本的に国家は人民に対し、行為を強制することは相当ではない
仮に強制するなら、その理由が必要だ。一方で、行為を禁止するだけなら、人民の裁量を
尊重できる。よって、この場合は「消極的な命令」をより用いるべきだろう
だが、現実はもっと複雑だ。一般的に「消極的な命令」を「禁止規範」として考えるなら、
国家に禁止規範を置くのは稀な例。刑法を思い出してほしい。刑法には構成要件と刑罰が規定されてあるが、
「人を殺してはいけない」とは規定されてない。つまり、これは、「社会規範」として社会通念上で機能するものなのだ
一方、「積極的な命令」方式の方は上に述べたとおりだから、これらは手続上の要素として法律に多く見られる。
例えば、ある行為を国が許可する場合。その要件として、「〜しなければならない」という言明が用いられる
その範囲において、「積極的命令」は多用されるのだ。ただし、この場合「消極的命令」とは異なり、命令の内容よりも
むしろ、その効果の方が重要になる。
その意味で刑法という法律を解釈すると、
殺人罪の項目を見ても、そこには「殺人を犯すな」とは書いてない。しかし、「殺人を犯すな」という社会規範は我々はみな習得している
その意味で、私たちはその行為を犯してはいけないことを認識している。しかし、社会規範は拘束力をもたない。法の拘束力は、
法律に明文として規定されてある条文の適用による。よって、刑法に殺人の構成要件と刑罰が規定されることで、それは違法な行為としての意味をもつ。
また、実体的にその規範力に我々は服することになるのだ

とまあ、ざっと入口の基本の基本レベルを簡単に述べたが
法学といえども偏差値の低いやつには理解できない奥深い理論を多様に含んでいるのだよ

経済学でも保険数学なんかは
もうかなり高度な数学的知識を必要とする分野に化けている

なさそう
ちなみに経済学や情報工学は理系文系の括りに収まらないと思う

>>429
嫌儲に限らずまともに経済学が語れる日本人なんてほとんどいないでしょ

理系ってその殆どが専門学校とかもあるだろ？
だから要するに大学で学問として扱わなきゃいけないものってわけでもないのよな
工学みたいなのはそもそも作業者な訳だし
数学や物理なんかで概念と戦ってる人たちは学問的だとは思うけどね

>>424
たしかに、法学（法哲学）は科学的で遊民学（実学の背骨であるところの）かもしれないし
実用する段階では虚学で実学な法曹実務とは分けて考えなきゃいけないかもだ
そもそも学問にも、真理探究タイプと技術習得タイプがある、という分類もまたあるしなあ
って、糞スレでなんか色々と考えてしまったｗ

>>435
ほとんどってなんだよ
phdとってる人とかでも？

>>429
政策寄りの話をしないとそれこそ役立たず扱いだろ

>>433
まあ、でも計算問題みたいなものだよなあ

離学（理学）と空学（工学）になってはイケないと恩師がおっしゃっておりました。

>>433
営業だけなら微分積分でええぞｗ

アダムスミスは共感論という利他的とも言える道徳思想も説いてるんだぜ

>>438
いやいや一般人の話
経済学をまともに語れる程度にまで修めている人が少ないって意味

>>438
D？

理系の人には神の見えざる手について勉強して欲しい
数学家がシンプルな定理こそ素晴らしいというが、こんな感じなんだろなと思った

知らない奴にものを取られた時に、自分で取り返し、かつ、そのことが原因で自分が逮捕されても納得が行く奴は法律を学ばなくていい。
ものを取られた時に、警察に泣きつく奴や、取り返した後で警察の逮捕されて泣き言いう奴は法律を勉強しろ。
あとオークションで買ったものが届かない時、諦めることができるつは法律学ばなくていい。

>>435
つか、経済学ってさあ
経済の歴史だよな
だから現状やこれからのことなんて何も判らない
判らないからこそ評論家や学者が皆で好き勝手なこと言えるっていう

占いみたいなものだな

昔の政治家は風水とかに頼ってたらしいけど今も変わらんってことだろう

>>444
そうだね
学部4年間でやることと、いまの論文とでは全くレベルが違うから、話が全く噛み合わない

受験で数学を課さない私大が多すぎるからだと思うが

経済学者は自分の学問の射程距離さえ測れないアホ

>>445
俺？
まだとれてない

そんな難しいことは要らないだろ
世間がゴミみたいなメディアの言うことを聞いてないで
八田ミクロとか読めばどれだけ良くなるか

神の見えざる手って、世界大恐慌が起きてからも経済学の世界で通用する理屈なのかい
だったら修正資本主義のケインズはなんで出てきたん？

童貞学

経済学者はそろそろ新しい主義を発明してくだせえ
資本主義も共産主義も人の手に余る

文系というか人間系は虚学にしかならんだろうなあ。
基本的には自分も含めた人を操作する応用しかない。
操作しようとする対象に人間系の理論が備わってれば、理論の前提条件が変わってしまう。
心の理論の再帰性、というか無限ループだねえ。

>>453
神の見えざる手ってのは摩擦のない経済をほっといたら長期的には均衡するって話で、短期的な経済政策の話のケインズとは関係ない

ちなみに現実の経済は均衡してない

>>453
市場メカニズムはそこそこうまく働くが働かないケースがいくつかある
公共財が供給されないとか、費用逓減産業(東電)の規制とか、
情報の非対称性があって保険が成立しないとか、
外部不経済(公害)のあるケースとかあって
不景気もその一つでケインズとかはそれ

>>448
一応妥当だろうなぁ、こういう時はこうしたほうがよさそうだな程度の目安にはなるし
これやったら決定的にまずそうだなくらいはわからなくもないから存在価値無くはないんだけど
でも経済学の理論ガチで信じて政策やられてもお、おうって感じではあるよね
なんも裏付けなく適当に政治されるよかマシなのかもしれんが


>>453
通用する部分には通用しますけどしない部分にはしないというあってもなくても大して変わらんかもしれないけど
まぁあってもいいんじゃない程度には通用する

宇宙の始まり考えるとか虚学だろ
でも法学のような害はない

法学はプロレス
法律が規定してない部分を判断するのは最終的にその判事に委ねられる
そこに政治的圧力が加われば正に虚構と言われよう

それをひっくり返せる主張ができるのもまた法学

現世利益実益重視だった筈の東洋哲学の下で科学が発展せず
神様云々から虚実も定まらないような概念を考えてきた西洋哲学の下で科学が発展した原因を考えろ

>>442
いいわけあるか・・・

>>58
アホすぎワロタ
これが中世ジャップランドか

統計に決まってんだろ
占いレベルの似非学問

ひも理論

>>465
お前GoogleもAmazonも使うなよ。Yahooもな

>>53
ちょっと古すぎんよ〜

社会学を超える虚学はないだろ。
なくなっても誰も困らない。社会学者以外は。

>>465
おまえがどこまで統計をやったか興味ある
記述統計？

余裕で経済だろ

神の見えざる手のすごいところは、各個人が合理的に行動した結果が社会全体でもっとも合理的になるということだろう
個人の意思を超えた普遍性、神の属性を感じる
その完全性にとり憑かれて、虚構から現実を見ようとしない経済学者が多いこと

>>467
関係ねえｗ

法学部生「法学は実学ｷﾘｯ」
医学部生「法学で飯を食うには司法試験に合格しなきゃね　法学部生から司法試験に合格する人は何パーセント？」
法学部生「法学部生は4万人。司法試験合格者は2000人。５％」
医学部生「えっ！たった５％！？　医師国家試験は90％だよ？」

おまえらの誇るべき知識をアウトプットできる唯一の場が2chなんだよね
遠慮はいらない　どんどん披露しろよ

神の見えざる手はたぶんやってる人はとっくに厳密でないにしろ定式化して実用化してると思う。離散最適化とかと似たような話だしね。専門外だからわからんけどGoogleとか多分十八番でしょ

>>469
学派によってソーシャルワーカーを量産する分野もある
学者はどの分野もきほんオナニー

>>367
じゃあお前司法試験択一会場に教科書どっさり持って行けよ
余裕で受かるぞ

>>473
グラフィカルモデルとか統計量的な指標用いて最適化してる奴も多いぞ。評価にも多少使うし

サーチエンジン系はベイズ統計学使ってないの？

>>479
あんまよく分からんけど、
ほとんどヒューリスティックなチューニングで成り立ってるだけだと思うぞ。

>>478
択一は持ち込み禁止の上に
択一だけ受かっても意味ないんだけど
何が言いたいの

法律ほど現実世界に役立ってる学問も無いな
帰納的に矛盾なく外延を埋めていく学問である物理と何が違うの？

経済学の理論が正しいならここまで世界は混乱してない
そもそも世界は経済の論理で動かないやつなんて腐るほどいるのに
数学もどきの数式で世の中が解析できるわけがない

大元はベイズ統計ではないかな。Google行列とかでググればいいよ

>>478
絶対無理だわｗ
時間止めるんか？

>>481
自分も実は門外漢なんだな。すまん
ただ、似たような神経モデルとかはaicとか使ってやってるのもあるよ

>>484
素朴、あまりにも素朴だ
そもそも経済学は指導原理ではない

>>461
結局法学というのは、統治者や被統治者の行動規範の話に行き着く
んで行動規範は時代や地域によって絶えず変化していくものだから、
政治制度や最高権力者の信奉する価値観によって、多くの人の命を
助けたりも殺めることも出来る訳だ
それを考えると、法学つーのはおっかねえ学問だな

>>488
素朴なのは経済学とかいう虚学で世の中動かせると思ってる経済学者だから
それともテレビ偉そうにしてる態度は実はハッタリだったってことでいいのかな？

>>489
ま、一番たくさんの人を殺したのは毒じゃなくて国家権力だからねー
だからどうやって縛るかってのが法学の基本にある

ちょっと改訂

科学で実学…法則再現性があり、実用的：　自然科学全般
虚学で実学…法則再現性はないが、実用的：　法学、経済学、政治学、（社会学）
科学で遊民学…法則再現性はあるが、非実用的：　史学、哲学、数学、（社会学）
虚学で遊民学…法則再現性はないし、非実用的（でも楽しい）：　文芸研究、文化研究、修辞学

廃学…法則性や実用性が否定された現存学問：　マル経、朱子学、道教、陰陽道、優生学、地政学、etc

>>490
経済学でテレビに出てくるやつでまともなのはいない

軍事学はジャップのガラパゴってる分類だと文系に入るんだろな

今はあらゆる学問が専門分化し過ぎてどの学問も現実と掛け離れている

一応nipsとかみるとGoogleは力任せに統計量使って協調フィルタリングしてるのもあるし、結構自動化されてるとはおもうよ

>>490
お前は経済学が発展する前はリーマンなんて比じゃない恐慌が来まくってた世界だったなんて
知らないんだろうな

地震予知とかそういうオカルト系

統計学は使う人によって似非学問にも崇高な学問にも最高峰の実用学にもなりえる
日本では優秀な数学者が行かない分野だから似非学問言われてもしょうがないけど

>>447
法は最小限度の道徳って言葉知ってる？

>>45
お前分かってないな
東工大にどうして社会学があるのか分からないだろ？

>>492
そもそも斉一原理を絶対の仮定にしてる自然科学がなぜ真理の探求みたいに言われてるのかな、まあ無学なやつがいってるんだろうけどw
お得意の実用を基準にする論法も社会の核であり治世の学である法学と
資本主義の恩恵の礎と言ってもいい経済学の前では
際立たないね

>>500
それはどうなんだろうなぁ

確率は小さい
でも期待値は大きい
ただし分散が非常に大きい

こういうのがインチキ臭い

>>499
甘利俊一は君らのいうところの統計の専門家だけど数少ない数学分野での文化功労者だよ。それにその発言はあまりに無知だし失礼

>>300
ミッドナイト
>>438
フルキャスト

>>505
どういうこと？

>>493
それはどの分野でも同じじゃない？
まともな先生はあまりテレビに出ないような

>>23
虚数は数学の道具
微分積分三角関数と同じ

ここで量子力学を虚学と言ってる奴らは釣りか本当に学がないかどっちかだな
あほすぎる

>>510
応用されてるほうだよな。

>>502　同　>>483
デカルトが方法序説を言い出し始めた時には神の証明作業だったからな、科学
網を打って何がひっかかるか試して統計とって再現し演繹して解ることだけの技術体系であり
その末裔たる物理学はまったく帰納法はしてないよ
応用（材料、工学）になると多少、帰納法も出てくる程度だ
常に帰納法で結論から始まる法学（法哲学を除く法曹実務）とは真逆と言っていいのが物理学かも

>>507
検索エンジンも神経モデルも簡単にいえばwebサイトとか同士のネットワークのモデルを仮定してるけど、つながりの複雑さと正確さのトレードオフとかは指標を使えばある程度最適化できる。
Googleは確か毎夜そのモデルを最適化してるけど結構変動もあるし大規模だからヒューリスティックにやるのはちょっときついかも（多少のぱらめーたチューニングとかはいいけど）
ちなみにGoogle先生はそこらへんが一番すすんでいる企業であり研究の場所

あと統計物理と情報は親和性深いよ。教科書にのってる統計がうさんくさいのは正規モデルを暗に仮定してるからだよ

>>501
理数科目からドロップアウトした学生を受け入れるためじゃないの？

すまん。そこじゃないか。ただ、統計という学問は今ホットだし理論解明も盛ん。ただ多岐に渡りすぎているから目に付きにくいだけというこも

>>513
毎夜やってるならやっぱ理論的にやってない気がする。
結局実験結果が全てみたいな結論になってそうな悲しさと言うか。

>>516
解析解が得られないから繰り返して最適解を得るしかないしwebページは消えたり増えたりするから定期的に最適化するひつよすがあるんだよ

>>2
それらは定式化が本質なので虚ろとは言い難い。

>>517
そのチューニングの感じが、結局統計学じゃないじゃん感を出すんだよな。
とは言え正規分布とか極値分布とかモデル化に使われてるから
ある程度は価値があるのは認めますけど。

>>519
それはこういうことが実学的だからある程度恣意的になってしまうから。としかいいようがない。好みもあると思う
ただカンファレンスにだされている多くの論文は良さの指標の下限だとかは与えられているよ
それに、モデル選択とかいう分野もあるけどそちらは純数学的だよ

実は役立ってるんだぜってことを言うためにマッチングとかメカニズムデザインとか出てくるのってお決まりなんだな。まあ最近の若手でカッコイイ感じなのはそこだもんなあ

ちなみにだが検索エンジンの件は理論解（定常解）に落ち着く例だし、計算機まわせばすぐ終わる例だと思う

>>522
検索エンジンの何の話？

理系最強の虚学は複雑ネットワーク理論だろ。複雑系の仲間ぶんなよ！

量子力学が意味不明

法は文系で唯一と言っていいくらい実学やろ

寝ぼけてるから答えてるのか答えてないのかよくわからなくなっているが、取りあえず現在でも統計学は純数学的だが実学的な理論解明の分野にも用いられている（deep learningとか）
し需要はあるというこもは個人的に知っておいてほしい

ほら機械学習屋はすぐ解の収束条件の持っていく
統計量、解の漸近的性質を説明してくれ

あと竹内啓が学士院会員に選ばれたり嬉しいニュースが続くね

>>523
ネットワークの最適化ね

>>528
emやら有名なあるごりずむとか情報量基準は漸近的性質は示されてるぞ

流石に眠いし居座っても申し訳ないから失礼します。つきあむてくれてありがとな

>>529
最適化って統計じゃないでしょ。

>>530
その最適化の指標やら他のGoogleやらYahooやらのアルゴリズムの多くは統計量用いているし、性能評価にも統計は用いられます

じゃあ

>>529
emや有名なアルゴリズム
最近出た朝倉書店の計算機統計学の本はいいね。

>>492
は？
地政学が否定された？

>>531
やっぱり分からんね。
なんかフワッとしてるわ。

>>534
詳しく知りたいならベイズ分析ハンドブックなり統計学ハンドブックなりに書いてあるから

地球環境とか国際エネルギーとかそんなん

>>533
大部分否定、少部分肯定じゃね？

現代の軍事学の部分的な肥しになってるし各国の士官学校で安全保障学の下敷きにはなっているが
カール・ハウスホッファーの理論の破綻は第三帝国の敗北と本人の処刑が証明してないか？
ウヨ文脈なら例えば本邦の国学や神道学にも戦前の国家神道や朱子学吉田神道など
いまはすでに破綻した教理が入っているものの伝統的な教養体系として昇華しているけど
二十世紀の地政学に関してはこうした受け皿ってかなり狭いというかないと思うんだよ
軍事学がその直系では全くないし、経済や政治に大きな影響はあるものの地政学自体は死んだ学問だ

理学部物理学科または数学科

哲学って必要なの？

何故か神秘の眼差しで見られる量子力学
一般の人が想像するのは素粒子とか話題性の高いものだろうけど量子力学はもっと広く使われてるよ
例えば物性研究とか
よく何勉強してるか聞かれて量子力学とか言うとそんな感じの反応をされる
量子力学はもう少し教養として普及してもいいと思う
高校物理が古典論に偏重しすぎてるのが原因だろ

文系か理系かわからないが心理学じゃね

数学が虚学扱いとか
ここはやはりFランの集まりか

薬学って医学的メカニズムもわかってないのにプラセボで売ってる薬クソ多いぞ

>>399
これを「あ、すごく好みなまとめ。賛成だわ」とか言ってる奴は馬鹿だろ
なんだよ虚学で実学って

>>8>>36
法治の概念＝法の下の平等ってのは一神教の民の発想なんだよ
つまり西洋の民族宗教に根ざした概念であって普遍的なものではない
東洋は法治じゃなくて儒教に根ざした官僚制の人治主義社会だろ？
東洋人に法治の概念は本質的に理解できないんだよ
じゃなきゃなんでパチンコ屋がいたるところにあるの？って話
別に人治が土人で法治が文明人ってわけじゃないしな
法律だって人を治めるための道具にすぎないんだから

だから『法学』って言葉は捨てたほうがいいとは思うけどな
人を治めるための学問＝人治学として、法学、社会心理学、儒教など東洋思想、政治史とかを包括的に教えた方がいい
人が作ったルールをただ覚えるだけの今の法学は少なくとも学問ではない
そんなのは大学じゃなく専門学校でやればいいこと

進化論だろうな
あまりに怪しいから先進国でも教えてない国もあるし

憲法とは国家を縛るモノ、とか言っちゃうんだからなー
戦後７０年の壮絶な無駄虚学

澤田いねーのかよ
物理の必要性についてこのバカどもに教えてやれ

そして官僚制人治主義社会ってのはすごく平等な社会なんだよ
福沢諭吉の学問のすすめの冒頭に「天は人の上に人を作らず」ってあるじゃん
この言葉の真意ってのは、「生まれつきの身分は関係ない、勉強ができれば偉くなれるんだ」ってこと
だからこそ『学問のすすめ』なのよ
学問の下の平等を説いてるわけ
人権先進国って言われてる西洋のほうがよっぽど生まれで身分が決まっちゃう社会だってわけ

文系は裁判官の気持ち考えてろよ

法学は経済学の下にでも入れたら

法学は実学でしょ、実際法曹の他に公務員とかたくさんの人が法律で食ってるわけだし

というマジレスは期待されてないのか

>>548
民主主義はすごく優れた社会制度だったけどテレビの発明によって理念は破壊されたよな
国民に主権があるって発想は素晴らしいんだけど、そうすると国民を煽動できるマスメディアを握ってる奴が最強になってしまう
国民主権のはずがマスメディア主権になってしまってる

>>553
法学ってのは人の作ったルールを覚えるだけの本来学問とは言えないような学問
どんだけ金が動いても野球はしょせん球遊びにすぎないように、法学ってのはしょせんルール遊びにすぎない
普遍的なものを教えてないじゃん

俺的には数学における虚数ってのは文字通り虚学だと思うけどな
だって『実際にはありえない数をiと仮定したらどうなるか』っていうむちゃくちゃな前提からスタートした分野だろ？
もう土台からむちゃくちゃな学問じゃねーか
電磁気学に応用できるのはわかるけど、もっと別のやり方あるはずだろ

金融工学
量子力学だのなんだのと色んな理屈つまみ食いしてリスク計量しようとしてるけど
実験が出来ないから仮説どまりでオナニーしてるだけ

>>556
いやいや、実際にありえる数ってなんだよ
π^2013e^2014は実数だがそこらにあるの？
お前数学が記号ゲームだって理解してないの？

案の定どっかで聞いたような話ばかりだな
2chで知った話を2chでしてなんの意味があるんだよ。氏ね
マジレスｽﾏｿ

数学ってよほど才能ある奴以外はやっても無駄だろ

そもそも法学って何する学問なの？
法律決めるのは政府と国民だしどこに介入する要素があるのか分からん

すでに
・社会学批判厨　・ソーカル厨　・量子力学厨　・数学は社会の色々なところで役に立ってるよ厨　・統計学厨
が湧いてるな
どれもこれも2chで一万回は見た内容だ
バカガキが影響されそのバカガキにまたバカガキが影響されるわけだ
もう落とせ。こんなスレは意味がない。

>>492
廃学は他の分野の一部として吸収されたりしてるから、ある意味考古学だよな

>>562
1万回見るほど2ちゃんにのめり込んでるお前がやめろよw

官僚が気分で作った作文を研究するって凄いわな

虚学が実学の反対という意味にすぎないなら
物理の8割、数学の9割が虚学だ、もちろん10割の哲学が虚学だが・・・

>>561
裁判所の法適用にケチつける学問

>>561
政府がお伺いを立てる人間が、更に法学者にお伺いを立てる
知りませんでしたか？

グラハム数

単純に思ったけど法学が衰退したら権利の濫用が多発するんでねえか
国のトップが俺が法律だ状態

人工知能

>>556
B2なんだが、複素解析とか複素フーリエとか虚学だったら学ぶ意味なくね？
量子力学でも複素平面上に拡張した行列使うし…

使わせいただいてる分際で文句言うな
文句があるなら解析来いよ

>>570
とっくに上から下まで気分の社会なんだが

>>558
ほんとこれ
現実に虚数があり得ないって奴は逆に現実に実数があり得るのかと

虚学とはそもそも何かね。

>>44
偉い

>>557
金融工学は、物理学に例えるなら、温度0, 分子間力0とかの仮定で問題といてるようなもの。解きやすい系だけ扱って、自己満足してるだけ

その結果を、仮定が成立しない現実世界でそのまま使ってエライメにあったのが、LTCM破綻やサブプライムローン問題

>>578
じゃあオマエが救ってくれよ
もう待ったなしなんだよ

>>492
地政学って実証性ないの？

やっぱり形而上学だよな

虚学、実学って分け方よりソフトサイエンス、ハードサイエンスって分け方の方がわかりやすくて好き

>>556
量子力学で虚数使うぞｗｗ
電化製品は量子力学ないと無理

文理煽り、「最強」「虚学」と不明なワード…
お前ら対立煽りでしか議論できないのかよ

>>301
ぼく経営専門じゃないんで詳しいことわからないっすよｗｗ
株やってる人って経営学やったことをアピールする人ぼちぼちいるから勘違いしてたわｗ

>>556
なら√やらlogだっていらないな

宇沢が日本に帰国するまでマル経とかいう宗教にハマってた日本

>>584
便所の落書きなんだからしゃーないだろ

経済学は虚学どころか巨悪だからな
経済学とその支持者の投機家が不況を起こしている

全学問で博士号取ってから虚学やら実学やらの能書きを垂れろ

法学が虚構とはいったいどういうことか。
最高裁判所のあの判例群は何なのか。

>>591
超高級なうんちだな

>>10
同意
モデル内でしか成立しねえのかよって

法学部死ね

医学は学問ですか?→いいえ　99%は職業訓練です
工学は学問ですか?→いいえ　職業訓練です
農学は学問ですか?→いいえ　職業訓練です
理学は学問ですか?→ハイ　そうです

>>556
虚数なんかより「実数」そのものの方が実在するものではない、可能性が高い
たまたま今の科学が実数体系で作られた数学を言語として利用しているだけで、あくまでも現実の近似にすぎないよ

それで困ることはないから使ってるだけ

>>568
じゃあ法学者も国民投票で決めなきゃいけない気がしてくるな

>>597
何言ってんだこいつ

法学は、立法する時に意味がある。


建築学知らずに家たてないだろ(笑)


理屈を知らずに
基地外法つくられても困る

人間は、狂った物理法則を
生み出す危険性はないが

狂った法を生み出す危険性がある
それを防ぐべき
生まれたのが法学

>>600
法学者が暴走したらどうすんの？

>>601

官僚とつるむ

法律の立案担当が
官僚のみで完結したら

人治に拍車がかかる。

よって法学は必要

>>597
つーか法律作る時の委員会には法学者だけじゃなくてその分野の学者も参加するんだけど
お前は日本中の学者を国民投票で選ぶつもりか
それこそ多数派による実質的な言論弾圧の世界になるが

完全に論破なの？



俺理系だけど、
バカな 奴ほど法学をバカにするよな

量子化学
電子の存在確率だのシュレディンガーだの
単位取るためだけでほんとにどうでも良かった

精神医学あたりじゃないか

法学は非実学という意味じゃなくて
しょうもない文言解釈ばかり延々やってるという意味で虚学なんだろ

>>606
君が理解できない＝いらないって考えてるの?

法学の意味が理解できない奴は
事案に条文をそのまま当てはめて
結果としてアホみたいな結論出ても何も問題ないと思ってるんだろうな

未だに実数や虚数が存在するしない言ってるあたり低学歴速報だわ
自然数からして現実に存在なんかしないのに

経済学原理主義者みたいなのはアレだけど哲学とか社会学のアレな連中がグダグダ無駄に述べてること(しかも的外れ)を端的かつ論理的に話せる人は多い印象がある

そうだよな
法学とかほんとアホみたいだよな
ルール勝手に作ってそれ覚えるだけだからな
あほみたい

>>609
いやごめん、虚学の定義ってなに？
世の中に必要のない学問？
俺が生きる上で全く無意味だったというだけで、
世の中のどこにも必要とされてないなんて思ってないから
そんなに怒らないでね^^

>>561
その法律をつくる政府の中の人達もみんな行政法を勉強して仕事をやってるわけだが^^;

高知能生命体からみれば、
人類の学問なんぞ
ゴミだろ(笑)

法学学んで弁護士なり官僚なりになった人にとっては実学
法学学んで電気屋に就職した人にとっては虚学
そんなもんじゃないの

お前らを支配するための
正当性を見いだす学問だから(笑)



家畜からみれば、
農学も虚

経済学
ていうか意味があるとかないとか、有益か無益かとか以前にまずこれ学問なんかどうか

ブラックホールの謎を研究してるやつが虚学

ヒエラルキーは
虚学＞実学
純粋＞応用
形而上学＞形而下学
だろうが

虚学を罵倒語だと思ってる奴って教養なさすぎ臭すぎ

経済学が本当に活かせる就職先ってどこよ？　日銀ぐらいしかないじゃん
銀行に入っても投資信託の営業なのに
営業マンに経済学なんていらねえだろ？

>>621


形而上学はヒエラルキーの
外だろ(笑)


勝手組み込むなよ

>>250-256
wwあらしww

>>411
スクラッチ

そりゃ精神科は詐欺みたいなもんだろ　あんなのどこが科学なんだ？
証明なんか何一つ無いのに心療内科とか糖質とかよく信じるよな

素論

wikiより

＞実学（じつがく）
一般には、空理空論でない実践・実理の学のこと。虚学の対立語。
実際生活に役立つ学問のこと。工学・医学・農学・法律学・経営学などを指すことが多い。

>>425
>エアロスミスの見えざる手だっけ？


ワラタｗ

法律って文系だと一番実践的じゃん
詐欺師になるなら必修科目

化学
遺伝子工学
宇宙物理学
量子力学

弁護士になるということは口げんかのプロライセンスを取得するようなもの
大人のケンカでは凄い有利

>>615
覚えるだけだろ？漢字の勉強と何が違うんだ

>>632
法理のアウトプットが正しくできるようにならないといけない
さらにAのアウトプットとBのアウトプットはそれぞれ正しいが折り合いをつけられるようにならなくちゃいけない
あー大変

単位取るの難しい、就職厳しい、資格は食えないと
クソ学部に成り下がったからな

就職した後に教養としてやる程度で充分

金融工学だろうな

工学全般
突き詰めれば学問じゃない

うむ　工学は学問じゃない