ネトウヨと同様にヘイトスピーチの定義がどんどん広がっている件　なぜ左翼は定義を広げたがるのか

ソース（朝日新聞　10/15付　夕刊3面）　※新聞紙面から本文を補足
http://www.asahi.com/culture/articles/TKY201310150314.html
写真＝東京で９月２２日にあった差別撤廃を求めたデモ。横断幕やプラカードを掲げ、差別撤廃を訴え、行進した
http://www.asahi.com/culture/articles/images/TKY201310150301.jpg

■金明秀氏（関西学院大教授）

　今月７日、在日特権を許さない市民の会（在特会）の会員らによる京都・朝鮮学校前での街宣活動に対し、民事訴訟の判決が下りた。
同会員らの言動を人種差別と認め、高額の損害賠償と同校周辺での街宣禁止を命じたものだ。原告勝訴の判決を受けて「行き過ぎた
差別表現は現行法制によっても規制できることを示した」といった楽観論も見られたが、実際には速報が出た直後から判決に反発する
ヘイトスピーチがインターネット上に大量にあふれっぱなしである。日本における排外主義の根はすでに深い。

　在特会らの言動に見られるように、人種や民族によって人間に優劣を設けたり、異なる人種や民族を相いれない存在として遠ざけたり
する態度をレイシズムというが、これまでの研究から、日本におけるレイシズムには少なくとも２種類のあらわれ方があることがわかって
いる。排外主義的レイシズムと同化主義的レイシズムである。

　排外主義的レイシズムとは、日本の伝統や血統とは異なる集団を劣等視したり、互いの差異を誇張することで排除しようとする態度で、
多くの人にとってのレイシズムのイメージはこれにあたるだろう。一方、同化主義的レイシズムとは、異文化集団に日本社会の「普通」で
「正常」な文化への同化を強制する態度を指す。逆に言えば、「異常」で「奇妙」な文化を捨て去って、異質性が“見えない”状態にまで
同化しないかぎりは対等な社会の構成員とは認めないという態度である。

（>>1の続き）

　　欧米の多くの国で、「同化」はマイノリティーのアイデンティティーを脅かすということから、差別の同義語として理解されている。しかし、
日本ではむしろ好ましいことだと考えられている。例えば、「転校生が土地の言葉を話すようになってくれたとき、本当の中になれた気が
した」といったエピソードは美談として語られる。だが、生来の言語を捨てなければ「本当の仲間」に入れてもらえない転校生の疎外感が
語られることはあまりない。「同化」という現象は、日本においてはある種のロマンチシズムを喚起する美しい物語であって、レイシズムと
つながるような疎外の現実はいつも不思議と語られずに終わってしまう。一見見えにくい日本社会での排外主義はこうした物語化によって
支えられているのである。

　その意味で、ヘイトスピーチの原因は日韓の政治対立であって、そうした異常事態が収まりさえすれば「普通」に戻るといわんばかりの
主張は問題である。まず、排外主義的レイシズムの原因を日本社会の外部に押しやっていることが無責任だ。そして、レイシストも
民族的マイノリティーもみんな「普通」に同化すれば問題は解決するという楽観的な態度こそが、何年もの間ヘイトスピーチを放置する
ことにつながったことへの反省がない。

　日本のレイシズムの問題を理解し、乗りこえるには、「普通」に戻るのではなく、一人ひとりが「同化」を美化する物語を克服しなければ
ならない。極端でわかりやすい排外的レイシズムだけをひとごとのように問題化し、穏健でわかりにくい同化主義的レイシズムを「普通」
のこととして温存する構造を打破しないかぎり、ヘイトスピーチの被害を食い止めることはできない。

（終わり）

なぜネトウヨは定義定義と言うのか

http://www.asahi.com/culture/articles/images/TKY201310150301.jpg
ネトウヨ…

愛　し　合　っ　て　る　か　い　？

もうネトウヨに時間を奪われるのはやめよう

>>3
左翼が定義を広げて言ってるからだろ
そのうち韓国人を韓国人って呼ぶだけでヘイトスピーチって言われだすぞ
主張は理解できるが限度ってものがあるんだよ

意見をいう時は具体的に

都合の悪いことは全部ヘイトスピーチ！ヘイトスピーチなんだよおおおおおおお！

それより反ヘイトスピーチに日本人が来なかった事実をかみ締めろよｗ
これが黒人や東南アジア人、あるいはシナ人へのヘイトスピーチに反するデモだったら、かなり日本人は来たろうにｗ

日本人はおまえらチョンを仲間だなんて思ってないｗ
いい加減勝手な妄想から開放されろよｗ

都合の悪いことは全部在日！在日なんだよおおおおおおお！

反動主義者がって文化大革命でやってただろ
あいつらの得意技なんだよレッテル貼りは
ネトウヨはそれをまねしてるだけだよ

>>3
左翼ってのは理想主義者であったり理論家であったりラディカルであるってのは
当然の事で、自分自分が偏っているっていうことは受け入れてるんだけど
アホウヨは「僕は普通のニッポンジン」ということを出発点としているので
左右どちらかに偏っているってことが受け入れられないです
要は、理念や信念なんかなくて、「僕は普通のニッポンジン」って価値観しか持ってないんです

ネトウヨ怒りのそんな事言ったら日本人はみんなネトウヨだな

> 欧米の多くの国で、「同化」はマイノリティーのアイデンティティーを脅かすということから、差別の同義語として理解されている。しかし、
> 日本ではむしろ好ましいことだと考えられている。

日本はマイノリティーなんだね

ジャップ～ｗ

>>1
朝鮮人へのバッシングの原因が日韓の政治対立や在日犯罪在日特権でなく
日本人の排外的レイシズム、同化主義的レイシズムだとしたら

なんで朝鮮人しか叩かれてないの？

もうネトウヨってお笑いのレベルだよなあ

>>14
日本はマイノリティー保護の意識は強い
養護学校は整備されてるし、車椅子の乗客がきたらＪＲ職員がすっとんできて
電車に乗せてくれる　障害者や重病人をツイッターか何かでディスればすぐ祭りになる

それでも反ヘイトスピーチデモに日本人は来なかったんだから
ネトウヨだろうがすべての日本人はチョン出て行けを容認してるんだろｗ

いつまでも夢みてんなよｗ

糞サヨの言うヘイトスピーチが悪なら
糞サヨの話すことはほぼヘイトスピーチだなｗｗｗｗｗ
そんなこともわからないのが糞サヨの知能レベルｗｗｗ

ネトウヨは馬鹿だからね
仕方ないね(レ)

>>19
ギャーギャーうるせえやつにうるせえ！黙れ！というのは何ら不思議ではない
お前の論理はうるせえ！黙れ！っていうのがうるさい！と言い返しているようなもの
ネトウヨはまさにキチガイ

ネトウヨ「裁判所は左翼」
左翼の定義こそガバガバなんだよなあ

誰か裁判してネットのヘイトもすぐ逮捕できるようにしてよ。

今のオモテに出てくるサヨクがネトウヨ以下の知能だからしょうがない

けんもう民に在日は含まれてないから夢見んなよ

ネトウヨの定義は曖昧なのに確実にネトウヨに伝わる不思議

>>21
嫌いな国にギャーギャー文句垂れ流しながら住んでる奴らに
うるせえ！帰れ！と言うのはなんら不思議ではないだろう

在日朝鮮人がうるせえ！帰れ！って言うのがうるさい！と言い返してるのは
まさにキチガイだわ

定義を広げるのはネトウヨも同じだけどな
それをコピペ化して貼ってるの見るとネトウヨがキチガイであることを再確認できる

>>22
ＴＰＰ反対するやつは左翼

左翼の定義はこれできまったじゃんｗ

>>27
＞嫌いな国にギャーギャー文句垂れ流しながら住んでる奴らに
まず、ここが妄想なんだよネトウヨ君
ネットde真実から卒業しよう
多くの在日朝鮮人は静かに暮らしている

>>27
^_^;

>>22
自分の思想と一致しないことを左翼呼ばわりするのがネトウヨ
中道があり考え方を理解できるのが右派

>>1
この記事至極真っ当で為になるけど
ネトウヨの馬鹿どもには全く理解出来なそう

在日は韓国には帰らないし
北朝鮮学校通ったり
何がしたいかわからんね

もし禁止法が出来たら日本国は左翼か

>>27
しっかり相手を選んでやるなら良いんだけどさ。
在日朝鮮人が全部同じ思想を持っており全員に言い返して良いって考えをするのはレイシストとか言われるものになるわけです

創価統一暴力団パチンコ
本当に静に暮らしてるのかな

欧米諸国への同調圧力はマイノリティである日本へのヘイトスピーチ

ギャーギャー国に文句言ってるのってむしろネットウヨじゃね
在日に支配されていると妄想しながら文句垂れている

【嫌いな国】週刊文春のアンケートで「韓国が嫌い」な日本人が９割近くと判明

http://megalodon.jp/2013-1016-2031-36/shukan.bunshun.jp/articles/-/3230

ネトウヨはあああああああ嫌儲からああああああああ出て行けええええええええ！

嫌ならああああああああああああああああああでていけええええええええええええ

ＴＰＰについて反対するとネトウヨって意味が分からん
基本的には共産主義みたいに閉鎖経済にすべきだったら左翼じゃん

ネトウヨネトウヨとストーカーかよ気持ち悪い

同化を排外視する記事だな

>>30
嫌韓だからと言って右翼だと思い込む
それも妄想だよ

まーたネトウヨが定義連呼してるのか

【人種差別】K-POPのリズムにのって、レイシズムを考えよう… 「来場するＫポップファンにレイシズムの問題を知って、考えるきっかけにしてほしい」

https://www.youtube.com/watch?v=vVLOw55hWXo

>>43
ってことはおまえネトウヨなんだｗ

この教授のブログ読んだことあるわ
マイノリティの中でも、マジョリティに認められたいがために一緒になってマイノリティを攻撃する"モデルマイノリティ"の存在の分析は興味深かった

>>48
意味不明ですね

逆に日本だと民族問題に限定しすぎな気がする

ブサヨの頭では、極左どころか左翼というものを理解できない。

まぁバブルが弾けて底辺層が増えてから
ブサヨが湧きだした感じではあるな…

アスペは定義付けしないと発狂するからね

>>52
こういうのって釣りレスなのかな？
真面目に書いてるとしたらすごいよね。

自分勝手に決めた定義をさも一般常識のように語る
否定すればアスペ認定
知的に障害があるレベルの人間と話しても解決しようがないの祖国お帰りなさいな。

例えば朝鮮学校に行くのは反日とか言い出すネトウヨがいるけどまさに>>2の典型
日本にいたければ日本語使って日本の学校に通えというのが差別
どの民族にも民族教育を受ける権利があるけど日本の公教育は日本の民族教育そのものだから

ネトウヨの在日の定義の方が滅茶苦茶じゃねぇかw

論破されそうになると、すぐに話をそらしたり論点をずらそうとするのもブサヨの特徴。

そして、論破されたにも拘わらず、必ず再び現れて、全く同じことを言い張り始め、再び論破されては、話題をそらしてまた逃げる。

論破されて、話題をそらして逃げるの繰り返し。これもブサヨの法則。

論破されそうになると、すぐに話をそらしたり論点をずらそうとするのもネトウヨの特徴。

そして、論破されたにも拘わらず、必ず再び現れて、全く同じことを言い張り始め、再び論破されては、話題をそらしてまた逃げる。

論破されて、話題をそらして逃げるの繰り返し。これもネトウヨの法則。

うん、これで違和感ないな（確信）

とりあえず連呼して印象操作してるけど、具体的にネトウヨってなに？って聞くと

ネトウヨってなにって聞くやつがネトウヨオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ

ってファビョるだけだもんな。精神の病気だろ

>>56
在日韓国人なら
せめて韓国系の学校行くべきでしょｗ
出鱈目じゃん

>>12
俺の見た事会ったことのある左よりの理想主義者って
「ぼくの考え（かなり左）が普通であり世界基準。ほんの1㎜でもウヨには譲らないからな！ウヨは潰す！」みたいなスタンスばっかりだったんだが

右寄りの知り合いに日和見野郎と言われる俺ですら↑の人からウヨウヨとレッテル貼られたんだが…
話をじっくり聞いて、全部に同意できるわけじゃないが…と返しただけで大概はウヨ扱い
右派、ネトウヨからはブサヨ・左派の犬扱いされて
左派、ブサヨからはネトウヨ・極右扱いされる
俺からすればどっちも大概だと思うんだよね。だってどちらも自分の主張に合わない奴らは受け入れないから

何かあればすぐ左翼認定してたのが、ネトウヨになっただけなのに
なんでネトウヨだけはこんなにファビョルのか

>>59は在日

完全論破(ネトウヨ)

>>18
普通の学校から障害者締め出してるし、駅員の介助が必要な駅の構造をいつまでも
改善してるってコトだろうが
それが他社を省みない「ヘイト」だってのに
バカ丸出し

なんでこの手の連中って極端な奴らへの批判がある程度広まると
極端な奴らを片付けきる前に普通の日本人批判に戦線を拡大すんだろ？
そんな事したら在特会に批判的だった大衆を味方につけられなくなるだろ

ネトウヨは現実でとことん負けてるからネットで議論を撹乱しても意味ねえよ。
そういうことは法廷で言えよ。

>>61
部外者がマイノリティはなになにすべきと生き方を決めつけるのがそもそもおかしい

「国益のため」と言えば何でも許されると思ってる人は言うことが違いますね

ネトウヨ怒りの拡大解釈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「俺がうまくいかないのは在日のせい」
というのを言い過ぎると、損害賠償を求められるのがわかった。

次は何を叩こうか。生活保護はやっちゃったしなあ。

>>68
嘘を指摘しただけだが

>>65
所々日本語が変なのはまあ置いといて

＞それが他社を省みない「ヘイト」だってのに
他人を省みないヘイト…というけれど、それを言う側も言うほど他人を省みているのかな、とか思っちゃう
自分のことを棚に上げて何か叫んでも説得力がない
何事も妥当な落し処があるし、大勢に納得してもらえないカタチを押し付けても何時か壊れるだけかと

ヘイトスピーチﾆﾀﾞｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ

ってファビョられても、問題はすべてチョンの悪態から起きてるんだからしょうがない

まずは朝鮮人は日本人に謝る

それが最初にしないといけないことだ

他民族を拉致して破戒工作する教育をするのは民族教育として保護されます
こいつらを糾弾するのは差別です
これがJAPだ

>>74
悪態付くだけなら可愛いもんじゃんｗ
今は一人前の国家として成熟する過程での反抗期みたいなもんなんだから
実害がないなら多目にみてやらんと

>>74
お前本国の人と在日を一緒くたにしてるだろ？

>>77
大して変わらんだろ

ネトウヨさん朝からご苦労さまです

>>75
そんな教育してる事実は存在しないじゃん。

将軍様崇めましょう→拉致を肯定するのか！
天皇を崇めましょう→侵略戦争を肯定するのか！
キリストを崇めましょう→十字軍を肯定するのか！
ヒトラーを崇めましょう→ホロコーストを肯定するのか！
アラーの神を崇めましょう→テロリズムを肯定するのか！

こういう飛躍した理論で他文化を叩くのはよくないよ。たぶん

>>78
在日の問題はほぼ北系だよ
韓国の反日とはちょっと違う

×　ヘイトスピーチ
○　在日韓国人排斥デモ

野間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

毎回思うけど祖国に帰れのどこが差別的なんだ？

>>81
朝鮮人って括りで一緒だろ
北とは違うとか南とは違うとか言われても反日には変わりない
だからと言って右翼が反韓やら差別で対抗すんのもみっともないけど

ネトウヨにも同じことしてやれよ
つかもうされてるか

>>84
そういうレスってホントにわからなくて誰かに聞いているのか
それともわかっているけどレイシストなオレは特別な存在カッケーみたいな痛いノリで
書いているのか、もしくはなんか別の理由でもあるのか、
どれなの?

もういいよ
ネトウヨはナチスで軍国主義者で差別主義者で安部支持派で童貞でニートなんだろ？
そういうことにしてやれ

>>88
そのとおりなんだが、なにか問題が？

わざわざデモするとかどんだけ暇なんだよ

日本人へのヘイト活動をしてきたのは在日側なんですが？
出て行けっていうくらいの自由を弾圧するの？
斉州島出身のアカサヨク？

>>87
普通に聞いてるんだけど
祖国に帰れって言われて拒否する段階でおかしくない？
返しとしては時々帰ってますけど？みたいなのが普通でしょ？

もともと連中(朝鮮人や日本の左翼)のご都合主義から生まれたコトバ(笑)だから

朝鮮人や日本の左翼は性質が酷似している
自分の都合に合わせてコトバを使うからね。しかも連中本人が日本語をよく理解していない連中だし
そのくせ人には原義主義を押し付けようとする
そこで更に差が開くんだよ、左翼朝鮮人と一般日本人の言葉の使い方がね

一応>>1にレスしておくと、
レイシストの自覚がないレイシストが
自らが行なっている憎悪表現を憎悪表現と思わないのは別に不思議でも何でもない
単なるその一個人の認知障害の問題。

これは「ワシはぼけとらん」と主張するボケ老人と全く同じで
その問題の根幹が認知障害を起こしている個々人にあるワケで、
他人にはどうしようもない。

としかいえないよ。

>>94
在日朝鮮人が「強制連行説」を押し付けてきたレイシズムは？

ネトウヨも差別されて迫害されて嬉しいんだろ
こっちは喜ぶとおもって馬鹿にしてるんだから
感謝しろよ

>>92
普通じゃないだろ、、
マスコミや裁判官をエア論破してる間に頭がおかしくなったのか？

ネトウヨ「チョン市ねというのは普通の日本の感覚だからな・・普通の日本人として当然・・普通の日本人の・・普通の・・普通の・・」

>>73
「いじめられるほうに原因がある」って理屈ね
強者の理屈だな

オリンピック反対
脱原発
自民民主両方嫌い

反日洗脳教育を何十年も続ける国家とそれに疑問を持たない国民が嫌い
つまり嫌韓嫌中なので思想を無視してネトウヨ扱いされるｗｗ
右翼の要素ゼロなのにｗｗ

ただのレッテル厨というのがわかる

>>71
わざとらしいんだよ、このキムチ野郎

>>92
君はそういう発言をしている自分自身がレイシストという自覚がないパターンの人ってことですね。
という事は君の質問の答えは単純に君自身が解決する問題であって
そんなことを他の人に訪ねても答えなんてでないとしかいいようがないよ。

簡単にいえば君の質問は他者から見ると
「おかしな人がおかしな人のおかしな言動の根拠を他者に求めている」
としか思われないです。

これでわかんなかったら
そんな答えはいくらネットで聞いても君が納得する答えなんて
得られないと思ってもらっていいです。

少なくとも君がおかしなままでもネットの他の匿名者は
誰もこまらない訳ですから
君の個人的問題にそこまで真剣に答えてあげる義理はないとなるんです。

>>95

> 在日朝鮮人が「強制連行説」を押し付けてきたレイシズム
これも単なる君「個人」の主張なんで
そんなことを聞かれてもとしか

そのうちネトウヨが被差別者側になったりして

>>92
どこがおかしいかちゃんと説明してよ
祖国に帰れと言われて差別だと言うのがマジで理解できん

じゃあ出て行けをレイシズムと感じるのは
単なる「個人」の主張でしかないｗ

>>105
それはないよ

「差別主義者(レイシスト)である私を差別するな」
こんな主張、もはやその時点で病的としかいえないもん。

この手の人は凄まじいほどに自己認知にズレがある社会性のない人としかいえないから。

アンカ間違えた
>>92じゃなくて>>97だった

「差別主義者(レイシスト)である私を差別するな」
こんな主張、もはやその時点で病的としかいえないもん。
この手の人は凄まじいほどに自己認知にズレがある社会性のない人としかいえないから。

ああ在日の主張のままだなｗ

他人に冷たくして悪口言ってるくせに
自分を人間的にすばらしいと平気で思ってるやつら

勝手に来といて文句言われたら怒る朝鮮人
調子のりすぎやぞ

>>109
君、マジでこれ>>103
読んでわかんなかったの??

となるともう、君の疑問に答えられる人は
君の心の問題に対して専門的な対応が取れる人だけになるから
こんな匿名掲示板では君のような人への対応は難しいとしかいえないよ。

>>106
殺せとか言っちゃってるじゃん。
あれは差別だよ。

ネトウヨってマジで気持ち悪いな

ネトウヨの文章何書いてるかさっぱりわからない。

頭がおかしいくせに他人に人を差別してくれだとか殺してくれだとか
「他人の力を借りたい」くせにやりたいことがそういうことか
馬鹿

不安におびえて孤独に暮らせ

>>110
参考までにどうして君はそう思っちゃったのか
君の思考を君なりの筋道を立てて書いてみ。

多分、それを読んでもオレは君の力になることはできないけど
そういうやって書くことでもしかしたら君が君自身を見つめなおす過程で
なんか改善の道が開けるかもしれないんで。

やってみ

同胞庁ｗ

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ～
ポイズン！

ま、バカサヨの限界かなｗ

自分は日本人だと主張している人間に対しても「祖国に帰れ」ということはできる。

それが朝鮮半島の国か大陸の国か南の島かはともかく、自分がこの列島で猿から進化したと
言えない限り今存在している「どこかの国」からの移住者なんだから。

自分が何か意見を書き込んでるつもりで
よく読む知識ゼロで他人の疲労した知識に乗っかってるだけ
コバンザメのネトウヨ

マッチポンプの黒幕が解同などの同和団体で
人権擁護法案成立が目的なんだよ

>>121
なに言ってんだコイツ？
国籍によるに決まってんだろ

>>103
つまり論理的に返せないなからレイシストと言って逃げてるだけでしょ？
祖国に帰れを差別ととらえてるあなたが一番祖国を馬鹿にしてる事に気がつかないんですか？

在日全員死ねばいいのに

>>97
お
嫌なら帰れと言われてソッコー食いついてんじゃん

「嫌なら帰れがなんでｼｬﾍﾞﾂｭに当たるのか？」の核心部分に答えろよ
ファビョってねーで

別に広がってないだろ？部落民差別とかするやつは死ねばいい

最近、ネトウヨ嫌いが増えてきてネトウヨと同等にウザくなってきた

>>122
よく読む知識ゼロで他人の疲労した知識？
日本語ままなってないよ？

心理学的にいうと他者に対して「出て行け」と主張している人は
その主張を行う個人がなんらかの社会的疎外感を感じていて
それを元に他者に対して攻撃的になっているのかなという
その程度の推測しかできないです。

というわけで
レイシストに顕著な言動ってのは
その殆どがレイシスト個々人が抱える個々人の心の問題に
原因があるとするのが一般的で、
こーれーに対応できるのは行政単位での福祉面からのフォローしかないかなと。

基本的人権によって成り立つ民主主義社会では
レイシストで括られる人にも人権はあるとしてしまうので
まずはレイシストを心の問題を抱える社会的弱者との視点から
捉え直すことが大事になるかな。

まあ難しい問題ですね

おわり

>>116
>不安におびえて孤独に暮らせ

ごめんねおれ結婚してるんだ。お前と一緒にしないでくれよｗｗ

日本と韓国は冷戦中で仕掛けてきたのは韓国
始まりは金正日死去でここから韓国のベクトルが方向転換して日本に向き始めた
この大前提を理解せず人種差別とかそういう次元で今の事象を理解しようとすると
韓国にとことん負けるよ
もう戦争中なんだよ

だがブサヨの定義はと聞かれると途端に黙ってしまうネトウヨwww

基本的人権を成り立たせているのは国です
国が国民に対して保障してます
外国人への人権の保障は基本祖国になります

>>125
え?

それマジで書いてるんですか?

基本的にある国で特定の民族や特定の国の人々という「大きな括り」に対して
「祖国に帰れ」とか「この国から出て行け」といってしまう人は
その言動をとってしまった時点でレイシストとされます。

これは例えば欧米でもまったく同じで
イスラムにかかるレイシスト問題などで同じような主張が見られるんです。

正常な人は国内の特定の民族や他国の人をひと括りにしてそんなことを
主張するのはおかしいと感じます。
民族や国家単位ではなく特定個人の特定の反社会的行為に対して
その特定個人に向かって「出て行け」というならば正常な範囲。

しかしそれを超えて特定の民族や特定の国の人々という「大きな括り」に対して
「祖国に帰れ」とか「この国から出て行け」といってしまう人は
その言動をとってしまった時点でレイシストとされます。

いじょうです

私はコレ以上君に語る言葉を持ちません
あとは専門家の対応を仰いでください

朝鮮人を差別するなって意見を押し通して、同化させようとするのも差別か

>>131
レイシストが社会的弱者と勝手に決めつけ相手を下に見るやり方はあなたが言う差別ではないのですか？
普通は対話をするものですよね？相手を一方的に病人扱いするあなたの方がよほど差別的だと思いますけど
あと心理学的にとおっしゃって言ますがどのような文献でそれが言われているか教えてください

>>137
それはどうかな？

富裕層や技術者は国境を越えて移動するから人種差別はしない。

しかし中韓の長年に渡るヘイトスピーチは広げた定義から外れる模様

まーた社会の落ちこぼれ共のケンモウ民が騒いでますねｗｗ左翼気取ることでしかプライド保てないっていうｗｗ

自分と意見が合わない奴は全てヘイトwww

ブサヨブサヨと喚く癖に自分が何か言われりゃ定義を言えー！だからなあ
ちょっとフツウノニホンジン幼稚すぎてヤバい

左翼の本質は馬鹿をバカにしたいって願望だから仕方ない
馬鹿に見える奴らを全て差別したくてしたくてしょうがないからこうなる

>>132
え？　お前ネトウヨなの？

＞正常な人は国内の特定の民族や他国の人をひと括りにしてそんなことを
＞主張するのはおかしいと感じます。

在日の過去はレイシズムの歴史だからな

>>136
最近フランスの地方選で極右政党が支持を大きく伸ばして大勝しましたが
それだとフランス人は正常じゃない人達なんですか？

TPP反対しただけで左翼認定食らうんだし
定義広げるのは右左なく低脳の習性だろ

手法が共通化されてるから
レッテル貼りもそのうちの大きな一つ
平和とか反差別とか弱者救済とかをお題目に挙げたり
社民党はオムライス！とかバカ向けのスローガンを作ったり色々

前にネトウヨに在日死ねとか言ってたら彼らは差別を盾にするから余計出て行かすという本来の目的が遠のくから嫌いな韓国人と同レベルのことはするなよと話した
するとそのネトウヨは、もうそんな甘っちょろい段階じゃない、やられたらやり返さなきゃダメだとか意味不明のこと言ってたなあ
裁判で負けメディアや世界に叩かれ国民に嫌われるならネットde愛国も大変すな

>>131
なぜ
「嫌なら帰れ」の「嫌なら」をウリっと無視した上で
「疎外されてるのはオマエ！」「レイシスト！」なんて
ウリ心理学分析してんの？
それで「嫌なら帰れがなぜｼｬﾍﾞﾂｭなのか？」の回答が
論理的に成り立ってるというわけなんだな、ウリ論理の世界では

俺にはとってもOinKyにしか見えないんだが･･･w

配布物作成用の素材とか「憲法改正絶対反対」みたいなよく使うロゴも共有してる
誰でもすぐチラシ作れるようになってる
で、こういう新しい話題ができたら即それ用の素材が作られてサヨクネットワークに行き渡る

つまりこういうことだろ
・在日朝鮮人には、日本の法律を適用するな同化だ
・だけど、日本人と同様の権利は要求する

ネトウヨなんてのはレッテルじゃなくただのカテゴライズなのにな

ネトウヨはレッテル！ネトウヨはレッテル！レッテル貼りするなブサヨ！
なんて事ばかり喚いて自分らへの批判そらそうとするのはレッテル貼り以上に卑怯

日本を否定する以外の否定的発言は全部ヘイトスピーチだろ

ヘイトスピーチって言葉は何れこいつらの首を絞めることになると思う

ノウハウを広めたりネットワークを広めたり作ったりしている
プロ中のプロ市民がいて
公安とかにマークされたりたまに捕まったりしている

３．１１以降の放射能汚染の定義はせまくなってるけどな

>>6
中身を理解出来ないネトウヨ

お前らの生き方そのものがヘイトスピーチだからな
訴えられる前に死ぬしかない

しばき隊「韓国批判はヘイトスピーチだからな」

>>155
ネトウヨはすぐ在日とか工作員のレッテルを貼るのにね(´・ω・｀)

>>152
韓国側も在日差別してるのに
しかも総連朝鮮学校でた奴なんていらないだろう
在日も建前で言ってるだけじゃね

嫌われることしかしないストーカーが嫌われると差別だと騒ぐ

韓国人が嫌がる発言は全てヘイトスピーチなんじゃないの

>>163
ほんとそれ
攻撃性だけは一丁前のくせに異常に打たれ弱い

昨日のウヨサヨスレ

嫌儲民A「在特ってバックいるの？」
レッテル嫌儲民「住吉会系の暴力団と付き合いがある」
在特研究家安田「在特会はバックも何もない草の根的に集まった団体」
嫌儲民B「住吉会系の街宣右翼で有名な阿形はしばき隊とべったり一緒になって行動してる」
ウヨ政党・新風の演説をしばきメンバーと一緒に取り囲む暴力団員の動画

>>163
ネトウヨ自身が工作しまくってるから
相手も当然してるものと思い込んでる模様

>>43
チョンチョンとかストーカーかよ気持ち悪い

・強制連行や慰安婦についてきちんと歴史的検証と証拠固めを！
と言ってもヘイトになるの？
・韓国人女性の海外売春の摘発を！
と言ってもヘイト？

>>171
単体で見れば上はヘイトじゃない
下はヘイト

>>138
この人の言葉借りると「俺はボケてない」といってるボケ老人を保護しても差別にはならないだろう
病人・弱者を保護するのは差別とは言わない
しかも>131では個々に別々な対応が必要とあって、レイシストを一括して見てない主張には一貫性があるよ
ID:U+ssV92t0さん多分もういないだろうが勉強になりました

チョンくんはそもそも顔がヘイトというｗ
嫌われたくなかったらまずヘイトフェイスやめろよｗ

ぶっちゃけこの問題でレイシストいっちゃう人は教養ないと思う

>>175
教養ある人はどういう理由でこれがレイシズムじゃないと言うのか
具体的な話を聞いてみたいですねえ

>>176
英語が堪能、レイシズムの状況を知っている人は
正直にほんのこの状況をレイシズムとは捉えていない
人種の問題とは捉えていないということです

シャベチュ！→レイシストォ！→ヘイトシュピィーチ！→

次はなんて鳴き出すか予想しようずｗｗｗｗｗ

>>177
そんな抽象的な話しかできないのに教養とか言うな

rasismって人種（差別）主義以外の意味なんて無いと思うんだけど
教養があるひとはどんな意味を知ってるの？

>>179
韓国人は日本人と同じ人種だから人種差別ではない
差別というよりも在日韓国人のいままでの反日行為に対して日本人が抗議していると捉えています

>>177
見て来たようなウソをつくのが得意なネトウヨ

All posts tagged racism
Japanese Right-Winger Blasts Anti-Korean Rallies
By Alexander Martin
http://blogs.wsj.com/japanrealtime/tag/racism/

>>181
海外メディアは日本のメディアの受け売りだから
この問題についても同じ

>>182
と思いたいのは分かった。>>177は見て来たようなウソでしたと認めるということでいいね

DISCRIMINATION AND RACISM IN JAPAN
http://factsanddetails.com/japan.php?itemid=632

>>180
チョウセンヒトモドキとか言ってる人達がいるけど
それは日本人に向けて言っていた言葉でもあったのか、へえ

全ての在日が反日行為してるわけではないのに
在日全体の問題にして死ね殺せと喚く
レイシズム以外の何者でもない

反日活動してる在日を叩く
在日は全員反日だと決めつけて在日全体を叩く
↑
これ全然違う話なのわかるかな？
分かるよね教養あるんだから

>>183
Conservative notions about ethnic purity remain strong.
保守的というだけだが？
とくに人種差別が多いなど述べていない

ヘイトスピーチって南トンスランドに都合の悪い発言のことだろ？

>>181
>>183
外務省は、人種差別思想の流布等に対し、
「『正当な言論までも不当に萎縮させる危険を冒してまで処罰立法措置をとること』を検討しなければならないほど
現在の日本が人種差別思想の流布や人種差別の扇動が行われている状況にあるとは考えていない」との見解を発表している

>>185
見出し＞DISCRIMINATION AND RACISM IN JAPAN

I don't understand why Japan is racist to Korea?
Daniel K asked 6 years ago
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070803022212AAMtam5

>>184
反日でない在日などいるか？ｗ

>>187
それ存在しないとは言ってない。「処罰するほどではない」と言っている。つまり存在することを前提とした物言い

>>188
Japan took over Korea, almost destroyed their culture, killed their men, and raped thousands of women.
こんなことには納得できませんね

>>190
問題とするほどではないということ

>>191
英語が堪能な人々にとってもレイシズムであると分かればよろしい。見て来たようなウソはばれるとかなり恥ずかしいね

総連とか民潭が
結局だんまりだからでしょ
強制連行の嘘だって認めないんだから
これ個人の問題じゃないんだよなぁ

旧ユーゴでは民族差別発言は重罪。

>>188
I can't even understand why Japan is racist towards Korea, they don't even have a reason to have hatred towards Korea.
日本が韓国に向かって人種差別主義者である理由が私は理解できない

完全にウリナラファンタジーの話

>>193
いや完全に歴史を誤解しているという文章ということです
今の話ではないでしょう

効いとるなーw

>>197
Racist Comments by Japanese Politiciansとして中曽根、石原慎太郎らの発言が取り上げられている
つまり今の話。見て来たようなウソで粘ると恥ずかしいよ

言われてるの朝鮮半島人だけやんwwww帰れよ

何世代にも渡って他国に居住しその国の制度によって恩恵を受けながらも
一向に帰化することもなく自身を優遇しろと身勝手な文句ばかり言う人は
自分の祖国に帰って暮らせばいいと思う

さすがネトウヨの異次元教養

>>192
問題とするほどでないって存在を前提にしてるが一般的ではないって意味じゃん
外務省自身も一部の馬鹿がいて必要性の端緒を肯定してるって理解できないの？

気に食わないヤツにレッテル貼って勝ちたいからレッテルの範囲を広げてるだけだろ

誰かがネトウヨと言ってそれに過剰反応するのはネトウヨだからじゃないのか
自分がネトウヨでないなら構う必要もあるまい
少なくとも自覚があるから釣られてしまうんだろう

>>199
事実を語っているし、失言と捉えられたとしても
日本で人種差別が問題となっているという証拠にはならない

同和運動の暴走と同じ経路をたどる気がする

>>2の一段落と二段落の間の飛躍が凄いな、転校生が方言使うのと韓国人が反日国家であり犯罪ばかりするのを同じ「異常」「奇妙」って言葉で片付けるのか

>>203
結局法改正もする気がないようだ

>>172
どうしてヘイトなの？
どこの観光地にも韓国人売春婦がウヨウヨいて
かなりの問題だと思うんだけど

>>209
ただこないだの判決で事情が変わる可能性はある
判決理由の中でわざわざ規制立法がない今はヘイトそのものを不法行為にはできないと言及したり
高々民事事件に官房長官がコメントして政府としての対応をほのめかしたりしてたし
まあ前者については原告の主張に応答しただけの可能性もあるが

外国人と性風俗の問題は韓国人に限った事じゃないんだけどね。

何故か嫌韓パラノイアの人らは韓国人しか見えてないようだけど。

http://www.polarisproject.jp/news/1215-tip2013

>>211
憲法改正しないと無理ですよ

チョン嫌われすぎww

官僚とやってることは同じだな

>>213
改正しようとしてるじゃないか。まあぶっちゃけ現状でも侮辱罪、名誉棄損罪、威力業務妨害を
名目にしてヘイトスピーチ規制は可能だけどな。自民党も東京オリンピックまでにこの醜態晒しどもは排除するだろうし。

>>214
ネトウヨも嫌われてる

ネトウヨの定義が広がって困る奴はライトなネトウヨだけだよね
「おれはあいつらとは違う！」と言いつつ中韓を侮蔑するネトウヨって情けない

不法入国してきた奴らの子孫が文句いいながら住んでるのがおかしい

そもそも韓国なんて日本国内移動するよりも安い値段でいけるんだぞ
いい加減ふざけすぎだろ

「嫌韓がネトウヨなら日本人は全員ネトウヨ」
↑
ネトウヨの定義広げたのネトウヨじゃね？

ここぞとばかりに、化石みたいな老人左翼がこの案件でまたはしゃいでるよね
ヘイトスピーチって言葉は新しいが、問題自体は老人がシャシャってくるような陳腐な案件なんだろう

>>213
どんな規制立法をするかもわかんないのに憲法違反になるって思ってるなら勉強不足
検閲のように憲法で絶対禁止を明記されたことを行う立法なら未知の段階でも憲法違反になるがな

>>221
ヘイトスピーチって言葉なら100年くらい前からあるわ。

ネトウヨ「在特会を非難するのもヘイトスピーチだろ」

>>216
朝鮮学校に対する業務妨害と名誉毀損への刑罰
「人種差別」とか「ヘイトスピーチ」とかまるで関係ない

>>222
いかなる言論規制も現憲法では無理
憲法改正するにしても
表現の自由を奪うようなら国民投票があるので難しい

>>220
だな

ネトウヨは嫌韓という話を
嫌韓はネトウヨと勝手にすり替えて
定義が広がったあああ！とか喚いてる

ただこのすり替え、おかしいの分かってて意図的にやってるのか
本気でそう思ってやってるのかは結構謎なんだよな

>>225
なるほど名誉毀損違憲論者か
憲法を勉強しような

ヘイトスピーチは法的な定義はないけど
レイシズムの定義もちょっと違うな

>>227
何か勘違いされているようですが？

少し難しかったようですね

>>225
＞いかなる言論規制も現憲法では無理

侮辱罪も名誉棄損罪も一種の言論統制なんだが？
他人の人権を侵害する自由は認められないんだよ。

>>230
一種の　ですね

原告側は一連の発言を「ヘイトスピーチ」と主張していたが、判決は触れなかった。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0701D_X01C13A0CC0000/

>>231
言論規制が憲法で無理って言っていながら一種の言論規制として名誉毀損を認めるのかよ
バカのロジックは支離滅裂過ぎるな

21条

集会、結社及び言論、
出版その他一切の表現の自由は、
これを保障する

＿＿＿日本国憲法はここで終わっていますが、自民の草案はさらに＿＿＿

前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、
並びにそれを目的として結社をすることは、認められない

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

これヘイトスピーチ禁止法なんてなくても憲法レベルで規制できるなw
ネトウヨ怒りの護憲派転身w

さすが教養のあるネトウヨは違うな
破綻も矛盾もなんのその

>>232
裁判官はそういう使い方をしたということ
認めていいとは思いませんよ

>>233
現行憲法では「公共の福祉に反する場合」国民の基本的人権（言論・結社・身体の自由等）を制限できる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%85%B1%E3%81%AE%E7%A6%8F%E7%A5%89

>>235
なるほどお前の基準が違憲合憲の分水嶺か
お前は神か何かか？

>>237
言論規制と捉えられるようなことをして認める人がいますか？

>>236
神のお前に答えて欲しいけど同じ理屈で公共の福祉に適合した規制立法を考えてヘイト規制が出来ない理由は？
あと
言論規制は憲法違反、名誉毀損は言論規制、でも違憲ではないの大前提小前提結論の構造が無茶苦茶な三段論法をもうちょい説明してもらえる？

>>239
それは橋詰裁判官に聞いてね

>>238
お前の価値観が憲法の価値観と同じという論証があれば説得力を増すんだけどな
憲法の価値観は極一部の絶対禁止を除き自由に限度を肯定し絶対自由を否定するものってのが宮沢から始まる制約説
まずはその制約説の否定から始めないとな

>>239
それよりヘイトスピーチ規制するメリットをきかせてもらえないかな？

>>239
ちょっと上のレスも読めないのか？

>>240
橋詰がヘイトスピーチなるものに触れないのはそれを認定したところで訴訟の帰趨に影響がないから
具体的審査制を採用する日本の裁判では必要のある判断のみが裁判所の原則だ

つかヘイトスピーチに触れなかったから何だと思ったんだお前？

>>242
>>177の見て来たようなウソを指摘されて引っ込みがつかなくなったか

>>239
違憲だから

>>245
うそではないよ
周囲ではそうだから
嘘だとでも思い込みたいのだろうがw

>>247
なるほど>>177は一般的な話ではない、一般的にはレイシズムととらえられているということだね。はいどうも

>>242
ヘイト被害者救済に役立つ
国連から人種条約批准国であるにもかかわらず人種差別問題として指摘された点を改善し国際アピールに役立つ

てか今はメリットの話じゃないだろうに
お前が憲法違反だと不勉強丸出しで抜かした点を憲法論から指摘してんだから

>>244
ヘイトスピーチを規制する法律が無いからだろ

>>245
英文でごまかそうとしてもだめ
日本で人種差別が横行しているということの説明にはなっていない

>>249
憲法違反ですよ
だから規正法もできない
条約も留保つき

>>248
外務省も私たちと同じ考えのようですね

>>250
>>177が見て来たようなウソと言えればよい。君の周囲限定の特殊な話と分かった

京都地裁が12日、朝鮮人学校の周辺で街頭宣伝を行ない、
ヘイトスピーチ（憎悪表現）と呼ばれる差別発言を繰り返していた
「在日特権を許さない市民の会（在特会）」に街宣禁止と損害賠償を命じた
判決を下したことに関連し、菅義偉官房長官は7日午後の記者会見で、
ヘイトスピーチに関する新たな法規制についても関心を持っているとの認識を示唆した。
http://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/3/2/3237.html

菅官房長官は違憲だと思ってないみたいだけど。

>>246
じゃあ>>229はどういう趣旨だよ？
名誉毀損違憲論者かと言ったら勘違いって逃げてんじゃん

>>250
規制する法律がない＝認定してもなんの法律効果もない＝訴訟の帰趨に影響がない
本当論理的な思考が出来ないんだなお前

>>252
英文がまったく人種差別が多いという説明にはなっていないのですが
何が言いたかったのかな

>>251
>>190でもうやった。見て来たようなウソをつくのに加えて記憶が苦手なようだね

ヘイトスピーチ規制は違憲と言うけど具体的にどこ条項に引っかかるの？

朝鮮人の反日も酷いレイシズムの発露だと思うがこの屑はなぜ問題視しないのかね

>>253
実際に法規制はするきなし

>>254
＞規制する法律がない＝認定してもなんの法律効果もない＝訴訟の帰趨に影響がない

賠償額には影響があったな
だから嘘
もうちょっと判決文読んでみたら？

>>256
外務省がやる気ないのは事実

>>251
塾経営を立法規制しよう→職業選択の自由から問題がある

届け出制にして違反しても罰則を設けないようにしよう→違憲にはならない
許可制にして各市に一つと距離制限もしよう→違憲になる

問題があると違憲になるは論理必然的に一致しねーよ
憲法知識がないから神気取りで合憲違憲を判断出来んだな

それよりヘイトスピーチ規制するメリットをきかせてもらえないかな？

>>261
メリットというより、放置するデメリットを考えての規制じゃないの
この手の行動は往々にしてエスカレートするものだから
在特会みたいな屑どもが関わらなければ穏当なデモのままで放っといてもよかったかもしれないけど

>>260
Q6　日本はこの条約の締結に当たって第４条（a）及び（b）に留保を付してますが、その理由はなぜですか。

A6　第４条（a）及び（b）は、「人種的優越又は憎悪に基づくあらゆる思想の流布」、「人種差別の扇動」等につき、処罰立法措置をとることを義務づけるものです。
これらは、様々な場面における様々な態様の行為を含む非常に広い概念ですので、そのすべてを刑罰法規をもって規制することについては、
憲法の保障する集会、結社、表現の自由等を不当に制約することにならないか、文明評論、政治評論等の正当な言論を不当に萎縮させることにならないか、
また、これらの概念を刑罰法規の構成要件として用いることについては、刑罰の対象となる行為と
そうでないものとの境界がはっきりせず、罪刑法定主義に反することにならないかなどについて極めて慎重に検討する必要があります。
我が国では、現行法上、名誉毀損や侮辱等具体的な法益侵害又はその侵害の危険性のある行為は、処罰の対象になっていますが、
この条約第４条の定める処罰立法義務を不足なく履行することは以上の諸点等に照らし、憲法上の問題を生じるおそれがあります。
このため、我が国としては憲法と抵触しない限度において、第４条の義務を履行する旨留保を付することにしたものです。
なお、この規定に関しては、1996年６月現在、日本のほか、米国及びスイスが留保を付しており、英国、フランス等が解釈宣言を行っています。

憲法上の問題を生じるおそれがあります。
はい憲法違反な

>>259
読むのはお前だアホ
判決では国際人権規約批准国の立場から人種差別が不法行為として行われた場合には損害項目としての無形財産に解釈を読み込むという記載がある
これはヘイトスピーチなるものがあったから賠償請求権って認定じゃなく
あくまでも不法行為として行われた場合に民法709条を媒介としその中での解釈論に留まってんだよ
要件効果もわからんとウダウダ言ってんのかバカ

そもそも罵倒なんぞどーでもいいわなあ
営業妨害近所迷惑という行動がダメなんであって

外交の世界の言葉なんて綺麗そのものだが、実行してんのは虐殺とかだし

相変わらずスレタイ速報の読解力が幼稚すぎてたまげる
朝日が言ってるのは「あれもこれもレイシズム」じゃなくて
レイシズムの根っこに同化を美化する心理がないか、で
同化を美化する心理というのはこういう例やこういう例に見られるとして
身近な複数例を出してるだけだろ
どうこじつけたらヘイトスピーチの定義を広げてるになるんだか

>>259
＞実際に法規制はするきなし
何で分かるの？君は大川隆法か何か？

>>263
おそれがあるって表現なのになんで憲法違反だって確定してんの？

元々ヘイトスピーチって広かったのに何故かネトウヨ限定ワードになってしまったのがおかしい
ネトウヨのみがヘイトスピーチって言葉で発狂したのも原因だろうけど、NHKのツイートで

>>264
損害賠償額を決める際に条約の趣旨を参照して増額させているが
あの条約は留保つきで国内法も無いのだが？

>>267
実際に留保してるし国内法も無いからな
憲法違反だから

金明秀は広げようとしてると思うよ
震災後の団結を惨事ナショナリズムだ、差別だって言っちゃうような実績がある

>>270
で、憲法のどの条項に引っかかるの？

ID:BflPrBI10＝いつもの糖質千葉
毎日毎日「在特会は何も間違ってない！ヘイトスピーチは正しい！」と絶叫してるが
ネトウヨ以外誰も賛成してくれなくてお気の毒である

ネトウヨと言われて「定義ガー！」と発狂するのはネトウヨだけ
ヘイトスピーチと言われて「定義ガー！」と発狂するのはヘイトスピーチしてる奴だけ

>>273
糖質でも千葉でもないよ？
勝手にレッテル貼ってるけど
反論できないからだろw

>>269
解釈で読み込む
認定し法律効果を宣言する
全く別物
勉強不足の上勉強する意思もないお前に言っても調べもしないんだろうが憲法の私人間適用でも裁判所が取った手法な

>>2
これ全く同じ事ホームステイに来たアメリカ人が言ってたよな
日本人の差別意識は認識すらされてないから根が深いって
ドイツ人も日本人は全く議論できないって言ってたし、同調以外は対立とみなすから

やはり欧米人が言うように日本人は全く異質の性格なんだろ
皮肉な事に世界中で最も性格が近い地域が東アジア中国韓国という事実、ネトウヨは認めないけど

>>276
249 返信：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/10/17(木) 10:58:29.60 ID:k5/O66ao0 [10/14]
>>242
ヘイト被害者救済に役立つ
国連から人種条約批准国であるにもかかわらず人種差別問題として指摘された点を改善し国際アピールに役立つ

てか今はメリットの話じゃないだろうに
お前が憲法違反だと不勉強丸出しで抜かした点を憲法論から指摘してんだから

＞お前が憲法違反だと不勉強
ヘイトスピーチ規制は憲法違反にならないというご高説をききたいけど

>>264
ではヘイトスピーチはまったく関係ないんだな？

オリンピック開催に向けてネトウヨへのヘイトスピーチが盛り上がりまくってるね
マスコミもたまには社会の役に立つんだな、というこなみかん

ウナギとネトウヨ、どっちが先に絶滅するか・・・
壮絶なチキンレースが始まる(；＾ω＾)

>>278
だから一貫して立法内容によるって言ってんじゃん
お前のおよそ立法内容にかかわらず違憲なんてのは絶対自由を前提にしない限りあり得ないとも言ってる
例えば猥褻物頒布罪よろしく定義付考量論もあり得る憲法適合立法だし表現内容規制を踏まえて要件をガチガチにするのも一つの立法

人の話を理解出来ないから勉強も出来ないんだなお前

>>281
俺大学生だけどなんだか要領を得ないなお前

＞お前が憲法違反だと不勉強
といったから
ヘイトスピーチ規制は憲法違反にならないというご高説をききたいけど

「俺は大学生だから文章力がある」
「英語を喋る人が言ってるから日本に差別はない」

ネトウヨってなんか謎の権威根拠コンプレックスがあるよなｗ

>>279
ヘイトスピーチだけなら民刑ともなんの制裁もない
それが不法行為を構成したときには今回の裁判例の射程がおよんで制裁額に影響がある
要は今回の事件はヘイトスピーチだからどうこうでなく７０９条不法行為の範疇の話でしかない

>>283
そんなこと書き込んでいない
捏造するなよ

>>284
だから関係ないんだろ？
ここの人はいつもあたかもあるようにミスリードするからなｗ
それは正しくない
わかるだろ？

>>282
>>278
だから一貫して立法内容によるって言ってんじゃん
お前のおよそ立法内容にかかわらず違憲なんてのは絶対自由を前提にしない限りあり得ないとも言ってる
例えば猥褻物頒布罪よろしく定義付考量論もあり得る憲法適合立法だし表現内容規制を踏まえて要件をガチガチにするのも一つの立法

人の話を理解出来ないから勉強も出来ないんだなお前

全く同じこと言わせて何がしたいの？
要領を得ないのはただお前がとんでもないバカか憲法の前提知識が全くないかのどっちかだよ
泉佐野市民会館事件、猿払三原則、徳島市公安条例事件の枠組みをソラで説明出来るかお前？

定義を広げたいんじゃなくてバカの一つ覚えってやつで他が言えない

>>287
だから今はないだろ法律が
そんないろいろ要領得ない言い訳しないで

ヘイトスピーチ規制は違憲か　そうでないか？
はいどっち？

>>289
>>278
だから

「一貫して立法内容によるって言ってんじゃん」

お前の

「およそ立法内容にかかわらず違憲」

なんてのは絶対自由を前提にしない限りあり得ないとも言ってる

人の話を理解出来ないから勉強も出来ないんだなお前

同じことを三度言わすなよどんだけ頭悪いんだ自称大学生様は

>>286
多少は関係はあるだろ

人種差別となる行為が無形損害(無形損害も具体的な損害である。)を発生させており，法709条に基づき,　
行為者に対し，被害者への損害賠償を命ずることができる場合には，わが国の裁判所は,　人種差別撤廃条約上の責務に基づき，
同条約の定めに適合するよう無形損害に対する賠償額の認定を行うべきものと解される。

やや敷衍して説明すると，無形損害に対する賠償額は，行為の違法性の程度や被害の深刻さを考慮して,　
裁判所がその裁量によって定めるべきものであるが，人種差別行為による無形損害が発生した場合，
人種差別撤廃条約2条1項及び6条により，加害者に対し支払を命ずる賠償額は，
人種差別行為に対する効果的な保護及び救済措置となるような額を定めなければならないと解されるのである。

>>287
現行ではヘイトスピーチ単体に違法性も違憲性もない
ただし他の違法行為に付随した場合、ヘイトスピーチが違法行為の悪質性を高める
理由は日本が人種差別撤廃条例を遵守する国家だからであり、「言論の自由」と「差別撤廃」を
両立させる判例としてはこれがベスト

まあこれだけの簡単な事だよな。何が分からんのか分からんぐらい簡単だ

自分の意見が少数派だから

俺、法律大学に通ってるけどヘイトスピーチは違法だわ

>>290
やはり答えられないんだ
よっぽど馬鹿なんだな
ただだらだら書いてるだけでは
他の人には伝わらないよ

>>292
俺はヘイトスピーチそれ自体を違法って判断したと読んだな
ただその違法性ってのは社会的相当性から逸脱するって意味の刑法でよくある一般的な意味のそれであって
違法性から直ちに法律効果を生じさせるものではないって趣旨
まあここまで行くと学者の議論になっちゃうからあまり深く突っ込むと泥沼だろうが

>>294
＞法律大学

ってどこ？w

「凌辱物のエロ漫画を売るのは違憲か？」

って聞かれても

「内容次第」

と、曖昧にしか答えられないのと一緒だと思われ

>>291
賠償額の認定だけだろ
ヘイトスピーチそのものを規制するものではない

実際に定義広げてるのはネトウヨだよね

「山中教授はネトウヨ！　ＮＥＷ！」とか叫んでたり
「馬鹿でもチョンでもと言ったらヘイトスピーチと言われた！ＮＥＷ！」とか絶叫したりで

上で論争してるけど
ヘイトスピーチ規制が憲法違反か否かってのは
行政機関(外務省)の公権解釈だと憲法21条に抵触するかもしれないから
人種差別撤廃条約の一部条項を留保してるという見解だけれども
行政機関の公権解釈に国会や裁判所が拘束されるわけがないだろ

国会において定義づけされて立法も可能だろうし
それに対して裁判所がどう判断するかもわからんところが実態だろ

ただ、裁判所は憲法学説で説かれてるような厳格な基準で表現の自由の
違憲審査なんてしてないし、必要性、相当性、合理性の観点から
緩く解するんじゃないかとおもうけど　

ヘイトスピーチって明らかに公共の福祉に反しているし、
禁止法を制定しても違憲にはならないだろう。
菅官房長官もそれを見越してのあの発言だったわけだし。

>>295
同じこと四回言わせたいのか自称大学生
上に挙げた三つの判例の枠組みを理解出来るくらい勉強すりゃわかるようになるから本当に大学へ進学したら勉強しろよ
そのオツムと勉強意欲が一切ないところをみるにあと何十年かかるかわからんが

>>301
とりあえず現状は対応する国内法はないようですが

>>296
違法性はあるが直ちに刑罰対象になるものではないって意味か
法解釈って難しいな
そのややこしい立法のおかげで俺らまともに生きていけるんだから文句は言えんが

>>303
もう通ってるからいいよ心配しなくても
それよりはやくヘイトスピーチ規制は違憲ではない　のご高説をききたい

>>299
もちろんそう
でも名誉毀損とは簡単にくっつきそう

>>301
というよりは件の条項を批准したらその内容通りの立法を義務付けられるから
そのままの立法だと憲法に抵触する恐れありって趣旨だろ
条約の内容を憲法適合的に一部変えた立法をすることで留保しつつも条約そのものを批准した目的を達成出来る

>>302
違憲にはならないけど、変に悪用されるとそれこそ表現の自由を侵害しかねないから
ヨシフも禁止法の制定自体を急ぐのには慎重みたいだな
むしろ官房長官が便乗せずに現行で行きます発言したのがちょっとびっくり

>>291

不法行為における故意、過失→権利利益侵害+違法性→結果発生の過程の中で

権利侵害・違法性の考慮事由として条約を取り入れたんだろ

>>306
>>260で具体例まで書いたのに本当に理解出来ないのか自称大学生よ

>>311
自分で言ったことはきちんと説明しような

自称大学生の学生証を見てみたいもんだ

つうかそれこそ「外国」のドイツやカナダで
言論の自由が保障されつつヘイトスピーチ禁止法が守られてるんだから両立するだろ
糖質千葉もまさかカナダで言論の自由が保障されてないとは言い出すまい

>>225
>いかなる言論規制も現憲法では無理

何を勘違いしてるか分からないけど
詐欺、脅迫、名誉毀損、侮辱は現行法でも違法だよ

>>314
糖質千葉って誰？

>>304
先の地裁判決において
民法の不法行為の考慮事由として取り入れてるだろ
刑罰が無いだけでな

安倍ちゃん｢TPP反対はサヨク！｣

ところで左翼の定義は？

>>317
まだあの条約に対応する国内法はない

地裁判決の
条約違反となる人種差別よって有形無形の具体的損害が発生しなければダメなんだって判決に対して
どうして在特擁護側が喜んでるのかわからん

>>320
民法を条約にあわせて解釈したのも対応した一例だってことを書いてんの
人種差別即違法の法律がないってだけ

>>312
説明して具体例まで示して理解出来ない理解出来ないってのがバカにされてんだよ自称大学生
この記述がわからんとかここはこうだろと反論するのが議論ってもんだ自称大学生

別にチョンの定義も日本人だろうが韓国擁護してる奴らもなんだしいいんじゃね？

>>323

まったく説明になっていないけど？

ヘイトスピーチ規制は違憲か　そうでないか？

はいどっち？はやくな

>>325
五回目だな自称大学生
どこがどうわからんとかここはこうだろと反論するのが議論ってもんだ

>>326
まず違憲かどうかも答えていないし
説明にもなっていないよ
落第だな

>>326
こいつの「説明になってない」は「池沼のボクが理解できない」だから説明しても無駄なんだよ

判決文は、この事件について、

差別意識を世間に訴える意図の下、在日朝鮮人が日本社会で日本人や他の外国人と平等の立場で生活することを妨害しようとする差別的発言を織り交ぜてされた人種差別に該当する行為

我が国の裁判所に対し、人種差別撤廃条約２条１項及び６条から、同条約の定めに適合する法の解釈適用が義務づけられる

名誉毀損等の不法行為が同時に人種差別にも該当する場合、あるいは不法行為が人種差別を動機としている場合も、人種差別撤廃条約が民事法の解釈適用に直接的に影響し、無形損害の認定を加重させる要因となる

とし、これが単に名誉毀損を構成する不法行為であるだけでなく、差別を意図としたヘイト・スピーチであり、人種差別撤廃条約にしたがって法を適用すると明言している。

ID:BflPrBI10

＞韓国人は日本人と同じ人種だから人種差別ではない

人種差別撤廃条約第一条第一項を読んでから議論を展開した方がいいと思う
条約には民族も人種差別の一つとして明記されてんだから

議論のスタートから知識不足だから論争になってないんじゃないか

>>314
アメリカではどうでしたか？
それと糖質とか千葉とか勝手に呼んでるが証拠でもあるのかな？

>>326
条約が締結さけてる現状では
条文の不明なヘイトスピーチ規制は違憲かどうかは別にして
少なくとも人種差別撤廃条約は合憲とみなされている

>>330
そんな条約の定義に従ういわれはない

国連では人種差別は定義されていない
The UN does not define “racism”;

>>330
＞韓国人は日本人と同じ人種だから人種差別ではない
あいつこんな馬鹿だったのか・・・相手しても無駄かもしれんなぁ～・・・

さっき「ヘイトスピーチには違法性がない」って書いたがそれは間違いで
「違法だが単体での処罰対象にならない。理由は該当する禁止法がないから」だな
だから法効果のある行為に違法であるヘイトスピーチがくっつくとより悪質と判断される

デモの言動を見ると、規制されて当然だ。
現行法で規制できないならば法を作るなり、幅を広げるなりして対処する。
んで、今回、デモに対しては幅を広げるほうで対処したというだけだ。
新しく法律を作るのは面倒だし、影響も大きいからな。
それよりはすでにあるものの枠を広げるのが都合がよい。

「さっさとでてけ！さっさとでてけ！しばくぞ！」みたいなのも条例使わずヘイトスピーチ関連であっさり解決できそうだな
それとも団体じゃないと無理なんだっけ？

安倍首相への文句は明かにヘイトスピーチが多い

>>333
日本国はそんな条約を締結している

>>339
法的拘束力は無い

2ｃｈに書き込む奴はネトウヨ

>>340
>法的拘束力は無い

？
条約は法だよ

ヘイトスピーチやってるのは街宣右翼みたいな職業右翼
フジへの反韓流デモのときは差別的発言はマスゴミに悪意を持って報道されるから気を付けてた

>>337
それはデモじゃないし特定の民族を非難しているわけではない。

ID:k5/O66ao0
答えられないということでいいな
いつものように無責任に捏造振りまいているだけかw

>>333
うん？
人種差別撤廃条約という法規範に従うのは当然なんだよ
国連で定義されてないとかじゃなくて、条約に定義されてるという話だから

ならば、条約に従わない理由を述べてください

>>342 >>346
法令は、日本で通用するルールのこと

条約だけでは国内で通用しないので、同じ内容のものを法律として作る必要がある。

そういえばネトウヨからネトウヨの定義を聞いたことがないな

>>345
バカに理解できないだけで非常に丁寧に説明してると思うがｗ

バカは「在日特権があるというならまずお前の中での特権の定義を説明してくれ」
と言ったら「定義なんかなくても在日には特権があるんだ！」と発狂したからなｗ

>>348
中間層の勝ち組とか言い出すぞ

＞「異常」で「奇妙」な文化を捨て去って、異質性が“見えない”状態にまで同化しないかぎりは対等な社会の構成員とは認めないという態度である。

ヘイトスピーチ吐くネトウヨを同化しようしてる左翼の事？

>>349

どうして違憲になるのかもわからないんじゃないのか？w

在日特権はあるよ

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

>>345
お前に理解力が無いんだよ自称大学生
何を理解してないかを言うなら話を進められるが思考停止でぼくはだいがくせいなのにりかいできないーと駄々捏ねてるだけじゃん
何が理解出来ないの？どの部分？
あと条約締結国は国際法上条約内容履行義務を負ってるよ？

>>348
ネトウヨによると「日本人は全部ネトウヨ」というのが定義らしい

俺はネトウヨの「特権」の定義を是非知りたいんだが誰も答えてくれんな

ヘイトスピーチとして扱われてる具体的な言論を擁護するのは厳しいと悟って規制の広範さを攻めるのか。
筋はおかしくないし、ネトウヨ卒業に一歩前進じゃん。

>>353

説明できないんだろ？
それならそうといえばいいのに
在日特権はあるが
在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

>>347
国内で新たな立法をしなくても
適用できる部分がある

だからこそ、在特事件に限らず裁判所は不法行為の解釈として
人種差別撤廃条約違反を考慮事由に取り入れた
これは条約が国内において法規範として承認されてる証拠

>>352
>>356
だからどういう定義の「特権」に基づけばそれが特権になるんだよ。説明してみ？

>>356
何が理解出来ないの？どの部分？
ぼくはだいがくせいなのにりかいできないーと駄々捏ねてるだけだよ自称大学生？

>>358
特権とは、一般的に保障される権利以上に、特別に保障される権利

>>359
まず違憲かどうかも答えていないし
説明にもなっていないよ
できないんだろ？www

糖質千葉なんぞ相手にしても仕方ないだろうに・・・
昨日も似たようなスレでID変えながら、100以上も話の通じない独り言レスしてた真性のキチガイなのに
よく相手する気になるな

>>361
僕のことか？糖質千葉って
どんな人なのかな
僕がその人って証拠でもあるのかw
こんなレッテル張りしかできない無能なのか

結局ここの人はレッテル貼りだけでなんのまともな議論もできないようだ
プラスのほうがまともだな

ネトウヨがいなくなればいいんだよ

そもそもだよ、板成立から今日まで嫌儲はずっと親韓国反日でやってきたことすら知らない新参ネトウヨが多すぎなんだよ

人種差別撤廃条約すら知らないなら議論になるわけではない
ましてや日本が締結しているのにね

>>360
何そのデタラメな単なる言語の羅列ｗ
そもそも「一般的に保障される権利」って何？
誰に対して「一般的」に保障され、誰のどういう状態が「特別」なの？
誰のどういう状態が「一般的に保障される権利」な訳？

説明できないだろうなｗ

自己レス
デタラメというか、Web辞書の「特権」をそのまま引っ張ってきただけだな
どうやらこいつは「定義」と「意味」の区別すらつかない低脳らしい

>>347
>条約だけでは国内で通用しない

お前は高卒か？

「BflPrBI10＝Ubi9zd3X0」という解釈でいいのかな？

ヘイトスピーチなんてやってるのはただのバカ
普通に朝日新聞の従軍慰安婦ねつ造や電通の韓流ステマなどに抗議すればいい
竹島問題にしろ国際司法裁判所単独提訴で奴らは詰むんだよ
国際社会に提訴に応じない理由を説明する義務が生じるからな
チョンを叩きたいなら正論でデモをしろ

>>366
説明でき無いからあきらめるんだなw

在日特権は論破できるのか
在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

「韓国」という単語を言ったらそれはもう立派なヘイトスピーチですよ

>>3
定義を細かく決めさせることで「俺はそれに当てはまらないからネトウヨじゃない」という言い訳をしたいから

バカやキチガイに厳密で万人が納得する定義なんてないのにね

>>368
現に国内法がありませんよ

ほんとこれ

386 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/10/13(日) 12:46:07.93 ID:9m9qzZLx0 [2/11]
>>378
限られた地域での行政の裁量による減免で既に廃止されてるものを特権とは言わないから
ネトウヨが在日特権のソースとして出して来ては↑の理由で論破されるの繰り返し
鳥頭なんだよ

>>371
じゃなくて、こっちは「定義」を聞いてるのに「意味」を答えられても困るの
定義ってのは「以下の条件をすべて乃至一部満たす状態を○○と呼ぶ」という奴なの

はいテンプレ作ったからABCDを埋めてね。簡単なお仕事です
【特権とはA、B、およびCを満たす状態を指す。これを特権と定義する根拠はDである】

総連施設の固定資産減額は１０市町に
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130809/lcl13080917520000-n1.htm

>>374
条約だけでは国内で通用しますか？通用しませんか？

憎悪系の言葉を発したことないやつだけヘイトスピーチを批判しとけよ

>>376
在日特権はありますかありませんか？
簡単だよな？
早く答えろよ

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

ヘイトスピーチ規制は違憲か違憲でないかもなw

>>379
別に憎悪系の言葉じゃないよ

>人種、皮膚の色又は種族的出身を理由として人権及び基本的自由に関し、
>個人、集団又は団体を差別してはならない

ネトウヨって何人いるかしらんけど
どいつも頭の程度が同じなのはなんでなんだろうな
どいつも一様に同じソースを同じように誤認してドヤ顔で持ちだしてくる

>>380
一般的な「特権」の定義を満たす「在日特権」はありません

だがお前の足りない脳内で定義づけられた「特権」によるお前の脳内「在日特権」があるらしいから
お前独自の定義は何だ？と質問してるの。俺はそこまで譲歩してるの

ほら答えたからお前もさっさとお前の「特権」の定義を説明しろ。意味じゃなくて定義な
まさかドヤ顔で「>>371」とかレス番指定なんかしないよな。それ「ボクは意味と定義の区別がつかない池沼です」
って自己紹介するのと同じだからな

>>383
特権とは、一般的に保障される権利以上に、特別に保障される権利

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

＞一般的な「特権」の定義を満たす「在日特権」はありません
根拠は？
上のリンクはなんですか？
上の特権で無いと言い切る理由は？

>>382
まあこいつは飛びぬけて低脳だけどね。飛びぬけすぎて頭の程度でコテ化してるぐらいｗ
以前もこいつが同じソースを出して「特権はあるよ」と言い出したから
「○○特権とは、1：○○なら誰でも受けられる　2：受ける条件として○○が必須
根拠は実在する在日米軍特権や国会議員特権などが全てこの条件を満たしている事」と突っ込んだら
「初夜権は女だと使わないから条件外だー！論破ー！」と絶叫したぐらいの低脳
初夜権が「中世領主の男」の特権だという事すら分からなかったらしい

>>381
何に対して憎悪系の言葉じゃないの？
憎悪も差別も紙一重だしめんどくせえな

特定市町村の特定団体にのみ限定された、当地の行政による税金の減免を
在日特権というあたかも在日朝鮮・韓国人全てに付与された権利のような
言葉を使ってミスリードするネトウヨ

ね、わざわざ「それは意味と定義の区別が付かない池沼だと自己紹介するのと同じだぞ」と
忠告までしてやったのに、コピペ化して喜んでるんだから見事に話が通じない低脳だろｗ

こいつは「レス番指定」じゃなくてコピペだから上手く逃げた。ボクって天才！と本気で思ってるんだよ

朝鮮、韓国と発言したらそれはネトウヨであり、ヘイトスピーチです。
話の中身は関係ありません

>>389
ヘイトスピーチ
>人種、皮膚の色又は種族的出身を理由として人権及び基本的自由に関し、
>個人、集団又は団体を差別してはならない

おかしいな
自分たちが攻撃されてレイシズムだろどっちもどっちと叫ぶネトウヨはよく見るが

>>387
というか違法判断された時点で特権でも何でもないわな
在日米軍特権が違法判決を受けたなんて見たことがないｗｗ

>>387
一部でも特権は特権だ

>>385
それは俺ではないが？

>>383
反論ないんだな
在日特権は存在すると認めるそうです

あれ
韓国人のやる事なす事全て針小棒大して反日に結び付け
年中怒り狂ってる連中って誰だっけ

>>387
ネトウヨは徹頭徹尾、やってることがトンチンカンなんだよな

第一のトンチンカン
・在日朝鮮人全体を非難するに値する在日特権がそもそも存在しない

第二のトンチンカン
・もしあるとすれば、それを主張するべき主体は他国の在日外国人であって、
　無関係な日本人（ネトウヨ）が口を出す理由がない

第三のトンチンカン
・もし他国の在日外国人に代わって口を出すなら、その相手は権利を与えた側、
　国（政府）であり、自民党だが、何故かネトウヨは与えられた側を攻撃する

どこまでも的外れな言動しかしていないがために、ネトウヨの主張は一般には広まらず、
「キチガイが何か狂ったことを言ってる」としか思われない
そして誰にも相手にされないからって、人類なら誰もが軽蔑する人種差別、ヘイトスピーチにエスカレート・・・ｗ
一度自分たちのバカさ加減を真剣に省みたほうがいいｗ

結局今日もまともに話せなかったようだな

在日は

>>396
条約だけで国内で通用しますか？通用しませんか？

>>393
だから特権じゃなくて行政裁量による減免ね
日本語わかる？

減らそうと思ってる奴らのお陰で逆に増えてる現実w

>>398
＞民団や朝鮮総連との交渉で始まったとみられる

継続的に行われているから特権

もうめんどくさいから韓国って打っただけでヘイトスピーチにしろよ

ニートのヘイトスピーカーが湧いてんのか

俺が特権と思ったから特権てのはもういいよ

特権ではない理由は？
俺が特権ではないと認めない　はもういいよ

>>400
さすがにクドすぎ

>>397
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/10753/1/tankidaigakukiyo_12_1.pdf

>>131
社会心理学では、
差別や偏見を権威主義的パーソナリティといった個人的要因で片付けるのは時代遅れって聞いたんだが

>>406
ネトウヨみたくコピペしか貼れない脳じゃないよね^^

通用しますか？通用しませんか？

>>404
役人の不祥事でしかないから

>>409
それはほんの一部だろ？
在日特権ですか　そうでないですか？

ヘイトスピーチだけが差別じゃないってだけで、
ヘイトスピーチの定義が広がったわけじゃないだろ。

同化の強要が差別だなんてのも昔っから言われてたこと。

>>410
一部じゃなく全部だよ
特権ではない

>>412
ソースは？

今回のケースが発覚した発端は、同県北西部の伊賀市で起こった詐欺事件だ。
同市の総務部長を務めていた長谷川正俊被告(59)=懲戒免職=が、土地登記の名義変更に多額の贈与税がかかると偽って、知人から現金をだまし取ったというもの。
この「余罪」として、中日新聞が2007年11月11日、

「伊賀市が数十年前から在日韓国人や在日朝鮮人を対象に住民税を減額していた措置を長谷川被告が利用し、
市内の元在日韓国人から約1800万円を着服していた疑いのあることが分かった」

Q:さて、この場合悪いのは誰でしょう？
A:
(ヽ´ん`)「長谷川」
ネトウヨ「在日」

>>412
◆一部免税している自治体（30）
札幌市、帯広市、北見市、苫小牧市（北海道）、桐生市（群馬県）、調布市
（東京都）、新潟市（新潟県）、福井市（福井県）、岡崎市、瀬戸市、西尾市、
東海市（愛知県）、大津市（滋賀県）、京都市（京都府）、神戸市、尼崎市、明
石市、西宮市（兵庫県）、米子市（鳥取県）、出雲市（島根県）、岡山市、倉敷
市、備前市、津山市（岡山県）、下関市、宇部市、周南市（山口県）、飯塚市、
水巻町、苅田町（福岡県）

◆検討中の自治体（6、括弧内は都道府県名と前年度の課税状況）
前橋市（群馬県、一部減免）、千葉市（千葉県、課税）、金沢市（石川県、一
部減免）、大阪市（大阪府、一部減免）、堺市（大阪府、一部減免）、高知市
（高知県、課税）

http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

これでも？

>>99
いじめてない正義の番人にも難癖つけてそうだな

>>415
それは朝鮮総連の固定資産税
みなし大使館

わざとだろｗ

>>415
もちろん
減免されてるのは日本の施設も同じだしね

>>417

日本と朝鮮民主主義人民共和国とは，国交が開かれていないため，免除の措置を講ずることができない
わざとだろ

>>419
国交があれば普通に大使館を置く

>>420
いまはない

>>393
一部にしか適用されない「○○特権」なんて聞いた事がないんだが
まさかまた「男性の領主」の特権の初夜権を
女が使わないから一部に適用される特権も特権だ！なんて恥をぶちまけるつもりかよ

>>421
だから朝鮮総連が大使館の役目を仮で果たしている

>>422
一部でも特権

男性の領主　
その話ぜんぜん知らないが
別人だと思うよ

>>423
ないから減免も無い

糖質「在日特権はあるよ。これがソース」
俺ら「それは在日特権じゃない。一自治体の判断で一地方の在日が減免されただけだ」
糖質「一部でも特権だから在日特権。ハイ論破」
俺ら「だから一部でしか適用されないなら特権とは呼ばない」
糖質「在日特権はあるの？ないの？答えろ」
俺ら「少なくともネトウヨが言ってる特権は全部特権じゃない」
糖質「特権があると認めましたー」
俺ら「ないよ」
糖質「やっぱり特権があると認めましたー」
俺ら「だからないって」
糖質「特権はありましたー」

なんだこのキチガイ

>>404
「在日朝鮮人韓国人に限り税を減免する」と法律に明記されていないからだよ
だから行政裁量なの
ほんと頭悪いなあ

>>427
国交無いのに減免は特権

特権特権うるさい奴って、アファーマティブアクションを否定する愚か者だろ

一部にしか使ってなくても特権になるなら
日本人の一部である学校法人の補助金は「日本人特権」になるのかよ

糖質千葉はキチガイだから辻褄が合わなくても平気なんだろうが
他のネトウヨはこの池沼と同レベルだと思われていいんかねえ

>>429
特権になったら終わりだろ

シニア割引とかレディースデイとか
国保の保険料が自治体で異なるのも特権とか言いそうだなこいつ

>>425
国交は停止しているだけで放棄したわけではない
国交停止中の台湾の華僑系施設も減免されてるんだけど、これも特権か？

>>428
俺が思ったから特権
じゃなくて、特権だと判じるに足る法的根拠をもってきなさい

>>429
その場合適応されるのは日本人だがな
とりあえず生活保護の数が今の6倍になる

>>427
法律に明記していなくても特権は特権だが？

>>434
｢朝鮮総聯」の固定資産税問題
外交使節団の公館にかかる地方税の取扱いについては，
昭和28〔1953〕年２月２日付，各都道府県知事あて自治庁次官通達『駐在日外交官及び領事官に対する地方税課税上の待遇について』
に基づき固定資産税を免除することとされております
（都市計画税及び不動産取得税についても固定資産税に準じて免除するこことしている。）が，

我国と朝鮮民主主義人民共和国とは，国交が開かれていないため，

同通達に基づく免除の措置を講ずることができない
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/05-23/kitano.pdf#search='%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B7%8F%E9%80%A3%E3%81%AE%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E8%B3%87%E7%94%A3%E7%A8%8E+%E5%9B%BD%E4%BA%A4%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A4%A8'

「○○特権」というのは>>385の1と2に加えて「3：法的根拠がある」が絶対必要条件だろ
在日米軍人なのに受けられない在日米軍特権とか、違法行為になる外交官特権とかあり得ない

つまり糖質千葉の出してきた使い古しのネトウヨコピペは
「違法判決が出た」これだけで特権でも何でもないと証明できる

どうせ糖質はキチガイだから「法的根拠がなくても特権ですよ～」と喚くしかできないだろうけど

>>434
特別扱いは特権
法律関係ないよ
特権とは特別扱いのことだから
>>433
そもそも大使館ではない
個人的な資産だから税金を払うのが当然

自称会社役員兼事実大学生の人は、今日も何時間も2chに張り付く程お暇なようで何より。

スレ落ちるまでガンバレp(^_^)q

>>415
普通に、公益社団法人や、非営利型のNPOや一般社団法人も固定資産税の減免制度があるだろう。
これを特権とかいうのはワケワカメ。

大使館や領事館は日本国政府との交渉で設立する施設で
勝手に大使館や領事館の代替施設を立てることなんてできないし
仮に国交が樹立したらその総連施設にはすべて北朝鮮の役人が複数人常駐することになり
北朝鮮の日本での仕事をする場になるわけだけど

＞特別扱いは全部特権だょ～

このド低脳どもは被爆者への援助も「被爆者特権」
東北地震被災者への援助も「被災者特権」とか言い出しそうだな

>>437
法的根拠はいらない
特別待遇を受けることが特権なんだし
法的根拠があったら特権でもなく合憲だから批判するなって言ってるじゃんお前
馬鹿なのかな？
法律がどうであろうが特権は批判するけどな
そもそも法律で守られた特権なんて最悪としか

> 法律に明記していなくても特権は特権だが？

またこの自閉ループ入っちゃったよw

法的根拠があるが絶対必要条件
は間違いだな
法的根拠なくても特権ということ

>>438
ネトウヨの中では台湾の華僑系施設にも特権があるって解釈でOK？

>>442
実害が存在するから実害以下の補助されてるだけじゃん
東北に住んでるだけで金をもらえるなら特権に決まってる
ド低脳ってまた自己紹介？特権を否定しても特にはならんよ
共産主義社会じゃないんだから

>>438
ひょっとしてレディースデイやシニア割引を特権と言っちゃうタイプ？

>>443
だ・か・ら
どうして法的根拠がないのに特権て呼んでいいんだよ。それ説明しろ

なら、被爆者援助は法律があるから特権ってことだろ。

>>448
かなりグレー
やりすぎたら批判される
女性専用車両みたいにな
そのレディースデイも批判する人いるしお前知らないの？

うわあ、まさか本当に被災者への援助を「被災者特権」だと言い出すとはさすがに予想できなかったわ
こんなゴミが生きてる方が税金が被災者援助に回されるよりよほど実害あると思うが

>>450
特権と呼ぶには法的根拠が必要だが、法的根拠があれば全部特権ではない
もう「ネトウヨの定義：集合論がまったく理解できない」を付け加えたくなるぐらいテンプレ反応だな

いつの間にか
ヘイトスピーチ規制は理由は説明できないが(絶対的に)憲法違反って奴が居なくなったなｗ

>>452
なにそのご都合主義

>>449
何で特権を受けてるのに法律が関係あるの？
口利きだろうが特別待遇は存在するって分からなくて批判されることも分からないのだとしたら
バカだよ

権利とは、一般に、ある行為をなし、あるいはしないことのできる資格。
法律上は、一定の利益を主張または享受することを法により認められた地位

どっちもあるんだよ

ああやっぱり俺が思ったから特権か、こいつも
批判者のいる・いないが何か意味を持つのかっていう

>>445
台北駐日経済文化代表処は法的根拠なしで
固定資産税免除になってるぞ

>>457
批判者がいるいないが意味を持たないと思ってるバカが出たよ
もう、ぶっ飛んだ馬鹿だね
じゃぁそのまま税金半額免除続ければいいじゃん
なんで辞める必要があったの？

ということで
これ在日特権な

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

＞ID:hP+kdwEZ0
お前みたいなゴミでも病気にかかると安い治療費で済むのは
日本人だから少ない負担金で治療費の大半を国が肩代わりしてくれる優遇措置なんだが
これは日本人特権なんですかねえ

>>460
台北駐日経済文化代表処は法的根拠なしで
固定資産税免除になってるぞ

ID:cdV70KM60　みたいな反論できないでレッテルしか貼れないのはゴミだな

>>459
訴訟が提起されて結果違法性があると認められたから、でしょ？

批判者の有無は
その対象が正しいか間違ってるかとイコールじゃない
わかんないかなあ

>>459
批判はどこまで行っても当不当の問題でしかないわ馬鹿かお前

それより、ネトウヨが言う「反日」とか「非国民」とかの定義の方がよほど曖昧だろ

いいから出てけよ糞むし朝鮮人

まあその分何倍にもなって真実が拡散されるから
どんどん騒ぐといいよ
ブサヨと朝鮮人の手口はもはや逆効果
死ね

>>461
ヒント　保険料が財源。たいていの若者はむしろ保険料で損してる
お前は保険料を払ってないにもかかわらず医療受け放題の特権でも教授してるのかな？
ずれすぎて怖いんだが

>>459
リクルート事件で安部ぴょんの親父が金をもらうという優遇をされていたが
これは日本人特権なのか？ｗ
違法行為でも一部でも優遇されたら特権なんだからそうなるよな？

「日本人が金を貰うという優遇をされたからリクルート事件は日本人特権」
こんな寝言を言う奴がいたらキチガイだが、ゴミカス共によれば日本人特権らしいｗ

>>464-465
だから？

>>374
人種差別撤廃条約を国内法上の根拠として民事不法行為の違法性を認定した
種々の判決を無視するのはいかんね

必ず国内法を制定しなければ条約の国内法的効力がないという学説を
どうしてゴリ押しするのかわからなない

通説は条約が国内法化されるとする一元説だし
新たな立法が不要なのは撤廃条約の一部を留保してるからだ

>>466
「チョン」の定義も追加でｗ

原則は、98条1 項で最高法規とされた憲法に適合する条約のみが国内法的効力をもち、

「違憲の条約」は効力を否定される。

国家間の合意である条約もまた、憲法に反して存在することはできないのである。

http://www.quon.asia/yomimono/business/column/mizushima/243.php

>>470
金貰えるなんて権力者の特権じゃん
こんなことも理解できないの？
日本人だったら誰でもリクルートから金もらえると思ってるんだったら
ただの馬鹿でしかないな

ID:hP+kdwEZ0は、自分は何の援助も受けず一人で立派に生きてるとでも思ってんのかね

>>475
でもお前の定義によると、違法でも一部の人間でも優遇されたら全部の特権なんだろ？
「在日の一部が優遇されたから在日特権」と「日本人の一部が優遇されたから日本人特権」
何がどう違うんだ？

>>471
だから　お前が間違っている
ということです

>>474
人種差別撤廃条約が違憲になったことは一度たりともありません

リクルート事件は金持ちの特権ってアホすぎるだろ…
あれは「不正」っていうんですよ

>>449
法的根拠のない違法な特権わろた

>>476
何の援助もう受けないことと特権の話と何の関係があるの？
特権享受者は何か保険の支払いでもしてたの？

一部というかお前が比べてるのは一人
全然違う

>>478
Q6　日本はこの条約の締結に当たって第４条（a）及び（b）に留保を付してますが、その理由はなぜですか。

A6　第４条（a）及び（b）は、「人種的優越又は憎悪に基づくあらゆる思想の流布」、「人種差別の扇動」等につき、処罰立法措置をとることを義務づけるものです。
これらは、様々な場面における様々な態様の行為を含む非常に広い概念ですので、そのすべてを刑罰法規をもって規制することについては、
憲法の保障する集会、結社、表現の自由等を不当に制約することにならないか、文明評論、政治評論等の正当な言論を不当に萎縮させることにならないか、
また、これらの概念を刑罰法規の構成要件として用いることについては、刑罰の対象となる行為と
そうでないものとの境界がはっきりせず、罪刑法定主義に反することにならないかなどについて極めて慎重に検討する必要があります。
我が国では、現行法上、名誉毀損や侮辱等具体的な法益侵害又はその侵害の危険性のある行為は、処罰の対象になっていますが、
この条約第４条の定める処罰立法義務を不足なく履行することは以上の諸点等に照らし、

憲法上の問題を生じるおそれがあります。

このため、我が国としては憲法と抵触しない限度において、第４条の義務を履行する旨留保を付することにしたものです。
なお、この規定に関しては、1996年６月現在、日本のほか、米国及びスイスが留保を付しており、英国、フランス等が解釈宣言を行っています。

どうもID:hP+kdwEZ0とID:Ubi9zd3X0の脳内では
「俺よりちょっとでもいい思いをした奴は全部特権」って事になってるらしいな
こいつら通ってる小学校や脳病院で誰かが自分より先に飯をもらっただけで特権と喚いてそう

>>482
違憲と判断された判例早く出せよ

>>477
お前が間違ってるということだね
>>480
特権に違法も合法もないが？特権と思ったら特権
法律によるよらないに関わらず特権は特権だね

>>466
>>473
極々シンプルだろ。

ネトウヨ「ウリに逆らう奴皆反日、チョン」

リクルート事件って収賄側は一人だけだったのかー知らんかったわー

>>482
それは、条約の第四条だけの話だから

しかも
＞我が国としては憲法と抵触しない限度において、第４条の義務を履行する旨留保を付することにしたものです

↓
＞「憲法と抵触しない限度において、第４条の義務を履行する」

留保されていない部分の四条の履行義務
そして条約全体の国内法上の効力はあることは
認めざるを得ないね

>>483
金銭も絡まない、順番待ち程度で喚いてない
はい論破

>>481
おーい「一人なら一部じゃないから違う」なんてルールを勝手に追加すんなよー

まあ追加したところで、リクルート収賄で金貰った日本人って一人じゃないんだけど？
「一人は違うけど一人じゃない一部なら○○人特権」なら
複数の日本人が金を貰ったリクルート事件は日本人特権でいいんだな？ｗｗｗ

>>3
首相と同じ不安倍増細胞を有しているからだろう

>>482
留保しているのなら
それ以外の条文は合憲だという判断じゃないかｗ

なんかどんどん論理破綻どころか論理そのものが欠けていっていてﾜﾛﾀ

>>490
政治家が広範的に貰ってたのなら政治家特権だな

こんなん出ましたけど。。。。

↓↓↓

【週刊文春】■1200人アンケートで「韓国が嫌い」は87％

2013年10月16日18:00
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3230

【週刊文春】■1200人アンケートで「韓国が嫌い」は87％

2013年10月16日18:00
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3230

【週刊文春】◆1200人アンケートで「韓国が嫌い」は87％

2013年10月16日18:00
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3230

ネトウヨは在日の大半をどのように評価しているの?
無能? それとも有能な敵?

どちらでもなく、敵でもないというのが持論だが、
ネトウヨは「在日は敵」というから聞いておきたい。

無能なら「生活保護や通名は日本政府が自ら与えた。潰すべき特権ではない」、
有能なら「有能な相手に弁護士や政治家の人脈を作らず勝てるの?」と尋ねたい。

もう日本の殆どが嫌韓なんだからマスゴミが吠えても無理なんじゃね？

>>488

人種差別撤廃条約の場合、
日本政府は、日本国憲法の人権保障と抵触しない限度内で、
これらの条約義務を履行するという「留保」（1995年外務省告示674号）を行っている。

「全部が受けられなくても特権、違法判決を受けても特権。ただし一人なら違う」

幼稚園児にも劣るバカ定義だな
んじゃリクルート事件の贈賄は「日本人特権」で
DQNが店で暴れて飲み代踏み倒すのも「日本人特権」かよ

>>494
あれ？一部しか受けられなくても全体の特権にしていいんでしょ？
どうして日本人の贈賄だけは日本人特権じゃなくて政治家特権なんですかー？
ねえどうして政治家も日本人の一部なのに「日本人特権」って呼ばないんですかー？

>>499
馬鹿はお前
お前の持ち出す例は実に馬鹿
そもそもDQNがお店で暴れるのは日本人に限らないし
そいつが勝手に暴れてるだけの話が何で特権なんだ？

>>496
ネトウヨってのは、単純に潔癖症みたいなもんだろ

不法入国者の子孫ならかえれの発想の延長だろ
正義の掃除してると思ってる本人に付きまとったり質問したり妨害したってやめるわけがない

>>498
だから4条を留保してんだろ

どう見ても馬鹿はシニア特権君のほうだと思います

>>460
http://www.masse.or.jp/ikkrwebBrowse/material/files/group/3/200703_p49.pdf
※PDF
よくまとまってた

＞その性質上担税力を生み出さないような用途に供されているとはいえず
＞「公益のため直接専用する固定資産」に当たらない」

減免・・・納税義務について、課税庁の処分により全部（又は一部）を消滅させる行政処分

課税免除・・課税要件を充足する一部を除外し、当初から納税義務を発生させない措置

減免と免除を一緒くたにして語っても意味ないだろアホか
当時自治体の裁量であてがわれた権利が時代にそぐわなくなってるにも関わらず
放置されてるのがそもそもの問題なわけで、

>>500
リクルートが多くの日本人にだけお金を配っているわけじゃないからだよ
しかも永田町界隈に住んでる人全般が受けた享受じゃなくて
政治家の偉い人だけ
どーしてなんですかー？とかお前馬鹿だろｗ

>>501
だって一部が優遇されれば違法でも特権なんでしょ？
DQNが日本人とは限らないなんて全然関係ないよね？

「日本人のDQNが店で暴れて飲み代を踏み倒した、つまり飲食代免除という優遇を受けた」
日本人の一部が優遇されたんだからこれは日本人特権でしょ？

>>505
何も考えずコピペしてるだけだから
コピペ先の内容がそいつの主張の方向性と逆になってるとか
ネトウヨにはよくあること

>>498
うん
内閣の解釈として条約に国内法として効力があることを認めてるね

内閣の解釈としては4条も憲法の抵触しない限りの履行義務があることも
認めてるし、4条以外の効力については一切留保してないからね

>>508
正義の掃除人のつもりだから理由なんてどうでもいいんだろ

>>507
暴れて料金踏み倒したのは免除を受けたんじゃなくて
料金払わず逃げただけ
店からは免除など受けてないし
外国人でも逃げた奴は払ってない
はい論破

>>506
そうか自治体は多くの在日だけに金を配ってたのか知らんかったわ

>>501
固定資産税を免除されてるのは朝鮮総連だけじゃないし
通名を認められているのは朝鮮人だけじゃないよ

>>506
＞リクルートが多くの日本人にだけお金を配っているわけじゃないから
お前、自分で言った癖に「一部でも優遇したら全部の特権」を勝手に否定してるじゃん
「多くに配ってない＝一部にだけ配った」から日本人特権じゃないのなら
「多くが減免されてない＝一部だけ減免された」も在日特権じゃないだろ

>>511
違法行為ということですね

>>514
わいろは優遇ではないだろ

>>514
在日にだけ免除してたんだから在日特権じゃん
日本人も免除されてた証拠は？

>>516
金をあげるのは優遇ではなく払う金を免除するのは優遇なのかー知らんかったわー

>>511
ほらまた自分の定義を自分で引っくり返したｗｗｗｗ

踏み倒しは勝手にやっただけで違法だがお前の定義は「違法でも特権」
つまりお前の定義だと踏み倒し＝違法の飲食代免額も「特権」にならなきゃおかしいんだよ

ネトウヨを許すな！叩き潰せ！！
http://livedoor.blogimg.jp/nanj2ch/imgs/7/a/7a467b00.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/coco_coco_ro/imgs/8/a/8a719216.jpg

>>519
犯罪者が逃げただけじゃん
銀行強盗が逃げ切ったら日本人特権とか言ってるバカは話が通じないな

>>518
そうだよわいろは優遇ではないよ。免除は優遇だよ。今日知ることができてよかったね！

>>517
何かこの期に及んでこんな初歩的な事を確認するというのも気が遠くなるが…
お前、伊賀市の減免問題って何が問題だっただと思ってんの？
まさかとは思うが、市が「在日だけ」税金を全部チャラにしてたとかそういう認識？

>>521
踏み倒しは犯罪じゃねーよバーカ

>>524
それは犯罪だよ。

>>522
バカの定義では金が減らないのは優遇でも増えるのは優遇じゃないらしいな
だったら被災者に援助金が出るのも優遇じゃないはずなんだがこっちは謎の理由で優遇らしい

>>505

だからなに？

｢朝鮮総聯」の固定資産税問題
外交使節団の公館にかかる地方税の取扱いについては，
昭和28〔1953〕年２月２日付，各都道府県知事あて自治庁次官通達『駐在日外交官及び領事官に対する地方税課税上の待遇について』
に基づき固定資産税を免除することとされております

（都市計画税及び不動産取得税についても固定資産税に準じて免除するこことしている。）が，

我国と朝鮮民主主義人民共和国とは，国交が開かれていないため，

同通達に基づく免除の措置を講ずることができない
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/05-23/kitano.pdf#search='%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B7%8F%E9%80%A3%E3%81%AE%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E8%B3%87%E7%94%A3%E7%A8%8E+%E5%9B%BD%E4%BA%A4%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A4%A8'

無政府主義者に踊らされるジャップｗｗ

>>525
俺らの世界では犯罪だが、ID:hP+kdwEZ0の世界では日本人特権だろ
だってこいつの特権の定義「一部の違法行為でも支払いを免除されてるから特権」だし

もっといい例だと、日本人のヤクザが家主を脅して賃貸料を払わないのは日本人特権だな
日本人の一人じゃない一部が金を払うのを免除されてるんだから
俺らの世界ではそれはヤクザの不正っていうんだけどさ

ヨーロッパ、アメリカでもチョンお断り増えてるやん。
そっちに文句言えよ。

>>526
わいろは優遇ではないし、強盗で金が増えるのも優遇じゃないよ。これがわからないならあなた自身が馬鹿そのものなんだと思うよ

>>525
有名な刑法のクイズがあるんだわ
最初から踏み倒すつもりなら詐欺、あとから踏み倒してやれと思い踏み倒したら犯罪不成立

ネットの言論弾圧に向けて着々と動いてきたな。

>>527
そもそも大使館ですという認識がおかしい
大使館にしても数は必要ないしな
言えば通ると思ってるんだろうｗ

この人今でこそ被差別側だけど立場が逆ならネトウヨみたいなこと言ってそう

>>534
日本政府に言えよ

>>529
脅して金にむさぼりつくのは、ヤクザの特権じゃん

しかし人の話を聞かないだけならまだしも自分の中でのロジックすら矛盾しまくりって凄いな糖質ってのは

>>531
バカの定義に倣い続けたせいで勘違いされてるみたいだが
俺は当然賄賂も踏み倒しも強盗も優遇とも特権とも思ってないよ
単にこのバカのバカ論理をなぞればそうなるってだけの話ですわ

>>529
君の言う日本人特権は全部犯罪がらみで特権みたいなんだけど
犯罪の結果であって優遇ではないし、日本人なことが関係ないよ

左翼は何で間違いを犯すか？

>>539
バカの論理を取り入れて何がしたいの？

一応会話が成り立つのが嫌儲の凄いところだな
質はさておきネトウヨも在日も頑張れ

客観的に言い分を聞く限り一部に不平等が存在するのは確定で
その不平等が正当か不当かの判断は個別に背景を勘定する必要があると

・朝鮮総連や民団関連施設の公益性
・住民税に関する自治体の正当性
・国民の定義
・制度の是非

弁護士でも意見が別れるレベルだと思うがコピペの応酬でケリ付くのかｗ

>>542
いかに馬鹿かを分からせるために敢えてなぞってるだけだろ？

>>540
>>542
だからね、バカの「一部がいい目を見たら法的根拠がなくても全部の特権」という
狂った論理をなぞるとそうなるっていう話で俺がそれを主張してるんじゃないんです
なぜなぞってるかというと、なぞるとこれだけ論理と事実が乖離する＝お前の論理は間違いを実証するため

頼むから「つまりネトウヨを批判する奴は特権の意味が分かってないんだな」なんて結論だけは出さないでね

>>539
特別待遇は特権だよ

>>540
糖質「違法の結果は特権でないだろ」
「伊賀の例も違法認定されてるけど？」
糖質「それは特権だ」

多分誰も理解出来ないなw

>>543
けりをつける必要もないし遊びで書き込んでるのもいるだろうしみんなすっきり

結局俺が思ったから特権から抜け出せてないんだよなあ

>>544
バカの論理にしたがうのは、バカのてのひらのうえでおどるということ。
利口なバカがいる前提なんて、もはや負けだろ

>>543
ケリっつうか、特権かどうかの問題ならはっきり「特権じゃない」で終了

で、じゃあ放置していいのかというと自治体の判断のいい加減さとか
そこに住む在日の欲求の正当性の有無とか不正とか色々問題があるわけで
それは地域住民同士で解決しなきゃいかん問題な訳だよ

つまり地方ごとに個々の在日問題はあって、それは法的手段なり話し合いなりで解決しなきゃならない
でもそれは「問題」であって「特権」ではないって話

>>543
普通に在日特権
で終了

>>551
そこに住んでる日本人も税控除を受けていたのなら全体の特権
国の税控除にない項目で税を控除してたのに特権じゃないとか馬鹿としか思えないわ
問題であり特権である

同化を美談にする日本人の性質を否定するのは、それこそアイデンティティの否定だろう

なんか反ネトウヨが増えすぎてつまらなくなってきた
馬鹿な大衆が乗っかってくんじゃねぇよ
ネトウヨは俺たちのおもちゃだ

>>553
>全体の特権

もうコイツ、自分がなにを書いているのかわかってねーだろw

>>555
俺と一緒に反・反ネトウヨになろう！
ネトウヨじゃないんでーｗとかいいながら

この伊賀市の例でいうと、在日団体が「在日の建物だから減免しろ」と迫って減免させたんなら
これは不正であり違法。なぜなら建造物に対する減免条件は公共性であって国籍じゃない
ただ、別の自治体で別の在日団体が、国籍問わず地域住民にその建物を解放して地域に貢献
例えば日本人住民と在日住民の交流と相互理解に役立てて、かつ地域住民がそれを喜んでるなら
公共性があると判断され減免対象になる可能性も十分ある。これは合法減免措置

つまり「在日団体が管理する建物が減免措置を受ける」事自体は違法にも合法にもなり得る
ただしどちらの場合も在日特権ではない

>>557
馬鹿なネトウヨのふりしたレスは既にしてる

【調査】「韓国が嫌い」87％の衝撃　しばき隊は本気を出して活動すべき
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1381919128/

1200人アンケートで「韓国が嫌い」は87％
週刊文春がメールマガジン読者1184人にアンケートを行ったところ、「韓国が好き」が150人（12.7％）に対し、
「韓国が嫌い」は1034人（87.3％）に上った。

>>556
こいつ特権の定義が分かってないなとは最初から思ってたが
どうやらここまで来て特権の意味すら分からなくなってきてるようだｗ

ついでにいうと、どうやらマジで伊賀市減免問題を「何となく在日がいい目を見たらしい」
以上には理解してなかった模様

特権の定義だってｗ定義を言え定義を言えって馬鹿だなｗ
利益を得たら特権なのに何ごじゃごじゃ言ってんのこいつｗ

>>561
> >>556
> こいつ特権の定義が分かってないなとは最初から思ってたが
> どうやらここまで来て特権の意味すら分からなくなってきてるようだｗ

だれかぁwwwwwwwwwwwwwww
この人、このスレに初めてレスした私になんか「最初から思ってた」とか書いてきたんですけどwwwwwwwwww

これってどういうことwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>563
そうだろ
最初から俺も思ってた

>>564
ｸｿﾜﾛﾀwwwwwwwwwwww

もうね、君みたいにノリで書いているのなら別にいいんですけどね、
マジで「オレはおまえがここにレスする前からお前のことをそういう奴だと思っていた」みたいなことを
書いてしまう人は壊れてしまっているとしかw

おまえ>>555がネトウヨをおもちゃにして遊びすぎるから
ネトウヨが壊れちゃっただろw

ブサヨまた負けたのか
普通に特権が問題化したケースだろそれ

>>554
まぁ嫌なら日本に来るなで終わる話だしな

>>563
「こいつ」は君じゃなくてID:hP+kdwEZ0の事

ID:hP+kdwEZ0は糞がこのスレの総意

>>567
あ。

ごめん、オレがおかしかったようだ。
ちゃんと読んでなかったwww

連呼リアンさん！

在特会以外にも新たな敵が増えてきましたねｗｗｗｗｗｗｗｗ

【拡散歓迎】

[Comfort Women Song]
韓国人慰安婦の歌 - YouTube
ttp://www.youtube.com/watch?v=5q-8FC1fjoA

慰安婦問題を日本人女性Yokoが歌って韓国に抗議！
しかも英語評価が急上昇中！

祖先の故郷を思うとか、自分の民族文化を大切にするとか好きにすれば良い。邪魔する理由はない。
東北愛を語る上京人みたいなもんだろ。

>>568
反論できないとすぐ中傷
負けた証拠だな

>>572
>利益を得たら特権

これに反論する必要あるの？

>>572
いや本人に言ってやれよw

>>574
お前らってこと
結局なにもまともに答えず
中傷だけだな

>>572
反論はさんざんされてるじゃないか
ただバカがバカだから反論がなかった事に脳内でしているだけで

>>576
反論になってないが？ｗ

ああ脳内反論ね

具体例まで上がってるのに、
「俺日本人、在日チョン特権はない。」
あほかとw

自称左翼の売国奴率が高過ぎる
売国奴は左翼じゃねーから

>>575
ちゃんとスレ読みなさいね

>>579
売国奴って何だよ
聞きかじりの言葉使って喜んでんじゃねーよバカｗ

>>580
反論してないが？
ギブアップかな

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

これ反論しようが無いものな

｢朝鮮総聯」の固定資産税問題
外交使節団の公館にかかる地方税の取扱いについては，
昭和28〔1953〕年２月２日付，各都道府県知事あて自治庁次官通達『駐在日外交官及び領事官に対する地方税課税上の待遇について』
に基づき固定資産税を免除することとされております
（都市計画税及び不動産取得税についても固定資産税に準じて免除するこことしている。）が，

我国と朝鮮民主主義人民共和国とは，国交が開かれていないため，

同通達に基づく免除の措置を講ずることができない
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/05-23/kitano.pdf#search='%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B7%8F%E9%80%A3%E3%81%AE%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E8%B3%87%E7%94%A3%E7%A8%8E+%E5%9B%BD%E4%BA%A4%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A4%A8'

>>583
台湾もじゃん

>>584
他国もだからといって特権で無いとはいえない

>>585
それだと国交がある大使館も特権なのか？

>>582
限られた市町村の限られた団体に対する
行政裁量による税減免
かつ
違法性があるという理由で減免措置は各地で中止されている

よって特権ではない
と俺以外からもさんざん指摘済みなんだけどどこを読んだんですかね

> 他国もだからといって特権で無いとはいえない

特権って一般に他より優越してるから特権なわけだけど
他国と同等なら何をもって何を特権と判定するの？
アホなの？

>>587
特定都市に違法な特権があったといわれるだけだろ

>>589
違法ならそれは違法行為で特権じゃないよ？
これも俺以外から指摘されてるよね多分

なんでネトウヨって複数いるくせに頭の程度がどいつも同レベルなんだ？

>>587
限られているからといって特権ではないとはいえない

｢朝鮮総聯」の固定資産税問題は？

>>588
一般的が何かによります

>>590
自分に都合が悪いものはなんでもネトウヨかよわろた

>>591
一般に特権というと
外交官特権や代議士の国会期間中の不逮捕特権
そういうのからするとこのスレの特権存在論者の主張はかーなーり異質

ネトウヨ叩きたいために無理矢理在日の味方してるのか、
そう見せかけた在日利権側の人間なのか。
前者だったら馬鹿すぎるなw

まあ総連に違法とはいえないわなｗ
特権だな

>>592
反論できないからネトウヨって単語に思わず噛み付きました
まで読んだ

｢朝鮮総聯」の固定資産税免除
在日特権確定しました

>>596
特定都市に違法な特権があったといわれるだけだろ
でおまえが論破され敗北したからおまえがネトウヨレッテル貼りしただけだろ。

勝利者の私にたいして、みっともない負け惜しみやめろ

>>592
そりゃネトウヨと同一の思考回路で知能程度ならネトウヨだろ
差異のない差異は同一だよ

だいたいID:GOCbvaKA0＝ID:hP+kdwEZ0が何度論破されても脳内消去して
出してくる「在日特権の証拠」とやらは、そもそもの条件が「在日」じゃなくて
「所得の低い住民に対する減免」を自治体が在日住民に当て嵌めたもので
その条件に当て嵌まらない住民も減免されているから違法という判断がされてる
つまり「在日が条件じゃないのに在日全部を当て嵌めさせた」という意味で
不法行為ではあるが特権ではない

まあヤクザの賃料踏み倒しをヤクザ特権というバカには理解できんかもしれんが

>>598
違法ならそれは違法行為で特権ではないよ
っていうか違法な特権って何なの
上で言った外交官特権にしろ不逮捕特権にしろちゃんと法律に書いてある合法なものだよ

はい論破

>>600
ネトウヨの「特権は違法でも特権」という珍論って
在日特権（）以外に該当特権が皆無だから説得力以前の問題になるんだよな
普通は「特権の定義とはこれ」と言えば実存するという全ての特権が該当するし
そもそも全ての特権が該当するから定義として成立すると言える

在日特権以外に当て嵌まらない特権の定義って無茶すぎるだろ

>>599
踏み倒しが特権だなんてネトウヨですら言ってないじゃん
いってんのはお前の脳内ネトウヨだけだろ

＞　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1381952846/519
＞　519 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/10/17(木) 17:23:44.55 ID:xCzYG8zq0
＞　つまりお前の定義だと踏み倒し＝違法の飲食代免額も「特権」にならなきゃおかしいんだよ

>>600
485より「特権と思ったら特権」
特定都市で特権があればそれは特定都市での特権なのだろう

それがそいつの言ってることだとわからないなら、
ネトウヨの手のひらの上のバカになるだけ

>>602
537 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です投稿日：2013/10/17(木) 17:36:21.84 ID:hP+kdwEZ0
>>529
脅して金にむさぼりつくのは、ヤクザの特権じゃん

都合の悪いものは消去した上に「ネトウヨは言ってない！」と捏造絶叫
自称フツウノニホンジン様かレイセイナダイサンシャ様か知らんが余りにも演技が稚拙すぎる

>>600
これが違法か？
特権だろ

伊賀市の減額措置は、昭和３０年代から４０年代にかけ、当時の上野市（現伊賀市）が、地元の在日本大韓民国民団（民団）や
在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）との交渉を経て開始。
市長が特例で認めたという。当時は納付しない人も多く、半額でも徴収したい、と始めたらしい。
３５年ほど前は算定額を低くしていたり減額率が細分化していたりと方式は一定ではなかったが、最近１０年は納付額を一律に半減。
市は2004年11月の合併前まで市市税条例にある減免条件「（市長が）特別な理由があると認める」
場合に相当するとして慣例として単年度の市長決裁を受けずに適用していた。

>>603
何か最後の一行で第三者を気取ったつもりみたいだが
要は>>485の低脳がそう言ってるんだからそれに従えっていうネトウヨのネトウヨ論法じゃん

>>604
ああ気づかんかったわごめんな

だが、お前の妄想根性は正しくねえぞ

>>603
俺は最初のほうから
俺が特権と思ったら特権
と言ってる奴を馬鹿にしてるので手のひらの上とか下とかどうでもいいっす

在日に参政権が無いのもヘイトスピーチらしいよｗ

ヘイトスピーチの話が特権の定義の問題になってるがな

>>605
裁判で違法判決が出てなかったか？

結局、在日特権ってないんだよな。アホらし。

>>594
嫌儲の連中はほとんどが前者だろ

>>604
だがヤクザのそれは特権ではないからな、勘違いするなよ

.

《韓国関連の保守活動》　（今週）　　保守デモまとめ　http://ameblo.jp/hosyuyamato/

【大阪】　・街宣・女性から見た慰安婦の嘘　　（10/19土　16:00）　[慰安婦捏造こそ女性差別と訴える会]

【大阪】　・何でもあり周知街宣 in 難波　（10/19土　15:30）　[在特会　大阪]

【大分】　・「犯罪民族は日本にいらない！！」　日韓断交街宣　（10/20日　13:00）　[在特会　大分]

【広島】　・仮称・反日追放街宣　（10/20日　14:00）　[在特会　広島]
.

>>605
ほんと読解力ないんだな
「市長決済を受けず適用していた」市側の怠慢の指摘だろその文章は

当時の市長が特例で認めたのならまさに行政裁量であって特権ではないし
現在の状況に照らしあわせて不適当なら除外すればいいだけのこと

>>605
自分が貼ったコピペの
＞市市税条例にある減免条件「（市長が）特別な理由があると認める」
すら読めないのかこの小学生は
在日が条件だなんて一言も書いてないだろうが

一般的に妥当とされる「特別な理由」があれば市長判断で減免対象となるが
「在日」はこの特別な理由にあたらないので違法判決が出た
つまり在日特権どころか、逆に在日は特権にならないという記事だよこれは

>>608
ああ、427見て君のことはバカだとおもってるから別にいいよ

>>614
ヤクザの賃貸料踏み倒しが特権なんて誰も思ってないのにバッカじゃねーの
マジでネトウヨって「お前の論を別の事象にあてはめると事実と齟齬をきたす。
別の事象にあてはめても同じく齟齬をきたす。つまりお前の論は間違いだ」という論法が理解できんのね

左翼というか、チョンだからだろw 最終的に、日本人が対象になるから広いんだよな。

>>618
はい論破

>>617
違憲判決？
ソースは？

伊賀市の減額措置は、昭和３０年代から４０年代にかけ、当時の上野市（現伊賀市）が、地元の在日本大韓民国民団（民団）や在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）との交渉を経て開始。市長が特例で認めたという。

当然在日だろ？対象は

>>619

利口なバカがいる前提なんて、もはやおまえの負けだろ

ID:SENpi2N+0は何がしたいの
「ネトウヨにも在日にも味方しない第三者のクールなボクって素敵」ごっこ？

失敗しまくっとるぞ

原発に反対しないとネトウヨオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ

ってファビョるけど、ほんとなんかの精神病だって

経済の面で考えたり、実際に原発で働いている労組関係者はネトウヨになるんかいな

スレタイの意味がわからない

>>621
まだネトウヨの手のひらの上だよ

>>624
くーるでもないし、第三者は世の中にいないとでも思ってんのか？
おまえ自身がクールな第三者気取りだろ

>>62
それが記事の「同化」を求める社会というものだ

またネトウヨが負けたのかｗｗｗｗ

>>625
連呼リアンの脳内だと、段階的脱原発も「原発推進派」になるんだよな。
あいつら善悪二元論でしか物事を考えないからタチが悪い。

>>625
新しいの作らずこわれるまで古いのそのまま使うならバカそのものだな。

>>630
ちなみに自民党は段階的脱原発なの？

結局在日特権は否定できないようだな

税減免自体は裁判になってない

>>625
経済面で原発推進するやつは単なる愚者

>>625
無駄な空白改行する奴はネトウヨ
とまでは言い切れんが空白改行しながらレスする奴をウヨサヨで分けるとウヨがトリプルスコアくらいで勝ってる

否定できないようだな
在日特権は存在する

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

スレの流れ無視して勝利宣言するのって精神勝利法っていうんだっけこういうの

ファンネル使って必死だよなあ

>>627
「ネトウヨの手のひら～」という予防線（のつもりｗ）を張りながら
必死になって「ネトウヨがそう言ってるんだから反論するな」と擁護してんだから
立派な第三者気取りのネトウヨだろ
しかも「たとえ話が全く分からない」
「敢えて相手の論旨を反復して間違いを指摘するという論法が理解できない」
というネトウヨ特性も満たしてるし
いや何を自称しようとネトウヨ以外の何物でもないですよ

>>632
選挙の時にはモゴモゴしておいて後で「適切に」判断します
ほとぼりが冷めるまで聞かないでちょ

朝日提唱の定義からすると
日本人がアメリカを批判する→×対象が中韓でないからヘイトスピーチではない
韓国人が日本を批判する→×発言者が日本人でないからヘイトスピーチではない
こうなるのか

>>630
段階的脱原発とは思えない真似をするから自民党のやり方を批判してるんであって
さすがに「安部ぴょんはきっと段階的脱原発だから」というエスパー能力発揮してまで
擁護はできんわ

というかそういうエスパーやアクロバット擁護をするからネトウヨなんでは？

>>641
鬼畜米英はヘイトスピーチでいいと思う

>>639
たとえ話になってないからだろ。論法にもなってないしばかにしか見えない
自分の頭の悪さまでネトウヨが悪いとか言い出したら爆笑だわ

>>641
どこをどう解釈すればその定義になるのか説明してくれ
もはや本文を読む意味すらないだろ

646 ：【中部電 80.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/10/17(木) 20:31:47.80 ID:ucHW+Mc60

当事者の在日がどれだけ騒いでも誰も耳をかさないと思うよ
金明秀さん

647 ：【中部電 80.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/10/17(木) 20:34:50.44 ID:ucHW+Mc60

あとチョンイル新聞さんヘイトスピーチしてる側の意見も取り上げないと公平じゃないよ

>>642
ネトウヨ世界では、いつの間にかエスパー補足が規定事実になるから困る
このアクロバットのおかげで「まともな対策なしで原発再稼動をやろうとする自民を
無節操に擁護するのはネトウヨ」が「段階的脱原発を提唱しただけでネトウヨ」になるし
「麻生のナチス発言をアクロバット擁護する奴はネトウヨ」が「改憲論は慎重に静かに
やろうと言ったらネトウヨ」になる

またチョン負けたようだな

ここは
ID:DlKX+qBe0
が壮絶に自爆したスレｗ

まあ在日がいくら隠そうとしても
在日特権はあることはもう否定できない

それにしてもネトウヨの頭の悪さには感服するわ。「違法な特権」なんてある訳ないだろ
なぜなら「違法」とは即ち「あなたがそれをやったら法律違反です」なんだから
「あなたにはそれをする権利があります」と正反対になるじゃないの
今日本にある「○○特権」は全部法律に明文化されてる。これは例外なくです
明文化されてなければ「普通なら行使できない権利」である特権は違法になり行使できない。これも当然
「たまたま見逃されたから今回はよかったけど次は罰せられるかも」とビクビクしながら使う特権って何だよｗある訳ないだろそんな特権

ネトウヨのいう「在日特権」はどれも全く明文化されてない。つまり特権じゃない
反論したいなら「違法でも特権はあるよーあるよーあるよー…」という念仏じゃなく
違法特権の例と、合法化されてないのにどうやって罰則なしに行使するのか説明しろ

ひとつ在日特権を出せばいいだけなのに・・・・

ほら、「在日特権はあるよーあるよーあるって確定したよー」しか言えない低脳が来たｗ

「どうやったら違法行為を罰則の危険なしに特権として行使できるのか？」
「法律で明文化されてない特権がどこにあるのか？」
答えられないんだろうなー。もしかしたら「違法でも特権のソースは在日特権だ！」とかいう
「AがBである根拠はBがAだからだ！」という池沼証明でもしてくれるのかしらｗ

右翼ってほんと頭悪いよなw

チベット人の大学入試加点ぐらい分かりやすいの出せばいいのにねえ

>>650
嘘や願望を100回言っても本当にはならないよ？

>>650
でその否定できない在日特権はどれなんだい？

>>656
違法判決のソースは見つかったかな？

旅行かばんの中に広島市の小６女児（１２）を押し込み連れ去った
小玉智裕(20)はプリキュア(アニメ)好き
同容疑者は１０年４月に成城大社会イノベーション学部に入学。現在は留年し、２年生として在籍していた。
同学部２年の男子学生は、同容疑者について「居合同好会の幹事を務めていて、学校にはほとんど来ていなかった。

（アニメ）プリキュアが大好きで、趣味は、秋葉原のメイド喫茶通いと聞いた」と話した。

性犯罪者キモオタバカウヨは日本から出てけよ
お前ら臭いんだよヒトモドキｗ

で、結局在日特権てあったのネトウヨさん？ｗ

>>657

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

>>658
それより「法律で保障されてない特権」がどうやって権利を保障されるのか説明してよ
たとえ判決がなくても、明文化されてない不公平な優遇措置は違法行為にあたる。当然だよね？

>>661
どの特権のことかな？

>>660
だから、合法化されてない優遇措置は特権じゃないと説明しましたよ？
特権とは特別な「権利」なんだから明確に合法とする明文がなければ特権じゃない
それのどこが法律で保障された権利？

それは証明にならないと説明された上に、証明する方法まで説明してやったのに
「あるよーあるよー」とコピペマシーンになる。これ敗北宣言でいいのかなｗ

>>662
お前があるよーあるよーとバカの一つ覚えで貼り付けてる>>660だよ
わざわざ聞くって事は、自分が何を貼ったのかすら理解できませんって意味か？

>>660
どうして在日の住民税半額は2006年で終わったの？

反論できない
説明できない
同じ勝利宣言（）の繰り返し
自分で「これが特権」と言っておいて「何の特権かな～？」

敗北宣言だろこれｗ

>>663
どの特権のことか具体的に？
660のどれかな？

>>667
全部だよ。全部が特権だと主張するなら当然だろ？

>>668
どの点が違法？
裁判になったか？

あ、「全部が特権なんて言ってませんけど？」なんて無様な敗北宣言するなら
どれが特権なのか具体的な指定と、その指定した特権（）についての>>663への答えね

>>669
勝手に質問の意味を変えないように。質問は「これが特権ならどこの法律で保証されてるのか
保障されてない違法行為だが特権だというなら、どうやって違法なのに権利として行使できるのか？」

>>670
どの特権のどの部分が違法なのか？
説明しないとわからんな

住民税半額は違法じゃないのか？

>>658
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html
を出してきたのは俺じゃないけど
お前は何を言っているんだ

お前らのどちらかは住民税半額が合法だと思ってるわけ？

>>673
伊賀市のほう

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　（⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒）【ネトウヨ】とは、かつて嫌韓厨という言葉を流行らせようとしたが
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ ⌒~~　/　「それがまったく定着しなかったので、その代わりとして
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 　今、朝鮮系民族wが必死なって連呼している言葉だ！
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　同じ特定アジアといっても、中国系では全く使用されないので、
　　　|　 irｰ-､ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i 書き込んている民族をマッハで判別できる便利なキーワードだぞ！

>>676
一番最初はJ右翼って言われてたんだよ。無知乙

結局なにも説明できないし
違法判決のソースでてこないな
在日特権は存在する

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

>>678
住民税と固定資産税を特権とする根拠はそれぞれ

・日本人が受けてないから
・本来受けられないのに措置を受けているから

のどちらかになるわけ？

>>675
何が？
ソースを出してきたのは俺じゃないっていうのに

ネトウヨもネトウヨ叩いてる奴も目糞鼻糞じゃねえ？
嫌儲でやってほしくないんだけど
つーかクソスレばっかたてるから最近はジャップ連呼のほうがキモくてうざいよな

>>681
ジャップ連呼は楽しそう

現実で行動してる連中をネトウヨと呼ぶことの違和感

ネトウヨが◯◯！ジャアアアアアップｗｗとかってスレばっか立てやがるから
完全にネトウヨより嫌いになったわｗ

○○はネトウヨって勝手に対象広めてるのってネトウヨの方じゃ…

あげ

在日特権？

あぁ、犯罪カルト統一協会が安倍自民と癒着している事か

結局このスレもネトウヨは在日特権の存在を証明できずに終わったか
ネトウヨの考える特権の定義が常人とはかなり異なるというのはよくわかったよ

またあるある詐欺かよｗ

＞ID:GOCbvaKA0
こんな幼稚な逃げ方して恥ずかしくないのかね

よりにもよって誰も聞いてない「何が違法なのかな？」というデタラメを
自作自演で持ち出して逃げやがった
世界広しと言えどもここまで無様な逃げ方ができる恥知らずはネトウヨぐらいだろう

やっぱりネトウヨ＝日本人だったなｗ

↓↓↓

【週刊文春】■1200人アンケートで「韓国が嫌い」は87％
2013年10月16日18:00
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3230

【週刊文春】■1200人アンケートで「韓国が嫌い」は87％
2013年10月16日18:00
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3230

【週刊文春】◆1200人アンケートで「韓国が嫌い」は87％
2013年10月16日18:00
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3230

>>692
夜中にひっそり勝ち誇るなよ恥ずかしいｗ

そのリンク先の「特権」は全部特権でも何でもありません
なぜなら特権とは必ず法律で明記されていなければならないからです
なぜかというと、特権とは「他の一般人が行使できない優遇措置を行使できる権利」であって
法的に保障されてないと権利を行使する事が違法になるからです

リンク先の「特権」はどれも全く明文化された法律が存在しません
よってそれはどれも特権ではありません

>>692
どうしてネトウヨは全員
そんな何年も前のコピペを貼るの？

どこかからの指示なの？
おかしくない？

>>693
特権は法律の裏づけは必要ないよ？

＞特権とは必ず法律で明記されていなければならない
ソースは？

また説明もなしに逃げるｗ
結局誰も否定できないようだな
在日特権は存在する

現状まだある在日特権はないみたいだが？

>>697
総連施設の固定資産減額は１０市町に
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130809/lcl13080917520000-n1.htm

説明なしにコピペで勝利宣言して逃げてるのはID:95s4cMht0をはじめとした
特権があると主張する側だろう
ご苦労なこった

在日って呼び方がよくないストレートに朝鮮人と呼ぶべき

お前らカウンターを思いっきり喰らったのか
戦後処理しとけよ豚ども

ネトウヨ死亡サイト

blog.goo.ne.jp/mpac

在日特権はないと主張しているほうは
違法判決があるとか主張するがソースは出さず
違法なら特権ではないとか主張しているが説明も無く
ただ逃げ回るだけ

結論在日特権は存在する

説明されてるじゃん

>>704
どれかな？まったく見当たらないが

お前の目か頭が悪いんだろ
ID変えた>>692だと思うけど

>>695
法治国家では権利を発生させるためには契約または法律によらなければならない
世界大百科辞典
「規範(ルール)によってつくり出される正当性，法律用語としては法規範によってつくり出される正当性，狭義にはみずからの意思によって法的救済を求めうる法的可能性の意味」

はい論破

>>706
無いけど？
どれか説明してくれないかな
昨日から説明もなしに逃げ回ってるんだよね
どの特権のどこが違法で
どの特権の違法判決が出ているか？

>>707
権利
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%88%A9
権利（けんり）とは、一般に、ある行為をなし、あるいはしないことのできる資格。
法律上は、一定の利益を主張または享受することを法により認められた地位

どちらもある
はい論破

>>709
＞法律上は、一定の利益を主張または享受することを法により認められた地位

盛大に自爆してんじゃん

>>710
権利（けんり）とは、一般に、ある行為をなし、あるいはしないことのできる資格。

はい論破

692のコピペを最初に貼った
ID:Ubi9zd3X0 [1/42]が

法的根拠がなくても減免は特権←特権と判断した根拠は？
国交がなくても減免は特権←台湾は？
民族の一部しか適用されてなくても特権←在日特権っていうんだから在日全体が対象じゃないとおかしい

これらの指摘に対し有効な反論をしてないのが読めないのかな
まあ同一人物っぽいけど

特権は一部の人だけしか適用されなくても特権です

>>711
そのあとに法律上の話に絞った説明がなされてんのが読めないの？
その文は前段で一般論後段により詳細な場面を想定した説明という構造
法律による行政を採用する法治国家日本では権利は法律上の話になるわけよ
頭悪いから説明すらまともに読めないんだねかわいそうに

>>714
どちらもという意味だがわからないのか？
本当に日本語読解力が無いなお前

なお、より一般的な用語法として、各人が何らかの個人の見解・要求を主張できる根拠があることをして
「権利がある」という用いられ方をすることがある

>>714は
一般にと法律上はの区別がつかない池沼

>>715
権利一般論としてはお前の説明とし正しい
特権の基礎たる権利の説明としてはお前は的外れ

馬鹿だからこの二つの命題がわかんないんだな

>>713
在日特権というのが
在日全員が持つ他より優越した権利というニュアンスで言われてる以上、
その主張は不適当なんで

>>717
特権とは、一般的に保障される権利以上に、特別に保障される権利
どこが的外れかな？
説明よろしく

>>718
＞在日全員が持つ他より優越した権利というニュアンス

そんな意味ですが?
そう考えているのはお前だけでは
俺の考えた特権ね

>>711
>>714
法律で保障されなくて、どうやって「一般人なら違法となる特別な権利」を行使するんですか？

>>721
＞一般人なら違法となる特別な権利

ってなに？どの特権のことかな？

>>722
そういう混ぜ返しによるごまかしはいいです

全部の「○○特権」がその○○に所属してなければ違法となる優遇です
法律で保障されない「特権」をどうやって行使するんですか？

まあ、答えずに「ソースは？」「どの特権～？」と壊れた機械になるんだろうな

>>720
＞そんな意味ですが？
ならお前の一部でも特権っていうのは否定されるわな
お前のコピペによるとどちらも対象が限定されている

＞そう考えているのはお前だけでは
＞俺の考えた特権ね
在日は在日特権によって日本人や在日外国人にはない不当な利益を得ている
ってのが在日特権を主張する側の要旨だよね

>>723
全部違法？
団体に所属？国籍とかではなくて？
ちなみにどの特権かな？
どういう点が違法なのか？

>>724
＞在日は在日特権によって日本人や在日外国人にはない不当な利益を得ている
ってのが在日特権を主張する側の要旨

いいえちがいますが？

＞在外外国人に無い
＞不当な利益
これはどの特権のことでしょうか？

日本国民「結局特権ってあったの？」
ネトウヨ「日本に住んでる事が特権なんだよおおお(涙)」

またこのパターンかｗｗ

違うならお前がメインストリームから外れてるんだろ
お前はお前だけの在日特権の定義を振りかざしていればいいよ
なんの正当性も説得力も生まれないけどな

>>727
まぁ実際普通の外国人とは違う特別な扱いされてるからな

在日特権
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%89%B9%E6%A8%A9
これを見るだけでも
あなたたちの主張とは違いますが？

>>725
ほら予想通り、説明できずに「どの特権～？」でごまかしたｗ

低脳が「在日特権はあるょ～これだよぉお～」と出してくる特権全部だよ
何か「これが特権だぁ～」とお前が思う在日特権の具体例を出してみなさい
それは「特権でも何でもないこじつけ」か「一般人が行使すれば違法になる権利」のどちらかだ

何も出して来れないなら、お前は「在日特権」があると主張できない奴なので
「在日特権はあると主張する奴への反論」という俺の主旨から外れる。よって以後は無視する

>>731
これはどうですか？

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

ソースはwikipedia（ｷﾘｯ

妄想ネトウヨはNGにするに限るね

>>731
説明できないから逃げたな
負け犬

>>730
wikipedia（）じゃなく、自分の頭で考えた「これが在日特権」という具体例でどうぞ
それは必ず「特権でも何でもないこじつけ」か「一般人が行使すれば違法の権利」のどちらか

在日じゃない一般人が行使しても合法な権利なら、日本人一般も与えられている権利
すなわち在日特権でも何でもない。したがって「在日特権」なら日本人が行使すれば違法になる権利である
日本人でまともな頭と常識があれば誰でも絶対に理解できる理屈ですね

>>1
定義なんて関係無いんだよ

気に入らないものに対して気に入らないレッテルを貼れればそれで良いんだからｗ

ゲハの煽り合いと何も変わらない、超低レベルな人間のやることだからｗｗ

アフィカスにまんまの乗せられちゃうような、救いようのないド低脳のやることだからｗｗｗ

>>736
これはどうですか？

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

特権の定義を広げまくれば
社割とか、学割とか、カップル割とかも
全部特権って言えるかもしれないけど
そんなの言葉遊びでしかないし
それをもって在日特権は存在するとか言って何の意味があるのっていうね
まさにそんな馬鹿がこのスレにもいるけど

>>739
>>738はどうですか？
いいがかりだろそれは
まともな考えの奴はここにはいないのかな

>>732
法文で「在日は減免対象」と明言されてなければ、「在日を条件とする減免」は当然違法の権利
それは自治体の「市長の判断で特別な理由があれば減免対象になる」の行使なので
権利（決定権）は在日側ではなく自治体側にある。よって在日特権ではない
こんなの法学以前の常識

ネトウヨの差別特権を批判する市民の会
ネ特会に論破されまくってるなあ、ネトウヨさんが

ネットでキチガイで集まって多数派と錯覚しちゃった末路がこれだよ
お前らネトウヨは変人が必死に集まって

偽の局所的な多数派を形成してるに過ぎないんだよ？

>>741
伊賀市の違法判決のソースはありますか？

そりゃ、全体主義で統制派の後継者がいまの
日本の左翼でしょ。

>>741
伊賀市の減額措置は、昭和３０年代から４０年代にかけ、当時の上野市（現伊賀市）が、地元の在日本大韓民国民団（民団）や在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）
との交渉を経て開始。市長が特例で認めたという。当時は納付しない人も多く、半額でも徴収したい、と始めたらしい。
３５年ほど前は算定額を低くしていたり減額率が細分化していたりと方式は一定ではなかったが、最近１０年は納付額を一律に半減。
市は2004年11月の合併前まで市市税条例にある減免条件「（市長が）特別な理由があると認める」場合に相当するとして
慣例として単年度の市長決裁を受けずに適用していた。

特権だよこれはｗ

>>740
>>738も>>732と同様に使い古されたバカの一つ覚えコピペなので答えも同じ
「在日特権」ならば在日の持つ権利なので「市長の判断」など必要なく行使できる
市長が「特別な理由がある」と判断しなければ在日を理由とした減免はできない
つまりこの例は在日特権の証明ではなく、逆に「在日特権がないから市長の判断が必要だった」
イコール「在日特権はない」という証明になる

意外かもしれないが左翼ほど融和からかけ離れた存在で暴力的だからね

>>744
ソースは？

>>746

>>745は？

特権にこだわるからややこしいんじゃね？
優遇制度があるって言えばスッキリする。
在日は特権という言葉狩りしてるだけで、
日本人より甘やかされてる指摘は反論出来てない。

根拠なく言いがかりって言うことこそ言いがかりだよ
まともな考えじゃないねw

ID:95s4cMht0
ID:82ujj5X90

あっ（察し）

>>750
そうだよな
日本人にはないものばかりだからな

>>746
ほんこれ

>>746
真上に論破されてるなｗ

伊賀市の韓国人に問題があるなら伊賀市と伊賀に住んでる韓国人に文句を
言えばよく無い？
ネトウヨの脳内では連座制が適用されてるの？馬鹿？

中学生以上の頭があれば簡単に理解できる
「外交官特権」の一つである抑留・拘禁されない権利にいちいち警察署長や自治体の「特別な判断」が必要か？
必要ではない。それは外交官特権なので特別な判断など無しにいつでも外交官側が行使できる
つまり「一自治体の市長の判断」など無しに行使できなければそれを特権とは呼ばない

＞「一自治体の市長の判断」など無しに行使できなければそれを特権とは呼ばない

これも俺様の特権定義ですね　

>>745は「伊賀市という自治体がいかにして『自治体の判断で減免できる』という権利を
在日住民に対して行使したかの事実説明」を延々とコピペしてるだけで
「自治体の権利ではなく減免された側の権利であるという反論証明」ではない

これで「論破してやった」と勝ち誇るのは、意味も分からず勝利宣言するバカの自己紹介

伊賀市の減額措置は、昭和３０年代から４０年代にかけ、
当時の上野市（現伊賀市）が、地元の在日本大韓民国民団（民団）や在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）
との交渉を経て開始
市は2004年11月の合併前まで市市税条例にある減免条件
「（市長が）特別な理由があると認める」場合に相当するとして
慣例として単年度の市長決裁を受けずに適用

これは在日だけの特権だろうw

伊賀市デモをやればよく無い
なんでやらないの？馬鹿？

市長権限による減免は朝鮮韓国系の団体に限る
と法で決まってるならそうかもね
ほんと頭悪くてヤンナルネ

>>757はどうやら外交官特権の例という具体例すら見えない特殊な目の持ち主らしいｗ

現代日本における「○○特権」で、「法文で明言されず、別の許可」が必要な特権が
何かあるか具体例を出してみな？「ネトウヨ定義の在日特権」以外に絶対にないから

このスレ野間さんがいっぱいおる

>>762
特権とは、一般的に保障される権利以上に、特別に保障される権利

なので
法文で明言されてなくても特権

バカウヨ、バカサヨ

>>761
思うんだけどね、ネトウヨは例えば「警察が逮捕状の出ている犯人をすぐ逮捕せず
警察側の都合で逮捕するのを遅らせた」といった事例の場合
逮捕を遅らせたのは警察側の権利であって犯人側に「逮捕を遅らせる権利」が
あったわけではない、というのが理解できないんじゃないかな

　　.‐''￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　|　　　　＿＿＿＿＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　　　　|　　 ∧__∧　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　　　　|　　<｀∀´ > 　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　|　　　　|＿／　　　二＼　|　　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　　　　|＿／＼　　＼＼) |　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　　　　|　　　　＼　　＼　|　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　　　　|　　　　／／＼￣￣）　　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　　　　|　　／／　　　￣|￣　　　　　非　常　識　　　　|
　　|　　　　＼　＼＼　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　ゝ､　　　　＼　＼＼　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　ノ
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>759
伊賀市の減額措置は今はもうないの？
まだ続いてるの？

>>764
だから「在日特権」以外の「○○特権」で、行使するのに何かの許可が必要な例って何？
ないでしょ？外交官特権や在日米軍特権に市長や警察署長の判断は関係ありますか？
関係ないよね？警察署長がどう判断しようと外交官には非抑留の権利がある。これが特権です

同様に、市長がどう判断しようと減免される権利があるというのが「特権」です
違うと主張したいなら法文以外の判断が必要な「○○特権」の具体例の提示が必要
何度もいうがそんなのネトウヨ脳内のインチキ在日特権以外皆無ですから

また左翼にボロ負けしてるのか
ネトウヨはｗ

早く伊賀市にデモして来いよ無能ｗ
ウヨ「これから魔法ロリ少女が出てくるアニメ鑑賞で忙しいから！」

はあ？　死　ね　よ　ｗ

>>769
市長がどう判断しようと減免される権利があるというのが「特権」

また俺様の特権定義だな
どうも自分の考えだけで判断しているようだな

>>770
昨日から在日特権否定できないで在日は負けてるよ
いまむちゃくちゃな論理展開で誤魔化そうとしてるところ

>>769
>警察署長がどう判断しようと外交官には非抑留の権利がある。これが特権です
その特権は、誰かが外交官にはそういう権利を与えましょう、と判断した結果だ

その減免される権利とやらは他の外国人団体であっても持ってるんだが
日本人もだよね？

462 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/10/17(木) 16:40:32.57 ID:kQjTkIYF0 [2/3]
>>460
台北駐日経済文化代表処は法的根拠なしで
固定資産税免除になってるぞ

伊賀市の例でいえば、「特別な理由があると判断すれば指定対象を減免できる」というのは市長の権利だが
この権利を市長が行使するために「特別な理由」もないのに圧力をかけて理由がある事にさせたのなら
それは減免対象側の権利を逸脱した不正行為

つまりここにあるのは「自治体側の権利の行使」と「在日団体の不正」であって特権は関係ない

在日特権まみれで寄生し続けるチョンは嫌われて当然な気がする

777 ：名無し：2013/10/18(金) 11:17:49.86 ID:MP3LKWeW0

だから左翼は嫌われる

>>775
＞在日団体の不正
かな？
市長が特例で認めたという。当時は納付しない人も多く、半額でも徴収したい、と始めたらしい。

はい特権ですね

>>771
だから、それが俺様定義だというなら
「法文以外の何かの判断が行使の許可を左右する特権」の具体例を出してよ
出せないだろ？つまり「特権」とは法律以外の誰かの判断を必要としない権利なんだよ

>>773
誰かも何も、法　律　で　決められている権利だ
ネトウヨは法的権利と一自治体の許可の区別すらつかない低脳の集団なのか

また俺様の特権定義だな
どうも自分の考えだけで判断しているようだな

ブーメランすぎんよ～

>>779
続けよう

法律は、誰が決めたんだ

定義が増えた
のではなくて

定義されたものを適用する案件が様々列挙されるようになった
が正しいだろ

どうも法律と関係付けたがるやつがいるが
法の裏づけなくても特権とまだわからないのかな？池沼なのか

特権とは、一般的に保障される権利以上に、特別に保障される権利

なので
法文で明言されてなくても特権

ないと主張する方：「外交官特権」などの具体例を挙げて自論を主張。相手に「反論するならお前の論を裏付ける例を出せ」
あると主張する方：具体例を一切出さず「特権だな」「お前のは俺様理論だから特権はある」をひたすら繰り返し

どっちが俺様理論のゴリ押しかなあ

>>779
＞「特権」とは法律以外の誰かの判断を必要としない権利

また俺様の特権定義出たよ

法の裏付けがなかったら
あれは特権だろ
いや特権じゃないだろ
で堂々巡りするだけなんだが

法による裁定を否定してどうしたいのかわからん

>>781
「法律は誰かが決めた物だから法律で定められてなくても関係ない」ってどこの修羅の国だよ！

>>786
で、在日特権以外の「法文以外の何かの判断が必要な○○特権」の具体例まだ？
ひとつ出せば簡単に終わると思うんだけど、これ

>>789
でこの在日特権の反論まだかな？

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

このレス書いたの俺じゃないけど最初からガンスルーで笑った
台湾も免除されてるなら在日特権じゃないよね？
それとも在日外国人特権って意味でしたってこと？

462 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/10/17(木) 16:40:32.57 ID:kQjTkIYF0 [2/3]
>>460
台北駐日経済文化代表処は法的根拠なしで
固定資産税免除になってるぞ

>>789
君はさっきから
俺様の在日特権を押し付けてるだけだろ

警察の判断で許可されたりされなかったりする外交官の非逮捕特権
地方自治体の判断で減免されたりされなかったりする在日米軍の自動車税減免特権

ねーよｗｗｗ

　　　　　　　　゛（⌒）　ヽ
　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　　|||||||　　　　ファビョーン！！

　　　　　　 |ヽ、　　| ヽ
　　　　　　 / 　ヽ─┴　ヽ　　　　　
. 　　　　　／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼　　チョパァリィィィィィ！！！！
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒　＼　qあwせdrftgyふじこlp
　　　 <　　ノ（　　|r┬- |　u　　 >
　　　　＼ ⌒　　|r l |　　　／
　　　　ノ　　u　　 `ー'　　　＼

ネトウヨが「お前のは俺様定義」と喚くだけで
自分の定義を裏付ける具体例を一切出してないのは何のギャグなんだｗ

>>791
なんかそれ「ソースはあああ？」という意味不明の絶叫が返ってきてなかったか？ｗ

>>795

>>784 >>790な

>>790お前は何回日本人犯罪者の長谷川を晒し者にすれば気が済むんたよ？

在日は在日特権否定したい一心だか
論理的な話はできないようだな

法文による裏付けがあるから他の許可はいらないのが特権だよ
→論拠の具体例：外交官特権、在日米軍特権等

特権に法的裏付けは必要ないよ。必要あるというのはお前の俺様定義だよ
→論拠の具体例なし

ネトウヨってなぜか
日本国民から1000兆円騙し取った
自民党はスルーするよね

日本最悪の寄生虫じゃん自民党って
そのポチやってるネトウヨも虫野郎ですが・・

>>800
＞日本国民から1000兆円騙し取った

これまた壮絶な経済音痴だなw

経済を完璧に理解し尽した上で言ってるのに
ネトウヨと一緒にしないで

>>790ってさあ、「それは自治体の権利で在日特権じゃない」「台湾も同様の減免措置されてるから
在日朝鮮人特権じゃない」って二種の反論されてんじゃん

とっくに反論されてんのに「反論はまだかな？反論はないようだな」ってこいつ頭おかしいのかよ

>>799
特権とは、一般的に保障される権利以上に、特別に保障される権利

でこの在日特権の反論まだかな？

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

頭おかしくなきゃこんな屁理屈こねられないでしょ

>>803
＞自治体の権利であるから在日特権ではない
＞他国民も受けているから特権ではない

の説明どうぞ

んで、「台湾も減免対象になるなら在日特権じゃない」には全く反論できてないし
「外交官特権に見られるように現日本における特権は法文以外の判断なしに行使される。
反論したいなら法文以外の判断を必要とする○○特権の具体例を挙げよ」も
具体例一切なしで「それはお前の脳内定義！」しか言えてないよね

これのどこが論破なんだ？

>>807
＞自治体の権利であるから在日特権ではない
＞他国民も受けているから在日特権ではない

の説明どうぞ

三重県の自治体で、定住している在日韓国・朝鮮人の住民税を半額程度に減免していたことが相次いでわかり、

三重県デモに今すぐ行けよバカウヨｗ

>>1
ステマやアスペ、ニートって言葉も定義広がってるだろ

ネトウヨ関係ない

さあ反論できないからチョンが火病して
中傷祭りがはじまったよｗ

>>808
住民税と固定資産税、それぞれ何と比べて特別なのか説明してくれ

>>373
いやネトウヨ自身は「チョンでない証明になるのならネトウヨでも構わない」と思ってるのよ。
ただメディアは蔑称や非難の時にばかりネトウヨって使うから、不当に地位が下げられてることに対して
「悪の軍団みたいに言うな！俺達が日本人の標準なんだ！ネトウヨが何か正確に言ってみろ！ちゃんと言えれば普通の日本人であることに気付くはずだ！」と言いたいんだよ。

「時代背景が(措置を始めた)当時とは変わってきた」として02年には措置をやめることを決め、07年度いっぱいで廃止する。

もう廃止されてるんじゃんｗ
なんでネトウヨって息をするように嘘をつくの？
特権がある！じゃなくて特権があった！でしょ

嘘ばっかついてるから信用されないｗ

>>806
説明も何も、>>803に説明がどう必要なの？
「台湾人も受けられるなら在日朝鮮人特権ではない」なんて日本語の問題でしょ？
「自治体の権利は在日の権利ではない」これも日本語の問題だよね

ID:82ujj5X90は「小学一年生は小学生であって中学生ではない」に説明が必要なの？池沼？

回答まだー？ﾁﾝﾁﾝ

このレス書いたの俺じゃないけど最初からガンスルーで笑った
台湾も免除されてるなら在日特権じゃないよね？
それとも在日外国人特権って意味でしたってこと？

462 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/10/17(木) 16:40:32.57 ID:kQjTkIYF0 [2/3]
>>460
台北駐日経済文化代表処は法的根拠なしで
固定資産税免除になってるぞ

>>814
いまもやってるよ
捏造するなよ

総連施設の固定資産減額は１０市町に
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130809/lcl13080917520000-n1.htm

>>813
メディアはネトウヨなんて滅多に使わないけど

要するに「法的根拠がなくても特権として行使できる○○特権」の具体例が挙げられないから
池沼モードになってごまかしてるだけだよね

今度は論点ずらしに必死ｗ

息嘘ネトウヨ
「韓国人には特権がある！！」

現実
「一部の地域の韓国人には特権がある時期もあったが、今は是正されている」

おい、嘘つきバカウヨはいい加減にしろよ？
ほんと屑だなデマばかり流して・・

>>819
この在日特権の反論まだかな？

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

これに反論してくれればいいのだが？

在特会の高田ｸﾝが、裁判所で
証拠の類を提出できず、
虚弱体質を言い訳に逃げ回ったのが、何よりの証拠。

なぁ、ネトウヨ、おまえら鴨られたんだよｗ

朝鮮人は捏造と論点ずらしに熱心だから嫌われるってことをいい加減学習したほうがいい

>>822
ねーねーさっきから「台湾も減免対象なんだけどそれは一体どうなるの」という質問に
全く答えてないんだけどどうしたの？

それと「法的根拠のない○○特権」の具体例まだ？

何回同じコピペを出して「これの反論はないのかな？」と喚いてごまかす池沼を繰り返せば気が済むの？
どうして質問に答える代わりにコピペマシーンになってんの？

>>822
在日が移民と連行で他の日本人より職にありつけないのと
差別で生活が困窮したから行政が一時的に措置したんじゃね？
なら、与えられた在日に文句言うよりも、勝手に与えた行政に文句言うのが
筋だよね？
こんな簡単な論理くらい分かるよね？

もううんざりするほど反論されてるのに反論まだとかロボットのように繰り返されてもねえ

>>783
法律による行政って言葉も知らんのかこの馬鹿は
日本の行政作用は全て法律の根拠が必要なんだよ
法律の根拠がなけりゃそれだけで「違法」だ
刑事民事ともに制裁の根拠になるもんのどこが「認められた権利」なんだドアホ

中傷はいいから
在日特権あると認めれば済む話だろ
なに言い訳ばかりしてるんだよ

同化を拒んだりする人種が特別視されてるのは欧米でも変わらんと思うけど・・・
じゃなきゃあんなに双方が起こす暴動とかデモとか起きてないだろ

>>527
続きが抜けてるぞ
しかしながら，
日朝交流の唯一の窓口である朝鮮総聯中央本部については，本都が推進す
る市民外交の趣旨からも，また日朝国交正常化を望む国民の立場からも事
実上その活動の実態が，外交使節団の公館としての機能を果たしている面
が認められること。それに国交が回復した場合には，直ちに外交使節団の
公館として位置づけられる性格を有するものであること。これらにより，
中央本部についてのみ固定資産税及び都市計画税を，前記通達に準じて課
税免除しているものであります

だからなにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>825　　>>826
だから在日特権ではないということか？
根拠は？

「これの反論はまだかな？」
「とっくに反論した。○○で××だ。つまりそれは特権じゃない」
「反論した。台湾も同じ優遇措置を受けてるから在日特権じゃない」
「これの反論はまだかな？」
「だから反論済み。再反論したいなら具体例を出せ」
「これの反論はまだかな？」
「反論済み。台湾の件について反論求む」
「これの反論はまだかな？」
「いつまで同じ池沼を繰り返すんだ」
「これの反論はないって事でいいんだな？はい論破」

これを見て「チョンの敗北。在日特権があると証明された」と喜んでるネトウヨって本気なのかしら

>>833
説明されてないけど？

台湾もだから在日特権ではないということか？
根拠は？

>>828
特権は法の裏づけは必要ない

在日特権があるなら一つ提示すればいいのに

>>836
在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

>>832
根拠ってお前、具体例が出てるじゃん
まさか根拠が何なのか理解できないほど池沼なの？

「根拠は？」って言葉は困った時にこれを言えばごまかせる魔法の呪文じゃないぞ

>>837
一つ
自信があるのはどっち？

> 台湾もだから在日特権ではないということか？
> 根拠は？

在日特権が朝鮮韓国以外の外国にも認められてるなら
在日特権って言葉はどういう意味で使ってるの？
在日外国人特権？

って指摘をどうしてスルーするの？

>>838
お前ら一度もまともにこたえていないよ？

台湾もそうだから在日特権で無いという説明をどうぞ

>>841
台湾もそうだからって
アメリカもインドもブラジルもメキシコもエジプトも
すべての国がそうなんだが

>>842
そうだから
在日特権で無いという説明をどうぞ

>>834
在日朝鮮人に「のみ」認められてるからこその在日特権じゃないのかw
対象を広く設定してるならそれはもはや単なる法律上の権利だな

>>835
それは誰の解釈？学者名又は裁判例は？
侵害留保説に立っても租税法律主義の適用は避けられないからどちらにせよ法律の根拠が必要だし
憲法14条の問題からも立法が必要なんだけど？
どんな馬鹿な学者か興味あるからソース出してもらえるかな？

>>843
特別でない

終了

台湾を出してきたのは
話そらしたいだけだろ

在日特権＝朝鮮・韓国系在日外国人にのみ許された権利
として使ってたのは ID:82ujj5X90自身なのに

他国にもあるから特権ではないという説明をしろって頭わいてんの？

「在日特権がある！」と騒いで飯喰ってる高田が、
公開討論から逃げまわり、裁判所で証拠上げられない時点で
終わってるんだよｗ

在日特権デマ盲信しているのは、
超絶低脳＆カルト脳のネトウヨ在特信者だけ。

｢朝鮮総聯」の固定資産税問題
外交使節団の公館にかかる地方税の取扱いについては，

昭和28〔1953〕年２月２日付，各都道府県知事あて自治庁次官通達『駐在日外交官及び領事官に対する地方税課税上の待遇について』
に基づき固定資産税を免除することとされております
（都市計画税及び不動産取得税についても固定資産税に準じて免除するこことしている。）が，

我国と朝鮮民主主義人民共和国とは，国交が開かれていないため，

同通達に基づく免除の措置を講ずることができない

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/05-23/kitano.pdf#search='%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B7%8F%E9%80%A3%E3%81%AE%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E8%B3%87%E7%94%A3%E7%A8%8E+%E5%9B%BD%E4%BA%A4%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A4%A8'

はい論破

>>817
詐欺師嘘つきバカウヨが嘘ばかりついてきた結果だよね

ウヨ「全ての韓国人には特権がある！」
↓
現実「一部の地域の施設の固定資産税を一部減額している」

なんで今までずっと嘘をついてきた？
そんなんだから誰からも信用されないわけで

バカウヨは尾ひれ付け過ぎなんだよ異常者ｗ

>>850
一部の人だけだから在日特権ではないという
根拠は？

>>851
今まで嘘をつき続けた理由が解らない
なんでそんなしょうもない嘘つくの？

虚言癖？

韓国が嫌いなだけでネトウヨだもんな

>>851
頭わるー

反論できず中傷しかない負け犬チョンだらけ

>>851
結局在日特権の定義は何なの？
お前の立証責任だぞ

>>853
韓国が好きなだけでチョンだもんな

>>856
立証責任？
裁判でもする気らしいｗ

>>858
在日特権がある～とトンデモ言い出したんだから、
それを証明する責任があるってことだよ。

ついでに、在特会の高田誠についてコメントどうぞ。

都合の悪いものはすべて定義へ

ネトウヨの中での特権の定義って在日朝鮮人が少しでも利益を得ることってことか
それなら「在日特権はある」な
問題はその定義が自分の中での独自の理論だから裁判所はもとより立法も行政も誰も説得出来ないことか

>>858
立証責任をきかれると裁判wwww

反論できてないのは ID:82ujj5X90とそのペルソナたちですよ～

在日特権を朝鮮韓国系にのみ認められた排他的優位性というニュアンスで使ってるのに
台湾にも認められてることについての反論がまったくありませんよ～

あと法文で明言されてなくても特権って、
ID:82ujj5X90が大好きな市長の判断による減免も市長が法で定められた権限でやってることですから～

別に裁判じゃなくても自分の主張に説得力を持たせたいなら立証責任は必要よ～
つーか自分は「根拠は？」とか聞いといて根拠（立証責任）求められたら裁判かよｗ
ってどんだけ～

高卒ががんばってるところは素晴らしい

定義にこだわってるのブサヨに見えてきたわ。
在日ってだけで優遇措置あるよねー。
特権だよねー。←この言葉に噛みついて全部なかったことにしたいらしいw

あるから、残念！

>>865
「特権」と騒いだ在特会にコメントどうぞ。

ネトウヨの在日が使う通名漢字コピペも酷いだろほとんどの日本人が在日になるだろ
まあ流石にネタなんだろうけど

ネトウヨがまだ昨日のコピペを貼って発狂してるのかｗ

>>865
>在日ってだけで優遇措置

それを知りたいんだが

法文に「AはBを減免対象にできる」と書いてあればそれはAの権利
「Bは減免対象とされる」と書いてあればそれはBの権利

日本語の主体と客体の区別すらつかないとはネトウヨ知能恐るべし

>>863

>>849　>>745
よ～く読もうな
まだわかっていないようだからな

10年後には日本人が日本の街中をあるいているだけでヘイトスピーチ認定されて逮捕されるよｗ

>>863
法律など詳しくないくせにそんな言葉使うなってｗ

というか、先の朝鮮人学校裁判で
在特会が偉そうに出してきた「在日特権」が全部無視されたってだけで
ネトウヨの在日特権なんて全部妄想って根拠に十分じゃね？

日本という国家において「ネトウヨの在日特権」は存在しないんだよｗ

>>870
俺はエスパーじゃないのでコピペだけ貼られてもね
自分の言葉でそのコピペのどこを何の根拠としてどういう理由で主張したいのか
ちゃんと説明してね

つーかまず>>840についてちゃんと答えてね

強制の定義もどんどん広がってったよな
最後には「お金のために働くのは強制」にまでなってた

>>874
あれ読んでもわからないアホなのか

>>872
じゃあ俺法律詳しいから>>863そのまま引用するわ
早く立証責任に基づいて定義してくれよ

>>872
宇宙人がいると主張するなら主張する側がいる証拠を出さないと説得力が生まれない
挙証責任って突き詰めるとそういうことです

>>876
いいから説明してみー
>>840に対する回答まだー？

>>877
この場合は立証責任になるのか説明せよ

>>878
＞在日外国人特権？

＞って指摘をどうしてスルーするの？

突然言い出したのはお前だが？
在日外国人特権にするわけか？

>>863
じゃあ君反論して

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

>>876
単なる事実をずらずら並べて「特権だよ」の一言で説明したつもりになられてもねｗ
伊賀市の市長が市長の権限で減免許可した。これの何が　在　日　の特権？

市長の減免許可権限は在日に限られてないんだから在日の特権ではないよ
だって「在日に限る」なんて法文のどこにも書いてないんだからね
法文に書いてないのにどうやって在日のみの特権にできるの？答えられないよねｗ

>>882
理解する能力がネトウヨにはない

>>849
>>831

論破を論破とはこれいかに

まるで在日の巣だな

>>879
小野田博一「論理的に話す方法」
野崎昭博「詭弁論理学」
法律用語としての立証責任から転じて論理学においても同様な使い方をする例な

定義はよ

>>881
こいつ返答できなくなったら「これに反論して？」のコピペで1000まで行くつもりだなｗ

>>882
＞市長の減免許可権限は在日に限られてない
根拠は？
＞市長の減免許可権限は在日に限られてないんだから在日の特権
どうしてそうなるのか？

>>880 >>881
そういうコピペ貼って在日特権があると主張してたのがお前だよね

で、台湾も同様な減免措置を受けていることがわかって、
じゃあお前は一体、在日特権ってどういう意味で使ってたの？と質問が出たわけ
突然ではなく話の流れで自然にそうなってるのよ？

ではそれを踏まえて説明をどうぞ

>>887
ID:82ujj5X90 はリアルで基地害なのか
基地害のふりをして論破されまくっている自尊心を保っているのかｗ

>>887
納得いくまで説明が無いからだよ？
質問してもはぐらかされるだけだからな

>>887
多分980ぐらいで
反論できないようだから在日特権はあると確定したとか自己完結するでしょw
そろそろ俺もレス控えて反応待つかな
台湾の件ガンスルーな時点でもう決まっちゃった感あるし

>>886
説明になってないけど？
この場合立証責任になるのか？

>>888
法律で「在日に限る」と定められてなければ「在日に限られていない」権利だよ
当たり前だろ法文にいちいち「これは○○に限られていなくて××にも限られてなくて
△△にも限られてなくて…」って無限に注釈入れるのかよ
「Aに限る」と書かれてなければイコール「Aに限られていない」だよ
つまり「これは在日のみに限られている」と断定したいなら「在日に限る」という法文が必要なの

>>890
論破できないのはオマエラだろ

>>892
｢朝鮮総聯」の固定資産税問題
外交使節団の公館にかかる地方税の取扱いについては，

昭和28〔1953〕年２月２日付，各都道府県知事あて自治庁次官通達『駐在日外交官及び領事官に対する地方税課税上の待遇について』
に基づき固定資産税を免除することとされております
（都市計画税及び不動産取得税についても固定資産税に準じて免除するこことしている。）が，

我国と朝鮮民主主義人民共和国とは，国交が開かれていないため，

同通達に基づく免除の措置を講ずることができない

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/05-23/kitano.pdf#search='%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B7%8F%E9%80%A3%E3%81%AE%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E8%B3%87%E7%94%A3%E7%A8%8E+%E5%9B%BD%E4%BA%A4%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A4%A8'

はい論破

>>888
http://s.ameblo.jp/lancer1/entry-10062385018.html
ここに伊賀市の説明の抜粋があって根拠をすべて書いてあるから読んだら？
文章を理解出来るオツムがあるか疑わしいが

ネトウヨ：在チョンとその仲間にとって気にくわない言動するヤツ
ヘイト　：在チョンとその仲間にとって気にくわない言動

「韓」じゃないよ「チョン」だよ
チョン校叩いてもネトウヨ＆ヘイトだから

在日特権とかさあ
ネトウヨの巣でしか通用しないんだよね

実際プラスとアフィのコメ欄くらいでしょネトウヨの生息地なんて

同化か排外を求めるのはレイシスト関係なく日本人の佐賀

>>891
一般常識的に妥当とされる説明なら誰でもできるが
「認めないと泣き喚くだけでなかった事にできると思ってる非常識な低脳」を納得させる説明なんか誰もできんなｗ

>>893
論理学においても同じ用法で使われているって言ってるじゃん
てかお前立証責任をただ裁判で負けるかどうかでしか理解してないだろ？
さわりだけ知って理解した気になってる典型だな

>>897
よぉ、ネトウヨｗ
トンデモ定義やって、「日本人ならみなネトウヨだよね？」
とか言い合っても、おまえらが超マイノリティーの
嫌韓フェチのネトウヨだっていう事実は変わらない。

アフィコメ欄に行く
↓
プラスに行く
↓
アフィコメ欄に行く
↓
ループ

ネトウヨ「日本人はみんな韓国人が嫌いだな！」
あのさあ・・

>>896

伊賀市の減額措置は、昭和３０年代から４０年代にかけ、
当時の上野市（現伊賀市）が、地元の在日本大韓民国民団（民団）や
在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）との交渉を経て開始。
市長が特例で認めたという。当時は納付しない人も多く、半額でも徴収したい、と始めたらしい。
３５年ほど前は算定額を低くしていたり減額率が細分化していたりと方式は一定ではなかったが、
最近１０年は納付額を一律に半減。
市は2004年11月の合併前まで市市税条例にある減免条件「（市長が）特別な理由があると認める」
場合に相当するとして慣例として単年度の市長決裁を受けずに適用していた。

当然在日対象の特権

>>904
市長が必要であると認めるものにつきまして、市民税を減免できることになっていますので、
在日韓国人、在日朝鮮人の人たちだけを優遇して減免していたということではありません

まあお前のオツムじゃ理解出来ないだろうなと予想はしてたよ

>>900
レスみてみろよ
まともなレスないからお前らはw
説明もソースも出せていない
質問にも答えない
在日特権否定などできるわけが無い

そりゃまあ
「1＋1は3だよぉ～」
「違うよ。1＋1は2だよ」
「1＋1は3だよぉ～。1＋1＝3。はい論破」
「違うよ。1つのリンゴと1つのリンゴを一緒にすると2つのリンゴだよ。つまり1＋1は2」
「1＋1は3、早くこれに反論して？」
「だからもう反論した。1＋1は2だ。どうして3になるのか具体例を出して説明しろ」
「1＋1は3だよ。誰も反論できないんだな」
「だから1＋1は2だと具体例も挙げて反論した。見えないのか？」
「納得できない説明だから反論になってないよ～。1＋1は3だょ～」
これのループだからな。誰もこいつを納得なんかさせられんわ

「バカを論破するのは不可能である。なぜなら論破されたことを理解できないのだから」

市長の法的権限の行使先がたまたま在日朝鮮人だっただけで
在日朝鮮人のみが法的に減免措置をうける権利を有しているわけではないというのが
なんで理解できないんだろうね？
中学生でもわかるような簡単な国語だと思うんだけど

>>907
>論破されたことを理解できない

まじこれかもなｗ

>>905
当時の上野市（現伊賀市）が、地元の在日本大韓民国民団（民団）や
在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）との交渉を経て開始

日本人が減免対象になっていたという証拠は？

>>909
じゃあ君反論して

在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/

一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html

都合が悪い質問は見事スルーの在日ｗ

>>910
市長が必要であると認めるものにつきまして、市民税を減免できることになっていますので、

「在日韓国人、在日朝鮮人の人たちだけを優遇して減免していたということではありません」

ほらカッコ書きまでしてやったぞこれなら馬鹿でも理解出来るだろ？

>>913
日本人が減免対象になっていたという証拠は？

>>911
このスレを読み返すか
基礎から勉強しろ

>>912
在特会と高田誠についてのコメントまだ～？
おまえ自身が「都合の悪い質問は見事スルーの在日」なの？

>>908
なんかさあ、以前京都市の朝鮮学校の小中等部の生徒保護者が
義務教育中の児童が学校備品の援助を受けられる行政措置に基づいて
範囲内の援助を受けてるのを特権と言い張るバカに対して
「それは義務教育適用内の児童保護者なら何人でも受けられる援助だから在日特権じゃないと
何度説明しても「チョンが援助されてるから在日特権だ！」をループさせてたんだけど
それと一緒みたい

条件が同じ日本人や在日台湾人も等しく行使できる権利でも
その権利に在日朝鮮韓国人が含まれてるだけで「在日特権」なんだよ
そして「日本人・在日台湾人・在日朝鮮韓国人」が受けられる権利から「在日朝鮮韓国人」だけを
権利対象から外せと主張する。これ差別以外の何物でもないよね

>>687
安倍は統一ニダーってチョンコのヘイトスピーチ信じちゃたの？
そういうのネットde真実っていうんだよ

在特会が在日特権を許さないと主張してるのであれば思想的にはウヨクよりもむしろサヨクだろ
ほんとキムチは気持ち悪いわ

>>915
できないですか
正直に言っていただいてありがとう

>>920
その通り
君には理解できない

>>920
「バカを論破するのは不可能」という意味でお前を納得させるのは不可能だよｗ

>>921
何度もできないといわなくてもいいのに

>>902
そんならおまえがこれよかドンピシャな定義してみなw

> おまえらが超マイノリティーの
> 嫌韓フェチのネトウヨだっていう事実は変わらない。
事実ってんなら示してみなw

> 「日本人ならみなネトウヨだよね？」
とか言い合っても、
ここでこんなことはひとことも言ってない
おまえが妄想こいてることがここでの事実ww

同化主義的レイシズムって範囲が広すぎて
擁護法案なんて作ったら何も書けなくなるわ
同じ権利を得たいなら帰化しろって書いたら通報される世の中か
擁護派の日本人もいなくなるね

スルーされてるレスが肝心なレスってすぐにわかるなｗ

>>914
根拠法規たる条例51条が在日のみを対象としてないから

これでも理解出来ないんだろうなぁ

差別と朝鮮人がこの世から絶滅すれば良いのに

>>927
実際に日本人も減免されていたというソースは？

事実として、法文化されてない外交官特権なんて特権として存在しないんだから
（「外交官は公道を時速100ｋｍで走っても逮捕されない」なんて法文はないんだから
たとえ外交官でも時速100ｋｍで公道を爆走したら当然法律違反になる）
在日特権だって同様に法文化されてなければその権利は存在しないわな

ID:82ujj5X90のコピペは「在日朝鮮韓国人に限り減免」なんて法文は存在しない
つまりこれは在日特権じゃない

嫌儲民で同化主義的レイシズムという新定義は浸透させよう
向こうの人達の望むように

これでhとても移民をうけいれられない
日本は中国やフランスに負けている

>>930
＞在日特権だって同様に法文化されてなければその権利は存在しない

また俺様の在日特権だな

>>927
「限定されないと明言されてる法律が限定してないソースは？」
これが反論になってると本気で思ってる病人だぞｗ

つうか今でも低所得世帯に対する住民税や国保料の減免なんてどこの市町村にもありますやん
ニートなの？

こんなに証拠があるのにただ否定するだけの在日
とても共存は難しいな

>>933
そう思うんならそうなんだろう、お前の中ではな

しかしこんな糖質を「在日特権があるという証明」だと持ち上げなきゃいかんとはネトウヨも因果な商売だな

結局、在日特権って、ないんだよな。　　
ネトウヨは何に向かって吠えてるの？

>>937
糖質ってだれのことだよ
反論できないとレッテル貼るんだな

>>935
まあさっきも言ったけど、住民なら誰でも受けられる減免でも
その「誰でも」に在日が入ってるだけで「在日特権」なんだろうな。特権の基準が違うんだよ

逆にいうと「誰でも受けられる権利から在日（朝鮮・韓国人）だけは外せ」というのが
こいつらの結論で、つまり差別なんだよ

>>940
誰でも受けられる特権？
おまえ馬鹿かｗ

>>939
バカには反応しないのに糖質にはすかさず「レッテル貼られた」ってｗｗｗｗ

「ボクは毎回登場するたびに糖質とレッテル貼りされてますぅ」って自己紹介？

バカサヨは言論弾圧、表現の自由規制が大好きですねｗ

結局台湾の件はスルーなのが実にみっともない

>>941
文脈読めねーんだなお前、頭悪いな
そもそもネトウヨや自称大学生の定義がよくわからん、誰でも受けられる権利すら在日が受けたら在日特権って言ってるに等しいってことだよ高卒

>>941
誰でも受けられる「特権」なんて書いてませんからｗ

別に補足訂正して「誰でも受けられる」を「条件を満たせば何国人でも」にしても意味は変わらん
「条件を満たせば日本人でも在日台湾人でも在日朝鮮人でも受けられる権利から
在日朝鮮人のそれだけを特権と呼んで差別化し、在日朝鮮人だけを外せと主張する。これは差別である」

>>940
朝鮮総連の固定資産税の件にしても、大使館なんかのほかにも、非営利法人や地縁団体の固定資産税の減免の措置が普通にあるし、それと同じ根拠でやってるだろうしなあ。

>>943
それ、なんていうバカサヨ自民党？ww
日本ではな、保守とか愛国とかほざく輩が
検閲や規制・弾圧してきたんだよ。

ネトウヨは一般人板のケンモウで何してるの？
特権があると思い込みたいならプラスかアフィコメ欄に行きなって
みんなネトウヨに同意してくれるからｗ

普通の人に特権ガーとか言ってもネトウヨが差別されるだけですよ

>>944
いや減免にならないソースはってもスルーなんだよw
読んでもわからないらしい

>>947
http://www3.e-reikinet.jp/iga/d1w_reiki/421902200034000000MH/421902200034000000MH/421902200034000000MH.html
条例規則にも公益性を5号の要件の一例としてるからな
まあ当然だが在日だけだの日本人は排除するだのは一切なし

ID:82ujj5X90
おい、在特ネトウヨ。
在日特権でっち上げて飯喰ってる高田が証明出来ない時点で
察しろよｗ

頭の悪いネトウヨがアフィブログのコピペを貼るスレかよ

臭いんだけど

各都道府県知事あて自治庁次官通達
『駐在日外交官及び領事官に対する地方税課税上の待遇について』
に基づき固定資産税を免除することとされております
（都市計画税及び不動産取得税についても固定資産税に準じて免除するこことしている。）が，
我国と朝鮮民主主義人民共和国とは，国交が開かれていないため，
同通達に基づく免除の措置を講ずることができない

これがわからないのかわざとスルーしているのかw

>>950
お前の自称ソースがソースになってないからじゃね？
コピペするだけじゃなくて自分の言葉で該当箇所と根拠をあげて説明してね
はいどうぞ

>>947
そういうこと
この糖質や低脳ネトウヨが言ってる「在日特権の廃止」ってのは
条件（地域住民である・公共性がある・低所得etc.）に該当すれば
誰でも受けられる優遇措置や権利でも在日朝鮮人であれば
国籍が在日朝鮮人だという理由で「特権」だから
在日朝鮮人だけはその権利を剥奪しろと言ってるんだよ。ただの差別

>>954
>>831に大事な続きがあるのに急に盲にでもなったかw？

>>952
俺は在特とは関係ないしネトウヨでもないんだが？
勝手にレッテル貼るなよ

>>954
国交のない台湾に減免措置がされてる理由になってないぞ

>>956
普通の優遇措置を社会経験のないバカウヨが
特権特権と騒いでるのかよ

バカウヨ社会に出ろよｗ

>>948
は？
慰安婦やらシナ人（南京事件など）、クソチョンどもへの批判や疑義は許さずって戦後ずっとやってきたのは低能クソサヨどもだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>957
うんだから特権だろ？

>>961
あらら、糞自民を叩いたらファビョり出したぞwwwwwwww

分かりやすすぎるw

こういうのに乗っかる自称左翼の連中は、大抵が非常に攻撃的且つ暴力的なんだよな。
左翼を名乗りたいのなら、こんなことやってないで日本の労働問題について真摯に挑めと思うよ。
ヘイトスピーチ云々も明らかに平等の目で見ず、声のでかいほうに肩入れしやがる。どこが「リベラル」だかｗ

>>962
だから>>954のどこが台湾の件の説明になってんだ？
「台湾の説明はしてない」というならつまり台湾の件は何も説明してないってことだなｗ

>>958
「在日特権」というデマを未だに盲信している屑は、
ネトウヨという集団に属する在特信者である。
まさに、おまえ。

まーた在日特権は無いって現実を直視できない低能クソチョンバカサヨどもがファビョってるｗｗｗ

>>964
左翼の定義は？

ID:82ujj5X90「国交がないのに減免が認められてるから在日特権である」
俺氏・他「同じく国交のない台北駐日経済文化代表処も減免されてるけど在日特権なの？なら在日特権ってどういう意味なの？」
ID:82ujj5X90「」←今ココ

何も考えないで叩けるからに決まってるだろ
左翼なんて指導者層を除けば池沼やDQNの集まりだからな

>>962
馬鹿だなぁ
根拠はお前が出した錦の御旗たる通達になるんだよ
準用されて各国大使館と同じに扱うわけだからな
んで通達では当然在日なんて限定はないよね
これのどこが在日特権なんだ？

多分、>>954を>>950の「説明はしたけど理解できなかったらしい」の根拠だと言い切ると
「それ台湾の件の説明になってない→台湾の説明じゃないけど？」という逃げ口上が使えないので
わざと「これがスルーしてない証拠だよ」と書かなかったんだな
何という幼稚な工作ｗ

>>969
＞同じく国交のない台北駐日経済文化代表処も減免されてるけど在日特権
そうですね
違うなら根拠をどうぞ
…←いまここ

>>964
＞ヘイトスピーチ云々も明らかに平等の目で見ず、声のでかいほうに肩入れしやがる。

まず、ヘイトスピーチを批判しているのは、右左関係ない。
そして、平等の目っていうのは、ヘイトスピーチをする側に肩入れすることなのか？
ヘイト行為はしてはならないという規約にのっとって、批判することに、
右も左も関係ない。
無知なレイシストが、シャドウボクシングで「左翼が～」と云ってるのが丸わかり。

>>973
>>969

　　　　　　　　＿＿＿_
.　　　　　　／＿愛●国＼　　　ネトウヨってなんじゃ？定義は？
.　　　　　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）＼　　連呼リアンは黙ってろコルァァァ！！！
　　　　／　　⌒（__人__）⌒　＼　←>>1
　　　　|　　ノ（　　|r┬- |　　　　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　＼. ⌒　　|r l |　　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　 `ー'　　　＼.　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ノ（＿＿＼
　　！？／愛●国＿＿_＼　　　　ｸｽｸｽ> （定義や意味がわからないのに
　　　　／（｡　）三（ﾟ　）　　＼　　　　　　　　　　なんで発狂してスレまで立ててんの？・・）
　　　　|　　（__人__）　ノ（ u　 |　ミ
　　　＼u　 |++++| 　⌒　／　　　　　ｸｽｸｽ>
　　　　ノ　　　⌒⌒　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／＿＿ノ（＼
　　　　　／_＿＿愛●国＼　！？？
　　　　／ .ノ（（　｡）三（　ﾟ）u＼
　　ミ　| U ⌒　　（__人__）　U .|　　　　　ｸｽｸｽ>
　　　＼　　　u　|++++|　u ／　
　　　　ノ　　　　　 ⌒⌒　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ←1ビット脳ｗ

ネトウヨ怒りの他も巻き添えにしたくて定義広げ中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>954
「官」と「館」の区別の付かない人かな？www

>>975
そうですね
違うなら根拠をどうぞ

>>973
もはや在日に限定されなくても在日特権なんだなw

>>978
｢朝鮮総聯」の固定資産税問題
外交使節団の公館にかかる地方税の取扱いについては，
昭和28〔1953〕年２月２日付，各都道府県知事あて自治庁次官通達
『駐在日外交官及び領事官に対する地方税課税上の待遇について』
に基づき固定資産税を免除することとされております
（都市計画税及び不動産取得税についても固定資産税に準じて免除するこことしている。）が，
我国と朝鮮民主主義人民共和国とは，国交が開かれていないため，
同通達に基づく免除の措置を講ずることができない

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/05-23/kitano.pdf#search='%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B7%8F%E9%80%A3%E3%81%AE%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E8%B3%87%E7%94%A3%E7%A8%8E+%E5%9B%BD%E4%BA%A4%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A4%A8'

>>973
台湾にも行使されてる減免措置がどうして在日特権なんだ？
思いつく回答2種

A：在日特権とは「在日台湾・朝鮮・韓国」人全部の特権である
B：在日朝鮮韓国人以外も受けられる権利でも在日朝鮮韓国人だけは受けたら特権

どっち？

な、攻撃的且つ暴力的だろｗ
自分たちが絶対正しくてちょっとでも意見が違うと、自分の知識や身分をひけらかし、恫喝してひるませる。
こら、誰だって嫌になるｗ

>>979
台北経済文化代表処も特権なのか？

>>981
で、続きはどうしてスルーしてんの？

>>973
在日特権を朝鮮韓国系に限定してるのはお前自身なのに何を言ってるのかわからないんだが

頭悪いとオウム返しになってないオウム返ししかできなくて恥ずかしいからやめとけ

そもそもネトウヨのタイトルが入ってるスレに顔真っ赤にして定義ｶﾞｰとかバカかと
自分はネトウヨですって言ってるようなもんじゃん

反日や非国民の定義ってなんだろうな

>>979
そうですねじゃねーよｗｗｗ
台湾も受けられる権利がどうして在日特権なんだ？説明しろ

やっぱり「そうですね」と「これに反論して？」で1000まで行くつもりかｗ

>>986
じゃあ在日特権とは何？

　　彡ﾖｼﾌミ
　　d-□-□-b　　／朝★鮮＼
　　ヽヽ'e' //　　　|/-O-O-ヽ|
　　／｀ー'ヽ　　　< . : )'e'( : . >　　　　／韓●国＼
　　f´　　　 ,.} 　　ヽ＿＿＿ﾉ　　　　　 |/-O-O-ヽ|
　 ,ﾑィ´_}._.小.　/　.｀　　　　｀ヽ　　　　< . : )'e'( : . >
　Ｙ.ゝ‐´ 　 |. ∨ｰfﾄ. __ . ､　廴}|　　　　ヽ＿＿＿_ﾉ　　日本人しばき隊、出動！
　 :|　ヽ　ﾟ .ノ!ﾞ１　/:| 　　　ﾄ._ﾘ　 ,｡-"　　　　　　　~ヽ
　.弋._ノ`{: 　| 弋ﾘ f、　｡　 |　　 /　　　　　　　　　　 }
　　　　 }､.ﾉ　　 ! `　､_ .ノ!　　 |　　 {_ .-､　　　 f: ﾒ.
　　　　　{. ﾘ　　　 ‘. 　 :|'__ノ　　 l　／　三!　.　　ﾉ|´　l
　　　　弋_)　　　ﾏ　ﾘ　　　　ﾏ　　ｱ~　　￣　!、 ‘.
　　　　　　　　 { ｰ'|　　　　　　〉r‐'　　　　　　 l! ﾏ　〉
　　　　　　　　　　 }:　{　　　　　　 i |　　　　o　　ﾊ　`´
　　　　　　　　　 {　ﾍ　　　　 | }　、　　　ノ　!
　　　　　　　　　　　￣　　　　　　 l　　 `::ｧγ´　　 :!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ==イ｀|　　　 ,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ‘.　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ　 ,{

後10レス。この糖質は絶対「なぜ台湾も受けられる権利を在日特権と呼べるのか？」に
絶対答えないままスレが終了する。賭けてもいい

>>990

反論が無かったので在日特権として

不当とされている事柄
朝鮮総連施設　固定資産税の全額免除もしくは一部免除
所得税
住民税
犯罪事件の通名報道

優位とされている事柄
通名の公的使用
入管法等改正に伴う変更
特別永住許可
国民年金
在日外国人高齢者（障害者）福祉給付金
就職
大学入試センター試験における「韓国語の優遇」
日本からの退去強制の限定
来日外国人指紋採取の在日免除
生活保護優遇

を認めるそうです

台北経済文化代表処の免税措置は台湾特権なのでしょうか？

答えは、ネトウヨ発狂

>>993
高田誠が、裁判所で証拠を提出出来ない時点でガセ確定。
公開討論から逃げ回り、国会議員に陳情しない時点で
「７つの約束」すら破っている。　　お　わ　りｗ

>>993
やっぱり糖質じゃないか（呆れ）
定義聞いてんだけど？
昆虫とは何かを聞いてセミが昆虫ということは異論がないようです（キリッ
馬鹿かキチガイか

>>990
ネトウヨの妄想、願望、捏造、こじつけ、陰謀論

>>993
やっぱり台湾の件は説明しないまま逃げ切りかｗ

>>982
在日特権はほとんどが韓国以外の在日外国人も受けることが可能
だからといって在日特権ではないとはいえない
在日韓国人の数が圧倒的に多いのは事実。日本人に不公平感がある
>>982在日韓国人限定ってコメントはしてないよ？

結局納得がいく反論は返って来ませんでした
やはり無いというだけで話し合いにはなりそうも無いですね
在日特権は存在するようです
在日朝鮮人の住民税
http://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3398735/
一部免除は30－朝鮮施設の固定資産税
http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_2252.html
｢朝鮮総聯」の固定資産税問題
外交使節団の公館にかかる地方税の取扱いについては，
昭和28〔1953〕年２月２日付，各都道府県知事あて自治庁次官通達
『駐在日外交官及び領事官に対する地方税課税上の待遇について』
に基づき固定資産税を免除することとされております
（都市計画税及び不動産取得税についても固定資産税に準じて免除するこことしている。）が，
我国と朝鮮民主主義人民共和国とは，国交が開かれていないため，
同通達に基づく免除の措置を講ずることができない
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/05-23/kitano.pdf#search='%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B7%8F%E9%80%A3%E3%81%AE%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E8%B3%87%E7%94%A3%E7%A8%8E+%E5%9B%BD%E4%BA%A4%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A4%A8'

1000なら在日特権は存在する

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　　　　　　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　　　　ヽ　￣￣*l
　　　　　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　　　　＼　　ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　＼　ヽﾑ
　　　　　７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼　　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌㍉　＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､弋＞ '′ 　　　　´￣￣｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　　　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝－ - ､-=-
　　　　＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　　　ﾊ　　　　　＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　ハ　　　ヽ.イ　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　ﾊ l　　　　　　　　ゝ