東京オリンピック経済効果 日経「150兆はある」 ウォール・ストリート・ジャーナル「3兆円すら怪しい」

2020年の東京五輪開催に向けた経済波及効果の官民の試算が波紋を広げている。
東京都は2013年から2020年までに全国で約3兆円、約15万人の雇用を生み出すと公式に発表した。

これに対して、日本経済新聞が「民間では最大150兆円規模との見方もある」と報じたのをはじめ、民間シンクタンクの間では
「開催までの7年間で7兆〜12兆円の景気浮揚効果が期待され、40万〜70万人の雇用創出効果が見込まれる」（日本総研）など、東京都を上回る試算が目白押しだ。
しかし、米ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）が「3兆円との五輪経済効果は楽観的すぎないか？　都の試算に懐疑的な見方もある」
と伝えるなど、控えめな都の試算にさえ異論が出ている。


WSJ「熱い期待が見当はずれなのは明らかだ」

都の試算は、2020年五輪で用いられる競技会場や選手村などの施設整備（資本投資）や、大会運営費、観戦客の支出や五輪グッズやテレビの購入費などが対象だ。
「五輪開催にかかわらず建設される道路や鉄道などインフラ整備費は対象外」という。7年間の波及効果は全国で約2兆9600億円（うち東京都で1兆6700億円）と、
単純計算で日本のGDPの0.62％に相当する。

これに対し、WSJはキャピタル・エコノミクスのマルセル・シーリアン氏の見方を紹介。計画されている都の五輪開催費用の総額について
「大会運営費と資本投資を含めてわずか7200億円で、開催前に実施予定の資本投資を除けば、その数字は4600億円に低下する」として、
「熱い期待が見当はずれなのは明らかだ」と指摘している。さらに「五輪運営でありがちな予算超過を織り込んだ場合でさえ、
開催までの7年間の1年当たり支出はGDPの0.04％程度の規模だ」としている。

これは安倍ちゃんgjだね

都の試算だと年当たり0.43兆円と小額

確かに都の約3兆円の試算は7年間の総額で、年間当たりだと0.43兆円と小額。総額約3兆円の経済波及効果については
「相対的に大きいかどうかは議論が分かれる」（第一生命経済研究所・熊野英生主席エコノミスト）という。
これは東京都とオリンピック・パラリンピック招致委員会が「1964年の東京五輪の施設を再利用し、コンパクトな会場設置」を目指し、
施設整備費を低く見積もっていることも影響しているようだ。英国政府が今年7月、ロンドン五輪の経済波及効果（2004〜12年までの9年間）を
GDPの2.0〜2.1％（310億〜330億ポンド）とし、36万〜40万人の雇用を創出したと発表したのと比べると、東京都の試算が見劣りするのは否めない。
とりわけ、五輪誘致を進めた経済界などには不満が大きい。

このためか、日本経済新聞は、大和証券の木野内栄治チーフテクニカルアナリストの試算として
「今後7年間に観光産業が倍増すると想定し、経済効果は約95兆円と分析する。安倍政権の国土強靭化計画が進めば
約55兆円の効果を見込めるため総額150兆円規模になる」との見方を紹介している。これにはオリンピックとは直接関係のない首都高速道路などの整備費用も含まれている。
日経以外の一部マスメディアも木野内氏の150兆円の試算を引用しており、東京五輪の経済波及効果を期待しているようだ。
老朽化したインフラの更新を進めるべきとの主張も

国立社会保障人口問題研究所によると、東京五輪が開催される2020年の日本の人口は現在よりも2.5％減少し、
超高齢化社会が進む。2014年4月から消費税率引き上げを目指す安倍政権は、五輪開催に当たる2020年度に
「基礎的財政収支（プライマリーバランス）の黒字化」という財政再建の目標を国際公約として掲げている。
しかし、自民党などは五輪に合わせ、首都高速道路など老朽化したインフラの更新を進めるべきと主張。
五輪にかかわらず必要とはいえ、消費税率を10％まで引き上げても、景気低迷で税収が伸び悩めば、
公共事業の財源は引き続き国債発行に頼らざるをえず、財政運営を懸念する声はエコノミストの間に多い。
民間試算のように五輪をテコに景気拡大の好循環を作り出せるのか。アベノミクスの真価が問われるのはこれからだ。
http://www.j-cast.com/2013/09/21184210.html?p=all

収支がプラスなら幾らでも良いんじゃないですかね
プラスになるか怪しいけど

実際日経たいして上がってないしな
ジャップの頭お花畑

老害の五輪信仰マジでうざい
五輪の時に好景気だっただけで、五輪のおかげで好景気になったわけじゃねーよ
勘違いしてんな老害

オリンピックで150兆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学卒レベルどころか経済学部1粘性未満だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

150兆って最近の五輪見てたらありえないだろ

そもそも経済効果なんて一切検証ができない
言ったもの勝ちのバカ理論

過去のオリンピックでどれだけ効果出たの？

毛唐どもは日本人の祭好きを知らない。
大企業から町の居酒屋までありとあらゆる商売人がオリンピックに便乗し、
そしてそれに釣られるのが日本人だ。

150兆円の経済効果あるから投資しろよっていう煽りだよね
この煽りに投資家が全員乗るの前提の数値

こんなお手盛り経済効果に信ぴょう性がないのは事実だけど
サブプライムすら全く予測できてなかったWSJごときに言われる筋合いはない

長野を見てみろよ。未だに錆びた看板が立ってるぞ

150兆ってジンバブエドルだろ？

肉茎盛りすぎワロタｗｗｗ

この経済効果ってやつ、事後もしっかり計算して落とし前つけろよ
民間のシンクタンクの予想って中学生が考える数字より酷いだろ

>>10
経済効果の検証が行われたことは
人類史上一度もありません

理由・できないから

>>15
ハイパーインフレで日本円がジンバブエ化するという予想だったのか

　　　　　　 ネトウヨ国籍透視中

　 　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／愛●国　＼　　
.　　　　　 ／　　─　 　 ─ ＼
　　　　 ／　　 ((・.))　 ((.・,))　ヽ
　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　　　 ＼　　　　 -=ﾆ=-　 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　〜⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜　　　

　 　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／愛●国　＼　　
.　　　　　 ／　　─　 　 ─ ＼
　　　　 ／　　 ((・.))　 ((.・,))　ヽ
　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　　　 ＼　　　　 -=ﾆ=-　 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　〜⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜　　　

　 　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／愛●国　＼　　
.　　　　　 ／　　─　 　 ─ ＼　在日だろ　　
　　　　 ／　　 ((・.))　 ((.・,))　ヽ
　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　　　 ＼　　　　 -=ﾆ=-　 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　〜⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜

まああと7年の間にもう一回地震が来て福島壊滅で日本終了だろ

消費税上げて
タワー建てて
オリンピック呼んで
新幹線走らせて

でも老人ホームも保育園もずっと自宅待機
土も水も空気も永久に放射能汚染
いつまで昭和の亡霊に仕切らせれば気が済むんだろ

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ

日経はケツ拭く紙にもならない

4兆はないだろうよ
150兆とか借金してばら蒔きでもすんのか？
ハコモノだけじゃ理由作りが足りなくなるな

コレって、例えばオリンピックスポンサー企業の商品が売れたら+の効果、とかアホで計算してるだろ
オリンピックが無くても普通に売れていた分も経済効果に乗っけてしまえば、
そりゃ150兆円でも2000億兆万円でも、いくらでも出せるわ

また金に群がるだけの無能な連中がなんか言ってるのか
日本が経済大国になったのは何でだと思ってる

今回のオリンピックは収支が黒ならそれでいいんだよ

いくら儲かるかより誰が儲かるのかを教えてくれよ

調べたら幾らだいたい過去のデータでオリンピックのチケットは期間中7百万枚位の売れて
、売上300億位らしい。
そのうち日本以外の外国から来る人間がホテルに止まって、買い物してもせいぜい数千億位でしょ

箱ものにしたってスカイツリーが総工費650億、東京ドームが350億位だよね
乗数効果でがんがん経済効果あるんだよ馬鹿野郎っていえばそれまでだけど

確かに、3兆円でも楽観的だよね

癒着利権組みの懐だけ暖まります

日経が迷走しだしたのっていつなんだろ
前は一番まともな立ち位置だった気がするが

国債は150兆くらい発行しそうだな

150兆て

北京やロンドンじゃなく、高度経済成長期の東京五輪を基にして弾き出したデータだからな。
確実にペイしないだろ。

利権関係が9割以上持っていった後に海外資本がそれをかっさらっていくとこまで余裕でした

>>24
★ドラッカー曰く《すでに起こった未来（The Ecological Vision）》
■《汚染ピック》心まで汚染された日本人
　「オリンピック」はあらゆることに優先し、市民から子どもたちまで総動員される翼賛体制のなかで、少数の反対意見は封殺されていく。どう考えても、何かおかしいのではないか
■東京五輪の計画では、施設建設は国立競技場の建て替え、会場施設や選手村建設といった控えめな内容になっていて、数千億円の投資額に抑えられているカラクリ
　実は五輪開催までに首都高速中央環状品川線などの道路や駅の整備をする…別に6392億円かかる…でも「五輪を開かなくても整備するから」という理由で大会開催の費用に入っていない
◆質問なるほドリ:五輪開催費７３４０億円、誰が出すの？[毎日新聞　2013年09月10日]　http://mainichi.jp/opinion/news/20130910ddm003070181000c.html
■開催地決定後、「資金に余裕があるから大丈夫」と言っていた東京都の開催準備基金4000億円と、『なぜかほぼ同額に修正』。東京五輪の施設整備費、1538億円の見込が改めて調べたら4100億円余りに
◆五輪の施設整備費 2500億円余増へ[NHK 2013/09/13]　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130913/k10014520571000.html
■五輪関連のインフラ整備で被災地に影響…首都圏に人・モノ集中…奪い合いの恐れ…被災地に目が向かなくなる風化
　東京では、競技場の新設や交通インフラ整備など開催年に向けて建設工事ラッシュが始まる。復興事業が進む被災地から作業員や資材が引き上げられる可能性もある。
　田中雄一・宮城県生コン工業組合専務理事「全国の業者からトラックやミキサー車を借りており、首都圏と奪い合いになる恐れはある。作業員が賃金など条件のよい現場に移るかもしれない」
　釜石市では人手不足や資材高騰の影響で住宅関係事業だけで入札不調が既に3件発生。業者確保への不安が増す。
◆東京五輪、期待の一方で…復興事業遅れ不安視[河北新報 2013/09/11]　http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1071/20130911_01.htm

北京　赤字
ロンドン　赤字
リオ　大赤字（予定）

東京　死ね

前回前々回赤字だったんだろ
オワ五輪

娯楽費が増えてもその分だけ食費が減るんじゃないの？
経済効果ほど酷い学者のオナニーはない。

>>36
アテネ　国家財政破綻

五輪なんて大赤字イベント
なんで日本は嘘ついてまで無理に経済効果あると言い張るのやら

ロンドン5輪が1.5兆

日経ウソ新聞はいい加減自重しろ
１０年前はマジでクオリティペーパーだって勘違いしてたｗ
経済版東スポっぷりがヤバすぎるｗ

節約オリンピックなら黒字になるだろ

熱しやすく飽きやすい。

オリンピック効果なんて消費税増税が近づいてきて急速にしぼんでるよｗｗｗ

ほんと日経って的外れな記事しか書かなくなったなあ･･･
提灯持ち新聞に改名したら？

嘘吐きオリンピックは間違いなく金メダルですよ！！

オリンピックは所詮アマチュアの大会

日本も阪神大震災、アジア通貨危機、長野五輪ときて超不景気だし
実際ロンドンはどうだったんだろうな

もうみんな忘れてるよ
2018年ぐらいにまた思い出そう

東京都の財政は黒字なんだから赤字になるくらい使いまくってちょうどいいんだよ

実質赤字でも、誤魔化して無理やり黒と言うだけ。
B層にはそれで十分。

汚染もあるから1兆行かんだろ

>>40
予算１兆付ければどれだけ土建屋（ご用人にも還元）が設けるか。一般国民は借金するけど

そもそも収入が変わらないなら国民は何も変わらん。おこづかいを使う場所が変わるだけ。オリンピックで仕事を得た人も終われば仕事を失う

150兆広島円なら納得の数字

>>36
東京オリンピックは国が金出すからｗ

日本破綻・東京大喜びになる予定

赤字になるに決まってるじゃん。人口減少社会に突入してインフラ維持どうすんのかねいくら維持するために移民推進しそうなんだよな

財政赤字の国でやっても何も意味ないな
税金がオリンピックに使われる代わりに他の必要な部分を削られるから

日経は、財政支出込みの数字だろ
その財源は国債や増税だからな

日経って一流エリートビジネスマンが読む新聞じゃなかったのかよ

150兆をお前らから消費税で巻き上げるの間違いだろｗ

トンキン増税ピック２０２０なんて一部のトンキンが得するだけだろ

>>57
受け入れるなら、とりあえずモンゴル、ベトナム、パレスチナ辺りがいんじゃね？

未来の大和民族を、無敵にするのだ

たかがスポーツのイベントだよスポーツ関係者しか利益ないのに巨額な投資する意味ない

土地の高い東京でやっても
ほとんどが土地取得費用に消えていって
まともなインフラや経済効果などない

>>63
明らかに中国が一番いいだろ
東欧、中東らへんも日本に馴染めればいいんだけど、馴染まない可能性大それにわざわざ日本にはこないだろうね。日本もまともな仕事はないし

二週間の祭りで150兆とか3兆とかうそ臭いんだよな
阪神優勝すると経済効果がすごいって力説してるおじさんレベルだ

日経の逆がいつも正しいからマイナス150兆円が正解

長野オリンピックの時はすべて自治体任せで国はまったく関与しなかった


一方の東京オリンピックは国が前面バックアップ
公共事業費の200兆円のうちほとんどが東京に盗られるらしいな

色んなとこの資産見比べたら
どこが税金泥棒しようとしてるかわかるんじゃね？

戦後日本が国債発行し始めたのは前回東京オリンピックが終わったら急速に不況になったのが起源

バラまくことが目的であって別にお前らから金搾り取って儲けたいわけじゃない

聞くまでもないが作った箱物は借金として後世にのこります

>>71
前回も東京に散々税金を垂れ流したんだろうなあ
長野や札幌では自治体でやらされたのに

今回は前回以上か？
東京って本当に日本にとってガンでしかない
東京はさっさと切り離せ

>>73
北京がそれで苦しんでる真っ最中だな。
どうせ、中国の粗悪建築ｶﾞｰとか何かしらの理由をつけて見ないフリするんだろうけど。

>>26　ほう、黒になったオリンピックって有るのか？

>>60
日経はサラリーマンが上司との会話のネタを仕入れるために読む新聞
WSJは世界の一流金融マンが投資先の参考にするために読む新聞

アテネや北京やロンドンを見れば一目瞭然じゃん

みんな五輪の経済効果でバブル到来
インフラやスポーツ事業が整備されて経済大国になってるだろ

正直どっちも信頼できないソース元分析で草

経済効果経済効果っていうけど利益が上がるとかそういう意味はないぞ
純粋に浪費で１５０兆円の赤字を作っても経済効果で言えば１５０兆円の経済効果だからな

騙されるなよ

日経新聞が倒産したら日経平均株価はどうなるのっと

経済効果って、赤字か黒字かっていう話とは少し違うよね？

日経ゴミ過ぎるｗｗｗｗ

>>15
その頃はハイパーインフレ待ったなしだから洒落になってない

ロンドンで1兆5000億だったからまぁ1兆あれば御の字でしょ
といってもすでに建設費だけで5000億かかるらしいから黒字になるかは疑問だが

中国の鳥の巣見てこいよ

本当の目的は経済効果なんかじゃないのは見て分かるだろｗ
怖い怖いｗマジ怖いｗ

何となくわかった

東京脱出したい資産家が
東京オリンピックで土地の価格を釣り上げ維持して
その間にオリンピック施設建設のための
用地買収として税金やほかのバカに買わせる算段だな。

選手村とかの上物は税金で建築費半分以上負担します！そしたら
その後の家賃収入でウッハウハだよ！とかいって。

今、結局売るに売れないんだよ。東京の土地
東京の富裕層資産家にとっては確かに150兆円分の価値は
あるかもね
全部売り抜けられればの話だけど

>>87
いや、だから7年後のオリンピックなんてできてもできなくても良いんだと
思うわ。

これから数年で用地買収とかいろいろ始まるから、それに税金を
つぎ込めるから、権力者たちは損せずに東京の土地を処分できる。

7年後までにフクイチの問題がさらに悪化して中止になろうと、
そのころには関西以南や外国に売却益でトンズラ済。

用地買収が行われるあと数年だけ、何とかフクイチのことを国民から
だまくらかせばいいだけ。

WSJを信じる奴は在日朝鮮人(ｷﾘｯ

ネトウヨはガチでこれ

あと7年間続くのか、、うんざりするな

>>28
なにオリンピック中だけ50倍の税金かければ良いさ

オリンピック
万博
ワールドカップ

この20年で全部開催してるんだが経済効果（）はどれだけあったのか
GDPは全く上がってないんだが

国内でボイコットしようぜ

>>93
そう言えば
万博もワールドカップも
やってたなw

日経はマジで潰すべき

いや、3兆円の赤字の間違いだろ
五輪なんて全く儲からないぞ
そもそもU-23のサッカー&女子サッカーの放映権料＋チケット売上だけで成り立ってるレベルの大会だからね
サッカーの収益が全体の８割５分なんだぜwwwwサッカーの収益で他の競技が行われてるって事よ

結局、直接的な経済効果って、オリンピック開催中の観光客だけだろ
道路作るとか建物作るのは国の税金によるんだから、本来日本中に満遍なく行き渡るはずの公共財が東京都ないしマスコミや土建屋って特定業界にのみ流れるだけの話じゃん

ぃよし！！150兆 やっぱり大成功だーー

日経は波及効果でWSJは真水なのかな

大本営が発表すれば中世ジャップは騙せるから大丈夫！

150兆円国債を発行するってことか？
んで東京の土建にトリクルダウンか？

>>76 なんか悔しかったのかｗ　自分で調べろ、役立たず

WSJは日本人の煽られ耐性の低さを知らない。
電通がテレビで“オリンピックの話をしない奴は村八分”って煽れば
周囲からハブられないように真面目にオリンピックネタを使い出すから。
銀座に三十万人集めるのも余裕。

かかった費用なんかをトータルで見ると
アニヲタの聖地巡礼の方が余程経済効果があったというオチ

経済効果というより、五輪の為の無駄遣いて意味なら
トータルで150兆くらいは使いそうな気がする

>>93まさにこれ

>>93
そりゃ国民にとってみれば、
その手のイベントに金使った分、他で節約せにゃならんから
トータルで見たら良くも悪くもならんわな。

海外のお客さんが馬鹿みたいに散財してくれりゃいいけど
そんなに甘くないしな

間を取って10兆円でどや？

「大会運営費と資本投資を含めてわずか7200億円で、開催前に実施予定の資本投資を除けば、その数字は4600億円に低下する」
ごめん、なんで資本投資控除するのか意味不明なんだが
誰も五輪回すだけの試算なんて興味ねえよｗｗｗ

多少押し上げて横ばいになれば御の字だろ
終了後は大不況か

>>93
愛知万博じゃトヨタがタダ券撒いて客数増やしてたな

±3兆円近いなら十分有益だな。

経済学者たちが五輪を徹底研究した結果が出たぞー＼(^o^)／

要約：
●次点で落選した都市の方がトクをする。
●五輪開催で都市や国は儲からない
●開催を勝ち取るのは政治システムが不透明で土建屋が必死な都市。


オリンピック開催は儲かるのか：研究結果
http://www.huffingtonpost.jp/2013/09/05/2020_olympics_n_3870947.html

また貼っとくか　もう1つ貼る


> 1+8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] ：2013/09/07(土) 14:31:37.23 ID:ND8yZ9CB0 [PC] ?PLT(12000) ポイント特典
> 　東京でオリンピックが開催されると経済波及効果は約3兆円とされていますが、インフラ整備の前倒しなどにより、100兆円を超えると指摘する専門家もいます。
>
> 　東京都は、関連施設の建設など直接的な経済効果を3兆円としていますが、これは長野オリンピックを下回る数字です。
> 首都高速道路など老朽化したインフラの整備を前倒しすることで、数十兆円の経済効果が期待されています。
> また、観光産業の成長やスポーツ人口の増加などの潜在的な効果も合わせると100兆円を超えると専門家は指摘しています。
>
> 　大和証券シニアストラテジスト・木野内栄治氏：「150兆円くらいの経済効果が出てくる可能性があるというふうに思います。
> 大きい効果は、7年後が見通せるということです。これまで、1年先すらも見通せない経済情勢が続いていました。
> 7年後が見えるということは、企業にも、所得環境にも大きなプラスの効果を今の段階で生んでくれる」
> http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000011967.html
>
>
> 335 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ：2013/09/08(日) 08:23:33.37 ID:skrTyRE40
> >>1
> > 大和証券シニアストラテジスト・木野内栄治氏：「150兆円くらいの経済効果が出てくる可能性があるというふうに思います。
>
>
> こいつを覚えとけよ　お前らはすぐ忘れるからな

>>78

＞観戦客の支出や五輪グッズやテレビの購入費などが対象

既にこの辺が怪しすぎる
オリンピックのためにテレビ購入とかいつの時代の話だよ

2つめ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1378589779/429
> 429 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ：2013/09/08(日) 11:02:43.19 ID:skrTyRE40
> おめでとう東京。　ではこれからオリンピックの呪いを受けよ。
> Congrats Tokyo, Now Meet the Olympics Curse
>
> http://www.thedailybeast.com/articles/2013/09/07/the-curse-of-the-olympics.html
> > For three weeks in the summer of 2012, London dominated the world stage with
> > a confident, near-faultless performance as Olympic hosts. But one year on, what
> > are the measurable effects of hosting the Olympics? Unemployment remains high
> > and businesses are shuttered.
> 2012年の夏の3週間、ロンドンはほとんど完璧にオリンピックを主催した。だが1年後、
> オリンピック開催のはっきりした効果がなにか見えるだろうか？失業率は高いまま、
> 経済は沈滞を続けたままだ。
>
> > A study that will be published later this year by Oxford University says
> > London may have been hit especially hard by the curse of the Olympics: cost
> > overrun, under-delivery on promises of economic transformation.
> 今年発表されるオックスフォード大学の研究によると、ロンドンはオリンピックの
> 呪いを特に酷く受けた。費用は予算を超過し、約束した経済効果は達成されてい
> ない。
>
> > Dr. Allison Stewart, who has conducted exhaustive economic research on the
> > Games since 1960 for Oxford University’s Saïd Business School, said there was
> > no evidence to suggest any Olympics had ever resulted in a positive cost
> > benefit.
> アリソン・スチュワート博士はオックスフォード大学のサイードビジネススクールで
> 1960年以来行われたオリンピックの経済的な効果を徹底的に研究するプロジェクトを
> 主導した。博士によると、オリンピックによりプラスの利益がもたらされた証拠が得
> られたことはかつて一度もないという。

復興予算とか無茶苦茶な使い方見てたら
オリンピック終わった後大変なことになってそう

日系も御用新聞のブラックシップ

150は誰も思ってないだろ

住民や他府県から訪れる人たちの事を無視して
オリンピックのためだけにやるのだからまったく効果はない。

リニアだリニアだという前にごちゃごちゃした公共交通機関を整理しろ
日本ほど外人が電車を利用しにくい国はない

日本のヨハネストンキン

日本を破滅に追い込んだオリンピックとして歴史に名を残すな

いくら皮算用でも差があり過ぎだろ。
経済効果に勘定してる項目が違うとかいうことがない限り、どっちかがオオボラ吹きだぞ。

北京もロンドンも赤字だったのに
なんで東京だけ黒字になるんだよ

ジャップエコノミスト、ジャップ経済学者のきな臭さは異常

2020年までに外国渡らないとならんのか

150兆は日本のGDPの何割ですか？
日経の記者はそんなことも考えてないんですか？

オバマに喧嘩売りたいWSJですら3兆円の見積りなのに150兆とかマジ中世

こんなもんにぶっこむ税金があるなら全部フクシマにあてろや
現場の対応おざなりにして隠蔽しまくって汚染ピック開催か？
誰がそんな小汚えジャップランドにくるんだか
我欲トンキンは頭が狂ってるな

経済学者もテレビは中学生にわかるように言わなきゃ駄目だからしんどいと昔は言ってたが
それを長いこと続けたせいでわけわからんことになってるようには見える

サッカー日本代表がW杯ベスト4なら経済効果がいくらいくら〜
阪神が優勝したら経済効果がいくらいくら〜

どれもまともな試算と思えないｗ

150兆って・・・
どんだけ甘い見積もりだせばそんな基地外みたいな数字が出てくるわけ？
日本の急速な凋落にとうとう気でも狂ったのか日経は？

150兆とかどう計算すれば出てくるんだよw

.
☆■■■■　『　「河野談話」 撤廃を求める��署名”のお願い　（安倍晋三内閣総理大臣宛）　』　■■■■☆

署名は、こちらから　↓　↓　↓　　[ 現在署名数 ： ３０８６７筆 ]　期限 ： １２月末迄
http://www.tsukurukai.com/konodanwa-shomei.html　（ネット署名）

※ 「河野談話」は、慰安婦の強制連行さえ認めればことは収まるという韓国側の誘いにのって、事実を曲げて、
　　政治的妥協をはかった文書です。しかし、結果は全く逆に、その後は「河野談話」が強制連行の最大の証拠
　　にされ、教科書にまで載るにいたりました。

※ 日本国民が、このいわれのない侮辱に怒らなくなったとしたら、それは日本国家の精神の死を意味します。
　　私達は、どんなことがあっても、この汚名を私達の子々孫々に負わせることはできません。

※ その汚名をそそぐ第一歩として、日本政府に「河野談話」の速やかな撤廃を求めます。

【主催】　＜新しい歴史教科書をつくる会（一般財団法人）＞
.

日経とウォール・ストリート・ジャーナルなら後者を信じるわ
日経は適当なこと言い過ぎだし、政府や経済界のプロパガンダがひどい

ネトウヨは150兆投資で150兆の経済効果ならトントンだと思ってそうだから困る

日経新聞は経済分野のファミ通って認識でいいの？

土建に使う金が150兆だろ
キックバックとかで相当分はお役人様達の懐に流れ込むんだろうけど

オリンピックに少しでも絡めばその全てがオリンピック効果になる試算なんじゃないかな。
例えばスポーツ飲料水が「がんばれ日本」という広告を打てば、その飲料水メーカーの
全売上が経済効果に組み込まれるとか。

>>134
台湾沖航空戦で大戦果を報じた日本海軍と同じだね
馬鹿国民は信じるんだろうけど

ロンドンも民間の調査結果だと何処も1兆割れの数字を出してるから、政府発表の1.5兆って数字も怪しいんだよな。
経費の1.3兆と辻褄合わせただけ臭い

日経はどんだけ日本をぶっ壊せば気が済むの

04セントルイス36ベルリンを上回る五輪は確実だな。

>>143
経費が1.3兆で、経済効果が1.5兆って言ってたな
経済効果の試算はかなり胡散臭いから多分赤字だろうな

このタイミングっ東京の土地を買うって信じがたい程の脳みそだよな。

ギリシャに最も近い国がニッポンの首都東京w
ギリシャと違って誰も助けられないけどね

オリンピックなるものを初めて開催するわけでもなし、これまでの古今東西のオリンピックを見りゃよく分かるだろ、なんの経済効果もありゃしないのは明々白々じゃないか

大会運営費と資本投資を含めてわずか7200億円
安すぎワロタ
こんだけしかつぎ込まないってことは相当ショボイ五輪になりそうなんだけどいいんかこれ

3兆円プラスどころかマイナスだろ

台風の日に湾岸のショールームに退職した爺さんが集まったそうだけど、
マスコミがWSJなみの本音報道だったら人生の最後を誤ることもなかっただろう