120年ぶりに民法大改正！契約書をよく読まないやつらを救済へ

民法、１２０年ぶり大改正へ＝消費者保護に力点、財界から懸念も

法制審議会（法相の諮問機関）の民法部会は９月から、契約に関するルールなどを定めた条文の改正に向け、本格検討に着手する。
対象は約２６０項目に上り、企業が消費者と契約する際に示す「約款」に関する規定を新設するなど、消費者保護に力点を置いた内容となる見通し。
２０１５年１月までの要綱案取りまとめを目指す。法務省はこれを踏まえ、同年の通常国会に民法改正案を提出する方針。実現すれば約１２０年ぶりの大改正となる。
　契約ルールなど債権関係規定の大幅改正は、１８９６年の民法制定以来、行われていない。
時代の変化に対応できなくなった条文が多いとされ、法務省は「全般的にメンテナンスが必要な時期に来ている」と指摘する。
　インターネットを通じた売買や保険加入、携帯電話の契約などで、消費者が約款をよく読まずに契約し、
後で企業側とトラブルになるケースがあるが、現行民法には約款に関する規定がない。このため部会は２月にまとめた中間試案で、
（1）契約当事者が約款の使用に合意（2）消費者が契約締結前に約款の内容を把握する機会の確保−の要件を明記することで、トラブルを未然に防ぐ方針を打ち出した。
　また、相手側の弱みにつけ込み、過大な利益を得る「暴利行為」については、公序良俗違反の契約は無効との判例が確立されているものの、
明文化はされていない。そこで「相手の困窮や経験・知識の不足を利用し、著しく過大な利益を得る法律行為は無効」との趣旨の規定を新設し、
一般の人が条文を読んでも分かるようにする案が有力だ。
　消費者の権利を重視する方向で検討が進むことに対し、経済同友会は約款に関し「問題が数多く発生している状況ではない」との見解を表明。
経団連は暴利行為に関し、「いかなる場合が『著しく』に該当するかの判断は困難」と指摘している。政府としては、
経済界からのこうした懸念を取り除く必要があり、改正案提出までには曲折も予想される。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2013083100193

説明書で小さな字で書いてあるのなんとかしてくれよ
注意書きとかの文字も大きくしてくれ

消費者が約款を読んでいなくて契約した場合については民法に明記されてなかったのが
消費者が約款を読んでいなくても契約を有効にすることを明記したってことかな？
つまり救済されるのは消費者じゃなくて企業側ってことじゃないかな？

>「相手の困窮や経験・知識の不足を利用し、著しく過大な利益を得る法律行為は無効」

転売屋脂肪？

そんなことより連帯保証人制度やめさせろ

※あくまでも個人の感想です
とか書くくらいならしゃべらせるな

読めもしない文字を画面に入れされるるな

>>3
> （2）消費者が契約締結前に約款の内容を把握する機会の確保
をよく読まないやつを出さないためと俺は受け取ったんだけどそっちのほうが正しいかも恥ずかしい

鉛筆の取り扱い説明書

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E9%89%9B%E7%AD%86%E3%81%AE%E5%8F%96%E3%82%8A%E6%89%B1%E3%81%84%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8

【速報】ANA(全日空) チワワ（ポポ）が死んだことを夏の終わりにようやく告知
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377868411/l50

契約の意志を示すような宣伝も流せないマスゴミとキチガイ経団連の言うことか
地獄に堕ちろ

経団連氏ね

ヤクザみたいな会社がほんと増えたなあ
日本は末期だわ

>>10
都合が悪いのか

>>5
ほんとそれ

あんなクソみたいな制度がいまだに続いてるとかほんと終わってる

こんなもん改正してないで連帯保証制度を無くせよ

企業保護かよ

また>>1はスレタイ詐欺か

これ蓄積された膨大な判例が宙に浮いちゃうのか？

規約を読まない消費者にも落ち度あるけど
読んで貰う気ゼロで長文で小難しい言葉を使った規約を作る
企業側も馬鹿だと思う

ソフトバンクという会社があってだな・・・

売買契約の危険負担とかヒッカケ問題が無くなるのかw

リスクを認識してないとやばい部分を抽出して
でかいフォントで表記することを義務付けるくらいすればいいのに

風営法も改正しろよ
ザル法だから朝鮮人が脱法しまくりじゃねーかよ

＞財界から懸念も

中世の財界

情弱の救済とか無いからこれは嘘

こういうのちゃんと勉強したら面白そうだが
気力がない

馬鹿ガキ相手の詐欺式ネット商売増えたもんなー

あの長い規約はなんなの　
１行で書いて最後に法律の何条に適用　
って書けばいいじゃん馬鹿なの？

約款なんて最後まで読む奴いねーだろ

商行為って双方の合意なのになんで売るほうがルール決めてんの？ｗ

保険屋が戦々恐々とするなこれはｗ業界団体とアメリカの団体がこんな時だけ団結して反対運動しそうだねー

>>27
読む気無くさせるため
9割の人間はあのサイズとボリュームで
約款を読まない
契約上これほど売り手側に有利なことはない

>>29
嫌なら契約しなくていいんですよ？

>>32
当然だろｗ

約款云々より相手の知識不足云々のほうがやばくね？
顧客側が知識不足だった！知ってたら契約しなかった！とかいったらひっくり返るん？

これで携帯電話の割賦契約は向こうだとショップに怒鳴り込む客を追い帰せるようになるんだな。

>>32
こういう感じで企業の画一化した約款に同意するかしないかを選択するしかない立場に消費者が置かれているから
現在は約款に書いてあることそのまま読み込まないよう私的自治の立場に修正をかける方向に立法されているんだよな
消費者契約法とか

販売員とかすら読み間違う※ありとかの長い文章どうにかしろよ
害意がありありなんだからああいうの無効にしろ

消費者契約法でやればいいだろバカ

よく読まない奴を救済する必要はないだろ。

大事なところは項目一つ一つサインが必要ってやれば
双方ある程度短くしようとするんじゃね？
読む気も読ませる気も説明する気も質問する気もないままって
法律の専門家挟まないと成り立たんし

NHK受信契約はこれといって契約書も約款もないから
いちいち裁判沙汰になる

バカの言い分聞いてたらキリないだろ
消費者保護でもなんでもない

学者の自己満足だから終わってんだよ

鎌田は総長の仕事に集中しろよ

テレビＣＭで小さい時で一瞬表示される読めない文も禁止で

文字数に応じた時間の間は次の画面に進むボタンをクリックできないようにする決まりを、作るべきだと思う
そうすれば待つのが嫌になって離れる客を確保するため短くわかりやすい約款を作るだろうし、客も読むようになる

携帯ショップがスマホの初期化をかってにしてたばあい
スマホの許諾画面をOKしたのは誰になるん？(〃'▽'〃)

>>41
実は受信規約は公開されてるんだが、存在自体知らない人の方が多い。

>>46
デメリット・リスクから説明して欲しい。

なんで財界が慌ててるの？
消費者を食いものにするようなことをしてなければなんの関係もないはずじゃね？

これでくそながい規約が圧縮されたら笑える

ソフトをインストールするときの同意書みたいなのもはじめの一文字すら読まない

むしろ、誰もはっきりとした意味がわからない新民法が場当たり的に適用されて裁判されるのが怖くて
契約書にあらゆる場合を想定してなんでも書き込もとしてますます複雑になるんじゃない？
まあそのほうが契約書の本来の目的にはかなってる

>>51

むしろくそ長い規約が気が遠くなるぐらい長くなるだけだだと思うぞ。

悪意を持ってわかり難くしている約款は規制されるべきだと思うけど、基準が難しいな

クレーマー対策しようと思ったら必然的に細かくややこしい規約になってくんだよな

>>54
あまり長くて細かいものは、消費者が内容を把握する機会を与えていないという
判例が出るかもしれんな

>>10
？？？

まだしてなかったのかよ

内田先生、やりたいことは判るが
自己満足で法律をかき回さないでください

失敗しそうな気がする。
最近の偉い人は改革する意欲は著しく強くなってるが、
実際に良い制度を作れる能力は昔に比べて落ちてるような気が
して仕方ない。

>>5　で終わってた

今までの判例の蓄積はどうなっちゃうの？

あのなーJAP国は法律なんて形だけで
権力持ってる人間ってだけで
余裕で法律無視したり、捻じ曲げる土人国家なんだよ
こんなまるで意味なし

これまず売る側がその日に契約してはいけないって法律作るべきだと思う
携帯電話の契約書とかでも読むのに丸一日かかるだろ
分からない事があれば調べなきゃいけないし、その日にその場ですぐに携帯電話売ったり
だいたいおかしいんだよ
　
まずは契約書を渡して、それを読ませるようにしなければ
なので客が来ても契約とかある商品は、その日に売るのはだめって法律作れ

グリモバ終わったな（笑）

>>63
判例を重視するってのもおかしい
裁判官もただの人間なんだから千差万別
ある程度自由度があるべき

保険屋と証券・銀行が戦々恐々だろうね

民法マターじゃないよ
あまりにナンセンス

公序良俗、権利濫用で解釈されてきたところはもう判例で運用しようぜ…
もう勉強したくねえ

>>63
>>1のように積み上げられた判例が反映されるところも多分にある

>>8
この先は言わなくても分かりますよね事件以降その項目が洒落にならなくなったな

Google日本語入力とか約款読んでたら使う気失せるだろ

今もあるのか知らんけど
「本サービスで入力した文章の著作権は当社に帰属する」だっけか？

Google様だけじゃないけど契約自由の原則を利用して何でもありの世界だよ

＞「相手の困窮や経験・知識の不足を利用し、著しく過大な利益を得る法律行為は無効」

携帯会社死亡だな。いや一回死んだ方がいい。

俺がつくづく思っていることが>>5という早い場所にあって嬉しいです
あれはマジで意味不明な制度だな

>>8
＞宇宙空間での使用については一切保証いたしません。NASAが10年の歳月と120億ドルの開発費をかけたボールペンのご使用をお勧めします。
＞ただし当該製品への斡旋サービスは製造者側では行っておりません。
＞それでも鉛筆をご使用する場合はロシア産の鉛筆をご使用ください。

これ本当に書いてあるのかｗ

>>74　きょうMNPに行ったら
大量の有料アプリといらねえプラン付けようとしやがるｗ

タイプXi2ねん 780円
おのりかえXiスマホ割 780円
Xiパケホーダイ ライト 4935円
SPモード 315円
月々サポート 3465円
合計 1785円-CB40000ポイントｗ

これでエエわギャラ売って投売りしてる奴にSIM挿す

まあ、読みやすい契約書ってのは賛成だけどな

そこまでしなくても長文禁止にしてくれればいい
400字くらいかな
あと中卒が読んで理解できる文章である事
裁判沙汰になった時は無作為に選んだ中卒無職に読ませて意味を理解できるかどうか検証する

受験生大変だな〜
法律系の資格目指してる奴は早く受かっとけよ

8月を救済してくれ
もう9月とか嘘だろ

『連帯保証人』っていう悪法を無くせ

これのせいで、なんも悪いことしてない、真人間の命が奪われたのは、
おそらく、1000や2000じゃないはずだ

>>65
正直そんな事やってらんねえ
そういうのは希望者だけでいい
今はネットとかで事前にいくらでも調べられるんだからそれをする気が無い奴だけにしてくれ時間かけるのは
何でたかが携帯買うのに二日がかりにならなきゃいかんのだ

連帯保証債務は経営者以外は出来ないよう制限するか議論されているよ

2年縛り違約金関係の大規模訴訟でスマートフォンバブル終了か
まあだいぶ儲けさせてもらったからいいや

約款糞長くてもいいから
販売員が一字一句客の前で読み上げるのを義務付けろ

どっちの要件もザルだな

（1）契約当事者が約款の使用に合意
（2）消費者が契約締結前に約款の内容を把握する機会の確保


わかりにくくして食ってやろうとすると得する制度はあかん
騙す側の失敗のリスクをデカくすべき

>>3
逆
消費者が約款を読んでいない契約は無効にする方向

こんなもん訪問販売ではサイン書かせて処理してんじゃん
つまりネットでも読みましたにクリックしなきゃ注文が進まないようにするだけだろ
って今とさほど変わらんじゃねーか

読まれたく無い条項を小さく表記するのやめろや
約款の字の大きさも法律で規制しろ

NTTドコモみたいな悪徳企業から消費者が少しでも救われるようになるならいいけど
まあ国の息がかかってるから無理だろうな

　

※個人の感想であり効果効能を保証するものではありません。


↑判断力が正常でない人間を標的とした詐欺

携帯屋はいちいちチェックシート出して確認するだろ
ドコモとauはそうだった。SBはしらない

>>90
してるよバカ

＞消費者の権利を重視する方向で検討が進むことに対し、経済同友会は
＞約款に関し「問題が数多く発生している状況ではない」との見解を表明。
＞経団連は暴利行為に関し、「いかなる場合が『著しく』に該当するかの判断は困難」と指摘している。
＞政府としては、経済界からのこうした懸念を取り除く必要があり、改正案提出までには曲折も予想される。

あ〜見えます
今と大して変わらない未来が見えます

> 財界から懸念も

ほうほう

>>84
普段中世とか言わない俺でも
日本の連帯保証制度は真の意味で中世だと思う
いや慣行として何にでも連帯保証人付けさせるのがね
個人責任主義はどこいったの？

どうせネット通販サイトに漏れ無く「同意しました」ボタンが設置されるだけだろ
あんな長い文章読めるわけないけど、同意したから（2）消費者が契約締結前に約款の内容を把握する機会の確保を実現された扱いだろ

某士業の勉強中なのに変わられても迷惑やなあ
さっさと合格せにゃ・・・

面倒だから消費者契約法で全部手当してくれ
まあ複雑になるが

>>3
馬鹿なの？

>>88
>>101
なんかおかしいか？
（1）契約当事者が約款の使用に合意
（2）消費者が契約締結前に約款の内容を把握する機会の確保
の要件さえ満たすようにすれば
消費者が実際に約款読もうが読むまいが契約は有効にするんだろ？

>>64
あなたの国ほどではありませんよ

サウスパークで契約書ネタあったな