ANAがペットサービスで預かったチワワを熱中症で殺す → ANA「うちに責任はない、契約書よく読め」 ★6

わたあめ@おなかすいた　(?@lunanan3103)

【拡散してください。】私の大事な家族ポポは今なくなりました。
飛行機ANAで1時間前にあずけたら…死んでしまってもどってきました。
熱中症でした。ANAでは同じ温度で管理するといったのに、ポポの体温は47℃以上で測れませんでした。
https://pbs.twimg.com/media/BRcz4xSCQAA9yAF.jpg
https://twitter.com/lunanan3103/status/366818945040269313

・ANAのペットサービスに預けた
・ANAに温度管理をするから平気だと言われていた
・預けるまでは水を飲ませていた
・両親は、訴えてもポポは帰ってこないので訴えるつもりはない
・ANA「過失はありません」とのこと。契約書に書いてあるとかなんとか
・「部屋の温度があまりにも…高かったのだろう」と獣医に言われた

http://www.ana.co.jp//dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg
ANA「家族の一員である大切なペットとのご旅行をお手伝い致します（ｷﾘｯ」
↓
ANA「熱中症で死んだ？同意書に何があっても責任負わないって書いてんだろｗ」

前スレ
ANAがペットサービスで預かったチワワを熱中症で殺す → ANA「うちに責任はない、契約書よく読め」 ★5
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1376350588/

ホットドッグ

いつまでやんだよ
生き物を預けて契約書にサインした馬鹿飼い主ってことでFAだろーが

ええな

ANAの同意書
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

■死亡事例■
JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月12日、国内線に乗せたフレンチブルドック(1歳、名前はビスコ)が到着後に熱中症になった状態で飼い主のもとへ。
飼い主はすぐに病院へ行くが手遅れで数日後に死亡。ちなみにこの事例が切欠でJALサービスでの短頭種の取り扱いが停止。
http://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=787
ttp://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=790

JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月20日、三沢発の羽田便に乗せたシェパード(牡1歳7ヶ月)が熱中症で死亡。
当初は「初めての事例」と回答していたJAL側だったが、被害者側がネット検索で他の事例(ビスコの死亡事例)を発見し問いただすと、今回が初めてではなく
今まで何度もこのようなことが起きていたことを白状する。
ttp://y73y3in6.blog60.fc2.com/blog-entry-16.html

ANA　ペットらくのりサービス
2013年8月12日、国内線に乗せたチワワが１時間後に熱中症で死亡した状態で発見される。発見時の体温は45度以上(測定不能)と異様な高さを示す。
チワワの平均体温は38度前後。夏場の短頭種の取り扱いは禁止されているはずなのでANA側の過失による死亡の可能性が高い。
ttps://twitter.com/lunanan3103/status/366818945040269313

■負傷事例■
ANA　ペットらくのりサービス
2007年5月、国内線。ANAから貸出しているケージにいれた柴犬が、千歳空港に到着時に血まみれになって発見される。
原因は老朽化したケージが破損し壊れた部分に首がはさまり出血。幸いにも死亡には至らず。
しかし事件はこれで終わらず、帰りの便で再びケージが破損し今度はバックカーゴルーム内に犬が飛び出しオイルまみれになって発見される。
ttp://lovesaku.blog43.fc2.com/blog-date-20070507.html

ANA　ペットらくのりサービス
2008年2月、羽田発の鹿児島便に乗せたチワワが、足の爪を負傷。係員が出発前に出血を発見するも放置
到着後に鞄の中が血まみれになった状態で渡されるという非道っぷり。
ttp://voicejapan2.heteml.jp/janjan/living/0802/0802050245/1.php

これすげえなｗ
事件発覚して1日もしないうちに獣医に見せて両親は東京で埋葬か
不思議なんだけど東京で起きたんだったらこいつどこでツイートしてたの？
連れてくる時に犬死亡なら分かるんだけどさ
遺体はどこかに保管して家族一同一度別の場所に移動ってことだよね？
それからANAに手配してもらって両親は即東京に逆戻り、自分は祖母のところにいるってとこか
ところで飛び入りで埋葬してすぐに墓に入れられるものなん？

＞まだ…ポポはうでの中にいますが…苦しそうな顔をみていられません
＞私が来ているのは離島なので…
＞父と母が東京にもどってポポを埋葬するそうです
一体こいつはどこにいるというのか？
遺体はどこにあるというのか？

さっさと廃止！

ttp://pbs.twimg.com/media/BRi4wZ6CIAEtab1.jpg:large?.jpg
ttp://pbs.twimg.com/media/BRetVylCYAAWJHT.jpg:large?.jpg
ttp://pbs.twimg.com/media/BRjj2-aCMAEbuEn.jpg:large?.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201308140008570000.png
ttp://pbs.twimg.com/media/BRj2BuGCUAAPRDy.png:large?.jpg

>>7
コピペかな？

祖父が動物病院やってるってツイの転載らしきコピペを見かけたけど…

>>7
離島(多分、八丈島)

カナダわざわざ連れて行った知り合いのチワワがコヨーテに食われてクッソワロタw

勇敢に立ち向かって吠えまくってたところを頭からバリボリだってw

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 2時間
【拡散してください。】私の大事な家族ポポは今なくなりました。
飛行機ANAで1時間前にあずけたら…死んでしまってもどってきました。
熱中症でした。ANAでは同じ温度で管理するといったのに、ポポの体温は47℃以上で測れませんでした。

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 2時間
この怒りをどこにぶつければいいのかな？

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 2時間
死んじゃった…

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 2時間
飛行機のるまで元気だったのに、なんでよなんで

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 3時間
なんで…わかんない…わかんないよ…

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 3時間
まって…やだ…やだ

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 3時間
飛行機おりたら…ポポが動かなくなってた

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 3時間
もう…わけわかんない…

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 3時間
誰かたすけて

>>12
コヨーテこえええ
http://www.youtube.com/watch?v=TQbXSl1ReuQ

襲うヤツ：コヨーテ
襲われるヤツ：小型犬（チワワとダックスフントの子？）

>>12
進撃のコヨーテ

安請け合いしたANAがいけないよ

アメリカン航空はこうやってる
http://www.americanairlines.jp/intl/jp/travelInformation/pet.jsp
気温について

お客様の大事なペットの健康と安全のため、ご出発時の気温により以下の規則が適用されます。

旅程内の都市における気温（現在気温、予想気温）が85F（29C）を超える場合、ペットのお預かりは致しかねます。
旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が45F（7C）を下回る場合、ペットのお預かりはできません。(気温が低い環境での預け入れに問題ないことが獣医による書面で提出された場合はお預け入れいただけます。)
旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が20F（-7C）を下回る場合、いかなる場合でもペットをお預かりすることはできません。
お預かりするペットの健康や安全のため、機内貨物エリアは50-70Ｆ（10-21Ｃ）に保たれ、気圧も一定のレベルに保たれています。

http://www.petflight.com/pet_incidents/map

>>13
くっさ
やっぱ女ってクソだわ

動物嫌いでペットを飼ったことが無い人にはこの辛さは分からないだろうな

いくら契約書に書いてあるからって
「預かってもいいぜ。命の保障はしないけどなｗｗｗ」
って企業としておかしいだろ

残念ながら紙切れが全てを決める世界ですから
人情がどうとか言うならユダ公に言ってきなさい

>>19
こういうのが死ぬほどキライ

>>17
アメリカの航空会社は、lペット殺しすぎ！

ANAって電通チョン企業だからねえ
嘘ばっか

http://www.petflight.com/pet-incidents/list

写真かわいい

アホばっかだな。アニメアイコンだから信じてんのか？

同意書(PDF)
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

Q 預けたペットは飛行機のどこに搭載されるの？
A 貨物室(バルクカーゴルーム)に搭載されます。
貨物室の空調はお客様の客室と同様の環境に
なっておりますが、外気温などの影響を受ける
こともございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/faq.html

【貨物室内】
飛行中は照明が消え、暗室となります。また空調については
客室内と同様の環境になっております。
【湿度・温度】
お預かり後は出発間際まで空調の効いた場所にて保管いたし
ますが、航空機への搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、夏場
・冬場ともに温度・湿度において大きな変化が生じます。
特に夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて
高温になる場合もございます。
�@給水器の設置
体温が上がった時や興奮状態に陥ってしまった時、お水を飲むことで体温が下がり、
脱水症状を防ぐことができます。ペットケージに給水器（ノズル式のもの）を取り付けた
状態でお預けいただくことをお勧めいたします。
※給水器は水漏れのないようしっかりフタを締め、ケージに固定してください。
※お預けいただける給水器はノズル式のものに限ります。受け皿タイプの給水器は、
水がこぼれる恐れがあるためお預かりできません
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/image/130701/thumb.jpg

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

お預かりしたペットは車両でご搭乗機まで大切にお運びいたします。
※ 夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温などの影響を
受ける場合がございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_4.gif

お預かりしたペットは貨物室(バルクカーゴルーム)にお乗せします。
空調は客室内と同様の環境になっておりますが外気温などの影響を
受ける場合がございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_5.gif


http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/flow.html

全日空の広報部では、ポポの死因が熱中症かについて
「司法解剖にならないと分からないので、特定致しかねます」とした。
しかし、飛行機に乗せるのに30分ぐらいかかったといい
「確かに、炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考えられる
と思います」と、熱中症になった可能性については認めた。
http://www.j-cast.com/2013/08/13181450.html

ANAの説明（担当者の発言を要約）
「お客様には、大変ご迷惑をおかけしてしまい、申し訳なく思っております。
改めてお悔み申し上げたいと思います。原因については、現在調査を進めております。
お客様には出来うる限りの誠意ある対応をさせて頂くと共に、原因を究明したいと思います」
http://rocketnews24.com/2013/08/13/359324/

飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論
http://news.livedoor.com/article/detail/7951166/?_from=tw

>>19
今生の別れが辛いからあえてペット飼わないって人も多いぞ
つーかペットを家族の一員として大切に思う人間は普通チワワなんか飼わない

犬に服着せるバカ死ね

犬のスレはほんと伸びるねｗｗｗ
普段は猫の虐待方法で盛り上がってるくせにｗｗｗ
犬厨って糞ですわｗ

>>16
今度から東京へ行くときはアメリカン航空にするわ

契約廚と無効廚ってまさかこれだけで盆休み終わらすつもりか？

>>31
ボボちゃん灼熱の駐機場に30分放置ｗｗｗ
人間でもしぬわ。

yahooではニュースに出てないな
さすがは大広告主

そもそも旅行にペット連れてくって
ペットにしてみれば負担大きいだけで迷惑だよなぁ
預けて行けばいいのに

虚弱チワワなんか連れてくなよ

>>39
ANAがこんな宣伝してるから預けるより負担がないと思ったんだろ。
そもそも預けてもどんな扱いされてるか分かったもんじゃないし。
一緒に連れ行けば飛行機に搭乗している間以外は飼い主がそばにいられる。

http://www.ana.co.jp//dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg
ANAは家族の一員である大切なペットとのご旅行を
お手伝いするため「ペットらくのりサービス」を提供しています。

http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg
大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！

　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　､;,
　　　 ;; 　　 ●　,　...　､,● ;:　　やんのかﾃﾒｰ！
　　　 `;. 　 　　　　C)　　 ,; '
　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'
　　　彡､　　　　　　､｀＼
　　/　＿＿　 　　　/´>　 )
　　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　　|　　　　　　 /
　　　|　　／＼　＼
　　　|　/　　　 )　 )
　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　 ＼＿)

mixiでもニュースなし
しっかり緘口令布いてやがる

まあお粗末過ぎるな

犬飼いザマアｗｗｗ

犬かわいそう

死ぬの実況中継とか

>>30
お悔やみ申し上げさせたのは大きな進歩だな
これで法的には物損扱いだから〜では逃げられなくなった

犬だろ？

しつけーよ

両親が自分のした契約内容を理解して訴えないって決めてるのに
子供がネットで炎上させちゃうってのがいかにも時代だなって思った

>・預けるまでは水を飲ませていた

水だけで熱中症防げると思ってんの？
塩分とかは？
水も飲ませ過ぎると身体に毒なんだよ

車の運転代行を頼んで、「万が一事故を起こしても一切責任は取りません」って言われて、昨日免許取得したような素人同然の運転手が、
凍結路を運転して事故を起こしても、一切責任が無い(取らない)って事だよね

自分なら納得出来ない

代行を頼んだのだから、最低限、正常に運転して目的地まで運ぶのは(お金を払ってるのだから)当たり前だと思う

「運んだ」のだから、ぶつけたり最悪走行不能になって(牽引して運んできて)も、それで業務完了なんて言われても、絶対納得出来ない

飼い主の個人情報はよ！

潰してやれ！

完璧にANAの過失

>>53
契約書にサインした飼い主の過失だろ

ぶっ殺すぞテメェー

ANA側に責任があったとしても器物破損だしな
たいしたことではない

ANAの主張が本当に為されていたんなら、道義的にどうかはおいといて飼い主が悪いだろ
この外気温の中で旅行だかなんだか知らんけど長距離移動に連れ回す事自体おかしいよ

金取っといて責任は全放棄みたいな同意書にサインさせる会社の無責任さ非常識さに呆れるわ
まあ裁判じゃ負けるだろうね

>>56
ANAが推奨しているのにどうして預けた方が悪いって理屈でANAを擁護するの？
サービスの質を維持できないなら夏は受け入れ拒否しろよ。

http://www.ana.co.jp//dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg
ANAは家族の一員である大切なペットとのご旅行を
お手伝いするため「ペットらくのりサービス」を提供しています。

http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg
大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！

犬ごときでピーピー言うなよｗ

ANAの明らかな過失でぶっ殺したのに、規約読めカスざまぁｗｗｗは酷いんじゃないの

そんなに大事なら旅行の時は
ペットホテルにでも入れとけ

>>58
擁護してねーよ
よく調べもせず酷い前例のある危険なサービスを使ってまで犬を引きずり回した飼い主が異常っていってるだけ
何でもかんでも噛み付いてくんなよ

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 2時間

父はペットらくのりって言葉に惑わされて、調べる事をしなかったと言っています。誰かにちょっとでも教えてもらいたかった。私たちがもっとよく調べていれば…ポポごめんね。暑い思いをさせてしまって本当にごめん…。

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 2時間

誓約書もお盆ということで受付が混んでいたためサインしてくださいって言われただけで説明はありませんでした。暑くなることは書いてないそうです。受付で暑くないですよねって聞いて、空調がきいていますって答えてもらって安心して預けました。(続きます
わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 2時間

もし温度が高くなることを知っていたら絶対に預けなかったです。給水機がOKのことも。知っていたとしたら絶対につけていたとHPに気づかなかったことをとても後悔しています…(続きます。(続きます


「給水機」なしｗｗｗポポかいわいそす

>>62
お前の言ってることがおかしいから噛み付いてるだけだが。
「大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！」なんて奨励しているANAにも非あるのは明らかなのに、
どうして「飼い主も悪い」ではなく「飼い主が悪い」なんて言い方をするのか。
仮にお前がそのつもりじゃなかったとしてもお前の文章は完全にANAを擁護している形だよね。

室内が暑かったのか乗り降り待機のコンテナ内が暑かったのかどっちなの？

ペットが死んでもツイッターはやります

気圧の変化に耐えられなさそうだから今までずっと敬遠してたけどこういうリスクもあるんだな。
ペットを飛行機で運ぶのはやめといたほうがいいわ

ツイッターはいつでもそばにいる、家族みたいなもの

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 00:53:07.59 ID:bVMmbb4R0
通常のペットは貨物室の防音もない空間でしか飛行機に乗れませんが
ANAの関係者のみペットを客室にのせれるみたいです。

以下広島在住のＡＮＡの関係者のペットを特別に載せた自慢ブログ。
http://ameblo.jp/kuneko1009/entry-11289494915.html
http://ameblo.jp/kuneko1009/entry-10880894312.html
http://ameblo.jp/kuneko1009/entry-10682314868.html
http://ameblo.jp/kuneko1009/entry-10631058060.html
http://ameblo.jp/kuneko1009/entry-10545101068.html

一般の客のペットはうるさく揺れる暗い荷物室で荷物や他のペットと
隣り合わせで荷物としてしか搭乗できないのに関係者は特別扱い。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/14(水) 07:31:25.68 ID:hECuXUde0
ついでにテンプレ
http://www.ana.co.jp//dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg
ANAは家族の一員である大切なペットとのご旅行を
お手伝いするため「ペットらくのりサービス」を提供しています。
※但しお渡しする際の生死は保証いたしません。

http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg
大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！
※夏場の空調管理は保証出来ません。ご家族が死んでも自己責任でお願いいたします。

>>1
本当、同意書をよく読めだよねｗｗ
訴えられる可能性のあるのはツイッター攻撃した少女の家族の方ｗｗ

もちろんＡＮＡ側がｗｗ
少女がツイッターで拡散した行為は卑劣すぎるｗｗ

私は下記貴社航空便による私の手荷物・ペットの運送に当り、当該運送中に発生した下記
損害について貴社に一切ご迷惑をおかけいたしません。

２. 私のペットの死傷

また、私は上記損害に起因して貴社又は第三者が蒙った一切の損害につき賠償いたします。

http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

ANA関係者頑張っとるな

もたしが新しい垢も鍵かけてたわ
チキンだな

可哀想だけど、これは預けた女の子が悪いね。
お婆さんとか親戚とか親友に預けるのが普通の感覚だね。
危険予測っていうのかな、まあ日本は平和過ぎてそういった感覚が退化してしまっている。
あとは、anaを批判している人全てに言える事なんだけど、サービスっていう言葉の本質を理解してないのが多いね。
特に最近は本当に酷い。
もはやサービスを通り越して、客側の単なる我が儘要求になってしまっているもんね。

>>74
「anaを批判している人全てに言える事」
ってつまりANAには一ミリの非もないって意味？

「大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！」なんてANAが宣伝しているなら、
ナマモノに対する夏の暑さ対策はやっていて当然。
わがままではなくサービスに対する正当な要求だ。
「最高気温下でも炎天下に放置で何の対策もしませんでしたが責任はありません」
じゃわがままなのはANAの方だと理解できないのか。

>>75
>ってつまりANAには一ミリの非もないって意味？

ないね

>「大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！」なんてANAが宣伝しているなら、
>ナマモノに対する夏の暑さ対策はやっていて当然。

他のペットは死んでません。ＡＮＡが暑さ対策を全くやってなかったとは考えられません。

むしろ、少女のツイッター攻撃の方が企業に甚大な被害を与えていると考えられるので
家族側が賠償請求されてもおかしくないです

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/14(水) 09:30:57.06 ID:42OG+hty0
くりかえしだね、こういう事例。

契約上は文句言うのは全くの筋違いだが、
その契約をタテに開き直って顰蹙を買うANA。

いつもの光景だよ。
いつになったら人間らしい対応が出来る様になるんだろうね、この会社。
契約範囲内の対応でヨシとするのは日本の企業の態度としては頂けないね。
＋αの真心を示せるかどうか、こういうときにボロがでるよな。
「人の質」が相変わらず悪すぎ。

もっとも、こんな夏場の旅行にペットを連れて行くこの家族も相当DQNだがな。
正直、全く同情は出来ない。

>>76
>>6
> 当初は「初めての事例」と回答していたJAL側だったが、被害者側がネット検索で他の事例(ビスコの死亡事例)を発見し問いただすと、今回が初めてではなく
> 今まで何度もこのようなことが起きていたことを白状する。
対策してねーじゃん。

>>77
>日本の企業の態度としては頂けないね。

クレーマーにすぐこびる日本の企業の態度の方が頂けないね
店が悪くないなら謝るな！！

>>76
少なくとも１匹のペットが熱中症で死んだ時点で、
十分な暑さ対策ができていなかったということは事実なんだがその点については？
「大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！」なんて宣伝しているくらいだから
１匹でも死亡例があれば大問題だろう。
家族が一人死んだけど他人は死んでないからOKなんて話はありえないからな。

繰り返すが俺じゃなくてANA自身がペットを「大切なご家族の一員」と言ってるんだからな。

>>79
社会不適応という事は良くわかった。

チワワ飼ってる奴自体、マナー悪かったり、モンスター飼い主だったり、
DQNなイメージしかない。

昨日も、表参道の駅でバッグからチワワの頭を出してドヤ顔のバ飼い主がいた。

>>78
死亡事例のＡＮＡの件、>>6に書いてあるのは今回の一件だけじゃんｗｗ

いまだにANAに噛み付いてるアホってさあ
チワワ一匹と日本を代表する航空会社どっちが大事なんだよｗ

ただ、このサービスにあまりケチを付けてゴネ続けると飛行機でペットを運ぶこと自体不可になり、
他のペットユーザーにも大きく影響与えるだろうね。
ま、旅行にいくなら陸路海路で行くか、ペットホテルに預けるかになるだけだが。

>>85
実際こんなサービスやめればいいと思うよ。

あるいは「ペットらくのりサービス」なんて金儲けしか考えてない宣伝しないで、
単に「ペット運搬サービス」とでも言えばいい。
「大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！」なんて宣伝もせず。

サービス名称とかで怒ってる人もいるのか(笑)

まだ、ＡＮＡ側の過失かどうかも分からないのに、
ＡＮＡはヒドイ言われようだねｗｗ

風邪が原因かもしれないし、寿命だったかもしれないのにｗｗ

５０００円という対価を考えれば着死したらペットの購入代金程度の賠償するべきだろ
クール宅急便の方が補償あるし安いし安全じゃん

>>87
そりゃ怒るよ。
ユーザーに錯誤を抱かせるような広告は立派な犯罪だぞ？

>>90
まだ、ＡＮＡの過失かどうかも分からないのに犯罪だと言っている方が犯罪

>>91
まだANAの過失かどうかも分からないのにANAはうちに責任ありませんとか言ったんだね。

>>92
>まだANAの過失かどうかも分からないのにANAはうちに責任ありませんとか言ったんだね。

そう言ったのなら、失言はあったのかもしれないが、
少女からの話だけだからどこまで本当かも不明

>>75
客側が過剰なサービスを要求し続けてきた結果、こういう悲劇を生むって事になったわけでしょ。
サービスを企画する人間ってのは現場の人間では無いから、過剰なサービスを提供する事によって、どれだけ末端の人間が苦しむ事になるか、まるで考えようとしない。
なんていうかな、昔はこんなサービスなんか無かったのにっていうのが今はいっぱいあるけど、それは客側の責任で極めて重大なわけ。
過剰なサービスを受けたいのであれば、店側や企業側のサービスを鵜呑みにするのではなく、リスクを十分に考慮して決断するのが社会人として当たり前の事ですよ。
特に今回のこの胡散臭い怪しいサービス、リスクとリターンを天秤にかけて決断すべきでしたね。
女の子というよりは、親御さんの状況判断が的確では無かったという事です。

クール宅配便と言っておいて「はあ？こんだけ暑けりゃそりゃ途中でアイスが溶けるし肉も腐るわ」
ってクロネコヤマトが開き直るようなもんだ
腐ろうが溶けようが死のうが構わないからただの物質として送った訳じゃなく当然ちゃんとしてくれるもんとして頼むんだがな

フィラリア駆除でも狂犬病予防でもワクチンでも
広告にはワンちゃんのバラ色の未来が書かれてるけど
副作用で死にまくってるよ

ペットのらりくらりサービスに見えた

今回の件でANAは悪くないと思うけど、それとうあ別に
>>94の言ってることはメチャクチャ。

自社ができないサービスなら、最初から提供しなければいい。
企画部門の先走りで現場の人間が困ろうが、それは社内の体制の話。
客には関係ない。

企業側が「こういうサービスがあります」といって提供してるのに
客側の責任とか、もう言ってることが支離滅裂だなｗ

>>94
金額からして儲けるき満々なんだが

>>98
尻が割れてるのはどっちなんだかｗｗ

>>94
＞今回の胡散臭いこのサービス
ANAは詐欺会社だから騙された奴が悪いって事か

アンチ必死すぎだろこれ
いつまでも引っ張るネタじゃねーわ

>>98
提供しているサービスで想定外のことは多分に発生するから。
可能性を示唆されて判断した飼い主の親を無視して企業を叩き続けるのはマスゴミと同レベル。
ましてや自己満満載の私怨で粘着するなんて人として終わっとる。

「快適な空の旅」と宣伝してたのに乗り物酔いして快適じゃなかった、謝罪と賠償しろ、ってイチャモンつけてるのと同じ
おそらく連日の猛暑やらでチワワが弱っていたんだろうに、気にもかけず無理やり旅行に連れてった飼い主の責任だろ

今回のポイントは、ペットサービスで他に一緒に預かったペットはいなかったのかってことだな
他のペットが無事なら、47℃以上になったとかいう話の真偽や飼い主の責任がはっきりするのに

>>72はJAL関係者？

ゲージにいれて猿ぐつわはめて客室内に置いときゃいいだろ
当然手荷物扱いで無料

>>62
アンチな人だし。
自分に同意してくれない、自分と反対の意見を言う人は全て敵。

>>103
いや俺は今回の件ではANAは悪くないって思いっきり書いてるんだけどｗ
簡単な日本語すら読めないなら、もう無理に喋るなよ。
いったい誰と戦ってるんだよお前ｗ

>>104
仮説に仮説を重ねてたどり着く結論は楽しいか？

>>51
てめぇの勝手な思い込みで振り回されるなんて冗談じゃねぇよ馬鹿
自分の判断に責任を持てないようなガキは引きこもってろ

ペットを家族だと思うのは飼い主の世界だけの話
第三者から見ればただの害獣

今回の件でＡＮＡに落ち度はないが、そもそもペットなんかのせんじゃねーって話
これを機にペット禁止になる事を強く望む

ANAは全力で謝罪して誠意見せてからこのサービス止めればいいよ

てか犬猫飼った時点で家族全員の旅行は基本諦めるくらいの覚悟しねえもんなの？
いくら家族と同じつったって犬なんだしさ
それに葬式とかならまだしもレジャーだろ？誰か犬と一緒に留守番してろよ
それが嫌なら犬飼うなよ

飛行機にチワワなんか乗せるとゾンビ呼び寄せるからな

死んでもOKって念書取られても乗せる飼い主がいるから
なくならないでしょ

>>114
ペットが原因で人が死ぬまでサービスは続くんだろうね…
全てがゴテゴテ

>>97
ｗｗｗ

>>111
> ペットを家族だと思うのは飼い主の世界だけの話
> 第三者から見ればただの害獣

だからANAが「大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！」と宣伝しているって
何度言ったらわかるんですかー？
http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg

仮に飼い主側が「ペットなんてモノだよ」と言っていたとしても、
ANAの方はペットを家族扱いして運ばなきゃいけないはずですよねー？
ANAが自分でそう宣伝してるんだからさー

わたあめの個人情報を暴き出して晒し上げろ！

ぶっ潰せ！

>>111
> 今回の件でＡＮＡに落ち度はないが、そもそもペットなんかのせんじゃねーって話

そもそもお前はなんでANAがペット奨励してるのか理解できてないだろ。
ペットのいる家族は普通旅行に行かないが、
ANAが「大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！」って宣伝すれば
そういう家族も旅行してくれて運賃美味しいですってことだよ。

お前は「ペットなんかのせんじゃねー」と言ってるが、
ANAは「金儲けしたいんでペットも気にせず連れてきて家族ごと旅行してください！」って姿勢なわけ。

地方に作ったカス空港維持するのに税金じゃぶじゃぶ使ってそれに群がって金吸い上げて成り立ってるワケだしな
税金無しでやらせたら１００万都市以外航空機の需要なんてないだろ
航空会社ってのは半分官みたいな企業なんだよ

なんで殺されたほうが叩かれてるんだ
みんなペット飼ったこと無いのか？こんな死に方ないわ

>>121
殺されたほうに重大な過失があるからだよ

犬殺しのANA軍団頑張るなあｗ

契約に問題がないならANAはこのサービスを続ければ良い
ただし、この騒ぎをしった人はペットを連れてANAを利用しようとは思わない
ペットサービスが上手く行かなかったらサービス止めるか改良するんじゃね？

>>122
載せるまでの３０分で死ぬならだめだろ
これANAがちゃんとそこまでの想定してれば死ななかっただろう

>>122
ないよｗ

契約書に責任は取らないって書いてあっても訴訟を起こして
責任追及できる場合はあるよ。

一方に一方的に不利益な契約は無効
例えば、手術する前に何が起こっても一切責任を取らない　とか一筆書かされる場合
あるけど法的には無効だし　

>>121
だよねぇ
犬を殺された家族は別に「重大な過失」があった訳でも無いのに、この異様な叩きよう

どうしてもANAに過失が無いって事にしなきゃいけない人たちが居るんだろうね

わたあめは犯罪者

>>118
死ね

わたあめの個人情報を暴き出して晒し上げろ！

ぶっ潰せ！

過失だと動物愛護法も適用されないのか？

>>123
それいくらのバイト？

犬死んだと知った時からの心情を、ANAの人が謝ってる時まで
ツイッターにしこしこ書き込んでるからなぁ。
本当にショックならツイッターなんぞやれんだろ。
わざわざ書き込んでる時点で「犬が死んで可哀想なわたし」を
演出してる。その点でこいつに同情する気は失せてる。

>>126
正常な判断ができない。
熱射病だな。
水だけを飲んでもひっくり返るだけだから、塩分取れよ。

ペットを飼っている人間なら個体差があるのは分かっているはずで、それは飼い主が気をつけてあげなければいけないこと
ペット、犬種一般向けを謳っている商品があったとして、最終的に自分のペットに適切かを判断するのが飼い主の責任
「ペットサービスがあったから利用したらペットが死にました、自分は悪くない」なんて無責任な奴はペット飼うな

日本の愛護団体マジ役にたたんからな
アメリカ並にならないとなー

ＡＮＡに過失があるかどうかはまだ判明していない

しかし、ＡＮＡの過失がはっきりしないうちに
ツイッター攻撃した少女は既に犯罪者

>>137
アメリカでも正直基地外扱いだから。
こいつらの主張を正とされたらたまらん。

>>136
シャドウボクシングは楽しいのかな？
シュッシュッｗｗｗｗｗｗｗｗ

納得いかないならANAを訴えるなりすればいい。
マスコミもすぐに食いつくだろう。

>>139
主張じゃなくてアメリカの影響力ってことね
そらレンジでチンして死んだから訴えるとかは頭狂っとるわ

>>141
そうなったら、少女はバッシングの嵐にあうだろうなｗｗ
世間は常識人の方が多いだろうからｗｗ

ANAの過失は追及すべきだろうが
正直この飼い主の意識もわからんわ
どんな甘言が書かれていようが空輸は二の足踏むよ
飼い犬にそんなストレス与えるくらいなら迷わず留守番選ぶわ

単純に原因には興味があるからANAに究明させる為にも
もうちょい騒いでほしいわ

電車バスタクシー乗る時も死ぬ可能性とか聞かれないし
車買っても命のことは話に出ない
スカイダイブとバンジーは同意書にサインさせられた

>>141
ANAは電通にめっちゃ金だしてるからJALと違って生半可な不祥事じゃ報道されないよ

いや普通にアメリカン航空とかなら○度以上の時はサービス中止しているのを
どんだけ気温が上がろうが関係ねぇよ、って管理体制だからだろう。
空輸にリスクはあるが過失もある。

高い金もらってやってることなんだから
死んでも責任とりませんなんて規約がそもそも無効だと思うんだがな

>>148
普通に考えて、こんなクソ暑い真夏に、そんな熱管理も満足にできないようなサービスすんなよって話だわな

>>148
>どんだけ気温が上がろうが関係ねぇよ、って管理体制だからだろう。

まだ、室温が原因だと決まったわけではありません
他のペットは生きてるんだしｗｗ

推測を断定として話すのは確信犯ですよｗｗ

ソースはツイッター

ンゴゴゴゴゴゴゴゴ

批判したら犯罪者とか頭おかしいだろ

>>153
威力業務妨害

訴えて白黒つけろや
どうでもいいわ

特別な許可とかいうのを取れば座席に乗せられるんだろ？


965 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/08/12(月) 18:16:31.93 ID:/S3rTKoq0
コネがあるとペットが座席に座れるみたいだ
http://ameblo.jp/kuneko1009/entry-11289494915.html

http://ameblo.jp/kuneko1009/entry-10880894312.html
http://ameblo.jp/kuneko1009/entry-10682314868.html
http://ameblo.jp/kuneko1009/entry-10631058060.html
http://ameblo.jp/kuneko1009/entry-10545101068.html

>朝一の便だったせいか、むっちゃ早く終わったよaya
>飛行機の一般搭乗席には、服とか着ぐるみNGなのに今回スルーだったよshokopon
>さすがANAさん、もう何度も使ってるから対応が早いねナイスグッド
>前までは、保健部や担当局への問い合わせが必ず入って休日や8時半前だと
>席に座れなかったもんなー?akn?
>※特別な許可を取ってもらい客席に座らせてもらってます通常は客席下の客席と空調の繋がった
>カーゴにてのお預かりになりますbyANA

ANA「ここやで、ﾄﾝﾄﾝ（はんこ押すとこを指で叩きながら）」

>>151
他のペットが生きてるソース有る？
離島の小型機とか言ってたけど他に何匹も同じ条件で乗ってたの？

サラブレッドみたいに専用の借りればいいじゃん

ANAのせいにするのは、遭難の韓国人が登山を止めてくれなかった日本が悪いとほざくのと同じメンタリティ
ペットの体質、体調は飼い主が一番よく知っているはずで、しかも同意書まで書いてるんだから最悪の事態を想定する機会も十分あった
それで空輸を決断したのは自分自身だろうによ

>>140
それ書き込んでる自分に酔っちゃってる感じ？w

>>149
5000円でどこまで求めるんだと

>>156
散々既出なんだが、使い回しの画像と、本文と写っている座席からわかる航空会社か一致していない時点で信ぴょう性皆無。

>>162
値段は関係ないだろ
それなら格安航空券や高速バスの事故で死んでも賠償しなくていい事になる

>>162
クーラくらいつけとけよ

>>164
賠償なんてしなくていいに決まってんだろ
チョンはしこって死ねよチョオオおおおおオおおおおオオオオオオオオオオオオオオオオオオン

裏２ちゃんねるの行き方

書き込みの名前の欄に
　
http://fusianasan.2ch.net/
と入力します。

本文にパスワードの　乞食は消えろ！！　　を入れて、書込みボタンを押します。

メッセージが「確認終了いたしました。ありがとうございます。」に変わればばＯＫ

サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、まあ30分以内であれば何回かやれば大丈夫。

家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの 都合上つながる確立が高いです。
　（注意！）全て半角で入力してください！！
　　　　　　　http://fusianasan.2ch.net/←は、管理者専用の為「直リン」で飛んでも「サーバーが見つかりません」になります。入り口は「表２ch」のＣＧＩだけです。
　　　　　　　
つまり、この掲示板から上記の操作を実行してください。

裏２ちゃんねるの内容については違法性、反社会的な内容を多く含んでおりますので ご自身で確認してください。サイトの内容についての質問はご遠慮願います。

裏はアクセス過多になりやすいので表から誘導すると向こうの住人が怒ります。

表から来た事は秘密。

>>164
その値段を持ち出して叩いてるのは、対価を求めすぎていることを認識できないお子様の方だろ。
5000円で提供しているサービス内容はどのペットにも共通で、それを利用するかしないかは飼い主次第。
老犬を連れ回して航空機で一人ぼっちにさせ預ける前に水を飲ませて安心しきってる飼い主が馬鹿だと言ってんの。
話をそらさなくていいから。

飼い主はとても気の毒だと思う。
でも飛行機に乗せてまで旅行に連れて行く必要は無い
人間が歩くのもやっとの真夏の激混み観光地に連れてきてたり、
神社仏閣に連れて来てだっこすればOKとか思ってる奴多すぎ。

同意書が有るって言ってもそれはANA側に過失が無い場合だよな
同意書が有るから全て責任を取らないってのは通用しないよ
バンジージャンプやスキューバ、スカイダイビング、気球で同意書が有っても壊れてたら賠償するだろ
ANAが普通に運んでたら悪くない、炎天下に放置してたらANAに過失が有る
悪くないと開き直るなら今後も同じようにしなさいよと、改善したら悪く事だったと認める事になる

>>158
>他のペットが生きてるソース有る？

生きてるというソースはないが、死んだというソースもみてない
掲示板のどっかでＡＮＡ側の発表で、ここ一か月の間に他のペットの
死亡はないというのは読んだ

>>163
他の日記読めば広島〜羽田のANA利用だとは分かるよ

>>167
ごめん、書き込みミスorz
忘れてくれ

そんなに話題が広がるニュースでもないのに、擁護の燃料が注入されると
いくらでもレスが伸びるという典型例なスレだな

この飼い主の女の子が、ANAに復讐したいから拡散RTしてくれって言ってたってマジ？

こんぐらい用意しとけよ
http://image.rakuten.co.jp/ip-plus/cabinet/oftftp2/0029695215315-08.jpg

>>171
いや、この便にさ
同じ条件で10匹乗っててこの犬だけ死んだら弱い個体で死んでも仕方ないと思う
他の犬猫も死にそうになってたらANAに問題が有るって立場だな

>>175
わたあめ@おなかすいた
https://twitter.com/lunanan3103/status/366818945040269313

【拡散してください。】私の大事な家族ポポは今なくなりました。
飛行機ANAで1時間前にあずけたら…死んでしまってもどってきました。
熱中症でした。ANAでは同じ温度で管理するといったのに、ポポの体温は47℃以上で測れませんでした。

>>170
仮定で話を広げんな。
たられば話とTwitterの内容だけで必死になる理由が何かあんの？
同意書のサインと言うのは、最悪の事態が起こりうることを認識したって意味もあるんだよ。
その上で乗せる選択をした飼い主が馬鹿と言う事実は全く変わらんから。

>>179
それは過失が無い場合だろ
同意書書いたら過失で死んでも賠償無いのか？

>>169
共感。

>>177
>他の犬猫も死にそうになってたらANAに問題が有るって立場だな

誰だってそう思ってるよｗｗ
ただ、「推測」でものを発言するのはとても危険

>>147
まじか。じゃあここに湧いてる不自然な擁護もその関係だな

>>180
過失があったのか？
確定してる事実を挙げてみ。

>>175
マジだよ
正確な文章を載せておく。現在削除済み

＞お願いします。ポポは帰ってはこないけど、せめてANAに復讐させてください。拡散してください。お願いします

>>183
右も左も分からない感情で動くガキのバカッターのエントリを鵜呑みにして叩きまくるのは不自然とは思わないのかw

>>185
完全アウトなヤツだな…
こりゃ、アカンわ…

想像超えてたｗｗ

犬に人権など無いから、物扱いだ
価値もない、金持ちの犬だからって高額訴訟とかおかしいし

>>151
この便では、このチワワ以外は乗ってなかったと本人が言ってるよ

わたあめちゃんから新しく画像来たぞ
ANAの職員？
http://upupimg.com/twipic/20130814/BRcz4xSCQAA9yAF.jpg

>>189
>この便では、このチワワ以外は乗ってなかったと本人が言ってるよ

復讐するといってる子の情報をどこまで信用できるかは微妙だねｗｗ

>>182
そうそう
ANAが真夏の炎天下に一時間近く放置したかもしれないししてないかもしれないかわからんもんな
ANAが悪くないとも言えないし悪いともまだわからん
同意書とかじゃなくて過失がありゃ叩くし無けりゃ飼い主叩くよ
ペット安心サービスが安心して生きたまま届けるのか死んでようが物として紛失せず安心して届けるのか用語の意味はよくわからんが

>わたあめ@おなかすいた ‏@lunanan3103 8月12日
>あの…嘘というのだけはやめていただけませんか…。本当にあったことだから描いているのです…。
>ウソを書くのであればこのアカウントを使わないです…。

常習犯だなこいつは。

>>185
マジだったんか、基地害だな…
被害者意識丸出しのモンスタークレーマー
そもそも旅行に虚弱なチワワを連れていこうとした自分達の判断ミスを悔やむ気が一切ないんだな

>>189
そりゃそうだろ、人が死ぬほどの気温でペットを連れて行こうなんて普通思わないってw
人間で言うと70歳を超える、ショック死も珍しくないチワワを預けるとか無いわ。

>>184
ツィッターソースなら犬は煮えてたんでしょ
ANA側も「事故事態（死んだって事）は有った、原因を調査中」って言ってるんじゃん
ANA側が事実無根て言えば俺は飼い主叩くけどさ

というかチワワみたいな弱い犬だったら、暑さに問題なくても飛行機の騒音や振動、不馴れな環境で
ストレス高まって発作とか起こしかねないやん…

>>192
>ANAが悪くないとも言えないし悪いともまだわからん

近代法の基本原則は推定無罪だから、今は悪くないとはっきり言えるよｗｗ

>>192
そう思うなら、過失と言ってたのは何故？
詐欺会社とまで言ってますね。

ANA「俺達を信頼したお前が悪い。ばーか」って事なの？

確認終了いたしました。ありがとうございます。

>>200
はい。

>>197
今にも死にそうなジジイを乗せて死んでも問題無いよ、乗った方が悪い
そのジジイが煮えて死んだら乗せた方が悪い
「高齢者安心サービス」って名付けちゃったようなもんだしなあ

>>191
ん？イミフ

>>197
赤ちゃんでも飛行機は大変だからね

ペットを物と同じように預ける感覚がわからん

>>196
それは結果論ってだけじゃん、過失とは言えない。
だいたい死亡して時間がたっているのに47度の体温をチワワが維持してることの説明ができない。
空港からの移動中、47度の環境下で人が一緒に連れてっていたのか？
そもそも47度を測れる動物用の体温計も確認できていないじゃん。
搭載までに時間がかかったとしても、航空機の運航上は防ぎ様が無い。
その間の扱いは明らかじゃない。

で、何が過失なんだ？
どこが詐欺会社？

>>204
まぁ、この少女の発言を１００％信用しても
他のペットが乗ってないんじゃ、
室温がどうだったのかは確認しようがないね

結局、室温の影響かどうかはまだ不明ということになる

>>199
詐欺会社？ID追いなよ、そんな事言って無いよ
ANAを叩いて無いから
ツィッター側が事実ならANAに過失が有る、言いがかりなら飼い主悪いって立場だよ

なんか、かまってちゃんみたいでうざい

>>89

頭大丈夫か
クールで生き物の生存保障は付かんわ

うちの犬は基本的に留守番が大嫌いだから出かけ先が犬連れていけるとこばかりになる
でも夏はエアコンの効いた部屋でだらしない格好して馬鹿面で幸せそうに寝てるから
どう考えても家にいた方が幸せだろって思って留守番させるんだけど
帰ってくると部屋の真ん中でウンコしてるんだよね
犬連れて行きたい気持ちは分かるよ

チワワとか小トイプーとか純愛玩用小型犬飼いにはペットがファッションアイテム感覚な奴が多い
この間もまだ日が照ってる午後４時頃に、自分だけ日傘さして帽子、サングラスに日焼け防止の袖つけた女が
チワワ二匹に色ちがいの服着せて散歩させてるとこに遭遇したわ、ヨチヨチ一生懸命歩いてたけど、暑いアスファルトの上を…
このあっついのに服まで着せてさ、あれ虐待じゃねーのかよ、肉きゅうだって火傷するだろうが

>>193
俺もそう思った
別アカでいろいろ作り話書いてるんだろうな
犬の件では擁護ツイートもしてただろう

>211
それは、トイレの躾ができてないって話じゃないのか？

>>206
俺が詐欺会社ってANA叩いたレス貼って
記憶に無いが詐欺会社と言ってたら謝る
言って無かったら人違いでした、すいませんて謝ってね

工作会社が100ぱー飼い主が悪い方向に持って行ってる

>>208
>>101

>>216
工作アルバイト乙ｗｗ

おもいっくそ言ってんなwww

>神社仏閣に連れて来てだっこすればOKとか思ってる奴多すぎ。

今年の初詣の時、神社の本殿のすぐ近くでミニチュアダックソに
小便させてるバカを見た。
バ飼い主と目が合ったけど、悪びれもせず、シレッとしてたよ。

>>217
俺じゃないよ
ID検出しても俺が書いた奴だけでこのレスが出て来ない

ネットユーザーが「ペットを飛行機にあずけたら死んで戻ってきた」と悲痛の投稿 / どのような状況だったのかANAに問い合わせてみた
ttp://news.livedoor.com/article/detail/7951158/

飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論
ttp://www.j-cast.com/2013/08/13181450.html?p=all

熱中症の原因はもちろん暑いからだけど、発症は個人差（個体差）や体調の影響が大きい
この夏、熱中症で倒れる人が続出してるけど、同じ環境で皆が同じように一斉に倒れはしないだろ
基本的に体調管理は自分の責任、子供なら保護者や監督者がしっかり気をつける、ペットなら飼い主の責任だ

>>84
チワワ側に付くことで盛り上がるんだろ
航空会社がどうなろうと知ったことではない

全日空の広報部では、ポポの死因が熱中症かについて、「司法解剖にならないと分からないので、特定致しかねます」とした。
しかし、飛行機に乗せるのに10分弱かかったといい、「確かに、炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考えられると思います」と話した。

ぬ速+にスレ立たないなぁ(ﾟω ﾟ)

>>222
結局何もわかっていないということが分かりましたｗｗ

>>223
> 子供なら保護者や監督者がしっかり気をつける、ペットなら飼い主の責任だ

この場合の監督者はペットを預かったANAなんだけど。

でもこの件があるまでペットの航空輸送サービスって存在は知っていたけど
結構危険なんだなと初めて知ったよ
それまでなんとなく、ペットを航空便に随伴させるときは
盲導犬等は客室内だろうけど貨物室に入れるときは
特殊なケージで空調や与圧もそのケージで自律できるコンテナみたいなものを使ってると思ってた
電源必要な奴でね

>>226
飛行機に乗せるまで外に10分間居た、というところで、ANA側の過失にあたるかが論点だと思われ(ﾟω ﾟ)違うかな？

まぁ、どうなるか分からんがＡＮＡは家族に10万くらい賠償して、
ツイッター攻撃した家族はＡＮＡに1億円くらい損害賠償すれば
納まるんじゃない？

>>221

101 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/08/14(水) 10:50:52.84 ID:S/CkHvm9O
>>94
＞今回の胡散臭いこのサービス
ANAは詐欺会社だから騙された奴が悪いって事か


221 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/08/14(水) 13:06:09.42 ID:S/CkHvm9O
>>217
俺じゃないよ
ID検出しても俺が書いた奴だけでこのレスが出て来ない

>>225
30分って書いてなかったっけ

俺のブラウザだとID押すとそいつの発言全部出てくるがID被ってる>>101だけは出て来ないな
なんでだろ、パッと見て大文字小文字もあってるんだがそのレスは俺のIDで検索しても出て来ない

>>228
それがわかっただけでも収穫だな

>>231
ID検出してみてよ
他は俺だがこのレスだけ弾かれる
見苦しい言い訳とかじゃ無くてそれは俺じゃないよ

「大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！」
http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg


こんな宣伝しておいて、死なせて責任ありませんが通用する訳ねーだろアホか。

>>160
> ペットの体質、体調は飼い主が一番よく知っているはずで、しかも同意書まで書いてるんだから最悪の事態を想定する機会も十分あった

ANAに預ける前は元気だったという。それに体調だけ知っていてどう判断するんだ？
肝心の空輸する過程を飼い主は知らないだろ。
「大切な家族の一員」と謳っているANAの言葉を信じるなら、
まさか空調のない炎天下に何十分も晒されるとは思わないだろうな。

東電と同じ類の人間しか居ない糞企業やん
とことんやれよｗ
んで進展あったら電話くれ

最近のガラケーはブラウザ積んでんのか。

>>239
10年前のガラケーにすらブラウザくらい搭載されてたぞ

>>232
東京から離島まで、チャックインから1時間くらいで考えると、10分が妥当？30分が妥当？(ﾟω ﾟ)

積み込み10分、飛行機内20分（飛ぶ前なので空調なし？）って事かもしれない？(ﾟω ﾟ)情報少なし

まあこんな猛暑ならペットを外に出すなってことだな。
航空会社もこの時期は危険だからこのサービス停止すればいい。

>>241
この記事、当初の文面だとたしかに30分って書いてあった
文章が差し替えられてる。圧力か？

このツイッターの子って中学生の女の子だよね
かなり可哀想だなぁ
もちろん亡くなったペットもだけどさ、悲しい夏になっちゃったね
ご両親もつらそうだけど早く立ち直って貰いたいものだね
おまえさんらは薄情だやっぱり糞だわとかいうと思うけど
はやくさっぱり忘れて普通の生活に戻ってほしいわ

航空各社は、夏季気温上昇時に預かり断り犬種を追記するだけなのか
オプション自体縮小するのか契約約款を法務にブン投げて対応するのか
輸送時の各ポイントにコストかけて厚くするのか知らんけど
また同じ悲劇が起こらないようにして欲しいね

うちは猫しかいないし長期不在時は預ける先（猫の実家ｗ）があるから
恐らく海外移住するときくらいしかペット飛行機同伴させないと思うけど

そう。一番良いのはANAがペットを禁止にすれば良いだけの話。
しかしそれそれをせず「大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！」
なんてペット預かりサービスの宣伝しながら、死なせても責任取らない。
企業として無責任といわざるを得ないね。

>>243
【社会】 飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376433092/2

本当だ(ﾟω ﾟ)30分→10分に変わってる

>>241
>>30
これだ。載った当初はANA職員の言葉として30分と書いてあるな

>>247
◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆755
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376400318/10

ぬ速+の記者たちにも訊いてみよう(ﾟω ﾟ)ﾃﾗ面白くなってきたｽ

積み込み10分の間に死んだんなら、ＡＮＡの過失といいきるのは難しそうだなｗｗ
原因が分かったら今後の対策はできるだろうがｗｗ

ＡＮＡの過失はほとんどなさそうだとして、
あとは少女のツイッター攻撃の罪を問わないとなｗｗ

>>244
こんなこと↓言ってる奴のどこが可哀想なんだよｗ

＞お願いします。ポポは帰ってはこないけど、せめてANAに復讐させてください。拡散してください。お願いします

これは現在削除済みだけど、ヤフーのリアルタイム検索すればまだ引っかかる

拡散して下さい

この一文あるだけでバカッターの方が悪いと判断できるわ

http://www.j-cast.com/2013/08/13181450.html

全日空の広報部では、ポポの死因が熱中症かについて
「司法解剖にならないと分からないので、特定致しかねます」とした。
しかし、飛行機に乗せるのに30分ぐらいかかったといい
「確かに、炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考えられる
と思います」と、熱中症になった可能性については認めた。

全日空の広報部では、ポポの死因が熱中症かについて、
「司法解剖にならないと分からないので、特定致しかねます」とした。
しかし、飛行機に乗せるのに10分弱かかったといい、
「確かに、炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考えられる
と思います」と話した。

一応、書き込んでおくか(ﾟω ﾟ)

バカッターで脅迫じみた書き込みをしたのが15時過ぎ。
その前に到着する羽田からの離島便は八丈島行の臨時便1419便がある。
出発予定は13時45分、実際の出発時刻は14時1分。
単純計算だけなら30分ってことは無い。

臨時便だからバスでの搭乗の可能性が高く、その場合車での運搬時間が少し長めになる。
この日は高知で最高気温を記録した日。
搭載時あたりの羽田の駐機場は、かなりの高温になってたと思われる。
事前に水を飲んでようとリスクは高かったね。
結果論だが老チワワを預けるべきじゃないし預かるべきでもない条件だった。

ttp://megalodon.jp/2013-0814-1353-03/www.j-cast.com/2013/08/13181450.html?p=all

一応、魚拓(ﾟω ﾟ)

>>252

だから下の１０分弱の情報の方が新しいんだろ？
古い情報持ち出すなよｗｗ

なんでそんなにＡＮＡを悪者にしたいの？
おかしすぎだろ？

>>236
写真にチワワが入ってるのが痛々しいよなこれ

空輸だから安全とか信じちゃってるバカ飼い主か

>>256
>>1もチワワらしいしね(ﾟω ﾟ)ﾃﾗ欠陥商品

>>254
あの〜、その魚拓も10分弱となってるんですが、何をしたいんですか？

そもそもチワワ飼ってる人の多くは流行に流されやすいお馬鹿さんの可能性が高い

>>259
いちおう魚拓取っただけｽ(ﾟω ﾟ)また記事変えるかもしれないし

>>261
正確な情報に更新されても、不正確な古い情報使って、攻撃するんだｗｗ

悪質すぐるｗｗ

こう内容がコロコロ変わるくらいじゃ
今後ANAからまともな事故状況の情報は出ないだろうな
屑会社だ

>>262
ANAからの圧力があったか、普通に間違って修正したのか、分からないジャマイカ(ﾟω ﾟ)このままだとね

>>264
圧力の修正か間違いの修正か、魚拓とったらわかるの？
どっちにしたって、分からないんじゃない？

批判したい連中が自分の都合のいいデータ使うだけだろｗｗ

どちらも生命を軽んじているよな
俺でさえ今年のコミケは中止したし
ハイキングとかも天候不良なら控える

>>265
魚拓取ったくらいで真偽が判明するか分からないけど、いろいろ検証できると思って残すことにしたんだよ(ﾟω ﾟ)

>>267
最初からＡＮＡを疑っているんだ

なんで、そんなにＡＮＡに引っかかるの？
個人的に恨みでも？

livedoorニュースではアクセス・コメント１位なのに
http://news.livedoor.com/article/detail/7951166/?_from=tw

mixiニュースやyahooニュースでは今現在まだ名前さえ出ていない
http://news.mixi.jp/search_news.pl?category_id=&keyword=ana&x=-581&y=-168
http://news.search.yahoo.co.jp/search?ei=EUC-JP&fr=news_sw&p=ana

さすが大広告主様は違うね

>>268
提供しているペットらくのりサービスに、不備があると思うんだよ(ﾟω ﾟ)

1円でも貰ってサービスを提供している以上、最低限、命の保障が必要だと思うんだ(ﾟω ﾟ)
搬入するまでの間に熱中症に罹ったというところが、過失にあたると思ってね(ﾟω ﾟ)

これから、ANAがどのように対応していくか、気になるんだよ(ﾟω ﾟ)サービスの修正を含めてね

私だって、日本人だからソフバンや電通がらみは大嫌いですよ

でも、だからといって悪い事した方を無理やり正しいとみることはしません

今回は企業をツイッター攻撃した少女だけが悪いと思っている

>>270
>提供しているペットらくのりサービスに、不備があると思うんだよ(ﾟω ﾟ)

じゃ、あなたはその不備を見つけて、直接ＡＮＡに提案したんですか？
ただ、漠然と不備だ、不備だといってるだけではないのですか？

>>271>>272
大事なペットをこんなかたちで亡くした気持ちは十分わかるし、ツイッターでもかなり反省してたみたいだね(ﾟω ﾟ)
ANAからご家族への謝罪は、しっかり済んでいるから、もういいと思うけどね(ﾟω ﾟ)

ANAに直接提案できる力があるといいが、残念ながら、ここで騒いでるしかないね(ﾟω ﾟ)いうなれば外野席

>>271
飼ってたペットが蒸し焼きにされて出てきたら誰だって怒る
それがサービスの名の下に行われたのならもっと怒る

劣悪なサービスを晒し者にしようとすることは果たして悪なのか？
サービスが履行された。それに不満がある。それを発言する
全く悪ではない。評価するのは客の自由だ

>>270
>搬入するまでの間に熱中症に罹ったというところが、過失にあたると思ってね(ﾟω ﾟ)

今回の件は、誰でも予見可能だったと思いますか？
私は最初の仕方のない犠牲者だと思っています

二度目も同じ失敗で同じような事があれば裁かれるべきだと思いますが

あなたは一度の失敗で物事を評価するんですか？

こうゆう事故はやむを得なく遠くの方へ引っ越したい場合はほんと困るな
ペットルームに獣医師の設置とか義務付けてほしいわ。人間を置けばどれぐらい中の温度変化あるのか分かるだろ

>>275
へぇ〜予見できなかったんだぁ〜

>>6

>>275
社会は厳しいからね(ﾟω ﾟ)

命を預っている以上、万が一でも失敗はあってはならないと思うよ(ﾟω ﾟ)業務上のミスであってもね

>>275
最初の犠牲…？

>>278
>命を預っている以上

同意書見ても、ペットは荷物と同じで扱ってるだろｗｗ
死んでも保障しませんってそういうことだろｗｗ

大事な命なら荷物と一緒に預けるなよｗｗ

>>280
じゃあ広告の画像にも「大切な荷物と」って書いとけよ
http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg

>>281
意味がよくわからんが、チワワがひっくり返ってる写真も入れるべきだと思う

保障しませんってのが問題。
荷物を預かっている以上、それが動物ならその動物を殺すことは
荷物を壊す事と同じ。器物破損だ。
弁償する義務が発生するわな。
荷物を預かって金を取ってるんだから当たり前だ。

>>282
そうそう。舌が変色してて瞳孔開いてる奴な

狂言ならばANAはそのような事実はありませんと発表して女を訴えれば良いだけ
それが無い状況じゃ疑う余地はない

>>280
そこが論点で、同意書があっても企業の過失があれば、その同意書は無効になるんじゃないか、ってところ(ﾟω ﾟ)

お客様からお金を頂いてサービスを提供している以上、最低限の保障は必要じゃないか、って感じｽ(ﾟω ﾟ)

保証出来ませんってのは
生き物が暴れたり、何か元から疾患があって急死してしまった時に
そこまで責任取れねーからな？ってくらいのもんで
自分で危害加えておいて
蒸し焼きにしちゃいましたけどすんません、わざとじゃないんでってのはおかしい

ANAの火消工作員必死っすなぁ、age

熱中症対策に保冷剤ポケット付きペット服作ったら売れるかな？

>>283
>荷物を壊す事と同じ。器物破損だ。

同意書は器物損壊どころか、紛失しても責任はとりませんと書いてある

同意書なんて、読むとこそんなにないですよ？
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

金を取ってるから当たり前って、全ての責任は金では買えませんよｗｗ
もっと大きな責任を持たせたいならもっと大金を払わないとｗｗ

>>13
sz0313love
↑とかさ、そいつとそいつと喋ってる奴にloveとか0とか3とかついてんの多いけど何の意味があんの？

チワワは気の毒だがこの飼い主に100％同情できないのは
http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg
こんな写真でサービスアピールされても自分なら絶対預けないと思うから
空調がたとえ完璧だったとしてもその他のストレスすごいことくらい簡単に想像がつく
よく預ける気になったよ、うちなら誰か一人旅行諦めて犬と一緒に留守番するわ

>>286
で、過失はあると確定したわけ？
してないで、たらればで語ってんでしょ？

アホな飼い主持つとペットは早死にするな
同級生の女で犬にチョコレート食わせ続けて病死させた馬鹿がいたわ

>>293
じゃあ、無いって確定したわけ？
どっちかに確定しないと議論してもいけないの？

>>293
そこが、ここでの論点ｽ(ﾟω ﾟ)過失かどうか

お中元持って親戚に挨拶に行ってくるｽ(ﾟω ﾟ)また後でね

>>295
>どっちかに確定しないと議論してもいけないの？

推定無罪が基本だから、まだ無罪なのにあんまり有罪だったらで
ネットに書き込みしてたら、名誉棄損で訴えられる可能性もある

訴えられても平気なら、いいんじゃない？

>>295
確定してないものを推測で叩いてるのはどちらかくらいわかりそうなものだけど。
大丈夫ですか？

日ごろの行いって大切だな
ツイッター見てたら気持ち悪くて同情できない
ただそれだけだ

>>297-298
サービスの是非や、契約書に本当に書いてあることを話してるんだから全く問題ねーな
そもそも犬が死んでないってんだったら別だが
ANAも「おくやみ申し上げます」とは発言してるしな。事故は事実

この少女がツイッターでした事は企業から億単位の賠償請求されてもおかしく
ないことをしている

まぁ、流石に今回は請求されないだろうが、この少女が企業へのツイッター
攻撃を今後しない事を願うばかり

やむ終えない事故で死んだとかなら保障しないのはともかく

今回のようにちゃんと温度管理しますって請け負っといて
すんまそん死にましたて許されないだろ

あれIDかぶっとる

>>300
え？

>>302
まだ、原因不明のはずなんですが？
それとも、新しいニュースソースが出ましたか？

生き物を飼う以上、旅行とかに行くのを諦める覚悟は必要だよ
うちの犬なんて１〜２時間のお留守番でさえピーピー鳴いてるくらいだし

見知らぬ空間で家族と引き離されるのはかなり負担だったはず
チワワを殺したのはこのバカガキ家族にも責任がある

>>302
温度管理してなかったら上空で確実に死んでるから。
航空機搭載前後で外気温に当たることへの危険性はでかでかと説明されてる。
それをふまえてもなお、乗せる選択をしたのは飼い主で、ANAが無理強いしたのでもない。

リモンチクさんを思い出すなあ

今思うとさ、99年のグレイの20万人ライブってよく死者でなかったよな
真夏でアスファルトの照り返し凄かっただろうに

>>294
バーカｗ

以前トルコで気球が墜落した事件で
会社は死んでも責任取りませんみたいな同意書
記入させられてたらしいけど
そういう同意書記入させること自体が確か違法って聞いたけど

百歩譲って同意書記入させることは自由として
記入したからってANAに責任取らせられないかっていうと
そんなことはないだろ
死ぬ事まで同意するわけないって常識的に

大切な家族の一員って言っときながら
手続き対応がモノ扱いっておかしいだろ

でも動物殺しても罪は器物破損とかだぞ

事故がなかったのに「ありました」と言ったのなら訴えられるけど
この事件の場合は「おくやみ申し上げます」とANAの広報が発言してる。事故はあった。

それで、契約書通りに事が運んだ、と客が発言することの何が悪いんだ？
定食屋で飯を食いました。お品書きに書いてあったものが出て来ました。それを言って何が悪い？
契約書通りに進んであることを客が周りに言って何か不都合があるわけ？
それはその契約書自体が劣悪だから喧伝してほしくないんだろ。

ANARUｵﾜﾀ

事実に反することを言えばともかく、全日空のような公共性の強い企業について
あれこれ書いたところで訴えられるわけがない
田中康夫なんか、さんざんJALだっけか叩いてたけど、訴えられてないだろ

>>313
確定している事実についてのみ批判するなら問題ないだろうが、
確定していないことを推測に基づいて批判しまくってるから指摘されてる。
目的がバッシングだから認識できないんでしょ。

知らないLCCなら怖いけどANAだし、ちょっと想定できないな
その辺ちゃんとしてるって安心して預けちゃうわ
飼い主が叩かれてるのは気の毒だ

ただの同意書なのにあたかもANAとそういう契約を結ばせたかのように
錯覚させて訴えさせないのがANAの狙いだろ
契約でも不当な契約は無効だけどな
こういうのをほんとの偽善って言うんだと思うわ

>>250
っ　【鏡】

>>316
確定していること
・チワワは死んだ
・到着した時はケージの中でひっくり返っていた
・意識はわずかにあったが、舌が変色し瞳孔が開いていた
・契約書に書いてある文面

私は下記貴社航空便による私の手荷物・ペットの運送に当り、当該運送中に発生した下記
損害について貴社に一切ご迷惑をおかけいたしません。

２. 私のペットの死傷

また、私は上記損害に起因して貴社又は第三者が蒙った一切の損害につき賠償いたします。

・家族はANAを訴える気はない

確定している事実を受けて、「このサービスって使えなくない？」って検討することは罪じゃない

>>318
>ただの同意書なのにあたかもANAとそういう契約を結ばせたかのように

同意書は契約書とほぼ同じものです

>錯覚させて訴えさせないのがANAの狙いだろ

錯覚しているのはあなたの考えです

>契約でも不当な契約は無効だけどな

故意の過失があればそうですけど、今回はまだ過失があったかも不明です

>こういうのをほんとの偽善って言うんだと思うわ

それはあなたです

どうせ着陸した後の荷物の処理に手間取って蒸し焼きになったんだろうよ

>>317
頭のよしわるしと日ごろの行いって大切だと改めて思った
１００％同情される案件なのに、この女がバカ丸出しノツイートしてるから同情できねえってやつもいるんだろう

理路整然とＡＮＡとこういう契約をしこの部分は自分の過失だがこの部分はＡＮＡの責任じゃないかみたいな
問題提起みたいな書き方だったら風向き変わってただろう

>>323
飼ってた犬が死んでるのに淡々としてるなｗｗこんな奴ほっとけｗｗｗ
って言ってるお前らが見える

>>320
誰も罪かどうかなんて言ってないけど、そのワードを持ち出すのは意識しているからなんだろうなw

ところであんたが挙げた確定情報の羅列じゃ、確かに検討はできてもANAを叩ける材料にはならんよ。
過去の自分の書き込みを振り返って、それらのどこが検討なのか考えてみたらいい。

>>320
ペットを荷物と同じくらいに扱っている家には、
便利なサービスだと思います

7XHjLcdp0の書き込みが尋常ではない件について

妄想して勝手に確定させて気持ち悪いレスだな

>>328
夏休みだから、子供が多いんでしょｗｗ

>>325
罪というか名誉毀損か？煩く言う奴が居るからな
一方的な同意書で責任を放棄する航空会社に名誉があるならば、どうぞその気概を見せてみてほしい

>>326
そうだな。でもそれなら宅配便使うわ
って断られるか

>>321
>同意書は契約書とほぼ同じものです
だから？

>錯覚しているのはあなたの考えです
具体的に

>故意の過失があればそうですけど、今回はまだ過失があったかも不明です
事後に過失があったかどうかは関係ない
死んでも責任を追及しないと同意しろってのが不当

>それはあなたです
「あなたです」っていえばいいと思ってるだろｗ

>>327
疑う余地もないほど正論じゃん。

ANAが悪いし叩きたいんだが>>13みたいな飼い主のキモさ見ると
両方潰れるのが一番いいね

ANA擁護の工作員、1レスいくらもらってんだよ

>>332
朝から工作員じみたカキコ繰り返して気味悪い
航空ヲタってこんななん？

>>330
＞>>325
＞罪というか名誉毀損か？煩く言う奴が居るからな
＞一方的な同意書で責任を放棄する航空会社に名誉があるならば、どうぞその気概を見せてみてほしい

頼む先間違ってるしw
散々っぱら安い煽りや誹謗中傷を垂れ流しておいて「検討することは罪じゃない(ｷﾘｯ)」ってw

>>331
>だから？

だからって言えばいいと思ってるだろｗｗ

>具体的に

具体的にって言えばいいと思ってるだろｗｗ

>死んでも責任を追及しないと同意しろってのが不当

同意は強制されてはいない
言葉通りに同意したものだけが受けれる死のサービスですｗｗ

>「あなたです」っていえばいいと思ってるだろｗ

壊れましたねｗｗ

実際に穴に過失があったのかなかったのはともかく、
今後のことも考えるとちゃんと原因究明すべきじゃないのか
“たまにはこんなこともあります。私どもに責任はありません”じゃ、いかんだろ

>>307
ふむ。なるほど。
うーんでもなんか納得いかん
なんだろ(´･ω･`)

>>336
それこそ「訴えられるかもしれないぞｗ（だからもうこの件について話すの止めろよ……）」だなんて
お前らに言われる筋合いもないんだけどな

>>335
ANAに対して擁護系の書き込みは工作員と認定するのに
すごい勢いで独走してるANAバッシングな人に触れないのは
同じ立場だからですか？

>>339
普通は暑さに弱い犬は下記の中に該当するから、最初から乗せられません
ですが、チワワは短頭種ではないので、暑さに弱いのですが表の中にはない
これが違和感なのだと思いますが、いかがでしょう？

◆毎年7月1日〜9月30日の間、ブルドッグなどの短頭種犬はお預かりできません。
なお、上記期間以外でも気温が高い時期のお預かりは、
ペットの健康状態に影響を与える恐れがありますのでご留意ください。

＜お預かりを中止している短頭種犬＞
ブルドッグ（ブルドッグ、フレンチ・ブルドッグ）、ボクサー、シーズー、
テリア（ボストン・テリア、ブル・テリア）、スパニエル（キングチャールズ・スパニエル、チベタン・スパニエル）、
ブリュッセル・グリフォン、チャウチャウ、パグ、チン、ペキニーズ

>>339
そりゃただ外気に当たると言われても何分当たるのか知ってるのはANA側だけで
飼い主側は知らないし、決断したのは飼い主とか言われても
常識的に考えて熱中症で死亡するほど外に放置するとは思わないだろ。

おれなんか愛犬が死んだとき3週間くらいネットやる気が起きなかったよ
死んですぐツイートとか考えられん

>>341
ちょっと前のスレでは、スレの頭からケツまでチワワの脆弱性について力の限り罵ってるキチガイがいたが
世の中には色んな奴が居るもんだよな

他社も含めた前例や獣医師の意見もふまえて決めた犬種だろうね。
今回の件で加えられるとは思うけど。

俺もぬこが死んだ時は3日間オナニーが出来ないほど落ち込んだ

>>344
お前だってネットはしなくても他人と会話くらいはするだろ？
最近の世代はネットの障壁が会話と同じレベルまで薄くなってるんだよ。

>>335
甲子園見ながら、暇つぶしにここ覗いてるだけだから俺に絡むなよ

ANAは飼い主に丁寧に対応したそうだし、飼い主の親も訴えないって言ってんだろ？

工作員ぽいやつは長時間粘着して何騒いでんの？ってのが俺の感想

>>347
心中、お察しいたします…

>>347
もうちょっと我慢しろよｗｗ

あー、間違った
>>349は>>341にむけてです。スマン

>>349
>工作員ぽいやつは長時間粘着して何騒いでんの？ってのが俺の感想

朝からいて、わざわざ他の事もしないで書き込んでるということは会社員じゃない？
今は会社にきてもすることない場合が多いから時間潰してるだけだろｗｗ

言わすなｗｗ

>>1
これは酷い
今後一切ANAでは乗らないわ
会社のヤツにも伝えとくわ

>>353
心中、お察しいたします…

乗り物酔いとか音振動のストレスとか大丈夫か
特に小型の動物。

温度管理が万全にできたとしてもこれらのリスクは大きいいんじゃない？

犬ころ一匹の損害賠償なんて安いもんだろ
ANAは払ってやれよ

×ＪＡＬとＡＮＡの社員の煽りあい
○嵐ヲタとスマップヲタの煽りあい

ジャニーズなんかをＣＭに使うからこうなるんだ

>>290
＞同意書は器物損壊どころか、紛失しても責任はとりませんと書いてある

それがおかしいんだろ。
飛行中の事故で死人が出ても当社は一切責任を取りません。
って言ってるようなもんだ。

チワワってギョロギョロ目が飛び出しててキモいわ
不気味

>>342
そこに上がってる犬種は軒並み高い犬で飼い主も
社長やら何やらと肩書き持ちが多い

チワワは安いし貧乏庶民が飼い主ってのが多いから
何かあっても放置してもどうとでもなるって感じじゃね

過失があるにしろないにしろ
こんなんじゃ糞サービスには違いない

>>360
安いのはパグみたいに目が離れてるな

大和田バクも機内持ち込み禁止か…

激安ツアーバスの死亡事故と同じ構図だな。
「安いバスに乗ったコジキ客」と「安全管理できてない会社」で全く一緒だわ。
今回はこれに「死亡した客は在日（チワワ）」で、
ネトウヨみたいなのがキチガイが湧いてるのが追加されてる感じ。

>>365
今回の場合、客がケチって安いサービスを利用したわけじゃないだろ。
使う飛行機のペット運搬サービスがたまたま5,000円だっただけで、
１万円なら１万円払ってたかもしれない。

ANAうぜー
死ねや。血も涙もないクズどもが

ANAっていい加減な整備で航空機事故が起きて人が死んでも
「契約書読め。知ったことか。治療費？賠償？知るかよ」
でゴリ押ししてくるってこと？

>>359
>それがおかしいんだろ。
>飛行中の事故で死人が出ても当社は一切責任を取りません。
>って言ってるようなもんだ。

いろいろ調べてみましたが、確かに重大事故の場合は同意書が無効に
なる場合があるようです
しかし、過失が認められなければ賠償はされないようです

例えば、この前のルクソールの気球事故なんかは、同意書で同意した上で
気球に乗っており、旅行会社に責任をとらすことは難しいようです

人の命でもそうなんだから、ペットではいわずもがなです

ペットと言う定義自体、物なんだからどうしようもないだろ。

>>365
国内最大手航空会社を激安ツアーバス会社に例えるのはあまりにあんまりだ

急にバッシングが増えたけど、仕事が終わったからか？
昨日と同じ流れだなw

>>369
ルクソールの事故はガイド兼操縦者が真っ先に逃げてるから
十分に責任も賠償も発生してますよｗ
本当に運の悪い事故で操縦者が最後まで何らかの措置してたなら
責任は発生しなかったろうけどね･･･

このチワワと同じ便で死亡したペットは報告されていない
最近ずっと似たような猛暑が続いてるが、ペットサービスで死亡した例はこのチワワ以外聞かない
ANAよりチワワ個体に問題があった可能性のが高いよ

>>374
同じ便に他にペットが乗っていたのかね？
確かここ1ヶ月はこんな事故はなかったという話だが、逆にそれ以前にはあったってことでしょ
だいたいペットが一匹死んだくらいで、本来ニュースにはならん

>>360
わかる、ちっともかわいくないよな…
足とか細すぎてすぐ折れそうだし
何もしてなくてもいきなり死にそうだし
犬飼うとしても選択肢には入らない

所詮、犬畜生だろ

同意書云々などを理由とせず
たかが犬ですますやつはぼっちで小動物意味もなく殺すタイプ

5,000円って安過ぎる。チワワって弱そうだからな。高い料金でも払う人達は沢山居るだろうから改善した方が良いね。この子はショックだったろうね。可哀想に。

16歳になる室内犬を飼っている身としては全力でいきたい所だけど
連日の甲子園実況で疲れてるからムリ
16歳ともなると、幼い頃から馴染みのペットホテルにも預けるの怖いから
ここ数年家族で旅行してないなー。ただ今無職ニートのわいが留守番ｗ
いやいいんだ、犬好きだから。散歩も毎日行ってるよ

とにかくANAには今後一生乗ることはないわ
散歩で会うジジババ達もみんなそう言ってる

同意書(PDF)
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

Q 預けたペットは飛行機のどこに搭載されるの？
A 貨物室(バルクカーゴルーム)に搭載されます。
貨物室の空調はお客様の客室と同様の環境に
なっておりますが、外気温などの影響を受ける
こともございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/faq.html

【貨物室内】
飛行中は照明が消え、暗室となります。また空調については
客室内と同様の環境になっております。
【湿度・温度】
お預かり後は出発間際まで空調の効いた場所にて保管いたし
ますが、航空機への搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、夏場
・冬場ともに温度・湿度において大きな変化が生じます。
特に夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて
高温になる場合もございます。
�@給水器の設置
体温が上がった時や興奮状態に陥ってしまった時、お水を飲むことで体温が下がり、
脱水症状を防ぐことができます。ペットケージに給水器（ノズル式のもの）を取り付けた
状態でお預けいただくことをお勧めいたします。
※給水器は水漏れのないようしっかりフタを締め、ケージに固定してください。
※お預けいただける給水器はノズル式のものに限ります。受け皿タイプの給水器は、
水がこぼれる恐れがあるためお預かりできません
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/image/130701/thumb.jpg

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

お預かりしたペットは車両でご搭乗機まで大切にお運びいたします。
※ 夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温などの影響を
受ける場合がございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_4.gif

お預かりしたペットは貨物室(バルクカーゴルーム)にお乗せします。
空調は客室内と同様の環境になっておりますが外気温などの影響を
受ける場合がございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_5.gif


http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/flow.html

全日空の広報部では、ポポの死因が熱中症かについて
「司法解剖にならないと分からないので、特定致しかねます」とした。
しかし、飛行機に乗せるのに30分ぐらいかかったといい「確かに炎天
下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考え
られると思います」と、熱中症になった可能性については認めた。
http://www.j-cast.com/2013/08/13181450.html

ANAの説明（担当者の発言を要約）
「お客様には、大変ご迷惑をおかけしてしまい、申し訳なく思っております。
改めてお悔み申し上げたいと思います。原因については、現在調査を進め
ております。
お客様には出来うる限りの誠意ある対応をさせて頂くと共に、原因を究明
したいと思います」
http://rocketnews24.com/2013/08/13/359324/

飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論
http://news.livedoor.com/article/detail/7951166/?_from=tw

安易な気持ちでサービス使ったことがまず問題かな。

こういう人らってペットホテルだろうと獣医だろうと、
ペットが死ねば管理不足だ医療ミスだと騒ぎそうな気がするが。
どういう状況であれ、手元を離れるということをちゃんと考えないと。

機内では空調のついた貨物室に入れます、ってサービスなだけで
駐機中の体勢まで万全じゃないのは約款に書いてあるんじゃないの？

取敢えず現在アナは今後可能な限り原因調査をすると言っているようだけれど、
事故直後原因不明の状況で、被害者に自分の会社に過失はないと申し述べ、
ゆえに契約上責任もないと主張している点は、航空機会社としてどうなのよ？
と、普通なら思うんでないかな？
熱中症に至った原因が不明なら本来会社側の過失の有無も不明だろ？
アナに過失があったのかどうか、それとは別のレベルで企業姿勢としての
真摯さが問われている事案だよね。

>>381
宣言すると誰かが褒めてくれるのか？

>>385
そりゃ預ける前はピンピンしてたのに帰ってきた時は虫の息だったら
管理不足や医療ミスを疑って当たり前だろうが。何が悪いんだ。

>>389
13歳の老チワワがピンピン？
人間でいうと70過ぎだぞ？
水を飲ませた、特に変わったところはなかったくらいしか飼い主の状況説明ねーじゃん。
誇張すんな。

今のジジイは70でもビンビンの奴多いから

>>390
なんで年齢が関係あるんだ？
人間の爺さん婆さんに対しても普通に足腰立って生活できてるならピンピンと言うわ。

>>389
飼い主に原因があったり、ペット自体に問題があったりということは一切考えずに騒ぐんだよ、こういう人らは。

自分から手放しておいて文句言うなと。

すげーな
ペットもただの物としてしか扱ってないんだな
そんなサービスすんなよ

>>385
動物病院に行くと、飼い主だった人と医者が口論してる場面をよく見かけるよ

こんなサービスやめりゃ良いのに
安易な金儲けに流されて、イメージ低下

>>392が年取ったチワワを全く理解してないってことはよくわかった。

ゲージに水筒付けるのは常識だろ

ホント無知って怖いよな
素で動物虐待するから

人間で例えれば70歳に値するってだけで、人間の70歳とは同じじゃないんだよね。
チワワはただでさえひ弱だから神経使うのに、13歳でしょ？
飛行機での移動が選択肢に入るなんて、季節に関係なくあり得ないよ。
大手航空会社だし安心して任せられると思った、なんてのは都合のいい言い訳。

何にまず驚くかと言うと、犬の死際までTwitterで実況中継するその精神だな。
当事者じゃなきゃ細かい事情が分からないのに「拡散してください」ってとことか
チワワなんて見るからにひ弱なんだからペットホテルにでも預けてた方がよかったんじゃないの

あと日本のサービス企業はルールが曖昧すぎると思う。
「サービス」とか名前が付いてるが実際は動物を荷物として輸送するだけなんだから
手荷物の項目にでも組み込んでおけばいいのに。

このチワワは4歳だったそうだ

飼い主が犬殺した張本人じゃんww

んだよ、4歳かよ、どこのだれだよ13だ14だとか言ってたの。
全く問題なく飛行機に預けられ。。。

ねーか、酷暑日にチワワはw

到着まで貨物室に放置というサービス。

温度管理が完璧でも

他の要因で変調きたしても何のケアもされないわけで、
犬にとって危険は高い。

例えば
乗り物酔いで吐いたとして、
吐いたものぶちまけた状態のせまいケージの中に
ずっといなきゃいけない。。

モニタして獣医が控えていて何かあれば即対応
にしなければ。生き物扱うちゃんとしたサービスにならんわ、

でもコストはねあがるな。。。

>>402
どうやったらそうなる
温度管理ちゃんとなってるって聞いて安心して預けたらこんなことに…

まだやってんのかよ

>>405
どうやったらその考えになる。
温度管理してなかったら生きて到着できねーから。
航空機搭載前後の危険性については誰が見てもわかるほど告知されてるのに
敢えて利用を選択しといて「安心して」とか、ゆとりにも程があるわ。

ポポーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぼぼぶらじる

ペットの飼育頭数は年々増えているからね。
この手の安易な商売を社会として許容していると、
今後も被害は増えていくよ。航空機会社はどのような姿勢であるべきかを
意見する機会だと思うよ。
生き物の空輸を行うに当たって、空輸のプロとしての判断を一切放棄し、
素人の客の要望に適当に応えるサービスのままで放置しておいていいのか。
今後増え続けるであろう不幸なペットを飼主の無知を理由に許容し続けるのか。
そういうことだよね。
サービスとしてあり得ない。このまま続けるならやめてしまえという評価は、
こういう企業姿勢を真摯でないと考える意見なんだと思う。
嫌なら利用するなという考えは、企業モラルにそもそも期待していない
考えが前提なんだろうなぁ…。

ペットは物という法律から変えていかないといけないと思う

オーストラリアからはるばる捕鯨を邪魔しにくるようなメンタルですね

ここで飛行機にペットを乗せた飼い主が悪いとかほざいてANAを擁護してるアホは

お前の家族が旅行中の飛行事故で死んでも

飛行機みたいな事故による死亡率が非常に高い危険な乗り物に
やすやすと乗ったお前が悪い

などと言って泣き寝入りするんだろうな？ｗ

自動車みたいな事故率が非常に高い危険な乗り物に
やすやすと乗ったお前が悪い

>>413
＞事故による死亡率が非常に高い危険な乗り物に

多くの人命を預かる危険な乗り物だからこそ
ペット()とかふざけた物に気を取られて
本来のサービスおろそかにして欲しくないわけよ
日航機の事故の顛末おさらいして来なさい

ペットは物だから死なせても問題ない？ｗ

なら、引越し業者に引越しを頼んで

新築の家に壁や天井に穴空けられたり、高額な家具家電ぶっ壊されても

引越しなんかした自分が悪かったと自分に言い聞かせて反省するんだよな？ｗ

>>415
＞ペット()とかふざけた物に気を取られて
＞本来のサービスおろそかにして欲しくないわけよ

じゃあそんな中途半端なサービスをやるなって話だろ。
危険だからペットの搭乗禁止にすりゃ良い話。
やってる以上、責任を取るのは当たり前だろ。
それにペットは仮に命じゃなくて単なるものだとしても
客の所有物であり、壊せば器物破損と同義だからな。

>>416
引っ越しと航空機じゃ状況が違い過ぎるでしょ
都合のいい例えでごまかさない

>>418
何が違うんだよ？
金を取って客の所有物を預けて運ぶという意味では同じだろ。

最低だなANA

>>417
そだね 俺は廃止か正規料金並みに取ればよいと思っている
それかペット業者が専門の貨物機でもチャーターすればいい
保険もたっぷりかけて

>>419
お前飛行機乗ったことないだろ
特に国際線

yahooトップ来てたぞ

>>390
13歳じゃないぞ
お前なんで嘘ついたの？

ともかく衆目の下には晒されたわけだ
今後ペットを飼ってる人は飛行機での運送は避けるだろう
これで犠牲者は減る

おつかれさま

ANA工作員が火消しに必死だな

お前等のクソ餓鬼がレイプして殺されたら指さして笑ってやる

くたばれ犬殺し

>>425
知能が短頭種wwwww
煮えろw

安定のキチガイ末尾P

犬殺しのキチガイが

焼かれて死ね

焼き豚代わりにラーメンにのせて食わずに捨ててやるよゴミ豚

>>427
知能が短頭種wwwww

犬を殺すキチガイ

それも焼き殺す極悪企業ANA

A N A はキチガイ企業

豚が泣き叫んでもこの真実は変わらない

熱っちっチワワ

今日老人夫婦が自宅で熱中症で亡くなってたね

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

飼い主わたあめのキチガイツイート(現在は削除済み)


＞お願いします。ポポは帰ってはこないけど、せめてANAに復讐させてください。拡散してください。お願いします

＞お願いします。ポポは帰ってはこないけど、せめてANAに復讐させてください。拡散してください。お願いします

＞お願いします。ポポは帰ってはこないけど、せめてANAに復讐させてください。拡散してください。お願いします

＞お願いします。ポポは帰ってはこないけど、せめてANAに復讐させてください。拡散してください。お願いします

＞お願いします。ポポは帰ってはこないけど、せめてANAに復讐させてください。拡散してください。お願いします

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

愛犬を殺されたら復讐するのは当然のこと

キチガイ豚の末尾Pにはその当たり前の感情が理解出来ないのだ

朝鮮人には無理なのだ

>>431
こういうのテロ予備軍と思われるんじゃね
あー怖い怖い

保障しろとは言わんけどさ、金とる以上は最善を尽くすべきでしょ。
今回初めて死んだっつーならまだしも、今まで何匹も殺してるってことは、
運用に問題があるってことだし。

金取ってお預かりサービスとか言っときながら杜撰な管理で死なせて開き直るとか殺人鬼予備軍だな

こんなクソ企業擁護してるやつは学生時代からハミってる池沼朝鮮人ぐらい

まぁ普段から犬を殺して食ってる朝鮮人には犬の命を大切に扱うなんて無理だろう

企業が客から金を取ってそれをビジネスとして、客の所有物を輸送する業務を承った以上
客からその所有物が企業に渡った時点で、その所有物の管理責任は企業側にあるわけだ。
何故なら、客の所有物が企業に渡った時点で、客がその所有物を物理的に管理できないん
だから、客に管理責任を取りようがない。

じゃあここで、客が所有物を手元から離すようなことをした客にも責任と問題があるのか？
といえば、そんなことは全く無い。
客がワガママを言って、そんなサービスを行っていない企業に金渡すからこの俺の所有物を輸送してくれ！！！
と一方的言っているわけではない。企業が客に対して、あなたの大事な所有物をお運びいたしますがどうですか？
と言うビジネスを自ら行っているんだから、そんなビジネスを不完全に行った企業に問題がある。
逆にしなければ、客が所有物を企業に渡すと言う行為そのものが発生しないから、客が所有物を企業に渡すと言う
行為を発生させた原因は、あなたの大事な所有物をお運びいたしますがどうですか？と言うビジネスを行った企業
にあるわけだ。

つまり、事の元凶は不完全なサービス業務を行う企業なんだな。

なんで、チワワ不可にしなかったんだろうか

つーかよーよくわかんねーのが、乗せる時に時間がかかって熱中症で死んで47度以上になったんしょ？
その後貨物室に積まれて目的地に着くわけだ、なんでその時点でチワワの体温が47度になってるわけ？
貨物室涼しいんやろ？

>>438
到着地で荷物降ろす時にも炎天下の駐機場でボボちゃん放置。

ANAには乗らないわ
やっぱJR最強

中途半端なサービスじゃなくて、荷物室でもいいから、正規料金並みに設定して、生き物として扱うに相応の注意義務を提供すべきだな。
それが難しいなら、サービスを廃止した方がいいよ。行ったきりの長距離の転居っていうニーズは消えないけど。
今回思ったのはペットを飼っているので、こういう場合、季節とか時間帯を考えなくてはいけないのかも知れんという事。

>>436
そのサービスを使うと決めたのは客だろ。
ペットに様々な影響があることが説明されてるし
水を用意するように注意があったのに、事前にのませただけ。

こんな状況で航空会社を一方的にせめるのはおかしい。

>>442
そのサービスを勧めたの企業だろ。
ペットにさまざまな影響があることを知っていながら
あらゆる対策を万全な対策を取らず中途半端なサービス
行った企業に問題がある。

掛け替えのないチクワ

チワワとかいううるせえ馬鹿犬はしんで当然　

飼い主も当然馬鹿

よくわからんけど夏場はなるべく給水器つけろっていう案内あるのに
給水器つけずに飼い主が渡したなら飼い主の責任じゃないの
企業側はアメリカみたいに絶対給水器つけろ！！！とか契約にかかなきゃいかんの？

>>446
その辺の因果関係はまだ分からんからなぁ

>>447
まあそうだけど言い逃れが出来てしまうという時点で飼い主側の過失だよねそのための契約書なんだから
本当にペットが大事なら契約熟読してプランを理解してから契約しにいくべきだった
どうせなにも考えずにぶらっとペット持って行って係員の説明聞き流して預けたんだろ
愛がないんだよペットに
まあこんな穴だらけのサービス展開するANAの企業倫理の無さはさておきペットが死んだのは完璧に飼い主の責任だわ

>>41
>http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg

写真5枚のうち小型犬3、子猫1
完全に殺しにかかってますわこれ

>>448
そりゃ単なる屁理屈だ
一義的にはサービス提供してる側に責任があるに決まってるだろ

ポポが悪い

ツイッターより

飼い主わたあめの祖父は動物病院経営

>>413
アホ？
関係ないたられば話になんの関係があるんだと。

>>425
JAL工作員さん、お疲れ様っすw

>>434の考える、5000円でできる最善ってなんだよ。

>>436

自論だけで結論に至るのが面白い

>>439
初耳だな。
誰がどこでそんなこと書いてるよ。
>>439の頭の中にあるシワの少ない脳内？

>>443
事前に説明を受け、リスクも読んで、それでも決断するのは飼い主。
特別な扱いを求めるなら相応の対価を支払うべき。

>>450
決まってねーよ
特に危険性を事前にうたってるし

>>458
事故死するリスクを事前に説明したからといって
免責にはならん。

>>460
不満なら当事者が訴えればいい。
あれほど大々的に危険性の書かれた案内を読む義務は同意書にサインする側にある。
だからこその「同意書」なんだよ。
さっさと移動したいから適当にサインしたんだろうけど、飼い主側の責任放棄だ。
それが露呈するだけで何もいい事は無い。
5000円なんてただの運搬経費、それでできる範囲のサービスを告知してありゃ、あとの判断は飼い主側の責だから。
それがわかってるから両親は訴えないんだろ？
わかってない一部がここで騒いでるだけ。

>>455
「大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！」と言っているのはANAだし、
そのサービスに対して5,000円という値段を付けたのもANA。
そんな低価格じゃ真夏の熱中症対策はできないというならANAが100%アホなだけだろうが。

父はペットらくのりって言葉に惑わされて、調べる事をしなかったと言っています。誰かにちょっとでも教えてもらいたかった。私たちがもっとよく調べていれば…ポポごめんね。暑い思いをさせてしまって本当にごめん…。


この馬鹿女はペットを飼う事とチワワの事を何1つわかってないじゃん。
しかもこの期に及んでまだ責任逃れと後悔してるパフォーマンス。
「犬は散歩が好きだからー」と、炎天下で地表面の温度が40度を超えるのが普通でも連れ回して、
帰ってきて「たくさん歩いたねー、いい子でちゅねー」で終わるようなやつだろ。

驚いただけで下手すりゃ死んじゃう犬種が、ケージに入れられ飼い主から離れてバルクカーゴに置かれ、
不安で飼い主を呼んでもちっとも来てくれなくて、それでも吠え続けて、
そのうち疲れて水を飲みたくても水飲みをつけてもらえてなくて、余計に興奮して動きまくって吠え続けて体力消耗して。

容易に想像できるわ。
チワワは年間通して対象外にすべきだな。

>>461
> 5000円なんてただの運搬経費、それでできる範囲のサービスを告知してありゃ、あとの判断は飼い主側の責だから。

ANAは「大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！」と言ってるんだから
ただの運搬経費という言い訳は通用しないんだよ。しっかり熱中症対策を取る義務がある。
5,000円が安すぎるとしてもその値段を付けたのはANAだろ。客がコストのことなんて知るかよ。
熱中症対策に仮に２万円必要なら２万円って値段を付けなかったANAが馬鹿なだけ。

>>462
5000円のサービス内容は紹介されてますよね。
どの動物に対してもどの季節でも同じ内容ですね。
それで納得しておきながら後から足りないと騒ぐのは、分別つかないお子様のすることですね。

飼い主は迂闊
ANAは色々ずさんすぎる
両方悪い

ただペットを飼っている身からすると飼い主の馬鹿さ加減は目に余る

>>464
大切な家族をこのようにお運びしますとうたってんじゃん。
飼い主はそれで妥協したんだろ？
ならあとはこの犬の問題だ。

「うちのポポちゃんにはおたくのブランドの餌がよろしくてよ」
とか勝手なこと言って買って食わせたら体調崩して、それでメーカーに文句言うようなもんだなw
ポポちゃんにあう餌じゃないからダメとか一流メーカーなんだから問題起こす餌じゃダメとか後から理屈くっつけて。

勝手な思い入れを押し付けんな。

>>462
>「大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！」

確かに、キャッチフレーズとサービス内容に大きな違いがあるのは、問題ですね。
普通に「ペットとの夏のご旅行の思い出に！」だったら、問題なさそうだけど

そもそも、ペットを家族っていうなと思うよ…
金で買った家族なら、奴隷だろ…

日本の丁寧すぎるサービスに甘えてばかりで
考えることをしなかった飼い主側が悪いに決まってんだろ

家族を本当に愛してたら炎天下の元で貨物と一緒に運んだりしない

>>467
> 大切な家族をこのようにお運びしますとうたってんじゃん。

「真夏の炎天下で空調なしに何十分も放置します」ってちゃんと説明したのか？
してないだろ。説明が不十分なんだよ。

「気温が変化する事があります」程度の説明しかないんだから、
「大切な家族」という文言と合わせて考えると
まさか何十分も放置されるなんて思うわけがないし、
十分な説明もなしで飼い主の判断に責任を押し付けるのはおかしい。

JALはホッとしてると思うよ、ウチでなくてよかったって。
40度近い気温、両社ともに同じ既存のサービス内容じゃ室内犬のチワワは無理すぎ。
コンクリで固めた空港駐機場の地表の反射熱は50度近くなったりするんでしょ？
空調のあるエリアからこんな暑いところに連れ出されたら、どう考えてもストレス起こすよ。
いつもあんな酷暑状態になるわけじゃないんだから、設備投資なんてできないしね。
人間様の運賃より高く設定しないと回収できなくなる。
JALがブルを何匹も死なせたことで夏場のルールが決まったように、
今回のこの件で両社のルールがまた変わるのは確実だろうね。

>>471
HPの文章にあーだこーだいう前に
契約書の文字をよく読みなさい、って話だ
契約書を書かせるっていうのはそういうもん

>>473
契約書に具体的な運搬手順は書かれていない。

大切な家族を荷物扱いｗ

>>471
炎天下に放置したとどこに書いてるの？
何度もこの質問が出ているようだけど、誰も答えないばかりか未だにその表現がされてるよね。
時間がかかったと言ってるだけで、炎天下に放置なんて当事者の誰も言ってないよ。
はっきり言って推測なんでしょ？
それを根拠に叩いてるんだから、違うならちゃんとソースを提示してくださいよ。

>>474
貨物って時点でどんなもんかわかるだろ
飛行機乗った経験ないとちょっと考えが及ばないかもだけど

携帯契約するとき「月々◯円！」とかの甘い文句に誘われるけど結局縛りとかあんだろ
そういうもん

>>474
けいやくに関して別紙が用意されるなんて往々にしてある。
特に今回は、バカでもわかるほど大きく説明が用意されてる。
読まずにサインして後から説明がされてないとか騒ぐってどんなゆとりだよw
社会を舐めきってんなw

>>476
30分というニュースソースを読んだんだが？
しかも入れる時の話で、出すときも同程度の時間はかかってるだろう。
つまり空調なしで数十分放置ということになる。

>>469
>日本の丁寧すぎるサービスに甘えてばかりで
>考えることをしなかった飼い主側が悪いに決まってんだろ

両親は同意書に同意して、それで納得してるから何も悪くないよ
ＡＮＡ側に問題があるとすれば、ペットを「家族」といって、
「荷物」として扱ったことくらい

一番悪いのは、企業をツイッターで攻撃した少女
億単位の賠償請求されてもおかしくない

つうか、単にANAに死に至らしめるような重大な過失があったか、なかったかという一点なんだよ
あったとすれば、同意書なんか関係ない
“うちにどんな過失があったにせよ、責任は取りません”なんて契約（同意書）を裁判所は認めません

>>478
社会をなめているのはお前だよ。
契約なんてそこまで万能のものじゃない。

今は人材が無能すぎる！

ＣＡが直接預かるとか
なにか対応策はあったはず

こういう失態を繰り返せば世間から命を軽く見てると思われるだろ！

>>475
大切な家族なのに自分たちの旅行につきあわせたんでしょ？
説明もよく読まないで事前に調べようともしないで「同意書」にサインまでして。

利用しない選択もあるのにね。
飼い主の資格ないから。

だいぶ過疎ってきたな
おまえらがこんなに騒いでくれて、飼い主も満足だろ

>>479
それが推測だと言われてんじゃん。
どっからどうみても推測。
バカなの？w

>>482
サヨクヤクザみたいなセリフですねｗｗ
ＡＮＡ側に過失が認められなければ、契約は成立します

そして、現在の時点で過失があったとは認められていません

おい工作員！

つまんねえ煽り入れんなやヴォケ！

舌噛み切って死ね工作員！

>>480
だって荷物だし。法的にも。
その荷物を、他の荷物とは区別して専用の車で横付けして運んで、与圧された専用の区画に置いてるし。
すでに特別扱い。

チワワだろうがパンダだろうが輸送の条件は同じ。

たまたま不幸な結果になっただけでしょ。

>>489
荷物として扱う事が悪いんじゃなくて、キャッチフレーズで
ペットを「家族」として表記しているのが悪いと言っている

>>482
訴えて白黒つけりゃいいのにしてない選択をしたのはどっちだと。

「ぼくのかんがえるけいやくのれべる」
に至ってないからムカついてるんだろ？
1人でもりあがってまでw

ポポちゃんの画像使って、ツイッターアカウント作ってそこから>>1の子にリプライ飛ばしたりしてるやついないの？

>>488
本当に下品ですねぇ。

>>491
今度は表現方法にシフトかよwww
ネタつきねーなぁwww

>>481は裁判官ですか？

>>495
私はＡＮＡが悪いとは思っていない
「しいていえば」問題はそこくらいかなと

>>480
こんなんで訴えられるなら、田中康夫なんてどうなるんだよｗ

そこまでくるとただの粗探し

ちわわ ちわわ ちわわ この悲しみは消えない

>>485
1スレ目から常駐している>>479の努力の賜物です

荷物を壊したら保障でるのに、動物は全く保障でないの？
チルドで運ぶものを腐らせたら賠償でしょ。
ちょっと暑いとこにおいただけなのに、すぐ腐っちゃったんです、てへっ
じゃぁ済まないと思うけどな。

エロ動画でどう見てもババアな女優をJS壮絶アクメなんて銘打って売っているのと同じようなもんだ
パッケージやタイトルと実際の内容に差があるのは普通。こう言った方が目を引くし、期待して買う奴もいるしな

なんか犬に人権が与えられそうな勢いだな
ゆがんでるわ
これが自分に都合のいい選択をし続けてきた結果か、
ANA側も改善点は有るけどね

>>502
不可抗力って言葉、知ってる？

スチュワーデスさんの控え室みたいなとこの片隅にでも置いといてあげることは出来なかったんですかねぇ？
客席と離れてらばいいわけだし

突き詰めれば詰めるほど人間のエゴにたどり着く
ということは女が勝つわ

>>506
小型機にクルーレストなんて無いから。

犯罪者わたあめのせいでポポちゃんが死んだ

こんな緊急事態でもネットで呟いちゃうんだな
ポポちゃん死んどるんやで
腕の中にいるんやで！

今の子は自分の悲しみを まず誰かに知ってもらうのが先なんだな

>>510
>>431

>>511
なるほど そういう系ねｗ

わたあめちゃんを今後旅客機乗車拒否にしろ

別に同じ種類の犬買って弁償すりゃ良いだけじゃねえの？

なんつーか、この子のＴＬみたらスゴい対応しとるやん
ポポちゃんよりもスマホ握って離さんかったんちゃうかって思っちゃうわ

しかもTwitterだけじゃなくてlineもって


そんな第三者と対応してる暇あったら ポポちゃん第一にして欲しかったって思ってまうね

「申し上げにくいのですが、お預かりしていた犬が死んでしまいました」
「な、なんですって！？」（スマホを取り出しツイッターに書き込み始める）


なんかコメディみたいだな。
まぁ俺も大地震が来たら「地震キター！」って書き込んで死にそうだけど。

かわいそうな自分を演じて同情を得たかったんだろ。
悲劇のヒロイン的な。
責任はANAにあると一方的に決めつけて。
ガキならでは。

契約内容にＡＮＡがあったということか・・・・

｢今、何か謝られてるけど…笑えてくるわ。」

って呟いてるけど、相手が謝ってるときにTwitterやるというね

ある意味スゴいわ

お前らって本当個人しか叩かないな

>>520
ワタミ叩かれてますやん

何で少女を叩くのか分からん
こんなときにスマホやってるのは非難されるべきだが

同意書見た
・ペットの死傷には責任をとりません
・お客様の賠償はしませんけど、ＡＮＡが損害を蒙りましたら賠償させていただきます
ヤクザや闇金みたい

やっぱりこれだけ必死なANA擁護は怪しいよね。電通の人達なのかな

人間の家族が死んでもスマホで生中継しちゃう輩もいるんだからな
もう狂ってますわ人間は

犯罪者わたあめはさっさと死ね！
お前がポポちゃんを殺したんだよ！

>>522
飼い主の責任のなんたるかをまずは考えることから始めようね

やっぱりこれだけ必死なANA叩きは怪しいよね。JALの人達なのかな

よわっちい犬飼ってる奴は陸路で移動しろよゴミ。
HPにある説明も読まずに利用して、犬が死んだらいちいち拡散させる必要なんておかしいわ
犬飼ってる奴って脳みそも犬並みだな

「裁判を起こされるのが怖いのです
もしそうなれば、マスコミも大々的にこの件を報じるでしょうし」

彼らはチワワの様に怯えた瞳で、そう、告白した

>>526
お馬鹿すぎて話しにならないわ
飼い主がリスクを理解してたかどうかじゃなく、【いかなる賠償にも応じません】って言ってるＡＮＡの同意書が問題なんだよ
それとこういう契約書書いてる企業って結構多いが裁判ではそんなの関係なく損害認められてる

まぁペットは物扱いだろうから賠償額は購入代金くらいだろうけど

別に女の子叩いてるわけでもないし
ＡＮＡにも非があると思ってるけど
家族と言ってるポポちゃんが死んでるのにTwitterで呟いちゃう感覚に違和感感じてるだけ

ＡＮＡも サービスとして不備だらけなのは否めない

(無効無効。契約書は無効。みんながそう言ってるからそうに違いない)

正直大切なペット（）が死んですぐスマホ弄りとか神経疑いますわ

犬キチガイが発狂するから犬乗せるサービスはやめたほうがいいな

>>530
だからね、その文面にサインをしたということは、それを了承したってことになるの。
文面を隠してサインを無理強いしたわけじゃないの。わかる？
後出しジャンケンで喚くのがどれほどみっともないことか、大の大人なら理解できそうだけど。

あなたの言ってる前例は、そもそものサービス内容や契約条項に問題があった場合のそれであって、
今回飼い主が了承したANAの提供しているサービス内容は全世界で長年一般的に行われているものとほぼ同一ですよ。
さらには考えうるトラブルやリスクもご丁寧に書かれていて、それでも了承するか？っていう同意書でしょ。
飼い主しかできない乗せる判断を下しておいて問題だーなんてのは、わがままな子供のやること。

問題があるとしつこく喚いてるのは、当事者でもなければ法の専門家でもない部外者じゃん。
同意書に法的拘束力なんてないんだから、その立派な自論を証明するために動いてみたら？

>>535
はぁー、消費者契約法から勉強してきたら？
賠償を一切負わないっていう文言がある契約は無効に出来るので
しかもお客にだけ責任を負わせる契約もね

だから、お客が理解してかどうかは賠償額に影響はしても、ＡＮＡに責任がないということではないから

無条件に無効化できるものでもないよ。
サービス提供側に明らかな瑕疵があるならともかく。
そんな無茶苦茶なものなどないから。

http://www.ana.co.jp//dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg
http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg

炎天下30分放置でこの広告はあかんわｗ
個々の契約書はどうか知らんが、虚偽広告は間違いない

>>538
30分じゃなくて10分

事実を捏造してまで叩きたいのかなｗ

そもそもこれ、その消費者契約法で解約が認められて何かメリットあるの？
それ以前に今回のケースでなんの関係があるの？

>>539
10分なのか・・・>>30に釣られたわ
つーかソース呼んだけどタクシーで1時間かかって行った先の獣医で測った体温が47度なわけ?
おかしくね？

猛暑が続いているが、熱中症で死んだのはこのチワワだけだろ
サービスに問題があったのでなく、チワワに問題があったと考えるほうが理にかなっている

>>541
一応10分のソース貼っとく
http://www.j-cast.com/2013/08/13181450.html?p=2

まあ普通に想像力が働く飼い主なら
最初からこんなサービス利用しないとは思うけどね

>>541
いや釣りではなく本当に30分と書かれていた
後からその記述が無かったことにされた

>>537
サービス提供側の過失は明らかに危ないと分かる場所にペットを置くこと、ＨＰや口答での説明責任かな
でも、↑は消費者が理解してたとしてもやっぱりＡＮＡに応分の責任はある
ＡＮＡが本当にちゃんとした輸送をしてた場合を除いて

荷物の安全が保証できないならハナっから預からなきゃいいのに

運ぶのがサービスの主で健康状態の管理やサービス利用の判断は飼い主の責任だろ
駐車場が車を止める場所を提供してるだけで、車上荒らしやその他トラブルは責任負いませんと明記してあるのと同じ

企業が客から金を取ってそれをビジネスとして、客の所有物を輸送する業務を承った以上

客からその所有物が企業に渡った時点で、その所有物の管理責任は企業側にあるわけだ。

何故なら、客の所有物が企業に渡った時点で、客がその所有物を物理的に管理できないん

だから、客に管理責任を取りようがない。



この逃れようの無い真理の前では契約書云々など、契約書の不備の一言で片が付く。

>>546
つまりちゃんとした輸送をしてたかどうかの確認もしてないで、推測を根拠に騒いでるのか。

>>549
またそれかよ。

>>505
クール宅急便頼んだら、一度溶けてグズグズになってた。
でも不可抗力だから仕方ないよね！　ってことか。

>>552
宅配屋：「その手があったか！！」

ペットはペットホテルに預けろよ

チワワなんて特に環境の変化には弱いだろうに

ヤマトや佐川が犬猫を運ばないのはなんで？
やっぱり生き物を預かった状態で送り届けるのはリスクがあるからかな？

>>515
防衛機制で言う逃避ってやつじゃないの

総理は生類憐みの令を出すべき
そして100年後に判断される

まあでも、これで飛行機で動物運ぶことの危険性が周知されてよかったわ。
俺も犬飼ってるけど知らなかった。

俺はソフトの使用許諾文が日本語で書いてあってもろくに読まないから
契約書に明記してあってもスルーしただろうな。
いや、読んでてもこんな事は普通は無いんだろうなと思い込んでたわ。

液体窒素漬けじゃだめなん？
蘇生しない？

貴様の責任だよボンクラ

>>558
手荷物で運べないところは無理だわな
縁があって犬の引き取りに行ったけど、帰りは新幹線で4時間以上かかったわ

>>561
電車かクルマか船で、常に手元においとかないとダメだな。

なんとなく飛行機だと温度管理はしっかりしてそうな
イメージがあったから、ホント意外だったよ。

日本人は航空機に夢を見過ぎ
夢を見せた企業も悪いが
不利益を被るのは個人

これ、本当に死んだの？
デマッターに釣られてない？

>>380
うちのも１４歳だから親がペットホテルとか言い出したら注意しよう。

蒸しチクワかなにか？

>>562
航空機のペットのせるところは客室とほぼ同じ環境になってるんだよ。
なので航空機の室温限定で言えば移動に関する問題はない。
問題はそこに搭載するまでと降ろしたあと、そして環境の変化に耐えられるかどうか。
外気温に触れるのは避けられないし、狭いケージに入れられ、飼い主から離れることになるそっちのストレスの方が大きいし。

過剰コンプライアンス社会だからな

あなたの家族を大切にお預かりします（ｷﾘｯ
※焼き殺します、賠償はしませーん

by ＡＮＡ

>>569
嘘はいけない「大切に預かる」なんて書いてありましたか？

大切な家族の一員を荷物と一緒に預かるのがＡＮＡのスタンスですよ？

>>567
飛行機はもちろん、飛行機に積む間も温度管理されてるもんだと思ってたわ。

積み下ろしの際に外気に触れない
最初から最後まで空調万全となってたってこんなの預けねえのが普通の飼い主だろ
飛行機なんて犬のストレス半端ないだろ、なにもわからず飼い主と引き離されて
わけわからんとこに詰め込まれて揺れて酔って具合が悪くなっても誰も助けに来ない
むしろよくこのサービス利用したなと思うわ、想像力ねえのかよ

なんか、このフライトでペットを預けてたのこの家族だけっぽいし、
同意書見せられた時点で、同意しないのが普通なんだろうねｗｗ

>>568-569
単に叩きたいだけだろ。
巣に帰れよと言いたい。

ヤフーにこの記事出てるが相変わらずヤフコメ民クズ揃いだったわ。

【貨物室内】
飛行中は照明が消え、暗室となります。
また空調については客室内と同様の
環境になっております。

【湿度・温度】
お預かり後は出発間際まで空調の
効いた場所にて保管いたしますが、
航空機への搭載、取り降ろし時は
外気にさらされ、夏場・冬場ともに
温度・湿度において大きな変化が
生じます。
特に夏場においては駐機場の
反射熱などにより外気温に比べて
高温になる場合もございます。

【音】
飛行中や離着陸時は機械操作音や
風切り音、また航空機への搭載、取り
降ろし時においては航空機や地上車両
などの音が聞こえます。

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

次のいずれかに該当する場合は、ストレスや気温の変化の影響を受けやすく、
ペットの体調に異変が生じる可能性が高いため、事前に獣医さんにご相談される
ことをお勧めいたします。

・長時間飼い主と離れることに慣れていない
・長時間ケージに入ることに慣れていない
・若齢（生後4ヵ月以内）または老齢である
・心臓疾患、呼吸疾患がある
・「短頭犬種※」である

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

>>577
これで文句言ってくるやついるんだな
航空会社以上に飼い主がちゃんと注意しなきゃいけないよな
ペットは家族だって言うなら、配慮しなきゃ。この猛暑に熱中症対策しないで、子供を送り出す親なんていないだろう

>>578
この猛暑を想定するなら、この契約で預けるやつもこの程度の設備で預かるほうも頭おかしい

>>573
同意書云々の前に人間が何人も死ぬような猛暑が続くさなかに
貧弱犬の代表格なチワワを旅行に連れ出す選択が異常。
ましてや自家用車でドアツードアじゃなく航空機とか無いわ。
地雷にも程があるっての。

>>579
この程度の設備で問題ないペットの方が多いからだろ。
チワワ専用サービスじゃねーよ。

>>581
専用じゃないってことはなおさら細心の注意が必要だろ
サービス提供側が預かった時点で預けたやつと同程度には悪いよ
契約云々とはまた別の話

>>582
お前は汎用って言葉も知らないのか？
なんで専用じゃないと細心の注意が必要なんだよ。

なんか、がっかりする論点で議論が空回りしているなぁ。
航空機会社は空輸のプロなんだからさ。
「安心」の広告を銘打って細かな注意書きを書き込み、
素人の客にリスクの全てを押し付けてプロとしての判断を放棄して
客の要請のままペットの生死の危険性を考察せずに輸送を行う企業姿勢。
こういう安易な商売が今後も許されていいものなのかと言う事が
本題になるべきなんじゃないかな？
熱中症に至った原因究明もこれから可能な限り行うというANAには
この点しっかり調査してもらいたいものだね。
しかし、事故直後被害者にANA側に過失がないと言い切った点が本当なら、
そういう企業姿勢は確り謝罪してあげて欲しいな。
なんせ、原因も判明していない段階で責任逃れの方便を主張していたんだからね。

積み下ろしで遅延でもあって外に放置されてたとかなのか
普通のスケジュール通りだけどチワワが老齢で耐えられなかったのか
どっちなのかで印象ががらりと変わる
まあ詳細が明らかになることはないだろうけど

>>576
自分が載るんだったら絶対やだ。

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

【湿度・温度】
特に夏場においては駐機場の
反射熱などにより外気温に比べて
高温になる場合もございます。

【音】
飛行中や離着陸時は機械操作音や
風切り音、また航空機への搭載、取り
降ろし時においては航空機や地上車両
などの音が聞こえます。


無理無理無理無理
読んだら絶対乗せない
これは飼い主の判断ミスというか、自分都合優先した結果だよ

>>571
あまぁーい

>>580
散歩でも躊躇するレベルだよねｗ

二日前にTwitterとかに触れるのやめてポポの事を祈ろうと思います…
とか書きながら一日前にもTwitterとか…頭のネジ相当ユルいなこの子…
こんな子と馬鹿親に飼われたからチワワ死んだんだよ

>>590
中学生なんだろ、そんな責める事もない
受け答えもしっかりしてるし、聡明な部類だと思うよ
ただショックが大きく、若いから視野が狭いのが不幸した

親も考えとか事情とかガキに詳しく説明して無いんだろうね

>>1
【社会】飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376550291/

>>591
黒歴史になる予感

消費者契約法第８条ってどうなんすかね？

ＡＮＡに過失があろうとなかろうと
この飼い主のオニャノコとは
一生関わり合いになりたくない　とは思った

各企業も今からBL入りさせとるんじゃね？
熱中症で死んだとおぼしきポポちゃんはかわいそうやけど

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376540451/88
東海がネックだな

まだやってたんかよ
んでなんか進展あったの？

死んだ後にツイッターしたら悪いのかよ
だいたいメールみたいなもんだろ何か叩いてる側おかしい

お前もたった２レスで見えない敵と戦ってるキチガイみたいで変だよ

>>599
悪い

【社会】飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376563405/

>>602
なにがしたいーの
気持ち悪いなぁあんた
どっち断罪したいの

>>555
ヤマトは、ペット運送サービスあるけど、東京から大阪で4〜5万円するので高すぎて使いにくいだろうね。
http://www.008008.jp/transport/pet/

死ぬかもしれないけど5000円で運べるのは、ライトなペット好きには安くてうれしいのかもしれない。

まあ、今回の被害者は離島への渡航だからヤマトは取り扱ってないので使えないけど。

>>604
やっすぅ

【社会】飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376572724/

なんだかんだ言って結局は叩きたいだけなんでしょ。
叩いてると責められたくないから中立を装ったり、中元配るからと嘘ついて静観したり。

155 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2013/08/15(木) 22:47:27.24 ID:yKL5LsNy0
動物の愛護及び管理に関する法律
第３章　動物の適正な取扱い
　　　　第１節　総則

（動物の所有者又は占有者の責務等）
第７条
動物の所有者又は【占有者】は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、【動物の健康及び安全を保持するように努める】とともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

↑ANAは違反したのでどう考えても民事罰ですがなにか？

>>608
ANAはいつから飼い主になったんだ？

あちこちググって少ない脳みそ使って勝手な解釈で出した答えなんてまず間違ってるからな。

所有者＝物を自分のものとして支配する権利者のこと

占有者＝その物を事実上支配する状態の者のこと

>>609
>>610
小さい脳みそで勝手な解釈が・・・なんだっけ？

>>610みたいな状態を火病って言うんだよね

火病って、論理的に返せなくて誤魔化すために発狂することだろ？
つまり>>611と>>612の方がファビョってるｗ

飼い主はANAが出してるペットの熱中症対策はしてたの？
対策しないで熱中症になったなら仕方ないと思うけど？
もし、子供に飛行機の中で水分をとらせないような環境において、外に出た時に温度差から体調壊したり熱中症になったら、ANAの責任なの？
ペットが水を飲めるようにしとけってANAは言ってるよな
飼い主としての注意義務を果たしてからANAを叩こうよ
ペットが可哀想

�@給水器の設置
体温が上がった時や興奮状態に陥ってしまった時、お水を飲むことで体温が下がり、
脱水症状を防ぐことができます。ペットケージに給水器（ノズル式のもの）を取り付けた
状態でお預けいただくことをお勧めいたします。
※給水器は水漏れのないようしっかりフタを締め、ケージに固定してください。
※お預けいただける給水器はノズル式のものに限ります。受け皿タイプの給水器は、
水がこぼれる恐れがあるためお預かりできません
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/image/130701/thumb.jpg

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

>>615見る限りはANAの責任だね。
義務付けしてないんだから。

知能が短頭種wwww

ペットはかわいそうだし、飼い主も気の毒だが、このサービスは犬には過酷だよねというのが正直な感想。
季節や時間帯を別たしても、ペットのストレスはものすごいよね。せめて早朝とか夜ならとおもって、言われてる八丈島行きの時刻表をみても7:30くらいか、もっと早い便だったらとか思うが。
いずれにせよ、飼い主は叩かれてもいるが、予備軍かもしれないペット愛好家たちに十分な警笛を鳴らしたということは功の部分だよね。

乳首盗撮されたコス女のニュースが出てからいきなり失速しててワロタ

>>613
面白おかしく叩いてるだけの書き込みに論理的に返す意味があるのかとw

>>616
んじゃ他社も義務違反の絶賛進行中か。

ペットを飼っている人間に危険を知らしめた点では意味があったという人もいるけど
普通の飼い主ならこの件があろうとなかろうと最初からこんなサービス使わないと思う
ましてや遊びの旅行、チワワはかわいそうだが飼い主はひたすらアホだとしか思えん

これはさすがにANAが悪いな

>>620
お前も飼い主を叩きたいだけの書き込みだろうがｗ

>>622
だったらサービス自体要らないだろ。
いかにも快適そうなパンフで客釣って、5000円でコレかよｗ

飛行機だと移動時間が短いから少し我慢させるだけだろうと踏んだのかもしれない。
12年間、旅行をしてなかったのかも知れないし、旅行のときはずっとペットホテル
だったのかもしれない。
チワワなんて弱いのに12年も生きられてたんだから、大事にされてたんだろうと思うけどな。

この手の会社側が作った同意書って司法で認められるケースってあんまないんだよなあ
訴えないそうだけど訴えたらまずANAが負ける

飼い主があほなのは確かだが詐欺企業ANAは悪どすぎ

>>624
いや、いらないと思うよマジでこのサービス
利用するのは快適そうなパンフの上っ面しか見ないアホだけだと思うし
なくせばいいよマジで

器物損壊罪になんのかな？

ANAご意見・ご要望デスク

フリーダイヤル 0120-029-787
携帯電話 0570-029-787
メール https://cam.ana.co.jp/askana/ServiceGeneralInfo.do

https://www.ana.co.jp/sitehelp/share/feedback/

再発防止と責任の明確化をお願いしたいんだけどここでいいのかな

>>629
業務妨害はやめなさい
わたあめちゃんがテロ教唆で捕まる

まあ電話してもたらい回しで終わるだろうけどねww

わたあめ：ANAが飛行機乗せただけなのに、なんで私は大事な家族のポポを失わなきゃいけないの？ん？

↑飛行機乗せたのお前ら家族じゃん！
夏場の飛行機にどうしても乗せたいなら、給水器と大きめの保冷剤をタオルで巻いて入れとく位しといてやれ！こうゆう無責任な飼い主がペットを『家族』って言うのが腹立つ！

ANAに動物を預けてはいけないこと、
同意書に意味はないことが
広く周知されてよかった

ば飼い主が減りますように南無南無

ついでにいつまでも私怨で粘着するウザいバカも減りますように。

>>622
あなたが聡明なら分かってるはずだよ、ずいぶんと普通でない層が増えてることをね。
ストレスやリスクに晒されないペットが増えるのはまちがいないだろう？

ペットがいるとまともに旅行もできないな。

>>636
そんなもん本当に可愛がっていたら諦めてる
どうしてもはずせない親戚の用事とかにかろうじて知り合いに預ける程度だよ

今回の件はａｎａとうより、急いで大した確認もせずに預けた両親が悪いなぁ
娘もとばっちりだよ
単なるペットホテルに預けるときも死ぬほどググって調べて口コミ聞いてからやっと預けるのに
規約も読んでなければＨＰも見ていないとかありえん

サービスがどうの規約がどうの飼い主としての資質がどうのいう前に


こんな非常事態にのんびりスマホ打ってる精神が基地外過ぎだろ

>>637
その殺犬サービスを宣伝してる　大手航空会社にはまったく責任がないと考えてるのかｗ
ある意味すごいなｗ

http://www.ana.co.jp//dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg
ANAは家族の一員である大切なペットとのご旅行を
お手伝いするため「ペットらくのりサービス」を提供しています。

http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg
大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！

誰かに話したかったんだろ

ペットに対しての知識があるなら旅行には一緒に連れて行かない
ペットホテルがなんのためにあるか考えろ

>>641
そのペットに対する知識が乏しいバカ飼い主を騙して金とって利用させる
大手航空会社の　危険なサービス　は何のためにあるんだよｗｗｗ

ペットホテルだってペットの生存保障は付けないけどな

ものがぶっ壊れて再起不能になったぐらいで騒ぐなよ

>>642
どうしても連れて行きたいってやつが多くて始めたサービスだろｗ
馬鹿でも思いつくでしょｗ

両親は分別わきまえてるのに、やっぱりガキにネットはさせるべきじゃないな

>>645
だからどんなに要望があったって責任持って運べないならやるなよｗｗｗ
どんだけ無責任な会社だよｗ

お前が推薦してる「ペットホテル」だって死亡事故はあるけど
まともなホテルならANAほど無責任じゃないだろｗ

俺も猫連れて飛行機に３０回ぐらい乗ったけど

１回５０００円ぐらいかな

１００００円払うからマシなサービスにしてくれよと思うことはある
２００００円でも３００００円でもいいんだけど、
要するに適当に運ぶサービスと、
しっかり金とってしっかり運ぶサービスを設定して欲しい

それには５万必要で、一日２便しか対応できませんでもいい

釣りサービスもツイッター()も普通の人なら真に受けませんよねｗ

ANAに動物預けたら虐待の疑いを受けるということで良いのかな

これは気の毒だけれど、糞ガキわたあめの暴走だろ
親がまともで良かったよ
自分もペット預ける時はペットボトル給水機つけるよ
プレミアムより早く1番に出てくるし、乗せるのも最後で気を使ってくれる
この件より>69の黒猫が客室に乗っている方が不愉快なんだけど

ガラケーさんはいうことが違うな

さすがっす！

>>639
そのしつこい陰湿な性格もすごいね

>>647
必死だねぇ。
ストレスたまってんの？w

いつものようにペット飼いが、ただキチガイっぷりを披露させただけで収束するのか

火消し役がそうし向けるんですな

電子レンジに猫突っ込んで大金毟り取れる国じゃないからな

日本ってそんなとこさ

>>656
そう思い込みたいんですね、わかります

>>656
ANAも本気だしなｗ
娘もDQN風味だから攻撃材料には事欠かないしｗ

>>648
あなたのようなペット思いの飼い主なら>604にあるヤマトの高級ペット運送サービス(東京→大阪で4、5万円)使えばいいね。

恐ろしいなぁ
安易にペットを預けたりできんわ
死んで返ってきたら、たまったもんじゃないよ

174 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2013/08/16(金) 22:22:40.39 ID:4my0qnq8P
>153
差し替え前の画像はこれだね
http://blog-imgs-59.fc2.com/n/e/w/news020/Screenshot_1_201308121948393ec.jpg

差し替え後
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg

まあ変えるなとは言わんけどさあ・・・
だったら受付出来ない犬種にチワワも加えておけばいいのに


559 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2013/08/17(土) 00:26:31.72 ID:v/uxshPN0
�@給水器の設置
体温が上がった時や興奮状態に陥ってしまった時、お水を飲むことで体温が下がり、
脱水症状を防ぐことができます。
ペットケージに給水器（ノズル式のもの）を取り付けた状態でお預けいただくことを
お勧めいたします。
※給水器は水漏れのないようしっかりフタを締め、ケージに固定してください。
※お預けいただける給水器はノズル式のものに限ります。受け皿タイプの給水器は、
水がこぼれる恐れがあるためお預かりできません。
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html


前の画像が残ってた
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/image/130701/thumb.jpg

現在
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/image/130816/thumb.jpg

>>659
まあいずれにせよ糞サービスなことが知れ渡ったかね

まーＡＮＡが悪いわな一度や二度じゃないなんて悪質だろ

>>662
こういうところだけは仕事早いな。ある意味、感心したw

>>662
こういうところだけ対応早いな

動物の愛護及び管理に関する法律
第３章　動物の適正な取扱い
　　　　第１節　総則

（動物の所有者又は占有者の責務等）
第７条
動物の所有者又は【占有者】は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、【動物の健康及び安全を保持
するように努める】とともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことの
ないように努めなければならない。

所有者＝物を自分のものとして支配する権利者のこと
占有者＝その物を事実上支配する状態の者のこと

1回５０００円ぐらいで手厚い高級サービスを求める乞食のバ飼い主は
飛行機に乗らなくてイーし、分不相応なペット飼うのもやめろよｗ

>>667
反省しているようだし、あまり飼い主を責めるなよ

>>661
末尾がすごく素敵なIDですね！

善良な飼い主()ぽい立ち位置がムカつく