ニート大勝利！　政府「年金などの社会保障の支給対象を、老人→貧乏人に変更します」

政府の社会保障制度改革国民会議が開かれ、
社会保障の負担を「年齢別」から「負担能力別」に切り替えるべきだとする、最終報告書の原案が示された。

甘利経済再生相は「将来世代の負担をできるだけ、
現世代で担っていくという精神を発揮していこうということで」と述べた。

社会保障制度改革国民会議は、医療、介護、年金、少子化の4分野の改革について議論していて、
29日に示された原案では、「日本は将来、世界で類を見ない少子高齢化の進展で、超高齢社会になっていく」
と指摘している。

そのうえで、社会保障費の負担を、これまでの「年齢別」から「負担能力別」に切り替え、
負担能力に応じた仕組みとしていくべきだとして、現在の年金制度のように、
高齢者のみを対象にした社会保障から、全ての世代が支え合う社会保障への転換を目指すべきだと強調した。

清家会長は、会見で「こうした社会保障の改革は、消費税率の引き上げが前提で、
一体のものとして議論していることは言うまでもない」と述べた。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00250815.html

やったぜ。

http://pbs.twimg.com/media/BQL6kUrCUAAEHLC.jpg

これは正しいな

自民党はいつから共産党になったの？

騙されないぞ

かーらーのー？

変えるなら変えるで今まで払った分返せよ

対象から裕福な老人を外すってだけだろうな

あれ
甘利化けたの

準ベーシックインカムみたいなもんか

またその取られる対象が五十代とかだろうに

今の老人から絞れよ馬鹿か

年功序列
滅私奉公
医療費負担差別

50年前にやっとけよな。おせぇんだよ

>>12
支払われるはずのものが支払われなくなったなら取れたと捉えてもいいだろう

払ったからといって持ってる奴が貰う必要は無いなんて
土人や成金には理解できないだろ

父が泣く…母が泣く…竜が哭く…
――就職せよと俺になく！

積み立てた貧乏人だけに支給するのか？
金持ちは積み立て損？

>>17
つ掛け捨て

次は老害票が離れて衆参で捩れるからやるなら今しかないな

二極分化で金持ちは自民党、貧乏人は共産党の流れが
完全に出来上がってきたからな

さらば社会よ　旅立つ俺は　自宅警備の　ニート

個人資産1500兆のうち1000兆がジジババが持ってるんだろ？

　む　し　り　取　れ

ただし働けるけど無職の若者は自衛隊に強制入隊させて年金を払ってもらいます
続きはこうだろ

それは生活保護って言うんじゃないか

自民が飼ってきた老害どもはもうボケ始めたから用無しになったの？
それとも老人切り捨てないと貴族様方のお給料がヤバくなってきたの？

>>23
自衛隊ならまだマシで介護施設に飛ばされるかもしれない

>>15
払ったのに貰えなくなったら誰も加入しなくなりますよ？
年金を支払っているときに将来金持ちになるかどうか分かるんですか？

老人がみんな金持ってるわけじゃない
一部の裕福な高齢者に資産が偏っているだけ
闇雲な老人叩きは将来自分自身に返ってくることになるぞ

>>27
はっ？年金制度は強制加入だろうが
国民年金滞納したら財産差押えしますからね

結構な話だが、生ポよろしく、そもそも「負担能力」の判断をこなしきれるのか？
それと、どうせ後々、支給の許容範囲を狭めるんだろ

老人世代の4割の富が集中してる
国民年金の納付率は50％をちょっと上回る程度
さて切捨てどうなるか
多分この後生活保護廃止と医療負担率引き上げもあるだろう
介護保険料も30歳から徴収になるかな

要するに金のある高齢者はもっと負担しろやって事だな
人口に占める老人の割合が増えるんだからそりゃそうしなきゃどうにもならん

どうせ年金を払ってないﾁｮﾝとかが貰えて
年金を払った日本人が貰えないんだろ。

>>17
金持ちじゃなくなった時に助けて貰えるってこと

これはアリ
と思ったけど俺らは払った分すら貰えないオチにしか思えない件

老人世代に富が集中？
なんか勘違いしてるようだが、老人の
その富が受け継がれる事を想定して
人生設計してる連中は多いぞ

例えば二世帯住宅なんて、
死んだら全部もらえるのをみんな
当たり前だと思ってる訳だし

とりあえず高過ぎる共済、厚生年金
とか、地方公務員の給与引き下げろ
っつーの

>>29
まるで北朝鮮のような国家ですね＾＾
金持ちには何をしてもいいってわけだ。

今からやろうとしてももう遅いだろ

俺今日から共産党支持ら自民党に変えるわ

どうせまた在日や創価だけいっぱいもらえるんだろ？

共産票が伸びて「おっ」て思ったんだろ

おかしい自民党にしてはマトモな案すぎる

ニート「やったぜ」
自民党「あ、ニート君は福島で作業してもらいます。これ赤紙」
ニート親「あんたが福島行けば、あたしら年金がもらえるんよ」
ニート親戚「お国の為にがんばってきな」
ニート「お前誰だよ！」

>>1
老人には後期高齢者保険、介護保険の支払いが義務ずけられてるように貧乏人だけにも支払いが義務付け
られて死亡

『世代内扶養税』と称して三階建て部分の年金から強制的に50%徴収すればいい
消費税増税とかいらんだろ、年寄りは年寄り同士助け合えよ

>>42
老人だけは助かってたのが下手すると全員助からなくなるって話だけどな
社会保障の支給対象の基準をどの程度に設定するかでどうとでもなる

甘利の口から1000年かかっても出るとは思えない話なんだが

老人から巻き上げうち
大半は政府のお財布だ

でも、お前ら年金払ってないだろ

介護保険料のように貧乏人からまた搾取する詐欺を始めるんですね

年金を受け取る世代に「負担能力」は無いだろ？
てことは言い方変えただけじゃね？

年金と生活保障を一元化して
「年金を払ってない人間は生活保護も受けられなくする」
っていう話じゃないの

ベーシックインカムと言うよりは負の所得税的なあれか？

臣民ネット口座をつくり貯蓄税を導入して
ベーシックインカムを成立させるべき

ネット口座をもちいて一人一票を
保証した臣民ネット投票システムを構築し
民意の確認に活用しなさい

金は血液
動かない金は悪と思え

供給過多、景気対策、少子化対策、環境問題
行政コストの削減、既得利権の解体
年金問題、労働環境の問題、雇用の流動化
組織の自浄作用活性化
世代間資産所得格差の是正

先進国がかかえる問題は社会保障と
再分配制度による解決がもっとも効率がいい

再分配に触れない改革は詐欺だ

おぼえておきなさい

要するにニートみたいに働ける能力のある奴は収入のあるなしに関わらず徴収するってことだろ
　
　
　
　
つまりニート大敗北

年金と生活保護を一元化して金持ちに社会保障払うのはやめますよってことだ

で何十年後に実施される？

>>53
負の所得税は納税額がマイナスになる所得額を調整しにくい
社会保障目当ての虚業が増えて調査コストがかかる
経済成長期の産物でおすすめできない

>>55
働ける能力の有無を判断するのは税金と時間の無駄

>>56
金持ちかどうか判断するのは税金と時間の無駄


一律給付のBIでいい

つまりニートにとってはどうなるの？

そりゃそうだろ。「保険」ってのは医療保険みたいにもしものときの保障であるべきなのに、
なぜか「絶対損しません。儲かりますよ」という触れ込みで「金融商品」みたいに売り込まれてるからなｗ

こんなんだから余裕ある金持ちまで加入して金持ちほどガッポリもらってる意味不明な状態ｗ

>>51
負担を「負担能力別」にするってバリバリ稼いでる現役世代から更に絞り取る事になるんじゃねと思うよな
老人のほとんどは収入がないか少ないんだし

所得税なんかを下げて消費税を上げるのか？

能力別って言うけど間違いなく政治屋や官僚、金融や建設業界のトップからは
貧乏人並にしか取らないだろうなぁって予想はつく

政府の言う能力別ってのは中層以下に該当する雇われ下層民だけを対象にした区分けで
特権階級からは今よりさらに取らないように配慮するんだろうなと断定しても良いレベル

もうこいつら自民党じゃねーだろ。
社会民主党に改名しろ

>>58
俺も負の所得税は見方によっては不公平な所があるから、やるならBIでいいと思うよ
マイナンバー制度も成立したことだしな

BIBI言ってる連中の無行動さは異常

>>66
現実逃避してるだけだからねぇ･･･
でもまぁかなわない夢を語るのもいいんじゃない

>>27
強制的に徴収するよう消費税に上乗せするよ
一元化ってそういうこと

働いたら負けが政府保証とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>55
それはいいことだな
ニート全員が単なる怠け者だとまでは言わないが甘えすぎ

>>67
BI乞食の夢を現実で粉砕するのは楽しいんだからしょうがない

まあ予算の名目からしてそりゃそうだよな

累進課税じゃダメなん？

年金なんて名前で徴収してるから面倒なことになるんだろ
税金にしちまえよ

老害から貪ろうってのは最高に良い案だけどさ
というかそいつらが日本のATMになってくれ今までのツケ払ってくれないと困るけど
能力うんたらなんて言ったらみんな働くの馬鹿らしくなってニートになってまうんやないの？
まぁ、俺はニートだけど

社会主義みたいな国になってきたな

だから税金だと思えよ
つうか国にしてみたら鼻っから税金のつもりだよ

年金よりも生活保護のほうが高いっていうのをどうにかしたいんだろうな。
今のままだと年金払うのは馬鹿だからね

これ共産が反対したら自民に付くわ
安倍は嫌いだが

これには左翼ケンモミンも納得の満額受給

>>79
自民がこんな法案実にするわけねぇだろ
消費税アップに対する非難を避けるパフォーマンスだよ

>>79
大枠は賛成でも細部に噛み付くに決まってるだろ

自民党は社会主義政党だから意外とやるかもな

貧乏な老人に手厚く支給って事？

若者に投資してくれ

これ形を変えた生活保護ちゃうの？
なんで削減しようって動きの中で新設してんだろうか
なんかくさいわ

>>73
「優秀な外国人を日本に呼び込む」っていう方針を安倍ちゃんが立てたからね
大金を稼ぎだす能力を持った外人が来る国造りをするためには、金持ちいじめは絶対にできない

老害党がこんなことするわけないじゃん
貧乏人とか言って結局外人にバラ蒔くんだろ
移民入れるためのただのばら撒き

年金でパチンコ行くやつもいるんだから年金自体廃止しろよ

年金記録問題が争点となった2007年7月の参院選で、安倍晋三首相（当時）は「最後の1人にいたるまで、記録をチェックして、
まじめにこつこつと保険料を払っていただいた皆さんの年金を正しくきっちりとお支払いしていくこと」（7月21日 鳥取県米子市内の街頭演説）と述べた。


2008年1月のマスコミとの懇談の席上、安倍は「年金ってある程度、自分で責任を持って自分で状況を把握しないといけない。何でも政府、政府でもないだろ」と指摘したうえで
「今になって（参院選の）選挙演説の『最後の一人までチェックして支払います』が公約違反と言われるけど、俺は一言も三月までに支払うとは言ってないんだぜ」[1]と反論し、安倍の公約の趣旨を説明している。

社会保障の為に増税するなら、消費税増税5％より純資産税1％の方が適しています。

・消費税は、どんな階層(所得・資産・世代など)の人がどれ位の税負担なのかを不透明にしやすく、国民は適切な社会を考え難くなる。
・現在の負担や給付は、所得ばかりが考慮されて資産が殆ど考慮されていないので、資産に応じた負担もあった方がいい。
・金融資産の大部分は高齢者が保有しているので、純資産税で高齢者に応能負担してもらえる。
・個人金融純資産1100兆円に年1％課税をするだけで年十数兆円の安定税収が得られる。
・純資産税はすれば、社会保障で歳出されたお金を得た国民(年金受給者や社会保障従事者など)が貯蓄するのを抑制できる。

ニートなら当然全額免除してもらってるよな？それとも親の負担？

今まで
65歳以上に支給
これから
（65歳以上の）貧乏人に支給
年金なんだから貧乏人だろうが若者に支給するわけない

>>61
金融資産の大部分は高齢者が保有しているので、純資産税で高齢者に応能負担してもらえばいいです。
資産性所得は分離課税・定率・低率で勤労所得より有利なる場合が多いのだし。

どうせ不正受給する馬鹿が殺到するだけだろ

金持ちは社会貢献だと思って黙って払っとけよｗｗ

よくこの守銭奴がイエスって許可したな
http://i.imgur.com/WxD3SrH.jpg

君たちはまた騙される

ニートは貧乏人じゃないだろ

【マニフェスト】の臭いがプンプンする

〜と言ったな。あれはウソだ
こうなるに決まってるだろw

（あ・・・強制労働来るな）

ヤクザ大勝利じゃねーか
ヤクザ今貧乏なんだろ。警察の金怖くなって打ったかしらんが
政治家の素性調べたら面白そうだな

>>26
自衛隊が日本軍になる
日本「軍」だから、軍法会議を新設

無職は徴兵
福島に飛ばされる
拒否したら軍法会議

ニートは対象外の存在だろ

>>104
つーか調べればいいと思うんだよな。
自衛隊よかヤクザの方が今弱くなってきてるからなｗ

若者向けは有償アルバイトっていう素晴らしい制度があるだろ

ここから支給対象が貧乏人の老人に変わるまでが1セット

勤労厨憤死ｗｗｗｗｗｗｗ

頑張ってる貧乏人とただ怠けてるだけの貧乏人を見分けるシステムはできないものだろうか・・・・・

すべての預貯金全額強制的に凍結して1日1000円ずつしか引き出せないようにすればすれば国の借金返せるじゃん

大勝利も何も昔の累進課税率見てみ
まだまだ議論の段階だし昔には程遠いから

払ってないのにもらえるかよｗ

じゃあ、受給が見込めない金持ちは保険料を払わなくていいってことか？

>>114
年金は義務ですので払わなくて良いなんて有り得ない

>>114
払わない場合は資産差し押さえです

じゃあ、保険料じゃなくて税金にしろよ
保険料を払わせるくせに相応の受給ができないとか意味不明だわ

>>111
公務員の預貯金を？

年金払ってないかすが一番ムカつく
強制にしろ

精神障害手帳持ってたら速やかに3級よこせ

俺の月五万ぽっちの障害年金増やすなら支持する

最高税率70%ぐらいにするべき
億クラスの年収とかそれぐらいとっても十分残るだろ
嫌なら日本でてけ

>>122
95%だろ
資産を海外に移転するときは99%な
資産をため込んだら毎年10%
企業は外形標準課税10%

今も1兆円負担の軍人恩給無くせよ。ほとんど遺族受益で年金とダブルでもらってｳﾊｳﾊ状態の年寄り大杉

支給額が増えるだけの改正案は、良くないな。
負担の部分をちゃんとしないと、原案だけで潰れる。
その場合は、低所得者側の負担が重要になってくる。
それなしに支給額を増やそうとすれば、民主党の改正案になる。

いや、自分の年金を積み立てる方式にしてくれっての

当たり前
日本の将来に必要のない老人を厚遇しすぎだボケ

金持ちからは根こそぎ奪い取ればいいと思います。

ただし働く見込みの無い者は対象外

目指せ相続税100％！

>>123
それだよなーｗ
いつも愛国愛国騒いでるんだから
国益より目先の利益求めて海外行く奴らからガッツリ取るのが筋

社会主義国家ですかここは

>>127
お前が老人になるころには老人は冷遇されるから安心していい

負担能力の基準を思い切り厳しくするってオチだろどうせ

選挙前に自民が言ってたこと思いだせよ
生活保護削減とか扶養義務強化とか
国に頼る前に親兄弟親戚に頼れとか
全く正反対だったんだぞ？
財務省の犬だらけの現自民がそんな国民思いなわけがない

いくら蓄えても病気をし不運の事故に合い介護が必要になり貧民になるのは老人の方がリスクが高い
中流くらいでは太刀打ちできない
ナマポ取得者も老人が増えている、そして彼らは要介護人だったりもする
でも高齢化社会なら仕方ないね、明日は我が身だ