原発10社「老朽化した原発の廃炉の検討？やらねーよ！延長申請はするがな！」

原発１０社、廃炉検討ゼロ＝新基準でも再稼働方針−選別進まぬ可能性

　東京電力福島第１原発事故を教訓に、原子力規制委員会が策定した
原発の新しい規制基準が８日に施行される。基準を満たすには巨額の
対策費用が必要で、老朽化した原発を中心に選別が進むとみられていたが、
原発を保有する電力会社など１０社のうち、現時点で新たな廃炉を具体的に
検討している社はないことが各社への取材で分かった。

　原発の運転期間は原則４０年だが、延長を申請する方針の社もある。
電力会社に廃炉の判断を委ねる現在の制度では、安全性に懸念がある
原発が再稼働を認められないまま存続する可能性もある。

　新基準は、事故の際に格納容器内の圧力を下げるため放射性物資を
減らして排気する「フィルター付きベント」や、免震重要棟などの緊急時対策所、
原発を操作する中央制御室が使えない場合の「第２制御室」などの整備を
求めている。規制委が新基準に基づいて審査し、安全が確認されなければ
再稼働できない。

　国内には現在５０基の商用原発があるが、時事通信が原発を保有する
電力９社と原発専業の日本原子力発電に取材したところ、新たに廃炉を予定したり、
廃炉の検討に入ったりしたと回答した社はなかった。（2013/07/07-02:31）

http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2013070600171


★☆★　スレ立て依頼所[130706]　★☆★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1373111492/33

自民を勝たせる国民の総意だろ

ネトウヨの正体

Q：最近、急増したネトウヨってどんな連中なの？なんかいきなり沸いて出たような連中だけど
A：簡潔に言えばほとんど日本人の底辺ニート無職です。

Q：底辺なのに何で自分が国の厄介者だって自覚してないの？
日本ではバブル崩壊以前の時期、少なくとも高度成長期からその後の安定成長期までは、
GDPはほぼ毎年増大し、社会が豊かになっていったため、人々が将来への希望を持ち、
政治や社会への不満につながりにくかったと言われている。
欧米各国では大都市部の貧困層の若者が右翼化しネオナチ支持や右翼政党の台頭につながった。
最近は、日本でも東京都知事選挙などにおいて、右翼的人物が大量得票を得るようになった。
これは、格差が拡大すると、都市部貧困層の不満が右翼支持として表れるという、
先進諸国でよく見られる社会現象と言ってよい。しかし自民党は、
農村部への利益配分を増やすことにより格差社会に対応しようという姿勢が強く、
都市部貧困層への配慮は少ない。麻垣康三すべてが農村部選挙区から出ていることを見れば分かるように、
自民党有力者の多くは、農村部を支持基盤としているからである。戦後日本の総理大臣は、小泉純一郎以外は、
ほぼ全てが農村部の選挙区出身である。米国でも、最近の大統領はすべて南部から出ている。共和党は主に、
農村部や産業化の遅れた南部が支持基盤であるように、先進諸国で地域間対立も強くなっている。つまり、
職業を基準とした階層間対立だけでなく、地域間対立も、社会学において重要な研究対象となっているのである。

自民だと浜岡原発も再稼働するの？

新設なんて絶対させてくれないのに廃炉になんかするはずないじゃん

一番危険なんだから検討ぐらいするのが本当なのに
幼児的万能感かなんかなのかね?

原発を止めて社会保障を削るのか

廃炉すると運用してる以上のコストがかかるの？
なんかもうダメじゃん

延長する前にせめて全部新しくしろ

原則40年を守る気が無い時点で
こいつらの「原発は火力よりも低コスト」という主張が信用出来ない

>>6
中国や韓国の原発管理はもっといい加減だろ。
なんでお前は、日本の原発にだけ文句をつけて、中韓は一切スルーなんだ？
おかしいだろうが。

40年ルールきっちり守らせろハゲ

>>11
中韓の話なんてひとこともしてないのに、何言い出すんだよ
廃炉費用の積立は規定では済んでるはずなんだから、ちゃくと検討しろって言ってるだけだよ

また漏れたら美しい国でなくなるわけだが
他国にも漏らして迷惑かけまくりに

あー
だから安倍総理なのか

先のことなんて何も考えてないんだろうな

なにがなんでも、40年超は廃炉にしろよ
運用がウンコなんだから基準とおりにしないと怖すぎる

負債は計上しなければ負債じゃないって、バブル期に銀行関係者が言ってた

さすが自民党
そういえば、もんじゅも動かすの？
あれはシャレにならんよな？

日本の終わりを願う嫌儲としては当然原発再稼働に賛成だな
いつどこで大地震が起きても大丈夫なように日本中に原発を建てるべき

爆発するまで使い続ければ100年もつかもしれない
後始末は未来の世代に任せた

逃げ切り世代にとっては別にお前らの健康問題とかどーでもいいからね

あきらめよう！

未来が見えない

>>3

二番目がQしか無い
チョン工作員認定

都心が致命的な放射能被害を受けない限りこの国は変わらんね

あのアメリカですら、スペースシャトルが２機墜落しなければ機体の引退を考えなかった。
日本の原子炉……、あと５，６基事故らないと始めないだろうね

原発って動かすと一基につき月100億円火力発電の燃料を節約できるらしいんだ
じゃあ月に稼動迷惑料50億円で建設地募集すれば一発で解決するよな
それでも電力会社は50億円節約できるんだし

改修工事に廃炉にする並の金かけろや

『脱原発！！県内の原発１０基すべて廃炉を実現します』

自民党の衆議院選挙のパンフ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3b/77/71dadefad8b9e785655cb70c2f8f6eb2.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/67/6c/1052d8f0e0c4e91c51b3cef5e3be0755.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/49/9b9bd6f87f76475c2eb8aea166850d52.jpg

原発以外の、化学プラント系専業の会社が同じような主張をしたら、社会的責任が
どうのコンプライアンスがどうので袋だたきな訳でｗ
正直、原子力以外の発電所運営を任すのもマズい体質だよな、電力会社って。

>>27
50億はいいすぎだけれど、現実としていまそうなってるよ
佐賀の玄海町の優遇っぷり

原発事故を起こしたのに誰も責任を取らず
さらに役員はみんな天下りしてる状態だからな
こういうのが許されるのが日本なんだよ
日本人は全然ダメだね

>>27
バカ
原発維持費は永遠にかかる

一番高く付く方針だな。
ぶっ壊れるまで使うつもりとか正気の沙汰じゃない。

外人外国から文句言われない限り体質変わらないからあきらめよう！
日本人には日本は変えられないんだ

なにも学ばなかった

電力会社「爆発するまで使います(´・ω・`)b」

勿体無いから、使ってない原子炉の電気は止めちゃおうぜ

生きてる間だけ事故が起きなければいいもんな

>>1
参考画像
http://i.imgur.com/r1f5bXD.jpg
http://i.imgur.com/wNENwt1.jpg
http://i.imgur.com/2XKC89e.jpg
http://i.imgur.com/ZuEV9qI.jpg

たとえ原発事故起こしても責任取らないからなこいつら

新設のハードル高いなら廃炉するわけないやん
つーか新設不可能でしょ

原子力規制委員会とは何だったのか

戦時中から何も変わってないな、この国は

耐用年数超えた原発を自主的に廃炉するようなのはおらんってこったな

大好きな公共事業で、新しい原発を建て替えろよ。

廃炉にしたら原子力が安いという設定が壊れちゃうし事故ならノーカンだからな

一般家庭の電気料金値上げしてもいいよ
そのまえに給料を半分にするのが条件だけど

人間40年でおっさんおばはんでガタが出てくるのに
まともに点検してない原発をさらに動かすて正気とはおもえん

>>16
原発を始めた時点で何も考えてなかった
当時、原子炉の寿命が来たらどうすんのよ？って疑問は
まー40年もすれば誰かが何か考えてくれるだろｗｗｗ
てな具合で見切り発車してるんだよ
そして現代になってどうにもできなくて困ってる
廃炉に伴う廃棄物の処理なんかどうしたらいいか誰もわからない
廃炉作業で絶対に大量被曝する作業者の安全をどうするかも誰も考えたくない
そもそも廃炉で金を使いたくない
これが日本の原発だ

>>43 叩かれまくった原子力保安院が名前を変えただけ

愚者は経験に学ぶというが、もしかして日本は愚者以下なのか・・・？

誰も責任とらねえもん、こうなるわ
くだらない事でしか騒がないマスゴミがマトモに機能してないから調子に乗るわ

アホｩｮ「反原発左翼が建替えを妨害してるせい」

全部先延ばし、後の奴らが何とかしろっていい加減な体質死ねよ。
現在の人間が責任持て。逃げたら死刑って制度に変えなきゃだめだな。

営利企業だから目先の利益を出して高額の役員報酬を貰うことが一番肝要
廃炉費用、核廃棄物管理？？？？？？？
知らねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

儲けのためなら国民の安全より福１のようになってもいい考えの輩

ジャップの原発爆発またあるでw

廃炉し始めたらどんだけ費用がかかるかわからないから廃炉に出来ない
かと言って、置いとくだけでも年間1兆円
動かした場合、数百年管理しないとダメな高レベル放射性廃棄物が出る
頼みの高速増殖炉は、何十年も時間かけて兆単位の金もかけたのに未だに完成せず
原発は安いとか言ってる奴は、これどうすんの？

現実を直視できないのが日本人の悪い癖だよな

>>59
ドラえもんが何とかしてくれると思ったレベルの考えで見切り発車したつけだよなあ…
希望的観測に基づいた将来の技術革新の予測を元に現状の技術水準ではどうにも処理出来ないものを始めるなんて
どうかしてるだろ

減価償却終わった資産だから発電するだけ丸儲けみたいなもんだ

やっぱり再稼働は時期尚早じゃないか

炉に問題があるわけでもないのに使って当然だろそりゃ
廃炉させたらまた新しいの作らないとだから、原発作ってるとこは儲かるだろうけど。

>>61
今の現状見てみろよって感じだわな
特に福一とかさぁ、放射能強すぎて近づいたら死ぬから作業できないとか
マジで40年前の連中はお花畑、コスモクリーナーが40年後に出来るとでも思ってたのかってレベル
そして、金が廻るから原発をポンポン全国に立てまくった50機も。大型原発は未だに一台も廃炉にしてないんだぜ
しかも、その50機の原発を一台も廻さなくても電力は足りてるんだぜ

何も反省してないｗ

>>64
使えば使うほど放射性廃棄物が出るんだがな
それの処理は未だに確立されてない

わざわざ新しいのを作る必要がなんであるんですかね？

もう開き直って愚民どもは俺に従えスタンスしかないんだろ
取り返しがつかないからな
フクシマだけじゃなくて原子力行政全部が

不要に決まってんだろ

事故っても税金でケツ拭いてもらう気満々だな
見せしめに東電潰せよブラック政党ジタミ党様ｗｗｗ

「廃炉の事無視すれば安い」を本当に実行する気なあたり狂気だわ

>>1
長年、放射線を受けた圧力容器の鉄は脆くなるって何かで見た。
そこへ、地震や津波で電源喪失して圧力容器の圧力が限界を突破したら・・・半径数百キロに人が住めなくなる・・・

>>62
仮に爆発したとしても事故処理は全部国民の税金と電気料金で賄えて
形だけ辞任した後関連会社に天下り出来るからリスク無しだしな

>>67
核のゴミは廃炉しても出るんだから同じだろ
めちゃくちゃかさばるわけじゃないから、100出るのも200出るのも同じ。

>>74
廃炉で１０でるのと
使い続けて１００＋廃炉で１０の１１０じゃ全然違うだろ
しかも、ゴミは何百年間か監視して、その後に処分だぞ、どんだけコストかかるんだよ

検討して予算を見積もっちゃうと原発は安いなんて嘘がバレるからだろ

【原発再稼動の本当の理由】

電力会社は原発廃炉費用の積立金が全然足りない状態です。原発の廃炉が決まってしまうと、お金が払えず経営破綻していまい
ます。（原発の寿命を40年から無理矢理60年にのばそうとする理由がこれです）。
ところが、福島の事故で、原発が爆発した場合は国民負担で廃炉にするという悪しき前例ができてしまいました。

廃炉にするなら電力会社は潰れますが爆発させれば電力会社は潰れなくて済む……という、非常におかしなことになってしまった
のです。だから、電力会社はどんなに危険な原発でも再稼働に突き進みますし爆発するまで絶対に廃炉にしないでしょう。

電力会社がわざと原発を爆発させようとしているというと「そんなバカな」と思う人が大半だと思います。
しかし、もし自分が電力会社の社長だったらと想像してみてください。会社を潰したら経営責任を問われますが爆発させれば、
自分が責任を問われることはないのです。事実、東電の社長も会長も幹部も社員も誰一人責任を取ってません。

廃炉より爆発させた方が経営上有利であることは会計がわかる人には納得してもらえると思います。原発賠償機構から
つぎ込まれるお金は「負債」でもなく「資本」でもなく「収益」に計上されます。会計に詳しい人なら、他人から融通してもらったお金
（しかも税金）が「収益」に計上されることに、得体の知れない薄気味悪さを感じることと思います。

現在の商用原発に比べて比較的小規模な東海原発も、廃止解体作業で23年間
解体予算も01年時点で500億円だったのが、現在は800億まで増加
電力会社が廃炉費用を計算して積み立ててる？
この現状でそれを信用する奴は、余程おめでたい楽観論者だわな

これでレジャー費とか使ってんのかｗ

ジャップは学ばないし責任はとらないし生きてる価値ねーな。死ねよ

廃炉を考えなければ原発は安い(ｷﾘｯ

老朽原発使い続けるってまた爆発するの時間の問題やん

>>40
これ日本で原発なんか出来るわけ無いじゃん
ていうか人間が扱えるもんじゃないだろアホかと思うわ

あのねいいですか原発に寿命はないんですよ。
おたくら貧乏人の使ってる便棒家電じゃ貧乏自動車じゃあるまいし。

>>75
だから10だろうが110だろうが同じだって。0と10なら違うけどな。
1日に家庭やオフィスで出る14万トン以上の一般廃棄物と違って核廃棄物は出る量が少ないからかさばらないの。
一般廃棄物の14万トンと15万トンでは大きな差だけど、核廃棄物は10も110も違わない。誤差レベル。

何も学んでねぇな、馬鹿しかいないのか

>>85
実際どれくらいの差になるんだよ
かさばらないとかじゃなくてデータ出せや

>>85
つーかさー、廃炉費用ですら目算が10年で倍以上になってんだぜ
廃棄物処理費用の目算がたっても100年保存するって言われて、何倍になるんだよ
それに原発を動かしてる時点で、核燃料廃棄物以外にも定期メンテで放射能で汚染された配管とかも出てくるんだぜ
しかも汚染された核廃棄物と、一般廃棄物を一緒に考えるとか、頭沸いてるの？

経験上原発の直下は地下水止める工事しなきゃ駄目だよね

>>87
即時停止しても残るのが2万4000トンの廃棄物とプルトニウム44トン。
100万kwで1年動かして出る廃棄物が23トン。

尚、青森の貯蔵施設はまだ余裕な模様。
まあ埋まっても隣にもう１棟建てりゃ済む話だけど。

>>88
一緒に考えるっていうか、単にどんだけかさばらないかっていう例えだろｗ　アスペか？

廃炉とか勿体ないだろ、爆発するまで使えよ。
次事故ったら国際社会から強制的に脱原発させられそうだなｗ

とりあえず、原発全部停止させたら年間４兆円アラブに貢ぐことになるけどそれでいいの？

総人口で割っても31613円ですよ。
もう、脱原発の人らでカンパして金集めてくれよｗ

>>90
それ少ないのか?
全国で出てる屎尿や津波被害物を含むすべてのゴミの最終処分量が一年間で482 万トンというとんでもない量なのは事実だけど、そのあたりは、ほとんどがせいぜいビニールシートを底に引けば埋め立てられるけど、
そいつらは、廃棄物の同量程度は重さのある容器にいれるんだろうし、保存する期間も半永久なんだから、事実上数倍には膨れるだろ

>>92
福島の費用を推進派が補償するのが先だろｗ

>>92
原発推進派のみなさんで廃炉費用と、核廃棄物の処理費用をだしてくれよ〜頼むよ〜

>>95
なぜ？福島のは事故であって不可抗力とも言えるけど、反原発の連中が言う即時停止ってのは、
「やればこれだけカネがかかる」とわかって言ってる、確信犯的なもんなんだが？ｗ

事故がなくても、廃棄物の保管場所の問題で頓挫していた
廃炉するにも、廃棄物の問題が解決しないと動けない

と言われているが、原発マネーよこせ！言ってる輩は
廃棄物受け入れ運動でもやればいいんじゃね

原発って置いとくだけでも1.2兆円の維持費、まさに金食い虫
稼働させりゃ核廃棄物やらが出るしさぁ、詰んでるよこれ

すぐ廃炉とは言わんが、減らしていくようにはしろよ
もう一発デカい地震・津波がきたらどうすんだ

>>96
バカ発見＾＾