母子家庭の小５男児が自転車でババァと激突→ｶｰﾁｬﾝに9千万円の支払い命令 神戸

親に９５００万円賠償命令　少年が自転車で人はねた事故
　自転車で女性（６７）をはねて寝たきり状態にさせたとされる少年（１５）＝当時小学５年＝の親の賠償責任が問われた
訴訟の判決が４日、神戸地裁であった。田中智子裁判官は「事故を起こさないよう子どもに十分な指導をしていなかった」と
判断。少年の母親（４０）に対し、原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。

　判決によると、少年は２００８年９月２２日夜、神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速２０〜３０キロのスピードで下っていた際、
知人の散歩に付き添い中の女性に衝突した。女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。

　判決は「少年の前方不注意が事故の原因」と認定。少年側は「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」として過失責任を
否定したが、判決は母親が唯一の親権者としての監督義務を十分に果たしていなかったと判断した。そのうえで、女性が事故に遭ったために
得ることができなくなった逸失利益や介護費などを考慮し、母親には女性側へ３５００万円、損保会社へ６千万円の賠償責任があるとした。
http://digital.asahi.com/articles/OSK201307040164.html

うむうむ法の正義

頭の骨が折れるという表現に違和感

割れるならしっくり

最近、自転車保険も流行ってるもんな
そういう所からの根回しか？

母子家庭だからって減刑するわけにもいかねぇもんな

まあ絶対払えないからなこんなの
ぶつかるなら任意保険に入った車じゃあないと

>>3
骨折だろ骨割のが違和感あるわ

俺がガキの頃にこういった事故あわなくて本当によかったわ
チャリの乗り方なんて誰にも指導なんてされた覚えないしさ

9千万ｗ

いきなり3500万円の借金とか貧乏人だったらもう人生投了
無保険事故怖すぎ

ない袖は振れぬ

払えるわけないから子供が成人するまで引っ張るんだよ
そして成人した子供は借金漬けで夢も希望もありません

神戸に住むのくらいなら網走刑務所に入るは

朝でも深夜でも年寄り達は一日中散歩してるからな
しかもあいつらとろいし、車で近づいても回避しようとしない、
相手が回避するのが当たり前だと思ってる
お互いが回避しあうから事故の可能性は大きく下げられるのに、
どちらか一方だけに依存する形だと自分もいつ加害者になるのかわからんものね

BBAの逸失利益ってなんだよ

母子家庭は必ず重大犯罪を起こす事がまた証明された

最近じゃ小学校でも地元警察を呼んだ安全講習とかあるんだろ？
自転車で公道を走るときの最低限のマナー教えてる訳で
それすら頭に入ってない馬鹿ガキなんだからケツの毛までむしっていいよ
逆走無灯火２ケツ
夜間の車からの歩行者や自転車の視認性
この辺叩き込んでできる限りヘルメットつけさせてやっと公道走らせるレベル
よそのババア寝たきりに追い込んで9千万円ですんで安いと思うべき
下手したら自分とこの糞ガキが死んでるからな

こうなると訴えた側はいつ自己破産されるかのチキンレース

ババア丸儲けじゃん

最近のガキって運動神経悪いよな

６７に9千万円も価値ないだろ。。。

女には裁判官なんて無理なんだよ

どう考えても払えっこない賠償金の判決するのって意味あんの？
民事の損害賠償なんて逃げようと思えば逃げられるんでしょ？
だったら現実的に払える額の判決にしたほうがよくね？

これからBBA歩かせて轢かれる商売流行るぞ

まあ逃げるだろな、偽名で生きていくんだろう

どうせ離婚した旦那にタカるんだろ
今でも養育費を月に何万も貰ってるんだろうし

どうせこんな判決出ても無視でしょ
最初の数ヶ月に1万くらい払ってそのまま音信不通

>>21
まあ1000円位じゃね

９千円かと思ったら９千万だったでござる
流石に子供に３５００万はきついものがあるだろ・・・それとも妥当なレベルなのかこれ・・・？

思い返せば坂道をノンブレーキで走ってたわ
しかも坂の下の見通しの悪い交差点が赤信号でも無視してノンブレーキで下ってた・・・
恐ろしい・・・
子持ちけんもめんは子供にはチャリの危なさを教えた方がいいな
自分の目の届かないとこで危ない事してたりするからな子供って
思い出してすんげー怖くなった

>>22
なるほどね
ババアの裁判官だからババア有利の判決になったわけだ

逸失利益なんて無いだろ
年金生活なんだから
それよりも介護費だろうな
払えない物は払えないわな

自転車買ったから1月100円の保険に入ったわ
ロードやクロスじゃなくてシングルスピードでスピードなんか
ださないからそれで充分
ロードとか乗るんだったら1月500円程度の保険に入っておけば問題なし。

2008年9月の事故
現在まで意識の戻っていない当時67歳
逸失利益・介護費として女性側へ３５００万円、損保会社へ６千万円
加害少年側は母子家庭

なんか色々無理

小５から１５ってこの４年間ぐらい生きた心地のしない人生だったろうな
もう自殺した方がマシなんじゃねえのｗ

生活圏内の事故か知らんがバックレれば逃げ切れたかもしれんのに
馬鹿正直に自分がやりましたーみたいな感じで言っちゃったのが間違い
６７なんてもう死んでていい人間なんだから大人しく死んどけよっていう

やっぱ母子家庭のガキって糞だわ

>>33
誰も救われんな

こんな絶対払えない判決下してどうなるんだ？
ガキの母親が一生かかってもこんな大金稼げないと思うんだけど

損保会社はどこから出てきた

どう考えても裁判官のババアの頭が狂ってるだろ

子供が学校でサッカーボール蹴ったら
当たった原付爺いたよな

親に賠償命令でしょ？
払いきれなかったら子供は引き継がなきゃいけないのかね

とりあえず人に衝突したときは逃げたほうがいいんだな

これ学校で自転車の保険に半強制的に入れられるはずだけど入ってなかったのか？
こんなババアに１億近く払うとかきつすぎだろ

損保会社に6000万ってどんな保険入ってたんだ

すげえな
よっぽど態度悪かったんだろうか

被害者や裁判官を叩く低能どもｗ

人口における高齢者率
1970年　7.1％
1980年　9.1％
1990年　12.1％
2000年　17.4％
2010年　23.0％
2015年　26.8％

暇でぶらぶらしてる年寄りが増えすぎなんだよ。。。
ぼけ老人の深夜徘徊で中央分離帯からいきなり飛び出されて人生終了とかニュースみるとやりきれん

こないだちゃり乗ったガキと通行人がぶつかりそうになってるの見たわ
ガキは先の事なんて考えず勢い良く坂を下って行くな
マジこえー

これだからクソガキは
ちゃんとしつけとけよバカ親は

こんな絶対無理な訴訟+判決出して何考えてんだ

俺もガキの頃坂道猛スピードで駆け下りたりしてたなあ
下手すりゃ同じ運命だったかと思うと恐ろしい
自転車指導はちゃんとやらんといかんね

これからの超高齢化社会で宝くじより高い確率で自分に降りかかってくるからな
交通事故なんて自分は大丈夫とか安全運転してようが老人の徘徊には全く通用しない
いずれ車に乗らない・自転車に乗らない時代となるのかもな

たぶん裁判所も払える額としての判決してると思うんだよなこの場合
だから結構金持ってんだろ

植物状態だろ、殺したほうが安いなんて交通事故は割とよくある話、若い子やると3億とか行くぞ

こういうのしっかり払い終える奴ってどのくらいいるんだろう
何か大半がバックれそうなイメージ

別に3500万円死ぬまで働いても払えないなら死ぬまで働いた金をババアに献上する一生を送るというだけのこと
何もおかしくない

理不尽すぎて話にならん
自転車で任意保険に入らせる気満々だろ
保険会社からいくらもらってんだ

いつもは子供側が勝つのに母子家庭だから負けたと思ったら
＞マウンテンバイクで時速２０〜３０キロのスピードで下っていた
これは子供が悪いわ

>>44
経営者・役員とかなのかもな
でもそれだと逸失利益が少ないか

母子家庭って言っても父親と死別なら同情するが、離婚ならむしろタチが悪いだろ

こんなもん無視でガキは相続放棄でいいが、子供が成人するまでに入る保険ってなかったっけ？
俺は家族で車の保険のオプションつけてるが、そういうのに入ってなかったのかね？
保険会社が支払い渋って、裁判の判決が必要だったからって訳じゃないの？
ほぼ相手の主張を呑んだみたな・・・。

>>53
示談じゃないから相手の懐事情なんて見てないよ

しかし払えないだろうから結局泣き寝入りと同じか
まあ自転車の保険加入を促進する効果はあるか

故意のいじめ殺人には少年法の過保護で加害者の親の逃げ得があるけど交通事故には容赦ないな
１６歳でも赤切符で未成年からえぐい罰金とか過失もなにもあったもんじゃないし

おかしな世の中になったもんだ

まぁ嘆いてても始まらんので、自衛するしか無いわな
もう俺は絶対に自転車には乗らん

今日車運転してたら年寄りが平然と信号無い所で道路横断してた
それだけならまだいいけどフラフラ歩いて突然フェイント掛けて引き換えしたりするし
年寄り危険すぎるわ

>>64
刑事と民事の区別つかないとか知的障害か？

>>65
昔もこういう事故はあっただろうが
泣き寝入りしてたって事かね
まあこれが普通なのかもしれんがやりきれんね

額は高い気がしない事も無いが理不尽ってほどか？
頭の骨折れて意識不明ってかなりの傷害事件だと思うが

＞母親には女性側へ３５００万円、損保会社へ６千万円の賠償責任があるとした。

＞損保会社へ６千万円
なんだこれ？
相手女性よりも高い額をなんで会社に払うん？

一般家庭から犯罪者が生まれる割合はせいぜい1%程度
だが母子家庭は7%　父子家庭は12%なんだよな

我が物顔ですっとばしてるチャリ野郎は死ねばいいよ

>>37
地裁は基地外裁判官多いからな
高裁までいけば少しはマシな判決出るんじゃないでしょうか

少年法持ち出す低学歴w

>>69
11歳の子に責任あるわけねーだろ
そんな奴に跳ね飛ばされるババァが悪い。　これが常識だよ

>>70
保険屋がゴネた所を被害者側に噛みつかれて巻き添えってケースじゃね

9000円かと思ったｗ

６７歳のババアにそんな価値があるとはとても思えん

ババアなんて放っといても近いうちに寝たきりだっただろ
無罪でいいわ外出るな死にぞこない

これくらいの責任はとらせた方がいい
自転車がどんなに危険なものなのかわかってないアホが多すぎ
こういう判決が出れば少しは危険性を自覚するだろ
一罰百戒

ババアの保険と自転車の保険で十分だろう
こんなんじゃ保険屋の意味なんにもないな

小学校のころばばあに怪我させて100万払ったやついたなぁ

>>80
セックスは心停止の危険があるから気をつけろ。　くらいのアホな理論だな
男が腹上死したら女が賠償すんのかよ

うちは悪くない見舞いなんか行きません
みたいな超不誠実な対応したんだろか

コレぶっちゃけ自転車道と歩道を分けてない国の責任だろ
国は何も反省してないしマジな話国が9割負担するべきだと思うよ
チャリが車道走るか歩道走るか国がはっきりと指導しないとこんな事件いくらでも起こるに決まってるんだから

かなり高額になってるのはICUの治療費がかなり大きいんじゃないかな
症状にもよるけど1週間で数百万かかるし。
実際にICUに運ばれた人間がそれほど大きい額を負担してないのは高額医療扶助を申請してるからで、
この場合は申請する前に(そもそもまだ意識不明だから難しいけど)保険会社が不法行為による損害賠償請求してきたからだろう

母子家庭か(´Д`)y-~~







元々金なんて持ってないだろうから数万円程度請求するならまだしも(´Д`)y-~~






1千万円単位で損害賠償請求しても財産がないから勝訴しても金は取れない(´Д`)y-~~





ババアが痛手を負っただけで終了する話(´Д`)y-~~




(´Д`)y-~~

9500万の価値のある女なんてそういねえだろ

>>70
ばあさんが入ってた損保会社が、ばあさんに傷害保険6000万払ったんでしょ。

９５００万てのはどうソロバンはじいたらこうなったんだろう
ほっといても後１０年ぐらいで死にそうなのに

タカシがずっと欲しがってたマウンテンバイク買ってあげるわね

　　　　　　　J('ｰ`)し
　　　　　　　　(　 )＼('∀`)
　　　　　　　　｜|　　(_　_)ヾ


あんなに喜んで・・・

　　J( 'ｰ`)し　　　　　　　　　　　　≡≡（　'∀`）
.　　　(　)　　　　　　　　　　　　　　≡≡（ ヽ┐U
　　　 | |　　　　　　　　　　　　　　≡≡◎−>┘◎

>>75
子に責任がないから親の責任を追求したんだろボケ

クロスバイクとかロードバイク乗りは間違いなく任意保険入ってるよな？
ママチャリなら入らなくてもいいかもしれんがスポーツタイプの自転車乗ってるなら
保険は入っておいた方がいいぞ
1月100円程度の保険でいいからさ

少子化万歳だな
こんな子供いたら俺の人生も詰むわ
(゜д゜)

>>41遺産放棄すりゃいいんでね？

これちょっと判決異質だわ。母親なんかやらかしたか、もしくはこの女裁判長がアレかのどっちかだわ。

な、自転車の危険性を分かってない ID:c7BFqrrb0みたいな奴がいるだろ
これが自転車の危険性を理解してない奴の知能なんよ
こういう連中に知らしめるためにも厳罰は必要

女裁判長の名前でググると他にもいろいろ出てくるな

これくらいが妥当だろ
半殺しなんてえげつねえ

9500万も持ってないと思うんだけどこういう場合どうなるの？

>>92
そこだよ
そこが理不尽に感じるんだよ
相手が子供なら天災だと思ってあきらめろ

>>96
今までこういう事例って山ほどあったよな。
判例ってどうなってたんだろ？
今回だけが異質な判決なのか？

つまりしっかりとどめさせって事ですね

なんかこういうのにまでババアっていう表現つかうのは違和感あるは

自分が子供の頃思い出しても怖くなるわ
しかし子供にいくら危ない言っても理解せんしなぁ

>>100
普通は子供できたら損賠付きの家庭総合保険入るわな
年間千円とかだろ

もちろん対人保険は入ってたんだろ？なら全額保険会社が支払うだけじゃん

>>97
○○は危険だから( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
正論を振りかざして勝ち馬に乗った気で偉そうにｗ
厳罰化しても誰も得しないぞ

>>52
宝くじの一等は飛行機が墜落する確率と聞いたが‥

>>89
子供の方が自転車保険に入ってるかと思ったわ
最近、小学校で呼びかけてるって話聞いたし

それにしても2008年事故で五年意識が戻ってないんかい
遺族側は思うところがありそうだ
植物人間でも殺すよりは生かすほうが・・・ってね

>>104
おまえらが３０ぐらいの声優にババア結婚してくれとかいう使い方してるのがおかしいだろ

どうせ払えない
ない袖は振れない

小５くらいのガキなんてチャリンコで一番無茶する時期だもんなあ
指導ったって、親が何言っても聞かないだろ

いちばんの問題は死ななかったこと
死ぬより高くなるからね

別に払わなくていいだろ
ないもんはないから仕方が無い
裁判官がアホなだけ

これはババアだろ。クレーマーババアだよ。しかも金持ち。万死に値する

>>100
財産を差し押さえられるだけ

そりゃそうだろ　少年院いれとけ
普段からめちゃくちゃ走ってたんだろ　親が教育してないから平気で飛び出す奴もいるし

お前ら神戸行ったことあるん？

チャリ買うときってなんか保険みたいなの入らされるじゃん？
あれで保証されるのか？

67歳に対して逸失利益って凄いなｗｗｗ
弁護士の差がもろに出たのかな

損保に賠償て何なん？意味わからん
これ控訴した方が良いなあ

>>101
民法712条

>>85
道交法では自転車は特別に許された場所を除いては車道を走ることになってんだよ
法律は不知を許さないのが原則だからそんなこと知りませんでしたなんていう言い訳は通用しない
悪いのは法律を知らない奴
無知は悪なんだよ
警察が道交法を周知できてないのが悪い！と訴えることもできるが
定期的に小学校で交通指導もやってるからそんな訴えも通じないだろうね

これ、殺してたほうが安くついただろ
さらに金かかるだけだもんなあ
まじで植物状態とか誰も得しないから、殺しきれればよかったのに

つーか、保険入らない奴って毎月の掛け金が高いとか思ってる奴多いだろうな
1月100円からでもそれなりの保険にははいれるから入った方がいいぞ。
それか自転車も強制的に保険加入させるかだな

相手がババァだからとか関係ない 罪は罪だ

一人で勝手に死ねよBBAが
未来のある子供に迷惑かけんな

>>123
理屈だと従うしかないから理不尽なんだろうが

>>101
そんなに理不尽に思うなら民法714条削除するよう国会議員にお願いしにいけボケ

>>120
http://www.tmt.or.jp/safety/index3.html
一応賠責はついてるんだな

ガキの頃チャリにひかれたの思い出した
まあ軽い怪我しただけだったが

理屈に従わねばならないのが理不尽ってどんな日本語だよ

老人の命のが遙かに重い国

地裁のキチガイ判決はよくあること　どうせ控訴するだろ

>>126保険入る奴は宝くじ買うレベルの馬鹿w

なんで地裁ってこういう大雑把な判決だすの？

自転車に免許制度を作らない国を訴えたら勝てるかもね
もう免許いるだろ
スマホバカも取り締まれ

別ソース

自転車事故：少年の母に賠償判決　衝突転倒、意識戻らず 2013年7月4日（木）21:43
２００８年９月、小学５年だった少年（１５）の自転車に衝突されて転倒し、意識が戻らない状態が続いている神戸市内の女性（６７）の夫が、
少年の母親を相手取り、約４５９０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が４日、神戸地裁であった。田中智子裁判官は「少年に自転車の
運転に関する十分な指導や注意をしていなかった」として母親の監督義務違反を認め、約３５２０万円の支払いを命じた。

夫は女性の成年後見人として提訴した。判決によると、女性は０８年９月２２日夕、同市北区の坂道を歩行中、下ってきた少年の自転車と
衝突して転倒。病院に搬送されたが、意識は戻っていない。

判決は、自転車が時速２０〜３０キロ程度で速かったとして、「前方を注視して交通安全を図るべき基本的な注意義務を尽くさなかった」と
指摘。母親側は「注意はしていた」と主張したが、判決は「指導や注意が奏功していなかった」と退けた。
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/20130705k0000m040080000c.html

こっちには「損保会社へ６千万円」は書いてないな
いったい何なんだろう？

>>75
でも自分が１１歳のガキにそういう目に合わされたら？

>少年側は「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」

なんでこういう嘘平気で言えるんだろうな

絶望過ぎるなあらま！

>>34
67なんてまだまだ若いだろ
年齢だけで死んでていい人間って言うのはどうかと思う

>>133
り‐ふじん【理不尽】
［名・形動］道理をつくさないこと。道理に合わないこと。また、そのさま。「―な要求」「―な扱い」

理屈だと子供の責任は親にあるが、だからこそ道理に合わない
世界は理不尽

やっぱキチガイヒスババアじゃねえか

http://kasaicheck.seesaa.net/article/308220518.html

>>129
理屈じゃなくて条文を根拠に判決を下してるんだよ
おまえ中卒並みの知能だな

歩道チャリの時点で事故ったら言い逃れできないからな

小5ってことは、１０〜１１歳か。
１１〜１２歳くらいは、責任能力が認められるかどうか微妙な年齢。

少年店員豊太郎事件（大判大正４・５・１２民録２１輯６９２頁）では１１歳１１ヶ月で責任能力があるとされ、
光清撃つぞ事件（大判大正６・４・３０民録２３輯７１５頁）１２歳２ヶ月で責任能力がないとされた。

本件では少年に責任能力がないと判断されて、母親の監督義務違反が問われたんだね。
賠償責任保険に入っておけばよかったね。

>>144
使い方を誤ると他人の生命を危険に晒す道具を買い与えたのは誰か考えれば、理不尽でも何でもないでしょ

>>146
つまり判決そのものが理不尽なんだよな
子供に責任があるわけないし、だから親って飛躍し過ぎだろ
親が近くで見てるならまだしも

まあ運だよな
ガキが自転車で暴走するのなんてむしろ普通のこと

６０００万円は保険会社が払ってくれるんだし、
残り３５００万円を一生かけて償えばいいんだろ？
ハッキリ言ってヌルいくらいだろ。

被害者当人はもう人生ぶっ壊されたのは当然として、
介護する家族の人生もみんな巻き添えくらうんだから。



ていうかこれで被害者や判決叩いてる奴らは頭湧いてんのか？
ホント自分が被害者側になったときの想像力ってものが完全に掛けてるんだよなここの馬鹿どもは。

ガキだから無罪ってのは少年法うんぬんと同じでおかしいもんな
やっぱり責任とらないとダメだわ
改めて自転車って怖いと思った

そもそもなんで小学生が
夜に坂道をマウンテンバイクで疾走してるんだ？

どんな家庭環境だよｗ

>>149
使い方を誤ると他人の生命を危険に晒す道具なんてこの世に満ち溢れてるがな(´・ω・｀)
マンナンライフもそーとー理不尽だったけど、この事件も理不尽過ぎて笑えてくるレベルだよ

>>154
神戸はほとんど坂だろ

>>124
国がろくに取り締まってないんだから周知させる気が無いことは明白なんだよ
無知は悪とか言って国民を守らない国なんていらねーだろ
まぁ訴えた所でずぶずぶだから裁判所が首を縦にふるわけないんだけどなｗ

最終的には自転車も免許制になるよ
すでに東京では自転車専用レーンを設置しはじめてるし
罰金制度も強化され始めてる
これらの動きの先に免許制の導入があるのは明白
さっさと免許制にすればいいんだよ
じゃないと無知な馬鹿を排除できない
冷静に考てみな
簡単な法律すら知らない馬鹿が街中のあちこちで時速２０ｋｍぐらいで走りまくってるんだぞ
異常な状況だよ

>>102
異質な判例だからこそ、記事にニュースになっている

>>154
母子家庭だから・・　察してやって

>>152
ホント頭足りてない奴多いよねw

>>155
坂道を疾走は過失として大きいだろ
理不尽ではないと思うよ

>>148
責任能力があるとみなされた未成年への損害賠償はどんな風になるの？

それにしても、小学生のガキなら自転車を飛ばし上げるくらいするもんだが・・・
なんか複雑な気分

>>160
母子家庭かｗ
賠償金も踏み倒し確定だなｗ

>>158
事件や事故が減って警察がヒマでヒマでしょうがないからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自転車取り締まってないで人員削減しやがれ

死ぬしかなくね…('A`)

子供がチャリンコで坂を下る・・・・
どれだけスピードを出して制御してイケるもんなのか
脳内チキンレース的な物が勃発してたのは想像に容易いな

こんなんでババア轢いて何千万とかやってられんだろ
ババアの孫だって同じことしとるぞ

>>33
あかんか

俺自転車用の年２千円掛け捨ての保険入ってる
自分が死んだら家族に２千万、相手には最大８０００万下りる

>>165
取り締まられる自覚あるのか
スマホ依存性www

>>162
子供が何やっても過失になるわけねーだろ。　アホなのか
保護者責任もなんでもかんでも当てはめすぎだよ

>>158
だよなー
今現在異常な状態なんだからTVでCMとかバンバン流して
危なくて誰も自転車乗らねーぐらいにしないと駄目だよなー

そもそも判決で損害賠償がいくらだろうとも
加害者としては被害者を植物状態にしたんだから
罪の意識がハンパないだろ
どちらも悲しい事件なんだよ
本人はなんの悪気もなかったからこそ、悲しい・・・
子供や被害者をこんな悲しい目に合わせないためにも
自転車事故を防ぐルールや意識の周知が必要だとおもう

おいおい狙って撥ねたってんならまだ話はわかるが小5のチャリだろ
こんな金額、殺人事件でも出てこねーだろ

心中確定ワロタ

J( 'ｰ`)し「誕生日だったねかーちゃん仕事頑張って自転車買ったよ」

('A`*)「えっ！ほんと！乗って来ていい！」

J( 'ｰ`)し「ちゃんと前見て運転するんだよ人にぶつかったら危ないからね」

よい判例出来たと思うよ
昔に比べて自転車通勤も増えたし自転車も車と同じ様にしてもらわないと

もう子供と心中するしか無いわ

どっかには責任持ってかんとなぁ
人ひとり再起不能にしといて「テヘペロ」じゃすまんし
子供に支払わせるワケにもいかんし

自転車に乗る人は、絶対に賠償責任保険に入っておくべきだよ。
月数百円の掛け金で、事故起こしちゃったとき数千万円の賠償を肩代わりしてくれる。


なかなか使えるぞ！個人賠償責任保険
http://allabout.co.jp/gm/gc/8754/
自転車保険
http://www.au-sonpo.co.jp/pc/standard_shogai/bicycle/

最低でもTSマーク付帯保険は入っておかないと。
これはいるの怠って事故おこして莫大な損賠請求されてもホント自業自得としか思えんわ。
あとは車の任意保険のオプションとかで自転車事故までカバーしてるのまではいってればなおよし。
おまえらもチャリのるならちゃんとはいっとけよ。

>>169お前宝くじ買うくらいの知能だなwwwwwwww

最近離婚の母子家庭多いよね
俺は死別の母子家庭だから、それと一緒にされるのは嫌だ
小2の時に父親亡くす絶望感お前らにわかるか？
母親は無理心中しようとしたくらいだったわ

>>169
それだと足りない時あるな

>>41
相続放棄すれば良い

>>173
そうそう
この元小学5年生が小学5年生にして人生終わったというｗｗｗ
むしろ未成年が包丁もって殺人した方が国が全力で保護してくれる現実ｗ

BBAの有効活用だな
姥捨山に行くくらいなら、そこらを散歩させておけば
哀れな犠牲者が釣れると…
家族は賠償金でｳﾏｰ

不法行為の賠償金は免責されないから頑張ってね

ボケた爺婆がフラフラ歩いてて轢死とか珍しくもねぇ世の中で大騒ぎすんなよ
犬猫と同じレベルだろ
保健所呼んで始末させろや

>>186
しょうがないよね　暴走して植物人間にしてしまったんだから
ごめんねで済むわけ無い

毎月に数万円の支払いして死んだら終わりだな

保険会社のステマ酷いな
不況になって一番先に煽り受けるのはテメーラだ

ライトつけない馬鹿
イヤホン・ヘッドホンしながらこいでる馬鹿
携帯じっと見ながらこいでる馬鹿

ホント馬鹿なチャリ乗り多すぎてゲンナリするわ。

もっと低学年の頃からビデオでも見せて
事故がいかに被害者・被害者遺族だけじゃなくて
賠償で自分たちの人生までぶち壊すか啓蒙させたほうがいい。

あとチャリンコも免許制・強制保険にしろよ。
これをやらない理由がマジでわからん。
免許制にすれば違反も点数でいきなり科料とか罰金とかにならずにすむし。

>>187
ウチのBBAも施設とか入れずにそうやって活用しとけばよかったな

延命するジジババをお前らは許しはしないだろ

>>180
残念ながら・・・

個人賠償責任保険（個人賠償責任補償）の対象とならないこと
対象とならない事故（主なもの）は下記の通りです。よく覚えておいてください。 職務の遂行中の賠償事故

車両（船舶・航空機等も）の所有や使用・管理により発生した事故
闘争行為（いわゆるケンカ）
他人から借りたモノを壊した場合の賠償事故
同居の親族に対する損害賠償

どうせババアがウォーキングとかいって無意味にウロウロしてたんだろ
夜に出歩くなよ夜に出歩くことが危険だと理解してない馬鹿なババアが悪い
自転車が無灯火でアウトなら歩行者も電飾か懐中電灯つけて歩けよっていう
歩行者も免許制度にしろ

67に9700万円は物理的におかしいね
こりゃやり直しだな

>>187
年老いた女性が自転車交通量の多いところで
待ち合わせさせられるところを想像したら悲しくなった

足りなくても保険は入った方がいい
賠償金は借金と違ってどんなに多額でも免責できないからな
払いきれなくても死ぬまで払わなきゃ駄目
無保険で賠償金を１億円払うことになるのか
それとも保険で８０００万円賄って２０００万円を自分で払うのか
この違いはでかい

ガキと老人は何するかわかんねーから本当に怖いな
奴らの活動時間は極力避けてバイクに乗らな

自転車販売に影響あるとかアホなこと言ってないで
警察ははやいところ自転車の免許制・強制保険加入義務付けをしろや。
経済性優先で被害者も加害者も人生ぶち壊れる社会を放置すんなクズ。

>>190
そう、とどめ刺すべきだったｗ
そうすれば親子共々新天地で生活できる

>>202
誰が得するんだよ
おまえは得する側なのかよ

あーあー
殺しとけば表彰ものなのに生かしとくからこうなる

>>145
キチガイだな

>>182
そうか？
乗ってる頻度とか環境によるだろ

>>203
金銭面でいえばそうかもね
入院介護ってめちゃ金かかるから

>>200掛け金と確率考えて保険会社 契約者ＷＩＮＷＩＮの保険なんてない
少なくとも民間保険にはな
保険なんて入る奴は情弱

無保険自転車は売れないように法整備しないとな

医療費はわかるが介護費と逸失利益でこの額ってのが理解できない

>>96
ひき逃げしたとかな

保険料は安心を得るという事で消費されてるんだから
契約することに損は発生しないと思うけどな

>>184
まぁ３０００万を超える賠償って殆ど無いらしいから、これで足りなかったらよほど不運と諦めるしかない

両親の退職金と年金合わせても足りんだろうな

保険会社のステマとか得する側とか言ってるアホって本気なの？ネタなの？
本気で言ってるならそこまで捻くれた生育環境に同情を禁じ得ないは。

ジジババの外出は免許制にしよう！

>>183
他人から見ると死別は可哀相がつくだけで母子家庭

>>213そんな安心は勉強するだけで得られる
営業マンに不安煽られてるだけだ

あ

ID:4f9u0IRFO
これがリアル貧乏人の自称金持ち正論（）ですわ

>>219
実際事故起こしたら払える金あるの？
ある人なら入る必要ないとおもうけどね

>>213
そう。　別に保険に入る事は悪くない
しかし、余計な保険に入らそうと国家が圧力かけてくるのはおかしい

基地外裁判官の基地外判決だから
高裁いけばマシな結果になるよ

>>95
>>185
借金は相続あるけど、損害賠償も相続とかあんの？

だとしたら破棄しても形見とかとっておけないな・・・
生前贈与→親死んだら遺産破棄って訳にはいかんの？

自転車の保険なんて掛け金数百円だろうに
何を確率が〜とか言い出してんだよｗ
年間に１０万とか２０万とか払う生保とは違うんだぞ

これ重くなるのが嫌だったとかほざいて無灯火だったヤツ？
でもあれ中学生だったかなぁ

何がキチガイ判決なんかよくわからん。
７１２条・７１４条で至極真っ当な判決だと思うが。
判決がおかしいという法律の大先生たちはいったいどの条文をもってそれを主張してんの？

>>143
６７ってほぼ７０だからガチで老人じゃん
孫がいる年齢で年金生活してるなら社会的に役目を終えた人間でしかないわ

その年齢になっても家族を養うために働いてるジイさんなら別としてババアだろ
特殊な技能をもって社会に貢献してるとか価値ある研究してる人間でもないなら
普段は家でテレビ見てゴロゴロ食っちゃ寝してるだけの怠惰な豚だろ老人なんて
マジで生きてる価値が無い家畜だから死んでＯＫ

どう考えてもまだ若い将来のある人間の方が大事にされるべきだし
こんなの無罪でいいっていうの。。。

一瞬で一つの家庭が完全崩壊
なんという無慈悲

>>222自転車も自動車も乗らないからなあ
少なくとも自動車の保険なんて入るのはアホだよ
不注意で人怪我させる確率なんてたかが知れてる

自分一人の時はいいけど
母親がBBAになってきたり自分が家族を持ったりすると保険は当たり前に入っとくもんですよ
そもそも掛け金知ってんのか？ｗ
車の保険だって安いのにそれすら払えないアホなのか？
ID:4f9u0IRFOはマジで社会経験皆無の童貞ヒキニートっすなぁ
テラ金持ちの可能性が0.001%くらいはあるだろうけど（）

介護や入院は金かかるからな
さらにやってたはずの家事とかを金に換算したら凄い額になってしまう

保険入っといた方が安心なのは間違いないが
月に数回、梅雨とか冬とか下手したら月一回も乗らないかもしれないのに入るのは微妙と思ってしまう

車の保険なら年に5万円くらいだ
自転車オプションがそれに数百円上乗せされる

>>228
金額だろ
見えてないのか

植物状態にさせちゃうのが一番面倒な例って奴だな
入院費に賠償金だもんな
しかも遺族は年金しっかり入ってくるんだろ？ウハウハだろうな

ID:N8C0CTlM0 [6/6]
ID:4f9u0IRFO [7/7]
2大馬鹿でこのスレはもっている

231 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/05(金) 04:56:27.07 ID:4f9u0IRFO [7/7]
>>222自転車も自動車も乗らないからなあ
少なくとも自動車の保険なんて入るのはアホだよ
不注意で人怪我させる確率なんてたかが知れてる

>>226それが搾取される側の発想
たかが２０００円でも保険会社からしてみれば何千 何万と契約してんだからウハウハよ
事故っても難癖つけまくるよあいつら

>>183
>小2の時に父親亡くす絶望感お前らにわかるか？
というセリフそのものが後追いしようとした母親の子供だわなって気はする

そんなどこにでも転がってる話誰も同情せんわ

>>231
自転車も自動車も乗らないのにそんな事を堂々と言えるお前はすごいよ

正直母親がそこまで予測できねぇよ

プルプルしながら自転車に乗ってる爺を見たわ
時速3キロくらい。あれは走る爆弾

>>232
まぁ保険と宝くじ、何が違うのかと問われたら俺はちょっと説明出来ないわ
どっちも何時当たるのか全く解からんし、一生当たらん可能性の方が高いし

>>239
骨折時もあっさり支払ってくれたし
無保険自動車との事故時も相手側費用全額立て替え払いで回収まで全て済ませてくれたぞ

>>242
でも事故は夜に起こってるみたいだし、そんな時間に子供一人で外ウロウロさせてる責任もあるんじゃね

>>239
こういう奴がいざ事故ったら早々に首吊るんだろうな

朝日のソース>>1
毎日のソース>>139

他のソース待ちかなぁ

判例かなんかに詳しい人いたら教えて欲しいんだが
突然でてきた歩行者とかを避けるためにチャリンコ側が
急ハンドル切ってコケて怪我とかした場合って
過失割合的には自転車側にたいした非がなければ
歩行者側の責任のほうが大きく鳴るのかな？

>>241それは客観的事実から導き出せる答えだからね

入らなくて良いのは自転車の保険ね

お前らって統計で掛け金の適正価格とか計算せずに営業マンの給料を払ってあげてる情弱だよ

クソガキは前見てない、曲がり時はスピード落とさないの当たり前だからな
俺が左側走って、前から並走したクソガキ共が来てぶつかった時は流石にキレたわ

俺の地元でも朝方に轢き逃げ事故あったけど多分ババアの早朝散歩だった気がする マジで厄介だなくたばり損ないひいても犯罪は犯罪だもんな

>>232
まぁ、貧乏人なら尚更のこと月100円程度の保険でも
入っとくべきなんですけどね

これは少年が悪いですから当然です

まあこんなん払うの無理でしょ
自殺するか逃げるかしかないわな

グダグダ行ってもジャップの糞交通網に欠陥があるのは事実だし
俺が高校の時は通学チャリ集団に向かって車がクラクションで威嚇してきたし
交通網に問題ないということはあれがジャップの言う民度なわけだ
こんな国に生まれたのが不幸だな

カーチャンも寝たきりコースだな

231 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/05(金) 04:56:27.07 ID:4f9u0IRFO [7/9]
>>222自転車も自動車も乗らないからなあ
少なくとも自動車の保険なんて入るのはアホだよ
不注意で人怪我させる確率なんてたかが知れてる


250 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/05(金) 05:05:01.77 ID:4f9u0IRFO [9/9]
>>241それは客観的事実から導き出せる答えだからね
入らなくて良いのは自転車の保険ね

　　　　　　　　　　 /{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ｰ- ..,__
：　何　：　　　　／:|::',: ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　 ：　：　：
：　が　：　　　//: /:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　 　 ：　：　：
：　何　：　　/!::|::l:::: /|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|: ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　：
：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　：
：　わ　：.　　 |/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
　　か 　 　 /　',|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、 　'､　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　 　 r'"´||',::::',　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　',::', 、 ｰこﾆ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ､ 　ﾉ ﾉ　　／ 　,ｲ　　　ヽ、
　　　　 　 ,'　　　 | 　'､:, ＼　--　　 　 　 ,. '´　|;'　 l ヾ､. 　 ／／　　　　　/ |　　　　l: l


＞少なくとも自動車の保険なんて入るのはアホだよ
＞入らなくて良いのは自転車の保険ね

>>253
だからアホなんだよ
貧乏人ならどんな災難が有っても失うものは何もないだろうがｗｗｗ

保険屋との話し合い拗れたんだろうな
額にあまりにも開きがあって裁判コースじゃね

>>18
自己破産確定だろ
逆に借金チャラになれる神審判だな

>>8
小学校低学年時代に何度も
学校に警察が来て
自転車安全講習受けるだろ？

>>252
まずは、くたばり損ないのお前の両親から轢こうぜ
ゴミは処分しなくちゃなｗ

もう歩行者も懐中電灯か蛍光反射タスキの着用を義務付けて欲しいな
まぁこの事故はつけてても起きただろうけど

>>231
>>250
矛盾してね？

>>259
日本で年額数千円も払えない貧民なら命ですらだな

こういうときは日頃から指導をちゃんとしていたっていうのはまずいらしいな
親として事故を起こすことが予測できたんじゃないかと思われてしまうから

うちの子に限ってこんなことをやるとは夢にも思ってなかったとすれば監督責任問われない

>>229
お前みたいな低能は老人になる資格もないわ
社会不適合な生きた生ゴミだな

>>259
おまえ本当にあほだろ
ID:4f9u0IRFOとお仲間だろｗ

どうすんの？

ガキの親の方も碌に謝罪もしてなかったとか

レス乞食にあんま本気になってもしかたないよw
かまってほしくてわざと過激な事や馬鹿な事言うんだから

>>249
自動車が車道走ってて急に歩行者が飛び出してきて・・・っていうのを自転車に置き換えたのと一緒だろ

そしてもし自転車が歩道を走行していた場合なら問答無用で自転車が全て悪い
歩行者が悪質だったとしても酌量の余地もない

スレタイ９万で済んだならラッキーだろと思ったらワロタ

>>269
資産が有る奴がそれを守るために入るのが保険なんで
資産が無けりゃ入る意味なんてねぇよ

だから>>1の母子は破産すりゃあいいだけ。　ババアに生命保険かけてないジジイが悪い

夜のウォーキングも怖いが一番怖いのは昼間に有り得ないノロさで自転車漕いでるジジババだな
横通るたびに冷や冷やする

>>244
そりゃあ、お前は自転車にも自動車にも乗らないから、一生事故に当たらん可能性もあるけど、
自転車や自動車に乗る人は、事故にぶち当たる可能性が格段に高くなる。
事故に当たったとき、責任賠償保険に入っていなければ、速やかに人生終了だ。

子供の未来を奪う老人達…

>>265変換ミスだろ
だから訂正した

自転車事故でも最高7000万まで出た事あるみたいだぞ

>>270
親に借りるしかない　親の環境しだいだが

さすがに公道を自転車で30kmは出し過ぎ
それに保険入っとけ

>>273
酌量の余地ありまくりだ
絶対的に車両が悪くなるなんて誤った考えはもってはいけない

>>33
取りすぎだよな
これ裁判所が母子家庭を殺すじゃん

>>277
だからもう俺は自転車に乗らないと決めたんだよ
自転車ごときで任意保険に入るとかアホなんで

こういうのって普通さ、この少年が後日精神鑑定を受けたところ・・・とかやって上手く交わすんじゃないの
日頃から指導してたけどばあちゃん轢いて植物状態にしましたなんて、ちゃんとした弁護士ついてんのかこれ

このスレで保険に入るな的発言している人が忘れていること
自動車保険にはいると自転車での事故も補償対象になったり
カードの付帯保険でカバーできたりする

>>287
オプション全部選ぶアホなのかおまえは

以上ニートの皆さんでした
そろそろ寝ましょうか

>>289
ニートは朝寝るらしいな

>>75
こういうバカが無くならないから少年法というバカげたものが足かせになってる

誰が払うか！あほんだら！

老人なんかバンバン死ねば良い
遺族はガキに金払えよ

>>287そういうのは無駄に割高だよ
無駄なオプション捨てて適正価格に近い外資の保険会社使うのが良い
ジャップ馬鹿が多いから日本の保険会社は殿様商売してる

>>288
ほら変な事を言い出す
オプションを全部？そんな事しないでもついてくるよ
お前がどんだけショボイ保険に入っているか知らんが

車の事故もそうだけど、自転車対人事故も年々賠償額上がってるよな
今車である程度の定収・役職の人間ひき殺したら３億からだろ。

>>283
自動車がわざわざ歩行者専用道路に侵入し走行して「歩行者が飛び出してきたのをよけたら・・・」とか自動車が100パー悪いにきまってんじゃん

ガキにしっかり教育しておくこったなｗ

そのまま黙って昇天しろよクソババアが
どうせ遺族がないないするのは分かりきってるのにどんな判断だよ

>>294
最近の保険を何も知らんのか

>>297
さっきと条件が変ってるじゃん

自転車でひかれて寝たきりとか最悪
ガキは死ね

>>125
中国では人を撥ねた場合、生かしておくと賠償金が高くつくから入念に轢き直すと聞いた

先のないBBAのせいで若者の未来が終了したわけか

もしもこの親子がとんでもないDQNで
息子もいじめっ子で事故を武勇伝にしちゃうような奴だったら9000万可哀相＞＜とはならないんだろお前ら

母子家庭で子供が男だと甘やかされてるんだろうな

>>300論理的に説明してみろよ
なにが知らないのか だよwwww

＞傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。

保険さま様だな
無保険で乗り物乗ってるやつら馬鹿だろ
逃げられると思うなよ

しかし坂とは言えチャリで30kmってまたずいぶんと飛ばしたなぁ
そりゃ当たったら相当デカい衝撃になるわ

>>306
パンフ貰って来いよ
論理的に説明ってなんだ？俺は保険の外交員じゃないんだぜ
草はやすし頭悪いし末尾があれだし本当に哀しい人間だな

>>304
なるに決まってんだろ、その場合でも馬鹿みたいな大金払うのはそいつのカーチャンだ

9500万貰っても健康な体は戻って来ないからな
てか母親に支払い能力ないやろ

世の中不条理すぎる・・・
このガキは将来やらかすかもしれんぞ

>>300
変わっていない
直前の俺の主張ではちゃんと自動車が自転車に置き換わると言っている

>>311
ていうか意識すらまだ何年も戻ってないという・・

普通のいたずら坊主だろ
ゼニゲバ一族に目をつけられたら運の尽きやね
まさに謝罪と賠償、チョンみたいな一族や

>>310
息子がDQNなのは母親の責任だろ

>>18
傷害の賠償金は自己破産できないんだけど

>>251
俺も中房のクソガキにチャリで激突されたことあるわ猛スピード出したまま後の奴と話しながら後ろ向いて突撃してきたわ頭イカれてる

全部親の責任になるのは当たり前なんじゃね

>>23
払えるよ
毎月20万を定年まで45年間払うんだよｗ

>>313
＞そしてもし自転車が歩道を走行していた場合なら問答無用で自転車が全て悪い
＞自動車がわざわざ歩行者専用道路に侵入し走行して「歩行者が飛び出してきたのをよけたら・・・」とか自動車が100パー悪いにきまってんじゃん

自転車走行可能な歩道がある点を考慮したのか条件が変っている

>>314
神戸だし、被害者は角田みたいな家の人間かもね
こんなBBAで損保会社6000万っておかしい額だ

>>315
親父がいないとグレ始めたら女の力じゃ止められねーよ
どういった事情で母子家庭になったのかはわからんが
相応の事情がある場合カーチャンには同情するわ

>>314の大切な人が自転車に轢かれて後遺症で一生苦しみますように

>>320
そもそも論だけど、みんな肝心な事を忘れてるからな
いくら車や自転車が悪いと吠えてみても、歩行者は死んだらそれまでだって事を
植物人間とかもっと最悪だって事を

本当に悪いのは道路をボーーーっと歩いてた歩行者なんだよな

一家崩壊っすなあ・・・

そもそも最近のガキは自転車乗ってるときもイヤホンしながらスマホいじってるしそりゃ事故るわ

>>3
頭蓋骨って１枚で出来てないからな
普通に折れるでいいだろｗ

瓦割りみたいに全部綺麗に半分に割れてたなら割れるでいいのかもとおもうが無理だろ？ｗ

横断歩道も信号も無視して坂かっ飛ばしてくガキ多いからこれは朗報

>>320
歩行者専用道路を歩道と簡易に表現したのは気に食わなかったのか

そもそもチャリごとき避けられないほどのフラフラ状態で外出てくんなよな
当たり屋も同じじゃん
潔く施設にでも入ってあの世の迎え待ってりゃ良かったんだよｗ

親もチャリに乗ったらルール無視しまくりなのに子供に教えられる訳がない
教えられるのはせいぜい自転車を趣味にしてる人だけ
事実、法改正で子供にメット装着が義務化された後に
メットを買った親の7割は父親が自転車趣味人だと言う事を知り合いのチャリ屋社長が言ってた

>>321
寝たきりだから高いんじゃないの
死んでたら2、3千万だね

死にたくなければ道路を歩くな
歩きたいなら生命保険にたんまり入っとけ
道路は車で走る場所です

もう自転車は三段階のギア１と２だけでいいんじゃないかな

でも自分を振り返ってみても自転車で危険な運転してた事はあったなと思うな

60歳以上は過失で轢き殺しても罪に問わない　でいいだろう
ジジババもまともな神経してたら自分の子どもや孫が被告になる方が怖いはず

>>322
どうせくされマンコが子供を作っていい状況じゃないのに中出しSEXした責任だろ
病死とかなら仕方ないけど大体は因果応報、自業自得、身から出た錆

死んでねーし

むしろ奨励金やれよ
無能な税金泥棒のクソ老害を一匹殺ったんだから

>>336
今回のケースでは死んでないからどの道関係ないが

つーか定年過ぎたら、さっさと殺処分しろよ
こいつらのせいで俺らが、政府がどんだけ苦しんでるのか分かって生きてるんだろうな
さぞ若者が貢いだ金で食う飯はうまかろう

>>332
あーなるほど
これから20年くらい自然死するまで入院費治療費がずっとかかるからか
この意識不明の婆さんの家族も可哀相だな

>>340
そうだったな
傷害を負わせても無罪、に読み替えてくれ

金持ってない人に３５００万円の賠償とか判決で出るの？
それとも金持ってるからこの判決が出たの？

>>329
いえす

>>336
死んでねえからこの金額なんだろｗ
もし保険入ってなかったら植物人間の入院費だけでもすごい金額になるぞ

つーか、今の国力じゃ爺婆は到底養いきれないので
自分で潔く死んでください、お願い致します

自転車と原付同じ免許にしろよ
小学校の自動車講習なんて聞いてなかったわ

バ　　　　　　　　第拾話
バ
ア
の価値は

ババアの親族ウッハウハだなｗｗおいｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>348
自転車免許作って違反は親が違反金払うようにすればいいのにな

逸失利益？このババアは人間国宝か何かか？ｗ

>>344
日本の損害賠償は被告の経済事情なんて一切考慮されない

>>350
しかも、医療費として出てる分
このババアが早くくたばればくたばるほど儲かるんだぜ
そして、遺族は・・・（ゴクリ

>>350
親が半殺にされて三、五千万で歓べるなんて可哀想な家で育ったんだね

車に跳ねられたくらいじゃ怪我をしない全身を覆う防護スーツみたいなの売ればいいのに
そしたらみんな安全に外出れるし大気汚染も気にならない

この額請求するなら自転車運転免許ってのが必要だと思うんだけど

>>354
はーい名誉きそーんｗ

>>355
クッサイボケ老人の介護するよか
処分してくれて、その上金までくれるとかウッハウハやん

どうせ払えないから開き直られたらどうしようもねえだろｗ

この親子　子供は悪く無いって罪悪感もなしで戦ってるところがすごいね何年も

世界よ、これが日本の司法だ

>>359
自分の身近な人を想定すると67歳って若いぞ
最近は65歳定年で70歳ころまで嘱託とかでそのまま会社に残って働いてるし

>>360
無慈悲な家財差し押さえとか平気でやりそう

これだから女の裁判官は

>>363
たった30KM/Hのチャリ避けられないだけでお察しなんだなあ
よぼよぼだったんだろ寿命だよ

校庭でサッカーやっててじじいにボール当たってって事件もあったな

>>366
レス乞食にも程があるだろ

>>360
払えるけどそれやってるのがひろゆきですよ

ババアの逸失利益ってなんだよ

仮にも公道走る軽車両なんだから保険加入は義務化してもいいかもな

>>360
こいつが成人したら給料差し押さえられるよ

お母さんが熟女風俗で頑張れば払えるよ

糞老害が外歩くからこうなるんだよ
普通のおっさんならどうってことなかったんだよ
まず避けられるだろうしな
生けるゼニゲバ屍は病院のベッドで死ぬまで演歌番組でも見てりゃいいんだよ

これ母親がバックれたらどーなんの？

>>344
逆に聞きたいのだが、オマエやオマエの家族が被害者になって
介護費医療費遺失利益などで３５００万円必要になったとして
相手が金もってるとかもってないとか考慮するの？

相手が１００万しかその時もってなかったら１００万円の請求だけで終われるの？
もしその後に相手が遺産相続とか、宝くじあてたとか、いい仕事について高所得になったとかで
金ができても心情的に諦めつくわけ？

http://www.youtube.com/watch?v=ejEYCGuE4mQ%26sns=em
こういうスタントマン使った指導を義務化するべきじゃないかね。
彼らの仕事も増えるし。

ひろゆきの例を見る限り、バックれようと思えば出来るだろうな

ババアが外を歩いたから起きた凄惨な事件ですね
爺婆は施設で鎖でつないで保護するという法案の可決が待たれます

15歳の未来ある少年を社会的に殺すのか
67歳の消費しかしないババアのために
もったいねえな

>>375
不払いが長続きすると最悪被害者の代理人が監査に入って
資産差し押さえ、銀行口座凍結が有り得る

神戸の坂て急だよね。そんなとこ飛ばしてたら自転車が悪いわ

>>373
30分で5万のバイト紹介してやろうか？

自転車で時速2〜30キロって
これで危険な走行をしてないは無理がある

ババアを死刑にしてやったらみんな幸せになったのに
本当に石頭共ってバカだねー

俺が判決を下してやるよ、ババアは即刻死刑、
ババアの遺族もウッハウハで羨ましいので死刑

>>380
少年は少年だったから未来は潰されてないし支払い義務もない未来の給料も差し押さえられない
詰んじゃったのは育ち盛りの子ひとりで抱えて9000万円の支払いがある母親と
植物状態の死に損ないを抱え賠償金もおそらくほぼ払われないであろう被害者家族

>>376
明らかに搾り取れそうにないとこなら諦めるしかないんじゃね
世の中ってやられ損やん

こういうのは毎月1000円を一生払って終了
満額支払えるわけなんかないからな
支払い意志はありますよってことで

>>386
母子家庭の母親が詰んだら
まだ義務教育も終えてないその息子も詰むだろアホ

普通の家庭なら、交通事故・障害・賠償保険は入るからな。
か弱いチワワ飼っててまずあり得ないが、
一応犬が人様を噛んじゃった時に保険かけてるよ。

教育も大事だけど、不可抗力もあるよ。
子供のすることだもん。

何でお前らってそうやって被害者を叩くの？
今回に関しては被害者に落ち度はまったくないよね、莫大な治療費考えたら慰謝料請求するのは当然の事だよね
何で叩くの？

損保会社は6千万ってことは既に被害者家族にはそんだけ支払われたってことか
更に3千5百万とかどんだけの高額医療を受けてんだろな

被害者は既に6000万ゲットしてるんだろ？

>>389
今15でしょ
16になったら母親捨てて縁切って自活するという手もあるし
高校大学は奨学金で行けるし

>>357
何らかの対策は求めんといかんよな

年齢制限つけるとか、自転車購入時に自賠責強制加入とか
自転車の構造的にスピードが出せないようにするとか

土下座して大げさに謝っとけば9千万の賠償なんて請求されないだろ
相当遺族の心証を害する言動を取ったんじゃないかと

>>391
叩いてる奴は母子家庭だから
母子家庭による僻み嫉妬

ちょっと小学生とぶつかってくる

マジでガキは見通し悪い交差点でも博打のごとく突っ込むからな、ガキ本人はそんな意識すら無いんだろうけど

統計学バリバリ学んできた数学科卒のアクチュアリーが保険に加入しない奴が多い時点でお察し
レーシックの眼科医が眼鏡かけてるようなもん

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒）
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/|
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i　　
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

勢い

植物人間にしちゃったらこの判決も致し方なしだな…

まあ、どっちも運が悪すぎ
ただそれだけ。延命治療やめりゃええ。日本じゃ無理か

>>396
よくある賠償請求じゃ吹っかけても日本じゃ現実的な金額に減額されるのが殆どでしょ？
この金額が通ったってことは相当の高額医療を受けてると考えるのが妥当

チャリンカスざまぁwwwww

>>397
ほんと短絡的だよな
逆に母子家庭でチャリンカスに母親植物にされたら切れるくせにｗ

>>398
そうか！

母子家庭の小学5年生女子とかに引かれたら良いのか！

>>408
生きるの楽しくなりそう

>>396
普通にされる
それとこれは別

自転車も自賠責強制加入するように法整備を急げ

>408
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4315972.jpg

時速20-30kmなんて危なすぎるわ。

これで得するのは医者だけ
もういい加減安楽死の実装と植物人間への健康保険適用外規定作れよ

子供が他人に怪我させたり物壊した時の為の傷害保険があるけど、男の子供いる家庭は入った方がいいな

健康保険適用外なら賠償額はもっと増えるんじゃ？

67の女に逸失利益なんてあるのか？
むしろ生活費考えればマイナスじゃないの？

あおりじゃなくて真面目に答えてほしいんだけどたかだか母子家庭が一個崩壊程度で何が問題なの？
67女性の老後の方が大事だろ。

やはり地裁

あぁ保険に入って1年後きゅっといく奴ですか

>>319
計算間違えてないか？
3500万の支払いだから10万を30年だ

15歳の小学五年生ってなんだよw

どっちが勝っても悲惨やな…

>少年は２００８年９月２２日夜、神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速２０〜３０キロのスピードで下っていた際、
>知人の散歩に付き添い中の女性に衝突した。女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。


これはイカンw寝たきりって、５年経っても意識ないのかよw
なんかこのニュース覚えてるな。ノーブレーキピストが話題になった頃じゃね？
ノンストップで坂道下りるとか、無茶し過ぎって思った記憶があるわ

こういう支払いって小五男児が成人すると支払い義務が移るとかあるの？

指導してなかったって…
何で証明出来たんだよ…
額が大きいのも裁判員にしろや

>>416増えたところで庶民は払えないよ
結局被害者家族が泣く泣く延命医療拒否する

母子家庭か？

>>28
むしろババアの家族が10万円払う方が正しい

死にぞこないのババアで一億弱とか働き盛りの若者とかだと100億行くんじゃないの？

ジャップの道路が狭いのが原因

>>18
個人相手の民事訴訟なんか踏み倒して有耶無耶

ガキはチャリ飛ばし過ぎなんだよ

無茶じゃん…

子供にすら容赦しない大人子供だらけの中世ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早く自転車もバイクと同じように自賠責保険必須にしないとな

67歳の逸失利益ってなんだよ

>>426
自転車が時速２０〜３０キロ程度で速かったとして、「前方を注視して交通安全を図るべき基本的な注意義務を尽くさなかった」と指摘。母親側は「注意はしていた」と主張したが、判決は「指導や注意が奏功していなかった」と退けた。

自動車の自賠責でも死亡で3000万、植物状態で生きてるならたいして出ないわな

双方救いの無い事案でわろた

まあでも殺人に近いから仕方ないか
これ支払えなかったらどうなるんだ？裁判所が被告家族自殺するまで生活追い込むん？

時速20~30キロ早く見えるけど坂道でブレーキかけずに走ったらこんなもんだろ
俺も似たようなことやってたわ

ﾃﾚﾚﾚｯﾃｯﾃｰ
元旦那への養育費請求がレベルアップしました

寝たきりはマズイな
きちんとトドメさしとけば表彰ものだったのに

ざまぁ
とは思うがガキなら仕方ないから一千万くらいで勘弁してやれ

車の免許持ってないやつはチャリ乗れないようにしろよ
あいつら運転する怖さを分かってない

お前ら糞ニートもカーチャンに轢かれる非が来るぞ

本当にこの国は腐ってるな

お前ら保険入ってるか？俺はセブンイレブンの自転車保険入ってる

親と子
自殺しちゃうなｗ

>>446
それは思う
自分の場合、中学生くらいまでは道路交通法すら知らなかったからなあ。恥ずかしい話だ

>>448
お前の薄汚い親がガキに轢かれて寝たきりになっても言えるの？

>>443
日本の男は誠実だからな。慰謝料、養育費は何を措いてもきちんと支払うからな。

風俗かAVやらないと返済できないだろｗ

子供の頃チャリンコおにごっことかやって、子供なりに全力で漕いでたからなぁ
車の殆ど通らない田舎の集落内とは云え、今思えば結構危ない遊びだった

>>453
払うわけねえよ
そもそも父親生きてるのかも分からねえし何言ってんだ

67歳に9千万円はありえん

保険会社への6000万は入院保険やら手術手当てなんかで支払った額なんだろ
本人に渡る3500万が逸失利益と今後の介護費用ですげー少ないじゃん、五年くらいで尽きる額じゃね
お前らは自分の母親が同状況になった場合、金は相手が子供だからとれんし死ぬのもやもえずってなるのか

いつもの
意気揚々のロードバイク厨は肝に銘じておけよ

【自転車事故の損害賠償金】

東京高裁07年3月
567万円
信号のない交差点で50代男性の自転車が60歳女性と衝突。
女性は左大腿骨骨折

東京地裁07年4月
5438万円
信号無視した37歳の男性の自転車が横断歩道を歩行中の55歳女性と衝突。
女性死亡。

大阪地裁07年7月
3000万円
歩道上で無灯火の15歳男性の自転車が歩行中の62歳男性と正面衝突。
男性死亡。

神戸地裁09年3月
1239万円
自転車が、信号のない交差点を歩いて横断中の54歳女性と衝突。
女性は顔の骨や歯を折る。

これかわいそうなのは被害者と保険会社だな
こんな時間と金と手間かけて勝訴しても貧乏母子家庭からは100万も取れないだろう
最高裁まで争ったりしたらまた訴訟費用が・・・

>>441
責任放棄というわけには絶対にいかんやろが
ざまぁねぇな

>>18
交通事故や傷害なんかの賠償金は税金と同じで自己破産してもそのまま残るんだよ
どんだけ無知なんだよアホ

ガキがすっ飛ばすのはよくないけど9500万はやりすぎだな
自動車事故と同じような責任を負わせるのはどうかと思うね
しかも寝たきりならもう殺せよ、この遺族もクソッタレだな
ババア生かしといて何になるんだよ、金のために生かしてるとしか思えん

>>446
免許取ったら、一時停止・左右確認・徐行を意識するようになるよね
自転車は免許制にすべきだわ

ｶｰﾁｬﾝの借金を背負って生きて行くなんて
子供が気の毒だな

高校行けるのかね？
この子

なんかねえ、人生破壊して楽しいか？>裁判官

年寄りの価値は無いくせに、価格は高すぎるだろ

>>460
保険会社なんて何も可哀想じゃねえよ
保険を払うために存在してるのになに言ってんだ

>>446
自転車乗り出すのが何するかわかんない判断力もないような小学校低学年だからな
自転車は中学生以上で簡易免許制とかでも良さそう

おまえらも自動車保険はいろいろつけとけよ
自分にかえってくるやつなこっちがやられた時は
自分側の損保会社が全力で回収してくれるから

損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。

はい解散

お互い救いがねぇな

この母子の人生って本当にゴミだなｗ

マイナス要素がデカ過ぎて気持ち悪い
こういうのとは絶対に関わりたくないもんである

貧乏貧乏言ってるけど、もしかしたら金あるかもな
少なくともマウンテンバイク買ってもらえる家庭ではある

母ちゃんが結構稼いでて、放任気味な背景があったからこの判決なんじゃないかと想像

いっそ死んでたほうが金かからなかったかもな

殺したほうが安上がりだったな

そもそもこれだけが特異な事例じゃねえしな
10年以上も前からチャリが相手にケガ負わせたりした場合は賠償金の支払いを命じてるし
自動車の事故でも20歳未満のヤツが運転してて相手を殺したりした場合はその親にも責任の追求がいく
言っとくけど20歳未満で交通事故起こして赤切符切られたら親と一緒に家裁いかなアカンのぞ

支払い能力ないからチャラにできないんだよな
車の事故は

加害者の子も5年も裁判が続くなんて凄いプレッシャーだろうね
控訴すればさらに続く
母子家庭だし普通ならグレる
日本の裁判は時間がかかりすぎ

>>465
さすがに相続放棄するだろ

>>465
相続放棄すりゃいいんじゃね

自動車にしろ自転車にしろ、問答無用で轢いた側に過失が付く日本の理不尽な司法文化は本当に狂ってるな

>>463
＞＞自動車事故と同じような責任を負わせるのはどうかと思うね

いや同じだよ
歩行者vs歩行者ならともかく
車両vs歩行者なんだよこの事件は
交通事故の賠償金は自己破産してもそのまま残るし
この親子が生活保護でも受けてるなら毎月その一部を被害者に支払い義務が生じる

地裁じゃん
どんどんいけ

子供は高校行けずにグレてさらに母に苦労かけて自分の子供ができた時に母の苦労を理解できるパターン

俺もこれと似たような状況になる所だった
ちょうど１５歳ぐらい
坂下りながら後ろの友達に話しかけて前を向くとすれすれにババアがいてヒイィって
ぎりぎりで避けたが当ってると同じ事になったやろうなぁ
今じゃースマホいじりながらの学生にチャリでぶつかられる毎日よ(´；ω｀)

>>480
母親が生きてる間は自分の借金と同じようなもんだろ

お前ら入院費や介護費がどれだけ掛かるかわかってねえだろ
うちも医療ミスで裁判して6000万円賠償されたけど、
寝たきりだとまず間違いなく腎臓悪くして何度も手術するはめになるし
免疫力下がってことある毎に肺炎併発してその度に金掛かる
特別障害者のマル優があったとしてもな
3500万なんて2〜3年で尽きるよ

>>485
スマホいじってるバカだったら一億とってもいいな

これすごすぎだろｗ
この判決使いようによっては、高裁とか
ひっくり返る要素があるのかもな。

なんで損保会社に金払うの？

>>96
女裁判長が認知症初期入っていたとかいうオチだなきっと

>>487
もう寿命だろ

ババアの職業書いてないし
なんか個人商店みたいなの経営してたババアなのかもしれんな

>>490
ばあさんの加入していた損保会社が適当な査定で出し惜しみしたんだろ
よくあること

30キロもチャリで出す方が悪いだろ
このガキがクズなだけ
そしてクズに育てた親が責任問われるのは当然

>>487
ばあさん67歳だから医療費の負担なんて月最高4万くらいだろ
そんなにかかるわけねえよ
高くても年100万くらいだろ

>>29
まぁ安い位だよ

>>30
マジかよ俺なんかどこまでも続く長い長い坂道をブレーキ一杯握りしめてゆっくりーゆっくりー下ってたは

これが法の下の平等
強者も弱者も法ｊは平等

無茶な運転するチャリガキが多いからな。人間をポールか何かと勘違いしてんじゃないのか

>>487
どれだけかかっても健康保険入ってれば高額医療費制度で月10万以下になるんじゃねえの？
交通事故で第三者行為傷害の場合はどうなるんだろう

とりあえず女は道のど真ん中を歩くなや

>>487
ババアに延命治療なんかやる必要ねーだろ

>>490
保険詳しくないけど、入院特約が付いた保険入ってて寝たきりの費用を保険会社が負担したんだろ
その６千万を払えって母子に請求ってとこじゃね

母子家庭か
無い袖は振れないだろうなぁ
つか、保険会社が訴えるパターンって時々見るな

このスレの議論おかしすぎ
どうして加害者の経済状況を考慮して賠償金額決めないといけないんだ？
おまえら常日頃いじめ加害者が少年法で守られてることに文句言ってるくせに
大体、賠償金額減らしたら意識不明の重体が治るのかよ？
治る見込みもないだろうからこれから莫大な治療費がかかるはずだが、
それは被害者側の持ち出しでいいのかよ？

子供がチャリのる年齢になったらこれ言い聞かせてこういう事になるからって教えられるわ
つーか家族がチャリに殺されたらこんな金額でも許せんだろ
相手が母子家庭とか被害者には何の関係もない

糞ババアに9000万の価値あるわけねえだろ
100円くらいだろ

これバァサン死ななかったから、
今後の寝たきりの世話とかで
余計費用掛かるんだろうなぁ。
まぁこんな金払えないし、死ぬしかないよ

>>505
> どうして加害者の経済状況を考慮して賠償金額決めないといけないんだ？

誰もそんなこと言ってねえｗ
ないところからは取れないということ

ババアは年収2000万くらいあったのか？

死んでいいよ
だって人殺しも同然じゃん
何で歩道で30�`とか出してんのコイツ

ひろゆきみたいにばっくれろ

>>505
いじめは明らかな故意だが、事故に故意があるとは限らないから

ばばあを自分の親族に置き換えたりするとな・・

大きな声では言えないがいっその事逝ってしまったほうが良かったのかもねぇ、全員不幸になっちまった

どうせ払えんからどうでもいいな

お前らってどういう家庭環境で育ったらそんなゴミみたいな発想で被害者叩き・家族叩きできんの？
そんなに親から愛されてなかったの？

この母親がまともな職についてて収入も財産もそれなりにあるのか
ナマポ母子家庭なのかでだいぶ違ってくるな

>>505
アメリカじゃないんだから老人の治療費なんてかからんだろ
普通に年金払ってた寝たきりの老人なら医療費より年金の方が高いだろ

>>510
寝たきりの治療や将来のリハビリなどが含まれてるんじゃないかな？
交通事故って相手が満額負担でしょ？

うちも自転車が車にぶつかってきたから弁償させた
あいつらは自分には法律は適用されないし責任とらなくていいと思ってる

損保が9千万支払ったあとに和解だろ
それか和解決裂したら自己破産

>>517
他人な老人などさっさと死ねばいい

>>509
払えないなら払わなくていいなら
貧乏人は自動車保険入らなくていいじゃん

クソガキが臓器を提供して治せればいいのにな
そしたらみんなwin-win

やっぱ地裁は時々頭おかしい

>>517
ケンモメンは底辺おっさんよりの意見だから
はねられたのがフリーターのおっさんだったら賠償金が安いって怒り狂ってるんじゃね

>>517
お前みたいな事実より「心」を重要視するジャアアアアップじゃないから

>>524
極論すればそうだな
一生貧乏人でいいなら任意保険は要らない

>>505
意識不明のババアなんて殺しちまえよ
生かしておく意味が無い
麻美ゆまのがよっぽど生きる価値がある

中学生がおっさんの万引犯逮捕したニュースでもケンモメンは中学生を叩いてたからなｗ

あー意識不明なのか
自分のかーちゃんだったら辛いな。なんともいえないわこれ

これは少子化に貢献する判決やね
善し悪しは別にして

流石痴呆裁判所やな
胸糞悪い判決しやがって

自転車で20〜30km/hはかなり速いほうだな

中学卒業して借金払うために働くのか

>>531
お前もけんもみんじゃん

>>528
ん？それが俺へのレスとして適当だと思ってるのか？
レス間違いじゃないなら読解力に問題あるのか。

近所に幼稚園あるけど
ほぼ親の全員が逆走、脇道からの飛び出し、路上にたむろってのやってるから
もちろん子供に注意なんてできない
育った子供の意識なんて無いに等しいよ

小5で終わる人生ってあるんだね

ババアにとどめを刺したんだからむしろ金もらってもいいだろ

これ母子家庭が生活保護受けてたらどうなんの？先生教えて

母子家庭で金が払えないから自己破産して免責だろ
正直に払う奴が馬鹿

損保会社の回し者じゃないけどチャリは保険入ったほうがいいよマジで。
車と同じで基本的に歩行者吹っ飛ばしたらアウトだし。

人の生死が関わってんだから、お前ら真面目にレスしろ
老人だから死んでいいって考え方は異常

>>542
ナマポ貰ってるような貧乏母子家庭だったら一銭も払わなくていいよ
ナマポでなくても不動産や100万以上の預金が無ければ払わなくていい
生活費や子供の養育費は差し押さえ出来ないしね
被害者は自分の傷害保険から出る分だけで泣き寝入り

自転車レーンつけろや
国が悪い

>>537
おれがバカにする意味でケンモメンって言ってるときは自分は入れてないよ

保険会社は賠償して貰う側なんか
逆だと勘違いしてた

>>529
免許更新にいくと交通事故で人死なせて家族崩壊した話聞かされるぞ

この小５が幼少期より芸能界で稼いでたら9500万すら払えたかもしれない
一般人だからね…、9500万も払ったら数千万の大借金してしまう
それでも百万ジャスト未満の軽い借金なら一年で返せるだろうが、数千万だと人生終わったろ

老人に限らず受け身に失敗したら誰でもこうなりえるよ道路の方が頭蓋骨より堅いから

６７歳ならうちのｶｰﾁｬﾝくらいだ
意識も戻ってないなら、これくらい請求するし、もっと請求したいくらい

>>546
うわあ…ナマポ最強や…
先生ありがとう

>>538
事故は個人の意識次第で回避可能だと思っている未開人脳のお前が理解できないのは仕方がないね

まだ母親も若いだろうから相続放棄するとしても数十年後
払えないとしてもそれまでずっと借金背負うわけだ

>>550
ああいう話って事故りそうなやつほどしっかり聞いてなさそうだよな

>>555
合気の達人は危険に近寄れなくなる
まさにこれだろうな

>>511
歩道じゃないけどな

この手のスレだと自己破産すればいいっていう人が必ず何人かいるけど
自己破産っていう言葉は知ってても賠償金が対象外と何故知らないんだろう

>>541
トドメさし損なったから金出さなきゃいかんのだ

>>331
子供ってメット義務なのか
メット被ってる子供なんてほとんど見かけないわ

>>553
一億欲しいのか！？

>>560
こういう事言う人って重過失とか軽過失とかの言葉を何故知らないのだろう

生命保険に入ってしばらく経ってから自殺ってのは？

俺は無保険車でJC轢いて車椅子にしたけど一円も払ってないわ
無職最強伝説

払わなきゃいいだけ。財産なきゃどうにもならない

>>562
先進国で子どもの安全がこんなに疎かにされてる国は日本くらい
チャイルドシートの着用義務もごく最近の話だし
アメリカでもヨーロッパでも先進国行けば子どもはみんなヘルメットしてる

>>564
？

チャリンカスにはガンガン罰金を課していただきたい

民事なら払わなくても問題ないからな
財産隠して逃げれば良いだけの話

>>548
ごたくはいいんだよ旧速へ帰れよ

母子家庭でも金持ちはいるからな

>>569
重過失：飲酒運転や速度超過、ひき逃げなどの故意による事故の場合。
軽過失：わき見運転やハンドル操作ミスなどの悪意のない事故の場合。

重過失なら免責後でも賠償金は払う必要あるけど、軽過失なら支払う必要はない。
事故破産後の免責で賠償金は対象外という考えは間違い。

少年が20歳から定年になるまで毎月73000円くらいの支払いで済む話じゃん

神戸地裁GJと言いたいところだが現実的には踏み倒されるだろうね

加齢臭漂うスレ

>>574
初めて知ったよ
ありがとう

どうせ踏み倒したって損するのは損保だけだしどうでも良い

子供は保険入ってたのかな

>>10
払う意志だけ見せてれば
払わなくてもいいんだぜ？

>>421
合計9500万だぞ？

>>582
6000万は損保だろ

>>561
確かに死んだらもっと安かったかもな

>>583
「損保が」じゃなくて「損保に」6000万払うんだぞこれ

>>459
被害者が爺婆だらけ
わざと当たりにきてんだろ

これを必死に叩いてるスレ見たら
土人ジャアーーーーップっと叫ばざるをえないは
ほんとお前ら土人だな
2chなんか滅びればいいのに

>>583
女性に3500万損保会社に6000万の計9500万だ

ババアにそんな価値ないだろ
どうせ払えないし

俺も夜自転車に乗ってるとき後ろから老人に激突して脳内出血させてしまったけど
軽症だったようでそこまで追求はされなかった
ぶつかった直後は向こうも意識がなくなっててぐったりしてたから死なせたかと思って
血の気が引いたけど、打ち所が悪かったら死んでたかもしれないと思うと今でも震えるわ…

>>503
保険会社ってそれを払うのがお仕事だろ？
加害者に直接請求するなら保険会社要らないじゃん

そういえばおれも五、六年前に自転車乗ってるときに曲がり角の出会い頭に60くらいのオバサンと衝突したことあるわ
オバサンも自転車だったんだけど
家から出て十メートルくらいのところでさ
ぶつかって二人とも倒れたが、とっさにオバサンをクッションにしてしまったｗ
あわくって大丈夫ですか救急車呼びましょうかとか言ってみたが
オバサンは大丈夫よぼーっとしてた私が悪いのとか言うから
気が動転してたのもあってそのまま買い物に出掛けちまったｗしばらくは膝が笑ってたが
あのときはスピード出てなかったのが幸いだったな、もし30kmとか出てたら人生終わってたと思う
その後は去年かるく打撲する程度の自爆はしたけどなんとか生きてます

>>568
地元の話だが、昔は小学校が強制してヘルメットを被らせてたはずなのに今は全然被らなくなったな
なぜ安全面で逆行したのかは知らんが

弁護士費用だけで膨大な額だろうし絶対賠償なんて払えない
ここに利息までつくから裁判長引く以上賠償額も弁護士代も
どんどん増えてくしな

やっぱりジジババは害でしかないな
老害は出歩くな

車で轢いてもこんな値段請求されないと思う

賠償金なんて払わなきゃいいだけ

子供つくるのリスキーすぎワロタ

>>591
保険会社→事故にあった女性に少なくとも6000万払済み
今回の裁判ではこうなったけど少年と母親に責任はないて事になったら保険会社が全額負担
保険に入ってなかった場合女性は全額自己負担
あと保険会社への6000万というのも保険会社が女性に払った全額ではないと思われる
今も意識不明ならもっと出たんじゃないかな

>>599
現在も意識が戻ってないってかいてあんぞ

高すぎるは
ババアのマンコにそんな価値があるわけないだろ
この国の司法は狂ってるな

カーチャンが死ねば債務無くなるんだろ？
自殺して終わりじゃね

自転車に乗ってて、相手が急に飛び出したわけでもないのにぶつかるやつって、人間的に欠陥品だろ

>>600
だから入院費かかって誰も得してないんだよな

マウンテンバイクで下り坂爆走とかDQNじゃん
きっちり取り立てろ

逆ならまだしも老い先短いばーさんに金払ってもなぁ明らかに国のためにはならん

自転車の事故で何千マンも賠償出る保険はいってったってことはそれなり金あんのかもな

まぁガキは不良債権の元になりかねないって証明されてしまったな
リスクマネージメントの観点から少子化になるのはは正しかった…

こういう時って金持ち損だよな
逃げれないし

＞田中智子裁判官は

やっぱり女か・・・

別に高くはないな
それだけの損害を与えている

田中智子裁判官（東京家裁、現神戸地裁）編
田中智子裁判官とは、初対面の時から、嫌な雰囲気であった。
http://kasaicheck.seesaa.net/article/308220518.html

なんかネットでいろいろいわれてるらしいじゃねーか

地裁レベルでこんな言われるって相当問題あるんだろうな

安いもっと払わせろ
チャリンカスに恐怖を植え付けろ
どっかのアジアの途上国臭いチャリンカスは根絶やしにしろ

なにこれ？損害保険会社に余計に多額を払うとかイミフ。
何のための掛け金だよ。事故らなきゃ、支払うだけの丸損（変な書き方だけど）
払っても、支払いを求められるとかイミフ

9000万円踏み倒したところでこれから先ロクな人生送れないだろ
このガキは高校行くの？

>>614
丸損ワロタｗ
せめて掛け捨て保険って言ってやれよ

>>604
病院は儲かるんじゃね？

保険に入っとけや

9千円かと思ったら9千万かよｗｗ母子家庭関係なく払えねーよｗ

しかし事故があったのが2008年
小学5年生→15歳
女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。

色々長いなあ
保険会社も内心（入院介護費垂れ流しかよ・・・）ぐらい思ってそうだな
控訴したらもっと掛かるのか
この少年が18になるまでに決着付けばいいね
進路にも関わってくるだろうし

>>18
踏み倒しだろ
こんな多額なのはともかく、普通の自動車事故でなら結構あるよな
で、トンズラっと

>>21
うちの65歳の母親は家事全般、爺さんの介護、ホームヘルパーもやってる
金に換算したらまあ結構いくんじゃないか

俺も自転車の賠償保険入ってるけど上限5000万しかねえわ
こういうの見てると不安になってくる

>>607
いや、コレは被害者女性が入ってた保険会社への支払い命令じゃないの？
にしても当時62歳（？）の女性への逸失利益ってこんなにあるモンかね？
やっぱ介護費が相当高いんだろうか？

保険会社最強だなｗ

>>614
傷害保険金だから多分この損保会社は事故にあった女性67が入ってた方だと思うぞ
事故った側の保険だったら支払い時に争う（支払後争うこともあるが）
2008年→意識不明の状態→現在だから
損保会社「契約上ウチの保険に入ってた女性67の入院費介護費は払ってるけど加害者も負担しろよ！まだまだ掛かりそうだし」という裁判だったと

おばあさんの家族ぼろ儲けだな
やったね！

保険屋が共同で訴えてるってことは
この母子家庭は地主とかそういう階級の人間なんだろ
金のないところに保険屋が無駄にこんな賠償額起こすわけもない

この場合の保険会社のやってることって慰謝料の仲介業だよね

母親「…ひらめいた！あんたちょっと自転車の前に飛び出して来なさい」

賠償金って利子とか期限あるの？

勘違いしてる人がいるがこれ
被害者の家族と被害者が加入してた保険会社が加害者に賠償を求めた裁判だよ

>>631
事故のときから利子つくよ。だから裁判がもめて長引くほどほど額も高くなる

子供が事件起こした場合、ガキは少年法で保護されてても、親が民事で責任取らされてるっけ？
確かたいてい賠償金払わされてるよね？

払えなかったらソープに落とすとか熟女AVに出すとか法権力じゃできないの？

>>624
介護は高いぞ
まともな施設だと普通に月何十万とかかる
在宅にしてもヘルパーの時給1800円(介護の場合)とか

母子家庭で小学生の時に他人の人生終わらして借金1億とか
自分が悪いとは言え壮絶な人生だよな

普通の母子家庭なら払えなさそうな額なんだけど家とか持ってたら差し押さえられるの？

半矢だったから9000万取られるんだ
ちゃんとキルしてれば遺族からこっそり感謝状が貰えたはず

糞ババアは外出る死ね

老人を守るためにはガキをも殺す！
美しい国ジャップｗ

>>638
抵当とかない不動産あればバンバン差し押さえてくるよ
一番確実且つ高額に取れるとこだからね
多分土地成金かなんかなんだろう。
逆に土地建物もってないと大抵賠償は踏み倒される

自転車で時速30kmってかなりのスピードだよな
賠償かぁ

保険会社が露骨にヤクザやってるな〜

マウンテンバイクで時速３０ｋｍってそうとう速くないか？
普通の小学生が出せるスピードか？

一億の個人賠償保険に入ってるわ。
月々240円。

>>645
長い下り坂なら余裕

5歳じゃなくて小5かよ
9000万はやり過ぎだけど賠償はあるべき

浅草では女子高生に4000万の賠償金出てたな

まさに老人国家

きちんと始末しろよ
使えねーガキだな

6000万　　　6000万
┌→保険会社─┐
│　　　　　　　　　↓
母　　 3500万　　植
子　　 ──→　　物

これ、どこの保険会社？記事見ただけだと、スゲー感じ悪いね

子供とか学生とか下り坂なのに全力でこいだりとかするからな。
こけたら死ぬだろって感じでスピード出すし。

明らかに加害者側弁護士やる気ねーな
この状況で危険な走行してないなら、何が事故原因になんだよ
挙げ句に、原チャリの法定速度並の時速30km出して坂降りたと事実認定されとるし
裁判開始前から終わってるわコレ

ぶっちゃけ自分のガキの頃に
よく自分も死ななかったし、人を轢かなかったと思う
今思うと色々危ない。男なんてそんなもんかしらんが

セブンイレブンの自転車保険っていくらなんだろう

老人なら無罪でいいだろ

BBA一体生贄にすれば9500万か
現代の姥捨ては実に効率が良い

ガキのころに幼稚園児轢いた事ある
今思い出すとゾッとするわ

何で年寄りにそんなに払う価値あるの？
働けないし介護保険料かからないからいーじゃん。

これ被害者がもっと若ければ大した怪我になってないはず
今後こういう事故が激増するのだけは間違いない
逆にボケ老人が事故起こしても斟酌されて、被害者は泣き寝入りってケースも激増すると思う

>>655
請求額が１億ちょっとで認定額が９５００万だしな。
普通こんな完全認容みたいな判決でないよな。加害者そもそも弁護士すら雇ってないんじゃないかこれ

>>642
なるほどなあ
俺もママチャリ乗るから気をつけないとな

>>636
それは介護保険が効く場合な
この場合第三者行為だから保険適用外

かなり簡潔にして安く見積もると
ヘルパー時給2000円×24時間介護×365日×5年間→8760万

これ考えると妥当な金額

しかしこの歳で1億の価値とか、子宮頸がんワクチンの副作用で車いすになった子なんて何億なんだろう

>>14
おまえは何を言っているんだ

どうせ払えないからこんな判決意味無くね
一生払わせても1000万も貰えんと思うよ

http://i.imgur.com/XJEAnSW.jpg

小学生の自転車事故　母親に９５００万円賠償命令　神戸地裁
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201307/0006130576.shtml
別ソース

＞田中裁判官は事故当時、男子児童がヘルメットを着用していなかったことなどから
＞「（母親が）十分な指導や注意をしていたとはいえず、監督義務を果たしていなかったのは明らか」として保護者の責任を認めた。

＞交通事故に詳しい高山俊吉弁護士（東京弁護士会）は
＞「被害が重大だと自転車事故でも高額な支払いが求められるケースが増えている。
＞自転車事故自体が増える中、裁判所も過失を厳しく捉える傾向にあり、判決は保護者の監督責任を厳しくみたのだろう」と話している。

田中智子裁判官
少年がヘルメットを付けてなかったてことは母親が全く指導や注意をしてなかったという証拠。9500万払へ

ちょっと厳しいな

６７のババアなんて石につまづいただけでも寝たきりになるだろ
このガキは不運だったとしか言えない

チャリだって結構危険だよ
もっと厳しくなってもいいくらい

>>666
とりあえず件の損保会社に立て替えてもらえば

監督責任の場合
無過失の立証責任が加害者側になるからまず
監督責任なしなんて出ないんだよな
縄でもつけて監視でもしてない限り

生い先短いババア(欠陥品化)に9500万の値がついたのが驚き

>>655
加害者は弁護士を付けなかったんじゃねーの。
それと裁判をなめて出廷しなかったとか。
代理人を付ければ値切るから中途半端な金額になるし。

まあ自転車も保険に入るべきだわな。

>>14
ジジババが華麗に車回避するところ想像できるか？？？

>677
「しない」のも回避
ジジババは車道に飛び出す時がトップスピード
5歩も走ればもうヨタヨタ

保険会社が全部払えよww

保険会社は賠償金を一時立て替えるだけで、最終的には事故を起こした
子供の母親が全額払えってこと？ それじゃ保険の意味ないじゃん

＞ 母親には女性側へ３５００万円、損保会社へ６千万円の賠償責任があるとした。

1憶の請求で9500万支払へ判決だからなあ
かーちゃん弁護士付けてなかったのかもな
付けてたとしたらその弁護士は費用まけてやれよ
完敗じゃねーか

これって払わなくてもいいんだろ？

相手が意識不明なら30キロで走ってたなんて証明しようがないもんなあ
どういうことなんだろうねえ

いくら子供でも人一人意識不明にしておいて過失ありませんじゃすまんわな
しかも自転車は車両なんだから車対人の事故なわけだし

>>680
被害者側の保険会社だから意味あるだろ
かーちゃんが入ってた保険じゃない

損保に6000万払うのはおかしいわ
どんな理由だろうと怪我したら払うのは損保のほうだろうが

>>685
保険会社が事故を起こした方から金取れるなら、保険会社は掛け金受け取っただけ丸儲けじゃん

損保は何も無ければ支払わずに済んだ保険金が発生した被害者だ
保険会社を叩いている奴らは何を考えているんだ？
慈善事業では無いし料率と運用で保険金を支払うだけが仕事じゃないだろ

>>685
なるほど、じゃあ母子家庭の方は火災保険の特約で付いてる賠償責任保険
などもぜーんぶなかったんだ。 ケチって入らなかったのかね。

保険会社になんで金弁償するんだよｗｗｗ

もう自転車乗るにも対人対物無制限で保険かけないと
おっかなくって乗ってられねー

老人叩きとか保険会社叩きとかしてるのはどこの国から来たんだよ

自転車擁護…あっ…(察し)

>>66
マジでなんなんだろうな横断歩道無いところ渡るの
ばあちゃん滅茶苦茶優しい人だったがなぜか横断歩道の無いところ平気で渡ってた
5m先にあるんだから使えよと思った

坂道でノンブレーキのガキを最近見ないな
子供もおとなしくなってんのかな

ババア「私は、ガキに自転車で突っ込まれて意識不明になった被害者です」

損保会社「私は、ガキがバカなことしたせいで6000万払わされることになった被害者です」

ガキ「俺悪くないし」

ガキの親「うちの子は悪くないでしょ」

バカ「なんで損保会社が被害者ヅラしてんだよｗ」

>>670
賠償やむなしとは思うが
難癖に近いな

子供なら下り坂なんでノンブレーキじゃね
わかっててもやりくなっちゃうんだよなぁ

こういうニュースはどんどん広めたほうがいいね
少年が社会に出てから余裕で払える金額だし
負債あるなら今から人生設計してしっかり勉強してかえっていい人生送れるかも

保険会社はあくまでババアに払った分を求償してるだけでしょ

ガキが頭悪いことだけはわかる

学校でサッカーしてたらボールに驚いて転倒したミニバイクジジイ
同じく学校でサッカーしてたらボールが職員室に飛んできて頭に当たった非常勤

両方とも安全対策を怠った学校ではなく、子供に直接裁判起こしてる

これからも金をとりやすい子供に責任を負わせる裁判が増えると思う

>>687
>>689
保険内容が分からないから推測の話だが
まず原告は被害者女性（夫）と被害者が加入してた損保会社
ポイントは2008年の事故で今現在も意識不明

恐らく損保会社への6000万は全額負担ではない
母親が入っていた保険は被害者へ既に渡ってる

被害者女性（夫）+被害者が加入してた損保会社「今後もまだまだ入院・介護費が掛かるこれじゃあ足りない。もっと払え」
被害者が加入してた損保会社「お宅の過失が全て。一部負担しろ」
母親「無理」
↓
裁判

老人のために若者の未来を奪い取る社会

>>33
加害者側に支払い能力あると思えないし誰得裁判だよ。
全員更に暗い気分になっただけじゃん

駅近辺とかマジで危ない
一時停止、優先無視しまくり道路中央上等
いつこちらが被害者になるか分からない状況な以上GJと言わざるを得ない
オランダみたいに自転車優先道路と法整備しっかりやってもらうんだな

ババア・ジジイ。自転車来るの分かってても（分かって無くても）進路・通路塞いでくるからな
まっすぐ歩かないし
超徐行しないと衝突よ、めんでー

>>704
見せしめ的要素も多少あるんじゃないか
たかが自転車、って舐めてる人多いし

ほんと最近バカガキが多い

母子家庭って、いろいろ補助があるから、払えるんじゃね
悪銭身につかず

なんか勘違いしてる奴が何回も湧いて来るけど、
保険会社は被害者側の保険な。

加害者側が保険に入ってたら保険会社同士の話し合いになるから、
裁判にもならんよ。

加害者は保険にも入らず裁判にも出廷しなかったから、
原告側（被害者）の一方的な賠償命令になってるよ思うよ。

自転車保険入ってたら余裕？＜3500万円

穀潰しババアが消えたうえにお金までもらえるなんて被害者親族は万々歳だな

まあこの子供がろくな大人にならないのは確定だな

>>712
被害者は自分が入ってた保険でカバーされてるだけ。
こんな阿呆がしょっちゅう湧いて来るなあ。

この調子だと加害者から金を取れないわな。
保険会社の方は加害者が死ぬまで催促するだろうけど。

寝たきりで植物だと9000万でも足りなくね？
病院の個室っていまそんな安いの

ヤクザと被差別部落の町　神戸

この母子家庭が金持ちって可能性はないのかね？

>>717
もうちょいマシな結果出せる弁護士雇うだろ

過疎地域って言っても減ってるのは若い世代だけでジジババは日本全国どこにでもわいてるんだよな
それが深夜早朝お構いなしに徘徊してて撥ねたら1億とかトラップにも程がある
これじゃ人々が安心して経済活動を営めない、犬猫より害悪なんだから
10時から14時の比較的安全な時間帯以外の外出者は見つけ次第連行しろよ

>>58
> ＞マウンテンバイクで時速２０〜３０キロのスピードで下っていた
> これは子供が悪いわ

これが事実なら、確かに子供側の重大な過失だし
その責任を親が負う、ってのまでは良いとしてだ。

67のババアの遺失だか介護だかに3500万とか、
損保会社に6000万とかちょっとおかしいと感じる。
特に、損保会社がしゃしゃり出てくるとかわけわからん。

>>712
消えてないし植物人間を死ぬまで介護しなきゃいけないからな
9000万なんて介護と医療費で速攻なくなるだろ

子供が乗った自転車に追突されて寝たきりってすごいな
お年寄りだからかもしれんが俺なら無傷だわ

>>691
え？つけてないのｗ

>>715
67才と高齢だからだな

なんで保険会社に金払わないといけないのかわからんわ。
もしもの時に金出すのが保険屋の仕事だろ。

>>715
何度か出てるが
×保険会社「6000万支払ったから6000万全額賠償しろ」
○保険会社「1億(金額は適当)支払ってる内の6000万負担しろ」
または「まだまだ保険支払い続けなきゃならないから諸々込みで6000万負担しろ」
じゃね

そこらじゅうに自走式爆弾があるような国

　
不良の故意の悪事より
故意じゃない事故の方がペナルティきつくねーかな

>>721
1000万のオーダーならともかく、
あとちょいで1億に届くような金が
そう簡単になくなるもんなのか？

てか、被害者側の保険会社って、
加入者に保険料を支払わせて、
保険金払う段になったら保険料ではなく加害者からかっぱいだ金で加入者に渡す、
って金の流れというかビジネスモデルとして損保なのかそれは。

>>722
判決の認定事実が本当なら、チャリで20キロ30キロとか出してたらしいから、
死んでも寝たきりでも不思議はない。

子供用チャリは一定速度以上になったらリミッター掛かるように作れよ

>>720
>>725
まあ簡単に言えば
保険料払ってた被害者女性・・・客
自分の所に加入してない加害者・・・客じゃない

>>725
被害者が入ってる保険会社だから被害者に対して金出してくれたんだろ
加害者自身もこの時のための保険に入っていれば賠償金を保険で賄うことができた。
限度額超えてたらその分は無理だけどな。

こんな判例を知ったジジババが当たり屋になって
道をウロウロしなければいいけれど。

死ねばよかったんだね。老婆なんて。

>>728
事故るなら助けるより少々悪意を持って殺した方が安上がりだなｗ
自分もこんな状態になるぐらいならサクッと死んだ方がマシだ

>>731
下り坂での話だからリミッターとか意味ない

>>729
> 保険金払う段になったら保険料ではなく加害者からかっぱいだ金で加入者に渡す、
普通だよ。
例えば車対車で追突されて自分の保険で車を修理してとしても、
保険会社はぶつけた相手に請求する。
相手が保険に入っていれば保険会社同士の話し合いだけど、
入って無ければぶつけた本人に請求が行く。

自転車特約つけてれば払える額なのかね？あれ無制限だっけ

坂道で虫が目に入って側溝に落ちたときは死ぬかとおもった

>>732
>>735
そういうもんなのか。こえーな。
保険会社相手だったら払わないでバックレとか出来なそうだし。

自己破産したら払わなくて済むとか裏ワザないの？

>>732
いや、だからさ。

加入者の保険料プールとか資産運用とか、
まあそんなのから払うのが保険屋の基本的ビジネスモデルなんじゃないの？

被害者が加害者に請求するのは額の問題はともかく筋は分かるが、
なんで保険屋が加害者に賠償請求出来る筋があんのよ。

加入者には保険料を払わせ、
いざ保険金支払いって時には加害者から金をかっぱいで加入者に横流し、
ってそんなん損保でも何でもねえだろ。
加入者の保険金どこいったよ。

>>740
まあちゃんと保険料支払ってる客でもいざ保証、お金出す事態になったら色々厳しいけどなｗ

別ソース

小５自転車衝突、母親に９５２０万円賠償命令
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130705-OYT1T00134.htm

　神戸市北区で２００８年９月、当時小学５年生だった少年（１５）の自転車にはねられて意識不明の状態が
続いている女性（６７）の夫と、保険金を支払った損害保険会社が、少年の母親に計約１億５９０万円の損害賠償を
求めた訴訟の判決が４日、神戸地裁であった。

　田中智子裁判官は「自転車の運転に関する十分な指導や注意をしていたとはいえない」として、
計約９５２０万円の支払いを命じた。

　判決によると、少年は自転車で帰宅中、歩道のない下り坂で正面から歩いてきた女性と衝突。
女性は頭などを強く打ち、今も寝たきり状態が続いている。

　判決で田中裁判官は「少年の前方不注視が事故の原因」と認定。兵庫県警の鑑定書で、自転車の速度が
時速２０〜３０キロと速かったことなどを挙げ、
「母親の指導は奏功しておらず、監督義務を果たしていなかった」と指摘し、
「危険な運転ではなかった」などとする母親の主張を退けた。

　そのうえで、女性の成年後見人として提訴した夫に約３５２０万円、保険会社に約６０００万円をそれぞれ払うよう命じた。

（2013年7月5日07時20分 読売新聞）

>>742
保険会社の内部留保になった

これは子ども側の過失じゃないか？
坂を早く下り過ぎたんだろ
まあ年寄りがぼけっとしてると困るが

このあいだ高校生ぐらいのガキが自転車同士で接触事故起こしてた
後方確認もしないで車道から駐車場に入ろうとして接触
高校生ですらこんなに馬鹿なんだから
まともな保険に入らないなら子供から自転車取り上げたほうがいいぞ
小学生の段階で安全運転なんて無理

>>737
そのビジネスモデルってそもそも「保険」って言って良いもんなのか？

保険屋どうしの話し合いで、はともかく、
「加入者に支払う保険金は、最終的には過失を相殺して過失がでかいほうかも払う」
ってそれは最早保険じゃなくて
ただのトラブル仲裁でしかないような。

>>729
病気老人の家族のドキュメンタリー見てたら1ヶ月の医療費が50万とかいう人がいた
67じゃ下手すりゃあと15年くらい生きるだろうしそしたら9000万
そう考えると法外ってことでもなさそう

>>738
1億円か無制限に別れてるね。
大した保険料じゃないから付けるのも手かな。

>>747
昔ならともかく今はとろ臭い爺婆共が多いから小学生くらいは禁止にした方がいいかもね
いくら指導や注意しても正直こんな事故は防ぎようがないだろ

>>748
実際はどうしてんのか知らんが
被害者はまず保険会社から保険金を受け取る、保険会社は加害者に請求する
原則でいえば保険に入ってるとたぶん加害者が一文無しでも金を受け取れるんだと思うけど
今回みたいに母子家庭でもし金がないようなケースだと被害者は保険会社から6000万はもらえそう
裁判で勝って加害者に請求したところで金がないって言われたら保険会社に金は入らないだろうし

＞「事故を起こさないよう子どもに十分な指導をしていなかった」

具体的な十分な指導て何だ？

もういちゃもんに近くねーかこれ！？・・・

>>749
それだけかかると高額医療でいくらか戻ってくると思うんだけどなあ
それも含めて50万なのか

>>748
保険会社→保険料を支払っている客（被害者）を契約に従い保険料を出す

それと事故原因を作った加害者は別。と言うより保険会社からすりゃ保険料を出す羽目になった加害者
保険料を払う対象じゃない
保険料を払ってない人の為の保険会社じゃない
保険会社同士もお客を守るために話し合いしてるんじゃなくて自分達が保険料を払うから話し合って決着付けてるのにすぎない

一瞬で老後奪われて、意識のないまま死ぬまで寝たきり。
金払えないならこの女性が死ぬまで介護し続けろ。

>>748
> ただのトラブル仲裁でしかないような。
保険はトラブル仲裁も兼ねてるよ。
示談交渉特約とか弁護士特約が有るのもその為だし。

しかしほとんど満額が出るなんて加害者の態度が、
余程に悪かったんだろうね。
此の判決を元に少年への刑事告訴も視野にはいってるんじゃないかな。

自転車は軽車両なんだから事故ったら責任を問われて当たり前

また婆が子供の未来を奪ったのか

>>753
左側通行とか、歩道では徐行とか広い道が優先とか一時停止場所とか
自転車に乗るためには一通りの交通知識が必要でしょ
でも教えない親が多いだろうし、もれも教えられた記憶はない。

>>753　ヘルメットすら着用させてないのに十分な指導してただと？ゴルァｯ
って感じらしいっす

DQNぽい口のききかたや身なりしてんだろうな

>>758
うむ

他人を巻き込む事故を起こして責任が問われなまいまま育ったら
このガキはゴミクズにしかならない
やってはいけないこと、社会のルールは早めに学ぶのが吉だ

小学校や中学校で、保険に入るようになってなかったっけ…？

これは子供が悪いわ
相手がババアならきっちり始末しなきゃ。
植物状態なんて中途半端なことするから。

ババア防御力無さすぎだろ

ガキとババァの自転車には近寄らないようにしてる

小学5年とは言えマウンテンバイクで時速30kmで突っ込んでこられたら
お前らでも吹っ飛ぶぞ

＞坂をマウンテンバイクで時速２０〜３０キロのスピードで下っていた

これはいかんわ

老い先短いババアに9000万円ねえ

自分のカーチャンがひかれて、植物状態になっても同じこと言えるの？

>>771
寝たきりの人間は死んだ人間より金がかかる

まぁ実際払うかどうかは怪しいがな。

>>749
検索でパッと見だけど
高額療養費制度を使えば、月10万程度で済む
自主的に個室入院を選ぶとそんな金額になるらしい

俺なら後ろから自転車突っ込んできたら余裕で腕つかんで背負い投げ、自転車は後ろ回し蹴り

江戸の侍なら頭割れた気の毒な婆に止め刺してやれたのに

16になると原チャリの免許取れるが
学校側が生徒に免許取らせないのは、こういうことがあるからって周知させた方が良いな。

＞坂をマウンテンバイクで時速２０〜３０キロのスピードで下っていた

親の教育不足だな
こんなん喰らったら成人男性でも怪我するわ

下手すりゃ死ぬってｗ
自転車は車両って意識が低すぎ
ほんと免許制にしたほうがいいんじゃね？

どうせ払えないから
払わないでしょ
それで終わり

裁判所も払えて判決下すだけで後はなにもしないからな

>>775
病気の場合はそれで良いが、交通事故では健康保険の療養費制度は使わないかと。
なので、窓口負担額ではなく総額で比較するのはあっているのでは。

9000万払えとか無理だろと
そりゃ婆さんは気の毒だけど、小学生のときに起こした事故で人生終了ってなんだかなあ
世の中には他によっぽど凶悪な事件を起こしてるのに少年院にすらいかない糞ガキがいるのにね
まあいろいろ運が無かったんだろう

一括じゃないんだしガキも働けば10年で払えるだろ

>>14
お前は車に乗る資格がない
免許返上しろ
そして死ね

被害者はもちろん可哀想だけれど、こういう判決がでてもお金がないと思うけどどうしているの？

街中じゃロードでもそんなに飛ばしてる奴いないだろ

>>783
親子の態度が悪いからそうなったんじゃね。

こういう民事の場合は裁判所は最初に和解を勧告する。
加害者に少しでも誠意が有ればこんな判決は出ないわな。

とりあえず婆ちゃんに散歩を勧めればいいんだろ

老人は歩く地雷だからな

>>786
加害者が控訴するかもしらんからまだなんとも胃炎だろ
判決を受け入れるなら、あとは被害者のアクション次第になる
収入を含めた差し押さえでもなんでもできるが、どこまでやるかって話になるな

>1

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130705-00000134-yom-soci


＞保険金を支払った損害保険会社が、少年の母親に計約１億５９０万円の損害賠償を求めた訴訟

朝日は馬鹿なの？

>>792
別にどちらの記事もとくに変わりはないが

ts

相手が母子家庭のガキだろうが何だろうが
自分の身内をカタワ者にされたら徹底的に追い込むわ

>>757
田中智子裁判官で検索かけたらあまり評判は宜しくないみたいだ
無論ネットの検索は納得のいかない判決を出された人達が書いてるのが殆だから鵜呑みには出来ないけど
不満を言ってる人の書き込みやブログを見ると
「極端な判決」「書記官が前例がないと言っていた」「弁護士がこの裁判官の前回の態度で取り付く島がないと弱気で・・・厳しいらしい」という感じ

http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201307/0006130576.shtml
＞交通事故に詳しい高山俊吉弁護士（東京弁護士会）は
＞「被害が重大だと自転車事故でも高額な支払いが求められるケースが増えている。
＞自転車事故自体が増える中、裁判所も過失を厳しく捉える傾向にあり、判決は保護者の監督責任を厳しくみたのだろう」と話している。

この裁判は加害死者に全面的な否がある。これは良いとして
更に保護者の監督責任を厳しく見た故の高額賠償金額になったのが特徴らしい

自転車乗りはマナーも糞もないからな
歩道でも車道でも邪魔者だしなあいつら

かくいう俺も自転車乗りだが

>女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない

これはあれかね
いわゆる殺しといた方が安く付いたって事かね

>>262
そんなもん真面目に受けてた奴いんの？
みんな適当に受けてたやろそんなん

意識が戻ってないのか、これはまずいね。俺も自転車保険に入ろうかと思ってるけど結局入ってないんだよね。

>>792
おまえがバカなんじゃね？

>>691
セブンイレブンは月額400円で最高1億円保障みたいだよ

小学生で時速30kmで遊ぶようなガキは将来録でも無いことやらかす可能性が高いからこれで良し、ババアやるじゃん

>>505
異議なし！まじで2chは変な叩きがするアホだらけだわ
てかこのスレは議論じゃなくてあほなチャリ乗りがビビってわめいてるだけだよ
おれも自転車乗るけど人はねたらこれぐらい行くと思ってるから自転車保険もちゃんと入ってる

>>802
au保険だと月100円で1千万(本人限定)ってのもやってるな。
セブン-イレブンの月400円で1億は知らんかった

損保会社はｳﾊｳﾊだろこの記事

免許がー免許がー

>>800
まあ、家かクルマの保険に入っているなら、
日常生活賠償特約として付けた方が、更新忘れんし安いかも。

これは損保会社がエグいってだけの話だろう
被害者は別に関係ない

こんなリスクもあるんだからやっぱり子供は持たないほうがいいなｗ

>>505
払うの不可能な額請求するとしょっぱなから支払い諦めて
1円も払わない奴が出てくるから
ある程度は加害者の経済状況を考慮した方が良い

両親揃ってて真っ当な職についてるんなら給料差し押さえれるけど
母子家庭じゃな・・・

>>810
考慮する必要ないからこの額なんでしょ。

地裁ってアホな判決多いな

>>799
こういうバカが事故を起こす
あるいはこういうバカが親になってバカを量産する

個人には懲罰的賠償させるくせに法人には一切そういうことしないよな司法

すげー金持ちかもしれんしな。高い弁護士雇ったからって
必ず勝てるわけでもないし。

結局どうなるのが一番丸く収まるのかな
確かに人一人植物人間にした責任はあるけど子供だし自転車での事故だから
たいした倍賞なんてしなくていいよと言うのが正しいのかね

>>225
形見くらいは取っておけるだろ

>>811
まあ裁判所は責任の追及と請求自体が目的で
実際の支払いがどうなろうが
被害者に１円もいかなかろうが関係ないから
確かに考慮する必要は無いと言える

>>815
凄い金持ちならとっとと示談金払って和解してるだろｗ

つか、これより遥かに悪質な事してる東電が裁かれないのはちょっとおかしくない？
放射性物質は誰の物でも無いから、ゴルフ場の芝から出た放射能は東電の責任じゃないって言う滅茶苦茶な判決が出てるのに…ｗ
なんかこの国の司法は異常だろ

保険会社にも支払わなきゃならないんだ？

自動車の任意保険の特約に、家族が徒歩や自転車で人に怪我させたり物を壊したり
したときに保険がおりるやつあったな。アレに入っておこう。

こんな金額ふっかけても回収できるわけ無いだろ
30万とかにしとけ

運転マナーも悪いろくな保険もないし
このような事件が多発するから自転車降りたのは正解だったな

>>820
上限3000万程度じゃ足りんよな。
俺は無制限のに入ってる

このガキは車さえ所有できなくなるな

無い袖は振れないから、一生貧乏なら
払わなくて済むな

これって交通事故の保険に加入してる→事故起こして加害者に→被害者保険屋に金額請求→保険屋加害者に支払った保険料請求と同じ事だよな
保険屋リスク無く丸儲けじゃね？ｗ

通常の自転車乗りは走らせるとこなくて不便強いられてるのは同情できる
ただしスマホいじりながら自転車乗ってる奴死ね、人の迷惑かからないとこで死ね

>>816
俺が高校生だった頃に、先輩が婆さん自転車で轢き殺したんだが、死んだ婆さんの旦那さんが「死んだ婆さんには殆ど未来は無かったが、○○高校の生徒さんならば無限の未来があるだろうから」とか言って赦してくれたらしいわ
細かい事は伏せられていたので「赦してくれた」程度しか分からないが、金銭の受け取りを拒否した上に警察に嘆願書まで書いてくれたとか

なんか保険屋の存在意義が分からなくなって来たんだが…ｗ 普段何もない時にも無駄金払って保険屋養い、有事の時は支払ったりするが支払った金額加害者に請求って…
保険屋にはリスクが無いの？
詐欺じゃないのかねｗ

>>826
被害者の過失分、加害者の資力

時々距離的に結構余裕あるのにすれ違っただけで過度にビビるババアとかいるよね
マジウザい

>>830
いや、理屈は分かるんだが…
保険屋にデメリットは無いの？
掛け金加入者からふんだくり、支払った保険料は加害者からがっつり徴収じゃあ…
坊主丸儲けじゃんｗ

>>829
請求と取り立てといった金に絡んだ交渉を保険会社がやってくれるのは大きいぞ
頭のおかしい奴ほど事故起こす確率上がるからな
そんな奴とは出来るだけ関わりたくないだろ

自動車保険や火災保険の特約は年1000円くらいでつけられるから、別に申し込むより断然安い。

保険会社によっては無制限だったり3000万までだったり、示談交渉サービス有りだったり無しだったりするから調べとけ。

何で人の運は平等じゃないの？

>>816
誰が世話するのだよ？

老害ばばあに９５００万の価値ないだろ。

>>832
いやアレがなかなか面倒くさいしだるいんだよ
相手がアレな人間とかだとなおさらだし
面倒な金勘定を一手に引き受けてくれるのはかなりのメリット

子供は今後どんなモチベーションで生きていくんだろう

>>837
そうやってレス貰おうとする乞食

>>837
病院で飼っとくのはタダじゃないんだ
全員不幸だねこれ

>>830
「加入者に支払う保険金は、最終的には加入者からかっぱぎます」って、
それ保険でも何でもねえだろ、って話でしょう。

被害者が被害者として加害者に賠償請求するのはまあ当然。
その加害者が保険に入っていたら、
加害者側の保険屋と被害者側の保険屋で交渉して過失相殺して、
加害者の保険から被害者への損害賠償のうちこれだけ出しましょうもわかる。

だけどさ、加害者側の保険屋が
「加入者に支払った保険金は加害者が払え」ってそれは
少なくともビジネスモデルとして保険じゃないだろ。

加入者から保険金集めました、でも加入者に支払う保険金は加害者に払わせます、
ってそれじゃ保険じゃなくてただのトラブル解決代行業者だ。

子供に自転車を買い与えちゃだめだな。

>>842
もう一度冷静に考えようｗ
大きな見落としがあるぞ

こんなの親にどう防げっていうんだ
子供はいくら注意しても聞かないだろ

>>829
請求、取り立て、交渉、裁判
全部自分でなんとかできるなら保険は要らないよ

美しい国日本

>>832
被害事故の相手過失分について
加害者への請求権を保険会社が行使しない特約があったとしても
加入者(被害者)になんのメリットもないよ。

野球のボールが当たった、サッカーのボールが当たった、外を走っていてぶつかった
なんてのでも1億円請求されっかもしれないから、、家から出しちゃだめ。

>>831
いるｗ。俺も昔、猛スピードでババアとすれちがい、泣きわめくババアサウンド楽しんでたクチだが、
友達が自転車普通に運転してたらババアと衝突して慰謝料とか払った話聞いて、
ババアの想像を絶する運動神経のなさを思い知るに至り、以後ババアにやさしい運転してる。

>>845
現状は保険に入れとしか・・・
こういう裁判が増えれば、自転車の免許制も実現するかも。

自転車も保険必須ってことだな

自転車協会か競輪協会が払ってやれよ

ババアも始末できて9500万ももらえる。
うちのババアも轢いてくれって家は多そうだなw

>>838
それ、ビジネスモデルとして保険じゃなくて
トラブル解決代行業者なだけな気が。
本質的にやってることがヤクザがトラブル嗅ぎ付けて仲裁するのと
ビジネスモデルや金の動きとして
何が違うと。

>>845
しつけられないなら保険入っとくしかない
携帯のおかげで昔以上に歩行者は周囲に不注意だから自転車乗る人間は全員入っとくべきだが

なんという糞判決。
日本終了。

>>853
売るだけ売って突発的な事故にも対応しないのは糞だな
サッカーボールが当たった←サッカー協会
野球のボールが当たった←野球協会
　
普及させたいならこのくらいしてもいいよな

>>855
それも仕事のうちの1つってだけ
ヤクザなんかと違うのはちゃんと合法的後腐れ無くにやってくれること

>>855
保険はもともとゲームだったからね
船舶事故が当たり前だった頃に船が無事到着できるか賭けてた不謹慎ゲームが始まり
発祥からして博打で保険屋は博打の胴元であってつまりヤクザだよ
自分が損することはしないし身ぐるみ剥がすのも躊躇わない

>>842
本件も過失相殺はしてるでしょう

払わなくちゃいけない義務が発生しても
その義務を果たさなくてもいいってのはいいね

>>855
保険会社って加害者が必ず居る案件だけやってるわけじゃないから
被害者の自爆とかならちゃんと保険してるよ

これはあっという間に自己破産が認められるから、むしろ温情判決
300万とか、現実的な数字の方が難儀した

街中の目撃者探しの看板も自転車と歩行者っての割とあるからな
チャリンカスからガンガン罰金取っていただきたい

>損保会社へ６千万円の賠償責任
これはどういうことなの？

損害賠償の支払いって破産で免責されんだっけ？

>>867
されない

>>866
被害者が加入してた保険会社でしょう
過失が無いなら保険会社が丸かぶりだけど加害者がいる以上そちらに請求するんだと

まだ地裁だろ。
介護の負担で相手の家族が降参するまでひたすら粘るもよし、
結局数千万円払えと判決出たところで、まとまった資産がないものから取り立ては不可能とはいわんが困難を極めるからそのまま踏み倒すもよし、
さらに粘り倒して月々の支払い数千円まで減額させて実質踏み倒すもよし。
開き直った加害者はマジで無敵だから。

自己破産〜母子家庭〜ナマポでうま

逆に死んでたほうが安かったんだろうな
中途半端に意識不明で5年間病院とか一番良くない

学校で自転車保険の加入案内とか有るはずなんだが
無視してたんだろうな

>>870
もう支払われてるから。
これは保険会社が訴えた裁判。

加害者を保護しない正当な判決とはこういうことだ

母子家庭育ちのやつはろくな奴がいない。
俺の母もそうだし。

>>859
ビジネスモデルとして何が違う、って、話に構成員の合法違法の話をされてもな。

加入者への支払う保険金を、保険料やその資産運用で調達してんじゃなくて、
「加害者からかっぱぎます」ってんなら、
それは保険ではなく、ただの用心棒てしかないだろ。
保険料は加入者への保険金の原資じゃなくて
ただのみかじめ料でしかない。

>>877
お前もしつこいな>>863とかも読めよ
このばあさんの入ってた損保がどういう契約なのか分からないけど
自爆して寝たきりになったらこの保険会社が全部出すんだよ

>>864
たしかに

>>874
なら保険会社相手に踏み倒すまでよ

残念だが当然

破産法 （免責許可の決定の効力等）
第二百五十三条
免責許可の決定が確定したときは、破産者は、破産手続による配当を除き、破産債権について、その責任を免れる。
ただし、次に掲げる請求権については、この限りでない。

二 　破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権
三 　破産者が故意又は重大な過失により加えた人の
　　　生命又は身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権（前号に掲げる請求権を除く。）

日頃から「気をつけて乗りなさいね。」と言っていた程度では、安全運転の指導とはいえない。
母親には「子供に指導をしていなかった」という、重大な過失があったと認められたわけだから、
ちょっと厳しそうだけど、一応、破産で免責される可能性もあるんだね。

お前ら、６７歳女性の方の子供の立場になって考えてみろ
当時は６２、３だろうが、もうすぐ定年でやっと人生のんびりできる時間になって
これから親孝行してあげようって時だぞ

ある日、いつもどうり家から帰ったら、もはや口も効けない、意識も無い
で、相手は過失なしで免責とかなったらマジでやってられない

>>871
自己破産しても損害賠償と税金は払わないといけないんじゃないの？

まろゆきが破産したら民事の賠償金払わなくていいの？10億円以上だっけ？

>>884
自己破産したら損害賠償はチャラだよ
9000万とかどう考えても払えないから
自己破産コース確定だろうな
だから誰も得しない判決

母子家庭の息子は大半がアホだからな（悪人と言う意味ではない）
中には親を反面教師にして立派になるのも居るけど

母子家庭の娘は総じてビッチになる

>>882
ということは破産しても支払い義務は残るってことか
現世脱出しかないな

近所に民家放火して捕まった餓鬼がいるんだけど
その親はどれくらいの罪になるの？

>>878
自爆時の話はしてないんだけどなあ。
加害者かいるならそいつに払わせるよ、
ってケースの話をしてんだから、
自爆ならって話をされてもな。

そのケースでは保険料はただのみかじめ料だ。
やってることがヤクザの仲裁と本質的に同じ。
保険料が保険金に化けたんじゃなくて、
保険料が用心棒代に変わってんだからさ。

保険ぐらい入っとけよｗｗｗ
てか差し押さえなんて簡単にできないからシカトしとけばいいけどな

最近の嫌儲はおかしいな
明らかに過失のあるガキを擁護してババアは殺しととけとか、
老害連呼しておけばいいと思ってるゆとりが増えたのか

ほぼ全額とかどうせタカくくって裁判に出てないんだろ

自転車は18歳以上からだな

>>886
交通事故が原因とかの場合は
自己破産してもチャラにならんよ

>>890
相手から回収できるできないに関わらず、全額支払ってくれて、
保険料は明示されて保証内容も文書で確定している。

どうせ払えないんだから双方涙目で終わるわ

なんで保険会社に賠償しなきゃいけないの？
保険金支払わされた！ってそれがお前らの仕事じゃないのかよ

自転車買い与えなければ良かったなｗｗｗ

>>846
ただの取り立て代行業かよ。

これ自己破産しても9000万は払わなきゃいけないならどうなるの？
現実問題支払能力ないだろ

田中智子？裁判官

>>895
上でもちょっと話に出てるけど事故でチャラにならないのは
故意かそれに匹敵する重大な過失があった場合のみ
例えば泥酔状態とか居眠り運転とか。
今回のケースでは時速２０〜３０キロのスピードがどう判断されるかに掛かっている

>>898
母子の分を肩代わりしてる形になってるからじゃねの？
本来だったら加害者側保険屋から出すもんだし

>>898
被保険者に対してな

ボッシーでこの金額は詰みだな働く気力すら奪う

おらもうこの国いやだ

親がきちんと安全運転教えてないのが悪かったんだろうな

糞餓鬼擁護多すぎてワロタ

残念ながら払うべきなんだよなあコレ、額があれだが

額ちがえどおまえらも気をつけろよ事故で人殺したり寝たきりにさせたら家離散だから

通ってた学校は全く責任ないのか
まあこんなんでは子供作るリスク高過ぎてまた少子化が捗る

■保険に関する解説■

傷害保険には、定額保障型傷害保険と実損填補型傷害保険がある。

定額保障型傷害保険→普通傷害保険、交通事故傷害保険等
実損填補型傷害保険→人身傷害保険(主に自動車保険に含まれる)

定額保障型傷害保険は損害賠償請求権の代位取得がないので
保険会社が加害者に賠償請求することはない。
支払保険金は全額保険会社の負担。


人身傷害保険は、まず被害者の損害額を保険会社が填補する。
契約保険金額が上限なので、今回の被害女性は限度額6,000万円の
人身傷害保険を契約していたと推定される。

保険会社は被害女性に保険金6,000万円を支払うのと引き替えに
加害者への損害賠償請求権6,000万円分を代位取得する。
この代位取得した損害賠償請求権を行使して加害者に賠償請求する。

二重取りではないかとの疑問について、保険会社は被害女性に保険金6,000万円
の支払い義務を負う一方で、加害者から満額6,000万円を回収できる保障はない。
過失相殺で減額された分は全額保険会社の負担になることと
被害者は迅速に損害を填補されることが、人身傷害保険の意義。

また、人身傷害保険の保険料は加害者から支払保険金の一部を
回収することを前提に保険料が設定されているので、定額保障型傷害保険と
比べて当然に保険料は割安になる。

>>909
擁護してるのもガキだからでしょ。

なんだよ女裁判官がおまんこで考えた判決下しただけか

>>909
ガキに過失はあると思うしババアは気の毒だけどこの判決は極端すぎるだろ。
極端なだけで得する人間は関係者の中に誰もいない誰得裁判だし。

時速２０〜３０キロって坂道でブレーキ全くかけてない感じだろ
ガキが悪い
こんなの普通の男が食らっても昏睡する可能性あるわ

9000万とか俺の借金より多い
終わったろこれ

親がちゃんと指導してたなら大減額だったのか
それも異な話である

>>915
極端？おまえが事故とか起こした事無いだけじゃないか
世の中そんなに甘くねえ

「自転車はスピードを出して遊ぶ為の玩具ではない。」
「市街地で制御できなくなる程のスピードを出してはいけない。」
「運転中は常に周囲に気を配っていなくてはいけない。」

と教えられていたとしても、子供なら坂道でスピード出して遊ぶわな。

子供の運が悪かったな　いっそ死なせてしまったほうがよかった　詰めが甘い

いわゆる、「地裁のトンデモ判決」でしょ。

母親が３５００万も払えるわけないし（たとえ毎月の給与から２万とかでも）、
損保会社も、控訴してくるだろうね。ヤツら、こういうのは絶対に払わないからねｗ

なーんだババアか

ジジイババアなんて歩けば死ぬし車に乗れば事故るし家から出るなよマジで

同僚が十数年前にババア撥ねて殺して賠償金の8割は社長が払ってくれて残りをずっと毎月15万払い続けて最近完済したよ

>>900
ビジネスってほとんどがそういうもんだよ
面倒で時間が掛ることを代行して対価を得る。

荷物の宅配も自分自身で出来ないわけではないが
時間と交通費が惜しいから業者に頼んでるだけ。

事故の状況がわからんとなんともいえんな
坂で飛ばしてるのが危ないのば間違いないが
たかだか２０〜３０ｋｍで避けられへんってことは
BBAも左右注意せずに飛び出したが正解だと思うんだがな
ぶつかりそうになったら普通ブレーキかけるし
たまたま自転車にぶつかったってだけでいずれ死んでただろこのBBA

で、１５歳にもなって保護者がどうこうとか無いわな
交通の事なら学校でも教えてるやろうし保護者の責任というなら社会の責任でもある訳で
訴訟相手は国も巻き込むべきやったんちゃうか？
まぁ仮に親が賠償責任負ったとしても親死んだら遺産放棄で終わりやろ？

唯一の親権者として金稼いでちゃんと指導もすればよかったの？
学校も適当に演説だけして指導した気になってんじゃねーぞクソが

>>927
30キロって意外に早いよ

このｽﾚ見てると本当に思うわ

嫌儲もｶﾞｷが増えたな

ﾏｼﾞで

>>922
ここに出て来る損保会社は被害者側の保険会社だと何度も
取り立てる方
請求が合計約1億の訴訟で9500万取れたんだから被害者側は控訴しないだろう

徘徊婆さん（６７）

おまえらこれから年寄ばっかりだから気を付けろよなｗ

十分な指導ってなんなんだよ
10歳で道交法を熟知して運転免許を取れるようなレベルにしないとダメなのか？
どこでそんな指導やってるんだよ

>>932
暴走ゆとり(小4母子家庭支払い能力無し)
こっちのほうが怖いんですがどうすれば

>>934
お前外出ないから関係ないじゃん

コレは、車離れするしかないね

学生とかぶつかってもサーセンって言って逃げるやつばっかだしな
保険とかメットとかそれなりに自転車も規制しないとダメだろ

むしろババアが金払えってレベル

>少年側は「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」として過失責任を否定した
これあかんやつですわ

イェイ！イェイ！イェイ！イェイ！イェイ！ウォウ！ウォウ！ウォウ！ウォウ！
　 　 −＝≡ ∩ 彡⌒ミ　∩
　−＝≡　 　.ヽ(´・ω・｀) /
−＝≡　　 　　(　　　　/
　−＝≡　　 （　　 ⌒)
　　−＝≡　　し　 し'

9000万の価値あるの？

賠償はいいけど9000万はやりすぎだろ
どこの皇族だよ

ババアごときに9千万払う価値あるのかよ

死にかけのバアアに運悪くトドメを指しただけで一億円近くボラれるのか
こんな糞みたいな世の中ナマポでも貰って引きこもるしかねーな

損保会社ってこういうやり口なんだな
ババアの逸失（笑）もおかしいけど

知人の散歩に付き合い・・


このおばさんが知人とのしゃべりに夢中で安全確認しないでわき道からぬっと
出てきたんとちがう？
2,30�`はそんな無茶苦茶早いスピードじゃなかろう。
おばさんの安全確認義務はおばさんの家族は考えないのか？
100少年が悪いとは思わんぞ。
余談だが
そのまままっすぐ歩いとけばいいのに通り過ぎようとした途端
急に真ん中に寄ってきて怖い思いさせられることがよくある。
そういうのは団塊の世代のばあさんじいさんが殆んどだ。

安全確認の不十分さと年寄り故に反応が鈍いために
大げさに反応し過ぎ当たり所が悪かったとしか
言えない。

>>946
家族が知人と組んで口裏会わせたんだろうな
相手が子供なのいいことにさ

>>927
自転車の30キロはかなり速いぞ
一度サイクルメーターつけて走ってみれば分かる
車のようにエンジン音で気づくこともないし、
さらに今回は夜の事故だからさらに危険
普通の歩行者でも同じことは起こりうる

１５歳がと思ったら１０歳のときか
１０歳で３０ｋｍははえーな
体重は３０ｋｇぐらいか？
ガキが乗ってたマウンテンバイクの制動はどうやったんやろな？

片親で小学5年生相手に血も涙も無い酷い判決やな

坂で20〜30キロじゃまぁ普通だな

ガキの自転車うざい
免許制にしろー

バイクや車なら30kmなんて大したスピードじゃないが
自転車だとタイヤが細く、ブレーキも貧弱だから
同じ30kmでも安全性が全然違うぞ

子供は急に飛び出すもの。
小学生なら特にそう。
大人であるおばさんが安全確認してれば回避できたようにも思うが。
スピード出して坂を下ってくるものを目で確認していればね。
知人とのしゃべりに夢中で見てなかったんだろう。
母子家庭だからと狙い撃ちしてんじゃない。
この親子が心中でもしたら責任取れるんか？
おばさんの家族は。


年寄りこそ十分な交通ルール勉強しろと思う。
車が接近してるのに前しか見ないで平気で横断するなどあり得ない事するから。

20〜30キロで避けれないって
よっぽど急に出てきたんだと思うよ

なんでガキ擁護こんな多いの？
２ｃｈってそんなだったけ？

使えないババアと犯罪者予備軍の両方を処分できる素晴らしい判決

>>957
一方的に当時10歳だった少年を裁判で責め立てて
法外な金を要求してるのはおばさんの家族だぞ。
母子家庭に到底払える筈のない額を要求して
家庭崩壊させたいんか？

>>949
夜だったのか
なら、なおのこと飛び出す前に気をつけなあかんわな
チャリがライトつけてたかどうかも気になるな
というか神戸なら夜でも見えんって事はないやろ

サイコンは付けてないがスマホで速度は計ってるから大体わかるよ
でも３０ｋｍ程度なら急に飛び出してくるとかじゃない限りまずぶつかるとかは無い
まぁVブレだからってのもあるが
１０歳の母子家庭の子が乗るチャリ・・・安もんのマウンテンバイクやろうしなぁ

母子家庭ってすげー切なく感じる反面、めっちゃ興奮するよな

>>955
母子家庭なんて犯罪者製造所だろ
既に小5で人の人生ぶっ壊してるしな
こんなDQNエリートが心中するわけない

坂道でチャリで30kmで当然ながら急制動なんか出来ないぞ
俺はVブレーキのMTBだけどすっ転まず後輪フラつかないように停止するまで20m以上はかかる

この判決はありえんわ。裁判官の頭がおかしいとしか言えない。
昨今の自転車叩きに便乗して自転車への個人的憎悪で頭に血が昇って判決を下したとしか思えん。
裁判官は安易なマスコミが作った社会風潮迎合なんてせず、もっと冷静に判断を下して欲しい。

>>959
何かお前この母子家庭の母親に性接待でもうけてるの？
なんで興奮してんの？

こんな判決出して無理心中したらどうすんだ

監督責任で9000万すかー
なら母子家庭全滅ですね
国は指導と道路整備ちゃんとしろよ

リアルハヤテのごとくか(´･ω･｀)

自転車も免許制が必要だと思うよ
時速30kmなんて、下り坂ほぼブレーキ無しで降りたんだろ？
こんなキチガイが平気で乗れる社会なんて怖いよ
明日は自分が轢き殺されるかもしれない

>>1

破産手続きして生活保護へ･･･
だろ？

http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/shift_pattern5.jpg
超多段変速の自転車の最高速度でも40km/hくらいだから
小学生の時速30km/hは超全力疾走だわ。

今、保険屋さんが来たので確認したら、
自動車保険の付帯で対人対物が無制限だった。

>>959
おまえの母親がこの片親の糞ガキみたいのに自転車ぶつけられて、当たり所がたまたま悪くて植物状態で一生世話するハメになったとしたらどうすんだ？

あーあこの親子樹海コースだわ

宅っくんや秋葉無双も被害者は泣き寝入りだもんな

破産手続きして生保申請すりゃいい

言っちゃわるいが６７歳というと年金生活で、
あとは散々若者から搾取して社会的には害でしかない世代。
老人が若者から搾取して年金を得ることがなければ、
そのお金は本来、若者の自殺を防いだり有意義な使い方があるだろう。
その若者から搾取して生きさせてもらってる老人が、
未来ある世代からさらに搾取するのが正義とは思えんよ。
まあ裁判官が老人なんだろうね。老人だから同じ老人に個人的感情で判断を下したのだろうな。

狭い日本、そんなに急いでどこに行く

アホみたいにスピード出す馬鹿が悪い
無謀な運転によって他人に迷惑をかけておいて、過失なんぞない
子供でも同じこと

>>972
こええだろ
会社の車とかでならマトモな会社なら会社が払うが、個人でだとはっきりいって人生詰むからな
保険に入ってても人殺しレベルになると焼け石に水だし

北区は坂しかないからな
バンバン飛ばしてる奴は結構いる
自転車に乗ってる奴は少ないけど

>>977
住宅総合保険の個人賠償特約に入ってるか、
カーチャンに聞いた方が良いよw

>>978
ガキとレーパンは早く着く事じゃなく、スピード出すのが目的だから

大体、“金額”がトップニュースになってるのは、多くの人がこの裁判官の下した金額に違和感を感じてるからだよ。
みんなが裁判官の判断に首を傾げてるから、「へ？9000万？」と、“金額”がトップニュースになっている。

何年か前に、携帯いじりつつ無灯火で歩行者はねて後遺症を与えた女子高生に、
5000万円賠償の判決もあったな。
軽く考えるなということだ

>>983
逆だよ逆
今まで被害者が泣き寝入りしていた自転車事故で、
ようやくまともな判決が出たって事でニュースになってるんだよ

>>982
ロード乗りはお前らよりルールを守れているよ
傘差しとか携帯弄りとか無灯火とか逆走とか見た事はほとんどないぜ

65歳以上の老人を殺しても無罪にしろよ

>>977
法なんだからしゃあないwこれ許したら誰でもヌルい判決しなきゃなくなる
被害にあったババアが意識あって慈悲くれれば多少はまともな額で収まったかもな
被害者家族からしたらふんだくれるならいくらでもふんだくりたいだろうけど

>>983
自転車だから違和感感じるんだろうけど、
対自動車なら億をこえる損害賠償も普通だわな。
事故に関しては車も自転車も同じだし。
自転車だから許してくれるとでも思ってるのか。

>>985
そういう屁理屈を言っても、無駄だろう。
君ですらもこの裁判官の判断が“異例”であること自体は認めており、
この裁判官の判断が超法規的な持論に基づいたものであることは誰がみても明らかとなっている。

>>986
何を思ってお前らとくくってるのかは理解出来んが、レーパンも大概だよ
逆方向から坂道登っててどうやらこっちが先に着くペースだったんだが、
こっちが下り先の信号待ってたらわざわざ引き返してきて人の前に出て鼻でフンって笑ってから戻っていた
なんだったんだろうねアレ

>>986
ロード乗りって信号無視してる奴ばっかだろ
足に金具つけてるから頻繁に止まりたくないらしいな

>>985
まさにそう
未解決の自転車のひき逃げ事件や、当て逃げ事件が多いのは
加害者側の認識が甘いからって原因もあるから、せいぜいこうした厳刑に啓発されればいい


>>977
底辺丸出しのレスだなあ

弱者のために回すべき金であるのなら、収入の無い老人はどうするんだ
セーフティネットそのものの存在意義と、その運用によって生じる社会的な問題を同質の議論として語らうのはお門違い
さらにその問題を別の議論に引っ張り出して、見当違いな主張をするのは、ただの莫迦

>>988
まあ確かに被害者家族が極悪人の集まりで運が悪かったのかもしれんな。

>>989
前例はあるが、ただ老人が被害者では滅多なことでは億は超えない。
被害者が老人でも若者でも賠償金額が同じだとも思ってるのか？

どう考えても自転車が悪いんだよ。
交通事故におけるカースト制度は嫌でも受け入れろ。

弱
│自動車
│
│バイク
│
│自転車
│
│歩行者
│
│フジの元女子アナ
↓
強

>>990
>この裁判官の判断が超法規的な持論に基づいたものであることは誰がみても明らかとなっている。
何言ってんだこの節穴はｗ
日本の法律知らんのか？ｗ

>>993
また出たか。厳罰厨が。
自動車では賠償金額が多いからひき逃げが非常に多い。
厳罰にすればするほど、ひき逃げが多くなるから、それこそ被害者が泣き寝入りするぞ。

あと搾取するのが当然と思ってる老人(お前）は早く死んでくれ。

>>977
まあ「社会的には害でしかないの」はお前も一緒だけどな

ま、今回の件はガキと指導教育怠った親の自業自得

道路走る車両なんだから保険加入強制しろよ
教習所もない、免許もない、保険も任意で人も殺せるじゃ被害者が轢かれ損になって当然だろ

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ