生活保護がワープアより高収入　→欧米「労働者の給料を上げろ」　　→ジャップ「ナマポの額を減らせ」

衆議院の解散時期が取りざたされる中、総選挙に向けて生活保護費の現物給付を打ち出す動きが広がりつつある。
自民党は食費代わりに食事用回数券の配布を想定し、現物給付の導入をマニフェスト（政権公約）に盛り込む見通し。
橋下徹大阪市長が代表に就く「日本維新の会」も新党の綱領に現物給付の導入を明記する。受給者の間には
「安心して暮らせなくなるのでは」との不安感が広がり、厚生労働省も「差別を助長する恐れがある」と難色を示している。【遠藤拓】

　生活保護費は「生活」「教育」「住宅」など用途別に給付方法が定められ、緊急時などを除いて現金を給付する。
受給者が金銭を支払う必要のない現物給付は「医療」と「介護」だけだ。

　自民党は先月まとめた政権公約最終案で、自治体が保護費の現物給付と現金給付を選べる制度の導入に言及。
具体的には食券の配布や自治体による家賃の振り込みを想定している。保護費の１割カットや不正受給への厳格な対処も含めて、
公約の「完成版」に盛り込まれる見通しだ。

　同党「生活保護に関するプロジェクトチーム」座長の世耕弘成参院議員は「現物給付は受給者の心理的なハードルになり、
自立を促すことになる。貧困ビジネス減少にもつながる」と強調する。

毎日新聞 9月23日(日)21時17分配信 ＜生活保護費＞「現物給付案」受給者ら危惧　厚労省も難色
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120923-00000042-mai-soci

労働者の給料を上げると国際競争力が低下するからナマポの額を減らすのが正解
欧米とは労働環境が違うからとやかく言われる筋合いは無い

労働者の給料を上げると共にナマポの額も減らせば万事解決

西欧「生活保護美味ぇぇぇぇぇぇｗｗｗｗ（＾ν＾）」

・I hate when people on welfare
seem to have more stuff than me
・Why do we as taxpayers
have to pay for deadbeats on welfare??

そんなこといってる奴ばかりではないが？

代わりはいくらでも居るからな
給料が不満ならやめろって言われるだけ

指定されたページを表示できませんでした。

記事がありません。すでに削除された可能性があります。

Yahoo!ニューストップへ

内需八割の国で国際競争力()のために労働者の所得減らすとか、バカか売国奴じゃないとありえない発想

ワープアは生活保護が受けられるんだから申請しに行け
違法に申請を拒否されたら役人に怒れ

お金足りなかったら自分で稼げばいいんじゃないの？
なんで自分で稼ごうとしないの？

金額じゃねえよ
貰う必用が無いはずのやつと貰う権利がねえやつが貰ってるのが問題なんだよ

国に給料上げろって主張するのってなんかおかしくね？
国家公務員ならギリで理解できるけど
そんなもん自分の会社に言えよ
それとも最低賃金で働いてたりするの？

社畜は給料はいらないので働かせてくださいって言うじゃん
金の事なんて気にせず働けよ

自分より強い奴に立ち向かうより弱い奴ボコボコにした方が楽だから
そのうち自分の番が来るけど目をそらしてる

良識者「労働者の給料を上げろ」　→　ネトウヨ「経営側になって考えろ！会社潰したいのか売国奴」

良識者「で、お前働いてるの？」　→　ネトウヨ「」

>>12
最低賃金やその他もろもろの労働法や規則を決めるのは国だし
公務員給与の上下は春闘に影響を与えるよ

ジャアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

むしろ欧米は移民入れてをワープアにして、
とことん仕事がなくなった段階で移民が俺達の仕事を奪ってると逆ギレしたんだけどな。
その段階で出ていけという国と渋々移民の生活保護とかを認めてる国で分かれてる。
日本はこれからどうするんだろうな。
流石に以前ほど欧米を参考に移民を入れるべきという人が減ったけど。

自助努力のある人がない人より扱い低いってのが悪いんだから
国にできるのはワープアにも補助金やるかナマポ減額かどっちか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%95%8F%E9%A1%8C
しかし、現在生活保護を受けていない低所得層の多くは、実際には、「稼働能力を活用していても収入が最低生活費を下回る」などの生活保護の開始要件を満たしており、
申請すれば生活保護が開始されるにもかかわらず、そうした知識を持っていない為に生活保護の受給を申請するという発想が無いという問題が指摘されている[59]。
ちなみに、世帯所得が生活保護支給基準以下となるケースの内、実際に支給を受けている割合（捕捉率）は、複数の研究において、いずれも約10~20%となっている[60]。
厚生労働省の推計では、2007年時点で生活保護支給基準以下の世帯は597万世帯であるのに対して、実際に支給を受けている世帯は108万世帯であり、捕捉率は
18.1%となっている[61]。

http://www.magazine9.jp/interv/inaba/index1.php
しかし、実際に基準を引き下げたとすると、結果として一番困るのは、低年金の人、そしてワーキングプアといわれる人たちです。よく誤解されますが、年金をもらって
いたり働いていたりしても、収入が基準以下で資産もないという状況であれば、足りない分だけ生活保護で補うことができます。今はそれでなんとか生活できている人も、
基準が下げられれば保護の対象外になってしまう可能性があるんです。

労働者の給料は上げれない
だからナマポを減らせばいいんだ

三重野日銀から始まり、黒田日銀で終わったデフレ政策の成果

弱者から切るのは正しいだろ
カタとかボシとかトシとか行かしておいてもshowがねえだろ

日本がout of mindじゃなくて
obeyがtoo lateしてんだよ

生活保護基準部会が生活保護費は少なすぎると指摘しているのだから
むしろ生活保護費を上げてできるだけ多くの人が生活保護を受けられるようにしたほうがいい
多くの人が生活保護を受けるようになると金持ち優遇の自民党でも金持ちからたくさんの税金を取らざるを得なくなって格差が縮まる

政治家「使える税金増えたから天下り先の企業作るわ」

>>24
すばらしいぼくのかんがえ
いいね!

外国籍の者に対しても日本国への定着性が認められる・・・

一番はこれからじゃないの
嫌なら本国に帰ってねっていうのが普通だし
他国なら外国籍の無収入定住者は強制送還されちゃうけど

日本では人口の1.6％しか生活保護を利用しておらず、先進諸外国よりもかな
り低い利用率です。
しかも、生活保護を利用する資格のある人のうち現に利用している人の割合（捕
捉率）は２割程度にすぎません。残りの８割、数百万人もの人が生活保護から漏
れているのです。仮に日本の捕捉率をドイツ並みに引き上げると、利用者は
717 万人になります。

日本では生活保護予算が国や地方の財政を圧迫していて、これを引き下
げないと財政が破綻するかのようにいわれることがあります。
しかし、日本の生活保護費（社会扶助費）のGDP における割合は0.5％。
OECD 加盟国平均の１／７にすぎません。諸外国に比べて、極端に低いのです。
生活保護費が財政を圧迫しているとはいえませんし、生活保護費を引き下げても、
財政への影響は小さいのです。

http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/seikatuhogo_qa.pdf

最低賃金よりもらえる制度がおかしいんだから
ジャップが正しいだろ

これに関してアメリカとヨーロッパは別物だから一緒にするのは間違い

>>28
1.6%しか受けてないセンシンコクヨリシタ。

だからなんだよってはなしだよな。

先進国がガケから飛び降りたらお前も飛び降りるのか

>>29
最低賃金法第9条の3
労働者の生計費を考慮するに当たつては、労働者が健康で文化的な最低限度の生活を営むことができるよう、
生活保護に係る施策との整合性に配慮するものとする。

あの30万近くもらってるのに生活キツキツみたいな記事は衝撃だったわ
それを貧乏と扱ってる朝日新聞にも

>>2
いまだにこんなこと言ってるやつがいるのか。

公務員叩きや生活保護叩き
一文の特にもならない他人叩きをしても
むしろ内需を縮めて回り回って損をする
一般労働者視点だとこの世はお釈迦様の蜘蛛の糸のようにできてるんだよ

欧米と違って貰える額が異常なんだよ
http://www.youtube.com/watch?v=gRZJgUS5HLQ&feature

ナマポ貴族様の支給額
生活保護費26万円
母子加算26040円
冬季加算41080円
障害手当20000円
合計347120円　＋　医療費無料、税金免除、水道無料、などなど

朝日が庶民の年収を知らないとでも思ってるのか？明らかに俺らに叩かせようとした記事だったろ

給料を上げれば必然的に金回りも良くなって税収も増えるのにな

そもそもスレタイみたいな意見が欧米であったなんて話を聞いた記憶が無いんだが

欧米のほうがもっと手厚く貰えるってのｗ
無知のジャップはいい加減ネットだけの知識でゲロゲロうるせえよ

ナマポに嫉妬するとかｗ
どんだけ底辺生活送ってんだよｗ
生きてるのもつらそうだなｗ

>>30
これに限らず欧州と米国は明らかに違うよ

欧州は表現や思想の自由にこだわり経済は保守保護
米国は表現や思想の自由を規制し、経済は資本家のやりたい放題

がんばればがんばるほど稼げるいまの日本で
なんでみんな自分から稼げない縛りを受けたがるのかな。生活保護とか就職とか。

スレタイ通りとすれば欧米は怠け者が少ないんだな

>>39
嫌儲民の欧米像ってどこでどうやって作られたのか非常に興味がある

>>36
保護費は1級地1で13万8839円だよ

http://seikatuhogotaisaku.blog.fc2.com/blog-entry-95.html

どうやって金額あげるんだよｗ
分け与えれる額は決まってるのに
ナマポだって税金から出てんだ
ナマポの額減らさないと余計に税金とられるぞ

なんにせよ生活保護の額が多いのは変わらない
労働者の給料を上げて生活保護の額を減らすのが正しい

>>44
欧米人は長いものに巻かれろ的な発想が日本よりは少ないんじゃないかね
たとえばアメリカではハリウッドスターが排気ガスが多くて環境に悪い車に乗ってたら叩かれる
日本では稼いだ金で何をしても文句を言われる筋合いはない、羨ましいなら稼いで見せろ的な発想

>>41
だから怒ってるんだろ？
しょうがないだろ、底辺が上見て怒るのは世の常だ

賃金上げた結果、GMはどうなったかね

理性とは何かね

>>47
ちゃんと総量考える人より
自分の取り分しか考えない人のほうが多いんだよ

給料上げる代わりに潰れたら困る

>>51
個別の企業で上げても潰れるだけ
企業が潰れるという脅しを鵜呑みにしたら給料が減り続けるだけ


じゃあ、理性的な人はどうする？

こういう煽りスレを建てるのはもうやめろよ
何の意味があるんだよ
生活保護を考えて運用してきたのは自民党だし
それをずっと改善しなかったのも自民党だし
それでも自民党に日本を治めてもらいたいと選んだのは国民だし
俺達が生活保護を貰えるわけでもないし
不毛

なまぽには毎日駅で8時間の土下座を義務付けろ
その8時間に対して最低賃金の自給を払えばよい

生活保護の額が不必要に多すぎるんだろうがよ

両方やればいい

嫌儲ってなんでキチガイのように同じスレタイで同じ内容を話し続けるの?

その結果ユーロ崩壊

>>56
>>41

【世界の常識　vs　日本の常識】

世界の常識：過労死するくらいなら抗議したほうがいい
日本人：抗議するくらいなら黙って自殺したほうがいい

世界の常識：悪政に苦しむくらいなら革命するほうがいい
日本人：革命するくらいなら悪政に苦しむほうがいい

世界の常識：我々を搾取する奴がいるなんて許せない！
日本人：我々の中に搾取されてない奴がいるなんて許せない！

世界の常識：汚職を批判しないのは真の社会人ではない
日本人：汚職を批判するのは真の社会人ではない

世界の常識：責任ある行動をとるのが大人というものだ
日本人：責任を逃れる行動をとるのが大人というものだ

世界の常識：普段は競争していても、危機が迫れば手を組む
日本人：普段は群れていても、危機が迫れば足を引っぱり合う

世界の常識：物事がうまくいかないなら、うまくいくよう改善しよう
日本人：物事はどうせうまくいかないし、もう少し悪くなってもいいや

働いてるやつの給料が高いって怒るんだったらスレタイの主張もわかるけど
生保のやつは働いてないからな　規格外のやつを例にあげられても困る

まず最低賃金でへらへら働くのをやめろ
最低賃金は世帯を支えるものではない

最低賃金が上がったら
3人採用されるところが2人になって、激務になるだけだぞ？

最低賃金≒＾ｑ＾
にするべきだとは思うｗ

>>1
消費税増税分は年間30兆、
天下り含め60兆円とも言われる
公務員総人件費に使わせていただきます

また生活保護を参考にしている
企業の社会保障費や人件費も削減していきます

ちなみに公務員人件予算から目を逸らさせるため
話題にした生活保護予算は年3兆円ですが、
これの削減を目指しますので
公務員人件費は維持・増額でお願い致します´∀｀）ｖ